, , , , , , ,

Babiš se trefil do černého – odtajňujeme zákulisí NATO! V roce 2015 chtěl Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem

babiš

Babiš se trefil do černého – odtajňujeme zákulisí NATO! V roce 2015 chtěl Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.1.2023

V neděli 11. října 2015, podle oficiálního záznamu jednání velení NATO ČJ: 254 DSC 15 F , bod 86,  navrhnul generál Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem. Naštěstí český generál tehdy se svým voláním po rozmístění dodatečných nových jaderných zbraní na ochranu Pobaltí a dalších nových zemí NATO narazil u USA, a i několik let po jeho tehdejším návrhu, Jessica Cox, (USA), nejvyšší šéfka NATO pro jaderné zbraně, udržela zdrženlivý postoj USA v této otázce – tedy udržela politiku nerozmisťování a nerozšiřování nových jaderných zbraní v Evropě namířených proti Rusku, jako základní kámen jaderné politiky NATO. A zabránila tak obrovské a v důsledcích naprosto nevypočitatelné eskalaci konfliktu mezi NATO a Ruskem vyvolaném událostmi na Ukrajině v roce 2014. Protože prezidentský kandidát Babiš se do svého soupeře generála Petra Pavla včera pustil právě pod heslem:  Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat, ne voják, a vyvolal tak zuřivou reakci českých kavárenských médii, rozhodli jsme se v dnešní analýze, blíže se podívat na válečnickou minulost generála Petra Pavla, který už v roce 2015 vážně navrhoval nejvyššímu velení NATO, aby začalo balancovat na ostré hraně jaderné apokalypsy v Evropě.

V dubnu 2016 generál Petr Pavel vykonal inspekci Ukrajiny (foto dole) a při ní vyhlásil podle záznamu NATO vůči Rusku toto ultimátum:  V dobách, jako jsou tyto, je politický dialog užitečný a nezbytný, pokud chceme snížit riziko vojenských incidentů, a vyjasnit a vyřešit vážné neshody. To ale neznamená, že dojde návratu vztahů na minulou úroveň. K tomu nedojde, dokud Rusko znovu nebude respektovat mezinárodní právo! Tedy na vzdory minským dohodám, už v roce 2016 generál Petr Pavel, třetí nejvyšší funkcionář NATO, na Ukrajině jasně deklaroval, že NATO bude vojensky podporovat Ukrajinu proti Rusku, a nebude respektovat minská ujednání podepsaná Francií a Německem, a to dokud se Rusko nestáhne z Krymu, a rebelové nekapitulují! Účelem návštěvy Petra Pavla na Ukrajině byla inspekce dosaženého pokroku ukrajinských ozbrojených sil a zbrojního průmyslu. Generál byl dle vlastních slov, velmi spokojen: the scope of reforms is truly impressive considering the backdrop of real-life operations. Protože Rusové velmi dobře monitorují podobná vyhlášení, je jasné, že Putin dostal už v roce 2016 svodku, varující před tím, že Minské dohody, jsou jen zastíracím manévrem. Je tak zřejmé, že Babišovo heslo: Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat, ne voják. Má oporu v generálových vyhlášeních, a to ještě není zdaleka vše, co dnes odhalíme.

2
2

Jaderná válka mezi NATO a Ruskem je konečný scénář pro Evropskou civilizaci i celý svět. Kdysi v šedesátých letech čeští válečničtí generálové požadovali po SSSR přidělení několika desítek jaderných bombiček, aby mohli uskutečnit svůj plán na pochod České armády k Rýnu. Bomby nedostali, a i v osmdesátých letech byly ruské jaderné rakety rozmístěné v tehdejším Československu pod výhradní sovětskou kontrolou. Jessica Cox, šéfka jaderného ředitelství NATO, se v roce 2020 pochlubila, že USA od skončení studené války odvezly z Evropy více než 3000 jaderných zbraní, a zbylé, výhradně letecké bomby uskladnily na několika vojenských základnách. Coxová také potvrdila, že Rusko zmodernizovalo svoje taktické jaderné zbraně, proto aby čelilo konvenční vojenské převaze NATO. A že díky této modernizaci ruských nestrategických jaderných zbraní,  (které nedoletí do USA, a za Rýn,) má a bude mít v tomto desetiletí Rusko jadernou nestrategickou převahu na evropském válčišti. Tuto jadernou nestrategickou převahu Ruska ovšem vyvažuje jaderné strategické odstrašování USA, a mnohem větší zbrojní a válečný potenciál NATO.

Klíčovým bodem pro pochopení nebezpečnosti návrhů generála Petra Pavla z roku 2015 je vymezení pojmu, strategická jaderná zbraň. Ve smlouvách mezi USA a Ruskem je strategická jaderná zbraň definovaná zejména svým doletem. A to je velmi zavádějící kategorie, neboť z ruského i amerického pohledu je strategická jaderná zbraň taková zbraň, která dokáže doletět do Ruska, a nebo naopak do USA. Rakety Iskander s doletem 600 km, tak nejsou strategické zbraně z pohledu USA, protože je nemohou ohrozit, dostřelí jen na severní Moravu. Ale obdobné rakety, nebo letadla F-35 rozmístěné v Pobaltí (Lotyšsko, Zilupe), a nebo na Ukrajině (Šostka), dostřelí, či doletí  až do Moskvy. Vzhledem k tomu, že nestrategické jaderné zbraně potřebují mnohonásobně kratší čas k dosažení cíle, jsou obtížně detekovatelné i zničitelné, představuje jejich rozmístění obrovský problém, protože nestrategické jaderné zbraně NATO rozmístěné v Pobaltí a na Ukrajině mohou zničit hlavní části Ruska, kdežto ty samé ruské zbraně rozmístěné v Kaliningradu či Bělorusku mohou zničit pouze země bývalé Varšavské smlouvy. Rozmísťování jaderných zbraní v NATO je proto tedy velmi nebezpečné a vyvolává obrovské nebezpečí jaderného konfliktu. Jinými slovy – Rusko má tolik nestrategických jaderných zbraní právě proto, že vzhledem k blízkosti evropské části NATO, nepotřebuje u velké části jaderných zbraní daleký dostřel, a zároveň těmito zbraněmi nepotřebuje napadnout USA a další odlehlé západoevropské země NATO.

Generál Petr Pavel v říjnu 2015 při odpovědi na příčiny slabé obrany Pobaltí, argumentoval, že v Pobaltí jsou nepříznivé geografické podmínky pro včasné soustředění dostatečných sil, a pokračoval, že: Možná nastal čas, znovu začlenit jaderné plány do plánování obrany. ( Fr.originál: Le moment est peut-être venu, ajoute-t-il, de réintégrer les plans nucléaires dans la planification de défense. Dokument se stáhne v doc.) Vzhledem k tomu, že jaderné plánování bylo od vzniku NATO jeho nepřetržitou součástí, ovšem od skončení studené války, pouze jako reakce na protivníkův první jaderný úder, nelze chápat požadavek generála Petra Pavla jinak, než jako volání po znovuzavedení prvního jaderného úderu do plánovací strategie NATO a volání po opětovném rozšíření nestrategických jaderných zbrání na území Evropy! Podle nejužšího výkladu generálových slov, by ruský konvenční úder na Pobaltí, znamenal podle jím navrhované doktríny jadernou odvetu z NATO. Tím by ovšem generál Petr Pavel rozpoutal jadernou válku! A zničil minimálně Evropu!

V Rusku musela slova generála Petra Pavla o prvním jaderném úderu vyvolat značné znepokojení, protože v říjnu, kdy je vyslovil, byl už ve funkci v nejvyšším velení NATO! Nelze se proto divit, že Putin nepřipustí rozšíření NATO o Ukrajinu, jak vyhlásil před útokem.

Když už jsme u Putina, ten o víkendu přitvrdil, a své nové raketové útoky už zaměřil, ne na trafostanice a rozhody elektřiny, ale na turbíny tepelných elektráren. Rozdíl je v délce oprav – místo měsíců, to budou nyní roky. Vyrobit novou turbínu, a postavit pro ni novou halu, trvá léta. Putin se chová stejně jako Nixon, zvyšuje ničivou sílu bombardování, aby donutil protivníka přistoupit na “výhodný mír”. Tento jasný signál dává opět za pravdu Babišovi, že potřebujeme diplomata, a ne generála. Diplomat mír vyjednává, generál diktuje poraženému protivníkovi. Ultimátum Petra Pavla Rusku z roku 2016 sděluje Rusku, že NATO nepřestane dokud Ukrajina nedobude Krym a rebelská území! To ovšem zřejmě vyvolá jadernou válku!

3
3

Foto: Burštýnská tepelná elektrárna po ruském raketovém útoku na turbíny. Mimochodem tato elektrárna dodávala elektřinu do EU v rámci tzv. Burštýnského elektrárenského ostrova. Cílem projektu bylo vyrábět elektřinu v době, kdy jí je v EU nedostatek.

Tuto analýzu jsem napsal díky zuřivému ryku pražské kavárny na Babiše, kvůli jeho nejnovějším plakátům, jak jsem psal v úvodu. Osobně jsou mi nesympatičtí oba. Chci ovšem mír, aby moje děti a vnoučata měli jistotu, že nepadnou v nějaké nesmyslné válce, a nebo jim Iskander nepřistane na hlavě.  Tak se mějte a držte míru palce!

AUTOR:  Michael Svatoš

ZDROJ: POKEC24 https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/putin-o-vikendu-razne-pritvrdil-babis-se-trefil-do-cerneho-odtajnujeme-zakulisi-nato/?fbclid=IwAR074yG8fNjcZolFDZbYjLW0BDTxDdFeDnpNOhXcxtQqlCVPP4L0ewHJx-4

/1 Komentář/přidal
, ,

Nový zákon opět umožní plošné odvody do armády. Za vyhýbání tři roky vězení

armáda

Nový zákon opět umožní plošné odvody do armády. Za vyhýbání tři roky vězení

Celý článek si můžete poslechnout v audi verzi ZDE:

20.1.2023

Ministerstvo obrany připravuje nový branný zákon, který by umožnil opět plošné odvody do armády i v době míru. Momentálně totiž armádě chybí takzvaní záložáci a obtížně by zvládala krizové situace. Povinnost vojenské služby by se navíc nově vztahovala i na ženy. Vláda by měla návrh zákona schvalovat na podzim.

V české armádě nyní slouží zhruba 20 tisíc profesionálů, v případě ohrožení je ale potřeba o desítky tisíc vojáků více. Armáda může v současné době povolat občany až poté, co parlament vyhlásí ohrožení státu. „Pokud bychom dnes potřebovali povolat lidi do armády, tak první odvedenec by podle našich odhadů dorazil nejdříve za 72 dní,“ řekl deníku Pavel Ťulák z generálního štábu.

Navíc je pro armádu prakticky použitelný jen ten, který prošel výcvikem nejpozději před pěti lety. Poslední branci ale absolvovali základní službu před deseti lety, podle Ťuláka už nejsou připraveni.

Pokud by byl zákon schválen, mohla by pak vláda kvůli blížící se vojenské hrozbě vyhlásit odvody známé z minula. „Odvody by se pravděpodobně dotkly občanů některého ročníku mezi osmnáctým a třicátým rokem života,“ sdělil HN Ťulák. Stát by poté mohl nařídit povinné vojenské cvičení trvající minimálně tři měsíce. Lidem by podle chystaného zákona hrozily za vyhýbání se odvodu až tři roky vězení.

ZDROJ: E15 https://www.e15.cz/domaci/novy-zakon-opet-umozni-plosne-odvody-do-armady-za-vyhybani-tri-roky-vezeni-1092711?fbclid=IwAR07GCHbxGcGvEZwakSRfogQgRi7wqow9zFo6uwCblVTWjgYRe293lrokZE

Vláda schválila dobrovolné odvody do armády. „Nenařizujeme, žádáme a prosíme“

4.1.2023

Vláda schválila dobrovolné odvody do armády. „Nenařizujeme, žádáme a prosíme“

S vydáváním dvou procent hrubého domácího produktu (HDP) na obranu státu nebo shromažďováním údajů pro případný odvod občanů počítá nová vojenská legislativa, kterou ve středu schválila vláda. Návrhy zákonů reagují mimo jiné na válku na Ukrajině, řekl novinářům po zasedání kabinetu premiér Petr Fiala (ODS). Cílem předpisů je zvýšit připravenost státu k obraně i umožnit stabilní financování armády. Zatraktivnit mají také službu v aktivní záloze.

Jeden z legislativních balíčků předložených ministryní obrany Janou Černochovou (ODS) má zajistit povinnost vydávat ročně dvě procenta českého HDP na obranu. K tomu se ČR v NATO opakovaně zavázala. Vládní koalice chce slib naplnit nejpozději do roku 2025. „Je to naplňování programového prohlášení, chceme, aby tato povinnost byla legislativně ukotvena,“ uvedl Fiala. Podle premiéra předpis vytváří lepší podmínky pro modernizaci armády.

Podle důvodové zprávy by norma mohla začít platit od 1. července. Vztahovala by se tak již na rozpočet na příští rok. Oproti střednědobému rozpočtovému výhledu by tak ministerstvu obrany příští rok stouply příjmy asi o 21,5 miliardy korun, plány dosud počítaly s obrannými výdaji ve výši 130 miliard.

Ministryně obrany na tiskové konferenci uvedla, že vláda bude vést debatu o změně programového prohlášení týkající se rozpočtu ministerstva obrany. Chce debatovat, zda nezačne plnit 2 % HDP na obranu už v roce 2024.

Změna má dále umožnit, aby lidé s brannou povinností požádali o tzv. dobrovolné předurčení, tedy o dobrovolné převzetí výkonu branné povinnosti v době mimo ohrožení státu a válečného stavu. „Říkáme tomu dobrovolné předurčení, protože jsme úplně nechtěli použít slovo odvod. Protože to není odvod. My nikoho neodvádíme, my žádáme, vyzýváme, prosíme, aby ti kteří z nějakého důvodu nechtějí sloužit u Aktivních záloh, aby podstoupili zdravotní prohlídku,“ uvedla ministryně. V dotaznících by se poté armáda ptala, jaké schopnosti pro obran státu jedinec má. Stát by je tak mohl povolat v případě krize na mimořádné cvičení, tato vládní pravomoc by podléhala parlamentní kontrole. Brannou povinnost má každý český občan, tedy muži i ženy, mezi 18 a 60 lety. Nevztahuje se na občany, kteří nejsou schopni vojenskou službu vykonávat nebo kteří odmítli vykonávat mimořádnou službu z důvodu svědomí či náboženského vyznání.

Ministerstvo navrhuje také změnu financování armádních strategických projektů. U tendrů, které trvají více let, mají zásadní dopad na obranyschopnost státu a počítají s rozpočtem nad 300 milionů korun, bude rozhodovat vláda. „Předpokládám, že je budeme i diskutovat na výborech pro obranu ve Sněmovně i Senátu. Měly by být nadčasové,“ řekla Černochová. Ministerstvo obrany bude mít každoročně k dispozici úhrnnou sumu na strategické projekty, která se bude používat v případě potřeby a na základě uzavírání smluv po celou dobu existence projektů. Má tak být zajištěno stabilní financování těchto projektů.
/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Orwellův román jako manuál: Cenzura Jourové je komentována napříč USA

jourová

Orwellův román jako manuál: Cenzura Jourové je komentována napříč USA

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Jak jsem se zde zmínila, již včera, tak úterní debata o cenzuře, kterou vedla Jourová spolu se svými americkými soudruhy ze CNN a dalších „sračkometů“ na srazu WEF, doslova rozbouřila Ameriku.

V mnoha (nejen) amerických alternativních a konzervativních médiích jsem  i dnes narazila na články, které upozorňovaly na projev Jourové, v němž se chlubila tím, jak díky ní EU zavádí tvrdou cenzuru, aby zabránila „šíření dezinformací“ a „nenávistných projevů.“

Připomínám, že americký 1. dodatek zajišťuje svobodu slova, nicméně tu zajišťuje i LZPS včetně všech ústav evropských zemí, přesto je zde zaváděna cenzura.

V USA projev Jourové, v němž naznačila, že podobnou cenzuru jako v EU plánují i američtí Demokraté, velmi pobouřil příznivce pravice, tedy konzervativce, jejichž projev by byl samozřejmě cenzurován především.

Dnes jsem tak pročítala mnoho článků, ale zejména diskuzí pod nimi (pokud tedy u článku diskuze byla) a velmi bych Jourové doporučovala si je přečíst. Je to takový pohled do zrcadla, který by zřejmě ona sama nechtěla vidět. (Delší diskuze je například zde nebo zde).

V některých diskuzích dokonce uváděli její bruselský e-mail, takže se jistě může těšit na „velmi milé“ dopisy od mnoha Američanů – očividně odpůrců Bidena, amerických Demokratů a cenzury.

Připomínám, že Američany velmi nadzvedl tento konkrétní výrok Jourové:

 

Ani jsem netušila, jak velké pozdvižení výrok vyvolá. Nicméně uvědomila jsem si také, že v Evropě se proti zaváděné cenzuře nikdo příliš nevymezoval. Asi jsou Evropané skutečně ovce, jak psali někteří Američané v údivu nad tím, že si Evropané takto – bez protestů – nechávají vzít svobodu slova.

Ovšem nemyslím, že Američané se zachovají jinak. Pokud také u nich zavedou cenzuru ve stylu fašistické EU, pak bude nejspíš protestovat jen hrstka odvážných a většině lidí to bude úplně jedno.

A tak jak Evropané stále dokola volí ty, kdo cenzuru podporují, budou je volit i Američané. I když možná ne až tak masově. Přece jen je v Americe v průměru víc „probuzených“ než v Evropě. To ukazuje třeba i fakt, že na Floridě dokázali již 2x za guvernéra zvolit zarytého odpůrce systému. To by se nikde v Evropě stát nemohlo.

Evropané totiž nadevše milují loutky. Jourová je jednou z takových loutek. Možná řeknete, že nebyla zvolena, ale ve skutečnosti lidmi zvolena byla, i když ne přímo. Patří přece k nějaké straně a byli zde volení politici, kteří ji do EU dvakrát po sobě vyslali. Snad nikomu nemusím připomínat, kdo je onou oporou Jourové.

Některé články dokonce uvádí i původ Jourové, takže máme opět ve světě „skvělou“ reklamu. Jisté je, že Jourová je nyní nejznámější český politik vůbec.

Zmínka o porušení prvního dodatku americké Ústavy jednoduše zamávala všemi, kdo se touží svobodně vyjadřovat. Zajímavé je, že netušili, že i v Evropě je dána ústavní svoboda slova. Mysleli si, že v USA nic podobného nehrozí, protože mají svobodu slova v Ústavě. Velmi tvrdě se však mýlí.

Poslední tři roky je soustavně nejen po celé Evropě ústava všech údajně demokratických zemí (které však demokracii reálně nepoznaly) pošlapávána, aniž by kdokoli nesl následky. A pokud je mi známo, stejně byla pošlapávána i v mnoha zejména „modrých“ – tedy Demokraty vedených – státech USA.

Jourová učila americké totalitáře jak vést cenzuru tak, aby mohli obejít právě jejich „první dodatek.“ Budou jednoduše prohlašovat, že svoboda slova přetrvává, ale také budou tvrdit, že je nutné mazat nebo „zneviditelňovat“ všechny nenávistné příspěvky a dezinformace.

A o tom, co je nenávist a co je dezinformace, bude rozhodovat „strana a vláda.“ Tedy nenávist proti vybraným slupinám obyvatel či jedincům bude povolena, zatímco jiní budou hájeni.

Dezinformátoři, kteří psali lži o „bezpečných a účinných vakcínách,“ lži o „dvou dávkách a tečka,“ lži o bezinfekčnosti a o tom, že „neočkovaní zabíjí babičky,“ budou samozřejmě stále velmi slušně dotováni z EU a prohlašováni za nositele „jediné pravdy.“

Pokud však kdokoli napíše pravdu, která je nepohodlná a současným ideologům nevyhovuje, tak bude cenzurován a jeho dosah omezen. Kdo o tom rozhodne? Sorosem a Pfizerem placení tzv. „ověřovatelé faktů.“

Jourová skutečně považuje román 1984 za manuál. Stačí podle návodu použít „Newspeak“, přejmenovat cenzuru na „boj proti nenávistným projevům“ a posléze vše kriminalizovat.

Válka je mír, otroctví je svoboda a korporátní fašismus je liberální demokracie. Orwell se zmýlil jen o pár desítek let…

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Americký žoldák informuje o ukrajinské korupci, rozprodávání zbraní i drog

Ryan-OLeary

Americký žoldák informuje o ukrajinské korupci, rozprodávání zbraní i drog

14.1.2023

Jak známo, tak mnoho amerických veteránů je neoficiálně na území Ukrajiny, kde bojují jako žoldáci. Je s podivem, že se stále najdou idealisté, kteří si myslí, že „bojují za demokracii“, jak jim tvrdila propaganda. To, že jedou do jedné z nejzkorumpovanějších evropských zemí, zřejmě mnozí netušili.

Seznamte se s Ryanem O’Learym. V současné době je v oblasti operací Bachmut pod velením ukrajinských důstojníků. O’Leary je 34letým absolventem střední školy Carroll v Iowě a veteránem Národní gardy, který sloužil v Afghánistánu a Iráku.

Hlásí, že jeho jednotka je poddimenzovaná a postrádá těžké zbraně, protože „zmizely“. Jinými slovy, zbraně se prodávají na černém trhu. O’Leary obviňuje z logistických problémů zkorumpované, kriminální chování svého ukrajinského velení – od generálmajora až po kapitána.

Konkrétně jmenuje kapitána Barodu a poznamená, že Baroda obchoduje s řadou nelegálních narkotik. Přečtěte si následující sérii tweetů. Jsou vypovídající:

O’Leary si zřejmě podepsal rozsudek smrti. Muži jako kapitán Baroda se budou mstít velmi brutálním způsobem  každému, kdo zasahuje do jejich „podnikatelských“ aktivit.

V určitém okamžiku se  zákonodárci, média a veřejnost musí probudit ze svého bludného snu, že Ukrajina je rodící se demokracií bojující za pravdu a spravedlnost a uvědomit si, že je kleptokracií oslavující neonacistickou ideologii. Prezident Zelenskyj a jeho generál Zalušny poslali ukrajinskou mládež na jatka, zatímco ji připravili o zásoby, munici a zbraně potřebné k boji.

Žoldák O’Leary se zřejmě domů nevrátí. Informace o dění na Ukrajině se nyní díky němu šíří po celém světě, ale jeho nadřízeným se příliš nehodí do krámu.

I když je všeobecně známým faktem, že se 70% Západem dodaných zbraní rozprodá zločincům, mafiím a teroristům, přece jen je další potvrzení tohoto faktu pro západní propagandisty velmi nepříjemné. Mnohem hůř se bude ospravedlňovat další dodávání zbraní do této černé díry…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovankahttps://necenzurovanapravda.cz/2023/01/americky-zoldak-informuje-o-ukrajinske-korupci-rozprodavani-zbrani-i-drog/

/1 Komentář/přidal
, , ,

Spojené státy dovážejí ruskou ropu v masivním měřítku

usa-dpa

Spojené státy dovážejí ruskou ropu v masivním měřítku

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.1.2023

Skutečně se ještě najde někdo, kdo věří, že byly sankce namířené proti Rusku? Od samého začátku, co byly zavedeny, je nazývám sankcemi protievropskými, protože mnoho indicií nasvědčovalo tomu, že právě Evropa měla být tím územím, které mělo být zdevastováno především.

A nezačalo to rozhodně sankcemi. Začalo to o dva roky dřív, již v roce 2020, když se rozpoutal covidový podvod, jak dnes již velmi dobře – i díky přiznání Fauciho – víme, byl to podvod „Made in USA.“

Lockdowny, jejichž jediným účelem byla likvidace ekonomik evropských zemí, zafungovaly bezvadně. Mnohé země se dostaly do takových dluhů, jaké byly jen o rok dřív nepředstavitelné. Loutkové vlády neuvěřitelně devastovaly vlastní ekonomiky, ale to nakonec nemohlo stačit.

Průmysl totiž fungoval i za lockdownů a jediným efektem – mimo rekordního zadlužení – tak byla likvidace části drobného podnikání, zejména v oboru služeb. Nyní tak došlo na další pokračování likvidace evropských ekonomik: deindustrializaci.

K deindustrializaci se velmi rychle dospěje ztrátou energetické bezpečnosti, které lze s jistotou docílit zeleným údělem EU v kombinaci s protievropskými sankcemi…

Zatímco Washington zakázal nákup ruské ropy všem svým obyvatelům a spojencům, masivně ji dováží, aniž by porušil své takzvané „sankce“, uvádí The Telegraph of India.

Indie denně nakupuje 1,7 milionu barelů ruské ropy. Ta je rafinována společnostmi Nayara Energy a Reliance Industries a poté legálně dále prodávána do Spojených států.

V praxi už ekonomická válka USA nezasahuje Rusko, ale pouze  Evropskou unii. Toto zjištění jen potvrzují  sabotáže ropovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2, protože to připravuje Evropskou unii o její hlavní zdroj energie.

Veškerá atlantská propaganda obviňující Rusko z nejhorších zločinů proto směřuje k manipulaci Evropanů, aby přijali ekonomickou recesi, kterou podle zprávy Paula Wolfowitze uvalil Pentagon  v roce 1992. Zpráva uváděla, že USA nikdy nesmí dopustit, aby někdo jiný převzal světovou hegemonii.

Ministr zahraničí Antony Blinken a jeho zástupkyně Victoria Nulandová patří do stejné ideologické skupiny jako Paul Wolfowitz, tedy k tz. Straussovcům.

Paul Wolfowitz tehdy napsal:

„I když Spojené státy podporují projekt evropské integrace, musíme zabránit vzniku čistě evropského bezpečnostního systému, který by podkopal NATO a zejména jeho integrovanou vojenskou velitelskou strukturu.“

Pro Pentagon není hlavním nepřítelem Rusko, ale nezávislá Evropa.

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovankahttps://necenzurovanapravda.cz/2023/01/spojene-staty-dovazeji-ruskou-ropu-v-masivnim-meritku/

/2 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Nová čínská studie ukazuje, že více než čtyři injekce COVID způsobily téměř úplné zhroucení imunitního systému u myší

Nová čínská studie ukazuje, že více než čtyři injekce COVID způsobily téměř úplné zhroucení imunitního systému u myší

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.1.2023

Nelze si v tomto kontextu nevzpomenout na to, že Lejnová objednala tolik dávek „Pfujzru“, kolik by stačilo na 10 dávek pro každého občana EU. Odečteme-li děti mladší 12 let, jichž se daná objednávka netýkala, pak by se jednalo o asi 12 dávek pro každého.

Jaký byl tedy asi záměr s pokusnými subjekty právě v Evropě? Nyní se již ví, že výrobci v mnohém lhali a politici i zkorumpovaní úředníci a rádoby odborníci s nimi na celé té frašce spolupracovali. Věděli i o tom, jak zapůsobí takzvané „posilovače?“

Jsem si jista, že všichni, kdo za jejich šířením po celém světě stojí, to věděli velmi dobře…

Nová čínská studie nyní potvrzuje, že posilovače ve větším počtu slouží k jedinému účelu – a tím je zhroucení imunitního systému.

Čínští vědci testovali genové posilovače na myších. Všechny myši reagovaly po větším počtu posilovačů úplně stejně: zhroutil se jim imunitní systém.

Ve středu večer Alex Berenson zveřejnil informace o nové studii z Číny, která ukazuje, že čtyři injekce proti covidu mohou poslat imunitní systém do úplného kolapsu.

Shrnutí z mimořádné zprávy Science Direct:

Opakované aplikace posilovačů vakcín byly vzneseny tváří v tvář neustálému výskytu variant SARS-CoV-2 s neutralizačními únikovými mutacemi, ale jejich ochranná účinnost a potenciální nepříznivé účinky zůstávají z velké části neznámé.

Zde jsme porovnali humorální a buněčné imunitní odpovědi prodlouženého průběhu posilovačů vakcín s rekombinantní doménou vázající receptory (RBD) s těmi z konvenční imunizační strategie v modelu Balb  u myší.

Vícenásobné posilovače vakcíny po konvenčním vakcinačním schématu významně snížily titry protilátek specifických pro RBD a sérovou neutralizační účinnost proti variantám Delta a Omicron a výrazně poškodily aktivaci CD4+ a CD8+T buněk a zvýšily exprese PD-1 a LAG-3 v těchto T buňkách.

Mechanisticky jsme potvrdili, že prodloužené očkování posilovači RBD převrátilo ochranné imunitní vzpomínky tím, že podpořilo adaptivní imunitní toleranci. Naše zjištění ukazují potenciální rizika spojená s pokračujícím používáním posilovačů vakcíny proti SARS-CoV-2, což má bezprostřední důsledky pro globální strategie zlepšování očkování proti COVID-19.

Myši, které dostaly více než čtyři injekce vakcíny proti covidu, měly kolaps ve své schopnosti bojovat s koronavirem, zjistili čínští vědci.

Poškození se rozšířilo přes protilátky, přední linii obrany imunitního systému proti virům a bakteriím, na T-buňky, které tvoří klíčovou zálohu.

Výzkumníci oznámili zjištění v recenzovaném článku publikovaném 22. prosince v časopise iScience. Překvapivě jasným jazykem varovali:

Naše zjištění ukazují potenciální rizika spojená s pokračujícím používáním posilovačů vakcíny proti SARS-CoV-2, což má okamžité důsledky pro globální strategie zlepšování očkování proti COVID-19.

Později v článku byli výzkumníci ještě přímější:

Zjistili jsme, že ochranné účinky humorální imunity a buněčné imunity stanovené konvenční imunizací byly během prodlouženého očkovacího cyklu hluboce narušeny.

Nález nebyl potvrzen u lidí.

Ale myši, které vědci použili, jsou geneticky upraveny tak, aby přesně modelovaly lidskou reakci na koronavirus, a „ukázalo se, že sdílejí hluboké podobnosti  s lidmi v reakci na infekce SARS-CoV-2,“ jak vysvětluje dokument.

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovankahttps://necenzurovanapravda.cz/2023/01/nova-cinska-studie-ukazuje-ze-vice-nez-ctyri-injekce-covid-zpusobily-temer-uplne-zhrouceni-imunitniho-systemu-u-mysi/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Nebezpečí požáru: První lodní společnost zakázala elektromobily na trajektech

nebezpečí požáru

Nebezpečí požáru: První lodní společnost zakázala elektromobily na trajektech

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.1.2023

Zatímco Německo nedávno rozhodlo o přídělovém systému elektřiny pro v zemi rychle přibývající elektromobily, pro které již energeticky zhroucená země nezvládá dodávat elektřinu v dostatečném množství, v Norsku nyní první lodní společnost zakázala převážení elektromobilů na jejich trajektech.

Přechod na elektromobilitu, vyhlášený nejen zeměmi EU, ale také dalšími „pokrokovými“ státy, je tedy doprovázen problémy již v samotných začátcích. Jak by to tedy asi mělo vypadat v roce 2035, kdy mají po Evropě jezdit již jen elektrická vozídla?

Norská lodní společnost zakázala elektromobily na svých trajektech. Podle analýzy rizik je nebezpečí, které představuje požár těchto vozidel, příliš velké. Nedávno se kvůli tomu potopil zaoceánský parník.

Uvedená norská lodní společnost Havila zakázala vjezd elektrických, hybridních a vodíkových automobilů do svých trajektů. Po analýze rizik se dospělo k závěru, že ohrožení bezpečnosti vozového parku je příliš velké. Pokud auto začne hořet, oheň již nelze uhasit.

O rizicích z přepravy elektromobilů pro lodě se diskutuje od loňského února, kdy se loď Felicity Ace potopila u Azorských ostrovů. Elektrická vozidla na palubě začala hořet. Požár se nepodařilo uhasit. Nakonec se obrovská loď potopila s tisíci elektrických automobilů a vozidel značek Porsche a Bentley.

Šéf havilské přepravní společnosti Bent Martini uvedl, že podle zprávy zpravodajské služby TradeWinds analýza rizik ukazuje, že požár elektrického automobilu vyžaduje obzvláště složitou záchrannou operaci. Posádka na palubě si nemohla podobnou operaci dovolit.

Ohroženi by byli i cestující. U vozidel se spalovacími motory je situace odlišná. Případný požár je obvykle snadno zneškodnitelný posádkou.

Po potopení lodi „Felicity Ace“ Greenpeace také varovalo před elektromobily na lodích: „Obecně platí, že elektronické součástky a zejména elektrická vozidla představují riziko pro jakoukoli dopravu,“ uvedla tehdy organizace.

Lodní společnost Havila pluje po takzvané trase poštovní lodi podél pobřeží severního Norska. Trajekty jsou důležité pro skandinávskou osobní a nákladní dopravu a jsou také velmi oblíbené u rekreantů.

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/nebezpeci-pozaru-prvni-lodni-spolecnost-zakazala-elektromobily-na-trajektech/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

El rebel. BLOG – převzato z blogu Vidlákovy kydy

Vidlákovy kydy

El rebel

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18.1.2023

BLOG – převzato z blogu Vidlákovy kydy

Přátelé, nalijme si čistého vína… Že by volbuše tentokrát dopadly podle venkova… no, moc to na to nevypadá. Volební výsledky z prvního kola jsou k Babišovi nepříznivější než byly před pěti lety k Zemanovi a mééédia z něj dělají ještě většího antikrista. Sám Andrejko pak není tak zdatný rétor, jako byl Zeman, takže předvolební debaty nebudou tak úplně jeho parketa.

K tomu je třeba říct, že Babiš je henten vysoký manažer, co na poli byznysu vítězil vlastnostmi vysokého manažera a tady by spíš bylo zapotřebí být kurňa citlivým politikem, který přesně odhadne předvolební náladu a vytáhne přesně to, co lid chce slyšet. Tentokrát je orientace na výsledky k ničemu. Tentokrát je to o řečičkách, co se vedou v hospodě. To vyhrává nebo prohrává volby. Schopnost říct ve správnou chvíli to, co lidi chtějí slyšet. Zeman v tuto dobu především četl noviny, sledoval projevy ostatních politiků a instinktivně odhadl, co bude zapotřebí říct. Babiš v tuto dobu manažeruje a nálady veřejnosti si spíš bere z čísel a grafů.

Tím neříkám, že Babiš prohraje. Jen vám říkám, abyste nebyli smutní, kdyby to celé náhodou nedopadlo. Obě předchozí volby v podstatě rozhodly černé labutě – tedy události, které se vůbec stát nemusely a které během jednoho dne dost posunuly vnímání kandidátů veřejností. Pokud se něco takového stane i teď, vyhraje ten, kdo to lépe vyhmátne a nebo udělá míň chyb. Jako amatérský politolog ale říkám, že šachové figurky jsou rozestavené pro Babiše spíše nevýhodně a nevím, jestli má něco v rukávu. Navíc Pavel má hodně kibiců a Babiš hraje sám. Ale o tom dneska psát nechci.

Mně totiž nejde z hlavy henten Vondrák. Hejtman za ANO z Moravskoslezského kraje. Z kraje, kde se pražská kavárna nikdy nechytala a kde byl volební rozdíl podobně veliký jako v Praze, jen opačně. Já bych rozuměl tomu, že v Praze za ANO kandiduje někdo, kdo se snaží vystupovat tak trochu líbodémo, protože tam jiných voličů moc není. Dovedu pochopit, že pražské ANO může mít nějakou veš v kožichu, která se na vysokou pozici dostala tak trochu náhodou, protože nejsou lidi a dneska je vůbec problém alespoň naplnit kandidátky. (Mimochodem, to je poslední velká výhoda SPD, oni mají stranickou strukturu vybudovanou a jsou schopni pro pražské komunální volby dát do kupy těch dva tisíce lidí na všechny místní kandidátky)

Chápal bych, kdyby třeba Nacher v Praze zkoušel trochou lavírování proti stranickému šéfovi lákat nějaké nalomené líbodémo voliče. On to samozřejmě nedělá. Ale v Praze by to mělo asi tak stokrát větší logiku než v Ostravě. Nechápu, jak může někdo tam ve Slezsku před volbami říci, že to raději hodí generálovi a ještě to zdůvodnit, že Babišovi, na rozdíl od lampasáka, chybí filozofický rozměr… V Ostravě, kde Babiš dostal přes 40% a všichni věděli, že to tak bude. V krajských volbách tam teď proti Vondrákovi vyhraje i babišův plyšový medvídek.

Vondrák si tím naštval nejen ANO šéfa, ale vlastně i své voliče. Jeho vystoupení nebylo o nic méně pitomé, než vystoupení Okamury. V podstatě je to politická sebevražda v přímém přenosu a já marně hledám jakýkoliv benefit takového jednání.

Kromě jediného – schyluje se k větší rebélii.

Nesmíme zapomenout, že Babišovi soupeři také nespí. A jestli Babiš třeba občas řekne donu Pablovi, aby se trhl z ODS, protože ho jinak Fiala přivede do politického záhrobí, tak to samé určitě dělá i Fiala a působí stejným způsobem na zhrzené poslance za ANO. A já se nemohu ubránit dojmu, že Vondrák je taková první vlaštovka a jeho projev, kterým se postavil proti Babišovi ještě před volbami, měl především dodat někomu odvahu. V české politice dělá sebevraždené chyby jen SPD (už třikrát Tomio, už třikrát), ostatní dělají spíše chyby vynucené, ale velmi často to ani chyby nejsou… je to kalkul, který má svůj skrytý význam.

Ve sněmovně teď vláda projednává henty pozvání cizích vojsk i bez souhlasu zákonodárců. Na to nestačí sto osmičková většina. Je zapotřebí ústavní většina sto dvaceti poslanců. Že tento zákon nepotřebujeme ani tak my, jako spíš naši transatlantičtí bratři, to beru jako hotovou věc. Ono vůbec, čím víc nám Fiala s Černochovou a jenerálem říkají, že se nemusíme bát války, tím méně tomu věřím. Zatím všechny kroky, co dělají, směřují k tomu, aby nám ty povoláváky rozdávali. Analýza Mariana Kechlibara jde rovněž tímto směrem. Obě strany už do té války investovaly příliš velké množství prestiže, než aby z toho jen tak vycouvaly.

Nic bych za to nedal, kdyby se brzy ukázalo, že je takových Vondráků víc. Že se tu zákulisně intenzívně pracovalo na tom, aby vševojskové změny v ústavě mohly projít. Jde o dvanáct poslanců… Vondráka už mají a on se tím vůbec netají. On už zvažuje, že vystoupí z ANO = už de facto vystoupil. A protože vystupuje z ANO velmi halasně, tak jediný důvod jeho hlasitosti je ten, že těch poslanců je víc a on jim dodává kuráž. To je jediná politická logika…

Deset, dvanáct rebelů… to je na samostatný poslanecký klub, že?

V příštích dnech bych očekával věci nevídané a neslýchané…

Prvním vodítkem bude dnešní hlasování o o nedůvěře vládě. Jakpak budou poslanci ANO hlasovat? Jako jeden muž + Vondrák? Nebo se najdou i další, co si teď najednou vzpomenou, že v ANO se nedá dýchat? Toto hlasování nám hodně napoví, co nás v nejbližších dnech čeká. Proto také tento článek pouštím v předstihu… ještě před hlasováním.

ZDROJ: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/el-rebel

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Masivní vybíjení kuřat může být předzvěstí něčeho horšího

vybijeni-drubeze

Masivní vybíjení kuřat může být předzvěstí něčeho horšího

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18.1.2023

Poslední měsíce, v podstatě od podzimu minulého roku, dochází v Evropě k systematickému masivnímu vybíjení kuřat. Mantra je vždy stejná. Řádí prý kuřecí pandemie – ptačí chřipka způsobována (pravděpodobně uměle vytvořeným) virem H5N1. Podle Wikipedie se virus objevil poprvé ve Skotsku v roce 1959: Vyznačuje se nejen vysokou nakažlivostí, úmrtností a rychlým šířením ptačí populací, ale také schopností infikovat a usmrtit člověka.

Tolik Wikipedie, která si ale poněkud protiřečí. V prvním odstavci bububu (schopnost infikovat a usmrtit člověka), v druhém odstavci uvádí: Neexistuje efektivní způsob přenosu viru mezi lidmi a i přenos z ptáků na člověka není nijak častý, ale dojde-li k němu, je úmrtnost pacientů velmi vysoká.

Tak jak je to s tím přenosem? Na serveru osel.cz vyšel před 17 roky článek Virus H5N1 – čeho se bát a čeho ne, kde se píše:

Před propuknutím „ptačí chřipky“ v Turecku vykazovaly oficiální statistiky 142 případů nákazy člověka virem H5N1, z toho asi polovina skončila smrtí. Situace je vážná především s ohledem na blížící se sezónu „obyčejných“ chřipek vyvolaných viry H1N1 a H3N2. Pokud se tyto viry u některého pacienta „potkají“ s ptačím virem H5N1, můžou se zkombinovat na bestii, která si vezme z obou „rodičů“ to nejhorší. Od „obyčejných“ virů umění šířit se rychle z člověka na člověka, od viru „ptačí chřipky“ schopnost zabíjet. Proto představuje každé ohnisko nákazy virem H5N1 vážné potenciální riziko.

Někteří virologové přesto považují obavy z viru „ptačí chřipky“ za přehnané.

„Ten virus měl nespočet příležitostí, aby zmutoval na kmen schopný vyvolat pandemii. Zatím to neudělal, a je proto vysoce pravděpodobné, že to vůbec nedovede,“ tvrdí virolog Peter Palese z newyorské Mount Sinai School of Medicine.

Takže je tady klasické strašení. Virus nezmutoval, ale mohl by. A ten nezmutovaný na člověka leze velmi nerad, člověk v podstatě musí dělat psí kusy, aby to dostal. Když už to dostane, pravděpodobnost přenosu na druhého člověka je nula, zatím takový případ nebyl zaznamenán. Přesto jsou příjmaná opatření fanatická a drastická jako by šlo o choleru střihnutou s morem.

U ptáků se onemocnění projevuje ve dvou formách. Při lehčí bývá příznakem jen zježené peří, nebo méně početné snášky vajec. Těžší forma je pro ptáky vysoce nakažlivá a vede k úhynu. Onemocnění postihuje velkou část vnitřních orgánů a úmrtnost nakaženého ptactva za 48 hodin po nakažení dosahuje 100 %. Zdroj

Výše uvedené tvrdí WHO. A my víme, že co tvrdí WHO, nemusí být úplně přesné. Četl jsem někde, že v málochovu je skutečná úmrtnost na ptačí chřipku kolem 5 %. Navíc my ani netestujeme, zda jde o lehčí nebo těžší formu onemocnění. Nedáme tomu čas.

Přesto se vybíjejí sta tisíce kuřat a to způsobem, který rozhodně není košer. V malém množství by přicházela v úvahu smrtící injekce, ale zabít stovky tisíc kuřat injekcí je drahé a pomalé. Takže se to dělá plynem. Podle článku na iDnes jsou dvě možnosti. Hala se utěsní a dovnitř se napustí CO2. Jenže je to prý náročné na čas a prostředky. Nejjednodušší je pochytat nebohá kuřata, mrsknout je do přenosných kontejnerů, pěkně hlava na hlavě a ten pak utěsnit a napustit CO2.

Článek smrt kuřat zlehčuje. Prý kuřata netrpí. Jenom chvilku, když padají rukávem, který vede do kontejneru. Pak už zřejmě (podle článku) v tom kontejneru jen tak leží na sobě, přičemž spodním vrstvám je příjemně teplo. A když konečně napustí kontejner CO2, stačí prý dvě nadechnutí a už jsou v kuřecím nebi.

Mám o těch dvou nadechnutích velké pochybnosti. Kysličník uhličitý CO2 není ve své podstatě jedovatý (na rozdíl například od kyanovodíku).

Lidé (a zvířata) přijímají vzduch prostřednícím horních cest dýchacích. Ten putuje až do plic. Vzduch mimo jiné obsahuje kyslík, který se vstřebává přímo do krve. Načež reaguje s červeným krevním barvivem neboli hemoglobinem. Výsledkem toho je pak další reakce (buněčné dýchání). Právě jejím produktem je již zmíněný oxid uhličitý, který z buněk tkání putuje do krevního řečiště. Zde se tato látka váže rovnoměrně na krevní plazmu a hemoglobin. CO2 se samozřejmě rozpouští i v dalších tělesných tekutinách. Vyšší koncentrace oxidu uhličitého způsobí jednoduše narušení uhličitanové rovnováhy v nejpohyblivější a nejčervenější tkáni těla. Tím pádem dochází k metabolickému stavu tzv. acidóze. Zdroj: Otrava oxidem uhličitým

Proces umírání následkem vdechnutí CO2 trvá řádově i desítky minut.

 

Myslím si, že kuřata před smrtí udušením hrozně trpí.

Kdo považuje kuřata a slepice za příliš hloupé, měl by vidět například film Bába z ledu. Je o něčem úplně jiném, ale ve filmu hraje i slepice Adéla, o kterou se stará samorost Broňa.

Anebo si o tom něco přečíst na internetu. Například článek Slepice jsou chytré:

Americký populárně vědecký časopis Scientific American mluví o inteligenci slepic jako o “překvapující a senzační“, protože: „Slepice jsou chytré a chápou svět, ve kterém žijí, což vyvolává poměrně znepokojivé myšlenky vzhledem k tomu, jak s nimi zacházíme ve velkochovech.“

Dr. Lori Marino, neurovědec, který studuje poznávací schopnosti, emoce a chování slepic, přistupuje k odvěké otázce, zda jsou slepice chytré, zcela unikátně. V roce 2017 řekl časopisu Mental Floss: „Neexsituje moc vědeckých prací, které by se věnovaly studiu slepičího vnímání, protože když předpokládáte, že někdo danou vlastnost nemá, nebudete ji zkoumat. Ty studie, které ale realizovány byly, jsou velmi přesvědčivé.“

Na celém tom hromadném vybíjení kuřat mi vadí několik věcí:

  • zbytečnost (Virus H5N1 nepředstavuje pro člověka nebezpečí.)
  • hloupost (Vybíjet stovky tisíc perfektně zdravých slepic just in case [protože co kdyby?] je hloupost non plus ultra.)
  • ignorance vědy (Víme dost o tom, jak funguje promoření v populaci. Bylo by jednodušší a levnější nechat chov promořit popř. i očkovat. Ty kusy, které přežijí, použít jako základ na nový chov odolných jedinců s časem vybudovanou vrozenou imunitou vůči H5N1.)
  • chování veterinářů (Vždycky jsem si myslel, že veterinu jdou studovat lidé, kteří mají rádi zvířata. A dnes tito milovníci zvířat škrtem péra nechávají sadisticky zabít stovky tisíc živých tvorů.)
  • chování hasičů (Mají pomáhat zachraňovat životy, ne pracovat v roli katů vykonávajících rozsudky smrti. V této souvislosti mě napadá mrazivá analogie s knihou 451 stupňů Fahrenheita Ray Bradburyho. Tam také byli hasiči použití k zakládání požárů místo k jejich hašení, pokud přišlo na člověka udání, že má doma knihy.)
  • mlčení spolků na ochranu zvířat (Kde jsou ti mladí, co na náměstích lezli do klecí aby zdůraznili nelidskost klecových chovů?)
  • mlčení zelených zachránců planety včetně Grety Thunbergové (Ten kysličník uhličitý se po vykonání poprav nenatahuje zpět, ale vypouští se volně do atmosféry. A ano, je to ten stejný plyn, za který platíme emisní povolenky. Tak mě napadá, zaplatili už vrazi zvířat za zahřívání planety?)
  • krutost (Dusit slepice plynem v kontejnerech JE strašné.)
  • ležérnost a bagatelizace utrpení živých tvorů (buď se o utrpení slepic nemluví, nebo se to zlehčuje.)
  • nadřazenost. (Pocit, že my, lidé, jsme bohové a můžeme cokoliv, včetně způsobování nekonečného utrpení nižším tvorům.)
  • zhrubnutí a znecitlivění lidské populace (Příprava na nové pandemie, které pro nás mají připravené, a které by časem mohly vyústit k podobnému nakládání i s lidmi?)

Zastavme se u posledního bodu. Něco mi říká, že nic se neděje náhodou a vše má svůj účel. Možná to šílené hromadné vybíjení drůbeže není jen hloupost a tupost veterinářů, či prevence a strach z nákazy. Možná je to součast mentální přípravy nás, lidí, k časům, které pro nás chystají. K časům, kdy na životě nebude záležet ani za mák a to nejen u zvířat, ale u lidí.

ZDROJ: ZVĚDAVEC https://zvedavec.news/komentare/2023/01/9503-masivni-vybijeni-kurat-muze-byt-predzvesti-neceho-horsiho.htm

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Aby vláda Nového Zélandu získala úplnou lékařskou kontrolu, vede válku proti používání přírodních zdravotních produktů

nový zéland

Aby vláda Nového Zélandu získala úplnou lékařskou kontrolu, vede válku proti používání přírodních zdravotních produktů

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

18.1.2023

Po miliony let si lidé a zvířata udržovali své zdraví pojídáním plodů země. Nezbytnost a výhody široké přírodní stravy jsou patrné z egyptských kosterních pozůstatků z doby před 6000 lety, které poukazují na kurděje – onemocnění způsobené nedostatkem vitamínu C. V roce 1753 skotský chirurg James Lind prokázal, že kurděje lze léčit citrusovými plody. Zdá se, že novozélandská vláda má v úmyslu změnit historii.

Těsně před Vánocemi naše vláda představila k prvnímu čtení návrh zákona o léčebných přípravcích . Veřejná konzultace probíhá přes letní prázdniny zde na jižní polokouli a končí 15. února. Návrh zákona obsahuje 423 stran obsáhlých ustanovení s nespočtem křížových odkazů. Nejsem si jistý, zda si to někteří poslanci Parlamentu skutečně přečetli, než hlasovali pro přijetí, nebo zda to veřejnost snese. Níže si můžete prohlédnout mé video shrnutí jeho drakonických ustanovení.

Guy Hatchard: Jak ovlivní návrh zákona o terapeutických produktech z roku 2023 dostupnost přírodních zdravotních produktů? 13. ledna 2023 (18 minut)

Mohlo by vás zajímat, jaký národ nakonec budeme obývat:

Reverzní patentování

Pokud se zjistí, že přírodní zdravotní produkt prospívá vážné nemoci (jako jsou citrony, které prospívají kurdějím), měl by být podle zákona klasifikován jako lék. Citrony tedy budou podle litery nového zákona smět předepisovat pouze lékaři. Abychom to oddělili, většina potravin prospívá vážným onemocněním. Možná si myslíte, že není potřeba schvalovat zákon, který by je klasifikoval jako léčiva, ale podle vlády byste se mýlili.

Ve skutečnosti je 80 % léků odvozeno od vlastností rostlin. Farmaceutické společnosti se již léta snaží patentovat léčivé rostliny a zajistit si monopol na jejich dodávání a používání. Tato snaha však u patentových soudů z velké části ztroskotala. Náprava pro farmaceutické společnosti je obsažena v návrhu zákona, který předkládá naše labouristická vláda. Pokud je rostlina použita k výrobě léku nebo je molekulární struktura některé z jejích sloučenin napodobena lékem, pak by mělo být používání skutečné rostliny omezeno.

Z tohoto důvodu v roce 2016 vytvořila skupina dobře placených odborníků ministerstva zdravotnictví (???) idiotský seznam běžných rostlin, které by měly být omezeny. Přírodní produkty v tomto seznamu zahrnovaly skořici, lilek, mandle, hořčici, čaj – ano, přečetli jste to správně – kokos a mnoho dalších. Současný návrh zákona – třetí pokus v průběhu let dostat se přes parlament – ​​stanoví stejné podmínky, které vedly k vytvoření seznamu omezených závodů z roku 2016. Jakási zběsilá touha ovládat drobnosti individuálního života poháněná šíleným instinktem, že vláda ví vždycky všechno nejlépe..

Více než 50 % občanů Nového Zélandu („NZ“) používá přírodní produkty, takže si možná myslíte, že jejich dostupnost by neměla být kontrolována vládou. Opět špatně. Návrh zákona vyžaduje jmenování regulátora, který za nás rozhodne, co z toho, co jsme jedli po tisíciletí, lze volně prodávat a co by mělo být omezeno. Myšlenka, že jeden člověk může za nás všechny rozhodovat o tom, jaké rostliny, které rostou na zemi, lze prodat, sníst nebo použít, řadí Nový Zéland do jedinečné třídy mezi královstvími plechových nádob. Dokážeme si představit, jak se kolem stolu s rodinnou snídaní shromažďujeme hejno dobře placených vládních expertů s propiskami a dotazníky, kteří se vznášejí poblíž, aby provedli závěrečnou kontrolu.

Situace na hranicích je velmi podobná. Pokud bylinka prospívá zdraví, bude to lék a nelze ji tedy dovážet jinak než s povolením. Pohraniční úředníci budou velmi zaneprázdněni prověřováním balíků a pokud najdou něco zdravého, hodí to do koše. Přeháním? Ne. Rauwolfia Serpentina je indická bylina, která snižuje krevní tlak. Studie, jako je TATO publikovaná v roce 2015, ukazují, že jde o bezpečnou a účinnou léčbu vysokého krevního tlaku, ale zde na Novém Zélandu je zakázána, protože některé léky na hypertenzi obsahují syntetické kopie jednoho z mnoha alkaloidů nalezených v celé rostlině – obrácený patent v nejlepší formě.

Proč chce vláda regulovat přírodní léčivé přípravky?

Na tuto otázku se těžko hledá racionální odpověď. Nedávná studie Evropské unie zjistila, že přírodní zdravotní produkty jsou 45 000krát bezpečnější než farmaceutické léky. Vláda se však zřejmě domnívá, že jsou nebezpečné, ale kde jsou důkazy? Neexistují. Imaginární lékař z NZ vysvětluje svému dospívajícímu pacientovi:

„Před lety, ještě než jste se narodil, drahý milovaný, se člověk, jehož jméno se ztrácí v mlhách času, mohl po užití vitaminové tablety cítit trochu rozladěně a pak se rychle vzpamatoval. Od té doby je vláda NZ zcela oprávněně velmi podezřívavá k vitamínům a rostlinám pěstovaným v půdě. A tak pro nás všechny zavádí nový a velmi poctivý zákon.“ Nebo něco v tomto smyslu.

Existuje mnoho nepřetržitých tradic přírodních přístupů ke zdraví, kterými se kultury na všech kontinentech řídily po tisíce let a stále se řídí. Existují i ty modernější, které přilákaly následovníky vedené vyškolenými lékaři. Patří k nim indická ájurvéda, čínská medicína, chiropraxe, homeopatie atd. Představa, že by regulační orgán, který tyto tradice nezná, měl kontrolovat jejich praktikování a dostupnost, je ve své podstatě chybná.

Tento návrh zákona představuje pokus vnutit procesu volby lékaře moderní lékařskou/farmaceutickou kazajku. Přímý postup, který budou bezpochyby provádět lidé, kteří přírodní medicínu neznají, a dokonce se jí brání. Zjevným záměrem je přimět lidi k farmaceutické medicíně. Stojí za zmínku, že moderní lékařská pochybení a chybná léčba jsou třetí nejčastější příčinou úmrtí – těžko se jedná o směr, který si zaslouží monopol.

Logika trvání na úplné státní kontrole nad výběrem lékařů mi uniká. Zapadá do perspektivy, která se v průběhu pandemie neustále prohlubuje: vláda se snaží kontrolovat každý aspekt života a vnutit národu jakousi uniformitu. To vychází ze zkresleného pohledu na realitu, který je univerzální. Rozmanitost je ve skutečnosti velkým zdrojem pokroku a štěstí, nikoli něčím, co je třeba vymýtit – zdiskreditovaný komunistický názor.

Je poněkud zvláštní, že vláda již dva roky popírá, že by existovala jakákoli souvislost mezi závažnými onemocněními a očkováním proti mRNA, přestože se objevily desítky tisíc případů onemocnění v období těsně po očkování a studie prokazují statistickou souvislost, stejně jako pravděpodobné biomolekulární mechanismy. Naproti tomu na základě velmi malé hrstky neprokázaných historických stížností na přírodní zdravotní produkty, navzdory jejich širokému bezpečnému používání, chtějí kontrolovat, co jíme a jaká zdravotní rozhodnutí můžeme učinit.

Ať už jste na kterékoli straně debaty o očkování, mělo by vám být jasné, že vláda nemůže mít obojí. Nemůže uplatňovat různé a neslučitelné logiky, jak se jí to hodí. Tím spíše je zvláštní, když se mnozí očkováním poškození a dlouhodobě trpící kovidem spoléhají na přírodní zdravotní produkty, které jim pomáhají překonat stavy, jejichž existenci mnozí naši lékaři popírají.

Včera večer jsem hovořil s lékařem, který mi popsal, jak byly jeho komentáře o prospěšnosti vitaminu C a D cenzurovány jeho kolegy a úředníky. Opravdu se není čemu divit, lékaři se za celou dobu svého dlouhého vzdělávání věnují pouze hodinu nebo dvě, kdy se učí o principech výživy. Jeden z jeho kolegů mu řekl, že jediným přínosem vitaminů je změna barvy moči. Tím je řečeno vše. James Lind, který zjistil, že citrony léčí kurděje, se musí obracet v hrobě.

Ve skutečnosti neexistuje žádný rozumný důvod pro zavedení omezení přírodních léčivých přípravků, nikomu neškodí a studie ukazují, že mnohé z nich mají významný přínos pro zdraví. Zavedení nového zákona bude hodně stát a zaplatí ho finanční odvody výrobců, dovozců, dodavatelů, praktických lékařů a prodejců. Jedna společnost prodávající 300 výrobků, z nichž každý obsahuje dvě zdravotní potvrzení, bude povinna zaplatit až 3 miliony dolarů na státních poplatcích. V konečném důsledku budou tyto náklady přeneseny na veřejnost, čímž se přírodní zdravotní produkty stanou cenově nedostupnými.

Co návrh zákona neřeší

V posledních několika letech se ve zpracovaném zboží v supermarketech postupně objevují syntetické příchutě a přísady. Pokud si kupujete vanilkovou zmrzlinu, je nyní obvykle označena, že obsahuje přírodní vanilkové aroma. Ta se ve skutečnosti nevyrábí z přírodních vanilkových bobů, ale jedná se o syntetické aroma. Použití termínu „přírodní“ má tuto skutečnost zakrýt. V roce 2016 naše ministerstvo zdravotnictví schválilo více než 3 000 syntetických přísad, mnohé z nich bez testování bezpečnosti. Návrh zákona o terapeutických přípravcích nijak neupraví tento trik, který spočívá v označování syntetických přísad s neznámým bezpečnostním profilem jako „přírodních“. O mnoha způsobech, jak syntetické přísady ovlivňují zdraví, pojednávám ve své knize „Vaše DNA dieta“.

Návrh zákona nepodporuje ani šíření informací o přírodních přístupech ke zdraví, které jsou podle studií velmi prospěšné při kontrole běžných závažných zdravotních stavů. Například rady týkající se stravy, pohybu a omezení nezdravých návyků, jako je kouření, nadměrné pití alkoholu nebo ultra zpracované potraviny. Změna životního stylu může mít velký vliv na snížení srdečních problémů, jak uvádí tento rozhovor BBC. Tímto způsobem lze zlepšit výsledky mnoha dalších závažných zdravotních problémů, včetně rakoviny, obezity, cukrovky, krevního tlaku atd.

Pokud chce vláda podpořit zlepšení zdraví a dlouhověkosti, udělala by dobře, kdyby spíše zahájila vzdělávací program pro veřejnost o přírodních zdravotních produktech a přístupech, než aby se snažila omezovat jejich používání.

Co můžeš udělat

Pokud si přejeme mít možnost si i nadále svobodně vybírat přírodní možnosti zdraví, bylinné léky a doplňky bez vládních zásahů, budeme muset promluvit.

Přejděte na tento odkaz a odešlete příspěvek do 15. února. Napište svému poslanci a stěžujte si, že jmenování regulátora se rovná otevřenému bianco šeku ke kontrole prodeje a používání produktů používaných více než 50 % naší populace, aniž by plně specifikoval zásady, které by měl používat.

Navíc to vyřadí mnoho podniků z Nového Zélandu z provozu. Mohl bych toho říct mnohem víc, ale teď je čas, abychom to všichni zkusili a zvedli ruce. Pokud to neuděláme, budeme si za to sami. Vzhledem ke krátké době, která je k dispozici, musíme použít bodový přístup, kontaktovat co nejvíce lidí a vysvětlit, jak to nyní a dále vážně ovlivní jejich zdravotní možnosti.

o autorovi

Guy Hatchard, PhD, byl dříve senior manažer ve společnosti Genetic ID, globální společnosti pro testování a bezpečnost potravin (nyní známá jako FoodChain ID). Můžete se přihlásit k odběru jeho webových stránek HatchardReport.com a GLOBE.GLOBAL pro pravidelné aktualizace e-mailem. GLOBE.GLOBAL je webová stránka věnovaná poskytování informací o nebezpečích biotechnologií.

ZDROJ:The Exposé https://expose-news.com/2023/01/18/nz-gov-war-against-natural-health-products/

_______________________________________________________________________________________Podobný článek jsme publikovali dne 12.1.2023

Fašistický Nový Zéland se pokouší schválit zákon, který omezí a zakáže používání přírodních produktů pro zdraví

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

https://volnyblog.news/fasisticky-novy-zeland-se-pokousi-schvalit-zakon-ktery-omezi-a-zakaze-pouzivani-prirodnich-produktu-pro-zdravi/

přírodní produkty
/0 Komentáře/přidal