Archív značky pro: umrtí

Američtí lékaři přiznávají, že během „pandemie“ zabili desítky tisíc pacientů tím, že je nasadili na ventilátory

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

17.3.2023

Znovu se objevil ohromující článek publikovaný The Wall Street Journal v prosinci 2020. Američtí lékaři v něm přiznali ventilaci pacientů, kteří to nepotřebovali, jako krok ve svém protokolu. Nebylo to provedeno jako léčba, která by mohla být pro pacienta přínosná, ale spíše jako neplodný a bezcitný způsob pokusu zastavit šíření covid-19.

Lékaři léčí novou záplavu kriticky nemocných pacientů s koronavirem léčbou z doby před pandemií, aby udrželi více pacientů naživu a poslali je domů dříve.

Před pandemií zemřelo podle výzkumu přibližně 30 až více než 40 % pacientů s ventilátorem… Jak pandemie rostla, nemocnice v USA hlásily úmrtnost v některých případech u ventilovaných pacientů s covid-19 kolem 50 %.

Nemocnice ustupují od rané léčby Covid a vrací se k základům, The Wall Street Journal, 20. prosince 2020

Přidejte ke skutečnosti, že až 50 procent „případů“ covid-19 bylo pouze „PCR pozitivní“ falešně pozitivní, napsal James Lyons-Weiler. „Eutanázie lidí je nezákonná. Zejména ve prospěch ostatních pacientů.“

Eutanázovali protokolisté pacienty s Covid-19 pomocí ventilátorů a sedativ „aby zachránili ostatní pacienty“, >50% míra usmrcení? Až 70 % úmrtí na covid-19 kvůli ventilátorům

Autor: James Lyons-Weiler

SPUŠTĚNÍ VAROVÁNÍ:  Pokud jste kvůli covid-19 ztratili někoho blízkého a lékaři se pokusili vašeho blízkého předčasně ventilovat, dále prosím nečtěte. Požádejte někoho z vašich blízkých, aby si to přečetl, přečetl celý článek a popsal vám článek v klidném a tichém prostředí. Budete potřebovat přítele, který vám s tím pomůže.

Pokud jste lékař, který byl pronásledován za to, že udělal správnou věc, možná jste přišli o licenci nebo je vám vyhrožováno, pošlete tento článek z Wall Street Journal svým právníkům – a děkujeme vám, že se nepodvolíte požadavkům, na kterých zabíjíte pacienty. ventilátory a se silnými sedativy.

Ať tak či onak, doporučuji čtenářům PR, aby si sami přečetli článek WSJ a zjistili, zda souhlasíte nebo nesouhlasíte.

Článek WSJ: McCullough, Kory, Lyons-Weiler a další měli pravdu

V ohromujícím  článku publikovaném The Wall Street Journal – „ Nemocnice ustupují od časné léčby covidem a vracejí se k základům “ – lékaři přiznávají, že ventilují pacienty, kteří to nepotřebovali, jako krok ve svém protokolu – pochopili to – nikoli jako léčbu to by pacientovi pravděpodobně prospělo, ale spíše jako neplodný a bezcitný způsob, jak se pokusit zastavit šíření covid-19.

Loni na jaře, kdy se o této nemoci vědělo méně,  lékaři často preventivně nasazovali pacienty na ventilátory nebo podávali silná sedativa, která se v posledních letech z velké části vzdala.  Cílem bylo zachránit těžce nemocné a  ochránit nemocniční personál před Covid-19.

Nemocniční léčba nejvážněji nemocných nyní vypadá spíše jako před pandemií. Před umístěním pacientů na ventilátory se lékaři zdrží déle. Pacienti dostávají méně účinná sedativa, přičemž lékaři častěji kontrolují, zda mohou léky úplně vysadit, a snižují množství vzduchu, které ventilátory tlačí do plic pacientů s každým nádechem.

„Nemocné pacienty jsme intubovali velmi brzy. Ne ve prospěch pacienta, ale kvůli kontrole epidemie a záchraně ostatních pacientů,“ řekla Dr. Iwashyna. „Bylo to hrozné.“

Ano, eutanázie lidí je nezákonná. Především ve prospěch ostatních pacientů. Mělo by to být hrozné.

Loni na jaře lékaři nasadili pacientům ventilátory, aby částečně omezili nákazu v době, kdy nebylo jasné, jak se virus šíří, když ochranné masky a pláště chyběly. Lékaři mohli použít jiné druhy zařízení na podporu dýchání, které nevyžadují riskantní sedaci, ale první zprávy naznačovaly, že pacienti, kteří je používají, by mohli rozprášit nebezpečné množství viru do vzduchu, řekl Theodore Iwashyna, lékař kritické péče z University of Michigan and Department . nemocnic pro záležitosti veteránů v Ann Arbor, Mich.

Následný výzkum zjistil, že alternativní zařízení k ventilátorům, jako je dodávání kyslíku nosními trubicemi, nejsou pro ošetřovatele tak riskantní, jak se předpokládalo.  Lékaři také získali zkušenosti s pacienty covid-19 a naučili se rozpoznávat známky toho, kdo by mohl náhle vážně onemocnět.

Článek WSJ popisuje provedenou studii, která nyní umožňuje lékařům předvídat, kdo potřebuje ventilátor a kdo ne:

Zjistilo se, že více lékařů nyní dodržuje předpandemické protokoly, které snížily počet úmrtí a zkrátily dobu, kterou pacienti tráví na ventilátorech, řekl hlavní lékař HCA.

Před pandemií zemřelo podle výzkumu přibližně 30 až více než 40 % pacientů s ventilátorem. Čísla byla ostře vyšší v počátečním ohnisku pandemie v čínském Wu-chanu. Jak pandemie rostla, nemocnice v USA hlásily úmrtnost v některých případech asi 50 % u ventilovaných pacientů s covid-19.

(25,6 – 7,6)/25,6 = 70 % úmrtí na Covid-19 kvůli ventilátorům? Až 50 % těch, kteří zemřeli v nemocnici, nemělo covid-19?

Jedna studie tří newyorských nemocnic zjistila, že úmrtnost všech pacientů s covid-19 klesla na 7,6 % z 25,6 % mezi březnem a srpnem poté, co v létě započítali mladší a zdravější pacienty. Nemocnice v New Yorku byly v srpnu méně přeplněné než během dubnového nárůstu, což by mohlo zvýšit úmrtnost, napsali autoři studie v říjnu v Journal of Hospital Medicine. Studie také naznačuje, že pacienti mohli mít prospěch z nových léků a zlepšené léčby, uvedli.

Přidejte ke skutečnosti, že až 50 procent „případů“ covid-19 byly pouze „PCR pozitivní“ falešně pozitivní. To znamená, že v „péči protokolistů“ možná až  50 % lidí, kteří zemřeli s pozitivním výsledkem testu PCR, zemřelo kvůli falešně pozitivnímu testu PCR . Buď nikdy neměli covid-19, nebo se nakazili v nemocnici poté, co šli na deset dní domů, jiným respiračním onemocněním než covid-19, které by při správné ambulantní péči nikdy nevedlo k hospitalizaci.

Perverzní pobídky k ventilaci pacientů

V pozoruhodné raritě „ověřování faktů“, které proběhly právě během rozkvětu dezinformací covid-19,  USA Today  skutečně ověřily zprávy Dr. Scotta Jensena, že nemocnice dostávaly finanční pobídky, které považoval za „hraní systému“, přičemž citoval řadu nezávislých tzv. tzv. fact-checker názorové weby.

„Tvrzení, že nemocnice dostávají více zaplaceno, pokud jsou pacienti uvedeni jako covid-19 a na ventilátorech, hodnotíme jako PRAVDIVÉ,“ uvedli v dubnu 2020.

„Nemocnice a lékaři dostávají více zaplaceno za pacienty Medicare s diagnózou covid-19 nebo pokud se předpokládá (sic) u nich covid-19 chybí laboratorně potvrzený test, a třikrát více, pokud jsou pacienti umístěni na ventilátor k pokrytí. náklady na péči a ztrátu podnikání v důsledku přesunu zaměření na léčbu případů covid-19.“

Je to SKUTEČNÁ Včasná léčba, hlupáku

Měli jsme pravdu. Tolik z nás mělo pravdu. Protokoláři měli poslouchat.

Další čtení: Kdo jsou přední světové autority v léčbě covid-19? James Lyons-Weiler , 27. září 2021

Nesmírně bezcitní: Nyní, když jsou očkovaní mnohem více hospitalizováni, „Pokyny jsou jen pokyny“

Z článku WSJ  „Výzkumní pracovníci a lékaři pokračují ve studiu pacientů s covid-19, kteří potřebují ventilátory, a někteří odborníci požadovali flexibilitu od předpandemických standardů pro lékaře, aby se rozhodli, jak kalibrovat ventilátory. „Je to personalizace, to je klíčové slovo,“ řekl John Marini, profesor medicíny na University of Minnesota. „Pokyny jsou jen pokyny.“

Každý, kdo věnuje pozornost převzetí alopatie veřejným zdravím, chápe realitu, že pokyny jsou pouze pokyny, dokud se někdo v HHS nebo v Bílém domě nerozhodne zakázat vám personalizovanou medicínu.

Potřebujeme tvrdá, tvrdá vyšetřování s důsledky – a aktivisté musí sepsat účty svazující ruce protokolářům, aby jim zabránili v dalším zabíjení jednoho pacienta, aby hypoteticky zachránili jiného – pod hrozbou obvinění z vraždy.

Potřebujeme legislativu pro „on-demand“ skripty pro off-label léčiva, která pacienti chtějí pro potenciálně smrtelné infekce – bez ohledu na „schválení FDA“ – FDA z definice nemusí „schvalovat“ off-label skripty.

Také: existují možnosti ventilátorů na bázi přilby – které jsou mnohem méně invazivní, pacienti nemají pocit, že by byli napadeni nebo uškrceni – a přicházejí s bezplatným školením.

ZDROJ:https://expose-news.com/2023/03/17/drs-killed-thousands-with-ventilators-druing-pandemic/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

nemoci

Nemoci krevního oběhu zabily v roce 2020 více než COVID-19

7.3.2023

V roce 2020, navzdory pandemii COVID-19, byly nemoci oběhového systému hlavní příčinou úmrtí ve všech zemích EU s výjimkou Dánska, Irska, Francie a Nizozemska, kde byla hlavní příčinou rakovina. Tyto dvě skupiny nemocí zůstaly hlavními příčinami úmrtí a celkem zemřelo 1,7 milionu lidí na nemoci oběhové soustavy a téměř 1,2 milionu na rakovinu.

Mezi členy EU byl nejvyšší podíl úmrtí na nemoci oběhové soustavy zaznamenán v Bulharsku (61 %) a nejnižší ve Francii (20 %), zatímco nejvyšší podíl úmrtí na rakovinu byl pozorován v Irsku (29 %) a nejnižší podíl v Bulharsku (15 %).

Nemoci oběhového systému a rakovina společně představovaly 55 % příčin úmrtí v EU, v rozmezí od 42 % v Belgii a 76 % v Bulharsku.

V roce vypuknutí pandemie byl COVID-19 třetí hlavní příčinou úmrtí v EU s celkovým počtem téměř 439 000 úmrtí. Nejvyšší podíl úmrtí na COVID-19 byl registrován v Belgii (18 %) a Španělsku (15 %), naopak nejnižší byl ve Finsku a Estonsku (shodně 1 %).
Sloupcový graf: hlavní příčiny úmrtí v EU, země ESVO, 2020 (v % z celkového počtu podle zemí)

Zdrojová datová sada: hlth_cd_aro

Úmrtnost byla nejvyšší v Bulharsku a nejnižší ve Francii

Aby bylo možné provést spolehlivé srovnání mezi zeměmi, je třeba absolutní počty úmrtí v jednotlivých zemích přizpůsobit velikosti a struktuře populace. S 1 787 úmrtími na 100 000 obyvatel mělo Bulharsko v roce 2020 nejvyšší úmrtnost v EU. Za ním následovalo Rumunsko (1 622), Maďarsko (1 513), Litva (1 482) a Lotyšsko (1 445).

Na opačném konci žebříčku byla nejnižší úmrtnost ze zemí EU zaznamenána ve Francii (863 úmrtí na 100 000 obyvatel) a Irsku (892), před Lucemburskem (905), Finskem (917) a Španělskem (919). .

 

Sloupcový graf: standardizovaná úmrtnost, 2020 (na 100 000 obyvatel)

Zdrojová datová sada: hlth_cd_asdr2

Pro více informací

ZDROJ:EUROSTAT https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20230307-3?fbclid=IwAR02zFC2FNrzfOfTQm5_zgDAAzM4ZMh9klrY4sQ-OKypNGDsn-16d_l2xT4

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.cz/podporit-provoz-volny-blog-cz/

nový Zéland

Nový Zéland zaznamenal nejvyšší nárůst úmrtnosti za posledních 100 let

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

23.2.2023

A nejčastěji umírají tzv. „posílení,“ přičemž zpravidla jde o starší občany, tedy přesně o ty, jimž jsou genové injekce nejvíce doporučovány. Každopádně  na Novém Zélandu, kde docházelo k nesmírnému nátlaku na covid očkování, zavedli „účinnou důchodovou reformu…“

Nový Zéland zaznamenal největší nárůst úmrtí za posledních 100 let. Zpráva o tom byla zveřejněna tento týden. Statistik Herman Steigstra to studoval a přišel na to, že posílení umírají třikrát častěji než neposílení a neočkovaní.

Image
Celková úmrtnost na NZ podle očkovacího statusu. Jako neočkovaný je uváděn i ten, kdo má jen jednu dávku nebo méně než 14 dní po 2. dávce. Úmrtnost posílených ze všech příčin je rekordní.

V roce 2022 zaznamenal Nový Zéland 38 574 úmrtí, o 10,4 procenta více než v roce 2021. To je největší nárůst od vrcholu úmrtnosti během chřipkové pandemie v roce 1918. Zemřelo mnoho starších lidí.

Na Novém Zélandu byla dlouhou dobu v platnosti velmi přísná covidová opatření. Téměř dva roky byla letiště v zemi opuštěná. Každý, kdo chtěl vstoupit do země, byl na dva týdny zavřen v karanténním hotelu.

I v jiných zemích umírají hlavně očkovaní. Nová zpráva britské statistické agentury ONS ukazuje, že loni v Anglii zemřelo na covid 25 768 očkovaných lidí a 2 273 neočkovaných lidí. To znamená, že 92 procent úmrtí na covid bylo očkováno.

Image
Covid-19 úmrtnost v Anglii: očkovaní ve srovnání s neočkovanými, posílení nejsou uvedeni zvlášť

A přesto mnohé vlády stále tvrdí, že vás očkování chrání před úmrtím na covid. Nebo i jim jde o uplatnění účinné důchodové reformy?

Graf výše ukazuje prudký nárůst covidových úmrtí posílených na Novém Zélandu. Mezi neočkovanými jsou uvedeni i lidé po 1. dávce nebo méně než 14 dní po druhé dávce. V grafu tak nejsou zcela neočkovaní samostatně zastoupeni. Graf ukazuje pouze úmrtí na (s) Covid-19, která tvoří jen minimální procento všech úmrtí, úmrtí z jiných příčin najdete v prvním grafu  (viz výše).

ZDROJ: NZ Heraldhttps://www.nzherald.co.nz/nz/new-zealand-records-biggest-increase-in-registered-deaths-in-100-years/BQERSTKIANCKRNNA7IL42RD52U/

Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/novy-zeland-zaznamenal-nejvyssi-narust-umrtnosti-za-poslednich-100-let/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
smis

Vyhodíte ji dveřmi – vrátí se vám oknem aneb vakcinační mortalita ve Spojených státech

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.1.2023

Tomáš Fürst

Z několika stran jsem byl upozorněn na článek Marka Skidmora, který dochází k závěru, že v důsledku covidových vakcín ve Spojených státech zemřelo možná přes čtvrt milionu lidí. Už samotný fakt, že mi během dvou dnů přišlo asi deset upozornění na tuto publikaci, svědčí o jisté úrovni nervozity, alespoň tedy v kruzích, ze kterých mi chodí maily😊. K článku jsem napsal několik komentářů, o které se s vámi rád podělím.

1. Odhad počtu úmrtí po vakcíně presentovaný v článku se řádově shoduje s mým názorem. Už dlouho mám v hlavě velmi hrubý odhad, vytvořený na základě mnoha různých datových sad s různou vypovídací hodnotou, že po mRNA vakcíně zemře řádově 1 člověk z tisíce. To je na jedné straně naštěstí dost málo, něco mezi skákáním padákem a turistikou v Himalájích (viz tahle skvělá grafika). Na druhé straně, pokud v USA naočkovali čtvrt miliardy lidí, tak jich řádově čtvrt milionu po vakcíně možná skutečně zemřelo. Tolik „back of the envelope calculations“.

2. Citovaný článek je založen na dotazníkovém šetření representativního vzorku americké populace, kterého se účastnilo 2840 respondentů. Asi 17% respondentů odpovědělo, že ve svých sociálních kruzích má někoho, kdo zemřel po covidu. Asi 9% respondentů odpovědělo, že ve svých sociálních kruzích má někoho, kdo zemřel po covidové vakcíně. Pronásobením toho poměru skutečným počtem úmrtí s covidem v USA v daném období docházejí autoři k odhadu, že skutečných úmrtí po covidových vakcínách bylo asi 280 tisíc.

3. Rozhodně není špatný nápad se takto zeptat a výsledek je zajímavým střípkem do skládanky evidence. Na druhé straně, dotazníkové šetření je obecně považováno za evidenci s poměrně nízkou vahou, hned po dlouhém pohledu z okna. Covidisté tedy jistě tuto studii smetou ze stolu jedním pohybem.

4. Prostý pohled do oficiální americké farmakovigilanční databáze VAERS poskytuje prakticky stejnou informaci, a to již téměř dva roky. K dnešnímu dni obsahuje asi 16 500 nahlášených úmrtí po covidových vakcínách. Panuje všeobecná shoda na tom, že závažných podezření na nežádoucí účinky vakcín je hlášena maximálně jedna desetina (spíše však ještě méně), tohle číslo je tedy třeba násobit asi tak dvaceti, což dává podobný výsledek jako citovaný článek. Evidence z oficiální farmakovigilanční databáze je navíc rozhodně silnější než evidence z dotazníkového šetření.

5. Mimo rámec citovaného článku dodávám, že je docela nepříjemné, že vakcinační mortalita má patrně jinou věkovou strukturu než covidová mortalita. Covid zabíjel především starší lidi, zatímco po vakcínách umírají i mladší. Proto je důležité udělat pořádně risk-benefit analýzu s ohledem na věk a prodělání infekce. Dle mého názoru od začátku vakcinační kampaně platilo (a platí to stále), že mRNA vakcínami má smysl očkovat jen staré lidi, kteří infekci ještě neprodělali. Na SMIS jsme to psali poprvé už v létě 2021 a vysloužili si za to nálepku dezinformátorů.

ZDROJ: SMIS https://smis-lab.cz/2023/01/26/vyhodite-ji-dvermi-vrati-se-vam-oknem/

USA by měly vysvětlit, proč se na území Ukrajiny nachází několik desítek amerických biologických laboratoří
Vláda Spojeného království tiše potvrdila, že vakcíny proti Covid-19 zabíjejí děti

Vláda Spojeného království tiše potvrzuje, že u dětí očkovaných proti COVID je až 137x vyšší pravděpodobnost úmrtí než u neočkovaných dětí. Což dokazuje, že očkování proti COVID způsobuje značný počet úmrtí 

Vláda Spojeného království tiše potvrdila, že vakcíny proti Covid-19 zabíjejí děti bez precedentním tempem.

Šokující čísla obsažená v oficiální zprávě, která byla zveřejněna jen několik hodin předtím, než Boris Johnson oznámil svou rezignaci. Na funkci premiéra Spojeného království odhalují, že děti očkované Covid-19 mají 4423 % / 45x vyšší pravděpodobnost úmrtí z jakékoli příčiny než neočkované děti a 13 6333/ 137x vyšší pravděpodobnost úmrtí na Covid-19 než u neočkovaných dětí.

Vládní agentura Spojeného království, známá jako Úřad pro národní statistiku (ONS). Nedávno zveřejnila nové údaje o úmrtích podle stavu očkování v Anglii.

Nejnovější datový soubor od ONS se jmenuje „ Úmrtí podle stavu vakcinace, Anglie, 1. ledna 2021 až 31. května 2022 “ a je k dispozici na webu ONS zde a ke stažení zde .

Tabulka 6 datového souboru obsahuje údaje o úmrtích souvisejících s Covid-19, úmrtích bez Covid-19 a úmrtích ze všech příčin podle věkových skupin v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 a zahrnuje počet úmrtí mezi dětmi ve věku 10 let. do 14 let podle stavu očkování a mladiství ve věku 15 až 19 let podle stavu očkování.

Z údajů je však zcela zřejmé, že ONS nejsou tak transparentní, jak bychom chtěli věřit. Důvodem je to, že neuvádějí míru úmrtnosti na 100 000 osoboroků u dětí nebo dospívajících, zatímco ji uvádějí pro všechny ostatní věkové skupiny dospělých v každé druhé tabulce obsažené v datovém souboru.

Zde je například snímek dat z tabulky 1 souboru dat ukazující úmrtnost na 100 000 osoboroků podle stavu očkování v dubnu 2022 –

Bohužel pro ONS selhaly ve svých pokusech zamaskovat strašlivou úmrtnost dětí očkovaných Covid-19, protože nám stále poskytují dostatek informací, abychom si sami vypočítali úmrtnost.

Zde je přehled údajů ONS o úmrtích mezi dětmi ve věku 10 až 14 let mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 podle stavu očkování –


krátké zprávy

 

 

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds