Pravidelní čtenáři mých knih a těchto stránek pochopí, že finanční chaos pohlcující svět a hrozící poslat Spojené království zpět za recesi, do hluboké, temné finanční deprese a zpět do doby ekonomického temna, bude vědět, že nic z toho,co se děje, se neděje náhodou.
To je, pokud jste na pochybách, začátek velké recese, New Normal, kterým se spiklenci chlubí léta.
(Směšné je, že existují někteří nevědomí spolupracovníci, kteří tvrdí, že ‚Velká recese‘ je další konspirační teorií. Kdyby jen měli pravdu.)
Přicházející finanční chaos byl patrný již před lety.
Když jsem napsal svou knihu Plněná! , v roce 2012 jsem poukázal na to, že: „Vláda si již nemůže dovolit vyplácet důchody, které slíbila zaměstnancům veřejného sektoru. Vláda si také nemůže dovolit vyplácet státní důchod. A aby to bylo ještě horší, politika vlády a EU zničila přitažlivost soukromých penzí. Za jednu generaci budou naše ulice plné geriatrických, anglických žebráků, kteří prosí, aby dostali dost peněz, aby si mohli koupit trochu jídla.“
A teď jsme k tomu velmi blízko.
Současná hádka ve Spojeném království mezi Trussovou zjevně chaotickou a marnotratnou vládou a zjevně neschopnou Bank of England nás všechny připravuje k dokonalému finančnímu Armagedonu.
Bank of England říká, že naše finanční problémy jsou způsobeny vládní politikou utrácet, utrácet, utrácet (což je pravda). Vláda tvrdí, že Bank of England měla zvýšit úrokové sazby rychleji (což je také pravda).
Zatímco britské penzijní fondy kolabují, miliony lidí, kteří se těšili na slušný důchod, se nyní mohou těšit na nouzi, chudobu a potřebu pracovat, dokud neklesnou. A guvernér banky je ve Washingtonu s kancléřem. Jsem si jistý, že se mají báječně. Mohu navrhnout, aby tam zůstali?
Britské penzijní fondy jsou v nepořádku kvůli dvojí politice Bank of England a nové vlády. Ale Bailey, který jako guvernér banky dostává přes půl milionu liber ročně (a který může právem tvrdit, že je nejvíce přeplácaným šaškem v Británii), říká, že problém je vina penzijních fondů za to, že dělají to, co jsou nuceny dělat. – držet státní dluhopisy – a že by měli vyřešit ten nepořádek. Prasničky (včetně prasniček, bizarně indexovaných prasniček) utrpěly bezprecedentní kolaps.
Kolik divných věcí se v dnešní době děje. Vše bezprecedentní a zřejmě nevysvětlitelné.
Ale pamatujte, nic se neděje náhodou.
Jakmile si uvědomíte, co se děje, je pozoruhodně snadné pochopit, jak spiklenci tlačí Británii do skutečné, hluboké a trvalé deprese. Mimochodem, Mezinárodní měnový fond říká, že rok 2023 bude horší než rok 2022. A panuje shoda v tom, že Británie je v horším chaosu než kterákoli jiná země. Teď jsme hluboko v zemi Orwella.
(Občané ostatních zemí by se neměli příliš smát. Všechny ostatní země také míří k finanční katastrofě. Jediný rozdíl je v tom, že Británie se tam dostane jako první.)
Všude, kam se podíváte, jsou lži, podvody a chybné směry.
Vláda tvrdí, že čísla nezaměstnanosti jsou nízké.
Ale to je jen trochu lstivá manipulace.
Faktem je, že miliony nešťastných, nevinných mladých lidí na univerzitě studují tituly v předmětech, jako je „Management golfového hřiště“. (Zajímalo by mě, kolik tisíc správců golfových hřišť svět potřebuje?)
Tyto nešťastné děti jsou na univerzitě jen proto, že je to drží mimo čísla nezaměstnanosti. (Zkoušky byly mnohem snazší, aby se zvýšil počet studentů zjevně kvalifikovaných pro další vzdělávání). Platí jmění za poplatky a ubytování (a tím si vytvářejí obrovské dluhy), a když se konečně kvalifikují, budou mít problém najít práci. Většina z nich nebude nikdy schopna splatit své studentské půjčky. Jejich vzdělání jim nezanechá nic jiného než šťastné vzpomínky na sobotní večer a obrovské věčné dluhy.
A pak jsou tu miliony lidí na dávkách. Samozřejmě se nezapočítávají do čísel nezaměstnanosti a jejich počet byl posílen díky 2 milionům lidí trpících syndromem šťastného Furlougha (obvykle špatně napsaný „Long Covid“ kolaborujícími novináři s mrtvými mozky). Tito lidé si užili měsíce na placené dovolené natolik, že se nechtějí vrátit do práce. A Long Covid (potěšení hypochondra) nahradil „Mám potíže se zády, doktore“ a „Trpím stresem, doktore“ jako primární příčinu toho, že lidé jsou příliš nemocní na to, aby mohli pracovat.
Šílenci, kteří nyní provozují azylový dům, jsou odhodláni situaci ještě zhoršit a chtějí, aby těm, kdo pobírají dávky, se zvýšil růst rovnající se inflaci – spíše než aby se omezili na zvýšení platů, které dostanou dělníci a stávkující.
To samozřejmě povzbudí ještě další miliony, aby opustily myšlenku práce a místo toho se rozhodly připojit se ke 2 milionům, které si užívají slasti syndromu šťastného Furlougha.
Mezitím se komentátoři, politici a novináři zoufale snaží držet nízké úrokové sazby, aby ochránili zhruba milion lidí, kteří si vzali hypotéky. Příliš mnoho lidí předpokládalo, že absurdně nízké sazby jsou trvalé – a nedokázali se připravit, naplánovat a zachránit.
Nikomu je fuk, že nesčetné miliony, které šetřily, šetřily a byly obezřetné, a které nyní nedostávají na úrocích ze svých úspor téměř nic. (V určitém okamžiku musí neustále nemajetné banky jistě začít vydělávat peníze. Půjčují si peníze za 0,1 % a půjčují je za 6 %. I chamtiví bankéři by jistě měli být schopni vydělávat peníze s těmito čísly.)
Jeden náctiletý autor národních publikací tvrdil, že penzijní krize není důvod se obávat. „Pokud se chystáte do důchodu, budete muset svůj odchod do důchodu o několik let odložit,“ zněla uklidňující rada. „A pokud jste mladší, dejte si do důchodu víc peněz, abyste obnovili ztráty.“
Nebe ví, jaká je rada pro ty, kteří si sami spravují penze, kteří, pokud budou obezřetní, ztratí za den až třetinu svého penzijního fondu.
Je jasné, že ve Velkém resetu není místo pro sebedůvěru. Odkládat trochu kukuřice na vlhká, náročná léta jsou vyhozené peníze.
Vláda nechce, aby to lidé dělali. Chtějí, aby na nich byli všichni závislí. Výhody proto rostou. To je důvod, proč vláda rozdává peníze, které nemá, v energetických stropech a masivních příspěvcích podnikům.
Vláda nechce, abyste byli nezávislí. Chtějí ovládat vás a vše, co děláte. V jejich novém světě je soběstačnost odporný pojem.
Schéma dovolené bylo součástí kontroly. Energetické uzávěry jsou součástí ovládání. Nízké úrokové sazby (hluboce pod inflací) jsou součástí kontroly.
Chtějí, abychom se cítili „nárok“ a „závislí“ – a pod jejich kontrolou.
To, co se děje ve Spojeném království, se děje všude jinde. USA rozdávají kýble peněz masivními finančními výpomoci.
Pokud budou ceny energií dále růst (což budou, dokud budou šílení kultisté prosazovat mýtus o globálním oteplování a dokud budou trvat sankce vůči Rusku), budou vládní dluhy nadále stoupat.
Abychom přežili, aniž bychom byli „koupeni“ triky spiklenců, musíme snížit své výdaje, utáhnout si opasky a vyhnout se nákupu velkých rozpočtových položek. Není čas na nákup nového domu, nového auta nebo nové sedačky.
Podívejte se na svůj důchod a buďte připraveni změnit svá očekávání. Možná již nebudete moci odejít do důchodu, jak jste plánovali.
Nedůvěřujte vládě, vyhněte se masmédiím a bojujte proti lžím.
A prosím sdílejte tento článek se všemi, koho znáte.
Mimochodem, omlouvám se za nedostatek videí. Kromě jakýchkoli kopií, které stále existují, byly všechny originály všech mých videí zakázány, cenzurovány nebo hacknuty a zdá se, že zmizely. Jsou to temné a těžké časy a obávám se, že budou temnější a těžší.
Kniha Vernona Colemana o penězích a investicích se jmenuje Moneypower . Je k dispozici na Amazonu jako brožovaná a e-kniha.
Některým z následujících tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale můžeme vás ujistit, že každý z nich byl extrahován z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Pokud jste ochotni číst dále, pak narazíte na nejkomplexnější výběr důkazů, které dokazují, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
Budeme odkazovat na každý dokument, abyste si sami „ověřili fakta“ tvrzení .
Nadměrná úmrtí
Evropa zaznamenává nadměrnou úmrtnost ve srovnání s průměrem let 2016–2019 na týdenní bázi a bylo tomu tak po celý rok.
Eurostat je statistický úřad Evropské unie odpovědný za zveřejňování vysoce kvalitních celoevropských statistik a ukazatelů, které umožňují srovnání mezi zeměmi a regiony.
Následující graf je převzat z webu Eurostatu a byl zveřejněn 13. října 2022. Ukazuje nadměrnou úmrtnost v Evropě za měsíc srpen –
V Anglii a Walesu jsme také svědky tisíců nadměrných úmrtí každý týden.
Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu.
Následující graf, vytvořený Úřadem pro národní statistiku (ONS), ukazuje počet zemřelých za týden do 16. září 2022 ve srovnání s 5letým průměrem a dokládá trend týdenního přebytku úmrtí v roce 2022 započatý směrem k konec dubna –
Vzhledem k tomu, že graf poskytnutý ONS je pro rozebrání čísel úmrtí nedostatečný, stáhli jsme oficiální údaje ONS o úmrtích, které můžete provést sami zde , a vytvořili grafy, které odhalí skutečnou závažnost situace od dubna 2022.
Následující graf ukazuje počet nadměrných úmrtí každý týden mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 ve srovnání s pětiletým průměrem –
Jediný týden, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly žádné nadměrné úmrtí za 22 týdnů mezi 16. dubnem a 16. zářím, je týden 22. To je však s největší pravděpodobností způsobeno podhodnoceným hlášením úmrtí kvůli tomu, že tento týden je prodloužený víkend o státních svátcích pro pozdní Platinové jubileum královny Alžběty II.
Nejhorším týdnem pro nadměrnou úmrtnost v tomto období byl týden 19. Byl to týden končící 15. květnem a zaznamenal 2 208 nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.
Od té doby se průměrný počet nadměrných úmrtí za týden rovnal 1 145,1, převážně v rozmezí od 1 000 do 1 700+ za týden.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 vs. pětiletý průměr počtu úmrtí a celkový počet nadměrných úmrtí v roce 2022 –
Bohužel zemřelo o téměř 26 000 lidí více, než se očekávalo.
Ale vraťme se do Evropy.
Oficiální údaje poskytnuté 29 evropskými zeměmi potvrzují, že v roce 2022 bylo v celé Evropě více úmrtí než v roce 2020 na vrcholu pandemie Covid-19 a také v roce 2021, kdy došlo k obrovskému množství úmrtí po povolení nouzového použití Covid -19 injekcí.
Analýza bohužel ukazuje, že nárůst v roce 2022 je způsoben tím, že nyní každý týden umírá tolik dětí a mladých dospělých.
EuroMOMO je evropská aktivita pro sledování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.
Oficiální národní statistiky úmrtnosti jsou poskytovány každý týden z 29 evropských zemí nebo subnárodních regionů v síti spolupráce EuroMOMO, podporované Evropským centrem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a hostitelem Statens Serum Institut , Dánsko.
K 37. týdnu 2022 Evropa zaznamenala 243 617 nadměrných úmrtí.
Ve stejném časovém období v roce 2020 (týden 0 až týden 37) bylo zaznamenáno 233 737 nadměrných úmrtí. Ty byly většinou označeny jako úmrtí na Covid-19.
Ve stejném časovém období v roce 2021 došlo k 231 956 nadměrným úmrtím. Velké množství z nich bude v zimě 2021 označeno jako Covid-19, ale injekce Covid-19 by měly zastavit jak údajná úmrtí Covid-19, tak obrovský nárůst nadměrných úmrtí.
Do 37. týdne Evropa oficiálně zaznamenala v roce 2022 o 9 880 více úmrtí než v roce 2020, kdy pandemie vrcholila.
V roce 2022 také oficiálně zaznamenal o 11 661 více úmrtí než v roce 2021, a to navzdory skutečnosti, že na začátku roku 2021 došlo k údajné obrovské vlně úmrtí na Covid-19.
Otázkou je proč?
No, existuje spousta důkazů, které naznačují, že to jsou injekce Covid-19, které nyní přispívají k významnému počtu nadměrných úmrtí, k nimž stále dochází týden co týden.
1 ze 73 očkovaných lidí zemřel do května 2022 v Anglii
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Na základě skutečnosti, že 44,48 milionů lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 úmrtí mezi očkovanými, to odpovídá 1 z každých 73 očkovaných lidí na Covid-19, kteří bohužel na konci zemřeli. května 2022.
Vakcíny Covid-19 jsou nejméně 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dohromady
Britský lékařský regulátor potvrdil, že během devatenácti měsíců způsobily vakcíny Covid-19 za posledních 21 let nejméně 5,5x tolik úmrtí než všechny ostatní dostupné vakcíny dohromady.
To znamená, že při srovnání vedle sebe jsou injekce Covid-19 šokujících 7 402 %/75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Britský lékařský regulátor odhalil v reakci na žádost o svobodu informací , že obdržel celkem 404 hlášených nežádoucích reakcí na všechny dostupné vakcíny (kromě injekcí Covid-19) spojených se smrtelným následkem mezi 1. lednem 2001 a 25. srpnem. 2021 – časový rámec 20 let a 8 měsíců.
Dvacet let a 8 měsíců je období, které je 13,7x delší než devatenáctiměsíční období, kdy byly zavedeny vakcíny proti Covid-19.
Proto se počet úmrtí hlášených u všech ostatních vakcín dohromady ve stejném časovém rámci devatenácti měsíců rovná 29,5 úmrtí.
To znamená, že injekce Covid-19 se ukázaly být šokujících 7 402 % / 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Úmrtnost je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině
Následující tři grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování u úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro všechny věkové skupiny. Kliknutím na každý graf jej zvětšíte –
V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 měli částečně a dvakrát očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině. A nejpozději do května 2022 měli trojnásobně očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině.
To nelze jednoduše vysvětlit tím, že je očkováno více lidí, protože to jsou míry na 100 000 obyvatel.
Trvá přibližně 5 měsíců, než očkování proti Covid-19 zabije tisíce lidí
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2021 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Ale podívejte se, co se stalo od května 2021 –
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci.
Nemělo by tedy být žádným překvapením, proč přibližně pět měsíců po posilovací kampani na Covid-19 úmrtnost mezi trojnásobně očkovanými převýšila úmrtnost mezi neočkovanými.
Očkování proti Covid-19 oslabuje imunitní systém
Následující graf ukazuje míru případů Covid-19 na 100 000 podle stavu očkování v Anglii mezi 51. týdnem 2021 a 12. týdnem 2022 –
Klikni pro zvětšení
Údaje byly získány z tabulek ve zprávách o sledování vakcíny Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu .
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny
Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.
Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený v údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, jaký je vidět u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %. To znamená, že očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a vidíme, že se to odráží v číslech úmrtí na Covid-19.
9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 v roce 2022 bylo mezi očkovanou populací
Následující graf ukazuje úmrtí na Covid-19 za měsíc podle stavu očkování v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022 –
V lednu došlo k největšímu počtu úmrtí mezi očkovanou i neočkovanou populací v Anglii, s 3 914 úmrtími mezi očkovanými a 693 úmrtími mezi neočkovanými. Zde však podobnosti končí, protože můžeme vidět, že kromě měsíce května počet úmrtí mezi očkovanými od února rostl, zatímco mezi neočkovanými klesal.
Následující graf ukazuje procento úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování za měsíc v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022, podle nejnovějšího datového souboru ONS –
Výše uvedený graf dokonale ilustruje, jak se situace u očkovaných měsíc od měsíce zhoršovala, zatímco u neočkovaných se měsíc od měsíce zlepšovala.
V lednu představovali očkovaní 85 % úmrtí na Covid-19, zatímco neočkovaní 15 %. Do března představovali očkovaní 93 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 7 %. A do května představovali očkovaní 94 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 6 %.
Úmrtí novorozenců jsou na kritických úrovních a porodnost klesá
Oficiální údaje ukazují, že míra úmrtí novorozenců se v březnu 2022 zvýšila na 4,6 na 1000 živě narozených, což je 119% nárůst oproti očekávané míře úmrtí ve Skotsku. To znamená, že novorozenecká úmrtnost podruhé za nejméně čtyři roky překročila horní varovný práh známý jako „kontrolní limit“.
Naposledy se prolomila v září 2021, kdy se novorozenecká úmrtí na 1000 živě narozených vyšplhala na 5,1. Přestože míra kolísá měsíc od měsíce, číslo za září 2021 i březen 2022 je na stejné úrovni jako úrovně, které byly naposledy běžně pozorovány koncem 80. let.
Public Health Scotland (PHS) nikdy formálně neoznámilo, že zahajuje vyšetřování, ale to je to, co mají udělat, když je dosaženo horní hranice varování, a učinili tak již v roce 2021.
V té době PHS uvedlo, že skutečnost, že byl překročen horní kontrolní limit, „ naznačuje, že existuje vyšší pravděpodobnost, že existují faktory mimo náhodné odchylky, které mohly přispět k počtu úmrtí, ke kterým došlo “.
Skotská vláda říká, že „přezkum se bude týkat všech hlášených úmrtí v celém Skotsku mezi 1. dubnem 2021 a 31. březnem 2022, aby se zjistilo, zda existuje něco, co mohlo přispět ke zvýšení. Vše, co bylo identifikováno, se promítne do doporučení a opatření ke zlepšení kvality péče o matku a děti.“
Mezitím oficiální údaje z Německa ukazují, že porodnost dramaticky klesla.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko potratu nejméně o 1 517 %
Podle databáze nežádoucích účinků vakcíny (VAERS) Centra pro kontrolu nemocí (CDC) bylo k dubnu 2022 hlášeno celkem 4 113 úmrtí plodu jako nežádoucí reakce na injekce Covid-19, z nichž 3 209 bylo hlášeno proti Vstřikování Pfizer.
CDC připustilo, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je ve skutečnosti hlášeno VAERS, takže skutečné číslo může být mnohonásobně horší. Abychom však tato čísla uvedli do perspektivy, za 30 let před schválením nouzového použití injekcí Covid-19 v prosinci 2020 bylo hlášeno pouze 2 239 úmrtí plodu na VAERS. (Zdroj)
A další studie, kterou si můžete prohlédnout zde , zjistila, že riziko potratu po očkování proti Covid-19 je o 1 517 % vyšší než riziko potratu po očkování proti chřipce.
Skutečné riziko však může být ve skutečnosti mnohem vyšší, protože těhotné ženy jsou cílovou skupinou pro očkování proti chřipce, zatímco z hlediska očkování proti Covid-19 jsou zatím jen malou demografickou skupinou.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko vzniku rakoviny
Následující graf ukazuje počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených Centers for Disease Control (CDC) v USA proti vakcínám proti chřipce (2008 až 2020) a vakcínám Covid-19 (prosinec 2020 až srpen 2022) –
Data byla extrahována ze systému CDC Vaccine Adverse Event Reporting System, který se nachází zde .
I když je to šokující, výše uvedené náležitě nereprezentuje závažnost situace.
Podle „Our World in Data“ bylo k 9. srpnu 2022 v USA podáno 606 milionů dávek vakcín proti Covid-19. To znamená, že mezi lety 2008–2020 bylo podáno téměř 3x více vakcín proti chřipce než injekcí Covid-19 od konce roku 2020, nemluvě o všech ostatních vakcínách, které byly podány.
Na základě výše uvedených čísel poskytnutých CDC se počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 dávek podané vakcíny proti chřipce rovná pouze 0,0003 na 100 000 dávek.
Počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 podaných dávek vakcíny Covid-19 se však rovná 0,43 na 100 000 dávek.
To znamená, že očkování proti Covid-19 má 1433,33x vyšší pravděpodobnost, že způsobí rakovinu než očkování proti chřipce, což naznačuje, že zvyšuje riziko rakoviny. A existují vědecké důkazy, které vysvětlují, jak k tomu může dojít.
Homologní rekombinační cesta opravy DNA je jedním z mechanismů, které tělo používá k tomu, aby zastavilo rakovinu buněk v reakci na stres prostředí.
A v říjnu 2021 měli dva uznávaní vědci, nazývaní Jiang a Mei, po vzájemném hodnocení v MDPI publikován článek , který ukazuje, že spike protein SARS-Cov-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech.
Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 %. Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
Naštěstí v případě přirozené infekce k tomu pravděpodobně nedojde. Ale experimentální mRNA „vakcíny“ indukují produkci spike proteinu v buněčném jádru a kolem něj, a to se děje po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
Vylidňování
Když spojíme skutečnost, že po celém světě jsou každý týden zaznamenávány statisíce nadměrných úmrtí, se skutečností, že porodnost klesá a úmrtnost novorozenců je na kritických úrovních, můžeme vidět, jak to povede nebo způsobí vylidňování.
A když spojíme fakt, že úmrtnost je nejvyšší mezi očkovanými v každé jednotlivé věkové skupině, očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a zvyšuje riziko potratu, vidíme, jak může být na vině očkování proti Covid-19. pro situaci.
Existuje však mnohem více důkazů, které potvrzují skutečnost, že očkování proti Covid-19 je zcela na vině následného vylidňování, a že důkazy jsou obsaženy v důvěrných dokumentech, které byly shromážděny na začátku roku 2021, což dokazuje, že vaše vláda věděla, že to všechno bylo se mělo stát a rozhodl se s tím nic nedělat.
90 % těhotných žen očkovaných Covid-19 přišlo o své dítě, ale vaše vládní a lékařské regulační orgány se rozhodly data ignorovat
Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) se pokusil odložit zveřejnění údajů o bezpečnosti vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer o 75 let, přestože injekci schválil po pouhých 108 dnech kontroly bezpečnosti dne 11. prosince 2020 .
Ale na začátku ledna 2022 jim federální soudce Mark Pittman nařídil, aby vydávali 55 000 stran měsíčně. Do konce ledna vydali 12 000 stran.
Od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách. Poslední pokles nastal 1. června 2022.
Jedním z dokumentů obsažených ve výpisu dat je „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf“ . Strana 12 důvěrného dokumentu obsahuje údaje o použití injekce Pfizer Covid-19 v těhotenství a kojení.
Společnost Pfizer v dokumentu uvádí, že k 28. únoru 2021 bylo známo 270 případů expozice mRNA injekci během těhotenství.
Z těchto 124 matek trpících nežádoucí reakcí bylo 49 považováno za nezávažné nežádoucí účinky, zatímco 75 bylo považováno za závažné. To znamená, že 58 % matek, které uvedly, že trpí nežádoucími reakcemi, utrpělo závažnou nežádoucí příhodu od stahu dělohy až po smrt plodu.
V době zprávy bylo k dispozici celkem 34 výsledků, ale 5 z nich bylo stále nevyřízeno. Společnost Pfizer poznamenává, že pouze 1 z 29 známých výsledků byl normální, zatímco 28 z 29 výsledků mělo za následek ztrátu/smrt dítěte. To odpovídá 97 % všech známých výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které vedly ke ztrátě dítěte.
Když započítáme 5 případů, kdy se na výsledek stále čekalo, rovná se to 82 % všech výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které mělo za následek ztrátu dítěte. To se rovná průměru kolem 90 % mezi 82 % a 97 %.
Regulátoři Pfizer a Medicine skryli nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství kvůli studii na zvířatech, která zjistila zvýšené riziko vrozených vad a neplodnosti
Zde jsou pokyny převzaté z dokumentu vlády Spojeného království „REG 174 INFORMACE PRO PRACOVNÍKY ZDRAVOTNICKÉHO PROFESIONÁLU UK“ –
Stejně tak zněly pokyny v prosinci 2020. Bohužel asi o měsíc později vláda Spojeného království a další vlády po celém světě revidovaly tyto pokyny tak, aby zněly následovně:
Toto je stále oficiální pokyn k červnu 2022 a vede k několika otázkám vyžadujícím naléhavé odpovědi, když zvažujeme, že od začátku roku 2021 bylo těhotným ženám sděleno, že očkování proti Covid-19 je naprosto bezpečné.
Stačí se podívat na věci, kterým bylo ženám řečeno, aby se během těhotenství vyvarovaly, než vám bylo řečeno, že je naprosto bezpečné vzít si experimentální injekci, abyste si uvědomili, že tady něco není v pořádku –
Uzená ryba,
Měkký sýr,
Čerstvě natřeno,
Káva,
Bylinkový čaj,
Vitamínové doplňky,
Zpracované nezdravé potraviny.
To jsou jen některé, a seznam je nekonečný.
Začněme tedy částí „Těhotenství“ v oficiálních pokynech. V prosinci 2020 bylo v pokynech uvedeno „ Očkování proti Covid-19 se v těhotenství nedoporučuje “. Zhruba o měsíc později tento pokyn uvedl: „ Studie na zvířatech nenaznačují škodlivé účinky na těhotenství atd .“.
Pojďme se tedy podívat na dotyčné studie na zvířatech.
Než to však uděláme, stojí za to zdůraznit, že oficiální pokyny od června 2022 uvádějí, že „podávání mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 v těhotenství by mělo být zvažováno pouze tehdy, když potenciální přínosy převažují nad případnými riziky pro matku a plod“. . Tak proč, proboha, byla každá těhotná žena po celé zemi aktivně nucena dostat tuto injekci?
Omezená studie na zvířatech, o které se hovoří v oficiálních pokynech, ve skutečnosti odhalila riziko významného poškození vyvíjejícího se plodu, ale regulační orgány v USA, Velké Británii a Austrálii se aktivně rozhodly tyto informace z veřejných dokumentů odstranit.
Výsledky počtu pozorovaných plodů s nadpočetnými lumbálními žebry v kontrolní skupině byly 3/3 (2,1). Ale výsledky počtu plodů s nadpočetnými lumbálními žebry ve očkované skupině byly 6/12 (8,3). V průměru byl tedy výskyt o 295 % vyšší ve očkované skupině.
Nadpočetná žebra také nazývaná přídatná žebra jsou neobvyklou variantou zvláštních žeber vycházejících nejčastěji z krčních nebo bederních obratlů.
To, co tato studie zjistila, je důkazem abnormální tvorby plodu a vrozených vad způsobených injekcí Pfizer Covid-19.
Tím ale abnormální zjištění studie nekončí. Míra ‚preimplantačních ztrát‘ u vakcinované skupiny potkanů byla dvojnásobná ve srovnání s kontrolní skupinou.
Preimplantační ztráta se týká oplodněných vajíček, která se neimplantují. Tato studie proto naznačuje, že injekce Pfizer Covid-19 snižuje šance, že žena bude moci otěhotnět. Takže se zvyšuje riziko neplodnosti.
Jak se tedy, proboha, podařilo regulačním orgánům na celém světě uvést ve svých oficiálních pokynech, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na těhotenství“ ? A jak se jim podařilo konstatovat „ Není známo, zda má vakcína Pfizer vliv na plodnost “?
Pravdou je, že se to aktivně rozhodli zakrýt.
Víme to díky žádosti „Svoboda informací (FOI) zaslané australskému vládnímu ministerstvu Health Therapeutic Goods Administration (TGA).
Dokument s názvem ‚ Přehled delegáta a žádost o radu ACV ‚ , který byl vytvořen 11. ledna 2021, byl zveřejněn na základě žádosti o FOI. Strana 30 a dále tohoto dokumentu uvádí „přehled informací o přípravku“ a zdůrazňuje změny, které by měly být provedeny ve „Zprávě o neklinickém hodnocení“ před oficiálním zveřejněním.
Společnost Pfizer požadovala provedení změn před příští aktualizací informací o produktu.
Některé z požadovaných změn byly následující –
Hodnotitel modulu 4 požádal společnost Pfizer, aby odstranila své tvrzení, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na reprodukční toxicitu“.
Proč?
Hodnotitel modulu 4 řekl společnosti Pfizer, že „těhotenství kategorie B2“ považuje za vhodnou, a požádal, aby přidali následující řádek:
„Kombinovaná studie fertility a vývojové toxicity u potkanů ukázala zvýšený výskyt nadpočetných bederních žeber u plodů potkaních samic léčených COMIRNATY.“
Ale zde je připomínka toho, jak zní oficiální dokument vydaný široké veřejnosti –
Kategorie těhotenství byla změněna na „B1“, nebyla zahrnuta žádná linie o zvýšeném výskytu nadpočetných bederních žeber u plodů a místo toho byla zahrnuta linie, jejíž odstranění bylo požadováno s tvrzením: „ Studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky vzhledem k těhotenství… “.
To je docela velký rozdíl mezi těmito dvěma kategoriemi. Ale skutečnost, že hodnotitel z modulu 4 dokonce považoval za vhodnou kategorii těhotenství B2, je velmi sporná, vezmeme-li v úvahu výsledky, jak jsme odhalili výše, „neadekvátní“ studie na extrémně malých zvířatech, která byla provedena za účelem vyhodnocení bezpečnosti podávání přípravku Pfizer. Injekce Covid-19 během těhotenství.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer o
dhalují, že se vakcína Covid-19 hromadí ve vaječnících; nyní jsou případy rakoviny vaječníků na historickém maximu
Další studie, kterou lze nalézt v dlouhém seznamu důvěrných dokumentů společnosti Pfizer, které byla FDA nucena zveřejnit prostřednictvím soudního příkazu zde , byla provedena na krysách Wistar Han, z nichž 21 bylo samic a 21 samců.
Každá krysa dostala jednu intramuskulární dávku injekce Pfizer Covid-19 a poté byl v předem definovaných bodech po podání stanoven obsah a koncentrace celkové radioaktivity v krvi, plazmě a tkáních.
Jinými slovy, vědci provádějící studii měřili, kolik z injekce Covid-19 se rozšířilo do jiných částí těla, jako je kůže, játra, slezina, srdce atd.
Ale jedním z nejvíce znepokojujících zjištění studie je skutečnost, že injekce Pfizer se v průběhu času hromadí ve vaječnících.
‚Vaječník‘ je jedna z páru ženských žláz, ve kterých se tvoří vajíčka a tvoří se ženské hormony estrogen a progesteron.
Během prvních 15 minut po injekci vpichu Pfizer vědci zjistili, že celková koncentrace lipidů ve vaječnících naměřila 0,104 ml. To se poté zvýšilo na 1,34 ml po 1 hodině, 2,34 ml po 4 hodinách a poté 12,3 ml po 48 hodinách.
Vědci však neprovedli žádný další výzkum akumulace po období 48 hodin, takže jednoduše nevíme, zda akumulace pokračovala.
Oficiální údaje Spojeného království zveřejněné organizací Public Health Scotland, které lze nalézt zde , však nabízejí určitá vodítka ohledně důsledků tohoto hromadění na vaječnících.
Údaje o počtu jedinců trpících rakovinou vaječníků ukazují, že známý trend v roce 2021 byl výrazně vyšší než v roce 2020 a průměr let 2017–2019.
Výše uvedený graf ukazuje až do června 2021, ale grafy na hlavním panelu Public Health Scotland nyní ukazují čísla až do prosince 2021 a bohužel odhalují, že rozdíl se ještě více prohloubil, protože počet žen trpících rakovinou vaječníků výrazně narůstá.
Klikni pro zvětšení
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují důkazy o autoimunitním onemocnění a onemocněních souvisejících s očkováním, ale vaše vláda a regulační orgány se rozhodly je ignorovat
Zde je to, co společnost Pfizer odhalila FDA v souvislosti s onemocněním souvisejícím s vakcínou v plném rozsahu –
„Očekávanou míru VAED je obtížné stanovit, takže smysluplná pozorovaná/očekávaná analýza nemůže být v tomto bodě provedena na základě dostupných údajů. Proveditelnost provedení takové analýzy bude průběžně přehodnocována, jak budou údaje o viru přibývat a údaje o bezpečnosti vakcíny budou nadále přibývat“.
Vzhledem k tomu, že tento dokument byl schválen 30. dubna 2021 a na základě údajů o nežádoucích účincích obdržených do 28. února 2021, by se tato věta měla týkat i těch nejvěrnějších farmaceutických uctívačů.
Ve Spojeném království bylo Pfizeru uděleno povolení k nouzovému použití 8. prosince 20. a první injekce byla podána následující den. V dubnu 2021, o 5 měsíců později, Pfizer přiznal, že nemá ponětí, zda jeho injekce Covid-19 způsobily VAED, a že to budou vědět, až budou mít více dat.
To potvrzuje černé na bílém, že široká veřejnost se účastní možná největšího experimentu, který kdy byl proveden, a je to experiment, díky kterému se pár vyvolených extrémně zbohatlo.
Společnost Pfizer pokračuje v části popisu a uvádí –
„Od prvního dočasného povolení k nouzovému zásobování podle nařízení 174 ve Spojeném království (1. prosince 2020) a do 28. února 2021 bylo získáno 138 případů [0,33 % z celkového souboru údajů o PM], které hlásily 317 potenciálně relevantních událostí.“
Společnost Pfizer zde přiznává, že do 21. února 28 138 lidí nahlásilo nežádoucí příhody, které byly markery onemocnění souvisejícího s očkováním.
Podle společnosti Pfizer zahrnovalo těchto 138 případů hlásících 317 relevantních událostí VAED –
71 incidentů ve Spojeném království;
25 incidentů v USA;
14 incidentů v Německu;
16 incidentů ve Francii, Itálii, Mexiku a Španělsku (každý 4);
3 incidenty v Dánsku;
a 9 incidentů z 9 různých zemí
Ze 138 případů bylo 71 posouzeno jako „zdravotně významné“, z toho 8 bylo ponecháno s vážným postižením U 16 případů byla nutná hospitalizace bez smrtelných / život neohrožujících případů, z nichž 1 byl ponechán s vážným postižením. 17 případů bylo považováno za život ohrožující, z toho 7 bylo považováno za závažné pro hospitalizaci a 38 případů skončilo úmrtím.
V době zprávy, která vycházela z údajů předložených do konce února 2021, bylo kromě 38 případů, o nichž bylo v té době známo, že vedly k úmrtí, pouze dalších 26 případů označeno jako vyřešené, přičemž 65 případů nebylo vyřešeno, 1 nevyřešeno s následky a 8 s neznámými výsledky.
Společnost Pfizer dále v důvěrném dokumentu uvádí, že –
„Z 317 relevantních příhod byly nejčastěji hlášené PT (≥ 2 %): Léková neúčinnost (135), Dušnost (53), Průjem (30), COVID-19 pneumonie (23), Zvracení (20), Respirační selhání (8) a záchvat (7).‘
Společnost Pfizer ve svém dokumentu uzavírá , že –
VAED se může projevovat jako závažné nebo neobvyklé klinické projevy COVID-19. Celkově bylo po jedné nebo obou dávkách vakcíny 37 subjektů s podezřením na COVID-19 a 101 subjektů s potvrzeným COVID-19; 75 ze 101 případů bylo závažných, což mělo za následek hospitalizaci, invaliditu, život ohrožující následky nebo smrt.“
Zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína není příliš dobrá v ochraně příjemců své experimentální. Je důležité si uvědomit, že tyto injekce nezabraňují infekci nebo přenosu, mají pouze chránit před hospitalizací a smrtí. Vzhledem k tomu, že 75 ze 101 potvrzených případů Covid-19 je závažných (69 %), zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína v tom není příliš dobrá.
Pfizer končí prohlášením, že –
„V tomto přehledu subjektů s COVID-19 po očkování na základě současných důkazů zůstává VAED/VAERD teoretickým rizikem pro vakcínu . Sledování bude pokračovat.“
Zde máme společnost Pfizer, která připouští, že vylepšená nemoc spojená s vakcínou je teoretickým rizikem spojeným s její experimentální genovou terapií Covid-19, která byla od prosince 2020 několikrát aplikována do náruče stovek milionů lidí po celém světě.
Neexistují žádná vhodná slova, která by dokázala vyjádřit, jak neuvěřitelně hloupé a nebezpečné rozhodnutí dát tuto injekci milionům lidí, včetně dětí, bylo a stále je.
Autoimunitní onemocnění
Bohužel se FDA také rozhodl ignorovat důkazy předložené společností Pfizer o tom, že autoimunitní onemocnění trpí jako nežádoucí účinky jeho injekce Covid-19.
Strana 20 dokumentu reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf obsahuje podrobnosti o hlášených nežádoucích příhodách týkajících se imunitně zprostředkovaných/autoimunitních onemocnění.
Podle společnosti Pfizer ze 42 086 účastníků studie 1 050 hlásilo, že trpí autoimunitním onemocněním, z nichž 760 bylo lékařsky potvrzeno.
Pouze 196 z těchto případů bylo mezi staršími lidmi, s drtivou většinou (746) mezi dospělými a další 2 mezi dospívajícími.
780 z těchto případů autoimunitních onemocnění bylo považováno za závažné, zatímco 297 bylo považováno za nezávažné.
Mezi nejčastěji hlášené příhody patřily mimo jiné hypersenzitivita, periferní neuropatie, perikarditida, myokarditida a autoimunitní porucha a Raynaudův fenomén.
To ukazuje, že v dubnu 2021 si regulační orgány v oblasti medicíny plně uvědomovaly riziko onemocnění myokarditidou a perikarditidou. Od června 2022 se jedná o dva z jediných vedlejších účinků očkování proti Covid-19, u kterých regulační orgány připustily, že se mohou objevit, což dokazuje, jak časté jsou vedlejší účinky.
Společnost Pfizer ve svém předloženém dokumentu pochybně dospěla k závěru, že –
„Tento souhrnný případový přezkum nevyvolává nové bezpečnostní problémy. Sledování bude pokračovat.“
Toto je prohlášení, kterého by společnost Pfizer mohla litovat, přinejmenším pokud jde o myokarditidu a perikarditidu.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují desítky tisíc hlášených nežádoucích příhod a tisíce úmrtí během prvních 90 dnů od zavedení vakcíny proti Covid-19
V důvěrném dokumentu společnosti Pfizer nazvaném Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci je zřejmé, že během prvních 90 dnů od uvedení vakcíny proti Covid-19 na trh v rámci povolení FDA pro nouzové použití – od 1. prosince. 2020 – 28. února 2021 – byly hlášeny desítky tisíc nežádoucích reakcí, včetně více než 1200 úmrtí.
Vzhledem k tomu, že zpráva obsahovala pouze nežádoucí účinky vakcíny, které výzkumníci považovali za „vážné případy“, byly z těchto údajů vynechány tisíce dalších příspěvků.
Zpráva uvádí, že celkem bylo na celém světě zaznamenáno celkem 42 086 kazuistik jednotlivců, kteří měli nežádoucí reakci na vakcínu Pfizer, přičemž největší počet (13 739) pochází ze Spojených států a ze Spojeného království (13 404).
Podle dokumentu měly ženy (29 914) více než 3x vyšší pravděpodobnost reakce než muži (9 182). Celkem 1223 jedinců mělo smrtelnou reakci na experimentální vakcínu Pfizer.
Zpráva také uvádí, že všechny případy považované za „nezávažné“ budou zpracovány do 90 dnů. Tato zpráva však byla zveřejněna ještě před tím, než uplynulo 90 dní od doby, kdy byla vakcína Pfizer dostupná.
„Vzhledem k velkému počtu zpráv o spontánních nežádoucích příhodách obdržených pro tento produkt upřednostnil držitel rozhodnutí o registraci zpracování závažných případů, aby dodržel urychlené regulační lhůty pro hlášení a zajistil, že tato hlášení budou k dispozici pro detekci a vyhodnocení signálů.
Nezávažné případy jsou vyřizovány co nejdříve a nejpozději do 90 dnů od přijetí. Společnost Pfizer také přijala řadu opatření, aby pomohla zmírnit velký nárůst hlášení nežádoucích účinků.“
Vaše vláda věděla, že se to stane
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že vaše vláda znala rizika zavedení experimentálních injekcí Covid-19 pro širokou populaci, ale rozhodla se tato rizika ignorovat a přesto pokračovat.
Věděli, jaké škody mohou vakcíny během těhotenství způsobit, ale rozhodli se je nejen ignorovat, ale ve skutečnosti je zakrýt.
Věděli, že se vakcína nahromadila ve všech částech těla, ale trvali na tom, že zůstala v místě vpichu.
Věděli, že existují důkazy o tom, že vakcíny způsobují autoimunitní onemocnění a onemocnění související s vakcínou, ale rozhodli se to ignorovat.
A věděli, že vakcíny proti Covid-19 zmrzačily a zabily tisíce během prvních 90 dnů od zavedení, ale přesto se rozhodli pokračovat v nabízení injekcí veřejnosti.
Všechny tyto věci dohromady byly receptem na vylidnění a nyní na konci roku 2022 se zdá, že jsme svědky toho, že se to konečně stalo.
Řekli jsme vám, že některým z výše uvedených tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale jak jste viděli, všechny jsou extrahovány z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-311.webp547768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 17:15:292022-10-16 17:15:29Vládní zprávy dokazují, že Očkování proti COVID zabíjí každý týden stovky tisíc lidí a důvěrné dokumenty Pfizer. potvrzující, že vaše vláda věděla, že se to stane
Skupina 176 aktivních i neaktivních zaměstnanců WestJet, kteří hledají „spravedlnost“ ohledně injekcí Covid, úspěšně podala u federálního soudu své prohlášení o nároku na leteckou společnost a vládu premiéra Justina Trudeaua.
„Ve spolupráci s leteckými společnostmi a korporátními zainteresovanými stranami zavedla kanadská vláda represivní a rozdělující mandáty k očkování proti Covid-19, čímž vytvořila dvouvrstvou společnost živenou pouze strachem,“ uvedla skupina Cause For Action , Justice for WestJetters, v tiskové zprávě zaslané na LifeSiteNews .
Její „námitka“ vůči mandátům Covid „spočívá v nátlaku, disciplíně a odmítnutí informovaného souhlasu používaného k dosažení hromadného očkování,“ uvedla skupina. „Vynucování souhlasu pod nátlakem je neetické, protiústavní, nezákonné a v žádném případě kanadské.“
Cause For Action žaluje WestJet Group, WestJet Airlines, Encore, Swoop a WestJet Vacations spolu s federální vládou. Jejich právním poradcem je právník v oblasti občanských svobod Leighton Grey z Alberty. Vedl právní poradce v různých vysoce sledovaných soudních sporech proti nařízení o očkování proti Covid, jako jsou případy týkající se Calgary Firefighters, Canadian National Railway a Canadian Pacific Railway.
Podle Cause For Action žalují WestJet, protože letecká společnost porušila svou „zodpovědnost poskytovat bezpečné pracovní prostředí a chránit své zaměstnance před takovými ohavnými útoky na jejich práva a svobody na pracovišti“.
„Namísto toho, aby se WestJet bránil nezákonným příkazům vlády, přijal a propagoval nátlak s nadšením. Jejich agresivní prosazování mělo za následek protiústavní zneužívání tisíců lidí,“ říká skupina.
Cause For Action dodal, že „prosté dodržování rozkazů historicky nebylo a ani nebude omluvou pro porušování lidských práv a informovaného souhlasu“.
V loňském roce všechny kanadské aerolinky zavedly politiku povinných injekcí pro všechny zaměstnance, a to ještě předtím, než to vláda zavedla. Mnozí v důsledku toho přišli o práci. Poté, s účinností od 1. října 2022, Kanada ukončila všechny zbývající cestovní mandáty Covid, včetně mandátu pro cizince vstupující do země. A WestJet upustil od své politiky „žádné očkování, žádná práce“.
V tweetu kanadská skupina Free to Fly – složená z pilotů a pracovníků aerolinek, včetně mnoha pilotů WestJet, kteří přišli o práci kvůli nedodržení mandátů letecké společnosti ohledně očkování proti Covid – odsoudila proces opětovného najímání společnosti WestJet pro osoby bez vakcíny jako neetické, pokrytecké. a porušení svých práv.
More hypocrisy: @AHoensbroech & @WestJet: Why did you exceed Transport Can reqmts, place employees on unpaid leave, FIRING anyone who did not reveal private medical info? Those employees? STILL fired & you refuse to bring them back unless they cede rights to justice. #cdnpolipic.twitter.com/zTcYJb8UdY
V jiném tweetu Free to Fly zahrnul obrázek požadavků WestJet na opětovné zaměstnávání těch, kteří přišli o práci, a zdůraznil vážné obavy ohledně procesu opětovného náboru společnosti pro bezočkovací látku.
„Každý, kdo byl vyhozen z WestJet za to, že nezveřejnil status Vax, musí souhlasit,“ píše se v dokumentu, aby „vyřešil všechny nevyřízené stížnosti související s mandátem vakcíny, který máte vůči společnosti.“
Mezi požadavky na opětovné přijetí patří, že má-li být někým vráceno zaměstnání, musí zaměstnanec souhlasit s tím, že se „vzdá nároku na zpětný plat během vaší nepřítomnosti“, a také souhlasit, „že v případě, že federální vláda znovu zavede očkovací mandát, že budete souhlasit s umístěním na neplacené volno.“
Seznam požadavků WestJet pokračuje čtvrtým požadavkem, který uvádí, že člověk musí vyplnit „potvrzení o tom, zda jste nebo nejste plně očkováni (to znamená dvě dávky schválené vakcíny).
Pátý požadavek říká, že vracející se zaměstnanec musí také souhlasit s „vyhověním požadavku Transport Canada mosit roušku na letišti a na palubě letadla“.
Zdá se, že tyto požadavky na opětovné najímání odpovídají požadavkům korektivních služeb New South Wales (“CSNSW”), na které včera upozornil v dopise australský čtenář The Exposé . Není zvláštní, jak se zdá, že se různé země opět pohybují „v těsném závěsu“?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/Shutterstock_1837459729-810x500-1.jpg500810Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 16:09:272022-10-16 16:14:15Kanada: Bývalí zaměstnanci žalují WestJet za to, že nehájí jejich práva a svobody
Během rozhovoru pro USA Watchdog v červnu Dr. David Martin předpověděl, že celosvětově zemře 700 milionů lidí kvůli injekcím Covid. Svůj odhad založil na vizi Světové zdravotnické organizace „ Dekáda vakcín “ („DoV“).
Vize DoV WHO vedla ke spolupráci, ve které GAVI Billa Gatese slouží v radě vedení. Ze spolupráce vzešel Globální akční plán pro vakcíny (“GVAP”) – schválený 194 členskými státy Světového zdravotnického shromáždění v květnu 2012. „Vedení“, které vytvořilo GVAP, jsou Nadace Billa a Melindy Gatesových, Aliance GAVI, UNICEF, Národní institut alergií a infekčních chorob Spojených států a Světová zdravotnická organizace („WHO“).
Dříve jsme publikovali článek o rozhovoru Dr. Martina pro USA Watchdog, ale cítíme, že je důležité čtenářům připomenout rozsah odhadovaných úmrtí na biologickou zbraň, která se nazývá vakcína Covid. Počet lidí, kteří mohou zemřít na injekce Covid, mohl být odhalen již v roce 2011, kdy WHO oznámila své „desetiletí vakcín“. Cílem desetiletí očkování bylo celosvětově snížit populaci o 15 %, což by znamenalo asi 700 milionů mrtvých.
Někomu se může zdát tento počet úmrtí přehnaný, ale doktor Martin není jediný, kdo spouští poplach. Dr. Robert Young odhadl v srpnu 2021 , že 500 milionů lidí na celém světě již bylo zraněno, s potenciálně 35 miliony úmrtí, v důsledku injekcí Covid. O rok později v srpnu 2022 odhadl Steve Kirsch celkový počet 12 milionů úmrtí v důsledku injekce Covid na základě odhadu jednoho úmrtí na každých 1 000 dávek – „každý den zabíjíme téměř 10 000 lidí,“ napsal. Také v srpnu Peter Halligan, když dal dohromady data z různých zdrojů, naznačil, že na celém světě zemřelo až 20 milionů lidí.z injekcí Covid, zatímco další 2,2 miliardy utrpělo zranění – což znamená, že jsme teprve na začátku.
A nakonec tu máme samotného psychopata Billa Gatese. V roce 2009 The Guardian informoval o prvním setkání Dobrého klubu, což je jméno pro malou globální elitu miliardářských filantropů včetně Billa Gatese, George Sorose, Warrena Buffetta, Oprah Winfrey, Davida Rockefellera a Teda Turnera.
„Témata se zaměřila na vzdělávání, nouzovou pomoc, vládní reformu, očekávanou hloubku ekonomické krize a globální zdravotní problémy, jako je přelidnění a nemoci,“ napsal The Guardian .
A zde je připomínka toho, co Gates řekl následující rok na TedTalks v roce 2010, když chrlil svou vizi, jak „inovovat na nulu“:
„Za prvé, máme obyvatelstvo.“ Dnešní svět má 6,8 miliardy lidí. To se blíží k devíti miliardám. Nyní, pokud odvedeme opravdu skvělou práci na nových vakcínách, zdravotní péči a službách reprodukčního zdraví, mohli bychom to snížit možná o 10 nebo 15 procent. [časové razítko 04:32]
TedTalks: Inovace na nulu! Bill Gates, 20. února 2010 (20 minut)
David Martin , PhD, je vynálezce, řečník, autor, manažer a futurista. Je zakladatelem a předsedou M·CAM , mezinárodního lídra v oblasti financování inovací, obchodu a financování nehmotných aktiv.
Během svého hodinového rozhovoru v červnu Dr. Martin řekl USA Watchdog, že injekce Covid jsou „biologické zbraně“. Big Pharma a vláda to věděly a také věděly, že to způsobí masivní úmrtí a trvalá zranění. Dr. Martin řekl:
„Bude to mnohem horší… Není to vakcína proti koronaviru.“ Je to instrukce pro spike protein, aby lidské tělo produkovalo toxin… Faktem je, že injekce jsou aktem biologických zbraní a bioterorismu. Nejsou opatřením veřejného zdraví. Fakta jsou velmi jednoduchá. Bylo to předem promyšlené… Jednalo se o kampaň domácího teroru, která měla přimět veřejnost, aby přijala univerzální očkovací platformu pomocí známé biologické zbraně. To jsou jejich vlastní slova a ne můj výklad.“
K tomu, kolik lidí zemře na injekce Covid, Dr. Martin řekl:
„Podle jejich vlastního odhadu hledají 700 milionů lidí na celém světě, a to by znamenalo, že účast USA na populaci injekčně aplikovaných je 75 milionů až 100 milionů lidí… Existuje mnoho důvodů, proč doufají, že to bude ode dneška. a 2028, protože je tu malá malá závada nelikvidity programů sociálního zabezpečení, Medicare a Medicaid. Takže čím méně příjemců sociálního zabezpečení, Medicare a Medicaid, tím lépe. Není překvapením, že doporučení bylo, že lidé starší 65 let byli prvními, kdo dostali injekci.“
Dr. Martin vysvětlil:
„Špinavé tajemství je . . . existuje spousta pilotů, kteří mají mikrovaskulární problémy a problémy se srážlivostí, a to je drží mimo kokpit, což je dobré místo, kde je mít, pokud se chystají srazit sraženinu kvůli mrtvici nebo infarktu. Problém je, že přesně ten samý jev uvidíme ve zdravotnictví a v mnohem větším měřítku. Takže teď máme spolu se skutečným problémem . . . lidí, kteří onemocní a lidé umírají, ve skutečnosti máme toto zacílení na zdravotnický průmysl velké. To znamená, že budeme mít sestry a lékaře, kteří budou mezi nemocnými a mrtvými. To také znamená, že nemocní a umírající také nebudou mít péči.“
Dne 3. března Dr. Martin podal žalobu na Joea Bidena . On a jeho skupina žalují všechny od prezidenta Bidena po FDA, CDC, Pfizer, Moderna a mnoho dalších za smrt a zranění biologickými zbraněmi Covid-19, které byly podvodně vydávány za „vakcíny“. Tvrdil, že „to je mnohem horší“ než norimberské procesy s nacisty po druhé světové válce a dodal:
„Toto je organizovaný zločin.“ . . Skryli se za ochranný štít imunity, který je zbavuje odpovědnosti za výrobek tím, že pojmenovali dodání biologické zbraně – očkovací program… Jde vlastně o trestný čin. Jedná se o akt domácího teroru a je to porušení antimonopolních pravidel. Tohle je vydírání. Toto je vydírání ze staré školy a neliší se od davu ve dvacátých letech minulého století. Jde o staré vydírání za účelem osobního prospěchu a zisku na úkor lidských životů. Musíte tomu říkat, jak to je, a je to organizovaný zločin. Řekl bych, že nacisté byli lepší než lidé, kteří to dělají… Skutečnou otázkou je, proč američtí občané vyvinuli zbraň, která by zabíjela Američany, a byli za to placeni? To je morálně pobuřující otázka a bohužel se na ni téměř nikdo neptá.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct5.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-06 17:16:442022-10-10 16:27:23Experti tvrdí, že vakcíny proti Covidu zabijí 700 milionů lidí po celém světě
Nedávno exkluzivní vyšetřování, které provedl tým na Exposé , přimělo Evropskou unii zahájit celoevropské vyšetřování, proč zemřelo a stále umírá tolik dětí od doby, kdy Evropská léková agentura poprvé schválila vakcínu proti Covid-19 pro děti.
Nyní druhé vyšetřování vedené týmem na The Exposé donutilo skotskou vládu, aby zahájila celostátní vyšetřování, proč v zemi došlo k tolika úmrtím novorozenců, protože vládní a zdravotní úředníci pobouřeně prohlásili, že vakcína Covid-19 je bezpečná pro těhotné ženy bez jakýchkoli důkazů, které by tato tvrzení podpořily.
Zdroj30. září skotská vláda oznámila , že konečně zadává dlouho odkládané vyšetřování novorozeneckých úmrtí ve Skotsku od doby, kdy byla poprvé schválena vakcína proti Covid-19.Vyšetřování je konečně zahájeno měsíce poté, co exkluzivní vyšetřování provedené The Expose odhalilo, že úmrtí novorozenců dosáhlo toho, co bylo považováno za „kritické úrovně“, podruhé za sedm měsíců v březnu 2022. Poté, co dříve dosáhlo kritických úrovní v září 2021.Skotská vláda říká, že „přezkum se bude týkat všech hlášených úmrtí v celém Skotsku mezi 1. dubnem 2021 a 31. březnem 2022, aby se zjistilo, zda existuje něco, co mohlo přispět ke zvýšení. Vše, co bylo identifikováno, se promítne do doporučení a opatření ke zlepšení kvality péče o matku a děti.“Bohužel se očekává, že kontrola bude trvat šest až devět měsíců. To znamená, že by bohužel mohlo zemřít mnohem více novorozenců, než skotská vláda konečně připustí, že za tento šokující nárůst novorozeneckých úmrtí může očkování proti Covid-19.K odhalení těchto rekordních úmrtí došlo poté, co bylo v tichosti odhaleno, že jak Pfizer, tak i regulační orgány medicíny skrývaly nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství, protože jediná provedená studie zjistila, že zvyšuje riziko vrozených vad a neplodnosti.Public Health Scotland (PHS) má úplný řídicí panel o širších dopadech Covid-19 na systém zdravotní péče, který najdete zde , a zahrnuje celou řadu údajů od statistik duševního zdraví po těhotenství, údaje o kardiovaskulárních poruchách a rakovině.
Oficiální údaje ukazují, že míra úmrtí novorozenců se v březnu 2022 zvýšila na 4,6 na 1000 živě narozených, což je 119% nárůst oproti očekávané míře úmrtí. To znamená, že novorozenecká úmrtnost podruhé za nejméně čtyři roky překročila horní varovný práh známý jako „kontrolní limit“.
Naposledy se prolomila v září 2021, kdy se novorozenecká úmrtí na 1000 živě narozených vyšplhala na 5,1. Přestože míra kolísá měsíc od měsíce, číslo za září 2021 i březen 2022 je na stejné úrovni jako úrovně, které byly naposledy běžně pozorovány koncem 80. let.
Klikni pro zvětšení
I když víme, že skotská vláda nikdy nepřizná, že za to mohou injekce Covid-19, existuje spousta důkazů, že téměř jistě ano.
Na konci dubna 2021 Společný výbor pro vakcinaci a imunizaci (JCVI) formálně doporučil, aby všem těhotným ženám byla nabídnuta injekce Pfizer Covid-19, a to navzdory skutečnosti, že nebyly provedeny žádné studie, které by prokázaly bezpečnost podávání injekce během těhotenství.
Přestože JCVI oficiálně nedoporučuje, aby byl bodnutí těhotným ženám nabídnuto do konce dubna 2021, víme, že jim byl aplikován dříve, vzhledem k počtu potratů hlášených britskému lékovému regulačnímu úřadu k 5. dubnu 2021. .
Stalo se tak i přesto, že vláda Spojeného království v oficiálním dokumentu „ REG 174 INFORMACE PRO UK HEALTHCARE PROFESSIONALS “ připraveném po nouzovém povolení injekce mRNA Covid-19 společnosti Pfizer v prosinci 2020 jasně uvedla, že použití injekce Pfizer se nedoporučuje během těhotenství je třeba před očkováním vyloučit těhotenství a ženy ve fertilním věku by se měly vyvarovat otěhotnění alespoň 2 měsíce po druhé dávce.
Nyní však víme, že i tato oficiální rada zamlčela pravdivé informace, přičemž lékové regulační orgány po celém světě spolupracovaly se společností Pfizer, aby zakryly skutečnost, že jediná omezená studie provedená na zvířatech za účelem testování bezpečnosti vakcíny Pfizer v těhotenství zjistila zvýšený výskyt. vrozených vad a neplodnosti.
Kompletní vyšetřování tohoto podvodu a podvodu si můžete přečíst zde ,
Ale abych to shrnul: žádost o „svobodu informací“ spolu s hloubkovým průzkumem jediné studie těhotenství/plodnosti provedené na injekci Covid-19 od společnosti Pfizer odhalila, že se regulační orgány a společnost Pfizer rozhodly veřejně zakrýt alarmující abnormality vyvíjejícího se plodu a falešně snížila skutečné riziko očkování proti Covid-19 během těhotenství tím, že potlačila dokumentovaná zjištění klinických údajů.
Tato rozhodnutí vedla lékařské odborníky, kteří příliš důvěřují lékařským regulátorům, k nesprávnému informování těhotných žen, že injekce Covid-19 jsou během těhotenství naprosto bezpečné.
To následně vedlo k tomu, že mnoho těhotných žen bylo nuceno se nechat očkovat.
Další alarmující studie z reálného světa také zjistila, že po očkování proti Covid-19 je míra potratů 82 %.
V červenci 2021 jsme exkluzivně odhalili, jak byla data zmanipulována vědci, kteří prováděli skutečnou studii pro CDC, aby prokázali, že vakcíny proti Covid-19 jsou bezpečné pro použití během těhotenství.
Autoři tvrdili, že počet lidí, kteří během studie utrpěli spontánní potrat (potrat), byl 104 z 827 dokončených těhotenství, což představuje riziko potratu 12,6 %; o 7 – 12 % nižší než riziko potratu v běžné populaci.
Naše analýza však ukázala, že tato čísla byla extrémně zavádějící, protože z 827 dokončených těhotenství dostalo 700/86 % žen dávku vakcíny Pfizer nebo Moderna Covid-19 během třetího trimestru těhotenství, což znamená, že pro ně nebylo možné potratit kvůli skutečnosti, že k nim může dojít pouze před 20. týdnem těhotenství.
To znamenalo, že pouze 127 žen dostalo vakcínu Pfizer nebo Moderna Covid-19 během prvního/druhého trimestru a 104 žen bohužel přišlo o své dítě.
Míra výskytu potratů tedy byla 82 % , nikoli 12,6 %, jak je uvedeno ve zjištěních studie, a autoři studie od té doby přiznali, že udělali chybu a opravili o šest měsíců později , protože studie se používá k ospravedlnění očkování těhotných žen a čerstvých matek na celém světě proti Covid-19.
Jiná studie provedená v Japonsku jménem společnosti Pfizer, která je obsažena v důvěrných dokumentech, které musel americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv na základě soudního příkazu zveřejnit, také ukazuje, že vysoká koncentrace injekce Covid-19 se hromadí ve vaječnících po několik let. minimálně 48 hodin.
Není známo, zda se i nadále hromadí po 48 hodinách, protože pozorování byla v tomto bodě zastavena.
Během prvních 15 minut po injekci vpichu Pfizer vědci zjistili, že celková koncentrace lipidů ve vaječnících naměřila 0,104 ml. To se poté zvýšilo na 1,34 ml po 1 hodině, 2,34 ml po 4 hodinách a poté 12,3 ml po 48 hodinách.
To může také vysvětlovat, proč další údaje Public Health Scotland obsažené v jejich panelu Covid-19 Wider Impacts ukazují, že míra rakoviny vaječníků ve Skotsku je od března 2021 výrazně vyšší, než je očekávaný průměr.
Jak jsme řekli, skotská vláda nikdy nepřizná, že injekce Covid-19 jsou zodpovědné za nárůst neonatálních úmrtí ve Skotsku.
Ale –
studie ukazující, že vakcína Covid-19 se v průběhu času hromadí ve vaječnících,
údaje z reálného světa ukazují, že míra samovolných potratů je po očkování až 82 %,
a důkazy prokazující, že Medicínské regulátory a Pfizer skryly nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství, protože jediná provedená studie zjistila, že zvyšuje riziko vrozených vad a neplodnosti,
Je zcela jasné, že injekce Covid-19 zasahují do reprodukčního systému a nikdy neměly být nabízeny těhotným ženám, dokud nebudou provedeny další studie a vyšetřování.
Stále však existuje naděje, že skotská vláda v tichosti odstraní těhotné ženy ze seznamu lidí, kterým je v budoucnu nabídnuta injekce Covid-19, aniž by byla nucena to veřejně spojovat s šokujícím nárůstem úmrtí novorozenců v celé zemi.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/medicine-regulators-pregnancy.webp350600Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-04 19:54:372022-10-10 16:26:59Vláda byla nucena zahájit vyšetřování šokujícího nárůstu úmrtí novorozenců od schválení vakcíny COVID, díky exkluzivnímu vyšetřování, které provedl The Exposé
Mnoho diskusí přetéká o tom, zda existuje nebo neexistuje virus SARS-Cov-2 – nebo viry samotné – a mohou způsobit onemocnění, nebo zda je to zdraví našeho těla, našeho terénu a buněk, které vede k tomu, že někdo onemocní.
Roger Watson, který píše v Country Squire Magazine , sdílí vysoce emotivní kus popírající teorii terénu. Zdá se, že v jeho článku je určitý zmatek a konflikt, který se Rachel Nicoll, PhD, snaží v reakci na jeho článek napravit.
V něm jasně uvádí, proč jsou jak teorie terénu, tak teorie zárodků platné a vzájemně se vyvažující. Zdraví našeho terénu (těla) určuje, jak nemocní můžeme onemocnět, pokud se nakazíme zárodkem, ať už je to bakteriální nebo virový, nebo nám v první řadě dokonce zabrání.
Pěkně to shrnula slovy: „…kdyby naše zdraví záviselo výhradně na teorii bakterií, byli bychom všichni neustále nemocní. Ve skutečnosti je vysoce nepravděpodobné, že by lidská rasa přežila posledních několik set let!“.
Watson je britská registrovaná sestra a šéfredaktorka vzdělávání sester v praxi. Jeho článek se nechutně jmenuje „ Teroristé z teorie terénu “. Teoretici terénu, bez ohledu na to, zda s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte, nejsou teroristé . Teorie zárodků a teorie terénu jsou obě teorie. I když někteří ano, ne všichni sedí v jednom nebo druhém táboře a ještě méně z nich to zavádí do extrémů. Je to koneckonců věda a ne válka.
Ve vědě slovo „teorie“ označuje způsob, jakým vědci interpretují pozorované jevy a výsledky experimentů. Teorie lze dokázat nebo zamítnout a teorie se neustále vylepšují nebo upravují, jak se shromažďuje více informací. Součástí tohoto procesu je vědecká debata, která by měla směřovat k dosažení nejvhodnějšího závěru. Označit lidi, kteří propagují jakoukoli vědeckou teorii, za „teroristy“ je prostě absurdní. A je to nepříjemná připomínka, že věda je využívána jako nástroj propagandy.
Ale Watsonovy chatrné poznámky nekončí u názvu článku. Podle Dr. Nicolla označil Watson teorii terénu za nesmysl a citoval názor Wikipedie, že teorie terénu je „zastaralou variací“ „popírání teorie zárodků“.
Roger Watson také uvádí několik velmi rozmáchlých, ale nepodložených prohlášení jako „Ale…. lékaři, kteří se drží (terénní teorie), antibiotika neužívají ani nepředepisují a netřeba dodávat, že jsou antivaxxeři. Existuje průzkum mezi těmito lékaři, aby se zjistilo, do jaké míry podporují teorii terénu a zda předepisují antibiotika nebo jsou antivaxxeři? Ne, zdá se, že ne, jinak by na to poskytl odkaz.
Věří, že jeden je buď přívržencem teorie zárodků, nebo popíračem teorie zárodků prostřednictvím obhajování teorie terénu. Taková polarizace je zcela zbytečná a v žádném případě neodráží skutečný svět, kde existují různé názory.
Jako lékařský výzkumník Dr. Nicoll napsal: „Rád bych ukázal, že je možné, aby teorie terénu pokojně koexistovala s teorií bakterií.“
Všichni jsme na sociálních sítích viděli komentáře od agresivních popíračů teorie zárodků, které se v průběhu měsíců zřejmě postupně zhoršovaly. Dr. Nicoll připouští, že Watson se možná s takovými lidmi setkal, a tak vyšel s hořícími zbraněmi. „Ale nemám v úmyslu použít žádnou z těchto metod,“ napsal Dr. Nicoll.
Nicoll souhlasí s tím, že bakterie – bakterie, viry, paraziti atd. – skutečně existují „existuje pro to dostatek důkazů“, ale tvrdí, že teorie terénu je také důležitá. „Bohužel, možná kvůli setkání s popírači teorie o vzteklých bakteriích, je jasné, že Roger Watson teorii terénu ve skutečnosti nerozumí… Přesto se zdá, že přijímá některé její principy,“ napsal Dr. Nicoll.
Teorie zárodků uvádí, že řada nemocí je způsobena mikroorganismem/invazí zárodků do těla. To se nyní vyvinulo v „mikrobiální teorii nemoci“ a je v současné době přijímáno jako lékařský model, pro který má prevence formu vyhýbání se a očkování, zatímco léčba zahrnuje farmaceutické léky.
Terénní teorie [ ] je v podstatě to, co určuje, zda nás zárodek infikuje nebo ne, a pokud ano, jak silně jsme ovlivněni. Všichni jsme v rodinách viděli, jak jeden člověk chřipkou opravdu onemocní, jiní jsou postiženi mírně a zdá se, že některým příznaky úplně unikají. Všechno je to stejný virus, takže co určuje tento rozdíl? terén nebo zdravotní stav jednotlivce; zdravé tělo pomůže v boji s bakterií, zatímco tělo, které se již potýká se zdravotním problémem, může mít potíže.
Teorie terénu má čestné začátky, pocházející od vědců Claude Bernarda a Antoina Béchampa, zhruba současníků Louise Pasteura, který v 19. století založil teorii zárodků. Věda, jak ji známe dnes, byla tehdy v plenkách, takže mnohé z toho, co všichni tři vědci předpokládali, bylo nyní překonáno, ale přesto se teorie zárodků vyvinula jednou cestou a teorie terénu druhou.
Můžeme vidět, že teorie zárodků se zaměřuje výhradně na zárodek, zatímco teorie terénu je o náchylnosti k nemocem nebo vážným onemocněním v důsledku stavu těla. Zatímco teorie bakterií obhajuje vyhýbání se a očkování, jak jsme viděli výše, teorie terénu doporučuje získat své tělo co nejzdravější a posílit svůj imunitní systém, aby bylo možné lépe bojovat proti bakteriím. Musíme tedy vzít v úvahu obě teorie v oblasti veřejného zdraví, nejen jednu.
Již dlouho je známo, že střevo obsahuje směs bakterií, virů, parazitů, hub atd. Vedoucí autor studie z roku 2004 , profesor Jeremy Nicholson, napsal: „Je široce přijímáno, že většina hlavních tříd nemocí má významné environmentální a genetické složky. a že výskyt onemocnění v populaci nebo jednotlivci je komplexním produktem podmíněných pravděpodobností určitých genových složek interagujících s rozmanitou škálou spouštěčů životního prostředí.“
Co myslí pod pojmem „spouštěče životního prostředí“? To by byl terén, vnitřní a vnější prostředí, které ovlivňuje tělo, napsal Dr. Nicoll.
Podobně i jiní uvedli, že složení střevní mikroflóry je ovlivněno mnoha faktory, včetně výživy, stresu, znečišťujících látek, antibiotik a dalších léků, souhrnně známých jako exposom; opět to představuje terén.
Střevo obsahuje obrovské množství bakterií, některé prospěšné, některé neutrální a některé způsobující nemoci. Co určuje rovnováhu mezi nimi, a tím určuje, zda tělo vykazuje zdraví nebo nemoc? Strava ze skutečného jídla s dostatkem vlákniny a zeleniny a zdravý životní styl s přiměřeným pohybem mají obrovský blahodárný vliv, zatímco mezi zhoubné vlivy patří zpracovaná (na rozdíl od skutečné) potraviny, cukr (protože podporuje bakterie způsobující nemoci), kouření, množství přijatých antibiotik (protože ničí mnoho prospěšných bakterií) a toxinů z prostředí.
Střevo obsahuje také mnoho virů. Zdravý imunitní systém udržuje uložené viry v klidu, zatímco potlačený nebo nedostatečný imunitní systém jim umožňuje vzkvétat.
Terén tedy ovlivňuje, zda je zdraví nebo nemoc výsledkem expozice choroboplodným zárodkům; nejde pouze o přítomnost choroboplodných zárodků v těle.
Vědecký diskurz kolem teorie zárodků a teorie terénu existuje déle než my, a za předpokladu, že se nezdá, že by je nahradila jiná teorie, bude pravděpodobně pokračovat dlouho poté, co budeme pryč. Z obou stran diskutují dobří a uznávaní vědci a debata by měla pokračovat, ale nemusíme si vybrat stranu a bojovat mezi sebou – rostoucí polarizace názorů na SARS-CoV-2 a „patogenní viry“ rozdělí a podmaní si hnutí za svobodu zdraví. Jak řekl Dr. Rob Verkerk z Alliance for Natural Health :
„Pojďme to dát spát raději dříve než později – a znovu sjednoťme naše hnutí na základě množství problémů, na kterých se shodneme. Vydejme se kupředu s mimořádně ambiciózním úkolem znovu vybudovat svět, který respektuje a oceňuje lidstvo, lidskou důstojnost a svobodu i přírodu. A takový, který toleruje a respektuje rozdíly v názorech nebo perspektivách.“
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-26 20:22:572022-09-26 20:22:57Terénní teoretici nejsou teroristé, ale ani teoretici zárodků
Dnes ráno jsem dostal otázku: Myslíte si, že politická změna vyřeší naše pandemické problémy? Moje odpověď: Co potřebujeme, jsou znalosti. Říká se, že z úspěchu se člověk učí, ale pokud uděláte nějaké chyby, ujistěte se, že se z nich poučíte.
Měli jsme tolik varovných signálů a měli jsme se během pandemie naučit tolik lekcí o tom, co je život, jak funguje a co je důležité. Naším úkolem je asimilovat a aplikovat nejhlubší důsledky toho, co jsme zažili. Abych hledal pravdu. To je cesta vpřed. Cesta z pandemického bludiště.
Imunitu se učí naše DNA
Od svého objevu před 70 lety byla DNA z velké části a hrubě pojímána jako statické úložiště informací. Spíše jako pevná příručka, na kterou odkazuje naše fyziologie pro pokyny. Objev epigenetických jevů a rostoucí porozumění RNA a její exprese v biomolekulární aktivitě měly toto chápání změnit.
Navíc DNA samoreguluje a vyjadřuje různé aspekty své struktury. Geny se mohou během různých období života regulovat směrem nahoru nebo dolů. Srozumitelnějším jazykem se naše DNA může ze zkušenosti naučit, jak takříkajíc fungovat – stejně jako se my sami učíme ze zkušenosti. DNA má jistě schopnosti, které zůstávají neznámé a nevyužité.
Naše fyziologie je denně napadána miliardami toxinů, patogenů, bakterií, virů, hub a mikroorganismů. Někteří z nich jsou našimi dlouhodobými partnery, kde je omezování rutinou. Někteří jsou nevyhnutelně nováčci, kteří vyžadují křivku učení ze strany imunitního systému. Celková složitost imunitních odpovědí daleko přesahuje možnost úplného intelektuálního porozumění, umělé kontroly nebo úspěšné bezpečné modifikace.
DNA, individuální identita a terénní jevy
Důsledky toho, jak je DNA v každé z miliard buněk, ale nějak se projevuje jako celá jediná osoba , nebyly nikdy dostatečně vědecky a teoreticky řešeny. Mohli bychom říci, že toto je záhada individuální identity, genetiky a paměti.
DNA je srdcem CELÉHO genetického systému a celek je více než součet částí. Náš genetický systém má svou tichou neměnnou povahu a svůj měnící se výraz, ale nejedná se o mechanický systém. Působí spíše jako jednotné pole.
Fyzikální pole jako gravitace jsou všude a zdá se, že mají statická pravidla, ale vykazují charakteristiky vln i částic a jejich kvantová povaha zajišťuje, že zdánlivě statická pravidla lze obejít. Kvantová mechanika také zajišťuje, že celá historie událostí zůstává spojena s přítomností, protože vytváří budoucnost.
Jděte hlouběji a fyzikální pole mají úžasnější vlastnosti. DNA je zjevně vyjádřením zásadnějších a jednotnějších fyzikálních zákonů. K jejich popisu potřebujete neabelovskou matematiku – úroveň jednotného pole myslí sama za sebe, když vytváří čas a prostor. Jednotná struktura pole nemůže záviset na ničem mimo sebe, aby se vyjádřila, a její výrazy jsou její součástí. Jedná se o vlastní doporučení. Vlastní odkaz je vhodnou popisnou analogií pro DNA.
Sebedoporučení je charakteristickým znakem našeho vědomí (vytváříme ze sebe) a charakteristickým znakem DNA. Oba mají tichou fázi a aktivní vyjádřenou fázi, nerozluční společníci na cestě životem. Vše, co se děje v naší fyziologii, bylo vyjádřením DNA v naší úplně první buňce. Fyziologie jako taková je propojený CELEK. Mechanismus této CELKOSTI ještě není pochopen.
Lidská genetická modifikace je ze své podstaty nepředvídatelná
I změna části celé genetické a fyziologické struktury může mít drastické následky. Je známo, že příjemci transplantátu se mohou povahově změnit . Zejména příjemci srdce mohou získat vzpomínky a chování svých dárců. Vegetariánský koncertní pianista se může náhle začít zajímat o pojídání hamburgerů a spěchání na motorkách, pokud se tyto zájmy shodují se zájmy jeho dárce srdce.
Použijte biotechnologii k úpravě DNA a zpochybníte celou strukturu života. Snažte se modifikovat její bezprostřední základní výrazy prostřednictvím messenger RNA a riskujete přerušení spojení fyziologie s některými funkcemi DNA. Paralelně riskujete, že změníte spojení mezi vědomím a DNA, myslí a tělem. Můžete změnit své sebevyjádření.
Messenger RNA přenáší informace mezi DNA a fyziologií. Přikažte RNA, aby hrála jinak, a vy jako byste hlavnímu herci ve hře přikazovali, aby promluvil repliky, které nejsou součástí scénáře, a přesto si myslíte, že hra bude stále srozumitelná. Jinými slovy, genová terapie může změnit scénář života a tím ohrozit zdraví. Zdraví je nakonec celistvost, fyziologie má scénář, snažte se jej upravit na vlastní nebezpečí.
Všeobecně přijímané paradigma nebo výhled lékařské biotechnologie zahrnuje objektivizaci lidské fyziologie. Fyziologie, včetně jejích genetických kořenů, je z velké části považována za stroj. Jednou jednoduchou analogií může být tepelné čerpadlo s dálkovým ovladačem. Můžeme stisknout tlačítko pro zvýšení nebo snížení teploty. Fyziologie není v tomto smyslu stroj, je to celý vědomý systém odkazující na sebe. Genová terapie zahrnuje umožnění někomu jinému přeprogramovat nebo přepracovat vaše vlastní tlačítka na základě velmi omezených znalostí a hrubého porozumění. Je známo, že výsledky jsou přinejlepším nejisté a v některých případech katastrofální .
Mysl a tělo: dvě strany mince života
Vzhledem k rizikům spojeným se současným kurzem lékařské biotechnologie, budeme muset vystoupit zpod biotechnologického deštníku, abychom unikli? Ano. Co to bude zahrnovat? Organické zemědělství, vyhýbání se ultrazpracovaným potravinám, znovuobjevení tradičních přírodních léků, detox, vzdělávání založené na vědomí a duchovní obnova – některé nebo všechny z nich? Změní to život.
Podle mého názoru naše naděje do budoucnosti spočívá v přírodním světě rostlin a bylin a v lidském vědomí. Technologie vědomí nevyžadují biotechnologa, máme výhradní odpovědnost za své vlastní vědomí. Kulturní a duchovní historie zaznamenává, že výšek lidského vědomí – soucit, vize, vedení v jeho nejosvícenějším smyslu – někteří dosáhli.
Je pravda, že se musíme vyhnout nástrahám vytváření nálad a příliš bujné představivosti. Pandemie posílila skutečnost, že ti, kdo si o sobě představují, že jsou vševědoucí, velmi často nejsou. V Guardianu byl 23. září článek „ Tajný život Geralda: poslanec Nového Zélandu, který strávil celý život vytvářením obrovského imaginárního světa “. V žertu jsem si myslel, že to lze říci o všech politicích, a pak jsem si uvědomil, že by to mohlo platit o nás všech. „Co když “ a „kdyby jen“ obývají naše hodiny bdění a myšlenky, ale to nezpochybňuje autenticitu evoluční cesty, kterou všichni podnikáme.
Naše osobní vědomí nakonec putuje po cestě k hodnotnému cíli. Evoluční cesta nebo substrát, po kterém vědomí cestuje, je strukturován z naší lidské genetiky a vyživován jídlem, které jíme. Pokud náhodně změníme lidskou genetiku nebo znehodnotíme naše tradiční zdroje potravy, můžeme být zablokováni nebo odkloněni a nebudeme schopni postupovat.
Technologie mysli a těla mají své místo v medicíně i mimo ni
Nepochybně existují technologie vědomí – kroky, které je třeba podniknout, a vedení, které lze poskytnout k maximalizaci jasnosti vědomí a výsledných přínosů pro zdraví. Prokázané výhody jsou také v bio čerstvých potravinách. Zaslouží si meditace a čerstvé potraviny místo v medicíně? Ano. Vědomí nemůže být neslučitelné s vědou genetiky – naše DNA je trvale spárována s naším vlastním vědomím.
Moje kniha ‚ Your DNA Diet ‚ obsahuje více než 800 podpůrných odkazů ve vědecké literatuře. Představuje tezi založenou na rostoucím počtu výzkumů, že DNA potravin, které jíme, poskytuje zásadní podporu zdraví. Když jíme čerstvé potraviny, konzumujeme pořádek, nebo bychom dokonce mohli říci „inteligenci“, která je pro zdraví nezbytná. Pokud nejíme, rychle ztrácíme zdraví. Bylo také zjištěno, že meditace má hluboký přínos pro zdraví.
Uvědomte si, že když hlásíme, že jsme zdraví, znamená to především, že se „cítíme“ dobře. Každý zdravotní stav je spojen s psychologií pacienta. Mysl a tělo jsou úzce propojeny. Ve většině případů náš „stav mysli“ a přiměřenost stravy nejvíce přispívají ke zdraví. Většina nemocí má psychosomatickou složku – je způsobena nebo komplikována duševním stresem nebo dysfunkcí. Je samozřejmé, že zlepšení našeho duševního rozpoložení a zdravé stravování je prospěšné.
Existují objektivní měřítka vědomí?
Pomáhal jsem podporovat školu v Merseyside ve Velké Británii, která zahrnuje praxi meditace. Akademický a tvůrčí úspěch školy ve zkouškách GCSE a také v soutěžích v umění, poezii a psaní nakonec zajistil, že získala plnou vládní finanční podporu, což ukazuje, že meditaci lze objektivně začlenit do učebních osnov.
Meditace je subjektivní, ale lze ji učit jako systematickou techniku. Jako každá objektivní technologie může mít opakovatelné výsledky. Má ukazatele dosažení. Existují studie, které ukazují, že fungování mozku se zlepšuje ve spojení s vyššími akademickými výsledky a psychologickými charakteristikami, jako je nezávislost na poli – schopnost vidět celkový obraz a zároveň se soustředit na detaily.
Známe stavy bdění, snění a spánku, každý z nich je spojen s odlišným stylem fyziologického fungování. Transcendence je zachycena jako autentická zkušenost v historických i současných zprávách. Objevuje se ve chvílích, kdy sklouzneme do nadčasového oceánského pocitu, který leží za měnícím se povrchem života. Bývá označován jako čtvrtý stav vědomí. Všezahrnující stav vnitřního probuzení, který se Walt Whitman pokusil vyjádřit ve své knize „ Demokratické výhledy “:
„V nejzdravějších hodinách existuje vědomí, myšlenka, která povstává, nezávislá, povznesená od všeho ostatního, klidná, jako hvězdy, zářící věčně… V takových zbožných hodinách, uprostřed významných divů nebe a země, … vyznání víry, konvence odpadnou a stanou se bezcennými…“
To naznačuje hluboké schopnosti lidské mysli, podporované fyziologií a DNA, o které můžeme usilovat a které čekají na vývoj. Pokud hledáme nejvyšší Pravdu v jejím nejširším smyslu, musíme si pamatovat, že Pravda je jednotný stav Bytí. Jiní by to mohli označovat jako stav Milosti v přítomnosti Vůle Boží. Nebo jak řekl Einstein:
„Nejkrásnějším a nejhlubším zážitkem je pocit mystiky. Je rozsévačem veškeré skutečné vědy. Ten, komu je tato emoce cizí, kdo se už nemůže divit a stát uchvácen úžasem, je jako mrtvý.“
Ať už tuto zkušenost nazýváme jakkoli PRAVDA nebo jakkoli popisujeme (a slova vždy nedosáhnou), je to nadčasová zkušenost Celistvosti. V moderní době tolik potřebná zkušenost. Pevné ukotvení, které zajistí, že nás nestrhnou výkyvy okolností a machinace nemyslících politiků, neetických predátorů a neopatrných experimentátorů. Pravda může osvětlit cestu dopředu.
o autorovi
Guy Hatchard z Nového Zélandu , PhD, je mezinárodním zastáncem bezpečnosti potravin a přírodní medicíny. Dříve byl senior manažerem v Genetic ID, globální testovací a certifikační laboratoři bezpečnosti potravin. Přednášel a radil vládám v zemích po celém světě v oblasti zdravotních a vzdělávacích iniciativ. Další články Hatcharda najdete na jeho webu The Hartchard Report ZDE .
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-26 20:07:322022-09-26 20:07:32Pochopení vyšších funkcí genetických struktur spojených s lidským vědomím
Vládní politika všude je navržena tak, aby zničila ekonomiky, ožebračila miliony a vedla ke stovkám milionů úmrtí (zejména v Asii a Africe) v důsledku chladu a hladu.
Nic z toho, co se děje, se neděje náhodou. Všechno v naší stagnující, žluklé společnosti založené na nárocích je plánované a vše je záměrné.
V březnu 2020 jsem varoval, že hoax pandemie koronaviru byl navržen tak, aby dělal tři věci: zabíjet staré lidi, zbavit se hotovosti a zavést programy povinného očkování. Varoval jsem, že vedeme válku proti zlým lidem.
A tři měsíce poté, počátkem léta 2020, jsem varoval, že našimi hlavními nepřáteli nejsou samotní spiklenci, ale kolaboranti – miliony lidí, kteří by se, kdyby jim to řekli, postavili na hlavu v kýblech pudinku a zeptat se pouze, jak dlouho tam museli zůstat. Varoval jsem, že to budou ležící, bezpáteřní, ignoranti, důvěřiví a poslušní spolupracovníci, kteří podepíší naše rozsudky smrti.
Byl jsem za to široce kritizován (jaké překvapení) lidmi, kteří tvrdili, že s těmi, kteří spolupracují s nepřítelem, je třeba hezky mluvit a přesvědčit je, aby pochopili pravdu o maskách, blokováních, popichování covid-19 a testech PCR.
To nikdy nebude fungovat. A stejně to nepůjde.
Nikdy to nefungovalo, protože spiklenci koupili zámek, akcie a barel mainstreamových médií. Gates a jeho kámoši utratili miliony za nákup novinek.
Hned od začátku této války jsme měli bojovat proti kolaborantům i proti spiklencům.
A potřebovali jsme upozornit na způsob, jakým vládní mluvčí lžou a jak otevřeně používají triky na vymývání mozků k propagaci lží a podvodů. Poukázal jsem na nebezpečí programu kontroly, který nás vede ke státem kontrolovanému společenskému kreditu.
Dnes i zdánlivě inteligentní lidé stále nedokážou pochopit rozsah podvodů a nebezpečí, kterým čelíme. Existuje mnoho vzdělaných lidí, kteří mají tak vymyté mozky a jsou tak schopni potlačit pravdu, že stále věří, že ti z nás, kdo mluví a píše o konspirátorech, trpí paranoiou.
Důkazy o podvodu lze snadno najít. Je snadné dokázat, že PCR testy jsou horší než zbytečné. Je snadné dokázat (pomocí oficiálních statistik), že covid-19 nezabil více lidí než obyčejná chřipka. Je snadné dokázat, že oficiální čísla byla podvržena. Je snadné dokázat, že stovky tisíc lidí byly zabity nebo zraněny údery covid-19. A je snadné dokázat, že hned na začátku ve Spojeném království vlastní vládní poradci potvrdili, že covid-19 není o nic smrtelnější než chřipka.
Důkazem toho samozřejmě je, že úřady od počátku odmítaly diskutovat o jakékoli z těchto otázek. BBC vytrvale odmítá poskytnout jakýkoli vysílací čas komukoli, jakkoli kvalifikovanému, kdo se odváží říci cokoli byť jen vzdáleně kritického o vakcínách.
Jediná věc, kterou jsme měli udělat hned od začátku, bylo požadovat pořádné, otevřené, živé, televizní, veřejné debaty. Opakovaně jsem se o to pokoušel (dokonce jsem nabízel peníze na debatu), ale nikdo na naší straně války nebyl připraven tuto výzvu propagovat – a tak bylo pro spiklence a kolaboranty snadné ignorovat skutečnost, že pravda byla potlačeno.
Nesnáším představu, že bych se ještě někdy objevil v televizi, ale upřímně věřím, že kdybych se mohl zúčastnit 30minutového celostátního, televizního a živého pořadu s libovolným počtem opozice, mohl bych ten podvod jednou provždy zničit. Je to tak snadné. Všechna fakta jsou na naší straně.
Místo toho bylo opozici dovoleno udělat vše, co bylo v jejích silách, aby zničilo mou pověst a důvěryhodnost tím, že zaplnila mainstreamová média a internet lžemi. Moje stránka na Wikipedii byla změněna k nepoznání – z velké části osobou, kterou já a další podezřívám ze zaměstnání CIA. Můj příjem byl (pravděpodobně trvale) zničen. Moje pověst byla zničena způsobem, který žádná celebrita nikdy nemusela vydržet, a byl jsem tak otřesený, že jsem jen těžko vycházel z domu.
Lži, zneužívání a výhrůžky pak přenesli další stupeň členové opozice, kteří začali prosazovat absurdní hypotézu, že neexistují žádné bacily, žádné infekční nemoci a žádný imunitní systém. Mnozí z nejhlučnějších z této malé, ale zaneprázdněné skupiny se neobtěžovali nabízet žádné důkazy, neobtěžovali se bojovat proti lžím o popichování covid-19, ale jednoduše tvrdili, bez jakýchkoli důkazů, že každý, kdo nevěří jejich nesmyslům, musí být „kontrolovaná opozice“ a musí být umlčen nebo zabit. Tento nesmysl, často záměrně propagovaný lidmi, kteří také vyjadřovali přesvědčení, že Země je placatá a že všichni spadneme z okraje, pokud budeme cestovat příliš blízko k okraji, měl požadovaný dvojí účinek – přesvědčit veřejnost a lékařskou profesi, že ti z nás, kteří zpochybňují falešnou pandemii,
Všechno, co se stalo od začátku roku 2020, bylo vždy součástí chytře naplánované mediální války.
Spiklenci záměrně zničili čtenářskou a matematickou gramotnost. Vytvářeli epizodické televizní programy a filmy, aby zničili „spojené“ procesy myšlení. Přesvědčili celebrity a lékaře, aby podpořili a propagovali popichování covid-19 – i když důkazy jasně ukázaly, jak škodlivé byly zbytečné bodnutí. Ve Velké Británii se jim podařilo přesvědčit veřejnost, že záměrně zničené zdravotnictví neúnavně pracuje na ochraně a péči o veřejnost. Přesvědčili lidi, aby věřili ve stát chůvy. Používali triky vytvořené CIA a armádou.
A nyní, když záměrně vynutili ceny ropy a plynu pomocí designérské války, kupují lidi dotacemi a platbami v hotovosti.
Pouto, které nás drží pohromadě, je potřeba mít účel a být užitečný. Spiklenci tuto podporu záměrně odstranili. Udělali vše pro to, aby byli všichni závislí na státu. Vytvořili sžíravou nejistotu a vybudovali epidemii deprese a úzkosti.
Zákon nám dříve umožňoval dělat věci, které nebyly zakázány. Šíření špatně definovaných práv (požadovaných a navržených pro krajně levicové agitátory) znamená, že už nevíme, co je povoleno a co je zakázáno, dokud nebudeme zatčeni. Dvojité principy očekávání zásahu a obviňování někoho jiného, když věci nejdou hladce, zničily společnost. Absurdní nadšenci pro změnu klimatu (kteří jsou duševně nemocní a nebezpeční jako teroristé a měli by být kvůli naší bezpečnosti zavřeni) mohou ovládat politické programy se smrtícími a ničivými účinky.
Pokrok směrem ke společnosti, který jsem popsal ve svých knihách Endgame a Social Credit: Nightmare on Your Street, je rychlý. Stavbaři nyní musí na okna nových domů dávat mříže. Budují se obrovské komerční kuchyně, aby si obyvatelé bytů mohli nechat připravit a dovézt všechna jídla. Práce z domova je propagována jako způsob, jak zajistit, že zůstaneme ve vězení. Budují se účelové nájemní bloky, které obsahují prostor pro organizovanou a povolenou socializaci – a přístup ke službám (jako je kadeřnictví a oprava obuvi), které lze považovat za zásadní.
Pro většinu lidí je těžké uvěřit, že špatní lidé lžou stejně jako oni.
A lidé se přizpůsobují, protože, jak řekl Joseph Schumpeter: „Jakékoli odchylné chování člena sociální skupiny je odsouzeno zbývajícími členy skupiny“ a vede k „sociální ostrakizaci“.
Ostracizování těch, kdo zpochybňují podvod, zařídila CIA, MI5, 77. brigáda, mainstreamová média a pobuřující, nesnesitelné zákazy a cenzura organizované veřejnými společnostmi, které splňují požadavky, jako je Wikipedia, Google, YouTube, Facebook, Twitter a PayPal.
Brzy budeme žít ve verzi systému sociálního kreditu, který je nyní zaveden v Číně.
Možná byste se rádi podívali, jak to probíhá.
Wi-Fi sledovače, čárové kódy, chytré telefony, chytré měřiče, aplikace a kamery (včetně infračervených kamer) sledují každý pohyb „občanů“, aby mohli být potrestáni a odměněni podle svého chování. Všichni a všechno budou řízeni od narození až do smrti. Soukromý a veřejný sektor spolupracují na šíření sledovací technologie.
Čínská města jsou nyní jen o málo víc než koncentrační tábory.
Máme čas do konce roku, aby se nám to nestávalo.
Kniha Vernona Colemana Endgame and Social Credit je dostupná jako brožovaná a e-kniha.
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-25 15:34:162022-09-25 15:34:16Proč a jak spiklenci vyhrávají válku za naši svobodu a naše duše
Přibývá důkazů, že virus SARS-CoV-2 byl v populacích před údajným datem začátku „pandemie“. Nebyla však hlášena žádná nadměrná smrt… dokud nebyl vyhlášen zdravotní stav nouze.
Pro Itálii jsou k dispozici extrémně jemné údaje o denních úmrtích – pravděpodobně nejpodrobnější údaje dostupné kdekoli na světě.
Předpoklady odvozené z těchto údajů z Lombardie v Itálii – včetně odhadů počtu případů a úmrtnosti na infekce – vytvořily základ politik Covid implementovaných na začátku roku 2020 nejprve ve Spojeném království a poté se rozšířily po celém světě.
Jonathan Engler však s použitím stejných dat za období únor – květen 2020 ukázal, jak data ukazují, že úmrtnost v regionu neovlivňuje šíření viru, ale zdravotní politika, správa zdravotní a sociální péče.
„Tato pozorování jistě vyvolávají otázky, které je třeba zodpovědět ohledně příčin vysokého počtu nadměrných úmrtí v regionu Lombardie na jaře 2020,“ napsal Engler.
Níže jsou úryvky z článku nazvaného „ Byly bezprecedentní nadměrné křivky úmrtí v severní Itálii na jaře 2020 způsobeny šířením nového smrtícího viru? ‚ od Jonathana Englera vydalo nakladatelství PANDA Uncut . Přečtěte si celý článek ZDE
Autor: Jonathan Engler
Jak bylo zdůrazněno v několika analýzách (viz například tyto dokumenty uvádějící údaje z Itálie , USA , Konga a Brazílie ), přibývá důkazů o zcela nepovšimnuté přítomnosti viru před údajným datem začátku pandemie, a to dokonce již v září 2019. Téměř ve všech dokumentech, které takové údaje uvádějí, se zdá, že byl přehlédnut význam toho, že až do vyhlášení nouzového stavu nebylo možné pozorovat žádné nadměrné úmrtí.
Stojí za to zvážit tuto kontrafaktuální situaci: představte si, že tam nebyl žádný virus, ale že z nějakého jiného důvodu (cokoli udělá) se vlády rozhodly zavést řadu opatření, včetně:
Říkat lidem, aby nenavštěvovali zdravotní péči, pokud měli kašel, horečku nebo jiné příznaky, a to jak kvůli „ochraně“ zdravotní péče, tak také proto, že jakýkoli kontakt se zdravotní péčí by vás pravděpodobně způsobil smrtelné nemoci.
Informování zdravotnického personálu, aby izoloval, pokud oni (nebo v některých případech někdo v jejich domácnosti) obdrželi pozitivní test na určité onemocnění, i když asymptomatické.
Vyprazdňování postelí v rámci přípravy na „zahlcení“.
Terorizovat a izolovat starší lidi, zejména ty, kteří žijí v pečovatelských domech, odpírat jim návštěvy příbuzných a omezovat nebo eliminovat osobní návštěvy zdravotníků a sociálních služeb.
Využití celé státní mašinérie a všech sociálních médií a starších mainstreamových mediálních kanálů k propagaci přehnaného vyprávění o strachu zaměřeném na veřejnost a přelévající se na zdravotnické pracovníky, když je dobře známo, že stres má několik nepříznivých zdravotních účinků, včetně potlačení imunity .
Masivní nadměrné používání léčby (ventilace) bez solidního důkazního základu, nyní známé jako extrémně škodlivé.
Implementace takové politiky by vyústila v protesty v ulicích s lidmi prohlašujícími, že „tisíce lidí jistě zemřou“, a nepochybně by měli pravdu. Je nepředstavitelné, že by s takovými politikami nebyla spojena významná úmrtnost.
Proto musí být jistě rozumné předpokládat, že alespoň některá z úmrtí, k nimž došlo v důsledku katastrofických změn v poskytování zdravotní péče – zejména křehkých a starších osob – mohla být způsobena spíše politikou než virem. Otázka zní: jaká část byla způsobena takovými změnami politiky a jaká šířením viru mezi obyvatelstvem?
Výchozím bodem při analýze této otázky je položit si otázku: jaké jsou důkazy o tom, že šíření viru je příčinou nadměrných pozorovaných křivek úmrtí? Je možné měřit „rozpětí“ a jaké by byly důsledky různých zjištění?
Analogie lesního požáru
Představte si lesní požár, který začíná v jednom rohu vyschlého lesa, zažehnutý možná tím, že někdo nechá ležet doutnající gril. Začalo by to jediným lokalizovaným shlukem pálení, který by pak rostl a šířil se v úponcích, dokud by se nenašel kousek suchého troud; tyto oblasti by pak začaly hořet, možná by zapálily blízké oblasti přímým kontaktem. Občas odlétla jiskra nebo hořící uschlá větev spadla ze stromu, čímž se zapálila oblast o něco vzdálenější a proces tam pokračoval. Po chvíli by byl celý les v plamenech, ale jen na krátkou dobu, protože by brzy vyhořel, ale s různými oblastmi zhasínajícími v různých časech, protože požáry v těchto oblastech nevznikaly ve stejnou dobu.
To byste očekávali, když se proces šíří z bodového zdroje. To, co byste NEČEKALI, by bylo, že celý les začne hořet ve stejnou dobu a všechny oblasti vyhoří současně. Pokud by se to stalo, většina lidí by předpokládala, že se stalo něco, co zasáhlo celou oblast současně – a co se vůbec nespoléhalo na šíření –, možná obrovská ničivá ohnivá koule z blízké exploze.
Jedním z klíčových bodů ve vztahu k tomu je, že průzkum místa po události ve skutečnosti příliš nepomáhá při určování příčiny. V obou scénářích vypadají podobně — vyhořelý les. Musíte se podívat na časovou řadu, tj. jak byly různé oblasti ovlivněny v průběhu času, abyste našli nezvratný důkaz šíření.
Vypadá Lombardie jako šíření viru?
[S přihlédnutím k analogii s lesními požáry] znovu se podívejte na křivky úmrtí ze všech příčin ve 13 správních oblastech (dále nazývaných „provincie“ nebo „správní oblasti“) tvořících region Lombardie.
To není to, co byste od šíření vůbec očekávali. Podrobná analýza odhaluje, že nadměrné křivky smrti pro Lodi začínají zřejmě kolem 23. února a ve všech ostatních oblastech k tomu dojde během několika dnů 1. března nebo během několika dní od tohoto dne.
Lze to ale demonstrovat více matematicky? Ano.
Charakteristikou, na kterou se zde díváme, je nadměrná smrt – mnohem lepší než počítání úmrtí označených jako „úmrtí na covid“. Jak bylo zdůrazněno v lombardské analýze , máme štěstí, že pro Itálii jsou k dispozici extrémně jemné údaje o denních úmrtích; ve skutečnosti jde pravděpodobně o nejpodrobnější údaje dostupné kdekoli na světě, které ukazují denní úmrtí, ke kterým dochází v relativně malých oblastech po celé Itálii.
Co tedy tato podrobnější analýza ukazuje?
Níže jsou uvedeny počty lidí, kteří zemřeli ze všech příčin v severní Itálii (včetně Lombardie) v únoru.
Počty úmrtí v každé obci s dostatečně velkou populací, aby poskytly smysluplné údaje (kterých je v severní Itálii několik stovek), byly barevně odlišeny podle počtu úmrtí v měsíci únoru ve srovnání s průměrným počtem zaznamenaným za předchozích 5 let.
Pozoruhodným pozorováním je, že jak by se dalo očekávat v případě neexistence pandemie, některé oblasti mají úmrtnost trochu pod „očekávanou“ (světle modrá nebo šedá), některé o něco výše (zelená nebo žlutá). Klíčovým bodem je ale to, že neexistují vůbec žádné shluky.
Jak celkový nedostatek nadměrných úmrtí, tak nedostatek shluků nadměrných úmrtí jsou ve skutečnosti zcela neočekávané ve světle důkazů – nyní podpořených studiemi protilátek a dat z testování PCR A symptomů – o významné přítomnosti SARS-CoV-2 v únoru (a vlastně i dříve).
Jak se mohl zdánlivě vysoce nakažlivý a smrtelný virus rozšířit po celém regionu natolik, že se růst případů zjevně skutečně zpomalil* ve většině oblastí do konce února, aniž by za sebou zanechal jakýkoli signál o zvýšeném počtu úmrtí?
[*Poznámka: Podívejte se na obrázek odhadované míry reprodukce v původním článku , který zde není zahrnut]
A co březen – měsíc šokujících křivek smrti?
Zde je mapa na březen:
Na první pohled je vidět shlukování, takže by vám bylo odpuštěno myslet si, že jde o důkaz šíření viru. Statistická analýza autokorelace také naznačuje šíření.
Je však důležité si uvědomit, že autokorelace může mít i jiné příčiny než biologické šíření. Každá obec se nachází v rámci jednotlivé provincie; rozdíly mezi těmito provinciemi ve správě zdravotní a sociální péče, které ovlivnily úmrtnost, by také vedly ke vzniku shluků. Není to však způsobeno šířením viru, ale spíše podobností mezi sousedními obcemi ve zdravotní politice, protože jsou ve stejné správní oblasti.
Po sestavení modelu se 2 složkami – za prvé správní provincie, ve které se obec nachází, a za druhé úmrtnost v sousedních obcích – lze účinky provincie a sousední obce analyzovat samostatně.
Takto vypadá obrázek v březnu, když se matematicky odečte vliv provinční polohy:
Shlukování téměř úplně zmizí, když se vezmou v úvahu hranice provincií (a statistická analýza to potvrzuje).
Za předpokladu, že zdravotní péče je organizována podle provincií, lze dojít pouze k závěru, že pro úmrtnost byl relevantní způsob poskytování zdravotní péče, nikoli šíření viru, který by samozřejmě nerespektoval hranice provincií. .
Co se stalo, když nadměrná úmrtí později klesla?
Připomeňme si, že výše jsem navrhl, že jak oheň v lese dohoří, shluky vyhasnou v průběhu času, protože začaly v různých časech. Nečekali byste, že všechny ohně vyhasnou napříč lesem ve stejnou dobu.
Přesto všechny požáry v Lombardii vyhasly víceméně současně. V květnu dochází ke kolapsu jak nadměrného úmrtí, tak jakéhokoli prostorového vzorce.
Závěr a závěrečné poznámky
Statistická analýza autokorelace nadměrného počtu úmrtí v Lombardii na jaře 2020 odhaluje mnohem menší shlukování, než by se očekávalo, kdyby byl zodpovědný virus šířící se v regionu. Zdá se, že malé množství shlukování souvisí spíše s rozdíly mezi správními regiony, ve kterých se obce nacházejí.
Tato pozorování jistě vyvolávají otázky, které je třeba zodpovědět ohledně příčin vysokého počtu nadměrných úmrtí v regionu Lombardie na jaře 2020.
Skutečnost, že předpoklady odvozené z údajů z Lombardie – včetně odhadů počtu případů a úmrtnosti nakažených – tvořily základ politik zavedených nejprve ve Spojeném království a poté se rozšířily po celém světě, činí z této otázky, která by měla být řešena s určitou naléhavostí. .
Je tomu tak zejména proto, že se nyní uznává, že tyto politiky způsobily dlouhotrvající katastrofické škody velké části světové populace s malým nebo žádným zjevným přínosem .
[Jako nedávno publikovaný článek v BMJ skupinou italských vědců, co ztratit přijetím hypotézy o šíření SARS-CoV-2 v roce 2019 jako udržitelnou a jejím naléhavým prozkoumáním?]
Co můžeme ztratit – alespoň pro ty, kteří neúnavně prosazují jediné narativní vysvětlení pro všechna pozorování od roku 2020 a cenzurují jakékoli alternativní názory s použitím oxymoronu „věda je vyřešena“ – je uvědomění si občanů, že velká část úmrtí mohlo být nesprávně připsáno spíše viru než jejich skutečné příčině – povaze reakce na vnímanou hrozbu viru.
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-24 20:46:072022-10-31 21:29:09Italská data použitá k uzavření světa na jaře 2020 ukazují, že nadměrná úmrtí nebyla způsobena šířením viru
