Archív značky pro: The Exposé

,

Terénní teoretici nejsou teroristé, ale ani teoretici zárodků

OD RHODY WILSON NA  • 

Mnoho diskusí přetéká o tom, zda existuje nebo neexistuje virus SARS-Cov-2 – nebo viry samotné – a mohou způsobit onemocnění, nebo zda je to zdraví našeho těla, našeho terénu a buněk, které vede k tomu, že někdo onemocní.

Roger Watson, který píše v Country Squire Magazine , sdílí vysoce emotivní kus popírající teorii terénu. Zdá se, že v jeho článku je určitý zmatek a konflikt, který se Rachel Nicoll, PhD, snaží v reakci na jeho článek napravit.

V něm jasně uvádí, proč jsou jak teorie terénu, tak teorie zárodků platné a vzájemně se vyvažující. Zdraví našeho terénu (těla) určuje, jak nemocní můžeme onemocnět, pokud se nakazíme zárodkem, ať už je to bakteriální nebo virový, nebo nám v první řadě dokonce zabrání.

Pěkně to shrnula slovy: „…kdyby naše zdraví záviselo výhradně na teorii bakterií, byli bychom všichni neustále nemocní. Ve skutečnosti je vysoce nepravděpodobné, že by lidská rasa přežila posledních několik set let!“.

Poznámka: Výše ​​uvedené je extrahováno z Natural News Roundup Alliance for Natural Health

Watson je britská registrovaná sestra a šéfredaktorka vzdělávání sester v praxi. Jeho článek se nechutně jmenuje „ Teroristé z teorie terénu “. Teoretici terénu, bez ohledu na to, zda s nimi souhlasíte nebo nesouhlasíte, nejsou teroristé . Teorie zárodků a teorie terénu jsou obě teorie. I když někteří ano, ne všichni sedí v jednom nebo druhém táboře a ještě méně z nich to zavádí do extrémů. Je to koneckonců věda a ne válka.

Ve vědě slovo „teorie“ označuje způsob, jakým vědci interpretují pozorované jevy a výsledky experimentů. Teorie lze dokázat nebo zamítnout a teorie se neustále vylepšují nebo upravují, jak se shromažďuje více informací. Součástí tohoto procesu je vědecká debata, která by měla směřovat k dosažení nejvhodnějšího závěru. Označit lidi, kteří propagují jakoukoli vědeckou teorii, za „teroristy“ je prostě absurdní. A je to nepříjemná připomínka, že věda je využívána jako nástroj propagandy.

Ale Watsonovy chatrné poznámky nekončí u názvu článku. Podle Dr. Nicolla označil Watson teorii terénu za nesmysl a citoval názor Wikipedie, že teorie terénu je „zastaralou variací“ „popírání teorie zárodků“.

Roger Watson také uvádí několik velmi rozmáchlých, ale nepodložených prohlášení jako „Ale…. lékaři, kteří se drží (terénní teorie), antibiotika neužívají ani nepředepisují a netřeba dodávat, že jsou antivaxxeři. Existuje průzkum mezi těmito lékaři, aby se zjistilo, do jaké míry podporují teorii terénu a zda předepisují antibiotika nebo jsou antivaxxeři? Ne, zdá se, že ne, jinak by na to poskytl odkaz.

Věří, že jeden je buď přívržencem teorie zárodků, nebo popíračem teorie zárodků prostřednictvím obhajování teorie terénu. Taková polarizace je zcela zbytečná a v žádném případě neodráží skutečný svět, kde existují různé názory.

Reakce na článek Rogera Watsona: Teroristé z teorie terénu , Rachel Nicoll, 21. září 2022

Jako lékařský výzkumník Dr. Nicoll napsal: „Rád bych ukázal, že je možné, aby teorie terénu pokojně koexistovala s teorií bakterií.“

Všichni jsme na sociálních sítích viděli komentáře od agresivních popíračů teorie zárodků, které se v průběhu měsíců zřejmě postupně zhoršovaly. Dr. Nicoll připouští, že Watson se možná s takovými lidmi setkal, a tak vyšel s hořícími zbraněmi. „Ale nemám v úmyslu použít žádnou z těchto metod,“ napsal Dr. Nicoll.

Nicoll souhlasí s tím, že bakterie – bakterie, viry, paraziti atd. – skutečně existují „existuje pro to dostatek důkazů“, ale tvrdí, že teorie terénu je také důležitá. „Bohužel, možná kvůli setkání s popírači teorie o vzteklých bakteriích, je jasné, že Roger Watson teorii terénu ve skutečnosti nerozumí… Přesto se zdá, že přijímá některé její principy,“ napsal Dr. Nicoll.

Teorie zárodků uvádí, že řada nemocí je způsobena mikroorganismem/invazí zárodků do těla. To se nyní vyvinulo v „mikrobiální teorii nemoci“ a je v současné době přijímáno jako lékařský model, pro který má prevence formu vyhýbání se a očkování, zatímco léčba zahrnuje farmaceutické léky.

Terénní teorie [ ] je v podstatě to, co určuje, zda nás zárodek infikuje nebo ne, a pokud ano, jak silně jsme ovlivněni. Všichni jsme v rodinách viděli, jak jeden člověk chřipkou opravdu onemocní, jiní jsou postiženi mírně a zdá se, že některým příznaky úplně unikají. Všechno je to stejný virus, takže co určuje tento rozdíl? terén nebo zdravotní stav jednotlivce; zdravé tělo pomůže v boji s bakterií, zatímco tělo, které se již potýká se zdravotním problémem, může mít potíže.

Teorie terénu má čestné začátky, pocházející od vědců Claude Bernarda a Antoina Béchampa, zhruba současníků Louise Pasteura, který v 19. století založil teorii zárodků. Věda, jak ji známe dnes, byla tehdy v plenkách, takže mnohé z toho, co všichni tři vědci předpokládali, bylo nyní překonáno, ale přesto se teorie zárodků vyvinula jednou cestou a teorie terénu druhou.

Můžeme vidět, že teorie zárodků se zaměřuje výhradně na zárodek, zatímco teorie terénu je o náchylnosti k nemocem nebo vážným onemocněním v důsledku stavu těla. Zatímco teorie bakterií obhajuje vyhýbání se a očkování, jak jsme viděli výše, teorie terénu doporučuje získat své tělo co nejzdravější a posílit svůj imunitní systém, aby bylo možné lépe bojovat proti bakteriím. Musíme tedy vzít v úvahu obě teorie v oblasti veřejného zdraví, nejen jednu.

Reakce na článek Rogera Watsona: Teroristé z teorie terénu , Rachel Nicoll, 21. září 2022

Již dlouho je známo, že střevo obsahuje směs bakterií, virů, parazitů, hub atd. Vedoucí autor studie z roku 2004 , profesor Jeremy Nicholson, napsal: „Je široce přijímáno, že většina hlavních tříd nemocí má významné environmentální a genetické složky. a že výskyt onemocnění v populaci nebo jednotlivci je komplexním produktem podmíněných pravděpodobností určitých genových složek interagujících s rozmanitou škálou spouštěčů životního prostředí.“

Co myslí pod pojmem „spouštěče životního prostředí“? To by byl terén, vnitřní a vnější prostředí, které ovlivňuje tělo, napsal Dr. Nicoll.

Podobně i jiní uvedli, že složení střevní mikroflóry je ovlivněno mnoha faktory, včetně výživy, stresu, znečišťujících látek, antibiotik a dalších léků, souhrnně známých jako exposom; opět to představuje terén.

Střevo obsahuje obrovské množství bakterií, některé prospěšné, některé neutrální a některé způsobující nemoci. Co určuje rovnováhu mezi nimi, a tím určuje, zda tělo vykazuje zdraví nebo nemoc? Strava ze skutečného jídla s dostatkem vlákniny a zeleniny a zdravý životní styl s přiměřeným pohybem mají obrovský blahodárný vliv, zatímco mezi zhoubné vlivy patří zpracovaná (na rozdíl od skutečné) potraviny, cukr (protože podporuje bakterie způsobující nemoci), kouření, množství přijatých antibiotik (protože ničí mnoho prospěšných bakterií) a toxinů z prostředí.

Střevo obsahuje také mnoho virů. Zdravý imunitní systém udržuje uložené viry v klidu, zatímco potlačený nebo nedostatečný imunitní systém jim umožňuje vzkvétat.

Terén tedy ovlivňuje, zda je zdraví nebo nemoc výsledkem expozice choroboplodným zárodkům; nejde pouze o přítomnost choroboplodných zárodků v těle.

Reakce na článek Rogera Watsona: Teroristé z teorie terénu , Rachel Nicoll, 21. září 2022

Vědecký diskurz kolem teorie zárodků a teorie terénu existuje déle než my, a za předpokladu, že se nezdá, že by je nahradila jiná teorie, bude pravděpodobně pokračovat dlouho poté, co budeme pryč. Z obou stran diskutují dobří a uznávaní vědci a debata by měla pokračovat, ale nemusíme si vybrat stranu a bojovat mezi sebou – rostoucí polarizace názorů na SARS-CoV-2 a „patogenní viry“ rozdělí a podmaní si hnutí za svobodu zdraví. Jak řekl Dr. Rob Verkerk z Alliance for Natural Health :

„Pojďme to dát spát raději dříve než později – a znovu sjednoťme naše hnutí na základě množství problémů, na kterých se shodneme. Vydejme se kupředu s mimořádně ambiciózním úkolem znovu vybudovat svět, který respektuje a oceňuje lidstvo, lidskou důstojnost a svobodu i přírodu. A takový, který toleruje a respektuje rozdíly v názorech nebo perspektivách.“

Vybraný obrázek: Terénní teorie vs. Teorie zárodků , Dr. Robert Young and It’s the Terrain , Prestige Wellness Institute

ZDROJ : The Exposé https://expose-news.com/2022/09/26/terrain-theorists-are-not-terrorists/

/0 Komentáře/přidal
,

Pochopení vyšších funkcí genetických struktur spojených s lidským vědomím

OD RHODY WILSON DÁLE 

Dnes ráno jsem dostal otázku: Myslíte si, že politická změna vyřeší naše pandemické problémy? Moje odpověď: Co potřebujeme, jsou znalosti. Říká se, že z úspěchu se člověk učí, ale pokud uděláte nějaké chyby, ujistěte se, že se z nich poučíte. 

Měli jsme tolik varovných signálů a měli jsme se během pandemie naučit tolik lekcí o tom, co je život, jak funguje a co je důležité. Naším úkolem je asimilovat a aplikovat nejhlubší důsledky toho, co jsme zažili. Abych hledal pravdu. To je cesta vpřed. Cesta z pandemického bludiště.

Imunitu se učí naše DNA

Od svého objevu před 70 lety byla DNA z velké části a hrubě pojímána jako statické úložiště informací. Spíše jako pevná příručka, na kterou odkazuje naše fyziologie pro pokyny. Objev epigenetických jevů a rostoucí porozumění RNA a její exprese v biomolekulární aktivitě měly toto chápání změnit. 

Navíc DNA samoreguluje a vyjadřuje různé aspekty své struktury. Geny se mohou během různých období života regulovat směrem nahoru nebo dolů. Srozumitelnějším jazykem se naše DNA může ze zkušenosti naučit, jak takříkajíc fungovat – stejně jako se my sami učíme ze zkušenosti. DNA má jistě schopnosti, které zůstávají neznámé a nevyužité.

Naše fyziologie je denně napadána miliardami toxinů, patogenů, bakterií, virů, hub a mikroorganismů. Někteří z nich jsou našimi dlouhodobými partnery, kde je omezování rutinou. Někteří jsou nevyhnutelně nováčci, kteří vyžadují křivku učení ze strany imunitního systému. Celková složitost imunitních odpovědí daleko přesahuje možnost úplného intelektuálního porozumění, umělé kontroly nebo úspěšné bezpečné modifikace.

DNA, individuální identita a terénní jevy

Důsledky toho, jak je DNA v každé z miliard buněk, ale nějak se projevuje jako celá jediná osoba , nebyly nikdy dostatečně vědecky a teoreticky řešeny. Mohli bychom říci, že toto je záhada individuální identity, genetiky a paměti.

DNA je srdcem CELÉHO genetického systému a celek je více než součet částí. Náš genetický systém má svou tichou neměnnou povahu a svůj měnící se výraz, ale nejedná se o mechanický systém. Působí spíše jako jednotné pole. 

Fyzikální pole jako gravitace jsou všude a zdá se, že mají statická pravidla, ale vykazují charakteristiky vln i částic a jejich kvantová povaha zajišťuje, že zdánlivě statická pravidla lze obejít. Kvantová mechanika také zajišťuje, že celá historie událostí zůstává spojena s přítomností, protože vytváří budoucnost. 

Jděte hlouběji a fyzikální pole mají úžasnější vlastnosti. DNA je zjevně vyjádřením zásadnějších a jednotnějších fyzikálních zákonů. K jejich popisu potřebujete neabelovskou matematiku – úroveň jednotného pole myslí sama za sebe, když vytváří čas a prostor. Jednotná struktura pole nemůže záviset na ničem mimo sebe, aby se vyjádřila, a její výrazy jsou její součástí. Jedná se o vlastní doporučení. Vlastní odkaz je vhodnou popisnou analogií pro DNA.

Sebedoporučení je charakteristickým znakem našeho vědomí (vytváříme ze sebe) a charakteristickým znakem DNA. Oba mají tichou fázi a aktivní vyjádřenou fázi, nerozluční společníci na cestě životem. Vše, co se děje v naší fyziologii, bylo vyjádřením DNA v naší úplně první buňce. Fyziologie jako taková je propojený CELEK. Mechanismus této CELKOSTI ještě není pochopen.

Lidská genetická modifikace je ze své podstaty nepředvídatelná

I změna části celé genetické a fyziologické struktury může mít drastické následky. Je známo, že příjemci transplantátu se mohou povahově změnit . Zejména příjemci srdce mohou získat vzpomínky a chování svých dárců. Vegetariánský koncertní pianista se může náhle začít zajímat o pojídání hamburgerů a spěchání na motorkách, pokud se tyto zájmy shodují se zájmy jeho dárce srdce. 

Použijte biotechnologii k úpravě DNA a zpochybníte celou strukturu života. Snažte se modifikovat její bezprostřední základní výrazy prostřednictvím messenger RNA a riskujete přerušení spojení fyziologie s některými funkcemi DNA. Paralelně riskujete, že změníte spojení mezi vědomím a DNA, myslí a tělem. Můžete změnit své sebevyjádření.

Messenger RNA přenáší informace mezi DNA a fyziologií. Přikažte RNA, aby hrála jinak, a vy jako byste hlavnímu herci ve hře přikazovali, aby promluvil repliky, které nejsou součástí scénáře, a přesto si myslíte, že hra bude stále srozumitelná. Jinými slovy, genová terapie může změnit scénář života a tím ohrozit zdraví. Zdraví je nakonec celistvost, fyziologie má scénář, snažte se jej upravit na vlastní nebezpečí.

Všeobecně přijímané paradigma nebo výhled lékařské biotechnologie zahrnuje objektivizaci lidské fyziologie. Fyziologie, včetně jejích genetických kořenů, je z velké části považována za stroj. Jednou jednoduchou analogií může být tepelné čerpadlo s dálkovým ovladačem. Můžeme stisknout tlačítko pro zvýšení nebo snížení teploty. Fyziologie není v tomto smyslu stroj, je to celý vědomý systém odkazující na sebe. Genová terapie zahrnuje umožnění někomu jinému přeprogramovat nebo přepracovat vaše vlastní tlačítka na základě velmi omezených znalostí a hrubého porozumění. Je známo, že výsledky jsou přinejlepším nejisté a v některých případech katastrofální .

Mysl a tělo: dvě strany mince života

Vzhledem k rizikům spojeným se současným kurzem lékařské biotechnologie, budeme muset vystoupit zpod biotechnologického deštníku, abychom unikli? Ano. Co to bude zahrnovat? Organické zemědělství, vyhýbání se ultrazpracovaným potravinám, znovuobjevení tradičních přírodních léků, detox, vzdělávání založené na vědomí a duchovní obnova – některé nebo všechny z nich? Změní to život.

Podle mého názoru naše naděje do budoucnosti spočívá v přírodním světě rostlin a bylin a v lidském vědomí. Technologie vědomí nevyžadují biotechnologa, máme výhradní odpovědnost za své vlastní vědomí. Kulturní a duchovní historie zaznamenává, že výšek lidského vědomí – soucit, vize, vedení v jeho nejosvícenějším smyslu – někteří dosáhli. 

Je pravda, že se musíme vyhnout nástrahám vytváření nálad a příliš bujné představivosti. Pandemie posílila skutečnost, že ti, kdo si o sobě představují, že jsou vševědoucí, velmi často nejsou. V Guardianu byl 23. září článek „ Tajný život Geralda: poslanec Nového Zélandu, který strávil celý život vytvářením obrovského imaginárního světa “. V žertu jsem si myslel, že to lze říci o všech politicích, a pak jsem si uvědomil, že by to mohlo platit o nás všech. „Co když “ a „kdyby jen“ obývají naše hodiny bdění a myšlenky, ale to nezpochybňuje autenticitu evoluční cesty, kterou všichni podnikáme.

Naše osobní vědomí nakonec putuje po cestě k hodnotnému cíli. Evoluční cesta nebo substrát, po kterém vědomí cestuje, je strukturován z naší lidské genetiky a vyživován jídlem, které jíme. Pokud náhodně změníme lidskou genetiku nebo znehodnotíme naše tradiční zdroje potravy, můžeme být zablokováni nebo odkloněni a nebudeme schopni postupovat.

Technologie mysli a těla mají své místo v medicíně i mimo ni

Nepochybně existují technologie vědomí – kroky, které je třeba podniknout, a vedení, které lze poskytnout k maximalizaci jasnosti vědomí a výsledných přínosů pro zdraví. Prokázané výhody jsou také v bio čerstvých potravinách. Zaslouží si meditace a čerstvé potraviny místo v medicíně? Ano. Vědomí nemůže být neslučitelné s vědou genetiky – naše DNA je trvale spárována s naším vlastním vědomím.

Moje kniha ‚ Your DNA Diet ‚ obsahuje více než 800 podpůrných odkazů ve vědecké literatuře. Představuje tezi založenou na rostoucím počtu výzkumů, že DNA potravin, které jíme, poskytuje zásadní podporu zdraví. Když jíme čerstvé potraviny, konzumujeme pořádek, nebo bychom dokonce mohli říci „inteligenci“, která je pro zdraví nezbytná. Pokud nejíme, rychle ztrácíme zdraví. Bylo také zjištěno, že meditace má hluboký přínos pro zdraví.

Uvědomte si, že když hlásíme, že jsme zdraví, znamená to především, že se „cítíme“ dobře. Každý zdravotní stav je spojen s psychologií pacienta. Mysl a tělo jsou úzce propojeny. Ve většině případů náš „stav mysli“ a přiměřenost stravy nejvíce přispívají ke zdraví. Většina nemocí má psychosomatickou složku – je způsobena nebo komplikována duševním stresem nebo dysfunkcí. Je samozřejmé, že zlepšení našeho duševního rozpoložení a zdravé stravování je prospěšné.

Existují objektivní měřítka vědomí?

Pomáhal jsem podporovat školu v Merseyside ve Velké Británii, která zahrnuje praxi meditace. Akademický a tvůrčí úspěch školy ve zkouškách GCSE a také v soutěžích v umění, poezii a psaní nakonec zajistil, že získala plnou vládní finanční podporu, což ukazuje, že meditaci lze objektivně začlenit do učebních osnov.

Meditace je subjektivní, ale lze ji učit jako systematickou techniku. Jako každá objektivní technologie může mít opakovatelné výsledky. Má ukazatele dosažení. Existují studie, které ukazují, že fungování mozku se zlepšuje ve spojení s vyššími akademickými výsledky a psychologickými charakteristikami, jako je nezávislost na poli – schopnost vidět celkový obraz a zároveň se soustředit na detaily.

Známe stavy bdění, snění a spánku, každý z nich je spojen s odlišným stylem fyziologického fungování. Transcendence je zachycena jako autentická zkušenost v historických i současných zprávách. Objevuje se ve chvílích, kdy sklouzneme do nadčasového oceánského pocitu, který leží za měnícím se povrchem života. Bývá označován jako čtvrtý stav vědomí. Všezahrnující stav vnitřního probuzení, který se Walt Whitman pokusil vyjádřit ve své knize „ Demokratické výhledy “: 

„V nejzdravějších hodinách existuje vědomí, myšlenka, která povstává, nezávislá, povznesená od všeho ostatního, klidná, jako hvězdy, zářící věčně… V takových zbožných hodinách, uprostřed významných divů nebe a země, … vyznání víry, konvence odpadnou a stanou se bezcennými…“

To naznačuje hluboké schopnosti lidské mysli, podporované fyziologií a DNA, o které můžeme usilovat a které čekají na vývoj. Pokud hledáme nejvyšší Pravdu v jejím nejširším smyslu, musíme si pamatovat, že Pravda je jednotný stav Bytí. Jiní by to mohli označovat jako stav Milosti v přítomnosti Vůle Boží. Nebo jak řekl Einstein: 

„Nejkrásnějším a nejhlubším zážitkem je pocit mystiky. Je rozsévačem veškeré skutečné vědy. Ten, komu je tato emoce cizí, kdo se už nemůže divit a stát uchvácen úžasem, je jako mrtvý.“ 

Ať už tuto zkušenost nazýváme jakkoli PRAVDA nebo jakkoli popisujeme (a slova vždy nedosáhnou), je to nadčasová zkušenost Celistvosti. V moderní době tolik potřebná zkušenost. Pevné ukotvení, které zajistí, že nás nestrhnou výkyvy okolností a machinace nemyslících politiků, neetických predátorů a neopatrných experimentátorů. Pravda může osvětlit cestu dopředu.

o autorovi

Guy Hatchard z Nového Zélandu , PhD, je mezinárodním zastáncem bezpečnosti potravin a přírodní medicíny. Dříve byl senior manažerem v Genetic ID, globální testovací a certifikační laboratoři bezpečnosti potravin. Přednášel a radil vládám v zemích po celém světě v oblasti zdravotních a vzdělávacích iniciativ. Další články Hatcharda najdete na jeho webu The Hartchard Report ZDE .

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/09/26/genetic-structures-and-human-consciousness/

/2 Komentáře/přidal
, ,

Proč a jak spiklenci vyhrávají válku za naši svobodu a naše duše

OD RHODY WILSON DÁLE  

Každý, kdo nevěří, že spiklenci vyhrávají tuto válku, se dostatečně nedívá na to, co se děje.

Na začátku roku 2022 jsem řekl, že máme do konce roku na to, abychom porazili spiklence.

Za tím varováním si stojím.

Od Dr. Vernona Colemana

Vládní politika všude je navržena tak, aby zničila ekonomiky, ožebračila miliony a vedla ke stovkám milionů úmrtí (zejména v Asii a Africe) v důsledku chladu a hladu.

Nic z toho, co se děje, se neděje náhodou. Všechno v naší stagnující, žluklé společnosti založené na nárocích je plánované a vše je záměrné.

V březnu 2020 jsem varoval, že hoax pandemie koronaviru byl navržen tak, aby dělal tři věci: zabíjet staré lidi, zbavit se hotovosti a zavést programy povinného očkování. Varoval jsem, že vedeme válku proti zlým lidem.

A tři měsíce poté, počátkem léta 2020, jsem varoval, že našimi hlavními nepřáteli nejsou samotní spiklenci, ale kolaboranti – miliony lidí, kteří by se, kdyby jim to řekli, postavili na hlavu v kýblech pudinku a zeptat se pouze, jak dlouho tam museli zůstat. Varoval jsem, že to budou ležící, bezpáteřní, ignoranti, důvěřiví a poslušní spolupracovníci, kteří podepíší naše rozsudky smrti.

Byl jsem za to široce kritizován (jaké překvapení) lidmi, kteří tvrdili, že s těmi, kteří spolupracují s nepřítelem, je třeba hezky mluvit a přesvědčit je, aby pochopili pravdu o maskách, blokováních, popichování covid-19 a testech PCR.

To nikdy nebude fungovat. A stejně to nepůjde.

Nikdy to nefungovalo, protože spiklenci koupili zámek, akcie a barel mainstreamových médií. Gates a jeho kámoši utratili miliony za nákup novinek.

Hned od začátku této války jsme měli bojovat proti kolaborantům i proti spiklencům.

A potřebovali jsme upozornit na způsob, jakým vládní mluvčí lžou a jak otevřeně používají triky na vymývání mozků k propagaci lží a podvodů. Poukázal jsem na nebezpečí programu kontroly, který nás vede ke státem kontrolovanému společenskému kreditu.

Dnes i zdánlivě inteligentní lidé stále nedokážou pochopit rozsah podvodů a nebezpečí, kterým čelíme. Existuje mnoho vzdělaných lidí, kteří mají tak vymyté mozky a jsou tak schopni potlačit pravdu, že stále věří, že ti z nás, kdo mluví a píše o konspirátorech, trpí paranoiou.

Důkazy o podvodu lze snadno najít. Je snadné dokázat, že PCR testy jsou horší než zbytečné. Je snadné dokázat (pomocí oficiálních statistik), že covid-19 nezabil více lidí než obyčejná chřipka. Je snadné dokázat, že oficiální čísla byla podvržena. Je snadné dokázat, že stovky tisíc lidí byly zabity nebo zraněny údery covid-19. A je snadné dokázat, že hned na začátku ve Spojeném království vlastní vládní poradci potvrdili, že covid-19 není o nic smrtelnější než chřipka.

Důkazem toho samozřejmě je, že úřady od počátku odmítaly diskutovat o jakékoli z těchto otázek. BBC vytrvale odmítá poskytnout jakýkoli vysílací čas komukoli, jakkoli kvalifikovanému, kdo se odváží říci cokoli byť jen vzdáleně kritického o vakcínách.

Jediná věc, kterou jsme měli udělat hned od začátku, bylo požadovat pořádné, otevřené, živé, televizní, veřejné debaty. Opakovaně jsem se o to pokoušel (dokonce jsem nabízel peníze na debatu), ale nikdo na naší straně války nebyl připraven tuto výzvu propagovat – a tak bylo pro spiklence a kolaboranty snadné ignorovat skutečnost, že pravda byla potlačeno.

Nesnáším představu, že bych se ještě někdy objevil v televizi, ale upřímně věřím, že kdybych se mohl zúčastnit 30minutového celostátního, televizního a živého pořadu s libovolným počtem opozice, mohl bych ten podvod jednou provždy zničit. Je to tak snadné. Všechna fakta jsou na naší straně.

Místo toho bylo opozici dovoleno udělat vše, co bylo v jejích silách, aby zničilo mou pověst a důvěryhodnost tím, že zaplnila mainstreamová média a internet lžemi. Moje stránka na Wikipedii byla změněna k nepoznání – z velké části osobou, kterou já a další podezřívám ze zaměstnání CIA. Můj příjem byl (pravděpodobně trvale) zničen. Moje pověst byla zničena způsobem, který žádná celebrita nikdy nemusela vydržet, a byl jsem tak otřesený, že jsem jen těžko vycházel z domu.

Lži, zneužívání a výhrůžky pak přenesli další stupeň členové opozice, kteří začali prosazovat absurdní hypotézu, že neexistují žádné bacily, žádné infekční nemoci a žádný imunitní systém. Mnozí z nejhlučnějších z této malé, ale zaneprázdněné skupiny se neobtěžovali nabízet žádné důkazy, neobtěžovali se bojovat proti lžím o popichování covid-19, ale jednoduše tvrdili, bez jakýchkoli důkazů, že každý, kdo nevěří jejich nesmyslům, musí být „kontrolovaná opozice“ a musí být umlčen nebo zabit. Tento nesmysl, často záměrně propagovaný lidmi, kteří také vyjadřovali přesvědčení, že Země je placatá a že všichni spadneme z okraje, pokud budeme cestovat příliš blízko k okraji, měl požadovaný dvojí účinek – přesvědčit veřejnost a lékařskou profesi, že ti z nás, kteří zpochybňují falešnou pandemii,

Všechno, co se stalo od začátku roku 2020, bylo vždy součástí chytře naplánované mediální války.

Spiklenci záměrně zničili čtenářskou a matematickou gramotnost. Vytvářeli epizodické televizní programy a filmy, aby zničili „spojené“ procesy myšlení. Přesvědčili celebrity a lékaře, aby podpořili a propagovali popichování covid-19 – i když důkazy jasně ukázaly, jak škodlivé byly zbytečné bodnutí. Ve Velké Británii se jim podařilo přesvědčit veřejnost, že záměrně zničené zdravotnictví neúnavně pracuje na ochraně a péči o veřejnost. Přesvědčili lidi, aby věřili ve stát chůvy. Používali triky vytvořené CIA a armádou.

A nyní, když záměrně vynutili ceny ropy a plynu pomocí designérské války, kupují lidi dotacemi a platbami v hotovosti.

Pouto, které nás drží pohromadě, je potřeba mít účel a být užitečný. Spiklenci tuto podporu záměrně odstranili. Udělali vše pro to, aby byli všichni závislí na státu. Vytvořili sžíravou nejistotu a vybudovali epidemii deprese a úzkosti.

Zákon nám dříve umožňoval dělat věci, které nebyly zakázány. Šíření špatně definovaných práv (požadovaných a navržených pro krajně levicové agitátory) znamená, že už nevíme, co je povoleno a co je zakázáno, dokud nebudeme zatčeni. Dvojité principy očekávání zásahu a obviňování někoho jiného, ​​když věci nejdou hladce, zničily společnost. Absurdní nadšenci pro změnu klimatu (kteří jsou duševně nemocní a nebezpeční jako teroristé a měli by být kvůli naší bezpečnosti zavřeni) mohou ovládat politické programy se smrtícími a ničivými účinky.

Pokrok směrem ke společnosti, který jsem popsal ve svých knihách  Endgame  a  Social Credit: Nightmare on Your Street,  je rychlý. Stavbaři nyní musí na okna nových domů dávat mříže. Budují se obrovské komerční kuchyně, aby si obyvatelé bytů mohli nechat připravit a dovézt všechna jídla. Práce z domova je propagována jako způsob, jak zajistit, že zůstaneme ve vězení. Budují se účelové nájemní bloky, které obsahují prostor pro organizovanou a povolenou socializaci – a přístup ke službám (jako je kadeřnictví a oprava obuvi), které lze považovat za zásadní.

Pro většinu lidí je těžké uvěřit, že špatní lidé lžou stejně jako oni.

A lidé se přizpůsobují, protože, jak řekl Joseph Schumpeter: „Jakékoli odchylné chování člena sociální skupiny je odsouzeno zbývajícími členy skupiny“ a vede k „sociální ostrakizaci“.

Ostracizování těch, kdo zpochybňují podvod, zařídila CIA, MI5, 77. brigáda, mainstreamová média a pobuřující, nesnesitelné zákazy a cenzura organizované veřejnými společnostmi, které splňují požadavky, jako je Wikipedia, Google, YouTube, Facebook, Twitter a PayPal.

Brzy budeme žít ve verzi systému sociálního kreditu, který je nyní zaveden v Číně.

Možná byste se rádi podívali, jak to probíhá.

Wi-Fi sledovače, čárové kódy, chytré telefony, chytré měřiče, aplikace a kamery (včetně infračervených kamer) sledují každý pohyb „občanů“, aby mohli být potrestáni a odměněni podle svého chování. Všichni a všechno budou řízeni od narození až do smrti. Soukromý a veřejný sektor spolupracují na šíření sledovací technologie.

Čínská města jsou nyní jen o málo víc než koncentrační tábory.

Máme čas do konce roku, aby se nám to nestávalo.

Kniha Vernona Colemana  Endgame  and  Social Credit  je dostupná jako brožovaná a e-kniha.

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/09/25/why-and-how-the-conspirators-are-winning-the-war/

/1 Komentář/přidal
, ,

Italská data použitá k uzavření světa na jaře 2020 ukazují, že nadměrná úmrtí nebyla způsobena šířením viru

OD RHODY WILSON DÁLE  

Přibývá důkazů, že virus SARS-CoV-2 byl v populacích před údajným datem začátku „pandemie“. Nebyla však hlášena žádná nadměrná smrt… dokud nebyl vyhlášen zdravotní stav nouze.

Pro Itálii jsou k dispozici extrémně jemné údaje o denních úmrtích – pravděpodobně nejpodrobnější údaje dostupné kdekoli na světě. 

Předpoklady odvozené z těchto údajů z Lombardie v Itálii – včetně odhadů počtu případů a úmrtnosti na infekce – vytvořily základ politik Covid implementovaných na začátku roku 2020 nejprve ve Spojeném království a poté se rozšířily po celém světě.

Jonathan Engler však s použitím stejných dat za období únor – květen 2020 ukázal, jak data ukazují, že úmrtnost v regionu neovlivňuje šíření viru, ale zdravotní politika, správa zdravotní a sociální péče.

„Tato pozorování jistě vyvolávají otázky, které je třeba zodpovědět ohledně příčin vysokého počtu nadměrných úmrtí v regionu Lombardie na jaře 2020,“ napsal Engler.

Níže jsou úryvky z článku nazvaného „ Byly bezprecedentní nadměrné křivky úmrtí v severní Itálii na jaře 2020 způsobeny šířením nového smrtícího viru? ‚ od Jonathana Englera vydalo nakladatelství PANDA Uncut . Přečtěte si celý článek ZDE

Autor: Jonathan Engler

Jak bylo zdůrazněno v několika analýzách (viz například tyto dokumenty uvádějící údaje z  Itálie ,  USA ,  Konga  a  Brazílie ), přibývá důkazů o zcela nepovšimnuté přítomnosti viru před údajným datem začátku pandemie, a to dokonce již v září 2019. Téměř ve všech dokumentech, které takové údaje uvádějí, se zdá, že byl přehlédnut význam toho, že až do vyhlášení nouzového stavu nebylo možné pozorovat žádné nadměrné úmrtí.

Stojí za to zvážit tuto kontrafaktuální situaci: představte si, že tam nebyl žádný virus, ale že z nějakého jiného důvodu (cokoli udělá) se vlády rozhodly zavést řadu opatření, včetně:

  1. Říkat lidem, aby nenavštěvovali zdravotní péči, pokud měli kašel, horečku nebo jiné příznaky, a to jak kvůli „ochraně“ zdravotní péče, tak také proto, že jakýkoli kontakt se zdravotní péčí by vás pravděpodobně způsobil smrtelné nemoci.
  2. Informování zdravotnického personálu, aby izoloval, pokud oni (nebo v některých případech někdo v jejich domácnosti) obdrželi pozitivní test na určité onemocnění, i když asymptomatické.
  3. Vyprazdňování postelí v rámci přípravy na „zahlcení“.
  4. Terorizovat a izolovat starší lidi, zejména ty, kteří žijí v pečovatelských domech, odpírat jim návštěvy příbuzných a omezovat nebo eliminovat osobní návštěvy zdravotníků a sociálních služeb. 
  5. Využití celé státní mašinérie a všech sociálních médií a starších mainstreamových mediálních kanálů k propagaci přehnaného vyprávění o strachu zaměřeném na veřejnost a přelévající se na zdravotnické pracovníky, když je dobře známo, že stres má několik nepříznivých zdravotních účinků, včetně potlačení imunity .
  6. Masivní nadměrné používání léčby (ventilace) bez solidního důkazního základu, nyní známé jako extrémně škodlivé.

Implementace takové politiky by vyústila v protesty v ulicích s lidmi prohlašujícími, že „tisíce lidí jistě zemřou“, a nepochybně by měli pravdu. Je nepředstavitelné, že by s takovými politikami nebyla spojena významná úmrtnost. 

Proto musí být jistě rozumné předpokládat, že alespoň některá z úmrtí, k nimž došlo v důsledku katastrofických změn v poskytování zdravotní péče – zejména křehkých a starších osob – mohla být způsobena spíše politikou než virem. Otázka zní: jaká část byla způsobena takovými změnami politiky a jaká šířením viru mezi obyvatelstvem?

Výchozím bodem při analýze této otázky je položit si otázku: jaké jsou důkazy o tom, že šíření viru je příčinou nadměrných pozorovaných křivek úmrtí? Je možné měřit „rozpětí“ a jaké by byly důsledky různých zjištění?

Analogie lesního požáru

Představte si lesní požár, který začíná v jednom rohu vyschlého lesa, zažehnutý možná tím, že někdo nechá ležet doutnající gril. Začalo by to jediným lokalizovaným shlukem pálení, který by pak rostl a šířil se v úponcích, dokud by se nenašel kousek suchého troud; tyto oblasti by pak začaly hořet, možná by zapálily blízké oblasti přímým kontaktem. Občas odlétla jiskra nebo hořící uschlá větev spadla ze stromu, čímž se zapálila oblast o něco vzdálenější a proces tam pokračoval. Po chvíli by byl celý les v plamenech, ale jen na krátkou dobu, protože by brzy vyhořel, ale s různými oblastmi zhasínajícími v různých časech, protože požáry v těchto oblastech nevznikaly ve stejnou dobu.

To byste očekávali, když se proces  šíří  z bodového zdroje. To, co byste NEČEKALI, by bylo, že celý les začne hořet ve stejnou dobu a všechny oblasti vyhoří současně. Pokud by se to stalo, většina lidí by předpokládala, že se stalo něco, co zasáhlo celou oblast současně – a co se vůbec nespoléhalo na šíření –, možná obrovská ničivá ohnivá koule z blízké exploze.

Jedním z klíčových bodů ve vztahu k tomu je, že průzkum místa po události ve skutečnosti příliš nepomáhá při určování příčiny. V obou scénářích vypadají podobně — vyhořelý les. Musíte se podívat na časovou řadu, tj. jak byly různé oblasti ovlivněny v průběhu času, abyste našli nezvratný důkaz šíření.

Vypadá Lombardie jako šíření viru?

[S přihlédnutím k analogii s lesními požáry] znovu se podívejte na křivky úmrtí ze všech příčin ve 13 správních oblastech (dále nazývaných „provincie“ nebo „správní oblasti“) tvořících region Lombardie.

To není to, co byste od šíření vůbec očekávali. Podrobná analýza odhaluje, že nadměrné křivky smrti pro Lodi začínají zřejmě kolem 23. února a ve všech ostatních oblastech k tomu dojde během několika dnů 1. března nebo během několika dní od tohoto dne.

Lze to ale demonstrovat více matematicky? Ano.

Charakteristikou, na kterou se zde díváme, je nadměrná smrt – mnohem lepší než počítání úmrtí označených jako „úmrtí na covid“. Jak bylo zdůrazněno v  lombardské analýze , máme štěstí, že pro Itálii jsou k dispozici extrémně jemné údaje o denních úmrtích; ve skutečnosti jde pravděpodobně o nejpodrobnější údaje dostupné kdekoli na světě, které ukazují denní úmrtí, ke kterým dochází v relativně malých oblastech po celé Itálii. 

Co tedy tato podrobnější analýza ukazuje?

Níže jsou uvedeny počty lidí, kteří zemřeli ze všech příčin v severní Itálii (včetně Lombardie) v únoru. 

Počty úmrtí v každé obci s dostatečně velkou populací, aby poskytly smysluplné údaje (kterých je v severní Itálii několik stovek), byly barevně odlišeny podle počtu úmrtí v měsíci únoru ve srovnání s průměrným počtem zaznamenaným za předchozích 5 let.

Pozoruhodným pozorováním je, že jak by se dalo očekávat v případě neexistence pandemie, některé oblasti mají úmrtnost trochu pod „očekávanou“ (světle modrá nebo šedá), některé o něco výše (zelená nebo žlutá). Klíčovým bodem je ale to, že neexistují vůbec žádné shluky. 

Jak celkový nedostatek nadměrných úmrtí, tak nedostatek shluků nadměrných úmrtí jsou ve skutečnosti zcela neočekávané ve světle důkazů – nyní podpořených studiemi  protilátek a  dat z testování PCR A  symptomů  – o významné přítomnosti SARS-CoV-2 v únoru (a vlastně i dříve).

Jak se mohl zdánlivě vysoce nakažlivý a smrtelný virus rozšířit po celém regionu natolik, že se růst případů zjevně skutečně zpomalil* ve většině oblastí do konce února, aniž by za sebou zanechal jakýkoli signál o zvýšeném počtu úmrtí?

[*Poznámka: Podívejte se na obrázek odhadované míry reprodukce v původním článku , který zde není zahrnut]

A co březen – měsíc šokujících křivek smrti?

Zde je mapa na březen:

Na první pohled je vidět shlukování, takže by vám bylo odpuštěno myslet si, že jde o důkaz šíření viru. Statistická analýza autokorelace také  naznačuje  šíření.

Je však důležité si uvědomit, že autokorelace může mít i jiné příčiny než biologické šíření. Každá obec se nachází v rámci jednotlivé provincie; rozdíly mezi těmito provinciemi ve správě zdravotní a sociální péče, které ovlivnily úmrtnost, by také vedly ke vzniku shluků. Není to však způsobeno šířením viru, ale spíše podobností mezi sousedními obcemi ve zdravotní politice, protože jsou ve stejné správní oblasti.

Po sestavení modelu se 2 složkami – za prvé správní provincie, ve které se obec nachází, a za druhé úmrtnost v sousedních obcích – lze účinky provincie a sousední obce analyzovat samostatně.

Takto vypadá obrázek v březnu, když se matematicky odečte vliv provinční polohy:

Shlukování téměř úplně zmizí, když se vezmou v úvahu hranice provincií (a statistická analýza to potvrzuje).

Za předpokladu, že zdravotní péče je organizována podle provincií, lze dojít pouze k závěru, že pro úmrtnost byl relevantní způsob poskytování zdravotní péče, nikoli šíření viru, který by samozřejmě nerespektoval hranice provincií. .

Co se stalo, když nadměrná úmrtí později klesla?

Připomeňme si, že výše jsem navrhl, že jak oheň v lese dohoří, shluky vyhasnou v průběhu času, protože začaly v různých časech. Nečekali byste, že všechny ohně vyhasnou napříč lesem ve stejnou dobu.

Přesto všechny požáry v Lombardii vyhasly víceméně současně. V květnu dochází ke kolapsu jak nadměrného úmrtí, tak jakéhokoli prostorového vzorce.

Závěr a závěrečné poznámky

Statistická analýza autokorelace nadměrného počtu úmrtí v Lombardii na jaře 2020 odhaluje mnohem menší shlukování, než by se očekávalo, kdyby byl zodpovědný virus šířící se v regionu. Zdá se, že malé množství shlukování souvisí spíše s rozdíly mezi správními regiony, ve kterých se obce nacházejí.

Tato pozorování jistě vyvolávají otázky, které je třeba zodpovědět ohledně příčin vysokého počtu nadměrných úmrtí v regionu Lombardie na jaře 2020.

Skutečnost, že předpoklady odvozené z údajů z Lombardie – včetně odhadů počtu případů a úmrtnosti nakažených – tvořily základ politik zavedených nejprve ve Spojeném království a poté se rozšířily po celém světě, činí z této otázky, která by měla být řešena s určitou naléhavostí. .

Je tomu tak zejména proto, že se nyní uznává, že tyto politiky způsobily dlouhotrvající katastrofické škody velké části světové populace s malým nebo žádným zjevným  přínosem .

[Jako nedávno  publikovaný článek  v BMJ skupinou italských vědců, co ztratit přijetím hypotézy o šíření SARS-CoV-2 v roce 2019 jako udržitelnou a jejím naléhavým prozkoumáním?]

Co můžeme ztratit – alespoň pro ty, kteří neúnavně prosazují jediné narativní vysvětlení pro všechna pozorování od roku 2020 a cenzurují jakékoli alternativní názory s použitím oxymoronu „věda je vyřešena“ – je uvědomění si občanů, že velká část úmrtí mohlo být nesprávně připsáno spíše viru než jejich skutečné příčině – povaze reakce na vnímanou hrozbu viru.

Vybraný obrázek: Tato přehlížená proměnná je klíčem k pandemii , Atlantik, 30. září 2020

 

ZDROJ:The Exposéhttps://expose-news.com/2022/09/23/italian-data-used-to-shut-down-the-world-in-spring-2020/

/2 Komentáře/přidal