Archív značky pro: Pfizer

Německo čekají soudy s výrobci vakcín, ti si již připravili nejlepší právníky – vše platí stát

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

5.9.2023 

 

V Německu došlo k bezpočtu poškození na zdraví v důsledku aplikací genových injekcí.

Hned v září se očekává mnoho soudních procesů, ze kterých jsou však již díky smlouvám těchto výrobců s EU viníci předem zcela zbaveni jakékoli zodpovědnosti za škody na zdraví, které byly lidem způsobeny po aplikaci genových injekcí.

Všechny tyto soudy tak proběhnou ve stejném stylu. Bude to jedna velká fraška, protože díky zkorumpované bruselské sebrance, která takto nastavené smlouvy odsouhlasila, nebude stát dotčené farmaceutické firmy celý soud ani cent.

A to dokonce i v případě, že bude uznáno, že došlo k poškození takzvanou „vakcínou.“ Odškodnění je totiž hrazeno z kapes daňových poplatníků, tedy i případných žalobců či jejich rodin.

Vskutku velmi bizarní!!

Mnoho pozorovatelů se shoduje, že září 2023 bude mezníkem pro další průběh vlny žalob proti výrobcům takzvaných vakcín. Stovky soudních sporů probíhají po celé zemi, ve kterých žalobci požadují náhradu škody a / nebo odškodnění za bolest a utrpení.

Poté, co již byly vydány jednotlivé rozsudky, čeká několik soudních procesů, které začnou v příštích několika týdnech.

Vítězové a poražení již byli určeni. BioNTech, Pfizer, Moderna a spol. nemají prakticky co ztratit. Ať už soudy rozhodnou ve prospěch nebo v neprospěch výrobců, budou beztak z obliga.

V obou případech, a to je to, co činí tento případ tak neobvyklým, budou náklady daňových poplatníků vynaloženy v milionech.

Jak je dobře známo, EU umožnila farmaceutickým firmám, aby do příslušných smluv vložily výjimku z jakékoli odpovědnosti.

V případě soudní porážky se však tyto doložky týkají nejen částek požadovaných za náhradu škody a/nebo odškodnění za bolest a utrpení, ale také soudních nákladů, zejména odměn pro advokáty.

A to samozřejmě dotčené farmaceutické firmy přimělo zaplatit si služby skutečně tech nejlepších z nejlepších.

Právník, který sám v těchto advokátních kancelářích pracuje kolem 15 let,  vysvětluje, proč je to z jeho pohledu problém:

„Náklady na tyto právníky nenesou žalované farmaceutické společnosti, ale stát, tedy v konečném důsledku daňový poplatník. Ten také musí zaplatit případné kompenzační platby. I když společnosti spory vyhrají, žalobce jim uhradí pouze poměrnou část vzniklých nákladů v závislosti na výši sporu.“

Jednoduše řečeno: Průměrnou částku v těchto soudních sporech odhaduje „Juve“ v průměru na „150 000 až 200 000 eur.“ Sporná částka příslušného řízení – která může být v jednotlivých případech také vyšší nebo nižší – je základem pro podíl nákladů, které musí žalobce převést na výrobce v případě porážky.

Skutečné právní poplatky však budou ve většině případů pravděpodobně výrazně vyšší. Veškeré náklady přesahující „podíl související s hodnotou“ obvykle nesou sami obžalovaní.

To však neplatí pro farmaceutické firmy, protože tyto smlouvy EU je osvobozují od jakéhokoli nákladového rizika. Ergo, daňový poplatník za vše musí zaplatit.

A tak není divu, že ze strany obžalovaného jsou povolávány nejen celé armády právníků, ale také jen ti nejlepší z nejlepších. Pokud nemusíte platit za hudbu, kterou jste si objednali, ale můžete na ni tančit, můžete také bez váhání zavolat Vídeňské filharmoniky. Alespoň tak to BioNTech a spol. zřejmě vidí.

Výše citovaný právník vypočítává:

„Právníci jmenovaní ve zprávě si budou sotva účtovat méně než hodinovou sazbu 500 eur (plus DPH a výdaje). Tato řízení zpravidla vedou také týmy několika právníků a pracovní zátěž na jedno řízení a instanci bude pravděpodobně několik set hodin. Odměna advokáta na straně žalovaného může být extrapolována s uvedenými klíčovými údaji.“

Dalším „tématem rozhovorů na trhu“ je krátkodobá změna konzultanta ve společnosti BioNTech. Zatímco dříve byla skupina zastupována advokátní kanceláří „CMS Hasche Sigle,“ mandát nyní převzala „White& Case.“

Zúčastněné strany nechtěly komentovat tuto rošádu na dotaz Juve, ale bylo „neobvyklé, aby společnost zcela nahradila advokátní kancelář v tak velkém komplexu několika set individuálních řízení,“ uvádí zpráva.

Právník proto vyvozuje závěr, který je v podstatě znám, ale z jeho pohledu je stále příliš málo vnímán širokou veřejností:

„Takže zatímco zisky z prodeje vakcín zůstávají ve firmách, náklady na případné vady výrobků jsou přenášeny na širokou veřejnost.“

To se ovšem vědělo od samého začátku, kdy byly jednostranně výhodné smlouvy podepsány…

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Uniklé dokumenty ukazují, že američtí lékaři byli finančně odměněni za prosazení The Covid Jab.

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

 

21.8.2023 Patricie Harrity

Milionům Američanů jejich lékaři doporučili, aby se nechali „očkovat“ proti wuhanskému koronaviru (COVID-19) – ne proto, že by jim skutečně na jejich pacientech záleželo, ale protože byli podplaceni zdravotními pojišťovnami, aby prodávali tolik  úderů  . možná výměnou za hotovost. Uniklý dokument od Anthem Blue Cross a Blue Shield (BCBS) Medicaid ukazuje, jak poskytovatel zdravotní péče vytvořil „Incentivní program pro poskytovatele vakcín COVID-19“, aby odměňoval lékaře za to, že svým pacientům tlačí na covid ( zdroj ) . Je to proti jejich Hippokratově přísaze?

„Očkování proti COVID-19 je jedním z nejlepších a nejbezpečnějších způsobů, jak mohou lidé chránit sebe a své rodiny před virem,“ tvrdí Anthem Medicaid v úvodní části dokumentu.

„Jako účast na programu COVID-19 Provider Vaccine Incentive Program oceňujeme vaši tvrdou práci tím, že nabízíme pobídky, které pacientům pomohou rozhodnout se očkovat.“

Špatné věci se dějí, když je vydávání experimentálních léků stimulováno.

Aby se lékař kvalifikoval pro peněžní úplatky od Anthem Medicaid, musí být v tomto konkrétním případě součástí zúčastněného poskytovatele primární péče v Kentucky, který je spojencem s Anthem BCBS Medicaid a má panel o velikosti 25 nebo více členů.

„Do metodiky jsou zahrnuti všichni členové Anthem identifikovaní jako příjemci služeb očkování proti COVID-19,“ uvádí dokument. „Výsledky vakcíny budou určeny na základě žádosti o vakcínu COVID-19 nebo potvrzením z registru vakcín Kentucky.“

Anthem vypočítal platby, které mají být vyplaceny ve dvou samostatných časových obdobích: první 1. září 2021 a druhé 31. prosince 2021. Čím větší procento členů Anthem očkovaných proti covidu, tím vyšší budou platby. k plánu.

Za každého člena Anthem očkovaného až do výše 30 procent členské skupiny získal lékař kvalifikaci k získání „bonusové“ platby 20 USD. Pokud lékař může dostat bodnutí více než 30 procent členů Anthem, dostal 45 dolarů za každého až 40 procent; 70 $ za každý až 50 procent; 100 $ za každého až do výše 60 procent; a 125 $ za každého při 75 procentech a více.

Struktura druhé a poslední platby úplatku byla podobná, kromě toho, že úrovně plateb jsou mnohem vyšší. Pokud bylo pobodáno 30 procent členů Anthem, kvalifikující lékař dostal 100 dolarů za nově pobodaného člena. Zbytek je následující:

40 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 150 $ za nově pobodaného člena

50 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 175 $ na nově pobodaného člena  peněz pro nejlepší přesvědčovače. A vzhledem k tomu, že peníze neustále visí na tyči jako pobídka, je nepravděpodobné, že by se kvalifikovaní lékaři někdy obtěžovali varovat své pacienty před riziky s tím spojenými – protože by je to mohlo odradit od toho, aby se nechali popichovat, což by vedlo k menším úplatkům.

60 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 200 USD za nově popíchnutého člena

75 procent členů Anthem očkovaný se rovná bonusu 250 USD za nově pobodaného člena

V závislosti na velikosti ordinace a na tom, kolik kvalifikovaných pacientů bylo pobodáno, to se rovná  hodně

„Pediatr mého dítěte vydělal během covidu přes 750 000 dolarů od společnosti Pfizer,“ tvrdil jeden komentátor o podobném úplatkářském programu u jiného poskytovatele zdravotní péče. „Je to zdokumentováno na národních veřejných webových stránkách s otevřeným zdrojovým kódem.“

Výše uvedený kus byl nalezen na Natural News

Hippokratova přísaha

Hippokratova přísaha (Ορκος) je možná nejznámější z řeckých lékařských textů. Vyžaduje to, aby nový lékař přísahal na řadu léčitelských bohů, že bude dodržovat řadu profesionálních etických standardů. Podle americké vládní Národní lékařské knihovny – National Institutes of Health (NLM-NIH).

NLM NIH však uvádí, že Hippokratova přísaha byla v průběhu staletí přepisována, „často tak, aby vyhovovala hodnotám různých kultur ovlivněných řeckou medicínou“. a „na rozdíl od všeobecného přesvědčení není Hippokratova přísaha vyžadována na většině moderních lékařských fakult, i když některé přijaly  moderní verze  , které vyhovují mnoha lidem v této profesi v 21  . Také výslovně neobsahuje frázi „Nejdřív neubližuj“, která se mu běžně připisuje, ale určitě bychom měli očekávat, že toto je v medicíně absolutní samozřejmost a „nejprve neubližuj“ musí být základní zásadou lékařská etika. 

Čistě kvůli výplatě?

Našel jsem však na internetu starý článek z roku 2015 od lékaře Kevina MD , který vysvětluje, že existují lidé, kteří se od samého začátku vydali na dráhu zdravotnictví čistě pro výplatu a „nikdy si nedělali iluze o pomoci lidem a nikdy vůle.“ Těchto lékařů je málo a téměř nikdo tak nezačíná, ale někteří tak skončí, říká, je to z různých důvodů, níže jsou pozorování lékařů, která by vás mohla zajímat:

„ Čistá chamtivost. Nejprve odhodíme tento z cesty. Jsou lidé, kteří se hned od začátku vydali na dráhu zdravotnictví čistě kvůli výplatě. Nikdy neměli žádné iluze o pomoci lidem a nikdy nebudou. Tito lidé jsou vzácní a těžko identifikovatelní, protože svou chamtivost nenosí jako čestný odznak, ale existují.“

„ Zdravotně-právní tlak. Každý špatný výsledek, který vedl k soudnímu sporu, nás mění, říká: „A pomalu rozvíjíme rigidní obchodní vztah s pacienty založený výhradně na rizicích a výhodách spíše než na soucitu, který jsme kdysi cítili.“

„ Komerční tlak. Bez ohledu na vaše pracovní nastavení bude vždy existovat tlak na finanční produkci, zvláště v prostředí zdánlivě neustále klesajících úhrad. Minimálně se od vás bude očekávat, že budete generovat dostatečné příjmy na pokrytí vašeho vlastního platu a benefitů.“

„ Nedostatek spokojenosti s prací. Když jsme začínali jako studenti medicíny s rozzářenýma očima, všichni jsme si představovali verzi medicíny, která je mnohem růžovější než její skutečná praxe. Ten optimismus z nás pomalu dostává každý hledač drog a každý pacient s předstíranou poruchou. Když začnete pochybovat o tom, zda pomáháte nemocným a potřebným, pak je snadné pohlížet na medicínu jako na „jen další práci“. 

„ Zdravotně-právní tlak. Každý špatný výsledek, který vedl k soudnímu sporu, nás mění. A pomalu rozvíjíme rigidní obchodní vztah s pacienty založený výhradně na rizicích a přínosech spíše než na soucitu, který jsme kdysi cítili. Abych uvedl příklad, když jsem byl pacientem požádán, zda může získat kopii své artrografické zprávy, požádal jsem ji, aby odpoledne kontaktovala oddělení zdravotní dokumentace. Teprve později jsem si uvědomil, že jsem mohl získat její telefonní číslo a sám jí zavolat po přečtení artrogramu! Teď jsem se nebál, že budu žalován, ale systém byl nastaven tak, že mě ani nenapadlo tak jednoduché řešení.“

“ Šablony. Elektronické lékařské záznamy (EMR) udělaly pro medicínu mnoho dobrého. Zvýšená efektivita, sdílení, agregace a analýza dat. EMR ale také přineslo šablony a díky šablonám je snadné se o to nestarat. Nechápejte mě špatně – miluji šablony a používám je každý den. Ale představte si, kolik dokonalých H&P pochází od ortopeda, o kterém víte, že nenosí stetoskop. Samotné šablony vás nezajímají, ale rozhodně vám to usnadní.“

„ Nedostatek smysluplného bohatství nebo znalostí k jeho dosažení. To je nejdůležitější faktor, který bohužel mnoha lékařům chybí. Přiznejme si to, peníze jsou v moderním životě nutností. Potřebujete to na jídlo, přístřeší, vzdělání, dopravu, v podstatě všechno. Někteří tomu říkají „finanční nezávislost“, ale když máte smysluplné bohatství, snížíte finanční nutnost praktikovat medicínu a poskytnete si svobodu soustředit se na věci, které vás přiměly stát se léčitelem. Lékaři, kteří se soustředí na výplatu, jsou často i přes své vysoké příjmy finančně omezeni. Proto padnou za oběť všem ostatním faktorům uvedeným výše a uvíznou v krysí rase jako mnoho jiných nelékařů.“

Éra „Covid“.

Tato pozorování byla od lékaře před érou „Covid“. Můžeme si jen představovat, že v tomto období mohly narůstat aspekty toho, co může způsobit, že je lékař „čistě pro výplatu“. Například by existovalo více „šablon“ umožňujících „zvýšenou efektivitu“ prostřednictvím předem naplánovaného scénáře od orchestrátorů plandemie.

To by potenciálně odstranilo potřebu nezávislého posouzení situace nebo dokonce zpochybnění úsudku farmaceutického průmyslu , že jsou tak zvyklí plně důvěřovat. „Systém byl nastaven tak, aby lékař nemusel vymyslete takové jednoduché řešení.“ co se pro ně udělalo,

Tato práce nám rozhodně připadala jako „rozvíjet pevný obchodní vztah […] spíše než „soucit“. Obchodní vztah, který řídí velká farmaceutická společnost, pomalu, ale jistě, vzal „péči“ mnoha zdravotnickým praktikám a učinil z nich čistě velký byznys. Pokud by něco potřebovalo „velký reset“, bylo by to toto a umožnilo lékařům vykonávat lékařskou praxi pro pacienty bez nutnosti úplatků od farmaceutických společností.

Moderní Hippokratova přísaha.

Součástí moderní Hippokratovy přísahy , kterou napsal Louis Lasagna v roce 1964, jsou tyto řádky:

„ Budu si pamatovat, že medicína stejně jako věda je umění a že vřelost, sympatie a porozumění mohou převážit nad chirurgovým nožem nebo lékem chemika. 

“ Budu si pamatovat, že zůstávám členem společnosti se zvláštními závazky vůči všem svým bližním, těm, kteří mají zdravý rozum a tělo, stejně jako nemocným .“

„ Uplatním ve prospěch nemocných všechna potřebná opatření, abych se vyhnul těmto dvojitým pastem nadměrného léčení a terapeutického nihilismu. 

Nihilismus zahrnuje – „politické přesvědčení nebo jednání, které obhajuje nebo páchá násilí nebo terorismus bez rozeznatelných konstruktivních cílů “ , které nikdy neměly nahradit původní přísahu „nejprve neubližuj“

Ať už jsem přísahu zahrnul nebo ne, není to jen zdravý rozum, je to nezbytné.

Zřeknutí se odpovědnosti: Ne všichni lékaři jsou v této profesi pro výplatu a mnozí jsou darem z nebes a svou roli považují za své povolání.

 

ZDROJ:https://expose-news.com/2023/08/21/leaked-documents-show-american-doctors-were-financially-rewarded-for-pushing-the-covid-jab/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Horowitz: Šokující dokument ukazuje, že Pfizer a FDA věděli o bezpečnostních problémech těhotných a kojících žen od prvního dne.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

27.4.2023

Není divu, že se Pfizer a FDA snažily tyto dokumenty 75 let skrývat před veřejností. Dodnes lékařská branže tlačí na těhotné ženy, aby se nechaly očkovat těmito strašnými injekcemi, ale nyní víme, že společnost Pfizer od samého počátku zaznamenávala obavy o bezpečnost těchto žen. Vzhledem k tomu, že po celém světě pozorujeme prudce klesající porodnost a raketově rostoucí ztráty plodů, je nyní jasné, že společnost Pfizer a FDA si byly vědomy toho, že se vakcína může šířit placentou a mateřským mlékem, což pozdější studie zřejmě potvrdily. Kde jsou kroky Kongresu? To se týká celého lidstva, včetně generace, která se teprve narodí.

Osmistránkový důvěrný dokument byl datován 20. dubna 2021, ale sledoval 458 těhotných žen a 215 kojících žen od zveřejnění záběrů do 28. února 2021. To bylo stejné datum, kdy společnost Pfizer již zaznamenala více než 1 200 úmrtí a více než 1 000 kategorie závažných nežádoucích příhod. Zde jsou krvavé podrobnosti, s laskavým svolením Sonia Elijah z Trial Site .

Těhotenství

  • 54 % ze 458 těhotných žen hlásilo nežádoucí účinky. Ty zahrnovaly příznaky shodné s nežádoucími účinky, které se vyskytly u jiných osob, které užívaly injekce.
  • U 53 žen (11,6 %) došlo k potratu, což je rozhodně na horní hranici toho, co bychom měli očekávat.
  • Především se u šesti dětí vyskytly závažné nežádoucí účinky, které společnost Pfizer připustila, že byly způsobeny přenosem vakcíny „transplacentárně“. To pravděpodobně způsobilo jejich předčasné narození. Společnost Pfizer tedy od prvního dne věděla nejen to, že očkování nezůstává v ramenním svalu a skutečně se šíří po celém těle, ale i to, že se protein hrotu může šířit do placenty.
  • Dvě z těchto dětí zemřely na známé respirační potíže spojené s bílkovinou spike (těžká dechová tíseň a pneumotorax) poté, co jejich matky dostaly vakcínu během druhé poloviny těhotenství.
  • Jedno z dětí se narodilo ve 24. týdnu, což je extrémně rizikové, přesto společnost Pfizer nikdy nesledovala jeho další vývoj, i když se zdálo, že dítě bylo vystaveno “ prostřednictvím transplacentární cesty“.
  • U dalšího předčasně narozeného dítěte se objevila tachykardie plodu (zrychlená srdeční frekvence) pouhý týden poté, co matka dostala druhou dávku. Dítě bylo hospitalizováno, ale společnost nikdy nesledovala další vývoj dítěte. Průzkumy ukázaly, že 8-13 % lidí trpělo po aplikaci injekcí zrychlenou srdeční činností.

Kojící ženy

  • Jedna věc je, že se u obrovské části populace relativně malé nežádoucí účinky projeví, ale tato zpráva ukázala, že 20 % z 215 kojících žen po podání injekce hlásilo nežádoucí účinky. Takže i kdyby se jednalo o méně závažné nežádoucí účinky, jako je horečka, znamená to, že se očkování přenáší mateřským mlékem.
  • Některé z nežádoucích účinků byly také závažné, například ochrnutí obličeje, lymfadenopatie (zduření lymfatických uzlin, které může souviset s rakovinou) a rozmazané vidění. U šesti kojenců se vyskytly závažné nežádoucí účinky, mezi něž patřilo olupování kůže, vyrážka, otok kůže a blíže nespecifikované onemocnění.

Nezapomínejme, že dodnes nemáme formální studii společnosti Pfizer o bezpečnosti injekce u těhotných žen. Máme k dispozici studii na 21 krysách, kterou provedl výzkumný pracovník preklinické studie Charles River Laboratories, která zjistila více než dvojnásobnou míru preimplantačních ztrát u pokusných krys než u kontrolní skupiny (4,2 % vs. 9,8 %).

Přestože se jen málo lidí nyní nechává očkovat, gynekologové stále terorizují ženy, aby si nechaly „aktualizovat“ očkování proti COVID. FDA nyní připravila cestu k provádění těchto trvalých endemických injekcí jako součást ročního plánu. Jak to, že republikáni ve Sněmovně reprezentantů nemají pocit naléhavosti vyšetřit bezohlednou neúctu společnosti Pfizer k lidskému životu, když tyto informace o rizicích pro reprodukční zdraví potvrdily nejen externí studie a alarmující epidemiologické údaje, ale i sama společnost Pfizer? To platí dvojnásob, protože FDA se připravuje na schválení nových očkování proti chřipce na bázi RSV a mRNA.

Jak může Kongres nadále dovolovat, aby několik agentur DOD a HHS předávalo společnosti Pfizer miliardy dolarů, aby pokračovala ve výrobě podobných biologických přípravků, které jsou tak škodlivé a zároveň jsou zbaveny odpovědnosti? Společnost je schopna použít výnosy financované daňovými poplatníky k tomu, aby peníze převedla mocným organizacím na podporu mandátů. Začátkem tohoto týdne Lee Fang zveřejnil na svém Substacku kopii informací, které ukazují, že některé z předních lékařských a občanských organizací převzaly finanční prostředky společnosti Pfizer , než prosadily své mandáty.

Mezi tyto organizace patřily Chicago Urban League, American Academy of Pediatrics (AAP), National Consumers League, The Immunization Partnership, American Pharmacists Association, American College of Preventive Medicine, Academy of Managed Care Pharmacy, American Society for Clinical Patologie a American College of Emergency Physicians.

Je tedy zcela zřejmé, že žádné z rozhodnutí „soukromých“ institucí nařídit nebo dokonce schválit injekce nebylo vedeno faktory volného trhu, ale státním financováním, nátlakem a odepřením možnosti žalovat společnost Pfizer těmi, kteří byli původně poškozeni během prvních týdnů, což je hrubé porušení sedmého dodatku.

V mnoha ohledech je toto „veřejno-soukromé“ partnerství fašističtější než čistě nepokrytá vládní akce, protože vedení společnosti Pfizer nemůžeme vyloučit. Za tímto účelem je třeba zrušit buď dotace, nebo výjimky z odpovědnosti. Přesto Kongres nevyloučil ani budoucí udělování mandátů. Jaká ostuda!

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

„Největší zločin proti lidskosti“ v historii: 11 odhalení Naomi Wolfové z dokumentů vakcíny Pfizer

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

24.4.2023

ZDROJ: Life Site USAhttps://www.lifesitenews.com/news/the-greatest-crime-against-humanity-in-history-naomi-wolfs-11-revelations-from-pfizer-vaccine-documents/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/