Pokud normálně vyvíjející se dítě projde očkováním jakéhokoli typu a pak ustoupí (a ztratí mentální nebo fyzické funkce), pak je podle mého profesionálního názoru odpovědná vakcína – pokud a dokud se neprokáže opak. Mimochodem, neustále mě udivuje počet lidí, kteří se hlučně veřejně staví proti bodnutí covid-19, ale zůstávají nadšení z množství vakcín podávaných malým dětem. Tyto vakcíny, dovolte mi připomenout, se podávají bez adekvátního dlouhodobého testování bezpečnosti. (Nadšení zastánci vakcín, kteří tvrdí, že jsou naprosto bezpečné, by se možná rádi pokusili vysvětlit, proč vlády v průběhu let rozdaly miliardové odškodné pacientům poškozeným předepsanými vakcínami.)
Vzhledem k Sunakovým rodinným vazbám na WEF mám podezření, že pokud bude Sunak zvolen příštím britským premiérem (nezapomeňme, že v malém volebním obvodu členů strany Toryů), pak naším skutečným premiérem bude chlapík jménem Sir Klaus Schwab. Šokovaní a vyděšení Britové budou prosit hrozného Borise Johnsona, aby se vrátil.
Zaplatím BBC 10 000 liber za to, abych mohl třicet minut živě diskutovat o covidu v celostátní televizi nebo rádiu ve špičce s jejich oblíbenou odbornicí na zdraví Devi Sridhar. Mohli bychom mimo jiné diskutovat o bezpečnosti a účinnosti úderu covid-19.
Divoké, nespoutané nadšení pro ženy účastnit se profesionálního sportu, vyvolané úspěchem ženského fotbalového týmu, by mělo být vítáno s výhradou. Moderní profesionální sport je vysoce stresový byznys. Jak se stále více žen věnuje sportu na vysoké úrovni, rozdíl v očekávané délce života mezi muži a ženami se bude i nadále zmenšovat.
Svůj první mobilní telefon jsem měl v 80. letech. Byl velký a vážil jako dvě cihly domu a plnil kufřík. Potřeboval jsem to, protože jsem psal denní články do celostátních novin. Můj další telefon byl mnohem menší a mohl běžet na baterie AA, pokud by se vybila jeho vnitřní baterie. Můj současný mobilní telefon je 2G. Když jsem viděl novinové titulky oznamující, že 2G telefony budou staženy, byl jsem znepokojen. A pak jsem zjistil, že chytré měřiče používají 2G. Nyní se se svým 2G telefonem cítím docela bezpečně. Není to rozkošné? Pokud vypnou můj starý telefon, vypnou také všechny ty zatracené chytré měřiče. Někdy může být život nádherný. (Mimochodem, vědí ti šílení nadšenci, kteří vítali 5G telefony, že brzy budou 6G telefony a ta ubohá 5G zařízení budou zastaralá jako pijavice?)
Zdá se, že farmáři si myslí, že bojují v bitvě o přežití proti zeleným, myslí si skupina pro změnu klimatu blázni. Měli by mít takové štěstí. Skutečně bojují proti spiklencům, jejichž plánem je zavřít všechny farmy, tržnice a pozemky. Pokud farmáři a jejich příznivci nemají mozek, aby se k nám přidali v Hnutí odporu, pak jsou ztraceni. Široce propagovaná schémata obnovy divočiny jsou ještě propracovanější než schéma odstavení, které EU tolik miluje.
Test cenové dostupnosti Bank of England existoval, aby zajistil, že kupující domů budou schopni vyrovnat se s tříprocentním nárůstem úrokových sazeb. Nyní, když inflace prudce stoupá, nezaměstnanost roste, náklady rostou a úrokové sazby rostou, Bank of England test dostupnosti opustila. Jediným myslitelným důvodem, který mě napadá, je, že odstranění testu povede k dalšímu znovu držení a dalším bankrotům. Trochu do očí bijící, nemyslíš?
V roce 2023 zavede EU nový „systém vstupu a výstupu“, který umožní elektronickým čtečkám zachytit jména, otisky prstů a snímky obličejů všech cestujících. Plus datum a místo vstupu a výstupu. Cestující nebudou moci vstoupit do EU, aniž by odevzdali své otisky prstů a snímky obličeje.
Německo se chystá sklouznout zpět do temného středověku. V panice (a díky šíleným zeleným) se Němci rozhodli zavřít své jaderné elektrárny. A tak, hádejte co? Německo nyní znovu otevírá své uhelné elektrárny. Vsadím se, že to zelení milují. V Německu mezitím běží přípravy na zimu. Hovoří se o přídělovém systému teplé vody pro soukromé domácnosti. Západní politici to všechno jistě začali tím, že tlačili Rusko do války a poté zavedli sankce určené k potrestání obyčejných občanů po celém světě – zejména v Africe a Asii, kde v přímém důsledku těchto sankcí zemřou stovky milionů.
Svět směřuje k velmi temné a studené zimě. Energeticky závislé podniky budou muset zavřít (částečně kvůli vysoké ceně energie a částečně kvůli přídělovému systému). Továrny a obchody možná budou muset přejít na třídenní týden. Zaměstnanci budou vyzváni, aby pracovali z domova (ale většina bude jen sedět a sledovat televizi nebo používat zoom k chatování) a vrátíme se k vynuceným blokádám a narušené produktivitě. Nezaměstnanost poroste. A ať už politici říkají cokoli, daně budou muset zůstat vysoké (a pravděpodobně i vyšší), aby to všechno zaplatily. Jen jsem si myslel, že bys to chtěl vědět. Ach, je tu jeden světlý bod: jak se věci zhoršují, stále více lidí se vrátí k používání hotovosti – místo toho, aby své plasty blýskalo. Pokrok do digitálního světa se může trochu zpomalit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/zpravy-3.jpg340540Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 18:15:202022-10-23 18:15:20Věci, které byste měli vědět a které vám mainstreamová média „zapomněla“ říct…
Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Oficiální údaje zveřejněné britským úřadem pro národní statistiku ukazují, že u populace očkované proti Covid-19 je mnohem pravděpodobnější, že zemře z jakékoli příčiny, než u neočkované populace v Anglii ve všech věkových skupinách.
To je nezpochybnitelný důkaz, že injekce Covid-19 zabíjely a stále zabíjejí lidi, a vzorce v datech ONS ukazují, že trvá v průměru pět měsíců po očkování, než se plně projeví smrtelné následky.
Dne 6. července zveřejnil Úřad pro národní statistiku (ONS) svůj nejnovější soubor údajů o úmrtích podle stavu očkování v Anglii a odhalil celou řadu šokujících zjištění.
A jakmile se ponoříte trochu hlouběji do dat, zjistíte, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti zvyšuje úmrtnost každého člověka během přibližně 5 měsíců.
Tabulka 1 datového souboru ONS obsahuje údaje o měsíčních věkově standardizovaných úmrtnostech podle stavu očkování pro úmrtí mezi 1. lednem 21 a 31. květnem 22.
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2020 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci. Ukazuje se také, že tento trend se shoduje s těmi, kteří dostali injekce Covid-19 jako první.
Lidé v Anglii byli očkováni podle věku, přičemž nejstaršímu byla nejprve nabídnuta injekce Covid-19.
Následující graf ukazuje věkově standardizovanou úmrtnost na 100 000 osoboroků podle proočkovanosti a věkové skupiny za měsíc květen 2021 –
Čísla ukazují, že tři věkové skupiny, které měly v květnu vyšší úmrtnost mezi očkovanými, byly 70-79, 80-89 a 90+ let. Tento trend pak pokračuje do června, kdy očkovaní 60-69letí lidé vstupují do klubu s nejvyšší úmrtností.
Tyto údaje buď naznačují, že injekcím Covid-19 trvá přibližně 5 měsíců, než zcela decimují imunitní systém do bodu, kdy se výrazně zvýší šance člověka zemřít z jakékoli příčiny, nebo to naznačuje, že injekce Covid-19 přímo zabíjejí lidi v tisíce s pomalou a bolestivou smrtí, jejíž závěr trvá v průměru 5 měsíců.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/istockphoto-1311102114-612x612-1.jpg459612Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-23 13:56:262022-10-23 14:55:01Vláda zveřejnila nezpochybnitelné důkazy Očkování proti Covid-19 trvá cca. 5 měsíců na zabití příjemců
Falešný dlouhý mor Covid – další užitečný trik důvěry
Největší a nejvýznamnější výzkum long covid , zahrnující 26 000 jedinců, dospěl k závěru, že long covid je z velké části psychologický problém.
V Americe je 12 milionů lidí mimo práci s touto imaginární poruchou. Ve Spojeném království jsou dva miliony dlouhodobě nemocných covidem nemocných – neschopných pracovat.
Pravdou je, že lidé, kteří si vzali roční pauzu za plnou mzdu, se nechtěli vrátit do svých kanceláří.
Důkazy ukazují, že dlouhý covid je kombinací hypochondrie a simulování.
Je to začátek univerzálního základního příjmu – kritická část Velkého resetu, který se nyní testuje ve Walesu a Irsku.
Nikdy neexistovala globální pandemie covidu, ale nyní máme globální dlouhou pandemii covidu.
Proč tedy vytvořili tuto falešnou nemoc – „long covid“?
Za prvé, vlády přivítaly nárůst počtu údajných nemocných covidem, protože to pomáhá přimět lidi, aby se báli přeznačené chřipky – a akceptovali očkování, které je nepoctivě propagováno jako prevence.
Za druhé, vlády vědí, že pokud velká část pracovní síly zůstane doma, narušení a náklady vážně poškodí ekonomiku.
Za třetí, a to je zásadní, nemoc falešně dlouhého covidu je vynikajícím krytem pro následky způsobené očkováním covid-19.
Za čtvrté, dlouhý covid nechává zaměstnance NHS doma a způsobuje, že čekací listiny NHS stoupají stále výš – to vše je součástí záměrného plánu na zničení zdravotní péče.
Za páté, kdyby lidé nebyli nemocní údajným dlouhým covidem, čísla nezaměstnanosti by byla mnohem vyšší. A to by byla další ostuda pro sužované vlády.
Seznam nejčastějších vedlejších účinků spojených s očkováním covid-19 je náhodou stejný jako nejběžnější příznaky spojené s „dlouhým covidem“.
Každý, kdo se odváží podívat se na důkazy – a zpochybnit dlouhý mýtus o covidu – je přirozeně odmítnut jako konspirační teoretik a je mu zakázáno sdílet své názory.
V mainstreamových médiích jako obvykle neprobíhá žádná debata, kde by se novináři děsili pravdy a museli si zakrývat oči, pokud nějaká skutečnost ohrožuje jejich každodenní klam.
Kniha Endgame Vernona Colemana (dostupná v pevné vazbě a jako brožovaná vazba a e-kniha na Amazonu) vysvětluje, co se děje – a co spiklenci skutečně chtějí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct22a.webp432768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-22 12:37:562022-10-22 19:24:16Falešný dlouhý mor Covid – další užitečný trik důvěry
Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí – Dr. Vernon Coleman
Dr. Vernon Coleman se připojil k UK Column , aby poskytl analýzu lékařské korupce a šílenství. Dr. Coleman, podpořený mnohaletými zkušenostmi jako lékař, hlasatel, novinář a autor bestsellerů, klinicky analyzoval a dekonstruoval zlovolnou zdravotní agendu, která se instaluje ve Spojeném království a po celém světě.
Diskuse zdůraznily realitu farmaceutického průmyslu, který naše vláda používá jako válečnou zbraň proti obyvatelstvu. Muž nebo žena, mladí nebo staří, všichni jsme v jejich kříži, a pokud si vážíme svých životů, Dr. Coleman nás všechny vyzývá, abychom se postavili a bojovali.
Všechno to bylo záměrné, řekl Dr. Coleman Brianu Gerrishovi z UK Column. Nic se nestalo náhodou. Dr. Colman zkoumá a píše o medicíně a drogách již více než 50 let. „To, co se stalo od začátku roku 2020, bylo bezprecedentní,“ řekl.
„Falešné pandemické strašení začalo počátkem roku 2020 a pamatuji si, jak jsem psal, že za normální půlroční období může být počet úmrtí na chřipku – staromódní neprodejnou, nepropagovanou chřipku – podle Světové zdravotnické organizace až 650 000 lidí. šest měsíců. To není výjimečné, to řekla Světová zdravotnická organizace. A přesto v únoru/březnu vytvářeli bizarní postavy, které byly úplně mimo tento svět. A bylo zjevně jasné, že pandemie, o které mluvili, [byla] imaginární… Od začátku existovaly důkazy, že věděli, že jde o falešnou pandemii.“
V březnu 2020 byl poradní výbor vlády Spojeného království pro nebezpečné patogeny (“ACDP”) požádán, aby posoudil závažnost hrozby koronaviru. ACDP dospěl k závěru, že by mohl být snížen na úroveň zimní chřipky.
Dva dny poté, co byl koronavirus (Covid-19) snížen na sezónní chřipku, vláda Spojeného království zavedla nouzovou legislativu k „zabránění šíření koronaviru“.
Proč by tedy vytvářeli falešnou pandemii? Dr. Coleman si v únoru/březnu 2020 myslel, že existují tři věci, které se chystají zkusit a udělat:
Zabijte co nejvíce starých lidí.
Zbavte se hotovosti.
Zaveďte povinné očkování, „protože se o to pokoušejí léta“.
Dr. Coleman stručně pojednal o systému sociálních kreditů, který je postupně zaváděn ve Spojeném království, aniž by si lidé vůbec uvědomovali, že k němu dochází. Nakonec nebudeme moci nic vlastnit a vláda bude kontrolovat každý aspekt našeho života.
Návrat k cílům falešné pandemie.
Zabíjení starších lidí začalo před lety vražednou Liverpool Care Pathway. A pak Organizace spojených národů usnadnila vládám zabíjet občany starší 70 let. Pak oznámení DNR vzkvétalo. Pak vlády vraždily midazolamovými vraždami staré lidi po tisících. Dnes ve Spojeném království mají lékaři ze zákona dovoleno zabít každého, kdo se o sebe nemůže postarat. Pokud o mně pochybujete, přečtěte si můj článek na této webové stránce s názvem „ Byli jste zařazeni na seznam smrti? “ Britská vláda rozhodla, že každý, kdo je „mírně křehký a může potřebovat pomoc s těžkými domácími pracemi, nakupováním a přípravou jídel, může být ponechán zemřít, pokud vážně onemocní.
„Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí. Starší lidé jsou považováni za bezcenné a drahé – protože musí platit důchody starým lidem a protože „no dobře, ty nepracuješ, takže jsi k ničemu, tak jdi pryč, my tě nechceme“. A povzbuzují mladé lidi, aby si totéž mysleli o starých lidech, místo aby přemýšleli o tom, co se můžeme naučit od starších lidí,“ řekl Dr. Coleman.
„Ve zdravotnictví zabíjeli staré lidi už léta, ale teď se to opravdu zrychluje. A DNR oznámení, která plácají na celé komunity lidí, a na které se velmi často neptají…jen si dávají DNR oznámení, nebo zabíjejí benzoy – midazolam, morfinové koktejly… Byli jsme povzbuzeni, abychom očerňovali starší lidi a tleskali farmaceutickým společnostem. Drogové společnosti jsou nejhorší korporace ve světové historii.“
„ Zelná válka paní Caldicotové “, film z roku 2002 založený na stejnojmenné knize Dr. Colemanse, je velmi drásavý k tomu, co se dnes děje. Na film se můžete podívat ZDE .
Pokud se podíváme na to, kam se zdravotnictví ve Spojeném království ubírá, velmi upřednostňuje informace a bezpečnost před zdravotní péčí. V prvních dnech považovala Národní zdravotnická služba (dále jen „NHS“) péči o pacienty, základní ošetřovatelskou péči a něžnou láskyplnou péči za všechny důležité. Zdá se, že toto vše bylo odstraněno, vysvětlila Debi Evansová , zdravotní sestra vyškolená v NHS a korespondentka UK Column’s Nursing Correspondent, která se připojila k diskusi. „NHS je podle mě nyní nebezpečným místem… Zdá se, že žijeme ve věku, kdy se zdá, že NHS vládne [nad] nám všem.“
„Nemyslím si, že už ve Spojeném království máme zdravotní službu… byla zničena,“ odpověděl Dr. Coleman.
„[Britská lékařská asociace] BMA řekla, že musíme snížit množství peněz a energie, která je potřeba na péči o lidi s příliš mnoha testy a příliš mnoha léčbami – kvůli změně klimatu. Nemohl jsem tomu uvěřit, když to vyšlo.
„Lékaři nyní trvají na tom, že vše bude dělat na videu… ztratili odpověď na placebo… senioři byli ponecháni stranou… Co se teď stalo, je totálně zničené zdravotnictví. Ve skutečnosti neexistuje žádná služba praktického lékaře.
„Co to je – 7 milionů lidí na čekací listině v tuto chvíli? Každý, kdo je na čekací listině, je na čekací listině, protože potřebuje léčbu. To číslo dosáhne 12/13 milionů před koncem roku nebo na začátku roku 2023? To způsobí masivní nárůst úmrtnosti… mnohem více lidí nyní zemře, což je samozřejmě součástí plánu depopulace. Problémy ve zdravotnictví vznikly ve zdravotnictví, protože to lékaři už nezajímají.
„Celá společnost byla záměrně ničena… protože nás připravují na Velký reset.“
Zdá se, že britský regulační úřad pro léčiva a zdravotnické produkty (“MHRA”) naznačuje, že si nepřeje, aby do systému hlášení nežádoucích účinků byly zadávány další údaje. Evans si klade otázku, zda systém hlášení žlutých karet nebyl jen „kouřovou clonou, které se jen namlouvá“.
„Zdá se, že žluté karty [zprávy] nevedou absolutně nikam, nikdo si jich nevšímá, nebo pokud ano, je to jen pro dobro farmaceutického průmyslu nebo lékařský výzkum – rozhodně ne v nejlepším zájmu pacienta… Nyní věříme, že Žlutá karta [hlášení] byla ve skutečnosti skartována,“ řekla.
Problém, řekl doktor Coleman, je takový, jaký byl vždy. „Téměř každý, kdo se podílí na kontrole drog, má vazby na drogový průmysl. Drogový průmysl kontroluje lékařské zařízení a oni kontrolují výbory a skupiny.
„Podíváte se na všechny lidi, kteří jsou zapojeni do těchto komisí, [a] všechny lékaře, kteří jsou zapojeni do těchto komisí, a řeknete: ‚Máte nějaké vazby [na farmaceutické společnosti]?“ „No, samozřejmě, že mám… dělám poradenskou činnost pro farmaceutické společnosti, samozřejmě, že ano.“ Nemůžete mít lidi, kteří jsou policisté, kteří také vykrádají domy. Nemůžete mít lidi, kteří sedí v těchto komisích, aby se snažili rozhodnout, zda jsou drogy bezpečné, nebo ne, pokud ve skutečnosti berou také velké peníze od farmaceutických společností.“
Pokud jde o zlomyslné použití aplikované psychologie k tomu, aby se britská populace více přizpůsobila vládní politické agendě, pomocí nejrůznějších psychologických triků „vytvořili určitou formu duševní choroby,“ řekl Dr. Coleman.
„Obávám se, že definují nespokojenost a neštěstí jako duševní nemoc, protože se pak léčí. Lidé mluvili o tom, že benzodiazepiny jsou zpět… musí do lidí dostat benzodiazepiny, antidepresiva, která nefungují. Benzodiazepiny jsou nejnebezpečnější a nejnávykovější drogy na planetě… Musíme být opatrní, abychom všechna zklamání a neštěstí a nespokojenost nazývali – dovolili lidem to dramatizovat jako duševní chorobu, protože si myslím, že to vláda chce.“
Farmaceutický průmysl vlastní lékařskou profesi, řekl Dr. Coleman Farmaceutický průmysl vlastní NHS. NHS platí směšné množství peněz za spoustu odpadků, které kupují, injekce covidu jsou jen součástí toho.
„Je to válka.“ Vedeme válku s naší vlastní vládou a můžeme ji vyhrát,“ řekl Dr. Coleman. „Musíme bojovat proti lžím a musíme se vyhýbat jejich malým trikům; musíme si být vědomi všech jejich malých triků … Pokud máte chytrý měřič, zbavte se ho … nemít aplikace ve svém smartphonu … Nebojte se mluvit s lidmi a snažte se lidi přesvědčit, aby poslouchali k programům jako [UK Column], i když jsou na konci skeptičtí, řeknou: „dobře, jděte a zkontrolujte vše, co jste slyšeli, vyberte některá fakta, která byla sdílena, a zkontrolujte je“ … a ne Neposlouchejte mainstreamová média, protože mainstreamová média vše popírají. BBC vše popírá, protože jsou propagandistickým strojem… Toto není hra; tohle je válka.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-216.webp359639Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-22 12:22:192022-10-22 19:08:18Ve Spojeném království s námi naše vláda rozhodně válčí – Dr. Vernon Coleman
Nová studie zjistila, že 1 z každých 99 dětí očkovaných COVID potřebuje naléhavou péči nebo hospitalizaci
Nová studie provedená vědci z několika respektovaných institucí po celém Německu a Švýcarsku zjistila, že 1 z každých 99 dětí ve věku 5 let a mladších očkovaných proti Covid-19 vyžaduje neodkladnou péči nebo hospitalizaci .
Vědci také zjistili, že riziko dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci po očkování proti Covid-19 bylo o 117 % vyšší než průměrné riziko po očkování jakýmkoli jiným typem vakcíny.
Studie byla navržena jako retrospektivní kohortová studie k vyhodnocení bezpečnosti vakcíny BNT162b2 mRNA (Pfizer) Covid-19 u dětí očkovaných před dosažením věku pěti let.Děti zahrnuté do studie dostaly alespoň jednu dávku injekce Pfizer a měly písemný informovaný souhlas rodiče.Studie zahrnovala 7 806 dětí v průměrném věku 3 let, z nichž 3 824 byly ženy a 3 977 muži, a jejich příznaky po očkování proti Covid-19 byly sledovány v průměru 91,4 dne.
Vědci dospěli k následujícímu:
Údaje z této kohortové studie poskytují důkazy o vlastním bezpečnostním profilu vakcíny BNT162b2, který je srovnatelný s vakcínami bez SARS-CoV-2 v této velké kohortě dětí mladších 5 let.
To je velmi zvláštní a nepřesný závěr, když se podíváte na skutečné výsledky studie.
Výše uvedený graf ukazuje míru příznaků po očkování Pfizer Covid-19 v levém sloupci a míru příznaků po očkování jiným než Covid-19 v dalším sloupci.
Pokud jde o jakýkoli hlášený symptom, výsledky ukazují, že 1,02 z každých 2 dětí utrpělo nějakou formu nežádoucí příhody po očkování proti Covid-19. Zatímco jen 0,75 z každých 2 dětí prodělalo nějakou formu nežádoucí příhody po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko, že děti ve věku 5 let a méně trpí nežádoucí příhodou, je po očkování proti Covid-19 o 36 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
Pokud jde o hlášené nežádoucí příhody týkající se plicního systému, který zahrnuje dýchací cesty, plíce a krevní cévy, výsledky ukazují, že 1,43 z každých 100 dětí trpělo nějakou formou onemocnění plicního systému po očkování proti Covid-19. Zatímco jen 0,47 z každých 100 dětí prodělalo nějakou formu onemocnění plicního systému po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko dětí ve věku 5 let a mladších, kteří trpí onemocněním plicního systému, je po očkování proti Covid-19 o 204 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
Výsledky také ukazují přesně stejné riziko ve vztahu k neurologickým poruchám, což jsou onemocnění mozku a nervů.
Co se týče hlášených nežádoucích příhod zahrnujících kardiovaskulární poruchy, které zahrnují onemocnění postihující srdce a krevní cévy, výsledky ukazují, že 0,38 z každých 100 dětí trpělo nějakou formou kardiovaskulární poruchy po očkování proti Covid-19. Zatímco pouze 0,27 z každých 100 dětí trpělo kardiovaskulární poruchou po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko, že děti do 5 let budou trpět kardiovaskulární poruchou, je po očkování proti Covid-19 o 41 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
To vše jsou závažné nežádoucí příhody, u nichž je riziko utrpení u dětí po očkování proti Covid-19 výrazně vyšší. Takže závěr vědců, že „bezpečnostní profil vakcíny BNT162b2 je srovnatelný s vakcínami bez SARS-CoV-2“ není nic menšího než jasná lež.
A to ještě předtím, než vůbec vezmeme v úvahu počet dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci.
Podle výsledků studie je 1 z 99 dětí ve věku 5 let a po očkování proti COVID-19 v neodkladné péči (ambulantně) nebo hospitalizaci (lůžková). To je srovnatelné s 0,46 z každých 99 dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci po jakémkoli jiném typu očkování.
To znamená, že riziko dětí vyžadujících neodkladnou péči nebo hospitalizaci je po očkování proti Covid-19 o 117,4 % vyšší než po jakémkoli jiném očkování.
Proto závěr vědců z této studie nestojí za papír, na kterém je napsán. Skutečný závěr by měl znít –
Údaje z této kohortové studie poskytují důkazy o tom, že injekce Covid-19 způsobují podstatně více zranění a škod než injekce bez Covid-19.
Problém je, že ne, navzdory tomu, co výsledky dokazují, a můžeme zaručit, že nepravdivé a podvodné závěry studie budou použity k ospravedlnění přidání vakcíny proti Covid-19 do povinného očkovacího schématu pro děti v USA.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/injekce.jpg330600Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-21 18:00:382022-10-23 18:54:27Nová studie zjistila, že 1 z každých 99 dětí očkovaných COVID potřebuje naléhavou péči nebo hospitalizaci
V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVID
V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVIDPodle vládní instituce Spojeného království, Úřadu pro národní statistiku (ONS), mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí v průměru do 48 dnů po podání posilovací dávky injekce Covid-19 nejpozději 31. prosince 2021. a 4 781 z těchto úmrtí bylo připsáno Covid-19.
Úřad pro národní statistiku (ONS) je největším nezávislým producentem oficiálních statistik ve Spojeném království a uznávaným národním statistickým úřadem Spojeného království.
Dne 8. září 2022 zveřejnil ONS nepovšimnutý soubor dat s názvem „Charakteristiky spojené s rizikem úmrtí souvisejícím s koronavirem (COVID-19) mezi lidmi, kteří dostávají posilovací očkování, Anglie: leden až březen 2022“, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na stránkách ONS zde .
Tabulka 1 datového souboru ONS ukazuje, že mezi lednem a březnem 2022 bohužel zemřelo 62 801 lidí, kteří do 31. prosince 2021 dostali třetí dávku injekce Covid-19.
Stejný soubor dat ukazuje, že průměrná doba mezi podáním posilovací dávky a ztrátou života osoby byla 48 dní / 7 týdnů.
Z 62 801 úmrtí bylo 4 781 považováno za úmrtí na Covid-19.
Soubor dat neodhaluje, jak se tato čísla srovnávají s neočkovanými, ale jiný soubor dat zveřejněný ONS 6. července 2022 ano.
Dataset, který si můžete stáhnout zde a zpřístupnit na webu ONS zde , ukazuje, že mezi 1. lednem 2022 a 31. květnem 2022 představovala očkovaná populace 9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 a 91 % těchto úmrtí patřilo mezi třikrát/čtyřnásobně očkovaná.
Stejný soubor dat také odhaluje, že do června 2022 bohužel zemřel 1 z každých 73 lidí očkovaných proti Covid-19 v Anglii, ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
Tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk, ale i tak je to značný rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 obyvatel podle proočkovanosti a věkové skupiny.
Následující dva grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování pro úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro každou věkovou skupinu –
Oficiální čísla bohužel potvrzují, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině v Anglii. A data odhalují, že propast mezi neočkovanou a očkovanou populací z hlediska úmrtnosti se každým měsícem zvětšuje.
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.
To je bohužel důvod, proč 63 000 lidí v Anglii přišlo o život mezi lednem a březnem 2022 v průměru za 48 dní po obdržení třetí dávky injekce Covid-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/tab.webp588768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-20 11:50:362022-10-23 11:48:48V Anglii od ledna do března 2022 zemřelo 63 tisíc lidí během 7 týdnů po podání posilovací dávky vakcíny proti COVID
Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí bylo nuceno vydat svou databázi V-safe, která odhalila, že 770 000 lidí potřebovalo lékařskou péči poté, co dostali vakcínu proti COVID-19, a 2,5 milionu lidí zameškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem.
V-safe, databáze spravovaná a monitorovaná Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), je dobrovolným „po očkování zdravotním kontrolorem“ , který je nasazený ke shromažďování údajů o těch lidech, kteří dostali COVID-19. Posledních 15 měsíců sváděla Informed Consent Action Network právní bitvu o to, aby CDC zveřejnilo data V-safe.
Data V-safe potvrzují podezření, že údery COVID-19 jsou extrémně nebezpečné.
Z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem, který ovlivnil jejich každodenní život.
Data V-safe také ukazují masivní signál imunitní reakce. Čtyři miliony lidí – 40 % – hlásilo bolesti kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
Vzorec, který CDC používá ke spuštění bezpečnostního signálu, je vážně chybný, protože čím nebezpečnější je vakcína, tím menší je pravděpodobnost, že bude spuštěn bezpečnostní signál. Přesto, i když použijeme tento chybný vzorec, „smrt“ splňuje všechna tři kritéria bezpečnostního signálu a měla být označena, ale CDC nepodniklo žádné kroky. Kongres má povinnost vyšetřit selhání CDC při sledování bezpečnosti.
V rozhovoru pro Fox News ze 4. října sdílel právník pro občanská práva Aaron Siri, právní poradce pro Informed Consent Action Network, šokující data V-safe získaná od CDC po několika právních žádostech.
Více než 15 měsíců se CDC snažilo nezveřejnit žádné z těchto údajů. Síť Informed Consent Action Network musela podat dvě žaloby a několik odvolání, aby přiměla CDC k předání, a když data uvidíte, pochopíte proč.
Co je V-safe?
V současné době již mnozí vědí o existenci systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), veřejně dostupné databáze hlášení nežádoucích příhod vakcín, kterou společně spravuje CDC a americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv.
V-safe je další databáze spravovaná a monitorovaná CDC. Jde o dobrovolnou „kontrolu stavu po očkování“ nasazenou ke shromažďování údajů o těch, kteří dostali injekci COVID-19.
Kdokoli ve Spojených státech se může zaregistrovat do V-safe pomocí svého chytrého telefonu poté, co obdrží jakoukoli dávku vakcíny COVID-19 . Rodiče mohou také přihlásit své nezletilé děti, aby měli přehled o zdravotních účincích.
Během prvního týdne po každé dávce vám V-safe zašle každodenní textovou zprávu s žádostí o podrobnosti o vašem zdraví a pohodě. Poté jsou check-iny odesílány přerušovaně.
Co V-safe ukazuje?
Takže, co vlastně ukazují data V-safe, která se CDC tak zdráhalo vydat ? Jsou vpichy COVID-19 tak neškodné, jak se o nich tvrdí? Daleko od toho.
Jak podrobně uvádí Siri, z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem. jejich každodenní život.
Jak poznamenal Siri, tato čísla jsou mimořádná. Jedním z klíčových sdělení, které jsme dostali, bylo, že ačkoli COVID-19 nepředstavoval významnou hrozbu pro všechny lidi, očkování by omezilo počet hospitalizací, úmrtí a dnů zameškaných v práci kvůli infekci.
Nyní vidíme, že 25 % z těch, kteří dostali injekci, skončilo kvůli vedlejším účinkům v práci nebo ve škole a 7,7 % potřebovalo lékařskou péči. To je ohromující a zcela ruší argument CDC, že by měl dostat injekci každý, ať už je ve vysoce rizikové kategorii nebo ne a zda už COVID-19 měl nebo ne.
Masivní signál imunitní reakce
Data V-safe také ukazují masivní signál, pokud jde o bodnutí způsobující nepříznivou imunitní reakci. Čtyři miliony lidí z 10 milionů – 40 % – uvedlo bolest kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, tedy 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
Jak poznamenal Siri, bolest kloubů je často známkou imunitní reakce a mohla by být důvodem k obavám, když se objeví po očkování, zvláště když vezmete v úvahu, že injekce měly chránit starší lidi, kteří již mívají problémy s klouby.
Databáze V-safe také odhaluje, že i když bylo registrováno méně dávek Moderny, její mRNA výstřel představuje větší část negativních účinků ve srovnání s bodnutím Pfizerem.
Síť Informed Consent Action Network nyní vytvořila prohledávatelný řídicí panel těchto dat V-safe . Ve videu níže Albert Benavides (který vystupuje pod jménem Welcome the Eagle 88), odborník na řízení výnosového cyklu, datový analytik a auditor, poskytuje prohlídku a přehled toho, jak používat řídicí panel, včetně některých jeho silných a slabých stránek.
Proč se CDC snažilo udržet data V-safe skrytá?
V článku Substack z 5. října Steve Kirsch komentoval výpis dat V-safe :
„V-safe je dobrovolný program monitorování bezpečnosti, který zavedlo CDC za účelem sledování nežádoucích reakcí po očkování lidí. Údaje v-safe ukazují, že 33,1 % lidí, kteří dostali vakcínu, trpělo významnými nežádoucími účinky a 7,7 % muselo vyhledat odbornou lékařskou péči.
„To jsou mimořádná čísla. Jasně ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné, že CDC záměrně skrývalo tyto informace před americkou veřejností a že farmaceutické společnosti zfalšovaly data v testech. … CDC nechrání americký lid. Chrání výrobce vakcín.“
Jak poznamenal Kirsch, vedlejší účinky mohou být u V-safe buď podhodnocené nebo nadhodnocené, nebo obojí, protože někteří mohou ignorovat požadavky V-safe na zodpovězení otázek a jiní se mohou zaregistrovat nebo být motivováni k vyplnění dotazníku pouze tehdy, pokud trpět problémem.
Kromě toho jsou možnosti hlášení vedlejšího účinku předdefinované a velmi obecné, takže lidé mohou pociťovat účinky, které neodpovídají žádné z předem definovaných kategorií zranění.
Důležité je, že smrt nelze hlásit do V-safe, protože mrtví lidé nemohou používat své telefony. Nemáme tedy žádný způsob, jak zjistit, kolik z těchto 10 milionů registrovaných uživatelů V-safe zemřelo.
Nicméně, „To, zda jsou sazby v-safe nadhodnocené nebo podhodnocené, je červený sleď,“ říká Kirsch. „Problém, který by se měl týkat každého, je, že CDC po celou dobu všem skrylo všechna data v-safe.“
Kromě utrácení dolarů daňových poplatníků, aby se zabránilo zveřejnění těchto informací – na což máme plné právo – CDC také přestalo propagovat používání V-safe kolem května 2021, pouhé měsíce po zavedení COVID-19.
Jak poznamenal Kirsch, bylo to pravděpodobně proto, že „bylo křišťálově jasné, že se hromadí data, která ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné“.
„Pokud chcete objektivní důkaz naprosté neschopnosti CDC a lékařské komunity při sledování bezpečnosti vakcín proti COVID, toto je článek, na který jste čekali. Používáme jejich čísla a jejich vlastní algoritmus a ukazujeme, že to mělo spustit bezpečnostní signál pro ‚smrt‘.
„Vzorec, který CDC používá pro generování bezpečnostních signálů, je zásadně chybný; „špatná“ vakcína se spoustou nežádoucích účinků „zakryje“ velké množství důležitých bezpečnostních signálů. …
„1. Dovolte mi, abych vám ve zkratce shrnul klíčové body:
„PRR [proporcionální poměr vykazování] je definován na straně 16 v dokumentu CDC takto…
Zdroj: Centra pro kontrolu a prevenci nemocí
„2. „Bezpečnostní signál“ je definován na straně 16 v dokumentu CDC jako PRR alespoň 2, statistika chí-kvadrát alespoň 4 a 3 nebo více případů AE [nežádoucí událost] po obdržení specifické vakcíny proti zájem. Toto je slavná klauzule „a“.
„Tady je to z dokumentu.“
Zdroj: Centra pro kontrolu a prevenci nemocí
„3. Pouze někdo, kdo je nekompetentní nebo se záměrně snaží, aby vakcíny vypadaly bezpečně, by použil slovo „a“ v definici bezpečnostního signálu. Použití „a“ znamená, že pokud některá z podmínek není splněna, nebude generován žádný bezpečnostní signál.
„Jak je uvedeno níže, PRR se spustí jen zřídka, což prakticky zaručuje, že většina událostí generovaných nebezpečnou vakcínou nebude nikdy označena.
„4. Hodnota PRR u vakcín proti COVID zřídka překročí 1, protože vakcína proti COVID má tolik nežádoucích účinků, protože je tak nebezpečná (tj. B ve vzorci je obrovské číslo), takže čitatel je vždy blízko nule.
„Z toho důvodu je „bezpečnostní signál“ spuštěn jen zřídka, protože vakcína je tak nebezpečná.“
Fiktivní příklad
S použitím fiktivní vakcíny jako příkladu Kirsch dále vysvětluje, jak výjimečně nebezpečná vakcína proletí pod radarem a nebude označena, díky chybnému vzorci CDC :
„Předpokládejme, že máme nejnebezpečnější vakcínu na světě, která způsobuje nežádoucí příhody u každého, kdo ji dostane, a vytváří 25 000 různých nežádoucích příhod a každá nežádoucí příhoda má 1 000 případů.
„To znamená, že čitatel je 1 000/25 000 000, což je pouhých 40 událostí na milion hlášených událostí. Nyní se podívejme na skutečné skutečnosti pro něco jako úmrtí. U všech ostatních vakcín je celkem 6 200 úmrtí a 1 milion nežádoucích účinků.
„Vzhledem k tomu, že 40 na milion je méně než 6 200 úmrtí na milion, nejsme ani blízko k vytvoření bezpečnostního signálu pro úmrtí z naší hypotetické vakcíny, která zabila 1 000 lidí za rok… Jde o to, že nebezpečná vakcína může vypadat velmi ‚bezpečně‘. pomocí vzorce PRR.“
Výpočet signálu smrti pro COVID bodnutí
Dále Kirsch vypočítává PRR (proporcionální poměr hlášení) pro úmrtí pro COVID-19 pomocí dat VAERS a definic a vzorce CDC.
K 31. prosinci 2019 bylo u všech vakcín kromě COVID-19 celkem 6 157 úmrtí a 918 717 nežádoucích příhod. K 23. září 2022 bylo v souvislosti s popichováním COVID-19 celkem 31 214 úmrtí a 1,4 milionu nežádoucích příhod.
“PRR = (31 214/1,4e6) / (6 157/918 717) = 3,32, což překračuje požadovanou hranici 2.
„Jinými slovy, vakcína COVID je tak smrtící, že i přes všechny nežádoucí účinky, které vakcína vyvolala, signál smrti nepřehlušil!
„Ale stále je tu chí-kvadrát test.“
„Výsledky testu chí-kvadrát byly 18 549 pro ‚smrt‘, což značně překračuje požadovanou hranici 4.
„Chí-kvadrát test CDC je u vakcíny COVID jednoznačně splněn. …
„Protože je signál smrti tak obrovský, přežil i test PRR.“
„To znamená, že i při použití vlastního chybného… vzorce CDC byla splněna všechna tři kritéria:
„1. PRR>2 [PRR větší než 2]: Bylo to 3,32
„2. Chí-kvadrát>2 [Chí-kvadrát větší než 2]: Bylo to 18 549
„3. 3 nebo více hlášení: VAERS obdrželo více než 31 214 hlášení o úmrtí … což je více než 3.
„Bezpečnostní signál měl být generován, ale nebyl.“ Proč ne? …
„Zajímá to někoho? Statisíce amerických životů byly ztraceny kvůli neschopnosti CDC nasadit vlastní chybnou analýzu bezpečnostních signálů. …
„Přinejmenším od roku 2004 je známo, že použití poměru vykazování šancí (ROR) je lepší odhad relativního rizika než PRR. Nevím, proč to CDC nepoužívá.“
CDC nemůže tvrdit, že to nevědělo
CDC je zodpovědné za monitorování VAERS i V-safe a mezi těmito dvěma databázemi není možné, aby mohli někdy říci, že nevěděli, že výstřely poškodily a zabily miliony Američanů.
CDC má také přístup k dalším databázím, včetně databáze obranné lékařské epidemiologie, která (před tím, než byla záměrně změněna ) vykazovala masivní nárůst vysilujících a smrtelných stavů, včetně ztrojnásobení případů rakoviny .
Zjištění v těchto databázích nebyla nikdy předložena během žádného ze zasedání Poradního výboru CDC pro imunizační praktiky (ACIP) ani poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické produkty amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (VRBPAC), na kterých členové opakovaně hlasovali pro povolit bodnutí lidem všech věkových kategorií, včetně kojenců a těhotných žen.
Pokud CDC ve skutečnosti monitorovalo tyto databáze, jak bylo požadováno, prostě neexistuje způsob, jak by mohli pokračovat v autorizaci těchto výstřelů na základě dat. Proto nebyly tyto údaje nikdy přezkoumány? Pravděpodobně.
Členové ACIP a VRBPAC z jakéhokoli důvodu prostě nechtěli znát pravdu. Ale CDC to celou dobu vědělo a neexistuje žádná omluva, proč tato data nesdílet a nejednat podle nich.
Pomozte šířit informace
Média to všechno ignorují – data V-safe a selhání CDC jednat na základě jasného bezpečnostního signálu (a signálem je smrt, ze všeho!), a to i při použití vzorce, který byl od začátku chybný.
Tak to rozšiřte. Tato fakta musí znát každý. Nejsou to spekulace, jsou to vlastní data CDC.
CDC potřebuje vysvětlit, proč utratili naše daňové dolary na boj proti zveřejnění dat V-safe po dobu 15 měsíců a proč nezastavili výstřely, když byl zřejmý signál „smrt“. Mainstreamový tisk, členové Kongresu, lékařská komunita a univerzity také musí vysvětlit, proč odmítají zkoumat tato data CDC.
Za tímto účelem uvádíme několik návrhů, jak můžete pomoci:
Podpořte senátora Rona Johnsona, v současnosti jediného senátora, který je ochotný prošetřit pravdu o popichování COVID-19.
Napište nebo zavolejte svým členům Kongresu a požádejte je, aby prošetřili bezpečnostní monitorování CDC. Jak poznamenal Kirsch: „Prostě nemůžete mít bezpečnostní agenturu, která nemůže monitorovat bezpečnost.“
Kontaktujte své místní noviny a požádejte je, aby prošetřili a nahlásili data V-safe, VAERS a selhání CDC, když byl detekován bezpečnostní signál.
Sdílejte data na sociálních sítích a zeptejte se, proč nikdo v médiích, Kongresu, akademické obci nebo lékařské komunitě tyto záležitosti nevyšetřuje.
Sdílejte tyto informace se svým lékařem a členy lékařské komunity.
Sdílejte jej také s administrátory univerzity a požádejte je, aby vysvětlili, jak a proč ve světle těchto skutečností stále nařizují svým studentům očkování COVID-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/vsafe-cdc-covid-vaccines-dangerous-feature-800x417-1.jpg417800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-18 21:53:392022-10-20 18:04:38„Šokující“ data V-Safe potvrzují, že vakcíny COVID jsou „nebezpečné v extrému“
„Od 10. října 2022 již nebudou zaměstnanci CSNSW povinni být očkováni proti Covid-19 jako podmínka zaměstnání,“ uvedl 7. října komisař pro nápravné služby v Novém Jižním Walesu (dále jen „CSNSW“).
To přichází po 99% „souladu“ s CSNSW pro očkování. „Dodržování“ dáváme do uvozovek, protože když někdo dostane na výběr „žádné očkování, žádná práce“, pak to není „dodržování“, je to v nejlepším případě nátlak.
Jeden z našich čtenářů má osobní zkušenost s „compliance“ ČSNS. Byl propuštěn za hrubé pochybení, protože odmítl dostat injekci. Téměř rok bojuje se svým nespravedlivým vyhazovem.
Je důležité poznamenat, že CSNSW také ustoupila od svého nátlaku na širokou veřejnost. Komisař dále uvedl: „Všichni návštěvníci/dodavatelé/organizace třetích stran do míst ČSNSW (včetně nápravných středisek) již také nebudou muset při vstupu prokazovat doklad o očkování.
Níže je přiložena kopie prohlášení komisaře, které nám zaslal náš čtenář.
Některým z následujících tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale můžeme vás ujistit, že každý z nich byl extrahován z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Pokud jste ochotni číst dále, pak narazíte na nejkomplexnější výběr důkazů, které dokazují, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
Budeme odkazovat na každý dokument, abyste si sami „ověřili fakta“ tvrzení .
Nadměrná úmrtí
Evropa zaznamenává nadměrnou úmrtnost ve srovnání s průměrem let 2016–2019 na týdenní bázi a bylo tomu tak po celý rok.
Eurostat je statistický úřad Evropské unie odpovědný za zveřejňování vysoce kvalitních celoevropských statistik a ukazatelů, které umožňují srovnání mezi zeměmi a regiony.
Následující graf je převzat z webu Eurostatu a byl zveřejněn 13. října 2022. Ukazuje nadměrnou úmrtnost v Evropě za měsíc srpen –
V Anglii a Walesu jsme také svědky tisíců nadměrných úmrtí každý týden.
Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu.
Následující graf, vytvořený Úřadem pro národní statistiku (ONS), ukazuje počet zemřelých za týden do 16. září 2022 ve srovnání s 5letým průměrem a dokládá trend týdenního přebytku úmrtí v roce 2022 započatý směrem k konec dubna –
Vzhledem k tomu, že graf poskytnutý ONS je pro rozebrání čísel úmrtí nedostatečný, stáhli jsme oficiální údaje ONS o úmrtích, které můžete provést sami zde , a vytvořili grafy, které odhalí skutečnou závažnost situace od dubna 2022.
Následující graf ukazuje počet nadměrných úmrtí každý týden mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 ve srovnání s pětiletým průměrem –
Jediný týden, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly žádné nadměrné úmrtí za 22 týdnů mezi 16. dubnem a 16. zářím, je týden 22. To je však s největší pravděpodobností způsobeno podhodnoceným hlášením úmrtí kvůli tomu, že tento týden je prodloužený víkend o státních svátcích pro pozdní Platinové jubileum královny Alžběty II.
Nejhorším týdnem pro nadměrnou úmrtnost v tomto období byl týden 19. Byl to týden končící 15. květnem a zaznamenal 2 208 nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.
Od té doby se průměrný počet nadměrných úmrtí za týden rovnal 1 145,1, převážně v rozmezí od 1 000 do 1 700+ za týden.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 vs. pětiletý průměr počtu úmrtí a celkový počet nadměrných úmrtí v roce 2022 –
Bohužel zemřelo o téměř 26 000 lidí více, než se očekávalo.
Ale vraťme se do Evropy.
Oficiální údaje poskytnuté 29 evropskými zeměmi potvrzují, že v roce 2022 bylo v celé Evropě více úmrtí než v roce 2020 na vrcholu pandemie Covid-19 a také v roce 2021, kdy došlo k obrovskému množství úmrtí po povolení nouzového použití Covid -19 injekcí.
Analýza bohužel ukazuje, že nárůst v roce 2022 je způsoben tím, že nyní každý týden umírá tolik dětí a mladých dospělých.
EuroMOMO je evropská aktivita pro sledování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.
Oficiální národní statistiky úmrtnosti jsou poskytovány každý týden z 29 evropských zemí nebo subnárodních regionů v síti spolupráce EuroMOMO, podporované Evropským centrem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a hostitelem Statens Serum Institut , Dánsko.
K 37. týdnu 2022 Evropa zaznamenala 243 617 nadměrných úmrtí.
Ve stejném časovém období v roce 2020 (týden 0 až týden 37) bylo zaznamenáno 233 737 nadměrných úmrtí. Ty byly většinou označeny jako úmrtí na Covid-19.
Ve stejném časovém období v roce 2021 došlo k 231 956 nadměrným úmrtím. Velké množství z nich bude v zimě 2021 označeno jako Covid-19, ale injekce Covid-19 by měly zastavit jak údajná úmrtí Covid-19, tak obrovský nárůst nadměrných úmrtí.
Do 37. týdne Evropa oficiálně zaznamenala v roce 2022 o 9 880 více úmrtí než v roce 2020, kdy pandemie vrcholila.
V roce 2022 také oficiálně zaznamenal o 11 661 více úmrtí než v roce 2021, a to navzdory skutečnosti, že na začátku roku 2021 došlo k údajné obrovské vlně úmrtí na Covid-19.
Otázkou je proč?
No, existuje spousta důkazů, které naznačují, že to jsou injekce Covid-19, které nyní přispívají k významnému počtu nadměrných úmrtí, k nimž stále dochází týden co týden.
1 ze 73 očkovaných lidí zemřel do května 2022 v Anglii
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Na základě skutečnosti, že 44,48 milionů lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 úmrtí mezi očkovanými, to odpovídá 1 z každých 73 očkovaných lidí na Covid-19, kteří bohužel na konci zemřeli. května 2022.
Vakcíny Covid-19 jsou nejméně 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dohromady
Britský lékařský regulátor potvrdil, že během devatenácti měsíců způsobily vakcíny Covid-19 za posledních 21 let nejméně 5,5x tolik úmrtí než všechny ostatní dostupné vakcíny dohromady.
To znamená, že při srovnání vedle sebe jsou injekce Covid-19 šokujících 7 402 %/75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Britský lékařský regulátor odhalil v reakci na žádost o svobodu informací , že obdržel celkem 404 hlášených nežádoucích reakcí na všechny dostupné vakcíny (kromě injekcí Covid-19) spojených se smrtelným následkem mezi 1. lednem 2001 a 25. srpnem. 2021 – časový rámec 20 let a 8 měsíců.
Dvacet let a 8 měsíců je období, které je 13,7x delší než devatenáctiměsíční období, kdy byly zavedeny vakcíny proti Covid-19.
Proto se počet úmrtí hlášených u všech ostatních vakcín dohromady ve stejném časovém rámci devatenácti měsíců rovná 29,5 úmrtí.
To znamená, že injekce Covid-19 se ukázaly být šokujících 7 402 % / 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Úmrtnost je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině
Následující tři grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování u úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro všechny věkové skupiny. Kliknutím na každý graf jej zvětšíte –
V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 měli částečně a dvakrát očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině. A nejpozději do května 2022 měli trojnásobně očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině.
To nelze jednoduše vysvětlit tím, že je očkováno více lidí, protože to jsou míry na 100 000 obyvatel.
Trvá přibližně 5 měsíců, než očkování proti Covid-19 zabije tisíce lidí
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2021 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Ale podívejte se, co se stalo od května 2021 –
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci.
Nemělo by tedy být žádným překvapením, proč přibližně pět měsíců po posilovací kampani na Covid-19 úmrtnost mezi trojnásobně očkovanými převýšila úmrtnost mezi neočkovanými.
Očkování proti Covid-19 oslabuje imunitní systém
Následující graf ukazuje míru případů Covid-19 na 100 000 podle stavu očkování v Anglii mezi 51. týdnem 2021 a 12. týdnem 2022 –
Klikni pro zvětšení
Údaje byly získány z tabulek ve zprávách o sledování vakcíny Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu .
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny
Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.
Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený v údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, jaký je vidět u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %. To znamená, že očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a vidíme, že se to odráží v číslech úmrtí na Covid-19.
9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 v roce 2022 bylo mezi očkovanou populací
Následující graf ukazuje úmrtí na Covid-19 za měsíc podle stavu očkování v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022 –
V lednu došlo k největšímu počtu úmrtí mezi očkovanou i neočkovanou populací v Anglii, s 3 914 úmrtími mezi očkovanými a 693 úmrtími mezi neočkovanými. Zde však podobnosti končí, protože můžeme vidět, že kromě měsíce května počet úmrtí mezi očkovanými od února rostl, zatímco mezi neočkovanými klesal.
Následující graf ukazuje procento úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování za měsíc v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022, podle nejnovějšího datového souboru ONS –
Výše uvedený graf dokonale ilustruje, jak se situace u očkovaných měsíc od měsíce zhoršovala, zatímco u neočkovaných se měsíc od měsíce zlepšovala.
V lednu představovali očkovaní 85 % úmrtí na Covid-19, zatímco neočkovaní 15 %. Do března představovali očkovaní 93 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 7 %. A do května představovali očkovaní 94 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 6 %.
Úmrtí novorozenců jsou na kritických úrovních a porodnost klesá
Oficiální údaje ukazují, že míra úmrtí novorozenců se v březnu 2022 zvýšila na 4,6 na 1000 živě narozených, což je 119% nárůst oproti očekávané míře úmrtí ve Skotsku. To znamená, že novorozenecká úmrtnost podruhé za nejméně čtyři roky překročila horní varovný práh známý jako „kontrolní limit“.
Naposledy se prolomila v září 2021, kdy se novorozenecká úmrtí na 1000 živě narozených vyšplhala na 5,1. Přestože míra kolísá měsíc od měsíce, číslo za září 2021 i březen 2022 je na stejné úrovni jako úrovně, které byly naposledy běžně pozorovány koncem 80. let.
Public Health Scotland (PHS) nikdy formálně neoznámilo, že zahajuje vyšetřování, ale to je to, co mají udělat, když je dosaženo horní hranice varování, a učinili tak již v roce 2021.
V té době PHS uvedlo, že skutečnost, že byl překročen horní kontrolní limit, „ naznačuje, že existuje vyšší pravděpodobnost, že existují faktory mimo náhodné odchylky, které mohly přispět k počtu úmrtí, ke kterým došlo “.
Skotská vláda říká, že „přezkum se bude týkat všech hlášených úmrtí v celém Skotsku mezi 1. dubnem 2021 a 31. březnem 2022, aby se zjistilo, zda existuje něco, co mohlo přispět ke zvýšení. Vše, co bylo identifikováno, se promítne do doporučení a opatření ke zlepšení kvality péče o matku a děti.“
Mezitím oficiální údaje z Německa ukazují, že porodnost dramaticky klesla.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko potratu nejméně o 1 517 %
Podle databáze nežádoucích účinků vakcíny (VAERS) Centra pro kontrolu nemocí (CDC) bylo k dubnu 2022 hlášeno celkem 4 113 úmrtí plodu jako nežádoucí reakce na injekce Covid-19, z nichž 3 209 bylo hlášeno proti Vstřikování Pfizer.
CDC připustilo, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je ve skutečnosti hlášeno VAERS, takže skutečné číslo může být mnohonásobně horší. Abychom však tato čísla uvedli do perspektivy, za 30 let před schválením nouzového použití injekcí Covid-19 v prosinci 2020 bylo hlášeno pouze 2 239 úmrtí plodu na VAERS. (Zdroj)
A další studie, kterou si můžete prohlédnout zde , zjistila, že riziko potratu po očkování proti Covid-19 je o 1 517 % vyšší než riziko potratu po očkování proti chřipce.
Skutečné riziko však může být ve skutečnosti mnohem vyšší, protože těhotné ženy jsou cílovou skupinou pro očkování proti chřipce, zatímco z hlediska očkování proti Covid-19 jsou zatím jen malou demografickou skupinou.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko vzniku rakoviny
Následující graf ukazuje počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených Centers for Disease Control (CDC) v USA proti vakcínám proti chřipce (2008 až 2020) a vakcínám Covid-19 (prosinec 2020 až srpen 2022) –
Data byla extrahována ze systému CDC Vaccine Adverse Event Reporting System, který se nachází zde .
I když je to šokující, výše uvedené náležitě nereprezentuje závažnost situace.
Podle „Our World in Data“ bylo k 9. srpnu 2022 v USA podáno 606 milionů dávek vakcín proti Covid-19. To znamená, že mezi lety 2008–2020 bylo podáno téměř 3x více vakcín proti chřipce než injekcí Covid-19 od konce roku 2020, nemluvě o všech ostatních vakcínách, které byly podány.
Na základě výše uvedených čísel poskytnutých CDC se počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 dávek podané vakcíny proti chřipce rovná pouze 0,0003 na 100 000 dávek.
Počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 podaných dávek vakcíny Covid-19 se však rovná 0,43 na 100 000 dávek.
To znamená, že očkování proti Covid-19 má 1433,33x vyšší pravděpodobnost, že způsobí rakovinu než očkování proti chřipce, což naznačuje, že zvyšuje riziko rakoviny. A existují vědecké důkazy, které vysvětlují, jak k tomu může dojít.
Homologní rekombinační cesta opravy DNA je jedním z mechanismů, které tělo používá k tomu, aby zastavilo rakovinu buněk v reakci na stres prostředí.
A v říjnu 2021 měli dva uznávaní vědci, nazývaní Jiang a Mei, po vzájemném hodnocení v MDPI publikován článek , který ukazuje, že spike protein SARS-Cov-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech.
Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 %. Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
Naštěstí v případě přirozené infekce k tomu pravděpodobně nedojde. Ale experimentální mRNA „vakcíny“ indukují produkci spike proteinu v buněčném jádru a kolem něj, a to se děje po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
Vylidňování
Když spojíme skutečnost, že po celém světě jsou každý týden zaznamenávány statisíce nadměrných úmrtí, se skutečností, že porodnost klesá a úmrtnost novorozenců je na kritických úrovních, můžeme vidět, jak to povede nebo způsobí vylidňování.
A když spojíme fakt, že úmrtnost je nejvyšší mezi očkovanými v každé jednotlivé věkové skupině, očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a zvyšuje riziko potratu, vidíme, jak může být na vině očkování proti Covid-19. pro situaci.
Existuje však mnohem více důkazů, které potvrzují skutečnost, že očkování proti Covid-19 je zcela na vině následného vylidňování, a že důkazy jsou obsaženy v důvěrných dokumentech, které byly shromážděny na začátku roku 2021, což dokazuje, že vaše vláda věděla, že to všechno bylo se mělo stát a rozhodl se s tím nic nedělat.
90 % těhotných žen očkovaných Covid-19 přišlo o své dítě, ale vaše vládní a lékařské regulační orgány se rozhodly data ignorovat
Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) se pokusil odložit zveřejnění údajů o bezpečnosti vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer o 75 let, přestože injekci schválil po pouhých 108 dnech kontroly bezpečnosti dne 11. prosince 2020 .
Ale na začátku ledna 2022 jim federální soudce Mark Pittman nařídil, aby vydávali 55 000 stran měsíčně. Do konce ledna vydali 12 000 stran.
Od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách. Poslední pokles nastal 1. června 2022.
Jedním z dokumentů obsažených ve výpisu dat je „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf“ . Strana 12 důvěrného dokumentu obsahuje údaje o použití injekce Pfizer Covid-19 v těhotenství a kojení.
Společnost Pfizer v dokumentu uvádí, že k 28. únoru 2021 bylo známo 270 případů expozice mRNA injekci během těhotenství.
Z těchto 124 matek trpících nežádoucí reakcí bylo 49 považováno za nezávažné nežádoucí účinky, zatímco 75 bylo považováno za závažné. To znamená, že 58 % matek, které uvedly, že trpí nežádoucími reakcemi, utrpělo závažnou nežádoucí příhodu od stahu dělohy až po smrt plodu.
V době zprávy bylo k dispozici celkem 34 výsledků, ale 5 z nich bylo stále nevyřízeno. Společnost Pfizer poznamenává, že pouze 1 z 29 známých výsledků byl normální, zatímco 28 z 29 výsledků mělo za následek ztrátu/smrt dítěte. To odpovídá 97 % všech známých výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které vedly ke ztrátě dítěte.
Když započítáme 5 případů, kdy se na výsledek stále čekalo, rovná se to 82 % všech výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které mělo za následek ztrátu dítěte. To se rovná průměru kolem 90 % mezi 82 % a 97 %.
Regulátoři Pfizer a Medicine skryli nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství kvůli studii na zvířatech, která zjistila zvýšené riziko vrozených vad a neplodnosti
Zde jsou pokyny převzaté z dokumentu vlády Spojeného království „REG 174 INFORMACE PRO PRACOVNÍKY ZDRAVOTNICKÉHO PROFESIONÁLU UK“ –
Stejně tak zněly pokyny v prosinci 2020. Bohužel asi o měsíc později vláda Spojeného království a další vlády po celém světě revidovaly tyto pokyny tak, aby zněly následovně:
Toto je stále oficiální pokyn k červnu 2022 a vede k několika otázkám vyžadujícím naléhavé odpovědi, když zvažujeme, že od začátku roku 2021 bylo těhotným ženám sděleno, že očkování proti Covid-19 je naprosto bezpečné.
Stačí se podívat na věci, kterým bylo ženám řečeno, aby se během těhotenství vyvarovaly, než vám bylo řečeno, že je naprosto bezpečné vzít si experimentální injekci, abyste si uvědomili, že tady něco není v pořádku –
Uzená ryba,
Měkký sýr,
Čerstvě natřeno,
Káva,
Bylinkový čaj,
Vitamínové doplňky,
Zpracované nezdravé potraviny.
To jsou jen některé, a seznam je nekonečný.
Začněme tedy částí „Těhotenství“ v oficiálních pokynech. V prosinci 2020 bylo v pokynech uvedeno „ Očkování proti Covid-19 se v těhotenství nedoporučuje “. Zhruba o měsíc později tento pokyn uvedl: „ Studie na zvířatech nenaznačují škodlivé účinky na těhotenství atd .“.
Pojďme se tedy podívat na dotyčné studie na zvířatech.
Než to však uděláme, stojí za to zdůraznit, že oficiální pokyny od června 2022 uvádějí, že „podávání mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 v těhotenství by mělo být zvažováno pouze tehdy, když potenciální přínosy převažují nad případnými riziky pro matku a plod“. . Tak proč, proboha, byla každá těhotná žena po celé zemi aktivně nucena dostat tuto injekci?
Omezená studie na zvířatech, o které se hovoří v oficiálních pokynech, ve skutečnosti odhalila riziko významného poškození vyvíjejícího se plodu, ale regulační orgány v USA, Velké Británii a Austrálii se aktivně rozhodly tyto informace z veřejných dokumentů odstranit.
Výsledky počtu pozorovaných plodů s nadpočetnými lumbálními žebry v kontrolní skupině byly 3/3 (2,1). Ale výsledky počtu plodů s nadpočetnými lumbálními žebry ve očkované skupině byly 6/12 (8,3). V průměru byl tedy výskyt o 295 % vyšší ve očkované skupině.
Nadpočetná žebra také nazývaná přídatná žebra jsou neobvyklou variantou zvláštních žeber vycházejících nejčastěji z krčních nebo bederních obratlů.
To, co tato studie zjistila, je důkazem abnormální tvorby plodu a vrozených vad způsobených injekcí Pfizer Covid-19.
Tím ale abnormální zjištění studie nekončí. Míra ‚preimplantačních ztrát‘ u vakcinované skupiny potkanů byla dvojnásobná ve srovnání s kontrolní skupinou.
Preimplantační ztráta se týká oplodněných vajíček, která se neimplantují. Tato studie proto naznačuje, že injekce Pfizer Covid-19 snižuje šance, že žena bude moci otěhotnět. Takže se zvyšuje riziko neplodnosti.
Jak se tedy, proboha, podařilo regulačním orgánům na celém světě uvést ve svých oficiálních pokynech, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na těhotenství“ ? A jak se jim podařilo konstatovat „ Není známo, zda má vakcína Pfizer vliv na plodnost “?
Pravdou je, že se to aktivně rozhodli zakrýt.
Víme to díky žádosti „Svoboda informací (FOI) zaslané australskému vládnímu ministerstvu Health Therapeutic Goods Administration (TGA).
Dokument s názvem ‚ Přehled delegáta a žádost o radu ACV ‚ , který byl vytvořen 11. ledna 2021, byl zveřejněn na základě žádosti o FOI. Strana 30 a dále tohoto dokumentu uvádí „přehled informací o přípravku“ a zdůrazňuje změny, které by měly být provedeny ve „Zprávě o neklinickém hodnocení“ před oficiálním zveřejněním.
Společnost Pfizer požadovala provedení změn před příští aktualizací informací o produktu.
Některé z požadovaných změn byly následující –
Hodnotitel modulu 4 požádal společnost Pfizer, aby odstranila své tvrzení, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na reprodukční toxicitu“.
Proč?
Hodnotitel modulu 4 řekl společnosti Pfizer, že „těhotenství kategorie B2“ považuje za vhodnou, a požádal, aby přidali následující řádek:
„Kombinovaná studie fertility a vývojové toxicity u potkanů ukázala zvýšený výskyt nadpočetných bederních žeber u plodů potkaních samic léčených COMIRNATY.“
Ale zde je připomínka toho, jak zní oficiální dokument vydaný široké veřejnosti –
Kategorie těhotenství byla změněna na „B1“, nebyla zahrnuta žádná linie o zvýšeném výskytu nadpočetných bederních žeber u plodů a místo toho byla zahrnuta linie, jejíž odstranění bylo požadováno s tvrzením: „ Studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky vzhledem k těhotenství… “.
To je docela velký rozdíl mezi těmito dvěma kategoriemi. Ale skutečnost, že hodnotitel z modulu 4 dokonce považoval za vhodnou kategorii těhotenství B2, je velmi sporná, vezmeme-li v úvahu výsledky, jak jsme odhalili výše, „neadekvátní“ studie na extrémně malých zvířatech, která byla provedena za účelem vyhodnocení bezpečnosti podávání přípravku Pfizer. Injekce Covid-19 během těhotenství.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer o
dhalují, že se vakcína Covid-19 hromadí ve vaječnících; nyní jsou případy rakoviny vaječníků na historickém maximu
Další studie, kterou lze nalézt v dlouhém seznamu důvěrných dokumentů společnosti Pfizer, které byla FDA nucena zveřejnit prostřednictvím soudního příkazu zde , byla provedena na krysách Wistar Han, z nichž 21 bylo samic a 21 samců.
Každá krysa dostala jednu intramuskulární dávku injekce Pfizer Covid-19 a poté byl v předem definovaných bodech po podání stanoven obsah a koncentrace celkové radioaktivity v krvi, plazmě a tkáních.
Jinými slovy, vědci provádějící studii měřili, kolik z injekce Covid-19 se rozšířilo do jiných částí těla, jako je kůže, játra, slezina, srdce atd.
Ale jedním z nejvíce znepokojujících zjištění studie je skutečnost, že injekce Pfizer se v průběhu času hromadí ve vaječnících.
‚Vaječník‘ je jedna z páru ženských žláz, ve kterých se tvoří vajíčka a tvoří se ženské hormony estrogen a progesteron.
Během prvních 15 minut po injekci vpichu Pfizer vědci zjistili, že celková koncentrace lipidů ve vaječnících naměřila 0,104 ml. To se poté zvýšilo na 1,34 ml po 1 hodině, 2,34 ml po 4 hodinách a poté 12,3 ml po 48 hodinách.
Vědci však neprovedli žádný další výzkum akumulace po období 48 hodin, takže jednoduše nevíme, zda akumulace pokračovala.
Oficiální údaje Spojeného království zveřejněné organizací Public Health Scotland, které lze nalézt zde , však nabízejí určitá vodítka ohledně důsledků tohoto hromadění na vaječnících.
Údaje o počtu jedinců trpících rakovinou vaječníků ukazují, že známý trend v roce 2021 byl výrazně vyšší než v roce 2020 a průměr let 2017–2019.
Výše uvedený graf ukazuje až do června 2021, ale grafy na hlavním panelu Public Health Scotland nyní ukazují čísla až do prosince 2021 a bohužel odhalují, že rozdíl se ještě více prohloubil, protože počet žen trpících rakovinou vaječníků výrazně narůstá.
Klikni pro zvětšení
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují důkazy o autoimunitním onemocnění a onemocněních souvisejících s očkováním, ale vaše vláda a regulační orgány se rozhodly je ignorovat
Zde je to, co společnost Pfizer odhalila FDA v souvislosti s onemocněním souvisejícím s vakcínou v plném rozsahu –
„Očekávanou míru VAED je obtížné stanovit, takže smysluplná pozorovaná/očekávaná analýza nemůže být v tomto bodě provedena na základě dostupných údajů. Proveditelnost provedení takové analýzy bude průběžně přehodnocována, jak budou údaje o viru přibývat a údaje o bezpečnosti vakcíny budou nadále přibývat“.
Vzhledem k tomu, že tento dokument byl schválen 30. dubna 2021 a na základě údajů o nežádoucích účincích obdržených do 28. února 2021, by se tato věta měla týkat i těch nejvěrnějších farmaceutických uctívačů.
Ve Spojeném království bylo Pfizeru uděleno povolení k nouzovému použití 8. prosince 20. a první injekce byla podána následující den. V dubnu 2021, o 5 měsíců později, Pfizer přiznal, že nemá ponětí, zda jeho injekce Covid-19 způsobily VAED, a že to budou vědět, až budou mít více dat.
To potvrzuje černé na bílém, že široká veřejnost se účastní možná největšího experimentu, který kdy byl proveden, a je to experiment, díky kterému se pár vyvolených extrémně zbohatlo.
Společnost Pfizer pokračuje v části popisu a uvádí –
„Od prvního dočasného povolení k nouzovému zásobování podle nařízení 174 ve Spojeném království (1. prosince 2020) a do 28. února 2021 bylo získáno 138 případů [0,33 % z celkového souboru údajů o PM], které hlásily 317 potenciálně relevantních událostí.“
Společnost Pfizer zde přiznává, že do 21. února 28 138 lidí nahlásilo nežádoucí příhody, které byly markery onemocnění souvisejícího s očkováním.
Podle společnosti Pfizer zahrnovalo těchto 138 případů hlásících 317 relevantních událostí VAED –
71 incidentů ve Spojeném království;
25 incidentů v USA;
14 incidentů v Německu;
16 incidentů ve Francii, Itálii, Mexiku a Španělsku (každý 4);
3 incidenty v Dánsku;
a 9 incidentů z 9 různých zemí
Ze 138 případů bylo 71 posouzeno jako „zdravotně významné“, z toho 8 bylo ponecháno s vážným postižením U 16 případů byla nutná hospitalizace bez smrtelných / život neohrožujících případů, z nichž 1 byl ponechán s vážným postižením. 17 případů bylo považováno za život ohrožující, z toho 7 bylo považováno za závažné pro hospitalizaci a 38 případů skončilo úmrtím.
V době zprávy, která vycházela z údajů předložených do konce února 2021, bylo kromě 38 případů, o nichž bylo v té době známo, že vedly k úmrtí, pouze dalších 26 případů označeno jako vyřešené, přičemž 65 případů nebylo vyřešeno, 1 nevyřešeno s následky a 8 s neznámými výsledky.
Společnost Pfizer dále v důvěrném dokumentu uvádí, že –
„Z 317 relevantních příhod byly nejčastěji hlášené PT (≥ 2 %): Léková neúčinnost (135), Dušnost (53), Průjem (30), COVID-19 pneumonie (23), Zvracení (20), Respirační selhání (8) a záchvat (7).‘
Společnost Pfizer ve svém dokumentu uzavírá , že –
VAED se může projevovat jako závažné nebo neobvyklé klinické projevy COVID-19. Celkově bylo po jedné nebo obou dávkách vakcíny 37 subjektů s podezřením na COVID-19 a 101 subjektů s potvrzeným COVID-19; 75 ze 101 případů bylo závažných, což mělo za následek hospitalizaci, invaliditu, život ohrožující následky nebo smrt.“
Zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína není příliš dobrá v ochraně příjemců své experimentální. Je důležité si uvědomit, že tyto injekce nezabraňují infekci nebo přenosu, mají pouze chránit před hospitalizací a smrtí. Vzhledem k tomu, že 75 ze 101 potvrzených případů Covid-19 je závažných (69 %), zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína v tom není příliš dobrá.
Pfizer končí prohlášením, že –
„V tomto přehledu subjektů s COVID-19 po očkování na základě současných důkazů zůstává VAED/VAERD teoretickým rizikem pro vakcínu . Sledování bude pokračovat.“
Zde máme společnost Pfizer, která připouští, že vylepšená nemoc spojená s vakcínou je teoretickým rizikem spojeným s její experimentální genovou terapií Covid-19, která byla od prosince 2020 několikrát aplikována do náruče stovek milionů lidí po celém světě.
Neexistují žádná vhodná slova, která by dokázala vyjádřit, jak neuvěřitelně hloupé a nebezpečné rozhodnutí dát tuto injekci milionům lidí, včetně dětí, bylo a stále je.
Autoimunitní onemocnění
Bohužel se FDA také rozhodl ignorovat důkazy předložené společností Pfizer o tom, že autoimunitní onemocnění trpí jako nežádoucí účinky jeho injekce Covid-19.
Strana 20 dokumentu reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf obsahuje podrobnosti o hlášených nežádoucích příhodách týkajících se imunitně zprostředkovaných/autoimunitních onemocnění.
Podle společnosti Pfizer ze 42 086 účastníků studie 1 050 hlásilo, že trpí autoimunitním onemocněním, z nichž 760 bylo lékařsky potvrzeno.
Pouze 196 z těchto případů bylo mezi staršími lidmi, s drtivou většinou (746) mezi dospělými a další 2 mezi dospívajícími.
780 z těchto případů autoimunitních onemocnění bylo považováno za závažné, zatímco 297 bylo považováno za nezávažné.
Mezi nejčastěji hlášené příhody patřily mimo jiné hypersenzitivita, periferní neuropatie, perikarditida, myokarditida a autoimunitní porucha a Raynaudův fenomén.
To ukazuje, že v dubnu 2021 si regulační orgány v oblasti medicíny plně uvědomovaly riziko onemocnění myokarditidou a perikarditidou. Od června 2022 se jedná o dva z jediných vedlejších účinků očkování proti Covid-19, u kterých regulační orgány připustily, že se mohou objevit, což dokazuje, jak časté jsou vedlejší účinky.
Společnost Pfizer ve svém předloženém dokumentu pochybně dospěla k závěru, že –
„Tento souhrnný případový přezkum nevyvolává nové bezpečnostní problémy. Sledování bude pokračovat.“
Toto je prohlášení, kterého by společnost Pfizer mohla litovat, přinejmenším pokud jde o myokarditidu a perikarditidu.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují desítky tisíc hlášených nežádoucích příhod a tisíce úmrtí během prvních 90 dnů od zavedení vakcíny proti Covid-19
V důvěrném dokumentu společnosti Pfizer nazvaném Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci je zřejmé, že během prvních 90 dnů od uvedení vakcíny proti Covid-19 na trh v rámci povolení FDA pro nouzové použití – od 1. prosince. 2020 – 28. února 2021 – byly hlášeny desítky tisíc nežádoucích reakcí, včetně více než 1200 úmrtí.
Vzhledem k tomu, že zpráva obsahovala pouze nežádoucí účinky vakcíny, které výzkumníci považovali za „vážné případy“, byly z těchto údajů vynechány tisíce dalších příspěvků.
Zpráva uvádí, že celkem bylo na celém světě zaznamenáno celkem 42 086 kazuistik jednotlivců, kteří měli nežádoucí reakci na vakcínu Pfizer, přičemž největší počet (13 739) pochází ze Spojených států a ze Spojeného království (13 404).
Podle dokumentu měly ženy (29 914) více než 3x vyšší pravděpodobnost reakce než muži (9 182). Celkem 1223 jedinců mělo smrtelnou reakci na experimentální vakcínu Pfizer.
Zpráva také uvádí, že všechny případy považované za „nezávažné“ budou zpracovány do 90 dnů. Tato zpráva však byla zveřejněna ještě před tím, než uplynulo 90 dní od doby, kdy byla vakcína Pfizer dostupná.
„Vzhledem k velkému počtu zpráv o spontánních nežádoucích příhodách obdržených pro tento produkt upřednostnil držitel rozhodnutí o registraci zpracování závažných případů, aby dodržel urychlené regulační lhůty pro hlášení a zajistil, že tato hlášení budou k dispozici pro detekci a vyhodnocení signálů.
Nezávažné případy jsou vyřizovány co nejdříve a nejpozději do 90 dnů od přijetí. Společnost Pfizer také přijala řadu opatření, aby pomohla zmírnit velký nárůst hlášení nežádoucích účinků.“
Vaše vláda věděla, že se to stane
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že vaše vláda znala rizika zavedení experimentálních injekcí Covid-19 pro širokou populaci, ale rozhodla se tato rizika ignorovat a přesto pokračovat.
Věděli, jaké škody mohou vakcíny během těhotenství způsobit, ale rozhodli se je nejen ignorovat, ale ve skutečnosti je zakrýt.
Věděli, že se vakcína nahromadila ve všech částech těla, ale trvali na tom, že zůstala v místě vpichu.
Věděli, že existují důkazy o tom, že vakcíny způsobují autoimunitní onemocnění a onemocnění související s vakcínou, ale rozhodli se to ignorovat.
A věděli, že vakcíny proti Covid-19 zmrzačily a zabily tisíce během prvních 90 dnů od zavedení, ale přesto se rozhodli pokračovat v nabízení injekcí veřejnosti.
Všechny tyto věci dohromady byly receptem na vylidnění a nyní na konci roku 2022 se zdá, že jsme svědky toho, že se to konečně stalo.
Řekli jsme vám, že některým z výše uvedených tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale jak jste viděli, všechny jsou extrahovány z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-311.webp547768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 17:15:292022-10-16 17:15:29Vládní zprávy dokazují, že Očkování proti COVID zabíjí každý týden stovky tisíc lidí a důvěrné dokumenty Pfizer. potvrzující, že vaše vláda věděla, že se to stane
Zpráva vytvořená novozélandskými lékaři mluvícími s vědou (“NZDSOS”) o novele zákona o koronerovi přinesla vážné otázky ohledně vyšetřování úmrtí na Novém Zélandu.
Zesnulá osoba je obvykle odkázána na koronera, když lékař není schopen sepsat úmrtní list, protože si není jistý příčinou smrti nebo mu okolnosti smrti nevyhovují.
Tento návrh zákona navrhuje umožnit právně vyškolené osobě podepsat příčinu smrti jako „nezjištěné přirozené příčiny“, pokud to lékařsky vyškolená osoba není schopna. To zní podrážděně a lidé na Novém Zélandu si to také myslí, pokud jsou příspěvky k něčemu.
Mluvčí NZDSOS řekl , že „je jasné, když se podíváme na příspěvky [vybranému výboru pro spravedlnost], Novozélanďané vidí tento dodatek jako pokus o zakrytí, ať už náhodou nebo záměrně“.
Navrhované změny Coroners Act 2006
Návrh zákona, který v současné době prochází sněmovnou, má za cíl urychlit proces koronárního vyšetřování, aby rodinní příslušníci nezůstali roky bez odpovědi. Mezi navrhovaná doporučení patří:
Zřízení nové pozice „koroniálního spolupracovníka“;
Zaznamenávání příčiny smrti jako „ nezjištěné přirozené příčiny “ za určitých okolností;
Umožnění koronerům vést koronární vyšetřování výhradně v komorách, kde je to vhodné;
Umožnění vydávání písemných nálezů s uvedením pouze příčiny smrti, kde je to vhodné, nikoli okolností.
Písemná podání měla být předložena 28. září 2022. Ústní podání k návrhu zákona byla předložena výběrovému výboru pro spravedlnost dne 6. října. Je zajímavé poznamenat, že v tomto výběrovém výboru nejsou žádní lékaři a že koroniální službu provozuje ministerstvo spravedlnosti.
„Reakce některých členů Výboru byly přinejmenším smíšené, ale nyní vědí, že jsou pod drobnohledem za jakékoli pochybení,“ uvedla mluvčí NZDSOS.
Několik předkladatelů hovořilo o „kluzkém svahu“. Jedna navrhla, že spíše než posoudit úmrtí jako „nezjištěné přirozené příčiny“, správnější klasifikace by byla „náhlá smrt – nevyšetřovaná“.
Několik patologů a forenzních patologů vyjádřilo své obavy z nedostatku lékařského vstupu a navrhlo, aby byl patolog nebo soudní patolog zahrnut do koronální služby nebo s ní spojen.
Několik lidí hovořilo o sebevraždě a vleklé, nepodporované, nevyvážené, nepřátelské povaze současného koroniálního systému.
Bylo předloženo přes 2 600 písemných podání , z nichž drtivá většina se zdála být proti návrhu zákona. Z pohledu na náhodný výběr je jasně vidět, že Kiwi, kteří předložili, jsou silně toho názoru, že tato vláda se v tuto chvíli snaží něco skrýt předložením tohoto zákona, uvedl NZDSOS .
Některé z ústních příspěvků od 6. října 2022 můžete sledovat na Facebooku ZDE (začátek 35 minut) a zbytek na Vimeu ZDE .
Role koronerů by měla být posílena, nikoli oslabena
Existují minimálně dva velmi dobré důvody, proč by měl být zákon koronera a role koronera v tuto chvíli spíše posíleny než oslabeny.
Nový Zéland a země po celé planetě jsou uprostřed fáze 4 klinického hodnocení nebo postmarketingového sledování injekcí Covid, včetně injekce Pfizer používané na Novém Zélandu. Pokračuje také zkušební fáze 3 společnosti Pfizer zahrnující původních 44 000 účastníků. Dokončení má být až v únoru 2023.
„Ve čtvrté fázi klinického hodnocení by se každé úmrtí osoby, která dostávala léky, obvykle vyšetřovalo a hlásilo,“ uvedl mluvčí NZDSOS. „To se zjevně neděje a pravděpodobně se to stane ještě méně, pokud koronární společník může označit smrt za „nezjištěné přirozené příčiny.“
Mnoho dalších zemí, včetně Nového Zélandu, zažívá alarmující nárůst úmrtnosti ze všech příčin, který nebyl dostatečně vysvětlen. „Role komplexní koronální služby se schopností provádět důkladné vyšetřování zvýšeného počtu zemřelých lidí je nyní důležitější než kdykoli předtím,“ uvedla mluvčí NZDSOS.
Přečtěte si celý článek ZDEs podrobnostmi o Výběrovém výboru pro spravedlnost, odkazy na ústní a písemná podání spolu s výběrem Kiwiho názorů a tiskovou zprávu NZDSOS najdete ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct15.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 16:30:292022-10-16 16:30:29Nový Zéland: Navrhované změny koronerova zákona jsou pokusem zakrýt náhlá úmrtí
Tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk, ale i tak je to značný rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 obyvatel podle proočkovanosti a věkové skupiny.
