Archív značky pro: NATO
Každý národ, který odmítne spolupracovat s USA, je vydíraný a šikanovaný CIA, aby se podřídil! Tohle prohlásil již v roce 2013 poradce vlády Angely Merkel na německé televizi. Jeho slova rezonují právě teď, když se provalilo, že Polsko po celou dobu vědělo, že rakety, které dopadly na Polsko, traktor a valník byly vystřeleny z Ukrajiny. Jenže Varšava se bála reakce USA a ve Washingtonu nechtěli budit spícího Bidena! Málem vypukla III. sv. válka kvůli polským válečným štváčům podporovaným kabelkovou tankistkou z Česka!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Lis 18, 2022
Již v roce 2013 na německé televizi zaznělo něco, co právě v těchto dnech nabírá nejvíce na aktuálnosti. Tehdy před 9 lety vystoupil v německé televizi tehdejší poradce německé vlády Angely Merkel pro vzájemné vztahy s USA Werner Weidenfeld. Byl pozván do pořadu, ve kterém se diskutovalo o špiclování a odposleších telefonů německých politiků a rovněž telefonu Angely Merkel.
Weidenfeld v pořadu odhalil šokující informaci o amerických politických partnerech. Ti prý vůči Německu a dalším zemím používají v principu 3 druhy politik. Když Německo s USA v něčem souhlasí, Američané se s Němci objímají. Když Německo s něčím od Američanů nesouhlasí, a je to ale podružná záležitost, Američané vysloví nespokojenost a spustí na Německo výčitky, proč Německo neposlouchá, vždyť Američanům vděčí za osvobození od nacismu, prostě Američané spustí citové vydírání.
Jenže, když Německo nesouhlasí s USA v něčem, co je pro USA důležité a klíčové, tak najednou na stole přistanou dokumenty od americké tajné služby CIA, které Německo obviňují z něčeho zlého, nezákonného, prostě kompro na politiky či německé podniky, jako byl útok amerických tajných služeb na Volkswagen. Kauza Dieselgate v roce 2015 byla prací CIA a odvetou za pokračování Německa ve spolupráci s Ruskem a ve výstavbě Nord Stream II i po uvalení sankcí na Rusko po anexi Krymu.
A jakmile tato vydírání přistanou na stole, němečtí politici buď se musí smířit s americkými návrhy, anebo ti politici prostě skončí a CIA je kompromituje a zničí. A právě proto toto video je naprosto klíčové, protože vysvětluje to vazalské postavení Berlína k USA i v takových věcech, jak jsou exploze na plynovodech Nord Stream. Německo musí držet hubu a krok, protože kdyby Berlín řekl jediné slovo, CIA by německé politiky zlikvidovala kompro materiály. A toto vazalské postavení nejen Německa, ale prakticky většiny zemí EU k USA, nás skoro dovedlo před pár dny ke III. světové válce.
Polsko vědělo, že rakety vystřelila Ukrajina, ale přesto Varšava šířila informace, že za útokem stálo Rusko
Celý svět stál na pokraji III. sv. války úplně zbytečně, a to jenom kvůli tomu, že Polsko nevědělo, jak bude reagovat americký prezident na informaci, že Ukrajinci začínají střílet rakety na Polsko! Neuvěřitelný a pikantní skandál balancující na hraně jaderného kataklyzmatu unikl [1] v pátek na veřejnost v polských a záhy světových médiích, když se provalilo, že Varšava od samotného počátku věděla, že dvě rakety, které dopadly do polské příhraniční obce a trefily traktor, valník a zabily dva lidi, byly vypáleny z Ukrajiny a nikoliv z Ruska, jak ale po celou dobu řvala do světa polská a spolu s ní potom i lotyšská, česká a slovenská vláda.
Mamutí skandál a chucpe neuvěřitelného rozsahu tak ukazuje, že Poláci chtěli opravdu využít tohoto incidentu k zatažení NATO do války na Ukrajině proti Rusku. Není o tom již naprosto žádných pochyb. Francouzský satirický časopis Charlie Hebdo o skandálu přinesl hned ve středu speciální vydání s titulní stránkou, která nepotřebuje překlad.
Jak je možné, že tak velká země jako Polsko má takovou zkorumpovanou vládu, která nejen neví, co má dělat. Když zjistí, že sousední Ukrajina na ni odpálila dvě PVO rakety, která zabily dva polské občany. Dokonce událost prezentuje naprosto lživě a falešně jako útok Ruské federace. Přestože po celou dobu ví, že rakety odpálila Ukrajina a netrefila vzdušný cíl a rakety dopadly do Polska?
Obvinění jaderné velmoci z útoku taktickými raketami na území členského státu NATO. Jak tak závažný akt, který nemůže být proveden bez důkazů, kterého zjevně v úterý nejen nikdo nehledal, ale ani o ně nestál. Protože Varšava po celou dobu věděla, odkud rakety pochází. Vrcholem skandálu je ale informace, že ve Washingtonu nechtěli budit amerického prezidenta, který prý spal. Varšava se bála, jak prý bude americký prezident reagovat.
Bidena nechtěli budit, takže zatímco spal, váleční štváči hnali svět do III. sv. války
Podle polských zdrojů měla Varšava strach, že nový Kongres pod kontrolou Republikánů v reakci na tuto událost zastaví dodávky zbraní Ukrajině. Což by prý ohrozilo Polsko, protože Ukrajina prý bojuje i za Polsko proti Rusku, takže je v zájmu Varšavy, aby USA pokračovaly v dodávkách zbraní Ukrajině. Jenže, tohle vysvětlení Varšavy kulhá na obě nohy. Protože místo toho, aby Varšava řekla, že rakety vystřelili Ukrajinci. Tak místo toho šířila do světa dezinformace, že rakety odpálili Rusové. Zatímco americký prezident spal a svět během jeho spánku stál na hraně III. sv. války.

Polsko by prostě i v případě války čekalo na to, až se Biden vyspí. Existuje ale mezi polskými novináři ještě jedna teorie, možná nejpřesnější. Varšava podle všeho chtěla spícího Bidena využít, aby mezitím situace eskalovala tak dalece, že po Bidenově probuzení by už USA stály před hotovou věcí. Trosky raket totiž už v úterý večer prokazovaly, že pochází z PVO komplexu S-300, který má operační dostřel pouhých 200 km . Rakety tak nemohly být odpáleny z Ruska anebo z Černého moře. Jenže na důkazy se dnes nehraje, pokud jde o obviňování Ruska. Důkazem je prostě jen to, že to prohlásí polský politik, že to byli Rusové a basta!

A přesně tuto rétoriku si osvojila česká kabelková tankistka a ministryně obrany Jana Černochová. Která spolu se Zelenským jede doktrínu, že nezáleží na tom, kdo rakety na Polsko vystřelil, protože stejně za to může Rusko a Putin. Protože Rusko napadlo Ukrajinu.
Tahle logika tak stojí v pozici, že když do Polska dopadnou ukrajinské rakety. Zmlátíme za to Rusy!
Přesně v tomto myšlenkovém orloji funguje česká ministryně obrany. Přičemž obvinění jaderné velmoci ze zodpovědnost za raketový útok. V členské zemi NATO je v podstatě akt křivého obvinění a rovněž potenciální trestný čin šíření poplašné zprávy. Čehož se dopustily desítky evropských politiků v úterý, kteří v úterý a ještě i ve středu (a někteří dodnes) šířili zprávy, že Rusko zaútočilo na členský stát NATO raketami.
Polsko nezískalo v NATO podporu pro vojenskou odvetu proti Rusku. Podpora přišla jen od pár zemí, jednou z nich byla ČR
Náš Aeronet byl jedním z prvních serverů v Evropě, který již v úterý večer informoval a přinesl důkazy. O tom, že do Polska dopadly nikoliv ruské taktické střely, ale ukrajinské rakety PVO komplexu S-300, které minuly ruskou střelu Kaliber letící na Lvov. Rakety doletěly omylem až do Polska. Důkazy o tom podaly fotografie zachycující fragmenty rakety, které naprosto a přesně odpovídaly spodním částem raket PVO systému S-300. A představte si, že ještě v úterý večer o půlnoci Facebook mazal a dokonce banoval našim čtenářům profily za to, že sdíleli náš článek . Který přinášel toto vysvětlení a uvedení polských dezinformací na pravou míru. Prostě během spaní Joea Bidena nebylo dovoleno šířit žádné informace, které by narušovaly narativ Varšavy o ruském útoku
/div>
Teprve až když se Biden probudil, tak bylo Američanům ze strany Polska oznámeno, že rakety byly vypáleny z Ukrajiny .Biden logicky neshledal důvod k žádné akci NATO. A to díky tomu, že se Polsku nepodařilo sehnat podporu v NATO pro urychlené jednání aliance v úterý večer. Generálové členských zemí prý dostali strach z jaderné konfrontace s Ruskem. Varšavu v úterý večer prý podpořilo jen pár zemí NATO, mezi nimi ČR. Jak uvedli polští novináři v pátek s odkazem na vyjádření české ministryně obrany na sociální síti Elona Muska.
Ano, podpora přišla od české kabelkové tankistky na jejím Twitteru, kde se tím dokonce dodnes chlubí.
A to právě ukazuje to vazalské postavení evropských vlád. Bez amerických páníčků nelze nic v EU rozhodovat. Musí se počkat, až se americký prezident vyspí. Jestli někdy Rusové zaútočí doopravdy na EU, tak teď vědí, že to mají načasovat na chvíli, až Joe Biden bude spát. Jenom je třeba se modlit, aby příště do Polska nedopadla opravdu nějaká ruská raketa. Protože Polsko je zjevně připraveno využít jakékoliv příležitosti k zatažení NATO do války na Ukrajině.
Záznam pátečního pořadu na SVCS
-VK-
Šéfredaktor AE News
Varšava prohlásila, že Ruská armáda provedla raketové údery na polské území dvojicí taktických raket! Dva lidé prý zemřeli a polská vláda svolala krizové zasedání! Pretext pro zatažení NATO do války na Ukrajině je zde a stažení Ruské armády z Chersonu povzbudilo Varšavu k eskalaci konfliktu! Úlomky raket přitom zjevně pochází z ukrajinského protivzdušného komplexu S-300, který netrefil ruský Kaliber letící na Lvov a rakety tak dopadly na území Polska! Lotyšský ministr obrany hned přispěchal s potvrzením, že rakety letěly až z Ruska! Dochází k potvrzení Stalinovy doktríny o slabosti a teroru!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Bezpečnostní situace v Evropě dramaticky eskaluje ve chvíli, kdy Polsko v úterý v podvečer oznámilo, že na jeho území dopadly dvě ruské taktické rakety a zabily dva lidi. Informaci ihned poté potvrdil lotyšský ministr obrany, který uvedl, že lotyšská protivzdušná obrana viděla obě rakety na radarech, přičemž rakety prý byly odpáleny z Ruska. Polská vláda svolala v úterý večer krizové zasedání vlády [1] a bude se řešit, jak Polsko na údajné ruské údery na své území zareaguje.
Moskva obvinění odmítla [2] a na Telegramu se objevily fotografie trosek raket, které potvrzují, že nejde o ruské rakety Kaliber, které byly použity pro údery na ukrajinský Lvov, ale jedná se o zbytky ukrajinských raket protivzdušného systému S-300, které netrefily letící Kaliber a namísto toho rakety dopadly na území Polska. Fragmenty trosek dokazují, že jde o spodní část raket S-300. V tomto článku přinášíme fotky a porovnání trosek z Polska s jinými záběry trosek S-300 z minulosti.

Přesné rakety Kaliber mají přesnost úderů při dopadu v okruhu 1,5 metru a je vyloučené, aby hned dvě přesné rakety Kaliber selhaly a dopadly o desítky nebo dokonce stovky kilometrů někam jinam. Tohle, co teď právě vidíme, je nový Tonkinský záliv a záminka pro vyhlášení války Rusku ze strany NATO, které teď má být Polskem dokopáno k tomu, aby se rozhoupalo a vtrhlo na Ukrajinu. Podle informací přitom trosky obou raket dokazují, že pochází z raketového motoru typu 48D6 ze série 5V55 ukrajinské varianty PVO systému S-300.
A přesně o tom to je, o ničem jiném tento podvrh není a polská militantní armáda se snaží najít záminku pro invazi na Ukrajinu pod pretextem ruského úderu na Polsko. Rakety přitom měly dopadnout do zemědělského areálu v obci Przewodów bývalého polského JZD, které je dnes součástí soukromé firmy a na místě zemřeli dva lidé. Podle posledních informací Polsko již aktivovalo v úterý večer článek 4 Washingtonské smlouvy NATO a svolalo na středu krizové zasedání zástupců NATO, kde se bude jednat o obraně Polska. Článek 4 je předstupněm pro aktivaci článku 5 o kolektivní obraně.
Západ vycítil slabost Ruska po stažení ocasu v Chersonu. Moskva zapomněla na legendární výrok Beriji
Provokace Varšavy přichází přesně ve chvíli, kdy Ruská armáda spustila mohutné raketové údery na Ukrajinu s cílem uklidnit doma ruskou veřejnost, která je rozzuřena stažením Ruské armády z Chersonu koncem minulého týdne. Mohutné údery na ukrajinskou infrastrukturu mají za úkol vypnout ukrajinskou energetickou soustavu před nadcházející zimou. Údery jsou rovněž vedeny na věže mobilních operátorů, aby Kyjev nemohl mezi obyvatelstvo šířit dezinformace a toxický informační obsah.
Je to forma blokování ukrajinských webů na ruský způsob. Jenže tyto masivní údery podle všeho právě využilo Polsko, aby dosáhlo vyslání vojsk NATO na Ukrajinu, protože polská armáda je již shromážděna na polských hranících a čeká na rozkazy. Jenže Polsko se bojí vstoupit na Ukrajinu samo bez záštity NATO, takovou odvahu Varšava totiž nemá. A stažení Rusů z Chersonu dodalo Varšavě kuráž. Opět se potvrzuje Stalinova doktrína, o které si musíme něco říct.

Lavrentij Berija jako bývalý šéf sovětské NKVD, řekl o Stalinovi legendární výrok, který je třeba si neustále opakovat a připomínat. Berija těsně po II. sv. válce o Stalinovi prohlásil, že… Sovětský lid dokáže Stalinovi odpustit krutost, teror, gulagy, popravy, vysidlování a přesouvání celých národů za Ural, hladomory, obrovské oběti ve válce… ale nikdy mu sovětský člověk neodpustí slabost!
Berija nebyl žádný velký myslitel a měl na rukách možná více krve než Stalin, záleží na úhlu pohledu, ale v tomto měl děsivou pravdu. Když ruský gosudár ukáže slabost, hrozí mu sežrání doma nebo zvenčí. A přesně toto se odehrává od minulého týdne, když došlo k předání Chersonu bez boje ukrajinské armádě.
Když ruští generálové mají obavy o životy vojáků ve válce, je to projev slabosti a nepřítel toho ihned využije
Doma se již do Putina pustili i jeho nejbližší, včetně Dugina, který varoval, že Putin může být jednoho dne nahrazen, protože selže jako “Vládce deště” a toto varování od kremelského spojence Putina, který při něm dlouho stojí, je opravdu alarmující varování. Jenže západní nepřátelé si ústup z Chersonu vysvětlili jako naprostou slabost Ruské armády, a to nejen v roli Putina jako gosudára, ale i z pohledu velení a generálního štábu, protože generály NATO překvapilo vystoupení generála Surovikina a ministra obrany Šojgu, kteří oba dva mluvili o tom, že je třeba chránit životy ruských vojáků, a to všemi způsoby, i za cenu ústupu z hlavního města Chersonské oblasti a i za cenu přenechání města bez boje nepříteli.

A přesně tohle přesvědčilo Varšavu a Kyjev k operaci a k vyvolání provokace proti Rusku s cílem nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu, protože všichni teď vidí a říkají si, že Rusko je slabé, protože se bojí o životy svých vojáků, na rozdíl od ukrajinské armády a její vojáky, o jejichž životy se v Kyjevě a na západě nebojí nikdo. A proto Ukrajinci postupují, protože se nebojí o životy svých vojáků.
A proto Rusové ustupují, protože se bojí o životy svých vojáků. Takhle si to Západ vysvětlí, tak jednoduchá matematika to je, dámy a pánové. Kreml tím stažením z Chersonu vyslal signál o své slabosti a Západ teď bude chtít Putina a hned potom Rusko sežrat. Ukázat slabost nepříteli, jakým je NATO, je projev absolutního šílenství.
Kroky Varšavy jsou teď naprosto klíčové, jestli požene situaci do extrému, na místě po dopadu raket zůstali 2 mrtví. A co teď?
Ten televizní teátr [3] z minulého týdne, ve kterém Surovikin mluvil o potřebě ochrany životů ruských vojáků a o opuštění Chersonu, byl televizním odvysíláním slabosti Ruska doslova v přímém přenosu. Varšava okamžitě pochopila, že Rusové se bojí o své vojáky, že nepůjdou do velké řeže a do velké konfrontace, a proto je nejlepší čas nasunout na Ukrajinu polskou armádu pod hlavičkou a záštitou NATO.
Moskva právě vehementně popřela, že by měla s útokem na Polsko cokoliv společného a uniklé obrázky s fragmenty raket prý neodpovídají ruským raketám, nejde o rakety pocházející z ruské výzbroje. Jenže na názor Moskvy se nikdo ptát nebude, důležité je, co teď na to řekne Pentagon, který se věcí zabývá a není jasné, jestli jde o součást scénáře Pentagonu, anebo je tohle akce, kterou Varšava rozjela ve spolupráci s Kyjevem na vlastní pěst, jak zatáhnout NATO do konfliktu na Ukrajině.

Pokud si Varšava bude stát za tím, že raketa byla ruská a zabila dva lidi, je to opravdu velmi vážné, protože jakmile v kauze figurují mrtví Poláci, tak pro vládu ve Varšavě bude nepřípustné, aby to skončilo v tichosti a v klidu bez reakce, protože militantní Poláci z řad vládní strany budou řvát do odvety proti Rusku a budou volat po aktivaci článku 5 Washingtonské smlouvy NATO o kolektivní obraně. Článek sice negarantuje poskytnutí pomoci automaticky, ale nechává to na svobodné vůli členů NATO. Samotná aktivace tedy může vést k tomu, že k Polsku se připojí několik vybraných zemí, které vyšlou svá vojska na tzv. mírovou misi na Ukrajinu.
Ruskou armádu čekají obrovské bitvy a obrovské ztráty, pokud chce vyhrát válku. S malými ztrátami Rusové ani historicky vlastně vyhrávat neumějí. Platilo to o všech ruských válkách, i o té poslední čečenské
A to ve chvíli, kdy se Rusové stáhli z Chersonu, ukázali slabost, generální štáb ukázal slabost, Surovikin a Šojgu ukázali slabost v televizi, protože nemluvili jako vojevůdci, ale jako strašpytlové, kteří se bojí o životy svých vojáků. Sice to může vypadat mediálně sympaticky ze strany Surovikina a Šojgu, ale na straně druhé je to projev slabosti vojevůdců, kteří se bojí ztrát životů ruských vojáků.
Jak myslíte, že by dopadla Rudá armáda za II. sv. války, kdyby se Stalin bál o životy svých vojáků? Chápete? Stalinova doktrína teroru na potlačení slabosti je sice velmi drsná, ale na speciální vojenské operaci se ukazuje, že prostě Ruské armádě tato doktrína chybí a bude velmi těžké pro Ruskou armádu vyhrát tuto válku, pokud generálové budou mít strach o životy vojáků, aby se jim nic nestalo.

Velké bitvy, které Ruskou armádu čekají, si vyžádají obrovské oběti na straně Ruské armády, ale pokud se tyto bitvy ani neodehrají, protože Ruská armáda se raději bez boje stáhne a ustoupí, aby ušetřila životy ruských vojáků, potom je celá operace ztracena. Pokud NATO vstoupí na Ukrajinu, Vladimir Putin svůj úkol o denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny již nikdy nesplní. Ruská armáda nepůjde do války s NATO, a přesně s tím Varšava a NATO počítají. Ani NATO nechce jít do války s Ruskem, ale ústupy Ruské armády a slabost odhalená generálním štábem v televizi vedou NATO k přesvědčení, že když NATO na Ukrajinu vstoupí, Ruská armáda před ní raději ustoupí, aby Kreml ušetřil životy ruských vojáků, především těch mobilizovaných. Memento Stalin!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Valné shromáždění OSN schvaluje rezoluci k „legalizaci mezinárodní loupeže“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
15.11.2022
Valné shromáždění OSN většinou hlasů přijalo rezoluci, která zavazuje Rusko kompenzovat ztráty způsobené Ukrajině během konfliktu, a uznalo potřebu vytvořit speciální „mezinárodní mechanismus“, který by mu to umožnil.
Rezoluci v pondělí ve 193členném celosvětovém hlasování podpořilo 94 zemí. Přibližně 73 dalších států se zdrželo hlasování, zatímco 14 zemí hlasovalo proti. Mezi těmi, kdo hlasovali proti rezoluci, bylo mimo jiné samotné Rusko, stejně jako Čína, Írán a Sýrie.
„Je třeba vytvořit mezinárodní mechanismus pro odškodnění za škody, ztráty nebo zranění“ vyplývající z „nesprávných činů“ Ruska na Ukrajině, říká rezoluce. Členové shromáždění by měli vytvořit „mezinárodní registr“ , který by obsahoval nároky nebo údaje týkající se škod, ztrát a zranění Ukrajiny způsobených Ruskem, rozhodla OSN.
Přestože rezoluce Valného shromáždění OSN nejsou právně závazné, mají politickou váhu.
https://www.rt.com/news/566530-un-russia-ukraine-reparations/
Ruský zákonodárce poukazuje na pokusy legalizovat „mezinárodní loupeže“ na platformě OSN
Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině
MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Na platformě OSN probíhají pokusy o legalizaci mezinárodních loupeží, řekl agentuře TASS šéf zahraničního výboru ruské Státní dumy (dolní komory parlamentu) Leonid Sluckij.
„Je to další protiruská rezoluce, kterou Západ prosadil ovlivňováním hlasování a vydíráním. Ve skutečnosti probíhají v rámci OSN pokusy legalizovat mezinárodní loupeže bez skrupulí. Charta OSN ani jiné mezinárodní zákony neopravňují Valné shromáždění OSN požadovat reparace,“ poznamenal.
Sluckij zdůraznil, že dokument, který je z právního hlediska „zpolitizovaný, jednostranný a absurdní“, bude dříve či později „bumerang na jeho autory“.
„Srbsko má právo požadovat od členů NATO reparace za škody, které způsobili bombardováním Bělehradu a zničením státnosti země, stejně jako Irák, Libye a Sýrie mají právo požadovat reparace. Natož na škody způsobené ekonomickým terorismem, který kolektivní Západ využívá při uvalování nezákonných sankcí, v neprospěch OSN,“ zdůraznil ruský zákonodárce.
Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině. Dokument také uznává potřebu vytvořit mechanismus pro reparace. Usnesení bylo přijato poměrem hlasů 94 ku 14 a 73 členů se zdrželo hlasování. Stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Něbenzja řekl, že cílem rezoluce je legalizovat zabavení ruského majetku, který byl dříve zmrazen západními zeměmi.
https://tass.com/politics/1536571
OSN by měla schválit rezoluci o nápravě škod mnoha zemím USA — Medveděv
„Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové organizace ‚sjednocených národů‘,“ řekl místopředseda Rady bezpečnosti Ruska
MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Po schválení rezoluce o ruských „reparacích“ Ukrajině by nyní Valné shromáždění Organizace spojených národů mělo vyzvat Spojené státy k reparaci škod způsobených Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a dalším zemím, řekl místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv řekl v pondělí.
„Měli by přijmout stejné doporučení o úplné reparaci škod, které Spojené státy způsobily Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a mnoha dalším zemím, které utrpěly Američany a NATO,“ dodal.
napsal na svůj kanál Telegram a komentoval hlasování OSN o rezoluci uznávající nutnost vytvoření mechanismu pro nápravu škod způsobených Ruskem Ukrajině.
Jinak to „vypadá jako začátek agónie OSN jako klíčové mezinárodní instituce pro mezinárodní usmíření,“ zdůraznil. „Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové „organizace Spojených národů“.
Rezoluce má podle Medveděva legalizovat plány Západu na využití zmrazeného majetku Ruska.
„Anglosasové se zjevně snaží seškrábat právní základ pro krádeže nezákonně zadrženého ruského majetku,“ dodal.
Mimořádné zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů v pondělí schválilo rezoluci o zřízení mezinárodního registru škod údajně způsobených Ukrajině Ruskem a uznalo nutnost mechanismu náhrady ztrát. Pro dokument hlasovalo 94 zemí, 14 bylo proti a 73 se zdrželo hlasování.
https://tass.com/russia/1536561
Analýza
Zatímco mezinárodní geopolitické divadlo pokračuje, špionážní náčelníci z USA a Ruska jednají v Ankaře, aby zmírnili jadernou rétoriku a přijali opatření na „snížení rizik“, protože američtí slepičí jestřábi jsou v tom jen kvůli provizím z prodeje MIC a samozřejmě příležitost prát peníze daňových poplatníků .
Bílý dům rozhovory nepopřel a mluvčí Karine Jean-Pierre novinářům řekla, že kontakty se zaměřily na „snížení rizik“. Mezitím Peskov v té době pro WSJ řekl, že britský a americký tisk mají tendenci tisknout „hoaxy“.
Türkiye se ukázal jako hlavní prostředník během ukrajinské krize. Koncem března hostila rusko-ukrajinské rozhovory, během nichž obě strany výrazně pokročily směrem k urovnání mírové dohody.
Jednání byla údajně torpédována Spojeným královstvím, když tehdejší premiér Boris Johnson v dubnu odcestoval do Kyjeva. Podle ukrajinských médií řekl prezidentu Vladimiru Zelenskému, že západní státy nepodpoří navrhovaný bezpečnostní pakt, o kterém se diskutovalo s Ruskem.
https://www.rt.com/russia/566501-russia-us-secret-talks/
S pokračující neschopností Američanů podniknout v USA rozhodnou akci proti nacistům a důsledným přístupem několika zemí, aby se zalíbily USA na jakýchkoli geopolitických fórech, bude vláda globální parazitické elity pokračovat i v dohledné době.
Možná nejsou tak mocní, jako kdysi byli, ale přesto by mohli mít významný vliv na vytváření invazivních státních politik, které některé země již mají chuť tak učinit. Například normalizace hromadného sledování ve jménu naší biologické bezpečnosti se nadále vyvíjí v zákulisí.
Ve skutečnosti se můžete podílet na globálním úsilí ochromit schopnost kabaly organizovaného zločinu Deep State pro genocidu a zároveň si užívat svobodu ve zdravotnictví tím, že definitivně bojkotujete Big Pharma .
Zdroj: https://geopolitics.co/2022/11/15/unga-approves-a-resolution-to-legalize-international-robbery/
Američtí neonacisté na Ukrajině jsou posledními z dlouhé řady odporných spojenců, které Washington využívá proti Rusku.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Američtí neonacisté na Ukrajině jsou posledními z dlouhé řady odporných spojenců, které Washington využívá proti Rusku.
Od pogromistů přes hitlerovce až po radikální islamisty .USA spolupracují s odpornými partnery již více než sto let.
Sovětský vůdce Josif Stalin se rozzuřil, když v březnu 1945 zjistil, že jeho údajný spojenec z druhé světové války Washington za jeho zády vyjednává s německými nacisty. Podle některých historiků americký špion a budoucí ředitel CIA Allen Dulles v podstatě odstartoval studenou válku. Když vedl tajná jednání s generálem Waffen SS Karlem Wolffem v době, kdy se Hitlerův režim blížil ke svému pádu.
Stalin, americký prezident Franklin Roosevelt a britský premiér Winston Churchill se dohodli, že kvůli zrůdným zločinům Hitlerova režimu přijmou od nacistů pouze bezpodmínečnou kapitulaci. Když vyšly najevo Dullesovy a Wolffovy rozhovory, FDR opakovaně a nepravdivě sdělil Stalinovi, že s Němci nikdo nevyjednává. Gruzínský generalissimus nebyl přesvědčen a podezříval své západní spojence. Manévrují s cílem zadržet SSSR a obsadit území, které by jinak mohlo připadnout Rudé armádě.
Sověti měli důvod k podezření. Někteří lidé ve Washingtonu a Dullese. Považovali SSSR za největší dlouhodobou hrozbu pro Ameriku, i když obě země spolupracovaly na porážce Německa.
Zachraňte nacisty
Jak potvrzují dokumenty, které byly nakonec odtajněny o více než půl století později. Americké zpravodajské služby měly brzy najmout až 1 000 nacistů jako špiony pro studenou válku.
V té době už měla Amerika za sebou historii, kdy s nevhodnými spojenci nacházela společnou věc proti Moskvě. Jak si Sověti dobře pamatovali. USA v roce 1918 napadly Rusko v neúspěšné snaze pomoci svrhnout bolševickou vládu. Washington byl tehdy spojencem kontrarevolucionářů z Bílé armády, z nichž někteří měli odpornou zálibu v pogromech a dalších vražedných zvěrstvech.
I když tehdejší prezident Woodrow Wilson moralizoval světové vůdce o sebeurčení a odporu proti vnější agresi. Což byly zásady, které se v následujících generacích budou uplatňovat pouze v souladu s vlastními zájmy USA. Vyslal americké jednotky k zásahu do ruské občanské války. Měl tak vytvořit precedens, který se odehrává dodnes. Od Německa přes střední Asii až po současnou ukrajinskou krizi. Vzorec byl jasný: Představovat Ameriku jako ctnostného zastánce svobody a přitom spolupracovat s kýmkoli a jakkoli odporné. Mohou být jeho činy a názory , pokud sdílí horoucí touhu Washingtonu ublížit Rusku.
V roce 1945 se Dullesovi podařilo dohodnout se s Wolffem, bývalou pravou rukou Heinricha Himmlera. Generál a jeho skupina důstojníků SS, které se říkalo Černý řád. Souhlasili s vydáním severní Itálie spojeneckým silám. Tato dohoda nepřinesla Spojeným státům mnoho užitku, protože přišla pouhých šest dní před úplnou německou kapitulací. Jelikož zasévala semínka nedůvěry vůči Sovětům a dalším spojencům.
Podle historiků byl Wolff ušetřen šibenice, protože norimberští žalobci ho záhadně vyškrtli ze seznamu hlavních válečných zločinců. Považovali ho spíše za „svědka“ nacistických zvěrstev než za pachatele. Dulles zašel tak daleko, že poslal záchranný tým, aby Wolffa zachránil, když generálovu vilu obklíčili italští partyzáni.
Americké zpravodajské služby, Pentagon a FBI pomáhaly vybílit záznamy nacistů, které chtěly po válce zaměstnat. V jiných případech byli notoričtí váleční zločinci utajeni před americkými spojenci. Jedním z takových užitečných darebáků byl Klaus Barbie, který byl známý jako „Lyonský řezník“, když jako důstojník gestapa ve vichistické Francii mučil Židy a odbojáře. V okupovaném Německu pracoval jako špion pro USA . Poté co Francouzi požadovali, aby byl vydán k soudu jako válečný zločinec, ho Washington v roce 1951 odvezl do Bolívie.
Jak nakonec v roce 1983 odhalilo americké vyšetřování. Američané svým francouzským spojencům o Barbieho pobytu lhali. Americká armáda zaplatila za to, že Barbie a další protikomunističtí agenti byli evakuováni. Z Evropy prostřednictvím „krysí linky“, kterou provozoval fašistický chorvatský kněz Krunoslav Draganović. „Důstojníci americké vlády byli přímo odpovědní za ochranu osoby hledané francouzskou vládou na základě obvinění z trestného činu. Zařizování jejího útěku před zákonem,“ uvedl americký vyšetřovatel Allan Ryan Jr.
Kromě přímého zaměstnávání mnoha nacistů CIA údajně zaplatila miliony dolarů za napojení na rozsáhlou špionážní síť vedenou Reinhardem Gehlenem, který byl dříve Hitlerovým hlavním zpravodajským důstojníkem na východní frontě. Německý generál získal imunitu před stíháním za údajné válečné zločiny. Pomohl některým svým nacistickým spolupracovníkům uprchnout z Evropy, aby se vyhnuli zatčení.
Americká vláda zaměstnávala nacisty nejen kvůli špionáži. V rámci operace Paperclip jich bylo do USA přivezeno více než 1 600, včetně vědců a inženýrů, aby svými technickými dovednostmi pomohli vyhrát studenou válku. Pentagon například přivezl do Ameriky raketového vědce Wernhera von Brauna i s jeho novou ženou, rodiči a bratrem. Von Braun, jehož tým v Německu využíval otrockou práci při stavbě raket V-2 pro Hitlera. Stal se hrdinou amerického vesmírného programu. Stal se námětem Disneyho filmu a titulní strany časopisu Time.
Ne všem nacistickým transplantátům se dařilo tak dobře. Dr. Konrad Schafer, který byl přivezen na texaskou vojenskou základnu kvůli svým zkušenostem. V letecké medicíně byl poslán zpět do Německa, protože američtí vojenští představitelé nebyli jeho prací nadšeni. Jak napsal autor Eric Lichtblau ve své knize „Nacisté odvedle“ z roku 2014, Američané byli ochotni přehlédnout tvrzení norimberských prokurátorů.Tím Schafer měl vazby na lékařská zvěrstva, ale nemohli tolerovat jeho nedostatečnou „vědeckou erudici“.
USA versus Židé
Nacisté našli poválečné uplatnění i při vedení některých stejných táborů, kde byli za Třetí říše vyvražďováni Židé. Generál americké armády George Patton byl pověřen vedením táborů pro vysídlené osoby (DP) . Američany okupovaných oblastech, jako byly Dachau a Bergen-Belsen, kde byli přeživší Židé násilně drženi týdny nebo měsíce po svém „osvobození“.
V zařízeních DP pracovali stejní dozorci, kteří dohlíželi na Hitlerovy tábory smrti. a stejní nacističtí lékaři, kteří páchali lékařská zvěrstva. Židé v táborech stále nosili pruhované uniformy a dostávali skromné příděly jídla. Když se obrátili k černému obchodu, aby získali více potravin, byla do zařízení DP ve Stuttgartu a Landsbergu vyslána německá policie, aby proti nim zakročila. Earl Harrison, vyšetřovatel vyslaný tehdejším prezidentem Harrym Trumanem, zjistil, že Lichtblau v rozhovoru pro NPR v listopadu 2014 uvedl, že Pattona kritická zpráva „rozčílila“. „Harrison a jemu podobní se domnívají, že vysídlenec je lidská bytost, což není,“ napsal si americký válečný hrdina do svého deníku. „A to platí zejména pro Židy, kteří jsou nižší než zvířata.“
Stejně jako vědci z operace Paperclip bylo i mnoho nacistických špionů CIA přesunuto do USA. Mezi tyto novopečené Američany patřili například Tscherim Soobzokov, Čerkes z ruské Krasnodarské oblasti, kterému se přezdívalo Vůdce severního Kavkazu, a Otto von Bolschwing, vrchní poradce Adolfa Eichmanna, který pomáhal vytvářet nacistickou politiku řešení „židovského problému“ v Německu. Lichtblau citoval jednoho z důstojníků CIA, který napsal: „Vybereme každého člověka, který nám pomůže porazit Sověty – jakéhokoli člověka, bez ohledu na jeho nacistickou minulost.“
Ukrajinský nacistický kolaborant Nikolaj Lebed, který byl údajně spojen s masovými vraždami Židů a Poláků za války. Byl v roce 1949 dopraven do Ameriky. Jeho původ nebyl žádnou záhadou. Americká armáda ho údajně označila za „známého sadistu“ a CIA mu dala krycí jméno „Ďábel“. Byl však považován za příliš cenného protisovětského agenta, a tak CIA zablokovala jeho deportaci, když se americké imigrační úřady o několik let později rozhodly ho vyšetřovat. Lebed žil dál pod ochranou USA a zemřel ve věku 89 let v Pittsburghu.
Užiteční a ne tak nepřátelští
FBI pod vedením ředitele J. Edgara Hoovera se také opírala o síť nacistických špionů a informátorů a pomáhala je chránit před stíháním a deportacemi. Laszlo Agh se agentovi FBI přiznal ke svému zapojení do maďarského Šípového kříže, fašistické skupiny, která zavraždila tisíce Židů a pomohla deportovat tisíce dalších. Agh údajně mnoho svých obětí mučil, některé nutil jíst vlastní výkaly nebo skákat na částečně zakopané bajonety. Přesto Hoover podle historiků naverboval Agha jako protikomunistického informátora. A když se imigrační úředníci konečně dostali k pokusu stíhat a deportovat nacistického kolaboranta za vízový podvod. Šéf FBI zakázal svému agentovi vypovídat o tom, k čemu se Maďar přiznal.„Tím, že se Hoover a FBI rozhodli zaujmout nízkou morální pozici, zradili důvěru živých i mrtvých Američanů.“ Napsal historik Richard Rashke, autor knihy „Užiteční nepřátelé“. „Spiknutí mlčení“ agentury při ochraně válečných zločinců udělalo z Američanů „nevědomé pokrytce v očích světa“, dodal. „Jak tedy musí Američané soudit kádry nikým nevolených mocných mužů, kteří některé z těch samých vrahů v Americe vítali a pomáhali jim uniknout trestu ve jménu národní bezpečnosti?“ dodal.Hoover se rovněž zastal Viorela Trify, který pomáhal vést rumunskou fašistickou Železnou gardu. Později se stal biskupem rumunské pravoslavné církve v Americe. Stal se tak politicky propojeným, že jednou vedl modlitby v Kongresu a osobně se setkal s tehdejším viceprezidentem Richardem Nixonem. V Rumunsku byl Trifa v nepřítomnosti odsouzen k trestu smrti za údajné válečné zločiny. Hoover, který považoval Trifu za „velmi žádoucí součást krajiny. V době studené války přesvědčil Nixona, aby v roce 1955 zrušil schůzku s jedním z biskupových žalobců.
Američtí nacističtí migranti do značné míry proplouvali pod radarem veřejného odhalení až do 70. let 20. století, kdy aktivisté začali usilovat o jejich pohnání k odpovědnosti. V roce 1979 vytvořilo americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ) nový útvar, který měl vyšetřovat a stíhat skryté válečné zločince za účelem jejich deportace. Ukázalo se však, že složky federální vlády, které s Hitlerovými akolyté obchodovaly, jsou pro iniciativu ministerstva spravedlnosti překážkou.
Když byl Soobzokov v roce 1979 obviněn z vízového podvodu na základě obvinění, že lhal o svém záznamu jako důstojník Waffen SS, CIA náhle našla kopii dokumentu, z něhož vyplývalo, že Vůdce severního Kavkazu prozradil svou nacistickou minulost. Ukázalo se, že špionážní agentura vyhodila Soobzokova nikoli kvůli jeho údajným válečným zvěrstvům, ale proto, že nebyl dostatečně upřímný ke svým nadřízeným. Agentura ho sice přiměla přiznat, že vedl komando smrti. Popravil jednoho výtržníka, ale jeho tazatel se domníval, že čerkeský špion stále velkou část svého příběhu tají.
Autor Howard Blum napsal, že Soobzokov byl poručíkem v mobilní vražedné jednotce, která se podílela na vyvraždění neuvěřitelných 1,4 milionu Židů na východní frontě. Bývalý důstojník SS však veřejně popřel jakoukoli spolupráci s nacisty. Zažaloval Bluma a jeho vydavatele vlastněného společností New York Times, za pomluvu. Vzhledem k tomu, že svědci váhali v důsledku Soobzokova útěku před trestním stíháním za pomoci CIA . A autorův důkazní materiál byl zpochybněn jako „ruská dezinformace .Rozhodly se Timesy zaplatit vyrovnání ve výši 500 000 dolarů. Pravda vyšla najevo až v roce 2006, více než dvě desetiletí po Soobzokovově smrti. CIA odtajnila 27 000 stran dokumentů týkajících se válečných zločinů.
Ne všechny importované americké nacisty přivezla vláda. Mnozí z nich se sem proplížili jako uprchlíci přes laxní imigrační systém. Včetně některých s tetováním SS na rukou. Americká zástupkyně Elizabeth Holtzmanová odsoudila imigrační úředníky za „děsivou laxnost a povrchnost“ při snaze vykořenit válečné zločince.
Například Andrija Artuković, vysoký úředník chorvatské fašistické ustašovské vlády za války. Přijal falešnou identitu a v roce 1948 vstoupil do USA na turistické vízum. Artuković jednoduše vízum překročil a pracoval v kalifornské společnosti, kterou vlastnil jeho bratr. Jugoslávie požádala v roce 1951 o jeho vydání kvůli obvinění z válečných zločinů. Američtí úředníci sedm let otáleli, než odmítli ilegálního cizince poslat zpět. Když byl v roce 1986 na základě nové žádosti konečně vydán, bylo mu již 86 let. Takže i poté, co byl v Jugoslávii usvědčen z masového zabíjení a odsouzen k trestu smrti. Mohl zemřít přirozenou smrtí.
Nacistický kolaborant ukrajinského původu Jakob Reimer pracoval jako starší strážný SS v koncentračním táboře. V polských Trawnikách a údajně se podílel na likvidaci ghett. V roce 1952 získal americké vízum a až do roku 2005 se mu dařilo vyhýbat se příkazu k deportaci, ale zemřel ve věku 76 let dříve, než mohl být z USA vyhoštěn. Když byl u soudu konfrontován se svým chováním za války, údajně řekl: „Všechno je zapomenuto. Je po všem.“
Od nacistů k islamistům
V roce 1979 se opět projevil americký vzorec, kdy Amerika před zbytkem světa obhajuje ctnostné ideály a zároveň spolupracuje se zlotřilými spojenci proti Moskvě. Tehdy CIA začala poskytovat zbraně a finanční prostředky islamistickým povstalcům v Afghánistánu ještě předtím, než do země vtrhla sovětská vojska, aby podpořila komunistickou vládu v Kábulu.
Tehdejší prezident Jimmy Carter napadl intervenci SSSR v Kábulu jako „hrubé porušení přijatých mezinárodních pravidel chování“, ale jeho administrativa horlivě a tajně vyzbrojovala džihádisty, kteří se snažili svrhnout prosovětskou afghánskou vládu. Ronald Reagan v této politice pokračoval i po vítězství v prezidentských volbách v roce 1980.
Pomoc, která v roce 1987 dosáhla maximální výše 630 milionů dolarů a jejíž sofistikovanost se zvyšovala od zastaralých pušek až po protiletadlové střely Stinger, směřovala především radikálním bojovníkům, které Pákistán upřednostňoval, a nikoli méně ideologickým povstalcům, kteří proti vládě bojovali před sovětskou invazí.
Bojovníci mudžáhidů a americká vláda měli v podstatě jen jeden společný cíl: zabíjet Rusy. Jakmile se sovětská vojska v roce 1989 z Afghánistánu stáhla, stali se z obou spojenců nepřátelé. Část povstalců později vytvořila Taliban, který převzal vládu nad Afghánistánem, páchal zvěrstva na civilistech a ukrýval islamisty z Al-Káidy, kteří údajně provedli nejsmrtonosnější teroristické útoky v dějinách USA – 11. září 2001.
Al-Káida se také zrodila z afghánského konfliktu. Vůdce skupiny Usáma bin Ládin a mnoho jeho bojovníků dříve bojovalo proti Sovětům se zbraněmi dodávanými Spojenými státy. Ironický původ skupiny dal vzniknout přezdívce „Al-CIAeda“. Pokud však ze smrtícího pádu vyplynulo nějaké ponaučení, zřejmě nebylo vzato v potaz.
USA a jejich spojenci opět podpořili islamistické povstalce, když se neúspěšně pokusili svrhnout režim syrského prezidenta Bašára Asada, který byl podporován Ruskem. Představitelé USA tvrdili, že podporují pouze „umírněné“ povstalce, ale ať už záměrně, nebo ne, americké zbraně skončily v rukou džihádistických skupin, jako jsou Fronta al-Nusrá a Ahrar aš-Šám. Podle OSN bylo v syrské občanské válce zabito více než 300 000 civilistů. Válka také proměnila miliony Syřanů v uprchlíky, což dalo vzniknout evropské migrační krizi.
Nejnovější protiruský projekt USA
I když Washington v roce 2014 zvyšoval pomoc syrským povstalcům. Administrativa prezidenta Baracka Obamy si našla čas, aby pomohla svrhnout zvolenou ukrajinskou vládu vedenou Viktorem Janukovyčem. Ačkoli Janukovyč prohlásil, že podporuje případný vstup Ukrajiny do Evropské unie. Západ ho považoval za příliš proruského.
Skutečnost, že neonacistické milice pomáhaly zajišťovat síly pro násilné svržení Euromajdanu a následně potlačovat demonstranty proti převratu . Byla pro Washington zřejmě přijatelnou spoluprací. Když členové krajně pravicové strany Svoboda obsadili několik vedoucích pozic v nové vládě. Američtí představitelé stáli po jejich boku doslova v případě senátora Johna McCaina, který sdílel pódium s Olegem Tjagnibokem na kyjevském náměstí Nezávislosti (Majdan).
Obamova administrativa nenabídla žádné odsouzení, když bylo při útoku na protestující proti euromajdanu v Oděse zabito nejméně 48 lidí a stovky byly zraněny. Většinu obětí upálil krajně pravicový dav, když se snažili ukrýt v městské odborové hale. Další byli zastřeleni nebo zbiti, když se snažili z hořící budovy uniknout.
Ukrajinská fašistická skupina Pravý sektor v reakci na masakr oslavovala „další světlou stránku v dějinách naší vlasti“. Ukrajinská poslankyně Lesja Orobecová, kterou americká média Daily Beast chválila jako „vycházející hvězdu“ proti Janukovyčovské opozice. Také oslavovala zabíjení a oděský incident údajně označila za „likvidaci“ proruských nepřátel.
Pachatelé masakru nebyli dodnes pohnáni k odpovědnosti. Rada Evropy dospěla v listopadu 2020 k závěru, že kyjevská vláda nedokázala řádně vyšetřit a stíhat osoby odpovědné za zabíjení.
Ukrajina se nadále hlásí ke svým kolaborantům s nacisty z druhé světové války, včetně Stepana Bandery, který je uctíván ve veřejných pochodech. Dva roky po převratu byla jedna z hlavních tříd v Kyjevě přejmenována na ulici Stepana Bandery. Také Lvov se může pochlubit ulicí Stepana Bandery. V očích ukrajinských neonacistů bylo jedním z Janukovyčových hříchů jeho rozhodnutí zrušit dřívější vládní prohlášení. Kterým byl Bandera oficiálně prohlášen za „hrdinu Ukrajiny“.
Ironií je, že Bandera byl považován za příliš „extrémního“ i pro CIA, která se místo toho rozhodla spolupracovat s dalšími vůdci Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), včetně Lebeda a Jaroslava Stetska. Spisy posledně jmenovaného se staly ideologickým základem strany Svoboda.
Úřad strategických služeb (OSS), předchůdce CIA, dospěl v září 1945 k závěru, že Bandera během války prováděl „hrůzovládu“. Přesto americká armáda odmítla vydat Banderu Sovětskému svazu jako válečného zločince. „Američtí zpravodajští činitelé si uvědomovali, že jeho zatčení by mělo rychlý a nepříznivý dopad na budoucí operace USA s Ukrajinci,“ .Uvádí se v dokumentu CIA zveřejněném v roce 2006.
Ukrajinští „hrdinové
Někteří američtí představitelé měli z ukrajinských novodobých nacistů obavy. Například v březnu 2018 Kongres odhlasoval zákaz povolit, aby americká vojenská pomoc pro Ukrajinu směřovala do praporu Azov, jehož mnozí členové se otevřeně hlásí k neonacistické ideologii. „Bílá nadřazenost a neonacismus jsou nepřijatelné a nemají v našem světě místo,“ prohlásil tehdy zástupce Ro Khanna. Američtí zákonodárci zrušili dřívější zákaz v roce 2016 na žádost Pentagonu.Tehdy se jednalo o kontroverzní záležitost. Významná média psala o „nacistickém problému“ Ukrajiny. Když byl zákaz financování v roce 2016 zrušen Centrum Simona Wiesenthala vyčetlo Kongresu, že USA „záměrně ignorovaly glorifikaci nacistických kolaborantů. Poskytování finančních výhod těm, kteří bojovali po boku nacistů. Systematické prosazování kánardu o rovnocennosti komunistických a nacistických zločinů ze strany těchto zemí kvůli různým politickým zájmům“.
Čtyřicet amerických senátorů podepsalo v roce 2019 dopis, v němž požadují, aby ministerstvo zahraničí označilo prapor Azov a další krajně pravicové skupiny za teroristické organizace.
Cato Institute libertariánský washingtonský think tank, v květnu 2021 napsal, že „skluz Ukrajiny do autoritářství“ se zrychluje. „Je bezohledné považovat Ukrajinu za spojence USA na základě strategických důvodů . Je morálně urážlivé činit tak na základě údajné demokratické solidarity,“ uvedl vedoucí pracovník Cato Ted Galen Carpenter.
Jakmile se však koncem loňského roku rozhořela současná ukrajinská krize, byly tyto obavy rozptýleny. V prosinci loňského roku byly USA a Ukrajina jedinými státy, které hlasovaly proti rezoluci Valného shromáždění OSN „bojující proti oslavování nacismu, neonacismu“ a dalším praktikám, které podněcují rasismus. Kromě jiných ustanovení, která Kyjev považoval za sporná. Rezoluce vyzývala k zákazu vzpomínkových oslav německých nacistů nebo jejich kolaborantů.
Nyní když ukrajinské síly bojují proti Rusku, USA a jejich spojenci, stejně jako západní média, podporují Kyjev ještě nekritičtěji. Biden konflikt rámuje jako boj za „demokracii a svobodu“, i když ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj zakazuje opoziční strany.Vypíná kritické vysílání a zatýká odpůrce.
Facebook 24. února, v den zahájení ruské vojenské ofenzívy, změnil svá pravidla a umožnil svým téměř třem miliardám uživatelů chválit prapor Azov. Média zmírnila svůj obraz domobrany. Například deník Washington Post ji označil za „nacionalistickou jednotku“ a New York Times, který dříve skupinu označoval za „otevřeně neonacistickou“, ji začal nazývat „oslavovanou“.
Wall Street Journal vybílil vazby skupiny na nacisty a zároveň vyzdvihl odvahu jejích členů. Několik médií v září soucitně psalo o bojovnících Azova, kteří údajně v ruském zajetí čelili drsnému zacházení. Business Insider poznamenal, že pro člena praporu, který potřeboval peníze na léčbu. Bylo vybráno více než 130 000 dolarů.
Ochota médií „zakrývat korupci a autoritářství na Ukrajině se od vypuknutí války s Ruskem ještě zhoršila,“ uvedl v květnu Carpenter z Cato. „Zpravodajství o válce na Ukrajině hrozí dosáhnout nového dna v oblasti integrity a důvěryhodnosti médií. Když establishmentový tisk bílí chování otevřených neonacistů, je něco strašně špatně.“
Obraz Azova se totiž natolik proměnil, že spoluzakladatel Giorgi Kuparašvili a pět dalších představitelů praporu se údajně v září v rámci turné delegace po USA setkali ve Washingtonu s více než 50 členy Kongresu. Skupina minulý měsíc při návštěvě ukrajinského amerického kostela v Detroitu vydražila nášivky Azov s logem Wolfsangel.
Minulý měsíc byla také oficiálně přejmenována kyjevská ulice, která byla dříve pojmenována na počest sovětského maršála Rodiona Malinovského, a to na počest „hrdinů“ praporu Azov. Mezi hodnostáři, kteří se 26. října zúčastnili slavnostního přejmenování, byl i zakladatel Azova Andrej Bileckij, přezdívaný svými kolegy neonacisty „Bílý vládce“. Malinovskij, původem Ukrajinec, osvobodil v letech 1943-1944 velkou část země od hitlerovských nacistů a byl dvakrát jmenován Hrdinou Sovětského svazu.
Ukrajinské fašistické živly se zjevně neomezují jen na okraj společnosti nebo na okraj armády. Ve zprávě na Twitteru z 6. října zveřejnil generál Valerij Zálužný vrchní velitel ozbrojených sil země, svou fotografii. Na níž má zřejmě na ruce náramek z dlaždic s hákovými kříži. Později tvrdil, že náramek zobrazuje skandinávské pohanské symboly, které kvůli digitální kompresi obrázku vypadají jako hákové kříže.
Nacistické symboly se však objevily i na fotografiích, které Zelenskyj zveřejnil. Včetně příspěvku na Instagramu, na němž má jeden z jeho bodyguardů nášivku „Totenkopf“. Podobnou nášivku, zobrazující symbol lebky a zkřížených kostí, kterou nosily jednotky SS za druhé světové války.Měl na jiné fotografii zveřejněné ukrajinským prezidentem také ukrajinský voják. Kromě nacistických vyobrazení, která otevřeně používají bojovníci Azova, byli vyfotografováni i řadoví příslušníci ukrajinské armády, kteří nosí nášivky SS a malují hákové kříže na svá vozidla.
Historie se opakuje
Takové symboly nejsou pro USA a jejich spojence v NATO problémem. Biden odmítl tvrzení ruského prezidenta Vladimira Putina, že cílem Moskvy je „deonacifikace“ Ukrajiny, a označil je za „cynickou“ a „sprostou“ lež. Stejně jako další protiruské hlasy tvrdil, že Zelenského židovský původ dokazuje, že Ukrajina nemá nacistické sklony. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov kontroval, že Zelenskij „osobně zaštiťuje“ nacistické tendence Kyjeva.Na druhou stranu, američtí představitelé mají za sebou dlouhou historii situačního odsuzování nacismu a pohlížení na potenciálně užitečné padouchy růžovou optikou, zvláště když se jedná o společné protimoskevské zájmy. Tak tomu bylo, když si Dulles, budoucí ředitel CIA, vybral Wolffa, muže, kterého norimberští žalobci označili za Himmlerova „byrokrata smrti“. Vlastní agentura šéfa špionáže, OSS, obvinila Wolffa z „masového vyvražďování obyvatelstva“.
V telegramu, který Dulles poslal zpět do Washingtonu, chválil velitele SS jako „dynamickou“ a „výraznou osobnost“. Wolffa považoval za pohledného a důvěryhodného, představujícího „umírněnější prvek ve Waffen SS s příměsí romantismu“.
Citát citovaný Christopherem Simpsonem a dalšími historiky by mohl pomoci vysvětlit zjevně pokřivené myšlení Dullese a dalších představitelů amerických zpravodajských služeb v tom, jak nahlíželi na nacisty a nacistické kolaboranty. „Věděli jsme, co děláme,“ řekl Harry Rositzke, který v letech 1951-1954 vedl sovětské oddělení CIA v Mnichově. „Byla to niterná záležitost, která využívala jakéhokoli bastarda, pokud byl antikomunista.“
Autor: Tony Cox, americký novinář, který psal a redigoval pro agenturu Bloomberg a několik významných deníků.
Plnohodnotný střet NATO a Švédska právě začal
NATO neúnavně pracuje na co nejrychlejším umístění jaderných zbraní v blízkosti Ruska. Švédsko se mezitím již rozhodlo, že se bude držet stranou od celého tohoto cirkusu.
Podle mediální zprávy agentury Reuters Švédsko odmítlo umístění jaderných zbraní NATO na svém území. Švédsko údajně plánuje prohlásit, že jaderné zbraně nemohou být umístěny na jeho území. Ani po vstupu země do vojenské aliance NATO.
Švédsko se tímto připojilo k dalším severským zemím, které vyjádřily nespokojenost s provokací vůči Rusku. Pokud si někdo vzpomene, Dánsko a Norsko před několika dny také odmítly umístění jaderných zbraní na svém území proti Rusku.
Švédský ministr zahraničí Tobias Billstrom zdůraznil: „Švédsko se připojí k Dánsku a Norsku a jednostranně prohlásí, že nedovolí, aby se ve Švédsku nacházely jaderné zbraně.“
Dále dodal: „Je to stále dlouhodobý postoj umírněné strany, Nikdy jsme neměli v úmyslu měnit podmínky žádosti, kterou předložila předchozí vláda.“
Spojenci se snaží překroutit ruce
To co se stalo poté, bylo dost překvapující. Hned po oznámení Švédska došlo za nežádoucích okolností k sabotáži největšího švédského jaderného reaktoru.
Nejprve byl největší švédský jaderný reaktor odpojen od národní sítě po poruše jedné z jeho turbín. Později se o švédské jaderné ambice začalo zajímat také Německo.
Podle zprávy Euractivu německý energetický gigant Uniper, který bude plně vlastněn německou vládou, odmítl plány své švédské dceřiné společnosti Barsebäck Kraft na výstavbu nové elektrárny a oznámil, že ve Švédsku nebude stavět žádné nové jaderné elektrárny.
Německý energetický gigant tedy nebude ve Švédsku stavět žádné nové jaderné elektrárny, což je nepochybně přímý útok na ambice švédské vládnoucí vlády.
Ulf Kristersson při nástupu své nové vlády ve Stockholmu zvrátil předchozí politiku Magdeleny Anderssonové, která spočívala v úplném přechodu na obnovitelné zdroje energie. Vláda zároveň oznámila výstavbu dalších jaderných reaktorů.
Nová vláda dokonce nařídila státní energetické společnosti Vattenfall, aby se připravila na výstavbu dalších reaktorů a prozkoumala možnost opětovného spuštění starých jaderných reaktorů, jako jsou bloky 1 a 2 v Ringhals.
Nyní to ale vypadá, že Švédsko je bez pádla v zátoce.
Generál Micael Byden, vrchní velitel švédských ozbrojených sil, vyzval vládu, aby v závěrečných jednáních s NATO nezaváděla žádné červené linie, jako například zákaz trvalého umístění aliančních zařízení nebo jaderných zbraní na švédském území.
Zdá se však, že Ulf podnikl přesně opačné kroky, čímž vystupňoval napětí s NATO.
Nová umírněně konzervativní vláda se bezpochyby snaží najít rovnováhu. Finsko a Švédsko zatím nevstoupily do NATO, vzhledem k blokádě ze strany Maďarska a Turecka je členství v NATO stále v nedohlednu.
Zdá se však, že nová švédská administrativa již začala ztrácet zájem o alianci NATO jako celek. Pokud ne, proč by zpochybňovaly přítomnost NATO ve Švédsku?
Zdroj:https://www.hlavnespravy.sk/plnohodnotny-stret-nato-a-svedska-sa-prave-zacal/2965594
Exkluzivní překlad televizního vystoupení Generálního štábu Ruské armády a situačního reportu generála Sergeje Surovikina s žádostí o souhlas štábu s odsunem ruských vojsk z Chersonu! Solovjov bez servítků označil operaci za otevřenou válku s NATO, na kterou Ruská armáda nebyla připravena a nečekala, že ruské jaderné odstrašení nebude na NATO již fungovat! A s HIMARS tažení z Chersonu je o to děsivější, že Ukrajincď z Chersonu dostřelí raketami do Sevastopolu na Krymu, kde je velení ruské černomořské flotily!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Když ve středu média přinesla informaci o tom, že Ruská armáda přenechá bez boje Ukrajincům hlavní správní město Chersonské oblasti, v celém Rusku a na sociálních sítích vypukla doslova panika a obrovská bouře, která ani na počátku víkendu neutichá a Vladimir Putin se od středy neukázal v ruských médiích. Nikdo neví, co s ním je. Ruské ministerstvo zahraničí ve čtvrtek uvedlo, že Vladimir Putin se nezúčastní schůzky skupiny G20 v Malajsii a místo něho bude zastupovat Rusko na konferenci ministr zahraničí Sergej Lavrov.
Stažení Ruské armády z Chersonu bez vojenského střetnutí s Ukrajinci vyvolalo možná ještě větší šok v Kyjevě, kde do pátku stále této informaci nemohli uvěřit, že by se Rusové bez boje vzdali hlavního města Chersonské oblasti, které měli v držení od jara a místní samospráva město usilovně opevňovala a chystala na pouliční boje. Stovky bytovek byly upraveny pro umístění domobran, byla vybudována kulometná hnízda, fortifikační stavby, pytlové valy okolo palpostů, byla vybudována místa pro snipery v horních patrech budov. Na střechách paneláků byla rozmístěna minometná hnízda.
nbsp;
O tuto přípravu se staral Kirill Stremousov jako zástupce šéfa Chersonu, který měl na starosti bezpečnost. Ve středu však Stremousov zemřel [1] za bizarních okolností na silnici nedaleko Chersonu, když do jeho auta prý nechtěně narazil kamion, kterému selhalo servo řízení posilovače volantu. Stremousov byl zarytým bojovníkem a Ukrajincům posílal vzkazy, že Cherson je navždy ruský a stane se pro ně novým Stalingradem, pokud se pokusí do něj vstoupit.
Středeční šok, který přišel z generálního štábu Ruské armády, byl odvysílán teatrálně jako děsivá show na ruské televizi v přímém přenosu. Obličeje ministra obrany Sergeje Šojgu a generála a velitele speciální operace Sergeje Surovikina mluvila doslova sama za sebe. Generálové byli bledí jako stěny, jako by je přejel parní válec. Pokud nemáte čas na celé video v úvodu, tak tady níže je přepis videa.
Záznam vystoupení Generálního štábu a diskusního panelu Vladimira Solovjova
Samozřejmě jsme se chystali na úplně jiný pořad. Chtěli jsme mluvit o volbách v Americe, ale přišly zprávy a my si nemůžeme pomoct, ale začneme právě touto zprávou. Velitel sjednocené skupiny vojsk, armádní generál Sergej Surovikin, hrdina Ruska, dnes předložil ministru obrany a hrdinovi Ruska generálu Šojguovi, zprávu o situaci v oblasti zvláštní vojenské operace!
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, předneste zprávu o průběhu se situace v oblasti speciální vojenské operace stabilizovala. Bojové možnosti kombinovaného uskupení vojsk a sil se díky mobilizaci občanů a dobrovolníků výrazně zvýšily. Byly vytvořeny dodatečné rezervy. Aktivní operace sjednoceného uskupení vojenských sil zabránily všem pokusům ukrajinských ozbrojených sil o zahájení ofenzivy ve směru na Kupjansk a Červený Líman. Kromě toho byly v některých oblastech obnoveny ofenzívy. Na doněckém směru byla dokončena porážka nepřítele na pravém břehu Bachmutky, jižně od Artěmovska. V současné době probíhají aktivní akce na blokádu města z jižního směru.
Na východním okraji Artěmovska probíhají pouliční boje. Ofenzíva na osvobození Marinky a Pervomajska úspěšně pokračuje. Na jihu Doněcka se dokončuje osvobozování osady Pavlovka. V oblasti Vremjanského výběžku se jednotky armády seskupují a zaujímají dominantní výšiny v hloubce nepřátelské obrany. Nepřítel má velké ztráty na živé síle a vybavení. Jen v říjnu ztratil nepřítel přes 12 tisíc vojáků, 18 letadel, 12 vrtulníků, 6 raketových systémů, více než 200 tanků, více než 800 dalších bojových strojů, 21 raketometných vozidel. Bylo zabito asi 350 žoldnéřů. Navzdory vysokým ztrátám na živé síle a vybavení nepřítel od útočných pokusů neupustí. Všechny jeho útoky jsou průběžně tlumeny liniemi naší obrany a situace podél frontové linie je obnovena.
Gen. Sergej Surovikin
Šojgu: Generále, měli bychom věnovat pozornost výcviku a využití mobilizovaných vojáků. Když jsou vysláni do oblasti bojových operací, měli by být umístěni v týlu, kde bychom měli provádět společný výcvik s personálem, který má bojové zkušenosti. Do první linie by měli být vysláni pouze vojáci, kteří mají schopnosti ve svých vojenských specializacích. Jednotky by měly být obsazeny mobilizovaným vojenským personálem, který je schopen sjednotit vojenské jednotky a organizovat plnění úkolů za jakýchkoli podmínek.
Surovikin: Provedu!
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, Dříve jste informoval o situaci na chersonském směru, že obrana je zde stabilní, ale má svá specifika. Jak se věci mají nyní?
Soudruhu ministře obrany, hlásím, že úspěšně odoláváme všem útočným pokusům nepřítele. V období od srpna do října ztratily ukrajinské ozbrojené síly v této oblasti více než 9 500 mrtvých a zraněných vojáků. Více než 200 tanků, 500 obrněných bojových vozidel, asi 600 vozidel různých hodnot a více než 50 dělostřeleckých kanónů a minometů. Jak víme, postupující strana má větší ztráty než ta, která se brání. V tomto případě jsou naše ztráty osmkrát menší než ztráty nepřítele. Myslíme především na životy každého ruského vojáka. Nepřítel se zaměřuje na místní úřady školy a nemocnice . Další sociální zařízení pro civilisty evakuované na druhou stranu Dněpru, stejně jako na místa distribuce humanitární pomoci.
Tyto útoky úspěšně odrážíme, přičemž ruské systémy protivzdušné obrany sestřelí přibližně 80 až 90% raket. Přitom až 20% z nich stále dosahuje svých cílů. Ženijní jednotka skupiny vojsk téměř denně obnovuje přechody přes řeku Dněpr a přijímá opatření k jejich udržení v dobrém stavu. Za těchto podmínek nemůže město Cherson a okolní osady plně fungovat. Životy lidí jsou kvůli ostřelování neustále v ohrožení. Nepřítel vede na město nevybíravou palbu a pravděpodobně používá zakázané metody boje. Regionální správa se z tohoto důvodu rozhodla evakuovat obyvatelstvo z pravobřežní části Dněpru na Krym a do dalších regionů (Ruské federace).
V současné době byli evakuováni všichni, kdo si přejí oblast opustit, tedy více než 115 000 lidí. Udělali jsme vše, co bylo v našich silách, abychom zajistili jejich bezpečnost během evakuace. Je možné vyvozovat důsledky nepřátelských plánů na vytvoření záplavové zóny pod Kachovskou vodní elektrárnou. Potvrzením toho jsou trvalé raketové údery na hráz Kachovské vodní elektrárny a na jedny z přelivných vrat, která byla zasažena 26. září. Intenzivní vypouštění vody přes Kachovskou vodní elektrárnu a navazující vodní elektrárny, ke kterému došlo 10. října .To je také důvodem k obavám ze zaplavení přilehlých pobřežních oblastí vodou z koryta řeky. V případě, že kyjevský režim bude pokračovat ve vypouštění vody z nádrží.
Nebo silnější raketový útok na přehradu Kachovka by způsobil povodeň, která by zaplavila rozsáhlé oblasti a způsobila značné ztráty na životech civilistů. Vezměte si další ohrožení civilního obyvatelstva a úplnou izolaci našeho uskupení vojsk na pravém břehu Dněpru. Za těchto podmínek je nejschůdnější možností organizovat obranu podél břehu na řece Dněpr. Soudruhu ministře obrany, po vyhodnocení současné situace se navrhuje zaujmout obranu na levém břehu Dněpru. Uvědomuji si, že je to velmi těžké rozhodnutí, ale zároveň tím zachráníme životy našich vojáků a bojovou efektivitu celé skupiny sil. Udržovat ji na pravém břehu v omezené oblasti nemá perspektivu. Kromě toho bude ze směru na Oděsu uvolněna část sil a prostředků pro aktivní akce, včetně ofenzivního rozkazu na dalších směrech v zóně operace.
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, souhlasím s vašimi závěry a návrhy. Pro nás je život a zdraví ruských vojáků vždy prioritou. Musíme vzít v úvahu také ohrožení civilistů. Ujistěte se, že všichni ochotní civilisté mohou odejít. Přijměte veškerá opatření k zajištění bezpečného přesunu personálu a vybavení přes řeku Dněpr.
Surovikin: Provedu!
Manévr vojsk bude proveden v blízké budoucnosti. Vojsko zaujme připravené ženijní obranné pozice na levém břehu Dněpru.
Konec hlášení!
Reakce Solovjova v panelu
Je to velmi těžké rozhodnutí, a abyste takové rozhodnutí přijal, musíte být velmi silný člověk. Generál Surovikin si velmi dobře uvědomuje, že rozhodnutí přijímá jako voják. A jako voják se zodpovídá ministru obrany. V historii naší země bylo několik epizod, kdy politické vedení zasahovalo do vojenského procesu. Například v roce 1941, kdy navzdory důrazným doporučením Žukova Stalin odmítl vyvést vojska z Kyjeva a Kyjev nebránit. Žukov byl odsunut na vedlejší kolej, do jeho funkce byl jmenován jiný velitel, samozřejmě to vedlo k obklíčení až 800 tisíc sovětských vojáků, téměř 600 tisíc skončilo v zajetí. Vybavení bylo ztraceno. A to byla obrovská rána pro obranyschopnost naší země. Bylo to politické, nikoli vojenské rozhodnutí. Michail Kutuzov učinil politické rozhodnutí, když opustil Moskvu.
V té době létala udání, která požadovala předložit jeho hlavu na stříbrném podnose císaři, který nechápal, proč se tak děje. Ale Kutuzov žák Suvorovovy školy a zdálo by se, že neexistuje žádný koncept ústupu, jen jít vpřed a věda o vítězství. Pak řekl, že to není bitva tu lze vyhrát snadno, ale je těžké vyhrát válku. Jsme ve válce s NATO. Samozřejmě jsme neočekávali, že NATO s námi bude válčit v takovém rozsahu. Vojáci o tom rozhodují, což je velmi důležité. Je to založeno na jejich vnímání. Generál Surovikin je známý svým vysokým stupněm matematického přístupu k vojenské vědě. Je považován za brilantního vojevůdce, který mnohokrát prokázal svůj vojenský talent.
Jestli dospěje k tomuto závěru, že jej podpoří generální štáb a pokud ministr obrany učiní tato těžká rozhodnutí, znamená to, že armáda má jasné porozumění. Proč to dělají pochopení toho, jak povedou válečnou kampaň, která může skončit jen jedním výsledkem. Je to přinejmenším osvobození našich území, Chersonské oblasti, Záporožské oblasti, Doněcké a Luhanské lidové republiky. Splnění těch cílů, které byly stanoveny vrchním velitelem, denacifikace, demilitarizace, neutrální status Ukrajiny. To nebude snadné, protože jsme ve válce s NATO. Nyní je velmi důležité nepodléhat emocím. Nyní je velmi důležité respektovat rozhodnutí armády a pochopit, jak bolestivé a děsivé je.
Přál jsem si, abychom už v březnu byli v Kyjevě. Samozřejmě to bolelo, když jsme se stáhli zpod Kyjeva a Černigova. Samozřejmě poslední taková hlasitá radost byla, když jsme osvobodili Mariupol. Existují zákony války a stojíme proti 50 procentům světové ekonomiky. Vyrábí zbraně pro bodáky v srdci naší země, na kterých se podílejí nejen ukrajinští nacisté, ale také velké množství instruktorů a žoldáků NATO. A další země podporující útok NATO proti nám. Tady je smrt tchajwanských, australských, latinskoamerických žoldáků důkazem toho, že proti nám bojuje nacistická chátra z celého světa.
Je velmi důležité v zemi co nejvíce podpořit naši mobilizovanou armádu, aby věřila bojovým generálům, kteří měli odvahu přijmout tak těžké rozhodnutí, měli odvahu ho veřejně oznámit. Připomínám, že Surovikin o tom mluvil před několika týdny, zatímco tento manévr se provádí podle všech pravidel vojenské vědy. Mimochodem, není to tak snadné. Představte si, co by se stalo, kdyby ty plány ukronacistů, o kterých mluvil zejména armádní generál Surovikin. O výbuchu zdymadel Kachovské vodní elektrárny, záplava by přispěla k tomu, že bychom prohráli, uskupení vojsk by bylo obklíčeno a zničeno. Na pravém břehu by následky byly tragické, jak říkají všichni vynikající znalci vojenských záležitostí. Clausewitz a další v celé historii.
Vítězství války přichází, když je armáda zničena. Nenechat armádu zničit je zásadně důležité. Je zásadně důležité zachovat její bojeschopnost. Je to těžké rozhodnutí, je to smutné rozhodnutí, představte si, kolik kvičení a smradu na Západě bude nyní, jak se budou radovat spolu s ukronacisty. To nejdůležitější se od nás vyžaduje. Každý na svém místě by se měl zeptat, co může udělat pro frontu, pro vítězství. Pokud si myslíte, že jediné, co můžete dělat, je kecat o Rusku na svých kanálech na Telegramu a myslet si, že jste vlastenec, je pro vás čestnější vzít samopal a jít za dobrovolníky a dokázat, že to umíte. Jděte do továrny, do válečného průmyslového komplexu a ujistěte se, že navzdory tomu, že proti nám stojí 50% světové ekonomiky, jsou naše zbraně nejlepší na světě a je jich dost, abychom této hrozbě čelili. Jde o vojenské rozhodnutí.
Není to politické rozhodnutí. Je to rozhodnutí, které učinila armáda bez jakéhokoli politického nátlaku. Neexistuje žádná dohoda, žádná hra, žádný dohovor. Marie Zacharovová dnes řekla, že jsme připraveni s Ukrajinou jednat, ale za nových podmínek. Musíte správně pochopit, jaké jsou nové podmínky. Staré podmínky byly 24. února, které skončily v Istanbulu, když jsme mluvili o DLR a LLR. Nové podmínky znamenají, že součástí Ruské federace jsou nyní 4 regiony. Takže nová jednání by měla zohlednit tuto novou skutečnost, že k dnešnímu dni byla změněna ústava Ruské federace a máme čtyři nové regiony, které je třeba osvobodit. Nepřítel musí být poražen.
Za tímto účelem je však někdy třeba učinit těžká a nepopulární rozhodnutí. Bohužel, život není telenovela ani videohra. V životě musíme někdy čelit novým skutečnostem za pochodu. Uvědomujeme si, že naše předchozí koncepce malé kompaktní profesionální armády, která vyřeší všechny úkoly, nemůže vzdorovat armádě NATO uvnitř této koncepce, protože jsme si mysleli, že pokud budeme čelit NATO, pak naše jaderné zbraně budou odstrašujícím prostředkem. Byli jsem vtaženi do jiného typu války. Války, kterou ukrajinská junta rozpoutala 17. února dělostřeleckým ostřelováním, jež mělo připravit ofenzívu na Donbasu. Nás donutila 24. února po týdnu dělostřelecké přípravy převzít iniciativu zpět. Nyní jsme ve válce s NATO. Musíme si to uvědomit a udělat vše pro to, abychom zvítězili.
Důvodům pro stažení z Chersonu přestávají Rusové věřit
Záznam přenosu z generálního štábu přinesla ve středu večer ruská televize v pořadu Večer s Vladimirem Solovjovem, který doslova nevěděl, jaká slova má volit, na pomoc si vzal příklad ruských ústupů z historie, ale hlavní bylo jeho přiznání, že Rusko již na Ukrajině nebojuje s Ukrajinci, ale s NATO. A rovněž řekl, že proti Rusku dnes stojí 50% světové ekonomiky, tedy zhruba objem ekonomik západního světa, který přijal sankce proti Rusku.
Sergej Surovikin v reportu generálního štábu sdělil výbušnou informaci, kvůli které teď Rusové na sociálních sítích zuří a neví, jestli si z nich generalita nedělá srandu. Surovikin uvedl, že ruské ztráty ve srovnání s urkajinskými jsou 8x menší, protože Rusové se brání a obrana má vždy ztráty menší. Jenže, pokud má Ruská armáda 8x menší ztráty, proč se musela stáhnout z Chersonu a přenechat ho ukronacistům?

Surovikin to zdůvodnil prakticky jen dvěma důvody. Tím prvním je ukrajinské ničení pontonových mostů přes Dněpr, přes které proudí zásobování do města. A tím druhým důvodem je potenciální hrozba, že by se mohlo Ukrajincům podařit poškození Kachovské přehrady, což by vedlo k zaplavení části Chersonu a k odříznutí Ruské armády ve městě od zásobování. Jenže i tady je problém. Surovikin řekl, že už dnes se používají pro zásobování provizorní ženijní pontonové mosty, takže záplava by nic nenarušila, pouze by ty pontonové mosty byly třeba o něco delší. K odříznutí města by proto nedošlo.
Ukrajinci dostali od Rusů připravené a opevněné město, ze kterého lze střílet z HIMARSů na Sevastopol a černomořskou flotilu na Krymu
Projev měl zkrátka tolik podivností a protikladů, že nejen, že nevzbudil důvěru v Rusech, ale naopak začal živit představy o zradě Kremlu, který zradil občany Chersonské oblasti, kteří věřili v ochranu Ruské armády, ale najednou ta ochrana z města odchází. A neodchází kvůli tomu, že by byla poražena nebo vytlačena nepřítelem z města, ale protože v generálním štábu někdo rozhodl, že o město se bojovat nebude, přestože jeho právě tragicky zemřelý šéf bezpečnosti Stremousov spolu s armádou město fortifikovali již od jara na nedobytnou pevnost. Ta se teď dostane do rukou ukronacistů, jak vojáky ukrajinské armád nazývá v pořadu Vladimir Solovjov. Nedivte se obyčejným Rusům, že začínají mluvit o zradě. Tohle opravdu smrdí, k čemu došlo.

Jak už jsem zdůraznil v pátek v pořadu na SVCS, najednou si Rusové začali uvědomovat, že Ukrajinci se z Chersonu dostanou na dostřel Sevastopolu na Krymu, kde je kotviště a velitelství ruské Černomořské flotily. Dostanou se na dostřel prakticky celému Krymu raketami HIMARS. Dosud těmito raketami tak daleko nedosáhli. Vzdušnou čarou z Chersonu do Sevastopolu je to pouhých 240 km a rakety HIMARS mají maximální operační dolet okolo 314 až 320 km.
Ukrajinci si nemohli k Vánocům přát doslova nic jiného než tento dárek od Rusů. Opevněné město, které je oficiálně podle ruské Ústavy již ruským městem a je z něho na dostřel černomořská flotila v Sevastopolu. Nejsem generál, ale ani odborník na vojenství nepotřebuje dlouhé přemýšlení, aby tento krok ruské armády označil za naprosté šílenství, které ohrozí Rusko už i tam, kam zatím Ukrajinci nedostřelili. Nabízí se přímo samo jedno slovo z jidiš, které tento krok Ruské armády vystihuje nejlépe… Chucpe!
Záznam pátečního pořadu
-VK-
Šéfredaktor AE News
Také jsme psali :https://volnyblog.news/chersonsky-stalingrad-se-konat-nebude/
další články a informace na:https://volnyblog.news/
Mezi Moskvou a NATO je zřejmě dohoda o stažení Ruské armády z Chersonu a Ukrajinci dostali z NATO zákaz střílet na stahující se Ruskou armádu! Něco se děje a Kyjev i Moskva začaly mluvit o mírových rozhovorech a o rozdělení Ukrajiny, zatímco Zelenský už nemluví o podmínkách, že s Putinem se bavit nebude! Za mořem ještě nejsou spočítány hlasy z voleb, ale Američané již na Ukrajině začínají proces politického ústupu z válečného procesu, protože je čeká nová fronta v Tichomoří proti Číně! Washington zamítl dodávku moderních dronů a vyzval Zelenského k dialogu s Moskvou!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Lis 10, 2022
Z frontové linie začaly ve čtvrtek přicházet doslova neuvěřitelné zprávy, které ještě nedávno byly nemyslitelné. Stahující se Ruská armáda ze severního břehu Chersonu nečelila žádnému ostřelování a útokům jako tomu bylo v minulosti. V Charkovské oblasti mlčely ukrajinská děla a mlčely i raketomety HIMARS. Ruská armáda se v klidu stahovala přes Dněpr. Neuvěřitelná scéna, kterou nikdo nedokázal pochopit, je podle informací z okolí Kremlu výsledkem intenzivních a utajených zákulisních jednání mezi Moskvou a Severoatlantickou aliancí v čele s USA, které vedly podle zatím nepotvrzených informací k dohodě. Stažení Ruské armády nebude narušováno ukrajinskou armádou.
NATO zablokovalo Ukrajincům navigační palebné systémy, které přestaly fungovat, přestalo pracovat zaměřování raketometů HIMARS a americké výzvědné drony Global Hawk přestaly Ukrajincům předávat palebné souřadnice. A to není všechno. Volodymyr Zelenský ve čtvrtek oznámil, že Ukrajina je připravena k jednání. Se seznamu podmínek zmizela zmínka o tom, že Kyjev bude jednat pouze s nástupcem Vladimira Putina, nikoliv s ním.

Tato podmínka zmizela a přestože Kyjev má v podmínkách stále zmínku o stažení Ruské armády úplně a kompletně z Ukrajiny. Americká média už shodně komentují, že ústup Ruské armády z Chersonu je něčím jiným, než co tvrdí ruský generální štáb. Samotný Kyjev nevěří, že se Rusové stahují a varuje, že může jít o léčku na ukrajinské vojáky [1]. Kyjev je v šoku, že bez boje získá Cherson. A CNN už otevřeně informuje , že představitelé USA tlačí na Kyjev, aby vyslal Moskvě signál o ochotě jednat.
Je to politické gesto dobré vůle Kremlu vůči Západu. Bez Chersonu nemůže Ruská armáda pokračovat v operacích na Nikolajev a na Oděsu, takže na jižní frontě je hotovo. Kreml bude chtít dokončit obsazení DLR ve směru Bachmut Soledar a za ním Slavjansk Kramatorsk. Po dokončení přijde konec operace. Rusku se nepodaří splnit stanovené cíle denacifikace a demilitarizace Ukrajiny. Podle všeho se Kremlu může podařit skrze USA a nový Kongres dojednat neutralitu Ukrajiny. O této variantě teď mluví už nejen lidé v okolí špiček Republikánské strany v USA, ale dokonce i někteří ruští novináři, se kterými naše redakce spolupracuje.
Stahování ruských jednotek z Chersonu v tichosti bez aktivity raket HIMARS a děl americké výroby
Podle zatím uniklých informací toho není mnoho známo, ale bezpečný ústup Ruské armády ze severu Chersonu za přímé garance NATO a USA ukazuje, že možná je již dohodnuto mnohem víc, než dosud tušíme. Nic není náhodné. Ruský generální štáb oznámil symbolicky stažení z Chersonu přesně ve chvíli, kdy v USA skončily kongresové volby, a to není náhoda.
Generální štáb Ruské armády mohl stažení ohlásit o den později, nebo o den dříve, ale místo toho k televiznímu oznámení došlo 9. listopadu a celé Rusko bylo v šoku. Možná v ještě větším byl Kyjev, který s odevzdáním Chersonu ze strany Rusů naprosto a vůbec nepočítal. Kyjev čekal obrovský Stalingrad, obrovské množství mrtvých ukrajinských vojáků, obrovské množství ztrát na technice, obrovskou epickou bitvu.

A ono nic, namísto toho se Moskva a NATO dohodly na něčem, o čem pořád nikdo neví, co je to za dohodu. Stažení Ruské armády z Chersonu je politický akt, který má otevřít prostor pro zahájení rozhovorů podle dohod mezi Moskvou a NATO na čele s USA. Změny podmínek k dialogu ze strany Zelenského ukazují na souhru kroků v zákulisí. Situace je přitom značně nepřehledná a zmatečná. Ukrajinské jednotky vedou palbu na ruské opevněné pozice v Chersonu, ale nikoliv na stahující se vojska Ruské armády. Poslední údaje ze čtvrtka večer hovoří o tom, že v Chersonu zůstává více než 70 000 lidí, kteří odmítají evakuaci a chtějí město bránit a bojovat vlastními silami.
Jenže, jak uvádí informace přímo z Chersonu, nejde jenom o civilisty, ale i o vojáky v uniformách, ale podle všeho nikoliv o vojáky Ruské armády, ale o bojovníky oddílů Achmat Ramzana Kadyrova a o jednotky PMC Wagner. Není jasné, jestli tam jsou kvůli tomu, aby tito vojáci kryli bezpečný ústup Ruské armády, anebo tam čekají na ukrajinskou armádu pro vedení boje v ulicích, minimálně bez souhlasu generálního štábu v oficiální rovině. Rovněž přicházejí informace, že Ruská armáda zahájila z levého břehu Dněpru palbu na předměstí Chersonu, kde se právě nacházely již přicházející ukrajinské jednotky. Dělostřelecké granáty dopadly na první budovy na předměstí Chersonu.
Cherson není vůbec prázdný, i když je temný a bez elektřiny. Zůstává v něm 70 000 lidí a rovněž ozbrojení vojáci domobran
Bezpečné stažení Ruské armády z Chersonu na levý břeh Dněpru neproběhlo standardní cestou. Ukrajinci v tomto rozhodování hrají až podstatně druhé nebo třetí housle. Pentagon přitom ve čtvrtek oznámil, že schválil balík vojenské pomoci Ukrajině ve výši 400 milionů dolarů a Ukrajinci dostanou novou várku zbraní a munice. Ovšem bez pokročilých útočných dronů a stíhaček. Bez houfnic a moderních U.S. tanků. Ani bez moderních transportérů prostě nic z toho co Kokainský požadoval po Bidenovi před týdnem. Pomalu na něj křičel, že USA pomáhají málo. Celý seznam nových dodávek je zde:
- 4 systémy protivzdušné obrany Avenger a rakety Stinger
- střely pro HIMARS
- střely pro systémy protivzdušné obrany “HAWK”.
- 100 vysoce mobilních vozidel HMMWV
- 400 granátometů
- 21 000 dělostřeleckých nábojů ráže 155 mm
- 10 000 minometných střel ráže 120 mm
- střelné zbraně a více než 20 000 000 nábojů.
- 500 vysoce přesných dělostřeleckých nábojů ráže 155 mm
- výbušniny pro diverzní skupiny
- vybavení na ochranu proti chladu.
Jinými slovy, Pentagon neposlal už Ukrajině žádné moderní útočné a těžké zbraně, ale pouze výbavu pro lehkou pěchotu a protivzdušné prostředky. A to je velký špatný pro Kyjev, protože takovéto vybavení není vhodné pro invazní, ale pouze pro obranné operace. To doslova z toho seznamu vyplývá. Ukrajina dostane od Fialenkovy nečeské nehezké vlády staré sovětské tanky T-72B ze skladových zásob AČR . Moderní americké tanky, o které Zelenský žádal Bidena už několikrát, však Kyjev nedostane. Alespoň ty T-72B prý v Německu modernizují a namontují do nich GPS, aby se ukrajinští vojáci neztratili.
Stažení Ruské armády z Chersonu je stejně podivné jako samotná americká pomoc Ukrajině. Nedává to velký smysl, ani jedno, ani druhé. Samotný Cherson byl již od jara opevňován a připravován na urban warfare v ulicích, na boje od domu k domu, přičemž problémy se zásobováním do města přes řeku Dněpr jsou opravdu jen výmluvou, protože k dopravě se používají čluny.
Čeká nás vytvoření demarkační linie na ose toku řeky Dněpr podle modelu z Korejského poloostrova?
A jestli něco mělo smysl, tak je to evakuace civilistů, ale nikoliv předání města nepříteli. Tohle prostě nejde vojensky okecat, protože zásobování města přes řeku zvládal půl roku Stalingrad, zvládl by to i Cherson. Za tímto vyklizením města bez boje je něco jiného, mnohem podivnějšího a dočkat se můžeme šoku, překvapení, ale i zděšení a hrozivé zrady, všechny možnosti jsou totiž teď na talíři, protože chráněný ústup Ruské armády se severu Chersonu bez jediného výstřelu HIMARSu nebo děla na ustupující konvoje dokazuje, že Moskva a NATO mají nějakou dohodu, o které zatím nikdo nic neví.

Dněpr se podle všeho stane novou demarkační linií, okolo které se začne rodit nová dohoda o příměří, která v první fází nepovede k míru, ale pouze k zastavení bojů, protože pro obě strany bude mír za současné situace nepřijatelný. Budeme svědky nového rozdělení Ukrajiny jako byla rozdělena Korea na KLDR a Jižní Koreu vyhlášením příměří v roce 1953, které trvá dodnes, ale bez uzavření míru a bez uznání hranic?
Nechci být prorokem, ale pokud tyto informace dáme do souvislosti s podivnými kroky na obou stranách, potom nám vychází status quo válečný stav, který je výslednicí požadavků na jedné straně a vlastních schopností či neschopností pokračování ve vojenských operacích na straně druhé.
Ukrajinci nedostanou od USA žádné další těžké moderní útočné zbraně, ani letadla, ani moderní drony
Dodávka zbraní z USA naznačuje, že Pentagon nechce, aby Ruská armáda postupovala hlouběji na Ukrajinu. Současně nechce poskytnout Ukrajině zbraně na vytlačení z Ukrajiny, což by mohlo vést k použití až jaderných zbraní ze strany Ruska. Jakkoliv Kreml tvrdí, že to není na pořadu dne, ale tomu se nedá věřit, když Dmitrij Peskov ještě 16. února vehementně tvrdil, že ruský útok na Ukrajinu nepřipadá v úvahu a že to není na pořadu dne.
Rusko by v případě zatlačení ukrajinskou armádou ke Krymu sáhlo k použití taktických úderů. Proti postupujícím ukrajinským obrněným sborům, by byly vybaveny americkými tanky a transportéry. Ukázka byla patrná v Balakleji a v Izjumu, kde útok západní techniky vedl k vytlačení Ruské armády. Rusové sice Ukrajincům hodně té západní techniky zničili, ale Ukrajincům to stačilo k vítězství a k vytlačení Rusů z Charkovské oblasti.
Ukrajina nedostane pokročilé drony, aby se zamezilo eskalaci konfliktu mezi NATO a Ruskem
Tohle by se opakovalo i v Chersonu, pokud by Kyjev dostal velkou výbavu těžké a hlavně moderní polní techniky, ne ten šrot T-72B z českých skladů Omnipolu. A Rusové by ztrátu Krymu nepřipustili, na zastavení postupu Ukrajinců od Chersonu k jihu by použili operačně-taktické střely s jadernými hlavicemi s malým výkonem. Američané nechtějí riskovat vypuknutí konfliktu s Ruskem, když Pentagon čeká velký konflikt s Čínou v Tichomoří a hlavně na Taiwanu.
Proto zřejmě teď Moskva dojednává s USA nějakou podivnou dohodu, která se může podobat příměří mezi severní a jižní Koreou z roku 1953 v té samé konceptuální podobě, kdy ani jedna strana nedosáhne svých cílů, ale dojde k zastavení bojů a všech posunů obou armád s cílem vyššího blaha. Obě strany si tak zachovají před vlastním obyvatelstvem tvář, že nikdo nikomu neustoupil v požadavcích, požadavky trvají, ale v rámci situace je třeba usilovat o zastavení bojů, zejména s ohledem na humanitární situaci.
Rusko s největší pravděpodobností nespustí mobilizaci 1,5 milionu mužů na výhru ve válce, namísto toho se pokusí konflikt zakonzervovat podle Korejského scénáře
Jak už zaznělo ve středu na ruské televizi, Kreml udělal chybu, když si myslel, že malý profesionální ruský sbor o zhruba 130 000 vojácích dokáže na Ukrajině změnit režim a odstavit ho od moci a nahradit pro-ruskou vládou a rychle se z Ukrajiny potom stáhnout. Namísto toho bylo do války zataženo NATO a zatímco Ukrajina přišla během prvních dnů operace o všechnu svoji starou výzbroj. Výsledkem není demilitarizovaná Ukrajina, ale naopak a paradoxně natolik západními zbraněmi militarizovaná Ukrajina, že tolik zbraní, kolik jich NATO dodalo Ukrajině. Nenachází se ani ve všech skladech členských zemí NATO dohromady.
Nikoliv demilitarizace, ale ruská speciální operace naopak způsobila největší militarizaci Ukrajiny v celé její historii. A s tím Ruská armáda nepočítala. Na to opravdu kontingent 130 000 profesionálních vojáků nemohl v únoru stačit. A jak z toho vycouvat? Zkuste přemýšlet. Není to tak těžké. Kreml buď může vést válku 20 let a postupně mobilizuje 5 nebo 10 milionů Rusů, zatímco NATO nasune na Ukrajinu miliony dalších zbraní a statisíce žoldáků.
Anebo se Kreml dohodne na příměří bez viditelného a dohledného konce, jako na Korejském poloostrově. Tam čekají na mír už bezmála 70 let. A funguje to. A zatímco demarkační linii v Koreji tvoří 38. rovnoběžka, na Ukrajině to podle všeho může být tok řeky Dněpr. A z konceptuálního hlediska by šlo víte, o co? O nedokončený proces, o globalistický symbol čísla 11. Nedokončená válka, nedokončená úloha, nedokončený proces na 6. prioritě. Bez mobilizace 1,5 milionu vojáků nemůže Rusko Ukrajinu obsadit demilitarizovat a ani denacifikovat.
Nejvíce Banderovců je přitom na západě Ukrajiny, kam se Ruská armáda tímto tempem dostane asi tak za 150 let. To není reálné. Běloruský front je alternativou, ale ochota Lukašenka není vysoká. Ovšem poslední události okolo Chersonu ukazují, že tento teátr má jiný cíl. Stanovení geografické demarkační linie po ose Dněpru a vyvolání příměří s neurčenou dobou trvání. Uvidíme, jestli tyto informace za pár týdnů dojdou naplnění, protože na splnění a dokončení úloh. Kremlu o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny to vážně už nevypadá a to ani omylem, leda jako vtip.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Také jsme psali : https://volnyblog.news/rusko-varuje-usa-riskuji-pokud-veri-ze-jsou-v-pripade-jaderne-valky-za-oceanem-v-bezpeci/
https://volnyblog.news/chersonsky-stalingrad-se-konat-nebude/
Další zajímavé informace na :https://volnyblog.news/
Na kafe

Důvěrný


















