Kontaminace cizorodou DNA byla potvrzena již před více než dvěma lety, stejně jako fakt, že různé šarže mají rozdílné účinky. A jistě není náhoda, že nejvíce kontaminované šarže patřily k těm nejvíce smrtícím.
I když bylo provedeno již více studií, které vyhodnocovaly kontaminaci DNA v mRNA „vakcínách,“ tak toto je vůbec poprvé, kdy s tím přišel přímo regulátor.
O čem to však vypovídá? Zejména o šlendriánu a nekompetentnosti všech regulátorů, kteří injekce Pfizer schválili, tedy včetně evropského regulátora EMA a českého SÚKLu.
A pokud nešlo o pouhou nekompetenci, ale především o snahu zavděčit se páníčkům schválením experimentálních injekcí, pak je to o to víc alarmující.
Výbušná nová studie provedená ve vlastní laboratoři amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) odhalila nadměrně vysokou úroveň kontaminace DNA ve vakcíně mRNA Covid-19 společnosti Pfizer.
Testy provedené v kampusu FDA White Oak v Marylandu zjistily, že zbytkové hladiny DNA překročily regulační bezpečnostní limity 6 až 470krát.
Studie byla provedena studentskými výzkumníky pod dohledem vědců FDA. Lahvičky s vakcínou pocházely od společnosti BEI Resources, důvěryhodného dodavatele přidruženého k Národnímu institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), v jehož čele dříve stál Anthony Fauci.
Recenzovaná studie, která byla nedávno publikována v časopise Journal of High School Science, zpochybňuje roky odmítání ze strany regulačních orgánů, které dříve označovaly obavy z nadměrné kontaminace DNA za nepodložené.
Očekává se, že FDA se k těmto zjištěním vyjádří tento týden. Agentura však dosud nevydala veřejné varování, nestáhla dotčené šarže nebo nevysvětlila, jak se lahvičky překračující bezpečnostní normy mohly dostat na trh.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/dna-777x437-1-2-750x422-1.webp422750Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-02-15 17:05:422025-02-15 17:05:42Limity překročeny až 470x: Nová studie FDA potvrdila alarmující nadměrnou kontaminaci DNA v mRNA Covid „vakcínách“
Afiliace: Nezávislý výzkumný pracovník s VAERS, Medical Billing a Coding. San Jose, CA.
Maggie M. Thorpová
Daniel C. McDyer
Kimberly O. Bissová
Julie A. Threetová
Peter A. McCullough
Abstraktní
Úvod : V části I této třídílné série uvádíme retrospektivní populační kohortovou studii hodnotící míru nežádoucích účinků (AE) v těhotenství po vakcínách COVID-19 ve srovnání se stejnými nežádoucími účinky po vakcínách proti chřipce a po všech ostatních vakcínách.
Metody: Data byla shromážděna z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Databáze CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) byla od 1. ledna 1990 do 26. dubna 2024 dotazována na nežádoucí příhody (AE) zahrnující těhotenské komplikace po očkování proti COVID-19. Časové období zahrnovalo 412 měsíců pro všechny vakcíny kromě vakcín proti COVID-19, které byly použity pouze 40 ze 412 měsíců (1. prosince 2020 až 26. dubna 2024). Proporcionální poměry hlášení (PRR) podle času porovnávaly nežádoucí účinky po očkování COVID-19 s těmi po očkování proti chřipce a po všech ostatních očkovacích produktech podaných těhotným ženám. V případech, kdy PRR nebylo použitelné, byla použita analýza chí-kvadrát a Fisherovy exaktní testy podle pokynů CDC/FDA. CDC/FDA stanoví bezpečnostní riziko, pokud je PRR ≥ 2 nebo pokud je chí-kvadrát ≥ 4.
Výsledky: Bezpečnostní signály CDC/FDA byly porušeny u všech 37 nežádoucích účinků po očkování proti COVID-19 v těhotenství včetně potratu, chromozomálních abnormalit, fetálních malformací, cervikální insuficience, fetální arytmie, krvácení v těhotenství, předčasného porodu/porodu, preeklampsie, restrikce plodu předčasného porodu, novorozenecké ruptury plodu asfyxie a úmrtí novorozenců. Všechny hodnoty p byly ≤ 0,001, přičemž většina byla < 0,000001.
Závěry: Zjistili jsme nepřijatelně vysoká porušení bezpečnostních signálů u 37 AE po očkování COVID-19 u těhotných žen. Okamžité celosvětové moratorium na očkování proti COVID-19 během těhotenství je zaručeno. Vláda Spojených států, lékařské organizace, nemocnice a farmaceutické společnosti uvedly v omyl a/nebo klamaly veřejnost ohledně bezpečnosti očkování proti COVID-19 v těhotenství. Propagace vakcín proti COVID-19 v těhotenství ze strany The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), The American Board of Obstetrics & Gynecology (ABOG) a The Society for Maternal Fetal Medicine (SMFM) musí okamžitě ukončit.
„Zlaté pravidlo těhotenství“ zůstalo nezměněno po celá tisíciletí: nové a/nebo potenciálně škodlivé látky se nikdy nepoužívají, když se v děloze formuje a vyživuje nový lidský život. Dokonce i potraviny a nápoje, které jsou běžně považovány za bezpečné pro většinu lidí, jsou během těhotenství špatně doporučeny, jako je nepasterizované mléko, fermentované potraviny (jako je kombucha, jogurt a některé sýry), stejně jako některé přípravky a druhy ryb. Odborníci se shodují, že malé množství alkoholu může potenciálně poškodit vyvíjející se embryo a plod, a proto je třeba se mu v těhotenství vyhnout. Výše uvedený seznam je stěží vyčerpávající. Ze stejného důvodu se během těhotenství vyhýbáme mnoha dalším potravinám a nápojům – mohou během těhotenství ublížit .
Zlaté pravidlo těhotenství se dostalo do kolektivního vědomí globální komunity po těhotenských katastrofách thalidomidu a diethylstilbestrolu (DES) ve 20. století . Vyhýbáme se novým a netestovaným lékařským intervencím zaváděným během jakékoli fáze těhotenství kvůli jejich vysokému potenciálu způsobit krátkodobá a dlouhodobá vícegenerační poškození, která nemusí být zjistitelná po léta nebo dokonce desetiletí. Katastrofy thalidomidu a DES demonstrují, jak snadno mohou být choulostivé a složité procesy ve vyvíjejícím se embryu/plodu katastrofálně poškozeny, když je během těhotenství podáván nový teratogenní prostředek. Během zranitelného embryonálního stádia se vytváří složitý plán pro nový lidský život, včetně formování všech hlavních systémů a struktur. Během fáze vývoje plodu dochází ke kritickému růstu a vývoji všech hlavních orgánových systémů. Kvůli grafické povaze závažných vrozených vad způsobených thalidomidem je možná lépe zapamatovatelný než DES. Přesto thalidomid (o kterém diskutujeme v části II) způsobil mnohem menší morbiditu a mortalitu v těhotenství než DES.
DES byl široce předepisován těhotným ženám po několik desetiletí, přičemž celosvětově bylo exponováno až 10 milionů [1]. Všichni lékaři, zejména porodníci, vědí, že DES byl spojen s cervikálními malformacemi u dcer vystavených in-utero. To tragicky vyústilo v neplodnost, opakované těhotenské ztráty, mimoděložní těhotenství, potrat, cervikální insuficienci, preeklampsii, předčasný porod, mrtvé narození a novorozenecké úmrtí [2].
Je ironií, že farmaceutický průmysl prodával DES v těhotenství jako novou metodu, jak se vyhnout ztrátě těhotenství. DES však také způsobil jasnobuněčný adenokarcinom děložního čípku a pochvy a také rakovinu prsu [2]. Komplikace DES byly vícegenerační a neomezovaly se na reprodukční katastrofy u žen. DES způsobil četné komplikace u obou pohlaví včetně autoimunitních onemocnění, neurovývojových změn, psychosexuálních poruch, deprese, imunologických komplikací, poruch slinivky břišní, časné menopauzy a kardiovaskulárních problémů [1,2]. Byly detekovány epigenetické alterace a generační účinky jsou pozorovány jak u dcer/synů DES, tak u vnuček/vnuků DES [1,2]. Jak ukazují data v této studii, masakr způsobený DES byl bezkonkurenční v historii až do podání vakcín COVID-19 během těhotenství. Výsledky této studie, stejně jako zprávy o údajích o nežádoucích účincích po očkování proti COVID-19 v těhotenství před touto studií, podobně poukazují na možnost (ne-li pravděpodobnost) dlouhodobých, vícegeneračních škod [3–8].
Účelem zde prezentované části I je posoudit účinky vakcín COVID-19 na výsledky těhotenství prostřednictvím databáze Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS je národní systém včasného varování pro bezpečnost vakcín, který byl založen v roce 1990 jako následek národního zákona o dětských úrazech, podepsaného v roce 1986 [9]. VAERS je společně řízen americkým centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Metody
MedAlerts[10] je jednou z pouhých dvou dlouhodobých platforem používaných k dotazování databáze CDC/FDA VAERS. Období studie bylo od 1. ledna 1990 do 26. dubna 2024 a zahrnuje 412 měsíců pro všechny vakcíny kromě vakcín proti COVID-19, které byly používány pouze 40 měsíců (1. prosince 2020 až 26. dubna 2024).
První sloupec tabulky 1 uvádí 37 vyšetřovaných těhotenských komplikací. Druhý sloupec tabulky 1 ukazuje přesné „symptomy“ MedAlert použité k vyšetření každého z 37 AE v těhotenství. Je pozoruhodné, že databáze CDC/FDA VAERS uvádí AE podle britského spíše než amerického pravopisu.
Tabulka 1.
V této studii bylo zkoumáno 37 nežádoucích příhod souvisejících s těhotenstvím (AE), 27 bylo předporodních AE a 10 bylo poporodních/novorozeneckých AE. AE jsou znázorněny ve sloupci 1 a skutečné extrahované „symptomy“ MedAlert jsou uvedeny ve sloupci 2. Pozoruhodné je, že americký CDC/FDA VAERS uvádí tyto komplikace v britském pravopisu. Sloupec 3 uvádí nezpracovaná data o nežádoucích účincích zobrazených následovně: vakcíny COVID-19/vakcíny proti chřipce/všechny ostatní vakcíny kromě COVID-19.
Tabulka 1.
pokračoval.
„Příznaky“ MedAlerts zahrnovaly komplikace těhotenství a novorozenců, včetně těch specifických příznaků uvedených pod „potrat…“, „amniotický…“, „fetální…“, „novorozenecký…“, „placentární…“ a „předčasné…“ Diagnózy s AE s < 3 případy ve skupině vakcíny COVID-19 byly vyloučeny. Proporcionální poměry hlášení (PRR) vypočítané podle času, jak bylo dříve ověřeno [5], byly použity v souladu se systémem hlášení nežádoucích příhod vakcín CDC/FDA (VAERS) „Standard Operating Procedures“. Jak je vysvětleno na straně 15 těchto „Standardních operačních postupů“, PRR porovnávají podíl specifického nežádoucího účinku po konkrétní vakcíně s podílem stejného nežádoucího účinku po podání jiné vakcíny. Také vysvětleno na straně 15 těchto „Standardních operačních postupů“, CDC/FDA považuje PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 za bezpečnostní problém [11].
Nedávná publikace analyzující databázi VAERS použila PRR na základě tří různých proměnných: AE za čas, AE na inokulaci a AE na očkovaného jedince [5]. Tato publikace [5] použila Poissonovo rozdělení pro analýzu disproporcionality podle času, vakcinační dávky a očkované osoby a použila Poissonův E-test k výpočtu p-hodnoty. Jmenovatele pro očkování proti COVID-19 a počet očkovaných jedinců byly získány z Our World in Data [12]. Jmenovatelé pro očkování proti chřipce a počty očkovaných jedinců byly získány pomocí historických dat v kombinaci se simulačním modelováním Monte Carlo. Tyto rozsáhlé časově/prostorově náročné analýzy nebylo nutné v této studii opakovat, protože AE/za čas byl validován AE/dávka a AE/očkovaná osoba [5]. Když byla v nezpracované databázi nula (tabulka 1), PRR se nepoužije a místo toho byl proveden Fisherův přesný test a chí-kvadrát analýza. Byly použity standardní statistické metody včetně PRR a 95% intervalů spolehlivosti, Fisherův exaktní test, Chí-kvadrát a souhrnné statistiky podle potřeby s použitím MedCalc® verze 22.021 [13]. MedCalc® Statistical Software hlásí p-hodnoty následovně: pro PRR je nejnižší hlášená hodnota p p < 0,0001 nebo přesné číslo, pokud p > 0,0001, a pro Fisherův exaktní test je nejnižší hlášená hodnota p p < 0,000001 (1 z milionu) nebo přesné číslo, pokud p > 0,000001.
Výsledky
Tabulka 1, sloupec 3 popisuje nezpracovaná data pro každou z 37 nežádoucích účinků vyjádřená jako: počet případů u vakcín proti COVID-19 po dobu 40 měsíců/počet případů u vakcín proti chřipce po dobu 412 měsíců/počet případů u všech vakcín (včetně chřipky) s výjimkou pouze COVID-19 po dobu 412 měsíců. Tabulka 2 popisuje 37 nežádoucích účinků ve sloupci 1, PRR nebo Chi-kvadrát pro vakcíny COVID-19/vakcíny proti chřipce ve sloupci 2 a PRR nebo Chi-kvadrát pro vakcíny COVID-19/všechny ostatní vakcíny ve sloupci 3. Všech 37 nežádoucích účinků v těhotenství daleko přesahuje bezpečnostní signál CDC/FRRDA2 nebo CDC/FRRDA Chí-kvadrát ≥ 4 (tabulka 2) [11]. Souhrnné statistiky pro průměr 37 AE (n, rozsah) jsou následující: PRR 69,2 (46, 5,3/7 – 499); z statistika 9,64 (46, 3,29 – 27,0); a Chí-kvadrát byl 74,7 (26, 28,9 – 148). Všechny hodnoty p byly ≤ 0,001, přičemž většina byla nižší než 0,000001, protože MedCalc® uvádí pouze nejnižší hodnotu p pro PRR jako < 0,0001 [13].
Tabulka 2
37 nežádoucích příhod souvisejících s těhotenstvím (AE), 27 předporodních AE a 10 poporodních/novorozeneckých AE spojených s vakcínami COVID-19 po dobu 40 měsíců je porovnáno s těmi po vakcínách proti chřipce a po všech ostatních vakcínách (kromě COVID-19) po dobu 412 měsíců. Tam, kde je to vhodné, je znázorněn poměr proporcionálního vykazování (PRR) s 95% intervaly spolehlivosti. Fisher Exact a Chi-kvadrát analýza byly použity, když PRR nebylo použitelné v případech, kdy ve srovnávacích skupinách nebyly žádné AE. FDA používá narušení bezpečnostního signálu jako PRR ≥ 2 a chí-kvadrát ≥ 4.
Tabulka 2
pokračoval
Tabulka 2
pokračoval.
Diskuse
Ve srovnání s chřipkou a všemi ostatními očkovacími produkty prokázaly vakcíny COVID-19 v těhotenství nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů u všech 37 zkoumaných nežádoucích účinků, 27 předporodních a 10 poporodních/novorozenců. Všech 37 AE překračuje limity CDC/FDA pro bezpečnost [11] a jsou v souladu s rozsáhlými klinickými pozorováními autorů. Souhrnná statistika odchylky porušení bezpečnostních signálů je popsána zde: průměr (n, rozsah) PRR byl 69,3 (46, 5,37 – 499), statistika z 9,64 (46, 3,29 – 27,0) a chí-kvadrát byla 74,7 (26, 28,9 – 148). Velikost těchto bezpečnostních odchylek nemá obdoby vzhledem ke směrnicím CDC/FDA, které definují PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 jako důvod k poplachu. Statistika z je informativní, protože popisuje standardní odchylku nežádoucích účinků ve vakcínách proti COVID-19 oproti jiným vakcínám. Většina p-hodnot byla v rozmezí jedna z milionu nebo méně.
Závěr
Ve srovnání s chřipkou a všemi ostatními očkovacími produkty prokázaly vakcíny COVID-19 v těhotenství nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů u všech 37 zkoumaných nežádoucích účinků, 27 předporodních a 10 poporodních/novorozenců. Všech 37 AE překračuje limity CDC/FDA pro bezpečnost [11] a jsou v souladu s rozsáhlými klinickými pozorováními autorů. Souhrnná statistika odchylky porušení bezpečnostních signálů je popsána zde: průměr (n, rozsah) PRR byl 69,3 (46, 5,37 – 499), statistika z 9,64 (46, 3,29 – 27,0) a chí-kvadrát byla 74,7 (26, 28,9 – 148). Velikost těchto bezpečnostních odchylek nemá obdoby vzhledem ke směrnicím CDC/FDA, které definují PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 jako důvod k poplachu. Statistika z je informativní, protože popisuje standardní odchylku nežádoucích účinků ve vakcínách proti COVID-19 oproti jiným vakcínám. Většina p-hodnot byla v rozmezí jedna z milionu nebo méně.
Rozsah těhotenských komplikací v této studii je velmi znepokojivý a je v souladu s rozsáhlými porodnickými zkušenostmi z pozorování autorů. Katastrofické účinky vakcín proti COVID-19 v těhotenství jsou spojeny s téměř každou porodnickou/neonatální komplikací, kterou si lze představit. Abnormality placenty také vykazovaly podstatné porušení bezpečnostních signálů včetně placentární insuficience, kalcifikace placenty, infarktu placenty, trombózy placenty, placenta accreta a dalších poruch placenty. Abnormality placenty zaznamenané v této studii jsou v souladu s klinickými pozorováními sonografů a lékařů prohlížejících ultrazvukové snímky před porodem a jsou znázorněny na obrázku 1. Obrázek 1 znázorňuje tři samostatné ultrazvukové snímky plodu ve třetím trimestru žen dokumentující klasické rysy pozorované po podání vakcín COVID-19 dříve v těhotenství. Mnohé z těchto nálezů jsou v souladu s vícečetnými nežádoucími účinky v těhotenství popsanými v této zprávě, včetně kalcifikace placenty, placentární insuficience, placentárního infarktu, placentární trombózy, placenta accreta, poruch placenty, sníženého objemu plodové vody a omezení růstu plodu. Obrázky placenty ukazují kalcifikace (c), lakuny (L) a infarkty (i), jak je znázorněno na obrázku 1. Tato současná studie zkoumající nežádoucí účinky v těhotenství po očkování proti COVID-19 je v souladu se dvěma dalšími zdroji Pfizer[3,6] a dvěma předchozími zdroji VAERS FDA/CDC, jak je diskutováno níže [4,5].
Obrázek 1
Zobrazeny jsou tři samostatné ultrazvukové snímky těhotných žen ve třetím trimestru, které dokumentují klasické rysy, které byly zaznamenány po vakcínách COVID-19 podaných během těhotenství. Mnohé z těchto zjištění jsou v souladu s vícečetnými nežádoucími účinky v těhotenství souvisejícími s vakcínami COVID-19 v těhotenství, včetně kalcifikací placenty, placentární insuficience, placentárního infarktu, placentární trombózy, placentární akrety, poruch placenty, sníženého objemu plodové vody a omezení růstu plodu. Obrázky představují kalcifikace (c), lakuny (L) a infarkty (i).
28. února 2021: Dokončena analýza 5.3.6 Post Market Surveillance společnosti Pfizer
Právně nařízená analýza Pfizer 5.3.6 po uvedení na trh [3] dokumentuje, že vakcíny COVID-19 jsou nejškodlivějším a nejsmrtelnějším zdravotnickým produktem, který byl kdy uveden na trh, s 42 086 oběťmi (AE) včetně 1 223 úmrtí za pouhých 10 týdnů (viz strana 7), což dokumentuje poměr „zranění ku 33.4“. Strana 12 zprávy společnosti Pfizer [3] dokumentuje mnohočetné výsledky týkající se těhotenství takto: – 81% potratovost (26/32; 238/270 nemělo žádné sledování), – pětinásobné zvýšení míry mrtvě narozených dětí z očekávané míry 5,8/1000 na 31/1000 (1/32 očekávané zvýšení úmrtnosti novorozenců ) 3,9/1000 až 31/1000 (míra 1/32) a – 13% (17/133) výskyt komplikací při kojení u novorozenců, jejichž matky dostaly v těhotenství vakcíny proti COVID-19, což se zdá mimořádné a mnohem vyšší než jakákoli literatura známá autorům. I když v tomto dokumentu společnosti Pfizer není žádná kontrolní skupina pro srovnání, několik z těchto nežádoucích účinků (počet případů) se jeví jako vážné a mimo oblast běžného kojení, včetně, ale bez omezení na ně, „pyrexie (5), „vyrážka (4), „podrážděnost kojenců (3)“, „dětské zvracení (2), „průjem“, [britská nespavost] (2),“ [britská nespavost] (2),“ (1), „abdominální diskomfort (1), „zvracení (1), „eruktace (1), „vzrušení (1)“ a „kopřivka (1). Společnosti Pfizer a FDA se pokusily utajit analýzy nežádoucích účinků 3 po uvedení na trh po dobu 55–75 let [14,15].
12. ledna 2022: Americká rada pro porodnictví a gynekologii (ABOG) vydala upozornění ohledně nepřijatelných porušení bezpečnostních signálů VAERS
American Board of Obstetrics and Gynecology (ABOG) zveřejnila své „ Prohlášení týkající se šíření dezinformací COVID-19 “ dne 27. září 2021 [16]. Vrchní volič a bývalý zkoušející ABOG si osobně stěžoval výkonnému řediteli ABOG na bezprecedentní hrozby vůči 60 000 ob/Gyn lékařů a tlačil na lékaře, aby doporučovali netestované, experimentální očkování proti COVID-19 v těhotenství. Společnost ABOG pohrozila odebráním licencí a certifikací tohoto vedoucího certifikovaného lékaře pro gynekologii a matku a plod.
V reakci na to tento lékař sestavil otevřený veřejný dopis ABOG zveřejněný 12. ledna 2022 [4]. Tento 98stránkový otevřený dopis společnosti ABOG konkrétně posoudil nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů VAERS, na kterou byli upozorněni vyšší důstojníci a zkoušející společnosti ABOG. V části nazvané „Údaje VAERS signalizovaly varování, která již nelze ignorovat“ na straně 12, dopis [4] konkrétně podrobně popisuje bezprecedentní úmrtí, malformace plodu a těhotenské ztráty v databázi VAERS. Dopis také varoval ABOG před mnoha dalšími významnými obavami, mezi jinými, které zde nejsou uvedeny:
– Lipidové nanočástice (LNP) byly jasně navrženy tak, aby překonaly „všechny Bohem vytvořené bariéry, včetně hematoencefalické bariéry, placentární bariéry a fetální hematoencefalické bariéry,“ – LNP byly koncentrovány ve vaječnících, – Ženský plod má pouze asi 1 milion gamet (vajíček) a každý je vystaven potenciálně toxickým látkám v LNP – Jakákoli zánětlivá látka, jako je COV, je nebezpečná v mRNA vakcíny-19 vyvíjející se embryo/plod a může způsobit trvalé poškození, malformaci, smrt, placentární nedostatečnost a potenciálně celoživotní chronická onemocnění, – Narušení receptorů TLR7 a TLR8 na buňce může zvýšit riziko infekcí a rakoviny, – Bezprecedentní počet mrtvě narozených dětí v USA, Kanadě, Skotsku, Evropě a na mnoha dalších místech, a – Scott Davison merica má počet úmrtí na všech pojišťovnách společnosti One v pojišťovně A Scott Davison the 4 % ve věku 18–64 let po zavedení vakcíny a že 10% nárůst úmrtnosti ze všech příčin byl pro pojišťovnictví katastrofální.
Otevřený dopis společnosti ABOG zveřejněný 12. ledna 2022 také poskytl společnosti ABOG odkazy na 1 019 recenzovaných publikací lékařských časopisů za pouhých 12 měsíců po zavedení vakcín proti COVID-19, které dokumentovaly vážná zranění a úmrtí [4]. K 12. červnu 2024, 42 měsíců po zavedení vakcíny COVID-19, nyní existuje 3 580 takových studií [7]. Společnost ABOG nikdy nezměnila svůj postoj ani neodpověděla na dopis, ale pokračovala v recertifikaci tohoto lékaře v roce 2022 a v roce 2023.
Mnozí vyjádřili obavy ohledně potenciálu vakcín na bázi mRNA být reverzně transkribovány do lidského genomu, včetně zárodečných buněk mužů a žen, které potenciálně vytvářejí genetickou změnu u potomků. Nejednalo by se tedy jen o epigenetickou multigenerační katastrofu jako v případě DES – mohlo by to mít trvalé následky pro budoucnost lidského genomu. Proč to nebylo prozkoumáno před experimentováním na lidech? Lze jasně říci, že prosazování nových vakcín proti COVID-19 v těhotenství je největším etickým porušením v historii medicíny [17]. Celosvětovým občanům a dotčeným poskytovatelům zdravotní péče byla v průběhu let pandemie vnucena řada nepravd, včetně následujících [18]: – vakcíny proti COVID-19 by nikdy nebyly nařízeny, – hydroxychlorochin je nebezpečný a neúčinný, – ivermektin je nebezpečný a neúčinný, – u vakcíny COVID -RNA COVID -1 během těhotenství neexistují žádné obavy o bezpečnost, lokalizované v deltovém svalu a -mRNA ve vakcínách nemohla být nikdy přepsána do lidského genomu
Aldén a kolegové však v únoru 2022 prokázali, že mRNA vakcíny je reverzně transkribována do lidských jaterních buněk in-vitro [19], a dvě samostatné studie v roce 2022 [20] a 2023 [21] od hlavní autorky Hanny a kolegů prokázaly, že intaktní mRNA vakcíny je vylučována do mateřského mléka po vakcinaci potenciálně novorozence.
Toto výše uvedené přináší zvýšenou naléhavost otázky, zda je mRNA COVID-19 reverzně transkribována do lidského genomu. American Journal of Obstetrics and Gynecology počátkem roku 2024 publikoval článek Lin a kolegů [22] dokumentující transplacentární přenos mRNA vakcíny COVID-19 přes placentu do krve plodu, která se také zdá být bioaktivní při produkci exprese spike proteinu v placentě a decidua. Toto zjištění by mohlo potenciálně vysvětlit několik AE souvisejících s těhotenstvím v této studii, včetně mnoha AE souvisejících s placentou, jak se odráží na ultrazvukových snímcích na obrázku 1. Bioaktivita mRNA vakcíny v decidua by také mohla alespoň částečně vysvětlit menstruační abnormality a neplodnost. Lin a kolegové [22] ověřují varování před více než 2 lety (leden 2022) vydaná Americkému úřadu pro porodnictví a gynekologii (ABOG) v otevřeném veřejném dopise nesouhlasného lékaře pro mateřskou a fetální medicínu [4]. Ve skutečnosti byly lipidové nanočástice navrženy tak, aby prošly placentou a vstoupily do krve plodu.
Nedávné nálezy naznačují podstatnou kontaminaci mod-RNA plazmidovou DNA, která v případě produktu Pfizer obsahuje také sekvenci promotoru SV40-zesilovač/počátek replikace, nálezy, které byly replikovány v řadě důvěryhodných laboratoří [23–27]. Mikrobiolog Kevin McKernan byl první, kdo objevil kontaminaci DNA ve vakcínách Pfizer a Moderna covid, stejně jako látku způsobující rakovinu známou jako SV40 ve vakcíně Pfizer. To přimělo Světovou radu pro zdraví (WCH) uspořádat 9. října 2023 Urgentní konferenci expertů o léčení [28]. Následující den WCH vydala tiskovou zprávu s titulkem: „Panel odborníků Světové rady pro zdraví zjistil, že rakovina podporuje kontaminaci DNA ve vakcínách proti Covid-19: Mezinárodní panel odborníků dospěl k závěru, že vakcíny Covid jsou kontaminovány cizí DNA a že ve vakcínách byla nalezena genetická sekvence podporující rakovinu SV40“ [28]. 24. října 2024 McKernan popisuje biopsie od očkovaného pacienta s rakovinou obsahující vysoké hladiny sekvence SV40 a také přítomnost dalších plazmidových sekvencí [29]. Důsledky této kontaminace pro veřejné zdraví jsou obrovské, protože by mohla být vážně postižena jak dospělá populace, tak děti, jejichž matky byly očkovány během těhotenství. Jakákoli DNA vložená do genomu má potenciál vést k buněčné transformaci, rakovině a genetickým abnormalitám u prebornů.
Duben 2023: Analýza VAERS u těhotných a menstruujících žen
V předchozí publikaci Thorp a kolegové [5] porovnávali 18 nežádoucích účinků během 18 měsíců po očkování proti COVID-19 s nežádoucími účinky po očkování proti chřipce, které se vyskytly po dobu 282 měsíců. Tato analýza používala PRR na základě tří různých proměnných: AE za čas, AE na inokulaci a AE na očkovaného jedince [5]. Vyskytlo se 17 porodnických AE a 1 AE hodnotící abnormality v menstruační funkci. Všech 18 AE dokumentovalo významná porušení bezpečnostního signálu CDC/FDA o PRR ≥ 2 včetně. PRR podle času pro menstruační abnormality – 4257; potrat – 177; malformace plodu – 21; preeklampsie – 83; předčasný porod – 32.3; nízký objem plodové vody – 17; abnormální sledování plodu – 83; a mrtvé narození – 135; všechny překročily bezpečnostní limity. Všechny výše uvedené AE měly hodnotu p menší než jedna z milionu.
Červenec 2023 Pfizer: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie u těhotných žen, vakcína COVID-19 versus placebo
Se zjištěními této studie je rovněž v souladu klinická studie fáze 2/3 společnosti Pfizer. Společnost Pfizer nazvala tuto studii „Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie u těhotných žen, vakcína COVID-19 versus placebo“, která byla dokončena v červenci 2022 a zveřejněna v červenci 2023. Tato studie byla značně podhodnocena pouze 324 těhotnými ženami, z toho 161 randomizovaných k očkování proti COVID-163 a placebem. Kromě toho první zařazovací kritérium studie vybralo populaci těhotných s nejnižším možným rizikem: „zdravé ženy ve věku ≥ 18 let, které jsou v den plánovaného očkování mezi 24 0/7 a 34 0/7 týdnem těhotenství, s nekomplikovaným ojedinělým těhotenstvím, u nichž není známo zvýšené riziko komplikací.“ Výběr vstupních kritérií s nejnižším možným rizikem a vakcína podaná v úzkém časovém rámci je v rozporu s tvrzením, že je bezpečná pro kteroukoli ženu kdykoli před, během nebo po těhotenství. Tento návrh neřeší vakcinační riziko potratu nebo jiných komplikací před 24. týdnem. Tento design studie nelze extrapolovat ani na jinou populaci mimo tuto vysoce vybranou populaci s nízkým rizikem. Tato studie by například nebyla použitelná pro žádné těhotné ženy s obezitou, hypertenzí, diabetem, astmatem, vícečetnou graviditou nebo předčasným porodem v anamnéze nebo množstvím jiných již existujících zdravotních nebo porodnických stavů. Navzdory výše uvedeným konstrukčním chybám v této populaci s nejnižším rizikem bylo nejméně 8 závažných novorozeneckých výsledků u matek, které byly randomizovány k očkování proti COVID-19: 1. nízké Apgar skóre (depresivní novorozenci) se zvýšilo o 100 %; 2. podstatně zvýšený syndrom aspirace mekonia; 3. novorozenecká žloutenka zvýšená o 80 %; 4. vrozené vývojové vady vzrostly o 70 %; 5. defekt septa síní zvýšený o 220 %; 6. podstatně zvýšeno omezení růstu plodu; 7. vrozený névus zvýšený o 200 %; a možná nejvíce znepokojivé je, že 8. vrozené anomálie s vývojovým opožděním v 6. měsíci života vzrostly o 310 %.
Kolik žen by někdy uvažovalo o tom, že by v těhotenství vzaly vakcíny proti COVID-19, kdyby je jejich ošetřující lékaři informovali o těchto 8 novorozeneckých výsledcích z klinické studie fáze 2/3 společnosti Pfizer? Zdálo by se nepravděpodobné, že by nějaká žena v těhotenství dobrovolně vzala vakcíny proti COVID-19, kdyby jim byl udělen čestný informovaný souhlas požadovaný Norimberským etickým kodexem.
Jsou platné některé z „randomizovaných, placebem kontrolovaných, dvojitě zaslepených klinických studií společnosti Pfizer, které zahrnují vakcíny proti COVID-19?
Turtles All the Way Down: Vaccine Science and Myth, kniha o více než 500 stranách s více než 1200 odkazy, uvádí, že nikdy neproběhla randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie pro žádnou z vakcín, které jsou v současné době na programu FDA [30]. Publikováno od roku 2019, žádné tvrzení o skutečnosti v této knize nebylo nikdy nikým na světě prokázáno jako nepravdivé. Všechny údajné klinické studie prováděné výrobci vakcín neposkytují skutečné placebo a jsou obezřetné, zvláště s ohledem na korporátní kleptokratické zapletení farmaceutického průmyslu a vlády USA [30]. Právní nároky zpochybňující integritu a pravdivost klinických zkoušek společnosti Pfizer projednávají státní a federální soudy. Whistleblower Brook Jackson pracující pro Ventavia Research Group zaznamenal hrubé porušení standardních klinických postupů v klinických studiích společnosti Pfizer a uvedl, že společnost falšovala údaje, neoslepovala pacienty, zaměstnávala nedostatečně vyškolené vakcinátory a pomalu sledovala nežádoucí účinky hlášené v klíčové studii fáze III společnosti Pfizer. Jacksonovo svědectví je podrobně popsáno v British Journal of Medicine [31]. Jackson uvedl, že zaměstnanci, kteří prováděli kontroly kvality, byli ohromeni množstvím problémů, které nacházeli. Jackson zažaloval společnost Pfizer u federálního soudu podle zákona o nepravdivých nárocích za podvod. Společnost Pfizer je navíc v současné době žalována texaským generálním prokurátorem [32] za porušení texaského zákona o klamavých obchodních praktikách a kansaským generálním prokurátorem [33] z několika důvodů klamání spotřebitelů. Společnost Pfizer a vláda USA klamou spotřebitele a vláda poskytuje americké daňové dolary na propagaci vakcín proti COVID-19 v mnoha soukromých subjektech [34], včetně lékařských organizací [35], nemocnic [36], náboženských vůdců [37] a maloobchodních lékáren včetně CVS a Walgreens [38], což je ještě znepokojivější. Všechny čtyři pilíře lékařské etiky byly hrubě porušeny [39].
Tato studie má mnoho silných stránek, včetně získávání všech údajů od vlády a od společnosti Pfizer. K této zprávě existuje nejméně 6 studií prokazujících jednoznačné porušení bezpečnostních signálů u vakcín COVID-19 v těhotenství [3-6,8]. Z těchto šesti studií (včetně této zprávy) tři pocházejí od CDC/FDA/VAERS[4,5] a dvě od společnosti Pfizer [3,6]. Všichni autoři této studie nemají žádné akademické, svěřenecké nebo vládní konflikty zájmů a naopak byli pronásledováni, cenzurováni a vyhrožováni ztrátou licencí a certifikací správní rady za podávání údajů, které jsou v rozporu s vládními/farmaceutickými narativy. Chybná studie Shimabukuro [40] publikovaná v New England Journal of Medicine (NEJM) spolu se samostatným Op/Ed [41] od Rochelle Walensky, tehdejší ředitelky CDC, šéfredaktora Erica Rubina NEJM a šéfredaktora Stephena Morrisseyho NEJM, byla způsobena ohromujícími střety zájmů, zmanipulovanými čísly těhotných žen s vakcínou COV-19 a nepravdivými údaji. Oba tyto samostatné články [40,41] byly publikovány v NEJM ve stejný den, 21. dubna 2021. Tyto studie jsou rozsáhle přezkoumány v části II této trilogie. Od té doby byly zveřejněny další studie, které došly k závěru, že vakcíny COVID-19 jsou bezpečné a účinné v těhotenství, ale jsou nevyléčitelně poškozeny velkými střety zájmů ohledně zdrojů financování, politik nemocnic, institucionálních politik, zaměstnání autorů, lékařských licencí autorů a certifikací autorské rady. Pozoruhodná je nedávná zpráva dokumentující, že farmaceutický průmysl v letech 2020 až 2022 zaplatil recenzentům ve špičkových lékařských časopisech včetně NEJM , JAMA a BMJ 1,06 miliardy dolarů [42].
V části II této série se zaměřujeme na to, jak Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Úřad pro potraviny a léčiva (FDA) manipulovaly a omezovaly systém hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS) a umožnily znevážení VAERS, aby se posunuly k uzavřeným systémům sledování vakcín včetně systému V-safe, Vaccine Safety a Safety Datalink (V-Safe, Vaccine Safety Datalink a VSD). Prostřednictvím New England Journal of Medicine také prozkoumáme, jak chapadla vládní korupce posunula očkování proti COVID-19 v těhotenství .
V části III této série kriticky zhodnotíme všechny publikované studie týkající se očkování proti COVID-19 v těhotenství.
Poděkování
Autoři oceňují a jsou vděční za pomoc ostatních:
Dr. Michaelu Deskevich PhD za jeho vedení a pomoc s naším matematickým modelováním a statistickou analýzou a za jeho promyšlenou kontrolu a editaci.
Dr. Stewart Tankersley za jeho promyšlenou recenzi a editaci.
Claire Rogers PA-C za její promyšlenou recenzi a úpravu.
Kirstin Cosgrove za její recenzi a úpravu.
Financování: Žádné.
Střet zájmů: Autoři neprohlašují žádný střet zájmů.
Prohlášení institucionální revizní komise: Studie nevyžadovala etické schválení.
Reference
1
Zamora-Leon p. Jsou účinky DES u konce? Tragická lekce z minulosti. Int J Environ Res public Health 2021 Oct, 18(19): 10309. Publikováno online 2021 30. září https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pMC8507770/ (Přístup 11/11/2024)
Thorp JA, Rogers C, Deskevich M, Tankersley S, Benavides A, Redshaw MD, McCullough PA. Vakcíny proti Covid-19: Vliv na výsledky těhotenství a menstruační funkci. Žurnál amerických lékařů a chirurgů. https://www.jpands.org/vol28no1/thorp.pdf (Přístup 11/11/2024)
6
Klinická studie fáze 2/3 společnosti Pfizer. Studie NCT04754594 k vyhodnocení bezpečnosti, snášenlivosti a imunogenicity BNT162b2 proti Covid-19 u zdravých těhotných žen ve věku 18 let a starších. Datum odeslání: 14. července 2023 (v21). Datum zahájení studie 16. února 2021 a datum ukončení studie: 15. července 2022. https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04754594?V_21&embedded=true (přístup 11. 11. 2024)
7
Reagovat 19. Vědecky podložená podpora pro lidi trpící dlouhodobými účinky vakcíny COVID-19. 14. června 2024. https://react19.org/ (Přístup 11/11/2024)
8
Amer AA, Amer SA, Badokhon A, a kol. Zkoumání nežádoucích účinků vakcíny COVID-19 u těhotných žen: průřezová studie, 2022. Ther Adv Vaccines Immunother. 5. října 2024;12:25151355241285594. doi: 10.1177/25151355241285594. PMID: 39376246; PMCID: PMC11457191. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39376246/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1177/25151355241285594
Celia Farberová. Soudem nařízené dokumenty společnosti Pfizer, které se snažili zapečetit 55 let, ukazují 1223 úmrtí, 158 000 nežádoucích příhod za 90 dní po vydání EUA. Nejšokující vydání dokumentu za posledních 100 let. 5. prosince 2021. https://celiafarber.substack.com/p/court-ordered-pfizer-documents-they (Přístup 25.6.2024)
Aldén M, Olofsson Falla F, Yang D, Barghouth M, Luan C, Rasmussen M, De Marinis Y. Intracelulární reverzní transkripce mRNA vakcíny Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 in vitro v linii lidských jaterních buněk. Curr Issues Mol Biol. 25. února 2022;44(3):1115-1126. doi: 10.3390/cimb44030073. PMID: 35723296; PMCID: PMC8946961. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35723296/ (Přístup 25.6.2024) https://doi.org/10.3390/cimb44030073
20
Hanna N, Heffes-Doon A, Lin X, Manzano De Mejia C, Botros B, Gurzenda E a kol. Detekce vakcín Messenger RNA COVID-19 v lidském mateřském mléce. JAMA Pediatr. 1. prosince 2022;176(12):1268-1270. doi: 10.1001/jamapediatrics.2022.3581. Erratum v: JAMA Pediatr. 1. listopadu 2022;176(11):1154. doi: 10.1001/jamapediatrics.2022.4568. PMID: 36156636; PMCID: PMC9513706. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36156636/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.4568
21
Hanna N, De Mejia CM, Heffes-Doon A, Lin X, Botros B, Gurzenda E, Clauss-Pascarelli C, Nayak A. Biodistribuce mRNA COVID-19 vakcín v lidském mateřském mléce. EBioMedicine. říjen 2023;96:104800. doi: 10.1016/j.ebiom.2023.104800. Epub 2023 19. září. PMID: 37734205; PMCID: PMC10514401. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10514401/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2023.104800
22
22) Lin X, Botros B, Hanna M, Gurzenda E, Manzano De Mejia C, Chavez M, Hanna N, „Transplacentární přenos RNA nosiče vakcíny COVID-19: důkazy z analýzy placenty, matky a pupečníkové krve po vakcinaci“, American Journal of Obstetrics and Gynecology (2024), doi:10.1016/j.ajog.2024.01.022 https://www.ajog.org/article/S0002-9378(24)00063-2/fulltext (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.224016/10.224016/
23
McKernan K, Helbert Y, Kane LT, McLaughlin S. Sekvenování bivalentních vakcín Moderna a Pfizer mRNA odhaluje nanogramová až mikrogramová množství expresního vektoru dsDNA na dávku. Odesláno 10. dubna 2023 a naposledy upraveno 25. září 2023. https://osf.io/preprints/osf/b9t7m (Přístup 11/12/2024)
24
Speicher DJ, Rose J, Gutschi LM, Wiseman D, McKernan K. Fragmenty DNA detekované v monovalentních a bivalentních vakcínách Pfizer/BioNTech a Moderna modRNA COVID-19 z Ontaria, Kanada: Průzkumný vztah odpovědi na dávku se závažnými nežádoucími účinky. 18. října 2023 https://osf.io/preprints/osf/mjc97
25
König B, Kirchner JO. Metodologické úvahy týkající se kvantifikace nečistot DNA v COVID-19 mRNA Vaccine Comirnaty®. MDPI svazek 7, vydání 3, 8. května 2024. doi: 10.3390/mps7030041 https://doi.org/10.3390/mps7030041
Autorem je Two Anonymous Israeli Scientists publikovaná v roce 2019. Znovu publikovaná Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth. Vpřed Mary Holland, Editoval Zoey O’Toole a Mary Holland. https://drive.google.com/file/d/16qHPe0odDOweuCDlwIEjarF4Aiu7oyM9/view (Přístup 11/11/2024)
Fleetwood J. Substack. Kansaský generální prokurátor žaluje společnost Pfizer za „zavádějící tvrzení související s vakcínou COVID“ (video). „Pfizer učinil několik zavádějících prohlášení, aby oklamal veřejnost o své vakcíně v době, kdy Američané potřebovali pravdu,“ uvedla kancelář AG Kobach. 15.6.2024 Reklamace společnosti Pfizer připojena. 17. června 2024. https://jonfleetwood.substack.com/p/kansas-attorney-general-sues-pfizer (Přístup 11/11/2024)
Shimabukuro TT, Kim SY, Myers TR, Moro PL. a kol. Předběžná zjištění bezpečnosti vakcíny mRNA Covid-19 u těhotných osob. 21. dubna 2021, N Engl J Med 2021;384:2273-2282. DOI: 10.1056/NEJM0a2104983 (Přístup 29. 6. 2024) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
41
Rubin EJ, Baden LR, Walensky Rp, Morrissey S. Audio rozhovor [16. dubna 2021]: Vakcíny proti Covid-19 a těhotenství – rozhovor s ředitelkou CDC Rochelle Walensky. 21. dubna 2021. N Engl J Med 2021;384:e73. DOI:1056/NEJMe2106836. (Vstupeno 13.11.2024) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2106836
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/Dec6-Hep-B-Pregnant-NBW7NO.webp6251200Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-02-15 14:26:592025-02-15 14:26:59Jsou vakcíny proti COVID-19 v těhotenství tak bezpečné a účinné, jak tvrdí lékařský průmyslový komplex? Část I
Studie byla publikována v prestižním časopise International Journal of Innovative Research in Medical Science (IJIRMS) a podíleli se na ní lékaři McCullough, Kirstin Cosgroveová, James Thorp a Claire Rogersová.“
Dr. McCullough nyní ve studii varuje před alarmujícími výsledky, které odhalily zhoršení mozkových sraženin u očkovaných pacientů vakcínou Covid.
Tým odborníků pod vedením doktorky Rogersové během studie analyzoval všechna hlášení mozkové tromboembolie za posledních 34 let.
Podle Johns Hopkins Medicine k mozkové tromboembolii dochází, když se v žilních dutinách mozku vytvoří krevní sraženina.
Ta brání odtoku krve z mozku.
Tento řetězec událostí je součástí mrtvice, která může poškodit mozek a centrální nervový systém a způsobit náhlou smrt.
Jedná se o známý vedlejší účinek injekcí Covid mRNA.
Studie zkoumala údaje o hlášeních mozkové tromboembolie po očkování přípravkem Covid zaslaných do amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a federálního systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).
Analyzovali všechna hlášení od ledna 1990 do prosince 2023.
Studie zjistila 5 137 případů hlášených za tři roky, kdy byly injekce Covid mRNA k dispozici
Za celých 34 let údajů však bylo zaznamenáno pouze 52 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami proti chřipce.
Podle Johns Hopkins Medicine dochází k mozkové tromboembolii, když se v mozkových žilních dutinách vytvoří krevní sraženina.
To zabraňuje odtoku krve z mozku.
Podle těchto údajů se jedná o 1120násobné zvýšení výskytu mozkové tromboembolie u injekcí Covid ve srovnání s očkováním proti chřipce za dobu.
To představuje neuvěřitelný nárůst o 111 795 %.
U všech ostatních vakcín, kromě očkování proti chřipce, bylo za posledních 34 let zaznamenáno 282 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami.
„Je nezbytné okamžité celosvětové moratorium na používání vakcín COVID-19 s absolutní kontraindikací u žen v reprodukčním věku.“
McCullough, hojně publikující kardiolog, na svém osobním Substacku dodal, že zpráva „nevystihuje míru trvalé neurologické devastace a postižení, kterým tito pacienti trpí.
„Mohu vám říci, že vzhledem k rozsáhlosti hlášených krevních sraženin musí být jejich míra velmi vysoká,“ vysvětluje.
„Tyto údaje mimo jiné silně podporují stažení všech vakcín a posilovačů COVID-19 z trhu.
„Žádná vakcína by neměla nikoho vystavovat riziku vážné mozkové příhody.“
Velké množství důkazů spojuje očkování mRNA vakcínou Covid s několika smrtelnými onemocněními a náhlými úmrtími.
VAERS mezi nimi uvádí k 31. květnu mimo jiné 37 647 úmrtí, 216 757 hospitalizací, 21 741 infarktů a 28 445 případů myokarditidy a perikarditidy.
Výzkumníci CDC rozpoznali „vysokou míru ověření hlášení myokarditidy do VAERS po očkování vakcínou COVID-19 na bázi mRNA“.
To vedlo k závěru, že „podhodnocení hlášení je pravděpodobnější“ než nadhodnocení.
Dr. Mark Tozzi diskutoval o výsledcích studie během rozhovoru v podcastu s Tedem Kuntzem.
Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.
Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.
Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.
V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.
Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.
Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.
Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.
Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.
Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.
V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.
Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.
Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu. Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet: DĚKUJEME. Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP DĚKUJEME 🌹👍🍀
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Cover-photo-Pharmas-pandemic-profits-1920x825-1.webp8251920Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-18 17:52:332025-01-18 17:52:33Podle údajů CDC došlo k nárůstu o 112 000% mozkových sraženin po očkování proti Covidu
ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“
14. ledna 2025
Velká studie zjistila, že masová úmrtí běžně připisovaná COVID-19 během pandemie byla ve skutečnosti způsobena mRNA vakcínami.
Zjištění byla odhalena ve studii, která analyzovala časoprostorové variace nadměrné mortality ze všech příčin ve světě.
Vědci zkoumali data v letech 2020 až 2023 pro 125 zemí, čímž se studie stala jednou z největších dosud.
Studii provedli Denis G. Rancourt, Joseph Hickey a Christian Linard.
„Časoprostorové odchylky v národních mírách nadměrné úmrtnosti ze všech příčin nám umožňují dospět k závěru, že celosvětová nadměrná úmrtnost ze všech příčin v období Covid (2020–2023) je neslučitelná s pandemickým virovým respiračním onemocněním jako primární příčinou smrti. napsali výzkumníci ve svém článku .
„Tuto hypotézu, i když se předpokládá, že ji podporují testovací kampaně, bychom měli opustit.“
Výzkumníci popisují věrohodné mechanismy a tvrdí, že tři primární příčiny úmrtí spojené s nadměrnou úmrtností ze všech příčin během (a po) období Covid jsou:
Biologický (včetně psychologického) stres z mandátů, jako jsou blokády a související sociálně-ekonomické strukturální změny
Lékařské zásahy proti COVID-19, jako jsou mechanické ventilátory a léky (včetně odmítnutí léčby antibiotiky)
Zavedení injekcí vakcíny COVID-19, včetně opakovaného zavádění u stejných populací
Ohlasy bezpočtu sester od té doby odhalily modus operandi umístění pacientů s Covidem na ventilátory, přestože věděli, že velká většina se nikdy neprobudí.
Pokud by to selhalo, dostali by injekci nebezpečného midazolamu ,
Joseph Antos, odborník na zdravotní péči z American Enterprise Institute, řekl:
„Pacient Covid na ventilátoru bude potřebovat více služeb a složitější služby, nejen ventilátor.“
„Je rozumné, že pacient, který je na ventilátoru, by stál třikrát ten, kdo není tak nemocný.“
Medicare zaplatí nemocnicím 20% „příplatek“ k běžné platbě DRG pro pacienty s COVID-19.
To je výsledek zákona CARES, největšího ze tří federálních stimulačních zákonů přijatých v reakci na pandemii.
Nemocnice však ignorovaly nebezpečí používání ventilátorů k léčbě pacientů a hnaly se za vyššími platbami.
Mnoho lékařů varovalo před riziky spojenými s používáním ventilátorů.
Není to však poprvé, co taková obvinění zazněla.
Několik informátorů poskytlo výbušné svědectví během oficiálního vyšetřování v loňském roce, jak uvedl Slay News .
Odhalili, že nemocnice během pandemie uskutečňovaly eutanazii pacientů a obviňovaly jejich smrt z Covidu.
Pacientům byla údajně podána smrtelná kombinace léků, než byla jejich smrt uvedena pod „COVID-19“ ve zjevné snaze zvýšit počet úmrtí způsobených virem.
Svědectví o bombách byla poskytnuta během probíhajícího skotského vyšetřování COVID-19.
Nezávislé vyšetřování zkoumalo selhání v reakci Skotska na pandemii.
Svědci konkrétně vypověděli, že starším pacientům byly zbytečně podávány protokoly o ukončení života.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/covid-vaccine-elderly-euthanized-boost-deaths-800x420-1.jpg420800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-14 20:32:202025-01-14 20:32:20ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“
Varování pro svět? Generální ředitel BioNTech se vyhýbá vakcíně COVID-19, kterou pomáhal vytvořit
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
11.1.2025
Ramon TomeyUgur Sahin, spoluzakladatel a generální ředitel společnosti BioNTech, odmítl vzít vakcínu proti koronaviru mRNA Wuhan (COVID-19), kterou jeho společnost vyvinula se společností Pfizer.
Sahinovo odmítnutí je založeno na tvrzeních, že nemá „zákonně povoleno“ vakcínu brát, s odkazem na seznamy priorit a omezení klinických studií.
Kritici tvrdí, že Sahinovo důsledné používání právních omezení jako omluvy od roku 2020 naznačuje vypočítavé rozhodnutí, jak se vyhnout potenciálním zdravotním rizikům.
Zdůrazňuje také obavy o bezpečnost a účinnost „technologie“ mRNA používané ve vakcíně, přičemž kritici poukazují na zdravotní důsledky, jako je myokarditida, perikarditida a cévní sraženiny.
Sahinovy činy vyvolávají otázky o bezpečnosti a účinnosti vakcíny, zejména s ohledem na jeho významné finanční a profesionální zisky z jejího vývoje a distribuce.
Podle německého imunologa a onkologa narozeného v Turecku mu v současné době „zákonně není dovoleno“ vakcínu brát. Ale Sahinovo rozhodnutí neobdržet vakcínu COVID-19, kterou pomáhal vytvořit se společností Pfizer, vyvolalo intenzivní debatu a vyvolalo vážné otázky o bezpečnosti a účinnosti injekce.
Jeho tvrzení se setkalo se skepsí, zejména vzhledem k významným finančním a profesním ziskům, které sklidil z vývoje a distribuce vakcíny. Sahinovo bohatství prudce vzrostlo a stal se jedním ze 100 nejbohatších lidí v Německu, především díky úspěchu vakcíny.
Sahinovo odmítnutí vakcíny přesahuje pouhá zákonná omezení. V rozhovoru z prosince 2020 v pořadu ITV „Good Morning Britain“ vyjádřil své zklamání z toho, že nemůže dostat vakcínu ve své domovské zemi, Německu, kde ještě nebyla schválena. Sahin tvrdil, že „zatím nesmí vakcínu brát, protože ještě není schválena v Německu“.
Sahinovo odmítnutí odhaluje rizika injekce COVID-19 jeho společnosti
Kritici tvrdí, že Sahinovo důsledné používání omluvy zákonných omezení od roku 2020 naznačuje vypočítavé rozhodnutí, jak se vyhnout potenciálním zdravotním rizikům spojeným s vakcínou . Někteří poukázali na to, že uvnitř těl těch, kteří dostali bodnutí COVID-19, byly nalezeny podivné gumové cévní sraženiny dlouhé až stopu. Předpokládá se, že tyto sraženiny jsou přímým důsledkem „technologie“ mRNA použité ve vakcíně, která je podezřelá ze způsobení vážných zdravotních následků, včetně myokarditidy, perikarditidy, cévních sraženin, mrtvice, srdečních záchvatů , potratů a dokonce rakoviny.
Během svého rozhovoru s DW Sahin zdůraznil důležitost zajištění funkčnosti své společnosti a jejích týmů a naznačil, že si je dobře vědom potenciálu vakcíny proti COVID-19 způsobit nezpůsobilost jednotlivců a vážná zranění. Navzdory svému odmítnutí vakcínu Sahin nadále zdůrazňoval důležitost toho, aby ji dostali ostatní. Prohlásil, že hledá „legální a spravedlivé řešení“, jak být osvobozen od střelby, což naznačuje, že si je vědom potenciálních následků, ale hledá způsob, jak je obejít.
Ve světle těchto odhalení je jasné, že Sahinovo odmítnutí vzít si vakcínu vlastní společnosti není jednoduchou záležitostí právních omezení, ale spíše vypočítavým rozhodnutím založeným na potenciálních rizicích pro jeho zdraví. Zatímco debata o „bezpečnosti a účinnosti“ mRNA vakcíny COVID-19 pokračuje, Sahinovy činy slouží jako ostrá připomínka potenciálních důsledků této technologie.
Nakonec zůstává jedna otázka: Pokud generální ředitel společnosti, která vakcínu vyvinula, není ochoten ji sám vzít, jak si můžeme být jisti její bezpečností a účinností?
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Covid-19-Coronavirus-Pfizer-Vaccine-Vials.jpg5631000Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2025-01-12 15:31:282025-01-12 15:31:28Varování pro svět? Generální ředitel BioNTech se vyhýbá vakcíně COVID-19, kterou pomáhal vytvořit
EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky
11. ledna 2025
Dne 8. ledna 2025 Evropská léková agentura (EMA) s jediným koncepčním dokumentem nejen vznesla otázky ohledně zajištění kvality vakcín mRNA pro veterinární medicínu, ale nepřímo vrhla znepokojivé světlo na použití této technologie v lidském měřítku. . Zjištění v tomto dokumentu vyvolávají zásadní otázky týkající se bezpečnosti, transparentnosti a etiky zacházení s vakcínami mRNA.
Šokující prohlášení
V koncepčním dokumentu EMA připouští, že „neexistují žádné pokyny odrážející požadavky na kvalitu pro regulační orgány a průmysl ve vztahu k vakcínám mRNA“ . Přestože se jedná výslovně o vakcíny pro veterinární medicínu, toto tvrzení nevyhnutelně vyvolává otázku: Pokud neexistují jasné pokyny pro vývoj mRNA vakcín pro zvířata, jak dobrá byla regulace a kontrola při hromadném podávání této technologie lidem?
Ještě alarmující je další prohlášení: „mRNA vakcíny a jejich výrobní proces jsou novou technologií a výsledné produkty se liší od jiných typů vakcín V překladu to znamená, že technologie mRNA je experimentální povahy – něco, co bylo kritizováno mnoho kritiků prohlásilo začátek očkovacích kampaní.
Bezprecedentní experiment
Během pandemie COVID-19 byly mRNA vakcíny vylíčeny jako klíč k zvládnutí krize. Vlády a zdravotnické úřady po celém světě spoléhaly na tuto novou technologii bez desítek let zkušeností. Zatímco naléhavost pandemie ospravedlňovala urychlený vývoj a nouzové schvalování, koncepční dokument EMA naznačuje, že regulační orgány zaostávají i v základních otázkách kvality, bezpečnosti a výrobních procesů.
Populace byla požádána – částečně masivním společenským, politickým a ekonomickým tlakem –, aby byla očkována přípravkem, který se v praxi ukazuje jako experimentální. To vyvolává vážné otázky:
Byla rizika technologie mRNA záměrně bagatelizována?
Informovaly regulační orgány a farmaceutické společnosti dostatečně veřejnost o experimentální povaze vakcín?
Jak můžeme zajistit, aby budoucí technologie byly testovány přísněji?
Nedostatečná kontrola kvality
Koncepční dokument podrobně popisuje, jaké požadavky musí být splněny pro výrobu a kontrolu mRNA vakcín. To zahrnuje:
Strategie kontroly čistoty pro monitorování kontaminace související s procesem a produktem,
metody kontroly potenciálních kontaminantů,
Charakterizace účinných látek a konečných produktů.
Pokud se o těchto základních kvalitativních opatřeních teprve nyní diskutuje v oblasti veterinární medicíny, jak lze zajistit, aby tyto aspekty byly dostatečně zohledněny ve vakcínách mRNA vyvinutých pro člověka?
Etická otázka
Schválení a široké použití mRNA vakcín ovlivnilo miliony životů. Ale prohlášení EMA posilují dojem, že zavedení této technologie nebylo dostatečně připraveno. Podle mnoha kritiků skutečnost, že lidé na celém světě byli vyvíjeni nátlakem – ať už prostřednictvím sociálních norem, profesních zákazů nebo jiných opatření –, aby přijali produkt, který dosud nebyl plně pochopen, hraničí s etickým porušením.
Požadavky do budoucna
K obnovení důvěry v lékařské inovace jsou naléhavě nutné následující kroky:
Transparentnost: Všechny údaje o vývoji, výrobě a schvalování mRNA vakcín musí být veřejně dostupné.
Nezávislá vyšetřování: Měly by být ustaveny nezávislé panely, které by zkoumaly možné chyby a opomenutí při zavádění technologie mRNA.
Jasné pokyny: Regulační orgány musí zajistit, aby budoucí technologie byly schvalovány pouze podle přísných vědeckých a etických norem.
Odpovědnost: Společnosti a úřady, které zatajily informace nebo bagatelizovaly rizika, musí nést odpovědnost.
Odhalení EMA by měla být probuzením nejen pro regulační orgány, ale také pro veřejnost. Zavádění nových technologií vyžaduje důvěru – důvěru, kterou lze získat pouze transparentností, péčí a etickým jednáním. Manipulace s technologií mRNA během pandemie vejde do historie jako případová studie – buď varování, nebo poučení. Je na nás, abychom z toho vyvodili správné závěry.
Dokument EMA byl zveřejněn 8. ledna 2025. Nalezeno zde . Zde je PDF v angličtině.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/kompenzace4-uprav.jpg7051057Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-11 23:16:412025-01-11 23:16:41EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky
Zatímco v EU aktuálně probíhá schvalování těchto „samoreprodukujících se“ injekcí pro lidské použití, pro zvířata jsou již tyto přípravky schváleny.
V současné době však tyto „vakcíny,“ které se zatím podávají lidem pouze v Japonsku (proti Covidu), aplikují také ve Francii.
Tam je však prozatím podávají pouze kachnám na větších farmách ve formě „očkování proti ptačí chřipce.“
Nicméně poté, co před těmito přípravky varoval nejeden odborník, se nyní jeví být i podávání takzvaných „replikonů“ kachnám vysoce rizikové.
Respektovaná vědkyně Hélène Banoun právě publikovala článek „Očkování kachen proti ptačí chřipce ve Francii,“ na který upozornil epidemiolog Nicolas Hulscher.
„V žádném případě se nestarali o lidi.V žádném případě nechtěli použít metody, které by minimalizovaly škody.Je to přesně naopak.Chtěli aplikovat metody, aby utlačovali a byli dominantní a vnucovali svou vůli celým populacím.To byl jejich cíl,“řeklDenis Rancourtv nedávném rozhovoru o „pandemii covidu“.
Rancourt tvrdí, že věda stojící za pandemií byla zmanipulována a výsledky byly publikovány ve špičkových časopisech kontrolovaných těmi u moci, přičemž 99 % lékařských studií bylo nepravdivých a financovaných průmyslem. Jeho výzkum se zaměřuje na myšlenku „nepřenosné spontánní bakteriální pneumonie vyvolané biologickým stresem“, což je sebeinfekce způsobená stresem z prostředí, jako primárním aspektem pandemie.
Nabízí nový pohled na dynamiku teorie zárodečného terénu a její důsledky pro naše chápání pandemie covid.
V prvních 25 minutách hodinového a 45minutového rozhovoru s The Last American Vagabond diskutoval Rancourt o nadměrné úmrtnosti na začátku roku 2020, o tom, co ji způsobilo a proč. Náš text jsme omezili na tuto část rozhovoru, ale celý rozhovor jsme vložili na konec.
Obsah
Analýza úmrtnosti ze všech příčin a nepřítomnosti šířícího se patogenu
Rancourt zdůraznil, že jeho závěry jsou založeny na tvrdých datech, konkrétně na úmrtnosti ze všech příčin, které byly shromažďovány národy po více než století a jsou považovány za spolehlivé.
Podle údajů existovala nadměrná úmrtnost před zavedením vakcín, což je v rozporu s tvrzením, že úmrtnost začala teprve zavedením vakcíny. Po analýze časové a prostorové závislosti úmrtnosti ze všech příčin však Rancourt zjistil, že nedošlo k žádnému šíření patogenu, protože míra úmrtnosti se v sousedních oblastech po ohniscích smrti nezvýšila.
První článek, který Rancourt zveřejnil, byl 2. června 2020; dospěl k závěru, že nedošlo k šíření patogenu. Údaje ukázaly, že úmrtnost byla často omezená v rámci jurisdikčních hranic, jako jsou hranice okresů nebo zemí, což naznačuje, že při určování úmrtí hrají významnou roli místní vládní politiky a nemocniční prostředí.
„Toto jsou instituce a vlády zabíjející lidi opatřeními, která uplatňují, většinou v nemocnicích a tak dále. Měl jsem jasno. Okamžitě jsem to v té publikaci uvedl a ukázal data, která to prokazují,“ řekl.
Rancourt identifikoval severní Itálii, konkrétně oblast Milána, a New York City jako oblasti, kde bylo používání mechanických ventilátorů obzvláště těžké a pravděpodobně přispělo k vysoké úmrtnosti.
„V Miláně vlastně lidem řekli, nezůstávejte jen doma, pojďte rovnou do nemocnice, zachráníme vás,“ řekl. „A vyvinuli vylepšení, uvažovali, kde by mohli umístit dva lidi na jeden ventilátor. A právě nasazovali všechny na ventilátory.“
„Ventilátory jsou doprovázeny sedací. Sedace vaše dýchání ještě zhorší. A je známo, že ventilátory jsou silně spojeny s rozvojem zápalu plic. A zároveň se objevila váhavost léčit zápaly plic, protože všichni říkali: ‚Ach, to je virové, je to virové. Jste nezodpovědný jako [lékař] nebo nemocnice, pokud se přeléčíte antibiotiky. Takže došlo k vysazení antibiotik a těchto velmi nebezpečných technik a sedace a tak dále. A byly tam také některé experimentální drogy, které byly používány a které se ukázaly jako velmi, velmi smrtící.“
Naproti tomu Německo tyto léčebné metody nepřijalo a na začátku roku 2020 nezaznamenalo nadměrné úmrtí.
Během éry COVID existovalo mnoho různých příčin nadměrné smrti, ne všichni dělali totéž, řekl Rancourt. Jednou z důležitých příčin úmrtí je kruté zacházení se staršími a křehkými lidmi včetně izolace, narušení jejich rutiny a odebrání jejich obvyklé péče.
„Izolovat je je extrémně smrtící.“ A odstranění jejich obvyklé rutiny, jejich obvyklého způsobu, jakým jim poskytujete výživu a také je hydratujete, a péče, kterou by normálně měli. To vše bylo ohromně narušeno a byli izolováni a považováni za nebezpečí pro sebe, mezi sebou a tak dále. Takže by to jistě nesmírně přispělo k úmrtím [křehkých] lidí,“ řekl.
A dodal: „To, co se stalo v pečovatelských domech a nemocnicích starým a nemocným lidem, bylo naprosto strašné. V podstatě to byl stroj smrti.“
Rancourt věří, že akce provedené v pečovatelských domovech a nemocnicích nebyly jen nekalým jednáním, ale záměrným rozhodnutím zahájit „vojenskou kampaň“ za implementaci vakcín, bez ohledu na vědu nebo důsledky.
Motivace v pozadí reakce na pandemii Covid-19 a snahy o kontrolu
Rancourt diskutoval o motivaci reakce na pandemii covid-19. Primárním cílem nebylo zabránit šíření viru, ale spíše zavést kontrolu nad populací, řekl.
Primárním cílem pandemické reakce covidu bylo vstříknout každému vakcínu. Rancourt věří, že schopnost vstříknout něco do těla každého, ať už je to vakcína nebo jiná látka, je mocným nástrojem dominance a kontroly, který vládám umožňuje zavést dohled a vykonávat úplnou kontrolu nad populací.
K tomuto účelu byly použity nejen vakcíny. Schopnost přinutit obyvatelstvo nosit masky a izolovat se je také formou kontroly, která vládám umožňuje provádět úplný dohled nad obyvatelstvem. Věda za reakcí na pandemii byla irelevantní, protože skutečným motivem bylo utlačovat a ovládat, spíše než minimalizovat škody nebo chránit veřejné zdraví, řekl.
Vysvětlil, že účinky sociální izolace, stresu a nedostatku sociální interakce na respirační infekce jsou dobře známé, ale ignorovány ve prospěch politik, které by zvýšily kontrolu nad populací.
Rancourt uznává, že některé elity věří, že menší populace je pro jejich zájmy lepší, ale nemyslí si, že depopulace byla primární motivací reakce na pandemii covidu.
Podle Rancourtova názoru byly nemoc a smrt způsobená pandemickou reakcí spíše vedlejšími účinky než primárním cílem, kterým bylo ustavit hierarchii dominance a uplatňovat kontrolu nad populací, čímž byly vytvořeny paralely s historickými vzory hierarchií dominance.
„Myslím, že hlavní věcí zde bylo utlačovat a podávat injekce – a že všechno ostatní včetně smrti a nemoci je toho vedlejším efektem – to byla hlavní hnací síla. To je způsob, jakým hierarchie dominance vždy fungují, v průběhu historie a v sociálních skupinách zvířat nebo lidí. Dominujete, utlačujete, a to činí utlačované, lidi, podřízené, chcete-li, více nezdravé, a proto umírají dříve a umírají často,“ řekl.
„To je jen přírodní pravidlo, chcete-li, že pokud budete mít hierarchii dominance a pokud je to obzvláště agresivní, v závislosti na širším prostředí nebo v závislosti na své vlastní vnitřní dynamice, když se to stane obzvláště násilným.“ pak bude více smrti, bude více nemocí lidí, kteří jsou podřízeními, chcete-li, kteří jsou více kontrolováni. To je obecný historický rys. Takže tento aspekt není nový,“ dodal.
Vliv cenzury a hierarchií dominance na společenské zdraví a vzestup autoritářství
Rancourt zdůraznil, že když jsou instituce zajaty a cenzurovány, vede to ke ztrátě demokracie, práv a nakonec k útlaku a nemocem lidí.
„Kdykoli cenzurují nebo zajímají instituce ve svůj prospěch – aby mohli více kontrolovat, omezovat demokracii, odebírat vám práva – kdykoli udělají tyto věci, zabijí vás. Dělají z vás častěji utlačovaného a nemocného,“ řekl.
Vysvětlil, že hlavním mechanismem špatného zdraví u lidí je stres způsobený hierarchií dominance. Koncept hierarchie dominance, kde ti, kdo mají moc, ovládají a utlačují ostatní, je přirozeným jevem, který může vést ke zvýšené smrti, nemocem a stresu mezi „podřízenými“. Může také vést k nestabilitě a následně sklouznutí k fašismu nebo totalitním státům.
Rancourt zmínil, že existují teoretické články, které pojednávají o tom, jak vnitřně mohou společnosti sklouznout do totalitních států a jak se resetovat a odklonit se od této trajektorie.
Jak vysvětlil Rancourt, hrozba vnějšího nepřítele nebo patogenu může být použita jako nástroj k ovládání populace a její přivedení k autoritářství, což lze vidět ve způsobu, jakým vlády a instituce reagují na vnímané hrozby. Zmínil studii americké vlády, která zjistila, že hrozba patogenu, ať už skutečná nebo domnělá, může přimět obyvatelstvo k přijetí autoritářských vlád.
Zmínil také svou vlastní lékařskou hypotézu, ve které tvrdí, že nikdy nedošlo k pandemii ve smyslu šíření patogenu, ale že mnoho pandemií v historii spíše korelovalo s obrovskými kolapsy ve společnosti, jako jsou války, hladomory. a finanční zhroucení, často způsobené chamtivostí a nadměrným vykořisťováním samozvaných elit.
Poznamenal, že forenzní analýzy koster a další studie ukázaly, že velké pandemie jsou často spojeny s environmentálními faktory, jako jsou sucha a sopečné erupce, které mohou vést ke kolapsu společnosti a zvýšené úmrtnosti.
„Někdy je to ekologické v tom smyslu, že může být sucho, velmi dlouhé [sucho] … roky sucha. Někdy jsou tato sucha způsobena obrovskými sopečnými výbuchy, které jednoduše snižují množství slunečního světla, které dopadá na Zemi, a dávají vám [ ] mini dobu ledovou a podobné věci. Existuje tedy souvislost mezi velkými pandemiemi a velkými erupcemi sopek. Existuje mnoho pozorování, která naznačují, že pokud skutečně důležitým způsobem narušíte společnost jako celek, mnoho lidí zemře jen kvůli stresu z toho; biologický stres a nedostávají výživu, kterou potřebují, jsou obtěžováni, jsou vytlačováni ze zdrojů a umírají,“ řekl.
Dopad společenského narušení na lidské zdraví a úmrtnost, se zaměřením na pandemii Covid-19
Rancourt diskutoval o dopadu narušení společnosti na lidské zdraví a naznačil, že významné narušení může vést ke zvýšené úmrtnosti v důsledku stresu, nedostatku výživy a obtěžování.
Odkazoval na Černou smrt a citoval vědecké studie, které zjistily, že většina těch, kteří zemřeli, byla extrémně podvyživená, nevyvinutá a měla špatné fyzické zdraví, což naznačuje, že nejchudší členové společnosti byli neúměrně postiženi. „Bohatí nezemřeli na Černý mor,“ řekl.
Poznamenal, že tento trend je konzistentní napříč pandemiemi, včetně nedávné pandemie covid-19, kde byla zjištěna nejsilnější korelace s nadměrnou úmrtností chudoba, která také koreluje s obezitou, cukrovkou a zvýšeným předepisováním antibiotik.
Chudší lidé častěji umírali během pandemie covid-19 kvůli různým mechanismům, včetně odpírání antibiotik, která jsou často předepisována k léčbě respiračních onemocnění, která jsou častější u populace s nízkými příjmy.
Ivermektin známe pro jeho antiparazitické, antivirové a protirakovinné vlastnosti. Ale co je zajímavé, Rancourt zdůraznil antibakteriální vlastnosti ivermektinu.
„Jedním z bodů, které ve svých článcích uvádím, je, že ivermektin je extrémně účinné antibiotikum v tom smyslu, že je opravdu dobrý v boji proti bakteriálním infekcím plic. Mimořádně dobré. Existují o tom vědecké práce,“ řekl.
Řekl, že antibiotika, jako je ivermektin, by byla účinnou léčbou bakteriálních infekcí, jako je pneumonie, která mohla být chybně diagnostikována jako virová, a mohla by zachránit životy. Někteří lékaři mohli mylně léčit bakteriální infekce jako virové infekce, zdůrazňujíce potenciální výhody používání antibiotik, jako je ivermektin, k boji proti bakteriálním infekcím v plicích.
Výše uvedené bylo pokryto v prvních 25 minutách Rancourtova rozhovoru s The Last American Vagabond . Celý rozhovor jsme vložili níže.
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu. Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet: DĚKUJEME. Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100 IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247 SWIFT: KOMBCZPP DĚKUJEME 🌹👍🍀
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Zrzut-ekranu-04-01-2025-23.45.23.png453798Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-01-04 22:49:392025-01-04 22:49:39Pandemie kokovidu 19 byla klamem; ti, kdo byli u moci, záměrně ignorovali vědu, aby vnutili populaci svou vůli a ovládli ji.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/01/Screenshot-01-04-2025-20.35.03.png580749AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2025-01-04 20:11:082025-01-05 20:59:15Moji pacienti s rakovinou ze srpna 2024 na Ive.mectinu, Mebendazolu a Fenbendazolu mi začínají hlásit výsledky testů a z jejich svědectví mi padá čelist!!
V poslední době se objevilo hned několik studií úzce souvisejících s genovými injekcemi. Zatímco u nás se zkoumala – a také potvrdila – příčinná souvislost mezi genovými injekcemi a poklesem porodnosti, tak v Nizozemsku se zkoumala souvislost s nadměrnou úmrtností v celém západním světě.
Dr. John Campbell se podrobně podíval na tuto nizozemskou studii o nadměrné úmrtnosti v období let 2020 – 2022. Byla publikována v renomovaném BMJ Public Health.
„Ačkoli se vakcíny COVID-19 byly podávány k ochraně lidí před úmrtím na Covid, byla zdokumentována i podezření na vedlejší účinky,“ poznamenávají vědci.
Od 1. ledna 2020 do 31. prosince 2022 bylo v západním světě zaznamenáno celkem o 3 098 456 úmrtí více, než byste čekali. Nadměrná úmrtnost pokračovala v nezmenšené míře i v těchto letech.
V roce 2020 činila nadměrná úmrtnost 1 033 122 (11,4 procenta), v roce 2021 to bylo 1 256 942 (13,8 procenta) a v roce 2022 pak 808 392 (8,8 procenta). Tito lidé umírali na srdeční choroby, mrtvici, krevní sraženiny.
„To vyvolává vážné obavy,“ píší vědci v závěru. Přesto toto téma není na politické agendě.
„Předchozí výzkum ukázal, že je hlášeno výrazně méně případů nežádoucích účinků po očkování, včetně úmrtí,“ poznamenávají vědci. Zřídka se provádí pitva.
Dodávají, že panují také obavy, že mRNA vakcíny způsobují větší škody, než se původně myslelo.
Nizozemští vědci, včetně profesora Gertjana Kasperse a odborné asistentky Saskie Mostert z amsterdamské UMC, dále píší, že francouzské studie naznačují, že mRNA vakcíny COVID-19 jsou produkty genové terapie, a že vedlejší účinky by měly být pečlivě sledovány po dlouhou dobu.
Některé studie navíc zjistily, že mRNA zůstává v mnoha orgánech týdny, ale podle některých zjištění i měsíce.
V Německu držela nadměrná úmrtnost krok s očkováním proti COVID-19, což je bezpečnostní signál, který by měl být předmětem dalšího výzkumu, říkají vědci.
Dr. John Campbell analyzuje studii vysoké nadměrné úmrtnosti v Evropě:
Poznámka: Pokud vás problematika účinků takzvaných „mRNA vakcín“ zajímá, tak pořad na podobné téma, který se zabývá příčinami extrémně nízké porodnosti ve vztahu ke genovým injekcím, najdete během 2 dnů na mém kanále Rumble…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/11/john-campbell-1170x658-1.webp6581170Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-11-18 18:24:512025-01-18 17:28:12Dr. John Campbell analyzuje studii o nadměrné úmrtnosti ve vztahu k takzvaným Covid vakcínám
