Archív značky pro: mRNA GT
Podle předního pojistného analytika umírá ročně 600 000 Američanů na injekce „Covid
U osob očkovaných proti COVID-19 je úmrtnost v průměru o 26 % vyšší než u osob, které očkování odmítly – a úmrtnost je ještě závratnější u očkovaných osob mladších 50 let, kde je úmrtnost o 49 % vyšší než u neočkovaných osob.
Na tato šokující čísla, která vycházejí z vládních údajů z Velké Británie, upozornil senátora Rona Johnsona (R-WI) Josh Stirling, jeden z nejlepších národních pojišťovacích analytiků a bývalý senior analytik pro neživotní pojištění v USA ve společnosti Sanford C. Bernstein & Co.
„Nejhorší je, že lidé, kteří si vzali pouze jednu dávku vakcíny, mají přibližně o 145 % vyšší úmrtnost,“ uvedl Stirling a vysvětlil, že tato ještě vyšší úmrtnost se týká těch, kteří si vzali první dávku vakcíny a poté se u nich objevily nežádoucí účinky, kvůli nimž museli přerušit plánované očkování.
.@DrDMartinWorld Provides Compelling Evidence That COVID-19 Was a PLANNED Event
• 2014 – The University of North Carolina, Chapel Hill, "conveniently" received an exemption on the gain-on-function moratorium from Fauci's NIAID.
• 2016 – Proceedings of the National Academy of… pic.twitter.com/Z89EwET5to
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) May 9, 2023
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Jak Americká akademická fakulta porodníků a gynekologů ovlivňovala těhotné ženy, aby si nechaly dát vakcínu
Článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
7.5.2023
Očkování a léky v těhotenství
Co se psalo v České republice ještě 22.4.2020 :https://www.babyweb.cz/ockovani-leky-v-tehotenstvi
Podávání některých léků může mít vedlejší vliv na plod. V časné graviditě mohou některé léky způsobit potrat nebo vývojové vady. Jaké léky tedy vůbec neužívat a které můžete? A jsou vůbec nějaká očkování v těhotenství povolená? Zeptali jsme se MUDr. Radky Gregorové.
OČKOVÁNÍ V TĚHOTENSTVÍ
Očkování se u těhotných žen provádí jen v nezbytně nutných situacích, jako je tetanus a vzteklina. V ostatních případech musí lékař zvážit všechna rizika jak pro ženu, tak pro plod. Živé očkovací látky jsou v tomto období velmi nebezpečné a většinou jsou kontraindikovány.
Kam se pak poděl zdravý rozum???
Z USA, jak tamní neziskovky ovlivnili myšlení budoucích matek, aby si nechaly píchnout jedy.
COVID vakcíny by neměly být používány u těhotných žen, nenarozených a novorozenců nebo dětí
Nedávno bylo odhaleno, že American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG), primární profesní členská organizace amerických porodníků-gynekologů, obdržela miliony od federálních vládních agentur (HHS/CDC) za to, že přiměly těhotné ženy, aby užívaly vakcíny COVID stále v experimentální fázi, zatímco nebyly k dispozici žádné relevantní údaje o bezpečnosti.
Příjem peněz z grantu byl závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC ohledně COVID, což se nyní ukázalo jako fatální chybné na mnoha úrovních. Výměnou za peníze se ACOG vzdal své vlastní lékařské odpovědnosti, zneužil důvěry zranitelných pacientů, aby se stal hlásnou troubou federální vlády, která chtěla finančně získat z předepsaných farmaceutických produktů (vláda USA vydělala nejméně 400 milionů dolarů z vakcíny Moderna sama).
Chování ACOG a neschopnost odhalit své významné střety zájmů ohrožuje těhotné ženy i jejich děti, je hluboce neetické a symbolizuje všudypřítomnou korupci moderní medicíny. Těhotným ženám se právem říká, aby se během těhotenství vyhýbaly všem nepotřebným lékům, zvláště pokud jsou nové, a dokonce i některým potravinám. To je základní kámen etické medicíny.
Jako lékař, který v minulosti pracoval s těhotnými ženami, a jako systematický recenzent, který vypracoval pokyny pro léčbu pro organizace, jako je WHO, včetně těhotných žen, apeluji na všechny rodiče a lékaře, aby nepoužívali nové vakcíny mRNA COVID v těhotenství, s nenarozenými a novorozenci nebo dětmi. Mohou mít závažné, dokonce smrtelné vedlejší účinky. Jejich použití není bezpečné. Další čtení: https://americaoutloud.com/foia-reveals-t
Představte si to – právě jste se dozvěděli, že jste těhotná. Zaplaví vás emoce. Bez ohledu na jakékoli rozhodnutí ohledně těhotenství, jedno je jisté – váš život se v tomto okamžiku navždy změní.
Rychle vpřed k vaší první porodnické schůzce. Nervózně čekáte, až se setkáte se svým praktickým lékařem, uděláte si v hlavě kontrolní seznam problémů, o kterých chcete diskutovat. Předpokládáte, že rozhovory, které se chystáte vést se svým lékařem, budou důvěrné. Předpokládáte také, že lékařské posudky, které se váš lékař chystá poskytnout, budou transparentní a čestné, v nejlepším zájmu vás a vašeho dítěte a založené na nezávislém lékařském posouzení vašeho gynekologa.
Upozornění na spoiler: některé rozhovory, které budete mít se svým gynekologem, byly předem určeny – konkrétně, zda byste měli souhlasit s užíváním „vakcíny“ COVID-19, když jste těhotná. Pokud odmítnete doporučení svého praktického lékaře očkovat COVID-19, bude to pravděpodobně zaznamenáno ve vašem lékařském záznamu, případně sdíleno s vládními úředníky, a budete znovu požádáni, abyste se při budoucích schůzkách řídili . 1 V jaké míře jde o konečnou zradu pacienta, tyto předem připravené diskuse o „vakcíně“ COVID-19 nemusí být nutně výsledkem nezávislého lékařského úsudku vašeho lékaře a neposkytují informovaný souhlas o známých i neznámých rizicích očkování pro matku i dítě. Spíše jsou tyto rozhovory pravděpodobně navrženy tak, aby prosadily narativ HHS/CDC pro-COVID-19 o „vakcíně“, což se zdá být pokusem zachytit praktické lékaře a jejich pacienty na dvou kontinentech.
ACOG
Seznamte se s American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG, založená v roce 1951, se drží jako „přední profesionální členská organizace pro porodníky a gynekology“ a je přední organizací zastupující lékaře a specialisty v porodnické péči. 2 ACOG je zakořeněno na dvou kontinentech – má více než 60 000 členů a skládá se z 12 geografických oblastí složených z 98 sekcí zahrnujících Severní, Jižní a Střední Ameriku. 3
HHS a komunitní sbor COVID-19
Dále se setkejte s americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb (HHS). Dne 1. dubna 2021 HHS formálně oznámila spuštění propagandistického stroje COVID-19 „vakcíny“ s názvem COVID-19 Community Corps – rozsáhlého marketingového podniku, který využíval soukromé subjekty a jednotlivce po celé zemi k prosazování „vakcín proti COVID-19“. “ 4 Jako součást COVID-19 Community Corps udělil HHS miliardy federálních dolarů na nábor toho, co HHS označoval jako „důvěryhodné vůdce komunity“, kteří by mohli prosadit „vakcíny“ v našich nejsoukromějších vztazích. 5 Podobně jako novodobí trojští koně by tito „důvěryhodní poslové“ byli jedineční ve své schopnosti proniknout do všech aspektů soukromého života. 6Jak vysvětlil HHS na své oznamovací stránce COVID-19 Community Corps – stránce, která byla nyní odstraněna , i když byla odstraněna i původní adresa URL 7 – „ Výzkum ukazuje, že když se lidé rozhodují nechat se očkovat, chtějí slyšet lidi, kterým důvěřují. , jako jsou zdravotníci, jejich vlastní rodina a přátelé a vůdci ve své komunitě .“ 8 Tito „důvěryhodní poslové“ HHS pronikli do každého zákoutí a skulin našeho osobního života způsoby a oblastmi, kam tradiční reklamní dolary prostě nedosáhly.
Spolu s mnoha dalšími vlivnými neziskovými zdravotnickými organizacemi se ACOG stal zakládajícím členem COVID-19 Community Corps 9 – nakonec obdržel miliony z grantu HHS/CDC 10 a později bezohledně podpořil očkování proti COVID-19 v těhotenství, i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.
A ACOG není sám – z přibližně 275 organizací uvedených HHS jako zakládajících členů komunitního sboru COVID-19 je 25 zdravotnických a lékařských organizací. 11 Mezi další vlivné „zakládající členské“ lékařské organizace patřily American Medical Association, American Nurses Association, American Medical Women Association a American Academy of Pediatrics 12 – ačkoli se zdá, že ženy a děti jsou vystaveny vyššímu riziku některých typů COVID-19“ zranění z vakcíny.
HHS and COVID-19 Community Corps: Postupujte podle „Communication Science“
HHS, která je zásadní pro její strategii, se snažila identifikovat důvěryhodné vůdce komunity, získat je, aby se připojili ke komunitnímu sboru COVID-19 , a poté využít tyto „důvěryhodné zdroje“ k přesvědčení svého okolí, aby si vzali „vakcíny proti COVID-19“. 13 Podle článku z 23. prosince 2020, který zveřejnila CBS News , HHS provozovala „focus groups“, aby doladila své pro-„vakcínové“ poselství pro to, co tehdy HHS zástupce asistenta Sec. Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 14 Stejně jako tehdy zástupce asistenta odd. Weber také údajně poznamenal: „ Věda o komunikaci říká, že potřebujete posla, který rezonuje jako důvěryhodný. “ 15
Důraz byl kladen na hledání lidí s nejen místním, ale také jedinečným interpersonálním vlivem. Jak harvardský profesor veřejného zdraví Jay Winsten , 16 , který radil předchozí administrativě, údajně vysvětlil pro CBS News ve svém článku z prosince 2020 : „Chcete sáhnout po nízko visícím ovoci, které se nejsnáze sbírá a sklízí. 17 Winsten poznamenal, že by se mělo zaměřit na nalezení místně vlivných lidí, kteří by prosadili vakcíny, a dodal : „Lidé důvěřují svým vlastním lékařům, vlastním sestrám, vlastním pastorům, svým vlastním sociálním sítím. To je velmi, velmi odlišné od vzdálené postavy.“ 18
Snaha byla skutečně velmi odlišná od použití vzdálené postavy. Marketingové metody používané HHS k prosazení „vakcín“ COVID-19 – včetně vytvoření COVID-19 Community Corps – se tak výrazně lišily od jakéhokoli jiného propagandistického úsilí HHS, že článek byl publikován v Journal of Health Communication v dubnu roku 2022 s podrobným popisem procesu . 19 Představujeme nyní již v důchodu zástupce asistenta HHS Sec. Marka Webera jako hlavního autora, článek potvrzuje, že HHS se ve skutečnosti zaměřilo na mezilidské vztahy. 20
Jak vysvětluje Weber a jeho spoluautoři: „Průzkum trhu ovlivnil každý prvek kampaně od začátku – od celkové strategie po včasnou placenou reklamu, příspěvky na sociálních sítích a další strategie hromadné komunikace. Potřeba interpersonálních interakcí s lékaři, ministry, rodinou a členy komunity byla zřejmá z počátečního průzkumu trhu provedeného na podzim roku 2020. Zatímco první fáze kampaně se zpočátku soustředila na sdělení masmédií, posunula se k důvěryhodnější messenger a komunitní orientace s dosahem zaměřeným na komunitní úroveň.“ 21
Marketingové snahy Webera a jeho kolegů o „vakcínu“ byly tak úspěšné, že po odchodu z HHS Weber zjevně vytvořil svou vlastní soukromou společnost zaměřenou na „Dosahování odvážných cílů na federální úrovni “ 22 – typickým způsobem s otočnými dveřmi.
Podle Webera a jeho spoluautorů vstoupila kampaň HHS na prosazení „vakcín“ COVID-19 v roce 2022 do své třetí fáze a vyvinula se ve vysoce cílený přístup využívající jak placené, tak „vydělané“ mediální strategie.
Jak je vysvětleno v článku, kampaň HHS: „ Zaměřuje se více na precizní marketing, aby identifikovala podskupiny s váhavostí ohledně očkování, pracuje přímo s komunitami a využívá důvěryhodné posly v těchto komunitách k doručování zpráv, aniž by byla přímo zapojena federální vláda (i když informace mohou pocházejí z federálního zdroje) . 23
Je pozoruhodné, že článek opomíjí plně vysvětlit – nebo dokonce uznat – že to, čím se HHS zabývá, je klamné i neetické. Důvodem je to, že HHS používala osoby a metody zaměřené na důvěru v mezilidských vztazích, aby prosadila sdělení, že „vakcíny“ jsou bezpečné a účinné – ale často nebyla účast vlády za zasíláním zpráv zcela odhalena. V některých případech , jak uvádí ABC News na stránce nyní odstraněné z internetu, vládní organizace rekrutovaly a platily vlivné jednotlivce, aby nabízeli názory na bezpečnost a/nebo účinnost „vakcín“ – jako by to byly jejich vlastní nezávislé názory . 24
Téměř dokonalé trojské koně? „Komunikační věda“ znamená přístup a vliv
Pokud jde o otázku „důvěry“ – vztah těhotné pacientky s jejím gynekologem je pravděpodobně jedním z nejintimnějších a nejposvátnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně. Není to bez důvodu – jak poznamenává jeden pacient a spisovatel : „Jsou přímo vedle vás při nejvýznamnější příležitosti vašeho života.“ 25 Těhotné maminky svěřují svému praktickému lékaři ty nejintimnější a nejcitlivější informace o svém vlastním těle, jejich sexuálním životě, a pokud jsou těhotné, o novém životě, který v nich roste. Jejich gynekolog je jednou z prvních osob, které skutečně vidí novorozené dítě matky, ať už čte prenatální snímky během těhotenství nebo během procesu porodu a porodu. Někteří jednotlivci se dokonce hlásilirozvoj neromantické náklonnosti ke svému gynekologovi, která se v některých ohledech vyrovná otcově dítěte, kvůli „úplné zranitelnosti“, kterou údajně mnoho žen pociťuje u svých gynekologů a specialistů na těhotenství. 26 Stručně řečeno, vládní zachycení ACOG by poskytlo přístup k téměř dokonalým „trojským koním“ a vliv na ně, aby bylo možné uvést na trh pro-vakcínovou zprávu CDC.
Ob-Gyn „Trojský kůň“
Pokud jde o ob-gyn lékaře, 60 000 členů ACOG pokrývá dva kontinenty, což poskytuje obrovskou příležitost pro přístup k těm, kteří by se potenciálně mohli stát „důvěryhodnými posly“. Kromě toho 60 000 členů ACOG řídí jeden z nejdůvěryhodnějších a nejdůvěrnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně, což poskytuje obrovskou příležitost k ovlivnění těch, kdo váhají s očkováním.
Pacient „trojský kůň“
Pokud jde o pacientky s gynekology, ženy byly označovány jako „ Moc značky značky “. 27 Není to bez dobrého důvodu: marketingové studie ukázaly, že ženy údajně dělají plných 90 % všech zdravotních rozhodnutí o své domácnosti . 28 Přesvědčit ženy, aby se nechaly očkovat COVID-19, bylo téměř zárukou, že se z nich stanou posly pro COVID-19 „vakcíny“ ve svých vlastních rodinách.
Navíc, pokud byly „vakcíny“ COVID-19 považovány za dostatečně bezpečné pro podávání těhotným pacientkám (a tím transplacentárně jejich nenarozeným dětem) – jistě byly dostatečně bezpečné pro každého. Pokud by HHS a CDC dokázaly zastavit vládní zajetí ACOG a přesvědčit své členy ob-gyn, aby nasadili výstřely na své pacienty, byla by to bonanza pro dosažení „vakcíny“, která váhá – co HHS zástupce asistenta Sec. Mark Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 29
Dohody o spolupráci – vládní obsazení ACOG
února 2021 byl ACOG udělen první ze tří grantů HHS/CDC „Dohoda o spolupráci“ udělených během pandemie , ve kterých by ACOG v příštích letech obdržela více než 11 milionů dolarů v grantových penězích. 30 Mělo to ale háček. Jak název grantů napovídá – dokumenty získané v žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím (FOIA) ukazují, že příjem grantových peněz COVID-19 ze strany ACOG byl podmíněn tím, že ACOG poskytne podstatnou kontrolu nad projekty, které měly být financovány z grantů CDC. 31 Příjem peněz z grantu byl také závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC o infekci a kontrole COVID-19. 32
A 23. dubna 2021 byly pokyny CDC týkající se „očkování“ těhotných jedinců COVID-19 zcela jasné. Toho dne ředitelka CDC Dr. Rochelle Walensky na brífinku ohledně COVID-19 v Bílém domě oznámila, že CDC nyní doporučuje, aby všechny těhotné osoby dostaly „vakcínu proti COVID-19“. 33
Možná není překvapením, že po vzoru CDC dne 30. července 2021 ACOG spolu se Společností pro mateřskou fetální medicínu (SMFM) bez rozmyslu začaly schvalovat očkování proti COVID-19 v těhotenství , 34 i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.
ACOG, vázané na podmínky těchto grantových dohod o spolupráci (které postoupily kontrolu CDC pro programy zahrnující grantové financování COVID-19), hrálo přímo do rukou strategii HHS získat „důvěryhodné posly“, aby prosadili COVID shots. . Jak vysvětluje ACOG na svých webových stránkách, gynekolog těhotné pacientky měl potenciál pro obrovský vliv: „[P]těhotné osoby potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo mít smysl. rozdíl pro mnoho těhotných lidí.“ 35V tomto případě se zdá, že ACOG říká tu klidnou část nahlas – doporučení od gynekologa by mohlo změnit hru, jak přesvědčit těhotné ženy, aby vzaly „vakcíny COVID-19“. Cílem experimentální „vakcínové“ kampaně by zde byli nejzranitelnější společnosti – těhotné matky a jejich nenarozené děti.
Oznámení ACOG z 30. července 2021 důrazně doporučující „očkování“ COVID-19 v těhotenství bylo ostrým obratem z předchozího postoje ACOG k tomuto problému. Archivy webových stránek ukazují, že pro měsíce pandemie předcházející 30. červenci 2021 (prosinec 2020 až 21. července 2021) bylo oficiálním doporučením ACOG umožnit těhotným ženám svobodu volby, přičemž během první poloviny roku 2021 uvádělo: „ V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19.“ 36 Doporučení ACOG se však 30. července 2021 náhle změnilo. 37Namísto autonomie pacienta, nezávislého klinického úsudku a informovaného souhlasu o známých a neznámých rizicích „vakcín COVID-19“ by se nyní doporučení ACOG řídila pokyny CDC, které oznámil ředitel CDC Walensky 23. dubna 2021.
Žádost o FOIA
Abych se dozvěděl více o financování COVID-19, které ACOG během pandemie obdržel, a také o tom, kdo (a co) mohlo stát za zprávou ACOG dne 30. července 2021, podal jsem žádost o zákon o svobodě informací (FOIA) na HHS v roce 2022. Moje žádost byla jednoduchá – snažila se pouze o získání dokumentů týkajících se tří grantů HHS/CDC ve výši 11 milionů USD, které HHS/CDC poskytlo ACOG během pandemie. 38 Tyto granty byly uvedeny na veřejně přístupném zdroji otevřených dat pro federální výdaje, USASPENDING.gov . 39 Můj požadavek na zákon o svobodě informací se ukázal jako zlatý – spustil více než 1400 stránek ve vládních databázích souvisejících s těmito třemi „smlouvami o spolupráci“ udělenými ACOG. Ale moje žádost také zasáhla nervy –přibližně polovina informací vytvořených na těchto 1400+ stránkách federálních grantů byla redigována HHS, ACOG nebo oběma. Přestože konkrétní informace o programu a podrobnosti o grantech byly redigovány (na základě pracovního produktu, právního klienta, obchodního tajemství a dalších privilegií), dokumenty FOIA odhalují existenci následujících grantových programů mezi CDC a ACOG:
- „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o očkování proti COVID-19“ 40
- „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví a sociální podporu“ 41
- ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 30. dubna 2021 (předtím, než ACOG začal doporučovat vakcínu COVID-19 pro těhotné jednotlivce), ve kterém „ACOG použije finanční úroveň 300 000 USD na podporu jejího úsilí o reakci na COVID-19 se zaměřením na gynekology, další praktické lékařky a pacienty, kterým slouží.“ 42
- Grant, ve kterém komunikační gigant APCO Worldwide , globální dodavatel komunikace pro veřejné zdraví, 43 „podpoří tři klíčové iniciativy v rámci COVID-19“, včetně:
- Podpořte ACOG při vývoji COVID-19 Earned and Social Media Communications Toolkit. 44
- Proveďte „virtuální školení pro členy“ za účelem propagace sady komunikačních nástrojů COVID-19, včetně pořádání jednoho 1,5hodinového živého virtuálního školení pro členy ACOG, které bude „zaznamenáno, aby jej mohli dále rozšiřovat a používat ostatní členové.“ 45
- Ve spolupráci s ACOG pomozte s produkcí a spuštěním série podcastů COVID-19 a sdílejte informace o nejnovějším doporučení COVID-19 pro členy ACOG. 46
- Grant, do kterého se ACOG zapojí do 29. září 2023
- „vyvinout jednu sadu nástrojů COVID-19 pro okresní manažery“ a
- „spusťte placenou kampaň na sociálních sítích zaměřenou na oblasti s nízkou proočkovaností a vysokou váhavostí v očkování.“ 47
- ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, který bude „pokračovat a rozšiřovat práci prováděnou během let 1 a 2 této spolupráce. Ve třetím roce se ACOG zaměří na vývoj, údržbu a propagaci nástrojů pro boj s dezinformacemi o COVID-19, který se ukázal jako významná překážka pro očkování během těhotenství. ACOG také posoudí, které z jejich okresů a sekcí nejvíce potřebují další vzdělávání a dosah, a zaměří své úsilí na tyto komunity. 48
- ERR – Emergency Resource Request Tool, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, pro druhý PILOT projekt zahrnující jak Americkou akademii pediatrie, tak ACOG, který uvádí „aktivity související s ACOG mezi tyto dva projekty se doplňují a neduplikují se. 49
I přes významné úpravy odhalily dokumenty FOIA překvapivé informace. Podle podmínek dohod o spolupráci musí ACOG plně dodržovat všechny stávající a budoucí pokyny HHS týkající se kontroly a šíření COVID-19. 50
Pokud to zní jako vládní zajetí ACOG – je to tak. Ještě znepokojivější je, že CDC tajně pracuje prostřednictvím ACOG a využívá autoritu a vliv ACOG k ovlivnění nejen lékařů a pacientů – ale řady dalších – včetně subjektů veřejného zdraví a „partnerských organizací“. Jedno zdlouhavé ustanovení ve smlouvě o spolupráci je zvláště výmluvné, takže je obtížné určit, kde ACOG končí a CDC začíná:
„ACOG v současné době pravidelně komunikuje s CDC a dalšími partnerskými organizacemi, aby spolupracovali na pandemické reakci COVID-19. V roce 3 tohoto projektu bude ACOG pokračovat ve spolupráci s CDC, aby zajistila, že aktivity a financování budou koordinovány a doplňují se s úsilím podporovaným v rámci jiných programů CDC. ACOG bude i nadále využívat silný vztah s CDC ke sdílení informací, přezkoumávání dat, projednávání doporučení a svolávání odborníků na předmět, aby zajistili, že doporučení budou mezi oběma organizacemi sladěna. ACOG se bude i nadále účastnit měsíčních schůzek s CDC a dalších schůzek podle potřeby, když se objeví nové problémy související s COVID-19 a dalšími vznikajícími hrozbami.Zaměstnanci ACOG budou navíc úzce spolupracovat s CDC na sledování vývoje, implementace a hodnocení programu v průběhu celého jeho životního cyklu.
„ACOG bude i nadále stavět na partnerství a spolupráci s organizacemi, které hrají klíčovou roli při oslovování lékařů, pacientů a subjektů veřejného zdraví, které hrají důležitou roli v prevenci a kontrole šíření nově se objevujících a znovu se objevujících infekčních chorob, jako je COVID-19. . To bude zahrnovat účast na webinářích, konferenčních hovorech a dalších příležitostech osvěty s partnerskými organizacemi podobnými spolupráci, ke které došlo v letech 1 a 2. “ 51
Podobně jako bývalý zástupce asistenta HHS Sec. Mark Weber píše o tom, že se zdá, že HHS a CDC používají ACOG k „doručování zpráv bez přímé účasti federální vlády (i když informace mohou pocházet z federálního zdroje). 52 Dokud nebyly získány dokumenty FOIA, vlivná role CDC v aktivitách a doporučeních ACOG souvisejících s COVID-19 pro těhotné pacientky byla veřejnosti zakryta.
Další dokumenty FOIA – Očkování proti COVID-19 „Rozhovory“ mezi praktickými lékaři a jejich pacienty
Zvláště zajímavé je, že dokumenty FOIA odhalují dva granty na základě dohody o spolupráci v celkové výši přes 5 000 000 $ v grantových penězích pro ACOG na projekt s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o vakcíně COVID-19“. 53 Další samostatný grant je na projekt s názvem „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví, sociální podpora“. 54 Zdá se, že další možná podobný projekt obdržel grantové peníze přesahující dodatečný 1 milion dolarů, financovaný ve stejnou dobu – ale tento projekt byl zjevně tak kontroverzní, že se ACOG a HHS/CDC rozhodly jej z veřejného pohledu redigovat. 55
Zatímco konkrétní podrobnosti o programu s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ byly redigovány, vlastní web ACOG by mohl napovědět, co by tento projekt mohl obnášet. Důvodem je, že webové stránky ACOG obsahují speciální stránku „Konverzační příručka“ pro praktické lékaře.
Tato stránka s názvem „Vakcíny a těhotenství COVID-19: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a zprávy pro lékaře“ je, podle vlastního přiznání ACOG, „zamýšlena pomoci vést [lékařům] rozhovory s těhotnými pacientkami.“ 56 Díky této stránce není potřeba, aby gynekolog vykonával nezávislé lékařské úvahy nebo klinický úsudek o tom, zda by měl konkrétní pacient podstoupit injekci COVID-19. Není ani důvod poskytovat pacientovi informovaný souhlas o známých a neznámých rizicích injekcí.
Navíc, pokud grant CDC „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ je nějakou nápovědou – stránka „Průvodce konverzací“ ACOG mohla být vypracována za účasti a/nebo pod gescí CDC. Klíčová doporučení ze stránky „Konverzační průvodce“ ACOG zahrnují:
- „Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na co nejrychlejší přijetí vakcíny, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.“ 57
- „U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována v pacientově lékařském záznamu. Během následných návštěv v ordinaci by měli porodníci-gynekologové řešit přetrvávající otázky a obavy a nabídnout očkování znovu. 58
Verze v kostce? Naléhavě podat injekce COVID-19 těhotným pacientkám naslepo a opakovaně, bez nutnosti nabízet informovaný souhlas. Pokud nemůžete pacienta přesvědčit, aby si vzal „vakcínu proti COVID-19“, zdokumentujte tuto diskuzi v pacientově elektronickém lékařském záznamu o tom, co bude pravděpodobně hlásit CDC. 59
Webová stránka ACOG „Conversation Guide“ také pohodlně obsahuje „Key Messages“ pro její gynekologické lékaře, jejichž cílem je anulovat potřebu informovaného souhlasu a rozptýlit obavy těhotné pacientky o bezpečnost:
- „Žádná z vakcín proti COVID-19 dostupných pro použití na základě povolení k nouzovému použití nebo licence amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) nezpůsobuje neplodnost nebo spontánní potrat.
- „Neexistují žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19 a stále větší množství údajů prokazuje bezpečnost takového použití.“ 60
Zdroje Flash Nebezpečí
Přesto více zdrojů ( o kterých jsme psali zde ), včetně vlastních vládních údajů obsažených ve VAERS, 61 zpochybňuje pravdivost těchto „klíčových zpráv“. Pokračování ve slepém prosazování „očkování“ proti COVID-19 v těhotenství bez informovaného souhlasu by v tuto chvíli mohlo vést k soudním sporům u kterékoli ženy, která po očkování utrpěla komplikace, včetně komplikací pro její dítě.
Nejnověji Defender , publikace, která je přidružena k Children’s Health Defense (organizace prosazující větší bezpečnost vakcín, založená demokratickým kandidátem na prezidenta Robertem Kennedym), přináší alarmující údaje. Data, o kterých ochránce zpochybňuje pravdivost „Klíčových zpráv ACOG/CDC“, naznačují, že úřady věděly o zdravotních rizicích spojených s injekcemi mRNA, ale ujistily těhotné matky, že je to každopádně bezpečné. 62 Podle nedávné znepokojivé zprávy organizace Naomi Wolfové, DailyClout, šarže klinických dokumentů Pfizer z dubna 2023 zveřejněná na základě soudního příkazu ukazuje, že jak Pfizer, tak FDA věděly, že injekce mRNA způsobily vážnou újmu jak plodům, tak kojencům – přesto CDC injekce prosadilo. 63
Více otázek než odpovědí
Stránka ACOG z 30. července 2021, která doporučuje „vakcíny“ COVID-19 pro těhotné jednotlivce, neuvádí, že ACOG – nevládní organizace řízená členstvím – fungovala pod pravomocí HHS a CDC, pokud jde o její pokyny pro COVID-19. těhotné ženy v době vydání tohoto doporučení. 64 Což vyvolává řadu otázek: Když ACOG 30. července 2021 změnilo své oficiální „očkování“ proti COVID-19 – rozhodlo se řídit se doporučeními CDC z 23. dubna 2021, aby „vakcíny“ proti COVID-19 byly podávány těhotným ženám – proč tomu tak nebylo? • ACOG jednoduše prozradil, že se řídil doporučením CDC? Bylo toto doporučení z 30. července 2021 také vlastním nezávislým doporučením ACOG? Pokud ano, na čem přesně bylo nezávislé doporučení ACOG založeno?Bylo to založeno na vysoce vlivné, ale statisticky chybné studii CDC zveřejněné 21. dubna 2021 ředitelem úřadu pro bezpečnost imunizace CDC, Dr. Tomem Shimabukurem? 65 V taktice připomínající totalitní společnosti, v nichž totalitní stát sleduje agendu nebo cíl s vyloučením všech ostatních, je zde vždy federální vláda.
Co se týče dokumentů FOIA zahrnujících tři granty na základě dohody o spolupráci udělené ACOG během pandemie (ukazující, že ACOG spolupracovala s CDC a byla jí v podstatě vázána, pokud jde o její protokoly COVID-19), proč nebyly zveřejněny všechny stránky, které poskytují plnou transparentnost? Koneckonců, tyto granty přímo ovlivňují těhotné ženy a jejich nenarozené děti – dvě z nejzranitelnějších skupin, pokud jde o injekce COVID-19 – a důkazy o partnerství mezi ACOG a HHS/CDC, spravované americkými veřejnými agenturami a podporované daněmi. dolarů.
A konečně, pokud ACOG skutečně věří (jak uvádí na své stránce „Konverzační příručka“), že neexistují „ žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19“, 66 tak proč ve světě dovolával se spolu s HHS nebo samostatně od HHS privilegií „právník-klient“, „pracovní produkt“ a „obchodní tajemství“ s ohledem na upravené stránky FOIA? Nemohu se ubránit otázce: komunikovala ACOG se svými 60 000 členy, aby se zeptala na jejich klinický názor na to, zda by vakcína COVID-19 měla být podávána naslepo, bez informovaného souhlasu, v kterémkoli trimestru těhotenství? Zeptal se ACOG svých 60 000 členů, co klinicky vidí?
A konečně skutečnost, že ACOG spadá do působnosti a musí se řídit CDC ohledně doporučení ohledně očkování proti COVID-19 v těhotenství, je znepokojivá ještě z dalšího důvodu – potenciálního střetu zájmů prostřednictvím neziskové podpůrné organizace CDC, CDC Foundation . 67
Záznamy o darech ukazují, že CDC Foundation v minulých letech před pandemií obdržela dary od společnosti Pfizer , Inc., 68 nadace Billa a Melindy Gatesových , 69 a řady dalších farmaceutických společností a soukromých subjektů . 70 V podstatě to přivede nejen CDC do pacientského pokoje s vámi a vaším ošetřujícím lékařem, zatímco diskutujete o otázce „očkování“ proti COVID-19 během těhotenství, ale také výrobci léčiv a další, kteří budou mít největší zisk, pokud budete dodržovat .
Reference:
1 Vizwebovou stránku spravovanou: American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Klíčová doporučení „Očkování“ proti COVID-19od „Konverzačního průvodce“ klinického lékaře ACOG jsou následující (zvýraznění přidáno):
- American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19 . Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení počáteční série očkování proti COVID-19.
- mRNA vakcíny COVID-19 jsou upřednostňovány před vakcínou J&J/Janssen COVID-19 pro základní série, další dávky (u imunokompromitovaných osob) a pro přeočkování.
- ACOG doporučuje, aby těhotné a nedávno těhotné osoby do 6 týdnů po porodu dostaly posilovací dávku bivalentní mRNA vakcíny COVID-19 po dokončení poslední dávky základní vakcíny COVID-19 nebo monovalentní posilovací dávky.
- Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na přijetí vakcíny co nejdříve, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.
- U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována ve zdravotnické dokumentaci pacienta. Během následných návštěv v ordinaci by se měl porodník-gynekolog zabývat přetrvávajícími otázkami a obavami a znovu nabídnout očkování.
- Vakcíny COVID-19 lze aplikovat současně s jinými vakcínami, a to i do 14 dnů od obdržení jiné vakcíny. To zahrnuje vakcíny běžně podávané během těhotenství, jako jsou vakcíny proti chřipce a Tdap.
- Těhotné pacientky, které se nechají očkovat, by měly být vyzvány, aby se přihlásily do programu monitorování bezpečnosti v-safe Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).
2 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .
3 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .
4 Viz Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Chapadla skrytého a vykořisťovacího propagandistického stroje pochválení vlády USA.“ America Out Loud , 28. října 2022. Přístup k 1. květnu 2023. https://www.americaoutloud.com/tentacles-of-a-covert-and-exploitative-propaganda-machine-compliments-of-the-us-government /
5 Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .
6 Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .
7 Dokonce i původní adresa URL HHS na stránku oznámení HHS, https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination-next -phase-covid-19-public-education-campaign.html (přístup 6. května 2023), byl odstraněn. Při přechodu na původní adresu URL stránky s oznámením HHS, kterou by bylo možné prohledávat na webových stránkách internetového archivu, se nyní původní adresa URL HHS zobrazuje jako https://public3.pagefreezer.com/browse/HHS.gov/30-12-2021T15:27 /https://www.hhs.gov/about/news/index.html (vstup 6. května 2023).
8 Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .
9„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .
10 USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .
11 Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html
12„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .
13 Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .
14 Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .
15 Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .
16 Harvard TH Chan: Škola veřejného zdraví. 2023. „Jay A. Winsten, Ph.D.“ Zpřístupněno 6. května 2023. https://www.hsph.harvard.edu/jay-winsten/ .
17 Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .
18 Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .
19 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .
20 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .
21 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).
22 LinkedIn. 2023. „Mark Weber (on/on): „Váš úspěch je můj úspěch!“ Přístup k 1. květnu 2023. https://www.linkedin.com/in/mark-weber-595918a/ .
23 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).
24 Anderson, James. „USA se obracejí na ovlivňovače sociálních médií, aby zvýšily míru proočkovanosti.“ ABC News, 21. srpna 2021. (Snímek obrazovky pořízený 31. srpna 2021, v 00:09:25, Internet Archive Wayback Machine. Přístup 5. května 2023). https://web.archive.org/web/20210831000925/https://abcnews.go.com/Lifestyle/wireStory/us-turns-social-media-influencers-boost-vaccine-rates-79373529 .
25 Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .
26 Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .
27 WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf .
28 WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf . (Str. 8).
29 Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .
30 USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .
31 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 569-575. Konkrétně p. 573 států v souvislosti s grantem souvisejícím s COVID-19 uděleným ACOG dne 13. července 2022:
Podstatné zapojení ze strany CDC : Toto je dohoda o spolupráci a CDC bude mít po udělení ceny významné programové zapojení. Podstatná angažovanost je doplňkem veškerého monitorování po udělení grantu, technické pomoci a přezkumů výkonnosti prováděných v rámci běžného řízení federálních fondů (zdůraznění zachováno).
32 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Zpřístupněno 3. května 2022. Dokumenty reagující na požadavek FOIA jsou dostupné na https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 .
33 Coleman, Justine. „CDC doporučuje těhotným lidem očkování proti COVID-19.“ The Hill , 23. dubna 2021. Zpřístupněno 2. května 2023. https://thehill.com/policy/healthcare/549965-cdc-declares-it-recommends-pregnant-people-get-covid-19-vaccine/ .
34 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .
35 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .
36 Stránka ACOG „Konverzační příručka pro lékaře“ se poprvé objevila 31. prosince 2020. Od prvního zobrazení této adresy URL ACOG do poloviny července 2021 společnost ACOG doporučila, aby se těhotné osoby mohly samy rozhodnout.
- Doporučení ACOG z 31. prosince 2020: „ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ve spolupráci se svým týmem klinické péče .“ https://web.archive.org/web/20201231213634/https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . (Snímek obrazovky pořízený 30. prosince 2020 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 3. května 2023) (zvýraznění přidáno).
- 28. února 2021 Doporučení ACOG: „V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19.“ https://web.archive.org/web/20210228211947/https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . (Snímek obrazovky pořízený 28. února 2021 pomocí Internet Archive Wayback Machine. Přístup 3. května 2023).
- 31. března 2021 Doporučení ACOG: V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19. https://web.archive.org/web/20210331111624/https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . (Snímek obrazovky pořízený 31. března 2021 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 3. května 2023).
- 26. dubna 2021 Doporučení ACOG: V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19. https://web.archive.org/web/20210426181952/https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . (Snímek obrazovky pořízený 26. dubna 2021 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 3. května 2023).
- 21. května 2021 Doporučení ACOG: V zájmu autonomie pacientů ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19. https://web.archive.org/web/20210521184756/https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . (Snímek obrazovky pořízený 21. května 2021 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 3. května 2023).
- 18. června 2021 Doporučení ACOG: V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19. https://web.archive.org/web/20210618020731/https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . (Snímek obrazovky pořízený 18. června 2021 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 3. května 2023).
- 16. července 2021 Doporučení ACOG: V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19. https://web.archive.org/web/20210716225120/https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians (Snímek obrazovky zachycen na 16. července 2021, přes Internet Archive Wayback Machine. Zpřístupněno 3. května 2023).
37 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .
38 USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .
39 USASPENDING.gov. 2023. Přístup 6. května 2023. https://www.usaspending.gov/ .
40 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.
41 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.
42 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 878
43 APCO po celém světě. 2023. https://apcoworldwide.com/ . Zpřístupněno 7. května 2023. Viz také Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupné 3. května 2023. APCO Worldwide je identifikováno na straně 963.
44 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.
45 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.
46 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.
47 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1000.
48 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.
49 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.
50 Supra nn. 31-32.
51 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 1000. (Zdůrazněno).
52 Viz Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).
53 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.
54 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.
55 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 439.
56 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .
57 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .
58 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .
59 Grant smlouvy o spolupráci obsahuje ustanovení, které uvádí, že „očekává se, že příjemce poskytne CDC kopie údajů COVID-19 shromážděných z těchto prostředků a/nebo k nim bude mít přístup.“ Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. (Str. 440).
60 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .
61 Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .
62 Bell, David, MD. „Vakcíny proti COVID nebyly nikdy moudré pro těhotné ženy, vlastní datová show společnosti Pfizer.“ the Defender : Children’s Health Defense News & Views , 28. dubna 2023. Přístupné 3. května 2023. https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-covid-vaccine-pregnancy/ .
63 Kelly, Amy. „Zpráva 69: Bombshell – Pfizer a FDA na začátku roku 2021 věděly, že „vakcína“ Pfizer mRNA COVID způsobuje hrozná fetální a kojenecká rizika, včetně úmrtí. Zahájili agresivní kampaň na očkování těhotných žen. DailyClout , 29. dubna 2021. Přístupné 3. května 2023. https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine -způsobili-hrozná-hrozná-fetální-a-kojenecká-rizika-začali-agresivní-kampaň-na-očkovat-těhotné-ženy-tak jako tak/ .
64 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals . Tato stránka uvádí:
ACOG vyzývá své členy , aby s nadšením doporučovali očkování svým pacientům. To znamená zdůraznit známou bezpečnost vakcín a zvýšené riziko závažných komplikací spojených s infekcí COVID-19, včetně úmrtí, během těhotenství,“ řekl J. Martin Tucker, MD, FACOG, prezident ACOG. „Je jasné, že těhotné ženy potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo znamenat pro mnoho těhotných významný rozdíl.“ (Důraz zachován).
Viz také The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Tato stránka uvádí:
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19. Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení úvodní série očkování proti COVID-19.
65 Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .
66 The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .
67 Nadace CDC. 2023. „Podpora CDC a veřejného zdraví.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/supporting-cdc .
68 Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).
69 Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).
70 Americká hematologická společnost. 2023. „CDC tlačeno, aby uznalo financování průmyslu.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://ashpublications.org/ashclinicalnews/news/4797/CDC-Pressed-to-Acknowledge-Industry-Funding .
Maggie Thorp JD a Jim Thorp MD
Maggie Thorp je právní zástupkyně v oblasti obchodních sporů a právní spisovatelka-komentátorka, jejíž právní praxe zahrnovala jak špatnou víru firem, tak firemní podvody. Má licenci k výkonu právnické praxe ve státě Florida a ve státě Illinois a vykonávala praxi u okresních soudů Severního a Středního USA na Floridě a také u odvolacího soudu USA pro 11. obvod. Nedávno se vrátila na akademickou půdu, aby absolvovala magisterský titul na Duke Divinity School těsně před vypuknutím pandemie, přičemž titul získala v roce 2022. Kromě praxe v právu Maggie v současné době píše o etických a právních důsledcích moderní lékařsko-průmyslový komplex, včetně rozsáhlé korupce americké vlády a cenzury svobody slova.
Dr. Jim Thorp je certifikovaný porodnický gynekolog a lékař pro mateřskou fetální medicínu s více než 43 lety zkušeností v porodnictví. Zatímco celou svou kariéru sloužil jako klinický lékař, byl také aktivní v klinickém výzkumu s přibližně 200 publikacemi. Dr. Thorp viděl za poslední tři roky přes 22 800 vysoce rizikových těhotenství. Působil jako recenzent významných lékařských časopisů, působil ve správní radě Společnosti mateřské fetální medicíny a působil také v Americké radě porodnictví a gynekologie. Sloužil v letectvu Spojených států jako gynekolog porodník a za vzdělání na lékařské fakultě mu bylo uděleno stipendium zdravotnických profesí. Dr. Thorp svědčil v americkém Senátu za Bushovy administrativy v roce 2003 pro své odborné znalosti v léčbě plodu jako pacienta pomocí in-utero terapie. V poslední době Dr. Thorp zaměřil své výzkumné úsilí na pandemii COVID-19 a publikoval několik recenzovaných vědeckých publikací dokumentujících nebezpečí vakcíny u žen v reprodukčním věku a v těhotenství. Jeho publikace ukazují, že experiment „očkování“ proti COVID-19 byl jednou z největších katastrof v historii medicíny.
Naomi Wolfová: Od spuštění očkování proti Covid-19 už nejsou vidět normální placenty
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
4.5.2023
Informátorka a renomovaná spisovatelka Naomi Wolfová nedávno odhalila, že od uvedení očkovacích látek proti Covid-19 na trh již není vidět žádné normální placenty.
Generální ředitelka společnosti DailyClout získala informace od porodních asistentek, se kterými mluvila. Podle porodních asistentek jsou placenty očkovaných matek scvrklé a mají stříbrnoševou barvu.
Tyto příznaky znamenají, že placenty nejsou dostatečně velké na to, aby dokázaly zajistit vývoj normálního dítěte.
Wolfová se o svůj rozhovor podělila s kalifornskou zdravotní sestrou a porodní asistentkou Ellen Jasmerovou, která tyto stříbrno-šedé placenty vidí od roku 2022.
„Některé z nich jsou scvrklé. Ukázala mi obrázek placenty, která je užší, kratší a menší než normální placenta. Normální, zdravá placenta je tmavě fialová nebo kaštanová a poněkud hustá. Placenta je domovem pro dítě na devět měsíců,“ řekla Wolfová.
Porodní asistentka Jasmerová také vyprávěla Wolfové o tom, co nazvala „covidové hrboly“ neboli kalcifikace po celé placentě. Podle generální ředitelky DailyClout jsou tyto hrboly viditelné i pouhým okem.
Ben Armstrong z magazínu New American, který ve své show prohrál Wolfově video o abnormálních placentách, vyjádřil šok nad těmito odhaleními:
„Myslel jsem si, že řekne 40%, ale ne, že žádné normální placenty. Sto procent těhotných žen, se kterými se setkala, nemělo normální placentu.“
Covidové vakcíny jsou depopulačním nástrojem
Armstrong poukázal na to, že Wolfovy odhalení abnormálních placent jen dokazuje, že vakcína proti covidu je biologická zbraň zaměřená na vylidnění světa. Přestože globalisté nedokážou zabít všechny nic netušící oběti samotným očkováním, vakcíny lidí stejně sterilizují.
“Všichni jsme říkali toto: Jedním ze způsobů depopulace světa je poškození reprodukčních schopností lidí,” řekl.
Armstrong převyprávěl zprávy o vakcínách proti Covid-19, které dramaticky snižují počet spermií u mužů a vážně ovlivňují reprodukční orgány žen.
„Ano, ženy otěhotní. Ale tyto vakcíny jim velmi ztěžují průchod celým těhotenstvím, protože jejich placenty už nejsou po těchto vakcínách normální.“
Armstrong také pustil rozhovor se zakladatelem organizace Children’s Health Defense a nejnovějším kandidátem na amerického prezidenta Robertem F. Kennedym juniorem, který odsoudil spoluzakladatele společnosti Microsoft Billa Gatese za zavedení jeho „vakcín“ proti tetanu v Keni.
(Související: Bill Gates říká, že vakcíny mohou pomoci snížit světovou populaci )
Podle Kennedyho juniora „Gates a Světová zdravotnická organizace podali ženám v Keni milion vakcín, které jsou navrženy tak, aby je sterilizovaly bez jejich vědomí a proti jejich vůli“.
Moderátorce podcastu a bývalé moderátorce Fox News Megyn Kellyové řekl:
„Toxoid tetanu je v podstatě lék na chemickou kastraci a Bill Gates jej v Keni podal nejméně milionu žen. Podobné programy měly iv Nikaragui, Mexiku a na Filipínách.“
Kromě toho Armstrong poukázal na to, že keňští lékaři a kněží si všimli, že WHO a Gates podávaly vakcíny keňským ženám až šestkrát do roka místo jednou za 10 let.
„Navíc, tetanový program byl jen pro ženy v plodném věku,“ dodal moderátor programu. „Dělali to takto nápadně a proto je i při zločinu nakonec přichytili.“
Závěr
Na stránce VaccineInjuryNews.com naleznete další příběhy o vlivu vakcín proti Covid-19 na plodnost.
Celou epizodu pořadu „The Ben Armstrong Show“, kde hovoří o abnormálních placentách u očkovaných žen, si můžete prohlédnout zde:
Autor: Belle Carter, naturalnews.com
Zdroj: https://citizens.news/718539.html
Toto video pochází z kanálu The New American na Brighteon.com .
Další související příběhy:
Ben Armstrong: Pfizer ví, že vakcína COVID je nebezpečná pro těhotné ženy .
Vakcína COVID od společnosti Pfizer způsobuje potraty a mrtvě narozené děti .
Mezi zdroje patří:
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Horowitz: Šokující dokument ukazuje, že Pfizer a FDA věděli o bezpečnostních problémech těhotných a kojících žen od prvního dne.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
27.4.2023
Není divu, že se Pfizer a FDA snažily tyto dokumenty 75 let skrývat před veřejností. Dodnes lékařská branže tlačí na těhotné ženy, aby se nechaly očkovat těmito strašnými injekcemi, ale nyní víme, že společnost Pfizer od samého počátku zaznamenávala obavy o bezpečnost těchto žen. Vzhledem k tomu, že po celém světě pozorujeme prudce klesající porodnost a raketově rostoucí ztráty plodů, je nyní jasné, že společnost Pfizer a FDA si byly vědomy toho, že se vakcína může šířit placentou a mateřským mlékem, což pozdější studie zřejmě potvrdily. Kde jsou kroky Kongresu? To se týká celého lidstva, včetně generace, která se teprve narodí.
Osmistránkový důvěrný dokument byl datován 20. dubna 2021, ale sledoval 458 těhotných žen a 215 kojících žen od zveřejnění záběrů do 28. února 2021. To bylo stejné datum, kdy společnost Pfizer již zaznamenala více než 1 200 úmrtí a více než 1 000 kategorie závažných nežádoucích příhod. Zde jsou krvavé podrobnosti, s laskavým svolením Sonia Elijah z Trial Site .
Těhotenství
- 54 % ze 458 těhotných žen hlásilo nežádoucí účinky. Ty zahrnovaly příznaky shodné s nežádoucími účinky, které se vyskytly u jiných osob, které užívaly injekce.
- U 53 žen (11,6 %) došlo k potratu, což je rozhodně na horní hranici toho, co bychom měli očekávat.
- Především se u šesti dětí vyskytly závažné nežádoucí účinky, které společnost Pfizer připustila, že byly způsobeny přenosem vakcíny „transplacentárně“. To pravděpodobně způsobilo jejich předčasné narození. Společnost Pfizer tedy od prvního dne věděla nejen to, že očkování nezůstává v ramenním svalu a skutečně se šíří po celém těle, ale i to, že se protein hrotu může šířit do placenty.
- Dvě z těchto dětí zemřely na známé respirační potíže spojené s bílkovinou spike (těžká dechová tíseň a pneumotorax) poté, co jejich matky dostaly vakcínu během druhé poloviny těhotenství.
- Jedno z dětí se narodilo ve 24. týdnu, což je extrémně rizikové, přesto společnost Pfizer nikdy nesledovala jeho další vývoj, i když se zdálo, že dítě bylo vystaveno “ prostřednictvím transplacentární cesty“.
- U dalšího předčasně narozeného dítěte se objevila tachykardie plodu (zrychlená srdeční frekvence) pouhý týden poté, co matka dostala druhou dávku. Dítě bylo hospitalizováno, ale společnost nikdy nesledovala další vývoj dítěte. Průzkumy ukázaly, že 8-13 % lidí trpělo po aplikaci injekcí zrychlenou srdeční činností.
Kojící ženy
- Jedna věc je, že se u obrovské části populace relativně malé nežádoucí účinky projeví, ale tato zpráva ukázala, že 20 % z 215 kojících žen po podání injekce hlásilo nežádoucí účinky. Takže i kdyby se jednalo o méně závažné nežádoucí účinky, jako je horečka, znamená to, že se očkování přenáší mateřským mlékem.
- Některé z nežádoucích účinků byly také závažné, například ochrnutí obličeje, lymfadenopatie (zduření lymfatických uzlin, které může souviset s rakovinou) a rozmazané vidění. U šesti kojenců se vyskytly závažné nežádoucí účinky, mezi něž patřilo olupování kůže, vyrážka, otok kůže a blíže nespecifikované onemocnění.
Nezapomínejme, že dodnes nemáme formální studii společnosti Pfizer o bezpečnosti injekce u těhotných žen. Máme k dispozici studii na 21 krysách, kterou provedl výzkumný pracovník preklinické studie Charles River Laboratories, která zjistila více než dvojnásobnou míru preimplantačních ztrát u pokusných krys než u kontrolní skupiny (4,2 % vs. 9,8 %).
Přestože se jen málo lidí nyní nechává očkovat, gynekologové stále terorizují ženy, aby si nechaly „aktualizovat“ očkování proti COVID. FDA nyní připravila cestu k provádění těchto trvalých endemických injekcí jako součást ročního plánu. Jak to, že republikáni ve Sněmovně reprezentantů nemají pocit naléhavosti vyšetřit bezohlednou neúctu společnosti Pfizer k lidskému životu, když tyto informace o rizicích pro reprodukční zdraví potvrdily nejen externí studie a alarmující epidemiologické údaje, ale i sama společnost Pfizer? To platí dvojnásob, protože FDA se připravuje na schválení nových očkování proti chřipce na bázi RSV a mRNA.
Jak může Kongres nadále dovolovat, aby několik agentur DOD a HHS předávalo společnosti Pfizer miliardy dolarů, aby pokračovala ve výrobě podobných biologických přípravků, které jsou tak škodlivé a zároveň jsou zbaveny odpovědnosti? Společnost je schopna použít výnosy financované daňovými poplatníky k tomu, aby peníze převedla mocným organizacím na podporu mandátů. Začátkem tohoto týdne Lee Fang zveřejnil na svém Substacku kopii informací, které ukazují, že některé z předních lékařských a občanských organizací převzaly finanční prostředky společnosti Pfizer , než prosadily své mandáty.
Mezi tyto organizace patřily Chicago Urban League, American Academy of Pediatrics (AAP), National Consumers League, The Immunization Partnership, American Pharmacists Association, American College of Preventive Medicine, Academy of Managed Care Pharmacy, American Society for Clinical Patologie a American College of Emergency Physicians.
Je tedy zcela zřejmé, že žádné z rozhodnutí „soukromých“ institucí nařídit nebo dokonce schválit injekce nebylo vedeno faktory volného trhu, ale státním financováním, nátlakem a odepřením možnosti žalovat společnost Pfizer těmi, kteří byli původně poškozeni během prvních týdnů, což je hrubé porušení sedmého dodatku.
V mnoha ohledech je toto „veřejno-soukromé“ partnerství fašističtější než čistě nepokrytá vládní akce, protože vedení společnosti Pfizer nemůžeme vyloučit. Za tímto účelem je třeba zrušit buď dotace, nebo výjimky z odpovědnosti. Přesto Kongres nevyloučil ani budoucí udělování mandátů. Jaká ostuda!
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Australský federální soud podal hromadnou žalobu na poškození vakcínou Covid
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
28.4.2023
Australský úřad pro léčivé přípravky (The Australian Therapeutic Goods Administration, dále jen „TGA“) nesplnil svou povinnost řádně regulovat injekce covidu, což vedlo k poškození a škodám Australanů, tvrdí hromadná žaloba podaná ve středu u australského federálního soudu.
Žaloba požaduje jménem Australanů poškozených vakcínou covid náhradu škody a utrpěných ztrát.
O žalobu nyní projevilo zájem více než 500 Australanů poškozených vakcínou covid, z nichž mnozí utrpěli nežádoucí příhody, které jim změnily život, a také rodinní příslušníci Australanů, kteří po podání vakcíny zemřeli.
Následují úryvky z článku „ Class Action žaloba cituje regulační selhání ohledně vakcín proti covidu “ od Rebekah Barnett a publikovaného nakladatelstvím „Dystopian Down Under“. Dystopian Down Under můžete odebírat a sledovat ZDE .
Skupinová žaloba se snaží přivést TGA k odpovědnosti za údajnou „nedbalost, porušení zákonných povinností a pochybení ve veřejné funkci“ v důsledku toho, že řádně neschválila a nemonitorovala vakcíny proti covidu, což mělo za následek poškození Australanů.
Mezi respondenty skupinové akce patří mimo jiné australská vláda, ministr zdravotnictví a péče o seniory Dr Brendan Murphy a bývalý zástupce ministra pro regulaci zdravotnických produktů profesor John Skerritt.
Žalobu podala advokátní kancelář NR Barbi Solicitor v Brisbane jménem hlavních žadatelů Garetha O’Gradieho, Antonia Derose a Anthonyho Rose. Hlavní žadatelé zastupují postižené vakcínou covid ve všech australských jurisdikcích, kteří utrpěli ztrátu a poškození v důsledku injekce jedné nebo více vakcín proti covidu.
Dr. Melissa McCann, praktická lékařka z Whitsunday Family Practice , iniciovala akci a zahájila crowdfundingovou kampaň na pomoc při financování právních výdajů. Říká, že je zapotřebí skupinová žaloba, protože kompenzační schéma selhalo u Australanů zraněných vakcínou.
Nedávná revize kompenzačního schématu v The Australian odhalila, že bylo schváleno pouze 126 z 3 395 žádostí, které byly do tohoto systému dosud vzneseny. Probíhá 2 357 nároků, 562 bylo zamítnuto a 350 bylo staženo.
Několik zraněných vakcínou zaregistrovaných v této akci sdílelo své příběhy s archivním projektem Instagramu Jab Injuries Australia (JIA). 37letá máma Mel v Sydney sdílela svůj příběh na stránce začátkem tohoto roku. Po třech dávkách Pfizer Mel řekla JIA: „Nyní jsem postižená a mám silnou vysilující bolest. Lituji toho, že jsem tyto vakcíny užívala, každý den svého života.“
Pokud bude akce úspěšná, finanční kompenzace pomůže Mel pokrýt některé náklady na léčbu – dosud za léčbu utratila desítky tisíc dolarů. Ale víc než to, Mel chce spravedlnost.
Rodičem, který se v pondělí zúčastnil soudu, je Raelene, matka Caitlin Gotzeové . 23letá Caitlin zemřela krátce po svém druhém očkování Pfizer, které dostala, protože to bylo nařízeno pro její práci, v roce 2021. Caitlin byla upoutána na lůžko čtyři dny po druhém výstřelu, v následujících týdnech se u ní objevila těžká dušnost a malátnost . O šest týdnů později šla Caitlin na pohotovost a dostala ventilátor a steroidy. Tři dny poté byla nalezena mrtvá ve svém autě ve stájích dostihových závodů Toowoomba, kde pracovala.
Šest měsíců po Caitlinině smrti koroner z Queenslandu označil za příčinu smrti astma. Caitlin však nikdy neměla astma. Raelene podniká kroky k obnovení vyšetřování Caitlininy smrti. „Tam, kde existuje riziko, musí být možnost volby. Cailtin neměla na výběr, neměla žádný informovaný souhlas,“ říká Raelene. „Chci vidět zodpovědnost. Chci, aby vláda převzala odpovědnost za nezměrné škody, které způsobili.
„Australané, kteří zažili vážnou nežádoucí příhodu po očkování proti covid-19, jsou vyzváni, aby vykročili vpřed a zaregistrovali se do této skupinové akce,“ říká instruující právnička Natalie Strijland z NR Barbi Solicitor.
Mezi způsobilé členy skupiny patří ti, kteří utrpěli vážnou nežádoucí příhodu buď částečně nebo zcela z důvodu injekce covidem. Mezi závažné nežádoucí příhody patří:
- smrt;
- život ohrožující událost;
- událost, která vyžaduje hospitalizaci pacienta;
- událost, která měla za následek trvalou nebo významnou invaliditu nebo nezpůsobilost, včetně: trvalého poškození funkce těla nebo trvalého poškození tělesné struktury;
- událost, která si vyžádala lékařský nebo chirurgický zákrok, aby se zabránilo trvalému poškození funkce těla nebo trvalému poškození tělesné struktury;
- událost způsobující vrozenou anomálii, vrozenou vadu nebo narození mrtvého dítěte;
- lékařsky důležitá událost;
- událost, která zvýšila pravděpodobnost jednoho nebo více z výše uvedených výsledků; nebo
- byla událost, která vyžadovala intervenci k zamezení jednoho nebo více z výše uvedených následků, včetně událostí, které vyžadovaly intenzivní léčbu na pohotovosti nebo doma, ale nevedly k hospitalizaci.
Více o akci Covid Vaccine Class Action čtěte ZDE . Oprávnění členové skupiny jsou vyzváni k registraci podrobností ZDE .
Vybraný obrázek (úvodní): Členové komunity postižených vakcínou Covid a zastánci se setkávají na krocích Federálního soudu v Sydney, NSW převzatých z „ Class Action žaloba uvádí regulační selhání ohledně vakcín proti covidu “ od Rebekah Barnett
ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/04/28/covid-vaccine-injured-lawsuit-filed-in-australia/
- Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
„Největší zločin proti lidskosti“ v historii: 11 odhalení Naomi Wolfové z dokumentů vakcíny Pfizer
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
24.4.2023
„Takže to jsou monstra a neexistuje způsob, jak se vyhnout závěru, že se zaměřují na narušení lidské reprodukce,“ připustil autor o výrobcích COVID. „Je to ‚biologická zbraň a… jsme pod útokem.“ LifeSiteNews ) — V mimořádném projevu syntetizujícím několik „hlavních“ objevů z analýz tisíců dokumentů společnosti Pfizer představila Dr. Naomi Wolfová, jak se podnik s „ vakcínami “ proti COVID záměrně snažil nejen „narušit a narušit lidskou reprodukci“, ale „zaútočit“ a „zabít“ velké množství lidí, zejména na Západě.
Wolfová, celoživotní demokratka, v březnu promluvila v konzervativní citadele Hillsdale College a přiznala, že události za poslední tři roky „skutečně zhroutily“ její dřívější pohled na svět a že na čem nyní nejvíce záleží, je „ústava, svoboda a svoboda“.
Autorka a novinářka, která je také spoluzakladatelkou a generální ředitelkou deníku Daily Clout , vysvětlila, jak spolu se Stevem Bannonem z War Room naverbovali 3 500 vědeckých a lékařských odborníků, aby pomohli analyzovat desítky tisíc dokumentů , které společnost Pfizer předložila FDA k použití v hodnocení bezpečnosti a účinnosti jejich injekčních přípravků COVID.
FDA původně argumentovala proti jejich propuštění v soudním sporu podle zákona o svobodě informací, který se snažil odložit zveřejňování klíčových bezpečnostních údajů až na 75 let , ale tato žádost byla texaským soudem zamítnuta a první kapka dokumentů byla zveřejněna 2. března. , 2022.
Těchto 3 500 přijatých odborníků bylo rozděleno do šesti pracovních skupin s komisemi v čele, které měly analyzovat dokumenty a vytvářet zprávy , které by byly přístupné a srozumitelné široké veřejnosti.
A pokud jde o tyto desítky zpráv, Wolfová se předem omluvila, že se musela podělit o to, že tyto dokumenty společnosti Pfizer „obsahují důkazy o největším zločinu proti lidskosti v historii našeho druhu“.
Poskytla shrnutí pouze „některých věcí, které vyšly najevo“, zdůraznila následujících 11 bodů:
#1: Pfizer věděl, že jejich genové injekce mají negativní účinnost již v listopadu 2020
Přinejmenším již v květnu 2021, pět měsíců po zavedení injekcí založených na genu Pfizer, se začaly objevovat zprávy o mnoha „průlomových případech“, kdy byly zcela pobodané celebrity a poté i široká veřejnost postiženy případy COVID – 19 . . V říjnu začaly studie potvrzovat neúčinnost injekcí a později, v lednu 2022, že ti, kteří byli napíchnuti proti COVID-19, měli větší pravděpodobnost , že ji chytí.
Tato zjištění byla nadále potvrzována v červenci 2022 , prosinci 2022 a poté také v lednu .
Podle analýzy údajů však Wolfová uvedla, že společnost Pfizer věděla, že tomu tak je, pokud jde o jejich vlastní produkt, v listopadu 2020, než byl široce zaveden a uveden na trh jako lék na COVID-19.
„Společnost Pfizer například měsíc po zavedení, tedy v listopadu 2020, věděla, že vakcíny nefungují, aby zastavily COVID!“ vykřikla.
Vzpomněla si, jak během tohoto období byl plný marketing produktu v houfu, přičemž mluvčí celebrit povzbuzovali všechny, aby to zkusili. „Reklamy jsou na sociálních sítích, reklamy jsou v televizi“ a „měsíc po zavedení interní dokumenty společnosti Pfizer ukazují, že její vakcíny selhávají a jsou neúčinné. A zjistili, že třetím nejčastějším vedlejším účinkem vakcíny Pfizer je… COVID!“
#2: Krátce po uvedení COVID injekcí na trh se společnost Pfizer rozhodla najmout 2 400 zaměstnanců na plný úvazek, aby zpracovávali papírování zraněných
V bílé knize z ledna 2021 , která analyzovala nové „ vakcíny COVID “, američtí Frontline Doctors pozorovali, jak a proč musí být zajištěna bezpečnost takového zásahu před jeho použitím, zejména u celosvětové populace.
„Na rozdíl od užívání léků na skutečnou nemoc,“ vysvětlili , „osoba, která se očkuje, je obvykle zcela zdravá a byla by zdravá i bez vakcíny . První pravidlo Hippokratovy přísahy zní: neubližujte, bezpečnost vakcín musí být zaručena . To se ještě nestalo,“ poznamenali tehdy.
Při zkoumání dokumentů společnosti Pfizer ve své skupině Wolf prohlásila, že to, co bylo „ohromující“, je, že zhruba ve stejnou dobu, „během měsíce nebo dvou [zavedení vakcíny], společnost Pfizer dostávala tolik hlášení o nežádoucích účincích [AE] – tzn. špatné věci se dějí lidem, kteří dostali injekci – že pochopili, že potřebují najmout 2 400 zaměstnanců na plný úvazek, aby jednoduše zpracovali papírování“ těchto zranění. Věděli také, že je to nezbytné „k přípravě na záplavu nepříznivých událostí, o nichž věděli, že je v blízké budoucnosti postihnou“.
Samozřejmě, o mnoho měsíců později důkazy odhalují korelace mandátů k výstřelu s enormním nárůstem počtu mladších nadměrných úmrtí a zdravotně postižených pracovníků, což se ve Spojených státech rovná těm, kterým je méně než 50 let a mají o 49 procent vyšší úmrtnost, včetně všech kategorie ubodaných trpících 26procentním nárůstem. To vše má za následek asi 600 000 nadměrných úmrtí ročně a historický pokles průměrné délky života.
#3: Společnost Pfizer a FDA po dobu čtyř měsíců zatajily informace, že injekce způsobují poškození srdce u mládeže, zatímco agresivní propagandistická kampaň přiměla mnoho tisíc lidí k injekci
„Společnost Pfizer v květnu 2021 věděla, že vakcíny způsobily poškození srdce u 35 nezletilých do týdne po injekci,“ vysvětlila Wolfová. Tyto informace byly známy i americkému Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), protože dokumenty byly v jejich držení.
„Ale vláda Spojených států – a je mi trapné říct, že jsem hlasoval pro tyto lidi – až do srpna 2021 rodičům neřekla, že u zdravých mladých dospělých existuje zvýšené riziko poškození srdce. O čtyři měsíce později!“ vykřikla.
„A co za ty čtyři měsíce dostali mladí dospělí Ameriky? Neustálé bití propagandou na sociálních sítích, v televizi, ve zpravodajských kanálech vykoupených penězi ze zákona CARES a také od Nadace Billa a Melindy Gatesových,“ vysvětlil Wolf. „Mladým dospělým, zdravým mladým dospělým ve Spojených státech, vaší generaci, neřekli, že to zvyšuje riziko poškození srdce, až o čtyři měsíce později.“
#4: Spíše než zůstávat v místě vpichu, Pfizer věděl, že nebezpečné lipidové nanočástice se rychle distribuují po celém těle. A neexistuje žádný důkaz, že kdy zmizely
„Možná si vzpomínáte, že CDC řeklo, že materiály injekce zůstávají v místě vpichu,“ řekl novinář. „A materiály jsou lipidové nanočástice, jsou to mRNA,“ což znamená, že jsou „průmyslovým tukem, který je pokrytý polyethylenglykolem, který je vedlejším ropným produktem… a vrcholovým proteinem.“
Přestože bylo široce propagováno, že tyto nebezpečné látky zůstávají v místě vpichu, „to se s těmito materiály nestává! A Pfizer to věděl! Tyto materiály se „biodistribuují“ – to je jazyk společnosti Pfizer – do celého vašeho těla za 48 hodin!“ vykřikla Wolfová.
Wolfová nejprve popsala, jak „lipidové nanočástice [LNP] jsou navrženy tak, aby prošly každou membránou v lidském těle“, což je známo již nejméně deset let, a zeptala se: „Kam tedy tyto složky jdou?
„Jsou do mozku (někteří z vás si všimli změn v osobnosti svých blízkých, kteří užívali tyto injekce). Biodistribuují se do jater, nadledvin, sleziny. A pokud jste žena, hromadí se ve vaječnících,“ posteskla si.
„Nyní jsou to průmyslové tuky potažené polyethylenglykolem ve vaječnících,“ varovala Wolfová. „A co je pro ženu neuvěřitelně děsivé, je to, že jsme nenašli žádný mechanismus, kterým by se tělo zbavovalo lipidových nanočástic ve vaječnících… A Pfizer to [to] věděl.“
#5: „Neříkám to lehce, ale je to masová vražda“: Vedlejší účinky v dokumentech společnosti Pfizer jsou mnohem závažnější, než CDC a lékaři řekli pacientům
Dokumenty společnosti Pfizer potvrzují více než 42 000 nežádoucích příhod, včetně 1 200 úmrtí, jen za první tři měsíce v důsledku toho, co Wolfová popisuje jako „katastrofické kategorie“ vedlejších účinků, které jdou daleko za hranice typických varování vydávaných úřady veřejného zdraví.
„Toto nejsou stejné vedlejší účinky, o kterých vám říká CDC nebo o kterých vám říká váš lékař,“ připomněla Wolfová. Zatímco CDC často uvádí, že příjemci budou mít únavu, zimnici a možná otok v místě vpichu, „v dokumentech společnosti Pfizer to není uvedeno“.
Spíše „jsou zde mrtvice v průmyslovém měřítku, krvácení, krevní sraženiny, plicní sraženiny, sraženiny na nohou, neurologické poruchy, poruchy typu demence. Guillain-Barré, Bellova obrna [a další].“
„Nežádoucím účinkem číslo jedna je bolest kloubů,“ řekla. „Řeklo vám CDC o bolesti kloubů?“ A dalším „překvapivým vedlejším účinkem je myalgie, bolest svalů“, o kterých Wolfová řekla, že má přátele, u kteréých nyní přetrvávají bolesti navzdory jejich předchozímu vynikajícímu zdraví. A tento vedlejší účinek je v dokumentech společnosti Pfizer označen „v průmyslovém měřítku“.
„Neříkám to lehce, ale je to masová vražda,“ truchlila. „Například na mrtvici zemřelo 61 lidí. Polovina nežádoucích účinků mrtvice se odehrála do 48 hodin po injekci. Je to pět úmrtí na poškození jater a polovina nežádoucích účinků poškození jater se odehrála do 48 hodin po injekci.“
#6: Než to bylo legální, bylo injekčně aplikováno více než 1 000 dětí a dokumenty společnosti Pfizer naznačují vysokou míru vážných zranění
Začátkem roku 2021, před jakýmkoli povolením k nouzovému použití (EUA) pro děti, Wolf oznámil, že společnost Pfizer injekčně podala „62 dětem, z nichž některé byly ve věku dvou měsíců“, jejich produkt založený na genu, o 28 z nichž nebyly žádné záznamy. dostupné výsledky. „Nevíme, jestli přežili,“ řekla.
„Mezi 34, jejichž záznamy jsou stále v dokumentech společnosti Pfizer, je sedmiletá britská dívka, která utrpěla mrtvici, a dvouměsíční dítě s poškozením jater,“ posteskla si.
„Toto je tak mrazivá zpráva, protože je jasné – a provedli jsme další šetření – ve Spojených státech bylo tisíc dětí v různých univerzitních nemocnicích, včetně Rochester Medical Center, na kterých se experimentovalo, než to bylo legální. píchnout dětem tento materiál,“ posteskla si autorka.
„A mohu vám slíbit, že toto je to, co společnost nazývá ‚děti, které jsou vyhozené‘.“ Nejsou to děti, jejichž rodiče mají právníky. Nejsou to děti, jejichž rodiče mají hlas. Zjistíme, že to jsou děti, které jsou institucionalizované, osiřelé nebo nějakým způsobem vyřazené,“ truchlila.
#7: Dokumenty společnosti Pfizer odhalují „experiment typu Mengele… jak narušit a zničit lidskou reprodukci“. Dostupné záznamy účastníků studie, kteří počali děti, ukazují, že 80 % o své děti přišlo
Wolfová zdůraznila to, co nazývá „ústředním bodem toho, co jsme našli v dokumentech Pfizer“, vysvětlila, že nezmiňuje nacistické lékařské experimenty lehce, ale v dokumentech je obsaženo „doslova [] experiment typu Mengele na velkém měřítko lidské reprodukce, [360stupňový experiment o tom, jak narušit a zničit lidskou reprodukci.“
„Takže například v dokumentech společnosti Pfizer bylo ženám účastníkům studie řečeno, aby neotěhotněly, což je zajímavé,“ poznamenala. „Je to respirační onemocnění.“ Proč byste ženám říkal, aby neotěhotněly?
Přesto 270 žen počalo děti, z nichž společnost Pfizer údajně „ztratila záznamy“ o 234, což je podle Wolfa porušení zákona.
„Ze 36 [zbývajících] žen, jejichž těhotenství skončilo, více než 80 procent z nich přišlo o své děti [samovolným potratem nebo samovolným potratem,“ uvedla.
#8: Společnost Pfizer věděla, že existuje nebezpečí pro plodnost. Lipidové nanočástice poškozují placentu během těhotenství a způsobují předčasné porody. Také mnoho chromozomálních abnormalit
Kromě toho dokumenty společnosti Pfizer naznačují, že „propouštění je skutečné,“ uvedla Wolfová. „Pfizer definuje expozici vakcíně jako kontakt s pokožkou, inhalace a pohlavní styk, zejména [v době] početí.“
Vzhledem k tomu, že společnost Pfizer také varovala účastníky studie před pohlavním stykem se ženami v plodném věku a před používáním dvou forem antikoncepce, pokud ano, „na početí s očkovaným mužem zjevně bylo něco, před čím se společnost Pfizer chránila,“ řekla.
„Takže nyní víme, že tato injekce způsobila strašlivé poškození početí“, které zahrnují lipidové nanočástice procházející placentou a způsobující předčasné narození dětí, řekla Wolfová.
Také uvedla, že specialista na mateřskou fetální medicínu, Dr. Jim Thorpe , „vidí ve velkém měřítku chromozomální abnormality u novorozenců očkovaných matek“.
Tyto výsledky někteří předvídali, včetně bývalého viceprezidenta společnosti Pfizer a hlavního vědce pro alergie a respirační onemocnění Dr. Michaela Yeadona, který 1. prosince 2020 požádal Evropskou agenturu pro léčivé přípravky, aby zastavila všechny studie kvůli obavám o bezpečnost, včetně možného poškození placenty během těhotenství. Jeho varování zůstala bez povšimnutí. A přestože byl očerňován, nyní byl, bohužel pro všechny, ospravedlněn .
#9: Dokumenty společnosti Pfizer ukazují, že lipidové nanočástice se dostávají také do mateřského mléka, čímž zakrňují, zraňují a někdy zabíjejí děti
Protože tyto nebezpečné LNP cirkulují po celém těle, zejména v krvi příjemce, Wolfová vysvětlila, že se dostávají do mateřského mléka.
„A kojící děti, v dokumentech [soudního řízení] společnosti Pfizer, trvalé záchvaty a jedno dítě zemřelo na pohotovosti po kojení od očkované matky na selhání multiorgánového systému,“ řekla. „Čtyři z matek, které kojily… měly mateřské mléko, které se změnilo na modrozelené.“
Jedna zpráva VAERS z února 2021 popisuje smrt pětiměsíčního kojeného dítěte, jehož matka dostala druhou dávku Pfizerova bodnutí. Následující den se dítě odmítlo kojit, dostalo horečku a později bylo hospitalizováno se vzácnou krevní poruchou, při níž se před smrtí tvoří krevní sraženiny v malých krevních cévách po celém těle.
A v červnu 2021 šestitýdenní kojící dítě nevysvětlitelně onemocnělo vysokou horečkou poté, co jeho matka dostala vakcínu proti COVID-19 a ono po týdnech zemřelo s krevními sraženinami ve svých „těžce zanícených tepnách“.
Wolfová dále vysvětlila, že dokonce i Národní institut zdraví (NIH) dokončil samostatnou studii, která zjistila, že „děti kojící od očkovaných matek neprospívaly a nepřibíraly na váze. Byli rozrušení, neklidní a nevyspalí.“
Domnívá se, že tato dynamika poskytla náznak toho, proč „kojících matkek za poslední dva roky kleslo z 34 procent všech maminek na 16 procent maminek“, což naznačuje, že „něco není v pořádku“.
„Nejen, že děti v příští generaci nedostanou prvotní zkušenost totální lásky, naprosté výchovy, naprostého bezpečí, což je tak důležité, ale je tu něco, co maminky vede k tomu, že ty děti nemohou kojit. A myslím, že tady máme vodítko v kontaminaci mateřského mléka očkovaných matek,“ míní Wolfová.
„Chci také poznamenat, že Bill Gates zavedl mateřské mléko vypěstované v laboratoři právě ve chvíli, kdy ženy utrpěly tyto škody na jejich vlastní schopnosti uživit své děti,“ řekla feministická autorka (více zde ) .
#10: ‚Nacistická medicína‘, válka proti plodnosti žen: Dokumenty společnosti Pfizer ukazují 3 až 1 AE u žen, 16 % ‚poruchy reprodukce‘. „Jaká monstra se dívají na 16% reprodukčních poruch a pokračují?“ Výsledky: ‚13% až 20% pokles živě narozených dětí‘
Při zkoumání tahu dokumentů společnosti Pfizer dospěla Dr. Wolfová k závěru, že celkovým motivem tohoto obrovského podniku je „válka proti schopnosti žen reprodukovat se“.
Její tým „zjistil, že z nežádoucích příhod bylo 72 procent z nich způsobeno ženami. A to je konstantní po celou dobu. Je to konstantní [poměr 3 ku 1],“ řekla a zároveň uznala skutečné škody způsobené mužům ( Zpráva 38 ).
„A ze 72 procent nežádoucích příhod“ u žen společnost Pfizer definuje 16 % z nich jako „[jejich slovy, ‚poruchy reprodukce'“, zatímco muži také trpí hroznou mírou, ale mnohem méně, 0,49 procenta.
„Jaká monstra se dívají na 16 procent reprodukčních poruch [ve svých zkouškách] a pokračují?“ obvinila dlouholetá feministka.
Pokračuje a nazývá záznamy společnosti Pfizer připomínající „nacistickou medicínu“ kvůli tomu, jak podrobné byly jejich záznamy ohledně stovek tisíc nepříznivých útoků na reprodukční orgány žen. Například záznamy odrážejí „20 různých vědeckých názvů pro zničení menstruačního cyklu žen“, řekla.
„Nepřekvapuje, že v roce 2022 po celém světě, devět měsíců po zavedení ve většině západní Evropy, došlo v celé západní Evropě, v Severní Americe, Singapuru a Austrálii k poklesu počtu živě narozených dětí o 13 až 20 procent.“ vysvětlila.
To zahrnuje „dvojnásobný počet mrtvě narozených dětí ve Skotsku, vysoce proočkované zemi, [a] 89 mrtvě narozených dětí v Kanadě v jedné provincii, přičemž obvykle mají dvě nebo tři,“ truchlila Wolfová.
Novinář nazval tento jev „absolutním vymřením dítěte“ a dále citoval zkušenost doktora Jamese Thorpa, který řekl, že nyní zažívá „pět nebo šest potratů týdně, když předtím měli dva za měsíc“.
Tento fenomén „není univerzální,“ řekla Wolfová. „Tento pokles, tato vražda příští generace, není globální. Zaměřuje se na západní Evropu a Severní Ameriku.“
#11: LNP degradovaly základní továrny maskulinity u chlapců varlata in utero, když jejich matka dostala injekci. „Takže to jsou monstra a neexistuje způsob, jak se vyhnout závěru, že se zaměřují na narušení lidské reprodukce.“
Zpráva 37 dále odhaluje poškození reprodukčních schopností chlapců v lůnech jejich očkovaných matek.
Wolfová vysvětlila, jak dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že LNP „degradují chlapce v děloze“ tím, že procházejí „varlaty chlapců plodu“ a poškozují „Sertoliho buňky a Leydigovy buňky, což jsou v podstatě továrny mužnosti“.
Tyto buňky „jsou zodpovědné za mužskou hormonální rovnováhu, která vytváří věci jako hluboké hlasy, chlupy na těle, široká ramena, všechny věci, které spojujeme s normální mužností. A to je degradováno.“
„Takže nevíme, jestli tito malí chlapečci očkovaných matek budou schopni vyrůst v sexuálně fungující dospělé muže,“ varovala.
Navíc: „Proč toto zaměření na reprodukci?“ zeptala se Wolfová. Proč společnost Pfizer zkoumala a dokumentovala dopad jejich injekčního podávání na „sexuální buňky pohlavních orgánů krys, že? Je to respirační virus!“
„Takže tito [lidé] jsou monstra a neexistuje způsob, jak se vyhnout závěru, že se zaměřují na narušování lidské reprodukce,“ uzavřela.
„Jsme pod útokem“ „biologickou zbraní“, je to „situace masového vraždění, války, válečných zločinů a zločinů proti lidskosti“
Wolfová pokračuje ve svých osobních úsudcích, proč se to děje, zejména na Západě, a dospívá k závěru podobnému bývalé farmaceutické manažerce a výzkumnici Saše Latypové a koncipientské novinářce Katherine Wattové , která tvrdí, že tyto vakcíny proti COVID jsou „biologickou zbraní a my jsme pod útokem.“
Během posledních šesti měsíců Latypová na základě rozsáhlé dokumentace zjistila , že americké vládní agentury, zejména ministerstvo obrany, spolu s farmaceutickými společnostmi a Čínskou komunistickou stranou (ČKS), jsou zapojeny do „spiknutí za účelem spáchání masové vraždy prostřednictvím bioterorismu a informačních válečné operace po celém světě.“
V návaznosti na jejich zjištění Wolfová vysvětlila, jak Fosun Pharmaceutical přidružený k CCP hraje významnou roli ve vývoji a distribuci biologických bojových látek Pfizer/BioNTech, které jsou prodávány jako „vakcíny COVID-19“.
Vysvětlila, že ČKS vlastní výrobní závody „produkující injekci, která se dostává do těl školáků zde ve Spojených státech amerických“, a dále, jak studie pod dohledem ČKS odhalují, že dobře věděli, že LNP poškozují plodnost a způsobují myokarditidu .
„Pro mě je zřejmé,“ řekla, že tyto investigativní studie měly „ukázat Komunistické straně Číny, jak zabíjíte obyvatele Západu, aniž byste zanechali otisky prstů.“
Když mluvíme o vině americké vlády, Wolf tvrdil, že „toto je zajatá [Biden] administrativa a zajaté instituce, které umožňují ČKS a jejich spojencům, Světovému ekonomickému fóru [a] Nadaci Billa a Melindy Gatesových, ochromit naši zemi. .“
Zdůrazněním toho, jak ČKS upřednostňuje taktiku „asymetrické války“, která „ponižuje a demoralizuje [nepřátelskou] populaci, spíše než aby vedla horkou válku se střelbou“, autorka ukázala, jak došlo k velké většině z přibližně 42 000 nežádoucích událostí zaznamenaných v dokumentech společnosti Pfizer. v západních národech.
„To se zaměřuje na Severní Ameriku a západní Evropu,“ zdůraznila.
„Věřím, že se díváme na situaci masové vraždy, válku, válečný zločin [a] zločiny proti lidskosti,“ zhodnotila Wolfová. A pokud jde o „všechny tyto zlé činitele“, kteří jsou zodpovědní, „přátelští, jak vypadají ve svých malých oblecích, mluví do kamer“, autorka prozradila: „Doufám, že všichni budou v tomto životě čelit spravedlnosti.“
Možná obvinění z velezrady; Kanadský lékař: „Je čas dát tyhle bastardy do vězení“
Ve službě za tímto účelem vytvořila Watt to , co nazývá „[výzkumný a organizační nástroj“, který poskytuje důkazy pro stanovený cíl „stíhat členy Kongresu, prezidenty, tajemníky HHS a DOD a federální soudce za zradu podle 18 USC 2381 .“
Koncem minulého roku prominentní kanadský lékař Roger Hodkinson prohlásil , že je „plný pomsty“ proti těmto viníkům a „je čas dát tyhle bastardy do vězení“.
„Viděli jsme největší zabití v historii medicíny přímo kvůli zásahu těchto idiotů do zdravotní péče. A jsou to lékaři, nejsou to jen politici, jsou to lékaři samotní, kdo je v zásadě vinen, protože dovolili vládě, aby ovlivňovala, jak zacházejí se svými pacienty, což se nikdy předtím nestalo,“ řekl.
„Jak se můžete podívat do očí těhotné ženy a říct jí, že tento experimentální produkt je bezpečný? Jak to jako lékař můžete udělat?!“ zvolal výkonný ředitel biotechnologií. „Každý lékař, který to udělal, by měl být ve vězení!“
„Pokud se můj lid… pokoří a bude se modlit a hledat mou tvář… Odpustím jim hřích a uzdravím jejich zemi.“
Tváří v tvář tomu, co v posledních několika letech popsala jako „tuto propast lidského zla každý den“, se Wolfová také podělila o to, jak ji tato zkušenost donutila brát realitu Boha mnohem vážněji.
„Vím, že to zní paradoxně, ale měla jsem pocit, jako by toto zlo zachvátilo svět v těsném souladu, v dokonalém unisonu způsobem, který jsem nedokázala vysvětlit pomocí svého kritického myšlení,“ zhodnotila. Na tom, co se stalo, bylo „něco metafyzického“.
S pocitem, že svět čelí „biblickému okamžiku, kdy je lidstvo žádáno, aby si vybralo“, začala Wolfová, která je Židovka, „v dnešní době hodně“ číst Bibli a ukončila svou prezentaci, když svému křesťanskému publiku připomněla slib, který dal Bůh. Šalomounovi ve 2 Paralipomenon 7:14:
Jestliže se můj lid, který je nazýván mým jménem, pokoří a bude se modlit a hledat mou tvář a odvrátí se od svých zlých cest, pak uslyším z nebe a odpustím jejich hřích a uzdravím jejich zemi.
ZDROJ: Life Site USAhttps://www.lifesitenews.com/news/the-greatest-crime-against-humanity-in-history-naomi-wolfs-11-revelations-from-pfizer-vaccine-documents/
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
RNA vakcíny neobsahují přírodní mRNA, ale syntetickou modRNA, která geneticky mění(GMO) zdravé lidské buňky
Celý článek si můžete poslechnout v udio verzi ZDE:
24.4.2023
Aktuálně vyvolala znepokojení zpráva o nesprávném pojmenování mRNA „vakcín“ proti Covid-19. Ukázalo se totiž, že tyto smrtící injekce ve skutečnosti obsahují to, co je známo jako modifikovaná RNA nebo modRNA, o které Dr. Klaus Steger, PhD, říká, že geneticky manipuluje se zdravými buňkami.
Jelikož přírodní mRNA je křehká a lidský imunitní systém ji během několika minut snadno zničí, farmaceutické firmy namísto toho využívají syntetickou modRNA.
Mnozí vědci varují, že modRNA modifikuje lidský genom, čímž se stává technologií pro genetickou manipulaci, která v konečném důsledku přemění lidské tělo na hybridizovaný transhumánní organismus.
„Na ochranu před destrukcí imunitním systémem je modifikovaná RNA (modRNA) zabalena do lipidových nanočástic (LNP), které díky své malé velikosti a syntetické optimalizaci mohou snadno překonat biologické bariéry a dokonce dosáhnout životně důležitých buněk v srdci a mozku,“ píše Steger pro portál The Epoch Times.
„Podle konceptu injekcí na bázi RNA je antigen (v tomto případě hrotový protein SARS-CoV-2) syntetizován našimi buňkami a vytlačován na jejich povrch, kde slouží jako cíl pro tvorbu neutralizačních protilátek.“
Existuje však několik problémů s tímto procesem. Jedním z nich je vyvolání ADE syndromu (imunitního zesílení závislého na protilátkách) jako vedlejší účinek.
ADE syndrom umožňuje endocytózu (vniknutí) komplexu virus-protilátka do imunitních buněk hostitele, mezi něž patří makrofágy. To potom způsobí oslabení imunitního systému.
„Jednoduše řečeno, neneutralizující protilátky představují ďábla v přestrojení, díky čemuž je tělo člověka náchylnější k nemocem tím více, čím větší počet posilovacích dávek vakcíny člověk dostane,“ vysvětluje Steger .
(Související: Prohlédněte si předchozí zprávu popisující výzkum z MIT, který ukazuje, že RNA vakcíny se dokáží absorbovat přes žaludek a střeva.)
RNA vakcíny vytvářejí nadbytečné proteiny oslabující imunitu
Dalším problémem s modRNA je skutečnost, že transformuje zdravé a přátelské buňky na nepřátelské buňky v důsledku připojení virového hrotového proteinu na jejich povrch.
Tělo pak nesprávně rozpozná zdravou buňku jako součást virového hrotového proteinu a zničí ji, což následně způsobí progresivní imunitní degradaci , tj. AIDS.
Jelikož „vakcíny“ proti covidu založené na modRNA dodávají pouze genetickou informaci pro hrotový protein SARS-CoV-2 na základě původní Wuhanské sekvence, jakákoli vyvolaná ochrana bude horší kvůli nedostatku křížové imunity.
Jakékoliv jiné kmeny, varianty nebo podvarianty covidu přitom nebudou rozpoznány a „očkovaná“ osoba, přestože je „zcela očkována“, stále onemocní.
Neočkovaní lidé naopak po expozici viru získají vůči covidu přirozenou imunitu. A tato přirozená imunita poskytuje křížovou imunitu i vůči všem ostatním variantám koronaviru, se kterými se člověk setká.
Jinými slovy, přirozená imunita je skutečná a preferovaná imunita.
modRNA vakcíny narušují buněčný metabolismus
Dalším problémem modRNA „vakcín“ je, že produkují nadbytečné proteiny, které negativně zasahují do zdravého metabolismu.
Aby lidský metabolismus správně fungoval, uvnitř buňky mohou být v dané době přítomny pouze esenciální proteiny. modRNA „vakcíny“ však způsobují, že buňky jsou zaplaveny mnoha druhy rušivých proteinů, které poškozují metabolický proces.
„Proteiny a přirozené mRNA ve zdravých buňkách lze přirovnat k hudebníkům v orchestru. Harmonie závisí na tom, že různí hudebníci hrají ve vzájemném souladu, ne že každý hraje sám za sebe a bez přestávky,“ vysvětluje Steger.
„Podobně nepřítomnost specifického proteinu nebo přirozené mRNA hraje zásadní roli v metabolismu buňky.
Jelikož modRNA jsou vyvinuty pro trvanlivost molekuly a maximální účinnost a prostřednictvím lipidových nanočástic působících jako přirozené exozomy mají přístup ke všem buňkám, odporují základní povaze mRNA, která je specifická pro konkrétní buňku a má krátkou životnost.
V naší analogii s orchestrem by to bylo jako dát jednomu hudebníkovi basový buben a přikázat mu, aby do něj bez přestávky bouchal od začátku do konce, přičemž bychom zcela ignorovali hranou skladbu.“
Závěr
Na rozdíl od přirozené mRNA, která degraduje během několika minut, modRNA přetrvává v těle velmi dlouho. To z ní dělá trojského koně, o kterém Steger varuje, že „může být horší než nemoc“.
Nejnovější zprávy o covidových vakcínách a snaze globalistů přeměnit všechny lidi na trans-lidí, naleznete na stránce Transhumanism.news .
Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com
Zdroje pro tento článek zahrnují:
ZDROJ: Natural news https://citizens.news/719142.html
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Proč ÚZIS manipuluje s daty a odmítá je poskytnout veřejnosti, navzdory Ústavnímu soudu?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
26.4.2023
Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) je organizační složkou Ministerstva zdravotnictví. Podle zákona je je správcem Národního zdravotnického informačního systému a shromažďuje data o občanech České republiky.
Úřad je placený z daní občanů České republiky a měl by podle zákona o svobodném přístupu k informacím občanům, kteří ho platí, shromážděná data poskytovat.
Někteří čeští lékaři a vědci však uvádějí, že úřad jim požadovaná data odmítá poskytnout.
Jedním z těch, kteří ÚZIS o data požádali, je matematik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.
„ÚZIS jsem žádal o poskytnuti dat opakovaně,“ sdělil Fürst deníku Epoch Times. Od úřadu chtěl především anonymizovaná data o občanech ČR, která by ukazovala data jejich očkování a data úmrtí.
„Tato data ÚZIS prokazatelně má, protože je opakovaně poskytl spřáteleným vědeckým skupinám, které na jejich základě vyprodukovaly několik dosti nesmyslných analýz s předem daným výsledkem, o kterých jsem psal v minulosti,“ uvádí Fürst s odkazem na tento článek.
Úřad tato data matematikovi z Univerzity Palackého v Olomouci nabídl pod podmínkou, že podepíše „jakýsi papír, na kterém bylo napsáno, že před publikací svých nálezů budu vše konzultovat s ÚZIS, který má právo rozhodnout, zda výsledky publikovat mohu, či nikoliv.“
„Ten papír jsem odmítl podepsat, myslím, že ho jako akademický pracovník ani podepsat nemůžu, a tak jsem nedostal nic,“ říká Fürst. Deník Epoch Times ověřil Fürstovu komunikaci s ÚZIS i existenci zmiňovaného dokumentu.
V komunikaci z 22. prosince 2021 zasílá zaměstnanec ÚZIS, pan Jiří Jarkovský, zmiňovaný dokument (zdroj), žádá „zaslat zpět podepsaný“ s příslibem následného „aktuálního exportu“ dat, které již poskytl jinému týmu (M. Smid, L. Pribylova et al.) k výpočtu ochranného efektu vakcinace a infekce, v rámci autorizovaného přístupu do neveřejné části dat ÚZIS.
V dokumentu se mimo jiné uvádí, že ten, kdo jej podepíše, se zavazuje předložit „konečný a úplný výsledek své práce ke kontrole důvěrnosti pověřenému pracovníku ÚZIS ČR“ a v případě, že obdrží od ÚZIS ČR pokyn datovou sadu nebo výsledek své práce zlikvidovat, či výzkum ukončit, „neprodleně tak učiní a sepíše o tom písemné prohlášení“.
„ÚZIS sbírá naše data za naše peníze a vydává je jen skupinám, které pochybnými metodami produkuji výsledky, které chce ÚZIS slyšet. Je to skandál a ředitel Dušek měl být už dávno odvolán,“ dodává doktor Fürst.
„ÚZIS má řádková data o tom, kdo byl kdy očkován a kdo kdy zemřel. Dle mého názoru jsou ta data veřejná, placená z našich peněz, ale ÚZIS nám je nechce dát,“ uvedl Tomáš Fürst na odborné konferenci o dopadu epidemických opatření na děti. (zdroj)
Doktor Fürst hovoří o manipulaci s daty ÚZIS
Manipulace s daty
Bývalý zaměstnanec společnosti Pfizer, epizootolog a epidemiolog MVDr. Roman Kovařík, analyzoval některá data produkovaná Ústavem zdravotnických informací a statistiky a došel ke zjištění, že úřad s daty manipuluje a zpětně je upravuje.
Na stránkách Sdružení matematiků, imunologů a statistiků publikoval článek v němž společně s dalšími kolegy analyzuje reporty, které ÚZIS zveřejňuje.
Změny v datech podrobně popisuje zde. ÚZIS potvrdil, že ke změnám skutečně došlo. Konkrétně se jednalo o to, že úřad začal ve statistikách vést lidi očkované proti onemocnění covid-19 jako „neočkované“, dokud neuběhlo 14 dnů po první dávce očkování.
Tedy než uplyne 14 dnů po vakcinaci, vede je ÚZIS jako „neočkované“.
„Tím, že ÚZIS přestal evidovat lidi, kteří zemřeli do 14 dnů po první dávce vakcíny jako očkované, vlastně znemožnil jakoukoliv analýzu,“ říká epidemiolog Roman Kovařík a dodává, že se jednalo o lidi, kteří měli pozitivní test na koronavirus a byli očkováni.
„Kdyby ÚZIS neudělal tyto změny a poskytl nám úplná data k analýze, mohli bychom zjistit, zda bylo správné vakcinovat nemocné lidi (s pozitivním testem) a nebo bezprostředně potom, co nemoc prodělali,“ vysvětluje Kovařík s odůvodněním, že pokud by „incidence“ byla v této skupině lidí vysoká, „znamenalo by to, že jsem udělali chybu“.
Obecně platí pravidlo, že se vakcinace nepodává v době onemocnění, ale až poté, co onemocnění odezní.
Jak Kovařík uvádí, je běžné, že se data zpětně mohou změnit o jednotky případů, když se zpětně doplňují. „Ale ÚZIS takto upravil data 22. října 2022 a upravil takto data z ledna 2021. A jednalo se přibližně o 800 lidí, kteří zemřeli,“ uvádí doktor Kovařík, podle něhož je podivné, že média o tak významné manipulaci s daty neinformují a věc nezkoumají. (zdroj)
Na dotaz deníku Epoch Times, zda se tím ze statistiky nevytratí data, která by mohla ukazovat na riziko spojené s vakcinací, pokud se vyřadí všichni, kteří zemřou do 14 dnů po podání vakcíny, doktor Kovařík odpovídá. (zdroj)
„Když jsem řekl, že ÚZIS tím maskuje úmrtí po podání vakcíny, tak jsem byl označen za dezinformátora a na dva měsíce mi Facebook zablokoval stránku,“ uvedl doktor Kovařík. „Maskuje, protože pokud dotyčný člověk zemřel například na souběh podání vakcíny a infekce, takovéto úmrtí touto manipulací zůstane zamaskováno.“
Podle imunoložky RNDr. Zuzany Krátké, Ph.D. se takové případy mohou týkat zejména „starých lidí v domovech důchodců a nebo lidí, kteří prodělali covid-19 a byli těsně poté vakcinováni a zemřeli“.
„Předtím než ÚZIS změnil tento přístup k datům, objevoval se signál o tom, že očkovaní po první dávce umírají častěji než neočkovaní. Po této změně ten signál zmizel,“ dodává doktor Kovařík.
Jako vrchol manipulace s daty uvádí Kovařík skutečnost, že ÚZIS ze statistiky odstranil pouze ty, kteří měli do 14 dnů po podání první dávky nějaký „incident“ (byli PCR pozitivní, skončili na JIP nebo v nemocnici nebo zemřeli). Ty začal vést jako „neočkované“. Pokud neměli žádný „incident“, ÚZIS je i v období po prvních 14 dnech po vakcinaci stále vede jako „očkované“.
„Ty zdravé ve statistice nechal a vlastně zdeformoval data lidí po první dávce očkování proti covidu-19,“ vysvětluje doktor Kovařík.
Více o této problematice bylo publikováni zde.
Kovařík hovoří o manipulaci s daty ÚZIS
Ústavní soud: ÚZIS musí data zveřejnit
MUDr. Vladimír Čížek upozorňuje na verdikt Ústavního soudu, který dochází k závěru, že ÚZIS má za povinnost data zveřejnit. „Ústavní soud vynesl verdikt, že ÚZIS musí ta data vydat, ale on je přesto vydat nechce,“ říká doktor Čížek (zdroj) s odkazem na soudní výrok ze 17. ledna 2023. (zdroj)
„Ústavní soud dokonce ve verdiktu zmiňuje, že ÚZIS se brání vydání dat často pomocí kavkovsky absurdních argumentů,“ dodává Čížek.
Ve svém nálezu Ústavní soud dále uvádí, že považuje za nezbytné připomenout, že „neexistuje veřejný zájem na upírání informací (a to ani těch odborných) laikům, o kterých se povinný subjekt [ÚZIS] domnívá, že dané problematice nerozumí a mohli by získané údaje nevhodným či neetickým způsobem dezinterpretovat“.
Podle soudu je takový přístup ze strany ÚZIS a jiných státních subjektů „znakem zjevného nepochopení jejich postavení a úlohy, které nadto výkon jim svěřené působnosti zjevně nechápou jako službu veřejnosti, a informace nepovažují za veřejný statek vytvořený z veřejných prostředků“.
Epoch Times podal na ÚZIS žádost o data
Česká redakce deníku The Epoch Times podala 20. dubna 2023 na ÚZIS žádost o zaslání datové sady podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Požádali jsme o aktuální přehled stavu všech sledovaných občanů České republiky se zaměřením na data o jejich očkování proti onemocnění covid-19 a o jejich úmrtích.
Jinak řečeno, požádali jsme o úplný anonymizovaný přehled dat o všech občanech ČR, o době jejich očkování (i opakovaném očkování) vakcínou proti onemocnění covid-19 a o době jejich úmrtí.
Úřad potvrdil přijetí a zaregistrování žádosti. „O způsobu či výsledku vyřízení podání Vás bude informovat přímo určený referent, do jehož kompetence Vaše podání přísluší,“ napsal ÚZIS. Podle stránek úřadu je standardní lhůta pro vyřízení žádosti „neprodleně po rozhodnutí porady vedení ÚZIS, nejdéle však do 30 dní od doručení všech podkladů ze strany žadatele“. (zdroj)
Redakce Epoch Times požádala vedení ÚZIS o komentář a s problematikou se obrátí na zodpovědné poslanecké a senátní výbory i ministerstvo zdravotnictví.
ZDROJ: The Epoch Times https://www.epochtimes.cz/2023/04/26/uzis-manipuluje-s-daty-a-odmita-je-poskytnout-verejnosti-navzdory-ustavnimu-soudu-upozornuji-experti/
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-
blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/