Archív značky pro: Cenzura

, , , , , ,

Válka stranou, když jde o ruskou ropu. Čína zvýšila dovoz, chvátá i Evropa

Válka stranou, když jde o ruskou ropu. Čína zvýšila dovoz, chvátá i Evropa Čína nadále pokračuje v nákupech ruských energií.

Válka stranou, když jde o ruskou ropu. Čína zvýšila dovoz, chvátá i Evropa

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

iDNES 21.11.2022, Názor autorů nemusí vyjadřovat názor redakce volného blogu.

Čína nadále pokračuje v nákupech ruských energií. Od invaze Moskvy na Ukrajinu se dovoz ruského zemního plynu, uhlí, ropy a ropných produktů do Číny zvýšil na téměř 60 miliard USD (1,4 bilionu Kč), před rokem činil přibližně jen 35 miliard USD, uvedla agentura Bloomberg. Evropští obchodníci mezitím pospíchají s doplňováním zásob ruské nafty před tím, než začne v únoru platit v EU zákaz jejího dovozu. Alternativní zdroje jsou stále omezené.

Zájem o ruské energie roste, i když širší dovoz do Číny v říjnu zeslábl. Zpomalení ekonomického růstu omezilo dodávky řady položek od plynu až třeba po měď. Nákupy ropy však byly světlým bodem, neboť rafinerie reagovaly na výhled růstu vývozu pohonných hmot, když Peking odsouhlasil nejvyšší vývozní kvótu v letošním roce.

Dovoz ropy z Ruska stoupl minulý měsíc o 16 procent na 7,72 milionu tun. To byl druhý nejvyšší údaj, vyšší byl dovoz ze Saúdské Arábie. K nárůstu dochází v době, kdy čínské rafinerie hledají pomoc Pekingu, aby si mohly udržet dodávky i po zavedení nových sankcí v příštím měsíci. Evropská unie zakáže financování, pojišťování a přepravu ruské ropy, a to donutí dovozce najít způsoby, které nezahrnují banky, pojišťovací kluby a majitele lodí z EU.

Prodej ruského zkapalněného zemního plynu se v říjnu zvýšil meziročně o více než polovinu na 756 000 tun, přestože Čína snížila celkové nákupy tohoto superchlazeného paliva o 34 procent. Dovoz uhlí z Ruska stoupl o 26 procent na 6,4 milionu tun. Z toho přibližně 2,4 milionu tun představovalo koksovatelné uhlí pro ocelářský průmysl, což je třikrát více než před rokem, i když o něco méně, než činil zářijový rekord.

Celkové nákupy ruské energie včetně ropných produktů minulý měsíc činily 7,7 miliardy USD. Byly tak mírně nad zářijovou rovní 7,6 miliardy USD. Loni však činily pouze 5,4 miliardy USD.

Hodnotu dovozu částečně ovlivňuje vysoký růst světových cen energií po invazi Ruska na Ukrajinu. Čína však nakupuje z Ruska často s velkou slevou, neboť Moskva potřebuje najít odběratele pro dodávky původně určené zemím, které se rozhodly kvůli invazi uvalit na Rusko sankce.

Všechno však má svou cenu, ale také svá rizika. „Riziko Ruska spočívá v tom, že si ničí vazby na Evropu a USA. V 50. letech se nově vytvořený komunistický režim v Čínské lidové republice po vstupu do korejské války také příliš připoutal k Rusku. Dnes se karta obrací, Rusko je tlačeno do gravitace mocné a bohaté Číny, která nebude nic dávat zadarmo,“ říká Rudolf Fürst, výzkumný pracovník skupiny Asie Pacifik na Ústavu mezinárodních vztahů.

Evropa spěchá se zásobami

Evropští obchodníci mezitím pospíchají s doplňováním zásob ruské nafty před tím, než začne v únoru platit v EU zákaz jejího dovozu, protože alternativní zdroje jsou stále omezené.

EU zakáže dovoz ruských ropných produktů 5. února. Na dovozu nafty z Ruska je region značně závislý. Už v prosinci má vstoupit v platnost zákaz dovozu ruské ropy. Od 1. do 12. listopadu se objem nákladu nafty určený pro skladovací oblast Amsterodam-Rotterdam-Antverpy (ARA) zvýšil proti říjnu o 126 procent na 215.000 barelů denně, upozornila analytička společnosti Vortexa Pamela Mungerová.

Rusko se zatím tento měsíc na celkovém dovozu pohonných hmot do Evropy podílí 44 procenty, protože existuje jen málo okamžitých nákladově efektivních alternativ. V říjnu jeho podíl činil 39 procent, ukazují údaje agentury Refinitiv. Před únorovou invazí Moskvy na Ukrajinu byla Evropa na dovozu ruského paliva závislá z více než 50 procent, i přes pokles je Rusko stále největším dodavatelem nafty na kontinent.

„EU bude potřebovat zajistit zhruba 500 000 až 600 000 barelů nafty denně, aby nahradila ruský objem, náhrada bude pocházet z USA a také z oblasti na východ od Suezu, především z Blízkého východu a Indie,“ uvedl analytik firmy FGE Eugene Lindell.

Za současný příliv ruské nafty může částečně zákaz dodávek nafty původem z Ruska na burzu ICE Futures Europe před sankcemi EU. Od 30. listopadu musí obchodníci na ICE prokázat, že do žádných nádrží v širším regionu ARA, které se použijí pro lednové dodávky, se nedostal žádný ruský produkt. Do zásobníků v ARA sice může v prosinci ještě dorazit ruská nafta, ale musí být přesunuta do jiných nádrží, ze kterých nebude možné realizovat lednové dodávky.

Autoři: iDNES.cz, ČTK

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/cina-ropa-plyn-energie-zasoby-zapad-zima-energeticka-krize.A221121_103224_eko-zahranicni_jadv

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

BENJAMIN KURAS: G20 – náš nejlepší přítel

Benjanin Kuras

BENJAMIN KURAS: G20 – náš nejlepší přítel

Celý článek si můžete poslechnout i v audio verzi ZDE:

1.12.2022

Rozvláčné a nečtivé bláboly z mezinárodních setkání státníků, jako jsou COP27 nebo G20, jsme si zvykli v lepším případě ignorovat, v horším nebrat vážně, i kdybychom jim rozuměli. Mnohdy k naší škodě, protože nám pak může uniknout, že někde mezi řádky na nás šijí nějakou habaďuru zakuklenou do frází o něčem globálně blahodárném. A tak nám mohla uniknout i jedna drobnost ze setkání G20 na Bali 14.–16. listopadu, konaného pod heslem „Zotavit se spolu, zotavit se silnější“. S trochou pozornosti a zkušenosti nám na něm samotné zprofanované klišé „spolu“ mohlo rozblikávat poplašné červené světýlko. Když někdo mimo nás dělá něco „spolu“, můžeme se vsadit, že nás to bude něco stát.

To blikání bylo zakryto hustým nánosem „velkých témat“: Kromě ruské války proti Ukrajině to byly „nebývalé multidimenzní krize“ (v plurálu), které světu kladou „vážné výzvy“ působící účastníkům „hluboké znepokojení“: Devastace způsobená pandemií covidu-19. Klimatická změna. Hospodářský pokles. Nárůst chudoby. Narušená globální potravinová bezpečnost vyostřená současnými konflikty a napětími. Zpomalené globální zotavení. Ty všechny dohromady a každá zvlášť znesnadňují plnění „cílů udržitelného rozvoje“.

Proto se účastníci „odhodlali“ a „zavázali“: Podniknout urgentní činy na záchranu životů, zamezení hladu a podvýživy. Obzvlášť pozorně se zabývat zranitelnostmi rozvojových zemí. Prosazovat transformaci k udržitelnému a odolnému zemědělství, potravinovým systémům a dodávajícím řetězcům. Zastavit a obrátit ztrátu biodiverzity. Podpořit zmírňování klimatu a jeho adaptaci. Posílit environmentální konzervaci a ochranu, udržitelné užívání a redukci ekosystémové degradace. Posílit ekosystémové služby. Prosazovat zdravé a udržitelné zotavení budující, uskutečňující a udržující univerzální zdravotní pokrytí. Naléhavě rapidně transformovat a diverzifikovat energetické systémy a posilovat energetickou bezpečnost, odolnost a tržní stabilitu s cenově dostupnými dodávkami energií pro všechny.

A podobné. Hodně podobného. A mezi tím verbálním harampádím nacházíme několik bodů blikajících alarm:

  1. Uspíší digitální transformaci, která bude více inkluzivní, člověkocentrovaná, posilující a udržitelná.
  2. Podpoří boj proti dezinformačním kampaním, kybernetickým hrozbám, online urážkám, a zabezpečí konektivitovou infrastrukturu.
  3. Posílí globální zdravotní systém vládnutí, s vedoucí a koordinační úlohou WHO a podporou mezinárodních institucí, s rozsáhlou imunizací proti covidu-19 a univerzální dostupností bezpečných, cenově dostupných, kvalitních a účinných vakcín.

A k tomu jen tak nenápadně ještě taky zavedou vakcínové pasy „na umožnění mezinárodního cestování“.

Chce tomu někdo rozumět jinak, než že se opět chystá globální zákaz cestování bez očkování a elektronicky sledovatelných pasů, s digitálním „člověkocentrovaným“ (vážně, je to anglicky „human-centred“) archivováním osobních informací, kontrolovaný mezinárodními institucemi pod velením WHO, digitálně sledovaný, likvidující každou „dezinformaci“?

A byla snad náhoda, že konferenci G20 zahájil povzbudivým projevem sám velký autor „Velkého resetu“ Klaus Schwab? Pro něhož, jak nedávno přiznal v televizním interview, „vhodným modelem pro mnohé země je Čína“?
Kurasovy knihy najdete třeba zde: https://www.ctimi.cz/downloads/tag/benjaminkuras/

ZDROJ: https://www.radiouniversum.cz/benjamin-kuras-g20-nas-nejlepsi-pritel/
Také jsme psali: 1)  105 ZEMÍ ZKOUMÁ “PROGRAMOVATELNOSTI” DIGITÁLNÍCH MĚN CENTRÁLNÍCH BANK(CBDC) A 11 JE JIŽ SPUSTILO https://volnyblog.news/105-zemi-zkouma-cbdc-a-11-je-jiz-spustilo/
2) SVĚTOVÁ STÍNOVÁ VLÁDA VYTVOŘILA GLOBÁLNÍ VAKCINAČNÍ REŽIM, KTERÝ PRONIKL DO VLÁD A ZDRAVOTNICKÝCH INSTITUCÍ https://volnyblog.news/svetova-stinova-vlada-vytvorila-globalni-vakcinacni-rezim-ktery-pronikl-do-vlad-a-zdravotnickych-instituci/
                                3) KLAUS SCHWAB CHVÁLÍ ČÍNSKOU DIKTATURU JAKO „VZOR“ https://volnyblog.news/klaus-schwab-chvali-cinskou-diktaturu-jako-vzor/
                                 4) KLAUS SCHWAB V PROJEVU NA SUMMITU G20 V INDONÉSII OHLÁSIL NÁSTUP MULTIPOLÁRNÍHO SVĚTOVÉHO POŘÁDKU https://volnyblog.news/klaus-schwab-v-projevu-na-summitu-g20-v-indonesii-ohlasil-nastup-multipolarniho-svetoveho-poradku/
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Austrálie zaznamenala 63% pokles porodnosti po zavedení „vakcín“ na COVID

Austrálie zaznamenala 63% pokles porodnosti

Austrálie zaznamenala 63% pokles porodnosti po zavedení „vakcín“ na COVID

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

28.11.2022

Nové údaje  zveřejněné Australským statistickým úřadem (ABS) ukazují, že od doby, kdy byly spuštěny „vakcíny“ proti koronaviru Wuhan (Covid-19), porodnost klesla o neuvěřitelných 63 procent.

Od října do listopadu 2021 došlo k 21procentnímu poklesu porodů v porovnání s průměrem za 10leté období. Od listopadu do prosince 2021, jen o měsíc později, došlo k poklesu porodů o 63 procent.

„Prosinec byl asi devět měsíců po zavedení vakcín proti COVID,“ poznamenává David James z  LifeSiteNews  o těžkém období od početí po porod.

„Je možné, že některá z těchto čísel budou revidována, ale pokud by tento trend pokračoval, Austrálie skončí s prázdnými porodnicemi. Dokonce i propagandisté, kteří řídí oddělení vládních médií, a takzvaní novináři napodobující vše, co říkají, mají hlavolam jak skrývat tento problém.

Therapeutic Goods Administration (Austrálská FDA) spáchala masové vraždy na občanech

Existuje opravdu velká šance, že nikdo v australské politice, s výjimkou několika „okrajových“ jednotlivců, neříká nic o těchto odsuzujících údajích. Je to proto, že odhaluje očkování proti „chřipce Fauci“ jako nástroj k vylidňování.

Pokud se něco řekne, pravděpodobně se to bude točit pomocí běžného vyjadření, že „korelace se nerovná příčinné souvislosti“, což znamená, že nikdo neví s jistotou, zda jsou za tím vakcinační injekce. Ale co jiného by to mohlo být?

Jediná věc, která se změnila na začátku roku 2021, bylo, že Donald Trump naplno spustil operaci Warp Speed, která rozpoutala světu miliardy záhadných chemických injekcí. A o devět měsíců později se porodnost na celém světě propadla.

V minulosti byl u moci nejméně jeden člověk, bývalý federální senátor George Christensen , který se ptal: „Je na vině to píchnutí? Dokonce o tom napsal  článek  , který ho téměř jistě postaví do hledáčku hanobení a atentátu na jeho osobu.

Naomi Wolf a tým vyšetřovatelů identifikovali dlouhý seznam negativních důsledků spojených s bodnutími, která sahají daleko za hranice jen selhání reprodukce. Zahrnují:

  • Problémy s mužskou plodností ovlivňující sperma, funkci prostaty a tím i plodnost (Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) byl o tom informován 1. dubna 2021, což mělo za následek, že se absolutně nic nestalo)
  • Problémy s plodností žen, které ignorovaly i federální regulační orgány
  • Sonogramy ukazující abnormální zánět a kalcifikaci u plodů přibližně osm týdnů po injekci
  • Dochází k poraněním penisu, které připouštějí vlastní interní dokumenty společnosti Pfizer
  • Potraty v míře 87,5 procenta

Obtěžoval se Therapeutic Goods Administration (TGA), australská verze FDA, podívat se na něco z toho, když povolil, schválil a později nařídil svým občanům očkování proti „chřipce Fauci?“ Pokud ano, jak TGA dospěla k závěru, že píchnutí jsou bezpečné pro každého, natož pro těhotné ženy?

Specialista na plodnost,  Dr. Luke McLindon , říká, že pozoroval masivní nárůst spontánních potratů mezi svými pacientkami poté, co byly očkovány. Předoperační rychlost Warp, míra potratů mezi pacientkami McLindona byla 12-15 procent. Dnes to mezi jeho „očkovanými“ pacientkami dosáhlo 74 procent.

„V tomto bodě nejsou zapotřebí úplné odpovědi, ale správné otázky,“ říká James. „Otázky, které média ostudně nepoložila a poté, co je ještě ostudnější, zaútočili na jiné.“

„Odpovězení na první otázky si vyžádá čas, ale je třeba je položit: „Proč dochází k poklesu porodnosti? Proč úmrtnost v Austrálii vyskočila? Proč je průměrný věk úmrtí na Covid totožný s průměrnou délkou života v Austrálii?’“

Ethan Huff

ZDROJ: https://skspravy.sk/covid/australia-zaznamenala-63-pokles-porodnosti-po-zavedeni-vakcin-na-covid/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

Pandemická smlouva WHO je v závěrečných fázích.Má být nad ústavami států a zavést medicínskou diktaturu

pandemická smlouva WHO

Pandemická smlouva WHO je v závěrečných fázích. Má být nad ústavami států a zavést medicínskou diktaturu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

(Mike Adams, Natural News ) Dnes vám přinášíme skutečně bombový rozhovor a kritický příběh o nové pandemické smlouvě Světové zdravotnické organizace (WHO), která je speciálně napsána s cílem zaujmout místo nad ústavami států a všemi domácími zákony v každé zemi na celém světě.

Jak to víme? Protože odborník na smlouvy Dr. Francis Boyle prostudoval navrhovaný text smlouvy a vše objasnil v nedávném náročném rozhovoru (uvedený na konci článku).

Dr. Boyle je autorem amerického protiteroristického zákona o biologických zbraních z roku 1989 a odborníkem na interpretaci a psaní smluv. No a teď vydal své nejsilnější varování, jaké dosud zveřejnil.

Je také autorem nedávno vydané knihy s názvem „Resisting Medical Tyranny“ (Odolávání medicínské tyranii).

Ve svém rozhovoru pro stránku Natural News otevřeně varuje, že tato nová pandemická smlouva WHO, nazvaná „WHO CA+“, je navržena tak, aby rozpoutala globální medicínskou diktaturu, která by zrušila autonomii vašich místních lékařů, nemocnic a klinik.

Má je přimět dodržovat směrnice WHO ve věcech, jako jsou rouška, karantény, sociální odstupy a lockdowny.

Pandemickou smlouvu WHO si můžete sami prohlédnout na tomto odkazu ze stránky Keionline.or g. Pokud by tento odkaz náhodou zmizel, záložní kopii naleznete na serverech portálu Natural  News .

Skutečný cíl pandemické smlouvy WHO

Nová pandemická smlouva WHO v podstatě mění celý svět na medicínský policejní stát v čínském stylu, kde suverénní národy, státy ani jednotlivci nemají žádná uznaná práva na svobodu ohledně vlastního zdraví.

Jinak řečeno, pokud se přijme tato smlouva, pak to, co Čína udělala svým vlastním lidem během brutálních covidových lockdovnů (na celé měsíce uzavřená města, lidé ponecháni hladoví bez jídla a podobně), brzy přijde i k nám.

Mnohé zaprodané vlády údajně mají v úmyslu podepsat tuto smlouvu co nejrychleji, jakmile bude dokončeno její výsledné znění. A od toho dne bude stačit, když vlády na celém světě vypustí jimi uměle vytvořené biologické zbraně na své vlastní obyvatele, aby uvedly do pohybu ustanovení této smlouvy.

Dr. Boyle v rozhovoru Miku Adamsovi konkrétně řekl, že vlády rozpoutávají proti civilistům zločiny na úrovni německých nacistů, kteří povstali před Norimberským tribunálem.

Dále říká, že tato nová pandemická smlouva WHO poskytuje genocidním vládám nástroj, který potřebují k zamknutí, uvěznění nebo vyhlazení vlastní populace.

Dr. Boyle vyzývá k celosvětovému poplachu a žádá, aby byl tento rozhovor široce sdílen, což by pomohlo spustit poplach. Proto máte naše povolení kdekoli šířit a zveřejňovat tento rozhovor. Jen prosím, jako zdroj uveďte Dr. Boyla a stránku Brighteon.com.

Je to všechno o moci a kontrole, ziscích pro farmaceutický kartel a uzurpaci pravomoci řídit státy neomarxistickou WHO

Článek na platformě Substack od Jamese Roguskiho se noří do „Konceptuálního nulového návrhu“ pandemické smlouvy WHO a varuje před tím, co se nachází uvnitř.

Sdílí přehled s názvem „Deset věcí, které by měl každý vědět o navrhované pandemické smlouvě.“

Tento přehled varuje, že pandemická smlouva WHO nikdy nezmiňuje slova jako „přírodní“, „vitamíny“ nebo „byliny“, ale klade velký důraz na léky a povinné vakcíny od farmaceutických firem.

Ještě horší je, že pandemická smlouva WHO vyzývá k globální cenzuře proti všem, kteří nesouhlasí s WHO, což má umožnit WHO diktovat, které hlasy nebo organizace by měly být odstraněny z technologických platforem.

V podstatě WHO se má stát „ministerstvem pravdy“.

Poslechněte si rozhovor s Dr. Francisem Boylem zde a šířte ho všude!

Tady je celý rozhovor s Dr. Francisem Boylem. Právě dokončil analýzu pandemické smlouvy WHO a toto je první veřejný rozhovor, který k tomuto tématu publikoval.

Dr. Boyle je také autorem knihy „Odolávání lékařské tyranii – Proč jsou povinná opatření týkající se Covid-19 trestní“.

Ve svém rozhovoru důrazně varuje před tím, co lidstvo čeká, nezastavíme-li tuto globalistickou medicínskou genocidu a tyranii. Dále rozebírá následující témata:

  • Vystříhá před laboratořemi na výrobu biologických zbraní, které řídí americké ministerstvo obrany.
  • Poskytuje nové informace, které rozšiřují závěry v jeho nedávné knize „Odolánění medicínské tyranii“ .
  • Varuje před „zločiny proti civilistům na úrovni nacistů souzených v Norimberku“.
  • Vysvětluje, proč americké ministerstvo obrany pokračuje v provozování nezákonných programů biologických zbraní na Ukrajině.
  • Jako vlády světa uvolňují biologické zbraně na své vlastní civilní obyvatelstvo.
  • Jak WHO touží být globálním diktátorem, který bude vládnout celému lidstvu.
  • Jak byla pandemická smlouva WHO speciálně napsána s cílem zrušit národní suverenitu států.
  • Jak mohou být uměle vytvořeny zdravotní „mimořádné události“ za účelem zotročení lidstva.
  • Pravda o opičích neštovicích, což také byla biologická zbraň vytvořená v laboratoři.
  • Proč byl Dr. Boyle zakázán mainstreamovými médii a je cenzurován již dvě desetiletí.

Video s rozhovorem (v angličtině):

Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

Zdroj:https://www.badatel.net/pandemicka-zmluva-who-je-v-zaverecnych-fazach-ma-byt-nad-ustavami-statov-a-zaviest-medicinsku-diktaturu/?fbclid=IwAR1WfzLwGjNgu-QNL5u9x_HyGQYCEokYz4-E2PYmjdYTNCjuorpFQh8BvEA

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Uzavření kanceláře Twitteru v Bruselu vyvolává obavy z online bezpečnosti

Elon Musk Twitter

Uzavření kanceláře Twitteru v Bruselu vyvolává obavy z online bezpečnosti

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Odchod vedoucích představitelů digitální politiky vyvolává znepokojení nad dodržováním pravidel EU o dezinformacích a nenávistných projevech.
Twitter rozpustil celou svou bruselskou kancelář, což vyvolalo mezi úředníky EU obavy, zda platforma sociálních médií bude dodržovat nová přísná pravidla bloku pro kontrolu online obsahu.
   Julia Mozer a Dario La Nasa, kteří měli na starosti digitální politiku Twitteru v Evropě, opustili společnost minulý týden podle pěti lidí, kteří o odchodech věděli.
   Vedoucí pracovníci stáli v čele úsilí společnosti dodržovat dezinformační kodex EU a významný blokový zákon o digitálních službách, který vstoupil v platnost minulý týden a stanoví nová pravidla, jak by měla společnost Big Tech zajistit bezpečnost uživatelů online.
   Další manažeři Twitteru v malé, ale vitální bruselské kanceláři, která je považována za klíčového prostředníka pro evropské politiky, odešli na začátku měsíce během celopodnikových škrtů , které odstranily zhruba polovinu z jejích 7 500 zaměstnanců.
   Mozer a La Nasa přežili počáteční vyřazení, ale už tam nepracují poté, co nový vlastník společnosti Elon Musk minulý týden vydal ultimátum, aby se zaměstnanci zavázali k „ tvrdé pracovní kultuře “. Není jasné, zda dvojice rezignovala nebo byla propuštěna.
   Mozer a La Nasa to odmítly komentovat. Twitter na žádosti o komentář nereagoval.
   Bruselské odchody jsou příznačné pro globální trend od Indie po Francii, kde místní vedoucí pracovníci Twitteru, kteří měli klíčové pozice pro jednání s vládními úředníky, v posledních týdnech náhle opustili organizaci v rámci rozsáhlých škrtů.
   To vedlo k rostoucím obavám, zda má společnost personál k zajištění souladu s místními zákony určenými ke kontrole online obsahu, což může společnost potenciálně otevřít soudním sporům a regulačním opatřením.
   „Jsem znepokojena zprávou o propouštění tak velkého množství zaměstnanců Twitteru v Evropě,“ řekla Financial Times Věra Jourová, místopředsedkyně EU odpovědná za dezinformační kodex. „Pokud chcete účinně odhalovat a podnikat kroky proti dezinformacím a propagandě, vyžaduje to zdroje.
   „Zejména v souvislosti s ruskou dezinformační válkou očekávám, že Twitter bude plně respektovat právo EU a dostojí svým závazkům. Twitter byl velmi užitečným partnerem v boji proti dezinformacím a nezákonným nenávistným projevům a to se nesmí změnit.“
   Evropská komise ve čtvrtek zveřejnila údaje, které ukazují, že odstranění nenávistných projevů na Twitteru meziročně kleslo asi o 5 procent.
   Tyto problémy přicházejí, když Muskovy pokusy o renovaci podnikání Twitteru narazily na potíže, zejména s ověřováním identity uživatelů.
   Miliardářský podnikatel, který minulý měsíc koupil platformu sociálních médií za 44 miliard dolarů, odložil opětovné spuštění své vlajkové lodi předplatitelské služby Twitter Blue, dokud nebude „velká jistota zastavení předstírání identity“.
   Musk plánoval restartovat Twitter Blue 29. listopadu po jeho zpackaném zavedení na začátku tohoto měsíce, kdy byla jeho funkce „modré zaškrtnutí“ zneužita imitátory na platformě.
   Značky také vyjádřily obavy, zda platforma zůstává bezpečným místem pro reklamu vzhledem k předchozím Muskovým závazkům uvolnit pravidla pro moderování obsahu a jeho snaze zrušit zákazy pro kontroverzní uživatele, jako je bývalý americký prezident Donald Trump.
/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Proč se levice tolik bojí Twitteru?

Globální projekt proti nenávisti a extremismu

Proč se levice tolik bojí Twitteru?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

20. listopadu 2022

V současné době probíhá kampaň levicových organizací a politiků, kteří požadují, aby Twitter nyní vlastněný Elonem Muskem. Pokračoval v cenzurování nenávistných projevů a dalších „nepřijatelných“ příspěvků. Twitter, Facebook a YouTube jsou obří mediální společnosti, které ovládají a kontrolují tok mluveného projevu po celém světě. A nebezpečí, že se kontrola těchto toků dostane do rukou neviditelných elitářských cenzorů. Hrozí podkopáním naší nejdůležitější svobody. Na snímku: Centrála Twitteru v San Francisku v Kalifornii, 28. října 2022. 

V současné době probíhá kampaň levicových organizací a politiků, kteří požadují, aby Twitter, nyní vlastněný Elonem Muskem, pokračoval v cenzurování nenávistných projevů a dalších „nepřijatelných“ příspěvků.

Dopis zaslaný 20 největším inzerentům Twitteru, který podepsalo 40 aktivistických organizací, včetně NAACP (The National Association for the Advancement of Colored People, Národní asociace pro povýšení barevných lidí), Center for American Progress (Centrum pro americký pokrok), GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation, Aliance gayů a leseb proti hanobení). Global Project Against Hate and extremism (Globálního projektu proti nenávisti a extremismu), obsahuje následující zastřenou hrozbu:

„My, níže podepsané organizace, vás vyzýváme, abyste Muskovi oznámili a veřejně se zavázali, že přestanete na Twitteru celosvětově inzerovat, pokud uskuteční své plány ohledně podkopání bezpečnosti značky a komunitních standardů, včetně omezení moderování obsahu.“

To znamená, že Musk nesmí zrušit to, co je nyní na Twitteru v platnosti. A má se  zavázat  k prosazování stávajících pravidel. Jinými slovy, inzerenti Twitteru byli vyzváni, aby Twitter bojkotovali, pokud nebude pokračovat v cenzuře.

Před desítkami le v době vrcholícího mccarthismu to byla tvrdá pravice, kdo požadoval cenzuru. Zatímco levice trvala na tom, že volný trh myšlenek by měl zůstat otevřený všem formám projevu.

Thomas Jefferson v roce 1801 napsal:

„Nemusíme se obávat demoralizace nějaké skupiny, pokud je ostatním ponechána svoboda pranýřovat jejich omyly. Pokud je zákon připraven potrestat první trestný čin spáchaný na základě špatného úsudku. To jsou bezpečnější korektivní prostředky než svědomí kteréhokoliv soudce.“

Jeffersonova nedůvěra vůči „svědomí soudce“ by byla pravděpodobně ještě větší. Cenzory kdyby byli výkonní ředitelé společností, jejichž zisky závisí na inzerentech.

V době rostoucí rozpolcenosti společnosti, vzájemného nepřátelství a hrubého násilí je pochopitelné hledat v cenzuře snadné řešení obtížných problémů. Cenzura však vyžaduje cenzory. Jakmile cenzoři dostanou možnost vybírat co veřejnost uslyší. Posune nás tato šikmá plocha od svobody k útisku.

Mně osobně se rozhodně nelíbí nenávistné antisemitské projevy, které jsou rozšířené na mnoha dnešních internetových platformách , které dostávám ve formě e-mailů a tweetů téměř denně. Svoboda projevu není zadarmo. Staré rčení, že „klacky a kameny mi mohou lámat kosti, ale nadávky mi nikdy neublíží,“ se mýlí. Nadávky ubližují mně, mé rodině i ostatním. Ale o to tady nejde. Otázkou je, zda máme v otevřené společnosti snášet tyto útoky, nebo riskovat ještě větší škody způsobené selektivní cenzurou.

Tvůrci prvního dodatku se rozhodli snášet problémy spojené s přemírou projevů namísto nebezpečí, že projev bude kontrolovat vláda. Twitter, Facebook a YouTube však nejsou vláda. Jsou to obří mediální společnosti, které ovládají a kontrolují tok mluveného projevu po celém světě. A nebezpečí, že se kontrola těchto toků dostane do rukou neviditelných elitářských cenzorů. Hrozí podkopáním naší nejdůležitější svobody.

Toto je nejdůležitější kauza svobody projevu, které budeme čelit ve zbytku 21. století. Zda tolerovat neomezenou někdy i nebezpečnou svobodu projevu. Neli požadovat soukromou cenzuru takového druhu, kterou by vláda ani náhodou nemohla nařídit.

Někteří lidé navrhují, abychom s obřími společnostmi provozujícími sociální média zacházeli jako s „běžnými přepravci“. Jako jsou železnice a telegrafní společnosti. Podle prvního dodatku se však zavedení kontroly nad veřejným projevem liší od regulace cestování a dokonce i osobní telegrafní komunikace.

Jedním ze znaků rozpolcenosti našeho národa je to, že o složitých otázkách tohoto druhu se málokdy diskutuje nezaujatě a inteligentně. Místo toho jsou lidé nuceni si vybrat stranu: jste pro Muska, nebo proti němu? Jste pro kontrolu projevů na internetu, nebo jste proti ní? První obětí rozdělujícího extremismu je nuance. A právě nuance jsou v otázce cenzury internetu velmi potřebné. Nechť jsou předkládány a diskutovány detailní návrhy. Nespěchejme se svými soudy o tak důležitých a složitých otázkách. A co je nejdůležitější, nedopusťme, aby se ze svobody projevu stala zbraň v rukách politických stran.

Alan M. Dershowitz je emeritní držitel profesury Felixe Frankfurtera na Harvard Law School, autor knihy The Price of Principle: Why Integrity Is Worth The Consequences a spolupracovník Gatestone Institute sponzorovaný Charitativní nadací Jacka Rotha. Alan Dershowitz má také vlastní videokanál „The Dershow“.

Zdroj:https://cs.gatestoneinstitute.org/19131/proc-se-levice-tolik-boji-twitteru?fbclid=IwAR3wIJ0v7ipG9tXXLEL_oGcXpVCBKh67FxZU4StG3dTawI7fAWp7f5t6ywE

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Chci svobodu. Tu svobodu, po níž se volalo v roce 1989.

Chci svobodu

Chci svobodu. Tu svobodu, po níž se volalo v roce 1989.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Jan Sedláček 17.11.2022

17. listopad je dnem boje za svobodu. Studenti v roce 1939 i 1989 bojovali za to, abychom tu mohli svobodně dýchat, a v prvním případě za to dokonce položili vlastní život. Přesto jsme se svobody nedočkali.

Když říkám, že chci svobodu, vždy se najde někdo, kdo mi řekne: „Co blážníš, vždyť už svobodu máme! Co ještě chceš?“

Na to je jediná odpověď: Ne, vážení, nemáme tu svobodu. Ačkoliv nás média a politici přesvědčují, že žijeme ve svobodné společnosti, pořád tu v mnoha ohledech žijeme v nesvobodě. Navíc se situace zhoršuje a každým dalším rokem přicházíme o další a další část našich svobod. Pokud se alespoň 90. léta mohla označovat jako trochu svobodnější, dnes to již neplatí.

A co vlastně chci? Co se tu musí stát, aby nastala svoboda? Napíšu to všechno přehledně:

Chci skutečnou svobodu slova. Chci, aby se tu dalo svobodně mluvit nejen o počasí nebo o některých povolených politických tématech, nýbrž o všech tématech včetně těch opozičních. Chci, abych mohl svobodně říci jakýkoliv politický názor a nemohli mě za to zavřít.

Chci tady svobodu podnikání bez státních buzerací. Chci mít možnost si otevřít hospodu a mít tam puštěnou televizi, aniž by šmejdi z OSA ze mě vymáhali výpalné. Chci, aby babky na vesnicích mohly vyrábět marmelády a prodávat je, aniž by po nich šly úřady. Chci, aby šikovní lidé mohli svobodně tvořit a nebyli zahlceni haldami úředních lejster.

Chci si při koupi auta svobodně vybrat, zda to bude klasické auto se spalovacím motorem, nebo elektromobil. Chci, aby se trh s auty řídil přáním zákazníků a nikoliv centrálním plánováním od klimamlasů.

Chci svobodu pohybu bez totalitního šmírování. Chci projet autem z jednoho konce republiky na druhý, aniž by novodobá StB šmírovala mé auto skrz GPS nebo skrz kamery a rozpoznávání SPZ a dělala si na mě složku, kde jsem všude byl. Chci volně procházet městem, aniž by Velký bratr neustále sledoval, kde jsem a co dělám.

Chci svobodně žít a nakládat se svými věcmi, pokud tím neobtěžuju druhé. Chci mít možnost si na svém dvorku chovat slepice, aniž bych to musel kamsi nahlašovat. Chci si na zahradě postavit kůlnu a podél zahrady plot bez běhání po úřadech. Chci, aby se bytová družstva mohla soustředit na důležité věci a nemusela řešit všemožné zbytečné úřední výkazy.

Chci si svobodně zvolit ty, kdo budou tvořit naše zákony. Chci, aby všechny zákony a pravidla, které zde platí, vytvářeli pouze lidé, jejichž složení mohu ovlivnit ve volbách, a nikoliv kdosi ze zahraničí, jehož volební lístek jsem nikdy nedostal do schránky.

Chci si ve volbách svobodně vybrat, komu hodím svůj hlas. Chci, aby vnitráci a veřejnoprávní média přestali manipulovat s lidmi tím, že dávají stranám nálepky „populismu“ či „extremismu“. Chci, aby ČT dávala všem kandidujícím stranám stejný prostor, abychom si z nich mohli vybrat svobodně a bez podsouvání, kdo je volitelný a kdo ne.

Až se dočkám tohoto všeho, tak budu moci říct, že žijeme ve svobodném státě. Tehdy možná dokonce splním přání některých svých oponentů a částečně se stáhnu z veřejného prostoru, protože už tu nebude ten hlavní nešvar, na který bych musel upozornit.

Než se tak ale stane, budu i nadále bojovat za svobodu. A nejen symbolicky 17. listopadu. Neustále.

Zdroj:https://www.necenzurujeme.cz/jan-sedlacek/3318/chci-svobodu-tu-svobodu-po-niz-se-volalo-v-roce-1989.html

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

OSN se považuje za „majitele vědy“

Některé poznámky paní Flemingové

OSN se považuje za „majitele vědy“

Celý článek si mžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.11.2022

Dr. Robert Malone

Organizace spojených národů tvrdí, že „vlastní vědu“. Spolupracuje proto s velkými technologickými platformami na manipulaci s výsledky vyhledávání a nalévá obrovské množství peněz do globalistických médií, aby zajistila, že budeme číst jen tu jejich verzi „vědy“.

Slova zástupkyně OSN pro globální komunikaci Melissy Flemingové, která 28. září vystoupila na Světovém ekonomickém fóru (WEF)

.

„Spolupracovali jsme například se společností Google. Pokud zadáte do Googlu změnu klimatu na začátku vyhledávání se vám zobrazí nejrůznější zdroje OSN. Toto partnerství jsme založili na základě šoku, který jsme zažili. Když jsme si vygooglovali změnu klimatu, na předních místech se zobrazovaly neuvěřitelně zkreslené informace.

Začínáme být mnohem aktivnější. Vlastníme vědecké poznatky (v originále vyjádřeno souslovím „vlastníme vědu“ na což reaguje název článku  pozn. překl.) a myslíme si, že by je měl znát celý svět. I samy platformy je znají. Ale opět jde o obrovskou, obrovskou výzvu, kterou podle mě musí aktivně řešit všechny sektory společnosti.“

Když si poslechnete celou panelovou diskusi z výše uvedeného odkazu. Závažné na ní je, že Flemingová neříká jen, že OSN cenzuruje projevy ke změně klimatu. Naznačuje, že OSN spolu s WEF cenzuruje mnoho vědeckých diskusí, například na téma COVID-19, a že OSN v současnosti vytváří nástroje k cenzurování VŠECH dezinformací, které považuje za neužitečné pro „stabilní, pokojný, harmonický a JEDNOTNÝ svět“.

Moderátorem diskuse „Boj proti dezinformacím“ byl výkonný ředitel WEF Adrian Monck. Ten prohlásil, že došlo k „profesionalizaci dezinformací“ včetně „státem sponzorovaných aktérů, kteří se tématem zabývají“. Co tím chce říct? Že ti z nás, kteří kritizují covidovou politiku, jsou „státem sponzorovaní“ aktéři? Jeho prohlášení během diskuse byla bizarní a paranoidní.

Jedno je jasné. Opatření OSN, jimiž spolu se strategickým partnerem WEF potlačuje svobodu projevu, vytvořila nebezpečnou situaci nejen pro naši zemi, ale pro celý svět. OSN se podílí na psychologické manipulaci a na omezování informací pro nás všechny. To je něco, co jsme si před deseti lety nedokázali ani představit. Dřív jsme v legraci odkazovali na román „1984“, dnes už nám to připadá jako klišé. Ta budoucnost už je tu. Jde o situaci, kterou může napravit pouze Kongres.

Některé poznámky paní Flemingové v diskusi člověka ohromily. Zde je několik příkladů:

„Spolupracovali jsme se společností Google. Když si například zadáte do Googlu změnu klimatu, na začátku vyhledávání se vám zobrazí nejrůznější zdroje OSN.“

„Další opravdu klíčovou strategií bylo nasazení influencerů… těm lidé důvěřují víc než OSN.“

„Po celém světě jsme školili vědce a částečně i lékaře na TikToku a TikTok s námi spolupracoval.“

Monck tady označuje kritiky Světového ekonomického fóra a součástí jeho plánu „velkého resetu“ za bílé supremacisty a antisemity:

„Nic nevlastněte a buďte šťastní. Možná jste už tuto frázi slyšeli. Svou životní cestu začala jako screenshot, který z internetu vytrhl anonymní antisemitský účet na obrázkovém fóru 4chan. ‚Nic nevlastněte a buďte šťastní – židovský světový řád v roce 2030‘, stálo v příspěvku, který se stal mezi extremisty virálním.“

Toto tvrzení je samozřejmě nepravdivé. Dalo by se dokonce nazvat dezinformací. Jinými slovy, jedná se o psychologickou manipulaci ze strany WEF. Tato věta „nezačala svou životní cestu jako screenshot … vytržený z internetu anonymním antisemitským účtem na obrázkovém fóru 4chan“, jak uvádí ředitel WEF.

Fráze pochází z videa přímo na webových stránkách a kanálech sociálních médií Světového ekonomického fóra z roku 2016. WEF ji má na svém webu dosud a je stále součástí jeho programu!

„Nebudete nic vlastnit a budete šťastní,“ stojí v článku na webu WEF z roku 2016 s názvem „8 předpovědí pro svět v roce 2030“.

OSN chce spolu se svým strategickým partnerem WEF vlastnit víc než jen „vědu“. Chce vlastnit a mít pod kontrolou, co se na internetu zveřejňuje. Chce vlastnit politiku, světovou agendu i to, jak se o nich mluví.

Spojené státy a svobodní lidé, kteří jsou jejich občany, nesmějí dopustit, aby OSN a jejich strategičtí partneři ze Světového ekonomického fóra určovali, co můžeme psát a publikovat, co můžeme číst, a dokonce co si máme myslet.

Je třeba zvolit osobnosti, které budou ochotny se OSN postavit. Kongres se musí začít angažovat. OSN se vymkla kontrole a prezident Spojených států se chová jako spojenec a zároveň zajatec globalistů.

Řekněme to otevřeně:

Flemingová v tomto rozhovoru výslovně uvádí, že OSN a její partneři ze Světového ekonomického fóra provádějí cílená školení, aby si vytvořili ovladatelné opoziční vědce, lékaře a influencery sociálních sítí, kteří jim budou pomáhat v jejich globálních propagandistických kampaních organizovaných přes partnerství s korporátními médii a velkými technologickými společnostmi.

Zdroj:https://rwmalonemd.substack.com/p/we-own-the-science-and-the-world?utm_source=post-email-title&publication_id=583200&post_id=76421942&isFreemail=true&utm_medium=email

https://brownstone.org/articles/united-nations-now-claims-to-own-the-science/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Polská vláda oznámila svůj zločin, pokus o legalizaci genocidy

Polská vláda oznámila svůj zločin

Polská vláda oznámila svůj zločin, pokus o legalizaci genocidy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 16. Listopadu 2022

Dne 1. října 2022 podala Dr. Diana Wojtkowiak oznámení deseti polským vládním úředníkům včetně generálního prokurátora, polského prezidenta a předsedy Rady ministrů. Zveřejnila jej také jako otevřený dopis všem polským občanům. Tím oznámila vládním úředníkům pokus o trestný čin legalizovat zločiny genocidy na polských občanech. Pokus se provádí prostřednictvím návrhu zákona, pokud by jej schválil parlament.

Diana Wojtkowiak má magisterský titul z chemie a doktorát z molekulární biologie. Dvacet let prováděla výzkum v oblasti molekulární biologie a biotechnologie. Podrobnější biografii si můžete přečíst v dopise The Exposé , který jsme dříve publikovali o jejím výzkumu torzních polí.

V preambuli jejího otevřeného dopisu stálo:

„Už to nejsou telekomunikační společnosti s jejich 5G, ani farmaceutický kartel, ale ‚naše‘ vláda, která se energicky staví pro vylidňování polského národa, který vnímají jako nepřítele. Zpracovává se zákon UD 432 o ochraně obyvatelstva a živelných pohromách, který ve vládou vyhlášeném stavu živelné pohromy nařizuje, neomezené lékařské výkony, pod trestem odnětí svobody a možnosti ztráty osobního majetku bez náhrady. Níže je moje obvinění osob odpovědných za zákon, které jsem zaslala na deset vládních adres s potvrzením o přijetí.“

Dne 14. června 2022 představili místopředseda vlády Jarosław Kaczyński, ministr Mariusz Kamiński a náměstek ministra Maciej Wąsik podrobnosti k návrhu zákona o civilní ochraně a stavu přírodní katastrofy.

„Nové postupy jsou vytvářeny tak, aby stát mohl v krizích jednat rozhodně, efektivně a nebyrokraticky. Cílem je co nejrychleji poskytnout ochranu a pomoc obětem různých mimořádných situací,“ uvedl ministr Kamiński .

Dokument zveřejněný dne 30. října 2022 v European Studies Journal zjistil, že návrh zákona obsahuje mnoho významných právních problémů:

Bohužel je nutno konstatovat, že návrh zákona o civilní ochraně a stavu živelných pohrom předložený Ministerstvem vnitra nesplňuje základní legislativní normy a část navrhovaných řešení je neslučitelná s Ústavou Polské republiky.

Ireneusz T. Dziubek & Tatiana Manasterska, 2022. „Návrh zákona o civilní ochraně a stavu přírodních katastrof jako prolegomen k novému pohledu na krizové řízení,“ European Research Studies Journal, European Research Studies Journal, sv. 0 (Speciální 3), strany 245-255.

Ačkoli se v listu obavy nezmiňují, Dr. Wojtkowiak ve svém dopise poukázala na to, že navrhovaný zákon o civilní ochraně a stavu přírodní katastrofy, UD 432, počítá s prosazováním blíže nespecifikovaných očkování a lékařských ošetření pod sankcí pokuty a odnětí svobody.

„Na rozdíl od svého názvu zákon nechrání obyvatelstvo, ale je nástrojem zotročování a zabíjení. Je součástí řady zákonů zavedených v posledních letech, které přizpůsobují polskou legislativu požadavkům globalistických orgánů.

Zatímco se připravuje nový zákon, škody způsobené omezeními a očkováním proti Covidu jsou ignorovány. Dr. Wojtkowiak napsala, že kromě úmrtí jiných než na covid od začátku „pandemie“ je patrné, že bezprostředně po každé z po sobě jdoucích očkovacích kampaní přibylo nadměrných úmrtí. „Odstoupením od léčby chronicky nemocných pacientů a použitím léčebných postupů, které zhoršují zdraví, zabila zdravotní služba během pandemie Covid-19 více než 200 000 polských občanů.

Ale podle Dr. Wojtkowiak je to jen začátek. „Pokud bude zákon UD 432 zaveden, legalizuje povinnou injekci čehokoli toxického Všem občanům, což je postup plánovaný globalistickými skupinami a konkrétněji německými orgány, kterým je podřízena polská vláda a parlament.

Poznamenala, že složky injekcí Covid nejsou známy. Neexistují žádné polské instituce ani instituce Evropské unie, které by analyzovaly obsah vakcín. „Testy provádí výrobce a je vlastně soudcem ve svém vlastním případě, což znamená úplnou a naprostou nezákonnost,“ napsala.

Farmaceutický kartel je realizátorem plánů globalistů, poznamenala:

„Jsou jednou ze skupin bojujících o budoucí moc nad světem. Od 50. let 20. století nejsou farmaceutické produkty určeny k léčbě lidí, ale k jejich závislosti na kartelu, který se obohacuje tím, že bere občanům velkou část domácích rozpočtů. Nejde však ani tak o zisk, jako spíše o moc. Ta řídí činy psychopatů, z nichž se rekrutují globalisté.“

Zmínila informace, které lze získat z internetu a které ukazují „podivné látky a předměty nalezené ve vakcínách. Testovala vakcíny, intra venózní tekutiny, inzulín a injekční heparin.

„Blízká osoba dostala injekci právě tohoto heparinu obsahujícího grafen, utrpěla rozsáhlou zánětlivou reakci a měla zanícené, bolavé břicho.

„Studovala jsem vakcíny obsahující grafen, železo, měď a rtuť, které by tam neměly být. Přestože se berou údajně dobrovolně, přičemž každý ví, že jde o lékařský experiment. Vysoce toxický grafen obsahují také léky pro nemocniční a domácí léčbu. Obludná statistika, z osmi léčivých přípravků, které jsem studovala, sedm obsahovalo grafen.“

Ale to je jen špička ledovce, dodala s tím, že není její povinností tyto produkty testovat. „Národní institut léčiv, registrační úřad pro léky (URPL), úřad pro kontrolu nemocí (Sanepid) a další polské instituce se sofistikovaným aparátem a financované hromadami peněz by měly zkoumat léčivé přípravky,“ napsal Dr. Wojtkowiak.

Poznamenala, že injikovaný grafen se rychle hromadí a způsobuje poškození v buňkách plic, jater a ledvin. Aktivuje také priony a prionové proteiny způsobující onemocnění, která zhoršují a urychlují nástup smrti, zejména u starších osob.

„Takže zemřou na již existující nemoci nebo na neočekávané blokády způsobené amyloidními vlákny tvořenými aktivovanými prionovými proteiny.“ Asi tucet lidí v mé širší rodině a v rodinách mých přátel zemřelo kvůli vakcíně.

„Není pochyb o tom, že zákon UD 432 slouží k legalizaci zločinu genocidy spáchaného vládou Polské republiky na jejích vlastních občanech za účasti farmaceutického kartelu.“

Dr. Wojtkowiak poukázala na to, že nevědomost není obranou, protože je nyní upozornila „na smrtící účinky užívání pseudoléků produkovaných globálním farmaceutickým kartelem“. Navíc v Polsku napsala, že „nevědomost, že byl porušen zákon, nezbavuje žalobce trestu. Ani imunita parlamentu nechrání před zločinem genocidy.

„Vyzývám k prošetření autorů tohoto zákona ohledně jejich spojení se zahraničními společnostmi a zpravodajskými službami a k ​​jejich trestní odpovědnosti za pokus o útok na občanská práva, nejlépe ještě před tím, než bude projednáván zákon.“

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/16/polish-gov-notified-of-crime-to-legalise-genocide/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Článek z TRADIČNÍ RODINA  23.11.2019

Istanbulská úmluva zavádí povinnost zavést genderovou ideologii nejen do škol a dalších vzdělávacích zařízení, ale i do dalších komunitních skupin – dětských táborů, sportovních, kulturních, rekreačních, a dokonce i náboženských vzdělávacích zařízení. Tato úmluva nehovoří o obětech násilí jen o ženách nebo dětech, ale díky LGBT a feministickým nadnárodním neziskovým organizacím – například ILGA – také o osobách, u kterých pohlaví, se kterým se ztotožňují není v souladu s pohlavím, které nabyly při narození. A ve vztahu k dětem potom Istanbulská úmluva nařizuje v rámci práva na vlastní integritu používání výukového materiálu, který bude děti ovlivňovat (indoktrinovat je) ve volbě vlastního pohlaví a výběru genderové identity.

 

Jakým směrem a kam taková výuka povede ukazuje například liberální Kanada nebo USA. V kanadském Vancouver zastánci LGBTQ protlačují do škol radikální sexuální výchovu pod zkratkou SOGI. Mnoho rodičů se obává, že jejich děti budou zmatené, a dokonce jim budou vymývány mozky, zatímco příznivci tvrdí, že program je o tom, jak umožnit dětem být jejich „skutečnými já“.

 

Říká se tomu sexuální orientace a genderová identifikace neboli SOGI, výuka, která učí děti veřejných škol po celé Kanadě oslavovat homosexuální životní styl a že pohlaví je proměnlivé. Jinými slovy, vaše pohlaví není závislé na tom, s jakými částmi těla jste se narodili, ale spíše na tom, jak se v danou chvíli cítíte. Reportáž přinesla CBN News.

Istanbulská úmluva zadává ve článku 14. odstavci 1. povinnost zavést genderový mainstreaming do škol a vzdělávacích zařízení. Dále zavazuje k

„využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, genderové role bez stereotypů, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí na ženách a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému.“

 

Děti tedy budou již na školách indoktrinovány genderovou ideologií a bude u nich ze zákona uplatňováno právo na osobní integritu, tedy že si mohou na základě sociálního konstruktu vybrat vlastní pohlaví bez ohledu na jejich biologické. Článek 95. Důvodové zprávy hovoří o genderových výukových materiálech pro základní školy:

 

„Tam, kde strany považují učební materiály za vhodné, je třeba je přizpůsobit schopnostem žáků, které by například vyžadovaly učební materiály základních škol, aby uspokojily intelektuální schopnosti žáků základních škol.“

 

Genderovým mainstreamingem bude podle článku 14. odstavce 2 zasaženo i neformální vzdělávání, a to propagací této ideologie v dalších vzdělávacích zařízeních. Odstavec 96. Důvodové zprávy potom k Článku 14. Istanbulské úmluvy dodává:

 

„Odstavec 2 (Článku 14. IÚ) rozšiřuje povinnost prosazovat zásady rovnosti mezi ženami a muži, nesourodé genderové role, vzájemné úcty, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích ve všech neformálních vzdělávacích zařízeních, stejně jako všechna sportovní, kulturní a rekreační zařízení stejně jako média. V členských zemích Rady Evropy existuje mnoho různých forem neformálního vzdělávání, které jsou často označovány mnoha různými způsoby. Obecně se termín „neformální vzdělávací zařízení“ týká organizované vzdělávací činnosti mimo formální systémy, jako jsou komunitní nebo náboženské vzdělávací zařízení, aktivity, projekty a instituce založené na sociální pedagogice a jakýkoli jiný druh vzdělávací činnosti nabízené komunitními skupinami a jinými organizacemi (například skauti nebo dívčí skauti, letní tábory, aktivity po škole atd.). Sportovní, kulturní a rekreační zařízení se týkají zařízení, které nabízejí volnočasové aktivity v oblasti sportu, hudby, umění nebo jiné oblasti a které přispívají k celoživotnímu procesu učení z každodenních zkušeností.“

 

Intervence LGBT neziskových organizací v České republice v rámci neformálního vzdělávání a volnočasových aktivit v komunitních zařízení probíhá již dlouhodobě.  Letos se zástupce LGBT neziskové organizace Jsme fér lobující za uzákonění Manželství pro všechny zúčastnil celostátního setkání skautů KORBO 2019. Po dosažení svých požadavků mohou příště zástupci LGBT neziskových organizací jako v Kanadě vyprávět dětem o tom, jak je jejich pohlavní identita proměnlivá a jak správně oslavovat homosexuální životní styl.

Zdroj: LGBT nezisková organizace Jsme Fér na celostátním setkání skautů – screenshot Facebook

 

Istanbulská úmluva je v rozporu s mezinárodní Úmluvou o právech dítěte

 

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte:

„Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.“

V případě výše uvedeného článku 14. Istanbulské úmluvy lze hovořit nejen o nuceném zásahu do rozvoje a totožnosti dítěte, ale také o souběžné legalizaci těchto zásahů do duševní a fyzické integrity dětí. Důsledky těchto opatření mohou být v rámci rodinných svazků zcela likvidační, neboť stát deleguje tyto široké a neomezené možnosti zásahů do rukou veřejné i soukromé správy.

 

Zároveň dle čl. 16 žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnému zasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence.

 

Účelová „Genderizace“ a nebiologická manipulace dětí je v rozporu s veřejným pořádkem, zdravím i morálkou a jedná se o protiprávní zásah ve smyslu čl. 13, ods. 2, pís. b) Úmluvy o právech dítěte, kdy výkon tohoto práva je omezen z důvodů ochrany

 „Národní bezpečnosti nebo veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo morálky.“

Kompletní rozbor Istanbulské úmluvy a Důvodové zprávy Rady Evropy lze stáhnout ZDE.

ZDROJ: Tradiční rodina http://tradicni-rodina.cz/domaci/istanbulska-umluva-prinese-povinnost-vymyvat-detem-mozky/?fbclid=IwAR2ABBPuv7rC-9RNmRlsXBTLBf-SSA8igHyLuDqBtfA93U3YYJzXQQWno_I

/0 Komentáře/přidal