Ruský vývoz uranu, palladia a hnojiv do USA dosáhl pětiměsíčního rekordu
Zdroj: https://riafan.ru/23792412-rossiiskii_eksport_urana_palladiy…
Zdroj: https://riafan.ru/23792412-rossiiskii_eksport_urana_palladiy…
Přátelé, nemožné se stalo skutkem.
Zajisté jste zaregistrovali odkaz na německou protiválečnou píseň. Kde rodiče zpívají, že své děti pro válku nedají. Jeden můj čtenář ji přeložil do češtiny a rovnou i nazpíval. Jmenuje se Qíla a já mu vzdávám hold.
Myslím, že se holkám k dnešní demonstraci bude hodit.
Zde je text je i nazpívána:
Myslím, že bych vám teď měl dát vědět.
Nečekat a napsat vám to sám.
Do registrů nemusíte hledět.
Hlásím rovnou, že dva syny mám!
Miluji je oba, chci vám říci.
Víc než můj zrak, víc než život sám
Oni pro vás nezvednou zbraň k líci!
Ne, své syny vám nedám!
Ne, své syny vám nedám!
Mít úctu k živému jsem jim vštípil
I Cenu každého života znát
Odpouštět a milosrdný býti
Všechny boží tvory milovat
Nesnaž se je kazit nenávistí
Žádné tvé cíle čest či povinnost
nedonutí do války je jíti
Ne toho všude bylo dost.
Ne toho všude bylo dost.
(Určitě jsem pro tohle, já matka)
Určitě ne pro tohle je matka
(Nepřivedla je na svět s bolestí)
Nepřivedla na svět s bolestí
Ne pro vás a ne pro vase jatka.
Probděla jsem noci v neštěstí. /
Probděla dost nocí v neštěstí
Zoufale jsem stála u postýlky / Zoufale tam stála u postýlky
Snad nemoc malých dětí překonám.
Až vyčerpání přervalo ty chvilky.
Ne, své syny vám nedám!
Ne, své syny vám nedám!
Nebudou tu pochodovat v řadách
Do posledního z nich bojovat
Na zmrzlé zemi hořet v krutých vřavách
Zatímco vy tu chcete hodovat.
Ochránit své děti jako táta
To je hlavní povinnost, co mám.
I proti vámi, ta povinnost je svatá
Ne, své syny vám nedám!
Ne, své syny vám nedám!
Naučím je nenechat se zlomit
Odolnost a nepoddajnost znát.
Proti vašim rozkazům se bouřit
Před kýmkoliv vždycky rovně stát.
Naučím je jít si vlastní cestou.
Jak neleknout se výhružek, to znám.
Svůj osud ať si sami jen rozhodnou
Ne, své syny vám nedám!
Ne, své syny vám nedám!
A to s nimi raději někam zmizím
než zotročit je ve vaší moci
daleko až někam k zemím cizím
bez prostředků jak zloděj, v noci
Máme jenom tohle krátké žití
Do očí ti to teď přísahám
Že je nedám pro vás zahubiti
Ne, své syny vám nedám!
Ne, své syny vám nedám!
Holky, držím vám palce a strašně lituji, že tam nejsem s vámi.
Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/ne-sve-syny-vam-nedam
7.12.2022
Ghanská vláda nedávno oznámila plány na nákup ropy za použití zlata spíše než amerických dolarů – měny převážně používané v globálním obchodu s ropou.
Reuters :
„Ghanská vláda pracuje na nové politice nákupu ropných produktů za zlato namísto rezerv v amerických dolarech,“ uvedl ve čtvrtek na Facebooku viceprezident Mahamudu Bawumia.
Tento krok má řešit zmenšující se rezervy v cizí měně spojené s poptávkou po dolarech ze strany dovozců ropy, což …zvyšuje životní náklady…
Použitím zlata by se zabránilo tomu, aby směnný kurz přímo ovlivňoval ceny paliv nebo energií, protože domácí prodejci by již nepotřebovali devizy k dovozu ropných produktů.
Americký petrodolar posiluje pozici Ameriky jako jediné světové supervelmoci. Kvůli udržení dominance petrodolaru byly vedeny války proti mnohem mocnějším nepřátelům než Ghana.
Libyjský prezident Muammar Kaddáfí se před deseti lety pokusil o něco podobného, jako teď Ghana, a nyní je šest stop pod úrovní, zatímco jeho bývalá země se proměnila v neúspěšný stát s doslova aukcemi otroků
Co před všemi těmi lety skutečně urychlilo zničení Libye vedené USA a podporované Francouzi?
Prostřednictvím The Ecologist :
„Před rokem 2011 dosáhla Libye ekonomické nezávislosti s vlastní vodou, vlastními potravinami, vlastní ropou, vlastními penězi a vlastní státní bankou.Tak za Kaddáfího vznikla z jedné z nejchudších zemí ta nejbohatší země v Africe.
Oficiálním zdůvodněním svržení Kaddáfího byla ochrana lidských práv a demokracie™ (zní vám to povědomě?). Ve skutečnosti, jak odhalují uniklé e-maily Hillary Clintonové (za které hrdina Julian Assange zaplatil svou svobodou), byla skutečná motivace mnohem jednodušší a hmotnější.
V e-mailu uloženém na jejím soukromém serveru napsal 2. dubna 2011 dlouholetý poradce Clintonové a vychvalovaný veterán z Bažiny Sidney Blumenthal:
„Kaddáfího vláda disponuje 143 tunami a podobným množstvím stříbra… Toto zlato bylo nashromážděno před současným povstáním a mělo být použito k vytvoření celoafrické měny založené na libyjském zlatém dináru . Tento plán byl navržen tak, aby poskytl frankofonním africkým zemím alternativu k francouzskému franku (CFA).
The Ecologist pokračuje:
„V ‚komentáři ke zdroji‘ se v původním odtajněném e-mailu dodává:
„Podle informovaných osob má toto množství zlata a stříbra hodnotu více než 7 miliard dolarů. Francouzští zpravodajští důstojníci tento plán odhalili krátce po začátku současného povstání a byl to jeden z faktorů, který ovlivnil rozhodnutí prezidenta Nicolase Sarkozyho zavázat Francii k útoku na Libyi. Podle těchto osob jsou Sarkozyho plány vedeny následujícími otázkami:
1. Touha získat větší podíl na těžbě ropy v Libyi,
2. Posílení francouzského vlivu v severní Africe,
3. Zlepšení své vnitropolitické situace ve Francii,
4. Poskytnout francouzské armádě příležitost k opětovnému upevnění jejího postavení ve světě,
5. Vyřešit obavy svých poradců z Kaddáfího dlouhodobých plánů vytlačit Francii z pozice dominantní mocnosti ve frankofonní Africe.“
Veřejně se tedy nezákonná invaze do Libye prezentovala jako osvobozenecká snaha o vymanění Afričanů z útlaku. V zákulisí šlo o ropu, zlato a geopolitickou moc.
Na životech černochů demokratům velmi záleží, s výjimkou případů, kdy mají přírodní zdroje a nespolupracují s petrodolarovým programem.
„Přišli jsme, viděli jsme, zemřel,“ prohlásila v celostátní televizi viditelně rozjařená Hillary Clintonová, tehdejší ministryně zahraničí a hlavní architektka libyjského převratu, když se v reálném čase dozvěděla o Kaddáfího smrti. Nic ji nedokáže povzbudit víc než smrt.
To vše vyvolává zřejmou otázku: Zahrává si Ghana s ohněm? Jak dlouho bude trvat, než je podobně osvobodí liberální a milující demokraté?
ZDROJ: The Daily Bell https://www.thedailybell.com/all-articles/news-analysis/ghana-to-buy-oil-with-gold-instead-of-usd-next-for-us-led-coup/
FBI nyní vydala společné prohlášení s americkým ministerstvem spravedlnosti. Hodlá podle svých slov zajistit, aby byli obžalovaní o chybách informováni a spravedlnost byla vykonána.
Chybná analýza vlasů může za to, že Cleveland Wright strávil téměř půl života ve vězení za vraždu, kterou nespáchal. „Nevěděl jsem nic o soudních věcech. Nevěděl jsem moc o právu, když jsem byl zatčen a zavřen. Věděl jsem jen, že jsem nevinný,“ podotkl Wright.
FBI dosud na podnět advokátů přezkoumala analýzy použité během 268 procesů. Zjistila, že v 257 z nich se soudy řídily chybnými stanovisky expertů. Během 32 z těchto soudů nakonec padly tresty smrti. Úřad navíc musí prověřit dalších 1200 případů, v nichž sehrály roli analýzy jeho laboratoře.
„Tato zjištění jsou otřesná, a to nejen pro potenciálně nevinné obžalované, kteří byli neoprávněně vězněni. A dokonce popraveni, ale i pro státní zástupce, kteří se spoléhali na vykonstruované a falešné důkazy.“
Chybné forenzní důkazy byly použity téměř v každém procesu během dvou desetiletí před rokem 2000. Prokuratury v 46 amerických státech a metropoli Washingtonu. Proto nyní dostaly informace o výsledku přezkumného řízení. Řada odsouzených se zřejmě odvolá. Čtyři už byli očištěni.
Na FBI se mezitím valí vlna kritiky. „Tři desetiletí, během nichž FBI využívala mikroskopickou analýzu k dokázání viny obžalovaných. Byla to úplná katastrofa,“ konstatoval spoluzakladatel Innocence Project (Projekt Nevinnost) Peter Neufeld. „Nutné je komplexní vyšetřování, které se zaměří na to, jak FBI a vlády jednotlivých států spoléhaly na experty. Vyškolené FBI a jak soudy dovolily, aby se něco takového stalo. Proč to nebylo zastaveno mnohem dříve,“poznamenal Neufeld.
Horizont: FBI chybně analyzovala důkazy
V letošním roce bylo v USA popraveno zatím třináct lidí. Loni Američané popravili 35 odsouzenců. V současnosti se vykonání nejvyššího trestu ve většině států USA běžně provádí pomocí smrtící injekce.
Spojené státy jsou často kritizovány za vykonávání trestu smrti. Například v loňském roce vzbudila pozdvižení neúspěšná poprava vraha, který až po 45 minutách křečí zemřel na infarkt. Vyšlo najevo, že věznice v Oklahomě použila nevyzkoušenou smrtící látku. Navíc nedávný výzkum ukázal, že skoro 4 procenta všech trestů smrti v USA jsou založena na falešném usvědčení.
který byl popraven v roce 1944 v Jižní Karolíně. Tehdejší soud černošského mladíka odsoudil za dvojnásobnou vraždu malých dívek. Při vyšetřování nebyly dodrženy zákonné postupy a celý případ byl nejspíše ovlivněn rasismem. Bělošská policie chlapce obvinila a u soudu za necelé tři hodiny obviněného odsoudila na smrt.
Carlos DeLuna byl zřejmě neprávem popraven za vraždu ženy, kterou spáchal někdo jiný v roce 1983. Ačkoli DeLuna trval na své nevině a dokonce označil pachatele vraždy Carlose Hernandeze justice mu neuvěřila. Při pozdější analýze vyšlo najevo množství chyb, kterých se policie během vyšetřování dopustila.
Američan byl odsouzen za vraždu z roku 1988. Nicméně po sérii odvolání dosáhl po 21 letech u federálního soudu osvobození.
Nové informace ukázaly, že při zabití člověka v roce 1983, za něž byl odsouzen, nebyl vůbec přítomen.
9.12.2022
Vaše digitální identita bude vyžadována k odemknutí všech aspektů života, od přihlášení k internetu po přístup k sociálním službám, cestování, jídlu, nakupování a finančním službám.
08. 12. 2022
Se změnou politické reprezentace města končí také mandáty dozorčí rady Pražské vodohospodářské společnosti. Jedné z nejvýznamnějších městských společností. V zákulisí pražské politiky se už hraje přinejmenším o jedno takové lukrativní místo. Obsadit by ho měla vyjednavačka pirátské strany Jana Komrsková. Mnozí politici to ale považují za nestandardní. Zejména s ohledem na trvající absenci politické dohody o vedení Prahy.
Informaci o plánovaném angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě Pražské vodohospodářské společnosti (PVS) potvrdilo. Redakci nezávisle na sobě několik zdrojů z pražského magistrátu. Později ji na dotaz PrahaIN.cz potvrdila i sama Komrsková.
„Ráda bych znovu připomněla, že je to vizitka koalice SPOLU. Ani po 73 dnech od voleb stále nemáme zvolenou radu hlavního města. My jsme udělali maximum pro to, aby nová rada vznikla. Sestavit radu je primárně odpovědností vítěze voleb. Neodpustila si v úvodu své reakce drobné rýpnutí na adresu SPOLU.
Dosluhující rada je podle jejích slov zodpovědná za to, aby postupovala v souladu se Zákonem o obchodních korporacích. Městské společnosti by neměly zůstat bez kontroly. Bez ohledu na to, kdy vznikne nová pražská koalice. Proto už u některých městských společností došlo k prodloužení mandátů , poznamenala.
Nově zvolená rada by si pak podle političky mohla dozorčí rady dle libosti přeobsadit. Nechtěli jsme se dostat do stavu, kdy budeme porušovat zákon tím, že dozorčí rady budou neobsazené. Podle našich informací nikdo v zastupitelstvu nemá otevřený problém. S prodlužováním mandátů členů dozorčích rad, kterým končí funkční období. Vysvětlila Komrsková s tím, že v tomto konkrétním případě se zastupitelský klub domluvil. Tuto funkci bude dočasně zastávat právě ona, než bude navolena nová rada o rozhodne o nových členech dozorčích rad.
Pokud bychom byli součástí nové městské rady, což se teď zdá jako velmi nepravděpodobné. Na místo v PVS bude vypsáno otevřené výběrové řízení, jak je u Pirátské strany zvykem,“ dodala Komrsková. Z ostatních stran ale mezitím zaznívají slova o trafikách. O tom, že Piráti se nedrží dohody, podle kterých měla dozorčí rady městských firem nominovat až nová rada města.
Podle zdroje PrahaIN.cz z koalice SPOLU jde ale o „přinejmenším hodně nestandardní krok Pirátů“. Běžně se v takovém případě prodlouží mandáty v dozorčích radách dosavadním členům do doby, než se politická situace vyjasní. Tohle je ale úplně jiný případ, je to prostě nominace nového člena významné městské společnosti. A tím pádem sice legální, ale rozhodně ne legitimní rozhodnutí dosavadní rady, která nemá mandát z voleb,“ řekl PrahaIN.cz s tím, že v zákulisí se hovoří o tom, že „Piráti ohlodávají kosti“.
V zákulisí pražské politiky se hovoří i o možné vazbě mezi Piráty a hnutím ANO v Komrskové domovské Praze 10, kde jsou oba politické kluby společně v opozici. Zdroje PrahaIN.cz z pražského magistrátu zase uvádějí, že je v souvislosti s angažmá Jany Komrskové. V dozorčí radě PVS pod tlakem pražský lídr ANO Patrik Nacher.
Ten sice na dotaz redakce potvrdil, že je volba Pirátky do PVS ve hře, odmítl ale komentovat dotaz na případný nátlak ze strany politické konkurence. „Ačkoliv to někteří kolegové dělají, a týká se to našich konkurentů. Já rozhodně nechci komentovat tyto interní záležitosti,“ řekl PrahaIN.cz.
Odmítl nicméně, že by hnutí ANO angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě PVS podpořilo. „Je to proti všem dohodám, které ohledně dozorčích rad byly,“ řekl Nacher PrahaIN.cz. I jemu je volba nové členky dozorčí rady „proti srsti“.
Ačkoliv podle informací PrahaIN.cz ještě nebyla nominace Komrskové do PVS na programu městské rady. Oslovili jsme i Janu Plamínkovou (STAN), náměstkyni primátora pro oblast infrastruktury, do jejíž gesce městská firma spadá. Ta ale do vydání článku na dotazy PrahaIN.cz neodpověděla.
Mandáty dosavadních členů dozorčí rady PVS končí podle informací redakce už ve čtvrtek 15. prosince. Tedy v den, kdy se má opět sejít pražské zastupitelstvo. Pokud se informace PrahaIN.cz potvrdí a městská rada schválí nominaci Jany Komrskové už na svém pondělním zasedání. Lze očekávat, že bude tento dosud bezprecedentní politický krok Pirátů předmětem bouřlivých diskusí.
Málo povšimnuté ustanovení 2232stránkového vládního zákona o výdajích schváleného minulý týden zakazuje, aby americké zbraně putovaly do kontroverzní ultranacionalistické milice na Ukrajině, která do svých řad otevřeně přijala neonacisty.
Zákony o útratách schválených sněmovnou za poslední tři roky zahrnovaly zákaz americké pomoci Ukrajině jít do praporu Azov, ale toto ustanovení bylo každý rok před konečným schválením zrušeno.
V letošním roce však souhrnný zákon o výdajích 1,3 bilionu dolarů podepsaný minulý týden stanoví, že „žádný z prostředků poskytnutých tímto aktem nesmí být použit k poskytnutí zbraní, výcviku nebo jiné pomoci praporu Azov“.
„Bílá nadřazenost a neonacismus jsou nepřijatelné a nemají v našem světě místo,“ řekl v úterý v prohlášení pro The Hill poslanec Ro Khanna (D-Kalifornie), otevřený kritik poskytování smrtící pomoci Ukrajině. „Jsem velmi potěšen, že nedávno schválený omnibus brání USA poskytovat zbraně a výcvikovou pomoc neonacistickému praporu Azov bojujícímu na Ukrajině.“
Spojené státy pomáhají a cvičí ukrajinské síly v boji proti separatistům podporovaným Ruskem od roku 2014 a nedávno tuto pomoc rozšířily o zbraně. Souhrn zahrnuje asi 620,7 milionů dolarů na pomoc Ukrajině, včetně 420,7 milionů dolarů ve fondech ministerstva zahraničí a zahraničních operací a 200 milionů dolarů ve fondech Pentagonu.
Prapor Azov byl založen v roce 2014 a jeho prvním velitelem byl Andrij Biletskij, který dříve stál v čele neonacistické skupiny Patriot of Ukraine. Několik členů milice, která byla začleněna do Ukrajinské národní gardy, jsou samozvanými neonacisty.
Mluvčí skupiny to ale hájil a řekl USA Today v roce 2015, že pouze 10 až 20 procent rekrutů jsou neonacisté a že tito lidé nereprezentují oficiální ideologii Azova.
Není jasné, kolik, pokud vůbec něco, ze Spojených států šlo do Azova v minulosti.
„Ministerstvo zahraničí by mělo tlačit na Kyjev, aby se distancoval od této skupiny a prošetřil, zda jim již nebyly poskytnuty nějaké naše zbraně nebo výcvik,“ uvedl Khanna ve svém prohlášení. „To je jen jeden z mnoha důvodů, proč by se zákonodárci měli obávat nasměrování obrovského množství zbraní do této nestabilní zóny konfliktu.“
Minulý rok online příspěvky zpravodajské služby milice ukázaly, že členové testují na střelnici granátomety vyrobené v USA. Příspěvky byly mezitím smazány a Ukrajinská národní garda v lednovém prohlášení trvala na tom, že granátomety nejsou v držení Azova.
Američtí představitelé uvedli, že prověřování vyžadované podle takzvaného Leahyho zákona již brání Spojeným státům pomáhat Azovu. Zákon Leahy zakazuje, aby americká pomoc putovala do skupin, když „tajemník státu má věrohodné informace, že se taková jednotka dopustila hrubého porušení lidských práv“.
Ale zastánci zákazu specifického pro Azov tvrdí, že Leahyho zákon nezabránil tomu, aby získala pomoc, protože ministr zahraničí nikdy neučinil takové rozhodnutí o skupině.
ZDROJ: kongresman Ro Khanna https://khanna.house.gov/media/in-the-news/congress-bans-arms-ukraine-militia-linked-neo-nazis
The HILL: https://khanna.house.gov/media/in-the-news/congress-bans-arms-ukraine-militia-linked-neo-nazis