Lékaři zjistili, že grafen přechází z očkovaných proti Covidu na neočkované, vytváří krevní sraženiny a decimuje krevní buňky
4.11.2022
potvrzeno od mnoha neočkovaných lidí, kteří mají ve společné domácnosti očkované jedince, že byly na neočkované přeneseny SPIKE PROTEINY a GRAFEN. Zjistili to při rozboru krve, když zašli k lékaři s nepochopitelnými zdravotními problémy. Byly u nich nalezeny při rozboru krve. Tadesčáci vědí, jak proti nim bojovat.
Dr. Philippe van Welbergen ve své nejnovější sadě preparátů ze vzorků krve odebraných „očkovaným“ i neočkovaným lidem ukázal, že grafen vstříknutý lidem se organizuje a rozrůstá do větších vláken a struktur, získává magnetické vlastnosti nebo elektrický náboj. Vlákna vykazují známky složitějších struktur s drážkami.
Prokázal také, že „grafenové úlomky“ se přenášejí z „očkovaných“ na neočkované osoby, ničí jejich červené krvinky a způsobují u neočkovaných krevní sraženiny.
Dr. Philippe van Welbergen (dále jen „Dr. Philippe“), lékařský ředitel společnosti Biomedical Clinics, byl jedním z prvních, kdo varoval veřejnost před poškozením krve způsobeným injekcemi Covid. V loňském roce zveřejnil fotografie krevních vzorků pod mikroskopem.
Na začátku července 2021 poskytl doktor Philippe rozhovor jihoafrické komunitní televizi Loving Life TV. Vysvětlil, že odebíral vzorky krve, když si jeho pacienti stěžovali na chronickou únavu, závratě, problémy s pamětí. Někdy dokonce na ochrnutí a pozdní silnou menstruaci (ženy nad 60 let). Jejich krev měla neobvyklé tubulární struktury, některé částice se rozsvěcovaly a mnoho poškozených buněk. Bylo vidět jen několik zdravých buněk. Ještě před třemi měsíci tyto útvary v krvi nikdy neviděl. Dnes víme, že tyto trubicovité struktury jsou grafen.
Od té doby je Dr. Philippe pravidelným hostem v televizním pořadu Loving Life TV: odsuzuje zavádění experimentálních injekcí kovidů. Informuje o rostoucím poškození krve v důsledku experimentálních injekcí kovidů. V průběhu času a podává aktuální informace o situaci s kovidy ve Velké Británii a Jihoafrické republice.
12. února 2022 se doktor Philippe opět vrátil do pořadu Loving Life TV, aby se podělil o snímky svých nejnovějších preparátů krevních vzorků. Živý přenos byl tak dlouhý, že jej Loving Life TV rozdělila na dvě části.
První část je diskuze s odpověďmi na otázky z publika.
Ve druhé části Dr. Philippe představuje snímky svých nejnovějších krevních preparátů a vysvětluje, co tyto snímky ukazují. Rozebírá téměř 100 krevních preparátů od „očkovaných“ i neočkovaných pacientů. Jeho preparáty ukazují, že neočkovaní pacienti byli „infikováni vylučováním toxinů z vakcíny“.
Níže je uveden krátký výňatek z druhé části, který byl poskytnut kanálem Timeline Post na Telegramu.
Dr. Philippe (druhá část), Krvavé obrazy, 12. února 2022.
Níže je obrázek typických zdravých červených krvinek, jak jsou vidět pod mikroskopem, a jak by měla krev vypadat. Není v něm žádná sraženina ani cizí látka.
Další obrázek ukazuje osobu, které byl aplikován experimentální lék Covid. Krev se sráží a malformované červené krvinky se shlukují. Zakroužkovaná buňka na obrázku je zdravá červená krvinka, jedna z mála na obrázku, která se nachází vedle grafenových vláken. Můžete si prohlédnout velikost grafenových vláken v poměru k velikosti červené krvinky. Vlákna této velikosti mohou ucpat kapiláry. Můžete také vidět, že grafenová vlákna jsou dutá a obsahují červené krvinky.
Několik týdnů před natočením níže uvedeného videa si Dr. Philippe začal všímat magnetického nebo elektrického polarizačního efektu na různých stranách grafenových vláken. Na obrázku níže jsou buňky na pravé straně vlákna koagulované a na levé straně je něco, co vypadá jako mezera nebo zhruba obrácená mezera ve tvaru písmene „C“. Dr. Philippe říká, že toto „chování“ nebylo dříve pozorováno, ale nyní se náhle objevuje téměř u každého vzorku. Je to známka toho, že se „tyto věci změnily, jejich reakce s okolními krevními buňkami se změnila… a já nevím, co je spouštěčem,“ řekl.
Obrázek níže ukazuje vzorek krve neočkovaného, resp. neočkovaného tříletého dítěte. Ukazuje kousky nebo „úlomky“ grafenu, které jsou „výsledkem vylučování“, jinými slovy, grafen byl přenesen z „očkovaných“ rodičů na jejich neočkované dítě.
Níže je obrázek vzorku krve osmiletého neočkovaného dítěte, jehož krev byla kontaminována a zničena přenosem grafenu z lidí v jeho okolí, kteří dostali injekci Covid. Pravá ruka a stehno dítěte jsou prakticky ochrnuté, dítě již nemůže zvednout pravou ruku a jeho stehno již nefunguje správně.
Přednáška doktora Philippa skutečně otevírá oči a nahání strach – je to povinná četba, zejména pro ty, kteří tvrdí, že injekce Covid jsou „bezpečné“, a trvají na tom, aby se lidem injekce aplikovaly. Injekce Covid jsou genocidní zbraní a je neuvěřitelné, že lidé, kteří je vyvinuli, jsou stále na svobodě.
Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
Celý článek si můžete poslechnout zde:
České ministerstvo zemědělství spustilo výběrové řízení na dotační program pro výzkum a identifikaci druhů hmyzu v ČR, které je možné konzumovat a rovněž i výzkum obalů pro donáškové služby s ohledem na mikrobiologické složení! Je to ten samý program, který už běží v Holandsku a vede k zavírání farem kvůli emisím dusíku a metanu z hospodářských zvířat! Plán globalistů na krmení lidí hmyzem a červy už tak dorazil i do ČR! Konzumace proteinů z hmyzu ale není bez rizik, protože některé proteiny jsou pro člověka alergenní nebo dokonce toxické!
Lis 4, 2022
České ministerstvo zemědělství spustilo výběrové řízení na dotační program pro výzkum a identifikaci druhů hmyzu v ČR, které je možné konzumovat a rovněž i výzkum obalů pro donáškové služby s ohledem na mikrobiologické složení! Je to ten samý program, který už běží v Holandsku a vede k zavírání farem kvůli emisím dusíku a metanu z hospodářských zvířat! Plán globalistů na krmení lidí hmyzem a červy už tak dorazil i do ČR! Konzumace proteinů z hmyzu ale není bez rizik, protože některé proteiny jsou pro člověka alergenní nebo dokonce toxické!
Jeden ze čtenářů Aeronetu nás v pátek upozornil na neuvěřitelný materiál, který pochází z českého ministerstva zemědělství a jedná se o veřejně soutěž na zakázku, resp. dotační titul [1], který nabízí různé programové rámce výzkumu nejrůznějších oblastí v zemědělství.Ovšem jak jsme záhy zjistili tendr je vypsán i na výzkum identifikace a určení druhů jedlého hmyzu v ČR, který by mohl být konzumován anebo by z něho mohl být vyráběn proteinový substrát pro další výrobu potravin. Je to implementace jedné ze směrnic EU, (konkrétně ustanovení v nařízení EP a R č. 2015/2283), kterou musí české ministerstvo povinně zpracovat.
Další oblast výzkumu se týká i obalových materiálů pro donáškové služby s ohledem na výzkum mikrobiálního složení obalů [2]. Ano, je to jeden z plánů globalistů, jak vyřadit z obalových materiálů celulózu a místo ní používat vlákna z hmyzu, čímž by došlo ke vzniku technologie zvané “biotkaniva” a bylo by to trochu děsivé.
Stavební materiál by pocházel z živého biologického materiálu, i když ne úplně živého, ale pocházejícího z hmyzu. Tyto obaly ale budou mít mikrobiální základ a není jasné, jestli nebude docházet k biologické kontaminaci mezi obalem a obsahem. Globalčíci se snaží úplně vyřadit z oběhu celulózu, tedy klasický papír, protože k jeho výrobě se používají ropné produkty, louhy, bělidla a především značné množství elektřiny a zemního plynu.
Nahrazení celulózy “biotkanivy” a materiály z hmyzu (především z kobylek a některých druhů pavouků) má být cestou, jak úplně vyřadit celulózu z oběhu. Výzkum obalů je rovněž kritický z toho důvodu, že hmyz obsahuje chitin, což je látka vyvolávající u lidí alergie i v případě, že nikdy alergie neměli. Chitin je induktor pro vznik alergií. Podívejme se na dokument [3], který zhodnocuje rizika a úskalí konzumace hmyzu.
Konzumací hmyzu až k srdečnímu infarktu v důsledku autoimunitní reakce způsobené chitinem
I při konzumaci jedlých druhů hmyzu a manipulaci s nimi mohou nastat problémy. Stejně jako s jinými potravinami může být i s jedlým hmyzem spojena řada problémů týkajících se bezpečnosti potravin. Konzumace nevhodných vývojových stádií, nesprávná kulinářská úprava, manipulace bez ochranných pomůcek nebo sběr hmyzu v nevhodných oblastech může vést k nežádoucím reakcím.
Důležitou oblastí z hlediska bezpečnosti potravin je kvalita a bezpečnost krmiva nebo substrátů používaných k chovu hmyzu: obsah živin a aspekty bezpečnosti potravin chovaného hmyzu závisí na substrátu.
Jako potenciální substráty pro masovou produkci hmyzu se zkoumá použití surovin, které jsou alternativou ke konvenčním krmivům.
Některé z těchto surovin zahrnují vedlejší potravinové toky, jako je potravinový odpad, vedlejší zemědělské produkty nebo hnůj z chovů hospodářských zvířat. Vysoký nutriční obsah a nízká cena takových vedlejších toků poskytují prostředek k prosazení oběhového hospodářství v procesu, kromě dalšího snížení ekologické stopy a ekonomických nákladů spojených s chovem hmyzu.
Podstatou alergie, potenciálně život ohrožujícího onemocnění, je příliš horlivá reakce T-helperů typu 2 na antigeny prostředí. Jsme neustále zaplavováni potenciálními alergeny. A to jak vzdušnými tak i požitými. Vdechování a/nebo kontakt s částicemi hmyzu přenášenými vzduchem má za následek citlivost na hmyzí proteiny. Projevuje se takovými běžnými nemocemi, jako je dermatitida, konjunktivitida, rinitida, astma, kontaktní kopřivka nebo rinokonjunktivitida. Ve většině případů je alergie na hmyz spojena s prací, při níž zaměstnanci s hmyzem přicházejí do styku.
V klinické praxi jsou v souvislosti s hmyzem nejčastěji hlášeny alergické reakce na chitin, který je druhým nejrozšířenějším biopolymerem v přírodě, kde chrání korýše, parazity, houby a další patogeny před nepříznivými vlivy jejich prostředí, hostitele nebo obojího.
Chitin není běžně považován za potenciální alergen, ale při časté expozici může způsobit senzibilizaci. Alergické reakce byly zdokumentovány především u různých druhů moučných červů a kobylek, a to jak v kontaktní, tak v respirační formě. Časté jsou kombinované alergie na více druhů hmyzu.
Expozice chitinu (z roztočů, plísní, měkkýšů nebo hmyzu) může být primárním vnějším faktorem určujícím vznik alergie. Častá expozice na nízké úrovni by mohla vyvolat alergii u geneticky citlivých jedinců.
Zoonóza je infekce nebo nákaza, která je společná lidem a zvířatům. Chov hmyzu pro potraviny a krmiva se zatím nepraktikuje dostatečně dlouho, aby bylo možné určit riziko přenosu onemocnění. Protože je však hmyz ve srovnání s běžnými hospodářskými zvířaty člověku poměrně vzdálen, očekává se, že riziko zoonotických infekcí bude nízké. Přesto je třeba věnovat zvláštní pozornost patogenům, jejichž hostitelem jsou zpočátku zvířata, ale poté by se mohly přesunout na člověka jako svého preferovaného hostitele. Nedostatek studií o otázkách bezpečnosti a hygienického zacházení s hmyzem zdůrazňuje potřebu dalšího výzkumu v této oblasti.
Dlouhodobými testy neprošly ani vakcíny na Covid-19, ani konzumace hmyzu a červů lidmi
Konzumace hmyzu neprošla žádným dlouhodobým výzkumem stejně, jako žádným dlouhodobým testováním neprošly vakcíny proti Covid-19, ale to nebránilo globalistům v hromadném očkování obyvatelstva, kterému bylo vyhrožováno, že kdo nebude očkovaný, nebude moci jezdit do zahraničí, nebude moci chodit do práce, do školy atd.
A nic na tom nezměnilo ani to, že některé země rozhodly, že kdo nebude očkovaný, bude se muset trvale a pořád testovat. Pokud by nepřišla válka na Ukrajině, už teď bychom v Evropě měli další mamutí lockdown a špejle v nosech, jehly v ramenech a miliony lidí by bez vysvětlení umíraly a snižovala by se populace. Statistiky úmrtí ale i bez toho v Evropě teď ukazují, že po několika sériích očkování začala vzrůstat úmrtnost obyvatel v Evropě zhruba rok po první dávce.
Na sociálních sítích je z toho poprask, ale zdá se, že je to udělané tak, aby to bylo nenápadné a nikoho nenapadlo to dávat do souvislosti s experimentálními roztoky, které zemřelí obdrželi před rokem. A teď si představte, že globalisté začnou do lidí cpát hmyz a proteiny z hmyzu, jejichž projevy a důsledky na lidský organismus nikdy nikdo dlouhodobě nezkoumal a neprověřoval.
Snaha o likvidaci živočišné zemědělské výroby v kolektivním Západě a nahrazení masa na talíři něčím, co je semleté a vyrobené z hmyzu a červů, je plánem na zavedení univerzálního základního příjmu, který bude spojen se zrušením hotovostních peněz a s koncem éry osobních aut.
Globalisté seberou lidem všechno, od svobody slova až po svobodu výběru jídla na talíři. Z lidí zůstanou jen otroci a nevolníci bez vlastní vůle, co smí říkat a co smí jíst
Lidé budou omezování na svobodě a imobilní. Deindustrializace povede k chudnutí a lidé budou místo masa krmeni hmyzem, zatímco úspory gójů budou zničeny konceptuální inflací a majetky goyim budou převedeny do rukou nadnárodních bank, protože lidé kvůli inflaci budou nuceni nemovitosti prodat.
A to nejen kvůli zdražování životních nákladů, ale i kvůli zavedení komerčních daní z nemovitosti, což si většina obyvatelstva nebude moci dovolit. Lidé nebudou vlastnit nic a nebudou šťastní, ale zcela závislí na režimu a na jeho nepodmíněném příjmu, který bude hrazený účetně z majetků přesunutých a převzatých od lidí do rukou nadnárodních globálních bank. Ten program je přichystán naprosto dokonale.
Aby ekonomická rovince fungovala, musí být na vstupech energií a potravin co nejnižší náklady. Většina obyvatel musí mít energetickou spotřebu za doslova nula nula nic a většina obyvatelstva musí jíst a stravovat se za doslova nula nula nic. A v takovém případě se ekonomická rovnice UBI (Universal Basic Income) dá bez problému zmanažovat. Sebereme lidem všechno, od svobody slova až po svobodu jídla a výměnou za to nenecháme lidi umřít.
A budeme je krmit tím, co nemá hodnotu, hmyzem a červy, a v blízké budoucnosti i mrtvolami, a to v rámci recyklace lidských těl. O tom se ale ještě nemluví, až na výjimky ve švédské televizi [4], protože na to není ještě veřejnost připravena a není posunuto Overtonovo okno do této pozice. Globalčíci se nezastaví. Před půl rokem odstartovaly protesty v Holandsku, ale v ČR už jedou první tendry na výzkum konzumace hmyzu z požehnání ministerstva zemědělství. Kdo chvíli stál, stojí už opodál. Velký reset jede na plné obrátky.
Záznam pátečního pořadu na SVCS
Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
Dnes před 55 lety obdržel vědec Linus Pauling svou druhou nesdílenou Nobelovu cenu. Je jediným člověkem v historii prestižního ocenění, kterému se to kdy podařilo. Je to možná nejvíce podceňovaný Oregonian všech dob a také jeden z nejvíce podceňovaných Američanů všech dob.
Vyrůstal v Portlandu v Oregonu. Byl vychován v domě na SE Hawthorne a 40th, vedle Fred Meyer. Před domem je malá cedule s nápisem „Dům Linuse Paulinga“. Nyní se tam pořádají vědecké tábory pro děti.
Fotografický kredit: Bob Hammitt
Šel na střední školu ve Washingtonu v Portlandu a poté na Oregonskou státní univerzitu. Nyní je v kampusu OSU prestižní laboratoř a výzkumné zařízení specializující se na důležitost vitamínů a živin s názvem „Institut Linuse Paulinga“.
Za výzkum povahy chemické vazby mu byla v roce 1954 udělena Nobelova cena za chemii. Podle mnohých je jedním z dvaceti nejvýznamnějších vědců všech dob.
Poté začal svého postavení využívat k tomu, aby nahlas a často mluvil o nebezpečích jaderné války. V roce 1958 vydal knihu s názvem „Už žádná válka“. V roce 1962 byl pozván do Bílého domu na večeři s prezidentem Kennedym a první dámou. Před večeří strávil den před Bílým domem rozdáváním brožur protestujících proti vývoji zbraní hromadného ničení. Poté vešel dovnitř, povečeřel a zatančil si s prezidentem a první dámou.
Pochybuji, že by něco takového bylo dnes možné.
Fotografický kredit: Linus Pauling Institute
Později v roce 1962 získal Nobelovu cenu míru za protest proti šíření zbraní.
Zemřel v roce 1994 a nyní je pohřben ve velmi skromném hrobě na hřbitově na předměstí Portlandu: Lake Oswego. Navštívil jsem to před pár lety, nikdy byste nevěděli, že tam byl pohřben muž, který získal dvě Nobelovy ceny.
Fotografický kredit: Bob Hammitt
Je pro mě zajímavé, že kdyby to byl hudebník, filmová hvězda nebo sportovec, který dosáhl nejvyšší úrovně svého řemesla, každý by ho znal. Často mluvím s lidmi v Portlandu a jinde, kteří nemají ponětí, kdo byl Linus Pauling. To je špatná úvaha o tom, čeho si jako společnost ceníme, a je to smutné. Bůh žehnej vědcům a mírovým aktivistům, ti jsou nyní důležitější než kdy jindy.
Sledujte Unifinished Pyramid na Twitteru na https://twitter.com/unfinishedpyr
ZDROJ ZDE
Článek Institutu Linuse Pauliga, jediného nositele 2 navzájem nesouvisejících Nobelových cen.
Velkého propagátora megadávek vitamínu C, který vedl nejen nadprůměrně úspěšný, ale také velmi dlouý život a až do odchodu ectrémně aktivní život.
Souhrn
- Vitamin C, také známý jako kyselina L-askorbová, je vitamin rozpustný ve vodě . Na rozdíl od většiny savců a jiných zvířat nemá člověk schopnost syntetizovat vitamín C a musí jej získávat ze stravy. (Více informací)
- Vitamin C je nezbytným kofaktorem v mnoha enzymatických reakcích, např. při biosyntéze kolagenu , karnitinu a neuropeptidů a při regulaci genové exprese. Je to také silný antioxidant . (Více informací)
- Prospektivní kohortové studie ukazují, že vyšší stav vitaminu C , hodnocený měřením cirkulujícího vitaminu C, je spojen s nižším rizikem hypertenze , ischemické choroby srdeční a mrtvice . (Více informací)
- Existují určité důkazy, které naznačují, že vitamin C může být užitečným doplňkem konvenční lékařské praxe ke snížení poškození myokardu a arytmie po srdeční proceduře nebo operaci u pacientů s kardiovaskulárním onemocněním . (Více informací)
- Neexistují dostatečné údaje, které by naznačovaly souvislost mezi stavem vitaminu C a rizikem rozvoje daného typu rakoviny . Většina observačních studií zkoumajících příjem vitaminu C ve vztahu k výskytu rakoviny nenalezla žádnou souvislost. Randomizované kontrolované studie neprokázaly žádný vliv suplementace vitaminem C na riziko rakoviny. (Více informací)
- Současné důkazy o účinnosti intravenózního vitaminu C u pacientů s rakovinou jsou omezeny na observační studie, nekontrolované intervence a kazuistiky . Existuje potřeba rozsáhlých, déle trvajících klinických studií fáze II , které testují účinnost intravenózního vitaminu C na progresi rakoviny a celkové přežití. (Více informací)
- Celkově pravidelné užívání doplňků vitaminu C zkracuje dobu trvání běžného nachlazení, ale nesnižuje riziko onemocnění. Užívání doplňků, jakmile příznaky nachlazení již začaly, nemá žádné prokázané výhody. (Více informací)
- Doplňky vitaminu C jsou k dispozici v mnoha formách, ale existuje jen málo vědeckých důkazů o tom, že některá forma se lépe vstřebává nebo je účinnější než jiná. (Více informací)
- Neexistují žádné vědecké důkazy o tom, že by velké množství vitaminu C (až 10 gramů [g]/den u dospělých) mělo nežádoucí nebo toxické účinky. Doporučuje se horní příjem 2 g/den, aby se u některých dospělých předešlo průjmu a gastrointestinálním poruchám. (Více informací)
- Doplňkový vitamin C zvyšuje koncentrace oxalátu v moči, ale zda zvýšení oxalátu v moči zvyšuje riziko ledvinových kamenů , není dosud známo. Osoby s predispozicí k tvorbě ledvinových kamenů mohou zvážit vyhýbání se vysokým dávkám (≥1 g/den) vitaminu C. (Více informací)
Funkce
Vitamin C (kyselina L-askorbová) je silné redukční činidlo, což znamená, že snadno daruje elektrony molekulám příjemce ( obrázek 1 ). V souvislosti s tímto oxidačně -redukčním ( redoxním ) potenciálem jsou dvě hlavní funkce vitaminu C jako antioxidant a jako enzymový kofaktor (1) .
Vitamin C je primární ve vodě rozpustný neenzymatický antioxidant v plazmě a tkáních. I v malých množstvích může vitamín C chránit nepostradatelné molekuly v těle, jako jsou proteiny , lipidy (tuky), sacharidy a nukleové kyseliny ( DNA a RNA ), před poškozením volnými radikály a reaktivními formami kyslíku (ROS), které vznikají. během normálního metabolismu , aktivními imunitními buňkami a vystavením toxinům a znečišťujícím látkám (např. určitá chemoterapiedrogy a cigaretový kouř). Vitamin C se také podílí na redoxní recyklaci dalších důležitých antioxidantů; například o vitaminu C je známo, že regeneruje vitamin E z jeho oxidované formy (viz článek o vitaminu E ).
Role vitaminu C jako kofaktoru souvisí také s jeho redoxním potenciálem. Tím, že vitamín C udržuje kovy vázané na enzymy v jejich redukovaných formách, pomáhá oxidázám se smíšenou funkcí při syntéze několika kritických biomolekul (1) . Tyto enzymy jsou buď monooxygenázy nebo dioxygenázy (viz tabulka 1 ). Příznaky nedostatku vitaminu C, jako je špatné hojení ran a letargie, pravděpodobně vyplývají z poškození těchto enzymatických reakcí závislých na vitaminu C, které vedou k nedostatečné syntéze kolagenu , karnitinu a katecholaminů (viz Nedostatek). Kromě toho několik dioxygenáz zapojených do regulace genové exprese a udržování integrity genomu vyžaduje vitamin C jako kofaktor. Výzkum skutečně nedávno odhalil klíčovou roli, kterou hrají enzymy, jako jsou TET dioxygenázy a histondemethylázy obsahující doménu Jumonji , v osudu buněk a tkání (viz tabulka 1 ). Tyto enzymy přispívají k epigenetické regulaci genové exprese tím, že katalyzují reakce zapojené do demetylace DNA a histonů.
Zkušenosti desítek tisíc lidí z celého světa jasně ukazují, jak efektivní je ClO2 proti Covid-19
Tyto informace o ClO2 jsou určeny všem lidem a hlavně odborné veřejnosti.
Oxid chloričitý je znám jako velice účinný prostředek k likvidaci jednobuněčných patogenů a bakterií a od jara 2020 již zachraňuje mnoho životů obyvatel Latinské Ameriky. V současné době je používán více než 7000 lékaři z mezinárodního sdružení COMUSAV . Bolívijské univerzity právě dokončují klinické testy jeho použití proti Covid-19. Příprava oxidu chloričitého je velice jednoduchá, ze surovin, které jsou levné a všude běžně dostupné. Sdílejte tyto informace s lékaři, zdravotníky, odbornou veřejností i politiky.
I když je ClO2 v používaných terapeutických dávkách a koncentracích velmi účinným a bezpečným prostředkem, není doposud schválen jako lék pro vnitřní použití.
Věnujte nyní svůj čas tomuto dokumentu. Hledejte informace, pátrejte, analyzujte a kriticky přemýšlejte. Je možné, že „žlutá voda“, jak říkají oxidu chloričitému lidé ve španělsky mluvících zemích v budoucnu zachrání i váš život.
Herodes, to byl král!
31.10.2022 Tomáš Fürst
Poslechněte si článek v audio verzi
Existují dvě úrovně důkazního břemene.
1. Pokud chce veřejný orgán něco nařídit (jako například bezpečnostní pásy v autě), musí unést důkazní břemeno, že věc je skutečně prospěšná, a navíc že je natolik důležitá, že její nařízení stojí za omezení svobody. Bezpečností pásy tímto testem zjevně prošly, kouření či alkohol ale například nikoliv.
2. Pokud chce veřejný orgán něco pouze doporučit (či v případě léků „povolit“), musí unést alespoň důkazní břemeno, že benefity převyšují rizika.
V případě očkování dětí mRNA vakcínami proti covidu nelze unést důkazní břemeno ani v prvním ani v druhém případě. Design registračních studií ani jejich výsledky to neumožňují. Podrobný rozbor obou registračních studií si můžete přečíst tady a tady.
Upozorňuju, že situace není symetrická. Důkazní břemeno musí unést ten, kdo chce očkovat. Odpůrci očkování dětí mRNA vakcínami nemusejí dokazovat, že očkování není bezpečné či účinné. Mohou se pouze důsledně ptát a vyžadovat, aby důkazy přinesla druhá strana.
Je vyloučeno, aby zastánci očkování dětí důkazní břemeno unesli. Podle nejnovější rozsáhlé metastudie z pera Johna Ioannidise (zatím preprint) byla celková smrtnost (Infection Fatality Rate) covidu před nástupem vakcín ve věkové kohortě 0-19 let na úrovni tři z milionu. Abychom prokázali, že benefit očkování převyšuje riziko, museli bychom si být jisti, že riziko úmrtí dítěte po vakcíně je menší než tři z milionu. Na to bychom v prospektivní randomizované studii museli sledovat řádově milióny dětí [1]. Ve skutečnosti bylo sledováno dětí několik tisíc. Lze tedy zcela jasně prohlásit, že z dostupných dat nelze dokázat, že u dětí benefit očkování převyšuje riziko.
Vzhledem k výše řečenému je pro mě naprosto neuvěřitelné, že CDC zařadilo mRNA vakcínu proti covidu do doporučeného očkovacího schématu dětí. To sice neznamená, že je očkování touto vakcínou v USA povinné, ale například to znamená, že některé americké státy mohou odmítnout přijmout neočkované děti do státních škol. Vzhledem k tomu, jak šíleně se momentálně americké vzdělávací instituce chovají, není vůbec vyloučeno, že k takovému kroku některé státy přistoupí.
Škody, které tento absurdní tlak na očkování dětí vyvolá, budou obrovské. Jednak způsobíme tisícům dětí zbytečné a někdy i velmi vážné zdravotní komplikace. O prevalenci nežádoucích účinků toho stále víme žalostně málo, ovšem rychlost, se kterou se plní farmakovigilanční systémy po celém světě, je alarmující.
Dále způsobíme výraznou ztrátu důvěry v ostatní očkování. Bude velmi těžké vysvětlit rodičům, kteří zcela správně pochopí, že očkování dětí proti covidu je nesmysl, že očkování proti jiným nemocem nesmysl není. Obávám se, že tato ztráta důvěry v doporučená očkovací schémata bude velmi významná a nevratná.
Pokud budou některé americké státy natolik šílené, aby splněním doporučeného schématu (včetně covidové vakcíny) podmínily přijetí dětí do státních škol, povede to k rozvratu veřejného školství. Mnoho rodičů raději zvolí soukromé školy a ti, co na to nebudou mít, budou volit domácí vzdělávání či nějakou formu unschoolingu. Americký systém veřejných škol byl v žalostném stavu již před epidemií. Přísné lockdowny jej dále výrazně poškodily. Povinné covidové vakcíny ho dorazí.
Nám ve střední Evropě nezbývá než doufat, že tyto nejdivočejší výstřelky totální ztráty soudnosti k nám přes oceán nestihnou dorazit. Existuje vůbec v dějinách precedens, kdy nějaká civilizace takto absurdně vystoupila proti vlastním dětem? I ten Herodes se spokojil s jedním městem a jedním pohlavím!
——————–
[1] V této úvaze jsem předpokládal stoprocentní účinnost vakcín proti úmrtí a také jsem předpokládal, že smrtnost covidu způsobená dnešními variantami viru je stejná jako smrtnost v dobách před vakcínami. Ani jeden z předpokladů jistě neplatí, tedy ve skutečnosti bychom museli prospektivně sledovat spíše desítky milionů dětí, jednotky milionů by nestačily.
ZDROJ: SMIS https://smis-lab.cz/2022/10/31/herodes-to-byl-kral/
Informovaný souhlas – aneb co bychom měli vědět před očkováním
OČKOVACÍ TRILOGIE
Díl II.
Před provedením očkování proti onemocnění COVID-19 je třeba vyplnit a podepsat informovaný souhlas.
Informovaný souhlas je v právním systému zakotven v Zákoně o zdravotních službách a v Novém občanském zákoníku:
Zdravotní služby lze pacientovi poskytnout pouze s jeho svobodným a informovaným souhlasem, nestanoví-li tento zákon jinak
Zákon o zdravotních službách, § 28, odst.
(1) Ke každému úkonu v rámci péče o zdraví se vyžaduje souhlas ošetřovaného, ledaže zákon stanoví, že souhlasu není třeba. Odmítne-li ošetřovaný souhlas, potvrdí to poskytovateli na jeho žádost v písemné formě.
(2) Požádá-li o to poskytovatel nebo ošetřovaný, potvrdí mu druhá strana v písemné formě, k čemu byl souhlas udělen.
Souhlas pacienta musí být:
svobodný – pacient nesmí být pod nátlakem, ani ve stresu;
srozumitelný – souhlas musí být proveden takovou formou, že je jasné, k čemu pacient dává souhlas a za jakých podmínek;
kvalifikovaný – informaci podává ten, kdo je způsobilý (školený) v oboru (tzn. doktor s atestací);
informovaný – pacient musí být náležitě poučen, tj. musí znát příčinu a původ nemoci, účel, povahu, přínos, důsledky a rizika výkonu,
jiné možnosti (včetně alternativ v rámci EU), navazující léčbu, omezení a doporučení ve způsobu života
Samozřejmě nepostačuje, aby forma souhlasu tvrdila, že tyto podmínky byly naplněny (např. formulář písemného souhlasu s textem, že „souhlas byl učiněn svobodně, dobrovolně a bez stresu“), ale podmínky musí být všechny fakticky naplněny.
Jak se s tímto zákonem vypořádaly poskytovatelé aplikující očkovací látku proti nemoci COVID – 19?
Svobodný – nátlak, který byl a stále je na lidi vyvíjen je enormní a o svobodném rozhodnutí se určitě nedá hovořit. Stres vyvolávaný prezentováním tendenčně pojatých čísel nemalou měrou také přispíval k rozhodování mnoha lidí. Jenom pro představu v uplynulých 2 letech nebyla žádnou hygienickou stanicí v ČR vyhlášena epidemie žádného onemocnění, protože nebyla dosažena čísla nemocných, která by opravňovala k vyhlášení stavu epidemie podle našich platných předpisů. Přesto byla všechna média plná drastických zpráv o počtech pozitivně testovaných a hospitalizovaných. Pozitivně testovaný je pouze manipulativní číslo, které nic neříká o stavu testovaného, tedy jestli je nemocný, zdravý, nebo nakažlivý. Počty hospitalizovaných za rok 2021 jak uvádí ÚZIS byly maximálně 9 tisíc, ale z toho 7,5 tisíce lidí bez příznaků, s lehkým, nebo středním průběhem. Proč byli tito lidé hospitalizováni je na samostatný článek, ale k svobodnému rozhodování to moc dobré nebylo.
Srozumitelný – ze studovaných informovaných souhlasů není vůbec patrné, že se jedná o aplikaci podmínečně registrovanou vakcínou COMIRNATY, která je podmínečně registrovaná pro lidi starší 16 let. A následně doplněná o rozšíření pro děti ve věku od 5 let. Přesto se v rozporu s tímto uvolněním očkovali i mladší 16 let před tímto rozšířením
Kvalifikovaný – ani u jednoho ze sledovaných dokumentů není jasné, kdo konkrétně jej vydal, tedy atestovaný doktor, ale je deklarováno, že je možné potřebné informace u lékaře získat.
Informovaný – podrobně jsme prostudovali formuláře pro informovaný souhlas z Fakultní nemocnice Plzeň a Krajské zdravotní a.s. nemocnice Litoměřice. Ani v jednom z uvedených souhlasů není jediná zmínka o jiných možnostech a alternativách léčby v rámci ČR a EU. Plzeňská nemocnice si navíc dovoluje tvrdit, že očkované kojící matky ochraňují díky očkování i své kojené děti, což není nikde vědecky doloženo. Nikde se pak neuvádí celá řada vedlejších účinků jako jsou třeba myokarditidy a perikaditidy, které jsou poměrně významným vedlejším účinkem.
Je možné, že existuje některé očkovací centrum, které plní zákonem stanovené podmínky, ale nám se takové najít nepodařilo
Zdroje:
https://www.fnplzen.cz/sites/default/files/dokumenty/frm/INS_0652.pdf
https://www.kzcr.eu/cz/kz/verejnost/covid-19-lecba-a-ockovani/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
