, , , , , ,

Covid a záhada nepřítomných novozélandských politiků

Záhada zmizelých novozélandských politiků

Covid a záhada nepřítomných novozélandských politiků

28. ŘÍJNA 2022

Pandemie covidu se svým napínavým příběhem je svědkem silného obratu v proudu, protože mnoho mezinárodních politiků vyjadřuje své obavy a klade nepříjemné otázky ve snaze rozluštit podvod covidu pro větší dobro své země a jejich lidu. Tento sbor statečných hlasů, které se ozývají ze všech koutů planety, má do očí bijící absenci novozélandských vůdců.

Musíme se ptát: kde jsou politici, kteří zastupují lid Nového Zélandu, a proč chybí?

Utábořili se v tichosti ve zdech úlu a zoufale lpěli na kontrole svého oficiálního dogmatu tím, že zůstávají nedotknutelní a vzdáleni trapným otevřeným rozhovorům, které by mohly odhalit „pravdu“ a rozdrtit jejich křehký příběh?

Znovu publikováno od Novozélandských lékařů mluvících ven s vědou (“NZDSOS”)

Vzhledem k tomu, že novozélandští (“NZ”) politici jsou všichni zjevně pod nějakým kouzlem seslaným zlou čarodějnicí z WEF, musíme se závistivě dívat na ostatní země, abychom viděli politiky, kteří reagují na lidi a pracují pro ně na odhalení podvodu, kterým byla pandemie Covid. Ani jeden novozélandský politik není ochoten klást i ty nejzákladnější a nejjednodušší otázky. Ani jeden novozélandský politik není ochoten mluvit s obyčejnými lidmi , kteří, jak se zdá vědí o celém covidu mnohem víc než oni. Co se děje uvnitř těchto buněk včelího úlu?

Důrazní a výmluvní mezinárodní politici

Zatímco uvažujeme o nedostatku zastoupení ze strany novozélandských politiků. Členové Evropského parlamentu neohroženě vyslovili své požadavky na odpovědi od společnosti Pfizer. Generální ředitel Albert Bourla se nedostavil a na jeho místo poslal paní Janine Smallovou. Její zvláštní výbér slov se nyní rozléhá po celém světě, aby ji všichni slyšeli (možná rychlostí sociálních sítí).

Nizozemský poslanec Evropského parlamentu pan Roos se zeptal : „ Byla vakcína Pfizer covid testována na zastavení přenosu viru předtím, než vstoupila na trh? Pokud ne, řekněte to prosím jasně. Pokud ano, jste ochotni sdílet data s tímto výborem? A opravdu chci přímou odpověď, ano nebo ne, a těším se na to.“

Vyhýbavá odpověď paní Smallové: „Pokud jde o otázku kolem vakcín, věděli jsme o zastavení imunizace předtím, než vstoupila na trh?…. Ne, uh, tyhle, hm, víte, museli jsme se skutečně pohybovat rychlostí vědy , abychom skutečně pochopili, co se děje na trhu . A z tohoto pohledu jsme museli dělat všechno v režimu ohrožení. Myslím, že doktor Bourla, i když tu není, by se otočil a řekl vám sám: ‚Když ne my, tak kdo?‘“

Ačkoli by si každý, kdo se skutečně dívá na vědu, v prosinci 2020 při čtení předběžných výsledků Pfizer NEJM uvědomil , že prevence přenosu není jedním z koncových bodů. Zdá se, že to konečně proniklo do vědomí těch, kteří nejsou ponořeni do vědecké literatury. Nikdy nebylo zamýšleno, že by nějaká věda prokázala, že vakcína zabraňuje přenosu. Byla nám prodána  drahá a smrtící lež. A novozélandské politiky to nezajímá.

Po téměř dvouhodinovém setkání s otázkami. Uspořádalo 6 poslanců EP o den později 30minutovou tiskovou konferenci a vyjádřilo svou frustraci a znechucení nad tím, že se Albert Bourla nedostavil.

Na Evropský parlament se nedávno obrátil také chorvatský právník Mislava Kolakušiće , který prohlásil, že EU musí okamžitě ukončit smlouvy na nákup falešných vakcín .Požádat o vrácení 2,5 miliardy eur, které dosud zaplatili a stíhat společnost Pfizer  a další. Řekl, že pokud tak neučiní, budou se podílet na trestném činu získávání a propagace padělaných léků.  To je pravděpodobně to, co naši politici v současné době dělají.

V Kanadě nová premiérka Alberty Danielle Smithová hovořila o neočkovaných : „Byli tou nejvíce diskriminovanou skupinou, jakou jsem kdy za svůj život viděla.“

„Myslím, že jsem nikdy v životě nezažila situaci, kdy by někdo dostal výpověď z práce nebo mu nebylo dovoleno dívat se na své děti jak hrají hokej nebo nebylo jim dovoleno navštívit někoho blízkého v dlouhodobé péči nebo v nemocnici. Nebylo jim dovoleno nastoupit do letadla a cestovat přes celou zemi za rodinou nebo dokonce cestovat přes hranice. Nehodláme vytvářet segregovanou společnost na základě lékařské volby.“

Kde byli politici Nového Zélandu, když jejich vlastní premiérka potvrdila svůj souhlas s dvoustupňovou společností rozdělenou podle statusu očkování?

V Austrálii je senátor Malcolm Roberts z Queenslandu   integrity, čestným mužem, klade otázky a naslouchá odpovědím po mnoho měsíců.

Také v Austrálii požadují jménem australského lidu odpovědi senátoři Gerard Rennick z Queenslandu a Alex Antic z Jižní Austrálie.

Ve Francii politik a bývalý kandidát na prezidenta Jean Lassalle hovořil o tom, že téměř zemřel po očkování proti covidu. A poté došel k poznání, že mnoho členů francouzského parlamentu a Macron sám pravděpodobně očkování nedostali. Nyní je prezidentem hnutí Resisstons!

Na Floridě senátor Ron de Santis a jeho generální chirurg Joseph Ladal  nedávno vydali pokyny ,které doporučují aby mladí muži ve věku 18-39 let nepodstupovali žádné očkování proti covid-19, protože riziko poškození srdce převažuje nad jakýmkoli potenciálním přínosem. Ladal zadal výzkum, který ukázal, že očkovaným mužům v tomto věku zvýšil šanci na náhlou smrt o 84 %.

Florida se také zavázala, že se nebude řídit nedávným rozhodnutím CDC přidat očkování proti covid-19 do schématu dětských vakcín. Ron de Santis se dříve také setkal s profesory epidemiologie Jayem Bhattacharyou a Martinem Kulldorffem, aby se dozvěděl o Velké Barringtonské deklaraci („GBD“) na konci roku 2020. Konzultoval také s Dr. Scottem Atlasem a upravil reakci Floridy v oblasti veřejného zdraví v souladu s Doporučení GBD otevřít společnost a zaměřit se na ochranu zranitelných.

Senátor Ron Johnson ve Spojených státech také klade otázky a naslouchá kvalifikovaným odborníkům.

V Dánsku si politici uvědomili, že očkování může způsobit potenciální škody, a přestali doporučovat injekce covidu osobám mladším 50 let.

Ve Spojeném království se politici zdají stejně zbyteční jako tady. Na nedávném parlamentním zasedání se jich dostavilo pouze 5, aby si vyslechli lékařské odborníky a osoby postižené vakcinací. Dr. Tess Lawrie ze Světové rady pro zdraví (“WCH”) si zoufala nad úsilím , že se zraněné a pozůstalé oběti zúčastnily „dotazu“, kde reformovaný šampion očkovací látky Dr Aseem Malhotra , kardiolog předložil důkazy vyvracející Bezpečné a účinné očkování.

NZ politici chybí v akci

Kde jsou novozélandští politici?  Nemáme nikoho, kdo by nás zastupoval v síních moci? Několik stranických vůdců mimo parlament, včetně Leighton Baker , Sue Gray z New Zealand Outdoors and Freedom Party a alespoň jeden bývalý poslanec ( Matt King ) se nebojí promluvit. Další bývalý poslanec se odvážil mluvit o nevyslovitelném ( Rodney Hide ) spolu se svými kolegy z Bassett Brash a Hide , kteří mají také co komentovat, na rozdíl od několika sedících poslanců, o kterých víme, že mají obavy, ale mlčí.

Zdá se, že náš Beehive potřebuje důkladnou očistu a opětovné osídlení čestnými poslanci, kteří mají odvahu, integritu a otevřenou mysl.

Jak píše Dr Lawrie z WCH : „Dříve jsem řekl, že jsme všichni spoluviníci toho všeho a nyní tím, že zavíráme oči před korupcí. Svěřujeme naše zdraví do cizích rukou a rozhodování neangažujeme se v našich komunitách. Jsme apatičtí nebo se příliš bojíme stát za to, co je správné. Ale někteří jsou spoluviníky více než jiní a budou pohnáni k odpovědnosti.“

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/28/mystery-of-the-missing-new-zealand-politicians/

 

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Nanostruktury ve „vakcínách“ Covid se neskládají samy; jsou konstruovány pomocí mikrostrojů

Nanostruktury ve „vakcínách“

28. ŘÍJNA 2022

Během rozhovoru s australskou podcasterkou Marií Zeee odhalil Dr. David Nixon video o nanotechnologii při sestavování injekcí Covid společnosti Pfizer. Dr. Nixon vysvětlil, že se neskládají samy, ale spíše je sestavují nanoroboti nebo mikrostroje. Práce těchto robotů probíhá tak pomalým tempem, že práce, kterou dělají, není detekována, pokud se video nepřehrává rychlostí asi 100x v reálném čase. K demonstraci Dr. Nixon zkrátil své 3hodinové video asi na minutu.

Dr. David Nixon je praktický lékař sídlící v Brisbane v Austrálii se zvláštním zájmem o diabetes, kardiovaskulární onemocnění a léčbu dlouhodobých onemocnění.

V předchozím podcastu s Marií Zeee odhalil Dr. Nixon své poznatky o nanotechnologii uvnitř injekcí Covid. Mluvil také o tom, jak ochrana lahviček uvnitř Faradayova vaku zastavila vytváření struktur. Faradayův sáček se používá k blokování elektromagnetického záření; např. signály vysílané mezi mobilními telefony. Více si můžete přečíst ZDE a podívat se na tento dřívější podcast ZDE .

Ve svých nejnovějších odhaleních Dr. Nixon přehrál video, které pořídil, z obsahu lahvičky s „vakcínou proti Covidu“ od společnosti Pfizer. Na podložní sklíčko umístil přibližně čtyři kapky „vakcíny“ Pfizer, umístil je pod mikroskop při 200násobném zvětšení a filmoval podložní sklíčko po dobu tří hodin. 

V reálném čase se zdá, že se nic neděje. „Ale podívejte se, co se stane, když to urychlím,“ řekl Dr. Nixon, „je zřejmé, že máme co do činění s něčím úplně jiným, než je samo-skládání – toto je nano konstrukce… není to sestavování samo, je to v podstatě, myslím, mikro konstrukce.

Dr. Nixon ve videu poukazuje na dva mikrostroje, které pracují na budování stejného nanostrukturního „čtverce“ a poznamenal, že „je to sestaveno v podstatě mikrostrojem, který je koordinovaný. V reálném čase nic nevidíte, zdá se, že se nic neděje. Je to jen tehdy, když to zrychlíte [můžete to vidět]. Nemohu ani začít myslet na technologii, která funguje takovými rychlostmi… Nejen, že se to děje velmi pomalu, ale také koordinovaně.“

Chvíli trvá, než se do toho dostanete, ale jakmile budete vědět, co hledat, mikrostroje můžete jasně vidět při práci na videu Dr. Nixona. Abychom našim čtenářům pomohli upoutat pozornost, pořídili jsme snímek obrazovky s časovým razítkem přibližně 10 minut a červeně zakroužkovali dvě robotická ramena nebo mikrostroje, na které upozornil Dr. Nixon a které skládají nanostruktury. Jakmile se dostanete dovnitř, uvidíte, co se zdá být třetím mikrostrojem v práci na pravé straně nanostrukturního „čtverce“.

Demonstraci mikromachinery Dr. Nixona můžete sledovat na Rumble kliknutím na obrázek níže.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/28/nanostructures-in-covid-vaccines-are-not-self-assembling/

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Lockdowny v roce 2020 vyléčily můj klimatický aktivismus: Problémem není ropa, ale špatná půda

Problémem je špatná půda, nikoli ropa

Lockdowny v roce 2020 vyléčily můj klimatický aktivismus: Problémem není ropa, ale špatná půda

27. ŘÍJNA 2022

Není to tak dávno, co bych vám řekl, že by bylo lepší žít v jedlé krajině, abychom maximalizovali naši odolnost a minimalizovali spotřebu energie. Myslím si to dodnes, ale z jiných důvodů.

Co změnilo můj názor, byly dva datové body, které se objevily brzy po lockdownu v roce 2020. Jedním z nich bylo, že spotřeba fosilních paliv klesla, a druhým, což mě mátlo, byl atmosférický oxid uhličitý, který přibýval jako hodinky – navzdory poklesu spotřeby fosilních paliv. Hromada teček se začala spojovat, když jsem se snažil zjistit proč.

Všiml jsem si v drobném písmu pravidel uhlíkového účtování, že sledujeme průmyslové, ale ignorujeme přirozené emise. Přírodní emise jsou řádově větší než ty průmyslové.

Nový pohled na uhlíkový cyklus a klima s Matt Powers – Regenerativní půda, 9. června 2021 (32 minut)

Ztráta ornice znamená, že půda ztrácí obsah uhlíku a půda s méně uhlíkem zadržuje méně vody. Když jsem to dal dohromady, dospěl jsem k závěru, že věda se mýlí: je to půda, ne ropa.

Neexistují žádné důvody k obavám z oxidu uhličitého, vyhlášení klimatické nouze nebo snížení své uhlíkové stopy. Skutečným problémem je desertifikace spojená se špatnou správou půdy.

Období líbánek se skupinami ekologických aktivistů, ke kterým jsem se připojil, bylo krátké. Zdálo se, že schůzky nikam nevedou. Ani petice nebo protesty. Těžko byste hledali něco méně účinného, ​​než je toto, kdybyste byli propagandistou pověřeným vytvořením řízeného opozičního psychopata. Je to v podstatě všude křičet a nic nedělat.

Vztek proti fosilním palivům se rychle stal nesmyslným. Účinným způsobem, jak omezit jejich používání, by bylo jednoduše podporovat způsoby, jak toho dosáhnout. Slon v porcelánu je jídlo. Vezměte dodavatelské řetězce, válečné štvaní k jejich zabezpečení a pracovní místa potřebná k nákupu věcí. Znepokojení aktivisté by měli podporovat zahradnictví. (Někteří ano.)

Hněv ohledně vymírání druhů byl stejně scestný. Účinným způsobem, jak se tomu vyhnout, je jednoduše propagovat způsoby, jak získat výnosy bez ztráty stanoviště. Jedním takovým způsobem je vytváření pásu s křovinami. Živé ploty nabízejí nespočet výhod. Jsou  ziskové  a umožňují sklízet vodu jako bonus, když se to dělá správně. To pomáhá zmírnit erozi, sucha a povodně.

Obecněji řečeno, řešení, která jsou nám nabízena, jsou otřesná. Zachycování uhlíku brzy umožní gigantům z fosilních paliv  přejmenovat se  na zachránce klimatu. Uhlíkové kompenzace až příliš často financují neokoloniální  krádeže půdy  a komerční plantáže stromů. Zelená technologie není nic jiného než  stroj Rubea Goldberga  s obrovskou ekologickou stopou.

Nejvíce zavádějící environmentální koncept je koncept ekologických limitů. Nedostatek není fatální. Objeví se pouze tehdy, když si kontrolní šílenci rozdělí koláč. Tito lidé prostě  plodnosti nerozumí . Uzamknou přírodu, aby ji udrželi v bezpečí, a pak získají výnos tím, že vymlátí vzpřímený plevel do podřízenosti. Místo toho můžeme  pečovat o bohaté ekosystémy  .

Postupem času se „věda“ začala podobat ničemu takovému. Uzamčení v roce 2020 například  jasně ukázalo  , že uhlíková stopa není o fosilních palivech. To nezabránilo  ekologickým hlasům oslavovat  pokles spotřeby fosilních paliv v  tomto roce. Atmosférický CO2 mezitím  přibýval jako hodinky .

Mluvení o fosilních palivech, napadlo mě, když jsem přemýšlel, proč tomu tak je, ve skutečnosti závisí na účetní šikaně. Mezinárodní pravidla uhlíkového účetnictví zacházejí s průmyslovými a přírodními emisemi odlišně. Dávejte nebo přijměte výjimky, jako je říhnutí krav, přirozené emise se ukrývají v černé skříňce na  uhlí  , která je drží mimo dohled.

Lesnický výzkum emisí do půdy ukazuje, jak malý smysl to dává. Vykácený les vyprodukuje   během několika příštích let několik kilogramů CO2 na metr čtvereční. Tyto emise odcházejí, když se vrchlík obnovuje.

Zemědělská pole také produkují půdní emise. V minulosti živé ploty udržovaly houby naživu, zabraňovaly erozi a pomáhaly absorbovat půdní emise spojené s obděláváním půdy a sklizní. Moderní zemědělská pole jsou naproti tomu široce otevřené prostory bez přírodní ochrany. Půdní emise jsou tak obrovské, že  ve vizualizacích NASA poznáte  , kdy farmáři obdělávají nebo sklízejí.

Jinými slovy, uhlíková stopa je problém ztráty živého plotu a vrchlíku, nikoli energetický problém. Zemědělci a dřevorubci to mohli zvrátit  jednoduchými úpravami  svých provozů. Oříznutí alejí by vrátilo živé ploty dovnitř, aniž by překážely strojům.  Zakrytí půdy by jako bonus pomohlo snížit  odpařování vody .

Voda je mimochodem skutečným pojítkem mezi lidskou činností, uhlíkem a klimatem. Půda s menším obsahem uhlíku a menším krytím zadržuje méně vody. To vede k  desertifikaci : vypařování vody, lesním požárům, suchu a záplavám. Můžeme  rehydratovat naši krajinu  , abychom těmto vlivům zabránili. Můžeme to udělat i ve velkém s buldozery a semennými peletami.

Obavy o životní prostředí jsou nakonec přeceňovány. Farmáři a dřevorubci byli před desítkami let svedeni kontrolními šílenci. Nyní zjišťují, že práce s přírodou vytváří mnohem větší hojnost než práce proti ní. Pokud tak učiníte, zvrátite špatná rozhodnutí z minulosti. Jako taková neexistuje žádná naléhavost, natož krize.

Přetrvávající otázka v mé mysli je, co můžeme udělat, abychom ukončili tuto klaunskou show. Když vidíme, jak smrtelně zkorumpované jsou naše instituce, možná budeme muset porazit „vědu“ jednu osobu po druhé. Fosilní paliva, domorodé nebo jiné zájmy by to mohly u soudu porazit. (Rád pomohu.) Mám pocit, že pozemní správci to budou muset porazit na svých polích.

Ten s sebou nese riziko, že na pozadí úhoru vázané na nedostatek hnojiv a nafty budou tyto regenerační snahy přebaleny jako důkaz, že narativ o fosilních palivech je správný. Můžete přispět k tomu, aby se to nestalo tím, že pomůžete dostat tuto zprávu ven. Neváhejte tento obsah sdílet, znovu publikovat a překládat.

o autorovi

Denis de Bernardy žije v Mexiku a pomáhá vytvářet bohaté zahrady, rybníky a agrolesnické systémy. Jeho kniha „ A Natural Language “ odhaluje velké ekologické lži a staví řešení před skutečné problémy. De Bernardyho můžete sledovat na Twitteru ZDE nebo jeho Substack ZDE .

Vybraný obrázek: Just Stop Oil: Vše o britské aktivistické skupině, která leze po mostech a hází polévku na obrazy

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/27/lockdowns-in-2020-cured-my-climate-activism

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Bylo zjištěno, že jednorázové a opakovaně použitelné roušky obsahují oxid titaničitý, způsobující rakovinu

 Obličejové masky obsahují toxický oxid titaničitý

Bylo zjištěno, že jednorázové a opakovaně použitelné roušky obsahují oxid titaničitý, způsobující rakovinu

27. ŘÍJNA 2022

Ve studii 12 druhů roušek obsahovala každá maska ​​částice oxidu titaničitého (TiO 2 ) alespoň v jedné vrstvě v úrovních, které „překračovaly přijatelnou úroveň expozice“.

Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny klasifikuje oxid titaničitý jako karcinogen skupiny 2B, což znamená, že je „možná karcinogenní pro člověka“ při vdechování.

Metaanalýza vyzvala k přehodnocení bezpečnosti nano-TiO 2  s odkazem na četné toxické účinky na lidi a vodní živočichy.

Masky si vybírají fyzickou i psychickou daň; časopis Paediatrics zdůraznil emocionální zátěž, kterou pociťují rodiče, lékaři a pacienti kvůli nošení roušek na dětských onkologických odděleních.

YouTube aktualizovala své zásady týkající se toho, co představuje „dezinformace“, a nyní vám umožňuje tvrdit, že masky nefungují.

(Související: Obličejové masky obsahují toxický oxid titaničitý a navíc co Fauciho e-maily prozrazují o jeho použití )

Roušky, které měly chránit vaše zdraví, se mohou ukázat jako škodlivé, protože stále více důkazů ukazuje na toxiny v jejich vláknech. Oxid titaničitý je jedním takovým toxinem, který je zvláště znepokojující v rouškách, protože je podezřelý z lidského karcinogenu při vdechování. 1

Nejen dospělí byli nevědomky vystaveni této pravděpodobné rakovinotvorné látce kvůli široce rozšířeným rouškám zavedeným během pandemie, ale také děti, jejichž těla jsou obzvláště zranitelná vůči toxickým vlivům. Ve spojení s důkazy naznačujícími, že příkazy k používání roušek a jejich používání nesnížily šíření COVID-19, 2  vynucené příkazy k používání roušek se stávají ještě více krutějšími.

Karcinogen skupiny 2B detekován v rouškách

Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny („IARC“) klasifikuje oxid titaničitý jako karcinogen skupiny 2B, což znamená, že je „možná karcinogenní pro člověka“ při vdechování. 3  Před pandemií k tomu docházelo především v pracovních podmínkách při výrobě práškového oxidu titaničitého nebo při výrobě produktů obsahujících tuto látku.

Existují také určité obavy ohledně sprejů (aerosolizovaných) opalovacích krémů, sprejů na barvy na vlasy a kosmetických prášků obsahujících mikroskopické částice oxidu titaničitého, které by mohly být vdechnuty.

Konkrétně stát Kalifornie zahrnuje oxid titaničitý ve formě vzduchem přenášených částic o rozměrech 10 mikrometrů nebo méně na svém seznamu Proposition 65, přičemž uvádí: „Oxid titaničitý (vzdušné, nevázané částice dýchatelné velikosti) je na seznamu Proposition 65, protože může způsobit rakovina. Expozice oxidu titaničitému může zvýšit riziko rakoviny.“ 4

Navzdory skutečnosti, že karcinogenita oxidu titaničitého při vdechování je dobře známá, sloučenina se běžně používá v textiliích  roušek pro zlepšení stability vůči ultrafialovému světlu a pro použití jako bílé barvivo a matovací činidlo.

Technologie nanočástic se také používá v rouškách a nanovlákna obsahující oxid titaničitý se používají k výrobě antimikrobiálních filtrů, často v kombinaci se stříbrem a grafenem, zatímco povlaky nanočástic oxidu titaničitého lze také aplikovat na bavlněnou tkaninu pro zvýšení antibakteriálních vlastností. 5

Nejenže byly hlášeny nepříznivé účinky ve studiích na zvířatech zahrnujících vdechování částic oxidu titaničitého 6 ,  ale tým výzkumníků varoval před „možnými budoucími důsledky způsobenými špatně regulovaným používáním nanotechnologií v textiliích“, přičemž se rozšiřuje o potenciální účinky na lidské zdraví a životní prostředí: 7

Přestože byl původně klasifikován jako biologicky inertní, existuje stále více důkazů o toxicitě TiO 2  [oxid titaničitý] pro lidi a necílové organismy… Umělý pot byl také použit k testování koncentrace stříbra a TiO 2  uvolňovaného z tkanin . . Bylo zjištěno, že rychlost uvolňování závisí na koncentraci nanomateriálů v tkanině a pH potu.

Metaanalýza publikovaná v časopise Small, který se zaměřuje na vědu v nano a mikroměřítku, také vyzvala k přehodnocení bezpečnosti nano-TiO 2  s odkazem na četné toxické účinky na lidi a vodní živočichy: 8

Genotoxicita, poškození membrán, zánět a oxidační stres se objevují jako hlavní mechanismy  toxicity nano-TiO 2 . Kromě toho se nano-TiO 2  může vázat s volnými radikály a signálními molekulami a interferovat s biochemickými reakcemi na plazmalemě [buněčná membrána].

Na vyšší organizační úrovni se toxicita nano-TiO 2  projevuje jako negativní vliv na kondici související s vlastnostmi organismu včetně výživy, rozmnožování a imunity u vodních organismů.

TiO 2  v rouškách překračuje „přijatelnou“ úroveň expozice

Ve studii publikované ve Scientific Reports výzkumníci testovali množství titanu – používaného jako zástupný prostředek pro částice TiO 2  – ve 12 rouškách určených k nošení veřejností, včetně  jednorázových druhů i opakovaně použitelných roušek. Roušky byly vyrobeny z různých materiálů, včetně syntetických vláken, jako je polyester, a přírodních vláken, jako je bavlna. 9

Každá rouša ​​obsahovala částice oxidu titaničitého alespoň v jedné vrstvě, i když nebyly nalezeny v bavlněných vláknech nebo netkaných textiliích foukaných z taveniny. Obecně bylo množství částic oxidu titaničitého v netkaných textiliích nižší – o faktor 10 – než v polyesterových a polyamidových vláknech. Dále všechny masky kromě jedné obsahovaly nanočástice Ti02 ,  které představují zvýšené riziko vdechnutí.

Nanočástice jsou typicky popisovány jako částice menší než 100 nanometrů (nm). Střední velikost částic oxidu titaničitého v rouškách se pohybovala od 89 do 184 nm. 10  Na základě modelu, ve kterém se roušky „intenzivně nosí“, studie zjistila, že expozice oxidu titaničitému „systematicky překračuje přijatelnou úroveň expozice TiO 2  při inhalaci (3,6 µg).

Federico Andres Lois na Twitteru sdílel: „To nejlepší (nejnižší kontaminace) má více než 5násobek přijatelného limitu. A mimochodem, nutíš své dítě, aby to dýchalo.“ 11  Vědci došli k závěru, že to vyžaduje hloubkový výzkum, aby se předešlo nepříznivým účinkům: 12

Tyto výsledky nabádají k hloubkovému výzkumu aplikací (nano)technologií v textiliích, aby se předešlo možným budoucím důsledkům způsobeným nedostatečně regulovaným používáním a aby se zavedly regulační normy, které postupně vyřazují nebo omezují množství  částic TiO 2 v souladu s bezpečným princip by-design.

Jak se z roušek dělá špatně

Potenciální důsledky vdechování karcinogenních částic z roušek nošených během pandemie Covid-19 nebudou známé roky, ale od začátku se vznášely varovné signály, že používání roušek má důsledky bez smysluplného přínosu.

Dr. Zacharias Fögen provedl studii, aby zjistil, zda povinné používání roušek ovlivnilo úmrtnost případů Covid-19 v Kansasu od 1. srpna do 15. října 2020. 13  Vybral si stát Kansas, protože sice vydal mandát k použivání roušek, ale okresům bylo povoleno buď se přihlásit, nebo odmítnout.

Jeho analýza odhalila, že okresy s rouškovým mandátem měly výrazně vyšší míru úmrtnosti než okresy bez rouškového mandátu. „Tato zjištění naznačují, že používání roušek může představovat dosud neznámou hrozbu pro uživatele místo toho, aby je chránilo, což činí z roušek diskutabilní epidemiologický zásah,“ uzavřel.

Vysvětlil, že tato hrozba může být něco, co se nazývá „Foegenův efekt“ – myšlenka, že hluboké opětovné vdechnutí kapiček a virionů zachycených na obličejových maskách může způsobit, že infekce Covid-19 bude pravděpodobnější nebo závažnější.

Fögen vysvětlil, že nošení masek by mohlo skončit zvýšením vaší celkové virové zátěže, protože místo toho, aby viriony vydechovaly z vašeho dýchacího traktu a zbavovaly se jich tělo, jsou tyto viriony zachyceny v roušce a vráceny zpět. To by také mohlo mít vliv na zvýšení počtu virionů, které projdou rouškou, takže se stane početnější, než by se vyloučil bez roušky. Podle Fögena: 14

Základy tohoto efektu lze snadno demonstrovat při současném nošení roušky a brýlí přetažením horního okraje roušky přes spodní okraj brýlí. Při výdechu se na masce objevují kapičky a při nádechu mizí.

Při „Foegen efektu“ se viriony šíří (kvůli jejich menší velikosti) hlouběji do dýchacího traktu. Obcházejí průdušky a jsou vdechovány hluboko do plicních sklípků, kde mohou místo bronchitidy způsobit zápal plic, který by byl typický pro virovou infekci.

Kromě toho tyto viriony obcházejí vícevrstvou skvamózní epiteliální stěnu, do které nemohou projít in vitro a s největší pravděpodobností nemohou projít in vivo. Jediný pravděpodobný způsob, jak viriony vstupují do krevních cév, je tedy přes alveoly.

Zpráva z roku 2021 zaměřená na zdraví, bezpečnost a pohodu při používání roušky 15  dále uvádí potenciální trvalé fyzické poškození plic způsobené fibrózou z inhalace vláknitých nanočástic.

„Existuje skutečná a významná nebezpečí infekce dýchacích cest, zhoršení zdraví úst a poranění plic, jako je pneumotorax, kvůli hromadění vlhkosti a také vystavení potenciálně škodlivým hladinám dusivého plynu (oxidu uhličitého [CO2]), který může způsobit těžké ublížení na zdraví,“ vysvětlili autoři. 16

Roušky si vybírají extrémní psychologickou daň

Fyzické důsledky jsou pouze jedním aspektem, který je třeba vzít v úvahu, protože psychologické důsledky maskování jsou také vážné. Časopis Paediatrics nedávno upozornil na zátěž, kterou pociťují rodiče, lékaři a pacienti na dětských onkologických odděleních, když byli nuceni nosit roušky. 17

Skryti za obličejovými maskami se lékaři cítili bezmocní, aby projevili empatii a soucit během nejobtížnějších rozhovorů se svými pacienty a jejich rodinami. Napsal jeden klinik, který musel sdělit zdrcující zdravotní zprávy o dítěti přítele: 18

Rouška mi zakryla výraz. Možná jediný způsob, jak mohla vědět, jak jsem byl zničený, když jsem se dozvěděl o této zprávě, byly slzy, které se mi hrnuly do očí. Moje přirozená reakce byla, že jsem svou kamarádku objal a řekl jí, že všechno bude v pořádku. „Pomůžu ti, udělám vše, co bude v mých silách, aby to zmizelo.“

Ale jak ti ukážu, když má slova tlumí rouška? Jak mohu tiše sdílet svá slova soustrast, když se sám snažím nasát dostatek vzduchu přes 3 vrstvy látky? Jak může někdo prolomit tento druh hrozných zpráv pomocí osobních ochranných pomůcek, které vytvářejí bariéru mezi lékařem a pacientem?

Postižené byly i děti, které v době, kdy je nejvíce potřebovaly, neviděly do obličeje svých rodičů. Napsal jeden rodič: 19

Když změna zásad nařídila, aby rodiče byli v nemocnici v rouškách 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, moje dítě bylo vzteky bez sebe. Strhla by mi masku z obličeje a pokud by to byla papírová maska, stáhla mi šňůrky, aby se nedala znovu nosit. „Potřebuji vidět svou mámu,“ řekla mi spolu s „Potřebuji polibky, abych se cítila lépe a ty mě nemůžeš líbat s maskou.“

Psychologická zpráva z roku 2021 20  také uvedla, že roušy pravděpodobně způsobují psychickou újmu dětem a narušují vývoj. 21  „Rozsah psychické újmy u mladých lidí není znám,“ uvádí zpráva, „kvůli jedinečné povaze ‚sociálního experimentu‘, který v současnosti probíhá ve školách a v širší společnosti.“ 22

A YouTube si vám teď dovolí říct, že roušky nefungují

Možná si vzpomenete, že bezpočet osobností veřejného života bylo deplatformováno mnoha sociálními médii a dalšími online výstupy za to, že vystupovaly proti příběhu, včetně mylné představy, že roušky byly užitečné pro snížení případů Covid-19. 23  Není to tak dávno, co ti lékaři, kteří se vyslovili proti povinným rouškám, byli pronásledováni jako novodobý hon na čarodějnice. 24

Nyní se zdá, že YouTube změnil názor, protože aktualizoval své zásady týkající se toho, co představuje „dezinformace“. Prohlášení, že „roušky nehrají roli při zabránění kontrakci nebo přenosu Covid-19“ nebo že „nošení roušek je nebezpečné nebo má negativní účinky na fyzické zdraví“, bylo dříve porušením jejich zásad, 25  ale tato slova byly odstraněny ze seznamu  dezinformací.

Mezi další prohlášení týkající se roušky, která byla odstraněna z definice dezinformací na YouTube, patří: 26

  • Tvrzení, že nošení roušky způsobuje pokles hladiny kyslíku na nebezpečnou úroveň
  • Tvrzení, že roušky způsobují rakovinu plic nebo poškození mozku
  • Tvrzení, že nošení roušky vám dává Covid-19

Je zajímavé, že zatímco YouTube již neklasifikuje „tvrzení, že vakcíny proti Covid-19 nejsou účinné v prevenci šíření Covid-19 jako dezinformace“, 27  „tvrzení o očkování proti Covid-19, která jsou v rozporu s expertním konsensem místních zdravotnických úřadů nebo WHO“ jsou stále mimo limity. 28

Je také v rozporu s pokyny YouTube zveřejňovat „obsah uvádějící, že vakcíny způsobují chronické vedlejší účinky“ nebo „obsah prohlašující, že vakcíny nesnižují přenos nebo kontrakci onemocnění“, 29  – což je do očí bijící rozpor s jejich podmínkami pro očkování proti Covid-19.

Takže i když vám YouTube nyní umožňuje tvrdit, že roušky nefungují, stále nemůžete odporovat WHO o vakcínách. Postupně však vyjde najevo pravda, jak už se to děje s rouškami a jejich karcinogenním obsahem.

ZDROJ: The Exposé  https://expose-news.com/2022/10/27/face-masks-contain-cancer-causing-titanium-dioxide/

 Zdroje a odkazy

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

NÁZOR: Kdo jmenoval Rishiho Sunaka „bohatšího než královská rodina“ britským premiérem?

Rishi „bohatší než Royals“ Sunak

NÁZOR: Kdo jmenoval Rishiho Sunaka „bohatšího než královská rodina“ britským premiérem?

27. ŘÍJNA 2022

Další náhodný nezvolený premiér Spojeného království . Pokud si myslíte, že je to naprostá fraška, groteska, absurdní výsměch demokracii a všem našim předkům, za něž bojovali, pak se nebojte – je to tak. To vše je součástí show, která má spustit „změnu“, která nakonec povede ke všeobecným volbám – ale až do infiltrace zpravodajských prostředků, Rishi Sunak udělal svou část jako první.

Sunak není „politik“ v žádném konvenčním smyslu, ale je spíše infiltrujícím aktivem hlubokého státu, který byl vmanévrován k moci jejich jménem a aby splnil jejich požadavky.

Rishi „bohatší než královská rodina“ Sunak vládne obrovskému jmění, jeho osobní majetek je stanoven na 730 milionů liber a jeho milá manželka 1,2 miliardy dolarů. Proč by se tak pohádkově bohatý muž chtěl zabavit v oslavované kancelářské práci za 160 tisíc liber?

Je nanejvýš zřejmé, že Sunak nezaujímá nejvyšší úřad v zemi z nějakého dobrého důvodu, ale nekalého a slouží svým skutečným pánům, kterými – jistě netřeba říkat – rozhodně nejsou britská veřejnost. Komu tedy vlastně slouží a proč?

V Daily Mail byl velmi objevný článek, který uvedl, že Rishi Sunak studoval na Stanfordu, ale ŽÁDNÝ z jeho profesorů si ho nepamatuje!

Pokud někdo tvrdí, že navštěvoval univerzitu, ale žádný z jeho profesorů si na to nepamatuje, jaké je nejpravděpodobnější vysvětlení?

Nejpravděpodobnějším vysvětlením je, že se ve skutečnosti „neúčastnili“ – alespoň ne v konvenčním slova smyslu – a že spíše jde o součást vykonstruovaného příběhu, který se často podává, aby zakryli čas, který strávili ve zpravodajském výcviku. Vzpomínám si na velmi podobný scénář, který se odehrál u Baracka Obamy – že si na něj nikdo na univerzitě, kterou navštěvoval, nepamatoval.

Sunak byl na Stanfordu na špičkovém a velmi žádaném stipendiu – Fulbrightově stipendiu – což znamenalo velkou akademickou zdatnost. Fulbrightovo stipendium je známkou toho, že někdo byl identifikován jako vysoce talentovaný a je předurčen k velikosti, je to někdo z vrcholných politiků, literárních hvězd a dalších významných představitelů establishmentu. Je tedy je tady možné s tímto a  dalšími mimořádnými doklady o Sunakově jménu skutečně pravděpodobné, že si na něj žádný z jeho profesorů nevzpomněl?

Ne, není. Důvod, proč si ho nepamatují, je ten, že Sunak svů čas na Stanfordu nestrávil navštěvováním přednášek a kurzů pro MBA, jak naznačuje „oficiální příběh“. To byla zástěrka toho, co tam skutečně dělal: trénovat jako zpravodajský agent s CIA a podobnými agenturami, aby splnil svou budoucí roli infiltrace do britského politického establishmentu, aby nastolil agendu hlubokého státu.

Sunak byl téměř jistě pro tento program přijat na Oxfordu, jeho diplom z filozofie, politiky a ekonomie (“PPE”) byl známým hlavním lovištěm pro zpravodajské agentury. Zajímavé je, že MI6 se v posledních letech soustředila na získávání většího množství aktiv z menšinového prostředí .

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/27/opinion-who-appointed-rishi-sunak-as-prime-minister/

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Rusko informovalo Čínu a Indii: „V Černobylu dojde k jadernému výbuchu s replikou ruské rakety Iskander!

V Černobylu dojde k jadernému výbuchu

Rusko informovalo Čínu a Indii: „V Černobylu dojde k jadernému výbuchu s replikou ruské rakety Iskander!

26. 10. 2022 

  • Rusové jsou nyní velmi konkrétní a uvádějí tři způsoby, jak odpálit špinavou jadernou bombu. Jejich nejrozšířenější verzí je sestřelení makety ruské rakety Iskander.
  • Dnes se podruhé po roce konalo cvičení ruských jaderných strategických sil. Naposledy se tak stalo pět dní před zahájením ruské vojenské operace na Ukrajině. Moskva proto něco očekává.
  • Skutečnost, že Rusko pokračovalo ve svých kontaktech informováním Číny a Indie na nejvyšší úrovni, by měla být znepokojivá. Rusko informovalo všechny jaderné mocnosti planety, aby nedošlo k žádnému špatnému odhadu a začala třetí světová válka.
  • Včera ruská média „náhodou“ hovořila o „Černobylu 2“ a výbuchu ve velkém městě . Výběr není náhodný. Účelem podle Rusů není způsobit tisíce obětí a zatáhnout NATO do války. Kyjev ale bude postižen, protože Černobyl se nachází asi 90 kilometrů severovýchodně od ukrajinské metropole. V závislosti na síle špinavé jaderné bomby může být dokonce nutné evakuovat Kyjev.
  • Připomínáme, že ruské radio-biochemické válečné síly jsou v nejvyšší pohotovosti.

„V Černobylu dojde k jadernému výbuchu“ – Iskander Dummy

Podle ruských státních médií „Kyjevský režim je v závěrečné fázi odpálení špinavé bomby ve snaze zatáhnout země NATO do bezprostředního ozbrojeného konfliktu.

První zprávy naznačovaly, že kyjevský režim by mohl naplnit 152mm munici jaderným odpadem a odpálit ji pomocí samohybných houfnic.

Poslední informace naznačují, že Kyjev je připraven použít maketu ruské balistické rakety Iskander.

Maketu ruské rakety lze sestřelit v zóně jaderné elektrárny Černobyl, kde je radioaktivní pozadí již vysoké.

Cílem je pak ukázat úlomky údajné ruské rakety a Kyjev bude se Západem tvrdit, že Rusko zaútočilo na ukrajinskou půdu jadernými zbraněmi.

Původně se objevovaly informace, že ukrajinská strana mohla vše „nastavit“ tak, že „zásah“ způsobily ruské jednotky z území Běloruska. I zde je jasný cíl, obvinit Běloruskou republiku z „účasti v jaderné válce proti Ukrajině“.

„Přípravy jsou hotové“

Ve skutečnosti kyjevský režim již dokončil technické přípravy: specialisté ukrajinského podniku vyrobili Model rakety Iskander, která bude naplněna radioaktivním materiálem a následně odhozena do uzavřené zóny jaderné elektrárny Černobyl.

„Experti z Južmaše již postavili maketu ruské rakety Iskander, hlavice bude naplněna radioaktivním materiálem a poté bude „sestřelena“ ukrajinskými silami protivzdušné obrany nad uzavřenou zónou jaderné elektrárny Černobyl, aby oznámili ruský odpal jaderné elektrárny jako zbraň“

Model rakety Iskander byl postaven na bázi rakety z raketového systému Tochka-U.

„Po stažení fotky plánují kyjevské úřady ukázat západním a ukrajinským médiím fragmenty makety a elektroniky údajné rakety Iskander, aby přesvědčily západní veřejnost o vině Ruska.“

Aktualizovaná Čína, Indie a země SNS

Rusko zároveň informovalo kromě jaderných mocností Západu také USA, Británii, Francii a Čínu s Indií.

Zpočátku ruský ministr obrany Sergej Šojgu jednal se svým indickým protějškem Rajnathem Singhem.

„Dne 26. října proběhly telefonické rozhovory mezi ministrem obrany Ruské federace, armádním generálem Sergejem Shoigu, a ministrem obrany Indické republiky Rajnath Singhem.

Diskutovalo se o situaci na Ukrajině. Generál Sergej Šojgu sdělil svému indickému protějšku své obavy z možných provokací z Ukrajiny pomocí „špinavé bomby“ , oznámilo ruské ministerstvo obrany.

Šojgu údajně informoval indického Rajnatha Singha, že žádná ze stran konfliktu na Ukrajině by podle prohlášení indické vlády neměla použít jaderné zbraně.

„Vyhlídka na použití radioaktivních nebo jaderných zbraní je v rozporu se základními principy lidskosti,“ řekl Singh, který zopakoval, že je nutné konflikt vyřešit dialogem a diplomacií.

Připomíná se, že Indie je členem SCO a je důležitým partnerem Ruské federace, a to i ve vojenské oblasti.

Později Sergej Šojgu také vedl telekonferenci s čínským ministrem obrany Wei Fenghem.

„Diskutovalo se o situaci na Ukrajině. Generál Sergej Šojgu sdělil svému čínskému protějšku obavy z možných provokací z Ukrajiny pomocí „špinavé bomby“, uvedlo ruské ministerstvo obrany v prohlášení.

Nakonec i sám

  • Rusové jsou nyní velmi konkrétní a uvádějí tři způsoby, jak odpálit špinavou jadernou bombu. Jejich nejrozšířenější verzí je sestřelení figuríny ruské rakety Iskander.
  • I sám V. Putin na setkání s šéfy tajných služeb z mnoha bývalých sovětských zemí informoval o možných výzvách Ukrajiny s použitím „špinavé bomby“.

Postoj, že Rusko bude nadále upozorňovat mezinárodní společenství na záměr Ukrajiny použít „špinavou“ bombu , formuloval představitel Kremlu N. Peskov.

Zdroj:https://warnews247.gr/ektakto-i-rosia-enimerose-kina-kai-india-tha-ginei-pyriniki-ekrixi-sto-tsernobil-me-omoioma-rosikou-pyravlou-iskander/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Jak firmy obměkčují veřejnost pro systém sociálních kreditů čínského typu

Psychologická operace

26. ŘÍJNA 2022

Ve skutečně pozoruhodném a bezostyšném osvětlování práv a svobod jednotlivců provedla společnost ABC Finance Limited průzkum, v němž se ptala, jak se Britové dívají na myšlenku bodování sociálního kreditu. Není jasné, kdy byl tento průzkum proveden, ale ze znění by se zdálo, že byl proveden před rokem 2020. 

Pro každého, kdo sleduje skutečnou povahu událostí v posledních několika letech, není žádným překvapením, že finanční instituce jsou napřed, pokud jde o snahu ovládat lidi a jejich chování prostřednictvím peněz, i když je to naše příjmy, které tyto instituce používají jako nástroj proti nám.

Jak si naši pravidelní čtenáři jistě uvědomí, ve svém nekonečném pokusu zastavit The Exposé používají skryté formy systému sociálních kreditů .

Poslední pokus byl minulý víkend. Účet Exposé byl zmrazen a dary na účtu byly „dočasně“ zablokovány.

Co v praxi znamená „dočasně“, není jasné. Ale neumožnění přístupu k vlastním prostředkům se rovná krádeži.

Ukazuje to také, že systém sociálních kreditů již existuje a je připraven k zavedení.

Vše, co je nyní vyžadováno, je přijetí veřejnosti, ať už prostřednictvím indoktrinace, že je to „pro obecné dobro“, nebo vytvořením iluze, že je to nevyhnutelné a nelze jej tedy zastavit.

Ani jedno není pravda. Nesmíme dovolit těmto kontrolním šílencům, aby převzali kontrolu nad našimi životy. Musíme se bránit všemi možnými způsoby.

Psychologická operace, aby si veřejnost zvykla na myšlenku sociálního kreditního skóre

ABC Finance je soukromá společnost založená v roce 2000 se sídlem ve Staffordshire ve Velké Británii. Zajišťuje financování komerčních a rezidenčních nemovitostí. S méně než 10 zaměstnanci se může pochlubit zaměřením na „ rodinnou podnikatelskou mentalitu péče “ o své zákazníky. Většina by tvrdila, že odstranění všech práv a svobod prostřednictvím sociálního kreditního skóre v čínském stylu není „mentalitou péče“. Ale podle jejich průzkumu: „ Je Spojené království připraveno na systém sociálních kreditů? “, zdá se, že to je to, co propagují.

Všichni známe „úvěrové skóre“, kde finanční instituce sledují, jak zodpovědní jste za své těžce vydělané peníze, aby vám přidělily hodnotu určující půjčky a karty, o které máte nárok žádat.

O novém bodovacím systému, který se testuje v Číně (který se má stát běžnou praxí do roku 2020) a který se v současné době v Evropě uvažuje, se však mnohem méně diskutuje, přestože se nakonec může stát nedílnou součástí našeho každodenního života.

„Do roku 2020 se má stát standardní praxí“ znamená, že tento průzkum byl proveden před rokem 2020, v době, kdy se zdálo, že i vláda Spojeného království oceňuje práva a svobody jednotlivců. Kolik z nás si bylo vědomo toho, že se v Evropě zvažoval systém sociálních kreditů v čínském stylu před implementací Covidovy větve čtvrté průmyslové revoluce?

ABC Finance nám dále říká, jaké plány byly v té době zvažovány:

Tento systém sleduje mnohem více než jen vaši finanční zdatnost. Zahrnuje vládní a finanční instituce, které hodnotí vaše každodenní chování – jak online, tak prostřednictvím CCTV monitorování – a bylo nazváno „sociální kreditní skóre“.

V podstatě vše od způsobu, jakým utrácíte peníze a chováte se na sociálních sítích, až po lidi, se kterými se stýkáte, by ovlivnilo vaše skóre a to, zda budete odměněni nebo potrestáni.

ABC Finance tedy provedla průzkum, aby posoudila, zda je Spojené království na to připraveno, nikoli proto, aby posoudilo, zda s tím veřejnost souhlasí nebo ne, ale na základě toho, že se jedná o hotovou věc .

Není uvedeno, kolik lidí se zúčastnilo, jak průzkum probíhal, zda respondenti pokrývali průřez společností nebo kde respondenti žili. Bez těchto základních informací nelze říci, zda se zúčastnilo 5 nebo 500 lidí, zda všichni pracovali pro ABC Finance nebo zda dříve žili, či stále žijí například v Číně. Mohli bychom dokonce spekulovat, že žádný průzkum nebyl proveden a že výsledky byly vymyšleny, aby propagovaly nějakou ideologii. S ohledem na to tvrdili:

  • 66 % respondentů uvedlo, že by změnilo své každodenní chování (jak na internetu, tak offline).
  • 75 % uvedlo, že by přestali kontaktovat, nebo o tom alespoň uvažovali, s někým, kdo by negativně ovlivnil jejich sociální skóre.
  • 78 % vnímalo myšlenku bodování podle své hodnoty jako dobrého občana se silnými negativními emocemi.

Grafika shrnutí výsledků průzkumu od ABC Finance používala již velmi známé obrázky značek.

Podle svého blogu ABC Finance položila sérii otázek, aby určila, jak by si respondenti vedli, kdyby vstoupil v platnost systém sociálních kreditů. S použitím čínské definice „špatného chování“ jako měřítka určili, že „nejméně čtvrtina lidí, které jsme zkoumali, by byla penalizována v rámci systému sociálních kreditů fungujícího na stejných principech jako systém aktivní v Číně a ten, který se navrhuje v Německu. .“

„Použijeme-li tato čísla jako základní ukazatel výkonnosti, průměrný počet obyvatel Spojeného království, kteří v současné době dělají rozhodnutí, která by je přivedla na špatné sociální kreditní skóre, by byl 40 %,“ napsal ABC Finance.

Tento průzkum a jejich článek se zdají být pokusem obměkčit své zákazníky – pošťuchnutím – přijmout systém sociálních kreditů jako „normální“. Než se rozhodneme ji podporovat, musíme si uvědomit etiku podnikání. Podniky jako ABC Finance, které propagují sociální kreditní skóre a následné odstranění našich svobod, by neměly těžit z našich těžce vydělaných peněz.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/26/how-businesses-soften-up-the-british-public/

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Světové ekonomické fórum šíří dezinformace o klimatu a odmítá otevřenou vědeckou debatu s CLINTELem

Světová deklarace klimatu

26. ŘÍJNA 2022         V srpnu zveřejnilo Světové ekonomické fórum (dále jen „WEF“) výzvu k tomu, aby umělá inteligence zvládala online škody a dezinformace, což vyvolalo rozruch na sociálních sítích. Ve skutečnosti je WEF samotným poskytovatelem dezinformací o změně klimatu a měl by se zapojit do otevřené vědecké debaty s CLINTELem o tom, že neexistuje žádná klimatická nouze, uvedla organizace Friends of Science v tiskové zprávě .

Friends of Science Society je nezávislá skupina pozemských, atmosférických a solárních vědců, inženýrů a občanů se sídlem v Kanadě. Slaví 20. rok nabízení poznatků z klimatické vědy. Po důkladném prostudování širokého spektra literatury o změně klimatu dospěla organizace Friends of Science Society k závěru, že hlavním hybatelem změny klimatu je slunce, nikoli oxid uhličitý (CO2).

Climate Intelligence (“CLINTEL”) je nezávislá nadace, která působí v oblasti změny klimatu a klimatické politiky.

„Více než 1100 vědců a učenců souhlasí s tím, že neexistuje žádná klimatická nouze, přírodní faktory jsou nejvlivnější a máme čas se přizpůsobit. Viz  Světová deklarace klimatu “ – CLINTEL

Komentátoři médií a sociálních médií se rychle vrhli na  názor Inbala Goldbergera  zveřejněný WEF dne 10. srpna 2022, který navrhoval použití umělé inteligence (“AI”) k cenzuře škodlivých online dezinformací, ale společnost přátel vědy uvedla, že to není nejdůležitější problém. . Společnost přátel vědy vyzývá WEF, aby se zapojila do otevřené, občanské debaty o jejich dezinformacích o klimatu staromódním způsobem – osobně s  CLINTELem .

WEF se pravidelně zapojuje do dezinformací o klimatu, uvedl Friends of Science s tím, že WEF poskytl Gretě Thunbergové veřejné pódium a velkou pozornost médií ( uveřejněno 25. ledna 2019  a znovu 1. ledna 2020 ) o jejím „Chci, abyste zpanikařili… Náš dům je v ohni“ komentáře.

Gretiny komentáře vyděsily miliony dětí a dospělých po celém světě, ale ve svědectví pro americký Kongres dne 21. dubna 2021 Greta uvedla,  že za jejím komentářem není „žádná věda“ ; byla to jen metafora. WEF ani žádný z jeho zástupů Big Tech a správců mediálních magnátů se v žádném okamžiku neomluvil za to, že vzbuzoval strach v občanech světa.

WEF tvrdí, že je „odhodlána zlepšit stav světa“. Je těžké vidět, jak strašení milionů lidí dosáhne tohoto cíle, řekl Friends of Science.

Dne 20. ledna 2020 CLINTEL, think-tank pro klimatickou inteligenci se sídlem v Nizozemsku,  zaslal dopis Borgemu Brendemu , prezidentovi WEF, ve kterém vyzval k zapojení do problematiky proklamované „klimatické nouze“ a napsal:

„Navzdory vášnivé politické rétorice vyzýváme všechny světové vůdce, aby přijali realitu, že neexistuje žádná klimatická nouze. Je dostatek času využít vědeckých pokroků k dalšímu zlepšování naší společnosti. Mezitím bychom se měli pustit do adaptace; funguje to bez ohledu na příčiny [změny klimatu].“

„Také vás zveme, abyste s námi zorganizovali konstruktivní, otevřené setkání mezi vědci světové úrovně na obou stranách klimatické debaty. Taková událost je v souladu se zdravou a prastarou zásadou, že všechny zúčastněné strany by měly být plně vyslyšeny: Audiatur et altera pars .

Společnost Friends of Science uvedla, že k 17. srpnu 2022, tedy o více než dva a půl roku později, CLINTEL hlásí, že nepřišla žádná odpověď.

Přátelé vědy a CLINTEL vydali v lednu 2020 společné video prohlášení: „ Declaration to WEF – Good News for Greta “ vysvětlující, že strach z klimatické nouze pochází ze  zneužití scénáře známého jako RCP 8.5 .

CLINTEL má prestižní seznam klimatických vědců, vědců a komentátorů klimatu, který zahrnuje více než 1 123 signatářů  Světové deklarace o klimatu . Stručně řečeno, deklarace uvádí, že neexistuje žádná klimatická nouze, že přírodní faktory mají na klima větší vliv než lidské emise a máme čas přizpůsobit se klimatickým změnám, které mohou být teplejší nebo chladnější.

Dne 24. prosince 2021 CLINTEL také vydal  dopis prezidentovi Švýcarska , znepokojený nad statusem „hostitelského státu“, který Švýcarsko udělilo nevolenému, nezodpovědnému, nadnárodnímu WEF dne 23. ledna 2015. V tomto roce byla podepsána Pařížská dohoda. Zdá se, že WEF přijalo poslání prosadit  agendu Planetárního nouzového stavu Římského klubu .

Zpráva WEF o globálních rizicích z roku 2006 uvádí  šok cen ropy a pandemii jako dvě vážná globální rizika; ve  zprávě z roku 2020 WEF odstranila obě ze seznamu rizik a nahradila je změnou klimatu.

Nyní svět zažívá globální šok z ceny ropy a energetickou krizi a snaží se vzpamatovat z pandemie. Miliony lidí čelí energetické chudobě a hladomoru kvůli  pokřiveným energetickým investičním  trhům, z nichž většina je řízena správci WEF jako  Mark Carney, kteří démonizují základní energii.

Aby přiměly občany k dohodě o uhlíkových daních, Švýcarsko a Kanada zavedly programy uhlíkových rabatů, ale  důkazy ukazují , že  většina Kanaďanů nedostává „peníze zdarma“, jak  tvrdil The Atlantic  v lednu 2022, a že uhlíkové daně jsou zátěží k ničemu.

Nedávná práce  Dr. Roye Spencera ukazuje, že není pravděpodobné, že by oteplení do roku 2050 stejně přesáhlo 1,5 °C. Uhlíkové daně jsou zbytečné a pro klima nic nepřinášejí.

Neochota WEF zapojit se s CLINTELem do otevřené vědecké debaty o klimatických změnách naznačuje, že WEF nejedná s „morální a intelektuální integritou je srdcem všeho, co dělá“, jak tvrdí, uvedl Friends of Science.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/26/world-economic-forum-spreads-climate-misinformation/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

OFICIÁLNÍ ÚDAJE CDC – 58 tisíc dětí zraněných, 15 tisíc hospitalizovaných, 1,2 tisíc invalidů a 163 mrtvých kvůli očkování proti COVID-19 v USA

CDC 1% až 10% nežádoucích účinků hlášeno

OFICIÁLNÍ ÚDAJE CDC – 58 tisíc dětí zraněných, 15 tisíc hospitalizovaných, 1,2 tisíc invalidů a 163 mrtvých kvůli očkování proti COVID-19 v USA

25. ŘÍJNA 2022

Poradní výbor Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) hlasoval ve čtvrtek 20. října pro přidání vakcíny Covid do doporučeného očkovacího plánu pro děti ve věku 6 měsíců a více.

Byl si poradní výbor CDC vědom údajů zveřejněných Centrem pro kontrolu nemocí, které odhalují, že téměř 58 000 dětí bylo zraněno v důsledku očkování proti Covid-19 v USA do 29. září 2022?

Věděla komise, že 1 201 z těchto dětí utrpělo život ohrožující událost nebo trvalou invaliditu?

Věděl poradní výbor, že dalších 163 dětí tragicky přišlo o život?

Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) provozuje systém hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS), který lze nalézt zde .

Bohužel, CDC odhaluje, že nejméně 57 622 dětí (ve věku 0 až 17 let) utrpělo zranění v důsledku očkování proti Covid-19 k 29. září 2022.

Vakcína Janssen je zodpovědná za 1 358 těchto poranění, vakcína Moderna za 10 751 a vakcína Pfizer za 45 425.

CDC také odhaluje, že 14 728 dětí buď navštívilo nemocnici, nebo bylo hospitalizováno kvůli zranění způsobenému očkováním proti Covid-19.

Zdroj

Vakcína Pfizer způsobila hospitalizaci 13 636 dětí, vakcína Moderna 1 001 a vakcína Janssen 62.

CDC bohužel odhalilo, že 1 201 dětí buď utrpělo život ohrožující událost, nebo zůstalo trvale invalidní kvůli očkování proti Covid-19.

Popichování Pfizer téměř zabilo nebo trvale zneškodnilo 1 073 dětí, popichování Moderna 119 dětí a popichování Janssen 4 děti.

CDC tragicky odhalilo, že nejméně 163 dětí přišlo o život kvůli očkování proti Covid-19.

Vakcína Pfizer zabila 143 dětí, zatímco vakcína Moderna zabila 20 dětí.

O to nešťastnější je, že tato čísla neilustrují skutečné důsledky očkování proti Covid-19 u dětí. Je to proto, že CDC odhaduje, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je skutečně hlášeno VAERS.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/10/25/58k-children-injured-covid-vaccination-in-the-usa/

/0 Komentáře/přidal