Svoboda stojí za to, aby se za ni bojovalo
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.1.2023
Svobodná budoucnost vždy závisí na odvaze několika osamocených jedinců.
„V životě každého člověka přijde čas,“ řekl Martin Luther King Jr., „kdy člověk musí zaujmout postoj, který není ani bezpečný, ani politicky výhodný, ani populární, ale musí ho zaujmout, protože mu to diktuje svědomí.“ Jinými slovy, morální imperativ převáží nad osobní bezpečností, politickou korektností a psychologickým komfortem ztotožnění se s davem. V neklidných dobách násilností a lidského utrpení se vždy jen několik osamocených lidí – buď obdařených vrozenou odvahou, nebo zocelených díky svým životním zkušenostem – odváží postavit proti nastupujícímu zlu, které většina mlčky akceptuje. Tak silná je svobodná vůle jednotlivce, který se řídí svým morálním kompasem.
Nyní přišel čas, aby se hlasy této hrstky lidí spojily. V sázce není nic menšího než individuální kontrola nad vlastním životem, svobodou, majetkem, soukromím a hledáním štěstí. Svoboda projevu visí na vlásku, stejně jako svoboda vyznání, svoboda tisku a právo lidu pokojně se shromažďovat a žádat vládu o nápravu křivd. Skutečnost, že mnoho těchto přirozených práv je zapsáno v Prvním dodatku americké Ústavy, není náhodná. Tato přirozená práva jsou totiž úzce provázána. Oslabení jednoho z nich oslabuje všechna.
Zmrazení bankovních účtů protestujících účastníků Konvoje svobody (Freedom Convoy) v Kanadě, požadujících zrušení povinného očkování experimentálními „vakcínami“, narušilo svobodu projevu a shromažďování, právo na tělesnou autonomii a náboženské námitky, vlastnická práva i právo veřejně protestovat proti škodám způsobeným vládou.
Zakázat trenérovi amerického fotbalu veřejně se pomodlit znamená nutit ho obětovat jak náboženskou svobodu, tak svobodu projevu; pokud jsou atributy, které nás nejvíce definují, odsunuty do soukromí, tak se náboženská identita a svoboda projevu mohou lehce vytratit.
Kromě snahy amerického ministerstva vnitřní bezpečnosti vytvořit oficiální „Radu pro sledování dezinformací“ (Disinformation Governance Board), která má „bojovat“ proti svobodnému vyjadřování názorů odporujících vládnímu názoru, zprávy potvrzují i to, že se zaměstnanci tohoto ministerstva pravidelně setkávali se zástupci Facebooku a Twitteru, s cílem potlačit a cenzurovat určitá fakta a názory v online diskusích o mnoha otázkách, které dominují veřejné debatě – včetně tak širokých témat, jako je stažení USA z Afghánistánu, Covid-19 a „rasová spravedlnost“.
Přenechat západním vládám pravomoc rozhodovat o tom, co smí nebo nesmí být zveřejněno na sociálních sítích, zbavuje veřejný prostor jak neomezené svobody projevu (v mezích rozsudku Brandenburg v. Ohio), tak skutečně svobodného tisku. Pověřit vládní činitele pravomocí označovat některé myšlenky jako „nesprávné“, „závadné“ nebo „dez-“ informace – jinými slovy, umožnit politikům a byrokratům rozhodovat o tom, co je pravdivé nebo nepravdivé, užitečné nebo škodlivé, chráněný názor nebo zlovolný klam – znamená zcela zrušit ochranu amerického Prvního dodatku. Využívání soukromého sektoru jako implicitních vládních cenzorů je hanebným a cynickým obcházením zákona – a nezákonné je také to, když soukromá společnost obchází ústavu a rozhoduje, kdo se může účastnit veřejné debaty a kdo ne.
Cenzurovat nesouhlasné názory na experimentální, a ještě navíc vynucované lékařské postupy, dvoustupňové ekonomické uzavírky (během nichž je velkým obchodním centrům nevysvětlitelně „povoleno“ prodávat, zatímco ekonomicky zranitelným maloobchodům na rohu vaší ulice nikoliv) je masová cenzura ve jménu veřejného zdraví, která znemožňuje kontrolu zrůdné tyranie zahalené do falešného pláště „obecného dobra“.
Když vlády ve veřejné diskusi cenzurují nesouhlasné názory, tak tím slouží jen svým vlastním zájmům. Když vlády tvrdí, že jednají pro „dobro“ lidu, a přitom zakazují opačné názory, tak až příliš často posilují svou vlastní moc na úkor veřejnosti. Když vlády v souvislosti se svými nařízeními mluví o „dobrých úmyslech“, tak mohou beztrestně páchat ta nejkrutější zla.
Pokud se necháte zaslepit „dobrými úmysly“ jakékoliv vlády, tak se Vám může jednoho dne stát, že se dožijete skutečně nevýslovných škod. Socialistická vláda Huga Cháveze učinila mnoho takových slibů „pro dobro“ venezuelského lidu, přesto nekonečné zrady jeho vlády způsobily, že občané této země dodnes nesmírně trpí.
Toto je klíčový okamžik lidských dějin, kdy staletí trvající pokrok směřující k lidské emancipaci a individuální svobodě buď nalezne nový, naléhavý impuls, nebo utrpí politováníhodný ústup. Buď svoboda něco znamená, nebo ne. Buď bude mít každý jednotlivec svůj osud ve svých rukou, nebo bude svobodná osobní vůle potlačena a lidé budou vnímáni jen jako pouhé součásti kolektivních skupin. Buď samospráva vyžaduje, aby každý občan měl svůj hlas, nebo se většina musí podřídit nařízením stále více expandující vlády řízené jen několika málo lidmi. Buď mají občané jedinečnou možnost kontrolovat směřování své vlády, nebo institut občanství a národnost vůbec nic neznamenají. Toto je dnes v sázce. Je to jasné, neúprosné a nevyhnutelné.
Důvod, proč se nyní nacházíme na této křižovatce dějin svobody, není složitý – je to důsledek lidské přirozenosti. Většině lidí na dnešním Západě jsou válka a její bolestné důsledky neznámé nebo je vnímají vlivem času zkresleně. Ačkoliv násilí a krveprolití na mnoha místech světa probíhají prakticky neustále, tak většina obyvatel Západu byla pohledu na válečné hrůzy dlouho ušetřena. To, že je pro lidi obtížné pochopit to, co nevidí, způsobilo, že se nebrání tomu, co důvěrně neznají.
Mnozí politici se opět bezstarostně přiklánějí k totalitě. Občané, kteří si v minulosti uvědomovali ohrožení společenského smíru, když velké korporace a národní vlády vnucovaly společnosti „politicky korektní“ myšlenky, již zřejmě zapomněli názorné lekce z dějin dvacátého století a jeho fašistickou, komunistickou a nacistickou propagandu, a tudíž nevidí, jak strašně společnosti škodí, když úředníci a politici diktují veřejnosti, čemu smí věřit.
Mnoho obyvatel Západu zapomnělo, že svoboda slova a osobní svoboda nejsou žádné hrozivé „mikroagrese“, které si zaslouží sankce a naopak jsou nejjistějšími bezpečnostními ventily a prevencí vzniku nepřátelství ve společnosti, přičemž jejich alternativou je rozpoutání otevřeného násilí. Desetiletí relativního míru proměnila těžce vybojované západní svobody v něco samozřejmého. Vlády a mezinárodní korporace se jen málo zamýšlejí nad riziky pro sociální soudržnost – a pravděpodobně je to ani nezajímá – když cíleně manipulují obyvatelstvem pomocí masmediální propagandy, která má posílit elitní programy Světového ekonomického fóra zahrnující vše od spotřeby energie a výroby potravin až po vládní zdravotní nařízení a zdravotní pasy. Lákadlo ultimativní moci a kontroly, které podnítilo obě světové války, je stále až příliš přitažlivé.
Vlády, které se již přeorientovaly na všeobecný veřejný dohled a bezdůvodné sledování on-line, vidí na obzoru digitální měny zavedené centrálními bankami, sledovací implantáty a zavedení systému sociálního kreditu a věří, že čas úplné kontroly nad občany je na dosah – pokud se ovšem udrží u moci a budou nám stále vládnout.
Jako vždy jsou osvobozující výhody nových technologií doprovázeny jejich schopnostmi držet obyvatelstvo v šachu a potlačovat informace, které se vládnoucí třídě nehodí do krámu. Rozhlas a televize propojily svět jako nikdy předtím, ale masová komunikace také rychle podpořila vzestup diktátorů a rozšíření indoktrinace veřejnosti do nových výšin. Jaderná energie poskytla jak hojnost energie, tak i potenciál pro apokalyptickou zkázu. Osobní počítače, chytré telefony a internet poskytly obyčejným lidem megafony, jejichž prostřednictvím mohou vyjadřovat nové myšlenky, avšak tentýž kyberprostor otevřel zcela nový bitevní prostor pro vládní dohled, propagandu a masovou manipulaci.
Zdá se, že některé vlády vidí v technologiích místo nástrojů pro zajištění ekonomické bezpečnosti občanů a podpory svobodnějšího trhu spíše účinné páky k přerozdělování bohatství, omezování osobních příjmů a vybírání daní, a také prostředky k vytvoření technokratického systému totálního dohledu, v němž byrokratická kontrola toho, co spotřebitelé kupují a prodávají, a zavedení systému sociálního kreditu, v němž bude možné odměňovat „politicky korektní“ chování a trestat „nesprávné“ názory.
Technologický pokrok poskytuje jak prostředky k posílení lidské svobody, tak i k absolutnímu ponížení člověka. Když je vládám dovoleno, aby za nás tuto volbu učinily, tak si často vyberou druhou možnost. Nejde jim o naši osobní svobodu, ale o jejich moc. Pouze svobodní občané jsou schopni udržet vládní moc na uzdě a zajistit, aby mohla lidská svoboda vzkvétat.
Je proto nezbytné, aby obyvatelé Západu neztráceli ze zřetele nejdůležitější bitvu, která již nějaký čas zuří – bitvu, v níž proti sobě stojí svoboda jednotlivce a totální státní kontrola. Každý problém by měl být zkoumán touto optikou. Jsme skutečně na křižovatce dějin lidské svobody. I když jen málo lidí chápe, co je nyní v sázce, tak je potřeba, aby tato hrstka lidí bojovala za zachování našich individuálních svobod proti vládám a korporacím, které se je usilovně snaží oslabit. Buď se pochodeň svobody znovu rozhoří, nebo dříve či později zhasne.
J. B. Shurk píše o politice a společnosti.
Fialova vláda si půjčí u Evropské investiční banky bezmála 5 miliard korun na zdravotní péči o ukrajinské migranty v ČR! Rozhodla o tom těsně před Vánoci! Co to má znamenat, Fialo? Když nemáš na uprchlíky peníze, tak jich tolik nepřijímej a nezadlužuj republiku! Neuvěřitelný skandál, který odhaluje, že Fialova vláda pomáhá Ukrajině už nejen za své peníze, ale dokonce už i na dluh! Vláda schválila i vyslání 1 200 českých vojáků do Pobaltí a Polska, přičemž do České republiky přijede prvních 800 vojáků ze zemí NATO a ministr financí dostal za úkol vyčlenit peníze pro Síly rychlé reakce k nasazení mimo území ČR!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
A schválila usnesení č. 1044 ze dne 14. prosince 2022, že si Česká republika půjčí 200 milionů EUR, což je v přepočtu zhruba 4,83 miliardy korun, na úhradu zdravotní péče pro ukrajinské migranty v ČR!
Vláda totiž s hrůzou zjistila na konci roku, že náklady na zdravotní péči o Ukrajince jsou natolik astronomické, že to prostě nelze uhradit z normálních příjmových kapitol státu, z žádných rezerv, protože vláda již žádné rezervy nemá, a tak bylo rozhodnuto, že si na zdravotní péči o Ukrajince půjčí peníze, a to u Evropské investiční banky (EIB) na neuvedený úrok, protože ten bude předmětem vyjednávání s EIB, za kolik ten úvěr vlastně bude! To je neuvěřitelné! To je možné jenom v Česku!
Fialova vláda dočista zešílela. Jedna věc je pomáhat Ukrajině za své peníze, za peníze vlády, za peníze vlastního rozpočtu a rezerv, ale úplně jiná věc je, když Fialova střelená vláda přijímá jako šílená na dluh další a další tisíce a tisíce ukrajinských uprchlíků, z nichž mnoho jich utíká z Ukrajiny před 6. vlnou mobilizace v důsledku postupu Ruské armády, takže náklady na zdravotní péči o tyto migranty lezou do astronomických čísel, a to zejména v zimním období.
V Česku je tolik ukrajinských migrantů (okolo půl milionu), že česká vláda už na ně prostě nemá peníze a musí si začít na Ukrajince půjčovat. Přitom Česká republika by měla v nějaké chvíli za normální situace říct, že již další Ukrajince přijímat nemůže, protože na to finančně nemá peníze. Jenže tohle Fialova vláda neřekne. Ta je připravena totiž nasunout do ČR tolik Ukrajinců, že dojde k ukrajinizaci České republiky a spolu s tím i české ekonomiky, sociálních a školních struktur a tím pádem k obrovskému deficitu a zadlužení ČR.
Občané ČR by měli udeřit na Fialu a položit mu otázku, proč zkorumpovaná Ukrajina za své úvěry neručí sama svým majetkem, ale musí za ně ručit český občan
Tohle samozřejmě není jediná pomoc na úvěr a na dluh, protože koncem minulého roku se evropské země zavázaly za záruky mamutího úvěru [1] pro Ukrajinu na evropské úrovni. Jedná se o úvěr ve výši 18 miliard EUR pro Ukrajinu a úvěr vyjednalo evropské předsednictví Petra Fialy, přičemž za tento úvěr, který poskytne Evropská centrální banka, budou ručit členské země EU.
Takže si představte, že když dojde ke zhroucení Zelenského vlády v Kyjevě a ke státnímu převratu na Ukrajině, který se očekává dříve či později v důsledku neochoty Ukrajinců dál bojovat v beznadějné válce, tak ten úvěr přijde do defaultu.
Ukrajina se dostane do insolvence a evropské státy budou muset ten úvěr za Ukrajinu sanovat ze svého.
A toto je velmi reálná pravděpodobnost, protože Ukrajina po konci války se zredukuje pouze na Kyjevskou Ukrajinu, která bude mít s Moskvou ustanovenou garanční smlouvu, tzv. garanční bumážku. Bez souhlasu Moskvy nebude moci Kyjev nic splácet.
Za tento průser bude osobně odpovídat Petr Fiala, který i po skončení ve funkci premiéra bude nést zodpovědnost za sjednání této nebezpečné půjčky, která ohrožuje ekonomickou stabilitu České republiky.
Pomáhat někomu na dluh je projevem šílenství, protože někdo, kdo je ve válce a vy si půjčujete svým jménem, abyste mu půjčili, je nesmysl a dokonce vlastizrada. Toto si musíme vysvětlit.
Za normální situace, pokud by česká vláda chtěla Ukrajině pomoci, ale neměla by na to peníze, by se to udělalo korektně tak, že Česká republika by pro Ukrajinu sjednala úvěr, za který by Ukrajina ručila svým majetkem, nikoliv aby za úvěr ručila Česká republika. Ukrajina by mohla úvěry zaručit pozemky na Ukrajině, např. pozemky na břehu Černého moře, kde by mohlo vzniknout, v případě platební neschopnosti Ukrajiny, třeba tzv. České Pomořansko.
Česko by mohlo mít vlastní pobřeží u Černého moře, kdyby Fiala byl obchodník a zaručil by úvěry Ukrajině pozemky na Ukrajině
Guantánamo Bay na Kubě anebo Panamský průplav, to jsou příklady územních garancí z minulosti za půjčky amerických firem, které poskytly investice těmto zemím, ale protože země je neměly čím splácet, tak došlo k ručení skrze pozemky s pronájmem na dobu 99 let. A toto klidně mohla Fialova vláda udělat a Česká republika mohla mít na dobu 99 nebo dokonce 199 let pozemky u Černého moře.
České Pomořansko by byl pěkný a udržitelný název pro takovou exklávu nedaleko Oděsy, případně jižněji u rumunských hranic na pobřeží za české úvěry Ukrajině, které Ukrajina nebude schopna splácet.
Samozřejmě, že musíme realisticky uvažovat, že celé černomořské pobřeží je osídleno převážně Rusy, tedy etnickými Rusy, takže takový prostor by nemusel být realizovatelný, ale jsou i jiné garance, třeba dodávky obilí do ČR po dobu 99 let, dodávky uhlí, surovin, jenže to je právě problém s tím, že všechno toto, co jsem vyjmenoval, se nachází zejména na Donbasu a na východním břehu Dněpru, kde to mají pod kontrolou Rusové. A tím se dostáváme k jádru pudla.
Něco by se ale na Ukrajině určitě našlo, čím by mohla Ukrajina ručit sama, a ne aby za ukrajinské půjčky ručila Česká republika, rovná se český občan. Půjčky Ukrajině jsou tak ručené evropskými zeměmi, takže Ukrajina neručí za nic, a to je chucpe a zločin proti evropským národům! To je úplně stejné, jako kdybyste si vzali půjčku u banky v ČR, ale za tu půjčku by ručil devizový strýček z Německa.
A jakmile byste přestali splácet, strýček by to zatáhnul za vás. Přesně tento zločin vymyslelo Fialovo předsednictví s tím mamutím úvěrem 18 miliard pro Ukrajinu, kde ty peníze budou rozkradeny, protože Ukrajina je nejzkorumpovanější země v Evropě. Není naprosto jasné, proč za úvěr nemůže ručit Ukrajina, s jedinou výjimkou:
Bruselští bankéři totiž nevěří, že Ukrajina válku vyhraje! V tom je ten zakopaný pes!
Bankéři z ECB vědí, že Ukrajina válku nevyhraje, a proto nechtějí ručení ukrajinským majetkem, ale chtějí záruky od zemí EU
A to je ten důvod, proč Ukrajina ničím neručí a proč evropští bankéři se s ručením ukrajinským majetkem nespokojí, protože ani oni nevěří, že po válce bude Ukrajina vůbec něčím disponovat. Proto ECB požadovala po Fialově předsednictví, že za úvěr 18 miliard EUR pro Ukrajinu musí ručit přímo země Evropské unie. Taková je holá realita! Bankéři nejsou politici a ti vědí, jak válka skončí. To je přesně ten důvod, proč švýcarské banky již od porážky Wehrmachtu ve Stalingradu nechtěly Německu půjčovat peníze naproti státním dluhopisům Říšské banky a začaly požadovat ručení ve zlatě, v drahých kovech atd. Jenže Fialova vláda se chystá na válku s Ruskem, první kroky již byly učiněny v červenci.
Fialova vláda usnesením č. 644 ze dne 27. července 2022 rozhodla, že od 1. ledna 2023 bude v Pobaltí, v Polsku, na Slovensku a v Maďarsku rozmístěno 1 200 českých vojáků .
Ve stejný okamžik přijede do ČR až 800 vojáků NATO jako přípravný kontingent na obranu zemí NATO. A to není všechno. V dokumentu se nařizuje ministru financí zajistit úhradu rozpočtově nezajištěných finančních prostředků mimo kapitolu Ministerstva obrany na pokrytí případného nasazení sil a prostředků rezortu Ministerstva obrany v operacích Sil rychlé reakce NATO mimo území České republiky v letech 2023 a 2024. Ano, čtete správně. Vyčlenění prašulí pro útvary rychlé reakce mimo území ČR. Těch 1 200 vojáků je první vlna, přípravné zázemí pro zajištění týlového působení českých vojsk po případném vypuknutí konfliktu NATO s Ruskou federací.
Fialova vláda vyšle na čáru doteku s Ruskem, Běloruskem a Ukrajinou 1 200 vojáků prvního předvoje. Do ČR přijede 800 vojáků NATO. A ministr financí má najít peníze na financování českých Sil rychlé reakce, kdyby se to s Ruskem jako fakt zvrtlo
Je to standardní přípravný postup, první kontingent, vyčlenění mimořádného finančního rámce, se kterým se původně nepočítalo, příjezd 800 vojáků NATO do ČR, vytvoření komunikačních struktur a místně-lokálního řízení a logistiky, přípravy silnic a železnic pro vojskové a těžkotonážní transporty atd. Namísto mírového dialogu a aktivace diplomatického úsilí na urovnání konfliktu na Ukrajině se vyčleňují finance a posílají se vojáci AČR do pohraničí s Ruskou federací, Běloruskem a Ukrajinou, zatímco do ČR přijíždí vojáci NATO. A česká vláda je na tom tak špatně, že už nemá peníze ani na placení za zdravotní péči pro ukrajinské uprchlíky, ale velkorysé spoluručení ČR za mamutí úvěr 18 miliard EUR pro Ukrajinu není problém.
Nikdo přitom po Ukrajině nepožaduje žádné ručení vlastním ukrajinském majetkem nebo pozemky u moře, protože i těm politikům je nakonec jasné, že Ukrajina nemůže ručit něčím, co nemá de facto pod vlastní pevnou kontrolou, buď teď, anebo v blízké budoucnosti. Taková je realita! Ručit bude český Honza a česká Mařka, protože mají asi tolik peněz, že neví co s nimi, takže rádi zaručí Ukrajině 18 miliard EUR nebo třeba úvěr na zdravotní pojištění pro půl milionu, nebo třeba celý milion ukrajinských běženců, to podle toho, kolik těch Ukrajinců ještě Fialova vláda přijme “na dluh” během roku 2023. Andrej Babiš má pravdu, tohle je nejhorší vláda ČR od roku 1989. A já říkám, že je to vláda národní tragédie!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Firmy vykazují známky kolapsu, protože kritická masa lidí už nevěří podvodům s vakcínami
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
28/12/2022
(Ethan Huff, Natural News ) Jakkoli tragické to všechno bylo a stále je, fraška s „očkováním“ proti covidu vedla mnohé bývalé zastánce očkování ke zpochybnění tohoto medicínského nástroje.
Najednou to už nejsou jen okrajové hlasy, které zpochybňují bezpečnost a účinnost jakékoliv vakcíny. Jedná se totiž o jediný medicínský produkt, při kterém výrobci nenesou odpovědnost za poškození nebo smrt pacienta.
Pokud jsou injekce „léků“ skutečně tak úžasné, jak tvrdí očkovací průmysl, proč je výrobcům poskytnuta taková zvláštní ochrana před odpovědností? Je zřejmé, že farmaceutické firmy si nejsou jisté svými tvrzeními o „bezpečnosti a účinnosti“, jak by jejich představitelé chtěli, abychom my tomu věřili.
Narůstající množství důkazů prokazujících, že covidové „vakcíny“ zabíjejí lidi, způsobilo, že mnozí si nyní kladou otázku: Dělají i jiné vakcíny totéž?
„Od dětství jsem byl přímo svědkem toho, že se kolem mě vyskytují poškození způsobená očkováním. Věnoval jsem více času, než dokážu spočítat, abych pochopil tuto otázku, a zároveň jsem se snažil pochopit, kam zapadám do této tragické mytologie, která chytila náš druh do pasti již více než století,“ píše „A Midwestern Doctor“ ( AMD) ve svém bulletinu The Forgotten Side of Medicine (Zapomenutá stránka medicíny).
Dále uvádí:
„Z tohoto sebepoznání jsem nakonec došel k závěru, že společnost ještě není připravena akceptovat škody způsobené očkováním. Bylo pro mě proto lepší věnovat se jiné kritické oblasti, o které jsem si myslel, že jsem na ni lépe vybaven.
Tato odlišná kritická oblast se týkala kampaní, které se v průběhu let používaly k propagaci různých vakcín. Vše od neštovic přes dětskou obrnu až po spalničky – a nyní covid – zahrnovalo použití strachu k vystrašení lidí, aby se nechali očkovat.“
Konkrétní kampaň na očkování proti pravým neštovicím nakonec selhala navzdory vší té agresivní reklamě – ale škoda už byla způsobena. Najednou se vakcína plná toxinů, jako je rtuť a hliník, stala standardem medicíny.“
„Od té doby se objevily další problematické (ale ne tak nebezpečné) vakcíny,“ píše dále AMD.
„I když se proti jejich použití zvedlo značné veřejné pobouření, nikdy to nestačilo na zopakování úspěchu, kterého dokázali dosáhnout ti, kteří bojovali proti počátečním vakcínám proti neštovicím.
Z mé vlastní analýzy tohoto problému se domnívám, že jednou z největších slabin velkého byznysu je, že náš současný ekonomický model činí chamtivost téměř nezastavitelnou. Výsledkem tak je, že dravá odvětví nakonec zatlačí až příliš daleko za čáru, čímž způsobí kritické selhání vlastního odvětví. (například rozšíří se veřejná vzpoura proti jejich produktům).
Toto je do velké míry i případ farmaceutického průmyslu, protože vakcíny představují jednu z oblastí s nejlepším růstem zisku v medicíně. Kvůli korupci v našem systému je možné vyrobit vakcínu téměř na cokoli, zbavit se odpovědnosti a nařídit ji povinně obyvatelstvu.“
Lidé se stále více obávají poškození způsobených očkováním jako nemocí, kterým má očkování údajně předcházet
Vakcínami proti covidu překročily farma firmy červenou čáru. Tlačili je příliš, příliš tvrdě, i když bylo nepopiratelně zřejmé, že s těmito „vakcínami“ není něco v pořádku. Způsobují více vedlejších účinků než téměř všechny ostatní vakcíny dohromady a co je nejhorší, nezabrání ani covidu, ani těžkému průběhu onemocnění a dokonce ani úmrtím, jak se to o nich tvrdí.
Skutečnost, že v mnoha zemích byly povinné (nebo život bez nich byl lidem výrazně zkomplikován, jako například u nás), vyvolala vážné varování i pro ty nejtvrdší zastánce očkování.
Mnozí původní zastánci očkování se začali ptát sami sebe: Proč se vláda musí uchýlit k tyranii a útlaku vůči lidem použitím tvrdých prostředků, aby si nechali vpíchnout experimentální látku, která je může i zabít?
„Současně si mnozí lidé, kteří se nedávno „probudili“, nyní uvědomují, že velká část veřejnosti stále nevidí, co se děje, zatímco já a kolegové jsme hluboce vděční za to, že tento problém se konečně dostal z okraje politického zájmu do pozice hlavního proudu, což se podle mých znalostí nestalo od debaklu s neštovicemi před téměř stoletím,“ píše dále AMD.
Rasmussen nedávno uskutečnil průzkum, který ukázal, že veřejná akceptace vakcín klesá. Stále více lidí je skeptických nejen vůči covidovému očkování, ale i k jiným vakcínám, které si možná pamatují, že ublížily jim, členovi jejich rodiny nebo příteli.
Najednou se ty zvláštní nemoci, které se objevily z ničeho nic, v myslích lidí začaly zpětně spojovat s vakcínami – a podvodní pandemie covidu výrazně pomohla lidem otevřít oči.
Liberálové a progresivci (neomarxisté) se stále přiklánějí ve prospěch vakcín v mnohem větší míře než konzervativci.
Je možné chápat i ty, kteří byli „očkováni“ proti covidu, neboť se nechali nachytat a stále v drtivé většině tvrdí, že podporují očkování. Pokud už pro nic jiného, tak kvůli jednoduché hrdosti, protože si nechtějí přiznat, že se nechali oklamat.
Existuje však obrovská masa lidí a mnohým z nich bylo řečeno, že se musí opíchat, aby mohli dále chodit do školy nebo pracovat. Ti jsou nyní zcela odcizeni myšlence nechat se znovu opíchat proti čemukoli. A právě tato rostoucí demografická skupina může v průběhu let naklonit misku vah proti očkovacímu průmyslu.
Závěr
Pokračující zveřejňování údajů, které ukazují, že poškození způsobená očkováním jsou doslova masivní již od zavedení covidového očkování, také nedělá farmaceutickým firmám žádnou laskavost.
Lidé se stále častěji obávají poškození zdraví způsobeného očkováním, než že se nakazí covidem, čemuž se očkovací průmysl zoufale snažil zabránit.
„Na základě údajů z průzkumu Rasmussena, o kterých se domnívám, že jsou potvrzeny několika zdroji, by mělo být jasné, že velká část lidí ztratila důvěru v mnohé instituce, kterým dříve důvěřovaly po celý svůj život,“ uzavírá AMD.
Jinými slovy, zatímco vlády, zdravotnické úřady a farmaceutické firmy doufaly ve zvýšení důvěry lidí v nich, podvodnou pandemií dosáhly přesného opaku. Důvěřuje jim stále méně a méně lidí. A to je skvělá zpráva!
Více nejnovějších zpráv o vakcínách naleznete na stránce Vaccines.news .
Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net
Zdroj:BADATEL https://www.badatel.net/farma-firmy-vykazuju-znamky-kolapsu-kedze-kriticka-masa-ludi-uz-neveri-podvodom-s-vakcinami/
Špičkový vědec varuje svět: Ihned zastavte očkování proti Covid-19, jinak vypustíme „nezvládnutelné monstrum“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
(Mike Adams, Natural News ) – Špičkový vědec a odborník na vakcíny Geert Vanden Bossche, který pracoval pro četné korporace a organizace na výrobu a distribuci vakcín, například pro GAVI, spouští poplach kvůli hromadnému očkování obyvatelstva celého světa vakcínami proti onemocnění Covid-19.
Tyto vakcíny jsou podle něj „skvělým lékem“ a tvrdí, že na individuální úrovni opravdu fungují, ale jsou „nesprávnou zbraní“ pro použití v globálním měřítku, kdy jsou přítomny vysoké tlaky infekčních patogenů.
Jak tweetol 3. března:
„Jsem NESMÍRNĚ znepokojen dopadem, který budou mít současné vakcíny proti onemocnění Covid-19 při jejich stále větším použití v hromadných očkovacích kampaních, prováděných pod tlakem pandemie. Přečtěte si mé globální VAROVÁNÍ a vědecké důkazy.“
K tomuto svému varování přidává následující link: bit.ly/3q89hWZ
Obsahem dokumentu jsou slajdy z prezentace, vytvořené Dr. Bosschem, nazvané „Proč by se současné vakcíny proti onemocnění Covid-19 neměly používat k hromadné vakcinaci během pandemie?“
Znalec prostředí vakcínového průmyslu, který pracoval pro Nadaci Billa a Melindy Gatesových
Než přejdeme k prezentaci a jejímu významu, podívejme se nejprve narychlo pracovním zkušenostem Dr. Bosscheho. Dobrý popis lze nalézt na stránce Dryburgh.com, která se tomuto příběhu podrobně věnovala:
„Geert Vanden Bossche, PhD., DVM, je odborník na výzkum vakcín. Při objevech vakcín a také v předklinickém výzkumu pracoval s řadou společností a organizací, jako jsou GSK, Novartis, Solvay Biologicals a Nadace Billa a Melindy Gatesových.
Dr. Vanden Bossche také v GAVI (Globální alianci pro vakcíny a imunizaci) koordinoval očkovací program proti ebole.
Má atestaci z virologie a mikrobiologie, napsal přes 30 publikací a vynalezl patent pro aplikaci univerzálních vakcín. V současnosti pracuje jako nezávislý konzultant ve vývoji vakcín.“
Řečeno jinak, sotva dokážete najít někoho kvalifikovanějšího a zkušenějšího od toho, kdo důvěrně zná prostředí vakcínového průmyslu.
Především, Dr. Bossche je očividně provakcínový a není takzvaný „antivaxer“. Jenže i při svém provakcinačním postoji vidí nesmírná rizika a problémy hromadných očkovacích kampaní, i za předpokladu, že vakcíny fungují tak, jak mají.
Dr. Bossche varuje, že svět vytváří „nezvládnutelné monstrum“ a mění vakcíny na „biologickou zbraň hromadného ničení“
Toto je aktuální citát Dr. Bosschea:
„Člověk by dokázal vymyslet jen velmi málo jiných strategií k dosažení stejné míry účinnosti ve změně realtivně neškodného viru na biologickou zbraň hromadného ničení.“
Jak vysvětluje stránka Dryburgh.com:
Dr. Bossche je přesvědčen, že vakcinologové, kliničtí lékaři a vědci se zaměřují jen na krátkodobé výsledky na individuální úrovni a ne na důsledky na úrovni světové populace, které, podle jeho přesvědčení, začnou být brzy evidentní.
Evidentní ve formě změny „vcelku neškodného viru na nezvládnutelné monstrum“.
Jeho obavy se týkají takzvaného ‚imunitního úniku‘. Těm, kteří se potřebují s tématem rychle seznámit, doporučuji přečíst si článek Jemmy Moranové Mutující variace a nebezpečí lockdownů :
Brighteon.com/e86a8f0d-bae2-4c3c-926d-61c60c6e4c38
Pokračujme ale ve čtení stránky.
Bossche uvádí, že několik v současnosti se objevující „mnohem infekčnější“ varianty viru SARS-CoV-2 jsou již příklady „imunitního úniku“ od naší ´vrozené imunity´.
Ty byly nejpravděpodobněji vytvořeny samotnými zásahy vlády; takzvanými nefarmacutickými intervencemi (NPI) – tj. lockdowny a látkovými rouškami. Neoficiálně, ale výstižněji také známými jako nevědecké intervence.
Je přesvědčen, že:
- Pokračující rozjíždění hromadných očkování „s velkou pravděpodobností ještě více zvyšuje ´adaptivní´ imunitní útěk, jelikož žádná ze současných vakcín nezabrání replikaci / přenosu virových variant“.
- A tak, „čím více tyto vakcíny používáme k imunizaci lidí uprostřed pandemie, tím infekčnější se virus stane“.
- A „s rostoucí infekčností přichází zvýšená pravděpodobnost rezistence viru vůči vakcínám“.
Tvrdí, že jeho přesvědčení jsou základní principy, které se studenti učí v prvním semestru vakcinologie – „Profylaktická vakcína by se neměla používat u populací vystavených vysoko infekčnímu tlaku (což je určitě tento případ, kdy v současnosti koluje několik vysoko infekčních variant)“.
Uvádí, že k „úplnému úniku“ tento vysoce mutovatelný virus „potřebuje jen přidat do své oblasti vážící receptor několik dalších mutací“.
Podívejte se jak v tomto aktuálním videu Del Bigtree z Highwire vysvětluje katastrofické důsledky celosvětového prosazování vakcíny:
Brighteon.com/257797f0-06fa-4596-be69-af71bb3adc21
Bossche vysvětluje, že vakcíny na individuální úrovni fungují, ale celkově kvůli „imunitnímu úniku“ vytvářejí nesmírná rizika
Jako zastánce vakcíny je Bossche přesvědčen, že vakcíny na individuální úrovni opravdu fungují a mohou vytvářet imunitu proti zamýšlenému patogenu.
Celkově však masová očkování u velkých populací během pandemie vedou k jevu známému jako „imunitní únik“, což znamená, že virus vytváří varianty, které jsou imunní vůči dostupným vakcínám.
Toto uplatnění přírodního výběru virem vede k ještě nebezpečnějšímu spektru virových kmenů, unikajících z těl hostitelů a vracejících se do „divočiny“, nyní však již nebezpečnější než patogen, který měly vakcíny zastavit.
Ve své prezentaci Bossche varuje, že vakcíny proti covidu „nedokáží zvládat replikaci infekčnějších variant Covidu a mohou dokonce pohánět imunitní únik“.
Vysvětluje, že pro zastavení cyklu mutací a infekcí, který pohánějí „ tři rozličné vlny “ pandemického onemocnění, je rozhodující „vrozená imunita“.
Jenže vrozené imunitě – přirozené imunitě projevované lidmi bez vakcín – nevěnují vakcínami poblázněný zdravotnický establišment a globální politické instituce, které nyní prosazují globální hromadná očkování, ani sebemenší pozornost.
Na následujícím grafu je ve zmíněných 3 vlnách zobrazen vývoj počtu úmrtí na 1000 obyvatel během španělské chřipky v letech 1918-1919:
Analýza Dr. Bosscheho se točí kolem role NAC (asymptomatických nositelů) ve zmírňování šíření infekčních virových kmenů.
Jak varuje, když se očkují asymptomatičtí nositelé, vede to k nárůstu infekčnosti viru u symptomatických nositelů.
Řečeno jinak, když hromadně očkujete lidi, kteří nejeví symptomy, vytváříte celo populační tlaky virové adaptace, vedoucí ke zvýšené virální patogenicitě u nositelů, kteří symptomy mají.
Toto pandemii velmi zrychluje a vznikají nebezpečnější kmeny, které jsou stále infekčnější. Jak dále uvádí: „Z toho plynoucí varianty imunitního úniku jsou nyní vůči vakcíně rezistentní.“
To činí vakcínu horší než zbytečnou… ve skutečnosti to urychlilo vývoj superkmenů a zároveň oslabilo následnou imunitní reakci, když se s novými kmeny setkají lidé, kteří byli předtím očkováni.
Naočkování totiž získají silnější specifickou imunitu proti původnímu očkovanému kmeni, ale zároveň jim očkování sníží všeobecnou imunitu proti novým kmenům.
Konkrétně, jak uvádí:
Zvýšené míry infekčnosti vedou u asymptomatických lidí ke zvýšeným mírám přechodné séropozitivity; séropozitivita potlačuje vrozenou imunitu, protože Ag-specifické Ab vytlačují ve vázání ke CoV NAB a brání tréninku vrozeného imunitního systému.
Jinými slovy, vakcína potlačuje imunitní systém a zároveň vytváří smrtící superkmeny .
To vás nutí položit si otázku: Je to všechno záměrné?
„Plně očkováni“ lidé jsou chovateli „superkmenů“ ještě smrtících covidových patogenů
Dr. Bossche dále dokumentuje, že se již objevují důležitá znamení, poukazující na katastrofický výsledek, pokud budou masová očkování pokračovat.
Na dvanácté straně své PDF prezentace uvádí tato „zvláštní pozorování“ ohledně současné pandemie onemocnění Covid-19:
- netypický průběh, resp. vlny pandemie
- objevení se několika mnohem infekčnějších kmenů
- vylučování virů (infekčnějších variant) u plně očkovaných subjektů
To znamená, jak vysvětluje, že vakcína zrychluje adaptivní reakci viru, který vytváří nové kmeny, které jsou mnohem infekčnější a potenicálně smrtící … a že tyto „superkmeny“ se objevují u „plně očkovaných subjektů“.
Tento bod shrnuje prohlášením:
Opatření hromadné kontroly a hromadné očkování u asymptomatických nosičů viru zrychlují VROZENÝ imunitní únik, zatímco hromadné očkování symptomatických nosičů viru zrychluje VROZENÝ a ADAPTIVNÍ imunitní únik.
Jev „adaptivního imunitního úniku“ znamená, že vakcíny vytvářejí na virus přirozené adaptační tlaky, které vedou k tvorbě superkmenů a poté k šíření těmi, kteří již byli očkováni.
Ti lidé však proti těm novým kmenům imunní nejsou , proto se novým supekmenem nakazí i očkováni.
A protože jejich imunitní systémy nikdy nedostaly příležitost aktivně porazit první kmen, mají velmi malou naději na úspěšný boj proti novému superkmeni a mnozí tito lidé zemřou. (To není závěr Dr. Bosscheho, ale Mika Adamse, ale jeho práce tento závěr naznačuje.)
Bosscheho varování:
„Nejnaléhavější nouzovou zdravotní situací mezinárodního rozsahu by se nyní mělo stát okamžité zrušení všech hromadných vakcinačních kampaní proti onemocnění Covid-19“.
Bossche adresoval WHO otevřený dopis, ve kterém varuje, že je třeba okamžitě zastavit kampaň hromadného očkování, jinak lidstvo doplatí na vypuštění „nezvládnutelného monstra“.
V následující části uvádíme překlad tohoto otevřeného dopisu.
Otevřený dopis adresovaný WHO: Okamžitě zastavte všechna hromadná očkování proti Covid-19
Geert Vanden Bossche, DMV, PhD., nezávislý virolog a odborník na vakcíny, bývalý zaměstnanec GAVI a nadace Billa a Melindy Gatesových.
Všem úřadům, vědcům a expertům celého světa, těm, kterých se to týká: všem obyvatelům světa.
Jsem všechno, jen ne antivaxer. Jako vědec obvykle neoslovuji žádnou podobnou platformu o zaujetí postoje v tématech souvisejících s vakcínami.
Jako zanícený virolog a odborník na vakcíny činím výjimku pouze tehdy, když zdravotnické úřady umožňují podávání vakcín způsoby ohrožujícími veřejné zdraví; obvykle tehdy, když se ignorují vědecké důkazy.
K šíření tohoto naléhavého volání mě nutí současná extrémně kritická situace.
Jelikož bezprecedentní rozsah lidského zasahování do pandemie Covid-19 přináší riziko, že povede ke s ničím nesrovnatelné globální katastrofě, tak to hlasitěji a důrazněji už ani vyslovit nelze.
Jak jsem uvedl, nejsem proti vakcinaci. Naopak, mohu vás ujistit, že každá ze současných vakcín byla navržena, vyvinuta a vyrobena vynikajícími a kompetentními vědci. Avšak tento druh profylaktických vakcín je zcela nevhodný, a dokonce vysoce nebezpečný, když se používá v hromadných očkovacích kampaních během virové pandemie.
Vakcinologové, vědci a kliničtí lékaři jsou zaslepeni krátkodobými pozitivními účinky u jednotlivých pacientů, zřejmě je však netrápí katastrofální důsledky pro globální zdraví.
Dokud mi někdo nedokáže, že se po vědecké stránce mýlím, je těžké pochopit, jak současné lidské intervence zabrání kolujícím variantám v tom, aby se změnily na divoké monstrum.
Spěšně dopisuji svůj vědecký rukopis, jehož vydání však bohužel přijde příliš pozdě, vzhledem ke stále narůstající hrozbě rychlého šíření vysokoinfekčních variant. Proto jsem se rozhodl zveřejnit už nyní na LinkedIn souhrn svých zjištění a také své prohlášení na nedávném Vakcínovém summitu v Ohiu.
Minulé pondělí jsem poskytl mezinárodním zdravotnickým organizacím, včetně WHO, svou analýzu současné pandemie na základě vědecky podložených postřehů o imunitní biologii onemocnění Covid-19.
Vzhledem k míře naléhavosti jsem je nabádal, aby zvážily mé obavy a iniciovaly diskusi o škodlivých důsledcích dalšího ‚virového imunitního úniku‘. Pro ty, kteří v tomto oboru nejsou odborníky, připojuji níže přístupnější a pochopitelnější verzi vědeckého zdůvodnění toho záludného jevu.
Přestože není času nazbyt, nedostal jsem zatím žádnou zpětnou vazbu. Experti a politici mlčí, ačkoli očividně stále dychtí mluvit o uvolnění pravidel k zabránění šíření infekce a o „jarní svobodě“.
Moje prohlášení vycházejí výhradně z vědeckých poznatků. Popřít by je měla jen věda.
Přestože člověk může jen sotva vyslovit nějaká nesprávná vědecká tvrzení bez kritiky svých kolegů, zdá se, že vědecká elita, která mometálně řadí našim světovým lídrům, se rozhodla raději mlčet.
Na stůl bylo položeno dostatek vědeckých důkazů. Ty však zůstávají těmi, kdo mají moc jednat, nepovšimnuty.
Jak dlouho může člověk ignorovat problém, když je v současnosti množství důkazů o tom, že nyní ohrožuje lidstvo virový imunitní únik? Sotva můžeme říci, že jsme o tom nevěděli – nebo že jsme nebyli varováni.
Tímto srdceryvným dopisem dávám do sázky celou svou reputaci a důvěryhodnost. Od vás, strážců lidstva, očekávám, že uděláte přinejmenším totéž. Je to nanejvýš naléhavé. Otevřete diskusi. Za každou cenu svraťte tento vývoj!
K vydání globálního varování se připojuje Dr. Vernon Coleman: Vakcíny proti covidu mohou „vyhladit lidskou rasu“
Ke globálnímu varování lidstva se připojuje i známý britský lékař, novinář a publicista Dr. Vernon Coleman.
Ve svém kritickém videu prozrazuje, jak by vakcína proti onemocnění Covid-19 mohla „vyhladit lidskou rasu“:
Autor článku: Mike Adams, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net
vyšlo 21.3.2021
Související články
- Britové se připravují na vlnu úmrtí z vakcín, označí je za úmrtí na COVID-19
- Pro masové očkování proti Covid-19 rostou případy vakcínami vyvolaného AIDS
- Evropská unie konečně přiznala, že vakcíny proti Covid-19 ničí váš imunitní systém
- Svět zachvátil syndrom hrotového proteinu: Očkovaných z ničeho nic postihují smrtelné nemoci
- Zdroj:https://www.badatel.net/spickovy-vedec-varuje-svet-ihned-zastavte-ockovania-proti-covid-19-inak-vypustime-nezvladnutelne-monstrum/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
