babiš

Babiš se trefil do černého – odtajňujeme zákulisí NATO! V roce 2015 chtěl Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

V neděli 11. října 2015, podle oficiálního záznamu jednání velení NATO ČJ: 254 DSC 15 F , bod 86,  navrhnul generál Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem. Naštěstí český generál tehdy se svým voláním po rozmístění dodatečných nových jaderných zbraní na ochranu Pobaltí a dalších nových zemí NATO narazil u USA, a i několik let po jeho tehdejším návrhu, Jessica Cox, (USA), nejvyšší šéfka NATO pro jaderné zbraně, udržela zdrženlivý postoj USA v této otázce – tedy udržela politiku nerozmisťování a nerozšiřování nových jaderných zbraní v Evropě namířených proti Rusku, jako základní kámen jaderné politiky NATO. A zabránila tak obrovské a v důsledcích naprosto nevypočitatelné eskalaci konfliktu mezi NATO a Ruskem vyvolaném událostmi na Ukrajině v roce 2014. Protože prezidentský kandidát Babiš se do svého soupeře generála Petra Pavla včera pustil právě pod heslem:  Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat, ne voják, a vyvolal tak zuřivou reakci českých kavárenských médii, rozhodli jsme se v dnešní analýze, blíže se podívat na válečnickou minulost generála Petra Pavla, který už v roce 2015 vážně navrhoval nejvyššímu velení NATO, aby začalo balancovat na ostré hraně jaderné apokalypsy v Evropě.

V dubnu 2016 generál Petr Pavel vykonal inspekci Ukrajiny (foto dole) a při ní vyhlásil podle záznamu NATO vůči Rusku toto ultimátum:  V dobách, jako jsou tyto, je politický dialog užitečný a nezbytný, pokud chceme snížit riziko vojenských incidentů, a vyjasnit a vyřešit vážné neshody. To ale neznamená, že dojde návratu vztahů na minulou úroveň. K tomu nedojde, dokud Rusko znovu nebude respektovat mezinárodní právo! Tedy na vzdory minským dohodám, už v roce 2016 generál Petr Pavel, třetí nejvyšší funkcionář NATO, na Ukrajině jasně deklaroval, že NATO bude vojensky podporovat Ukrajinu proti Rusku, a nebude respektovat minská ujednání podepsaná Francií a Německem, a to dokud se Rusko nestáhne z Krymu, a rebelové nekapitulují! Účelem návštěvy Petra Pavla na Ukrajině byla inspekce dosaženého pokroku ukrajinských ozbrojených sil a zbrojního průmyslu. Generál byl dle vlastních slov, velmi spokojen: the scope of reforms is truly impressive considering the backdrop of real-life operationsProtože Rusové velmi dobře monitorují podobná vyhlášení, je jasné, že Putin dostal už v roce 2016 svodku, varující před tím, že Minské dohody, jsou jen zastíracím manévrem. Je tak zřejmé, že Babišovo heslo: Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat, ne voják. Má oporu v generálových vyhlášeních, a to ještě není zdaleka vše, co dnes odhalíme.

2
2

Jaderná válka mezi NATO a Ruskem je konečný scénář pro Evropskou civilizaci i celý svět. Kdysi v šedesátých letech čeští válečničtí generálové požadovali po SSSR přidělení několika desítek jaderných bombiček, aby mohli uskutečnit svůj plán na pochod České armády k Rýnu. Bomby nedostali, a i v osmdesátých letech byly ruské jaderné rakety rozmístěné v tehdejším Československu pod výhradní sovětskou kontrolou. Jessica Cox, šéfka jaderného ředitelství NATO, se v roce 2020 pochlubila, že USA od skončení studené války odvezly z Evropy více než 3000 jaderných zbraní, a zbylé, výhradně letecké bomby uskladnily na několika vojenských základnách. Coxová také potvrdila, že Rusko zmodernizovalo svoje taktické jaderné zbraně, proto aby čelilo konvenční vojenské převaze NATO. A že díky této modernizaci ruských nestrategických jaderných zbraní,  (které nedoletí do USA, a za Rýn,) má a bude mít v tomto desetiletí Rusko jadernou nestrategickou převahu na evropském válčišti. Tuto jadernou nestrategickou převahu Ruska ovšem vyvažuje jaderné strategické odstrašování USA, a mnohem větší zbrojní a válečný potenciál NATO.

Klíčovým bodem pro pochopení nebezpečnosti návrhů generála Petra Pavla z roku 2015 je vymezení pojmu, strategická jaderná zbraň. Ve smlouvách mezi USA a Ruskem je strategická jaderná zbraň definovaná zejména svým doletem. A to je velmi zavádějící kategorie, neboť z ruského i amerického pohledu je strategická jaderná zbraň taková zbraň, která dokáže doletět do Ruska, a nebo naopak do USA. Rakety Iskander s doletem 600 km, tak nejsou strategické zbraně z pohledu USA, protože je nemohou ohrozit, dostřelí jen na severní Moravu. Ale obdobné rakety, nebo letadla F-35 rozmístěné v Pobaltí (Lotyšsko, Zilupe), a nebo na Ukrajině (Šostka), dostřelí, či doletí  až do Moskvy. Vzhledem k tomu, že nestrategické jaderné zbraně potřebují mnohonásobně kratší čas k dosažení cíle, jsou obtížně detekovatelné i zničitelné, představuje jejich rozmístění obrovský problém, protože nestrategické jaderné zbraně NATO rozmístěné v Pobaltí a na Ukrajině mohou zničit hlavní části Ruska, kdežto ty samé ruské zbraně rozmístěné v Kaliningradu či Bělorusku mohou zničit pouze země bývalé Varšavské smlouvy. Rozmísťování jaderných zbraní v NATO je proto tedy velmi nebezpečné a vyvolává obrovské nebezpečí jaderného konfliktu. Jinými slovy – Rusko má tolik nestrategických jaderných zbraní právě proto, že vzhledem k blízkosti evropské části NATO, nepotřebuje u velké části jaderných zbraní daleký dostřel, a zároveň těmito zbraněmi nepotřebuje napadnout USA a další odlehlé západoevropské země NATO.

Generál Petr Pavel v říjnu 2015 při odpovědi na příčiny slabé obrany Pobaltí, argumentoval, že v Pobaltí jsou nepříznivé geografické podmínky pro včasné soustředění dostatečných sil, a pokračoval, že: Možná nastal čas, znovu začlenit jaderné plány do plánování obrany. ( Fr.originál: Le moment est peut-être venu, ajoute-t-il, de réintégrer les plans nucléaires dans la planification de défense. Dokument se stáhne v doc.) Vzhledem k tomu, že jaderné plánování bylo od vzniku NATO jeho nepřetržitou součástí, ovšem od skončení studené války, pouze jako reakce na protivníkův první jaderný úder, nelze chápat požadavek generála Petra Pavla jinak, než jako volání po znovuzavedení prvního jaderného úderu do plánovací strategie NATO a volání po opětovném rozšíření nestrategických jaderných zbrání na území Evropy! Podle nejužšího výkladu generálových slov, by ruský konvenční úder na Pobaltí, znamenal podle jím navrhované doktríny jadernou odvetu z NATO. Tím by ovšem generál Petr Pavel rozpoutal jadernou válku! A zničil minimálně Evropu!

V Rusku musela slova generála Petra Pavla o prvním jaderném úderu vyvolat značné znepokojení, protože v říjnu, kdy je vyslovil, byl už ve funkci v nejvyšším velení NATO! Nelze se proto divit, že Putin nepřipustí rozšíření NATO o Ukrajinu, jak vyhlásil před útokem.

Když už jsme u Putina, ten o víkendu přitvrdil, a své nové raketové útoky už zaměřil, ne na trafostanice a rozhody elektřiny, ale na turbíny tepelných elektráren. Rozdíl je v délce oprav – místo měsíců, to budou nyní roky. Vyrobit novou turbínu, a postavit pro ni novou halu, trvá léta. Putin se chová stejně jako Nixon, zvyšuje ničivou sílu bombardování, aby donutil protivníka přistoupit na “výhodný mír”. Tento jasný signál dává opět za pravdu Babišovi, že potřebujeme diplomata, a ne generála. Diplomat mír vyjednává, generál diktuje poraženému protivníkovi. Ultimátum Petra Pavla Rusku z roku 2016 sděluje Rusku, že NATO nepřestane dokud Ukrajina nedobude Krym a rebelská území! To ovšem zřejmě vyvolá jadernou válku!

3
3

Foto: Burštýnská tepelná elektrárna po ruském raketovém útoku na turbíny. Mimochodem tato elektrárna dodávala elektřinu do EU v rámci tzv. Burštýnského elektrárenského ostrova. Cílem projektu bylo vyrábět elektřinu v době, kdy jí je v EU nedostatek.

Tuto analýzu jsem napsal díky zuřivému ryku pražské kavárny na Babiše, kvůli jeho nejnovějším plakátům, jak jsem psal v úvodu. Osobně jsou mi nesympatičtí oba. Chci ovšem mír, aby moje děti a vnoučata měli jistotu, že nepadnou v nějaké nesmyslné válce, a nebo jim Iskander nepřistane na hlavě.  Tak se mějte a držte míru palce!

AUTOR:  Michael Svatoš

ZDROJ: POKEC24 https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/putin-o-vikendu-razne-pritvrdil-babis-se-trefil-do-cerneho-odtajnujeme-zakulisi-nato/?fbclid=IwAR074yG8fNjcZolFDZbYjLW0BDTxDdFeDnpNOhXcxtQqlCVPP4L0ewHJx-4

VAD

JAKÉ JSOU VÁLEČNÉ CÍLE? -ERICH VAD, bývalý generál a poradce Angely Merkelové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Pane Vade, co říkáte na dodávku 40 Marderů na Ukrajinu, kterou právě oznámil kancléř Scholz?

Jedná se o vojenskou eskalaci, a to i ve vnímání Rusů – i když více než 40 let starý Marder není zázračnou zbraní. Dostáváme se na šikmou plochu. Mohlo by to nabrat vlastní dynamiku, kterou už nemůžeme ovlivnit. Samozřejmě, že bylo a je správné podpořit Ukrajinu a samozřejmě, že Putinova invaze není v souladu s mezinárodním právem – ale nyní je třeba konečně zvážit důsledky!

A jaké by mohly být tyto důsledky?

Chcete dosáhnout ochoty jednat s dodávkami tanků? Chcete dobýt zpět Donbas nebo Krym? Nebo chcete Rusko úplně porazit? Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. A bez celkové politické a strategické koncepce jsou dodávky zbraní čistým militarismem.

Co to znamená?

Jsme ve vojensko-operační patové situaci, ale nemůžeme ji vyřešit vojensky. Mimochodem, tento názor zastává i náčelník amerického generálního štábu Mark Milley. Uvedl, že vojenské vítězství Ukrajiny nelze očekávat a že jedinou možnou cestou je jednání. Cokoli jiného by znamenalo nesmyslné utrácení lidských životů.

Prohlášení generála Milleyho vyvolalo ve Washingtonu velký hněv a bylo také veřejně ostře kritizováno.

Řekl nepříjemnou pravdu. Mimochodem, tato pravda nebyla v německých médiích téměř nikdy zveřejněna. Rozhovor s Milleym, který poskytla CNN, se nikde ve větší míře neobjevil, přestože je náčelníkem generálního štábu naší západní velmoci. Na Ukrajině probíhá opotřebovací válka. Jedná se o opotřebovávací válku s téměř 200 000 padlými a zraněnými vojáky na obou stranách, 50 000 mrtvými civilisty a miliony uprchlíků. Milley tak vytvořil paralelu s první světovou válkou, která nemůže být výstižnější. Jen v první světové válce v takzvaném „krvavém mlýně u Verdunu“, který byl koncipován jako opotřebovací bitva, zahynulo téměř milion mladých Francouzů a Němců. V té době padli zbytečně. Odmítnutí válčících stran jednat tak vedlo k dalším milionům obětí. Tehdy tato strategie vojensky nefungovala – a nebude fungovat ani nyní.

I vy jste byl napaden za výzvu k jednání.

Ano, stejně jako generální inspektor německých ozbrojených sil generál Eberhard Zorn, který stejně jako já varoval před přeceňováním regionálně omezených ofenziv Ukrajinců v letních měsících. Vojenští odborníci, kteří vědí, co se děje mezi zpravodajskými službami, jak to vypadá na místě a co válka skutečně znamená, jsou z diskurzu do značné míry vyloučeni. Nezapadají do mediálního utváření názorů. Do značné míry jsme svědky mediálního konformismu, který jsem ve Spolkové republice Německo ještě nezažil. 

Útočí na nás média napříč všemi obory, od BILD po FAZ a Spiegel, a stejně tak na 500 000 lidí, kteří podepsali otevřený dopis kancléřce iniciovaný Alicí Schwarzerovou.

Přesně tak. Alice Schwarzerová má naštěstí svá nezávislá média, aby mohla tento diskurz vůbec otevřít. V hlavních médiích by to pravděpodobně nefungovalo. Většina obyvatelstva je podle posledních průzkumů veřejného mínění již dlouho proti dalším dodávkám zbraní.

 O ničem z toho se však neinformuje. O válce na Ukrajině se již nevede žádná férová a otevřená diskuse, což považuji za velmi znepokojivé. Ukazuje mi to, jakou měl Helmut Schmidt pravdu. V rozhovoru s kancléřkou Merkelovou řekl: Německo je a  zůstane ohroženým národem.

Ministryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. - Xander Heinl/IMAGOMinistryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. – Xander Heinl/IMAGO

Co si myslíte o politice ministra zahraničí?

Vojenské operace musí být vždy spojeny s pokusy o politické řešení. Jednorozměrnost současné zahraniční politiky je těžko snesitelná. Je velmi zaměřen na zbraně. Hlavním úkolem zahraniční politiky však je a zůstává diplomacie, slaďování zájmů, porozumění a řešení konfliktů. To mi tu chybí. Jsem rád, že máme v Německu konečně ministryni zahraničí, ale nestačí jen válečná rétorika a chození po Kyjevě nebo Donbasu v helmě a neprůstřelné vestě. To nestačí.

Baerbock je členem Zelených, bývalé mírové strany.

Nechápu, proč se Zelení změnili z pacifistické na válečnou stranu. Sám neznám žádného zeleného, který by absolvoval vojenskou službu. 

Anton Hofreiter je pro mě nejlepším příkladem tohoto dvojího metru. Antje Vollmerová, kterou bych zařadil mezi „původní“ zelené, naopak nazývá věci pravými jmény. A skutečnost, že jedna strana má tak velký politický vliv, že nás může vmanévrovat do války, je velmi znepokojující.

Kdyby vás kancléř Scholz převzal od svého předchůdce a vy byste byl stále kancléřovým vojenským poradcem, co byste mu v únoru 2022 poradil?

Poradil bych mu, aby Ukrajinu vojensky podpořil, ale uvážlivě a obezřetně, aby nesklouzl na šikmou plochu válečné strany. A poradil bych mu, aby působil na našeho nejdůležitějšího politického spojence, USA. Klíč k řešení války totiž leží ve Washingtonu a Moskvě. 

A co když bude dodán i Leopard?

Pak se znovu nabízí otázka, co by se mělo stát s dodávkami. K ovládnutí Krymu nebo Donbasu nestačí Marder a Leopard. Na východě Ukrajiny, v oblasti Bachmut, Rusové jednoznačně postupují. Donbas si pravděpodobně zanedlouho zcela podmaní. 

Stačí vzít v úvahu početní převahu Rusů nad Ukrajinou. Rusko může mobilizovat až dva miliony záložníků. Západ může poslat 100 obrněných transportérů a 100 leopardů, to celkovou vojenskou situaci nezmění. A nejdůležitější otázkou je, jak takový konflikt s agresivní jadernou mocností – mimochodem nejsilnější jadernou mocností na světě – zvládnout! – aniž by došlo ke třetí světové válce. A to je přesně to, na co  politici a novináři zde v Německu nemyslí!

Argumentuje se tím, že Putin nechce vyjednávat a že je třeba ho usadit, aby v Evropě dál neřádil.

Je pravda, že Rusům je třeba dát signál: Tak daleko a ne dál! Taková agresivní válka nesmí pokračovat. Proto je správné, aby NATO zvýšilo svou vojenskou přítomnost na východě a aby se Německo připojilo. Putinovo odmítání vyjednávat je však nedůvěryhodné. Rusové i Ukrajinci byli na začátku války na přelomu března a dubna 2022 připraveni uzavřít mírovou dohodu. Pak z toho nic nebylo. Koneckonců dohodu o obilí vyjednali během války také Rusové a Ukrajinci až za účasti OSN.

Nyní umírání pokračuje.

Můžete pokračovat v opotřebovávání Rusů, což zase znamená statisíce mrtvých, ale na obou stranách. A to znamená další zničení Ukrajiny. Co z této země zbylo? Bude srovnána se zemí. Nakonec ani to už pro Ukrajinu není řešením. Klíč k vyřešení konfliktu neleží v Kyjevě, ani v Berlíně, Bruselu či Paříži, ale ve Washingtonu a Moskvě. Je směšné tvrdit, že se Ukrajina může něco rozhodnout.

S tímto výkladem je člověk v Německu rychle považován za konspiračního teoretika…

Já sám jsem přesvědčený transatlantista. Řeknu vám upřímně, že v případě pochybností bych raději žil pod americkou hegemonií než pod ruskou nebo čínskou. Zpočátku byla tato válka pouze vnitropolitickým sporem na Ukrajině. Začalo to už v roce 2014 mezi ruskojazyčnými etnickými skupinami a samotnými Ukrajinci. Byla to tedy občanská válka. Nyní, po ruské invazi, se z ní stala mezistátní válka mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to také boj za nezávislost Ukrajiny a její územní celistvost. To vše je pravda. Není to však celá pravda. Je to také zástupná válka mezi USA a Ruskem a v černomořském regionu jsou v sázce zcela konkrétní geopolitické zájmy.

Co to je?

Oblast Černého moře je pro Rusy a jejich černomořskou flotilu stejně důležitá jako Karibik nebo oblast kolem Panamy pro USA. Pro Čínu jsou stejně důležité jako Jihočínské moře a Tchaj-wan. Stejně důležité jako ochranné pásmo Turecka, které zřídilo proti Kurdům v rozporu s mezinárodním právem. Na tomto pozadí a ze strategických důvodů se z toho nemohou vymanit ani Rusové. Nehledě na to, že v referendu na Krymu by se obyvatelé jistě rozhodli pro Rusko.

Jak by to tedy mělo pokračovat?

Pokud by Rusové byli masivní intervencí Západu donuceni stáhnout se z černomořského regionu, pak by se před odchodem ze světové scény zcela jistě uchýlili k jaderným zbraním. Považuji za naivní přesvědčení, že k jadernému úderu ze strany Ruska nikdy nedojde. Podle hesla „Oni jen blafují“.

Jaké by však mohlo být řešení?

Stačí se zeptat lidí v regionu, tedy na Donbasu a Krymu, ke komu chtějí patřit. Územní celistvost Ukrajiny by měla být obnovena s určitými západními zárukami. A Rusové takovou bezpečnostní záruku také potřebují. Ukrajina tedy nebude členem NATO. Od bukurešťského summitu v roce 2008 je jasné, že toto je pro Rusy červená linie.

A co si myslíte, že může Německo udělat?

Musíme dávkovat naši vojenskou podporu tak, abychom nesklouzli do třetí světové války. Nikdo z těch, kdo šli v roce 1914 do války s velkým nadšením, si později nemyslel, že to bylo správné. Pokud je cílem nezávislá Ukrajina, je třeba si také perspektivně položit otázku, jak by mělo vypadat evropské uspořádání s účastí Ruska. Rusko z mapy jen tak nezmizí. Musíme se vyvarovat toho, abychom Rusy hnali do náruče Číňanů, a tím posunuli multipolární uspořádání v náš neprospěch. Potřebujeme také Rusko jako vůdčí sílu mnohonárodnostního státu, abychom se vyhnuli vypuknutí bojů a válek. A upřímně řečeno, nedokážu si představit, že by se Ukrajina stala členem EU, natož NATO. Na Ukrajině, stejně jako v Rusku, panuje vysoká korupce a vláda oligarchů. To, co my v Turecku – oprávněně – odsuzujeme z hlediska právního státu, je problém i na Ukrajině.

Co myslíte, pane Vade, co nás čeká v roce 2023?

Ve Washingtonu je třeba vytvořit širší frontu pro mír. A tento nesmyslný akcionismus v německé politice musí konečně skončit. Jinak se jednoho rána probudíme a zjistíme, že jsme uprostřed třetí světové války.

ZDROJ:EMMA https://www.emma.de/artikel/erich-vad-was-sind-die-kriegsziele-340045

čeští vojáci

Připravme se na válku proti vyspělému protivníkovi, vyzval náčelník štábu AČR Řehka

ZDROJ: NATOAKTUÁL https://www.natoaktual.cz/zpravy/armada-ukrajina-rusko-valka-rehkafiala-zeman-velitel.A221122_130156_na_zpravy_m00

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

22.11.2022

Pokud by začal střet mezi Ruskem a NATO, Česka se to dotkne okamžitě, řekl šéf generálního štábu české armády Karel Řehka na úvod svého vystoupení na velitelském shromáždění české armády. Armáda ČR by byla podle něho aktivním účastníkem od první minuty.  
Náčelník generálního štábu Karel Řehka na velitelském shromáždění

„Válka na Ukrajině je velký budíček pro celou společnost. Eskalační potenciál války na Ukrajině stále roste. Nelze vyloučit ani ty nejvážnější scénáře,“ prohlásil Řehka.

Pokud by podle něj došlo ke konfliktu Ruska s Aliancí, česká armáda bude aktivním účastníkem od první minuty. „Řada zbraňových systémů, které dnes ničí Ukrajinu doletí i na české území, situace je vážná,“ řekl.

Je to první velitelské shromáždění od únorové ruské invaze na Ukrajinu a pro Řehku také první ve funkci náčelníka generálního štábu.

Armádě musí podle Řehky zůstat protiteroristické zkušenosti, primárně se ale musí chystat na válku velkého rozsahu proti vyspělému protivníkovi.

„Válka v Evropě se opět stala realitou a probíhá na hranici Severoatlantické aliance. Věčný mír je utopie. Varovací doba k této krizi běží minimálně od roku 2014,“ uvedl s tím, že západní společenství nechtělo indicie vidět. „Doufali jsme, že se vše uklidní. Doufání ale není strategie,“ dodal.

I přes nárůst vojenského rozpočtu nebude mít podle Řehky armáda dostatek zdrojů pro ideální řešení všech problémů. „Musíme být brutálně efektivní,“ apeloval. Největší přezbrojení české armády v historii země už podle jeho slov není jen přání, ale naprostá nutnost.

Za svůj hlavní cíl označil bojeschopnost a vyjmenoval pět prioritních oblastí, na které se chce zaměřit.

Jako první chce provést vojenskou revizi obrany země. „Musíme se podívat na scénáře a obranné plány, na kolik jsou reálné a odpovídají současné situaci a zdrojům. Musíme být připraveni reagovat tady a teď,“ řekl

Druhou prioritou má být vize válčení budoucnosti. Pokud země podle Řehky nyní rozhoduje o nákupech zbraňových systémů pro dalších 40 let, je nezbytně nutné vědět, jak bude v budoucnu válčit. Zřídil proto zvláštní radu pro budoucí válčení a do poloviny příštího roku očekává výsledky.

Třetí Řehkovou prioritou je urychlení modernizace armády. „Často jen doháníme jen to, co potřebujeme dávno. Nestačí už jen lepit záplaty a dohánět zpoždění,“ konstatoval

Čtvrtou prioritou má být personální oblast. „Lidé jsou všechno, to oni vyhrávají války, ne zbraně,“ řekl. Varoval, že armáda není personálně naplněna, stárne a potřebuje systémové řešení. Žádný „kouzelný recept“ ale podle něj neexistuje. „Bude vyžadovat kvalitní zázemí, aby do armády chtěli mladí lidé,“ dodal.

Poslední prioritou má být kultivace strategické diskuze o obraně a bezpečnosti České republiky. Společnost by podle generála měla přestat tolik řešit, kolik má která brigáda vozidel, jaký má mít kánon a která firma je dodá. „Pojďme daleko více řešit, k čemu nám která brigáda bude, kdo je náš protivník, co nám reálně hrozí, co k obraně potřebujeme, jak budeme v krizi mobilizovat společnost a jestli tomu máme potřebnou legislativu,“ vyzval.

Z války na Ukrajině plynou podle něj dvě lekce. Ukrajinci podporu nedostali automaticky.

„Teď se ale musíme primárně chystat na ten nejobtížnější a nejnebezpečnější scénář, a tím je válka velkého rozsahu proti vyspělému protivníkovi,“ varoval.

Zeman podpořil Ukrajinu

Před armádními veliteli v hlavním sále ministerstva obrany vystoupil také prezident Miloš Zeman. Zopakoval plnou podporu Ukrajině. Zapomínat se ale podle něj nesmí ani na dalšího nepřítele, a to mezinárodní terorismus.

V té souvislosti kritizoval stažení jednotek NATO z Afghánistánu. „Je to porážka,“ prohlásil.

Za nezastupitelnou proto označil účast českých vojáků v zahraničních misích. „Neboť Česko jako člen NATO nese spoluodpovědnost za světovou bezpečnost,“ prohlásil Zeman. Pro Zemana jde naopak o jeho poslední velitelské shromáždění v úřadu prezidenta, jak sám připomněl.

Ocenil, že chce ministerstvo obrany koupit pro armádu bojové drony Heron 1 z Izraele. Bezpilotní prostředky jsou podle jeho slov účinné.

Velitelské shromáždění se koná dvakrát ročně. Na počátku roku armádní velitelé hodnotí uplynulé období, na konci roku probírají úkoly a plány na ten příští. Většina jednání je neveřejná.

Mezi hlavní témata patří bezpečnostní situace kvůli válce na Ukrajině a také další pomoc Kyjevu. Vláda před pár dny souhlasila, že se čeští vojáci zapojí do výcviku ukrajinských sil. Podle schváleného mandátu se bude jednat o pět rotací, z nichž na každé může být až 800 ukrajinských vojáků.

Nesmíme ztratit ostražitost, varoval Fiala

Premiér Petr Fiala (ODS) v projevu před veliteli uvedl, že ruská operace na Ukrajině je kombinaci konvenčních a hybridních útoků. Zkušenosti chce promítnout do strategických dokumentů, jejichž úpravy chce vláda uskutečnit v příštím roce.

Nedávný dopad raket na polské území podle Fialy ukázal, že riziko eskalace konfliktu vždy existuje. Česko proto podle premiéra nemůže ani na minutu ztratit ostražitost, protože čelí nebývalé kombinaci hrozeb.

„Výcvik ukrajinských vojáků je další cesta, jak pomoci Ukrajincům v boji s ruskými agresory,“ uvedla ministryně obrany Jana Černochová (ODS). Kyjev má velký zájem o výcvik zdravotníků, chemiků, ženistů a také mechanizovaného praporu.

Příští rok má být klíčový v souvislosti s několika strategickými nákupy pro armádu, především nákupem 210 pásových obrněnců pro přezbrojení těžké bojové brigády. Ministerstvo obrany finišuje jednání se švédskou stranou o pořízení osvědčených obrněnců CV90.

Nové stroje mají nahradit zastaralá bojová vozidla pěchoty BVP-2. Dnes již bývalý náčelník generálního štábu Aleš Opata přesně před rokem nákup pásových obrněnců za více jak 50 miliard korun označil za otázku národní bezpečnosti.

Pokračovat mají také vyjednávaní s USA o možném pořízení 24 nejmodernějších nadzvukových letounů páté generace F-35.

Černochová chce vyšší ochotu k obraně

Ještě letos v prosinci má armáda převzít první ze slíbených německých tanků Leopard 2. Česko má získat od Německa darem celkem 14 tanků starší modifikace A4 a vyprošťovací vozidlo na oplátku za dodávky tanků z armádních skladů na Ukrajinu.

Podle ministryně obrany Jany Černochové je bezpečnost České republiky a celé Evropy přímo spjata s výsledkem války na Ukrajině. Česká materiální i politická podpora Ukrajině proto podle ní bude pokračovat.

ministerstvo války

Černochova zdůraznila, že rychlá modernizace armády je nutnost, stejně jako zvyšování bojových schopností nebo připravenost na nové hrozby. „Doufat, že nepřítel nezaútočí, není plán a armáda musí být připravená ne překvapená,“ prohlásila.

Úspěch na bojišti podle ní ale nepřináší jen nové technologické řešení v některé z oblastí, ale dovedné využití dostupných prostředků ve všech pěti bojových doménách a tomu podle ní musí odpovídat i další rozvoj české armády.

„Na bojišti budoucnosti bude mít vedle dronů své místo nejen obrněná technika v podobě tanků a bojových vozidel pěchoty, ale i lehké pěší síly, vybavené těmi nejmodernějšími zbraňovými systémy, které jim propůjčí bezprecedentní letalitu,“ dodala.

Stát rovněž podle ní musí mít připravené nejen odpovídající množství zbraní a munice, ale musí také disponovat schopností část těchto zbraní a munice vyrábět i zajistit jim servis.

Válka na Ukrajině podle Černochová rovněž prokázala, jak důležité jsou početné, motivované a po všech stránkách připravené armádní zálohy. Chce proto v příštích letech klást důraz nejen na zvyšování velikosti aktivní zálohy i jejich schopností, ale i na využívání dalších nástrojů sloužících k posílení ochoty občanů pro obranu země, jako jsou dobrovolná vojenská cvičení a nově chystané dobrovolné převzetí branné povinnosti.

ZDROJ: NATOAKTUÁL https://www.natoaktual.cz/zpravy/armada-ukrajina-rusko-valka-rehkafiala-zeman-velitel.A221122_130156_na_zpravy_m00

Kam dál?

leopard tank

Polská vláda chtěla německé tanky Leopard dodat na Ukrajinu společně s vycvičenými posádkami polské armády, což by vedlo k zatažení Polska a následně Severoatlantické aliance do války s Ruskem! Německá BND v posledním okamžiku varovala kancléře a ministryně obrany právě skončila ve funkci, protože podle všeho o plánu potají věděla! Plán nakonec zablokovali až polští vojáci, kteří odmítli jet s Leopardy na Ukrajinu a podali hromadné výpovědi a odešli do civilu! Pokusí se o totéž Fialova vláda s českými tanky, až bude schválen zmocňovací zákon pro vysílání českých vojáků do ciziny?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.1. 2023

Obrovský skandál se rozhořel v nejvyšších patrech polské a německé politiky, který mohl způsobit rozpoutání III. světové války a konflikt mezi zeměmi NATO a Ruskou federací na Ukrajině. Polský whistleblower a vojenský analytik prozradil, že uniklé informace o plánované rezignaci německé ministryně obrany z minulého pátku jsou způsobeny skandálním plánem generálního štábu polské armády, který tajně plánoval dodat Ukrajině německé tanky Leopard společně s polskými posádkami, protože výcvik ukrajinských vojáků na tyto tanky nepřipadá v úvahu, trval by minimálně jeden rok a Ukrajincům se hroutí fronta, tlačí je čas, takže bylo rozhodnuto, že ty Leopardy na Ukrajině budou řídit polské posádky, tedy vojáci polské armády!

Skandál vyvrcholil dnes v pondělí, když německá ministryně obrany Christine Lambert opravdu rezignovala na svou funkci [1], zatímco česká média ještě v pátek označovala informace německého Bildu za hoax a dezinformace, že prý žádná rezignace se nechystá. No vidíte, uběhly dva dny a německá ministryně rezignovala na funkci. Oficiálně je to prý kvůli chybám v řízení ministerstva a kvůli špatnému vyzbrojení Bundeswehru a rovněž kvůli prý podivným výrokům o Ukrajině. Ale to jsou zástupné výmluvy.

Pravým důvodem rezignace jsou poslední informace německého bulváru, podle kterých Lambertová věděla o plánu polského generálního štábu a neudělala proti tomu vůbec nic, a to až do chvíle, než minulý týden celý plán odhalila německá tajná služba BND, která podle Bildu minulý týden varovala německou vládu, že polský generální štáb chystá odevzdání německých Leopardů Ukrajině společně i s polskými posádkami, což může vést k zatažení NATO do války s Ruskou federací, protože vjezd německých tanků s polskými vojáky na Ukrajinu by si Moskva vysvětlila jako vstup NATO do války.

Skandál s dodávkami Leopardů přes Polsko na Ukrajinu i s polskými posádkami skončil rezignací německé ministryně obrany

Kancléř Olaf Scholz o tomto plánu vůbec nevěděl a Lambertová v tom zřejmě rovněž hrála druhé housle, přestože o plánu polských generálů prý věděla, ale neudělala proti tomu nic, ani neinformovala německého kancléře. Ty německé tanky Leopard jsou sice obstarožní střepy, ale jsou vybavené americkými systémy řízení palby v pohybu a v plné rychlosti tanku, který do strojů dodala americká firma Raytheon, ale Pentagon nedal souhlas na export těchto tanků s těmito americkými systémy do zemí, jako je právě Ukrajina.

Polsko tak nejen obešlo Německo, ale chtělo obejít i Američany. Nakonec ale celý plán skončil blamáží díky tomu, že se nenašli polští vojáci, kteří by s těmi tanky na Ukrajinu dojeli a chtěli by bojovat za Ukrajinu. Právě naopak. Polský whistleblower odhalil, že celkem 14 polských posádek tanků Leopard rezignovalo na své vojenské pozice a odešli do civilu, odmítli totiž splnit rozkazy a bojovat za Ukrajinu.

Německá ministryně obrany Christine Lambert rezignovala v pondělí 16. ledna 2023 na svoji funkci

Výcvik pro obsluhu tanku Leopard trvá zhruba 1 rok a Ukrajina je v kritické situaci, protože její válečné úsilí je před zhroucením. Ukrajina ustupuje po celé délce fronty a co je největší překvaení, neustupuje před Ruskou armádou, ale před muzikanty Putinova bývalého šéfkuchaře Jevgenije Prigožina, tedy před skupinami PMC Wagner Group.

Po celé délce fronty jsou v čele frontové linie žoldácké jednotky Wagnerovců, které tlačí před sebou zbytky ukrajinské armády. Je to důsledek geniální doktríny Valerije Gerasimova, náčelníka generálního štábu Ruské armády, který je autorem Slojky, tedy vrstveného vojenského boje, kde čelo bojů obstarávají soukromé žoldácké organizace, které oddělují lidské ztráty od Ruské armády jako takové.

Fialova vláda potřebuje zmocňovací zákon nejen pro vysílání českých vojsk na Ukrajinu, ale i pro přeskupování vojsk NATO na území ČR

Jak sami vidíte, informace AE News se znovu a znovu potvrzují, když jsme už před několika měsíci informovali o tom, jako polská vláda usiluje o zatažení své armády do války na Ukrajině a doufám, že už chápete, proč vláda Petra Fialy tak narychlo minulý pátek poslala do sněmovny návrh na novelu ústavního zákona, který se má stát zmocňovacím zákonem pro vládu Petra Fialy, aby mohla bez souhlasu sněmovny posílat české vojáky do ciziny až na dobu 60 dnů, a to samé obráceně, aby cizí vojska mohla pobývat na území ČR až po dobu 60 dnů, což je opatření určené k pohybům a přesunům vojsk NATO pro chystanou válku proti Ruské federaci, na kterou se již chystají všechny vojenské správy a orgány ve všech zemích NATO.

Vojska NATO se budou na území ČR přeskupovat a formovat. To znamená, že se budou na území ČR nacházet několik týdnů, budou se přesunovat, a na to právě má sloužit ten zmocňovací zákon. Dobře si všimněte, proč byla v ČR najednou po 33 letech rekonstruována dálnice D1 a jakým způsobem došlo k přestavbě. Došlo k odstranění mnoha mostů, byly zvýšeny podjezdy pro vyšší světlost, to všechno s cílem hladkého průjezdu vojenských komplexů, samohybných houfnic, mobilních raketových komplexů atd. Okolo letiště Mošnov došlo k mohutné rekonstrukci silničních mostů a mostků pro vyšší nosnost, to všechno s cílem zlepšení nosnosti těžké vojenské techniky.

Česko nezná status “maršála” v Ústavě, ale je tam “vrchní velitel” jako funkce prezidenta. Už chápete, proč potřebuje Fiala generála-rozvědčíka na Hradě?

A posledním krokem má být instalace generála Petra Pavla do funkce vrchního velitele ozbrojených sil, protože na funkci prezidenta každý kašle. Tady se hraje o pozici vrchního velitele, který má pravomoc řídit vojenské operace a řídit válečné operace. Český ústavní systém tak považuje prezidenta za vrchního velitele veškerých vojsk a pro případ války má tak automaticky udělenou funkci maršála vojsk, tedy nejvyššího vševojskového velitele, i když český právní řád funkci maršála oficiálně nezná od rozpadu Rakousko-Uherska. Stáli jsme de facto jen několik hodin minulý týden od zatažení NATO do války s Ruskem na Ukrajině a jenom díky vzpouře polských tankistů k tomu nedošlo.

Fialův plánovaný vrchní velitel českých ozbrojených sil Petr Pavel

Ruská armáda by se samozřejmě o tom okamžitě dozvěděla, že tanky Leopard na Ukrajině řídí polské posádky, vlastně ani není jasné, jestli to polský generální štáb chtěl utajit, anebo naopak tím chtěl vyprovokovat střet Ruska s NATO na Ukrajině, to pořád není jasné. Každopádně odhalení německého Bildu z minulého týdne, že Christine Lambert odstupuje z funkce ministryně, protože na ní prasklo, že věděla o polském plánu tankového přesunu Leopardů společně s polskými posádkami na Ukrajinu, ukazuje s naprostou přesností, o co usilovala polská vláda a o co usiluje i vláda Petra Fialy.

Polští vojáci, kteří odmítli v Leopardech vyjet na Ukrajinu, zachránili Evropu před III. sv. válkou

Autorizační zákon, kterým chce získat pravomoc, aby rozkazem mohla povolat posádky českých tanků a poslat je k bojovým operacím na frontu na Ukrajinu, pod záminkou ochrany svobody, bezpečnosti, demokracie a zájmů České republiky. Takový zákon totiž už potom vojákům nedá na výběr, na rozdíl od polských vojáků, kteří to měli formou dobrovolnosti, ale odmítli to a s Leopardy na Ukrajinu neodjeli. Je to přání války, které má polská vláda a polský šílený generální štáb. To samé přání války má nepokrytě Fialova vláda, jejíž premiér naprosto zešílel a po vzoru Heinricha Himmlera píše vzkazy na zbraně a tanky, které jedou do války.

Tanky Leopard s polskými posádkami

Nikdy v historii nemělo Československo natolik šílenou a štváčskou vládu, která žene zemi do války, řinčí zbraněmi a posílá do války na Ukrajině další a další zbraně, přičemž ani to už nestačí a chce změnu Ústavy a právo na posílání i českých vojáků do té války! A kecy o tom, že je to jenom na 60 dnů, si může Jana Černochová jako ministryně obrany strčit do kabelky, protože 60 dnů je dostatečná doba na to, aby tam ti čeští vojáci v těch tancích na frontě zařvali během prvních pár dnů. Je to snaha o vytvoření operačního okna pro vysílání českých vojsk do sebevražedných misí pod nálepkou “zahraniční mise na Ukrajině” a vojáci brzy zjistí, že od misí v Afghánistánu se to bude lišit velmi zásadně. Polští tankisté řekli ne! Otázkou je, jak na vyslání na Ukrajinu budou reagovat vojáci AČR, až na to dojde po schválení zmocňovacího zákona.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/video-polska-vlada-chtela-nemecke-tanky-leopard-dodat-na-ukrajinu-spolecne-s-vycvicenymi-posadkami-polske-armady-coz-by-vedlo-k-zatazeni-polska-a-nasledne-severoatlanticke-aliance-do-valky-s-ruskem/

Co by se muselo stát, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu

Co by se muselo stát, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.1.2023

Jak NATO „oslavilo“ pravoslavné vánoce?

NATO sice „oslavilo“ pravoslavné vánoce, ale po svém. Nejprve několik titulků:

Pamatujete na příměří nabízené Ruskem? To bylo zamítnuto. Místo toho jsme dostali toto:

A jen pro upřesnění, NATO používá Srbsko jako bezbrannou oběť, aby Rusku ukázalo, co může udělat svým spojencům, poselství zní, jak řekl Stoble Talbott, „po Srbsku jste na řadě vy“, takže spojení je zde silné.

NATO se tím nezastavilo, pokračovalo také ve své politice perzekucí, viz tyto titulky:

Když už mluvíme o otázkách svobody vyznání, NATO plánuje úplný zákaz farností, které dříve měly autonomní status pod Moskevským patriarchátem, který se pak obrátil proti Moskvě a odsoudil SMO. Ale to nestačilo, takže stejně jako v NATO okupovaném Kosovu je pronásledování pravoslavných duchovních a věřících jak operací „dobrý pocit“ pro odpůrce pravoslaví, tak „vzkazem“ Moskvě.

NATO se tím nezastavilo, oznámilo také další balíček vojenské pomoci pro Banderastan: (předpokládám, že není potřeba překladu)

Nic z toho ke změně stačit nebude, ale takových programů „pomoci“ se diskutuje mnohem více, takže NATO chce pokračovat v natahování této války tak dlouho, jak to jen bude možné, a bojovat proti Rusům až do posledního Ukrajince.

Ne že by něco z toho prospělo „Ze“ a jeho gangu: Ukronacisté odmítli ruské příměří a nyní ztrácejí města Soledar a Artěmovsk (podrobnosti viz zde ), která nejsou jen taktickými vítězstvími Rusů, ale nyní to ohrožuje operační obranu Ukronacistů, kteří se budou muset vrátit k tomu, co bychom mohli nazvat „třetí obrannou linií“, pokud chtějí znovu stabilizovat frontu.

Rusko také pokračovalo ve svých útocích, včetně naprosto obrovské exploze na základně NATO v Ochakovo a odvetného útoku po úderu HIMARS, který zabil téměř 100 ruských vojáků. Odvetný útok mířil na dvě kasárna v Kramatorsku a podle Rusa zabil 600 ukrajinských vojáků. Nakonec se zdá, že 40 % ukrajinské elektrické sítě je navždy mimo provoz, protože nikdo (kromě Ruska) nemůže nahradit extrémně těžké (a nákladné) transformátory potřebné k opětovnému připojení této sítě (nyní je veškerá elektrická energie místní, bez prostředků pro distribuci přes mřížku).

Cítit nenávist

Myslím, že by bylo fér říci, že jsme svědky možná nejintenzivnější démonizace politického vůdce – Putina – a země – Ruska – v historii. A je to absolutně *nejen* něco, co pochází z vládnoucí třídy Západu. Před pár dny jsme se s dcerou smály, protože doprovázela nějaké děti do obchodu s komiksy/akčními figurkami a k ​​jejímu zděšení byla většina zákazníků dospělá (v USA spousta infantilů). Pak jsem se jí jen tak ze srandy zeptal: „Byla nějaká Putinova akční figurka na prodej“? Samozřejmě, že žádné nebyly, 

Další příklad, podívejte se na tento web: https://fightforua.org/ . Jde o celosvětovou náborovou operaci k vyslání žoldáků na Ukrajinu. Provoz na této stránce je skromný, ale úsilí přímo spojené s vojenskou „zpravodajskou“ službou Ukie (prochází jejich vojenskými přidělenci) a to znamená, že je provozováno NATO.

A pak jsou tu všechna mantrická prohlášení západních politiků vyjadřujících jejich naprostou lásku a podporu „Ze“, jeho politice a Banderastanu.

Což vyvolává otázku:

Co by bylo potřeba, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu?

Narativ se zatím nezměnil: Putin je megalomanský diktátor, který chce obnovit Sovětský svaz (nebo Ruské impérium), Rusko zaútočilo na Ukrajinu, protože to Rusové dělají – útočí na ostatní bez dobrého důvodu. Banderastan je de facto členský stát NATO, který bojuje v „operaci NATO“ (podle ministra „obrany“ Spojeného království) a nyní chrání celou Evropu před ruskými hordami. A protože hrdinní ukrajinští vojáci prolévají svou krev, to nejmenší, co může NATO a EU udělat, je dodat této svobodumilovné krásné a hrdinské zemi nekonečné množství peněz a zbraní. Poslouchání těch nesmyslů by se dalo odpustit za předpokladu, že Země 404 je stejně demokratická jako Island nebo San Marino.

Ještě úžasnější je, alespoň na první pohled, vidět, jak silná byla izraelská a židovská podpora jasně nacistického režimu. Izraelci/Židé samozřejmě nemají nacisty v lásce, ale nenávidí Rusko ještě víc než nacisty (což je docela ironie, protože všechny protižidovské pogromy v Ruské říši se odehrály na Ukrajině a ne tam, kde je dnes Rusko). To platí i pro všechny západní politiky s dvojitým plusem dobře smýšlejícími , kteří ve svých zemích zakazují nacistické symboly nebo „revizionistické“ knihy, ale plně podporují nacisty v NATO a Kyjevě.

Ukronacisté mohou upalovat lidi zaživa, mučit všechny jejich válečné zajatce, zcela potlačit svobodu informací, vraždit civilisty po mnoha tisících, snažit se připravit celé regiony o vodu a elektřinu (nikdy si neuvědomili, že karma může být svině!), pronásledovat lidi za to, že mají v mobilu špatnou fotku, „zmizí“ mnoho tisíc údajných politických oponentů, zakazují jazyky, zavírají kostely, svobodně používají jednoznačně rasistickou terminologii dehumanizující vlastní občany atd. atd. atd. A za to všechno dostávají potlesk ve stoje (v Kongresu doslova), miliardy dolarů „pomoci“, tuny zbraní a tisíce „dobrovolníků“.

Co je zde ignorováno, je toto: co říká totální podpora Západu albánským teroristům v Kosovu, izraelským teroristům v Palestině a Ukronacistům v Banderastanu o samotném Západu?

Ano, já vím, neokonzervativci, kteří řídí USA, je úplně fuk, co by si o nich mohli myslet „odvržení“, protože se považují za zásadně nadřazené a oprávněné vládnout světu. Co jim úplně chybí v jejich narcistickém sebeuctívání je, že velká část zóny B je absolutně znechucená Anglosionistickým impériem. Jen jeden příklad:

Jste si vědomi toho, že většina Latinské Ameriky zaujímá stále silnější protiamerický postoj? Po pokusu o puč proti prezidentu Lulovi v Brazílii všechny následující země okamžitě tento puč (samozřejmě řízený CIA) odsoudily, včetně: Argentiny, Mexika, Chile, Venezuely, Kuby, Ekvádoru a dokonce Kolumbie (což je tektonická změna v kolumbijské politice) ! Tento seznam jsem získal z tohoto článku , ale jsem si jistý, že do tohoto seznamu můžeme přidat Bolívii a Nikaraguu. Vlastně by mě zajímalo, jestli existuje nějaká latinskoamerická země, která převrat podpořila (pokud ano, napište to prosím do komentářů). Ano, dokonce i Kolumbie, která bývala po desetiletí mrchou strýce Shmuela, nyní zvolila svého prvního prezidenta, který není loutkou USA.

Mnoho z toho se děje v Africe, kde stále více zemí otevřeně (a skrytě) podporuje Rusko a zbavuje se svých koloniálních utlačovatelů – jako Francie v Mali – podrobnosti viz zde .

A opět totéž pozorujeme na Blízkém východě, kde země jako KSA, které bývaly spojeny bokem s USA, nyní hledají ruskou podporu a prostřednictvím Rusů komunikační kanál s Íránem. Opět se jedná o nesmírné geostrategické posuny, které se západní svobodná a demokratická média snaží velmi tvrdě ignorovat.

Existuje známé přísloví, které říká: „ řekni mi, kdo jsou tvoji přátelé, a já ti řeknu, kdo jsi “. Je jasné, že rasističtí šílenci jako Bibi Netanjahu nebo „Ze“ nejsou jen „přátelé“ Západu, jsou to hrdinové Západu, kteří si zaslouží nekonečnou podporu bez ohledu na to, jaké zlé činy spáchají, vše jde pryč pod „náš syn mrcha“ doktrína, která umožňuje podporovat jak sionisty v Palestině, tak nacisty v Banderastanu. Jak jsem již mnohokrát psal, jak sionismus, tak nacionální socialismus jsou dvojčata zrozená ze stejného evropského nacionalistického lůna; a i když tvrdí, že se navzájem nenávidí, většinou spolupracují, jak jsme viděli na příkladu řekněme Jižní Afriky. Takže ano, tato dvě monstra se nenávidí, ale ještě více nenávidí Rusko, proto je jejich současná aliance v Banderastanu.

Závěr: pravá (nacistická) tvář Banderastanu je pravou tváří Západu

Ukronacisté mívali slogan „Україна – це Європа“ (Ukrajina je Evropa). Posledních osm let nám ukázalo, že opak je pravdou – Evropa je Ukrajina. A protože původní slogan Ukie velmi zahrnuje USA jako součást toho, že je „Evropan“ (což bych velmi zpochybňoval), můžeme v podstatě dojít k závěru, že „Západ je Ukrajina“.

Bylo by hloupé očekávat, že nacisté odsoudí jiné nacisty . To se prostě nestane. Dokud Rusko neporazí NATO, v tu chvíli se evropské „ velké supinační protoplazmatické bezobratlé želé “ (BoJo) budou muset rychle přejmenovat na mírumilovné „dobré sousedy“ Ruska nebo žít v teroru (a chudobě!), a ne proto, Rusko zaútočí na jakoukoli zemi EU, ale protože ztratí i iluzi americké „ochrany“ (aka kolonizace) EU. A bude se HODNĚ osočovat, zejména na zběsilou hyenu Evropy a Spojeného království (nikdo si ani nevšimne zcela irelevantních pobaltských státečků, které nikdo nepotřebuje, včetně Ruska).

Je samozřejmé, že podpora Západu Banderastanu a „Izraelu“ je všeobecným a velmi veřejným odmítnutím hodnot, o které Západ tvrdil, že je zastává. Řekl bych, že jedním z největších úspěchů SMO bylo donutit Západ, aby ukázal svou pravou (nacistickou a sionistickou) tvář. Je ironií, že to není nepodobné tomu, co se stalo v Sovětském svazu, kde všude byla marxisticko-leninská propaganda, ale absolutně ji *nikdo* nebral vážně. A zde je zásadní faktor, který je třeba mít vždy na paměti: každý režim v historii, bez ohledu na to, jak brutální a utlačovatelský, potřebuje alespoň určitou míru veřejné podpory. Jak Talleyrand, Bonapartův ministr zahraničí, jednou řekl: „ Můj pane, s bajonety si můžeš dělat, co chceš, kromě sezení na nich.“, a to je docela pravda. Kromě toho historie ukazuje, že existuje kritický okamžik, kdy je vidět, že vládci režimu jsou pokrytci, režim se nevyhnutelně hroutí. Právě teď vládnoucí třída, která řídí Západ, vypadá jako banda masožravých masožravců, kteří tvrdí, že zastávají „veganské hodnoty“, něco, co nikdo nemůže brát vážně (možná kromě těch, kteří jsou opravdu příliš tupí na to, aby byli schopni cokoliv pochopit).

A pak je tu toto: Rusko je pravděpodobně poslední křesťanská země v Evropě (druhou by bylo Srbsko). Zbytek kontinentu nyní zcela podlehl ideologii „Probuzení“, což je další důvod jejich nenávisti k Rusku: ve srovnání s Ruskem vypadá postkřesťanský Západ modlářsky a dokonce otevřeně démonicky! Odstraňte Rusko, a to by bylo mnohem méně zřejmé (bez jakéhokoli srovnání). S ohledem na tento stav se domnívám, že lze celkem bezpečně předpokládat, že v budoucnu to bude islám, přivedený miliony emigrantů, který hraje v evropských záležitostech mnohem větší roli než nějaké pozůstatky pseudokřesťanství. Z ruského hlediska by to bylo mnohem lepší, než se zabývat pseudokřesťany nenávidícími pravoslaví.

Ale to vše se stane, až bude NATO poraženo a EU denacifikována a demilitarizována. Do té doby bude sabat čarodějnic, který řídí NATO, nadále plně podporovat ukrajinské nacisty a izraelské sionisty.

Andrei

Zdroj:The Saker https://thesaker.is/what-would-it-take/

http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/16/co-by-se-muselo-stat-aby-zapad-videl-pravou-nacistickou-tvar-banderastanu/

zmocňovací zákon

Fialova vláda v den prezidentských voleb spustila ve sněmovně snahu o přijetí zmocňovacího zákona, který by ji opravňoval vysílat do ciziny české vojáky bez souhlasu parlamentu na dobu 60 dnů, přičemž parlament by už jenom legalizoval toto vyslání ex-post ve chvíli, kdy vojska stejně již nepůjde stáhnout zpět, protože budou rozmístěna v rámci aliančních kontingentů s ukrajinskou a polskou armádou anebo s NATO! Fialova vláda nejen věděla měsíc dopředu o začátku války na Ukrajině a podepsala lazaretní smlouvu s Kyjevem, ale ona dokonce se snaží už i o změnu Ústavy a získání zmocňovacího zákona na vysílání vojsk do ciziny!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Když se roužne pod velkou lampou, která šajnuje, je tam dole pod ní de facto největší tma! Přesně tímto heslem se řídí vláda Petra Fialy, která přesně dnes na první den prezidentských voleb, kdy pozornost veřejnosti je fixována jiným směrem, se rozhodla, že se pokusí v poslanecké sněmovně prosadit novelu ústavního zákona [1], která vládě umožní vysílat do ciziny české vojáky, bez souhlasu sněmovny, a to až na dobu 60 dnů.

Přičemž sněmovna až poté bude jen ex-post tento pobyt schvalovat zpětně, což bude jediné řešení, protože neschválení nepřipadá v úvahu. Došlo by tím k ohrožení jak těch vojáků, co tam byli vysláni, tak i bezpečnost koaličních partnerů v té cizí zemi, kteří na ty vojáky budou logicky spoléhat. Jedná se de facto o válečný zmocňovací zákon pro vládu Petra Fialy, která se nepokrytě žene do války proti Ruské federaci a potřebuje vyslat na Ukrajinu první kontingent českých vojáků, ale nemá k tomu oporu v Ústavě, zatím.

Petr Fiala po vzoru Wehrmachtu píše na tanky vzkazy formou požehnání

Minulý týden jsme přinesli informace [2] o tom, že česká vláda Petra Fialy musela s největší pravděpodobností vědět skoro měsíc dopředu o začátku války na Ukrajině. České ministerstvo obrany totiž 1. února 2022 podepsalo s náčelníkem generálního štábu Ukrajiny Valerijem Zalužným smlouvu o lazaretní službě pro zraněné ukrajinské vojáky, kteří utrpěli zranění v důsledku nepřátelských akcí.

Ve smlouvě není přitom ani slovo o Rusku nebo ruské agresi, není v ní uvedeno, že půjde o ošetřování ukrajinských vojáků v důsledku obrany Ukrajiny před agresí, ale je tam pouze uvedeno, že ti vojáci budou ošetřováni v ČR proto, že utrpěli zranění v důsledku přímých nepřátelských akcí. Přímá nepřátelská akce je pouze jiný výraz pro válku, pro ozbrojený střet, pro přímý konflikt.

Proč Fialova vláda a ministerstvo obrany podepsaly se Zalužným podrobnou lazaretní smlouvu o ošetřování ukrajinských vojáků měsíc před ruskou invazí?

A ukrajinský generální štáb už 1. února 2022 věděl, že tato válka začne a dokonce už informoval českou stranu, že Kyjev bude potřebovat lazaretní službu a pomoc českých lékařů pro léčbu svých vojáků. České ministerstvo obrany tak už dopředu muselo vědět o zahájení války na Ukrajině a Ukrajina už dopředu věděla, že bude zraněných vojáků tolik, že domácí péče nebude stačit a bude potřebovat lazaretní službu cizí země, která je dokonce členskou zemí NATO! Jak to lze vysvětlit? Jedině tak, že Ukrajina plánovala útok proti Donbasu a na Krym, o čemž informovaly ruské rozvědky už několik týdnů dopředu, a generální štáb Ukrajiny si dopředu připravoval zázemí v zemích NATO pro lazaretní služby. Takové smlouvy se podepisují jen tehdy, pokud je již i vojenské operaci dopředu rozhodnuto.

Fialova vláda daruje Ukrajině modernizované tanky, které brzy skonči jako šrot nedaleko Seversku, kam mají tanky namířeno

A představte si, že to vládě Petra Fialy nestačí. Tato vláda má tu drzost, že si v den prezidentských voleb přijde do sněmovny prosazovat novelu ústavního zákona, aby získala zmocňovací zákon pro vysílání českých vojsk do ciziny a do válek, bez souhlasu parlamentu, až na dobu 60 dnů, což je samozřejmě trik, protože na celém světě neexistuje parlament, který by ex-post již vyslané a rozmístěné vojáky v cizině po 60 dnech zase vrátil domů a ohrozil tím smluvní, bezpečnostní a alianční závazky s tou zemí, kam byli vojáci vysláni. To je prostě nesmysl! Jakmile je tam vláda vyšle, ti vojáci tam prostě zůstanou a sněmovna to zpětně posvětí, ať se děje, co se děje.

K čemu potřebuje Fiala zákon, aby mohl vysílat české vojska do ciziny bez souhlasu sněmovny?

Zamyslete se nad tím spolu s naší redakcí, jakých zločinů proti světovému míru se dopouští vláda Petra Fialy. Jeho vláda nasunuje na Ukrajinu zbraně. Premiér po vzoru Wehrmachtu žehná českým tankům jako farář a píše na děla tanků vzkazy pro Ukrajince. Ministerstvo obrany s generálním štábem Ukrajiny podepisuje smlouvu o lazaretní službě pro zraněné ukrajinské vojáky v důsledku vojenských akcí měsíc předem, než vůbec Ruská armáda vtrhla na Ukrajinu.

A teď je to korunováno tím, že Fialova vláda si v den prezidentských voleb dojde do sněmovny pro požehnání novely ústavy, aby dostala do ruky válečný zmocňovací zákon pro vysílání vojáků do ciziny, do války, můžete hádat, do jaké. Ano, na Ukrajinu. A ve chvíli, kdy se tam objeví čeští vojáci, klidně i na kratší dobu než 60 dnů, Ruská federace to vyhodnotí jako vstup členské země NATO do války proti Ruské federaci!

Ze setkání Volodymyra Zelenského s Petrem Fialou údajně v Kyjevě v březnu 2022: Zelenský Fialovi ukazuje, že má na tváři zbytek něčeho… není jasné, čeho. Ze by kokeš…? 🙂

Fialova vláda potřebuje ten zmocňovací zákon pro zatažení České republiky do války proti Rusku! O tom není sebemenších pochyb ve chvíli, kdy premiér prohlašuje, že Česko je válce, kdy podepisuje hlavně tanků v dodávce na Ukrajiny, a ve chvíli, kdy ministr vnitra vyhrožuje Rusku a vyvěšuje na ministerstvu vnitra plachu s Putinem v pytli na mrtvá těla.

Fialova vláda činí kroky pro podporu války na Ukrajině, pro pokračování bojů na Ukrajině, a teď už dokonce i pro zatažení českých vojsk do války v cizí zemi, bez souhlasu parlamentu, tedy minimálně bez souhlasu na dobu 60 dnů, ale to je dostatečně dlouhá doba na oficiální zatažení ČR do války, protože Rusku bude trvat rozhodně méně než 60 dnů, aby zjistilo, že vláda Petra Fialy vyslala na Ukrajinu vojáky AČR.

Fialova vláda získá zmocňovacím zákonem nástroj pro zatažení ČR do válek kdekoliv na světě

Taková změna Ústavy tak umožní vládě ČR zatáhnout Českou republiku do války kdykoliv, za jakýchkoliv okolností a s kýmkoliv. Pokud vláda bude moci vyslat do jakékoliv cizí země a do jakéhokoliv konfliktu české vojáky bez explicitního předchozího souhlasu sněmovny, potom to bude znamenat nejvyšší ohrožení ČR v její historii, protože celá Česká republika se stane rukojmím premiéra, jak se zrovna vyspí, jaké prášky mu lékař předepsal, jestli netrpí duševní poruchou, jestli se celá vláda nezbláznila, když vyvěšují plachty s mrtvolami na budově vnitra, jestli zatažení do války nebude v rukách bláznů, kteří pošlou na 60 dnů české vojáky kamkoliv se jim zachce, nebo kamkoliv jim určí americký místodržitel v ČR.

Petr Fiala (CZ) a Petro Fialenko (UA) za pultíkem

Prostě v takovém okamžiku už bude zatažení ČR do války otázkou jednoho telefonu na vládu a bude vymalováno. Ústavní zákon vyžaduje podporu alespoň 120 hlasů poslanců, takže pětikoalice bude potřebovat podporu hlasů od Hnutí ANO, protože SPD již oznámila, že novelu nepodpoří. Hnutí ANO má k novele zdrženlivý postoj, ale výslovně novelu nezamítá. V Senátu tato novela projde naprosto hladce. A zákon bude podepisovat již nový prezident. Vláda ČR nesmí dostat do ruky tento zmocňovací zákon, protože to je poslední pojistka předtím, aby Fialova vláda zatáhla ČR do války na Ukrajině v podobě přímé konfrontace s Ruskou federací.

Zelenský se snaží zatáhnout NATO do války na Ukrajině, ale pořád se mu to nedaří. Takže přišel s plánem, že to zkusí přes Poláky a Čechy?

Naše redakce má informace o tom, že Volodymyr Zelenský žádá pravidelně polskou vládu o vyslání vojsk NATO na Ukrajinu, a když ne vojsk NATO jako celek, tak alespoň vojenských sborů vybraných jednotlivých zemí NATO, právě jako je Polsko nebo Česká republika. USA vstup NATO na Ukrajinu stále odmítají, ale Zelenský se snaží o zatažení a zavlečení NATO do války bez souhlasu NATO.

Prostě pomocí incidentu, resp. jednostranného kroku Polska, nebo Česka, který si Moskva vysvětli po svém. Jakmile se objeví na Ukrajině jediný český voják, který tam bude oficiálně vyslaný českou vládou na základě zmocňovacího zákona, tak v tom okamžiku bude do války s Ruskem zatažena nejen Česká republika, ale podle všeho i celé NATO, protože půjde o vyslání vojáků členské země NATO do války proti Rusku.

Tato fotografie zachycuje celou situaci českého národa nejlépe. Ten vlevo chce pokračovat ve válce na Ukrajině, ten vpravo chce do války zatáhnout celé NATO. Není těžké si dat dohromady jedna a jedna…

Tohle je důkaz toho, že Fialova vláda musí být skutečně zbavena moci a odvolána z důvodu činnosti ohrožující bezpečnost České republiky a občanů ČR. Je otázkou, zda-li by nový prezident měl pravomoc odvolat Fialovu vládu, pokud by k tomu bylo použito zdůvodnění, že Fialova vláda svými kroky ohrožuje celistvost, integritu a bezpečnost České republiky svými snahami o rozdmýchávání a pokračování války na Ukrajině do takové míry, že usiluje dokonce o zmocňovací zákon pro vysílání vojsk do ciziny bez souhlasu sněmovny, i když na omezenou dobu, což nehraje v mezinárodní politice a ve vojenství roli. Jakmile tam ti vojáci přijedou, hned první den v Moskvě rozhodnou, že členská země NATO vstoupila do konfliktu proti Rusku na Ukrajině.

Nejen o této situaci budeme hovořit na Svobodném vysílači CS v pravidelném pořadu od 19:30 hodin. Probereme i další témata z domova i ze světa, zejména ve vztahu k prezidentským volbám v ČR. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: AERONET NEWShttps://aeronet.news/fialova-vlada-v-den-prezidentskych-voleb-spustila-ve-snemovne-snahu-o-prijeti-zmocnovaciho-zakona-ktery-by-ji-opravnoval-vysilat-do-ciziny-ceske-vojaky-bez-souhlasu-parlamentu-na-dobu-60-dnu/

zbrane-munice

Člen NATO posílá na Ukrajinu zakázané kazetové bomby

Turecko dodává Kyjevu zbraně, které jsou v mnoha zemích zakázány, uvedly zdroje magazínu Foreign Policy

Ukrajina dostává zásilky kontroverzní kazetové munice z Turecka, informoval časopis Foreign Policy. Kyjev žádal Washington o zbraně z dob studené války měsíce.

Zásilky probíhají od listopadu, uvedli současní i bývalí američtí a evropští představitelé. Nebylo jasné, kolik munice bylo přijato nebo zda byla ještě použita na bojišti.

Tyto zbraně se nazývají dvouúčelová vylepšená konvenční munice nebo DPICM. Byly navrženy během éry studené války, kdy je NATO plánovalo nasadit proti rozsáhlé sovětské invazi do Evropy. Náboje jsou naplněny desítkami submunice, která je určena k zasažení personálu a lehce obrněných cílů, rozptýlených po velké ploše pro zvýšení smrtelnosti.

Stejně jako mnoho jiných kazetových munic má DPICM tendenci produkovat dlouhotrvající nebezpečí, protože některá submunice nemusí explodovat a má potenciál někoho zmrzačit nebo zabít roky po nasazení.

Zákony USA zakazují vývoz jakýchkoli kazetových zbraní s mírou selhání nad určitou prahovou hodnotu. Stejné předpisy vyžadují záruky, že kazetová munice nebude používána v oblastech, kde se mohou nacházet civilisté. Washington opakovaně zamítl žádosti Kyjeva o dodávky DPICM.

Většina evropských členů NATO je signatáři Úmluvy o kazetové munici (CCM) z roku 2008, která tento typ zbraní zakazuje. Türkiye není jedním z nich, ale má status pozorovatele v organizaci sídlící v Ženevě, která dohlíží na provádění smlouvy. Uvedl, že dodržuje pravidla, i když není povinen.

Podle Foreign Policy byly zbraně dodávané na Ukrajinu vyrobeny během studené války na základě koprodukční dohody s USA. Turecké společnosti vyrobily kazetové dělostřelecké náboje ráže 155 mm a 122 mm, tvrdil časopis.

Ani Rusko, ani Ukrajina nejsou stranami CCM a oba údajně ve svém ozbrojeném konfliktu použili kazetovou munici sovětské výroby. V březnu raketa Tochka-U s kazetovým nákladem zabila ve městě Doněck více než 20 lidí a desítky dalších zranila. Moskva z útoku obvinila Kyjev, ale to bylo popřeno. Mezinárodní hlídací orgán Human Rights Watch (HRW) později uvedl, že nemůže incident vyšetřit.

„Ukrajina už má obrovský problém a zavedením této zbraně ho jen zvětšuje,“ řekl pro Foreign Policy Mark Hiznay, vedoucí výzkumný pracovník divize zbraní pro HRW, komentující snahu Kyjeva získat více kazetových zbraní.

ZDROJ: INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/12/clen-nato-posila-na-ukrajinu-zakazane-kazetove-bomby/

Ztráty Saúdské Arábie ve válce v Jemenu odhalila americká tanková dohoda

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.8.2016

Americké ministerstvo zahraničí říká, že Rijád může koupit 153 tanků Abrams, z nichž 20 nahradí ty zničené v boji.

Americké ministerstvo zahraničí a Pentagon v úterý schválily prodej 153 tanků Abrams do Saúdské Arábie za 1,2 miliardy dolarů. Ale to není ta pravá zpráva.

Ukázalo se: 20 z těchto tanků, vyrobených v Americe společností General Dynamics Land Systems, jsou „náhrady poškození z bitvy“ za saúdské tanky ztracené v boji.

I když formální oznámení o prodeji neuvádí, kde tanky bojovaly, má se za to, že saúdská armáda ztratila některé ze svých více než 400 tanků Abrams v Jemenu, kde bojuje se separatisty Houthi podporovanými Íránem.

Toto odhalení bylo zastrčeno do vlídného oznámení Pentagonu o dohodě, které z velké části zní stejně jako desítky dalších prodejů zbraní schválených každý rok. Oznámení se ani nezmiňuje o konfliktu v Jemenu, přesto poskytuje pohled na tuto divoce podhodnocenou válku mezi arabskými státy, USA a Húsíy.

Zatímco tajnůstkářská vláda Saúdské Arábie formálně nezveřejnila své bitevní ztráty ze svého 16měsíčního zapojení do občanské války svého souseda, videa zveřejněná na YouTube mají za cíl zachycovat rebely, jak vyhazují do povětří tanky Abrams raketami vyrobenými v Íránu. Před rokem prý bojovníci Houthi zničili dva saúdské Abramy a další zajali. V únoru íránská státní agentura Fars News Agency informovala , že bylo zničeno dalších pět tanků.

Dohoda, kterou tento týden schválila vláda USA, zahrnuje také 20 obrněných vyprošťovacích vozidel, která se používají k opravě rozbitých nebo poškozených tanků na bojišti.

„Navrhovaný prodej zlepší schopnost Saúdské Arábie čelit současným i budoucím hrozbám a poskytne větší bezpečnost její kritické infrastruktuře,“ stojí v oznámení Pentagonu oznamující schválení prodeje. „Přidání těchto tanků a vyprošťovacích vozidel do inventáře [královských saúdských pozemních sil] posílí schopnost Saúdské Arábie podporovat své vojáky v poli a bránit hranice království.

Ve většině případů musí ministerstvo zahraničí a Pentagon formálně informovat Kongres o velkých obchodech se zbraněmi 30 dní před uzavřením smluv. Kongres pak má možnost prodej zablokovat nebo nepodniknout žádné kroky.

Kromě této dohody o tanku Abrams schválilo ministerstvo zahraničí dva další prodeje do Saúdské Arábie, 200 milionů dolarů na výcvik a 155 milionů dolarů na děla Gatling , která brání lodě před raketami, což znamená, že celková hodnota týdne přesáhla 1,5 miliardy dolarů. Přesto má nákupní účet Rijádu za rok 2016 způsob, jak se vyrovnat celkovému objemu z minulého roku, kdy stát schválil prodej lodí , vrtulníků , protiraketové obrany , bomb a munice za více než 20 miliard dolarů .

ZDROJ: Defense Onehttps://www.defenseone.com/business/2016/08/us-tank-deal-exposes-saudi-losses-yemen-war/130623/

Turecké tanky Leopard 2 jsou v Sýrii rozdrceny

Celáčlánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.11.2019

Koneckonců nemají tak dobré brnění.

Klíčový bod:  Leopard 2 nebyl připraven na IED nebo sebevražedné drony.

Německý hlavní bitevní tank Leopard 2 má pověst jednoho z nejlepších na světě a o toto vyznamenání soutěží s osvědčenými konstrukcemi, jako je americký M1 Abrams a britský Challenger 2. Tato pověst téměř neporazitelnosti však čelila neúspěchům na syrských bojiště a postavil Berlín do jedinečně nepříjemného sporu na národní úrovni s Tureckem, jeho kolegou členem NATO.

Ankara nabídla propuštění německého politického vězně výměnou za to, že Německo vylepší starší model tanku Leopard 2A4 turecké armády, který se ukázal být v boji trapně zranitelný. 24. ledna však veřejné pobouření nad zprávami, že Turecko používá své Leopardy 2 k zabíjení kurdských bojovníků v syrských enklávách Afrin a Manbidž, donutilo Berlín zmrazit dohodu o rukojmích za tanky.

Leopard 2 je často srovnáván se svým téměř současným  modelem M1 Abrams : ve skutečnosti oba designy sdílejí velmi podobné vlastnosti, včetně převratné hmotnosti více než šedesáti tun pokročilého kompozitního pancíře a motorů o výkonu 1 500 koňských sil, které umožňují rychlost přes čtyřicet mil za sekundu. hodina au některých modelů stejný 120milimetrový hlavní kanon ráže 44 vyráběný firmou Rheinmetall.

Oba typy mohou snadno zničit většinu ruských tanků na střední a dlouhé vzdálenosti, na které je nepravděpodobné, že by byly proraženy zpětnou palbou ze standardních 125milimetrových děl. Kromě toho mají lepší zaměřovače s vynikajícími termokamerami a zvětšením, díky nimž je pravděpodobnější, že nejprve odhalí a zasáhnou nepřítele – historicky je to ještě větší determinant vítěze v obrněné válce než pouhá palebná síla. Řecký pokus zjistil, že pohybující se Leopard 2 a Abramses zasáhly 2,3metrový terč devatenáctkrát a dvacetkrát z dvaceti, zatímco sovětský T-80 zaznamenal pouze jedenáct zásahů.

Skromné ​​rozdíly mezi dvěma západními tanky odhalují různé národní filozofie. Abrams má hlučnou plynovou turbínu o výkonu 1 500 koní, která se spouští rychleji, zatímco dieselový motor Leoparda 2 mu poskytuje větší dojezd před tankováním. Abrams dosáhl některých svých mimořádných ofenzivních a obranných schopností použitím munice s ochuzeným uranem a pancéřových balíčků – technologií, které jsou pro Němce politicky nepřijatelné. Proto novější modely Leoparda 2A6 nyní montují vysokorychlostní dělo ráže 55, aby se vyrovnal rozdíl v průbojné síle, zatímco 2A5 Leopard zavedl na věži extra klín rozmístěného pancíře, aby lépe absorboval nepřátelskou palbu.

Německé skrupule se týkají i vývozu zbraní, přičemž Berlín uvaluje rozsáhlejší omezení na to, kterým zemím je ochoten zbraně prodávat – alespoň ve srovnání s Francií, Spojenými státy nebo Ruskem. Zatímco Leopard 2 slouží v osmnácti zemích, včetně mnoha členů NATO, lukrativní nabídku Saúdské Arábie na čtyři sta až osm set letounů Leopard 2 odmítl Berlín kvůli záznamům o lidských právech této země na Blízkém východě a její krvavé válce v Jemenu. zejména. Saúdové místo toho objednali další Abramse do své flotily o zhruba čtyřech stovkách.

To nás přivádí do Turecka, země NATO, s níž má Berlín důležité historické a ekonomické vazby, ale která také měla záchvaty vojenské vlády a po desetiletí vedla kontroverzní protipovstaleckou kampaň proti kurdským separatistům. Na počátku 21. století, za příznivějšího politického klimatu, Berlín prodal 354 svých vysloužilých tanků Leopard 2A4 do Ankary. Ty představovaly zásadní vylepšení oproti méně dobře chráněným  tankům M60 Patton  , které tvoří většinu tureckých obrněných sil.

Dlouho však přetrvává fáma, že Berlín souhlasil s prodejem pod podmínkou, že německé tanky nebudou použity v tureckých protipovstaleckých operacích proti Kurdům. Zda takové porozumění někdy existovalo, je vášnivě zpochybňováno, ale faktem zůstává, že Leopard 2 byl držen daleko od kurdského konfliktu a místo toho byl nasazen v severním Turecku naproti Rusku.

Na podzim roku 2016 se však turecké Leopardy 2 z Druhé obrněné brigády konečně rozmístily u syrských hranic na podporu operace Štít Eufratu, turecké intervence proti ISIS. Před příjezdem Leoparda  bylo zničeno kolem tuctu tureckých tanků Patton  jak ISIS, tak kurdskými raketami. Turečtí komentátoři obrany vyjádřili naději, že tvrdší Leopard dopadne lépe.

Model 2A4 byl posledním z dob studené války Leopard 2, které byly navrženy tak, aby bojovaly v relativně koncentrovaných jednotkách v rychlé obranné válce proti sovětským tankovým kolonám, aby nepřežily IED a rakety vypálené ze zálohy na povstalce v dlouhodobém horizontu. protipovstalecké kampaně, kde každá ztráta byla politickým problémem. 2A4 si zachovává starší krabicovou konfiguraci věže, která poskytuje menší ochranu před moderními protitankovými střelami, zejména obecně zranitelnějšímu zadnímu a bočnímu pancéřování, což je větší problém v protipovstaleckém prostředí, kde může útok přijít z jakéhokoli směru.

To bylo šokujícím způsobem ilustrováno v prosinci 2016, kdy se objevily důkazy, že četné Leopardy 2 byly zničeny v intenzivních bojích o Al-Bab držený ISIS – boj, který turečtí vojenští vůdci označili za „trauma“,  podle  Der Spiegel . Dokument  zveřejněný online  uvádí, že ISIS zřejmě zničil deset údajně neporazitelných Leopardů 2; pět údajně protitankovými střelami, dva minami nebo IED, jeden na raketovou nebo minometnou palbu a ostatní na nejednoznačnější příčiny.

Tyto fotografie  potvrzují zničení nejméně osmi. Jeden ukazuje Leoparda 2 zjevně  vyřazeného  sebevražedným VBIEDem – obrněným kamikadze náklaďákem plným výbušnin. Dalšímu byla  odstřelena jeho věž . V okolí stejné nemocnice poblíž Al-Bab lze vidět tři vraky leopardů spolu s několika dalšími tureckými obrněnými vozidly. Zdá se, že vozidla byla většinou zasažena lehčeji chráněným břichem a bočním pancířem IED a protitankovými střelami AT-7 Metis a AT-5 Konkurs.

Ke ztrátám nepochybně přispěl způsob, jakým turecká armáda nasadila německé tanky. Namísto jejich použití v kombinovaných ozbrojených silách vedle vzájemně se podporující pěchoty byly nasazeny do týlu jako zbraně dálkové palebné podpory, zatímco turecké spojenecké syrské milice zesílené tureckými speciálními jednotkami vedly útoky. Turečtí leopardi, izolovaní na odkrytých palebných pozicích bez adekvátní blízké pěchoty, která by tvořila dobrý obranný obvod, byli zranitelní vůči přepadům. Stejná špatná taktika vedla ke ztrátě četných saúdskoarabských tanků Abrams v Jemenu, jak můžete vidět na tomto  videu .

Naproti tomu modernější Leopardy 2 zažily v Afghánistánu poměrně dost akcí v boji proti povstalcům z Talibanu ve službách kanadských 2A6M (se zvýšenou ochranou proti minám a dokonce i plovoucích „bezpečnostních sedadel“) a dánských 2A5. Ačkoli několik bylo poškozeno minami, všechny byly uvedeny zpět do provozu, ačkoli člen posádky dánského Leoparda 2 byl smrtelně zraněn při útoku IED v roce 2008. Na oplátku byly tanky chváleny polními veliteli za jejich pohyblivost a poskytování přesných a včasných palebná podpora během velkých bojových operací v jižním Afghánistánu.

V roce 2017 začalo Německo s přestavbou své tankové flotily a postavilo  ještě výkonnější model Leopard 2A7V, který  s větší pravděpodobností přežije v protipovstaleckém prostředí. Nyní Ankara tlačí na Berlín, aby upgradoval obranu svých tanků Leopard 2, zvláště když v tuzemsku vyrobený tank Altay byl opakovaně zdržován.

Turecká armáda chce nejen další břišní pancíř na ochranu před IED, ale také přidání aktivního ochranného systému (APS), který dokáže detekovat přilétající střely a jejich místo původu a zaseknout nebo dokonce sestřelit. Americká armáda nedávno schválila  instalaci Israeli Trophy APS na brigádu tanků M1 Abrams , typ, který se osvědčil v boji. Mezitím výrobce Leopard 2 Rheinmetall odhalil  svůj vlastní ADATS APS , který údajně představuje menší riziko poškození přátelských jednotek svými obrannými protiopatřeními.

Německo-turecké vztahy se však prudce zhoršily, zejména poté, co Erdogan inicioval dlouhotrvající zásah proti tisícům údajných spiklenců po neúspěšném pokusu o vojenský převrat v srpnu 2016. V únoru 2017 německo-turecký dvojí občan Deniz Yücel, korespondent periodika  Die Welt ,  byl zatčen tureckými úřady, údajně za to, že byl prokurdským špiónem. Jeho zadržení vyvolalo v Německu pobouření.

Ankara se důrazně nechala slyšet, že pokud bude povolen upgrade Leoparda 2, bude Yücel propuštěn zpět do Německa. Přestože Berlín veřejně trval na tom, že by s takovou protihodnotou nikdy nepřistoupil, ministr zahraničí Sigmar Gabriel v tichosti začal směřovat k povolení modernizace ve snaze zlepšit vztahy tváří v tvář tomu, co vypadá podezřele jako vydírání založené na tanku. Gabriel představil dohodu jako opatření na ochranu životů tureckých vojáků před ISIS.

V polovině ledna 2018 však Turecko zahájilo ofenzívu proti kurdským enklávám Afrín a Manbidž na severozápadě Sýrie. Útok byl urychlen obecně tureckými obavami, že účinná kurdská kontrola syrské hranice povede k de facto státu, který by expandoval na turecké území, a těsně po oznámení Pentagonu, že rekrutuje Kurdy, aby vytvořili „bezpečnost hranic. síly“ pokračovat v boji proti ISIS.

Brzy se však na sociálních sítích objevily fotografie ukazující, že tanky Leopard 2 byly nasazeny k ostřelování kurdských pozic v Afrínu, kde bylo hlášeno několik desítek civilních obětí. Kromě toho 21. ledna kurdská YPG zveřejnila na  YouTube video  zachycující tureckého Leoparda 2 zasaženého protitankovou střelou Konkurs. Není však možné zjistit, zda byl tank vyřazen; střela mohla zasáhnout přední pancíř Leoparda 2, který je hodnocen jako ekvivalent 590 až 690 milimetrů válcovaného homogenního pancíře na 2A4, zatímco dva typy střel Konkurs mohou prorazit šest nebo osm set milimetrů RHA.

V každém případě poslanci z německých levicových stran i Merkelové pravicové Křesťanskodemokratické unie reagovali pobouřením, přičemž jeden z nich označil tureckou ofenzívu za porušení mezinárodního práva. 25. ledna byla administrativa Merkelové nucena oznámit, že upgrade na Leopard 2 byl stažen ze stolu, alespoň prozatím. Ankara považuje dohodu pouze za odloženou a strohá rétorika z Berlína naznačuje, že se k dohodě může vrátit v politicky vhodnější době.

ZDROJThe National Interest:https://nationalinterest.org/blog/buzz/turkeys-leopard-2-tanks-are-getting-crushed-syria-95396

Turecko chce za schválení vstupu Švédska do NATO příliš, řekl švédský premiér

Turecko chce za schválení vstupu Švédska do NATO příliš, řekl švédský premiér

8. 1. 2023  
Turecko, které blokuje vstup Švédska a Finska do Severoatlantické aliance, má požadavky, které Švédsko nemůže a nechce splnit. Podle agentury Reuters to v neděli prohlásil švédský premiér Ulf Kristersson. Zároveň ale vyjádřil přesvědčení, že Ankara nakonec členství Švédska v NATO schválí.
Stockholm. Nový švédský premiér Ulf Kristersson představuje svoji pravicovou...

Stockholm. Nový švédský premiér Ulf Kristersson představuje svoji pravicovou vládu. (18. října 2022) | foto: Reuters

„Turecko potvrdilo, že jsme splnili sliby, které jsme dali. Požadují ale také věci, které my jim nemůžeme a nechceme dát,“ řekl Kristersson na nedělní konferenci o kandidatuře Švédska na členství v Severoatlantické alianci.

Švédsko a Finsko požádaly o vstup do NATO loni v květnu v souvislosti s ruskou invazí na Ukrajinu, která začala v únoru. Vstup těchto severských zemí do aliance musí schválit všech 30 členských zemí NATO, z nichž 28 tak již učinilo. Kromě Turecka to ještě neudělalo Maďarsko.  K hlavním sporným bodům patří turecké požadavky na vydání lidí, které Ankara považuje za teroristy. Koncem loňského roku Turecko vyjádřilo zklamání nad rozhodnutím švédského nejvyššího soudu, který zamítl vydání tureckého novináře Bülenta Keneşe.

Podle Turecka je Keneş podezřelý z účasti na pokusu o převrat v roce 2016. Novinář se domnívá, že Ankara se jeho vydání domáhá kvůli jeho kritickým názorům na vládu tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana.

Zdroj:https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/turecko-schvaleni-vstupu-svedsko-nato.A230108_153354_zahranicni_misl#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zahranicni&utm_content=main