Valerij Zalužnyj potvrdil, že očekává v zimě ruskou invazi na Kyjev ze severu z Běloruska

Bývalý šéf izraelské tajné služby Nativ vyvolal roztržku v televizním pořadu Vladimira Solovjova v reakci na skandální odhalení Angely Merkel, že Západ podvedl Rusko s Minskými dohodami, které nikdy nebyly myšleny vážně a měly jen dát Ukrajině čas na mohutné vyzbrojení a následné vyhnání Rusů z Krymu a východu Ukrajiny! Jakov Kedmi řekl nahlas to, co už si myslí většina Rusů! Kreml chce pořád a pořád dokola jednat se Západem a Západ pořád Rusko podráží a nerespektuje! Valerij Zalužnyj potvrdil, že očekává v zimě ruskou invazi na Kyjev ze severu z Běloruska, kde se cvičí 200 000 vojáků z několika zemí!

Celý článek si můžete posechnout v audio verzi ZDE:

 

16.12.2022
Když bývalá německá kancléřka Angela Merkel uvedla [1] před více jak týdnem pro německý týdeník Die Zeit výrok, že Minské dohody nebyly nikdy ze strany Ukrajiny a hlavně Německa a kolektivního Západu myšleny vážně a měly pouze poskytnout Ukrajině čas na vyzbrojení a transformací armády, aby mohla situaci se separatistickým regiony vyřešit vojensky, tak zřejmě netušila, jaký poprask tím vyvolá a jakou neuvěřitelnou zbraň poskytne do rukou Kremlu.

Její výrok je totiž podle i mezinárodních pozorovatelů natolik závažný, že teoreticky může ospravedlňovat i ruskou invazi na Ukrajinu z hlediska mezinárodního práva.

Až dosud se jednalo pouze o ruské tvrzení, že Ukrajina nechtěla plnit Minské protokoly, a proto bylo nutné situaci řešit vojensky. Až doteď neexistovalo nic než toto ruské tvrzení. Přiznání Angely Merkel to ale všechno obrací o 180 stupňů a je z toho rázem oprávněné casus belli pro Ruskou federaci.

Večer Vladimira Solovjova

V mezinárodním právu totiž existuje obecné právní pravidlo bonna fide, tedy smlouva je uzavřena v dobré víře. Pokud ale některá ze stran podepisuje smlouvu s vědomím jiných či vedlejších úmyslů, potom taková smlouva ztrácí platnost, protože smlouva je v tom případě uzavřena ve zlém úmyslu jedné ze stran. A v mezinárodním právu jde o podraz a podvod spáchaný mezi dvěma státy, mezi vůdci států, mezi vrcholnými politiky, kteří takovou smlouvu podepíší.

Když Angela Merkel pro Die Zeit přiznala, že Minské protokoly byly myšleny jako způsob, jak dát Ukrajině čas na vyzbrojení s cílem vojenského řešení občanské války na Ukrajině,  tak je to přiznání podvodu spáchaného na protější straně, či stranách. Zástupci DLR a LLR společně s ruskými diplomaty byli podvedeni na nejvyšší politické úrovni, přímo na úrovni německé diplomacie, německé vlády a německé kancléřky, nemluvě o ukrajinské vládě a o ukrajinském prezidentu Petro Porošenkovi v té době.

VIDEO: Jakov Kedmi v emotivním výstupu na ruské televizi bušil do Rusů, jak jsou naivní a důvěřiví

A právě kvůli tomuto skandálu odvysílala ruská televize pořad Večer s moderátorem Vladimirem Solovjovem, který si do studie kromě jiných hostů pozval a Jakova Kedmiho, izraelského občana a bývalého šéfa izraelské tajné služby Nativ, která zajišťuje návraty Židů z diaspory ve světě do Izraele, ale působí dlouho napůl jako zpravodajská služba pro zájmy Izraele. A právě Kedmi, který je pravidelným hostem tohoto pořadu, se obrovsky rozjel a rozčílil, že Rusko je podváděno západem pořád dokola, ale Kreml to pořád nevidí a pořád chce se západem jednat.


nbsp;

Když Rusko podepsalo a pomohlo dohodnout Minské dohody, bylo podvedeno. Jenom to trvalo od roku 2015 celých 7 let, než to v rozhovoru s Angelou pro Die Zeit vyšlo najevo. Nedávno bylo Rusko podvedeno znovu v té dohodě o vývozu obilí do světa. Opět bylo Rusko podvedeno, protože se ukázalo, že obilí neputuje do chudých zemí, ale končí v Evropě a v USA. A to nebylo všechno. V těch lodích na cestě zpátky na Ukrajinu do nich Kyjev a západní partneři naložili zbraně pro Ukrajince a Rusové by se to ani nedozvěděli, kdyby to neodhalila namátková kontrola tureckých orgánů v Bosporském průlivu při kontrole lodí.

Rusko se snaží o získání respektu skrze diplomacii ze Západem, ale ve skutečnosti západ respektuje jen brutální sílu Ruska

Jakov Kedmi se tak doslova v pořadu rozčílil a začal Rusům nadávat, jak jsou tupí, jak se nechají podvádět, a tak se na ně musí. Kritizoval i jednaní Rusů s Agenturou pro mezinárodní jadernou bezpečnost, která namísto kritiky a obvinění Kyjeva, že ostřeluje jadernou elektrárnu v Záporoží, vyzvala ruskou armádu, aby okamžitě z elektrárny odešla a potom prý určitě ohrožení elektrárny skončí a rakety a granáty již na elektrárnu padat nebudou. Byla to další facka do obličeje Kremlu, protože jednání s agenturou pod záštitou OSN nepřineslo vůbec žádný výsledek a Ukrajinci na elektrárnu střílí pořád, jen v různých intervalech. Kedmi správně uvedl, že čas diplomacie pominul a když je válka, musí se bojovat, na jednání je čas až po vítězství ve válce. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis z vystoupení Jakova Kedmiho:

Jakovleviči.

A co očekáváte od Konstantinopole? Můžete si hrát na krále. Válka Západu proti východní pravoslavné církvi probíhá již od středověku. Kdo přivedl Konstantinopol do takového stavu, že ji Turci dobyli? Katolická církev. Hospodářské zájmy západní civilizace ve prospěch Janova a Benátek. Chtěli podkopat Konstantinopol. Jak skončily poslední křížové výpravy? Bylo to takové pokrytectví západní civilizace. Zachraňovali Svatý hrob v Jeruzalémě a zároveň drancovali a ničili Konstantinopol, otčinu křesťanské komunity v Malé Asii. A šli ve jménu tohoto cíle. Brali je na hůl. Tento spor je tedy vyhlazovací válkou, v níž křesťané ničili křesťany. Byla politickou válkou, protože v křesťanském světě neexistovalo větší církevní náboženské hnutí, které by bylo nějakým způsobem spojeno s politickým materiálem jako katolické hnutí. Katolíci byli vždy nejvíce spojeni s politikou a Spojené státy toho vždy využívaly. Vždy využívali náboženství pro své politické cíle. Nepamatuješ si, ale já si pamatuji.

-Ale hlavně to nejsou protestanti. Přestože Spojené státy jsou převážně protestantské, pouze dva prezidenti nebyli protestanti. – …pro své politické cíle. -Pravoslavní… -Pouze dva američtí prezidenti byli katolíci.

Nezávislost bez ohledu na to, jakého jsou náboženství. Oni… vy si nepamatujete, ale já si pamatuji na boj za omezení práv letničních a baptistů v brutálním Sovětském svazu. Ale to je to, co se nyní děje na Ukrajině, je to porážka pravoslavného náboženství. Není to útlak, který všichni přisuzovali Sovětskému svazu kvůli omezení letničních a baptistů v 50. 60. a 70. letech, protože dnes vše, co se děje na Ukrajině, se nedá v žádném případě srovnávat s tím, co dělali oni. Vše pochází od Američanů, ti si najdou kohokoli, kdo to provede. A Američané jsou protestanti. Většinou. A Wojtyla? (papež Jan Pavel II) Svého římského papeže v podstatě strčili pod nos Sovětskému svazu. Provedli operaci “Velká lepra” a dosadili svého. Dosadili.

-Ale papež, to je katolík.

Dosadili, protože i katolická církev jde s nimi, všechny jdou. Al Kajdu podporovali tito protestanti, podporovali. A ISIL podporovali a podporovali. A Kavkazský emirát podporovali a podporovali. Jsou připraveni podpořit kohokoliv, kdo se jim hodí, jakékoli náboženství, jakékoli náboženské hnutí, jakékoli teroristy proti Rusku. To je ta nejposvátnější věc, takže nezáleží na tom, jakou mají náboženskou preferenci. Ať už jsou to katolíci, protestanti nebo cokoli jiného, jsou ze Západu a náboženství pro ně není nic jiného než nástroj. A tady ho používají. A když vás slyším, všechna ta nedávná prohlášení za posledních několik let, mluvil jsem o tom, je to také porážka ruské pravoslavné církve na Ukrajině.

Začalo to před několika lety a pokračuje to dál, každý rok se objeví nějaký nový zvrat. Je to součást tzv. všeobecné totální války proti Rusku. A připomíná mi to Hitlerův projev před obrovskou masou lidí, kteří tam sedí v podobě všech jeho příznivců, a on křičí: “Chcete totální válku?” A oni všichni křičí: “Ano, chceme totální válku!” Nyní Spojené státy křičí, že vy chcete totální válku, aby zničila ruský stát? A celý západní svět odpovídá jedním hlasem: Ano, chceme totální válku! Od Slovenska po Portugalsko, od Kanady po Řecko, a jsou tu i další, kteří nekřičí, ale souhlasně se dívají a říkají, že až s tím budete hotovi, přidáme se. Proti Rusku se vede totální válka ve všech oblastech života.

Počínaje sportem a kulturou, neexistuje jediná oblast, kterou byste mohli jmenovat a která by proti vám nevedla válku. Ne boj, ale vyhlazovací válka, která vás vytlačí z tohoto prostoru. Právě teď, před olympiádou, řekli: Ach, poděkujte Američanům. Ano, Rusko by se mělo zúčastnit olympiády, ale ne pod národní vlajkou! Nemáte právo soutěžit ve světě pod svou národní vlajkou. Děkuji, že někdy smíte mluvit svým jazykem na mezinárodní scéně, učte se anglicky. A to vše vede k tomu, co zde řekl Dmitrij. Byly rozhovory. K čemu byly? K ničemu. A proběhly rozhovory s učitelkou chemie (pozn. Angela Merkel) z východního Německa. K čemu vedly? K ničemu nevedly. A o čem by se mělo s nimi jednat? Dnes jsem slyšel zástupce Ruska v jedné z mezinárodních organizací, který řekl, že nás neposlouchají, neplní žádné dohody, ale my musíme jednat. A já se svým hloupým mozkem zeptal, jaký smysl má vyjednávání. Jaký je účel jednání?

-Služební cesta.

Jaký je cíl rozhovorů? Jaký cíl je třeba dosáhnout… Účastnil jsem se mnoha jednání, připravoval jsem podklady pro mnoho jednání své země (pozn. Izraele). A cílem vždy bylo, co doufáme, že se dosáhne, a pokud existuje šance. Čeho tedy chcete při vašich jednáních dosáhnout? S někým, s kým nemůžete vyjednávat. Především s vámi nechtějí vyjednávat. Vždy, když vyjednávají, přijdete a jaký je cíl protistrany v tomto vyjednávání? A co je jejich cílem? Prostě máte něco, na čem se shodnete. Dobrá, v rámci zachování vzájemné důvěry vám něco dáme. Vezmou si to a při dalších jednáních vám ještě nic nedají.

Jakov Kedmi

Tady je ten cirkus s Mezinárodní agenturou pro jadernou bezpečnost, čeho ta agentura dosáhla? Dosáhli jste toho, co jste si předsevzali? Jaký cíl jste si dali a čeho jste dosáhli? Kromě prohlášení jejich jménem, vypadněte ze Záporoží! Vypadněte z elektrárny! Kvůli tomu jste zahájili jednání. Kvůli tomu jste s nimi začali mluvit. Proto jste jim dali legitimitu. A dali jste jim legitimitu. Přijali jste jejich nabídku a řekli jim, aby ji splnili. S kým jste jednali? Uplynulo půl roku a ruské obilí putuje někam, kde jste se dohodli? Souhlasili jste, bylo vám slíbeno a podvedli vás! Tak se na vás musí!

Pokaždé vás podvedou a vy pokaždé souhlasíte! A stále mluvíte o vyjednávání. K čemu jsou důležitá? Čeho chcete dosáhnout, když se nemůžete na ničem shodnout? Takže to, co vyjednáváte, nemá cenu ani toho papíru, na kterém je to vytištěno. Poruší ty dohody minutu poté, co je podepíší. O čem a s kým? Nejdříve… Prezident má jasno v tom, o čem a s kým od začátku mluvil. S americkým prezidentem. S Američany není o čem mluvit, dokud nedosáhnete vítězství na Ukrajině. Poté s nimi můžete mluvit, ale předtím je zbytečné s nimi mluvit, dokud nepocítí moc Ruska, nikdy na žádné dohody a na nic nepřistoupí. Teprve pak na ně přistoupí. Rozumějí pouze síle. A oni jsou kdo? Američané, jestli hovoříš o…

-Ale s Američany jsme ještě jednat nezačali. Takže sílu pochopí pouze tehdy, když se cítí ohroženi.

Není o čem vyjednávat, pokud jste ještě nezačali.-Proč Izrael s někým vyjednává? Proč pořád vyjednáváte (s Palestinci)? Už jste něco dokončili? Vy vedete rozhovory. A kdo jsi ty? Moment, to se mi nelíbí. Jste izraelský občan, který nás kritizuje, když odpovídám na váš stát, říkáte, že nechte Izrael na pokoji, Klasika! Pak mi řekněte, která země na světě vyjednávala a proč se o tom vyjednávalo. V dějinách lidstva neexistuje jediné jednání, které by neskončilo porušením smluvních podmínek. -Otázkou je pouze to, kolik času uplynulo. -Přesně, kolik času. Proč do nich vstupujete? Zda si uvědomujete, že jste podváděni. Otázkou je důvěra. O tom, co znamená krátkodobý, střednědobý, dlouhodobý smluvní vztah, rozhodujete vy. -Co vám dají. -Přesně tak.

Mezi sebou se můžeme bavit?

-Mezi sebou také. Slyšeli jste to. Dokončím, co jsem začal jako první. Dokončím, co jsem začal, a pak si povídáme mezi sebou. No… -Nejdřív já dokončím, co jsem začal a potom řeknete, co potom.… ale ne vždy tomu tak je. No, protože pořad o tom je…

A hádáme se i v pořadu.-Občané už vědí, jak to tu chodí.

Vedou proti vám válku. V době války se bojuje! A vy říkáte, že jsme ještě nezačali. A nedávno jste začali. A vy jste ještě nezačali.-Amerika proti nám začala válku. -Ano! Já souhlasím. Vyhlásili nám ji. Ještě nebyla příležitost je bombardovat.

Oni vás ještě nebombardují.

-No, oni začali válku. Proč bychom my měli vést první úder? A tys mně vyzval k sestřelení jejich letadel s vojenskými zásobami (pro Ukrajinu).

Vladimir Solovjov

Válka není jen o bombardování měst. Válka je proti vám vedena všemi prostředky kromě vojenských. A vy na to odpovídáte, že my s vámi budeme jednat. Mluvím na tomto poli. Když vyjednáváte, na čem se chcete dohodnout, když nebyla splněna jediná dohoda. Ani jedna! Všechny jsou porušeny. Podvádějí vás za poslední měsíc, dokonce posledních šest měsíců, půl roku a vy znovu říkáte, že se dohodneme.

-Putin již řekl, že nebudeme jednat.

To neřekl.

-Řekl. Včera řekl, že musíme zahájit jednání. Protože každá válka končí vyjednáváním, ale je tu otázka důvěry a s tou je to špatné. To je celý citát.

Ne, buď je to jinak, nebo si to tak vykládáte.

-Ne, to tak řekl.

A já si to vykládám takto: Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat.

-Válka bez jednání…

Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat. Tak to bylo v Berlíně a dokud to neskončí, tak se nevyjednává.

-Tam byla kapitulace…

A dokud to neskončí, tak se nevyjednává, není s kým vyjednávat, není o čem. Je zbytečné vyjednávat, protože vyjednávání je vždy kompromisem, dohoda dvou stran, které vám dají, jste podvedeni a místo toho vás podvedou jako… to nechci ani říkat jako co.

-Putin řekl, že nyní máme problém s důvěrou, že nevěříme nikomu.

Jenže kritika Kedmiho byla opravdu až moc otevřená a Vladimir Solovjov se do něho pustil, že uráží Ruskou federaci, ale když Solovjov kritizuje Izrael, tak Kedmi na to reaguje, že má nechat Izrael na pokoji. Protože i Izrael jedná s Palestinci už desítky let, ale přitom nic se nikam neposunulo ohledně míru v Palestině. Roztržka v pořadu ale ukázala, že odhalení Angely Merkel způsobilo v Rusku doslova zemětřesení a nespokojenost s naivitou ruské vlády se začíná prohlubovat.  To potvrzuje i to, že Vladimir Putin znovu potvrdil, že Kreml je připravený opět jednat se západem a s Ukrajinou, ale že má problém s důvěrou.

Zalužnyj: Rusové cvičí dalších 200 000 mužů a znovu zaútočí na Kyjev

Kreml se tváří, že chce vést válku dlouho, ale proti kolektivnímu Západu nemůže vést válku dlouho, to by Rusko ekonomicky neustálo. Ekonomický potenciál financování války ze strany Západu a USA jsme viděli v Afghánistánu, kde neměl Washington problém financovat válku celých 20 let. A to Američanům v Afghánistánu nešlo o záchranu petrodolaru, jako v případě Ukrajiny a projektu Trojmoří v Evropě.

Valerij Zalužnyj, náčelník GŠ UA

Rusko tedy bude muset se snažit válku ukončit co nejdříve a silově, což se neobejde bez zimní ruské ofenzívy, o které dostáváme pravidelně informace od ruských novinářů. A nově tyto informace potvrdil už i náčelní ukrajinského generálního štábu gen. Valerij Zalužnyj. V rozhovoru [2] pro časopis The Economist mimo jiné uvedl, že nemá naprosto žádných pochyb o tom, že ruská armáda spustí v průběhu zimy, zřejmě na horizontu února až března 2023, mohutnou invazi ze severu směrem na Kyjev. Invaze bude vedena z Běloruska, kde se podle jeho slov právě cvičí 200 000 vojáků z několika zemí, kromě Rusů a Bělorusů jde o dobrovolníky z bývalých sovětských republik.

Pro Kreml je přiznání Angely Merkel o fejkových Minských dohodách dvojsečná zbraň

Zalužnyj dokonce nevylučuje, že by invaze a nová ofenzíva ruské armády mohla být vedena i z jihu, a to směrem na nedávno vyklizený Cherson a dále na Nikolajev a Oděsu, a rovněž na Krivoj Rog a Dněpropetrovsk. Podle Zalužného má Moskva v záloze 1,2 až 1,5 milionu rezervistů připravených k válce, kteří by se pouze reaktivovali a uvedli do služby. Ruské rezervy jsou složené z bývalých vojáků základní vojenské služby a rovněž z řad aktivních záloh. Výrok Angely Merkel pro Die Zeit je na jedné straně pro Kreml skvělá zpráva, protože tím došlo k odhalení oprávněnosti invaze na Ukrajinu, minimálně v očích obyčejných Rusů.

Angela Merkel

Ale na straně druhé je ten výrok ex-kancléřky velice nebezpečný pro kredibilitu vlády Vladimira Putina. Došlo tím totiž k odhalení, že Kreml byl podveden a celých 8 let nečinně přihlížel zabíjení Rusů na Donbasu ze strany ukrajinské armády v domnění, že když jsou tedy podepsány ty Minské dohody, tak Rusko přece nemůže hned zasáhnout vojensky. Tohle si totiž Rusové přeloží jako naivní důvěřivost k západu a slabost Putinovy vlády, který naletěl západu. A ne poprvé. A výstup Jakova Kedmiho tyto ruské pocity v pořadu Vladimira Solovjeva opravdu brutálně zviditelnil.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:Aeronet News https://aeronet.news/video-byvaly-sef-izraelske-tajne-sluzby-nativ-vyvolal-roztrzku-v-televiznim-poradu-vladimira-solovjova-v-reakci-na-skandalni-odhaleni-angely-merkel-ze-zapad-podvedl-rusko-s-minskymi-dohodami

Oficiální přiznání: Britská komanda bojují na Ukrajině – Ruský velitel: Příští eskalace bude jaderná – Naplnění sil ICBM YARS

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Poprvé od začátku války na Ukrajině došlo k oficiálnímu přiznání účasti britských speciálních jednotek. Britští Royal Marines se účastnili „vysoce rizikových“ tajných operací na Ukrajině, poprvé prozradil britský generál.

Podle Rusů jsou britské síly přítomny v každé ozbrojené formaci na Ukrajině. Britové plánují a směřují hluboké údery hluboko do ruských zásobovacích linek. Jsou to oni, kdo vybírá cíle a řídí rakety MLRS HIMARS.

Britský národní list The Times uvedl, že Royal Marines se účastnila „diskrétních operací“ na ukrajinské půdě, které trvaly několik měsíců.

Článek cituje prohlášení generálmajora Roberta Magowana v British Armed Forces Gazette. Magowan je bývalý velitel Royal Marines, který se připojil k elitní jednotce Royal Navy v roce 1989.

Generálporučík ve svém úvodu uvádí, že:

„(…) komanda podporovala diskrétní operace ve vysoce citlivém prostředí. Naše operace zahrnovaly vysoké politické a vojenské riziko.“

Britské speciální jednotky na Ukrajině

Pokud jde o podrobnosti Magowanova prohlášení, článek Times uvádí:

„V Globe and Laurel, oficiální publikaci Royal Marines, bylo popsáno, jak 350 mariňáků ze 45 Command doprovázelo diplomaty z britského velvyslanectví v Kyjevě při evakuaci do Polska začátkem tohoto roku, když bylo jasné, že se ruské jednotky připravují na invazi. Commandos se vrátila do Kyjeva v dubnu, aby chránila ambasádu, když se Británie snažila obnovit svou diplomatickou přítomnost tam.

Před tímto prohlášením byly informace o přítomnosti amerických a britských jednotek (nejen žoldáků) většinou médií silně odmítány jako nepravdivé. Ruský prezident Vladimir Putin označil události na Ukrajině za konflikt mezi Ruskem a „celým západním vojenským aparátem“a v září tvrdil, že celé vojenské jednotky na Ukrajině jsou „de facto pod velením západních poradců“.

Putinovy ​​odhady byly odmítnuty. „Neexistuje žádný důkaz o zapojení pozemních sil NATO na Ukrajině ,“ řekl BBC Edward Arnold z londýnského think tanku Royal United Services Institute a dodal:

„Také neexistují žádní velitelé NATO, kteří by řídili ukrajinské jednotky na bojišti. Je také vysoce nepravděpodobné, že se to stane v budoucnu, protože NATO se snaží zmírnit rizika eskalace.

Magowan ho vyvrací v Globe and Laurel:

„V lednu tohoto roku se 45 Commando Group přesunulo v krátké době – uprostřed temné zimy v severním Norsku – k evakuaci britského velvyslanectví v polském Kyjevě. International Response Force 999, chcete-li. Poté se v dubnu vrátili do země, aby obnovili diplomatickou misi a chránili klíčový personál.

V obou fázích Commandos také řídila další diskrétní operace ve vysoce citlivém a vysoce civilním a vojenském rizikovém prostředí.“

Výše zmíněné 45. velitelství sídlící na základně RM Condor v Arbroath ve Skotsku na pobřeží Severního moře se podle Times „specializuje na arktické válčení “. Článek Times vysvětluje, že dříve v roce se jednotka komanda „zúčastnila cvičení v Norsku, když byla nakrátko přemístěna do Polska, aby pomohla s evakuací při výcviku v zamrzlých horách a fjordech za polárním kruhem“.

Magovan také potvrdil podporu výcviku ukrajinských vojáků a ocenil „úlohu námořní pěchoty při výcviku ozbrojených sil Kyjeva“.

Generál napsal:

„Kromě širší obrany jsme se letos v létě intenzivně podíleli na výcviku stovek ukrajinských vojáků. Plánujeme také vycvičit ukrajinské námořní pěchoty.

Je to poprvé, co armáda připustila, že britské síly byly na Ukrajině také zapojeny do speciálních operací

Připomeňte si ve videu přítomnost amerických vojáků na Ukrajině:


Přečtěte si a podívejte se také na video zde

První ozbrojený konflikt mezi ruskými a americkými silami v Bakhmutu – Američané padají do zálohy a ustupují – 5 dramatických minut


Ruský velitel: Příští eskalace bude jaderná!

Rusko není schopno „porazit blok NATO“ bez použití jaderných zbraní, připustil ruský velitel.

Alexandr Chodakovskij, velitel ruských sil v Doněcku, zdůraznil, že Rusko bojuje proti celému západnímu světu, takže další eskalace války na Ukrajině „ může být pouze jedna: jaderná“.

„Známe své schopnosti. Uvědomujeme si limity našich zdrojů.

Pokud země NATO překročí určité limity, např. odeslání tanků Leopard. Jsou velmi blízko překročení červené čáry.

Všichni si uvědomují, že příští eskalace bude jaderná.

Nemáme schopnosti porazit blok NATO konvenčními prostředky. Ale na to máme jaderné zbraně.

Proto je jen jedna možnost ,“ řekl pan Chodakovskij.

YARS v silech – Provozní režim

Kreml tato prohlášení ruského velitele nekomentoval, ale vývoj ukazuje, že Moskva se na takový okamžik intenzivně připravuje.

Ruské ministerstvo obrany dnes oznámilo, že ruská mezikontinentální balistická střela Yars (ICBM) byla ukryta ve formaci Kozelsk v regionu Kaluga ve střední části Ruska a nyní bude připravena k operačnímu použití.

Tuto zprávu přinesla ruská státní tisková agentura TASS, přičemž velitel formace strategických sil uvedl, že jde o mimořádně pozitivní vývoj, protože nyní může být mezikontinentální balistická raketa Yars uvedena do operačního provozu podle plánu, jak bylo plánováno. posílení ruských strategických raketových sil.

Ruský bulvární list Komsomolskaja pravda uvedl, že raketový komplex Yars, který byl nabit v oblasti Kaluga, má sílu „12krát větší než americká bomba, která zničila Hirošimu“ – s odkazem na atomovou zbraň, která dopadla na japonské město 6. . 1945.

Zpráva v masovém oběhu nastínila některé specifikace rakety, které zahrnují nosnost 46 000 tun, operační dosah až 12 000 kilometrů (7 456 mil), které mohou zasáhnout USA nebo kdekoli v Evropě, a užitečné zatížení až 500 kilotun.

RS-24 Yars je vylepšená verze dřívějšího Topol-M. Na Západě známý jako SS-29, byl vyvinut Moskevským institutem tepelného inženýrství a byl poprvé testován v roce 2007.

Schopnost připravit se k odpálení za sedm minut, střelu lze odpálit z připraveného místa, speciálního sila s posuvnou střechou nebo z nepřipravené pozice během nasazení na bojišti.

Ruské ministerstvo obrany ve středu uvedlo, že raketa byla instalována do sila pomocí speciální přepravní a nakládací jednotky v operaci, která trvala několik hodin.

Inženýr Vadim Vjazovskij řekl: „Jsem hrdý na Rusko, že moje země uvádí do provozu takové produkty, že vlast může klidně spát.“

Yars byl vystaven v říjnu během vojenských cvičení ruských strategických jaderných sil pod dohledem Vladimira Putina. Igor Korotčenko pak řekl kanálu Russia-1, že je „velmi důležité ukázat, kdo je náš hlavní protivník a co ho čeká“.

Sledovat video

 

 

 

Mohlo By To Znamenat Jadernou Válku

Pokud Bude Amerika Usilovat O „Totální“ Vítězství Na Ukrajině, Mohlo By To Znamenat Jadernou Válku

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.12.2022

Amerika je na křižovatce s politikou Ukrajiny .

Od začátku konfliktu je její politikou poskytovat Kyjevu materiální a diplomatickou podporu potřebnou k obraně proti invaznímu Rusku s vědomím, že to neeskaluje do přímého konfliktu s NATO.

Tato politika, která platí od února letošního roku, se těší  podpoře  jak demokratů, tak republikánů, stejně jako většiny Američanů.

Rusko považováno za jednu z nejschopnějších vojenských mocností světa, za tak silnou, že ji řada administrativ označila za legitimní hrozbu pro americké globální zájmy.

Se svým starým a zastaralým sovětským vybavením a ani ne třetinou ruské populace se očekávalo, že Ukrajina bude mít těžkou obranu, pokud Rusko někdy plně zaútočí.

Jeden think-tank například navrhl, že ruské vojenské síly „ pravděpodobně  překonají ukrajinské konvenční síly a přepadnou Kyjev během několika hodin, pokud by napadly“.

Amerika tedy vstoupila a poskytla Kyjevu jen za první tři měsíce pomoc v hodnotě 54 miliard dolarů  a zároveň vydala některé ze svých nejrozsáhlejších sankcí v historii. Protože představa, že by Putin mohl jen tak napadnout suverénní zemi, svrhnout její zvolenou vládu a pak ji nahradit jinou, která by sympatizovala se zájmy Moskvy, nebyla něco, co by Amerika tolerovala.

Rozhovor už není o tom, zda se Ukrajina dokáže ubránit invaznímu Rusku, ale o tom, zda může   tento konflikt skutečně vyhrát . A protože se ukrajinské vítězství zdá být možné, je důležité, aby Amerika přehodnotila svou politiku.

To znamená, začíná Amerika pokládat základy pro budoucí mírová jednání a ukončuje tuto válku jednáním, jak někteří  navrhovali ? Nebo pokračuje ve své současné politice podpory Ukrajiny a její armády, možná až do úplného vítězství?

Navzdory nedávným změnám na místě zůstává americká politika  stejná  jako dříve, tedy „ Nic  o Ukrajině bez Ukrajiny“. Bidenova administrativa dala velmi jasně najevo, že nemá  v úmyslu  tlačit na Kyjev, aby vedl rozhovory s Moskvou, ale místo toho bude  nadále podporovat  Ukrajinu a její válečné úsilí, dokud Kyjev nezíská z konfliktu to, co chce.

A co chce Ukrajina? Nejde o vyjednávání o míru, což ještě v říjnu prezidentský dekret vyloučil  . Místo toho Ukrajina usiluje o navrácení veškerého ukrajinského území, které měla před invazí v roce 2014. To zahrnuje  Krym  a ostatn regiony.

A to je místo, kde se cíle Ameriky a Ukrajiny rozcházejí, protože takto široké cíle nejsou v nejlepším zájmu Ameriky.

Pro začátek by to ohrozilo jediný zásadní zájem Američanů v tomto konfliktu, kterým je zajištění, aby nebyly použity jaderné zbraně. Zatímco Rusko v posledních dvou měsících opustilo mnoho území, samotnou Ukrajinu neopustilo a existuje mnoho důkazů o tom, že se  Rusko připravuje  na obranu území, které ještě má.

Pokud bude Ukrajina pokračovat v boji, aby se pokusila získat zpět všechna svá ztracená území, postavilo by to Putina do pozice, kdy Rusko utrpělo mnoho ekonomických bolestí, ale nakonec by ve skutečnosti ztratilo území. Je rozumné očekávat, že Putin eskaluje konflikt dříve, a to zahrnuje i reálnou možnost, že použije  taktickou jadernou zbraň .

Přesto, i kdyby Amerika mohla nějakým způsobem pomoci Ukrajině získat zpět veškerou její půdu, aniž by to vedlo k jaderné válce , stále by to nebylo pro Ameriku výhodné. Co Amerika od Ruska chce, abych použil Bidenova vlastní slova, je mít  stabilní  a předvídatelný vztah. Totální ukrajinské vítězství by to však prakticky znemožnilo. Důvodem je skutečnost, že kořenem tohoto konfliktu je akutní pocit zranitelnosti Ruska z toho, že jeho blízké zahraničí proklouzlo dále na oběžnou dráhu západu.

To je starostí Moskvy po  staletí  a není to nic nového. Pokud Ukrajina vyhostí Rusko a získá zpět veškerou svou bývalou půdu, obavy Ruska o bezpečnost jen tak nezmizí, ale mělo by se očekávat, že se stanou ještě větším problémem, vzhledem k tomu, že vyhlídky Ukrajiny na členství v EU a NATO se jen zvýší. Výsledkem by bylo více antagonistické Rusko, které by zdvojnásobilo svůj styl  hybridní  války a také Rusko zdráhavější spolupracovat v otázkách společných zájmů, jako je kontrola zbrojení a kybernetická bezpečnost.

Amerika potřebuje střízlivě a realisticky posoudit své cíle v ukrajinsko-ruském konfliktu. S plně obnovenou Ukrajinou nemá cenu riskovat jadernou válku. Ani plně suverénní Ukrajina není cennější než kooperativní a produktivní vztah s Moskvou.

Namísto prosazování ukrajinských zájmů na úkor svých vlastních by si Amerika měla stanovit své vlastní priority, což znamená, že by měla začít tlačit na Kyjev, aby ovládl svá očekávání a byl vnímavější k nějakému vyjednanému míru.

Brian Clark je zahraničněpolitický analytik s výzkumným zájmem o americkou velkou strategii. Jeho práce byla publikována v The National Interest a The American Conservative.

ZDROJ: 1945 https://www.19fortyfive.com/2022/12/if-america-pushes-for-a-total-ukraine-victory-it-could-mean-nuclear-war/?fbclid=IwAR0vNk6mam0Dc39vsbFhJf4gnjEixCcuhrTCwUhrC9ZemTdP0aSDwynocyI

Petr Pavel

Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel

 08.12.2022 

Na téhlé odporné skolioze je krásně vidět, co existuje v NATO. Čím větší špína, tím výš se dostane. Skvělá investigativní práce paní Bobošíkové zaslouží hlubokou poklonu. Proto ji tak Evropské hodnoty a Česká televize nenávidí!

Jak se na zpravodajském kursu prezidentského kandidáta Petra Pavla projevoval fakt, že Československé vojenské zpravodajství podléhalo sovětskému velení? Jak se v kursu Petra Pavla přiděloval konspirační byt a jak se nakládalo s falešnými i pravými osobními doklady? A byli účastníci československého vojenského zpravodajského kursu v kontaktu s příslušníky sovětské vojenské zpravodajské služby GRU? I o tom bude řeč. Dnes je se mnou ve studiu někdejší spolužák prezidentského kandidáta Petra Pavla. Ze speciální školy Zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády, pan doktor Pavel Beneš. Dobrý den. A jeho právní zástupce, bývalý vojenský a porevoluční hlavní vojenský prokurátor Miroslav Kříženecký.

Jak je rodině tohoto křivého generála, když slyší, co je zač? Nebo jablko nepadlo daleko od stromu. Je celá jeho rodina na stejné úrovni? Byl horší skutečný komediant a kulisák Václav Havel, nebo tento lidský komediant, morálně na dně, neštítící se ničeho? Je to strašné, kam se Česká republika posunula. Co nás „reprezentuje“. Je to na zvracení.

A tohle odporné zde chce zavést pořádek?

Zdroj:https://skrytapravda.cz/z-domova/948-jeste-horsi-vodpad-evropskych-hodnot-a-nato-nez-jsme-si-mysleli-soudruh-general-petr-pavel?fbclid=IwAR05uDgG-qZLYuElwOMdPyd3cRG5SYLY4HGEZ748Fmw2LrXuKjxt-3L9Kp4

Bílý dům promluvil: „Nepodporujeme“ Ukrajinu k úderu v rámci Ruska

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Vysoký představitel amerického ministerstva zahraničí v úterý naznačil, že za sérií pravděpodobných útoků dronů, které od pondělí do nočních hodin zasáhly ruské letecké základny, skutečně stojí Ukrajinci.

Náměstkyně ministra zahraničí pro politické záležitosti Victoria Nulandová sdělila CNN, že ačkoli se „nikdo nepřihlásil k odpovědnosti“ za údery dronů – z nichž přinejmenším jeden zasáhl základnu stovky kilometrů uvnitř ruského území, zůstává, že „cílem byly velmi přesné bombardéry, které Rusové používají k útokům na kritickou infrastrukturu“, a tehdy řekla, že „ukrajinský lid je neuvěřitelně inovativní; vyrábí své vlastní drony, letecké i námořní, které jsou neuvěřitelně účinné“.

Zdůraznila však, že politika USA, které chtějí, aby se Ukrajinci vyhýbali přímým útokům na Rusko, se nezměnila. Na samostatném brífinku ministerstva zahraničí se Bidenova administrativa rovněž snažila distancovat od nestoudných přeshraničních útoků, které údajně měly za následek několik obětí z řad ruských vojáků a pravděpodobné poškození dálkových bombardérů:

Americké ministerstvo zahraničí uvedlo, že USA „neumožňují“ ani „nepodporují Ukrajinu, aby udeřila za svými hranicemi“ se smrtící pomocí poté, co Rusko obvinilo Ukrajinu z několika nedávných útoků na ruskou vojenskou infrastrukturu.

„Poskytujeme Ukrajině to, co potřebuje použít na svém svrchovaném území, na ukrajinské půdě, “ uvedl mluvčí ministerstva zahraničí Ned Price.

Price následně znovu zdůraznil, že USA „neposkytly Ukrajině zbraně, které má použít uvnitř Ruska“.

Dodal, že: „Velmi jasně jsme uvedli, že se jedná o obranné dodávky.“

V pondělí deník The Wall Street Journal na základě anonymních amerických představitelů uvedl, že Pentagon tajně upravil raketové systémy dlouhého doletu HIMARS tak, aby byl jejich dosah omezen na 50 mil, a to ještě před jejich předáním Kyjevu.

ZDROJ:https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-12-06-22/index.html

https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/bily-dum-promluvil-neumoznujeme-ani-nepodporujeme-ukrajinu-k-uderu-v-ramci-ruska/

Evropa si začíná uvědomovat

V Evropě začali chápat, že je Spojené státy vedou na jatka. Otázkou je, co budou dělat?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6.12.2022

Přijetí rezoluce o uznání Ruska jako „sponzora terorismu“ Shromážděním NATO umožnilo USA přehodit část svých závazků vůči NATO na bedra Evropanů.

Zatímco se všichni smáli stařeckému šílenství ospalého dědy Bidena, Amerika pod jeho „bdělým vedením“ dokázala využít ukrajinské krize a za devět měsíců SMO dosáhla ohromujících výsledků. Bidenově administrativě se podařilo dosáhnout toho, o co předtím neúspěšně usiloval Donald Trump. Jmenovitě:

  • Zvýšení výdajů evropských spojenců NATO na obranu až na 2 %, jak to vyžaduje charta aliance;
  • Posílení národního hospodářství, včetně repatriace průmyslové výroby;
  • Oživení ropného a plynárenského průmyslu v USA.

Je nespravedlivé, zlobil se Trump hlasitě, že USA nesou lví podíl na bezpečnostních nákladech v rámci NATO, zatímco Evropané snižují náklady na svou ochranu tím, že utrácejí za jiné naléhavé potřeby. Například na podporu slábnoucí ekonomiky uprostřed protikorupčních opatření.

Zvýšit výdaje na obranu alespoň o 0,5 %, uvedl americký lídr a na prvním místě se obrátil na Německo. Praktičtí Němci a lakomí Francouzi však nesouhlasili s utrácením peněz na cokoli a dávali sliby, které nic neznamenaly. Navíc ke zvýšení výdajů nebyl žádný pádný důvod. Stojí za to připomenout, že vojenské výdaje nejsou jen rozpočtové výdaje, ale také zisky vojensko-průmyslového sektoru. Je zřejmé, že Trump tím, že požadoval po svých spojencích zvýšení vojenských výdajů, doufal, že tyto prostředky nasměruje do amerického vojensko-průmyslového komplexu, který je stejně jako ropný průmysl ovládán republikány. Prospěch pro USA a Trumpa osobně byl tedy dvojí: politický a ekonomický.

A pak přišla ruská speciální operace na Ukrajině. Za devět měsíců ruská armáda podle zpráv ruského ministerstva obrany rozemlela obrovské množství vojenské techniky ze sovětské éry, kterou používala ukrajinská armáda. Od tanků a letadel až po ruční granátomety a protitankové střely. Spojené státy si rychle uvědomily, že na tom mohou dobře a rychle vydělat. Začaly posílat ukrajinské armádě všechny sovětské zbraně, které byly k dispozici v zemích bývalé Varšavské smlouvy.

Za prvé, Ukrajinci jsou s nimi obeznámeni a není třeba ztrácet čas školením.

Za druhé jsou již staré a jejich likvidace stojí více než jejich darování. A pokud je nedáte pryč zadarmo, ale za symbolický poplatek (nebo ještě lépe za půjčku), ještě na tom vyděláte.

Zatřetí, a to je nejdůležitější, místo sovětské výzbroje, kterou dostala Ukrajina, mohou USA dodat nové generaci evropských vůdců jejich novou (relativně moderní) drahou výzbroj typu NATO, a konečně se tak zbavit nejrůznějších druhů současné výzbroje.

To platí pro obrněná vozidla a letadla. Pokud jde o všechny druhy Stingerů, Javelinů a podobných hraček, jedná se o samostatný případ. Tyto hračky se prostě okamžitě rozplynuly v rozlehlých stepích (nejen) Ukrajiny, jako by nikdy neexistovaly.

Evropané nečekaně zjistili, že kdyby se něco stalo, sami by neměli s čím bojovat. Již předtím poskytli Kyjevu své vlastní omezené zdroje, ale pan Zelenskyj požadoval stále více. A pak žraloci amerického a evropského vojensko-průmyslového komplexu ucítili velký zisk. Podle listu Wall Street Journal hlavní západní výrobci zbraní (včetně takzvané americké velké šestky) neustále zvyšují výrobu dělostřeleckých a raketových systémů, obrněných vozidel a munice, aby uspokojili rostoucí poptávku vyplývající z konfliktu na Ukrajině.

Zejména americká společnost Raytheon Technologies údajně vyzvala své zaměstnance v důchodu, aby zvýšili výrobu přenosného systému protivzdušné obrany Stinger. Tyto raketové systémy země-vzduch (SAM) již dávno dosloužily, potřební specialisté nejsou k dispozici a školit nové je zdlouhavé a zbytečné. Naposledy Pentagon objednal sérii systémů Stinger SAM před 15 lety. Další gigant amerického vojensko-průmyslového komplexu Lockheed Martin rovněž zvýšil výrobu protitankových systémů Javelin a nyní na pozadí úspěšné PR kampaně svých systémů HIMARS na ukrajinském válčišti plánuje zvýšit produkci obou systémů i raket pro ně až o 60 %. Podobné procesy lze pozorovat i u výrobců komunikačních zařízení a bezpilotních letounů. Závody ve zbrojení začaly.

Akcie německého obranného koncernu Rheinmetall od začátku roku 2022 vzrostly dvakrát (o 115 %) a čekají na nové velké zakázky. V březnu německý kancléř Scholz slíbil vyčlenit 100 miliard eur na přezbrojení Bundeswehru a letos v létě tato částka vzrostla na 200 miliard eur.

Podobné oživení vojensko-průmyslového komplexu však můžeme pozorovat i ve východoevropských zemích, kde se zbraně, náboje a další vojenské vybavení prodávají jako zmrzlina v létě. Objem zakázek je zde však mnohem menší než ve Spojených státech.

Odborníci poukazují na to, že přijetí známé rezoluce NATO, která uznala Rusko za „sponzora terorismu“, mělo především ekonomický dopad. Za posledních osm let vydaly evropské země spolu s Kanadou na vojenské potřeby celkem 350 miliard dolarů. Kč. 21. listopadu generální tajemník NATO Jens Stoltenberg slíbil zvýšit hranici 2 % HDP, která byla ještě před několika lety považována za nedosažitelnou. Protože podle Stoltenberga jsou nyní zapotřebí další investice – především na posílení „východního křídla“ a rozmístění nových jednotek vysoké bojové pohotovosti. „Úroveň 2 % HDP by měla být vnímána jako spodní hranice, nikoliv jako strop našich výdajů na obranu,“ uvedl generální tajemník při projevu na zasedání Parlamentního shromáždění NATO. Přesné údaje budou projednány na summitu NATO ve Vilniusu v červenci 2023.

Hlasováním pro tuto rezoluci (která má na rozdíl od podobné rezoluce Evropského parlamentu přesné a poměrně významné ekonomické důsledky) země EU znemožňují obnovení vztahů s Ruskem v blízké budoucnosti. A tržní ekonomika nesnese vakuum. Vzniklé vakuum bude okamžitě zaplněno konkurencí. V tomto případě téměř současně s přijetím rezoluce USA v tichosti zrušily sankce týkající se civilního letectví. A voilá – podíl francouzského Airbusu v tomto segmentu trhu přechází na americký Boeing. Drobnost, ale pěkná.

Rezoluce přijatá Shromážděním NATO mimo jiné v blízké budoucnosti umožní USA přehodit některé ze svých závazků vůči NATO na bedra Evropanů. Mimochodem, na rozdíl od Evropy USA moudře odmítly přijmout takovou rezoluci na státní úrovni, čímž nalákaly evropské prosťáčky do pasti.

Tato záležitost se však neomezuje pouze na zbraně. Trumpova iniciativa „Make America Great Again“, tj. návrat špičkových technologií a jednoduše velkých průmyslových podniků zpět do Spojených států, se za Bidena rozběhla rychlým tempem kvůli protiruským sankcím.

Washington nejenže přiměl EU k rozchodu s Moskvou tím, že odmítl levný plyn z Ruska, ale místo toho „prodal“ Evropě svůj drahý LNG. Evropský průmysl tak uprostřed drahých energetických zdrojů ztratil konkurenční výhodu a vážně uvažuje o přesunu do USA, kde je plyn několikanásobně levnější. Například Francouzi již za tento plyn platí čtyřikrát více než za plyn ruský.

USA z toho mají dvojí prospěch.

Za prvé, přímé zisky amerického ropného a plynárenského sektoru, na který Biden po své inauguraci vyvíjel tlak. A nyní se na pozadí monstrózní inflace trochu stáhl. Výsledkem je, že od června letošního roku objem amerického LNG na evropském trhu převyšuje dodávky z ruských plynovodů. A vzhledem k tomu, že Severní proudy byly na dlouhou dobu, ne-li navždy, zastaveny, je tento stav dlouhodobou perspektivou. Namísto závislosti na plynu z Ruska se nyní Evropa dostala do závislosti na Spojených státech.

Podle Financial Times tak celkový čistý zisk veřejných ropných a plynárenských společností v USA za druhé a třetí čtvrtletí (tj. v podstatě od zavedení sankcí) dosáhl 200 miliard dolarů. A je zcela zřejmé, že se na tom z velké části podílejí dodávky LNG do EU. Cena amerického plynu pro Evropany je zhruba 5-10krát vyšší než pro samotné Američany (v závislosti na státu). Svůj vliv mají i vysoké ceny ropy, které díky stejným americkým sankcím prudce vzrostly.

Za druhé, deindustrializace Evropy nebo, jednodušeji řečeno, omezení průmyslové výroby a její přesun do jiných zemí, včetně Spojených států, což vytváří skleníkové podmínky pro otevření nových výrobních zařízení.

Podle serveru Politico proto EU obvinila Washington, že se obohacuje na úkor konfliktu na Ukrajině. Evropští představitelé zuří, že jim Bidenova administrativa prodává zbraně a plyn za nadsazené ceny. Drahé energetické zdroje činí průmyslovou výrobu v evropských zemích nerentabilní. Mnoho podniků se již ocitlo na pokraji bankrotu a nejen malé, ale spíše velké závody již měsíce stojí. Především se to týká Německa – hospodářského motoru EU, který, jak Němci přiznávají, byl silný jen díky levnému ruskému plynu.

V srpnu navíc Washington schválil zákon o snížení inflace, který dotuje ekologicky orientované výrobce. Na základě tohoto zákona hodlá Bílý dům vynaložit téměř 370 miliard dolarů na přilákání výroby a vytvoření nových pracovních míst doma, přestože se jedná o jasné porušení pravidel WTO a spravedlivé hospodářské soutěže. Přesun výrobních kapacit z Evropy do USA není přirozeným tržním procesem, ale výsledkem přímého zasahování Washingtonu do globálního dodavatelského řetězce, poctivě přiznává časopis Fortune.

Americký zákon o snížení inflace není v souladu s předpisy Světové obchodní organizace,“ uvedl německý vicekancléř a ministr hospodářství Robert Habeck s tím, že zákon „porušuje řadu pravidel“. Podle něj jsou v zákoně ustanovení, která zvýhodňují americké společnosti, zejména v automobilovém průmyslu. Podle Paříže a Berlína tak hrozí urychlení deindustrializace EU.

EU se prostě musí naučit bránit sama sebe,“ trvá na svém francouzský ministr financí Bruno Le Maire. „Velké státy si navzájem nedávají žádné ekonomické dárky.

Protesty Evropanů se však Washingtonu vůbec nedotýkají. Obchod je válka.

Britské vydání Financial Times uvádí, že zákon o snížení inflace poskytuje dotace ve výši 600-800 milionů dolarů továrnám a závodům na území Spojených států. A v Německu představují stimulační opatření pouze 158 milionů dolarů.

Na tomto pozadí se samozřejmě německé firmy začínají stěhovat do USA, což znamená pokles příjmů státního rozpočtu a vyšší nezaměstnanost v Evropě, tedy nové rozpočtové výdaje a zvýšené sociální napětí. Nejhůře je na tom německý chemický průmysl, protože plyn není jen energie, ale také surovina.

Vysoké ceny energií nás vyvádějí z kurzu,“ říká Wolfgang Grosse Entrup, šéf Svazu chemického průmyslu. Podle něj existuje extrémně vysoké riziko, že se pomoc německé vlády na chemický průmysl jednoduše „nedostane“.

„Bez zavedení cenového stropu vláda nesmyslně souhlasí s deindustrializací,“ řekl a varoval, že pokud se zhroutí chemický průmysl, zhroutí se i další odvětví. „Pro Německo jako místo pro podnikání by to mohl být knokaut,“ řekl sebevědomě Entrup.

Ve Francii, kde je jaderná energetika silná a závislost na plynu mnohem nižší, není situace o mnoho lepší. Bruno Le Maire vyjádřil škody, které by Francie utrpěla v důsledku amerických iniciativ: podle nejkonzervativnějších odhadů by ztratila 10 tisíc pracovních míst v průmyslovém sektoru a snížila investice o 10 miliard eur. Podobná, ne-li horší situace je v Itálii, která je po Německu a Francii třetí největší ekonomikou EU.

Mimochodem, francouzští průmyslníci se nedávno setkali s prezidentem Emmanuelem Macronem, který se je snažil přesvědčit, aby nepřesouvali výrobu na druhou stranu Atlantiku. Samotné přesvědčování však k vyřešení problému nestačí; potřebujeme podmínky, které nebudou horší než v USA, a to vyžaduje obrovské investice. Podle samotných Evropanů by je vzdání se ruského plynu a ropy stálo 283 miliard eur ročně. A to při současných cenách.

Deindustrializace zasáhla i mlžný Albion, kde 80 % HDP tvoří služby a finanční sektor. Například německá automobilka BMW přesunula svou továrnu na výrobu elektromobilů Mini z Oxfordu do Říše středu. Japonská Honda zavřela svůj poslední závod. Nedávno vyšlo najevo, že Američané levně kupují britské firmy ve vojensko-průmyslovém komplexu a okamžitě je nechávají zkrachovat. A proč by Washington potřeboval konkurenci, zejména z bývalé metropole? Drahé energetické zdroje činí zábavní průmysl a cestovní ruch, tedy služby, které tvoří lví podíl britské ekonomiky, nerentabilními.

Maďarsko, které bylo původně proti vzdání se ruských energetických zdrojů, okamžitě pojmenovalo věci pravými jmény a poukázalo na hlavního viníka a příjemce energetické krize v Evropě – Spojené státy.

Recesní trend v Evropě je pro americkou ekonomiku dobrou zprávou a vypadá to, že Amerika z něj dokázala profitovat,“ řekl Peter Szijjártó, šéf maďarského ministerstva zahraničí. Kromě toho si evropští byrokraté, tančící podle not USA, vyslechli i svou porci kritiky. Podle ministra je situace v Evropě „žalostná“, protože Evropská komise spíše brání přílivu investic do zemí EU.

Byrokraté EU se obávají, že v důsledku toho budou evropské podniky čelit téměř neúnosnému tlaku a budou nuceny realizovat nové investice spíše ve Spojených státech než v Evropě,“ citoval server Politico 24. listopadu pod podmínkou anonymity vysoce postaveného evropského úředníka.

A jak bude Evropa reagovat na „nesnesitelný tlak“ USA? Možná zavede další balík sankcí proti Rusku? Ten desátý, jubilejní, pro jistotu!

Europe begins to realize that US is leading them to the slaughter. The question is, what will they do? vyšel na eu.eot.su. Překlad v ceně 849 Kč Zvědavec. Článek vyšel původně rusky, mně se dostal do rukou anglický překlad. Jde tedy o překlad překladu, občas může dojít k nedorozumění.

ZDROJ:https://zvedavec.news/komentare/2022/12/9435-evropa-si-zacina-uvedomovat-ze-ji-usa-vedou-na-porazku.htm

Policie prověřuje dva české dobrovolníky

Policie prověřuje dva české dobrovolníky, kteří se zapojili do bojů na Ukrajině. Podezřívá je z plenění

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) prověřuje případ dvou českých dobrovolníků, kteří měli podle ukrajinského dobrovolnického praporu Karpatská Sič rabovat ve válečné zóně v okolí Kyjeva. Serveru iROZHLAS.cz to potvrdilo několik zdrojů obeznámených s případem. Policie oba mladíky podezřívá z trestného činu plenění ve válečné zóně, za který hrozí až výjimečný trest.

 25. června 2022

Dámské šperky a dětské ozdoby, dohromady až půl kila stříbra a zlata. To měli podle právničky dobrovolnického praporu ukrajinské armády Karpatská Sič Oleny Rozvadovské najít vojáci u českých dobrovolníků Filipa a Daniela (redakce zná celá jejich jména, pozn. red.). Oba byli součástí této jednotky, která bojovala během března a dubna s ruskou armádou v okolí Kyjeva. Právnička to řekla v rozhovoru pro server iROZHLAS.cz.

Oběma dobrovolníkům se nakonec podařilo dostat zpátky do Česka. Ukrajinská policie je podle dobrovolníka Filipa propustila bez obvinění. Celou věcí se ale nadále zabývá česká policie. Serveru iROZHLAS.cz to potvrdilo několik na sobě nezávislých zdrojů obeznámených s případem.

Detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) případ obou dobrovolníků prošetřují pro podezření ze spáchání trestného činu plenění v prostoru válečných operací.

Případ dozoruje Vrchní státní zastupitelství v Praze. Státní zástupce Martin Bílý se ale redakci odmítl k celé věci vyjádřit. „K vašemu dotazu sděluji, že informace týkající se toho, zda se Vrchní státní zastupitelství v Praze zabývá konkrétními podezřeními z trestného činu či nikoliv, obecně nesdělujeme,“ odepsal krátce serveru iROZHLAS.cz.

V případě, že by se policii a státnímu zástupci podařilo u soudu prokázat oběma dobrovolníkům vinu, hrozilo by jim osm až dvacet let vězení nebo až výjimečný trest.

Rabování?

O případu údajného rabování v okolí ukrajinského hlavního města poprvé informoval server Seznam Zprávy. Podle serveru měl případ nahlásit přímo dobrovolnický prapor Karpatská Sič.

Že by dobrovolníci na Ukrajině skutečně rabovali, ale podle právničky Rozvadovské vedení praporu dlouhou dobu nevědělo. Jak Rozvadovská vysvětlila, prapor existuje od roku 2014 a do té doby se tam s podobným incidentem nesetkali. Neměli proto důvod k nedůvěře k vlastním bojovníkům.

„Ale jednoho dne nám zavolali z kyjevské policie, že na nádraží zadrželi Daniela, který u sebe měl jedenáct granátů a roznětek k nim. Velitel naší jednotky jel na policii, kde ho vyzvedl. Zaručil se za něj, protože šlo o našeho spolubojovníka. Převezli jsme ho na základnu. Tam se nám ale sám přiznal, že spolu s Filipem a dalšími Čechy, po osvobození Irpině, když našli nějaké cenné věci, tak si je přivlastnili,“ popsala serveru iROZHLAS.cz Rozvadovská s tím, že šlo o dámské šperky a dětské ozdoby, které prokazatelně nemohly být jejich.

Daniel byl ale jediný, kdo se měl podle Rozvadovské k činu přiznat. Server iROZHLAS.cz ho několikrát žádal o vyjádření. Do vydání článku ale na rozhovor nepřistoupil.

Že si některé věci opravdu z válečné zóny vzal, připustil například v dalším videu pro Seznam Zprávy. O granátech, které u něj měla na kyjevském nádraží policie podle advokátky objevit, ale nemluvil.

„Našli u mě nějaký věci, jako byla vojenská čepice, prostě skončila mezi těmi věcmi, které jsem si bral. A nějaký blbosti, co tam byly doházený, maličkosti, co ani nemají hodnotu. Nějaké špendlíčky třeba do vesty…“ vysvětloval ve videu s tím, že jej vojáci několikrát zbili a poté ho drželi ve sklepě indické ambasády v Kyjevě.

Filip měl naopak vinu podle Rozvadovské i po zadržení odmítat, a to i před ukrajinskou policií, které prapor oba dobrovolníky předal. Že je nevinný, pak Filip opakoval i při setkání s reportéry serveru iROZHLAS.cz.

Odmítl, že by někde s Danielem rabovali. Podle svých slov se pouze „dovybavovali“ v místě konfliktu na základě rozkazu velitele. A to třeba různými druhy oblečení nebo obuví, protože v bojové zóně podle něj příliš nefungovalo zásobování.

Bití a stříbrné plaketky

„Dovedli mě do pokoje, srazili mě na kolena, vysypali mi bágl. Byly tam osobní věci, jako třeba vařič a podobně. Ale vytáhli pak plaketu se stříbrnými destičkami, kterou jsem tam měl, dýchací masku ze zničeného Antonova (druh letadla, pozn. red.) z Hostomelu a další věci… A ptali se mě, kde jsem to vzal,“ popsal dobrovolník Filip chvíli, kdy si pro něj přišli ukrajinští vojáci.

Postupně při výslechu, při kterém ho měli vojáci také bít, podle svých slov přiznal, kde k věcem přišel. Jak nakonec Filip připustil, zmíněné stříbrné destičky našel v Irpini. Jako důvod, proč je vzal, serveru iROZHLAS.cz vysvětlil, že šlo o běžný postup.

„Když jsme měli podezření na ruský štáb – byl tam třeba nějaký trezor, skříň, cokoliv… – tak to všechno vytáhnete ven, abyste si to ‚pročísli‘. Bylo tam stříbro, nějaké papíry, citlivé informace, zbraně. Všechno jsme vzali na štáb, nafotilo se to a zaevidovalo,“ řekl s tím, že mu velitel praporu měl na štábu říct, že si stříbro může nechat.

Podle jeho slov bylo „obohacování se“ podobnými věcmi v jednotce navíc běžnou praxí. Proto mu rozhodnutí ani nepřišlo zvláštní. „Splnil jsem svou povinnost, že jsem to nahlásil, bylo mi řečeno, že chtějí pouze zpravodajské informace, že zbytek je nezajímá,“ doplnil Filip s poznámkou, že u něj měli vojáci najít ještě „staré žluté brýle ze šedesátek“, které měl najít v hořícím žigulíku.

Propuštění

Jak popsal, vojáci z praporu Karpatská Sič ho nakonec společně s Danielem předali ukrajinské policii v Ševčenkovském obvodě, a to s úplně jinými věcmi, než jaké u nich vojáci opravdu měli najít. Důvod vysvětlit neuměl, pouze řekl, že ho okradli – a to třeba i o pas. Že Filip skutečně na Ukrajině dostal dočasný nový pas, potvrdil serveru iROZHLAS.cz zdroj z diplomacie.

Policisté se pak k dobrovolníkům už chovali podle Filipa korektně. Provedli výslech, dali oběma najíst a napít. Po podpisu dokumentů, které měly podle Filipa dokládat, jim ukrajinská policie nijak neublížila. Oba propustili.

Server iROZHLAS.cz policii obvodu, kde měli oba dobrovolníky vyslýchat, kontaktoval. Její mluvčí Anna Zubrevová se ale k případu odmítla vyjádřit. Odkázala po několikadenní urgenci na ukrajinskou civilní kontrarozvědku SBU. Ta se totiž podle mluvčí případem také zabývala. Kontra rozvědka ale na zaslanou žádost o vyjádření nereagovala.

Zdroj:https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ncoz-vrchni-statni-zastupitelstvi-praha-cesti-dobrovolnici-ukrajina-valka-kyjev_2206250500_pik?fbclid=IwAR1_ha6aFI4PotJdxo8XUrGrf9vchz5csBXIHlIv_hU1XP7hN0Pd2-Hc8F4

Ukrajinští vojáci jsou líní

Ukrajinští vojáci jsou líní, kritizují Češi bojující proti Rusku. Prozradili i výši žoldu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

CNN Prima NEWS – Vaclav Černý, Lenka Klicperová 29. listopadu 2022. Názor autorů nemusí vyjadřovat názor redakce volného blogu.

Na ukrajinské frontě bojují desítky Čechů. Většina z nich má podepsanou smlouvu s tamní armádou. Štábu CNN Prima NEWS mimo jiné prozradili, že si z žoldu kupují nejen vybavení, ale i zbraně. Někteří přitom nešetří kritikou na adresu ukrajinské armády, a to včetně jejích velitelů.

„Když prezident Zelenskyj požádal vojáky ze zahraničí o pomoc, tak jsem si řekl, že pojedu,“ popsal Petr, jeden z českých dobrovolníků bojujících na Ukrajině. V současné době v zemi bojují desítky Čechů, kteří se k tamní armádě přidali.

„Jsem ukrajinský voják se vším všudy, s přísahou i vojenskou knížkou,“ sdělil další z českých ozbrojenců. Většina Čechů má podepsaný kontrakt s armádou napadené země a za svou službu dostávají žold. Ten se nyní pohybuje kolem sta tisíc korun měsíčně.

Vysoké platy vojáků mají snížit korupci v armádě, která je stále velkým problémem. Ze svých žoldů si musejí kupovat vybavení i zbraně. „Nemáme například termovizi, doplňky na zbraně, oblečení. Za to se utrácí zhruba 60 procent platu,“ popsal další z českých vojáků.

I když jsou Češi v uniformách ukrajinské armády, nešetří k ní kritikou. „Jsou líní, když se má někam jít, tak se nejde, když chcete lepší výzbroj, nemají,“ sdělil český voják. „Když jsem nastupoval k podepsání kontraktu, tak se mě ptali, jestli umím se zbraní, řekl jsem, že ne. Výcvik mi dali hlavně čeští kluci,“ dodal další. Podle českých vojáků jsou obrovské rozdíly mezi jednotkami. „Je tu dost velitelů, kteří nevědí, jak velet a neznají standardy NATO, pořád se od nás mají co učit,“ uvedl Čech bojující na Ukrajině.

Služba v cizí armádě je v Česku považována za trestný čin a většina našinců bojujících na Ukrajině povolení tuzemských úřadů nemá. „Pan prezident se rozhodl v květnu, že to bude dělat individuálně. To už tu ale většina z nás byla. V podstatě jsem zločinec,“ řekl voják.

Na ukrajinském bojišti zatím zahynul jeden Čech a několik jich utrpělo zranění.

ZDROJ: https://cnn.iprima.cz/cesi-bojujici-na-ukrajine-je-tu-dost-velitelu-kteri-nevedi-jak-velet-maji-se-co-ucit-194067?fbclid=IwAR3KGihwY2mk0fEdSuPIilYBkF_Bmr39Whyfpg3c6584a62YezABrrBzIkI