Evropa utrpěla v roce 2022 téměř o 30 tisíc více úmrtí než v roce 2020 na vrcholu pandemie, protože umírá tolik dětí.
Oficiální údaje poskytnuté 28 evropskými zeměmi potvrzují, že v roce 2022 bylo v celé Evropě o desítky tisíc více úmrtí. Než v roce 2020 na vrcholu pandemie Covid-19 a také v roce 2021 kdy došlo k obrovskému množství úmrtí. Po použití povolení injekcí Covid-19.
Kontinent také utrpěl 193 000 nadměrných úmrtí, než bylo běžně zaznamenáno před údajným výskytem Covid-19.
Analýza bohužel ukazuje, že nárůst v roce 2022 je způsoben tím, že nyní každý týden umírá tolik dětí a mladých dospělých.
EuroMOMO je evropská aktivita pro sledování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví.
Oficiální národní statistiky úmrtnosti jsou poskytovány každý týden z 29 evropských zemí nebo subnárodních regionů v síti spolupráce EuroMOMO. Podporované Evropským centrem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a hostitelem Statens Serum Institut Dánsko.
The Expose analyzovala data poskytnutá EuroMOMO na konci srpna 2022 a objevila 8násobný nárůst nadměrných úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let, protože Evropská léková agentura schválila injekci Covid-19 pro děti.
Nicméně po oficiálním oznámení tohoto vyšetřování si tým zde na The Expose všiml, že EuroMOMO za posledních pět let změnilo všechna svá data nadměrných úmrtí. To uměle výrazně snížit počet nadměrných úmrtí zaznamenaných v roce 2022.
Jsme schopni to dokázat díky internetovému archivu (WayBackMachine).
Následuje přehled kumulativních nadměrných úmrtí mezi dětmi ve věku 0 až 14 let v letech 2020, 2021 a 2022. Toto bylo převzato ze zprávy EuroMOMO z 33. týdne, kterou lze nyní zobrazit pouze zde.
Zde jsou ale oficiální čísla poskytnutá EuroMOMO od 36. týdne pro stejnou věkovou skupinu poté, co oficiálně oznámila, že bylo zahájeno celoevropské vyšetřování nadměrné úmrtnosti mezi dětmi.
To se rovná o 333 méně úmrtí, než EuroMOMO zaznamenalo o tři až čtyři týdny dříve.
Jak to udělali? Změnou,kvůli které se zaznamenávájí nadměrná úmrtí.
Tím se jim podařilo uměle snížit závažnost situace, kterou The Expose exkluzivně odhalilo v souvislosti s nadměrnou úmrtností mezi dětmi.
Co však EuroMOMO nedokázalo tím, že podivně pozměnilo svá čísla. Po oznámení oficiálního vyšetřování byla skrytá skutečnost, že v roce 2022 bylo v Evropě dosud více úmrtí než ve stejném období v roce 2020 a 2021.
Ke 42. týdnu 2022 Evropa zaznamenala 283 457 nadměrných úmrtí.
To znamená, že Evropa utrpěla v roce 2022 o 120 880 více úmrtí. Více než ve stejném časovém období v roce 2018 ,ale ani tato statistika nemusí odhalit skutečnou závažnost situace .Protože rok 2018 byl špatným rokem pro úmrtí kvůli těžké zimní chřipce 2017/2018.
To znamená, že jediný normální rok, se kterým musíme porovnávat, je rok 2019 a můžeme odhalit, že Evropa zaznamenala v roce 2022 zatím o 193 363 více úmrtí než ve stejném období roku 2019.
Co je však znepokojivější je skutečnost, že počet úmrtí je v roce 2022 vyšší, než byl na vrcholu údajné pandemie Covid-19.
Ve stejném časovém období v roce 2020 (týden 0 až 42) bylo zaznamenáno 254 561 nadměrných úmrtí. Ty byly většinou označeny jako úmrtí na Covid-19.
Ve stejném časovém období v roce 2021 došlo k 257 760 nadměrným úmrtím. Velké množství z nich bude v zimě 2021 označeno jako Covid-19, ale injekce Covid-19 by měly zastavit jak údajná úmrtí Covid-19, tak obrovský nárůst nadměrných úmrtí.
Bohužel se tak nestalo a existuje spousta důkazů, které naznačují, že to jsou injekce Covid-19. Které nyní přispívají k významnému počtu nadměrných úmrtí, ke kterým stále dochází týden co týden.
Je to proto, že děti i mladí dospělí nyní trpí obrovským nárůstem nadměrného počtu úmrtí. Od doby kdy Evropská agentura pro léčivé přípravky schválila injekce Covid-19 pro použití u dětí, jak je vidět na následujícím grafu (světle modrá čára je 2022)
Evropa nyní oficiálně zaznamenala v roce 2022 o 28 896 více úmrtí než v roce 2020 na vrcholu pandemie.
V roce 2022 také oficiálně zaznamenal o 25 697 více úmrtí než v roce 2021, a to navzdory skutečnosti, že na začátku roku 2021 došlo k údajné obrovské vlně úmrtí na Covid-19.
Otázkou je proč?
Na to mohou skutečně odpovědět pouze úřady v celé Evropě jelikož mají všechna data.
Takže poté, co jsme je úspěšně donutili zahájit celoevropské vyšetřování proč tolik dětí umírá? Nyní vyzýváme Evropskou unii a EuroMOMO, aby zahájily celoevropské vyšetřování proč došlo k většímu počtu úmrtí .Po válčení z injekcí Covid-19 než tomu bylo před zavedením a během vrcholu pandemie Covid-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webp00Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-29 10:32:392022-10-30 14:57:59Evropa utrpěla v roce 2022 téměř o 30 tisíc více úmrtí než v roce 2020
SMIS – Žádost o urychlené zhodnocení bezpečnosti a účinnosti vakcín proti SARS-CoV-2
Vladimír Čížek a signatáři
Vážený pan 17. října 2022 prof. MUDr. Vlastimil Válek, CSc., MBA, EBIR ministr zdravotnictví ČR Palackého náměstí 375/4 12801 Praha 2
Otevřený dopis ministru zdravotnictví
Žádost o urychlené zhodnocení bezpečnosti a účinnosti vakcín proti SARS-CoV-2
(řada závažných signálů ukazuje na velmi pravděpodobné negativní dopady očkování na zdraví populace)
Vážený pane ministře,
obracíme se na Vás jakožto na jedinou kompetentní osobu, která je schopna vydat příkaz k zahájení přezkumu dat z ÚZISu (případně zdravotních pojišťoven) a zjištění, zda i nadále převažuje dle předpokladů přínos očkování proti Covid-19 nad riziky. A pokud ne, pak je třeba zjistit, u kterých věkových skupin převažuje případné riziko očkování nad přínosem. Takový přezkum je zcela legitimní, protože, jak sám víte, k podobnému přehodnocení došlo již vloni u vakcín firem Astra Zeneca a Janssen. U těchto vakcín je riziko vyšší nežli přínos u osob do 60 let, a proto je SÚKL u této věkové skupiny nedoporučuje již od roku 2021.
V poslední době se vyskytlo několik varovných signálů, z nichž každý jednotlivě nemusí nic znamenat, ale spojením všech dohromady vzniká vážné podezření, že mRNA vakcíny firem Pfizer a Moderna nejsou bezpečné:
Extrémně vysoké počty hlášených podezření na nežádoucí účinky zaznamenané v pasivních sledovacích systémech (zejména VAERS v USA)
Nárůst celkové nadúmrtnosti v mnoha zemích
Vysoký nárůst počtu myokarditid zejména u mladých mužů
Významný pokles porodnosti v celé řadě zemí po nástupu očkování
Nejasná rizika šíření spike proteinu v těle a produkce v různých tkáních
Podezření na riziko integrace mRNA z vakcíny do lidského genomu
Pochybení zjištěná v klinické studii firmy Pfizer
Jistě můžete argumentovat tím, že sledování bezpečnosti a účinnosti vakcín není ve Vaší kompetenci. Ale Vy jste osobou zodpovědnou za chod zdravotnictví.
SÚKL se opakovaně vyjádřil, že posouzení vakcín nespadá do jeho kompetence, ale do kompetence EMA. EMA však není dostatečně kritická. Nevyjádřila se k naší žádosti o přehodnocení vakcín pro nejmenší děti, a naopak vydala doporučení ke změně registrace vakcín z podmíněné na standardní – z tohoto kroku je zřejmé, že o jakémkoli přezkumu dat neuvažuje.
CDC má bezpečnostní signál nastaven tak, že i kdyby stoupl počet hlášených nežádoucích účinků tisícinásobně, speciální „bezpečnostní koeficient“ (PRR – Proportional Reporting Ratio), vyrobený experty CDC, se vůbec nezmění (viz odkaz v příloze).
Vážený pane ministře, chceme Vás požádat o to, abyste:
Uložil ÚZISu a zdravotním pojišťovnám, aby vydaly anonymizovaná data do rukou týmu nezávislých matematiků a statistiků, nejlépe pod dozorem notáře. Přesný požadavek na data i tým odborníků máme k dispozici.
Nařídil laboratorní kontrolu náhodně vybraných vzorků vakcín firem Pfizer a Moderna v nezávislé vědecké analýze. I pro tuto analýzu jsme schopni sestavit tým expertů.
Provedením těchto analýz můžeme získat pravdivý obraz o kvalitě, účinnosti a bezpečnosti vakcín. Buď dojde k uklidnění rostoucích obav ve společnosti a posílení důvěry v očkování, nebo nálezy povedou k nutnosti přehodnotit strategii očkování proti nemoci Covid-19. V obou případech budou z nálezů profitovat občané naší země. A o to nám všem přeci jde. Není nic úžasnějšího než mít užitek z pravdy.
S uctivým pozdravem, za Iniciativu 21 a další nezávislé odborníky (podpisy v abecedním pořadí):
MUDr. Vladimír Čížek, angiolog
MUDr. Emil Berta, Ph.D., anesteziolog a lékař JIP MUDr. Mgr. Jan Brodníček, praktický lékař a pneumolog MUDr. Martin Čížek, psychiatr MUDr. Alena Dernerová, dětská neuroložka prof. RNDr. Gejza Dohnal, CSc., statistik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., učitel matematiky MUDr. Jana Gandalovičová, kardioložka MUDr. Radan Gocal, internista, ambulantní specialista MUDr. Jan Hnízdil, internista, psychosomatik Mgr. Kamila Hronová, psycholožka Bc. Markéta Hrudníková, porodní asistentka MUDr. Jitka Chalánková, lékařka, senátorka RNDr. Jaroslav Janošek, Ph.D., přírodovědec, editor medicínských textů doc. RNDr. Arnošt Komárek, Ph.D., biostatistik MVDr. Roman Kovařík, epizootolog Mgr. MUDr. Jana Králová, praktická lékařka pro děti a dorost RNDr. Zuzana Krátká, Ph.D., klinická imunoložka JUDr. Tomáš Nielsen, advokát Mgr. Ondřej Svoboda, právník PhDr. Daniel Štach, psycholog prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc., imunolog a imunofarmakolog, vakcinolog, nanotechnolog MUDr. Hana Zelená, Ph.D., viroložka
Poradní výbor Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) hlasoval ve čtvrtek 20. října pro přidání vakcíny Covid do doporučeného očkovacího plánu pro děti ve věku 6 měsíců a více.
Byl si poradní výbor CDC vědom údajů zveřejněných Centrem pro kontrolu nemocí, které odhalují, že téměř 58 000 dětí bylo zraněno v důsledku očkování proti Covid-19 v USA do 29. září 2022?
Věděla komise, že 1 201 z těchto dětí utrpělo život ohrožující událost nebo trvalou invaliditu?
Věděl poradní výbor, že dalších 163 dětí tragicky přišlo o život?
Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) provozuje systém hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS), který lze nalézt zde .
Bohužel, CDC odhaluje, že nejméně 57 622 dětí (ve věku 0 až 17 let) utrpělo zranění v důsledku očkování proti Covid-19 k 29. září 2022.
Vakcína Janssen je zodpovědná za 1 358 těchto poranění, vakcína Moderna za 10 751 a vakcína Pfizer za 45 425.
CDC také odhaluje, že 14 728 dětí buď navštívilo nemocnici, nebo bylo hospitalizováno kvůli zranění způsobenému očkováním proti Covid-19.
Vakcína Pfizer způsobila hospitalizaci 13 636 dětí, vakcína Moderna 1 001 a vakcína Janssen 62.
CDC bohužel odhalilo, že 1 201 dětí buď utrpělo život ohrožující událost, nebo zůstalo trvale invalidní kvůli očkování proti Covid-19.
Popichování Pfizer téměř zabilo nebo trvale zneškodnilo 1 073 dětí, popichování Moderna 119 dětí a popichování Janssen 4 děti.
CDC tragicky odhalilo, že nejméně 163 dětí přišlo o život kvůli očkování proti Covid-19.
Vakcína Pfizer zabila 143 dětí, zatímco vakcína Moderna zabila 20 dětí.
O to nešťastnější je, že tato čísla neilustrují skutečné důsledky očkování proti Covid-19 u dětí. Je to proto, že CDC odhaduje, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je skutečně hlášeno VAERS.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-359-1.webp615768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-25 14:28:122022-10-25 19:39:13OFICIÁLNÍ ÚDAJE CDC – 58 tisíc dětí zraněných, 15 tisíc hospitalizovaných, 1,2 tisíc invalidů a 163 mrtvých kvůli očkování proti COVID-19 v USA
Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí bylo nuceno vydat svou databázi V-safe, která odhalila, že 770 000 lidí potřebovalo lékařskou péči poté, co dostali vakcínu proti COVID-19, a 2,5 milionu lidí zameškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem.
V-safe, databáze spravovaná a monitorovaná Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), je dobrovolným „po očkování zdravotním kontrolorem“ , který je nasazený ke shromažďování údajů o těch lidech, kteří dostali COVID-19. Posledních 15 měsíců sváděla Informed Consent Action Network právní bitvu o to, aby CDC zveřejnilo data V-safe.
Data V-safe potvrzují podezření, že údery COVID-19 jsou extrémně nebezpečné.
Z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem, který ovlivnil jejich každodenní život.
Data V-safe také ukazují masivní signál imunitní reakce. Čtyři miliony lidí – 40 % – hlásilo bolesti kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
Vzorec, který CDC používá ke spuštění bezpečnostního signálu, je vážně chybný, protože čím nebezpečnější je vakcína, tím menší je pravděpodobnost, že bude spuštěn bezpečnostní signál. Přesto, i když použijeme tento chybný vzorec, „smrt“ splňuje všechna tři kritéria bezpečnostního signálu a měla být označena, ale CDC nepodniklo žádné kroky. Kongres má povinnost vyšetřit selhání CDC při sledování bezpečnosti.
V rozhovoru pro Fox News ze 4. října sdílel právník pro občanská práva Aaron Siri, právní poradce pro Informed Consent Action Network, šokující data V-safe získaná od CDC po několika právních žádostech.
Více než 15 měsíců se CDC snažilo nezveřejnit žádné z těchto údajů. Síť Informed Consent Action Network musela podat dvě žaloby a několik odvolání, aby přiměla CDC k předání, a když data uvidíte, pochopíte proč.
Co je V-safe?
V současné době již mnozí vědí o existenci systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS), veřejně dostupné databáze hlášení nežádoucích příhod vakcín, kterou společně spravuje CDC a americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv.
V-safe je další databáze spravovaná a monitorovaná CDC. Jde o dobrovolnou „kontrolu stavu po očkování“ nasazenou ke shromažďování údajů o těch, kteří dostali injekci COVID-19.
Kdokoli ve Spojených státech se může zaregistrovat do V-safe pomocí svého chytrého telefonu poté, co obdrží jakoukoli dávku vakcíny COVID-19 . Rodiče mohou také přihlásit své nezletilé děti, aby měli přehled o zdravotních účincích.
Během prvního týdne po každé dávce vám V-safe zašle každodenní textovou zprávu s žádostí o podrobnosti o vašem zdraví a pohodě. Poté jsou check-iny odesílány přerušovaně.
Co V-safe ukazuje?
Takže, co vlastně ukazují data V-safe, která se CDC tak zdráhalo vydat ? Jsou vpichy COVID-19 tak neškodné, jak se o nich tvrdí? Daleko od toho.
Jak podrobně uvádí Siri, z 10 milionů lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 7,7 % (770 000 lidí) po výstřelu lékařskou péči a 25 % (2,5 milionu lidí) zmeškalo práci nebo školu nebo trpělo vážným vedlejším účinkem. jejich každodenní život.
Jak poznamenal Siri, tato čísla jsou mimořádná. Jedním z klíčových sdělení, které jsme dostali, bylo, že ačkoli COVID-19 nepředstavoval významnou hrozbu pro všechny lidi, očkování by omezilo počet hospitalizací, úmrtí a dnů zameškaných v práci kvůli infekci.
Nyní vidíme, že 25 % z těch, kteří dostali injekci, skončilo kvůli vedlejším účinkům v práci nebo ve škole a 7,7 % potřebovalo lékařskou péči. To je ohromující a zcela ruší argument CDC, že by měl dostat injekci každý, ať už je ve vysoce rizikové kategorii nebo ne a zda už COVID-19 měl nebo ne.
Masivní signál imunitní reakce
Data V-safe také ukazují masivní signál, pokud jde o bodnutí způsobující nepříznivou imunitní reakci. Čtyři miliony lidí z 10 milionů – 40 % – uvedlo bolest kloubů. Dva miliony, neboli 20 %, uvedlo „střední“ bolest kloubů a 400 000, tedy 4 %, klasifikovalo bolest jako „silnou“.
Jak poznamenal Siri, bolest kloubů je často známkou imunitní reakce a mohla by být důvodem k obavám, když se objeví po očkování, zvláště když vezmete v úvahu, že injekce měly chránit starší lidi, kteří již mívají problémy s klouby.
Databáze V-safe také odhaluje, že i když bylo registrováno méně dávek Moderny, její mRNA výstřel představuje větší část negativních účinků ve srovnání s bodnutím Pfizerem.
Síť Informed Consent Action Network nyní vytvořila prohledávatelný řídicí panel těchto dat V-safe . Ve videu níže Albert Benavides (který vystupuje pod jménem Welcome the Eagle 88), odborník na řízení výnosového cyklu, datový analytik a auditor, poskytuje prohlídku a přehled toho, jak používat řídicí panel, včetně některých jeho silných a slabých stránek.
Proč se CDC snažilo udržet data V-safe skrytá?
V článku Substack z 5. října Steve Kirsch komentoval výpis dat V-safe :
„V-safe je dobrovolný program monitorování bezpečnosti, který zavedlo CDC za účelem sledování nežádoucích reakcí po očkování lidí. Údaje v-safe ukazují, že 33,1 % lidí, kteří dostali vakcínu, trpělo významnými nežádoucími účinky a 7,7 % muselo vyhledat odbornou lékařskou péči.
„To jsou mimořádná čísla. Jasně ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné, že CDC záměrně skrývalo tyto informace před americkou veřejností a že farmaceutické společnosti zfalšovaly data v testech. … CDC nechrání americký lid. Chrání výrobce vakcín.“
Jak poznamenal Kirsch, vedlejší účinky mohou být u V-safe buď podhodnocené nebo nadhodnocené, nebo obojí, protože někteří mohou ignorovat požadavky V-safe na zodpovězení otázek a jiní se mohou zaregistrovat nebo být motivováni k vyplnění dotazníku pouze tehdy, pokud trpět problémem.
Kromě toho jsou možnosti hlášení vedlejšího účinku předdefinované a velmi obecné, takže lidé mohou pociťovat účinky, které neodpovídají žádné z předem definovaných kategorií zranění.
Důležité je, že smrt nelze hlásit do V-safe, protože mrtví lidé nemohou používat své telefony. Nemáme tedy žádný způsob, jak zjistit, kolik z těchto 10 milionů registrovaných uživatelů V-safe zemřelo.
Nicméně, „To, zda jsou sazby v-safe nadhodnocené nebo podhodnocené, je červený sleď,“ říká Kirsch. „Problém, který by se měl týkat každého, je, že CDC po celou dobu všem skrylo všechna data v-safe.“
Kromě utrácení dolarů daňových poplatníků, aby se zabránilo zveřejnění těchto informací – na což máme plné právo – CDC také přestalo propagovat používání V-safe kolem května 2021, pouhé měsíce po zavedení COVID-19.
Jak poznamenal Kirsch, bylo to pravděpodobně proto, že „bylo křišťálově jasné, že se hromadí data, která ukazují, že vakcíny nejsou bezpečné“.
„Pokud chcete objektivní důkaz naprosté neschopnosti CDC a lékařské komunity při sledování bezpečnosti vakcín proti COVID, toto je článek, na který jste čekali. Používáme jejich čísla a jejich vlastní algoritmus a ukazujeme, že to mělo spustit bezpečnostní signál pro ‚smrt‘.
„Vzorec, který CDC používá pro generování bezpečnostních signálů, je zásadně chybný; „špatná“ vakcína se spoustou nežádoucích účinků „zakryje“ velké množství důležitých bezpečnostních signálů. …
„1. Dovolte mi, abych vám ve zkratce shrnul klíčové body:
„PRR [proporcionální poměr vykazování] je definován na straně 16 v dokumentu CDC takto…
Zdroj: Centra pro kontrolu a prevenci nemocí
„2. „Bezpečnostní signál“ je definován na straně 16 v dokumentu CDC jako PRR alespoň 2, statistika chí-kvadrát alespoň 4 a 3 nebo více případů AE [nežádoucí událost] po obdržení specifické vakcíny proti zájem. Toto je slavná klauzule „a“.
„Tady je to z dokumentu.“
Zdroj: Centra pro kontrolu a prevenci nemocí
„3. Pouze někdo, kdo je nekompetentní nebo se záměrně snaží, aby vakcíny vypadaly bezpečně, by použil slovo „a“ v definici bezpečnostního signálu. Použití „a“ znamená, že pokud některá z podmínek není splněna, nebude generován žádný bezpečnostní signál.
„Jak je uvedeno níže, PRR se spustí jen zřídka, což prakticky zaručuje, že většina událostí generovaných nebezpečnou vakcínou nebude nikdy označena.
„4. Hodnota PRR u vakcín proti COVID zřídka překročí 1, protože vakcína proti COVID má tolik nežádoucích účinků, protože je tak nebezpečná (tj. B ve vzorci je obrovské číslo), takže čitatel je vždy blízko nule.
„Z toho důvodu je „bezpečnostní signál“ spuštěn jen zřídka, protože vakcína je tak nebezpečná.“
Fiktivní příklad
S použitím fiktivní vakcíny jako příkladu Kirsch dále vysvětluje, jak výjimečně nebezpečná vakcína proletí pod radarem a nebude označena, díky chybnému vzorci CDC :
„Předpokládejme, že máme nejnebezpečnější vakcínu na světě, která způsobuje nežádoucí příhody u každého, kdo ji dostane, a vytváří 25 000 různých nežádoucích příhod a každá nežádoucí příhoda má 1 000 případů.
„To znamená, že čitatel je 1 000/25 000 000, což je pouhých 40 událostí na milion hlášených událostí. Nyní se podívejme na skutečné skutečnosti pro něco jako úmrtí. U všech ostatních vakcín je celkem 6 200 úmrtí a 1 milion nežádoucích účinků.
„Vzhledem k tomu, že 40 na milion je méně než 6 200 úmrtí na milion, nejsme ani blízko k vytvoření bezpečnostního signálu pro úmrtí z naší hypotetické vakcíny, která zabila 1 000 lidí za rok… Jde o to, že nebezpečná vakcína může vypadat velmi ‚bezpečně‘. pomocí vzorce PRR.“
Výpočet signálu smrti pro COVID bodnutí
Dále Kirsch vypočítává PRR (proporcionální poměr hlášení) pro úmrtí pro COVID-19 pomocí dat VAERS a definic a vzorce CDC.
K 31. prosinci 2019 bylo u všech vakcín kromě COVID-19 celkem 6 157 úmrtí a 918 717 nežádoucích příhod. K 23. září 2022 bylo v souvislosti s popichováním COVID-19 celkem 31 214 úmrtí a 1,4 milionu nežádoucích příhod.
“PRR = (31 214/1,4e6) / (6 157/918 717) = 3,32, což překračuje požadovanou hranici 2.
„Jinými slovy, vakcína COVID je tak smrtící, že i přes všechny nežádoucí účinky, které vakcína vyvolala, signál smrti nepřehlušil!
„Ale stále je tu chí-kvadrát test.“
„Výsledky testu chí-kvadrát byly 18 549 pro ‚smrt‘, což značně překračuje požadovanou hranici 4.
„Chí-kvadrát test CDC je u vakcíny COVID jednoznačně splněn. …
„Protože je signál smrti tak obrovský, přežil i test PRR.“
„To znamená, že i při použití vlastního chybného… vzorce CDC byla splněna všechna tři kritéria:
„1. PRR>2 [PRR větší než 2]: Bylo to 3,32
„2. Chí-kvadrát>2 [Chí-kvadrát větší než 2]: Bylo to 18 549
„3. 3 nebo více hlášení: VAERS obdrželo více než 31 214 hlášení o úmrtí … což je více než 3.
„Bezpečnostní signál měl být generován, ale nebyl.“ Proč ne? …
„Zajímá to někoho? Statisíce amerických životů byly ztraceny kvůli neschopnosti CDC nasadit vlastní chybnou analýzu bezpečnostních signálů. …
„Přinejmenším od roku 2004 je známo, že použití poměru vykazování šancí (ROR) je lepší odhad relativního rizika než PRR. Nevím, proč to CDC nepoužívá.“
CDC nemůže tvrdit, že to nevědělo
CDC je zodpovědné za monitorování VAERS i V-safe a mezi těmito dvěma databázemi není možné, aby mohli někdy říci, že nevěděli, že výstřely poškodily a zabily miliony Američanů.
CDC má také přístup k dalším databázím, včetně databáze obranné lékařské epidemiologie, která (před tím, než byla záměrně změněna ) vykazovala masivní nárůst vysilujících a smrtelných stavů, včetně ztrojnásobení případů rakoviny .
Zjištění v těchto databázích nebyla nikdy předložena během žádného ze zasedání Poradního výboru CDC pro imunizační praktiky (ACIP) ani poradního výboru pro vakcíny a příbuzné biologické produkty amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (VRBPAC), na kterých členové opakovaně hlasovali pro povolit bodnutí lidem všech věkových kategorií, včetně kojenců a těhotných žen.
Pokud CDC ve skutečnosti monitorovalo tyto databáze, jak bylo požadováno, prostě neexistuje způsob, jak by mohli pokračovat v autorizaci těchto výstřelů na základě dat. Proto nebyly tyto údaje nikdy přezkoumány? Pravděpodobně.
Členové ACIP a VRBPAC z jakéhokoli důvodu prostě nechtěli znát pravdu. Ale CDC to celou dobu vědělo a neexistuje žádná omluva, proč tato data nesdílet a nejednat podle nich.
Pomozte šířit informace
Média to všechno ignorují – data V-safe a selhání CDC jednat na základě jasného bezpečnostního signálu (a signálem je smrt, ze všeho!), a to i při použití vzorce, který byl od začátku chybný.
Tak to rozšiřte. Tato fakta musí znát každý. Nejsou to spekulace, jsou to vlastní data CDC.
CDC potřebuje vysvětlit, proč utratili naše daňové dolary na boj proti zveřejnění dat V-safe po dobu 15 měsíců a proč nezastavili výstřely, když byl zřejmý signál „smrt“. Mainstreamový tisk, členové Kongresu, lékařská komunita a univerzity také musí vysvětlit, proč odmítají zkoumat tato data CDC.
Za tímto účelem uvádíme několik návrhů, jak můžete pomoci:
Podpořte senátora Rona Johnsona, v současnosti jediného senátora, který je ochotný prošetřit pravdu o popichování COVID-19.
Napište nebo zavolejte svým členům Kongresu a požádejte je, aby prošetřili bezpečnostní monitorování CDC. Jak poznamenal Kirsch: „Prostě nemůžete mít bezpečnostní agenturu, která nemůže monitorovat bezpečnost.“
Kontaktujte své místní noviny a požádejte je, aby prošetřili a nahlásili data V-safe, VAERS a selhání CDC, když byl detekován bezpečnostní signál.
Sdílejte data na sociálních sítích a zeptejte se, proč nikdo v médiích, Kongresu, akademické obci nebo lékařské komunitě tyto záležitosti nevyšetřuje.
Sdílejte tyto informace se svým lékařem a členy lékařské komunity.
Sdílejte jej také s administrátory univerzity a požádejte je, aby vysvětlili, jak a proč ve světle těchto skutečností stále nařizují svým studentům očkování COVID-19.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/vsafe-cdc-covid-vaccines-dangerous-feature-800x417-1.jpg417800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-18 21:53:392022-10-20 18:04:38„Šokující“ data V-Safe potvrzují, že vakcíny COVID jsou „nebezpečné v extrému“
„Od 10. října 2022 již nebudou zaměstnanci CSNSW povinni být očkováni proti Covid-19 jako podmínka zaměstnání,“ uvedl 7. října komisař pro nápravné služby v Novém Jižním Walesu (dále jen „CSNSW“).
To přichází po 99% „souladu“ s CSNSW pro očkování. „Dodržování“ dáváme do uvozovek, protože když někdo dostane na výběr „žádné očkování, žádná práce“, pak to není „dodržování“, je to v nejlepším případě nátlak.
Jeden z našich čtenářů má osobní zkušenost s „compliance“ ČSNS. Byl propuštěn za hrubé pochybení, protože odmítl dostat injekci. Téměř rok bojuje se svým nespravedlivým vyhazovem.
Je důležité poznamenat, že CSNSW také ustoupila od svého nátlaku na širokou veřejnost. Komisař dále uvedl: „Všichni návštěvníci/dodavatelé/organizace třetích stran do míst ČSNSW (včetně nápravných středisek) již také nebudou muset při vstupu prokazovat doklad o očkování.
Níže je přiložena kopie prohlášení komisaře, které nám zaslal náš čtenář.
Některým z následujících tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale můžeme vás ujistit, že každý z nich byl extrahován z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Pokud jste ochotni číst dále, pak narazíte na nejkomplexnější výběr důkazů, které dokazují, že očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
Budeme odkazovat na každý dokument, abyste si sami „ověřili fakta“ tvrzení .
Nadměrná úmrtí
Evropa zaznamenává nadměrnou úmrtnost ve srovnání s průměrem let 2016–2019 na týdenní bázi a bylo tomu tak po celý rok.
Eurostat je statistický úřad Evropské unie odpovědný za zveřejňování vysoce kvalitních celoevropských statistik a ukazatelů, které umožňují srovnání mezi zeměmi a regiony.
Následující graf je převzat z webu Eurostatu a byl zveřejněn 13. října 2022. Ukazuje nadměrnou úmrtnost v Evropě za měsíc srpen –
V Anglii a Walesu jsme také svědky tisíců nadměrných úmrtí každý týden.
Úřad pro národní statistiku (ONS) zveřejňuje týdenní údaje o úmrtích registrovaných v Anglii a Walesu.
Následující graf, vytvořený Úřadem pro národní statistiku (ONS), ukazuje počet zemřelých za týden do 16. září 2022 ve srovnání s 5letým průměrem a dokládá trend týdenního přebytku úmrtí v roce 2022 započatý směrem k konec dubna –
Vzhledem k tomu, že graf poskytnutý ONS je pro rozebrání čísel úmrtí nedostatečný, stáhli jsme oficiální údaje ONS o úmrtích, které můžete provést sami zde , a vytvořili grafy, které odhalí skutečnou závažnost situace od dubna 2022.
Následující graf ukazuje počet nadměrných úmrtí každý týden mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 ve srovnání s pětiletým průměrem –
Jediný týden, kdy Anglie a Wales nezaznamenaly žádné nadměrné úmrtí za 22 týdnů mezi 16. dubnem a 16. zářím, je týden 22. To je však s největší pravděpodobností způsobeno podhodnoceným hlášením úmrtí kvůli tomu, že tento týden je prodloužený víkend o státních svátcích pro pozdní Platinové jubileum královny Alžběty II.
Nejhorším týdnem pro nadměrnou úmrtnost v tomto období byl týden 19. Byl to týden končící 15. květnem a zaznamenal 2 208 nadměrných úmrtí v Anglii a Walesu.
Od té doby se průměrný počet nadměrných úmrtí za týden rovnal 1 145,1, převážně v rozmezí od 1 000 do 1 700+ za týden.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi 16. a 37. týdnem roku 2022 vs. pětiletý průměr počtu úmrtí a celkový počet nadměrných úmrtí v roce 2022 –
Bohužel zemřelo o téměř 26 000 lidí více, než se očekávalo.
Ale vraťme se do Evropy.
Oficiální údaje poskytnuté 29 evropskými zeměmi potvrzují, že v roce 2022 bylo v celé Evropě více úmrtí než v roce 2020 na vrcholu pandemie Covid-19 a také v roce 2021, kdy došlo k obrovskému množství úmrtí po povolení nouzového použití Covid -19 injekcí.
Analýza bohužel ukazuje, že nárůst v roce 2022 je způsoben tím, že nyní každý týden umírá tolik dětí a mladých dospělých.
EuroMOMO je evropská aktivita pro sledování úmrtnosti. Organizace uvádí, že jejím cílem je „odhalit a měřit nadměrná úmrtí související se sezónní chřipkou, pandemiemi a dalšími hrozbami pro veřejné zdraví“.
Oficiální národní statistiky úmrtnosti jsou poskytovány každý týden z 29 evropských zemí nebo subnárodních regionů v síti spolupráce EuroMOMO, podporované Evropským centrem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) a Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a hostitelem Statens Serum Institut , Dánsko.
K 37. týdnu 2022 Evropa zaznamenala 243 617 nadměrných úmrtí.
Ve stejném časovém období v roce 2020 (týden 0 až týden 37) bylo zaznamenáno 233 737 nadměrných úmrtí. Ty byly většinou označeny jako úmrtí na Covid-19.
Ve stejném časovém období v roce 2021 došlo k 231 956 nadměrným úmrtím. Velké množství z nich bude v zimě 2021 označeno jako Covid-19, ale injekce Covid-19 by měly zastavit jak údajná úmrtí Covid-19, tak obrovský nárůst nadměrných úmrtí.
Do 37. týdne Evropa oficiálně zaznamenala v roce 2022 o 9 880 více úmrtí než v roce 2020, kdy pandemie vrcholila.
V roce 2022 také oficiálně zaznamenal o 11 661 více úmrtí než v roce 2021, a to navzdory skutečnosti, že na začátku roku 2021 došlo k údajné obrovské vlně úmrtí na Covid-19.
Otázkou je proč?
No, existuje spousta důkazů, které naznačují, že to jsou injekce Covid-19, které nyní přispívají k významnému počtu nadměrných úmrtí, k nimž stále dochází týden co týden.
1 ze 73 očkovaných lidí zemřel do května 2022 v Anglii
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Na základě skutečnosti, že 44,48 milionů lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 úmrtí mezi očkovanými, to odpovídá 1 z každých 73 očkovaných lidí na Covid-19, kteří bohužel na konci zemřeli. května 2022.
Vakcíny Covid-19 jsou nejméně 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dohromady
Britský lékařský regulátor potvrdil, že během devatenácti měsíců způsobily vakcíny Covid-19 za posledních 21 let nejméně 5,5x tolik úmrtí než všechny ostatní dostupné vakcíny dohromady.
To znamená, že při srovnání vedle sebe jsou injekce Covid-19 šokujících 7 402 %/75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Britský lékařský regulátor odhalil v reakci na žádost o svobodu informací , že obdržel celkem 404 hlášených nežádoucích reakcí na všechny dostupné vakcíny (kromě injekcí Covid-19) spojených se smrtelným následkem mezi 1. lednem 2001 a 25. srpnem. 2021 – časový rámec 20 let a 8 měsíců.
Dvacet let a 8 měsíců je období, které je 13,7x delší než devatenáctiměsíční období, kdy byly zavedeny vakcíny proti Covid-19.
Proto se počet úmrtí hlášených u všech ostatních vakcín dohromady ve stejném časovém rámci devatenácti měsíců rovná 29,5 úmrtí.
To znamená, že injekce Covid-19 se ukázaly být šokujících 7 402 % / 75x smrtelnější než všechny ostatní vakcíny dostupné ve Spojeném království.
Úmrtnost je nejnižší mezi neočkovanými v každé jednotlivé věkové skupině
Následující tři grafy ukazují měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování u úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 pro všechny věkové skupiny. Kliknutím na každý graf jej zvětšíte –
V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 měli částečně a dvakrát očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině. A nejpozději do května 2022 měli trojnásobně očkovaní v každé jednotlivé věkové skupině větší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní ve stejné věkové skupině.
To nelze jednoduše vysvětlit tím, že je očkováno více lidí, protože to jsou míry na 100 000 obyvatel.
Trvá přibližně 5 měsíců, než očkování proti Covid-19 zabije tisíce lidí
První injekce Covid-19 byla podána v Anglii 8. prosince 2021 a zde jsou čísla úmrtnosti podle stavu očkování v následujících 4 měsících –
Neočkovaní měli podstatně větší pravděpodobnost, že zemřou z jakékoli jiné příčiny než Covid-19 než očkovaná populace v lednu i únoru 2021, než se zdálo, že se počty do konce dubna normalizují.
Ale podívejte se, co se stalo od května 2021 –
Najednou měla očkovaná populace jako celek větší pravděpodobnost, že zemře než neočkovaná z jakékoli jiné příčiny než Covid-19, a tento trend od té doby pokračuje měsíc po měsíci.
Nemělo by tedy být žádným překvapením, proč přibližně pět měsíců po posilovací kampani na Covid-19 úmrtnost mezi trojnásobně očkovanými převýšila úmrtnost mezi neočkovanými.
Očkování proti Covid-19 oslabuje imunitní systém
Následující graf ukazuje míru případů Covid-19 na 100 000 podle stavu očkování v Anglii mezi 51. týdnem 2021 a 12. týdnem 2022 –
Klikni pro zvětšení
Údaje byly získány z tabulek ve zprávách o sledování vakcíny Agentury pro zdravotní bezpečnost Spojeného království ve 3. týdnu , 7. týdnu a 13. týdnu .
Výše uvedené ukazuje rychlé zlepšení počtu případů mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině během tří měsíců a děsivý nárůst počtu případů na 100 000 u trojnásobně očkovaných jedinců v každé jednotlivé věkové skupině po dobu tří měsíců.
Ve skutečnosti byl rozdíl mezi těmito dvěma skupinami tak významný, že do 12. týdne roku 2022 se účinnost vakcíny v reálném světě mezi 60 až 69letými lidmi ukázala být až minus-391 %. Do druhého týdne roku 2022 to ve stejné věkové skupině kleslo z již znepokojivé účinnosti minus-104,7 %.
Vzorec společnosti Pfizer: Míra neočkovaných případů – Míra očkovaných případů / Míra neočkovaných případů x 100 = účinnost vakcíny
Ale řekněme si to naprosto jasně. Navzdory masmediální kampani, která vás vede k přesvědčení, že dostat posilovač je zásadní pro „doplnění vaší imunity“ kvůli klesající účinnosti, je ve skutečnosti nemožné, aby účinnost vakcíny klesla, pokud jde o injekce Covid-19.
Vakcína proti Covid-19 má fungovat tak, že do vašeho těla vstříkne mRNA, která pak napadne vaše buňky a dá jim pokyn, aby vytvořily spike protein nalezený v údajném viru SARS-CoV-2. Jakmile vaše tělo vyprodukuje miliony spike proteinů, váš imunitní systém by měl začít pracovat, zbavit tělo spike proteinů a pak nezapomeňte uvolnit tytéž protilátky, pokud se někdy setkáte se skutečným údajným virem SARS-CoV-2.
Když tedy úřady uvádějí, že účinnost vakcín časem slábne, ve skutečnosti tím znamenají, že výkon vašeho imunitního systému časem slábne.
Problém, který vidíme v datech z reálného světa, je ten, že se imunitní systém nevrací do přirozeného stavu, jaký je vidět u většiny neočkované populace. Pokud by tomu tak bylo, viděli bychom účinnost vakcíny blízko 0 %, nikoli šokujících mínus 391 %. To znamená, že očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a vidíme, že se to odráží v číslech úmrtí na Covid-19.
9 z každých 10 úmrtí na Covid-19 v roce 2022 bylo mezi očkovanou populací
Následující graf ukazuje úmrtí na Covid-19 za měsíc podle stavu očkování v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022 –
V lednu došlo k největšímu počtu úmrtí mezi očkovanou i neočkovanou populací v Anglii, s 3 914 úmrtími mezi očkovanými a 693 úmrtími mezi neočkovanými. Zde však podobnosti končí, protože můžeme vidět, že kromě měsíce května počet úmrtí mezi očkovanými od února rostl, zatímco mezi neočkovanými klesal.
Následující graf ukazuje procento úmrtí na Covid-19 podle stavu očkování za měsíc v Anglii mezi 1. lednem a 31. květnem 2022, podle nejnovějšího datového souboru ONS –
Výše uvedený graf dokonale ilustruje, jak se situace u očkovaných měsíc od měsíce zhoršovala, zatímco u neočkovaných se měsíc od měsíce zlepšovala.
V lednu představovali očkovaní 85 % úmrtí na Covid-19, zatímco neočkovaní 15 %. Do března představovali očkovaní 93 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 7 %. A do května představovali očkovaní 94 % úmrtí na Covid-19, zatímco očkovaní pouze 6 %.
Úmrtí novorozenců jsou na kritických úrovních a porodnost klesá
Oficiální údaje ukazují, že míra úmrtí novorozenců se v březnu 2022 zvýšila na 4,6 na 1000 živě narozených, což je 119% nárůst oproti očekávané míře úmrtí ve Skotsku. To znamená, že novorozenecká úmrtnost podruhé za nejméně čtyři roky překročila horní varovný práh známý jako „kontrolní limit“.
Naposledy se prolomila v září 2021, kdy se novorozenecká úmrtí na 1000 živě narozených vyšplhala na 5,1. Přestože míra kolísá měsíc od měsíce, číslo za září 2021 i březen 2022 je na stejné úrovni jako úrovně, které byly naposledy běžně pozorovány koncem 80. let.
Public Health Scotland (PHS) nikdy formálně neoznámilo, že zahajuje vyšetřování, ale to je to, co mají udělat, když je dosaženo horní hranice varování, a učinili tak již v roce 2021.
V té době PHS uvedlo, že skutečnost, že byl překročen horní kontrolní limit, „ naznačuje, že existuje vyšší pravděpodobnost, že existují faktory mimo náhodné odchylky, které mohly přispět k počtu úmrtí, ke kterým došlo “.
Skotská vláda říká, že „přezkum se bude týkat všech hlášených úmrtí v celém Skotsku mezi 1. dubnem 2021 a 31. březnem 2022, aby se zjistilo, zda existuje něco, co mohlo přispět ke zvýšení. Vše, co bylo identifikováno, se promítne do doporučení a opatření ke zlepšení kvality péče o matku a děti.“
Mezitím oficiální údaje z Německa ukazují, že porodnost dramaticky klesla.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko potratu nejméně o 1 517 %
Podle databáze nežádoucích účinků vakcíny (VAERS) Centra pro kontrolu nemocí (CDC) bylo k dubnu 2022 hlášeno celkem 4 113 úmrtí plodu jako nežádoucí reakce na injekce Covid-19, z nichž 3 209 bylo hlášeno proti Vstřikování Pfizer.
CDC připustilo, že pouze 1 až 10 % nežádoucích účinků je ve skutečnosti hlášeno VAERS, takže skutečné číslo může být mnohonásobně horší. Abychom však tato čísla uvedli do perspektivy, za 30 let před schválením nouzového použití injekcí Covid-19 v prosinci 2020 bylo hlášeno pouze 2 239 úmrtí plodu na VAERS. (Zdroj)
A další studie, kterou si můžete prohlédnout zde , zjistila, že riziko potratu po očkování proti Covid-19 je o 1 517 % vyšší než riziko potratu po očkování proti chřipce.
Skutečné riziko však může být ve skutečnosti mnohem vyšší, protože těhotné ženy jsou cílovou skupinou pro očkování proti chřipce, zatímco z hlediska očkování proti Covid-19 jsou zatím jen malou demografickou skupinou.
Očkování proti Covid-19 zvyšuje riziko vzniku rakoviny
Následující graf ukazuje počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených Centers for Disease Control (CDC) v USA proti vakcínám proti chřipce (2008 až 2020) a vakcínám Covid-19 (prosinec 2020 až srpen 2022) –
Data byla extrahována ze systému CDC Vaccine Adverse Event Reporting System, který se nachází zde .
I když je to šokující, výše uvedené náležitě nereprezentuje závažnost situace.
Podle „Our World in Data“ bylo k 9. srpnu 2022 v USA podáno 606 milionů dávek vakcín proti Covid-19. To znamená, že mezi lety 2008–2020 bylo podáno téměř 3x více vakcín proti chřipce než injekcí Covid-19 od konce roku 2020, nemluvě o všech ostatních vakcínách, které byly podány.
Na základě výše uvedených čísel poskytnutých CDC se počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 dávek podané vakcíny proti chřipce rovná pouze 0,0003 na 100 000 dávek.
Počet nežádoucích příhod souvisejících s rakovinou hlášených na 100 000 podaných dávek vakcíny Covid-19 se však rovná 0,43 na 100 000 dávek.
To znamená, že očkování proti Covid-19 má 1433,33x vyšší pravděpodobnost, že způsobí rakovinu než očkování proti chřipce, což naznačuje, že zvyšuje riziko rakoviny. A existují vědecké důkazy, které vysvětlují, jak k tomu může dojít.
Homologní rekombinační cesta opravy DNA je jedním z mechanismů, které tělo používá k tomu, aby zastavilo rakovinu buněk v reakci na stres prostředí.
A v říjnu 2021 měli dva uznávaní vědci, nazývaní Jiang a Mei, po vzájemném hodnocení v MDPI publikován článek , který ukazuje, že spike protein SARS-Cov-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech.
Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 %. Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
Naštěstí v případě přirozené infekce k tomu pravděpodobně nedojde. Ale experimentální mRNA „vakcíny“ indukují produkci spike proteinu v buněčném jádru a kolem něj, a to se děje po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
Vylidňování
Když spojíme skutečnost, že po celém světě jsou každý týden zaznamenávány statisíce nadměrných úmrtí, se skutečností, že porodnost klesá a úmrtnost novorozenců je na kritických úrovních, můžeme vidět, jak to povede nebo způsobí vylidňování.
A když spojíme fakt, že úmrtnost je nejvyšší mezi očkovanými v každé jednotlivé věkové skupině, očkování proti Covid-19 poškozuje imunitní systém a zvyšuje riziko potratu, vidíme, jak může být na vině očkování proti Covid-19. pro situaci.
Existuje však mnohem více důkazů, které potvrzují skutečnost, že očkování proti Covid-19 je zcela na vině následného vylidňování, a že důkazy jsou obsaženy v důvěrných dokumentech, které byly shromážděny na začátku roku 2021, což dokazuje, že vaše vláda věděla, že to všechno bylo se mělo stát a rozhodl se s tím nic nedělat.
90 % těhotných žen očkovaných Covid-19 přišlo o své dítě, ale vaše vládní a lékařské regulační orgány se rozhodly data ignorovat
Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) se pokusil odložit zveřejnění údajů o bezpečnosti vakcíny COVID-19 společnosti Pfizer o 75 let, přestože injekci schválil po pouhých 108 dnech kontroly bezpečnosti dne 11. prosince 2020 .
Ale na začátku ledna 2022 jim federální soudce Mark Pittman nařídil, aby vydávali 55 000 stran měsíčně. Do konce ledna vydali 12 000 stran.
Od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách. Poslední pokles nastal 1. června 2022.
Jedním z dokumentů obsažených ve výpisu dat je „reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf“ . Strana 12 důvěrného dokumentu obsahuje údaje o použití injekce Pfizer Covid-19 v těhotenství a kojení.
Společnost Pfizer v dokumentu uvádí, že k 28. únoru 2021 bylo známo 270 případů expozice mRNA injekci během těhotenství.
Z těchto 124 matek trpících nežádoucí reakcí bylo 49 považováno za nezávažné nežádoucí účinky, zatímco 75 bylo považováno za závažné. To znamená, že 58 % matek, které uvedly, že trpí nežádoucími reakcemi, utrpělo závažnou nežádoucí příhodu od stahu dělohy až po smrt plodu.
V době zprávy bylo k dispozici celkem 34 výsledků, ale 5 z nich bylo stále nevyřízeno. Společnost Pfizer poznamenává, že pouze 1 z 29 známých výsledků byl normální, zatímco 28 z 29 výsledků mělo za následek ztrátu/smrt dítěte. To odpovídá 97 % všech známých výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které vedly ke ztrátě dítěte.
Když započítáme 5 případů, kdy se na výsledek stále čekalo, rovná se to 82 % všech výsledků očkování proti Covid-19 během těhotenství, které mělo za následek ztrátu dítěte. To se rovná průměru kolem 90 % mezi 82 % a 97 %.
Regulátoři Pfizer a Medicine skryli nebezpečí očkování proti Covid-19 během těhotenství kvůli studii na zvířatech, která zjistila zvýšené riziko vrozených vad a neplodnosti
Zde jsou pokyny převzaté z dokumentu vlády Spojeného království „REG 174 INFORMACE PRO PRACOVNÍKY ZDRAVOTNICKÉHO PROFESIONÁLU UK“ –
Stejně tak zněly pokyny v prosinci 2020. Bohužel asi o měsíc později vláda Spojeného království a další vlády po celém světě revidovaly tyto pokyny tak, aby zněly následovně:
Toto je stále oficiální pokyn k červnu 2022 a vede k několika otázkám vyžadujícím naléhavé odpovědi, když zvažujeme, že od začátku roku 2021 bylo těhotným ženám sděleno, že očkování proti Covid-19 je naprosto bezpečné.
Stačí se podívat na věci, kterým bylo ženám řečeno, aby se během těhotenství vyvarovaly, než vám bylo řečeno, že je naprosto bezpečné vzít si experimentální injekci, abyste si uvědomili, že tady něco není v pořádku –
Uzená ryba,
Měkký sýr,
Čerstvě natřeno,
Káva,
Bylinkový čaj,
Vitamínové doplňky,
Zpracované nezdravé potraviny.
To jsou jen některé, a seznam je nekonečný.
Začněme tedy částí „Těhotenství“ v oficiálních pokynech. V prosinci 2020 bylo v pokynech uvedeno „ Očkování proti Covid-19 se v těhotenství nedoporučuje “. Zhruba o měsíc později tento pokyn uvedl: „ Studie na zvířatech nenaznačují škodlivé účinky na těhotenství atd .“.
Pojďme se tedy podívat na dotyčné studie na zvířatech.
Než to však uděláme, stojí za to zdůraznit, že oficiální pokyny od června 2022 uvádějí, že „podávání mRNA vakcíny COVID-19 BNT162b2 v těhotenství by mělo být zvažováno pouze tehdy, když potenciální přínosy převažují nad případnými riziky pro matku a plod“. . Tak proč, proboha, byla každá těhotná žena po celé zemi aktivně nucena dostat tuto injekci?
Omezená studie na zvířatech, o které se hovoří v oficiálních pokynech, ve skutečnosti odhalila riziko významného poškození vyvíjejícího se plodu, ale regulační orgány v USA, Velké Británii a Austrálii se aktivně rozhodly tyto informace z veřejných dokumentů odstranit.
Výsledky počtu pozorovaných plodů s nadpočetnými lumbálními žebry v kontrolní skupině byly 3/3 (2,1). Ale výsledky počtu plodů s nadpočetnými lumbálními žebry ve očkované skupině byly 6/12 (8,3). V průměru byl tedy výskyt o 295 % vyšší ve očkované skupině.
Nadpočetná žebra také nazývaná přídatná žebra jsou neobvyklou variantou zvláštních žeber vycházejících nejčastěji z krčních nebo bederních obratlů.
To, co tato studie zjistila, je důkazem abnormální tvorby plodu a vrozených vad způsobených injekcí Pfizer Covid-19.
Tím ale abnormální zjištění studie nekončí. Míra ‚preimplantačních ztrát‘ u vakcinované skupiny potkanů byla dvojnásobná ve srovnání s kontrolní skupinou.
Preimplantační ztráta se týká oplodněných vajíček, která se neimplantují. Tato studie proto naznačuje, že injekce Pfizer Covid-19 snižuje šance, že žena bude moci otěhotnět. Takže se zvyšuje riziko neplodnosti.
Jak se tedy, proboha, podařilo regulačním orgánům na celém světě uvést ve svých oficiálních pokynech, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na těhotenství“ ? A jak se jim podařilo konstatovat „ Není známo, zda má vakcína Pfizer vliv na plodnost “?
Pravdou je, že se to aktivně rozhodli zakrýt.
Víme to díky žádosti „Svoboda informací (FOI) zaslané australskému vládnímu ministerstvu Health Therapeutic Goods Administration (TGA).
Dokument s názvem ‚ Přehled delegáta a žádost o radu ACV ‚ , který byl vytvořen 11. ledna 2021, byl zveřejněn na základě žádosti o FOI. Strana 30 a dále tohoto dokumentu uvádí „přehled informací o přípravku“ a zdůrazňuje změny, které by měly být provedeny ve „Zprávě o neklinickém hodnocení“ před oficiálním zveřejněním.
Společnost Pfizer požadovala provedení změn před příští aktualizací informací o produktu.
Některé z požadovaných změn byly následující –
Hodnotitel modulu 4 požádal společnost Pfizer, aby odstranila své tvrzení, že „studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky s ohledem na reprodukční toxicitu“.
Proč?
Hodnotitel modulu 4 řekl společnosti Pfizer, že „těhotenství kategorie B2“ považuje za vhodnou, a požádal, aby přidali následující řádek:
„Kombinovaná studie fertility a vývojové toxicity u potkanů ukázala zvýšený výskyt nadpočetných bederních žeber u plodů potkaních samic léčených COMIRNATY.“
Ale zde je připomínka toho, jak zní oficiální dokument vydaný široké veřejnosti –
Kategorie těhotenství byla změněna na „B1“, nebyla zahrnuta žádná linie o zvýšeném výskytu nadpočetných bederních žeber u plodů a místo toho byla zahrnuta linie, jejíž odstranění bylo požadováno s tvrzením: „ Studie na zvířatech nenaznačují přímé ani nepřímé škodlivé účinky vzhledem k těhotenství… “.
To je docela velký rozdíl mezi těmito dvěma kategoriemi. Ale skutečnost, že hodnotitel z modulu 4 dokonce považoval za vhodnou kategorii těhotenství B2, je velmi sporná, vezmeme-li v úvahu výsledky, jak jsme odhalili výše, „neadekvátní“ studie na extrémně malých zvířatech, která byla provedena za účelem vyhodnocení bezpečnosti podávání přípravku Pfizer. Injekce Covid-19 během těhotenství.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer o
dhalují, že se vakcína Covid-19 hromadí ve vaječnících; nyní jsou případy rakoviny vaječníků na historickém maximu
Další studie, kterou lze nalézt v dlouhém seznamu důvěrných dokumentů společnosti Pfizer, které byla FDA nucena zveřejnit prostřednictvím soudního příkazu zde , byla provedena na krysách Wistar Han, z nichž 21 bylo samic a 21 samců.
Každá krysa dostala jednu intramuskulární dávku injekce Pfizer Covid-19 a poté byl v předem definovaných bodech po podání stanoven obsah a koncentrace celkové radioaktivity v krvi, plazmě a tkáních.
Jinými slovy, vědci provádějící studii měřili, kolik z injekce Covid-19 se rozšířilo do jiných částí těla, jako je kůže, játra, slezina, srdce atd.
Ale jedním z nejvíce znepokojujících zjištění studie je skutečnost, že injekce Pfizer se v průběhu času hromadí ve vaječnících.
‚Vaječník‘ je jedna z páru ženských žláz, ve kterých se tvoří vajíčka a tvoří se ženské hormony estrogen a progesteron.
Během prvních 15 minut po injekci vpichu Pfizer vědci zjistili, že celková koncentrace lipidů ve vaječnících naměřila 0,104 ml. To se poté zvýšilo na 1,34 ml po 1 hodině, 2,34 ml po 4 hodinách a poté 12,3 ml po 48 hodinách.
Vědci však neprovedli žádný další výzkum akumulace po období 48 hodin, takže jednoduše nevíme, zda akumulace pokračovala.
Oficiální údaje Spojeného království zveřejněné organizací Public Health Scotland, které lze nalézt zde , však nabízejí určitá vodítka ohledně důsledků tohoto hromadění na vaječnících.
Údaje o počtu jedinců trpících rakovinou vaječníků ukazují, že známý trend v roce 2021 byl výrazně vyšší než v roce 2020 a průměr let 2017–2019.
Výše uvedený graf ukazuje až do června 2021, ale grafy na hlavním panelu Public Health Scotland nyní ukazují čísla až do prosince 2021 a bohužel odhalují, že rozdíl se ještě více prohloubil, protože počet žen trpících rakovinou vaječníků výrazně narůstá.
Klikni pro zvětšení
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují důkazy o autoimunitním onemocnění a onemocněních souvisejících s očkováním, ale vaše vláda a regulační orgány se rozhodly je ignorovat
Zde je to, co společnost Pfizer odhalila FDA v souvislosti s onemocněním souvisejícím s vakcínou v plném rozsahu –
„Očekávanou míru VAED je obtížné stanovit, takže smysluplná pozorovaná/očekávaná analýza nemůže být v tomto bodě provedena na základě dostupných údajů. Proveditelnost provedení takové analýzy bude průběžně přehodnocována, jak budou údaje o viru přibývat a údaje o bezpečnosti vakcíny budou nadále přibývat“.
Vzhledem k tomu, že tento dokument byl schválen 30. dubna 2021 a na základě údajů o nežádoucích účincích obdržených do 28. února 2021, by se tato věta měla týkat i těch nejvěrnějších farmaceutických uctívačů.
Ve Spojeném království bylo Pfizeru uděleno povolení k nouzovému použití 8. prosince 20. a první injekce byla podána následující den. V dubnu 2021, o 5 měsíců později, Pfizer přiznal, že nemá ponětí, zda jeho injekce Covid-19 způsobily VAED, a že to budou vědět, až budou mít více dat.
To potvrzuje černé na bílém, že široká veřejnost se účastní možná největšího experimentu, který kdy byl proveden, a je to experiment, díky kterému se pár vyvolených extrémně zbohatlo.
Společnost Pfizer pokračuje v části popisu a uvádí –
„Od prvního dočasného povolení k nouzovému zásobování podle nařízení 174 ve Spojeném království (1. prosince 2020) a do 28. února 2021 bylo získáno 138 případů [0,33 % z celkového souboru údajů o PM], které hlásily 317 potenciálně relevantních událostí.“
Společnost Pfizer zde přiznává, že do 21. února 28 138 lidí nahlásilo nežádoucí příhody, které byly markery onemocnění souvisejícího s očkováním.
Podle společnosti Pfizer zahrnovalo těchto 138 případů hlásících 317 relevantních událostí VAED –
71 incidentů ve Spojeném království;
25 incidentů v USA;
14 incidentů v Německu;
16 incidentů ve Francii, Itálii, Mexiku a Španělsku (každý 4);
3 incidenty v Dánsku;
a 9 incidentů z 9 různých zemí
Ze 138 případů bylo 71 posouzeno jako „zdravotně významné“, z toho 8 bylo ponecháno s vážným postižením U 16 případů byla nutná hospitalizace bez smrtelných / život neohrožujících případů, z nichž 1 byl ponechán s vážným postižením. 17 případů bylo považováno za život ohrožující, z toho 7 bylo považováno za závažné pro hospitalizaci a 38 případů skončilo úmrtím.
V době zprávy, která vycházela z údajů předložených do konce února 2021, bylo kromě 38 případů, o nichž bylo v té době známo, že vedly k úmrtí, pouze dalších 26 případů označeno jako vyřešené, přičemž 65 případů nebylo vyřešeno, 1 nevyřešeno s následky a 8 s neznámými výsledky.
Společnost Pfizer dále v důvěrném dokumentu uvádí, že –
„Z 317 relevantních příhod byly nejčastěji hlášené PT (≥ 2 %): Léková neúčinnost (135), Dušnost (53), Průjem (30), COVID-19 pneumonie (23), Zvracení (20), Respirační selhání (8) a záchvat (7).‘
Společnost Pfizer ve svém dokumentu uzavírá , že –
VAED se může projevovat jako závažné nebo neobvyklé klinické projevy COVID-19. Celkově bylo po jedné nebo obou dávkách vakcíny 37 subjektů s podezřením na COVID-19 a 101 subjektů s potvrzeným COVID-19; 75 ze 101 případů bylo závažných, což mělo za následek hospitalizaci, invaliditu, život ohrožující následky nebo smrt.“
Zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína není příliš dobrá v ochraně příjemců své experimentální. Je důležité si uvědomit, že tyto injekce nezabraňují infekci nebo přenosu, mají pouze chránit před hospitalizací a smrtí. Vzhledem k tomu, že 75 ze 101 potvrzených případů Covid-19 je závažných (69 %), zdá se, že jde o přiznání společnosti Pfizer, že její vakcína v tom není příliš dobrá.
Pfizer končí prohlášením, že –
„V tomto přehledu subjektů s COVID-19 po očkování na základě současných důkazů zůstává VAED/VAERD teoretickým rizikem pro vakcínu . Sledování bude pokračovat.“
Zde máme společnost Pfizer, která připouští, že vylepšená nemoc spojená s vakcínou je teoretickým rizikem spojeným s její experimentální genovou terapií Covid-19, která byla od prosince 2020 několikrát aplikována do náruče stovek milionů lidí po celém světě.
Neexistují žádná vhodná slova, která by dokázala vyjádřit, jak neuvěřitelně hloupé a nebezpečné rozhodnutí dát tuto injekci milionům lidí, včetně dětí, bylo a stále je.
Autoimunitní onemocnění
Bohužel se FDA také rozhodl ignorovat důkazy předložené společností Pfizer o tom, že autoimunitní onemocnění trpí jako nežádoucí účinky jeho injekce Covid-19.
Strana 20 dokumentu reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf obsahuje podrobnosti o hlášených nežádoucích příhodách týkajících se imunitně zprostředkovaných/autoimunitních onemocnění.
Podle společnosti Pfizer ze 42 086 účastníků studie 1 050 hlásilo, že trpí autoimunitním onemocněním, z nichž 760 bylo lékařsky potvrzeno.
Pouze 196 z těchto případů bylo mezi staršími lidmi, s drtivou většinou (746) mezi dospělými a další 2 mezi dospívajícími.
780 z těchto případů autoimunitních onemocnění bylo považováno za závažné, zatímco 297 bylo považováno za nezávažné.
Mezi nejčastěji hlášené příhody patřily mimo jiné hypersenzitivita, periferní neuropatie, perikarditida, myokarditida a autoimunitní porucha a Raynaudův fenomén.
To ukazuje, že v dubnu 2021 si regulační orgány v oblasti medicíny plně uvědomovaly riziko onemocnění myokarditidou a perikarditidou. Od června 2022 se jedná o dva z jediných vedlejších účinků očkování proti Covid-19, u kterých regulační orgány připustily, že se mohou objevit, což dokazuje, jak časté jsou vedlejší účinky.
Společnost Pfizer ve svém předloženém dokumentu pochybně dospěla k závěru, že –
„Tento souhrnný případový přezkum nevyvolává nové bezpečnostní problémy. Sledování bude pokračovat.“
Toto je prohlášení, kterého by společnost Pfizer mohla litovat, přinejmenším pokud jde o myokarditidu a perikarditidu.
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují desítky tisíc hlášených nežádoucích příhod a tisíce úmrtí během prvních 90 dnů od zavedení vakcíny proti Covid-19
V důvěrném dokumentu společnosti Pfizer nazvaném Kumulativní analýza hlášení o nežádoucích příhodách po registraci je zřejmé, že během prvních 90 dnů od uvedení vakcíny proti Covid-19 na trh v rámci povolení FDA pro nouzové použití – od 1. prosince. 2020 – 28. února 2021 – byly hlášeny desítky tisíc nežádoucích reakcí, včetně více než 1200 úmrtí.
Vzhledem k tomu, že zpráva obsahovala pouze nežádoucí účinky vakcíny, které výzkumníci považovali za „vážné případy“, byly z těchto údajů vynechány tisíce dalších příspěvků.
Zpráva uvádí, že celkem bylo na celém světě zaznamenáno celkem 42 086 kazuistik jednotlivců, kteří měli nežádoucí reakci na vakcínu Pfizer, přičemž největší počet (13 739) pochází ze Spojených států a ze Spojeného království (13 404).
Podle dokumentu měly ženy (29 914) více než 3x vyšší pravděpodobnost reakce než muži (9 182). Celkem 1223 jedinců mělo smrtelnou reakci na experimentální vakcínu Pfizer.
Zpráva také uvádí, že všechny případy považované za „nezávažné“ budou zpracovány do 90 dnů. Tato zpráva však byla zveřejněna ještě před tím, než uplynulo 90 dní od doby, kdy byla vakcína Pfizer dostupná.
„Vzhledem k velkému počtu zpráv o spontánních nežádoucích příhodách obdržených pro tento produkt upřednostnil držitel rozhodnutí o registraci zpracování závažných případů, aby dodržel urychlené regulační lhůty pro hlášení a zajistil, že tato hlášení budou k dispozici pro detekci a vyhodnocení signálů.
Nezávažné případy jsou vyřizovány co nejdříve a nejpozději do 90 dnů od přijetí. Společnost Pfizer také přijala řadu opatření, aby pomohla zmírnit velký nárůst hlášení nežádoucích účinků.“
Vaše vláda věděla, že se to stane
Důvěrné dokumenty společnosti Pfizer odhalují, že vaše vláda znala rizika zavedení experimentálních injekcí Covid-19 pro širokou populaci, ale rozhodla se tato rizika ignorovat a přesto pokračovat.
Věděli, jaké škody mohou vakcíny během těhotenství způsobit, ale rozhodli se je nejen ignorovat, ale ve skutečnosti je zakrýt.
Věděli, že se vakcína nahromadila ve všech částech těla, ale trvali na tom, že zůstala v místě vpichu.
Věděli, že existují důkazy o tom, že vakcíny způsobují autoimunitní onemocnění a onemocnění související s vakcínou, ale rozhodli se to ignorovat.
A věděli, že vakcíny proti Covid-19 zmrzačily a zabily tisíce během prvních 90 dnů od zavedení, ale přesto se rozhodli pokračovat v nabízení injekcí veřejnosti.
Všechny tyto věci dohromady byly receptem na vylidnění a nyní na konci roku 2022 se zdá, že jsme svědky toho, že se to konečně stalo.
Řekli jsme vám, že některým z výše uvedených tvrzení můžete zpočátku těžko uvěřit. Ale jak jste viděli, všechny jsou extrahovány z oficiálních vládou schválených dokumentů.
Očkování proti Covid-19 ve skutečnosti způsobuje masové vylidňování a vaše vláda věděla, že k tomu dojde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-311.webp547768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-16 17:15:292022-10-16 17:15:29Vládní zprávy dokazují, že Očkování proti COVID zabíjí každý týden stovky tisíc lidí a důvěrné dokumenty Pfizer. potvrzující, že vaše vláda věděla, že se to stane
Koneckonců, celý předpoklad pro vakcinační mandáty, které stály mnoho lidí živobytí, oddělily je od blízkých a zakázaly jim přístup do restaurací a sportovních arén, spočívá v tom, že injekce zastaví šíření viru SARS-CoV2.
Neúčinnost vakcín při zastavení infekce a přenosu byla zřejmá každému, kdo tomu věnoval pozornost, ale pondělní přiznání Janine Smallové, prezidentky mezinárodních rozvinutých trhů společnosti Pfizer, je významné, protože armáda, vládní agentury, školy a další instituce nadále vylučují lidé, kteří se rozhodli nezískat experimentální záběry.
Přesto se o Smallových poznámkách nezaznamenala žádná vládní média.
Matt Agorist, šéfredaktor projektu Free Thought Project, uvedl do souvislosti se skutečností, že společnost Pfizer je hlavním mediálním sponzorem, a zveřejnil na Twitteru sestřih zpravodajských pořadů „přinesených společností Pfizer“.
Podívejte se na sestřih:
Mainstream Media, Federal Government, and TheScience(TM):
„Toto je jedno z nejvýmluvnějších přiznání od začátku pandemie a celá média establishmentu mlčí,“ napsal Agorist na Twitteru. „Může to být způsobeno tím, že poslední 2 roky všichni tvrdili pravý opak?“
James Melville poznamenal, že v mainstreamových médiích bylo „téměř nulové pokrytí“.
„Ticho spoluúčasti je ohlušující,“ napsal na Twitteru.
Poslanec Evropského parlamentu Christian Terhes z Rumunska rozzlobeně poznamenal před novináři poté, co slyšel Smallovo přiznání, že lidé – aby získali digitální pas vydaný EU, který jim umožňoval přístup na mnoho míst – „byli nuceni se nechat očkovat, aby mohli uplatnit svá základní základní práva.
„Mnoho našich kolegů hlasovalo pro, protože věřili tomu, co společnosti řekly, že když se necháte očkovat, nenakazíte se a nerozšíříte virus,“ řekl.
Viz Terhesovy poznámky:
More absolute fire from MEP @CristianTerhes today after Pfizer CEO Albert Bourla refused to appear before a European Parliament committee.
"They haven't tested the vaccine to see if it's stopping the spread of the virus. So we're asking again: what are they hiding?" pic.twitter.com/d3UmgqvtrS
Při pondělním slyšení byl Small dotázán nizozemským europoslancem Robem Roosem, zda farmaceutický gigant testoval vakcínu „na zastavení přenosu viru předtím, než vstoupila na trh“.
„Ne… víte, museli jsme se skutečně pohybovat rychlostí vědy, abychom skutečně pochopili, co se děje na trhu,“ přiznala.
Roos později zveřejnil na Twitteru video s Smallovou reakcí a přidal svůj vlastní komentář.
„To je skandální!“ řekl. „Miliony lidí po celém světě se cítily nuceny se nechat očkovat kvůli mýtu, že to děláte pro ostatní.“
Toto tvrzení se podle něj „ukázalo jako laciná lež.“
V úterý večer shrnul nizozemský zákonodárce Roos „masivní důsledky“ přijetí vedoucího pracovníka společnosti Pfizer v rozhovoru pro „Tucker Carlson Tonight“.
„Vlády přinutily miliony lidí po celém světě, aby se nechali očkovat, když jim řekli, aby to udělali pro vaši babičku,“ řekl.
„Oklamali dokonale zdravé mladé lidi, aby tento bodnutí provedli pomocí falešných argumentů,“ pokračoval Roos.
„A používali velká slova jako asociál, aby zaseli nesmírnou nenávist proti lidem, kteří odmítli vyhovět přáním vlády. A co je ještě horší, mnoho vlád, včetně té mé, zavedlo takzvané COVID pasy.“
Vlády, jak poznamenal, rády mluví o „institucionální diskriminaci“, ale toto byla skutečná institucionální diskriminace, řekl.
„Mnozí ztratili práci, živobytí, protože si stáli za svými zásadami,“ řekl Roos.
V Rakousku, jak připomněl poslanec Evropského parlamentu, došlo dokonce k uzamčení neočkovaných.
To vše bylo založeno na předpokladu, že očkování pomohlo zastavit šíření viru.
„Ale teď se ukázalo, že je to velká lež.“
Podívejte se na rozhovor:
I joined @TuckerCarlson to discuss one of the greatest scandals of our time. #COVID passports and mandates placed millions of people outside society. But there was NO evidence the #vaccine would even stop the transmission. This should have massive political consequences: pic.twitter.com/dQQICUKEBK
Prezident Biden, ředitelka CDC Dr. Rochelle Walensky, poradce Bílého domu pro koronaviry Dr. Anthony Fauci a mnoho dalších osobností veřejného života slíbili začátkem roku 2021, že kdokoli, kdo dostane vakcínu, nebude infikován COVID-19 a nepřenese virus na ostatní.
Poslechněte si, jak bývalý britský premiér Tony Blair prohlásil, že důkazy z celého světa, že vakcína COVID „funguje“, jsou „křišťálově jasné“, že neexistuje „seriózní osoba, která by to zpochybnila“ a nechat se očkovat „je téměř součástí vaší občanské povinnosti“.
Poslechněte si posunující se hodnocení vakcíny Pfizer od generálního ředitele společnosti Alberta Bourly, který se po „úplném očkování“ dvakrát nakazil COVID-19.
Do června 2022 zemřel 1 z každých 73 očkovaných lidí ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
12.října 2022
Podle oficiálních údajů zveřejněných vládní institucí Spojeného království, Úřadem pro národní statistiku (ONS), k 1. červnu 2022 bohužel zemřel 1 z každých 73 lidí očkovaných Covid-19 v Anglii. Ale ve stejném časovém období bohužel zemřel pouze 1 ze 172 neočkovaných lidí.
To jsou mimořádně znepokojivá čísla ve spojení se skutečností, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je výrazně vyšší u očkovaných a nejnižší u neočkovaných v každé jednotlivé věkové skupině, jak potvrzují stejné údaje O
Po celé měsíce vládní instituce Spojeného království trvaly na tom, že nemají žádné údaje o úmrtích podle stavu očkování. Pokaždé, když byla podána žádost o svobodný přístup k informacím, obdržená odpověď byla následující
Ale každá jednotlivá vládní instituce Spojeného království lhala a my teď bohužel víme proč.
Úřad pro národní statistiku (ONS) je největším nezávislým producentem oficiálních statistik ve Spojeném království a uznávaným národním statistickým úřadem Spojeného království a 6. července zveřejnil soubor dat obsahující celou řadu děsivých údajů o úmrtích podle stavu očkování. v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022.
Tabulka 9 souboru údajů obsahuje údaje o „počtech všech registrovaných úmrtí za celé období seskupených podle toho, kolik týdnů po očkování k úmrtím došlo; za úmrtí související s COVID-19 a úmrtí bez COVID-19, úmrtí, ke kterým došlo mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022, Anglie“ .
Zde je snímek toho, jak ONS prezentuje data –
Prezentovaná data nám umožňují zjistit, kolik lidí zemřelo po očkování proti Covid-19 v Anglii.
Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí po očkování proti Covid-19 v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Podle Národního statistického úřadu mezi 1. lednem 21 a 31. květnem zemřelo na covid-19 po očkování proti Covid-19 celkem 41 117 lidí a po očkování proti Covid-19 celkem 565 420 lidí zemřelo z jakékoli jiné příčiny. To znamená, že do 31. května 2022 bohužel zemřelo po očkování proti Covid-19 606 537 lidí.
Jak se to srovnává s úmrtími mezi neočkovanými?
Abychom to zjistili, musíme se podívat na tabulku 6 stejné datové sady ONS .Následující graf ukazuje celkový počet úmrtí mezi neočkovanými lidmi v Anglii mezi 1. lednem 2021 a 31. květnem 2022 na základě údajů poskytnutých ONS –
Podle Národního statistického úřadu došlo v období od 1. ledna 2021 do 31. května 2022 k 109 891 úmrtím mezi lidmi považovanými za „neočkované“. To už je obrovský rozdíl, ale samozřejmě musíme vzít v úvahu počet lidí, kteří mají bylo očkováno ve srovnání s počtem neočkovaných osob.
Vezměte prosím na vědomí, že výše uvedená čísla platí pouze pro Anglii, jak můžete vidět z názvu tabulky „Zajištění kumulativní absorpce vakcíny COVID-19 podle věku v Anglii“. Takže toto jsou čísla, která musíme porovnat s úmrtími v Anglii.
Na základě výše uvedených údajů UKHSA jsme vytvořili následující graf, který ukazuje celkový příjem očkování vs. celkový počet odmítnutých očkování v Anglii na jednu dávku –
UKHSA ve svém dokumentu uvádí, že v kohortě National Immunization Management Service v Anglii bylo 63,4 milionu lidí, ale pouze 44,5 milionu lidí dostalo alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19. Proto podle vlády Spojeného království bylo k 3. červenci 2022 v Anglii 18,9 milionu neočkovaných lidí.
Nyní, když víme, kolik lidí je očkovaných a kolik lidí je neočkovaných, můžeme vypočítat míru úmrtí mezi těmito dvěma skupinami.
44,48 milionu lidí dostalo v Anglii alespoň jednu dávku vakcíny proti Covid-19 a 606 537 z těchto lidí bohužel zemřelo. To se tedy rovná 1 z každých 73 lidí očkovaných Covid-19, kteří bohužel zemřeli do 1. června 2022.
18,9 milionu lidí v Anglii nedostalo jedinou dávku vakcíny proti Covid-19 a 109 891 z těchto lidí bohužel zemřelo. To se tedy rovná 1 ze 172 neočkovaných lidí, kteří bohužel zemřeli do 1. června 2022.
Je zřejmé, že tato čísla nezohledňují další faktory, jako je věk atd., ale stále je to obrovský rozdíl a je zcela jistě znepokojující, když se podíváme na skutečnou úmrtnost na 100 000 podle stavu očkování a věkové skupiny.
Oficiální čísla bohužel potvrzují, že úmrtnost na 100 000 obyvatel je nejnižší mezi neočkovanou populací v každé jednotlivé věkové skupině v Anglii. A data odhalují, že propast mezi neočkovanou a očkovanou populací z hlediska úmrtnosti se každým měsícem zvětšuje.
Následující graf ukazuje měsíční věkově standardizovanou míru úmrtnosti podle stavu očkování mezi každou věkovou skupinou pro úmrtí bez Covid-19 v Anglii mezi lednem a květnem 2022 –
Jedná se o věkově standardizované údaje. Neexistuje žádný jiný závěr, který lze nalézt pro skutečnost, že úmrtnost na 100 000 je nejnižší mezi neočkovanými, kromě toho, že injekce Covid-19 zabíjejí lidi.
To je přesně důvod, proč podle údajů, které vláda dala k dispozici, zemřel do začátku června 2022 1 z každých 73 očkovaných lidí ve srovnání s pouhým 1 z každých 172 neočkovaných lidí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/07/najnebezpecnejsie-vakciny.jpg418800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-13 18:50:302022-10-13 18:50:30Vláda zveřejnila děsivá čísla o úmrtích na COVID
Registrace, aneb komu se mohou hodit údaje o 7 milionech očkovaných proti Covid 19?
Kdyby za vámi přišel někdo z firmy, která podniká v marketingu, plastické chirurgie, nebo prodává zbraně, asi byste zvažovali, jestli mu poskytnete své osobní údaje. Proto je správné, že vzhledem k platným zákonům o nakládání s osobními údaji musí každý, kdo se chce nechat očkovat, souhlasit se zpracováním svých osobních údajů. V elektronickém i v tištěném formuláři je zaškrtávací políčko : Beru na vědomíinformace o zpracování osobních údajův rámci registrace a rezervace na očkování proti COVID-19.
Jaké údaje a komu každý vyplněný formulář může doputovat a čím se jednotlivé společnosti zabývají se pokusíme v tomto článku poodhalit a na závěr rada jak je možné nefigurovat nadále v seznamech, které jsou velmi výhodným a vyhledávaným zbožím.
Jaké údaje jsou zpracovávány?
Registrační modul:
Jméno • Příjmení • Číslo pojištěnce • Číslo pojišťovny • Místo pobytu • E-mail (variantně)
Telefon • Preferované očkovací centrum
Rezervační modul – opakuje informace z registračního modulu
Informace k očkování:
Typ: Očkování proti COVID-19 • Číslo • Stav: Indikováno • Indikace např. věk • Očkovací látka • Aplikační cesta • Datum vakcinace • Typ výkonu • Šarže • Expirace • Místo aplikace – končetina • Místo aplikace – strana • Místo aplikace – pozice • Poznámka • Reakce • Subjekt, který očkování provedl
To by samo o sobě nebyl žádný problém, kdyby zpracovatelem údajů bylo pouze ministerstvo zdravotnictví. To ovšem není samo a na pomoc si pozvalo další pomocníky:
Správcem Vámi poskytnutých osobních údajů je Ministerstvo zdravotnictví České republiky,
Palackého náměstí 4, P. O. BOX 81, 128 01 Praha 2, IČO: 00024341.
Zpracovatel:
Národní agentura pro komunikační a informační technologie, s.p. (dále jen „NAKIT“)
Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR (dále jen „ÚZIS“)
Další zpracovatelé
Reservatic s.r.o., subzpracovatel pro NAKIT (rezervační modul)
KAKTUS SOFTWARE, SPOL. S R.O.subzpracovatel pro NAKIT (registrační modul)
Railsformers s.r.o., subzpracovatel pro Reservatic s.r.o. (dílčí vývoj a podpora)
Podíváme se podrobněji na tyto společnosti. Reservatic s.r.o Jednatelé Ing Jiří Kubica a Mudr Otakar Lucák. Společníci Ing. Jiří Kubica a Zdeňka Lucáková. Vznik společnosti 29.11.2016 předměty činností mimo softwarových služeb zprostředkování obchodu reklamní činnost, marketing apod. Mudr. Otakar Lucák je společníkem v společnostech Genum s.r.o., Galén spol. s. r. o. v likvidaci. Byl také společníkem v Hanna&Otta forever s.r.o. dále má pan Lucák vazby na kliniky plastické chirurgie.
KAKTUS SOFTWARE, SPOL. S R.O jednatel i společník David Kalous předmět podnikání výroba obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona tato firma je 25% společníkem společnosti Personal locator s.r.o. dalších 25% vlastní společnost invelogistic a.s. kde jediným akcionářem je od 14.11.2019 ukrajinec Kostiantyn Komar. Zbylých 50% vlastní po 25% Jan Škrha a Ing Tomáš Hudek o těch někdy příště.
Poslední nám zbývá Railsformers s.r.o. tady je to opět velmi zajímavé. Jediným vlastníkem je Ing. Jiří Kubica ano to jméno se objevilo již ve firmě Reservatic s.r.o. Tato společnost je 30% společníkem společnosti ePsycholog online s.r.o. kde jediným společníkem je naše známá společnost Railsformers s.r.o. jednatelem v obou společnostech je Ing. David Garai a ten je současně jednatelem ve společnosti Railsformers s.r.o. Pan Ing. Jiří Kubica je dále společníkem ve společnostech Kerberos Trade s.r.o a Proxima Group s. r. o. kde Kerberos může provádět zahraniční obchod s vojenským materiálem a vývoj, výrobu, opravy, úpravy, přeprava, nákup, prodej, půjčování, uschovávání, znehodnocování ničení zbraní a nákup, prodej, přeprava půjčování, uschovávání střeliva. Proxima pak vývoj, výrobu, opravy, úpravy, přeprava, nákup, prodej, půjčování, uschovávání, znehodnocování a ničení zbraní a střeliva a provádění zahraničního obchodu s vojenským materiálem v rozsahu povolení vydaného podle zákona č. 38/1994 sb.
Proč je to tak zajímavé a zamotané? Pokud platí informace, že skoro 7 milionu obyvatel ČR má minimálně jednu dávku, tak databáze osobních údajů čítá přesně toto množství dat. Jestli je tato databáze prospěšná pro společnosti, které se zabývají psychologickým poradenstvím, plastickou chirurgií, ostrahou osob a majetku, nebo prodejem, čí likvidací zbraní a spoustou dalších činností, které lze u jednotlivých společností dohledat, je otázka.
Já osobně bych všem doporučoval obrátit se na pověřence pro ochranu osobních údajů Ministerstva zdravotnictví ČR prostřednictvím emailové adresy oia@mzcr.cz, nebo písemně na adresu Pověřenec pro ochranu osobních údajů, Ministerstvo zdravotnictví ČR, Palackého nám. 4, P. O. BOX 81, 128 01 Praha 2 a okamžitě zažádal o odvolání souhlasu a výmaz.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/kovidek.jpg225224Svobodné Zpravodajstvíhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpSvobodné Zpravodajství2022-10-10 10:12:462022-11-03 07:55:27Kdo zpracovává údaje o očkovaných proti Covid 19?
Špičkový protein pronásleduje některé z dobrých „disidentských lékařů“ a čestných vědců. Fragmenty mRNA ze své strany hluboce ruší ostatní; a to vše z dobrých důvodů.
Ale jsou to lipidové nanočástice (“LNP”) v mRNA injekcích, které mě udržují v noci vzhůru a cítím, že dystopie na Zemi nyní plně dorazila, napsala Dr. Naomi Wolf . „A důvody pro to zahrnují otázky, které hraničí s metafyzickým; protože se mi zdá, že LNP jsou schopny negativně ovlivnit samotnou podstatu našeho lidství.“
V eseji, kterou ve středu zveřejnila na Substacku , popsala Dr. Wolfová návštěvu Manhattanu poté, co byla spuštěna „vlna boosterů“, kde jasně cítila, že „masivní energetické pole – ten pocit ostrova jako pulzujícího člověka generátor, elektřina, která galvanizovala generace nově příchozích na Manhattan – to bylo prostě pryč.“
„Samotné davy byly změněny. Mladí dospělí kulhali ve velkém. Muži a ženy ve věku kolem čtyřiceti a padesáti let, kteří vypadali, jako by byli nedávno zdraví, se nyní pohybovali jako osmdesátiletí. Obrovské množství lidí všech věkových kategorií chodilo, jako by je bolelo pohyb. Dokonce i teenageři a starší děti se pohybovali jako zombie nebo roboti – unášení, zdánlivě bez energie nazbyt. Menší děti se nemotaly a nezávodily. Seděli opuštěně na lavičkách v parku nebo v restauracích. Nebo se unášeli jako malí přízraci vedle svých rodičů a nesoustředili se na nic. Co se stalo? Co se stalo s lidstvem?“
Během vystoupení v The Glazov Gang Dr. Wolf diskutoval o této „zombie apokalypse“ a o tom, jak se vypnula celá životní síla/flirtování a mnoho dalšího.
The Glazov Gang: No Mojo in the Air: The Vax’s Killing of Sexual Desire, 27. září 2022 (47 minut)
Ve své eseji se Dr. Wolfová ptá na to, co by mohlo způsobit změny u lidí po očkování mRNA. Ptá se také, zda samotné lipidové nanočástice mohou hluboce měnit lidské bytosti. „Opět zde nenavrhuji odpovědi, ale pouze zkoumám možnosti.“
LNP překračují hematoencefalickou bariéru, takže „mohou skutečně měnit samotné mozky našich blízkých. Myšlenky. Milovat. Touha. Početí. Sny. Představivost. Inspirace. Možná i smysl pro Boha.“
Velkou část její eseje jsme znovu publikovali níže. Celý esej si přečtěte ZDE .
Lipidové nanočástice: Nenápadně mění lidské bytosti? Od Dr. Naomi Wolf
Známe fyzickou cenu lipidových nanočástic díky nedávnému průkopnickému výzkumu.
Víme například, že lipidové nanočástice způsobují zánět. Dr. Robert Chandler z War Room/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers to znovu potvrdil a je to také skutečnost, která je známá již léta.
Víme, že LNP, kterými se jejich výrobci chlubí, dokážou procházet každou membránou v lidském těle, procházejí placentou, jak prokázal fetální a mateřská medicína OB/GYN Dr. James Thorp . To je jeden z důvodů, proč jsou lži těhotným ženám z řad farmaceutických, lékařských a vládních mluvčích, které přísahají, že mRNA injekční složky nemohly projít placentou, tak hrozné.
Víme, že LNP překračují hematoencefalickou bariéru – skutečně k tomu byly navrženy : některé z jejich prvních lékařských použití zahrnovaly dodávání léků přes hematoencefalickou bariéru, aby se zaměřily na mozkové nádory.
Víme, že společnost Pfizer letos uzavřela partnerství se soukromou společností Acuitas Therapeutics se sídlem ve Vancouveru v Kanadě, která vyráběla lipidové nanočástice, aby na trh uvedla deset dalších vakcín na bázi mRNA-LNP:
„Naše rychlé dodání první vakcíny na bázi mRNA-LNP na světě jasně ukázalo příslib technologie mRNA-LNP,“ řekl Mikael Dolsten, MD, PhD, hlavní vědecký ředitel a prezident celosvětového výzkumu, vývoje a medicíny společnosti Pfizer Inc. Vynakládáme značné investice, abychom využili sílu technologie mRNA-LNP a dodali potenciální nové průlomové vakcíny a terapeutika, která řeší významné nenaplněné potřeby pacientů. Tato dohoda rozšiřuje naše schopnosti LNP a umožňuje nám prozkoumat více projektů v rámci naší stávající oblasti vakcín a nových terapeutických oblastí, kde má technologie mRNA-LNP potenciál úspěchu.“ „Acuitas je nesmírně hrdá na to, že její technologie LNP přispívá k úspěchu COMIRNATY®, a je nadšená ze spolupráce se společností Pfizer na vývoji nových vakcín,“ řekl Dr. Thomas Madden, generální ředitel Acuitas Therapeutics.
Takže: Průmyslové tuky upravené polyetylenglykolem (PEG) mohou projít každou membránou v lidském těle. Včetně mozku. Co by se mohlo pokazit?
Moje vlastní averze k LNP – averze, která mě vedla k tomu, že jsem se nerozhodl pro injekci mRNA – vyplynula z pouhého přečtení na různých webových stránkách pro produkci a distribuci LNP, jak je tento materiál stále experimentální a jak podivně dostupný z regálu: vy si můžete objednat lipidové nanočástice, stejně jako si můžete objednat polyethylenglykol, od různých dodavatelských společností, které budou „partnery“ s výrobci, na několik otázek, při formulaci léků nebo experimentů. „Creative Biolabs“ je jedním z takových:
Jsem anglický major. Nejsem lékař. Ale i já vidím možné vážné problémy ve vztahu k tomu, že lidstvo je nasyceno každou membránou lipidovými nanočásticemi. Lidské bytosti jsou víc než naše těla. Takže toto je masivní experiment na samotné podstatě toho, co z nás dělá lidi.
Lipidové nanočástice nejsou léky. Jsou doručovacím systémem.
Skládají se z drobných předmětů , drobných částeček průmyslových tuků, jak bylo uvedeno výše, které se biodistribuují do vašeho krevního oběhu a usazují se, jak ukázal Dr. Chandler, do různých vašich orgánů, včetně mozku; a včetně, pokud jste žena, se hromadí ve vaječnících.
V případě injekcí mRNA jsou LNP potaženy čtyřmi lipidy včetně PEG, ropného vedlejšího produktu . PEG je zahušťovadlo, které je v laxativech, krémech a kosmetice.
Mnoho lidí si všimlo, že jejich blízcí v remisi rakoviny, nebo jejichž rakovina byla dávno vyléčena a nyní v minulosti, po vakcinaci trpěli znovuobjevením zuřících rakovin.
PEG, podle David Suzuki Foundation a dalších kritiků chemických přísad je karcinogen:
V závislosti na výrobních procesech mohou být PEG kontaminovány měřitelným množstvím ethylenoxidu a 1,4-dioxanu.
i Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny klasifikuje ethylenoxid jako známý lidský karcinogen a 1,4-dioxan jako možný lidský karcinogen. Ethylenoxid může také poškodit nervový systém
ii a California Environmental Protection Agency jej klasifikovali jako vývojovou toxicitu na základě důkazů, že může narušovat lidský vývoj.
iii 1,4-dioxan je také perzistentní. Jinými slovy, snadno se nerozkládá a může zůstat v prostředí dlouho poté, co je spláchnut do odtoku sprchy. 1,4-dioxan lze odstranit z kosmetiky během výrobního procesu vakuovým stripováním, ale pro spotřebitele neexistuje snadný způsob, jak zjistit, zda produkty obsahující PEG tímto procesem prošly. iv Ve studii produktů osobní péče prodávaných jako „přírodní“ nebo „organické“ (necertifikované) zjistili američtí vědci 1,4-dioxan jako kontaminant ve 46 ze 100 analyzovaných produktů.
Zatímco karcinogenní kontaminanty jsou primárním problémem, sloučeniny PEG samy o sobě vykazují určité známky genotoxicity […] a při použití na porušenou kůži mohou způsobit podráždění a systémovou toxicitu.
viii Panel průmyslu, který přezkoumává bezpečnost kosmetických přísad, dospěl k závěru, že některé sloučeniny PEG nejsou bezpečné pro použití na poškozenou pokožku (ačkoli posouzení obecně schválilo použití těchto chemikálií v kosmetice).
ix PEG také funguje jako „zesilovač penetrace“, zvyšuje propustnost pokožky a umožňuje větší absorpci produktu – včetně škodlivých složek.
Takže s mRNA vakcínou získáváte lipidové nanočástice, které procházejí každou membránou v lidském těle – a které jsou potaženy potenciálním karcinogenem – procházejí vaším krevním řečištěm a usazují se v orgánech ve vašem těle.
Podle neoficiálních zpráv od lékařů se na srdci a plících pacientů těžce zraněných vakcínou také objevují bílé skvrny a dokonce „krystalizace“. Problémy se srážlivostí krve, kterým čelí očkovaní, jsou nyní dobře prokázané a v dokumentech společnosti Pfizer je mnoho krevních sraženin a trombocytopenie. Bylo předloženo mnoho rozumných hypotéz o poškození cév a krve u lidí očkovaných mRNA, ale povaha LNP s průmyslovými tuky mě pronásleduje: mohla by být tato poškození ovlivněna nebo dokonce možná způsobena něčím tak základním a mechanickým, jako je nestabilní, shlukování LNP?
Je nestabilita LNP závislá na teplotě a ovlivňuje lidské bytosti?
Nevím, zda některá z těchto změn pevnosti a teploty souvisí s mRNA vakcínami – je toho tolik, co nevíme; ale skutečnost, že injekce mRNA Moderna i Pfizer musely být při uvedení na trh udržovány v superchlazeném stavu – mezi -20° a -70° Celsia, tedy „chladnější než Antarktida“ – má různé kašovité a neustále se měnící vysvětlení.
Tento článek National Public Radio (“NPR”) z listopadu 2020 například vysvětluje potřebu extrémně nízkých teplot, které souvisí jak s mRNA, tak s LNP. Cituje Margaret Liu z Mezinárodní společnosti pro vakcíny:
„Tady je analogie: Představte si vakcínu jako čokoládovou tyčinku, která se snadno rozpouští. Stejně jako existují způsoby, jak zabránit tomu, aby se čokoláda roztekla, existují věci, které výrobci léků udělali, aby ochránili své vakcíny proti Covid-19.“ Prvním krokem, říká Liu, byla modifikace mRNA nukleosidů – „stavebních kamenů“ RNA vakcíny. „Použili upravené verze, protože ty jsou stabilnější,“ říká.
Dalším krokem bylo použití lipidových nanočástic, což, jak vysvětluje doktor Liu, „…je něco jako dát si čokoládu do cukrové polevy – máte M&M, takže se čokoláda nerozpustí.“
Ale i se stabilizovanými stavebními bloky a lipidovým povlakem by se mRNA mohla stále snadno rozpadnout, a proto je vakcína zmrazená.“
Dr. Margaret Liu není nějaká náhodná lékařka, citovaná NPR. Je předsedkyní představenstva Mezinárodní společnosti pro vakcíny. Jak poznamenává její profil na LinkedIn :
„Dr. Liu je známá jako „Matka DNA vakcín“, technologie vakcín, která připravila cestu pro autorizované vakcíny Covid mRNA a která je licencována pro veterinární aplikace a je považována za klíčovou pro řešení nemocí, které se objevují v důsledku patogenů, které se kříží mezi lidmi a zvířaty (Jedna Zdraví). Podílela se na založení iniciativy WHO pro výzkum vakcín, byla ve výboru, který sepsal regulační směrnice WHO pro DNA vakcíny, a je vědeckým vedoucím skupiny WHO, která navrhuje doporučení pro vakcíny mRNA.
A… Dr. Liu je sama držitelkou několika patentů na vakcíny:
Poté, co vedla výzkum vakcín a genové terapie ve dvou společnostech a podala různé patenty, byla Margaret požádána, aby se stala hlavní poradkyní v vakcinologii pro nadaci Billa a Melindy Gatesových. To, stejně jako pomoc při zakládání iniciativy Světové zdravotnické organizace pro výzkum vakcín, jí umožnilo expandovat od vývoje technologií pro globální vakcíny do širší arény globálního zdraví.
Dr. Liu radí WHO ohledně mRNA vakcín, které jsou vyráběny v memorandu o porozumění (MOU) s Čínou – podle mého Substack ‚ Facing the Beast ‚ – a které využívají duševní vlastnictví (IP), které je nyní převedeno, podle podání BioNTech SEC, do Číny.
Tedy Dr. Liu, financovaný Billem Gatesem a radí Billu Gatesovi ohledně jeho miliardové investice do vakcín; také obhajuje NPR, americkou vládní tiskovou agenturu, za použití mRNA vakcín, které jsou hrazeny americkou vládou, což je platba, z níž pak profituje Čína a — Bill Gates.
Řiďme se logikou doktora Liu: mRNA vakcíny, aby fungovaly „tak nějak, jako když vložíte čokoládu do cukrové polevy – máte M&M, takže se čokoláda nerozpustí“ výmluvnými slovy doktora Liu – (toto je vaše daň dolarů v práci) — musí být superchlazené.
Ale co se stane s těmito materiály, když jsou – v lidském těle? Co se stane s materiály, když… materiály již nejsou superchlazené?
Tato studie, „Dosažení dlouhodobé stability lipidových nanočástic: zkoumání vlivu pH, teploty a lyofilizace“, od Ball, Bajaj a Whitehead, publikovaná v International Journal of Nanomedicine v roce 2017, zkontrolovala stabilitu a chování LNP během různých cyklech zmrazování a rozmrazování a zjistili, že změny teploty skutečně snižují účinnost LNP.
Studie také zjistila shlukování nebo změny velikosti částic LNP v závislosti na teplotě:
Skladování LNP při -20 °C vedlo ke zvýšení z-průměrné velikosti částic a také k významnému množství agregace . [kurzíva moje. Toto je teplota, při které má být Moderna skladována]. Během procesu zmrazování dochází k oddělení fází, které má za následek vytvoření ledové fáze a fáze roztoku koncentrovaného nanočásticemi. Bylo prokázáno, že oddělení fází vede k nevratné fúzi nanočástic a následné agregaci. [Můj kurzívou.] Navíc tvorba ledových krystalů během zmrazování mohla způsobit mechanické namáhání LNP, což způsobilo jejich zvětšení. Poškození LNP po zmrazení a rozmrazení bylo sníženo přidáním kryoprotektantů, trehalózy a sacharózy, způsobem závislým na koncentraci.
Takže znovu – nejsem lékař ani vědec a možná toto nestabilní a vysoce problematické chování LNP, když se teploty mění – a skutečnost, že se shlukují a nevratným způsobem mění při velmi nízkých a poté vyšších teplotách – není relevantní. vůbec do naší současné nesnáze; a možná skutečnost, že LNP se mění při různých teplotách, nijak nepomáhá vysvětlit způsob, jakým očkovaní lidé kolabují, mají mrtvice a infarkty, trpí krevními a plicními sraženinami a trpí strašlivým poškozením menstruace.
Ale… možná tato vlastnost lipidových nanočástic stojí za pozornost.
Moderna se má skladovat při -20° Celsia, jak si vzpomínáte.
Vakcína dorazí od výrobce zmrazená mezi -50 °C a -15 °C (-58 °F a 5 °F). [kurzíva moje].
Podle pokynů výrobce ihned vybalte. Vakcínu lze uchovávat v mrazáku nebo chladničce. Následuje návod.
Uchovávání NEPUNKUROVANÝCH lahviček
Zmrazovací vakcína může být skladována při teplotě -50 °C až -15 °C (-58 °F až 5 °F) až do data expirace
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabičce chráněné před světlem
Neskladujte se suchým ledem nebo pod -50°C (-58°F)
Určete datum expirace naskenováním QR kódu na vnějším obalu nebo přejděte na modernacovid19global.com/vial-lookup [To samo o sobě by mělo způsobit alarm. Na lahvičkách není datum spotřeby! Musíte naskenovat digitální kód nebo přejít online a zkontrolovat datum prodeje!].
Lednička
Vakcínu lze uchovávat při teplotě mezi 2 °C a 8 °C (36 °F a 46 °F) po dobu až 30 dnů. [kurzíva moje].
Rozmraženou vakcínu znovu nezmrazujte
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabičce chráněné před světlem
Pomocí sledovacích štítků můžete sledovat 30denní datum použití
Chlad/pokojová teplota
Vakcínu lze skladovat při teplotě 8 °C až 25 °C (46 °F až 77 °F) po dobu celkem 24 hodin. [Můj kurzívou.]
Rozmraženou vakcínu znovu NEZmrazujte ƒ
Lahvičky skladujte ve svislé poloze v podnosu nebo krabici chráněné před světlem ƒ
Sledujte tento 24hodinový čas mimo používání
Uchovávání PUNKUROVANÝCH lahviček
Vakcínu lze uchovávat při teplotě mezi 2 °C a 25 °C (36 °F a 77 °C) po dobu až 12 hodin [minus kurzívou]
Po 12 hodinách zlikvidujte lahvičku a zbývající vakcínu
S rozmraženými lahvičkami lze manipulovat za pokojového osvětlení
Celkové skladování při 8 °C až 25 °C (46 °F až 77 °F) nesmí přesáhnout 24 hodin
Takže — buď vakcína nikdy nemusela být skladována při -50° až -20° Celsia; „chladnější než Antarktida.“ Nebo – stalo se, a CDC popírá varování výrobců a říká klinikám, sakra, na ničem z toho nezáleží, můžete to zchladit až na 46° Fahrenheita – chladný podzimní den – na 30 dní, nebo hej , můžete jej uchovávat při pokojové teplotě po dobu 24 hodin, skutečně při teplotách až 77° Fahrenheita – jarní den na Floridě. Whatevs.
Pokud se však od roku 2017 něco zásadního nezmění nebo pokud se od uvedení na trh nezmění potřeby manipulace s vakcínami, může tato variabilita v pokynech pro skladování dobře ovlivňovat chování LNP.
Jiný komentátor prohlásil, že „Vakcína Pfizer Covid-19 musí být skladována při extrémně nízkých teplotách pod bodem mrazu, asi -100 stupňů Fahrenheita. Tato teplota klesá hluboko pod to, co se nachází ve standardním mrazáku,“ vysvětluje Dr. John Cooke , lékařský ředitel programu RNA Therapeutics Program v Houston Methodist. „Ve skutečnosti typ mrazniček potřebný k dlouhodobému skladování této vakcíny není takový, jaký najdete v ordinaci lékaře, drogerii nebo dokonce ve většině nemocnic. Vakcína Moderna Covid-19 musí být také uchovávána zmrazená pro dlouhodobou stabilitu, ale může být uchovávána ve standardní lednici na klinice po dobu několika týdnů.
Takže — co potom? Musí být materiál zmražen za ultrasuperstudena, aby vůbec fungoval? Nebo úplně – ne? Jen to dej do lednice, kámo?
Bláboly pokračují: TENTO záznam teploty CDC ze srpna 2021 říká, že nad -76 stupňů je skladovací teplota společnosti Pfizer mimo rozsah.
Ale TENTO, od září 2022 , říká, že až 46 ° Fahrenheita – v lednici – po dobu 30 dní, je v pořádku.
TENTO vás oklame ještě více . Také říká, že vakcína musí být skladována při teplotě od -130 ° do -76 ° Fahrenheita, ale může být také uchovávána v lednici při teplotě až 46 ° Fahrenheita.
A — můžete očekávat, že Covid nezmizí, protože zobrazené lahvičky pochodují celým rokem 2023, od ledna do prosince.
A co říkáte na tento návod ve stylu Alenky v říši divů?
„Používejte sledovací štítky ke sledování 10 týdnů po datu použití.“
Takže – jsou tyto divoce se měnící teplotní požadavky vědecky podložené požadavky? Nebo jsou zastupitelné?
Mají tyto nemožné pokyny chránit nás všechny? Nebo možná dokonce zajistit, že – dojde k chybám?
Karen Kingston, informátorka o problémech farmaceutické výroby, nedávno přidala k množství důkazů, které jsme zde našli, a potvrdila, že vakcíny, stejně jako virus, vznikly pod záštitou ČKS. Kingston poznamenal, že podle CDC bylo devět studií CDC pro zavedení vakcíny v roce 2020 pod dohledem Číny. Na jeden, musím poznamenat, až neuvěřitelně, dohlížela Lidová osvobozenecká armáda.
Kingston také uvedl, že lipidové nanočástice jsou vyráběny v Číně. Zkontroloval jsem to a má pravdu.
Čínská společnost, která vyrábí lipidové nanočástice, WuXi , se nezastavila u výroby LNP pro Pfizer; spíše nedávno koupila výrobní závod Pfizer v Číně za nezveřejněnou částku, koupila další evropské závody na výrobu léků a otevřela výrobní závod ve Worcesteru v Massachusetts.
Již dříve jsem tedy ukázal, že společnost Pfizer uzavřela memorandum o porozumění (“MOU”) s čínskou farmaceutickou společností Fosun Pharmaceuticals . Nyní ale vidíme, že část společnosti Pfizer koupila čínská společnost WuXi.
Stalo se to v první polovině roku 2021, kdy byla nejškodlivější část zavedení vakcíny mRNA na vrcholu.
WuXi Worcester, MA, zařízení je třetím závodem vlastněným CCP, u kterého jsme potvrdili, že vyrábí americké injekce mRNA, včetně lipidových nanočástic, které půjdou nebo jdou do amerických těl, v Americe, letos, 2022.
WuXi kupuje čínský závod Pfizer
18.03.2021 – Čínská společnost WuXI Biologics souhlasila s nákupem zařízení na výrobu biologických přípravků společnosti Pfizer v Hangzhou za nezveřejněnou cenu. Očekává se, že transakce bude uzavřena v první polovině roku 2021. Společnost se sídlem v Šanghaji uvedla, že akvizice okamžitě posílí její kapacity v oblasti komerčních drogových substancí (DS) a farmaceutických produktů (DP), aby uspokojila rostoucí poptávku ve výrobě.
Zařízení GMP zahrnují dva 2000litrové bioreaktory na jedno použití rozšiřitelné na čtyři 2000litrové bioreaktory, stejně jako kapacity pro plnění lahviček a předplněné injekční stříkačky. Chris Chen, generální ředitel společnosti WuXi Biologics, uvedl, že kapacity DS a DP jsou nyní celosvětově naléhavě potřeba.
Společnost dodala, že s celkovou odhadovanou kapacitou výroby biofarmaceutických přípravků plánovanou v Číně, Irsku, Německu, USA a Singapuru, která po roce 2023 přesáhne 300 000 litrů, poskytne svým partnerům v oblasti biovýroby robustní a prvotřídní globální síť dodavatelského řetězce.
Dohoda se společností Pfizer navazuje na nákupy závodů ve Švýcarsku a Německu začátkem tohoto roku. Biologická skupina také staví kampus biovýroby ve Worcesteru, Massachusetts, USA, který má být uveden do provozu v roce 2022.
Vzhledem k tomu, jak teploty hrubě ovlivňují chování lipidových nanočástic – je všechna tato náhodná variabilita teploty a pokynů pro skladování – bezpečná? Je výroba nestabilní injekce, která je nyní z velké části nebo zcela v rukou našich existenčních nepřátel — bezpečná?
Tento scénář a otázky, které vyvolává, a skutečnost, že tuto injekci vyrábí náš existenciální protivník, jak dokázal můj esej „ Facing the Beast“ , mi připomínají ty hádanky na místě činu, ve kterých je vražednou zbraní rampouch, který se rozpustil. a tak to nyní není vidět, nebo je to nějakým jiným způsobem dokonale zmizelo nebo zakryto.
Médium, které nese mRNA a spike protein – aktivní složky, které jsou přirozeně dostatečně náročné na pozornost většiny – ale médium, které by samo o sobě mohlo způsobit problémy s krví, mozkem, vaječníky nebo jinými orgány, v závislosti na teplotě – by bylo peklo. způsobu, jak pomalu, mystifikovaně a bez otisků prstů zabít nebo deaktivovat cílovou populaci.
Pak existuje způsob, jak mohou lipidové nanočástice ovlivňovat lidi jinými způsoby.
Mnozí mluvili, jak jsem poznamenal výše, o tom, jak se jejich blízcí, zvláště těsně po injekci, mohou zdát intelektuálně strnulí, emocionálně chladní nebo změnění ve svém myšlení.
Mohou tyto lipidové nanočástice pomoci vysvětlit tuto zničující, těžko popsatelnou změnu u mnoha lidí kolem nás?
Víme, že LNP v mužích i v ženách rozdírají továrny na hormony; Dr. Chandler prokázal, že narušují vaječníky, a Amy Kelly prokázala, že narušují Leydigovy a Sertoliho buňky, továrny maskulinity, generátory testosteronu ve varlatech.
LNP tedy skutečně narušují sexuální signalizaci a dokonce mění a tlumí nebo odstraňují lidskou touhu.
Lipidové nanočástice mohou být klíčem k těmto jemným změnám. LNP mohou skutečně měnit ty, které milujeme, tím, že mohou ovlivnit vodivost nervů.
Jsem citlivý na neurologické problémy, protože sám mám vážný neurologický stav; a v důsledku toho jsem fascinován tak křehkou a tak magickou povahou nervové vodivosti – jak temperament a pocity a pohyblivost a dokonce i myšlení samotné mohou záviset na zdraví nebo přerušení nervových impulsů.
Pořád jsem přemýšlel o tom, jak mozek a srdce závisí na nervových impulsech; a napadlo mě, jestli tam je nějaký klíč k pocitu „nepřítomnosti“, který mnozí hlásí při interakci se svými blízkými po očkování.
Zeptal jsem se Dr. Chrise Flowerse, jednoho z dobrovolníků pro výzkum dokumentů WarRoom/DailyClout Pfizer, zda by LNP mohly ovlivnit nervovou vodivost mozku nebo srdce. Odpověděl dokumentem „ Konjekturální analýza LNP ovlivňujících nervy v mozku a srdci “, který začíná účinkem LNP na mozek:
Nervový systém je mechanismus, který mozek používá ke komunikaci s různými orgány v těle.
Skládá se z neuronů, složených z axonů obklopených myelinem podporovaným oligodendrocyty. Axony jsou obaleny myelinem, který funguje jako elektrický izolant.
Axony jsou samotné nervové struktury.
Oligodendrocyty tvoří elektrickou izolaci kolem axonů nervových buněk v centrálním nervovém systému (mozku).
Tyto buňky pěstují myelin až na 5 blízkých axonech přes jejich chodidla (dendrity).
Jsou to důležité buňky, protože se také podílejí na údržbě nervu, zajišťují výživu neuronů a udržují dlouhodobou stabilitu myelinu.
V periferním nervovém systému jsou podobnou buňkou jako oligodendrocyty se stejnou funkcí Schwannovy buňky.
Aby nervy fungovaly jako rychlé vodiče zpráv, vyžaduje to, aby axony (nervy) byly potaženy pláty myelinu.
Co by se tedy mohlo stát, kdyby tyto podpůrné buňky selhaly?
1. Oligodendrocyty – protože jsou v mozku, mohou selhávat buď v důsledku LNP nebo Spike Proteinu; obojí by mohlo způsobit ztrátu myelinové pochvy. Toto poškození myelinové pochvy může způsobit duševní problémy nebo neurologické příznaky nebo příznaky . [Můj kurzívou.]
2. Schwannovy buňky; podobně jako poškození v mozku u oligodendrocytů by tyto buňky, pokud by byly poškozeny, umožnily poškození myelinu obklopujícího nervy a poté by byly účinně odstraněny. Toto zhoršení by mohlo skončit příčinou symptomů, jako je roztroušená skleróza (MS), a tato degradace by také mohla být zodpovědná za některé z mnoha známých neurologických nežádoucích příhod (AE) demonstrovaných v dokumentech společnosti Pfizer.
Existuje možnost, že LNP budou absorbovány do samotných myelinových pochev nebo dokonce do oligodendrocytů. V každém z těchto případů by buňky začaly selhávat a konečným výsledkem je určitý stupeň demyelinizace nebo dokonce úplná demyelinizace. Předpokládá se, že zhoršení funkce oligodendrocytů může být příčinou „stárnutí“/zamlžení mozku/demence.
Další potenciální příčinou poškození mozku by byl spike protein zaváděný do mozku kvůli schopnosti LNP procházet hematoencefalickou bariérou.
Takže odpověď zní: ano, lipidové nanočástice by mohly ovlivnit nervový systém a tedy konkrétně mozek.
Skutečnost, že lipidové nanočástice by mohly skutečně degradovat lidský nervový systém, což znamená degradovat samotného lidského ducha, je zcela jasná při hledání variací slov „myelin“ a „myelin“ v dokumentech společnosti Pfizer, které provedla ředitelka projektu Amy Kellyová v dokumentech společnosti Pfizer pomocí našeho vyhledávacího nástroje Abstractor. myelitida“. Na tomto myelinu, na těchto impulsech, závisí myšlení, pohyb, sny, představivost, modlitba, touha a naplnění, smysl pro dotek a pocit. Pamatuji si, že jsem byl ohromen, když jsem v dokumentech společnosti Pfizer viděl zmínky o roztroušené skleróze („RS“) jako vedlejším účinku – jak by to mohlo být? A výsledky paní Kellyové jsou ještě ohromující, i když vysvětlení doktora Flowerse přesně objasňuje, jak k těmto děsivým výsledkům mohlo dojít:
p. 21, tabulka 7, část „Neurologické AESI (včetně demyelinizace ) Kritéria vyhledávání: Křeče (SMQ) (široké a úzké) NEBO demyelinizace (SMQ) (široké a úzké) NEBO PT ataxie; kataplexie; encefalopatie; fibromyalgie; Zvýšený intrakraniální tlak; Meningitida; aseptická meningitida; Narkolepsie “: „Nejčastěji hlášené relevantní PT (~2 výskyty) zahrnovaly: záchvat (204), epilepsii (83), generalizovaný tonicko-klonický záchvat (33), Guillain-Barreův syndrom (24), fibromyalgii a neuralgii trojklaného nervu (po 17 ), febrilní křeče, (15), status epilepticus (12), aura a myelitida příčná (po 11) , relaps roztroušené sklerózy a zánět zrakového nervu (po 10), Petit mal epilepsie a tonické křeče (po 9), ataxie (8), encefalopatie a tonické klonické pohyby (po 7), pěna v ústech (5), roztroušená skleróza, narkolepsie a parciální záchvaty (4 po 4) , špatný pocit, demyelinizace , meningitida, postiktální stav, jevy podobné záchvatům a kousání do jazyka (3 každý);“
p. 30 – encefalomyelitida, Akutní ochablá myelitida, Anti-myelin-asociované glykoproteinové protilátky pozitivní; Polyneuropatie spojená s anti-myelinem spojeným s glykoproteinem
p. 31 – Autoimunitní demyelinizační onemocnění, axonální a demyelinizační polyneuropatie,
Takže tyto průmyslové tuky, které nasycují každou membránu, procházejí hematoencefalickou bariérou. Mohou tedy skutečně měnit samotné mozky našich blízkých. Lipidové nanočástice procházejí každou membránou. Mozek. Srdce. Testy. Vaječníky. Myšlenky. Milovat. Touha. Početí. Sny. Představivost. Inspirace. Možná i smysl pro Boha.
Takže mezitím, dokud nebudeme vědět více – zvažte:
Mohly by tyto výsledky – poškozené srdce, snížená sexuální touha a potence, snížené lidské pouto, různé formy mužské a ženské sterilizace, o kterých jsme informovali dříve, ztuhlé myšlení způsobené průmyslovými tuky hromadícími se v mozku, nemluvě o fyzických nebezpečích? průmyslových tuků a karcinogenů procházejících krevními řečišti obyvatel Západu – přičemž každý booster přidává tělu zátěž lipidovými nanočásticemi – to vše jsou – možná – rysy této biologické zbraně?
Jaký lepší způsob, jak zabít těžko utlačitelné vlastnosti svobodných mužů a žen: degradovat jejich energii, jejich aspirace, jejich schopnosti vytvářet pouta – vlastně jejich samotnou schopnost zapojit se do jemného, rozsáhlého, soucitného kritického myšlení?
Jaký je vlastně lepší způsob, jak zavraždit problémový Západ?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct8.webp432768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-09 15:26:582022-10-10 16:50:28Mohou lipidové nanočástice změnit základní lidské vlastnosti očkovaných?
