Jak tento týden oznámil Wang Wenbin, mluvčí čínského ministerstva zahraničí, banditismus US-Army v Sýrii dosáhl nového vrcholu! Celkem 53 tankerů americkou armádou nakradené syrské ropy překročilo v úterý nezákonně nelegální přechod al-Mahmoudiya do Iráku, a tam prodalo místním překupníkům naloupenou syrskou ropu s výraznou slevou. Podle Wanga krade americká armáda 66 000 barelů syrské ropy denně, a prodává ji všechnu překupníkům. Bandité z US-Army měly takto už v Sýrii nakrást ropu a plyn za 100 miliard USD. Prý až 80% veškeré těžby ropy v Sýrii je ukradeno, a ropná pole se drancují a neprovádí se na nich žádná technická údržba!
Podle čínského obvinění se USA pustily dokonce počátkem tohoto měsíce v Sýrii do loupeží pšenice, kterou přes nelegitimní námořní přechod začaly pašovat do Iráku. USA se tak prý snaží v Sýrii vyvolat větší novou humanitární katastrofu! Mluvčí Wang obvinil USA, že jsou chamtivé při kradení syrských zdrojů, ale docela „velkorysé“ při poskytování vojenské pomoci ostatním, často v miliardách nebo dokonce desítkách miliard. Ať už USA „berou“ nebo „dávají“, výsledky jejich činnosti jsou vždy stejné – uvrhnou cizí země do nepokojů a katastrof, aby tím zachovaly svou hegemonii nad světem. To je realita takzvaného řádu USA založeného na tzv. pravidlech USA, a vyzval USA, aby poskytly syrskému lidu a mezinárodnímu společenství vysvětlení svých krádeží ropy, a aby přestaly pošlapávat a podkopávat mezinárodní právo.
Co k tomu dodat – zloděj křičí, chyťte zloděje! Je stará česká lidová moudrost!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/syrie-ropa-1024x393-1.jpeg3931024Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-22 12:01:272023-01-22 12:01:27USA ukradly v Sýrii úrodu pšenice a 80% vytěžené ropy a prodaly vše se slevou překupníkům!
Německý deník odhalil neveřejnou informaci, že vlády ČR a Slovenska podporují myšlenku, že se vzdají slíbených tanků Leopard pro své armády ve prospěch Ukrajiny stejně, jako se vzdaly svých původních tanků T-72 minulý rok, za které měly dostat právě ty Leopardy od Německa! Oslíčku, otřes se! Obě země tak zůstanou zřejmě úplně bez tanků a vojáci budou spoléhat na alianční pomoc! V Moskvě už rozmístili na střechy budov PVO systémy! A na Slovensku lze do konce měsíce odmítnout boj se zbraní v případě mobilizační události!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Německý deník Frankfurter Allgemeine Zeitung přinesl v pátek výbušný článek [1] pocházející z interního materiálu německého ministerstva obrany a z okruhu kancléře Olafa Scholze, podle kterého probíhají intenzivní a utajená jednání mezi Berlínem a Prahou společně s Bratislavou o tom, že by obě země darovaly Ukrajině dokonce i v Německu dříve objednané tanky Leopard 2 určené původně pro AČR a ASR jako náhrady za Ukrajině odevzdané tanky T-72M.
Minulý rok odevzdaly ČR a Slovensko Ukrajině své tanky, a to na základě slibu Německa, že na oplátku obě armády dostanou od Německa tanky Leopard 2, aby obě země prostě nezůstaly úplně bez tankové výzbroje. Česká republika zatím obdržela jediný demonstrační exemplář Leopardu 2, který převzala ministryně obrany Jana Černochová s obrovským klíčem, který se jí asi do kabelky nevejde, leda že by ho nosila na provázku na krku jako zvonec.
Jana Černochová, ministryně obrany, převzala demonstrační exemplář tanku Leopard 2
Jenže, novináři německého deníku se dozvěděli, že Berlín teď naléhá na Prahu a Bratislavu, aby se vzdaly svých slíbených německých Leopardů a rovněž je darovaly a odevzdaly do černé díry zvané Ukrajina. Jednání probíhá v naprostém utajení z důvodu prezidentských voleb v ČR a Berlín nechtěl, aby se informace dostala ven, protože by mohla poškodit vládního kandidáta Petra Pavla. Vláda Petra Fialy totiž podle německého deníku s návrhem Berlína souhlasí, což znamená, že česká armáda zůstane úplně bez tanků. Nebude mít ani ty původní T-72M, které už jsou na Ukrajině, ani slíbené Leopardy. Všechno skončí na Ukrajině.
Česko a Slovensko jsou jako oslíčci, ze kterých se sypou tanky
Podle novinářů německého deníku existuje prý nekonkrétní nabídka, že by USA poskytly Praze a Bratislavě starší verze tanků Abrams tzv. 1. generace z války v Perském zálivu z počátku 90. let, což byly a jsou stroje z 1. poloviny 80. let. Tanky však mají opravdu velmi vysokou spotřebu paliva, což je velký problém pro evropské země právě v době palivové a energetické krize. Problematická je i údržba, protože náhradní díly pro staré Abramsy se již nevyrábí. Jenže, Fialova vláda by musela ty tanky získat bez výběrového řízení, což by byl právní problém, protože některé evropské zbrojovky by mohly dodávku tanků do ČR z USA označit za obcházení zákonů o výběrových řízeních.
Na základně Ramstein v Německu se evropští politici a generálové dohodli, že se pokusí dodat Ukrajině tanky, houfnice a další těžkou výzbroj, ale mezi jednotlivými státy panuje strach z reakce Ruska. Schůzka v Ramsteinu nedopadla dobře [2], šéfové zemí NATO se dohodli na dodávkách německých tanků Ukrajině, ale Německo nechce tanky dodat Ukrajině dříve, než USA dodají Ukrajině své tanky Abrams. Berlín se bojí reakce Moskvy, zatažení Německa do války a Berlín chce mít alibi, aby to nebyl Berlín, kdo jenom dodává tanky na Ukrajinu, ale i USA.
Schůzka zemí NATO a Ukrajiny na základně Ramstein v Německu
Olaf Scholz ve středu prohlásil, že Německo dodá Leopardy 2 Ukrajině, ale pouze v případě, že i USA dodají Ukrajině své tanky Abrams. Americké ministerstvo obrany to ale odmítlo s tím, že Abramsy mají příliš velkou spotřebu paliva, které Ukrajina nemá vzhledem k palivové krizi, a že rovněž údržba a obsluha tanků je příliš komplikovaná, takže bude prý lepší, když tanky Ukrajině dodají evropské země. Jinými slovy, Američané předvádí tyto tance kvůli tomu, že mají obavy, že budou USA zataženy do války s Ruskem.
Není proto divu, že ministerstvo obrany Ruské federace nařídilo [3] ve čtvrtek rozmístit v Moskvě na střechách výškových budov PVO systémy Pancir S1. První souprava se objevila na střeše ministerstva obrany v Moskvě. Jedná se o opatření před eskalací konfliktu na Ukrajině do otevřeného střetu se Severoatlantickou aliancí. Na tom se shodují i ruští novináři, se kterými naše redakce spolupracuje. Podle jejich zdrojů se jedná o reakci na zpravodajské informace GRU, že NATO a USA jsou připraveny poskytnout Ukrajině rakety delšího doletu, což činí z Moskvy potenciální terč.
Moskva už se chystá na válku s NATO, na střechách výškových budov byly rozmístěny PVO systémy na sestřelování amerických raket s plochou dráhou letu
Podle všeho přichází v úvahu dodávka raket Tomahawk, protože dodávka amerických balistických raket je zjevně vyloučená, ale křídlaté rakety Tomahawk, jejichž ruským protějškem jsou rakety Kaliber, by měly Ukrajině údajně poskytnout odvetnou sílu proti Rusku za útoky Kalibry na ukrajinskou infrastruktury. Právě proto Moskva rozmístila PVO Pancir S1 na střechách moskevských nákupních center a věžáků.
Tyto PVO systémy jsou přitom primárně určeny na likvidaci střel s plochou dráhou letu. Jak je vidět, Kreml naprosto nic nepodceňuje a skutečně počítá i s tím, že na Ukrajinu dorazí dodávky raket Tomahawk. V západním tisku zatím o dodávkách těchto střel není nikde ani čárka, což pouze dokazuje, že se jedná o důsledně utajené a zatím jen plánované dodávky, o kterých veřejnost zatím nesmí vědět, ale ruské tajné služby se k informacím zjevně dostaly.
Pancir S1 na střeše ruského ministerstva obrany v Moskvě
Nejde ani vyloučit, že v pátek večer zahájená ruská ofenzíva v Záporoží je reakcí na tuto americkou hrozbu ve snaze vyrazit Ukrajině z ruky nástupní pozice na Záporoží východně od Dněpru. Rovněž může jít o reakci na schůzku představitelů zemí NATO na základně Ramstein, kde byla odsouhlasena dohoda o dodávkách tanků a mnoha typů těžkých zbraní Ukrajině. Je to poslední krok před vypuknutím otevřené konfrontace mezi Ruskem a NATO.
Moskva spoléhá na to, že sliby z Ramsteinu jsou jedna věc, ale fyzická dodávka zbraní Ukrajině je ve hvězdách. Berlín oznámil, že dokáže Ukrajině dodávat taky Leopard 2 tempem dva kusy za měsíc, což je spíš výsměch než reálná pomoc, takže namísto toho přišel plán k poskytnutí Leopardů z těch zemí NATO, které je už mají, anebo je mají objednané a jsou již vyrobené. Proto Česko a Slovensko znovu utřou, rozhodnutím Fialovy a Hegerovy vlády. Dvě všehoschopné vlády bez zpětné kontroly.
Slováci mohou do konce ledna nahlásit, že odmítají bojovat se zbraní v případě mobilizace
Bod zlomu nastane ve chvíli, kdy Západ dodá Ukrajině rakety středního nebo dokonce dlouhého doletu, jmenovitě střely s plochou dráhou letu. Tam nastane ten bod zlomu, kdy Rusko toto bude považovat za otevřenou intervenci NATO proti Rusku. A v tom okamžiku bude potřeba zmizet a utéct z Evropy. Není proto divu, že na Slovensku se zvyšuje počet lidí, kteří oznamují vojenským správám odmítnutí výkonu služby se zbraní v případě mimořádného odvodu, čímž se myslí samozřejmě mobilizace.
Slováci mohou legálně do konce ledna/januára oznámit [4] vojenským správám, že odmítají službu ve zbrani. V takovém případě v okamžiku mobilizace nesmí být občan povolán na frontu se zbraní, ale pozor, je v tom malý háček. Režim se vás může pokusit zbavit tak, že vás vyšle na čelo fronty v roli zdravotníků beze zbraně.
Ukázka jedné z žádostí slovenského občana o odepření služby se zbraní z roku 2015
To je rozsudek smrti, minimálně je to vidět na Ukrajině, kde kyjevská junta úmyslně posílá odpírače boje se zbraní do frontové linie jako neozbrojené zdravotníky spolu s bojovými útvary. Ruské dělostřelectvo a termobarika potom z těch frontových chocholů nadělá sekanou, společně se zdravotníky. Proto důrazně upozorňuji a varuji před naivitou ohledně oznamování vojenským správám o tom, že nechcete bojovat se zbraní. Ničemu tím nezabráníte. Pokud odmítnete službu úplně, nejen se zbraní, ale úplně kompletně, musíte mít k tomu důvod, např. jako ve výše uvedeném dokumentu.
Ale pozor, takový dokument vás může identifikovat jako nepřítele státu, cizího agenta a v době válečného stavu můžete být internováni jako nebezpečná osoba představující ohrožení bezpečnosti v době války. Tím na sebe jen upozorníte a hrozí vám, že dopadnete jako Ukrajinci, skončíte jako zdravotníci na frontové linii v případě mobilizace kvůli Ukrajině, kde je mortalita u Ukrajinců na Artěmovském směru 84%, na Slavjanském směru 76% a v Záporožském směru přes 60% na čele frontové linie. Je to doslova masomlýnek a TOS-1 Solncepjok nedělá rozdíly mezi ozbrojenými vojáky UA a jejich neozbrojenými zdravotníky.
Co udělat a jak se připravit, kdyby konflikt mezi NATO a Ruskem opravdu propukl?
V případě vypuknutí (zpočátku konvenční) války mezi NATO a Ruskem bude potřeba evakuovat se vlastními silami mimo území Evropy, přičemž klíčové bude načasování a konceptuální příprava. Všechno mít sbalené, doklady, cestovní pasy, rodné listy, šperky, rodinné vzpomínky, alba s fotografiemi, zvací dopisy od přátel za mořem nebo z jiné ne-evropské země, peníze vyměněné za různé světové měny. Dostatek analgetických léků, dále proti horečce a všechna antibiotika, která v době války platí za tvrdou valutu a doslova za zlato.
Dále dostatek kanystrů s palivem v kufru auta na cestu na letiště a nezapomenout na trychtýř, bez kterého se z kanystru do nádrže auta opravdu palivo dolévá hodně blbě, v zimním období nepodceňovat nabití autobaterie. Cesta do Švýcarska by měla proběhnout v prvních hodinách po vypuknutí konfliktu, než se Švýcaři vzpamatují a zavřou hranice. Ze Švýcarska potom odlet letadlem mimo Evropu. Druhou možností je evakuace do Turecka jihovýchodním směrem. Už během cesty autem byste měli online zakoupit letenky, protože jejich ceny porostou každou hodinu. Konvenční střet mezi NATO a Ruskem může kdykoliv eskalovat do nukleární výměny.
Umisťování dalšího komplexu Pancir S1 na výškovou budovu v Moskvě
Pro evakuaci je potřeba mít neustále předstih v příjmu informací a čerpat z Telegramu, ze sociálních sítí a samozřejmě od nás na AE News. Informace o vypuknutí střetu mezi NATO a Ruskem unikne o několik hodin dopředu na sociální sítě, stejně jako jsme to viděli minulý rok v únoru. Naše redakce věděla o invazi Ruské armády na Ukrajinu s předstihem více jak 16 hodin díky našemu zdroji, vybrané kanály na síti Telegram měly informaci už o více jak 24 hodin v předstihu.
Pokud propukne střet mezi NATO a Ruskem, vlády zemí EU uzavřou státní hranice, aby zabránily lidem v útěku před mobilizacemi, ty protokoly budou aktivovány velice rychle, v podstatě do 120 minut od dopadů prvních ruských konvenčních taktických raket na území NATO. Mluvíme zde o konvenčních úderech v prvních dnech konfliktu. To je názor většiny odborníků, že konflikt by zpočátku byl držen na konvenční úrovni.
Štěstí přeje připraveným
Je dobré si s rodinou evakuaci nacvičit nanečisto a udělat evakuaci do Švýcarska či Turecka, vyzkoušet si trasu, abyste se s ní seznámili, projet si celou cestu ve dne a zpátky v noci. Na tuto tragickou eventualitu je potřeba se připravit, kdyby nastala. Evropští politici totiž ženou Evropu do střetu s Ruskem a musíme už počítat preventivně dopředu se vším. Je lepší být připraven, když to nenastane, než obráceně.
Evropští politici se rozhodli sešlápnout plyn v autě sebevraha úplně až na podlahu a chtějí Rusko porazit za každou cenu, i za cenu zatažení Evropy do otevřené války proti jaderné velmoci. Opravdu neočekávejte od politiků rozum a rozumné jednání, protože v čele vlád jsou všehoschopní magoři. Snaha o porážku jaderné velmoci a největší země na světě za použití nacifikovaných chocholů na Ukrajině je znakem šílenství samo o sobě.
Profesůrek žehná českým tankům pro Ukrajinu. Všehoschopný Petro Fialenko
Ale když si uvědomíte, že jsou ochotni odzbrojit a demilitarizovat vlastní armády a předat všechny své zbraně prohrávající Ukrajině, potom je jasné, že to neskončí jen u tanků. Pamatujte na má slova. Tanky pro Ukrajinu to teprve začne! Po nich budou následovat vojáci evropských zemí, zatím profesionální vojáci, odeslaní na Ukrajinu rozhodnutím vlád bez souhlasu parlamentu na dobu 60 dnů. A po nich budou následovat i rakety s plochou dráhou letu dodané Ukrajincům pod záminkou, že když Rusové posílají na Ukrajinu Kalibry s plochou dráhou letu, pošleme Rusům z Ukrajiny Tomahawky s plochou dráhou letu.
Odmítnout mobilizaci se zbraní nic neřeší. Takových lidí se režim obvykle zbaví na frontě nebo těsně za frontou formou zdravotní služby na čele fronty, po vzoru ukrajinské armády. V lepším případě lidi odpírající službu čeká internace. Redukce obyvatelstva planety, podle Georgijských poradních kamenů, ve světové válce mezi NATO a Ruskem vůbec není vyloučená alternativa procesů řízení. Situace je opravdu vážná ve chvíli, kdy Rusové již rozmisťují v Moskvě PVO systémy na střechách v očekávání úderů střelami dlouhého doletu. Toto opravdu nikdo nečekal. To je důkaz toho, že se obávají raket s plochou dráhou letu. A to už opravdu jde veškerá legrace stranou.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/Leopard2ACR.jpeg8531280Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-22 08:49:312023-01-22 08:49:31Německý deník odhalil neveřejnou informaci, že vlády ČR a Slovenska podporují myšlenku, že se vzdají slíbených tanků Leopard pro své armády ve prospěch Ukrajiny
Neurochirurg dokazuje, jak může vakcína COVID poškodit mozek a způsobit rakovinu
Americký neurochirurg v důchodu Russell Blaylock nedávno podrobně představil nepříznivé účinky spike proteinů vyvolaných očkováním proti Covid-19 na tělo.
Lékař se podělil o šokující objevy o neurologickém poškození, výskytu rakoviny, srdeční zástavě a dalších zhoršujících se zdravotních problémech, stejně jako o jejich spojení s technologií mRNA.
„Tato injekce [Covid] je injekce umělých exozomů… Mozek je jednou z nejsložitějších věcí v celém vesmíru… [lékaři] této injekci opravdu nerozumí. Nechápou, co to dělá s neurologickým aparátem mozku a míchy,“
Dr. Russell Blaylock – listopad 2022
Jeho prezentace s názvem „Spike proteiny a neurodegenerace: (kterou si můžete prohlédnout v plném znění na konci tohoto článku)se zabývá poškozením mozku, starších lidí a nenarozených dětí, které způsobuje spike protein.
Dr. Blaylock také podrobně vysvětluje mechanismy, které způsobují poškození, a použil několik publikovaných prací k prokázání poškození. A končí několika radami pro ty, kteří byli zraněni vakcínou.
U všech vakcín, a zejména u této injekce, dochází při stimulaci periferního imunitního systému během několika minut k aktivaci mikroglií v mozku – primárních imunitních buněk mozku. To je to, co doktor Blaylock popisuje jako „chorobné chování“.
Když dojde k systémovému zánětu nebo jakémukoli traumatu v těle, vyvolá to zánět a aktivaci imunitního systému. Ten během několika minut vyšle signál do mozku a začne aktivovat mikroglie, což jsou zánětlivé, cytotoxické buňky v mozku.
Obrázek níže ilustruje různá stádia mikroglie. V horní části obrázku je rozvětvená mikroglie, která je „normální“, nebyla stimulována. Dříve se tomu říkalo „klidová mikroglie“, ale to není přesný termín. Pseudopodia se neustále roztahují a zatahují, aby analyzovaly extracelulární prostor pro útočníky, změny chemického obsahu atd., vysvětlil Dr. Blaylock.
Když dojde ke stimulaci imunitního systému, rozvětvené mikroglie přejdou do stádia primární mikroglie. Pseudopodia jsou zataženy a stává se z nich zaoblenější buňka. Uvnitř aktivované mikroglie dochází k intenzivní upregulaci produkce cytokinů, chemokinů a excitotoxinů – ale ty se z buňky neuvolňují, takže může dojít k nějaké menší imunitní reakci, ale jinak se reakce příliš neprojevuje. „To je to, co se stane s první injekcí této injekční látky, které říkají ‚vakcína‘,“ řekl Dr. Blaylock. Je důležité poznamenat, že chemokiny přitahují makrofágy nebo bílé krvinky do mozku. Makrofág v mozku vypadá úplně stejně jako mikroglie a může také projít primingem.
„S druhou imunitní stimulací, [což by byla druhá injekce a] která může být o měsíce později, se tato aktivovaná mikroglie plně aktivuje. A když se to stane, uvolní všechny tyto toxické složky… dostanete chronicky aktivovanou mikroglii, [] přeaktivovaný stav a je zde 3krát vyšší zánětlivá reakce, než jakou byste normálně dostali při aktivaci mikroglie.“
Mikrofotografie aktivovaných mikroglií
Mikrofotografie klidových mikroglií
Mikrofotografie aktivovaných mikroglií
Mikrofotografie klidových mikroglií
Mikrofotografie aktivovaných mikroglií
Když mikroglie dostanou druhou imunitní stimulaci, například po druhé injekci nebo dalších boosterech, a uvolní vysoké hladiny destruktivních prvků, poškodí například dendrity, buněčné membrány, mitochondrie a DNA. „A tak to může způsobit velké poškození toho neuronu,“ řekl Dr. Blaylock.
Když dostanete infekci a zotavíte se z ní, mikroglie se posunou z aktivovaného stavu zpět do rozvětveného stavu. V rozvětveném stavu, místo aby uvolňovaly škodlivé chemikálie, mikroglie uvolňují neurotrofiny, které opravují škody způsobené během aktivovaného stavu.
Je důležité si být vědom imunosenescence (schopnost imunitního systému člověka reagovat na různé podněty) neboli zánětu u starších osob, kdy imunitní buňky začínají stárnout a měnit se a imunitní buňky se samy nereprodukují a stávají se vysoce zánětlivými. To se také děje mikrogliím a astrocytům , gliovým buňkám ve tvaru hvězdy v mozku a míše. Senescentní mikroglie mají zhoršenou schopnost bojovat s viry a zároveň produkují vysoké hladiny zánětlivých mediátorů a excitotoxinů. „Takže u starého člověka je tato reakce nekonečně zesílená,“ řekl Dr. Blaylock, „senescentní astrocyty… unikají excitotoxiny, takže to ještě zvyšuje problém.“
„Celé toto stárnutí se vyskytuje u mužů více než u žen, což vysvětluje, proč vidíte více problémů u mužů, jako jsou poruchy autistického spektra, stejně jako neurodegenerativní poruchy.“
Nejenže imunitní buňky starší osoby produkují vyšší hladiny zánětlivých cytokinů, ale také vylučují mnohem nižší hladiny reparativních neurotrofních sloučenin. „Takže starý člověk má mnohem horší reakci a menší schopnost opravit neurony po útoku než mladý člověk. Proto je stárnutí rizikovým faktorem číslo jedna pro neurodegenerativní poruchy,“ řekl Dr. Blaylock.
„Spike proteiny, protože neustále stimulují tyto buňky v mozku, stejně jako systémově, způsobují zvýšení úrovně [nebo urychlují] imunitní senescenci.“
Dr. Blaylock poté promluvil přes několik snímků histologických preparátů z pitev provedených Dr. Sucharitem Bhakdim a Dr. Arnem Burkhardtem, které ukázaly spike protein v mozku a poškození, které způsobil. Stojí za to si jeho vysvětlení poslechnout, než abychom jej zde přepisovali (viz video v horní části tohoto článku, čas začátku 17:49, konec 19:19).
Účinky Spike Proteinů na centrální nervový systém
Podle studií samotný spike protein mění neurologické funkce.
V jedné studii, když výzkumníci umístili spike protein do buňky, vytvořily hojné exozomy, které nejen obsahovaly spike protein, ale také dvě mikroRNA, vysvětlil Dr. Blaylock.
„Ukázalo se, že spike protein obsažený v exozomu způsobuje prudký pokles [interferon regulujícího, sebekontrolovaného systému] IRE9 v mikrogliích, což je činí nekonečně destruktivnějšími.“
Dr. Blaylock neupřesňuje, kterou studii měl výše na mysli. Našli jsme však TUTO studii, která může být relevantní.
Jiná studie zjistila , že protilátky proti pouze fragmentu, nikoli celému, spike proteinu vyvolaly u myší neurozánět a zhoršenou epizodickou paměť. „To je to, co vidíme u lidí, kteří také dostali tuto injekci, mají zhoršenou paměť,“ řekl Dr. Blaylock.
„Mozek má v sobě zabudovaný speciální protizánětlivý systém, který se nazývá alfa-7 nikotinový acetylcholinový receptor, a to je to, že snižuje všechny zánětlivé reakce.“ Je také zodpovědný za paměť a učení. Zjistili tedy, že po imunizaci spike proteinem se vyvinou tyto imunitní reakce na spike protein, právě z tohoto fragmentu, a u těchto zvířat došlo ke ztrátě epizodické paměti. Druhá injekce byla ještě horší. Což demonstruje efekt primární percepce, o kterém jsme hovořili. Druhá injekce je vždy horší.“
Studie mitochondriálních účinků ukázalaže samotný spike protein zvýšil mitochondriální aktivitu mikroglií produkující extrémně vysoké hladiny reaktivního kyslíku a reaktivních dusíkatých druhů. Díky tomu jsou mikroglie destruktivnější, než by normálně byly, vysvětlil Dr. Blaylock. Studie zjistila rozsáhlé změny v chemických látkách mitochondrií vystavených spike proteinům. Zaznamenali nárůst chemokinů a cytokinů. Spike protein také zvýšil vazebné místo ACE2 receptoru o 50 % na mikrogliích, což znamená, že mnohem více z nich by bylo ovlivněno spike proteinem. Celkově studie zjistila, že došlo k 64% nárůstu hlavní zánětlivé složky, inflammasomu, v buňce. Ukázalo se také, že spike protein narušil schopnost mozku tolerovat zánět a výrazně zesílil bouři mozkových cytokinů.
Druhá studie účinků spike proteinu na mitochondrie zjistila, že spike protein způsobil přechod mikroglií na glykolýzu – to je to, co rakovina dělá. Glykolýza zvyšuje zánět a excitotoxicitu.
Studie publikovaná v březnu injikovala fragment spike proteinu, podjednotku S1, do hippocampu myší. Hipokampus je oblast mozku, která je spojena především s pamětí. „Zjistili hluboký kognitivní deficit,“ řekl Dr. Blaylock. Studie zjistila, že počet neuronů se výrazně snížil a aktivace astrocytů vzrostla o 59 % až 63 % ve dvou zónách, které se týkají učení a paměti a afektivní mozkové funkce. Autoři studie zjistili, že smrt neuronů byla sekundární k mikrogliální aktivaci způsobené spike proteinem. „Takže samotný fragment S1 může způsobit vážný kognitivní deficit,“ řekl Dr. Blaylock.
Bylo prokázáno, že spike protein snižuje citlivost baroreceptorů v mozkovém kmeni, řekl Dr. Blaylock. Mozkový kmen řídí srdeční frekvenci. „S touto injekcí jsme svědky hodně syndromu POTS, což dává smysl, protože spike protein ovlivní baroreceptory,“ řekl Dr. Blaylock. POTS je zkratka pro syndrom posturální ortostatické tachykardie.
Bylo také prokázáno , že spike protein vstupuje do endoteliálních buněk a rychle vstupuje do jádra. Poškozuje také mitochondrie endoteliálních buněk. Oba mají účinek na snížení funkce endoteliálních buněk, což je nezbytné pro funkci krevních cév. Endoteliální buňka je zvláště důležitá pro hematoencefalickou bariéru. Snížená funkce endoteliálních buněk způsobuje poškození tepen, arteriol a kapilár v mozku. Poškození těchto cév vede k mozkovým mrtvicím a Dr. Blaylock řekl: „Myslím, že postupem času, ačkoli to ještě nebylo hlášeno, získáme spoustu aneuryzmat – a to proto, že to poškozuje integritu stěny cévy a to je aneuryzma.“
Ve studii publikované v roce 2011 se také ukázalo, že mutace spike proteinu spouští excitotoxicitu . Tato studie se týkala spike proteinu koronaviru odlišného od SARS-CoV-2, ale ukazuje poškození, které spike protein způsobuje.
Ve studii šesti pacientů se známými neurologickými účinky, ale jejichž MRI skeny byly normální, bylo provedeno skenování difúzního tenzoru (“DTI”). DTI ukazuje poškození axionů v bílé hmotě, umožňuje výzkumníkovi podívat se na jednotlivá vlákna bílé hmoty. Bílá hmota je tkáň v mozku složená z nervových vláken. Vlákna, nazývaná axony, spojují nervové buňky a jsou pokryta myelinem, typem tuku. Myelin je to, co dává bílé hmotě její bílou barvu. Všech šest účastníků studie mělo abnormální DTI skeny, které indikují zánět. Jeden z účastníků zemřel a byla provedena pitva – byla zjištěna rozsáhlá mikrogliální aktivace, zejména v mozkovém kmeni. Jiné studie potvrdily, že mikrogliální aktivita je nejintenzivnější v bílé hmotě a ne v šedé hmotě.
Vlákna v bílé hmotě spojují všechny oblasti mozku. Takže, když poškodíte vlákno, pak šedá hmota nemůže fungovat, protože nemůže komunikovat. To se děje u autismu a abnormality bílé hmoty jsou pozorovány u lidí s autismem.
Účinky na nenarozené děti
Důsledky na vyvíjející se plod jsou ohromující.
„Celý proces nanolipidového nosiče, který všude nese spike protein, probíhá i u těhotné ženy – nanolipidový nosič prochází přímo placentou, dostává se do oběhu miminka a samozřejmě, jak jsme řekli na začátku, dítě na 250 000 mozkových buňkách každou minutu [takže] to narušuje [vývoj mozku]. Navíc se také vyskytuje veškerá excitotoxicita a záněty,“ řekl Dr. Blaylock.
U miminka probíhá stejný proces jako u dospělých, priming a aktivace a dlouhodobá mikrogliální aktivace – např. při vyšetřování dospělého autismu byly mikroglie po 40 letech stále aktivovány. Dr. Blaylock varoval:
„Myslím, že uvidíme všechno [jako důsledek injekcí Covid]. Budeme svědky obrovského nárůstu poruch autistického spektra. Další poruchou, o které se nikdy nemluvilo, je schizofrenie. Co vidíme, pokud stimulujeme imunitní systém během třetího trimestru, výskyt schizofrenie se zvyšuje asi 6krát. Ale to přijde až v dospívání, takže to bude trvat dlouhé období, než to uvidíme.
„Ale myslím si, že všechno – malformace se již zvětšují o 300 až 400 %, potraty – uvidíme věci, které jsme nikdy předtím neviděli. V tom je celá tragédie.“
To, že pediatrické organizace podporují injekce Covid, je monstrózní.
Mechanismy, které způsobují rakovinu
Dr. Ryan Cole vede pečlivé záznamy a všiml si, že po zavedení injekcí Covid došlo k obrovskému nárůstu agresivních druhů rakoviny. Všiml si také, že u lidí, kteří měli dobře kontrolované rakoviny, se rozvíjely nekontrolovatelné rakoviny a velmi rychle umírají.
Lymfocyty, které pomáhají v boji proti rakovině, jsou po injekci Covid sníženy a to je příčina, o které se často mluví. Ale dva další mechanismy způsobují tyto rakoviny, na které je třeba se podívat, řekl Dr. Blaylock. Jedním je aktivace onkogenních virů a druhým hladina glutamátu.
Onkogenní viry
Při mnoha příležitostech bylo zmíněno, že injekce Covid aktivují latentní viry. „Existuje mnoho onkogenních virů,“ řekl Dr. Blaylock.
Jakmile je jeden z těchto virů aktivován, jsou to silné onkomodulátory. Jedním z mechanismů pro vyvolání a posílení rakoviny je zánět. Je známo, že zánět je primární příčinou prakticky všech druhů rakoviny a zvyšuje výskyt rakoviny v každé fázi, řekl Dr. Blaylock.
„Neexistuje žádná známá vakcína, která by vyvolala rozsah a dlouhotrvající povahu zánětu jako tyto injekce.“ A pokračuje to, neustále zvyšují množství spike proteinu.“
Glutamát
Všechny imunitní buňky vylučují glutamát. Takže, když je imunitní systém aktivován a infiltruje tkáně, výrazně zvýší hladiny glutamátu v této tkáni. Je známo, že některé druhy rakoviny jsou stimulovány glutamátem. Bylo prokázáno, že blokátory glutamátu snižují buněčné dělení, zvyšují buněčnou smrt a inhibují migraci buněk.
Infiltrace mikroglií v mozku zvyšuje růst mozkového nádoru stejně jako infiltrace buňkami vylučujícími glutamát. „Primární mozkové nádory jsou k tomu obzvláště náchylné,“ vysvětlil Dr. Blaylock. V případě multiformního glioblastomu mají lidé, kteří mají v nádoru velmi vysoký glutamát, velmi špatnou prognózu. Ti, kteří mají velmi nízkou hladinu glutamátu, žijí mnohem déle, řekl.
Náhlá srdeční smrt
„Lidé, kteří se snaží skrývat, že [náhlá srdeční smrt je] způsobena injekcemi, tomu říkají syndrom náhlého úmrtí – nesmyslný termín,“ řekl Dr. Blaylock.
Každá tkáň v srdci má glutamátové receptory. Celý elektrický vodivý systém srdce je řízen glutamátovými receptory. „A víme, že lidé, kteří mají málo tkáňového hořčíku, mají vysoké hladiny excitotoxinů a jsou náchylní k náhlé srdeční smrti,“ vysvětlil.
Srdce je také řízeno centrálními neurologickými systémy v mozkovém kmeni, které regulují srdeční kontrakci a rytmus. Pokud je glutamátu v mozkovém kmeni nadměrné množství, může způsobit arytmii nebo nepravidelný srdeční tep, náhlou srdeční smrt nebo infarkt.
Ve studii na zvířatech byly křečkům podávány sloučeniny blokující glutamát po dobu pěti dnů. Křečci byli geneticky predisponováni k náhlé srdeční smrti, když byli vystaveni stresu. Po podání glutamátové sloučeniny bylo zjištěno, že došlo k významnému snížení úmrtí vyvolaných stresem. Všechna zvířata, která byla krmena dietou s nízkým obsahem hořčíku a následně vystavena stresu, uhynula. U zvířat, jejichž hladina hořčíku byla zvýšena, žádné z nich nezemřelo. „Takže nízký obsah hořčíku… výrazně zvyšuje excitotoxicitu,“ řekl Dr. Blaylock.
Mnoho lidí má dietu s vysokým obsahem glutamátu, který se nachází ve zpracovaných potravinách, aspartamu a zároveň má nízké zásoby hořčíku – to může urychlit náhlou srdeční smrt. „Takže můžete vidět, že pokud jste v této kategorii a dostanete tuto injekci, pravděpodobně na ni zemřete,“ vysvětlil Dr. Blaylock.
Co mohou dělat lidé, kteří dostali injekce Covid?
Dr. Blaylock zakončil svou prezentaci několika radami, zejména pro ty, kteří byli zraněni vakcínou. Řekl:
„Chcete zklidnit mikroglii.“ Chcete pomoci vytvořit tento ochranný systém. A to lze provést řadou sloučenin, jako je kurkumin. Quercetin, vicetin, hesperidin, vitamín D3, vitamín C, seznam by mohl pokračovat dál a dál. Existuje mnoho flavonoidů, o kterých je známo, že zklidňují mikroglie. Silymarin to dělá ve velmi malé koncentraci.
„Problémem je jeho vstřebávání v [gastrointestinálním] GI traktu. Existují nano formy těchto sloučenin, které jsou vysoce absorbovány a vstupují do mozku ve vysokých koncentracích, takže jsme to trochu porazili. A doporučuji lidem vyzkoušet nano kurkumin.
„Také chcete zvýšit mitochondriální funkci.“ Existuje celá řada sloučenin, které můžete použít k posílení mitochondriální funkce.
„A chcete, aby všechny vaše antioxidanty snížily poškození, které excitotoxicita způsobuje.“
Co mohou lidé dělat s rakovinou způsobenou injekcemi?
„Existuje mnoho přírodních sloučenin, které jsou velmi silnými inhibitory rakoviny.“ Co musíte udělat, je zvýšit vaše lymfocyty. Astragalus dramaticky zvyšuje počet lymfocytů u pacientů s rakovinou.
„Měl jsem několik pacientů s rakovinou, u kterých jsem to udělal, jejich lymfocyty se vrátily do normálu a jejich rakovina byla pod kontrolou Měla jsem několik žen s rakovinou prsu ve 4. stádiu a udělali jsme tyto věci a mají dlouhé přežití a většina z nich je stále naživu. Takže tohle funguje.
„Ale je to jako všechno, co dnes vidíme, oni to zakrývají.“ Nechtějí, abyste to věděli, protože farmaceutické společnosti na lidech vydělávají.“
Ochrana zdraví dětí, lékaři a vědci Ep. 34: ‚Sickness Behaviour‘ + Efekt Spike Proteins na tělo, 17. listopadu 2022 (53 minut)
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/image-126.webp301768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-20 19:03:342023-01-20 19:03:34Neurochirurg dokazuje, jak může vakcína COVID poškodit mozek a způsobit rakovinu
Očkování miminek a těhotných žen mRNA vakcínami s námi nikdo nekonzultoval. Rizika nám nevysvětlili, ignorují nás, říká dětská lékařka
Poslechněte si, co uvádí pediatrička Jana Králová
Doporučení České vakcinologické společnosti očkovat miminka od šesti měsíců i těhotné ženy proticovidovými mRNA vakcínami mě překvapilo. Jako členka společnosti jsem o této akci nevěděla, konzultováno to s námi nebylo. Tato slova říká dětská lékařka Jana Králová o dopisu pediatrům.
Loni v listopadu jí – stejně jako ostatním dětským lékařům – dorazil dopis České vakcinologické společnosti. Její předseda Roman Chlíbek v dopisu pediatrům doporučuje, aby proticovidovými mRNA vakcínami očkovali své nejmenší pacienty – děti od 6 měsíců.
„V tom doporučení vůbec není napsané, z jakých analýz vedení České vakcinologické společnosti vychází. Není v něm zdůvodněné, proč bychom měli těmi vakcínami očkovat takto malé děti,“ zdůrazňuje doktorka Králová.
A dodává: „Neznáme dlouhodobé účinky těchto očkovacích látek, rizika. V tom doporučení nejsou ani uvedeny benefity, prospěšnost takového očkováni, nic. Přitom děti, jejich imunitní systém se s covidem vypořádává nejlépe – jako s běžnou virózou.“
Ještě s ostatními kolegy psala Králová Chlíbkovi. Žádali vysvětlení, z čeho pro své doporučení vycházel. Dosud nedostali odpověď.
Smutné podle dětské lékařky je, ze přestože jde o doporučení soukromoprávního spolku bez jakékoli odpovědnosti, většina pediatrů bere takové doporučení České vakcinologické společnosti za relevantní, závazné a skutečně pak rodičům vakcinaci dětí doporučuje. „Většina z nás je zavalena prací, administrací a nemá čas zjišťovat, zda je takové doporučení správné a pro děti prospěšné”, upozorňuje Králová.
Redakce online magazínu inFakta.cz se také snažila získat vyjádření předsedy České vakcinologické společnosti, telefon nezvedl a na textové zprávy nezareagoval.
Doporučením šéfa vakcinologů Chlíbka se řídí také ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09). Jak už inFakta.cz informovala, byl to právě on, kdo v kauze nepovolených třetích dávek vakcín Pfizer/BionTech pro děti 12+ lobboval za jejich schválení a vpuštění mezi veřejnost. Ukazují to zápisy centrálního řídícího týmu, které před veřejností chtělo ministerstvo utajit.
Regulátor bezpečnosti Státní ústav pro kontrolu léčiv totiž boostery dětem nedoporučil, protože neexistují data o jejich prospěšnosti a bezpečnosti. Přesto poté ministr zdravotnictví Válek osobně nařídil svým úředníkům, aby vypracovali mimořádné opatření a vakcinaci dětí 12+ byly nakonec loni v lednu oficiálně ministrem zdravotnictví povoleny.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/images-15.jpeg183275Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-20 18:23:262023-01-20 18:23:26Očkování miminek a těhotných žen mRNA vakcínami s námi nikdo nekonzultoval. Rizika nám nevysvětlili, ignorují nás, říká dětská lékařka
Do ČR míří potraviny z Ukrajiny. Díky ukončení výroby českých výrobců potravin a pěstitelů, či chovatelů se chystá na český trh přes stovka ukrajinských dodavatelů.
19.1.2023
„Díky nedostatku některých komodit v ČR, zejména vajec, drůbeže a výrobků z ní, pečiva… zajistilo MPO dostatečný přísun potravin z Ukrajiny“.
Jedná se především o masné výrobky, pochutiny, ořechy, vejce, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí.
„České firmy se díky vysokým cenám energií stávají nekonkurenceschopné ale díky zrušenému clu na zboží z UA bude všeho na trhu dostatek“. „Velice oceňujeme UA vstup na trh zejména v oblasti drůbeží výroby a drůbežích produktů, zejména vajec“. Ptačí chřipka na území ČR způsobila výpadek na trhu, ovšem UA má dostatek kapacit k dovozu, nebo převzetí končících firem (Síkela).
…….Co dodat? Konspirátora by napadlo, že tu někdo cíleně zlikvidoval vše české, aby na jeho místo mohl za ovací dosadit Ukrajinské a jiné zahraniční firmy……
GLOSA: Aleš Svoboda
Olej či sladkosti. Do obchodů míří ukrajinské potraviny
Do českých supermarketů by ale mohly ve větším zamířit i prvotní suroviny. Regály s ukrajinským zbožím nabízí například projekt Ucare by FoodTech Shelf, který na Ukrajině vybírá a domlouvá dodavatele, kteří by mohli jídlo nejen do Česka, ale i celé Evropské unie dodávat. „Ukrajinští výrobci mohou evropským maloobchodníkům nabídnout řadu svých produktů. Patří sem dlouhodobě skladované masné výrobky, pochutiny, ořechy, med, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, potraviny nebo nealkoholické nápoje,“ vyjmenovala manažerka Ucare by FoodTech Shelf Halyna Melnyková.
„K dnešku máme více než sto výrobců připravených k okamžitému vývozu. Všechny jejich výrobky splňují unijní i americké normy,“ doplnila Melnyková.
Kromě nového sortimentu má mít tato spolupráce pro obchody výhodu také v tom, že jim může přilákat nové zákazníky. „Ukrajinští uprchlíci si budou moci koupit své oblíbené výrobky z domova,“ vysvětlila manažerka. Část zisku z prodeje chce organizace věnovat na dobročinné účely a na obnovu země.
Nejde o absolutní novinku
Ukrajinské potraviny ale nejsou v Česku absolutní novinkou. „Pokud jde o země mimo Unii, nejvíce agrárních produktů dováží Česko právě z Ukrajiny. Importuje se především líh, zmrazené borůvky a maliny, vyloupané vlašské ořechy, čerstvé drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí,“ vyjmenoval mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.
Na dovoz ukrajinských potravin bylo také dočasně, minimálně do letošního června, v rámci celé Unie zrušeno clo. Případné ukrajinské regály v supermarketech ale potřebují především pravidelné a nerušené dodávky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/nakupovani-potraviny-supermarket-pokladna-zakaznik_denik-630-16x9-1.jpeg354630Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-20 17:16:192023-01-20 17:16:19Do ČR míří potraviny z Ukrajiny. Díky ukončení výroby českých výrobců potravin a pěstitelů, či chovatelů se chystá na český trh přes stovka ukrajinských dodavatelů.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
19.1.2023
Válka na Ukrajině stále pokračuje a Západ propadá protiruské hysterii. Opakovaně uvádí argumenty, které popírají historickou nadřazenost Západu a jeho logickou ucelenost. Podám proto stručný přehled argumentů, které Západ nechce slyšet a na které neumí odpovědět.
Majdan. V únoru 2014 vyvrcholily protesty obyvatel Kyjeva proti vládě a prezidentu Viktoru Janukovyčovi. Nebudu zde uvádět jejich příčinu, protože by to bylo příliš dlouhé. Zprostředkovat jednání přijeli ministři zahraničí Polska, Německa a Francie Radoslaw Sikorski, Frank-Walter Steinmeier a Eric Fournier.
Demonstranti, kteří jsou zdrojem současné moci v Kyjevě, a kyjevská vláda a prezident Janukovyč podepsali dohodu 21. února. Podle dohody vláda stáhne policii Berkut zpoza parlamentu a vládních budov, na podzim 2014 se na Ukrajině uskuteční nové prezidentské volby a do té doby budou protivládní demonstrace zastaveny.
Ministři tří zemí EU podepsali dohodu jako garanti. Vláda stáhla Berkut před parlamentem, ale demonstranti okamžitě vtrhli do parlamentu. Televize odvysílala záběry demonstrantů procházejících parlamentem s kalašnikovy. Vyvíjeli na poslance otevřený nátlak. Parlament přijal jeden z prvních zákonů, který prakticky zakazoval používání ruštiny v úředním styku a omezoval výuku ruštiny ve školách.
Prezident Janukovyč musel nejprve uprchnout z Kyjeva na východ Ukrajiny, jinak by ho povstalci zabili. Ruští výsadkáři mu nakonec pomohli uprchnout do Ruska. Západní garanti nenašli politickou a morální sílu přiznat, že kyjevští demonstranti, od nichž se odvíjí současná moc v Kyjevě, porušili dohodu, kterou garantovali. Majdan byl porušením ukrajinské ústavy – svržení platně zvoleného prezidenta, ozbrojený nátlak na parlament.
Americká diplomatka Victoria Nulandová později v americkém Kongresu přiznala, že USA vynaložily 5 miliard dolarů, „aby si ukrajinský lid mohl svobodně zvolit své vedení“. Z demonstrantů byl před kamerami nejvíce vidět Andrij Bilyj s kalašnikovem v parlamentu. Ani později nebyl ve své kůži, dokud ho jeho vlastní lidé nenechali zastřelit. Protiústavní puč zvaný Majdan odstartoval řetězec událostí, které vedly k současné krizi.
1.Korsuňský pogrom. V noci z 20. na 21. února 2014 se projanukovyčovi demonstranti vraceli autobusy z Kyjeva na Krym. Poblíž města Korsuň autobusy zastavili aktivisté Majdanu. Střelbou do vzduchu donutili cestující vystoupit. Několik lidí bylo zbito a zraněno. Tři autobusy byly polity benzínem a zapáleny. Některé cestující také polili benzínem a vyhrožovali jim, že je zapálí. V autobusech původně cestovalo asi 300 cestujících. 30 jich zůstalo nezvěstných a 7 jich pravděpodobně zahynulo. Za incident nebyl nikdo souzen. O incidentu byl natočen dokumentární film „Korsuňský pogrom“. Tato událost významně přispěla k rozhodnutí Krymu oddělit se od Ukrajiny.
2.Teror v Oděse. 2. května 2014 lidé v Oděse demonstrovali proti bezpráví, které na Ukrajině zavládlo. Příznivci kyjevských úřadů je napadli a zahnali do budovy Domu odborů. Policie jen přihlížela. Demonstranti se zabarikádovali v Domě odborů. Příznivci kyjevské moci zapálili Dům odborů a umlátili klacky demonstranty, kteří vyběhli z budovy nebo vyskočili z oken. Zavraždili 48 lidí. Vše bylo natočeno v televizi. Pachatelé jsou na videozáznamu identifikovatelní. Nikdo nebyl trestně stíhán.
3.Odstřelovači na Majdanu. 20. a 21. února 2014 stříleli odstřelovači ze tří blízkých budov na Majdanu na lidi na Majdanu, na demonstranty a policisty. Zastřelili 102 lidí. Střílelo se z budov, které byly pod kontrolou demonstrantů. Později západní novináři odstřelovače odhalili. Pocházeli z Gruzie. Západní televize odvysílala dokumentární film o střelbě na Majdanu, v němž někteří z odstřelovačů vypovídali přímo před kamerou. Z výpovědí odstřelovačů vyplývá, že je nařídil člověk z vedoucích kruhů Majdanu, a to na adresu Turčynova, pozdějšího předsedy ukrajinského parlamentu. Kyjevské úřady nepříliš přesvědčivě tvrdí, že odstřelovači dostali rozkaz od Janukovyče. Střelba na Majdanu nebyla vyšetřena.
4.Krym. Generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu Nikita Sergejevič Chruščov daroval v roce 1954 Krym Ukrajině. Do té doby bylo součástí Ruské federativní socialistické republiky, dříve Ruského impéria. Za existence Sovětského svazu to bylo jen jakési administrativní rozhodnutí. Po rozpadu Sovětského svazu se na Krymu 20. ledna 1991 konalo referendum o vyhlášení suverenity Krymu, na jehož základě přijal krymský parlament 12. února 1991 zákon „O obnovení Krymské autonomní sovětské socialistické republiky“. Dne 16. března 2014 vyhlásil krymský parlament referendum o suverenitě Krymu a vystoupení z Ukrajinské unie. Více než 90 % voličů hlasovalo pro, Krym se odtrhl od Ukrajiny a požádal o přijetí do svazku Ruské federace. Ruská Státní duma Krym přijala, a Krym se tak stal součástí Ruské federace. Podle sčítání lidu z roku 2007 tvořili Rusové 58 % obyvatel, Ukrajinci 24 %, krymští Tataři 12 % a ostatní. Se současnou integrací na poloostrově panuje spokojenost.
5.Doněck a Luhansk. V návaznosti na události v Kyjevě po Majdanu vyhlásily referendum o vystoupení z Ukrajiny také Doněcká a Luhanská oblast. Prezident RF Vladimir Putin vyzval oba regiony, aby nevyvolávaly referendum. Vedení Ruské federace se zřejmě již v té době rozhodlo, že oba regiony do RF nepřijme, na rozdíl od Krymu. Navzdory Putinově výzvě se však v obou regionech konala referenda a více než 90 % voličů se vyslovilo pro odchod z ukrajinského státu. Obě oblasti patřily před Říjnovou revolucí pod názvem Novorossija k Ruskému impériu. K připojení k RF však nedošlo a obě oblasti začaly čelit útoku ukrajinské armády. S pomocí ruských vojáků mimo oficiální ruskou armádu a mezinárodních dobrovolníků, včetně Slováků, se bránili, ale ne v celém svém územním rozsahu. Navzdory závazkům obsaženým v minských dohodách čelí tyto oblasti dělostřeleckým a dalším útokům ukrajinské armády až dosud. Od roku 2014 do současnosti bylo v těchto oblastech zabito přibližně 13 000 lidí.
6.Minské dohody. Ukrajinská armáda se pokusila vojensky zabránit odtržení Doněcké a Luhanské oblasti od Ukrajiny. Během bojů na podzim 2014 a počátkem roku 2015 byla ukrajinská armáda obklíčena u města Debalcevo (mezi Doněckem a Luhanskem). Zpočátku byla snaha řešit situaci diplomatickou cestou. Dne 5. září 2014 byla v Minsku uzavřena tzv. 1. minská dohoda mezi Ukrajinou, Ruskem a oběma regiony, které se prohlásily za samostatné lidové republiky. Dohoda nevedla k příměří. Dne 15. února 2015 uzavřeli účastníci druhou minskou dohodu, v níž byly přesněji specifikovány závazky stran dohody. Následně 18. února 2015 se obklíčená ukrajinská armáda stáhla z kotle u Debalceva, odkud by se jinak nedostala. Obě strany se vzájemně obvinily z porušení dohody. Ukrajina například zjevně nedodržela ustanovení, podle kterého měla přijmout ústavní zákon o široké autonomii alespoň pro oba regiony, a později přivezla těžké zbraně zpět na linii dotyku.
7.Základna Ochakovo. Za prezidenta Juščenka a poté po Majdanu Ukrajina a následně Spojené státy chtěly, aby Ukrajina vstoupila do NATO. V roce 2008 tomu Německo a Francie zabránily pouze za cenu kompromisní věty v závěrečném komuniké bukurešťského summitu NATO, že Ukrajina (a Gruzie) se v budoucnu stanou členy NATO. I bez členství v NATO začaly Spojené státy v roce 2021 budovat vojenskou základnu Očakovo nedaleko Oděsy bez omezení typu zbraní, které by zde mohly být umístěny. Po dokončení by americká armáda byla schopna vypálit jaderné rakety na Moskvu (a další ruské cíle) s dobou letu k cíli 6-7 minut. Rusko by se stalo vydíratelným v každé otázce. Na začátku vojenské operace v únoru 2022 ruské letectvo bombardovalo lokalitu Očakovo.
8.Nabídněte neutralitu. Před zahájením vojenské operace nabídl prezident Putin Ukrajině, aby se stala neutrální. Ukrajina odmítla. Poté mohlo Rusko dosáhnout své bezpečnosti pouze vojenskou operací.
9.Ukrajinský raketový teror. Čtrnáctého března 2022 vypálila Ukrajina v poledne raketu Point-U na město Doněck. Protiraketová obrana sice raketu sestřelila, ale poměrně pozdě. Zbytky rakety dopadly do centra města. Dne 8. dubna Ukrajina rovněž vypálila na město Kramatorsk raketu Točka-U. Asi 50 obětí bylo zabito a další zraněny. Ukrajina popřela, že by raketu vypálila její armáda a že by šlo o střelu Točka-U. Ze zbytků rakety na místě výbuchu je zřejmé, že šlo o raketu Točka-U. Dochovalo se registrační číslo rakety Sh (v cyrilici) 91579, která patřila ukrajinské armádě. Ukrajinská armáda tedy odpalovala rakety určené k zabíjení lidí proti městům, na která si Ukrajina činí nárok.Tyto argumenty se ve slovenském a českém liberálním tisku neobjevují.
Autor Ján Čarnogurský – advokát, disident, osnovateľ politického konzervativizmu na Slovensku, niekdajší premiér SR
Text vyšel na sociální síti VKontaktě, na kterou nedosáhnou pazoury novodobých cenzorů
Od milionářů k miliardářům. Jak ukrajinští politici během roku konfliktu zbohatli
Americký časopis Forbes zveřejnil údaje o jmění předních ukrajinských politiků, uvádí Reporter. Jak se ukazuje, finanční situace nejvyšších představitelů ukrajinských úřadů se v souvislosti s konfliktem s Ruskem výrazně zlepšila.
Prezident země Volodymyr Zelenskij během roku více než zdvojnásobil své jmění a stal se dolarovým miliardářem. Jeho čisté jmění vzrostlo z 650 milionů dolarů na 1,5 miliardy dolarů.
Do klubu miliardářů vstoupili také ministr obrany Alexej Reznikov, ministr zahraničí Dmitrij Kuleba a poradce šéfa prezidentské kanceláře Michail Podoljak.
Trochu za nejvyšším vedením země zaostává starosta hlavního města Vladimir Kličko, jehož kapitál narostl ze 150 na 800 milionů dolarů.
Ve stejné době, podle hodnocení stejné publikace, velmi zchudli oligarchové Ukrajiny.
Nejbohatší člověk v zemi Rinat Achmedov přišel o 2/3 svého majetku a bývalý prezident Petro Porošenko a dněpropetrovský podnikatel Igor Kolomojskij klub miliardářů úplně opustili.
Zveřejněná data ukazují zainteresovanost kyjevské elity na pokračování konfliktu.
Dynamika mnohonásobného růstu blahobytu Zelenského a jeho okolí by také měla vyvolat otázky i u západních sponzorů. Je zřejmé, že jejich finanční pomoc končí v kapsách vedení země a nejde na udržení bojeschopnosti ozbrojených sil Ukrajiny. Ano, a běžní občané Ukrajiny by si měli položit otázku: proč vojáci umírají na frontě bez pořádných zbraní a uniforem, zatímco nejvyšší představitelé si cpou vlastní kapsy západními dolary?
USA vědí, že Zelenskij krade západní peníze
Úřady Spojených států si dobře uvědomují, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij zpronevěřuje peníze přidělené Západem jako „pomoc Ukrajincům“, nikdo to neskrývá, řekl bývalý ukrajinský premiér Nikolaj Azarov.
Podle bývalého premiéra bude Washington tolerovat Zelenského zpronevěru mnohamiliardové finanční pomoci, pokud ten bude plnit úkoly, které mu byly přiděleny.
„Rozkrádá se to, nikdo to neskrývá, každý o tom ví. Američané to také vědí, ale dokud Zelenskij řeší úkoly, které jsou pro něj stanoveny – zničit zemi, způsobit škody Rusku – budou nad tím zavírat oči,” řekl v rozhovoru pro Youtube kanál „Mrija“.
Politik se domnívá, že v tuto chvíli můžeme mluvit o krádeži zhruba dvou desítek miliard dolarů. Azarov poznamenal, že Zelenskému by neprospělo, kdyby Sněmovna reprezentantů v Kongresu USA provedla audit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/stazeny-soubor-3.jpeg166304Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-20 13:10:522023-01-20 13:11:26Od milionářů k miliardářům. Jak ukrajinští politici během roku konfliktu zbohatli
Nová noční můra pro Západ. Maduro navrhl vytvořit blok spojenců Ruska a Číny v Latinské Americe
19.1.2023
“Pro nástup multipolárního světa je zapotřebí sjednocený a rozvinutý latinskoamerický a karibský blok,” řeklprezident Nicolas Maduro 12. ledna ve svém výročním projevu v Národním shromáždění.
Prezident Venezuely věří, že takový „politický blok“ by se mohl stát „novým pólem moci“.
RIO DE JANEIRO, 14. ledna. /TASS/. Venezuelský prezident Nicolas Maduro vystoupil v Národním shromáždění (parlamentu) s myšlenkou vytvoření politického bloku spojenců Ruska a Číny v regionu Latinské Ameriky.
“Mluvil jsem o tom telefonicky s [brazilským prezidentem Luisem Inaciem] Lulou da Silvou, osobně jsem diskutoval s [kolumbijským] prezidentem Gustavem Petrem, s argentinským prezidentem Albertem Fernandezem. Přichází nový čas, zvláštní čas pro spojení úsilí a cesty Latinské Ameriky a Karibiku, aby se přiblížily k vytvoření mocného bloku politických sil, ekonomické síly, která bude mluvit se světem,“ cituje Madura vydání „O Antagonista.“
Maduro také řekl, že takový „politický blok“ by se mohl stát „novým pólem moci“ společně s Čínou a Ruskem.
“Tato komunita by sdílela společné cíle, o kterých mluví náš starší bratr [prezident Číny] Si Ťin-pching: lidstvo spojené společným osudem. Nebo [budování] toho multipolárního a multicentrického světa, o kterém mluví náš starší bratr [ruský prezident] Vladimir Putin.“ vysvětlil Maduro.
„Aby tento svět nastoupil, potřebujeme sjednocený a rozvinutý latinskoamerický a karibský blok,“ domnívá se venezuelský prezident.
Myšlenka je dobrá. Jakékoli sdružování zemí Latinské Ameriky a Karibiku – na „dvoře Spojených států“ a bez účasti USA – je pro Rusko výhodné.
To dává Rusku prostor k rozšíření ekonomické aktivity, což je zvláště důležité tváří v tvář tvrdým západním sankcím a přání Západu izolovat Rusko.
Posílení geopolitické pozice Ruska v podbřišku Spojených států by navíc umožnilo řešit i vojensko-politické úkoly včetně strategického odstrašování.
A tím symetricky reagovat na přibližování vojenské infrastruktury Spojených států a NATO k ruským hranicím.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/Putin-a-Maduro-e1569355891823-800x445-1.jpeg445800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-20 12:52:442023-01-20 12:52:44Nová noční můra pro Západ. Maduro navrhl vytvořit blok spojenců Ruska a Číny v Latinské Americe
V roce 2015 jsem měl to štěstí, že jsem si nenechal ujít zajímavý materiál od Sakera o vztazích mezi Ruskem a Čínou. Nyní, po 7 letech, můžeme vidět, jak dobrou analýzu tohoto tématu tito lidé provedli…
Předmluva Sakera:
Po několik století bylo nejdůležitějším geopolitickým úkolem Britského impéria udržovat, popř. přímo rozpoutat válku v kontinentální Evropě.
Britské impérium ve snaze za každou cenu zabránit jakékoli formě spolupráce mezi Ruskem a Německem provádělo tvrdou politiku, jejíž hlavní prioritou a následně výsledkem bylo nastolení jeho nadvlády nad moři a oceány. Anglo-sionistické impérium – přímý dědic Britského – jde stejným směrem jako jeho imperiální předchůdce, stále se stejnou tvrdostí brání rozvoji spojeneckých vztahů jakéhokoli druhu mezi Ruskem a Evropskou unií…
AKTUÁLNÍ OTÁZKY PANA NEZNÁMÉHO PRO SAKERA
OTÁZKA 1. Jak si může být Čína jista rovnými vztahy tím, že vstoupí do strategického partnerství s Ruskem, zemí, která za carské nadvlády v souladu s Ajgunskou smlouvou zrádně vzala Číně více než jeden milion čtverečních kilometrů země? Rusko způsobilo největší územní škody říši Čching – dokonce větší než evropští imperialisté svými ponižujícími a nerovnými dohodami.
ODPOVĚĎ : … Domněnky, že Rusko má nějaké územní ambice ve vztahu k Číně, nebo úmysly porušit dohody uzavřené s touto zemí o rozdělení území jsou prostě směšné. Naopak, pokud na to dojde, Rusové se obávají, že právě čínská strana může náhle požadovat, aby jí byla část sibiřských zemí navrácena…
Je však nutné pochopit, že imperialismus není nedílnou součástí ruské kultury a všechny dobyvatelské a okupační akce spáchané Ruskem v jeho dlouhé historii jsou spíše výjimkou než pravidlem. Současné Rusko vidí Čínu jako spojence a spolehlivého partnera a Rusové chtějí být souzeni podle svých činů a ne prokleti za hříchy předků.
OTÁZKA 2. Jak může Čína věřit Rusku jako partnerovi, když Rusko dodává zbraně do Indie a Vietnamu – zemím, s nimiž je Čína ve stavu hraničních konfliktů?
ODPOVĚĎ: Domnívám se, že tyto dodávky mohou pro Čínu skutečně představovat určitý problém, ale pouze v případě, že Indie a Vietnam budou považovány za potenciální vojenské protivníky.
Upřímně řečeno se domnívám, že ruské dodávky zbraní do těchto zemí jsou čistě ekonomické povahy: zbraně a energetické zdroje jsou k dispozici na export. Rusko se navíc domnívá – a pravděpodobně právem – že Čína proti takovým obchodům nic nenamítá.
Řešení tohoto problému je zřejmé: BRICS. Jsem si jist, že jednou ze strategických priorit Ruska je v současnosti zlepšit vztahy mezi Indií a Čínou. V ideálním případě by se Rusko, Čína a Indie měly zaměřit na vývoj společných programů výroby a dodávek zbraní, podobně jako v případě projektu vytvoření stíhačky PAK FA. Pokud je mi známo, Čína nikdy nevznesla žádné námitky proti Rusku ohledně jeho dodávek zbraní do Indie a Vietnamu, prováděných čistě z politických a ekonomických důvodů.
Nicméně souhlasím, dokud budou existovat rozdíly mezi Čínou a Indií nebo Čínou a Vietnamem, zůstane tato otázka velmi citlivá. Nejadekvátnějším řešením tohoto problému není pozastavení dodávek zbraní do těchto zemí, ale spíše spolehlivé a oboustranně výhodné řešení územních sporů mezi všemi členskými zeměmi BRICS a následné přijetí uzavřených dohod Vietnamem…
OTÁZKA 3. Etnicky a kulturně mají Rusové mnohem blíže k Evropanům než k Asiatům. Jak si můžeme být jisti, že se Rusko neobrátí zády k Číně a nepřeruší s ní veškeré ekonomické vazby, jakmile se EU a USA smilují a zruší uvalené sankce – zvláště pokud se k moci dostane nový vůdce, který nahradí Putina? Kromě toho všichni ruští oligarchové uchovávají své úspory v londýnských bankách a jsou velmi nakloněni všemu západnímu, že? Kde je záruka, že Rusko, které dostane lákavou nabídku, se najednou nerozhodne spojit se se Spojenými státy a Japonskem a společně s nimi se nepostaví proti Číně?
ODPOVĚĎ: Názor, že Rusko je mnohem blíže Evropě než Asii, je klam založený na dvou faktorech: za prvé na vzhledu Rusů, z nichž většina má světlou pleť, a za druhé na ideologii, která převládala mezi představiteli ruské elity v 18.-20. století.
Je pravda, že většina obyvatel Ruska je navenek podobná Evropanům, ale kulturně se od nich nápadně liší. Nebudu teď zacházet do historie; Řeknu pouze, že po mnoho staletí Rusko bylo – a stále je – pod neustálým útokem Západu a mezi Rusy a Evropany vždy docházelo k nedorozumění na duchovní úrovni.
Mnoho příslušníků ruské elity stále tíhne spíše k Západu, to je pravda. Obecně mohu všechny ruské vyšší kruhy osobně rozdělit na dva tábory – „integrované atlantisty“ a „euroasijské suverény“, říkejme jim tak…
… Ano, nepochybně, Čína by neměla věřit představitelům prvního tábora – těm integrovaným, kteří jsou docela schopni jí (jako ostatně každé jiné zemi) vrazit kudlu do zad, aby uklidnili a potěšili Spojené státy. Čína zároveň potřebuje pochopit, že spolupráce s druhou skupinou, která představuje euroasijskou suverenitu, plně odpovídá strategickým zájmům čínské strany.
OTÁZKA 4. Jak se může Čína cítit bezpečně a nakupovat velké objemy ropy a plynu z Ruska? Ostatně je známo, že Rusko využívá dodávky energetických zdrojů jako páku k ovlivnění svých obchodních partnerů, v případě jejich provinění jim jednoduše přeruší dodávky – jak se stalo např. v případě EU kvůli vypuknutí konfliktu na Ukrajině. Kde je záruka, že Rusko nebude jednat s Čínou stejným způsobem?
ODPOVĚĎ: Za prvé, tvrzení, že Rusko využívá dodávky energetických zdrojů jako páku k ovlivnění Evropy, není pravdivé. Rusko nejen splnilo všechny své závazky ohledně dodávek plynu evropským partnerům, ale dokonce nabídlo výstavbu plynovodů Severní a Jižní proud obcházející Ukrajinu, aby byla zajištěna další nepřerušená dodávka. Evropa naopak vystoupila na podporu Ukrajiny v její konfrontaci s Ruskem, přestože Ukrajina doslova kradla plyn dodávaný do Evropy, a byla to Evropa, která odmítla návrh na South Stream. Rusko by bylo rádo, kdyby obnovilo dodávky plynu do Evropy, ale ta se mnohem více stará o to, aby potěšila své severoamerické koloniální pány než o potřeby vlastního obyvatelstva, které potřebuje plyn.
Pokud jde přímo o vaši otázku, rád bych řekl následující.
Si Ťin-pching a Putin vejdou do světových dějin jako dva velcí muži, kteří našli způsoby, jak vyřešit tento a mnoho dalších problémů tohoto druhu. Nejenže vstupují do partnerství, ale podnikají bezprecedentní krok a spojují dvě země vztahem symbiózy – nejužším vztahem.
Ano, Čína se bude v energetických zdrojích zcela spoléhat na Rusko, ale Rusko se bude spoléhat na Čínu ve stejné míře – nejen v tomto ohledu, ale ve všech ostatních otázkách svého ekonomického rozvoje. Obě země se ve skutečnosti rozhodly stát se na sobě vzájemně závislé jak z energetického a ekonomického hlediska, tak z hlediska zbraní, a vypracovávají strategické programy odpovídající každému z těchto aspektů spolupráce.
Jakmile bude vytvoření této symbiózy definitivně dokončeno, žádné krátkodobé oportunistické úvahy už nebudou schopny negativně ovlivnit jejich prosperující existenci.
Nejdůležitějším strategickým úkolempro Rusko tedy bude zachování a posílení suverenity a prosperity Číny, která se naopak bude ze všech sil snažit zachovat a posílit suverenitu a prosperitu Ruska.
Pokud vím, je to poprvé v historii, kdy se dvě supervelmoci – obě bývalá impéria – chystají vytvořit tento druh symbiotického vztahu při zachování své plné suverenity.
Putin a Si Ťi-pching skutečně podnikají bezprecedentní historický krok.
OTÁZKA 5. Vezmeme-li v úvahu okupaci a zabrání části území Ukrajiny, zejména Krymu, Ruskem, kde je důvěra, že Rusko nespáchá takové činy agrese proti Střední Asii, aby podkopalo ekonomický vliv Číny?
ODPOVĚĎ: Abych odpověděl na tuto otázku, rád bych odkázal na oficiální stanovisko Kremlu, které plně sdílím.
Rusko Krym nezabralo. Maximum, z čeho lze Rusko obvinit, je použití jeho ozbrojených sil, které byly na Krymu legálně, jak to vyplývalo z příslušných dohod, k ochraně místního obyvatelstva a poskytnutí možnosti konečně hlasovat pro svou budoucnost, což je mimochodem možnost, kterou uznává jak právo Ukrajiny, tak Charta OSN.
Když Rusko přijalo Krym do Ruské federace, už nepatřil Ukrajině. Nikdo nebude popírat, že drtivá většina obyvatel Krymského poloostrova byla pro znovusjednocení Krymu s Ruskem.
Naštěstí během těch událostí nezemřel jediný člověk – o jakém aktu agrese, o jaké okupaci můžeme mluvit? Krym je navíc ve všech ohledech unikátní případ. Neexistuje žádné jiné místo ve Střední Asii, ani nikde jinde na světě, se kterým by Rusko bylo tak svázáno, mělo tak blízký vztah, jak historicky, tak kulturně.
OTÁZKA 6. „Ochrana etnických Rusů a všech rusky mluvících lidí v zemích blízkého zahraničí“ – právě podobnými slovy ospravedlňoval Hitler nacistickou agresi v Evropě. Je Putin v tomto ohledu druhým Hitlerem?
ODPOVĚĎ: Hitler je jediný případ v historii. Neexistuje a nemůže existovat „druhý Hitler“ – to vše je čistá propaganda šířená anglosionisty.
Navíc Hitler jasně mluvil a psal, že usiluje o vytvoření nového evropského řádu a promění Evropu na prostor výhradně pro Němce.
Hitler byl vždy zaměřen na rozpoutání světové války, nespokojil se se začleněním pouze Sudet do nacistického Německa. Navíc byl pevně přesvědčen o nadřazenosti árijského národa nad všemi ostatními etnickými skupinami.
To vše činí srovnání Putina s Hitlerem jednoduše absurdním.
Může někdo obvinit Putina, že chce rozpoutat světovou válku? Řekl Putin někdy, že Rusko potřebuje více území nebo o rasové převaze Rusů? Proč pobaltské země vyjadřují obavy, že by Rusko mohlo napadnout jejich území, aby ochránilo etnické Rusy, kteří tam jsou, zatímco Kazachstán z toho nemá sebemenší obavy?
Možná je důvodem to, že Rusové v Pobaltí žijí v režimu naprosté diskriminace a apartheidu, zatímco v Kazachstánu jsou všechna občanská práva tam žijících Rusů přísně dodržována?
Pokud jde o Čínu, zde je na místě položit protiotázku – žijí někde na jejím území ruské menšiny v diskriminačním režimu? Nemyslím si. To je odpověď na vaši otázku.
OTÁZKA 7. Na rozdíl od Západu, který obohatil svět o osvícené liberální hodnoty, vědecké poznatky a ekonomický blahobyt, Rusko není nic jiného než expanzivní parazit, který nijak historicky nepřispěl k rozvoji lidské civilizace.
Proč by Čína uzavírala úzké partnerství s nerenomovanou zemí, která ohrožuje stabilitu mezinárodního společenství a nemá světu co nabídnout než – čerpací stanici?
ODPOVĚĎ: Příspěvek Ruska k rozvoji světové vědy, literatury a hudby je dobře znám a lze jej jen stěží podceňovat.
To se ovšem nedá říci o “osvícených liberálních hodnotách” – máte naprostou pravdu, přínos v této oblasti je minimální. Důvod je prostý – Rusko, pokud je považováno za oddělenou buňku civilizace, není ani liberální, ani osvícené (z pohledu Západu a významů, které do těchto pojmů vkládá). Rusko je hluboce konzervativní, tradicionalistická, náboženská země, nesoucí dědictví jak starověkých slovanských kmenů (etnická rozmanitost), Byzantské říše (náboženství), tak tatarsko-mongolské okupace (státní struktura).
Rusko je navíc absolutně kolektivistická země, jehož kultuře jsou cizí takové koncepty, které jsou srdci Západu blízké, jako je sekulární humanismus, individualismus a kapitalismus.
Období „carského“ Ruska, zhruba od 18. do 20. století, je světem vnímáno jako „imperiální“, a to především díky prozápadně smýšlejícím nejvyšším kruhům, které v té době Rusku vládly a zcela potlačily jakýkoli projev vůle tradicionalistických mas, vzdálených elitním vrstvám společnosti hlubokou kulturní propastí.
Rusko bylo vždy mnohonárodnostní a multikonfesní zemí, ale nikdy ne imperialistickou, a proto nyní tak horlivě prosazuje nastolení a zachování multipolarity ve světě.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov vždy zdůrazňuje dva hlavní koncepty, které jsou vlastní ruské kultuře a duchu.
První z nich je kolektivní bezpečnost: “Pokud se vy necítíte bezpečně, pak se necítím bezpečně ani já“.
Druhým je elementární interakce: „Udělejme společně z našich nepřátel přátele a z našich přátel spojence“.
Ani vzdáleně se to nepodobná imperialistické rétorice.
OTÁZKA 8. Nebylo by pro Čínu smysluplnější spojit síly se Spojenými státy, aby se pokusily Rusko ekonomicky uškrtit a poté, po jeho naprostém zhroucení, společně se svým novým atlantickým partnerem odkoupit jeho odepsaná aktiva a zdroje?
ODPOVĚĎ: To je přesně to, čeho se Rusové nejvíce bojí.
Ale takové rozhodnutí Číny by bylo samo o sobě katastrofou i pro Čínu. O tom, že Spojené státy aspirují na světovládu, nemůže být nijakých pochyb. Na druhou stranu Rusko žádné aspirace tohoto druhu nemá; jeho jediným cílem je vytvořit multipolární společnost prostřednictvím formování organizací, jako jsou ŠOS a BRICS. Takže to není o výběru Číny mezi Ruskem a Spojenými státy, ale o volbě mezi dvěma radikálně odlišnými světovými řády.
Na jedné straně je země, či spíše skupina zemí, která aktivně podporuje separatistické organizace v jejich snaze odtrhnout Tibet, Sin-ťiang a Tchaj-wan; spolupracuje s Japonskem a dodává mu zbraně; uvaluje trvalá embarga na čínské zboží s cílem zabránit dalšímu technologickému rozvoji země; při každé příležitosti používá politickou propagandu ke svržení současného vládnoucího režimu v Číně; podporuje jakoukoli zemi, která s ní prohlubuje územní spory; stejně tak brání jakémukoli z pokusů Číny o změnu stávajícího systému institucí globálního vládnutí, jak se to stalo například v případě Asijské banky pro investice do infrastruktury založené Čínou.
Na druhé straně je země, která nic z výše uvedeného nedělá – země, která taktně řeší případné spory s Čínou, aniž by měla sebemenší úmysly změnit nebo zničit její politickou strukturu, územní celistvost, kulturní hodnoty nebo bránit jejímu ekonomickému rozvoji, a naopak důsledně posiluje své vazby s ní.
Je na Číně, aby se rozhodla, kterou ze dvou cest se vydá.
Podle mě je volba jasná. Rusko vlastně stojí před podobnou volbou: přidat se na stranu, která aktivně podkopává jeho zahraničněpolitický vliv a vnitřní strukturu, nebo na opačnou stranu, která se takových akcí zdržuje.
Na základě toho všeho mám všechny důvody tvrdit, že strategické partnerství mezi Čínou a Ruskem je jediným správným směrem, kterým se obě země musí ubírat.
Ano, Čína se může spojením sil se Spojenými státy pokusit proměnit Rusko v polokoloniální stát – a po vítězství zůstat sama proti jásajícímu rasistovi v kůži s hvězdami a pruhy…
Má smysl, aby Čína pomáhala impériu založenému na čistém rasismu zničit svého spojence – zemi, pro kterou je rasismus absolutně cizí – Rusko, jehož velká většina obyvatel má smíšené etnické a kulturní kořeny?
Více než dvě stě let se vládnoucí kruhy Ruska snažily na stejné úrovni zařadit mezi elitu Západu a byly jimi vždy s despektem a přezíráním odmítány – i přes jejich fyzickou shodu. Západ vždy citoval slavnou hlášku markýze de Custine (Astolphe-Louis-Léonor, marquis de Custine, 1790 – 1857, Francie, pozn.red) – „Poškrábej Rusa a najdeš tam Tatara“. V jistém smyslu je to naprostá pravda – kulturně a duchovně mají Rusové mnohem blíže k Tatarům/Mongolům než k Evropanům. Vzpomeňte si na hesla nacionalistů na Ukrajině – „chráníme Evropu před invazí asijských ruských hord“…
Západ nikdy nepovažoval Rusko za rovnocenné; stejně tak nikdy nepřijme Čínu jako respektovaného a plnohodnotného partnera. Proto by si tyto dvě země měly vážit svých spojeneckých vztahů, rozvíjet je a posilovat a společně budovat nový eurasijský řád založený na míru, suverenitě a svobodě (1).
P.S.
Shed: Ohledně toho, že „Rusko není nic jiného než expanzivní parazit, který nijak historicky nepřispěl k rozvoji lidské civilizace“, viz seznam Rusů s jejich světovými vynálezy a objevy uvedený v komentářích – https://aftershock.news/?q=comment/13824205#comment-13824205
Babiš se trefil do černého – odtajňujeme zákulisí NATO! V roce 2015 chtěl Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
16.1.2023
V neděli 11. října 2015, podle oficiálního záznamu jednání velení NATO ČJ: 254 DSC 15 F , bod 86, navrhnul generál Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem. Naštěstí český generál tehdy se svým voláním po rozmístění dodatečných nových jaderných zbraní na ochranu Pobaltí a dalších nových zemí NATO narazil u USA, a i několik let po jeho tehdejším návrhu, Jessica Cox, (USA), nejvyšší šéfka NATO pro jaderné zbraně, udržela zdrženlivý postoj USA v této otázce – tedy udržela politiku nerozmisťování a nerozšiřování nových jaderných zbraní v Evropě namířených proti Rusku, jako základní kámen jaderné politiky NATO. A zabránila tak obrovské a v důsledcích naprosto nevypočitatelné eskalaci konfliktu mezi NATO a Ruskem vyvolaném událostmi na Ukrajině v roce 2014. Protože prezidentský kandidát Babiš se do svého soupeře generála Petra Pavla včera pustil právě pod heslem: Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat, ne voják, a vyvolal tak zuřivou reakci českých kavárenských médii, rozhodli jsme se v dnešní analýze, blíže se podívat na válečnickou minulost generála Petra Pavla, který už v roce 2015 vážně navrhoval nejvyššímu velení NATO, aby začalo balancovat na ostré hraně jaderné apokalypsy v Evropě.
Jaderná válka mezi NATO a Ruskem je konečný scénář pro Evropskou civilizaci i celý svět. Kdysi v šedesátých letech čeští válečničtí generálové požadovali po SSSR přidělení několika desítek jaderných bombiček, aby mohli uskutečnit svůj plán na pochod České armády k Rýnu. Bomby nedostali, a i v osmdesátých letech byly ruské jaderné rakety rozmístěné v tehdejším Československu pod výhradní sovětskou kontrolou. Jessica Cox, šéfka jaderného ředitelství NATO, se v roce 2020 pochlubila, že USA od skončení studené války odvezly z Evropy více než 3000 jaderných zbraní, a zbylé, výhradně letecké bomby uskladnily na několika vojenských základnách. Coxová také potvrdila, že Rusko zmodernizovalo svoje taktické jaderné zbraně, proto aby čelilo konvenční vojenské převaze NATO. A že díky této modernizaci ruských nestrategických jaderných zbraní, (které nedoletí do USA, a za Rýn,) má a bude mít v tomto desetiletí Rusko jadernou nestrategickou převahu na evropském válčišti. Tuto jadernou nestrategickou převahu Ruska ovšem vyvažuje jaderné strategické odstrašování USA, a mnohem větší zbrojní a válečný potenciál NATO.
Klíčovým bodem pro pochopení nebezpečnosti návrhů generála Petra Pavla z roku 2015 je vymezení pojmu, strategická jaderná zbraň. Ve smlouvách mezi USA a Ruskem je strategická jaderná zbraň definovaná zejména svým doletem. A to je velmi zavádějící kategorie, neboť z ruského i amerického pohledu je strategická jaderná zbraň taková zbraň, která dokáže doletět do Ruska, a nebo naopak do USA. Rakety Iskander s doletem 600 km, tak nejsou strategické zbraně z pohledu USA, protože je nemohou ohrozit, dostřelí jen na severní Moravu. Ale obdobné rakety, nebo letadla F-35 rozmístěné v Pobaltí (Lotyšsko, Zilupe), a nebo na Ukrajině (Šostka), dostřelí, či doletí až do Moskvy. Vzhledem k tomu, že nestrategické jaderné zbraně potřebují mnohonásobně kratší čas k dosažení cíle, jsou obtížně detekovatelné i zničitelné, představuje jejich rozmístění obrovský problém, protože nestrategické jaderné zbraně NATO rozmístěné v Pobaltí a na Ukrajině mohou zničit hlavní části Ruska, kdežto ty samé ruské zbraně rozmístěné v Kaliningradu či Bělorusku mohou zničit pouze země bývalé Varšavské smlouvy. Rozmísťování jaderných zbraní v NATO je proto tedy velmi nebezpečné a vyvolává obrovské nebezpečí jaderného konfliktu. Jinými slovy – Rusko má tolik nestrategických jaderných zbraní právě proto, že vzhledem k blízkosti evropské části NATO, nepotřebuje u velké části jaderných zbraní daleký dostřel, a zároveň těmito zbraněmi nepotřebuje napadnout USA a další odlehlé západoevropské země NATO.
Generál Petr Pavel v říjnu 2015 při odpovědi na příčiny slabé obrany Pobaltí, argumentoval, že v Pobaltí jsou nepříznivé geografické podmínky pro včasné soustředění dostatečných sil, a pokračoval, že: Možná nastal čas, znovu začlenit jaderné plány do plánování obrany. ( Fr.originál: Le moment est peut-être venu, ajoute-t-il, de réintégrer les plans nucléaires dans la planification de défense. Dokument se stáhne v doc.) Vzhledem k tomu, že jaderné plánování bylo od vzniku NATO jeho nepřetržitou součástí, ovšem od skončení studené války, pouze jako reakce na protivníkův první jaderný úder, nelze chápat požadavek generála Petra Pavla jinak, než jako volání po znovuzavedení prvního jaderného úderu do plánovací strategie NATO a volání po opětovném rozšíření nestrategických jaderných zbrání na území Evropy! Podle nejužšího výkladu generálových slov, by ruský konvenční úder na Pobaltí, znamenal podle jím navrhované doktríny jadernou odvetu z NATO. Tím by ovšem generál Petr Pavel rozpoutal jadernou válku! A zničil minimálně Evropu!
V Rusku musela slova generála Petra Pavla o prvním jaderném úderu vyvolat značné znepokojení, protože v říjnu, kdy je vyslovil, byl už ve funkci v nejvyšším velení NATO! Nelze se proto divit, že Putin nepřipustí rozšíření NATO o Ukrajinu, jak vyhlásil před útokem.
Když už jsme u Putina, ten o víkendu přitvrdil, a své nové raketové útoky už zaměřil, ne na trafostanice a rozhody elektřiny, ale na turbíny tepelných elektráren. Rozdíl je v délce oprav – místo měsíců, to budou nyní roky. Vyrobit novou turbínu, a postavit pro ni novou halu, trvá léta. Putin se chová stejně jako Nixon, zvyšuje ničivou sílu bombardování, aby donutil protivníka přistoupit na “výhodný mír”. Tento jasný signál dává opět za pravdu Babišovi, že potřebujeme diplomata, a ne generála. Diplomat mír vyjednává, generál diktuje poraženému protivníkovi. Ultimátum Petra Pavla Rusku z roku 2016 sděluje Rusku, že NATO nepřestane dokud Ukrajina nedobude Krym a rebelská území! To ovšem zřejmě vyvolá jadernou válku!
Tuto analýzu jsem napsal díky zuřivému ryku pražské kavárny na Babiše, kvůli jeho nejnovějším plakátům, jak jsem psal v úvodu. Osobně jsou mi nesympatičtí oba. Chci ovšem mír, aby moje děti a vnoučata měli jistotu, že nepadnou v nějaké nesmyslné válce, a nebo jim Iskander nepřistane na hlavě. Tak se mějte a držte míru palce!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/1-800x445-1.png445800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-20 11:54:072023-01-20 11:54:07Babiš se trefil do černého – odtajňujeme zákulisí NATO! V roce 2015 chtěl Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem
Myšlenka je dobrá. Jakékoli sdružování zemí Latinské Ameriky a Karibiku – na „dvoře Spojených států“ a bez účasti USA – je pro Rusko výhodné.
