OSN zveřejnila konečný návrh deklarace, která se zaměřuje na „dezinformace“, podporuje smlouvu WHO o pandemii

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

Další globální uchvácení moci.

31.8.2023

Organizace spojených národů (OSN) není příznivcem svobody projevu a jeden z jejích plánů „řešit“ takzvané „dezinformace, dezinformace, nenávistné projevy a stigmatizaci“ je na pokraji dokončení.

Tato nikým nevolená mezivládní organizace, která má významný vliv na svých 193 členských států, nedávno zveřejnila konečný návrh své Politické deklarace ze zasedání Valného shromáždění OSN na vysoké úrovni o prevenci, připravenosti a reakci na pandemii.

Související: Rada OSN pro lidská práva se otáčí zády ke svobodě slova

Konečný návrh obsahuje několik dohod od hlav států a vlád o potlačení zákonných projevů. Kromě toho obsahuje přísliby těchto hlav států a vlád, že podpoří dva nástroje, které Světové zdravotnické organizaci OSN (WHO) poskytnou rozšířené pravomoci zaměřit se na „ dezinformace“ a vybudovat její sledovací sítě .

Tyto nástroje, mezinárodní smlouva o pandemii a změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (2005) se připravují od roku 2021 a přestože čelí velkému tlaku , jsou na dobré cestě k dokončení do května 2024.

Konečný návrh této politické deklarace se připravuje pro zasedání OSN na vysoké úrovni o prevenci, připravenosti a reakci na pandemii, které se bude konat 20. září 2023 v New Yorku. Politická deklarace nastíněná v tomto návrhu bude dokončena na tomto setkání.

I když politická prohlášení OSN nejsou obvykle právně závazná, mají významný právní vliv. Podle OSN deklarace „představují dynamický vývoj mezinárodních právních norem a odrážejí závazek států postupovat určitým směrem a dodržovat určité zásady“.

Navrhované zásahy do řeči jsou popsány v několika částech konečného návrhu této politické deklarace.

V části OP35 se hlavy států a vlád dohodly, že „přijmou opatření k potlačení a řešení negativních dopadů dezinformací souvisejících se zdravím, dezinformací, nenávistných projevů a stigmatizace, zejména na platformách sociálních médií“ a budou bojovat proti „váhavosti ohledně očkování v kontextu prevence pandemie, připravenost a reakce.“ Část OP42 navíc obsahuje dohodu o boji proti „dezinformacím“.

Členské státy OSN podporují smlouvu o pandemii v části OP15 a souhlasí s tím, že podpoří Mezivládní vyjednávací výbor (skupinu, která je odpovědná za vypracování a vyjednávání smlouvy o pandemii), aby uzavřela svá jednání o „konvenci, dohodě nebo jiném mezinárodním nástroji WHO o prevenci pandemie , připravenost a reakce“ (úplný název pandemické smlouvy WHO).

Nejenže členské státy OSN výslovně podporují smlouvu o pandemii a prosazují její dokončení, ale také povzbuzují Mezivládní vyjednávací orgán (INB), aby upřednostňoval „potřebu spravedlnosti“. Equity je koncipován svými zastánci jako něco, co podporuje spravedlnost, ale kritici varovali, že politika spravedlnosti může vést k zaujatosti a injekci „radikální ideologie“.

Podpora pro novely Mezinárodního zdravotnického řádu (IHR) je obsažena v části OP16 konečného návrhu. Tato část vyzývá pracovní skupinu, která se na tyto změny zaměřuje, aby pokračovala ve své práci s ohledem na zamýšlené datum dokončení v květnu 2024.

Tato politická deklarace je jedním z mnoha způsobů, jak si OSN upevňuje svou řeč. Jen letos začala budovat „digitální armádu“ pro boj proti „smrtící dezinformaci“ , povzbuzovala lidi, aby se navzájem utahovali za „nenávistné projevy“ a tvrdila, že cenzura „dezinformací“ a „nenávistných projevů“ ochrání „svobodné mluvený projev.“

OSN také konzultovala s několika vládami a bloky jejich cenzurní práci. Konkrétně se zúčastnila několika „dezinformačních sezení“ s vládní agenturou Spojeného království pro cenzuru a vedla diskuse s Evropskou unií o tom, jak řešit „dezinformace“ na digitálních platformách .

ZDROJ:https://reclaimthenet.org/un-publishes-final-draft-of-declaration-that-targets-misinformation-backs-who-pandemic-treaty

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Dětské vakcíny způsobují autismus: Důkazy a institucionální krytí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

OD   1. ZÁŘÍ 2023

Existují usvědčující důkazy spojující vakcíny s autismem a neurovývojovými chorobami. A tyto důkazy byly systematicky potlačovány.

Tisíce recenzovaných článků demonstrují souvislost mezi špatným zdravím dětí v důsledku vystavení určitým chemikáliím a záření, napsali autoři článku Global Research . A nemusíte hledat daleko, abyste našli dostatek důkazů, že existuje přesně to, co byste mohli nazvat „otázkou“, zda vakcíny „souvisejí“ s autismem. Takže tady je pár důkazů.

S odkazem na tisíce recenzovaných článků tři autoři – novinářka Helen Buyniski , Richard Gale a zakladatel Progressive Radio Voices Dr. Gary Null – uznali, že na publikované studie je třeba nahlížet v kontextu vědecké metody:

Studie jsou samozřejmě otevřeny interpretaci; mohou být předmětem debaty; mohou podléhat kontrole veřejnosti a vědecké komunity; všemi prostředky se je snažte replikovat.

Ale psát, jako by neexistovala žádná debata, jako by tyto studie prostě neexistovaly; jako by spojení mezi těmito expozicemi a poškozením zdraví bylo nějaké směšné a snadno vyvratitelné „obvinění“, není to vědecké.

Způsobují vakcíny autismus? Historie institucionální korupce , Globální výzkum, 29. srpna 2023

Výše uvedené je z prvního ze třídílné série článků publikovaných Global Research : ‚ Způsobují vakcíny autismus? ‚. Následují úryvky z tohoto článku. Celý článek si můžete přečíst ZDE .

Vakcíny nepopiratelně spojené s autismem

Nemusíte se dívat daleko, navzdory sofistikovaným algoritmickým manévrům, které provedl Google k vymazání takových artefaktů z výsledků vyhledávání, abyste našli dostatek důkazů, že existuje přesně to, co byste mohli nazvat „otázkou“, zda vakcíny „souvisejí“ s autismem. . Tato „otázka“, tato poměrně nepopiratelná asociace může – a měla by – být otevřeně diskutována v přímém přenosu v celostátní televizi.

Debata je také přístupným fórem pro veřejnost k pozorování, na rozdíl od žargonu nabitých recenzovaných časopisů a elitních vědeckých a lékařských konferencí. Když jsou životy obyčejných lidí nyní stále více a více podřízeny požadavkům shora dolů „založeným na vědě“, veřejnost má právo to pozorovat a slyšet, jak se o tom diskutuje srozumitelným jazykem. To je naléhavě potřeba. Je to skutečně otázka života a smrti.

Jak diskutabilní je tvrzení, že vakcíny způsobují autismus?

I když by to mělo být veřejné, debata je u konce. Všechny důkazy existují – ale nikdo není dost odvážný, aby to řekl, a to s rozumem, jako každý, kdo to udělá, je veřejně dehtován a opeřen.

Toto téma je tak pod tlakem, že kdokoli, kdo má co ztratit, se oprávněně bojí zapálit zápalku a říct jednoduchá slova „vakcíny způsobují autismus“ s vědomím, že budou sledovat, jak jejich pověst a možná jejich kariéra vzplane. Provádí se spousta sémantické akrobacie, která účinně sděluje příčinnou souvislost, aniž by ji ve skutečnosti vyjádřila tolika slovy. Opravdu řečeno: bylo vědecky a právně zdokumentováno, že vakcíny způsobují autismus. Ne jen jednou. Nejen dvakrát. Mnohokrát.

Zde je Důkaz

V pečlivé analýze tisíců článků v recenzované literatuře o toxikologii a imunologii nemohli tři autoři článku Global Research nikde najít důkazy na podporu tvrzení, že bezpečnost vakcín je založena na zlatém standardu klinického výzkumu: dlouhodobé , dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studie.

Protože takový výzkum zlatého standardu nebyl nikdy proveden, naši lékařští úředníci se při vytváření politiky veřejného zdraví spoléhají na neprůkazný výzkum, který není vědecky podložený. Američtí rodiče jsou mezitím našimi lékařskými úředníky nuceni přivádět své děti na pravidelné očkování, čímž si pletou čistou propagandu s vědeckými důkazy.

Nikdy nebyla publikována stručná epidemiologická studie, která by srovnávala dlouhodobé zdravotní výsledky skupiny kojenců a dětí s doporučeným očkovacím schématem CDC a kohorty neočkovaných dětí. Několik menších studií však ukazuje, že neurologické poruchy jsou spojeny s očkováním, když jsou očkované děti srovnávány s neočkovanými.

Vzhledem k tomu, že jsme svědky rychle rostoucího počtu očkovaných dětí, které trpí stavy, jako je autismus, potravinové alergie, encefalitida, diabetes 1. typu, porucha pozornosti s hyperaktivitou („ADHD“) a Crohnova choroba, je důležité, abychom dále zkoumali, jakou roli hraje environmentální toxiny, aby lépe porozuměli jejich patologii. A když se podíváme na nezávislou vědu o bezpečnosti vakcín, je snadno zřejmé, že mnohé ze složek obsažených ve vakcínách jsou toxické, a to i v malých množstvích, a mohou přispívat k řadě nemocí, včetně autismu.

Historický kontext: Některá skandální odhalení učiněná v posledních 30 letech odhalují zastírání spojení vakcíny a autismu

Výzkum ukazuje, že ve vakcinačním průmyslu je mnoho střetů zájmů , což ztěžuje důvěru v naše zdravotnické autority. Ještě horší je, že důkazy ukazují na všudypřítomnou korupci mezi vysoce postavenými jednotlivci a institucemi v medicínsko-průmyslovém komplexu.

Globální výzkum podrobně popisuje šest z nejvíce alarmujících příkladů: Simpsonwood; Přiznání Dr. Julie Gerberding; korupce Dr. Poula Thorsena; whistleblower Dr. William Thompson; zpráva investigativní novinářky Sharyl Attkissonové; a uniklý dokument GlaxoSmithKline. Pro stručnost níže uvádíme pouze přehled Simpsonwoodu

V roce 2003, při zkoumání kontroverzní souvislosti mezi vakcínami a autismem – který navzdory opakovanému odmítnutí všemi orgány veřejného zdraví nadále přetrvával mezi rodiči a známými lékaři, protože míra autismu raketově vzrostla – obhájce veřejného zdraví Robert F. Kennedy, Jr. po masivním utajení, ke kterému došlo v červnu 2000 v Norcrossu ve státě Georgia.

Konference Simpsonwood – oficiálně Scientific Review of Vaccine Safety Datalink Information – zahrnovala špičkové vědce a zdravotnické úředníky z amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (“FDA”), amerického Centra pro kontrolu nemocí (”CDC”), britského ministerstva zdravotnictví a vedoucí farmaceutického průmyslu, všichni se sešli, aby diskutovali o výsledcích velké studie hodnotící negativní účinky thimerosalu, běžně používaného konzervačního prostředku na bázi rtuti ve vakcínách.

Přepis, který Kennedy objevil na základě žádosti zákona o svobodném přístupu k informacím, svědčí o mírné panice, která mezi publikem vypukla poté, co epidemiolog CDC Dr. Tom Verstraeten prezentoval výsledky své studie a shodil bombu: „Výběrová analýza naznačuje možnou souvislost mezi určitými neurologickými vývojové poruchy. Jmenovitě tiky, poruchy pozornosti, poruchy řeči a řeči a expozice rtuti z vakcín obsahujících thimerosal před dosažením věku šesti měsíců.“

Toto byl čtvrtý pokus doktora Verstraetena provést studii s cílem získat požadovaná data poté, co první tři tvrdošíjně ukázaly korelaci, kterou se snažil vyvrátit.

Zatímco farmaceutické společnosti, které vyráběly vakcíny obsahující thimerosal, nabídly odstranění závadné látky v září 1999, CDC jejich nabídku odmítlo , místo toho počkalo, až v roce 2002 vyprší platnost všech šarží vakcín obsahujících thimerosal, aby oficiálně ukončilo její používání.

Vědecké studie: Spojení mezi autismem nebo neurologickým a vývojovým poškozením a vakcínami, se zaměřením na těžké kovy používané ve vakcínových adjuvans

Pojďme se nyní podívat na další usvědčující důkazy spojující vakcíny s autismem a neurovývojovými chorobami a na systémové potlačování těchto důkazů.

Debata o vakcíně a autismu se omezila hlavně na dvě otázky: vakcínu MMR, po kontroverzích ohledně zjištění Dr. Andrewa Wakefielda v 90. letech, a toxikologii thimerosalu.

Související: UKHSA pobízí návštěvníky festivalů, aby dostali MMR vakcíny

Studie poukázaly na roli i jiných vakcín než MMR u autismu.  Lékaři z lékařského centra Stony Brook University zjistili, že kojenci mužského pohlaví očkovaní vakcínou proti hepatitidě B před rokem 1999 mají trojnásobně vyšší míru autismu než jejich neočkovaní vrstevníci. Riziko bylo větší u nebílých chlapců.

Související: Nejčastějším spouštěčem autismu je očkování v dětství. Zde je návod, jak vakcíny způsobují autismus

Obavy z thimerosalu slábnou, protože byl odstraněn ze všech vakcín kromě vakcíny proti chřipce, a dokonce ani vakcína proti chřipce nemůže vysvětlit rostoucí míru autismu.

Od roku 2001 autismus neustále roste. V roce 2000 to bylo 1 z 250 dětí. Od března 2023 klesla hlášená míra CDC na šokující 1 ku 36; jen před několika lety, v roce 2018, byla tato míra 1 ze 44 . Autoři výzkumného dopisu JAMA Paediatrics zveřejněného v roce 2020 zjistili, že tato míra je ještě vyšší: Zjistili, že autismus se vyskytuje u 3,49 procent dětí a dospívajících ve věku 3 až 17 let. To je 1 z 30 .

CDC tvrdí, že to dokazuje, že thimerosal není viníkem. Ignoruje australskou studii z roku 2012 publikovanou v časopise Toxicological and Environmental Chemistry, že dochází k přímému přenosu ethylrtuti (z thimerosalu ve vakcínách) z těhotných matek na embryo/plod. Americkou federální zdravotní politikou pro těhotné ženy zůstává očkování proti chřipce, které může obsahovat 25 mikrogramů rtuti.

ZDROJ:https://expose-news.com/2023/09/01/childhood-vaccines-cause-autism-the-evidence-and-the-institutional-cover-up/

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

 

1.9. 1939 Začala druhá světová válka

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

Když 1. září 1939 Německo napadlo Polsko, francouzská vláda v souladu se spojeneckou dohodou vyhlásila celkovou mobilizaci a připravila se na válku. Hranice s Německem byly uzavřeny a započala evakuace civilního obyvatelstva z pohraničních oblastí.

Po obsazení Rakouska v březnu 1938 a následně okupaci československých oblastí na hranicích s Německem a Rakouskem, obydlených převážně německy mluvícím obyvatelstvem, vládlo v Evropě vysoké napětí. V souvislosti s oběma těmito událostmi byly francouzské pevnostní jednotky dočasně mobilizovány a opevnění byla uvedena do stavu pohotovosti. V průběhu první poloviny roku 1939 se napětí stupňovalo. V březnu 1939 obsadilo Německo zbytek Čech i Moravy. Tedy území, kterých se muselo Německo vzdát po první světové válce.

V srpnu bylo jasné, že poté, co Polsko vidělo, co se událo v Československu, budou Poláci raději bojovat, než aby ustoupili. Válka mez Německem a Polskem se jevila jako nevyhnutelná. Němci si zabrali západní část Polska, východ Sověti. „Bez zajímavosti není ani fakt, že na invazi do Polska vyrazili po boku německé armády také Slováci, kteří tehdy měli svůj samostatný stát, jenž byl Hitlerovým spojencem. A Poláci trpěli nejen ztrátou území. Němci i Sověti při invazi a následné okupaci vraždili civilní obyvatelstvo ve velkém,“ píše Zdeněk Ležák v knize Sametová revoluce.

Polským spojencům Francii a Velké Británii bylo jasné, že do budou do konfliktu zataženi. S oběma zeměmi mělo totiž Polsko spojeneckou smlouvu. Tyto země se zavázaly, že když Německo napadne Polsko, okamžitě mu vyhlásí válku. „Již dne 21. srpna začala Francie mobilizovat Maginotovu linii i síly, jejichž úkolem bylo vytvořit první obranou linii podél hranic,“ píše William Allcorn v knize Maginotova linie 1928-45.

Tento proces probíhal několik dnů, během nichž se osádky z mírových kasáren přesunuly do pevnostních objektů, aby se připravily k boji. Založení části pevnostních jednotek byly povolány do aktivní služby a učinila se opatření na ochranu hranic proti překvapivému útoku. Když 1. září 1939 v 5.45 Německo napadlo Polsko, francouzská vláda v souladu se spojeneckou dohodou vyhlásila celkovou mobilizaci a připravila se na válku. „Hranice s Německem byly uzavřeny a započala evakuace civilního obyvatelstva z pohraničních oblastí,“ píše ještě Allcorn.

Také Velká Británie vyhlásila mobilizaci a začala připravovat přesun velké části své armády do Francie. Polský odpor byl zlomen a Polskou během několik týdnů obsazeno, zatímco na západě se toho moc nestalo. Britsko-francouzská mobilizace byla pomalá a spojenecká strategie byla svou povahou stejně především obranná, spoléhající hlavně na blokádu, ekonomické sankce a opevnění, čímž chtěli Německo oslabit a položit tak základy pro případnou budoucí ofenzívu.

Zdroje:
William Allcorn, Maginotova linie 1928-45
Zdeněk Ležák, Sametová revoluce
www.theatlantic.com

ZDROJ:https://www.lovecpokladu.cz/home/1-9-1939-zacala-druha-svetova-valka-8204

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Bez ruského plynu – nikde

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

Proč země EU navzdory sankcím zvýšily nákupy LNG z Ruska

1.92023

„Šokující“ na Západě byl objem zemního plynu, který nyní Evropa nakupuje od Ruska. Podle britského listu Financial Times dováží EU letos z Ruska rekordní objemy zkapalněného zemního plynu, a to navzdory prohlášením o svém záměru do roku 2027 postupně vyřadit ruské palivo.

 

Podle údajů společnosti Kpler citovaných FT představoval ruský LNG od ledna do července 21,6 milionu nebo 16 % celkového dovozu LNG do EU. Díky tomu je Rusko po Spojených státech druhým největším dodavatelem LNG do Evropské unie. V prvních sedmi měsících letošního roku byly Belgie a Španělsko druhé a třetí v ruských nákupech LNG po Číně. Celkově se dovoz LNG do EU mezi lednem a červencem 2023 zvýšil o 40 % ve srovnání se stejným obdobím v roce 2021.

Jinými slovy, po zahájení NWO na Ukrajině, přes všechna impozantní prohlášení Západu „roztrhat ruskou ekonomiku na kusy“, zavedení v historii bezprecedentních sankcí a výzvy k úplnému opuštění jakýchkoli nákupů energetických zdrojů od našich země, ve skutečnosti se tyto nákupy v EU pouze zvýšily.

A náklady na LNG dovážené z Ruska od ledna do července za ceny na spotovém trhu činily 5,29 miliardy eur. Nejkurióznější na celém tomto neuvěřitelném příběhu je ale to, že v Evropě místo levného potrubního plynu od Gazpromu začali nakupovat dražší, ale také ruský LNG.

„Je šokující, že země EU tak tvrdě pracovaly na postupném vyřazení ruského plynu z potrubí, jen aby ho nahradily dodávaným ekvivalentem,“ řekl FT americký expert Jonathan Noronha-Gant, hlavní aktivista v oblasti fosilních paliv z Global Witness.

Tato situace vyvolává paniku ve Spojených státech, které donutily Evropu opustit plynovod z Ruska, aby mu prodal svůj LNG. Výzkumníci z Kolumbijské univerzity již varovali, že pokračující závislost Evropy na dodávkách LNG z Ruska znamená riziko, že dodávky energie budou použity jako nástroj politického vydírání, jako tomu bylo v případě plynovodu, uvedla Interia. Zdůrazňují, že po zahájení speciální operace na Ukrajině pouze Litva a Spojené království zcela zastavily dovoz LNG z Ruska. Na druhé straně pólu je Francie, která zvýšila nákupy zkapalněného plynu z Ruska na pět miliard metrů krychlových. Španělsko, Belgie a Nizozemsko rovněž zvýšily dovoz LNG v menší míře. Evropa nakupuje stále více ruského LNG, aby zaplnila nedostatek plynovodu,

Od začátku ruské speciální operace na Ukrajině, komentuje situaci Interia, byla velká pozornost věnována závislosti Evropy na ruském plynu dodávaném na Západ potrubím, méně se však hovořilo o nákupu zkapalněného plynu.

Mezitím je Rusko čtvrtým největším světovým vývozcem LNG. V roce 2021 přepravila po moři 40 miliard metrů krychlových této suroviny. V roce 2022 bylo asi 78 % LNG z Ruska dodáno do zemí, které vůči Moskvě uvalily všechny druhy sankcí, informují odborníci z Kolumbijské univerzity.

V roce 2021 bylo do Evropy dodáno z Ruska potrubím asi 140 miliard metrů krychlových LNG. Od dubna loňského roku však zásilky prudce klesly: nyní činí méně než 20 % průměrných denních objemů v roce 2021. Ruský vývoz LNG do Evropy se přitom v lednu až srpnu 2022 zvýšil o 15 % na 13 miliard. Po devíti měsících obrat vzrostl na 15 miliard metrů krychlových.

Rusko ale zvyšuje dodávky LNG nejen do Evropy. Mimo „starý kontinent“ posílá velké objemy zásob do severovýchodní Asie. Spotřebiteli surovin jsou Čína, Japonsko, Jižní Korea a Tchaj-wan. Všechny tyto státy mají dlouhodobé smlouvy s ruskými dodavateli LNG. A v Rusku jsou čtyři terminály LNG: Sachalin-2, Jamal, Vysockij a Portovaya.

Podle Sergeje Kondratieva z Institutu energetiky a financí v článku v časopise Kommersant se LNG stává účinným nástrojem pro diverzifikaci exportu ruského plynu, a to především kvůli nedostatku závislosti na tranzitních zemích a jediném koncovém kupci. Domnívá se, že Rusko by se mělo posunout dále směrem k rozšiřování své exportní kapacity LNG spíše než budování nových plynovodů.

To se skutečně zdá rozumnější, zejména pokud jde o potrubí v místech, kde mohou být napadena, jak se již stalo v případě Nord Stream. Navíc, navzdory pokusům západních médií hodit odpovědnost za výbuch na Ukrajinu, ve skutečnosti dokonce i v samotných Spojených státech připouštějí, že to udělali Američané.

Uvedl to zejména známý americký novinář Seymour Hersh, který se domnívá, že na podkopání ropovodů se podílely Spojené státy a Norsko. A ruský prezident Vladimir Putin, několik dní poté, co byly vyhozeny do povětří, na podzim roku 2022, obvinil z toho, co se stalo, „Anglosasy“.

Totéž nedávno prohlásil i známý americký televizní moderátor Tucker Carlson. „Bidenova administrativa vyhodila do povětří Nord Stream,“ řekl bez obalu.

Carson označil bombardování Nord Stream za největší akt průmyslové sabotáže v historii a za největší člověkem způsobený únik CO2 v historii, což by „pro bidenského fanatika globálního oteplování mělo být stejné jako příchod Antikrista“.

A dodal, že šlo také o útok na Německo – nejmocnější zemi západní Evropy a „posledního hlavního spojence Ameriky“.

A to je pravda, protože právě Německo v současnosti více než ostatní trpí odmítnutím plynovodu z Ruska. V jeho ekonomice začala recese, kvůli vysokým nákladům na energie se velké podniky začaly zavírat nebo byly přesunuty do Spojených států. V tomto ohledu již v Německu zazněly hlasy o nutnosti obnovení dodávek plynu z Ruska potrubím.

Zdevastovaný Nord Stream musí být opraven, než jej zničí koroze, řekl v úterý listu Wirtschaftswoche saský premiér Michael Kretschmer. Podle něj bude plynovod schopen zásobovat Německo energií na „pět až deset let“. Opravu Nord Streamu 1 považuje z hlediska energetické politiky za rozumný krok. A to je možné, místopředseda vlády Ruské federace Alexander Novak na konci loňského roku řekl, že technické možnosti pro opravu Nord Streamu existují, ale bude to vyžadovat peníze a čas.

Nejdůležitější ale je, že USA, ačkoli se nyní staly největším dodavatelem LNG do EU, nemohou Evropě proplácet plyn, který Rusko dodalo potrubím.

Podle Valeryho Andrianova, docenta na Finanční univerzitě při vládě Ruské federace, odborníka z analytického centra InfoTEK, se v srpnu obzvláště projevila nejistota výpočtů pro americký LNG. Poté se ceny plynu v Evropě přikradly kvůli zprávám o možných stávkách na projekty LNG v Austrálii. Každý přece dobře ví, že jakmile půjdou ceny za zkapalněný plyn v Asii kvůli stávkám nahoru, přepravci plynu s americkým LNG se okamžitě obrátí směrem k Číně, Japonsku a dalším asijsko-pacifickým zemím.

„Na rozdíl od hlasitých prohlášení USA zachrání Evropu před hrozbou „plynového hladomoru“ pouze tehdy, pokud to pro ně bude výhodné. A v této situaci paradoxně Rusko zůstává pro Evropu spolehlivějším plynovým partnerem než Spojené státy,“ prohlásil Andrianov.

Ruští experti také poukazují na to, že Evropa nevkládá velké naděje do plynu ani od jiných dodavatelů LNG. Největší z nich po Spojených státech – Austrálie a Katar tak již dosáhly 100% využití výrobních závodů LNG a s přihlédnutím k tomu, že trh LNG byl rozdělen mezi dovozce, vstup nového velkého spotřebitele do v podobě zemí EU je téměř nemožné. Rusko jako čtvrtý největší světový dodavatel LNG navíc nejen buduje nové výrobní kapacity LNG, ale také vyvíjí účinnější metody výroby zkapalněného plynu prvotřídní kvality.

Evropa se tak pod tlakem Washingtonu, který vyměnil levný plynovod z Ruska za drahý LNG, ocitla v hloupé situaci. Vyřezala „větev“, na které seděl její průmysl. A v důsledku toho je nyní nucena kupovat dražší, ale stále stejný ruský plyn, jen v jiném „balíčku“.

Speciálně pro „Století“
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com