Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců: Studujte

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11.11.2022

Izraelská studie zjistila, že hladiny protilátek po čtvrté dávce vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 se vrátily na podobnou úroveň jako po 3. dávce přibližně po čtyřech měsících.

Studie provedená mezi zdravotnickými pracovníky v Sheba Medical Center, největší nemocnici v Izraeli , zjistila, že imunologická ochrana 4. dávky „byla mnohem menší a úplně odezněla 13 týdnů po očkování“.

Zjistila „žádnou podstatnou další účinnost oproti třetí dávce 15 až 26 týdnů po očkování“.

Autoři dospěli k závěru, že tato zjištění naznačují, že čtvrtá dávka a možné budoucí posilovací dávky „by měly být načasovány moudře, aby se shodovaly s vlnami onemocnění nebo aby byly dostupné sezónně, podobně jako vakcína proti chřipce“.

Šestiměsíční následná studie byla zveřejněna v The New England Journal of Medicine dne 9. listopadu.

Studie vedená Dr. Michalem Canettim a Dr. Gili Regev-Yochay, vedoucí oddělení prevence a kontroly infekcí ve společnosti Sheba, sledovala zaměstnance, kteří před studií, od 27. prosince 2021 do 10. července, neonemocněli. 2022, kdy byla v Izraeli dominantní varianta viru Omicron.

Vědci testovali imunitní odpověď 6 113 zaměstnanců a prováděli měsíční sledování hladiny protilátek v jejich krvi. Kromě toho provedli analýzu účinnosti vakcíny u 11 176 zaměstnanců po 2., 3. a 4. dávce.

Bylo zjištěno, že týdenní hladiny protilátek v průběhu období po podání 3. a 4. dávky byly podobné a studie uvedla, že byly vyšší než po podání 2. dávky.

Účinnost čtvrté dávky proti infekci začala na pouhých 52 procentech během prvních pěti týdnů po podání a klesla na negativní 2 procenta v 15 až 26 týdnech. Rostoucí počet studií zjistil negativní účinnost, což znamená, že u očkovaných je větší pravděpodobnost, že se nakazí.

Společnost Pfizer na žádost o komentář nereagovala.

Omezení příspěvku zahrnovala kohortu skládající se pouze ze zdravotnických pracovníků.

„Přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“

Izraelská studie zveřejněná v Nature Communications dne 7. listopadu zjistila, že krátkodobá imunita a rychlé slábnutí vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 si vyžádají přehodnocení budoucích očkovacích kampaní proti COVID-19.

Autoři této studie uvedli, že „jeho relativně malý vliv na přenositelnost Omicronu… a jeho rychle slábnoucí volání po přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“.

Autoři uvedli, že výsledky naznačují, že vakcíny „mohou zaměřit potřebu přeočkování pouze na vysoce rizikové skupiny“ a dodali, že pokud se nedostatek sterilizační imunity ukáže jako konzistentní, „může mít velké důsledky na globální pandemickou připravenost“ a očkování. zavádění.

ZDROJ:https://www.theepochtimes.com/protection-from-4th-dose-of-covid-vaccine-wanes-completely-within-months-study_4857326.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

Další zprávy a zajímavé články ZDE: https://volnyblog.news/

EU jste prý vy

EU jste prý vy: A také si to pěkně zaplatíte. Kolik stojí propaganda? Režim si rozvracet nedáme! Prostředky proti švábům a dezolátům. Poznejte konečně společné hodnoty. Kde se berou elfí úderky? Osvěty bude více

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 11. 2022

BRANISLAV MICHALKA upozorňuje na neutuchající propagandistické úsilí bruselského molocha, který na nás bude dorážet stále intenzivněji a častěji

Ti, co se vozí městskou hromadnou dopravou v Bratislavě (v Praze a dalších českých městech je to totéž), mají novou vizuální radost. Evropská unie si pro ně připravila sérii propagandistických plakátů umístěných například na zasklených bočních stěnách zastávek MHD.

Hledí z nich na nás šťastní občané EU (stát se už ani neuvádí), kteří v intenzitě cenění zubů, v záření očima a v radostném mávání rukama nijak nezaostávají za šťastnými občany naší bývalé socialistické vlasti, Československé socialistické republiky a občany jejích bratrských útvarů sdružených do „tábora míru“. Celou sérii si můžete prohlédnout zde.

Naše hodnoty

A proč jsou občané EU šťastní? Nuže proto, že chytrá Komise pro ně nachystala nová „zelená“ opatření, která učiní život pod modrou vlajkou s hvězdičkami ještě šťastnější. I když už se zdálo, že šťastnější ani nemůže být. To vše doplněno duchaplným upozorněním, že „EU jsi ty“. Ten „ty“ to je každý občan, který při čekání na zpožděný autobus a při vzpomínce na zpožděný vlak, ze kterého před chvílí vystoupil, netolerantně a nekorektně nadává. I na unii. Má si tedy zřejmě při pohledu na propagandistickou komponentu uvědomit, jak je život v EU krásný, přestat nadávat a přiložit ruku k dílu, abychom se už co nejdříve dočkali kýžené rodově-inkluzivně-zelené Evropy.

Čtěte ZDE: Naše realita ukradená z roku 1952: Za pravdu je různá sazba. Za co sedíš? Za chlebíčky. Bude Elvis koncertovat v Kyjevě? Lhali o školkách předtím – nebo teď? S Putinem na formulích. Jen 15 natvrdo? U nás rovnou jedenadvacet!

Na jednom z plakátů vidíme šťastnou rodinku, jak se těší ze snížení uhlíkové stopy, na dalším chytrý a plně začleněný migrant nabíjí svůj elektromobil, přičemž odlehčeně hypnotizuje svůj chytrý telefon, na třetím malý junák se zkoumavým výrazem papuánského domorodce fascinovaně hledí na solární panel a s respektem k němu přikládá svou ruku. Pokračuje to šikovným hipsterským montérem, který instaluje solární panely a krasavicí poeticky naaranžovanou pod monumentálními květy větrných elektráren.

Internetová stránka dokonce obsahuje i malou mobilizační instruktáž:

Demokracie, svoboda, rovnost, tolerance a solidarita. Toto jsou evropské hodnoty, které nás spojují. Ruská invaze na Ukrajinu také ukázala, že naše demokracie, naše ekonomika a naše energetická nezávislost jsou úzce propojeny. Zajistěme spolu, abychom měli čistou, obnovitelnou energii – vyrobenou v Evropě. Těchto cílů můžeme dosáhnout pouze společným úsilím. Postavte se za naše hodnoty, abyste chránili svou budoucnost a budoucnost vaší rodiny, klima a planetu.

Vy jste EU!“

„Hodnoty“ holt nejsou zadarmo

Zajištění těchto “ hodnot “ bude podle výroků našich politiků vyžadovat, abychom si v EU znovu utáhli opasky (to nám však říkali již od 90. let 20. století, takže máme oproti Západu náskok) – konkrétně abychom méně topili, více platili a oblékli se do svetrů i pod přikrývkou. Kupodivu, tohle na zmíněných plakátech není vidět. Ale to není důležité. Vždyť víme, co propaganda je, nejsme malé děti a každému je jasné, že propaganda není k tomu, aby nám ukazovala věci nevábné a pravdivé.

Avšak co důležité je – a co by mohlo zajímat daňové poplatníky – kolik peněz vlastně v EU na takovou infantilní a topornou propagandu vynakládá. Nejde zde samozřejmě jen o zmíněné plakáty. Paleta europropagandy je mnohem bohatší a její ozubená kola se točí již celá desetiletí. Tiskoviny, brožury, filmy, konference, každodenní vyplachování hlav dezinformačními „informacemi“. Školství, úřady, veřejný prostor. Tabule plastové i kovové zvěstující nám, že část toho, co jsme do Bruselu povinně poslali, nám milostivě vrátí a – po splnění tisíců euro-kritérií – se promění například na vesnickou fontánu či hřiště (které bychom bez EU žádné nikdy neměli). Vlajky EU v každé vesnici, symboly a plakáty na veřejných budovách.

Čtěte ZDE: Pohled do kuchyně propagandy: Díky, Noro a celá ČT! Ševčík je vyvrhel, Klaus je (rudá) hvězda? Až bude zase svoboda, přijdou do učebnic. Plamínek naděje, který sfoukli, a přesto se opět zažehl? Jedna vlaštovka jaro nedělá, ale i tak…

Kolik se na tuto propagandu utrácí z peněz evropských daňových poplatníků a kdo všechno se na tom přiživuje? Vzpomeňme si na tu armádu usilovných „hujerů“ v poslaneckých lavicích, na úřadech a v nevládních organizacích šířících unijní osvětu. Domníváte se, že to všechno dělají zadarmo? Nebo za platy ve výši dělníků z fabriky na východě Slovenska? Pokud vám instinkt a zkušenost s kariérismem za socialismu i kapitalismu našeptává, že tato sorta „angažovaných“ má trochu jiné představy o životním standardu, tak se vskutku nemýlíte.

Roh hojnosti

Zajímavé informace o tom, kolik EU utrácí ročně na svou propagandu, lze snadno dohledat na britských stránkách, kde tyto informace tvořily součást brexitové kampaně. Portál Full fact například přinesl v roce 2016 tyto údaje: EU vyčlenila v roce 2014 v rozpočtu až 3,9 miliardy eur na výdaje spojené s propagací sebe samé a svých „hodnot “. To je docela slušný balík peněz, na kterém se může napást značná část angažovaných občanů EU (o státy v jejich případě opět už vůbec nejde). Ale pozor, tohle jsou jen peníze určené speciálně na propagandu. Platy poslanců, úředníků, různých asistentů a příležitostných ideových „podržtašek“, jejichž počet v břiše bruselského molocha roste do tisíců, patří zase k jinému rohu hojnosti.

Portál cituje z britského Business for Britain (2015): „EU v roce 2014 vynaložila 664 milionů eur (536 milionů GBP) přímo na výdaje ohledně propagace a komunikace. V širším měřítku EU vyčlenila až 3,9 miliardy eur (3,1 miliardy GBP) na rozpočty, které obsahovaly ustanovení o výdajích EU na propagaci a „firemní komunikaci“ politických priorit unie.“

Business for Britain dále uvádí, že šikovnou interpretací euroúředníků se při prezentaci celkové částky okrouhal oficiální výdaj na propagandu do výše 664 milionů eur tak, že se tato částka uváděla jako čerpaná z rozpočtů „přímo určených“ k propagaci. Existují však také tzv. „sekundární“ a „terciární“ rozpočty, tehdy ve výši 2,1 miliardy a 1,1 miliardy, které se rovněž využívají pro různé duchaplné účely, které se sice nenazývají ostentativně propagandou, ale ve skutečnosti jí jsou.

Například ze sekundárního rozpočtu se 1,3 miliardy, tedy více než polovina, použily v roce 2014 na „podporu kvality a spolupráce v evropském prostoru vzdělávání a odborné přípravy a jejího významu pro trh práce“. Čichá váš vycvičený východoevropský nos tu krásnou vůni přednáškové frazeologie institucionálních patentovaných darmožroutů? Vidíte je, jak přednášejí, ukazují ukazovátky na grafech, klikají v power-pointové prezentaci na obrázky s piktogramy, jak se rozplývají v nadšení pro zelenou a inkluzivní Evropu? A pak si jdou po „skromnou“ zaslouženou odměnu?

Čtěte ZDE: Brno jde s dobou: Joštův štít jako ukrajinský billboard? Nechají brněnští konšelé po Moravanech střílet? Svoboda slova a’la ODS, lidovci a piráti. Probudí se Brňané u voleb? Moravské patrioty, nebo raději zase těžkooděnce?

A na co šlo například 233 milionů eur z terciárního rozpočtu? Na propagandu? Ale kdeže, vy zlí konspirátoři, ty šly přece na „podporu legální migrace do EU “ (rok před migrační invazí v roce 2015!) a částka 125 milionů eur šla na „přispívání k ekologičtějšímu hospodářství efektivnějším využíváním zdrojů a na rozvoj a zavádění předpisů EU v oblasti životního prostředí.“ Zajisté témata, která zajisté nemají s propagandou nic společného, že ano?

Dokážete si zajisté představit, jak se aktivistům při těchto částkách samým štěstím třese nevládní chochol na hlavách. I ta předražená kávička v kavárně hlavního města hned lépe chutná, když víte, že vás unie nenechá ve štychu.

Osvěta není plýtvání

Některým europoslancům samozřejmě takové podezřelé rozhazování tak úplně nevoní. Proto se čas od času v lavicích postaví nějaká skupinka (typičtí nenávistníci) nebo zoufalý solitér (typický dezolát) a vznese do pléna otázku ohledně děsivé drzosti plýtvání penězi na bezostyšnou propagandu.

V roce 2018 se například dva holandští poslanci, André Eliseen a Auke Zijlistra, obrátili interpelací č. j. E-004538/2018 na Evropskou komisi, aby vysvětlila určité nehorázné výdaje. V elektronické dokumentaci EP je jejich otázka nazvána: Vyhazování peněz daňových poplatníků na propagandu EU.

Poslanci se ptali:

„Evropská komise dává peníze na vzdělávací programy o Evropské unii. Účelem těchto programů je stimulovat další evropské sjednocování. Komise celkem vynaložila více než 318 milionů eur na takzvaný program Jean Monnet, který tvoří základ této jednostranné propagandy.

1. Proč Komise nenechává politiku vzdělávání na jednotlivé členské státy, kam patří?

2. Jak může Komise tvrdit, že existuje nezávislý vědecký výzkum, když na dotace mají nárok pouze zastánci další evropské integrace?

3Kde se ve Smlouvě o EU říká, že peníze nizozemských daňových poplatníků lze použít na vzdělávací programy, které ponechávají prostor jen pro prounijní názory?

Z toho, že evropská propaganda utěšeně pokračuje a vzkvétá i v bratislavských ulicích, můžeme usuzovat, že invektivy těchto nenávistníků byly ignorovány s pravým unijním nadhledem.

Čtěte ZDE: Nový hit pro náš lid: Zaklínání se „daty“. Propaganda nesmí polevit. Covid byl jen druh cvičení. Skutečně smrtelný bude až Green Deal. Je 17 málo nebo hodně? Oteplování vždy znamenalo prosperitu. Protestují nepřátelé státu, nebo Fialy?

Nepřítel před branami

Peníze však nejdou jen na propagaci „evropských hodnot“. I když je to bolestivé, je třeba si přiznat, že stále ještě existují zvrhlíci, kteří posvátné „evropské hodnoty“ odmítají. A tak se musí bašta pokroku v Bruselu, i když zajisté s krvácejícím srdcem, zapojit i do kontrapropagandy vůči těm, kteří by, jak říkal šéf jedné předchozí „unie“ Stalin „chtěli cpát rypáky do naší socialistické zahrádky“.

Nemusíme dlouho přemýšlet, kdo nám chce naši evropskou zahrádku zpustošit. Hlavním nepřítelem světového pokroku je momentálně opět Rusko, které se po pokrokové pauze v letech 1917–2000 vrátilo do polohy kontinentálního arcilotra, v jaké ho znaly pokrokové západní tiskoviny již od 18. století, takže unie může na tuto pěknou literárně-propagandistickou tradici navázat. Zdarma to samozřejmě nemůže být, vždyť hoden je dělník své mzdy.

Deník The Guardian například v roce 2017 psal, že speciální jednotka určená pro boj proti ruským dezinformacím a propagandě s názvem East Stratcom (založená v roce 2015) obdrží na svou práci, tedy pro boj proti údajným ruským dezinformacím v letech 2018–2020 1,1 milionu eur.

Kolik asi tak dostává tato jednotka dnes? Olala, čtěme a učme se! V roce 2019 se tento rozpočet zvýšil na 3 miliony eur a v roce 2020 na 4 miliony eur. Na rok 2021 však byl celkový rozpočet, vyčleněný na „strategickou komunikaci, odhalování dezinformací a manipulativního zasahování“ a na strategické komunikační kapacity, zvýšen již na 11,1 (!) milionu eur.

Divíte se pak, že je i u nás tolik zanícených odhalovačů dezinformací a usilovných udavačů? A to stále v roce 2021, kterého se týkají poslední údaje, nebyla propaganda a honění dezinformátorů v plném proudu jako v roce 2022. Kolik to asi tak bude dnes?

V kontextu vývoje zřejmě už nikoho ani nepřekvapí, že jedním z úspěchů, kterým se tato jednotka pochlubila, bylo i odhalení 570 dezinformací ohledně onemocnění covid-19. Kam všude jen nesahají špinavé drápy Kremlu!

Čtěte ZDE: Průmysl vymývání mozků: Jak funguje západní propaganda? Inspirace nacisty. Submisivní prázdnota liberálů. Polib mi, nebo ti rozkopu hlavu. Zprávy o bojích na Ukrajině? Jen snůška primitivních lží. Povstanou skuteční novináři a umělci?

Oblíbená témata EU, aneb Srdci nerozkážeš

Jak vidíme, peněz je dost, a pokud se rotačka na tisk papíru a digitální technika na kouzlení s čísly nezaseknou, tak bude těchto inflačních peněz stále více a více. Někdo si samozřejmě bude muset opět utáhnout opasek, ale bruselští propagandisté to s velkou pravděpodobností nebudou. Témata, která EU považuje za své priority, totiž přímo automaticky vyžadují přiložení jejich snaživých rukou k propagandistickému dílu.

V rozpočtu EU na období 2021–2027 se totiž obrovský finanční objem vyčleňuje pro témata jako: Environmentální a klimatická akce; Migrace; Dědictví a svět; Ochrana a obrana; Evropská veřejná administrace.

Celkem by na tyto okruhy témat má prasknout cca 220 miliard (!) eur. No a nejsou to náhodou právě témata, která je třeba mezi „euroobčany“ trochu zpropagovat, témata, která stále ještě nejsou dostatečně oblíbená a schvalovaná?

Nemusíme mít proto obavy, propagandistické úderky si určitě v následujících letech přijdou na své a je pravděpodobné, že s rychlým propadáním unie do zkázy, bude vynakládáno na propagandu stále více a více. Takže se připravte na záplavu krásných podnětů v ulicích, na obrazovkách, v mobilech, na úřadech, ve vlacích i ve státních institucích.

Možná by vás zajímalo, kdo to bude platit. Taková zlovolní otázka je ovšem důkazem vaší nevědomosti, neuvědomělosti – takže propaganda je skutečně nutná.

Nebo jste zapomněli, co nám EU vzkazuje?

Unie jste vy!

 

ZDROJ:https://www.christianitas.sk/eu-ste-vy-a-vy-to-aj-zaplatite-kolko-vlastne-stoji-propaganda-europskych-hodnot/

DALŠÍ ZAJÍMAVÉZPRÁVY A INFORMACE NA : https://volnyblog.news/

Markéra Šichtařová, stávka za ještě dražšíenergie

Stávka za ještě dražší energie, blog Markéty Šichtařové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE.

11. 11. 2022 8:00:00

Tak tu máme další stávku za klima. Tentokrát nám budou stávkovat rovnou vysokoškoláci. Hlavně v Praze, ale i v dalších městech nám studenti zastávkují proti postoji vlády k řešení klimatické krize.Součástí celotýdenního protestu, který iniciují studenti z hnutí Univerzity za klima, bude i průchod Prahou a demonstrace. Jinými slovy, na týden se studující odmítnou vzdělávat, čímž mají donutit vládu, aby ještě víc podporovala náboženský trans zvaný klimatismus, jehož důsledkem je vypnutí stabilních zdrojů energie v Evropě, jejich zdražení a fakt, že nejsme schopni naše energie poplatit. Asi jsme ještě pořád moc bohatí.

V zásadě moc nepřekvapuje, že klimablouznění přichází právě z univerzit. Ačkoliv je to paradox, ty nejbláznivější ideologie, které napáchaly nejvíc škody a mají na svědomí i životy, jako třeba marxismus-leninismus a další formy kolektivismu, vždy přicházely z univerzit. Ačkoli se nám zdá, že právě akademici by měli být dostatečně vzdělaní, aby odlišili zrno od plev, faktem je, že tyto kolektivistické pokusy se nikdy nezrodily mezi chudými dělníky. Ale uznejte – není to nádherně symbolické, že „za klima“ se stávkuje přerušením vzdělávání? Náramně by mě zajímalo, kolik ze stávkujících studentů ví, že lze položit téměř rovnítko mezi Green Dealem a mezi stávající cenu energií.

Záměrně říkám „cenu energií“ a nikoliv „inflaci“, protože celkově inflace má ještě jiný zdroj než drahé energie. Drahé energie jsou způsobené tím, že energie je málo, protože jsme ji přestali – dobrovolně a vědomě a údajně „zeleně“ – vyrábět. Když je něčeho málo a lidé se o to perou, to něco zdražuje. Energie zdražují.

Inflace je o něčem jiném. Inflace není ani tak o tom, že něčeho konkrétního je málo, inflace je o tom, že peněz je příliš. Peněz je v oběhu víc, než kolik se za ně dá koupit. A tak peníze ztrácí svou hodnotu. Cenová hladina vyjádřená ve stále méně hodnotných penězích roste.

A nám se přihodilo obojí současně. Máme příliš mnoho peněz, ergo inflaci, a příliš málo energie, ergo drahou energii. I když moment, přihodilo se nám to? Vlastně ne. Přihodí se déšť. Přihodí se pád meteoritu. Přihodí se pandemie. Přihodí se něco bez naší vůle a bez našeho přičinění. Inflace i drahá energie se nepřihodily. Obojí jsme si dobrovolně vyrobili (případně zeleně vystávkovali).

Podle čerstvých statistických dat spotřebitelská inflace v říjnu šlápla na brzdu. Konkrétně spotřebitelské ceny v říjnu meziměsíčně klesly o 1,4 % a meziročně vzrostly už „jen“ o 15,1 %, což bylo o výrazných 2,9 procentního bodu méně než v září. To vše se tedy zdá potvrzovat domněnku, že inflace již ztrácí na síle a zlomila svůj trend. A že plašíme zbytečně. Až na to…

Až na to, že za meziměsíčním poklesem spotřebitelských cen jednoznačně stojí úsporný tarif české vlády v oblasti elektřiny a odpuštění poplatku za podporované zdroje energie pro ceny elektřiny. V říjnu proto proti září ceny elektřiny propadly o 53,9 %. (Všímáte si? Ceny zbrzdilo odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje. Jen co jsme docela maličko, docela symbolicky, vypnuli Green Deal, hned je to pozitivně vidět.)

Jinými slovy, toto snížení cen energií je umělé. Tedy snížení celé inflace je také umělé. Jedná se o umělou státní regulaci. V podstatě to nemá daleko k cenovému moratoriu v oblasti energií. To ale neznamená ani omylem, že by přirozeně ceny neměly sklon dál růst. Nebo snad že by ceny energií spontánně chtěly výrazněji klesat. Naopak. Energií je v Evropě stále nedostatek. A čeho je nedostatek, to je prostě drahé; neokecáme to, nepřemluvíme to, nevylžeme se z toho. Zadotujeme to a zamaskujeme to na chvíli – ale jenom tak dlouho, dokud se ten průšvih neprovalí zase někde jinde. Je to jako zákon zachování energie.

Autor: Markéta Šichtařová

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=794155

Mamutí krach kryptoměnové burzy FTX, podporované dokonce i Světovým ekonomickým fórem, byl zřejmě vyvolán za účelem zakrytí stop po praní špinavých peněz z vojenské pomoci amerického Kongresu pro Ukrajinu!

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

Mamutí krach kryptoměnové burzy FTX, podporované dokonce i Světovým ekonomickým fórem, byl zřejmě vyvolán za účelem zakrytí stop po praní špinavých peněz z vojenské pomoci amerického Kongresu pro Ukrajinu! Obrovské objemy válečné pomoci totiž Ukrajina namísto nákupu zbraní použila na investice do FTX burzy mladičkého a nezkušeného bankéře, ze které následně peníze zmizely a hned potom stopy zakryl vyhlášený bankrot! Stopy vedou k Demokratické straně! Demokraté si podle všeho poslali peníze sami sobě přes Ukrajinu!

Pokud se trochu zajímáte o kryptoměny, tak vám během týdne nemohl uniknout obrovský otřes na trzích se všemi digitálními aktivy a obrovský propad Bitcoinu a dalších měn, který byl způsoben krachem a právě před 2 dny vyhlášeným bankrotem jedné z největších kryptoměnových burz na světě, burzy FTX. Tato burza obchodovala své vlastní cenné papíry v podobě FTX tokenů a sloužila jako kryptoměnová burza ve stejné podobě jako třeba Binance nebo Coinbase.

Na rozdíl od těchto dvou zmíněných burz byla ale FTX úzce napojena na politiky Demokratické strany v USA a na Kongres, a rovněž v neposlední řadě na Ukrajinu, která přes tuto burzu obchodovala svá digitální aktiva. Vyšetřování nyní ukazuje, že z burzy zmizely beze stopy miliardy a miliardy dolarů, po kterých se slehla země v důsledku bankrotu FTX.

Samuel Bankman aka “Bankman-Fried” (30)

Šéfem FTX byl Sam Bankman-Fried, vlastním celým jménem Samuel Bankman, 30-letý americký židovský bankéř v oblasti digitálních aktiv a štědrý dárce Demokratické strany a bývalý generální ředitel nyní zkrachovalé kryptoměnové burzy FTX, financoval kampaně členů Kongresu, kteří dohlížejí na Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC), jeden z klíčových orgánů pověřených regulací kryptografického průmyslu, který je předmětem Bankman-Friedova agresivního lobbingu, panečku. Burza napojená přímo na burzovní kontrolní orgán, na velké hochy, kteří spolu mluví. A hádejte, kdo krach burzy teď vyšetřuje? No přece ti samí lidé z regulačního CTFC, u kterých celou dobu lobboval. Na svém Twitteru potom napsal: “Sorry, posral jsem to!

Mladičký americký bankéř z židovské rodiny vyvedl většinu klientských aktiv z burzy do své vlastní soukromé firmy

Bankman-Friedova FTX je v současné době vyšetřována [1] CFTC a Komisí pro cenné papíry (SEC) poté, co Bankman-Fried údajně přesunul 10 miliard dolarů klientských aktiv ze své krypto burzy FTX do své soukromé obchodní společnosti Alameda Research, a na jeho burze došlo vzápětí ke krizi likvidity, která přiměla společnost k podání návrhu na bankrot [2]. Před zahájením vyšetřování ze strany agentury se však Bankman-Fried agresivně ucházel o přízeň CFTC – a financoval několik klíčových zákonodárců pověřených dohledem nad touto agenturou a sypal jim peníze do jejich volebních pokladen.

 

FTX je totiž spojena s Ukrajinou. Deník Washington Post 3. března uvedl [3], že Ukrajina obchoduje s kryptoměnami. Podle blockchainové analytické firmy Elliptic ukrajinská vláda od soboty shromáždila více než 42 milionů dolarů v kryptoměnových darech a digitální umělecká díla včetně limitované edice v hodnotě zhruba 200 000 dolarů. Výzvou je, jak země tato aktiva zpeněží, aby mohla financovat své válečné potřeby. Uprostřed ruské invaze na Ukrajinu se přihlásil generální ředitel společnosti FTX Sam Bankman Fried, že pomůže [4] projektu krypto-dárcovství pro Ukrajinu. Skromně oznámil, že FTX bude podporovat ukrajinské ministerstvo financí a další komunity při sběru krypto-darů pro tuto zemi. Ukrajinská vláda obdržela více než 60 milionů dolarů v krypto-darech z celého světa.

FTX jako velkokapacitní průtoková pračka na praní peněz v pracím cyklu “tam a zase zpátky”

Generální ředitel FTX Sam Bankman Fried zdůraznil, že válka na Ukrajině se vleče. Země plně potřebuje humanitární pomoc a přístup ke globální finanční infrastruktuře. Upozornil také na sankce a krypto během takové situace. Naznačil, že krypto burzy by měly vážně prosazovat sankce vyhlášené vládou. FTX napříč všemi svými regulačními a politickými snahami zdůraznila, že aktivní koordinace a komunikace s regulačními orgány a tvůrci politik je zásadní pro zajištění toho, aby zákony a pravidla dosáhly zamýšleného výsledku, uvádí se v dopise FTX. Jenže, to všechno byly jen politické kecy, ale v zákulisí FTX se jel těžký organizovaný zločin.

Bankman obklopený svými právníky během vyšetřování před Komisí pro cenné papíry

Demokraté v Kongresu poslali na Ukrajinu na údajné nákupy zbraní pro ukrajinskou armádu desítky miliard dolarů, ale pak tyto peníze vyprali zpět do kapes a fondů demokratů v USA, a to právě přes burzu FTX a soukromou firmu Alameda Research. Bankman přitom daroval Demokratické straně do volební kampaně před Kongresovými volbami oficiálně 36 milionů USD [5], což je ale jen kapka v moři toho, co zmizelo z burzy FTX od více než 5 milionů investorů. Nyní společnost FTX zkrachovala, aby zametla stopy po praní peněz na trase USA -> Ukrajina -> FTX -> Alameda Research -> USA a prostředky tak nejsou k nalezení.

Kam byly tunelovány peníze z FTX? Do tzv. sifonových firem, které nic hodnotného negenerují, pouze inkasují peníze v podobě investic od FTX anebo Alameda Research, a tím vyvádějí a tunelují peníze z burzy FTX

Ukazuje se, že desítky miliard americké “vojenské pomoci” Ukrajině, které měly být údajně použity na boj proti Rusku, byly peníze, které Ukrajina NEPOUŽILA na boj proti Rusku, ale místo toho je investovala do FTX! A jak se můžete dohadovat podle podání žádosti o bankrot, nyní se zdá, že všechny peníze jsou pryč. Ano, čtete správně: Místo aby Ukrajina použila americkou vojenskou pomoc na boj proti Rusku, “investovala” část nebo všechny peníze do FTX, a nyní to vypadá, že všechny peníze zmizely.

Mladý Samuel byl štědrým sponzorem Demokratů a členů Kongresu

Vypadá to, že šéf FTX Sam Bankman-Fried byl dárcem č. 2 pro Demokraty. Překonal ho pouze sám George Soros! Ukrajina tak dostávala peníze z USA a Kyjev je obratem posílal zpátky do USA na burzu FTX a FTX je z burzy vyvedla do firmy Alameda Research a odtamtud je převedla demokratům, kteří původně hlasovali v Kongresu pro jejich poslání Ukrajině. Je to čisté,  zločinné praní špinavých peněz a zločinné spiknutí s cílem porušit zákony o financování volebních kampaní. Takže krach FTX je nyní spojen nejen s Ukrajinou, ale také s americkými demokratickými politiky, kteří dostali peníze od Sama Bankmana-Frieda na kampaň před právě skončenými volbami!

Burzu FTX propagoval i web Světového ekonomického fóra Klause Schwaba

Zkrachovalá firma FTX, která obchodovala s různými kryptoměnami, rovněž potvrdila, že došlo k “neoprávněnému přístupu” k jejím účtům, a to několik hodin poté, co společnost v pátek požádala o ochranu před bankrotem podle kapitoly 11 zákona o bankrotech. Nový generální ředitel zkrachovalé společnosti John Ray III v sobotu uvedl, že FTX vypíná možnost obchodovat nebo vybírat finanční prostředky a podniká kroky k zabezpečení majetku zákazníků, jak na Twitteru uvedl hlavní právní zástupce FTX Ryne Miller. FTX rovněž koordinuje své kroky s orgány činnými v trestním řízení a regulačními orgány, uvedla společnost.

Krach FTX vytvoří tlak na mohutnou regulaci krypto-assetových burz

O kolik peněz přesně jde, není jasné, ale analytická společnost Elliptic v sobotu odhadla, že na burze chybí účetně po bankrotu navíc 477 milionů dolarů. Dalších účetních 186 milionů dolarů bylo přesunuto z účtů FTX, ale mohlo jít o přesun aktiv FTX do privátních kryptopeněženek, uvedl spoluzakladatel a hlavní vědecký pracovník společnosti Elliptic Tom Robinson. Na sociálních sítích se vytvořila debata o tom, zda byla burza napadena hackery, nebo zda prostředky ukradl někdo ze zasvěcených pracovníků společnosti, což analytici kryptoměn nemohli vyloučit.

Tony Blair, Bill Clinton a Samuel Bankman

FTX byla donedávna jednou z největších kryptoměnových burz na světě. Když v pátek požádala o ochranu před bankrotem a její bývalý generální ředitel a zakladatel Sam Bankman-Fried odstoupil, chyběly jí už v té době miliardy dolarů, které jsou podle všeho mimoúčetní ztrátou. Společnost oceňovala svůj majetek na 10 až 50 miliard dolarů a podle žádosti o vyhlášení bankrotu uváděla více než 130 přidružených společností po celém světě.

Rozpad kdysi obří burzy vyvolává v odvětví šokové vlny, společnosti, které FTX podporovaly, odepisují investice a ceny Bitcoinu a dalších digitálních měn klesají. Politici a regulační orgány volají po přísnějším dohledu nad tímto těžkopádným odvětvím. Podle odborníků se sága stále vyvíjí. “Budeme muset počkat, jaké budou následky, ale myslím, že uvidíme padat další kostky domina a strašně moc lidí může přijít o své peníze a úspory,” řekla [6Frances Coppolová, nezávislá finanční a ekonomická komentátorka. “A to je opravdu tragické.”

Po bankrotu FTX začaly zůstávající zbytky aktiv mizet do privátních peněženek, ke kterým se likvidátor už nedostane

Načasování a rozsah přístupu, kterého předpokládaný hacker zřejmě dosáhl a odčerpal peníze z více částí společnosti, vedly Coppolovou a další analytiky k teorii, že mohlo jít o práci zevnitř. FTX v sobotu uvedla, že přesouvá co nejvíce digitálních aktiv, která lze identifikovat, do nového “správce privátní peněženky“, což je v podstatě způsob uložení aktiv offline bez možnosti vzdálené kontroly. “Vypadá to, jako by likvidátoři nejednali dostatečně rychle, aby zastavili nějaké odčerpávání prostředků z FTX poté, co vyhlásila bankrot, a to je špatné, ale jen to ukazuje, jak je tato věc složitá,” řekla Coppolová.

Zpočátku někteří lidé doufali, že snad všechny chybějící prostředky v účetnictví jsou dílem likvidátorů nebo konkurzních správců, kteří se snaží přesunout aktiva na bezpečnější místo. Bylo by však neobvyklé, kdyby se tak stalo v pátek večer, řekla Molly Whiteová, výzkumnice v oblasti kryptoměn a spolupracovnice Library Innovation Lab na Harvardově univerzitě. “Vypadalo to velmi odlišně od toho, co by mohl udělat likvidátor, kdyby se snažil zajistit finanční prostředky,” řekla. Whiteová také uvedla, že existují známky možného zapojení insiderů.

Zdá se nepravděpodobné, že by někdo, kdo není insider, mohl provést tak masivní hackerský útok s tak velkým přístupem do systémů FTX.” Kolaps FTX poukazuje na potřebu, aby byly kryptoměny regulovány více jako tradiční finance, řekla Coppolová. “Cyrpto už není v úplně rané fázi,” řekla. “Máme tu obyčejné lidi, kteří do něj vkládají své životní úspory.” A Samuel Bankman na to má jedinou reakci a omluvu: “Posral jsem to!

Bankman podle indicií vymyslel dvojitý tunel, jak vytunelovat v jednom systému dva subjekty naráz

Peníze nikdy ale nezmizí, pouze se přesouvají z kapes jedněch lidí do kapes jiných lidí. A v tomto obrovském podvodu se peníze určené původně pro Ukrajinu propraly přes FTX burzu a Alameda Research zpátky do kapes amerických demokratických kongresmanů a senátorů na jejich volební kampaň. Šéf burzy drze vyvede z burzy do své soukromé společnosti aktiva burzy, které z Alameda Research vyvede v “investicích” do desítek jalových tzv. sifonových firem kongresmanů a senátorů. Je to klasický tunel. A neuvěřitelné jsou vztahy mezi Bankmanem a Komisí pro cenné papíry. Obrázek níže to vysvětluje.

Bankman vystudoval M.I.T. a seznámil se tam s Caroline Ellison, ze které udělal šéfku firmy Alameda Research. Caroline je dcerou Glenna Ellisona, profesora ekonomie na M.I.T. a je to bývalý nadřízený Garryho Genslera, který v minulosti přednášel jako profesor na M.I.T. pod Ellisonem, ale v současné době je šéfem federální Komise pro cenné papíry. A Bankman je tak chráněný Genslerem a peníze se točí v kole. Všechno jedna rodina. Vytáhnout 16 miliard USD z burzy do soukromé firmy? No big deal!

Propojení Bankmana na šéfa Komise pro cenné papíry

A vlastně je to dvojitý tunel, to je novinka. Proč dvojitý? Protože Samuel Bankman tuneloval peníze hned skrze dva tunely. Prvním tunelem jsou peníze na vyzbrojení Ukrajiny, která peníze nasypala do Bankmanovy burzy FTX. A druhým tunelem je Alameda Research, přes kterou byla vytunelována samotná burza FTX. Takže došlo ke dvěma tunelům, k vytunelování peněz pro Ukrajinu a k vytunelování investic a majetků investorů na burze FTX, panečku. Dvojitý tunel!

A na konci celé operace už pouze insideři, kteří byli uvnitř FTX, vytahují ze zkrachovalé burzy do privátních peněženek, na které likvidátor nedosáhne, zbývající aktiva, de facto drobné v řádech stovek tisíc a nižších milionů dolarů. Takhle se to dělá dnes v Americe: Zfalšujeme znovu volby, zařídíme glitche a poruchy volebních mašin v Arizoně, v Pennsylvánii a v dalších klíčových státech, abychom si udrželi Senát a krok s republikány a celé volby si zaplatíme penězi, které jsme schválili pro Ukrajinu.

Takto a naráz se povedlo za pár dní vytunelovat burzu FTX

Jenom je musíme z Ukrajiny proprat zpátky do našich kapes. A pomůže nám Samuel z FTX a jeho firmička na výzkum. A po transakci se zametou stopy krachem burzy. Bankrot totiž vymazává pohledávky. Jako kdyby žádné peníze nikomu nezmizely. Jsou jen dvě věci, které všechno srovnají: Smrt a bankrot. Už je doufám jasné, proč americký Kongres jako šílený schvaloval peníze pro Ukrajinu. Schvalovali totiž peníze sami pro sebe. A vůbec bych se nedivil ani tomu, kdyby se teď Samuelovi stala, čistě náhodou, nějaká smrtelná “nehoda”, jako jsme viděli v roce 2009 po krachu Lehman Brothers v případě několika bankéřů napojených na tuto banku.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ:Aeronet News https://aeronet.news/mamuti-krach-kryptomenove-burzy-ftx-podporovane-dokonce-i-svetovym-ekonomickym-forem-byl-zrejme-vyvolan-za-ucelem-zakryti-stop-po-prani-spinavych-penez-z-vojenske-pomoci-americkeho-kongresu/

Maduro je náš přítel

„Naši spoluobčané nechápou, jak se někteří mohou podbízet režimu, který má být nastolen ve Venezuele. Je to diktatura, která se snaží přežít za cenu bezprecedentní humanitární katastrofy,“ řekl francouzský prezident Macron o venezuelském vůdci Nicolási Madurovi v srpnu 2017.

„Po nezákonném zvolení Nicoláse Madura v květnu 2018 Evropa podporuje obnovení demokracie v zemi. Vzdávám hold odvaze stovek tisíc Venezuelanů, kteří bojují za svou svobodu,“ v lednu 2019 podpořil Macron rebelující opozici ve Venezuele.

Uplynulo několik let. V Evropě zuří energetická krize, inflace láme historické rekordy, ceny rostou mílovými kroky, v ulicích evropských měst se konají tisícové demonstrace.

 

V dnešní době:

„Jak se máte, pane prezidente? Jak se máte? Určitě máme o čem diskutovat.“ – pozdravil Macron na mezinárodním klimatickém summitu (COP-27) v Egyptě… Nicoláse Madura!

„Budu rád, že si můžeme déle popovídat, že můžeme odvést užitečnou bilaterální práci pro region“, řekl Emmanuel v rozhovoru s Madurem.

A na konci rozhovoru dodal: „Prezidente, zavolám vám“.

A tady je další zástupce „nejdemokratičtější“ země světa, ve které také není vše v pořádku:

„Nyní se snažíme najít způsob, aby Madurova vláda začala mluvit se svými občany, jednala s nimi s respektem, ukončila kampaň teroru proti vlastnímu lidu a začala, jak doufáme, respektovat lidská práva,“ řekl v březnu 2014 tehdejší státní tajemník USA John Kerry.

26. března 2020 ministr zahraničí (také již bývalý) Mike Pompeo na svém Twitteru vypsal odměnu za poskytnutí informací, které pomohou zadržet řadu venezuelských občanů, včetně prezidenta Nicoláse Madura, kteří jsou obviněni z mezinárodního obchodu s drogami:

„Dnes USA vyhlásily odměnu za přivedení k odpovědnosti bývalých představitelů Madurova režimu odpovědných za mezinárodní obchod s drogami. Lidé ve Venezuele si zaslouží transparentní, odpovědnou a reprezentativní vládu, která slouží potřebám svého lidu.“

USA vypisují odměnu 15 milionů dolarů za Madurovu hlavu.

Čas plynul.

Ve Spojených státech také není vše tak růžové, jak by si „bojovníci za demokracii“ po celém světě přáli.

V dnešní době.

Na internetu se objevily záběry ze schůzky zvláštního představitele USA pro změnu klimatu Johna Kerryho a venezuelského prezidenta Nicoláse Madura.

Podle listu The Daily Mail se tak stalo na klimatickém summitu v Egyptě.

Svět obletěly záběry, ze summitu v Egyptě, kde se setkali zvláštní vyslanec USA pro změnu klimatu John Kerry a venezuelský prezident Nicolás Maduro.

Podali si ruce a prohodili pár slov, přičemž Američan hravě pohrozil prstem Venezuelanovi a usmál se.

Ale co „demokraticky“ nezvolený prezident Juan Guaidó???

Nyní tytéž země, které na Venezuelu uvalily řadu sankcí a přivodily velkou ekonomickou krizi, se seřadily, aby vzdaly poctu „diktátorovi“ Madurovi.

Pro Pokec24 přeložila Janinna

https://bit.ly/3g6JvTN

Zdroj:https://www.pokec24.cz/politika/maduro-je-nas-pritel-ma-ropu/

Američtí neonacisté na Ukrajině

Američtí neonacisté na Ukrajině jsou posledními z dlouhé řady odporných spojenců, které Washington využívá proti Rusku.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Američtí neonacisté na Ukrajině jsou posledními z dlouhé řady odporných spojenců, které Washington využívá proti Rusku.
Od pogromistů přes hitlerovce až po radikální islamisty .USA spolupracují s odpornými partnery již více než sto let.

Sovětský vůdce Josif Stalin se rozzuřil, když v březnu 1945 zjistil, že jeho údajný spojenec z druhé světové války Washington za jeho zády vyjednává s německými nacisty. Podle některých historiků americký špion a budoucí ředitel CIA Allen Dulles v podstatě odstartoval studenou válku. Když vedl tajná jednání s generálem Waffen SS Karlem Wolffem v době, kdy se Hitlerův režim blížil ke svému pádu.

Stalin, americký prezident Franklin Roosevelt a britský premiér Winston Churchill se dohodli, že kvůli zrůdným zločinům Hitlerova režimu přijmou od nacistů pouze bezpodmínečnou kapitulaci. Když vyšly najevo Dullesovy a Wolffovy rozhovory, FDR opakovaně a nepravdivě sdělil Stalinovi, že s Němci nikdo nevyjednává. Gruzínský generalissimus nebyl přesvědčen a podezříval své západní spojence. Manévrují s cílem zadržet SSSR a obsadit území, které by jinak mohlo připadnout Rudé armádě.

Sověti měli důvod k podezření. Někteří lidé ve Washingtonu a Dullese. Považovali SSSR za největší dlouhodobou hrozbu pro Ameriku, i když obě země spolupracovaly na porážce Německa.

Zachraňte nacisty

Jak potvrzují dokumenty, které byly nakonec odtajněny o více než půl století později. Americké zpravodajské služby měly brzy najmout až 1 000 nacistů jako špiony pro studenou válku.

V té době už měla Amerika za sebou historii, kdy s nevhodnými spojenci nacházela společnou věc proti Moskvě. Jak si Sověti dobře pamatovali. USA v roce 1918 napadly Rusko v neúspěšné snaze pomoci svrhnout bolševickou vládu. Washington byl tehdy spojencem kontrarevolucionářů z Bílé armády, z nichž někteří měli odpornou zálibu v pogromech a dalších vražedných zvěrstvech.

I když tehdejší prezident Woodrow Wilson moralizoval světové vůdce o sebeurčení a odporu proti vnější agresi. Což byly zásady, které se v následujících generacích budou uplatňovat pouze v souladu s vlastními zájmy USA. Vyslal americké jednotky k zásahu do ruské občanské války. Měl tak vytvořit precedens, který se odehrává dodnes. Od Německa přes střední Asii až po současnou ukrajinskou krizi. Vzorec byl jasný: Představovat Ameriku jako ctnostného zastánce svobody a přitom spolupracovat s kýmkoli a  jakkoli odporné. Mohou být jeho činy a názory , pokud sdílí horoucí touhu Washingtonu ublížit Rusku.

V roce 1945 se Dullesovi podařilo dohodnout se s Wolffem, bývalou pravou rukou Heinricha Himmlera. Generál a jeho skupina důstojníků SS, které se říkalo Černý řád. Souhlasili s vydáním severní Itálie spojeneckým silám. Tato dohoda nepřinesla Spojeným státům mnoho užitku, protože přišla pouhých šest dní před úplnou německou kapitulací. Jelikož  zasévala semínka nedůvěry vůči Sovětům a dalším spojencům.

Podle historiků byl Wolff ušetřen šibenice, protože norimberští žalobci ho záhadně vyškrtli ze seznamu hlavních válečných zločinců.  Považovali ho spíše za „svědka“ nacistických zvěrstev než za pachatele. Dulles zašel tak daleko, že poslal záchranný tým, aby Wolffa zachránil, když generálovu vilu obklíčili italští partyzáni.

Americké zpravodajské služby, Pentagon a FBI pomáhaly vybílit záznamy nacistů, které chtěly po válce zaměstnat. V jiných případech byli notoričtí váleční zločinci utajeni před americkými spojenci. Jedním z takových užitečných darebáků byl Klaus Barbie, který byl známý jako „Lyonský řezník“, když jako důstojník gestapa ve vichistické Francii mučil Židy a odbojáře. V okupovaném Německu pracoval jako špion pro USA . Poté co Francouzi požadovali, aby byl vydán k soudu jako válečný zločinec, ho Washington v roce 1951 odvezl do Bolívie.

Jak nakonec v roce 1983 odhalilo americké vyšetřování. Američané svým francouzským spojencům o Barbieho pobytu lhali. Americká armáda zaplatila za to, že Barbie a další protikomunističtí agenti byli evakuováni. Z Evropy prostřednictvím „krysí linky“, kterou provozoval fašistický chorvatský kněz Krunoslav Draganović. „Důstojníci americké vlády byli přímo odpovědní za ochranu osoby hledané francouzskou vládou na základě obvinění z trestného činu. Zařizování jejího útěku před zákonem,“ uvedl americký vyšetřovatel Allan Ryan Jr.

Kromě přímého zaměstnávání mnoha nacistů CIA údajně zaplatila miliony dolarů za napojení na rozsáhlou špionážní síť vedenou Reinhardem Gehlenem, který byl dříve Hitlerovým hlavním zpravodajským důstojníkem na východní frontě. Německý generál získal imunitu před stíháním za údajné válečné zločiny. Pomohl některým svým nacistickým spolupracovníkům uprchnout z Evropy, aby se vyhnuli zatčení.

Americká vláda zaměstnávala nacisty nejen kvůli špionáži. V rámci operace Paperclip jich bylo do USA přivezeno více než 1 600, včetně vědců a inženýrů, aby svými technickými dovednostmi pomohli vyhrát studenou válku. Pentagon například přivezl do Ameriky raketového vědce Wernhera von Brauna i s jeho novou ženou, rodiči a bratrem. Von Braun, jehož tým v Německu využíval otrockou práci při stavbě raket V-2 pro Hitlera. Stal se hrdinou amerického vesmírného programu. Stal se námětem Disneyho filmu a titulní strany časopisu Time.

Ne všem nacistickým transplantátům se dařilo tak dobře. Dr. Konrad Schafer, který byl přivezen na texaskou vojenskou základnu kvůli svým zkušenostem. V letecké medicíně byl poslán zpět do Německa, protože američtí vojenští představitelé nebyli jeho prací nadšeni. Jak napsal autor Eric Lichtblau ve své knize „Nacisté odvedle“ z roku 2014, Američané byli ochotni přehlédnout tvrzení norimberských prokurátorů.Tím  Schafer měl vazby na lékařská zvěrstva, ale nemohli tolerovat jeho nedostatečnou „vědeckou erudici“.

USA versus Židé

Nacisté našli poválečné uplatnění i při vedení některých stejných táborů, kde byli za Třetí říše vyvražďováni Židé. Generál americké armády George Patton byl pověřen vedením táborů pro vysídlené osoby (DP) . Američany okupovaných oblastech, jako byly Dachau a Bergen-Belsen, kde byli přeživší Židé násilně drženi týdny nebo měsíce po svém „osvobození“.

V zařízeních DP pracovali stejní dozorci, kteří dohlíželi na Hitlerovy tábory smrti. a stejní nacističtí lékaři, kteří páchali lékařská zvěrstva. Židé v táborech stále nosili pruhované uniformy a dostávali skromné příděly jídla. Když se obrátili k černému obchodu, aby získali více potravin, byla do zařízení DP ve Stuttgartu a Landsbergu vyslána německá policie, aby proti nim zakročila. Earl Harrison, vyšetřovatel vyslaný tehdejším prezidentem Harrym Trumanem, zjistil, že Lichtblau v rozhovoru pro NPR v listopadu 2014 uvedl, že Pattona kritická zpráva „rozčílila“. „Harrison a jemu podobní se domnívají, že vysídlenec je lidská bytost, což není,“ napsal si americký válečný hrdina do svého deníku. „A to platí zejména pro Židy, kteří jsou nižší než zvířata.“

Stejně jako vědci z operace Paperclip bylo i mnoho nacistických špionů CIA přesunuto do USA. Mezi tyto novopečené Američany patřili například Tscherim Soobzokov, Čerkes z ruské Krasnodarské oblasti, kterému se přezdívalo Vůdce severního Kavkazu, a Otto von Bolschwing, vrchní poradce Adolfa Eichmanna, který pomáhal vytvářet nacistickou politiku řešení „židovského problému“ v Německu. Lichtblau citoval jednoho z důstojníků CIA, který napsal: „Vybereme každého člověka, který nám pomůže porazit Sověty – jakéhokoli člověka, bez ohledu na jeho nacistickou minulost.“

Ukrajinský nacistický kolaborant Nikolaj Lebed, který byl údajně spojen s masovými vraždami Židů a Poláků za války. Byl v roce 1949 dopraven do Ameriky. Jeho původ nebyl žádnou záhadou. Americká armáda ho údajně označila za „známého sadistu“ a CIA mu dala krycí jméno „Ďábel“. Byl však považován za příliš cenného protisovětského agenta, a tak CIA zablokovala jeho deportaci, když se americké imigrační úřady o několik let později rozhodly ho vyšetřovat. Lebed žil dál pod ochranou USA a zemřel ve věku 89 let v Pittsburghu.

Užiteční a ne tak nepřátelští

FBI pod vedením ředitele J. Edgara Hoovera se také opírala o síť nacistických špionů a informátorů a pomáhala je chránit před stíháním a deportacemi. Laszlo Agh se agentovi FBI přiznal ke svému zapojení do maďarského Šípového kříže, fašistické skupiny, která zavraždila tisíce Židů a pomohla deportovat tisíce dalších. Agh údajně mnoho svých obětí mučil, některé nutil jíst vlastní výkaly nebo skákat na částečně zakopané bajonety. Přesto Hoover podle historiků naverboval Agha jako protikomunistického informátora. A když se imigrační úředníci konečně dostali k pokusu stíhat a deportovat nacistického kolaboranta za vízový podvod. Šéf FBI zakázal svému agentovi vypovídat o tom, k čemu se Maďar přiznal.„Tím, že se Hoover a FBI rozhodli zaujmout nízkou morální pozici, zradili důvěru živých i mrtvých Američanů.“ Napsal historik Richard Rashke, autor knihy „Užiteční nepřátelé“. „Spiknutí mlčení“ agentury při ochraně válečných zločinců udělalo z Američanů „nevědomé pokrytce v očích světa“, dodal. „Jak tedy musí Američané soudit kádry nikým nevolených mocných mužů, kteří některé z těch samých vrahů v Americe vítali a pomáhali jim uniknout trestu ve jménu národní bezpečnosti?“ dodal.Hoover se rovněž zastal Viorela Trify, který pomáhal vést rumunskou fašistickou Železnou gardu. Později se stal biskupem rumunské pravoslavné církve v Americe. Stal se tak politicky propojeným, že jednou vedl modlitby v Kongresu a osobně se setkal s tehdejším viceprezidentem Richardem Nixonem. V Rumunsku byl Trifa v nepřítomnosti odsouzen k trestu smrti za údajné válečné zločiny. Hoover, který považoval Trifu za „velmi žádoucí součást krajiny. V době studené války  přesvědčil Nixona, aby v roce 1955 zrušil schůzku s jedním z biskupových žalobců.

Američtí nacističtí migranti do značné míry proplouvali pod radarem veřejného odhalení až do 70. let 20. století, kdy aktivisté začali usilovat o jejich pohnání k odpovědnosti. V roce 1979 vytvořilo americké ministerstvo spravedlnosti (DOJ) nový útvar, který měl vyšetřovat a stíhat skryté válečné zločince za účelem jejich deportace. Ukázalo se však, že složky federální vlády, které s Hitlerovými akolyté obchodovaly, jsou pro iniciativu ministerstva spravedlnosti překážkou.

Když byl Soobzokov v roce 1979 obviněn z vízového podvodu na základě obvinění, že lhal o svém záznamu jako důstojník Waffen SS, CIA náhle našla kopii dokumentu, z něhož vyplývalo, že Vůdce severního Kavkazu prozradil svou nacistickou minulost. Ukázalo se, že špionážní agentura vyhodila Soobzokova nikoli kvůli jeho údajným válečným zvěrstvům, ale proto, že nebyl dostatečně upřímný ke svým nadřízeným. Agentura ho sice přiměla přiznat, že vedl komando smrti. Popravil jednoho výtržníka, ale jeho tazatel se domníval, že čerkeský špion stále velkou část svého příběhu tají.

Autor Howard Blum napsal, že Soobzokov byl poručíkem v mobilní vražedné jednotce, která se podílela na vyvraždění neuvěřitelných 1,4 milionu Židů na východní frontě. Bývalý důstojník SS však veřejně popřel jakoukoli spolupráci s nacisty. Zažaloval Bluma a jeho vydavatele vlastněného společností New York Times, za pomluvu. Vzhledem k tomu, že svědci váhali v důsledku Soobzokova útěku před trestním stíháním za pomoci CIA . A autorův důkazní materiál byl zpochybněn jako „ruská dezinformace .Rozhodly se Timesy zaplatit vyrovnání ve výši 500 000 dolarů. Pravda vyšla najevo až v roce 2006, více než dvě desetiletí po Soobzokovově smrti. CIA odtajnila 27 000 stran dokumentů týkajících se válečných zločinů.

Ne všechny importované americké nacisty přivezla vláda. Mnozí z nich se sem proplížili jako uprchlíci přes laxní imigrační systém. Včetně některých s tetováním SS na rukou. Americká zástupkyně Elizabeth Holtzmanová odsoudila imigrační úředníky za „děsivou laxnost a povrchnost“ při snaze vykořenit válečné zločince.

Například Andrija Artuković, vysoký úředník chorvatské fašistické ustašovské vlády za války. Přijal falešnou identitu a v roce 1948 vstoupil do USA na turistické vízum. Artuković jednoduše vízum překročil a pracoval v kalifornské společnosti, kterou vlastnil jeho bratr. Jugoslávie požádala v roce 1951 o jeho vydání kvůli obvinění z válečných zločinů.  Američtí úředníci sedm let otáleli, než odmítli ilegálního cizince poslat zpět. Když byl v roce 1986 na základě nové žádosti konečně vydán, bylo mu již 86 let. Takže i poté, co byl v Jugoslávii usvědčen z masového zabíjení a odsouzen k trestu smrti. Mohl zemřít přirozenou smrtí.

Nacistický kolaborant ukrajinského původu Jakob Reimer pracoval jako starší strážný SS v koncentračním táboře. V polských Trawnikách a údajně se podílel na likvidaci ghett. V roce 1952 získal americké vízum a až do roku 2005 se mu dařilo vyhýbat se příkazu k deportaci, ale zemřel ve věku 76 let dříve, než mohl být z USA vyhoštěn. Když byl u soudu konfrontován se svým chováním za války, údajně řekl: „Všechno je zapomenuto. Je po všem.“

Od nacistů k islamistům
V roce 1979 se opět projevil americký vzorec, kdy Amerika před zbytkem světa obhajuje ctnostné ideály a zároveň spolupracuje se zlotřilými spojenci proti Moskvě. Tehdy CIA začala poskytovat zbraně a finanční prostředky islamistickým povstalcům v Afghánistánu ještě předtím, než do země vtrhla sovětská vojska, aby podpořila komunistickou vládu v Kábulu.

Tehdejší prezident Jimmy Carter napadl intervenci SSSR v Kábulu jako „hrubé porušení přijatých mezinárodních pravidel chování“, ale jeho administrativa horlivě a tajně vyzbrojovala džihádisty, kteří se snažili svrhnout prosovětskou afghánskou vládu. Ronald Reagan v této politice pokračoval i po vítězství v prezidentských volbách v roce 1980.

Pomoc, která v roce 1987 dosáhla maximální výše 630 milionů dolarů a jejíž sofistikovanost se zvyšovala od zastaralých pušek až po protiletadlové střely Stinger, směřovala především radikálním bojovníkům, které Pákistán upřednostňoval, a nikoli méně ideologickým povstalcům, kteří proti vládě bojovali před sovětskou invazí.

Bojovníci mudžáhidů a americká vláda měli v podstatě jen jeden společný cíl: zabíjet Rusy. Jakmile se sovětská vojska v roce 1989 z Afghánistánu stáhla, stali se z obou spojenců nepřátelé. Část povstalců později vytvořila Taliban, který převzal vládu nad Afghánistánem, páchal zvěrstva na civilistech a ukrýval islamisty z Al-Káidy, kteří údajně provedli nejsmrtonosnější teroristické útoky v dějinách USA – 11. září 2001.

Al-Káida se také zrodila z afghánského konfliktu. Vůdce skupiny Usáma bin Ládin a mnoho jeho bojovníků dříve bojovalo proti Sovětům se zbraněmi dodávanými Spojenými státy. Ironický původ skupiny dal vzniknout přezdívce „Al-CIAeda“. Pokud však ze smrtícího pádu vyplynulo nějaké ponaučení, zřejmě nebylo vzato v potaz.

USA a jejich spojenci opět podpořili islamistické povstalce, když se neúspěšně pokusili svrhnout režim syrského prezidenta Bašára Asada, který byl podporován Ruskem. Představitelé USA tvrdili, že podporují pouze „umírněné“ povstalce, ale ať už záměrně, nebo ne, americké zbraně skončily v rukou džihádistických skupin, jako jsou Fronta al-Nusrá a Ahrar aš-Šám. Podle OSN bylo v syrské občanské válce zabito více než 300 000 civilistů. Válka také proměnila miliony Syřanů v uprchlíky, což dalo vzniknout evropské migrační krizi.

Nejnovější protiruský projekt USA
I když Washington v roce 2014 zvyšoval pomoc syrským povstalcům. Administrativa prezidenta Baracka Obamy si našla čas, aby pomohla svrhnout zvolenou ukrajinskou vládu vedenou Viktorem Janukovyčem. Ačkoli Janukovyč prohlásil, že podporuje případný vstup Ukrajiny do Evropské unie. Západ ho považoval za příliš proruského.

Skutečnost, že neonacistické milice pomáhaly zajišťovat síly pro násilné svržení Euromajdanu  a následně potlačovat demonstranty proti převratu . Byla pro Washington zřejmě přijatelnou spoluprací. Když členové krajně pravicové strany Svoboda obsadili několik vedoucích pozic v nové vládě. Američtí představitelé stáli po jejich boku  doslova v případě senátora Johna McCaina, který sdílel pódium s Olegem Tjagnibokem na kyjevském náměstí Nezávislosti (Majdan).

Obamova administrativa nenabídla žádné odsouzení, když bylo při útoku na protestující proti euromajdanu v Oděse zabito nejméně 48 lidí a stovky byly zraněny. Většinu obětí upálil krajně pravicový dav, když se snažili ukrýt v městské odborové hale. Další byli zastřeleni nebo zbiti, když se snažili z hořící budovy uniknout.

Ukrajinská fašistická skupina Pravý sektor v reakci na masakr oslavovala „další světlou stránku v dějinách naší vlasti“. Ukrajinská poslankyně Lesja Orobecová, kterou americká média Daily Beast chválila jako „vycházející hvězdu“ proti Janukovyčovské opozice. Také oslavovala zabíjení a oděský incident údajně označila za „likvidaci“ proruských nepřátel.

Pachatelé masakru nebyli dodnes pohnáni k odpovědnosti. Rada Evropy dospěla v listopadu 2020 k závěru, že kyjevská vláda nedokázala řádně vyšetřit a stíhat osoby odpovědné za zabíjení.

Ukrajina se nadále hlásí ke svým kolaborantům s nacisty z druhé světové války, včetně Stepana Bandery, který je uctíván ve veřejných pochodech. Dva roky po převratu byla jedna z hlavních tříd v Kyjevě přejmenována na ulici Stepana Bandery. Také Lvov se může pochlubit ulicí Stepana Bandery. V očích ukrajinských neonacistů bylo jedním z Janukovyčových hříchů jeho rozhodnutí zrušit dřívější vládní prohlášení. Kterým byl Bandera oficiálně prohlášen za „hrdinu Ukrajiny“.

Ironií je, že Bandera byl považován za příliš „extrémního“ i pro CIA, která se místo toho rozhodla spolupracovat s dalšími vůdci Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), včetně Lebeda a Jaroslava Stetska. Spisy posledně jmenovaného se staly ideologickým základem strany Svoboda.

Úřad strategických služeb (OSS), předchůdce CIA, dospěl v září 1945 k závěru, že Bandera během války prováděl „hrůzovládu“. Přesto americká armáda odmítla vydat Banderu Sovětskému svazu jako válečného zločince. „Američtí zpravodajští činitelé si uvědomovali, že jeho zatčení by mělo rychlý a nepříznivý dopad na budoucí operace USA s Ukrajinci,“ .Uvádí se v dokumentu CIA zveřejněném v roce 2006.

Ukrajinští „hrdinové
Někteří američtí představitelé měli z ukrajinských novodobých nacistů obavy. Například v březnu 2018 Kongres odhlasoval zákaz povolit, aby americká vojenská pomoc pro Ukrajinu směřovala do praporu Azov, jehož mnozí členové se otevřeně hlásí k neonacistické ideologii. „Bílá nadřazenost a neonacismus jsou nepřijatelné a nemají v našem světě místo,“ prohlásil tehdy zástupce Ro Khanna. Američtí zákonodárci zrušili dřívější zákaz v roce 2016 na žádost Pentagonu.Tehdy se jednalo o kontroverzní záležitost. Významná média psala o „nacistickém problému“ Ukrajiny. Když byl zákaz financování v roce 2016 zrušen Centrum Simona Wiesenthala vyčetlo Kongresu, že USA „záměrně ignorovaly glorifikaci nacistických kolaborantů. Poskytování finančních výhod těm, kteří bojovali po boku nacistů. Systematické prosazování kánardu o rovnocennosti komunistických a nacistických zločinů ze strany těchto zemí kvůli různým politickým zájmům“.

Čtyřicet amerických senátorů podepsalo v roce 2019 dopis, v němž požadují, aby ministerstvo zahraničí označilo prapor Azov a další krajně pravicové skupiny za teroristické organizace.

Cato Institute libertariánský washingtonský think tank, v květnu 2021 napsal, že „skluz Ukrajiny do autoritářství“ se zrychluje. „Je bezohledné považovat Ukrajinu za spojence USA na základě strategických důvodů . Je morálně urážlivé činit tak na základě údajné demokratické solidarity,“ uvedl vedoucí pracovník Cato Ted Galen Carpenter.

Jakmile se však koncem loňského roku rozhořela současná ukrajinská krize, byly tyto obavy rozptýleny. V prosinci loňského roku byly USA a Ukrajina jedinými státy, které hlasovaly proti rezoluci Valného shromáždění OSN „bojující proti oslavování nacismu, neonacismu“ a dalším praktikám, které podněcují rasismus. Kromě jiných ustanovení, která Kyjev považoval za sporná. Rezoluce vyzývala k zákazu vzpomínkových oslav německých nacistů nebo jejich kolaborantů.

Nyní když ukrajinské síly bojují proti Rusku, USA a jejich spojenci, stejně jako západní média, podporují Kyjev ještě nekritičtěji. Biden konflikt rámuje jako boj za „demokracii a svobodu“, i když ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj zakazuje opoziční strany.Vypíná kritické vysílání a zatýká odpůrce.

Facebook 24. února, v den zahájení ruské vojenské ofenzívy, změnil svá pravidla a umožnil svým téměř třem miliardám uživatelů chválit prapor Azov. Média zmírnila svůj obraz domobrany. Například deník Washington Post ji označil za „nacionalistickou jednotku“ a New York Times, který dříve skupinu označoval za „otevřeně neonacistickou“, ji začal nazývat „oslavovanou“.

Wall Street Journal vybílil vazby skupiny na nacisty a zároveň vyzdvihl odvahu jejích členů. Několik médií v září soucitně psalo o bojovnících Azova, kteří údajně v ruském zajetí čelili drsnému zacházení. Business Insider poznamenal, že pro člena praporu, který potřeboval peníze na léčbu. Bylo vybráno více než 130 000 dolarů.

Ochota médií „zakrývat korupci a autoritářství na Ukrajině se od vypuknutí války s Ruskem ještě zhoršila,“ uvedl v květnu Carpenter z Cato. „Zpravodajství o válce na Ukrajině hrozí dosáhnout nového dna v oblasti integrity a důvěryhodnosti médií. Když establishmentový tisk bílí chování otevřených neonacistů, je něco strašně špatně.“

Obraz Azova se totiž natolik proměnil, že spoluzakladatel Giorgi Kuparašvili a pět dalších představitelů praporu se údajně v září v rámci turné delegace po USA setkali ve Washingtonu s více než 50 členy Kongresu. Skupina minulý měsíc při návštěvě ukrajinského amerického kostela v Detroitu vydražila nášivky Azov s logem Wolfsangel.

Minulý měsíc byla také oficiálně přejmenována kyjevská ulice, která byla dříve pojmenována na počest sovětského maršála Rodiona Malinovského, a to na počest „hrdinů“ praporu Azov. Mezi hodnostáři, kteří se 26. října zúčastnili slavnostního přejmenování, byl i zakladatel Azova Andrej Bileckij, přezdívaný svými kolegy neonacisty „Bílý vládce“. Malinovskij, původem Ukrajinec, osvobodil v letech 1943-1944 velkou část země od hitlerovských nacistů a byl dvakrát jmenován Hrdinou Sovětského svazu.

Ukrajinské fašistické živly se zjevně neomezují jen na okraj společnosti nebo na okraj armády. Ve zprávě na Twitteru z 6. října zveřejnil generál Valerij Zálužný  vrchní velitel ozbrojených sil země, svou fotografii. Na níž má zřejmě na ruce náramek z dlaždic s hákovými kříži. Později tvrdil, že náramek zobrazuje skandinávské pohanské symboly, které kvůli digitální kompresi obrázku vypadají jako hákové kříže.

Nacistické symboly se však objevily i na fotografiích, které Zelenskyj zveřejnil. Včetně příspěvku na Instagramu, na němž má jeden z jeho bodyguardů nášivku „Totenkopf“. Podobnou nášivku, zobrazující symbol lebky a zkřížených kostí, kterou nosily jednotky SS za druhé světové války.Měl na jiné fotografii zveřejněné ukrajinským prezidentem také ukrajinský voják. Kromě nacistických vyobrazení, která otevřeně používají bojovníci Azova, byli vyfotografováni i řadoví příslušníci ukrajinské armády, kteří nosí nášivky SS a malují hákové kříže na svá vozidla.

Historie se opakuje
Takové symboly nejsou pro USA a jejich spojence v NATO problémem. Biden odmítl tvrzení ruského prezidenta Vladimira Putina, že cílem Moskvy je „deonacifikace“ Ukrajiny, a označil je za „cynickou“ a „sprostou“ lež. Stejně jako další protiruské hlasy tvrdil, že Zelenského židovský původ dokazuje, že Ukrajina nemá nacistické sklony. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov kontroval, že Zelenskij „osobně zaštiťuje“ nacistické tendence Kyjeva.Na druhou stranu, američtí představitelé mají za sebou dlouhou historii situačního odsuzování nacismu a pohlížení na potenciálně užitečné padouchy růžovou optikou, zvláště když se jedná o společné protimoskevské zájmy. Tak tomu bylo, když si Dulles, budoucí ředitel CIA, vybral Wolffa, muže, kterého norimberští žalobci označili za Himmlerova „byrokrata smrti“. Vlastní agentura šéfa špionáže, OSS, obvinila Wolffa z „masového vyvražďování obyvatelstva“.

V telegramu, který Dulles poslal zpět do Washingtonu, chválil velitele SS jako „dynamickou“ a „výraznou osobnost“. Wolffa považoval za pohledného a důvěryhodného, představujícího „umírněnější prvek ve Waffen SS s příměsí romantismu“.

Citát citovaný Christopherem Simpsonem a dalšími historiky by mohl pomoci vysvětlit zjevně pokřivené myšlení Dullese a dalších představitelů amerických zpravodajských služeb v tom, jak nahlíželi na nacisty a nacistické kolaboranty. „Věděli jsme, co děláme,“ řekl Harry Rositzke, který v letech 1951-1954 vedl sovětské oddělení CIA v Mnichově. „Byla to niterná záležitost, která využívala jakéhokoli bastarda, pokud byl antikomunista.“

Autor: Tony Cox, americký novinář, který psal a redigoval pro agenturu Bloomberg a několik významných deníků.

Zdroj:https://www.pokec24.cz/blog/americti-neonaciste-na-ukrajine-jsou-poslednimi-z-dlouhe-rady-odpornych-spojencu-ktere-washington-vyuziva-proti-rusku/?fbclid=IwAR2PDtCD7V2ruS64Ua_wZWGxGhwUpwwqUpxyZHB2-3rFrlXZ4G_F87a-bcY

Ukraine Support Tracker: Česká republika je sedmým nejštědřejším dárcem Ukrajině
Biden prodlouží covidový nouzový stav do dubna 2023