Archív značky pro: ZAHRANIČÍ
Němci bojkotují prodejny Tchibo za multikulti reklamy – firma nyní vykazuje rekordní ztráty
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
26.8.2023 Slovanka
Nedávno se celým světem nesla zpráva o rekordním bojkotu piva Bud Light v USA, po kterém se prodej do té doby v zemi nejprodávanějšího piva razantně propadl.
Bojkot byl vyhlášen v souvislosti s reklamou, ve které pivo propagoval muž, který se vydává za ženu. V důsledku na sociálních sítích vyhlášeného bojkotu zaznamenala společnost Anheuser-Busch rekordní propad tržeb.
Velmi podobná situace nyní nastala u prodejen Tchibo v Německu. Zejména v oblasti nepotravinářského zboží nyní tyto prodejny zaznamenávají náhlý – a velmi razantní – propad prodeje.
Podle názoru mnoha Němců jde o důsledek bojkotu, který sice nebyl vyhlášen tak otevřeně jako tomu bylo v případě bojkotu piva v USA, ale přesto mnoha Němcům údajně vadilo, že se Tchibo chová, jako kdyby zboží nenabízelo v Evropě, ale v Africe.
Toto téma se dost propíralo i na sociálních sítích, kde již před časem mnoho Němců slíbilo, že začnou prodejny bojkotovat, když nemají o bílé zákazníky zájem.
Skupina Tchibo, která nabízí i četné nepotravinářské zboží, zaznamenala v roce 2022 největší ztráty v historii společnosti: společnost vykázala ztrátu ohromných 167 milionů eur.
Důvodem je podle generálního ředitele „neochota nakupovat“ nepotravinářské zboží. Uživatelé na sociálních sítích nejsou překvapeni, když se podívají na marketingové kampaně Tchibo: nezdá se, že by firma měla zájem produkty prodávat původní bílé populaci.
Další případ „woke“ společnosti, která je nyní díky bojkotu na mizině?
Zejména v době neustálého zdražování si spotřebitelé velmi pečlivě rozmýšlejí, za co utrácejí své těžce vydělané peníze – a které společnosti takto financují.
Nedávný bojkot piva Bud Light v USA, které inzerovalo s trans influencerem, ukázal, že „woke“ společnosti mnoho Američanů odmítá. Ale i v Německu jsou zákazníci stále více obtěžováni všudypřítomnou multikulti a duhovou propagandou.
Vzorovým příkladem je společnost Tchibo, která kromě kávy nabízí i nepotravinářské zboží od oblečení a hraček až po fitness. Online i offline byly jejich nepotravinářské produkty dlouhodobě inzerovány téměř výhradně s černými modely:
Millionen-Verluste bei #Tschibo!
Woran das wohl liegen mag?
🙂#GetWokeGoBroke
(Gönn' ich denen als Ex-Kunde von ganzem Herzen!)https://t.co/DXTVPHv7be pic.twitter.com/lJG00k5euL— Hartes Geld (@Hartes_Geld) August 24, 2023
Tchibo nyní za poslední rok hlásí ztráty v milionech – zejména v byznysu s oblečením a spotřebním zbožím: Před zdaněním a úroky byl výsledek mínus 167 milionů eur.
Generální ředitel Werner Weber pro Handelsblatt vysvětlil, že nákupní ceny výrazně vzrostly, ale lidé si koupili méně předmětů, které byly v reklamách. Společnost se chce odpovídajícím způsobem změnit a napříště se více soustředit na obchod s kávou.
Weber vidí příčinu na konci „pandemie“ – uživatelé na sociálních sítích to zatím připisují nejen všeobecným cenovým explozím a „zelenému ekonomickému zázraku“, ale také neúspěšnému marketingu.
„Už asi nejsem cílová skupina,“ konstatovalo mnoho uživatelů – včetně těch, kteří uvedli, že dříve nakupovali u Tchibo hodně. Podle vlastních vyjádření nyní raději nakupují v jiných obchodech.
Někteří také popisovali vyhýbání se řetězcům supermarketů, které se podřizují levicově zelenému duchu – jako Penny a REWE , které chtěly v minulosti prosazovat „zelenou“ převýchovu občanů vysoce kontroverzními kampaněmi.
Není pochyb o tom, že četné krize způsobují, že občané mění své spotřebitelské chování. Člověk se však musí divit, pokud mimo jiné v době recese běží i marketingové kampaně, které evidentně odhání i běžné zákazníky.
Proč to firmy dělají? Je skóre ESG woke společnosti o tolik důležitější než spokojenost zákazníků? Vypadá to tak. Tchibo například také podporuje agendu duhy, ale nevyvolává tím zrovna bouři nadšení.
Zatímco společnosti, které se zabývají woke agendou, mohou doufat v odměny od státu a globalistických investorů z BlackRock, na volném trhu si kladou překážky.
Zda budou i němečtí zákazníci wokeness v budoucnu stále více trestat, se teprve uvidí. V USA již byla síla spotřebitele jasně vyjádřena:
Například Anheuser-Busch, společnost stojící za Bud Light, se v budoucnu pravděpodobně zdrží trans reklamy – zde je spojení mezi woke marketingem a ztrátami v prodeji až příliš jasné. K propadu totiž došlo záhy po vyhlášení bojkotu…
ZDROJ:https://report24.news/haben-deutsche-buerger-genug-vom-woken-marketing-tchibo-meldet-rekordverluste/
Rostoucí obavy Poškození srdce vakcínou u dospívajících může být trvalé
Hongkongská studie zjistila, že 58 procent myokarditidy z vakcíny COVID-19 potvrzené magnetickou rezonancí se nevyřešilo do jednoho roku
Zdravotní hlediska
Téměř každý den přináší zprávy další příběh mladého člověka, který umírá na zástavu srdce. Je nechutné zjištění, že myokarditida vyvolaná vakcínou COVID-19 by mohla zanechat zónu jizvy v srdci, což by kdykoli riskovalo možnost komorové tachykardie , ventrikulární fibrilace a srdeční zástavy. Nedávno Hulscher a kol. pitvou přesvědčivě prokázali, že myokarditida vyvolaná vakcínou COVID-19 může být smrtelná.
Nyní hongkongská studie Yu a kolegů zjistila, že z mladých lidí, kteří měli poškození srdce potvrzené magnetickou rezonancí (magnetická rezonance) a kteří podstoupili druhé skenování o rok později, mělo 58 procent zbytkové abnormality naznačující, že by se mohla tvořit jizva. srdeční sval.
Hodnoceno bylo 40 adolescentů průměrného věku 15 let, převážně chlapců. Bylo pozoruhodné, že 73 procent nemělo žádné srdeční příznaky, takže bez hodnocení by rodiče neměli tušení, že jejich dítě trpí poškozením srdce vakcínou COVID-19. Přibližně 18 procent případů mělo zpočátku sníženou ejekční frakci levé komory, což naznačuje, že byli ohroženi rozvojem srdečního selhání.
Autoři poukazují na to, že několik dalších studií zjistilo, že většina případů myokarditidy vyvolané vakcinací COVID-19 s abnormálními nálezy srdeční MRI nevyléčila do 3–6 měsíců. Nyní zpráva Yu a kolegů naznačuje, že poškození může být trvalé za rok.
Podělte se prosím o tento důležitý vývoj s rodiči, kteří očkovali své děti nebo uvažují o tom, že podlehnou školním mandátům. Výstřel může způsobit nevratné poškození a celoživotní starosti a lítost.
Repostováno ze Substacku Petera McCullougha
◇ Reference:
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times. Epoch Health vítá odbornou diskuzi i přátelskou debatu. Chcete-li odeslat názor, postupujte podle těchto pokynů a odešlete jej prostřednictvím formuláře zde .
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.8.2023
Bývalý poradce US Food and Drug Administration David Gortler, doktor farmacie, řekl, že ukončení monitorování bezpečnosti nové vakcíny, která je stále propagována pro univerzální použití, je „bezprecedentní“.
Od Davida Gortlera
Webová stránka Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) V-safe tiše přestala shromažďovat zprávy o nežádoucích účincích bez důvodu nebo vysvětlení.
Webová stránka V -safe se prostě píše: „Děkujeme za vaši účast. Sběr dat pro vakcíny COVID-19 byl ukončen 30. června 2023.“
Pokud tam dnes půjdete, V-safe nasměruje uživatele na webovou stránku Systému hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ) amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA ) pro hlášení nežádoucích příhod, přestože úředníci se neustále vysmívali VAERS jako „pasivní“ a „neověřený“.
VAERS a V-safe jsou vzájemně se vylučující databáze bezpečnostních sbírek provozované FDA a CDC.
VAERS je starší způsob shromažďování bezpečnostních údajů, kdy je možné vyplnit formulář online, ručně nebo zavoláním na bezplatné číslo, zatímco V-safe je „aplikace“ zařízení , která vyžaduje online registraci.
VAERS i V-safe shromažďují osobní údaje, čísla šarží, data a související informace, ale V-safe byl aktivní systém sběru zaměřený na mladší demografické skupiny využívající aplikace.
Zde je poslední zpráva před smazáním:
Znamená to, že CDC věří, že injekce mRNA COVID-19 jsou tak bezpečné, že již není potřeba sledovat hlášení nežádoucích účinků?
Jaký je argument proti pokračujícímu monitorování, zvláště když web V-safe již byl spuštěn a zaplacen?
Zatímco CDC’s V-safe byl tajně a náhle vypnut a odmítl přijmout nové bezpečnostní zprávy, CDC dodnes naléhá na všechny ve věku 6 měsíců a starší, aby měli aktuální informace o vakcínách COVID-19 a boosterech .
Jako odborník na bezpečnost léčiv nemohu osobně uvést další příklad toho, že by nějaká agentura nebo výrobce zastavil shromažďování údajů o bezpečnosti.
Zdá se to ještě horší, protože technologie mRNA je relativně nová s dlouhodobými projevy neznámými.
Kromě toho jak výrobci, tak FDA odmítají sdílet seznam složek, jako jsou lipidové nanočástice , které by mohly ovlivnit jednotlivce odlišně a klinicky se projevit po dlouhou dobu.
Sběr bezpečnostních údajů by nikdy neměl přestat
Porovnejte to se skutečností, že Národní úřad pro silniční provoz a bezpečnost (NHTSA) bude stále akceptovat bezpečnostní zprávu pro 30 let starý Ford Bronco II .
Vskutku, toto je zvláštně specifický příklad, ale pouze proto, že jsem řídil přesně toto vozidlo jako rodina, kterou jsem jako student, prostřednictvím svého pobytu, stipendia, po dobu mého působení jako profesor na Yale . a dokonce i během mých let v FDA jako lékař / hlavní lékařský analytik.
Stejně jako mRNA shoty jsou Bronco II stále dostupné na trhu a lidé je používají dodnes.
Moje Bronco se stalo občasným tématem konverzací s přáteli a kolegy z FDA. Jednoho dne mě hlídkující hlídač FDA informoval, že je to nejstarší auto v kampusu.
Tehdy jsem toho o autech (nebo technologii mRNA) moc nevěděl, ale když mě kolega FDA informoval, že moje Bronco II má pozoruhodné bezpečnostní problémy a že NHTSA stále sleduje toto vozidlo (nehody s převrácením byly častější a fatálnější) Řešil jsem problém: zbavil jsem se spolehlivé relikvie, i když se mi moc líbila.
NHTSA stále přijímá bezpečnostní zprávy o věcech, jako je můj 30 let starý Ford Bronco II, ale CDC nepřijímá nové bezpečnostní zprávy o 2 roky starých nových mRNA vakcínách.
CDC již nepřijímá zprávy o bezpečnosti navzdory rychle se zvyšujícím bezpečnostním zjištěním:
Na rozdíl od mého starého Bronca jsou injekce mRNA na trhu teprve asi dva roky a podle databáze FDA VAERS byly „vakcíny“ mRNA označeny za primární podezřelé ve více než 1,5 milionu hlášení nežádoucích účinků, z nichž je více než 20 000 srdeční infarkty a více než 27 000 případů myokarditidy a perikarditidy jen v USA.
Celosvětová čísla by byla vyšší. Podle mnoha odkazů, včetně studie z Harvardu financované FDA , zprávy VAERS představují méně než 1 % nežádoucích účinků vakcíny, které se skutečně vyskytnou.
Zajímavé je, že výše uvedený odkaz NHTSA na mém Fordu Bronco II zobrazuje pouze: jeden svolávací díl, jedno vyšetřování a 23 stížností a stále obsahuje tlačítko v pravém horním rohu pro podávání nových stížností.
Wikipedie definuje humanitární krizi nebo humanitární katastrofu jako „jedinou událost nebo sérii událostí, které ohrožují zdraví, bezpečnost nebo blahobyt komunity nebo velké skupiny lidí“.
Na základě VAERS a předchozích zjištění V-safe lze nepříznivé události z injekcí mRNA samotných v USA považovat za humanitární krizi.
Navzdory těmto alarmujícím klinickým nálezům CDC dospělo k závěru, že shromažďování nových zpráv o bezpečnosti již není v zájmu amerického veřejného zdraví.
Stávající údaje ze stránky V-safe ukázaly přibližně 6,5 milionu nežádoucích příhod/dopadů na zdraví z 10,1 milionu uživatelů, přičemž přibližně 2 miliony z těchto lidí nejsou schopny vykonávat běžné činnosti každodenního života nebo potřebují lékařskou péči, podle zobrazení třetí strany. jejích zjištění.
Jinými slovy, přestože jsou záběry mRNA stále široce dostupné a CDC propaguje jejich další používání, je s ohledem na shromažďování nových zpráv o bezpečnosti pod dnešní federální správou veřejného zdraví „případ uzavřen“.
Vyjádří se CDC ke stávajícím údajům nebo odůvodní své zastavení shromažďování nových údajů o bezpečnosti?
Pokud je mi známo, zastavení shromažďování informací o veřejném zdraví nemá klinické opodstatnění ani vědeckou prioritu – zvláště pokud jde o aktivně uváděný produkt na trh.
Ve filmu George Orwella „ 1984 “ bylo postavám řečeno stranou, aby „odmítly důkazy vašich očí a uší“.
Nyní CDC ani nedovoluje, aby byly tyto důkazy shromažďovány pro prohlížení (a případné zamítnutí). Je to hrozný nápad pro jakýkoli produkt, natož pro nové technologie mRNA.
Původně publikoval Brownstone Institute .
David Gortler, doktor farmacie, pracovník z Brownstone z roku 2023, je farmakolog, lékárník, vědecký pracovník a bývalý člen týmu vedoucích pracovníků FDA, který sloužil jako hlavní poradce komisaře FDA pro záležitosti regulačních záležitostí FDA, bezpečnosti léků a vědecká politika.
ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-v-safe-app-covid-vaccine-adverse-event-reports/
25.8.2023
Expanze BRICS, která vešla ve známost po asociačním summitu, který skončil v Johannesburgu, byla osobní porážkou pro předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou a šéfa evropské diplomacie Josepa Borrella. Tento názor vyjádřil novinář Ramon Shack v autorském článku publikovaném v německém listu Berliner Zeitung (BZ).
„Téměř polovina světové populace může být brzy v této skutečně globální unii. Včetně některých z nejrychleji rostoucích ekonomik. To vše symbolizuje osobní porážku Josepa Borrella a Ursuly von der Leyenové,“ píše Schuck.
Borrell, který stále vnímá „Evropu jako zahradu a zbytek světa jako džungli“, by si podle něj měl v tomto ohledu „uvědomit omezení moci Evropské unie“.
Novinář se také domnívá, že „éra, kdy Evropa mohla rozkazovat celému světu, je dávno pryč“.
„V geopolitických institucích Hanoje, Vientiane a Phnom Penhu už není Evropská unie vnímána jako nezávislý globální politický aktér, ale jako realizátor zájmů Washingtonu,“ poznamenal pozorovatel. Shaq také píše, že země komunity „už dávno mají emancipovat od USA v zahraniční a obranné politice, aby vyhověly nové globální realitě a rovnováze sil“.
Summit BRICS je podle novináře „zlomem“ ve světové politice.
„Zatímco mnoho západních médií stále používá termíny jako „setkání rozvojových zemí“, což pravděpodobně odráží neokoloniální postoj [Západu vůči zemím BRICS] <…>, v Jižní Africe se v těchto dnech tvořily dějiny,“ uvedl autor.
Na summitu BRICS, který se konal ve dnech 22. až 24. srpna v Johannesburgu pod předsednictvím Jihoafrické republiky, přijaly všechny země sdružení (Brazílie, Rusko, Indie, Čína a Jižní Afrika) konečnou Johannesburgskou deklaraci konsensem a seznam států, které se od 1. června 2024 stanou plnoprávnými členy BRICS, je Argentina, Egypt, Írán, SAE, Saúdská Arábie a Etiopie.
Na základě materiálů Berliner Zeitung , TASS , MK , RG
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.8.2023
Internet těl a transhumanismus je častým tématem Schwabova Světového ekonomického fóra. S tímto tématem souvisí i čipování lidí, včetně čipů v potravinách a lécích.
Samozřejmě je vše podáváno tak, že tyto čipy jsou jen pro vaše dobro, neboť mohou v reálném čase sledovat vaše zdraví.
Další druh čipů má pro změnu sledovat, kdo dané zboží aktuálně vlastní, jde zejména o čipy, které by měly být umisťovány na sdílené spotřební zboží (oblečení, spotřebiče, domácí potřeby,…apod.), které půjde „z ruky do ruky.“
Do prodeje mají již brzy přijít také potraviny, ve kterých jsou implantovány mikročipy, aby bylo možné sledovat jejich geodata a sériová čísla: Zní to jako obzvláště absurdní konspirační teorie.
Ale teď je to realita: italští sýraři by nyní měli implantovat mikročip do svého parmazánu. Tento čip by pak spotřebitelé mohli náhodně spolknout. Je to všechno docela neškodné, tvrdí zastánci bizarního plánu.
Nicméně samotná myšlenka připomíná hrozivé plány transhumanistické elity na „internet těl“.
Parmazán brzy přijde s mikročipem…
Málokterý jiný sýr byl po celém světě kopírován tak často jako parmazán. Aby mohl být jako takový oficiálně prodáván, musí splňovat nejpřísnější kritéria jakosti. Například mléko a sýr musí pocházet z určitého regionu na pravém břehu řeky Pád v regionu Emilia-Romagna a doba zrání je nejméně jeden rok.
Aby se zajistilo, že se jako takový skutečně prodává pouze skutečný parmezán, a aby se ochránilo chutné kulturní bohatství, existuje dokonce samostatné konsorcium. Padělatelé však obcházejí kontrolu kvality, a tak se strážci Grálu severoitalského tvrdého sýra uchylují k drastickému opatření.
Milovníci sýrů by to měli vzít na vědomí: V budoucnu bude mikročip zasazen přímo pod parmazánovou kůrku. Ta se podle zastánců stejně nejí, ale vaří se nanejvýš pro aroma.
Ale ďábel se skrývá v detailech: křemíkový čip s čitelným sériovým číslem je malý, o velikosti zrnka písku. Proto pravděpodobně nikdo nepozná, pokud bude náhodně sněden.
Ale vývojář ujišťuje, že se mu to už stalo a nezaznamenal žádné vedlejší účinky. Navíc údajně není možné sledovat lidi, kteří ho spolkli.
Předzvěst „internetu těl“?
Zda je toto tvrzení pravdivé, se teprve uvidí. V každém případě je však tato iniciativa porušením tabu – a i kdyby to byla pravda v tomto případě, příklad by se mohl rychle stát precedentem. Koneckonců, existuje mnoho geograficky chráněných potravin, od meruněk Wachau až po řeckou fetu.
Lze si například představit, že čip skončí v částech jiných „čipovaných“ potravin, které se často konzumují. Techniky sledování by také mohly být dále rozvíjeny, aby obvyklí podezřelí mohli přijít s myšlenkou „kombinace praktického a užitečného.“
Koneckonců, tato myšlenka není daleko od letitých nápadů globálních elit. Před třemi lety se jedna čínská členka WEF otevřeně rozplývala nad myšlenkou „internetu těl.“
V tomto případě by údaje o těle lidí byly shromažďovány údaje pomocí „implantovaných nebo spolknutých“ zařízení. Nejprve však musí být změkčeny právní předpisy o ochraně údajů.
A nebyl to jediný hrozivý nápad davoské kliky. WEF také chce, abychom spolkli takzvané „slizové roboty.“ Ti pak mají v těle zachytit „škodlivé předměty.“ Například mikročipy spolknuté s jídlem, jakmile vykonaly svou „práci“?
The World Economic Forum Wants To Know…
Would You Swallow A Slime Robot? pic.twitter.com/aSPmoLIJ6M
— Spiro (@Spiro_Ghost) April 15, 2022
Ale podvod, kdy je nám lživě řečeno, že průkopníci konceptu to testují na sobě, aby lidé uvěřili, že je „neškodný,“ není nový. Například na blogu Raiffeisen vyšel článek s názvem „Cyborg Among Us“.
Mikročipové implantáty byly inzerovány v naději, že by mohly být také použity v mozku v pozdějších fázích vývoje a mohly by být optimalizovány prostřednictvím obchodu s aplikacemi.
V určitém okamžiku by mozky mohly komunikovat mezi sebou. Pravděpodobně ne zcela svobodně: Například papež WEF pro transhumanismus Yuval Harari chce „antivirový program pro mysl,“ který údajně blokuje „škodlivé“ myšlenkové pochody.
Zvláště hrozivý je vždy pokus o normalizaci částečně prostřednictvím „jiných kanálů.“ Zmíněný článek Raiffeisen srovnává mikročip pod kůží s normálností očkování.
Mikročipy se tedy nyní otevřeně umísťují přímo do naší potravy. Jistě nezůstane jen u parmazánu, záhy se takto začnou „chránit“ i další potraviny.
A časem se možná dozvíme, že čipy jsou uzpůsobeny tak, aby mohly na dálku podávat informace o spotřebiteli…