Archív značky pro: Ukrajina

potraviny

Do ČR míří potraviny z Ukrajiny. Díky ukončení výroby českých výrobců potravin a pěstitelů, či chovatelů se chystá na český trh přes stovka ukrajinských dodavatelů.

19.1.2023

„Díky nedostatku některých komodit v ČR, zejména vajec, drůbeže a výrobků z ní, pečiva… zajistilo MPO dostatečný přísun potravin z Ukrajiny“.
Jedná se především o masné výrobky, pochutiny, ořechy, vejce, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí.
„České firmy se díky vysokým cenám energií stávají nekonkurenceschopné ale díky zrušenému clu na zboží z UA bude všeho na trhu dostatek“. „Velice oceňujeme UA vstup na trh zejména v oblasti drůbeží výroby a drůbežích produktů, zejména vajec“. Ptačí chřipka na území ČR způsobila výpadek na trhu, ovšem UA má dostatek kapacit k dovozu, nebo převzetí končících firem (Síkela).
…….Co dodat? Konspirátora by napadlo, že tu někdo cíleně zlikvidoval vše české, aby na jeho místo mohl za ovací dosadit Ukrajinské a jiné zahraniční firmy……
GLOSA: Aleš Svoboda

Olej či sladkosti. Do obchodů míří ukrajinské potraviny

Do českých supermarketů by ale mohly ve větším zamířit i prvotní suroviny. Regály s ukrajinským zbožím nabízí například projekt Ucare by FoodTech Shelf, který na Ukrajině vybírá a domlouvá dodavatele, kteří by mohli jídlo nejen do Česka, ale i celé Evropské unie dodávat. „Ukrajinští výrobci mohou evropským maloobchodníkům nabídnout řadu svých produktů. Patří sem dlouhodobě skladované masné výrobky, pochutiny, ořechy, med, cukrovinky, rybí výrobky, konzervy, potraviny nebo nealkoholické nápoje,“ vyjmenovala manažerka Ucare by FoodTech Shelf Halyna Melnyková.

„K dnešku máme více než sto výrobců připravených k okamžitému vývozu. Všechny jejich výrobky splňují unijní i americké normy,“ doplnila Melnyková.

Kromě nového sortimentu má mít tato spolupráce pro obchody výhodu také v tom, že jim může přilákat nové zákazníky. „Ukrajinští uprchlíci si budou moci koupit své oblíbené výrobky z domova,“ vysvětlila manažerka. Část zisku z prodeje chce organizace věnovat na dobročinné účely a na obnovu země.

Nejde o absolutní novinku

Ukrajinské potraviny ale nejsou v Česku absolutní novinkou. „Pokud jde o země mimo Unii, nejvíce agrárních produktů dováží Česko právě z Ukrajiny. Importuje se především líh, zmrazené borůvky a maliny, vyloupané vlašské ořechy, čerstvé drůbeží maso, včelí med, slunečnicový olej a pekařské droždí,“ vyjmenoval mluvčí ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý.

Na dovoz ukrajinských potravin bylo také dočasně, minimálně do letošního června, v rámci celé Unie zrušeno clo. Případné ukrajinské regály v supermarketech ale potřebují především pravidelné a nerušené dodávky.

 

ZDROJ: https://www.denik.cz/ekonomika/do-obchodu-miri-ukrajinske-potraviny-20240118.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwAR0E2qAgQDhFnTN3PAynhtcBskFqm8cpSQQwohUqwtXLh-b6dJl-XUshRmE#dop_ab_variant=881311&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

argumenty o ukrajině

Ján Čarnogurský: Argumenty o Ukrajině

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.1.2023

Válka na Ukrajině stále pokračuje a Západ propadá protiruské hysterii. Opakovaně uvádí argumenty, které popírají historickou nadřazenost Západu a jeho logickou ucelenost. Podám proto stručný přehled argumentů, které Západ nechce slyšet a na které neumí odpovědět.

Majdan. V únoru 2014 vyvrcholily protesty obyvatel Kyjeva proti vládě a prezidentu Viktoru Janukovyčovi. Nebudu zde uvádět jejich příčinu, protože by to bylo příliš dlouhé. Zprostředkovat jednání přijeli ministři zahraničí Polska, Německa a Francie Radoslaw Sikorski, Frank-Walter Steinmeier a Eric Fournier.

Demonstranti, kteří jsou zdrojem současné moci v Kyjevě, a kyjevská vláda a prezident Janukovyč podepsali dohodu 21. února. Podle dohody vláda stáhne policii Berkut zpoza parlamentu a vládních budov, na podzim 2014 se na Ukrajině uskuteční nové prezidentské volby a do té doby budou protivládní demonstrace zastaveny.

Ministři tří zemí EU podepsali dohodu jako garanti. Vláda stáhla Berkut před parlamentem, ale demonstranti okamžitě vtrhli do parlamentu. Televize odvysílala záběry demonstrantů procházejících parlamentem s kalašnikovy. Vyvíjeli na poslance otevřený nátlak. Parlament přijal jeden z prvních zákonů, který prakticky zakazoval používání ruštiny v úředním styku a omezoval výuku ruštiny ve školách.

Prezident Janukovyč musel nejprve uprchnout z Kyjeva na východ Ukrajiny, jinak by ho povstalci zabili. Ruští výsadkáři mu nakonec pomohli uprchnout do Ruska. Západní garanti nenašli politickou a morální sílu přiznat, že kyjevští demonstranti, od nichž se odvíjí současná moc v Kyjevě, porušili dohodu, kterou garantovali. Majdan byl porušením ukrajinské ústavy – svržení platně zvoleného prezidenta, ozbrojený nátlak na parlament.

Americká diplomatka Victoria Nulandová později v americkém Kongresu přiznala, že USA vynaložily 5 miliard dolarů, „aby si ukrajinský lid mohl svobodně zvolit své vedení“. Z demonstrantů byl před kamerami nejvíce vidět Andrij Bilyj s kalašnikovem v parlamentu. Ani později nebyl ve své kůži, dokud ho jeho vlastní lidé nenechali zastřelit. Protiústavní puč zvaný Majdan odstartoval řetězec událostí, které vedly k současné krizi.

1.Korsuňský pogrom. V noci z 20. na 21. února 2014 se projanukovyčovi demonstranti vraceli autobusy z Kyjeva na Krym. Poblíž města Korsuň autobusy zastavili aktivisté Majdanu. Střelbou do vzduchu donutili cestující vystoupit. Několik lidí bylo zbito a zraněno. Tři autobusy byly polity benzínem a zapáleny. Některé cestující také polili benzínem a vyhrožovali jim, že je zapálí. V autobusech původně cestovalo asi 300 cestujících. 30 jich zůstalo nezvěstných a 7 jich pravděpodobně zahynulo. Za incident nebyl nikdo souzen. O incidentu byl natočen dokumentární film „Korsuňský pogrom“. Tato událost významně přispěla k rozhodnutí Krymu oddělit se od Ukrajiny.

2.Teror v Oděse. 2. května 2014 lidé v Oděse demonstrovali proti bezpráví, které na Ukrajině zavládlo. Příznivci kyjevských úřadů je napadli a zahnali do budovy Domu odborů. Policie jen přihlížela. Demonstranti se zabarikádovali v Domě odborů. Příznivci kyjevské moci zapálili Dům odborů a umlátili klacky demonstranty, kteří vyběhli z budovy nebo vyskočili z oken. Zavraždili 48 lidí. Vše bylo natočeno v televizi. Pachatelé jsou na videozáznamu identifikovatelní. Nikdo nebyl trestně stíhán.

3.Odstřelovači na Majdanu. 20. a 21. února 2014 stříleli odstřelovači ze tří blízkých budov na Majdanu na lidi na Majdanu, na demonstranty a policisty. Zastřelili 102 lidí. Střílelo se z budov, které byly pod kontrolou demonstrantů. Později západní novináři odstřelovače odhalili. Pocházeli z Gruzie. Západní televize odvysílala dokumentární film o střelbě na Majdanu, v němž někteří z odstřelovačů vypovídali přímo před kamerou. Z výpovědí odstřelovačů vyplývá, že je nařídil člověk z vedoucích kruhů Majdanu, a to na adresu Turčynova, pozdějšího předsedy ukrajinského parlamentu. Kyjevské úřady nepříliš přesvědčivě tvrdí, že odstřelovači dostali rozkaz od Janukovyče. Střelba na Majdanu nebyla vyšetřena.

4.Krym. Generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu Nikita Sergejevič Chruščov daroval v roce 1954 Krym Ukrajině. Do té doby bylo součástí Ruské federativní socialistické republiky, dříve Ruského impéria. Za existence Sovětského svazu to bylo jen jakési administrativní rozhodnutí. Po rozpadu Sovětského svazu se na Krymu 20. ledna 1991 konalo referendum o vyhlášení suverenity Krymu, na jehož základě přijal krymský parlament 12. února 1991 zákon „O obnovení Krymské autonomní sovětské socialistické republiky“. Dne 16. března 2014 vyhlásil krymský parlament referendum o suverenitě Krymu a vystoupení z Ukrajinské unie. Více než 90 % voličů hlasovalo pro, Krym se odtrhl od Ukrajiny a požádal o přijetí do svazku Ruské federace. Ruská Státní duma Krym přijala, a Krym se tak stal součástí Ruské federace. Podle sčítání lidu z roku 2007 tvořili Rusové 58 % obyvatel, Ukrajinci 24 %, krymští Tataři 12 % a ostatní. Se současnou integrací na poloostrově panuje spokojenost.

5.Doněck a Luhansk. V návaznosti na události v Kyjevě po Majdanu vyhlásily referendum o vystoupení z Ukrajiny také Doněcká a Luhanská oblast. Prezident RF Vladimir Putin vyzval oba regiony, aby nevyvolávaly referendum. Vedení Ruské federace se zřejmě již v té době rozhodlo, že oba regiony do RF nepřijme, na rozdíl od Krymu. Navzdory Putinově výzvě se však v obou regionech konala referenda a více než 90 % voličů se vyslovilo pro odchod z ukrajinského státu. Obě oblasti patřily před Říjnovou revolucí pod názvem Novorossija k Ruskému impériu. K připojení k RF však nedošlo a obě oblasti začaly čelit útoku ukrajinské armády. S pomocí ruských vojáků mimo oficiální ruskou armádu a mezinárodních dobrovolníků, včetně Slováků, se bránili, ale ne v celém svém územním rozsahu. Navzdory závazkům obsaženým v minských dohodách čelí tyto oblasti dělostřeleckým a dalším útokům ukrajinské armády až dosud. Od roku 2014 do současnosti bylo v těchto oblastech zabito přibližně 13 000 lidí.

6.Minské dohody. Ukrajinská armáda se pokusila vojensky zabránit odtržení Doněcké a Luhanské oblasti od Ukrajiny. Během bojů na podzim 2014 a počátkem roku 2015 byla ukrajinská armáda obklíčena u města Debalcevo (mezi Doněckem a Luhanskem). Zpočátku byla snaha řešit situaci diplomatickou cestou. Dne 5. září 2014 byla v Minsku uzavřena tzv. 1. minská dohoda mezi Ukrajinou, Ruskem a oběma regiony, které se prohlásily za samostatné lidové republiky. Dohoda nevedla k příměří. Dne 15. února 2015 uzavřeli účastníci druhou minskou dohodu, v níž byly přesněji specifikovány závazky stran dohody. Následně 18. února 2015 se obklíčená ukrajinská armáda stáhla z kotle u Debalceva, odkud by se jinak nedostala. Obě strany se vzájemně obvinily z porušení dohody. Ukrajina například zjevně nedodržela ustanovení, podle kterého měla přijmout ústavní zákon o široké autonomii alespoň pro oba regiony, a později přivezla těžké zbraně zpět na linii dotyku.

7.Základna Ochakovo. Za prezidenta Juščenka a poté po Majdanu Ukrajina a následně Spojené státy chtěly, aby Ukrajina vstoupila do NATO. V roce 2008 tomu Německo a Francie zabránily pouze za cenu kompromisní věty v závěrečném komuniké bukurešťského summitu NATO, že Ukrajina (a Gruzie) se v budoucnu stanou členy NATO. I bez členství v NATO začaly Spojené státy v roce 2021 budovat vojenskou základnu Očakovo nedaleko Oděsy bez omezení typu zbraní, které by zde mohly být umístěny. Po dokončení by americká armáda byla schopna vypálit jaderné rakety na Moskvu (a další ruské cíle) s dobou letu k cíli 6-7 minut. Rusko by se stalo vydíratelným v každé otázce. Na začátku vojenské operace v únoru 2022 ruské letectvo bombardovalo lokalitu Očakovo.

8.Nabídněte neutralitu. Před zahájením vojenské operace nabídl prezident Putin Ukrajině, aby se stala neutrální. Ukrajina odmítla. Poté mohlo Rusko dosáhnout své bezpečnosti pouze vojenskou operací.

9.Ukrajinský raketový teror. Čtrnáctého března 2022 vypálila Ukrajina v poledne raketu Point-U na město Doněck. Protiraketová obrana sice raketu sestřelila, ale poměrně pozdě. Zbytky rakety dopadly do centra města. Dne 8. dubna Ukrajina rovněž vypálila na město Kramatorsk raketu Točka-U. Asi 50 obětí bylo zabito a další zraněny. Ukrajina popřela, že by raketu vypálila její armáda a že by šlo o střelu Točka-U. Ze zbytků rakety na místě výbuchu je zřejmé, že šlo o raketu Točka-U. Dochovalo se registrační číslo rakety Sh (v cyrilici) 91579, která patřila ukrajinské armádě. Ukrajinská armáda tedy odpalovala rakety určené k zabíjení lidí proti městům, na která si Ukrajina činí nárok.Tyto argumenty se ve slovenském a českém liberálním tisku neobjevují.

Autor Ján Čarnogurský – advokát, disident, osnovateľ politického konzervativizmu na Slovensku, niekdajší premiér SR

Text vyšel na sociální síti VKontaktě, na kterou nedosáhnou pazoury novodobých cenzorů

ZDROJ: POKEC24 https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/jan-carnogursky-argumenty-o-ukrajine/

babiš

Babiš se trefil do černého – odtajňujeme zákulisí NATO! V roce 2015 chtěl Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

V neděli 11. října 2015, podle oficiálního záznamu jednání velení NATO ČJ: 254 DSC 15 F , bod 86,  navrhnul generál Petr Pavel defacto rozpoutat nové kolo závodů v jaderném zbrojení s Ruskem. Naštěstí český generál tehdy se svým voláním po rozmístění dodatečných nových jaderných zbraní na ochranu Pobaltí a dalších nových zemí NATO narazil u USA, a i několik let po jeho tehdejším návrhu, Jessica Cox, (USA), nejvyšší šéfka NATO pro jaderné zbraně, udržela zdrženlivý postoj USA v této otázce – tedy udržela politiku nerozmisťování a nerozšiřování nových jaderných zbraní v Evropě namířených proti Rusku, jako základní kámen jaderné politiky NATO. A zabránila tak obrovské a v důsledcích naprosto nevypočitatelné eskalaci konfliktu mezi NATO a Ruskem vyvolaném událostmi na Ukrajině v roce 2014. Protože prezidentský kandidát Babiš se do svého soupeře generála Petra Pavla včera pustil právě pod heslem:  Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat, ne voják, a vyvolal tak zuřivou reakci českých kavárenských médii, rozhodli jsme se v dnešní analýze, blíže se podívat na válečnickou minulost generála Petra Pavla, který už v roce 2015 vážně navrhoval nejvyššímu velení NATO, aby začalo balancovat na ostré hraně jaderné apokalypsy v Evropě.

V dubnu 2016 generál Petr Pavel vykonal inspekci Ukrajiny (foto dole) a při ní vyhlásil podle záznamu NATO vůči Rusku toto ultimátum:  V dobách, jako jsou tyto, je politický dialog užitečný a nezbytný, pokud chceme snížit riziko vojenských incidentů, a vyjasnit a vyřešit vážné neshody. To ale neznamená, že dojde návratu vztahů na minulou úroveň. K tomu nedojde, dokud Rusko znovu nebude respektovat mezinárodní právo! Tedy na vzdory minským dohodám, už v roce 2016 generál Petr Pavel, třetí nejvyšší funkcionář NATO, na Ukrajině jasně deklaroval, že NATO bude vojensky podporovat Ukrajinu proti Rusku, a nebude respektovat minská ujednání podepsaná Francií a Německem, a to dokud se Rusko nestáhne z Krymu, a rebelové nekapitulují! Účelem návštěvy Petra Pavla na Ukrajině byla inspekce dosaženého pokroku ukrajinských ozbrojených sil a zbrojního průmyslu. Generál byl dle vlastních slov, velmi spokojen: the scope of reforms is truly impressive considering the backdrop of real-life operationsProtože Rusové velmi dobře monitorují podobná vyhlášení, je jasné, že Putin dostal už v roce 2016 svodku, varující před tím, že Minské dohody, jsou jen zastíracím manévrem. Je tak zřejmé, že Babišovo heslo: Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat, ne voják. Má oporu v generálových vyhlášeních, a to ještě není zdaleka vše, co dnes odhalíme.

2
2

Jaderná válka mezi NATO a Ruskem je konečný scénář pro Evropskou civilizaci i celý svět. Kdysi v šedesátých letech čeští válečničtí generálové požadovali po SSSR přidělení několika desítek jaderných bombiček, aby mohli uskutečnit svůj plán na pochod České armády k Rýnu. Bomby nedostali, a i v osmdesátých letech byly ruské jaderné rakety rozmístěné v tehdejším Československu pod výhradní sovětskou kontrolou. Jessica Cox, šéfka jaderného ředitelství NATO, se v roce 2020 pochlubila, že USA od skončení studené války odvezly z Evropy více než 3000 jaderných zbraní, a zbylé, výhradně letecké bomby uskladnily na několika vojenských základnách. Coxová také potvrdila, že Rusko zmodernizovalo svoje taktické jaderné zbraně, proto aby čelilo konvenční vojenské převaze NATO. A že díky této modernizaci ruských nestrategických jaderných zbraní,  (které nedoletí do USA, a za Rýn,) má a bude mít v tomto desetiletí Rusko jadernou nestrategickou převahu na evropském válčišti. Tuto jadernou nestrategickou převahu Ruska ovšem vyvažuje jaderné strategické odstrašování USA, a mnohem větší zbrojní a válečný potenciál NATO.

Klíčovým bodem pro pochopení nebezpečnosti návrhů generála Petra Pavla z roku 2015 je vymezení pojmu, strategická jaderná zbraň. Ve smlouvách mezi USA a Ruskem je strategická jaderná zbraň definovaná zejména svým doletem. A to je velmi zavádějící kategorie, neboť z ruského i amerického pohledu je strategická jaderná zbraň taková zbraň, která dokáže doletět do Ruska, a nebo naopak do USA. Rakety Iskander s doletem 600 km, tak nejsou strategické zbraně z pohledu USA, protože je nemohou ohrozit, dostřelí jen na severní Moravu. Ale obdobné rakety, nebo letadla F-35 rozmístěné v Pobaltí (Lotyšsko, Zilupe), a nebo na Ukrajině (Šostka), dostřelí, či doletí  až do Moskvy. Vzhledem k tomu, že nestrategické jaderné zbraně potřebují mnohonásobně kratší čas k dosažení cíle, jsou obtížně detekovatelné i zničitelné, představuje jejich rozmístění obrovský problém, protože nestrategické jaderné zbraně NATO rozmístěné v Pobaltí a na Ukrajině mohou zničit hlavní části Ruska, kdežto ty samé ruské zbraně rozmístěné v Kaliningradu či Bělorusku mohou zničit pouze země bývalé Varšavské smlouvy. Rozmísťování jaderných zbraní v NATO je proto tedy velmi nebezpečné a vyvolává obrovské nebezpečí jaderného konfliktu. Jinými slovy – Rusko má tolik nestrategických jaderných zbraní právě proto, že vzhledem k blízkosti evropské části NATO, nepotřebuje u velké části jaderných zbraní daleký dostřel, a zároveň těmito zbraněmi nepotřebuje napadnout USA a další odlehlé západoevropské země NATO.

Generál Petr Pavel v říjnu 2015 při odpovědi na příčiny slabé obrany Pobaltí, argumentoval, že v Pobaltí jsou nepříznivé geografické podmínky pro včasné soustředění dostatečných sil, a pokračoval, že: Možná nastal čas, znovu začlenit jaderné plány do plánování obrany. ( Fr.originál: Le moment est peut-être venu, ajoute-t-il, de réintégrer les plans nucléaires dans la planification de défense. Dokument se stáhne v doc.) Vzhledem k tomu, že jaderné plánování bylo od vzniku NATO jeho nepřetržitou součástí, ovšem od skončení studené války, pouze jako reakce na protivníkův první jaderný úder, nelze chápat požadavek generála Petra Pavla jinak, než jako volání po znovuzavedení prvního jaderného úderu do plánovací strategie NATO a volání po opětovném rozšíření nestrategických jaderných zbrání na území Evropy! Podle nejužšího výkladu generálových slov, by ruský konvenční úder na Pobaltí, znamenal podle jím navrhované doktríny jadernou odvetu z NATO. Tím by ovšem generál Petr Pavel rozpoutal jadernou válku! A zničil minimálně Evropu!

V Rusku musela slova generála Petra Pavla o prvním jaderném úderu vyvolat značné znepokojení, protože v říjnu, kdy je vyslovil, byl už ve funkci v nejvyšším velení NATO! Nelze se proto divit, že Putin nepřipustí rozšíření NATO o Ukrajinu, jak vyhlásil před útokem.

Když už jsme u Putina, ten o víkendu přitvrdil, a své nové raketové útoky už zaměřil, ne na trafostanice a rozhody elektřiny, ale na turbíny tepelných elektráren. Rozdíl je v délce oprav – místo měsíců, to budou nyní roky. Vyrobit novou turbínu, a postavit pro ni novou halu, trvá léta. Putin se chová stejně jako Nixon, zvyšuje ničivou sílu bombardování, aby donutil protivníka přistoupit na “výhodný mír”. Tento jasný signál dává opět za pravdu Babišovi, že potřebujeme diplomata, a ne generála. Diplomat mír vyjednává, generál diktuje poraženému protivníkovi. Ultimátum Petra Pavla Rusku z roku 2016 sděluje Rusku, že NATO nepřestane dokud Ukrajina nedobude Krym a rebelská území! To ovšem zřejmě vyvolá jadernou válku!

3
3

Foto: Burštýnská tepelná elektrárna po ruském raketovém útoku na turbíny. Mimochodem tato elektrárna dodávala elektřinu do EU v rámci tzv. Burštýnského elektrárenského ostrova. Cílem projektu bylo vyrábět elektřinu v době, kdy jí je v EU nedostatek.

Tuto analýzu jsem napsal díky zuřivému ryku pražské kavárny na Babiše, kvůli jeho nejnovějším plakátům, jak jsem psal v úvodu. Osobně jsou mi nesympatičtí oba. Chci ovšem mír, aby moje děti a vnoučata měli jistotu, že nepadnou v nějaké nesmyslné válce, a nebo jim Iskander nepřistane na hlavě.  Tak se mějte a držte míru palce!

AUTOR:  Michael Svatoš

ZDROJ: POKEC24 https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/putin-o-vikendu-razne-pritvrdil-babis-se-trefil-do-cerneho-odtajnujeme-zakulisi-nato/?fbclid=IwAR074yG8fNjcZolFDZbYjLW0BDTxDdFeDnpNOhXcxtQqlCVPP4L0ewHJx-4

Ryan-OLeary

Americký žoldák informuje o ukrajinské korupci, rozprodávání zbraní i drog

14.1.2023

Jak známo, tak mnoho amerických veteránů je neoficiálně na území Ukrajiny, kde bojují jako žoldáci. Je s podivem, že se stále najdou idealisté, kteří si myslí, že „bojují za demokracii“, jak jim tvrdila propaganda. To, že jedou do jedné z nejzkorumpovanějších evropských zemí, zřejmě mnozí netušili.

Seznamte se s Ryanem O’Learym. V současné době je v oblasti operací Bachmut pod velením ukrajinských důstojníků. O’Leary je 34letým absolventem střední školy Carroll v Iowě a veteránem Národní gardy, který sloužil v Afghánistánu a Iráku.

Hlásí, že jeho jednotka je poddimenzovaná a postrádá těžké zbraně, protože „zmizely“. Jinými slovy, zbraně se prodávají na černém trhu. O’Leary obviňuje z logistických problémů zkorumpované, kriminální chování svého ukrajinského velení – od generálmajora až po kapitána.

Konkrétně jmenuje kapitána Barodu a poznamená, že Baroda obchoduje s řadou nelegálních narkotik. Přečtěte si následující sérii tweetů. Jsou vypovídající:

O’Leary si zřejmě podepsal rozsudek smrti. Muži jako kapitán Baroda se budou mstít velmi brutálním způsobem  každému, kdo zasahuje do jejich „podnikatelských“ aktivit.

V určitém okamžiku se  zákonodárci, média a veřejnost musí probudit ze svého bludného snu, že Ukrajina je rodící se demokracií bojující za pravdu a spravedlnost a uvědomit si, že je kleptokracií oslavující neonacistickou ideologii. Prezident Zelenskyj a jeho generál Zalušny poslali ukrajinskou mládež na jatka, zatímco ji připravili o zásoby, munici a zbraně potřebné k boji.

Žoldák O’Leary se zřejmě domů nevrátí. Informace o dění na Ukrajině se nyní díky němu šíří po celém světě, ale jeho nadřízeným se příliš nehodí do krámu.

I když je všeobecně známým faktem, že se 70% Západem dodaných zbraní rozprodá zločincům, mafiím a teroristům, přece jen je další potvrzení tohoto faktu pro západní propagandisty velmi nepříjemné. Mnohem hůř se bude ospravedlňovat další dodávání zbraní do této černé díry…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovankahttps://necenzurovanapravda.cz/2023/01/americky-zoldak-informuje-o-ukrajinske-korupci-rozprodavani-zbrani-i-drog/

VAD

JAKÉ JSOU VÁLEČNÉ CÍLE? -ERICH VAD, bývalý generál a poradce Angely Merkelové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Pane Vade, co říkáte na dodávku 40 Marderů na Ukrajinu, kterou právě oznámil kancléř Scholz?

Jedná se o vojenskou eskalaci, a to i ve vnímání Rusů – i když více než 40 let starý Marder není zázračnou zbraní. Dostáváme se na šikmou plochu. Mohlo by to nabrat vlastní dynamiku, kterou už nemůžeme ovlivnit. Samozřejmě, že bylo a je správné podpořit Ukrajinu a samozřejmě, že Putinova invaze není v souladu s mezinárodním právem – ale nyní je třeba konečně zvážit důsledky!

A jaké by mohly být tyto důsledky?

Chcete dosáhnout ochoty jednat s dodávkami tanků? Chcete dobýt zpět Donbas nebo Krym? Nebo chcete Rusko úplně porazit? Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. A bez celkové politické a strategické koncepce jsou dodávky zbraní čistým militarismem.

Co to znamená?

Jsme ve vojensko-operační patové situaci, ale nemůžeme ji vyřešit vojensky. Mimochodem, tento názor zastává i náčelník amerického generálního štábu Mark Milley. Uvedl, že vojenské vítězství Ukrajiny nelze očekávat a že jedinou možnou cestou je jednání. Cokoli jiného by znamenalo nesmyslné utrácení lidských životů.

Prohlášení generála Milleyho vyvolalo ve Washingtonu velký hněv a bylo také veřejně ostře kritizováno.

Řekl nepříjemnou pravdu. Mimochodem, tato pravda nebyla v německých médiích téměř nikdy zveřejněna. Rozhovor s Milleym, který poskytla CNN, se nikde ve větší míře neobjevil, přestože je náčelníkem generálního štábu naší západní velmoci. Na Ukrajině probíhá opotřebovací válka. Jedná se o opotřebovávací válku s téměř 200 000 padlými a zraněnými vojáky na obou stranách, 50 000 mrtvými civilisty a miliony uprchlíků. Milley tak vytvořil paralelu s první světovou válkou, která nemůže být výstižnější. Jen v první světové válce v takzvaném „krvavém mlýně u Verdunu“, který byl koncipován jako opotřebovací bitva, zahynulo téměř milion mladých Francouzů a Němců. V té době padli zbytečně. Odmítnutí válčících stran jednat tak vedlo k dalším milionům obětí. Tehdy tato strategie vojensky nefungovala – a nebude fungovat ani nyní.

I vy jste byl napaden za výzvu k jednání.

Ano, stejně jako generální inspektor německých ozbrojených sil generál Eberhard Zorn, který stejně jako já varoval před přeceňováním regionálně omezených ofenziv Ukrajinců v letních měsících. Vojenští odborníci, kteří vědí, co se děje mezi zpravodajskými službami, jak to vypadá na místě a co válka skutečně znamená, jsou z diskurzu do značné míry vyloučeni. Nezapadají do mediálního utváření názorů. Do značné míry jsme svědky mediálního konformismu, který jsem ve Spolkové republice Německo ještě nezažil. 

Útočí na nás média napříč všemi obory, od BILD po FAZ a Spiegel, a stejně tak na 500 000 lidí, kteří podepsali otevřený dopis kancléřce iniciovaný Alicí Schwarzerovou.

Přesně tak. Alice Schwarzerová má naštěstí svá nezávislá média, aby mohla tento diskurz vůbec otevřít. V hlavních médiích by to pravděpodobně nefungovalo. Většina obyvatelstva je podle posledních průzkumů veřejného mínění již dlouho proti dalším dodávkám zbraní.

 O ničem z toho se však neinformuje. O válce na Ukrajině se již nevede žádná férová a otevřená diskuse, což považuji za velmi znepokojivé. Ukazuje mi to, jakou měl Helmut Schmidt pravdu. V rozhovoru s kancléřkou Merkelovou řekl: Německo je a  zůstane ohroženým národem.

Ministryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. - Xander Heinl/IMAGOMinistryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. – Xander Heinl/IMAGO

Co si myslíte o politice ministra zahraničí?

Vojenské operace musí být vždy spojeny s pokusy o politické řešení. Jednorozměrnost současné zahraniční politiky je těžko snesitelná. Je velmi zaměřen na zbraně. Hlavním úkolem zahraniční politiky však je a zůstává diplomacie, slaďování zájmů, porozumění a řešení konfliktů. To mi tu chybí. Jsem rád, že máme v Německu konečně ministryni zahraničí, ale nestačí jen válečná rétorika a chození po Kyjevě nebo Donbasu v helmě a neprůstřelné vestě. To nestačí.

Baerbock je členem Zelených, bývalé mírové strany.

Nechápu, proč se Zelení změnili z pacifistické na válečnou stranu. Sám neznám žádného zeleného, který by absolvoval vojenskou službu. 

Anton Hofreiter je pro mě nejlepším příkladem tohoto dvojího metru. Antje Vollmerová, kterou bych zařadil mezi „původní“ zelené, naopak nazývá věci pravými jmény. A skutečnost, že jedna strana má tak velký politický vliv, že nás může vmanévrovat do války, je velmi znepokojující.

Kdyby vás kancléř Scholz převzal od svého předchůdce a vy byste byl stále kancléřovým vojenským poradcem, co byste mu v únoru 2022 poradil?

Poradil bych mu, aby Ukrajinu vojensky podpořil, ale uvážlivě a obezřetně, aby nesklouzl na šikmou plochu válečné strany. A poradil bych mu, aby působil na našeho nejdůležitějšího politického spojence, USA. Klíč k řešení války totiž leží ve Washingtonu a Moskvě. 

A co když bude dodán i Leopard?

Pak se znovu nabízí otázka, co by se mělo stát s dodávkami. K ovládnutí Krymu nebo Donbasu nestačí Marder a Leopard. Na východě Ukrajiny, v oblasti Bachmut, Rusové jednoznačně postupují. Donbas si pravděpodobně zanedlouho zcela podmaní. 

Stačí vzít v úvahu početní převahu Rusů nad Ukrajinou. Rusko může mobilizovat až dva miliony záložníků. Západ může poslat 100 obrněných transportérů a 100 leopardů, to celkovou vojenskou situaci nezmění. A nejdůležitější otázkou je, jak takový konflikt s agresivní jadernou mocností – mimochodem nejsilnější jadernou mocností na světě – zvládnout! – aniž by došlo ke třetí světové válce. A to je přesně to, na co  politici a novináři zde v Německu nemyslí!

Argumentuje se tím, že Putin nechce vyjednávat a že je třeba ho usadit, aby v Evropě dál neřádil.

Je pravda, že Rusům je třeba dát signál: Tak daleko a ne dál! Taková agresivní válka nesmí pokračovat. Proto je správné, aby NATO zvýšilo svou vojenskou přítomnost na východě a aby se Německo připojilo. Putinovo odmítání vyjednávat je však nedůvěryhodné. Rusové i Ukrajinci byli na začátku války na přelomu března a dubna 2022 připraveni uzavřít mírovou dohodu. Pak z toho nic nebylo. Koneckonců dohodu o obilí vyjednali během války také Rusové a Ukrajinci až za účasti OSN.

Nyní umírání pokračuje.

Můžete pokračovat v opotřebovávání Rusů, což zase znamená statisíce mrtvých, ale na obou stranách. A to znamená další zničení Ukrajiny. Co z této země zbylo? Bude srovnána se zemí. Nakonec ani to už pro Ukrajinu není řešením. Klíč k vyřešení konfliktu neleží v Kyjevě, ani v Berlíně, Bruselu či Paříži, ale ve Washingtonu a Moskvě. Je směšné tvrdit, že se Ukrajina může něco rozhodnout.

S tímto výkladem je člověk v Německu rychle považován za konspiračního teoretika…

Já sám jsem přesvědčený transatlantista. Řeknu vám upřímně, že v případě pochybností bych raději žil pod americkou hegemonií než pod ruskou nebo čínskou. Zpočátku byla tato válka pouze vnitropolitickým sporem na Ukrajině. Začalo to už v roce 2014 mezi ruskojazyčnými etnickými skupinami a samotnými Ukrajinci. Byla to tedy občanská válka. Nyní, po ruské invazi, se z ní stala mezistátní válka mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to také boj za nezávislost Ukrajiny a její územní celistvost. To vše je pravda. Není to však celá pravda. Je to také zástupná válka mezi USA a Ruskem a v černomořském regionu jsou v sázce zcela konkrétní geopolitické zájmy.

Co to je?

Oblast Černého moře je pro Rusy a jejich černomořskou flotilu stejně důležitá jako Karibik nebo oblast kolem Panamy pro USA. Pro Čínu jsou stejně důležité jako Jihočínské moře a Tchaj-wan. Stejně důležité jako ochranné pásmo Turecka, které zřídilo proti Kurdům v rozporu s mezinárodním právem. Na tomto pozadí a ze strategických důvodů se z toho nemohou vymanit ani Rusové. Nehledě na to, že v referendu na Krymu by se obyvatelé jistě rozhodli pro Rusko.

Jak by to tedy mělo pokračovat?

Pokud by Rusové byli masivní intervencí Západu donuceni stáhnout se z černomořského regionu, pak by se před odchodem ze světové scény zcela jistě uchýlili k jaderným zbraním. Považuji za naivní přesvědčení, že k jadernému úderu ze strany Ruska nikdy nedojde. Podle hesla „Oni jen blafují“.

Jaké by však mohlo být řešení?

Stačí se zeptat lidí v regionu, tedy na Donbasu a Krymu, ke komu chtějí patřit. Územní celistvost Ukrajiny by měla být obnovena s určitými západními zárukami. A Rusové takovou bezpečnostní záruku také potřebují. Ukrajina tedy nebude členem NATO. Od bukurešťského summitu v roce 2008 je jasné, že toto je pro Rusy červená linie.

A co si myslíte, že může Německo udělat?

Musíme dávkovat naši vojenskou podporu tak, abychom nesklouzli do třetí světové války. Nikdo z těch, kdo šli v roce 1914 do války s velkým nadšením, si později nemyslel, že to bylo správné. Pokud je cílem nezávislá Ukrajina, je třeba si také perspektivně položit otázku, jak by mělo vypadat evropské uspořádání s účastí Ruska. Rusko z mapy jen tak nezmizí. Musíme se vyvarovat toho, abychom Rusy hnali do náruče Číňanů, a tím posunuli multipolární uspořádání v náš neprospěch. Potřebujeme také Rusko jako vůdčí sílu mnohonárodnostního státu, abychom se vyhnuli vypuknutí bojů a válek. A upřímně řečeno, nedokážu si představit, že by se Ukrajina stala členem EU, natož NATO. Na Ukrajině, stejně jako v Rusku, panuje vysoká korupce a vláda oligarchů. To, co my v Turecku – oprávněně – odsuzujeme z hlediska právního státu, je problém i na Ukrajině.

Co myslíte, pane Vade, co nás čeká v roce 2023?

Ve Washingtonu je třeba vytvořit širší frontu pro mír. A tento nesmyslný akcionismus v německé politice musí konečně skončit. Jinak se jednoho rána probudíme a zjistíme, že jsme uprostřed třetí světové války.

ZDROJ:EMMA https://www.emma.de/artikel/erich-vad-was-sind-die-kriegsziele-340045

leopard tank

Polská vláda chtěla německé tanky Leopard dodat na Ukrajinu společně s vycvičenými posádkami polské armády, což by vedlo k zatažení Polska a následně Severoatlantické aliance do války s Ruskem! Německá BND v posledním okamžiku varovala kancléře a ministryně obrany právě skončila ve funkci, protože podle všeho o plánu potají věděla! Plán nakonec zablokovali až polští vojáci, kteří odmítli jet s Leopardy na Ukrajinu a podali hromadné výpovědi a odešli do civilu! Pokusí se o totéž Fialova vláda s českými tanky, až bude schválen zmocňovací zákon pro vysílání českých vojáků do ciziny?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.1. 2023

Obrovský skandál se rozhořel v nejvyšších patrech polské a německé politiky, který mohl způsobit rozpoutání III. světové války a konflikt mezi zeměmi NATO a Ruskou federací na Ukrajině. Polský whistleblower a vojenský analytik prozradil, že uniklé informace o plánované rezignaci německé ministryně obrany z minulého pátku jsou způsobeny skandálním plánem generálního štábu polské armády, který tajně plánoval dodat Ukrajině německé tanky Leopard společně s polskými posádkami, protože výcvik ukrajinských vojáků na tyto tanky nepřipadá v úvahu, trval by minimálně jeden rok a Ukrajincům se hroutí fronta, tlačí je čas, takže bylo rozhodnuto, že ty Leopardy na Ukrajině budou řídit polské posádky, tedy vojáci polské armády!

Skandál vyvrcholil dnes v pondělí, když německá ministryně obrany Christine Lambert opravdu rezignovala na svou funkci [1], zatímco česká média ještě v pátek označovala informace německého Bildu za hoax a dezinformace, že prý žádná rezignace se nechystá. No vidíte, uběhly dva dny a německá ministryně rezignovala na funkci. Oficiálně je to prý kvůli chybám v řízení ministerstva a kvůli špatnému vyzbrojení Bundeswehru a rovněž kvůli prý podivným výrokům o Ukrajině. Ale to jsou zástupné výmluvy.

Pravým důvodem rezignace jsou poslední informace německého bulváru, podle kterých Lambertová věděla o plánu polského generálního štábu a neudělala proti tomu vůbec nic, a to až do chvíle, než minulý týden celý plán odhalila německá tajná služba BND, která podle Bildu minulý týden varovala německou vládu, že polský generální štáb chystá odevzdání německých Leopardů Ukrajině společně i s polskými posádkami, což může vést k zatažení NATO do války s Ruskou federací, protože vjezd německých tanků s polskými vojáky na Ukrajinu by si Moskva vysvětlila jako vstup NATO do války.

Skandál s dodávkami Leopardů přes Polsko na Ukrajinu i s polskými posádkami skončil rezignací německé ministryně obrany

Kancléř Olaf Scholz o tomto plánu vůbec nevěděl a Lambertová v tom zřejmě rovněž hrála druhé housle, přestože o plánu polských generálů prý věděla, ale neudělala proti tomu nic, ani neinformovala německého kancléře. Ty německé tanky Leopard jsou sice obstarožní střepy, ale jsou vybavené americkými systémy řízení palby v pohybu a v plné rychlosti tanku, který do strojů dodala americká firma Raytheon, ale Pentagon nedal souhlas na export těchto tanků s těmito americkými systémy do zemí, jako je právě Ukrajina.

Polsko tak nejen obešlo Německo, ale chtělo obejít i Američany. Nakonec ale celý plán skončil blamáží díky tomu, že se nenašli polští vojáci, kteří by s těmi tanky na Ukrajinu dojeli a chtěli by bojovat za Ukrajinu. Právě naopak. Polský whistleblower odhalil, že celkem 14 polských posádek tanků Leopard rezignovalo na své vojenské pozice a odešli do civilu, odmítli totiž splnit rozkazy a bojovat za Ukrajinu.

Německá ministryně obrany Christine Lambert rezignovala v pondělí 16. ledna 2023 na svoji funkci

Výcvik pro obsluhu tanku Leopard trvá zhruba 1 rok a Ukrajina je v kritické situaci, protože její válečné úsilí je před zhroucením. Ukrajina ustupuje po celé délce fronty a co je největší překvaení, neustupuje před Ruskou armádou, ale před muzikanty Putinova bývalého šéfkuchaře Jevgenije Prigožina, tedy před skupinami PMC Wagner Group.

Po celé délce fronty jsou v čele frontové linie žoldácké jednotky Wagnerovců, které tlačí před sebou zbytky ukrajinské armády. Je to důsledek geniální doktríny Valerije Gerasimova, náčelníka generálního štábu Ruské armády, který je autorem Slojky, tedy vrstveného vojenského boje, kde čelo bojů obstarávají soukromé žoldácké organizace, které oddělují lidské ztráty od Ruské armády jako takové.

Fialova vláda potřebuje zmocňovací zákon nejen pro vysílání českých vojsk na Ukrajinu, ale i pro přeskupování vojsk NATO na území ČR

Jak sami vidíte, informace AE News se znovu a znovu potvrzují, když jsme už před několika měsíci informovali o tom, jako polská vláda usiluje o zatažení své armády do války na Ukrajině a doufám, že už chápete, proč vláda Petra Fialy tak narychlo minulý pátek poslala do sněmovny návrh na novelu ústavního zákona, který se má stát zmocňovacím zákonem pro vládu Petra Fialy, aby mohla bez souhlasu sněmovny posílat české vojáky do ciziny až na dobu 60 dnů, a to samé obráceně, aby cizí vojska mohla pobývat na území ČR až po dobu 60 dnů, což je opatření určené k pohybům a přesunům vojsk NATO pro chystanou válku proti Ruské federaci, na kterou se již chystají všechny vojenské správy a orgány ve všech zemích NATO.

Vojska NATO se budou na území ČR přeskupovat a formovat. To znamená, že se budou na území ČR nacházet několik týdnů, budou se přesunovat, a na to právě má sloužit ten zmocňovací zákon. Dobře si všimněte, proč byla v ČR najednou po 33 letech rekonstruována dálnice D1 a jakým způsobem došlo k přestavbě. Došlo k odstranění mnoha mostů, byly zvýšeny podjezdy pro vyšší světlost, to všechno s cílem hladkého průjezdu vojenských komplexů, samohybných houfnic, mobilních raketových komplexů atd. Okolo letiště Mošnov došlo k mohutné rekonstrukci silničních mostů a mostků pro vyšší nosnost, to všechno s cílem zlepšení nosnosti těžké vojenské techniky.

Česko nezná status “maršála” v Ústavě, ale je tam “vrchní velitel” jako funkce prezidenta. Už chápete, proč potřebuje Fiala generála-rozvědčíka na Hradě?

A posledním krokem má být instalace generála Petra Pavla do funkce vrchního velitele ozbrojených sil, protože na funkci prezidenta každý kašle. Tady se hraje o pozici vrchního velitele, který má pravomoc řídit vojenské operace a řídit válečné operace. Český ústavní systém tak považuje prezidenta za vrchního velitele veškerých vojsk a pro případ války má tak automaticky udělenou funkci maršála vojsk, tedy nejvyššího vševojskového velitele, i když český právní řád funkci maršála oficiálně nezná od rozpadu Rakousko-Uherska. Stáli jsme de facto jen několik hodin minulý týden od zatažení NATO do války s Ruskem na Ukrajině a jenom díky vzpouře polských tankistů k tomu nedošlo.

Fialův plánovaný vrchní velitel českých ozbrojených sil Petr Pavel

Ruská armáda by se samozřejmě o tom okamžitě dozvěděla, že tanky Leopard na Ukrajině řídí polské posádky, vlastně ani není jasné, jestli to polský generální štáb chtěl utajit, anebo naopak tím chtěl vyprovokovat střet Ruska s NATO na Ukrajině, to pořád není jasné. Každopádně odhalení německého Bildu z minulého týdne, že Christine Lambert odstupuje z funkce ministryně, protože na ní prasklo, že věděla o polském plánu tankového přesunu Leopardů společně s polskými posádkami na Ukrajinu, ukazuje s naprostou přesností, o co usilovala polská vláda a o co usiluje i vláda Petra Fialy.

Polští vojáci, kteří odmítli v Leopardech vyjet na Ukrajinu, zachránili Evropu před III. sv. válkou

Autorizační zákon, kterým chce získat pravomoc, aby rozkazem mohla povolat posádky českých tanků a poslat je k bojovým operacím na frontu na Ukrajinu, pod záminkou ochrany svobody, bezpečnosti, demokracie a zájmů České republiky. Takový zákon totiž už potom vojákům nedá na výběr, na rozdíl od polských vojáků, kteří to měli formou dobrovolnosti, ale odmítli to a s Leopardy na Ukrajinu neodjeli. Je to přání války, které má polská vláda a polský šílený generální štáb. To samé přání války má nepokrytě Fialova vláda, jejíž premiér naprosto zešílel a po vzoru Heinricha Himmlera píše vzkazy na zbraně a tanky, které jedou do války.

Tanky Leopard s polskými posádkami

Nikdy v historii nemělo Československo natolik šílenou a štváčskou vládu, která žene zemi do války, řinčí zbraněmi a posílá do války na Ukrajině další a další zbraně, přičemž ani to už nestačí a chce změnu Ústavy a právo na posílání i českých vojáků do té války! A kecy o tom, že je to jenom na 60 dnů, si může Jana Černochová jako ministryně obrany strčit do kabelky, protože 60 dnů je dostatečná doba na to, aby tam ti čeští vojáci v těch tancích na frontě zařvali během prvních pár dnů. Je to snaha o vytvoření operačního okna pro vysílání českých vojsk do sebevražedných misí pod nálepkou “zahraniční mise na Ukrajině” a vojáci brzy zjistí, že od misí v Afghánistánu se to bude lišit velmi zásadně. Polští tankisté řekli ne! Otázkou je, jak na vyslání na Ukrajinu budou reagovat vojáci AČR, až na to dojde po schválení zmocňovacího zákona.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/video-polska-vlada-chtela-nemecke-tanky-leopard-dodat-na-ukrajinu-spolecne-s-vycvicenymi-posadkami-polske-armady-coz-by-vedlo-k-zatazeni-polska-a-nasledne-severoatlanticke-aliance-do-valky-s-ruskem/

Co by se muselo stát, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu

Co by se muselo stát, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.1.2023

Jak NATO „oslavilo“ pravoslavné vánoce?

NATO sice „oslavilo“ pravoslavné vánoce, ale po svém. Nejprve několik titulků:

Pamatujete na příměří nabízené Ruskem? To bylo zamítnuto. Místo toho jsme dostali toto:

A jen pro upřesnění, NATO používá Srbsko jako bezbrannou oběť, aby Rusku ukázalo, co může udělat svým spojencům, poselství zní, jak řekl Stoble Talbott, „po Srbsku jste na řadě vy“, takže spojení je zde silné.

NATO se tím nezastavilo, pokračovalo také ve své politice perzekucí, viz tyto titulky:

Když už mluvíme o otázkách svobody vyznání, NATO plánuje úplný zákaz farností, které dříve měly autonomní status pod Moskevským patriarchátem, který se pak obrátil proti Moskvě a odsoudil SMO. Ale to nestačilo, takže stejně jako v NATO okupovaném Kosovu je pronásledování pravoslavných duchovních a věřících jak operací „dobrý pocit“ pro odpůrce pravoslaví, tak „vzkazem“ Moskvě.

NATO se tím nezastavilo, oznámilo také další balíček vojenské pomoci pro Banderastan: (předpokládám, že není potřeba překladu)

Nic z toho ke změně stačit nebude, ale takových programů „pomoci“ se diskutuje mnohem více, takže NATO chce pokračovat v natahování této války tak dlouho, jak to jen bude možné, a bojovat proti Rusům až do posledního Ukrajince.

Ne že by něco z toho prospělo „Ze“ a jeho gangu: Ukronacisté odmítli ruské příměří a nyní ztrácejí města Soledar a Artěmovsk (podrobnosti viz zde ), která nejsou jen taktickými vítězstvími Rusů, ale nyní to ohrožuje operační obranu Ukronacistů, kteří se budou muset vrátit k tomu, co bychom mohli nazvat „třetí obrannou linií“, pokud chtějí znovu stabilizovat frontu.

Rusko také pokračovalo ve svých útocích, včetně naprosto obrovské exploze na základně NATO v Ochakovo a odvetného útoku po úderu HIMARS, který zabil téměř 100 ruských vojáků. Odvetný útok mířil na dvě kasárna v Kramatorsku a podle Rusa zabil 600 ukrajinských vojáků. Nakonec se zdá, že 40 % ukrajinské elektrické sítě je navždy mimo provoz, protože nikdo (kromě Ruska) nemůže nahradit extrémně těžké (a nákladné) transformátory potřebné k opětovnému připojení této sítě (nyní je veškerá elektrická energie místní, bez prostředků pro distribuci přes mřížku).

Cítit nenávist

Myslím, že by bylo fér říci, že jsme svědky možná nejintenzivnější démonizace politického vůdce – Putina – a země – Ruska – v historii. A je to absolutně *nejen* něco, co pochází z vládnoucí třídy Západu. Před pár dny jsme se s dcerou smály, protože doprovázela nějaké děti do obchodu s komiksy/akčními figurkami a k ​​jejímu zděšení byla většina zákazníků dospělá (v USA spousta infantilů). Pak jsem se jí jen tak ze srandy zeptal: „Byla nějaká Putinova akční figurka na prodej“? Samozřejmě, že žádné nebyly, 

Další příklad, podívejte se na tento web: https://fightforua.org/ . Jde o celosvětovou náborovou operaci k vyslání žoldáků na Ukrajinu. Provoz na této stránce je skromný, ale úsilí přímo spojené s vojenskou „zpravodajskou“ službou Ukie (prochází jejich vojenskými přidělenci) a to znamená, že je provozováno NATO.

A pak jsou tu všechna mantrická prohlášení západních politiků vyjadřujících jejich naprostou lásku a podporu „Ze“, jeho politice a Banderastanu.

Což vyvolává otázku:

Co by bylo potřeba, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu?

Narativ se zatím nezměnil: Putin je megalomanský diktátor, který chce obnovit Sovětský svaz (nebo Ruské impérium), Rusko zaútočilo na Ukrajinu, protože to Rusové dělají – útočí na ostatní bez dobrého důvodu. Banderastan je de facto členský stát NATO, který bojuje v „operaci NATO“ (podle ministra „obrany“ Spojeného království) a nyní chrání celou Evropu před ruskými hordami. A protože hrdinní ukrajinští vojáci prolévají svou krev, to nejmenší, co může NATO a EU udělat, je dodat této svobodumilovné krásné a hrdinské zemi nekonečné množství peněz a zbraní. Poslouchání těch nesmyslů by se dalo odpustit za předpokladu, že Země 404 je stejně demokratická jako Island nebo San Marino.

Ještě úžasnější je, alespoň na první pohled, vidět, jak silná byla izraelská a židovská podpora jasně nacistického režimu. Izraelci/Židé samozřejmě nemají nacisty v lásce, ale nenávidí Rusko ještě víc než nacisty (což je docela ironie, protože všechny protižidovské pogromy v Ruské říši se odehrály na Ukrajině a ne tam, kde je dnes Rusko). To platí i pro všechny západní politiky s dvojitým plusem dobře smýšlejícími , kteří ve svých zemích zakazují nacistické symboly nebo „revizionistické“ knihy, ale plně podporují nacisty v NATO a Kyjevě.

Ukronacisté mohou upalovat lidi zaživa, mučit všechny jejich válečné zajatce, zcela potlačit svobodu informací, vraždit civilisty po mnoha tisících, snažit se připravit celé regiony o vodu a elektřinu (nikdy si neuvědomili, že karma může být svině!), pronásledovat lidi za to, že mají v mobilu špatnou fotku, „zmizí“ mnoho tisíc údajných politických oponentů, zakazují jazyky, zavírají kostely, svobodně používají jednoznačně rasistickou terminologii dehumanizující vlastní občany atd. atd. atd. A za to všechno dostávají potlesk ve stoje (v Kongresu doslova), miliardy dolarů „pomoci“, tuny zbraní a tisíce „dobrovolníků“.

Co je zde ignorováno, je toto: co říká totální podpora Západu albánským teroristům v Kosovu, izraelským teroristům v Palestině a Ukronacistům v Banderastanu o samotném Západu?

Ano, já vím, neokonzervativci, kteří řídí USA, je úplně fuk, co by si o nich mohli myslet „odvržení“, protože se považují za zásadně nadřazené a oprávněné vládnout světu. Co jim úplně chybí v jejich narcistickém sebeuctívání je, že velká část zóny B je absolutně znechucená Anglosionistickým impériem. Jen jeden příklad:

Jste si vědomi toho, že většina Latinské Ameriky zaujímá stále silnější protiamerický postoj? Po pokusu o puč proti prezidentu Lulovi v Brazílii všechny následující země okamžitě tento puč (samozřejmě řízený CIA) odsoudily, včetně: Argentiny, Mexika, Chile, Venezuely, Kuby, Ekvádoru a dokonce Kolumbie (což je tektonická změna v kolumbijské politice) ! Tento seznam jsem získal z tohoto článku , ale jsem si jistý, že do tohoto seznamu můžeme přidat Bolívii a Nikaraguu. Vlastně by mě zajímalo, jestli existuje nějaká latinskoamerická země, která převrat podpořila (pokud ano, napište to prosím do komentářů). Ano, dokonce i Kolumbie, která bývala po desetiletí mrchou strýce Shmuela, nyní zvolila svého prvního prezidenta, který není loutkou USA.

Mnoho z toho se děje v Africe, kde stále více zemí otevřeně (a skrytě) podporuje Rusko a zbavuje se svých koloniálních utlačovatelů – jako Francie v Mali – podrobnosti viz zde .

A opět totéž pozorujeme na Blízkém východě, kde země jako KSA, které bývaly spojeny bokem s USA, nyní hledají ruskou podporu a prostřednictvím Rusů komunikační kanál s Íránem. Opět se jedná o nesmírné geostrategické posuny, které se západní svobodná a demokratická média snaží velmi tvrdě ignorovat.

Existuje známé přísloví, které říká: „ řekni mi, kdo jsou tvoji přátelé, a já ti řeknu, kdo jsi “. Je jasné, že rasističtí šílenci jako Bibi Netanjahu nebo „Ze“ nejsou jen „přátelé“ Západu, jsou to hrdinové Západu, kteří si zaslouží nekonečnou podporu bez ohledu na to, jaké zlé činy spáchají, vše jde pryč pod „náš syn mrcha“ doktrína, která umožňuje podporovat jak sionisty v Palestině, tak nacisty v Banderastanu. Jak jsem již mnohokrát psal, jak sionismus, tak nacionální socialismus jsou dvojčata zrozená ze stejného evropského nacionalistického lůna; a i když tvrdí, že se navzájem nenávidí, většinou spolupracují, jak jsme viděli na příkladu řekněme Jižní Afriky. Takže ano, tato dvě monstra se nenávidí, ale ještě více nenávidí Rusko, proto je jejich současná aliance v Banderastanu.

Závěr: pravá (nacistická) tvář Banderastanu je pravou tváří Západu

Ukronacisté mívali slogan „Україна – це Європа“ (Ukrajina je Evropa). Posledních osm let nám ukázalo, že opak je pravdou – Evropa je Ukrajina. A protože původní slogan Ukie velmi zahrnuje USA jako součást toho, že je „Evropan“ (což bych velmi zpochybňoval), můžeme v podstatě dojít k závěru, že „Západ je Ukrajina“.

Bylo by hloupé očekávat, že nacisté odsoudí jiné nacisty . To se prostě nestane. Dokud Rusko neporazí NATO, v tu chvíli se evropské „ velké supinační protoplazmatické bezobratlé želé “ (BoJo) budou muset rychle přejmenovat na mírumilovné „dobré sousedy“ Ruska nebo žít v teroru (a chudobě!), a ne proto, Rusko zaútočí na jakoukoli zemi EU, ale protože ztratí i iluzi americké „ochrany“ (aka kolonizace) EU. A bude se HODNĚ osočovat, zejména na zběsilou hyenu Evropy a Spojeného království (nikdo si ani nevšimne zcela irelevantních pobaltských státečků, které nikdo nepotřebuje, včetně Ruska).

Je samozřejmé, že podpora Západu Banderastanu a „Izraelu“ je všeobecným a velmi veřejným odmítnutím hodnot, o které Západ tvrdil, že je zastává. Řekl bych, že jedním z největších úspěchů SMO bylo donutit Západ, aby ukázal svou pravou (nacistickou a sionistickou) tvář. Je ironií, že to není nepodobné tomu, co se stalo v Sovětském svazu, kde všude byla marxisticko-leninská propaganda, ale absolutně ji *nikdo* nebral vážně. A zde je zásadní faktor, který je třeba mít vždy na paměti: každý režim v historii, bez ohledu na to, jak brutální a utlačovatelský, potřebuje alespoň určitou míru veřejné podpory. Jak Talleyrand, Bonapartův ministr zahraničí, jednou řekl: „ Můj pane, s bajonety si můžeš dělat, co chceš, kromě sezení na nich.“, a to je docela pravda. Kromě toho historie ukazuje, že existuje kritický okamžik, kdy je vidět, že vládci režimu jsou pokrytci, režim se nevyhnutelně hroutí. Právě teď vládnoucí třída, která řídí Západ, vypadá jako banda masožravých masožravců, kteří tvrdí, že zastávají „veganské hodnoty“, něco, co nikdo nemůže brát vážně (možná kromě těch, kteří jsou opravdu příliš tupí na to, aby byli schopni cokoliv pochopit).

A pak je tu toto: Rusko je pravděpodobně poslední křesťanská země v Evropě (druhou by bylo Srbsko). Zbytek kontinentu nyní zcela podlehl ideologii „Probuzení“, což je další důvod jejich nenávisti k Rusku: ve srovnání s Ruskem vypadá postkřesťanský Západ modlářsky a dokonce otevřeně démonicky! Odstraňte Rusko, a to by bylo mnohem méně zřejmé (bez jakéhokoli srovnání). S ohledem na tento stav se domnívám, že lze celkem bezpečně předpokládat, že v budoucnu to bude islám, přivedený miliony emigrantů, který hraje v evropských záležitostech mnohem větší roli než nějaké pozůstatky pseudokřesťanství. Z ruského hlediska by to bylo mnohem lepší, než se zabývat pseudokřesťany nenávidícími pravoslaví.

Ale to vše se stane, až bude NATO poraženo a EU denacifikována a demilitarizována. Do té doby bude sabat čarodějnic, který řídí NATO, nadále plně podporovat ukrajinské nacisty a izraelské sionisty.

Andrei

Zdroj:The Saker https://thesaker.is/what-would-it-take/

http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/16/co-by-se-muselo-stat-aby-zapad-videl-pravou-nacistickou-tvar-banderastanu/