Archív značky pro: Ukrajina

Doněcké vlakové nádraží se otevře 9. května

30.04.2025

Doněcké vlakové nádraží, které nepřijímalo vlaky od roku 2014, obnoví provoz 9. května. Jak informoval první zástupce generálního ředitele Federálního státního jednotného podniku „Železnice Novoruska“ Oleg Kalevatych, od tohoto data začne nádraží přijímat příměstské vlaky.

„Ano, stanice se otevře. Od roku 2014 na stanici nejezdí. Od 9. května budou z nádraží odjíždět příměstské vlaky,“ řekl.

Připomeňme si, že v DLR byly po dlouhé přestávce způsobené ostřelováním ozbrojenými formacemi Ukrajiny spuštěny dieselové lokomotivy v testovacím režimu. Budou operovat mezi Doněckem, Makejevkou, Yasinovataya a Volnovakha. Podle hlavy republiky bude obnova silniční sítě pokračovat, protože je důležitá pro rozvoj ekonomiky regionu.

Kromě toho byla v Doněcku zahájena obnova Putilovského mostu. Byl poškozen v roce 2015, v době, kdy Lidové milice zastavily průlom tanků ukrajinských ozbrojených sil.

V únoru se ukázalo, že ruský prezident Vladimir Putin vyzval k projednání otázky rozvoje nákladní a osobní železniční dopravy s Krymem přes nové regiony Ruské federace. Kabinet ministrů byl spolu se společností Ruské železnice pověřen projednáním otázky položení železnice mezi Krymem a centrální částí země přes území LLR, DLR, jakož i Záporožské a Chersonské oblasti.

 

Na základě materiálů Komsomolskaja Pravda , Gazeta.ru , Lenta.ru

 

 

Pavel J. H*játko : M*tus u*rajinského hladomoru

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Zveřejněno v

V poslední době téma „Holodomoru“ na Ukrajině v letech 1932-1933 tiše zmizelo ve stínu „russké agrese“. Hlavní úkol, který si jeho propagandisté ​​stanovili, byl splněn – přesvědčit významnou část (takřka celosvětového) obyvatelstva, že v těchto letech došlo ke genocidě ukrajinského národa, organizované „Moskvany“ a komunistickým režimem. Zastánci teorie „ukrajinské genocidy“ se shodují na umělých zdrojích hladomoru. Tohoto pohledu se tedy držme a pojdme se spolu pěkně podívat, jak to celé ve skutečnosti bylo.

Kdo byl u moci v Ukrajinské SSR?

V čele republikánských stranických a sovětských organizací stáli generální tajemník ÚV Komunistické strany (bolševiků) Ukrajiny Polák Kosior, tajemníci ÚV Ukrajinec Ljubčenko, Židé Chatajevič a Litvin, Rus Postyšev, předseda Ústředního výkonného výboru Ukrajiny Ukrajinec Petrovskij, předseda Rady lidových komisařů Ukrajinec Čubar, předseda Státního plánovacího výboru Ukrajinské SSR, Ukrajinec Skrypnik, předseda GPU, Ukrajinec Balitsky, předseda Ústřední kontrolní komise Komunistické strany (bolševiků) Ukrajiny, Ukrajinec Zatonskij, generální prokurátor a lidový komisař spravedlnosti Ukrajinské SSR, Ukrajinec Michalik. V roce 1932 byla z jejich iniciativy provedena reorganizace správního členění Ukrajiny a v roce 1933 začal přesun hlavního města z Charkova do Kyjeva. V roce 1932 bylo 41 okresů rozděleno do 492 okresů, které byly podřízeny přímo vedení republiky a v roce 1933 byly okresy přeměněny na 8 krajů. Hlavním cílem reorganizace území a přesunu hlavního města bylo skrýt a zmást kulaky v rámci jejich reakce na reálnou situaci se zajištěním potravin do republiky.

Výroba potravin

Chléb. Podle Státního statistického výboru Ukrajinské SSR činila hrubá sklizeň obilných plodin v roce 1932 146 571 tisíc centů (916 milionů pudů – pud (rusky: пуд) je ruská jednotka hmotnosti, používaná již ve středověku a odpovídající hmotnosti 16.38 kg, pozn. PJH) s plánem 280 milionů pudů. 636 milionů pudů, dělíme populací (stav k 1.1.1933) 31 901 400 tisíc lidí a počtem dní v roce. Denně přijímáme více než 800 gramů obilí na hlavu. Hrubá sklizeň všech obilných plodin za rok 1933 činila 222 965 tisíc centů. V přepočtu na hlavu je to 1,6 kg za den. V letech 1941–1943, během obléhání Leningradu, dostávali dělníci na pracovní kartu 500 až 800 gramů chleba denně. Lidé přitom nejen přežívali, ale i pracovali. Každý, kdo dostal 150–400 gramů chleba na závislou kartu, byl často odsouzen k smrti.

Ukrajina v letech 1932–1933, kromě vlastního zásobování rychle obdržela od Centra potravinovou pomoc. Důkazem toho jsou zvláštní složky politbyra, které jsou uloženy v RGASPI ve fondu 17, inventář 162. Zde je několik příkladů.

„…str. 44/4 ze dne 19.III.1932. O semesském soudu Ukrajiny.

Vzhledem k výjimce vydat bezúročnou půjčku ječmene Ukrajinské SSR ve výši 1 milion 350 tisíc pudů navíc k dříve uvolněným 100 000 pudům, z toho 750 tis. pudů z centralizovaných zdrojů na samotné Ukrajině, 350 tis. pudů z rezervy rady lidových komisařů ve střední černomořské oblasti, 250 tis. pudů z rezervy SNK v západní oblasti. (jednotková kronika 12, l. 31).
„str. 35/11 ze dne 29.IV.1932. O potravinářských plodinách.“

a) Navrhnout NKVT (NKVT = Narodnyj Komissariat torgovli i promyšlennosti, pozn. PJH) vrátit 15 000 tun kukuřice a 2 000 tun pšenice z přístavů k dispozici výboru pro zadávání zakázek.
b) Nabídněte NKVT ke koupi 3 1/2 milionu obilí na Dálném východě. A takové množství obilí Státní bankou, která zajistí příslušný převod měny.
c) Vyzvěte NKVT, aby předala 3 miliony z nákupů pšenice v Persii Výboru pro zadávání zakázek.
d) Kukuřice a pšenice vrácené z přístavů by měly být použity k zásobování Ukrajiny a také by měly být na Ukrajinu dovezeny 4 miliony pudů obilí z centrální oblasti Černého moře, což odpovídajícím způsobem sníží dovoz do východních oblastí.

Od 19. března 1932 do 4. července 1933 bylo na Ukrajinu dodáno více než jeden milion tun obilných plodin, dodávaných z Centra na náklady hladomorem postižených oblastí a území SSSR, včetně 497 980 000 tisíc za semena (vč. 64 070 000 tis. tun na krmiva) a na potraviny – 541 640 000 tun.

Předpokládáme-li, že Stalin záměrně zorganizoval hladomor na Ukrajině, nevyhnutelně vyvstává otázka: proč tam zároveň dodával tolik obilí? A že ho tam dodával, na to jsou důkazy v podobě plných archivů a v takovém množství, že i kdyby je od jeho zabití v roce 1953 falšovali všichni trockisté světa, i tak by to do pádu SSSR v roce 1991 nestihli!

Vývoz obilovin byl nejen co nejvíce omezen, ale chléb byl nakupován z Austrálie, Kanady a Persie (Írán). K uskutečnění industrializace využil Stalin globální hospodářskou krizi z let 1932-1933. SSSR si bral úvěry od západních zemí a bank, které sloužily k budování zařízení tvořících základ sovětského průmyslu.

MASO. K 1. únoru 1932 byl celkový stav hospodářských zvířat na Ukrajině 13 milionů 533 tisíc kusů, včetně dobytka na JZD, kolchozy a jednotlivé farmy – 4 miliony 275,7 tisíc o 4 měsíce později, k 1. červnu téhož roku 1932 se celkový stav skotu zvýšil o více než 250 tisíc kusů. To svědčí o dostatečné zásobě hospodářských zvířat krmivem, absenci epidemií a nemocí, což nejen vylučovalo ztráty zvířat, ale přispělo i k nárůstu stáda. Jak se tedy mohlo stát, že Ukrajinci nakrmili dobytek, ale sami zemřeli hlady? A co pak dělat s pohádkami o tom, jak byla rolníkům odebrána poslední kráva?

RYBY. Ve 30. letech 20. století se ukrajinské rybí populace nacházely v Černém a Azovském moři, v umělých chovných zařízeních (rybníky) a také v přírodních nádržích (řeky a jezera). V těchto letech se v Černém moři prováděl průmyslový rybolov belugy, jesetera, jesetera hvězdnatého, sledě obecného, ​​sardele, šprota, parmice, kranase, platýse, tuňáka, goby, mořského okouna, delfína. V roce 1932 byly v oblasti Azov-Černého moře čtyři republikánské trusty: Krymský, Azovsko-Černé moře, Azov-Doněcký vodní trust a Ukrajinsko-Černé moře. V letech 1932 a 1933 v nich Ukrajinci vylovili 433,6 tisíce tun ryb. Zde je třeba připočítat průmyslový rybolov v rybnících, jezerech a řekách, který na Ukrajině v roce 1932 činil 23 770 tun a v roce 1933 20 100 tun.

Kolik lidí zemřelo?

Podle Ústřední správy národního ekonomického účetnictví (TSUNKhU) Státního plánovacího výboru SSSR, sestaveného na základě osvědčení Ředitelství národního ekonomického účetnictví Ukrajinské SSR, pokles počtu obyvatel na Ukrajině v roce 1932 ze všech příčin činil 668 200 lidí, v letech 1933 – 1936 1 850 300. Celkem – 2 518 500. Ruský státní ekonomický archiv z nějakého sakra zajímavého důvodu neobsahuje informace o příčinách úmrtnosti v ukrajinské SSR za rok 1933, přestože se v něm jinak nacházejí i informace o tom, jak se jmenovala čí koza a kolik měla v daný rok a měsíc kůzlat. Ve všech regionech a republikách existují, ale na Ukrajině – ne! Trochu zajímavé – nemyslíte? Sovětské archivy byly z politických důvodů více než jednou „vyčištěny“ a mizení těchto údajů, které je nepohodlné pouze pro jednu politickou kampaň – „Holodomor“ – je celkem pochopitelné. Ale v takto stupidně nápadné formě je to dost ubohé a trapné i na liberály a jinou havět´.

Historie zná tři hlavní příčiny masové úmrtnosti: hladomor, válka, epidemie. Podle definice nemůže být v létě hlad. Ani v roce 1933 nebyla válka. Třetí složka zůstává – epidemie. Jak vyplývá z archivních dokumentů, zvláštní místo mezi příčinami úmrtnosti v letech 1932-33 zaujímá mezi obyvatelstvem šíření nemocí, které mělo v té době na území SSSR charakter epidemie. V SSSR v roce 1933 byl pozorován nejvyšší vrchol případů malárie za celou dobu existence státu – počet nakažených lidí byl 6 282 586 lidí. Podle Ministerstva zdravotnictví Ukrajinské SSR byl počet lidí postižených na Ukrajině chorobami způsobenými špatnou hygienou, mizernou kvalitou potravin samotných, pojídáním hlíny, přímo záměrně šířenými jedy, konzumací špatně připravených potravin apod. (tyfus, spalničky, černý kašel, úplavice, záškrt, malárie) v roce 1933 1,082 milionu lidí.

JED. Plísňové choroby obilovin, jako je námel, jsou na polích vždy přítomny. Neustálé pojídání chleba, který nebyl zbaven plísně, vede k několika typům duševních poruch a degradaci mozku. Stejné následky (psychóza) vyplývají z tropické malárie. V 60. letech minulého století se v Evropě z námelu získával známý halucinogen LSD, který vede člověka k dočasné ztrátě kontroly nad vědomím, stavu paniky, občas vyvolává násilné nebo naopak sebevražedné činy a další asociální změny v psychice. V září 1932 byla v mnoha farmách na Ukrajině objevena námelová houba. Příměs sklerocia námelu purpurea do mouky nebo krmiva způsobila ergotismus, vážnou nemoc (na Ukrajině se jí též říkalo „čarodějnické křeče“ nebo „Antonovský oheň“).

Kromě škodlivých účinků houbových chorob rostlin na lidský organismus zemřelo mnoho lidí na konzumaci shnilého obilí, které bylo dlouhou dobu v takzvaných skrýších, protože protisovětská ukrajinská propaganda rozšířila mezi místními malorolníky fámy o tom, že jim bude všechno obilí zabaveno, což byla záměrná lež. Obilí se bralo pouze poměščikům a kulakům, tedy každému, jehož orná půda přesahovala 15 hektarů a to se malých rolníků s pěti pytli obilí pro potřebu vlastních rodin vážně netýkalo.

KRÁDEŽ. V letech 1932-33 postihla republiku opravdová epidemie krádeží. Kdyby se krádeže nestaly opět vlivem antisovětské propagandy až takovým fenoménem, nebyl by hladomor – úroda byla totiž docela slušná. Obilí se kradlo všude, po celé zemi. Ale Ukrajina se dokázala odlišit velmi zvláštním způsobem, což překvapilo i málo čím překvapitelného Stalina. 15. dubna 1932 zaslal zástupce ředitele trustu Sojuzspirt dopis, ve kterém uvedl, že v poslední době si ukrajinští rolníci zvykli přepadávat sklady surovin: jak v lihovarech, tak na nádražích jako nějací kovbojové z Divokého západu. Příklad: Ve dnech 11.–16. března proběhla celá série razií ve vinařství Medveděv. Počet nájezdníků dosáhl 400 lidí s koňmi a povozy, vyzbrojených ostrými zbraněmi a upilovanými brokovnicemi. Dopis se dostal ke Stalinovi, ale k ukrajinskému vedení se zřejmě nedostal. Proč by si jinak „otec národů“ zval generálního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny (bolševiků), aby ho s tím seznámil? Dne 26. dubna posílá do Kyjeva následující vzkaz: „Je pravda, že je situace s vesnicí na Ukrajině tak špatná?“

GPU (státní politická správa, pozn. PJH) Ukrajiny identifikovala mnoho mlýnů, za jejichž práci se nezodpovídal nikdo vůbec nikomu. Za pouhých 20 dní bylo objeveno více než 750 tajných a neznámých mlýnů. Vzhledem k tomu, že mlýny jsou tajné, fungují bez povolení, ukázalo se, že obilí bylo nezjištěno, ukradeno a mouka byla použita podle vlastního uvážení. Odhaleny byly i přímé krádeže mouky ponechané v továrnách jako mobilizační zálohy, tedy pro případ války. Ve Vinnitse bylo ukradeno 5864 pudů, v Zinovyjevsku – 2135 pudů, v Nikolajevu – 2100 pudů atd.

Ze zápisu ze Společné schůze předsednictva Ústřední kontrolní komise Všesvazové komunistické strany bolševiků a Kolegia NK RKI SSSR ze dne 15. března 1933:

„O plýtvání výrobky a surovinami v továrně na cukrovinky Karla Marxe v Kyjevě.

Předsednictvo Ústřední kontrolní komise Všesvazové komunistické strany bolševiků a předsednictvo NK RKI SSSR poznamenávají, že vedení továrny na cukrovinky pojmenované po Karlu Marxovi v letech 1932 a 1933 umožnilo masivní plýtvání hotovými výrobky…“

Podle osvědčení „lékařského inspektora“ přijala místní patologie města Kyjeva v roce 1933 celkem 9472 mrtvol shromážděných po celém městě, z nichž 3991 bylo registrováno v Raizags; neevidováno – 5481 mrtvol, dle směrnic státního zastupitelství (ústní i písemné). 24/Sh-34 (podpis).

Nyní víme, kam šel chléb, maso, ryby a další produkty, které obyvatelům Ukrajiny nestačily. Byly ukradeny. Lidé oslabení špatnou výživou umírali na krádeže překupníků, epidemie, otravy a z nich plynoucí hladovění.

Výsledek výchovy lidu lží o „holodomoru“ na Ukrajině je důsledkem protiruské hysterie a rostoucí síly fašismu, o které Stalin před 85 lety, s přihlédnutím k tehdejší realitě, řekl: „Vítězství fašismu v Německu je třeba považovat nejen za známku slabosti dělnické třídy a výsledek sociální demokracie zrady dělnické třídy… Musí být také považován za známku slabosti buržoazie, jako znamení, že buržoazie již není schopna vládnout starými metodami parlamentarismu a buržoazní demokracie, a proto je nucena uchýlit se k teroristickým metodám vládnutí ve vnitřní politice – na znamení, že již není schopna najít cestu ze současné situace na základě mírové zahraniční politiky, proto je nucena uchýlit se k politice válečné…“ Buržoazie tedy nevymyslela nic nového, ale jedná dlouhodobě osvědčenými, jen dobově zmodernizovanými metodami. Dnes na Ukrajině zabíjí neozbrojené lidi, odpůrce sociální nespravedlnosti, nazývá je teroristy a blíží se k Rusku.

Rok 2024

Tato fakta jsou na území demokratické Ukrajiny zakázána pod trestem vězení. V případě, že byste byli natolik odvážní (nebo spíš blázniví) a řekli je mladým a retardovaným členům AZOVu, Ajdaru, Pravého sektoru, OUN-UPY a dalších Západem placených neonacistických žoldáckých skupin, pověsili by vás za genitálie na nejbližší strom a přesně v duchu jejich dědečků a babiček by vás i s vašimi dětmi a nejbližšími příbuznými k těm stromům ještě omotali pěkně pečlivě ostatnatými dráty…

Taková je skutečná pravda o slavném ukrajinském holodomoru.

 

ZDROJ:

https://voxpopuliblog.net/mytus-ukrajinskeho-hladomoru/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Trump obvinil Zelenského, že škodí mírovým rozhovorům! Agentura Axios publikovala Trumpův finální mírový návrh, ale Ukrajina ho prý v zákulisí již odmítla! V reakci na to ztroskotal summit ministrů zahraničí v Londýně, Marco Rubio a Steve Witkoff odřekli na poslední chvíli účast! Alexej Arestovič varoval Zelenského, že když neodevzdá Rusku čtveřici regionů, tak za rok jich bude muset odevzdat 8 nebo i více!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Dub 23, 2025

Schůzka, která měla rozuzlit a v podstatě zahájit velkolepý mírový proces, skončila přesně podle včerejší predikce Aeronetu fiaskem. Setkání ministrů zahraničí USA, zemí EU a Ukrajiny, které se mělo uskutečnit ve středu, ztroskotalo nakonec před samotným začátkem, když americká delegace v čele s ministrem zahraničí Marco Rubiem a vysokým vyjednavačem Stevem Witkoffem na poslední chvíli odřekla účast.

Podle agentury Reuters [1] za to může ukrajinská delegace, která připravila vlastní znění návrhu pro usnesení londýnské skupiny, čímž byl narušen rámec schůzky a Američané svoji účast v reakci na to odvolali. Zelenského bývalý poradce Alexej Arestovič varoval Zelenského, že pokud nepřijme Trumpův návrh, za rok bude Rusům odevzdávat ne 4 regiony, ale rovnou 8. Současně imitoval řeč Zelenského, že chce bojovat do posledního Ukrajince, ale přitom jeho vláda a předchozí ukrajinské vlády ruskojazyčné regiony utlačovaly. A teď za ně mají být pokládány životy do posledního Ukrajince? Tohle prostě Arestovič trefil úplně dokonale.

K přerušení schůzky ministrů zahraničí pěti zemí došlo poté, co Ukrajina v diplomatickém utajeném režimu den předtím připravila pro evropské země dokument, v němž odmítla jednat o územních otázkách před úplným a bezpodmínečným příměřím, uvedla agentura Reuters s odvoláním na zdroj.

V úterý Ukrajina připravila dokument pro Evropany, ve kterém uvedla, že nebude diskutovat o územních otázkách, dokud nebude “úplné a bezpodmínečné příměří,” – uvádí se v materiálu. Podle zdroje může zjevná nervozita Spojených států naznačovat, že postoj Ukrajiny se neshoduje s tím, na čem se zástupci Washingtonu dohodli s Ruskem.

Schůzka ministrů zahraničí v Londýně skončila fiaskem, nakonec se neuskutečnila a byla degradována na pouhé konzultace nižších poradců

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://aeronet.news/trump-obvinil-zelenskeho-ze-skodi-mirovym-rozhovorum-agentura-axios-publikovala-trumpuv-finalni-mirovy-navrh-ale-ukrajina-ho-pry-v-zakulisi-jiz-odmitla-v-reakci-na-to-ztroskotal-summit-ministru/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

20. 4. 2025

 

ZDROJ:

https://www.youtube.com/watch?v=A9blJb4uA6o

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Na frontě nepoužitelné. Ukrajinští vojáci kritizují nejmodernější zbraně z Německa

12. dubna 2025

Ukrajinští vojáci hodnotí zbraně dodané Německem jako příliš složité, poruchové a těžko opravitelné. U některých typů zbraní spočívá hlavní problém v nedostatku munice, náhradních dílů a nemožnosti provádět opravy přímo na frontě. Naopak, nejspolehlivější se ukazuje být starý samohybný protiletadlový „tank“ Gepard, který byl vyvinut již v 70. letech 20. století. Tento systém se ukazuje jako odolnější v náročných podmínkách války, uvádí web deníku  Süddeutsche Zeitung.

Na adresu nejmodernější vojenské techniky, jako je systém protivzdušné obrany Patriot, Iris-T, raketa vzduch-vzduch, samohybná houfnice 2000 nebo moderní bojové tanky Leopard 2A6, ukrajinští vojáci chrlí jen samou kritiku. Píše to německý vojenský atašé v Kyjevě v utajovaném dokumentu, který vznikl jako záznam jednání v saském městě Delitzsch.

„Moderní německá technika je na frontě stěží použitelná,“ píše se v závěru dokumentu, který redakce Süddeutsche Zeitung získala.

Samohybná houfnice 2000 se vyznačuje „tak vysokou technickou zranitelností“, že „se silně zpochybňuje její nasazení na frontě“. Vyskytují se u ní softwarové problémy, častým problémem je přehřívání hlavně. Opravy komplikuje nedostatek náhradních dílů a byrokracie při jejich shánění. Často trvá měsíce, než se opraví.

V případě chlouby německého zbrojního průmyslu, bojového tanku Leopard 2A6, jsou náklady na opravu extrémně vysoké a většinou ho nelze opravit na frontě. Jeho předchůdce, téměř 60 let starý Leopard 1, je na papíře považován za „spolehlivý“, ale „často se používá pouze jako provizorium kvůli slabému pancíři“.

Verdikt Ukrajinců nad raketovými systémy dodanými Německem není o mnoho lepší. Systém protivzdušné obrany Iris-T SLM je velmi účinný, ale munice je příliš drahá a „není k dispozici v potřebném počtu“. Baterie raket Patriot jsou také v podstatě „vynikajícím zbraňovým systémem“, ale „nevhodným pro použití ve válce, protože nosné vozidlo je příliš staré a nejsou k němu náhradní díly“, píše se v dokumentu.

Slova chvály ale ukrajinští vojáci pějí na starý samohybný protiletadlový „tank“ Gepard. Z pohledu frontového bojovníka to je „nejoblíbenější, nejúčinnější a nejspolehlivější zbraňový systém“. Nejenže spolehlivě likviduje ruské drony, ale osvědčil se i na frontě. Je sice robustní, ale je méně zranitelný. Podobně nedají dopustit na vozidlo pěchoty Marder. Opět je to kus výzbroje ze 70. let minulého století. Ukrajinci ho láskyplně označují jako taxi první linie.

Ministra obrany Borise Pistoriuse (SPD) zprávy o problémech německých zbraní na Ukrajině překvapily. „Byl jsem překvapen a zprávy jsem vzal na vědomí,“ řekl Pistorius na okraj zasedání kontaktní skupiny pro dodávky zbraní na Ukrajinu. Ministr tvrdí, že je v neustálém kontaktu s ukrajinskými partnery a není si vědom žádných stížností. Zprávy „nechce hodnotit“, ale „určitě o tom bude mluvit“ se svým ukrajinským kolegou Rustemem Umerovem.

Bojové zkušenosti ukrajinských vojáků, kteří nejmodernější techniku prověřují na frontě, jsou důležitým vzkazem nejen pro německý Bundeswehr, ale pro všechny evropské armády. „Operační hodnota nejmodernějšího a současně komplikovaného vybavení je nízká, pokud jednotky nemohou provádět opravy na místě. Taková technika zůstává nevyužita,“ uvádí se v tajné zprávě.

Skutečnost, že jsou na Ukrajině ceněny zejména starší německé zbraňové systémy, ale neznamená, že by se od moderních zbraňových systémů mělo upustit, říká bývalý generál Hans-Lothar Domröse. Podle jeho slov je potřeba obojí: vysoce kvalitní tanky, ale také špičkové technologie s dalekosáhlými přesnými schopnostmi zásahu na velkou vzdálenost.

ZDROJ: https://www.sueddeutsche.de/politik/bundeswehr-panzer-kriegstuechtigkeit-verteidigung-ukraine-li.3234228?reduced=true


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
tajná historie zapojení USA

„Tajná historie“ zapojení USA do ukrajinského konfliktu. Pokus o útok ATACMS na krymský most v roce 2024 a další odhalení New York Times

  1. dubna 2025

Podle vyšetřování New York Times Spojené státy tajně řídily ukrajinské vojenské operace proti Rusku po celou dobu konfliktu na Ukrajině. Zejména se podílely na plánování neúspěšného útoku na Krymský most v roce 2024, poskytovaly zpravodajské informace, zbraně a operační koordinaci.

 

Administrativa bývalého amerického prezidenta Joea Bidena hrála v podpoře Ukrajiny proti Rusku mnohem důležitější roli, než se dosud předpokládalo. Její zapojení, zejména prostřednictvím sdílení klíčových zpravodajských informací, se ukázalo jako nepostradatelné pro vojenské operace Kyjeva, uvádí analýza deníku New York Times. Na jaře 2022, dva měsíce po začátku konfliktu na Ukrajině, odcestovali dva ukrajinští generálové tajně z Kyjeva do německého Wiesbadenu pod diplomatickým krytím. Jejich úkolem bylo projednat s evropským velením USA roli USA ve vojenských operacích na Ukrajině proti Rusku. Toto setkání mělo zůstat „jedním z nejlépe střežených tajemství“ na pozadí velkých geopolitických obav: možnosti, že by ruský prezident Vladimir Putin mohl tuto spolupráci vnímat jako překročení vojenské „červené linie“, což se, jak jsme se brzy přesvědčili, skutečně stalo.Ve Wiesbadenu se ukrajinský generálporučík Michail Zabrodskij setkal s americkým generálem Christopherem Donahueem, bývalým velitelem speciálních jednotek Delta, který bojoval v Iráku, Sýrii, Libyi a Afghánistánu. Byla podepsána dohoda o spolupráci, která se týkala výměny zpravodajských informací, strategických návrhů a plánování ukrajinských vojenských operací. Byla zřízena operační skupina „Dragon“, která má ukrajinské armádě poskytovat přesné údaje, včetně cílů na Krymu a na ruském území mimo přímou bojovou zónu.

Spojené státy však od počátku odmítaly podpořit ukrajinské údery na ruské území mimo nově integrované regiony a rovněž se zdržely poskytování informací, které by umožnily zasáhnout vysoké ruské představitele. Nicméně Bidenova administrativa postupně zrušila několik počátečních zákazů a nejprve vyslala do Kyjeva vojenské poradce, poté jejich počet zvýšila na zhruba třicet, oficiálně označovaných jako „specializovaní experti“, aby se předešlo jakékoli analogii s Vietnamem.

Wiesbadenská skupina také koordinovala údery raketami HIMARS, dokonce přímo řídila jejich aktivaci díky speciální elektronické kartě, kterou mohli Američané kdykoli deaktivovat. Když byly Ukrajině dodány rakety dlouhého doletu ATACMS, jejich použití zůstalo omezeno na konkrétní pohraniční oblasti, ačkoli Kyjev trval na jejich použití hluboko uvnitř ruského území.

Neuvážený ukrajinský vpád do ruské Kurské oblasti 6. srpna 2024, provedený bez souhlasu USA, byl však podle New York Times, tajným porušením dohodnutých limitů a zahrnoval vybavení dodané západní koalicí.

Strategické trhliny ve vztazích mezi Washingtonem a Kyjevem

Nebyl to však první projev jejich neshod. S postupujícím konfliktem na Ukrajině se partnerství mezi Washingtonem a Kyjevem stávalo stále křehčím. Ukrajinci často považovali Američany za příliš autoritářské a toužící mít vše pod kontrolou, zatímco americké představitele udivovalo, že se jejich ukrajinské protějšky odmítají řídit „dobrými radami“. Tato rostoucí nedůvěra vedla Kyjev k tomu, že před Washingtonem stále více skrýval své strategické záměry a byl frustrován americkým odmítnutím dodávek některých zbraní a vybavení, které považoval za klíčové.

V polovině roku 2023, kdy se Ukrajina připravovala na „protiofenzívu“, se ukázalo, že strategie vypracovaná ve Wiesbadenu má své limity. Dokonce ani mezi sebou nemohli členové kyjevského režimu najít společnou řeč. Volodymyr Zelenskyj a vrchní velitel Valerij Zaloujnyj se nedokázali shodnout, což dále oslabovalo vojenskou koordinaci. Ukrajinská armáda vynaložila velké síly na znovudobytí Artiomovska [ukrajinsky Bachmut], ruského města v Doněcké lidové republice, ale po několika měsících bojů se ofenzíva nezdařila.

Američany vedená ukrajinská operace proti Krymskému mostu

Také podle amerického deníku daly Spojené státy nakonec zelenou operaci nazvané „Měsíční krupobití“, jejímž cílem bylo donutit ke stažení ruské vojenské infrastruktury z Krymu. Operace kombinovala námořní bezpilotní letouny s britskými a francouzskými raketami dlouhého doletu (Storm Shadow a SCALP).

Nejsymboličtějším cílem byl Krymský most, který se nachází v Kerčském průlivu, strategické spojnici mezi Krymem a pevninským Ruskem, pro Kyjev skutečná posedlost a pro Washington červená linie v roce 2022. Po četných diskusích však Bílý dům nakonec pověřil americkou armádu a CIA, aby společně s Ukrajinci a Brity tajně připravily plán útoku na zničení mostu. Střely ATACMS měly oslabit jeho konstrukci, zatímco námořní bezpilotní letouny se měly zaměřit na jeho pilíře. Tváří v tvář ruskému posílení obrany se však Ukrajinci rozhodli zaútočit výhradně pomocí ATACMS. Navzdory americké neochotě byl úder proveden v létě 2024.

Tato odhalení deníku New York Times poukazují na hluboké a přímé zapojení Spojených států do vojenského jednání na Ukrajině a potvrzují opakovaná prohlášení Moskvy obviňující Západ z přímé účasti na konfliktu na Ukrajině.

Ruský prezident Vladimir Putin opakovaně prohlásil, že Kyjev není schopen provádět operace na ruském území bez přímé podpory západních zemí. Například 12. září 2024 prohlásil, že „ukrajinská armáda není schopna provádět údery moderními, vysoce přesnými systémy dlouhého dosahu západní výroby na ruském území“.

Podle ruského prezidenta je taková možnost možná pouze díky satelitnímu zpravodajství poskytovanému zeměmi NATO, protože Ukrajina takovými schopnostmi nedisponuje. „Pouze armády zemí NATO mohou realizovat letové plány těchto raketových systémů. Ukrajinská armáda toho není schopna,“ uvedl.

 

ZDROJ. «Histoire secrète» de l’ingérence des USA dans le conflit en Ukraine: tentative d’attaque par ATACMS contre le pont de Crimée en 2024 et d’autres révélations du NYT vyšel 30.3.2025 na francais.rt.com.

John Perkins-Přiznání lovce ekonomik

John Perkins (* 28. leden 1945, Hanover, New Hampshire) je americký aktivista, spisovatel literatury faktu a podle svých vlastních slov též bývalý tzv. lovec ekonomik. Jeho nejznámější kniha se jmenuje Confessions of an Economic Hit Man(volný překlad: Zpovědi lovce ekonomik) a zabývá se z pohledu experta na ekonomiku, vládou pověřeného (avšak soukromého) vyjednavače, praktikami při vyjednávání se zeměmi třetího světa v obchodní a strategické spolupráci s vládou USA a největšími americkými korporacemi.


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

 

NATO přebírá kontrolu nad přesunem zbraní na Ukrajinu, říká polský ministr obrany

26.03.2025
Источник: https://rusvesna.su/news/1742991446

NATO přebírá kontrolu nad přesunem zbraní a vybavení z členských zemí na Ukrajinu. Novinářům to oznámil polský ministr obrany Wladyslaw Kosiniak-Kamysz. 

„V souladu s rozhodnutím NATO přebírá NATO ochranu a celou misi podpory pro Ukrajinu pod svá křídla,“ řekl Kosinyak-Kamysh.

„Dosud to byly bilaterální vztahy. Zejména ukrajinsko-americké vztahy s obrovskou podporou Polska, Velké Británie a dalších zemí. (Nyní) vznikla nová mise NATO, která bude řídit přesuny techniky na Ukrajinu, tedy logistickou operaci,“ vysvětlil.

Ukrajina pozvánku stát se členem NATO v dohledné době nedostane, dodal polský ministr.

„Zdá se mi, že poslední setkání ministrů obrany NATO jasně a výslovně ukázalo, že NATO chce podpořit Ukrajinu. Nemyslím si ale, že by se někdo v dohledné době rozhodl Ukrajinu pozvat (k členství v NATO – pozn. red.), pokud se tak nestalo ve Washingtonu (na posledním summitu NATO – pozn. red.),“ řekl Kosinyak-Kamysh.

Источник: https://rusvesna.su/news/1742991446

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Zveřejněny archivy u*rajinských kolaborantů v Dněpropetrovské oblasti

20.03.2025

Ruská FSB odtajnila materiály o zločinech ukrajinských kolaborantů s nacistickými okupanty v Dněpropetrovské oblasti během Velké vlastenecké války.

Mezi dokumenty patří zejména zvláštní zpráva náčelníka kontrarozvědky SMERSH 3. ukrajinského frontu generálmajora Pjotra Ivashutina Vojenské radě 3. ukrajinského frontu z února 1944.

„V Tomakovském okrese Dněpropetrovské oblasti nacističtí okupanti za přímé aktivní účasti okresní policie hromadně stříleli na děti z Michajlovského sirotčince, seniory Tomakovského domova pro osoby se zdravotním postižením a občany z místního židovského obyvatelstva… Náčelník policie Plavshuda se osobně zúčastnil hromadné střelby do domova seniorů Toma00. „Svědectví zatčeného policisty Misyura ho obviňuje z hromadného zastřelení 127 sovětských občanů, z nichž 108 byli žáci Michajlovského sirotčince a 19 Židů ve věku od 2 do 70 let,“ stojí v dokumentu.

Poznamenalo také, že během vyšetřování bývalý šéf okresní policie Tomakov Stepan Plavshuda přiznal, že střelbu organizoval, ale uvedl, že tam nebyl osobně přítomen.

Generálporučík Aleksey Želtov, člen Vojenské rady 3. ukrajinského frontu, po přečtení zvláštní zprávy důstojníků vojenské kontrarozvědky následujícího dne k dokumentu napsal rezoluci: „Soudruhu Ivashutin. Tento bastard by měl být souzen MVS. A. Želtov. 17/3 [19]44″.

Při osvobozování Ukrajiny Rudou armádou byli zatčeni někteří z nacistických kolaborantů. Při výsleších podrobně mluvili o svých zvěrstvech. Rozhodnutím soudu byli zrádci odsouzeni k smrti.

 

Na základě materiálů z webu FSB , TVC