Archív značky pro: Twitter
SOUBORY TWITTERU, ČÁST II – Tajné černé listiny Twitteru
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.12.2022
Po téměř týdenním zpoždění druhého dílu „THE TWITTER FILES“ – interní korespondence Twitteru týkající se rozhodnutí cenzurovat článek New York Postu o notebooku Huntera Bidena – začala novinářka Bari Weissová (@bariweiss) zveřejňovat další informace prostřednictvím Twitteru.
Druhý díl – který byl zveřejněn několik dní poté, co Musk vyhodil bývalého zástupce generálního poradce Jamese Bakera za „filtrování“ prvního zveřejnění, nese název: „Tajné černé listiny Twitteru“.
1. Nové vyšetřování #TwitterFiles odhalilo, že týmy zaměstnanců Twitteru vytvářejí černé listiny, zabraňují trendování neoblíbených tweetů a aktivně omezují viditelnost celých účtů nebo dokonce trendovaných témat – to vše tajně, aniž by o tom informovali uživatele.
Elon Musk: Některá data byla pravděpodobně skryta a vymazána ze souborů Twitteru
2. Twitter si kdysi dal za cíl „dát každému možnost vytvářet a sdílet myšlenky a informace okamžitě a bez překážek“. Na této cestě se nicméně překážky objevily.
3. Vezměme si například doktora Jaye Bhattacharyu (@DrJBhattacharya) ze Stanfordu, který tvrdil, že lockdown u Covidu by poškodilo děti. Twitter ho tajně zařadil na „černou listinu trendů“, která zabránila trendování jeho tweetů.
4. Nebo si vezměte populárního moderátora pravicové talk show Dana Bongina (@dbongino), který byl v jednu chvíli zařazen na „černou listinu vyhledávání“.
5. Twitter nastavil účet konzervativního aktivisty Charlieho Kirka (@charliekirk11) na “ Neposilovat“.
7. To, co mnozí lidé nazývají “ shadow banning“, vedení a zaměstnanci Twitteru nazývají „Visibility Filtering“ neboli „VF“. Jeho význam potvrdilo několik vysoce postavených zdrojů.
8. „Přemýšlejte o filtrování viditelnosti jako o způsobu, jak potlačit to, co lidé vidí, na různých úrovních. Je to velmi mocný nástroj,“ řekl nám jeden z vysoce postavených zaměstnanců Twitteru.
9. „VF“ značí kontrolu společnosti Twitter nad viditelností uživatelů. VF používal k blokování vyhledávání jednotlivých uživatelů; k omezení rozsahu zjistitelnosti konkrétního tweetu; k blokování příspěvků vybraných uživatelů, aby se nikdy neobjevily na stránce „oblíbených“; a k zahrnutí do vyhledávání hashtagů.
10. To vše bez vědomí uživatelů.
11. „Viditelnost kontrolujeme poměrně hodně. A docela kontrolujeme i zesílení vašeho obsahu. A normální lidé nevědí, jak moc to děláme,“ řekl nám jeden z inženýrů Twitteru. Další dva zaměstnanci Twitteru to potvrdili.
12. Skupina, která rozhodovala o tom, zda omezit dosah určitých uživatelů, byla Strategic Response Team – Global Escalation Team neboli SRT-GET. Ta často řešila až 200 „případů“ denně.
13. Existovala však i úroveň mimo oficiální přidělování lístků, mimo řadové moderátory, kteří se řídili firemní politikou na papíře. To je „Site Integrity Policy, Policy Escalation Support“, známá jako „SIP-PES“.
14. Do této tajné skupiny patřili šéf právního oddělení, oddělení politiky a důvěry (Vijaya Gadde), globální šéf oddělení důvěry a bezpečnosti (Yoel Roth), pozdější generální ředitelé Jack Dorsey a Parag Agrawal a další.
15. Zde se přijímala největší, politicky nejcitlivější rozhodnutí. „Přemýšlejte o kontroverzním účtu s vysokým počtem sledujících,“ řekl nám jiný zaměstnanec Twitteru. Pro ty „by neexistovala žádná povolenka ani nic podobného“.
16. Jedním z účtů, který se dostal na tuto úroveň kontroly, byl @libsoftiktok
-účet, který byl na „černé listině trendů“ a byl označen jako „Neprovádět akce vůči uživateli bez konzultace s SIP-PES“.
17. Účet, který Chaya Raichik založila v listopadu 2020 a nyní se může pochlubit více než 1,4 milionu sledujících, byl podle Raichik jen v roce 2022 šestkrát suspendován. Pokaždé byla Raichiková zablokována v publikování příspěvků až na týden.
18. Twitter opakovaně informoval Raichikovou, že byla suspendována za porušení zásad Twitteru proti „nenávistnému chování“.
19. V interní zprávě SIP-PES z října 2022, po jejím sedmém pozastavení, však výbor uznal, že „LTT se přímo nedopustila chování porušujícího zásady nenávistného chování“. Viz zde:
See here:
20. Výbor interně zdůvodnil pozastavení její činnosti tím, že její příspěvky podněcují online obtěžování „nemocnic a poskytovatelů zdravotní péče“ tím, že naznačují, „že zdravotní péče potvrzující pohlaví se rovná zneužívání dětí nebo jejich obtěžování“.
21. Srovnejte to s tím, co se stalo, když byla sama Raichiková 21. listopadu 2022 doxxedována. Fotografie jejího domu s adresou byla zveřejněna na Twitteru, který získal více než 10 000 lajků.
22. Když Raichiková sdělila Twitteru, že se její adresa rozšířila, odpověděla podle ní podpora Twitteru touto zprávou: „Nahlášený obsah jsme přezkoumali a neshledali jsme, že by porušoval pravidla Twitteru.“ Nebyla přijata žádná opatření. Tweet s obsahem je stále na webu.
23. V interních zprávách na Slacku zaměstnanci Twitteru hovořili o využití technických možností k omezení viditelnosti tweetů a témat. Zde je Yoel Roth, tehdejší globální vedoucí oddělení důvěry a bezpečnosti Twitteru, v přímé zprávě kolegovi na začátku roku 2021:
24. O šest dní později Roth v přímé zprávě s pracovníkem výzkumného týmu pro zdraví, dezinformace, soukromí a identitu požádal o další průzkum, který by pomohl rozšířit „neodstraňované politické zásahy, jako je zakázání zapojení a deamplifikace/filtrace viditelnosti“.
25. Roth napsal: „Hypotéza, na níž je založena většina toho, co jsme zavedli, je, že pokud působení např. dezinformací přímo způsobuje škody, měli bychom použít nápravná opatření, která snižují jejich působení, a omezení šíření/virality obsahu je dobrým způsobem, jak toho dosáhnout.“
26. Dodal: „V nejbližší době jsme Jacka přiměli k tomu, aby to zavedl pro občanskou integritu, ale budeme muset předložit důkladnější argumenty, abychom to dostali do našeho repertoáru nápravných opatření – zejména pro jiné oblasti politiky. “
27. O tomto příběhu, o němž informovala @abigailshrier@shellenbergermd@nelliebowles@isaacgrafstein a tým The Free Press @thefp, se dozvíte více. Sledujte vývoj tohoto příběhu zde a na našich zbrusu nových webových stránkách: http://thefp.com. /Fin
A několik odpovědí:
To je hlubší než cenzura. Jde o propagandu, kontrolu mysli a ovládání americké veřejnosti. Twitter a sociální média byly zmanipulovány tak, aby ovládaly naši mysl.“…
Úředník FBI, který se v pátek snažil zablokovat zveřejnění „Akt na Twitteru“, se pokoušel odhalit „ruskou tajnou dohodu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
James Baker zasáhl bez vědomí Elona Muska
Hlavní poradce Twitteru James Baker – bývalý vysoký úředník FBI, který byl v centru podvodu o „ruském spolčení“ – byl v úterý propuštěn poté, co vyšlo najevo, že „prověřoval“ interní komunikaci určenou ke zveřejnění novým majitelem Elonem Muskem.
Spisy dokumentují, že bývalý agent kontroloval giganta sociálních médií a cenzuroval důkazy, které spojovaly tehdejšího kandidáta na prezidenta Joea Bidena s globální operací jeho rodiny na ovlivňování, která uzavírala mnohamilionové obchody s firmami, jako jsou společnosti Čínské komunistické strany a ruští a ukrajinští oligarchové.
Podle Muska byl Baker propuštěn v úterý.
„Vzhledem k obavám z Bakerovy možné role při potlačování informací důležitých pro veřejný dialog, byl dnes z Twitteru vyhozen,“ napsal Musk na Twitteru.
Později investigativní novinář Matt Taibbi, který v pátek informoval o prvním zveřejnění „Twitter Files“, odhalil, že Baker interní dokumenty „prověřuje“, a odložil tak předání druhé várky souborů Taibbimu a nezávislé novinářce Bari Weissové
James A. Baker
„Zpráva o tom, že Baker prověřuje ‚twitterové soubory‘, všechny zúčastněné přinejmenším překvapila,“ napsal Taibbi v úterý večer. „Reportéři dnes opět obnovili prohledávání materiálů z Akt Twitter – a to usilovně -„.
Taibbi slíbil, že „další díl“ se objeví v blízké budoucnosti.
Baker byl v době, kdy pracoval pro FBI, údajně zdrojem článku pro Mother Jones, který jako první informoval o falešném protitrumpovském „Steele Dossier“ o ruské propagandě před volbami v roce 2016. Baker byl také v centru vyšetřování mezitím vyvráceného tvrzení, že Donald Trump měl komunikační tajný kanál s Vladimirem Putinem prostřednictvím ruské banky. FBI zahájila kontrarozvědné vyšetřování tohoto tvrzení poté, co právník Hillary Clintonové Michael Sussmann toto Bakerové tvrzení předhodil úřadu
„Koordinace?
Před Muskovým úterním odhalením vylíčil republikán Jim Jordan, R-Ohio, sled událostí, které vedly k tomu, že Twitter Bakera najal.
„Agent FBI Timothy Thibault se snažil uzavřít cestu vyšetřování Huntera Bidena,“ napsal. „Pak Twitter najal bývalého hlavního poradce FBI Jamese Bakera, který společnosti pomohl poskytnout záminku k potlačení příběhu. Koordinace?“
Republikáni ve Sněmovně reprezentantů také v úterý napsali Bakerovi dopis, v němž ho žádají, aby se obrátil na sněmovní výbor pro dohled a předstoupil před něj během příštího Kongresu, kdy bude Jordan pravděpodobně jeho předsedou.
V dopise s odvoláním na informace zveřejněné Twitterem se uvádí, že Baker údajně „hrál klíčovou poradní roli při rozhodování o cenzuře“ článků v Postu.
Jordan si povšiml úterní zprávy agentury Reuters, že Bidenovo ministerstvo spravedlnosti vyšetřuje Muskovu společnost Neuralink, která vyrábí zdravotnické přístroje.
„Jistě je to jen náhoda, že Bidenova administrativa vyšetřuje jednu z Muskových společností ve stejnou dobu, kdy Musk zveřejňuje pravdu o Hunteru Bidenovi Twitteru“ napsal Jordan.
Přímý odkaz Bidenova týmu na Twitteru
V pátek večer začal Taibbi informovat o interní komunikaci, která dokumentuje, že společnost před volbami v roce 2020 potlačila senzační články deníku New York Post, které předkládají důkazy z notebooku zanechaného Hunterem Bidenem, jež jsou v rozporu s tvrzením Joea Bidena, že se svým synem o obchodních transakcích nikdy nemluvil.
Zprávy mezi představiteli Twitteru ukazují, že Bidenův Bílý dům měl přímou linku na giganta sociálních médií, aby odstranil informace, které se mu nelíbily.
Mezi další odhalení:
- Tehdejší generální ředitel Twitteru Jack Dorsey byl v rozhodnutí potlačit příběhy New York Post vynechán.
- Krok k cenzuře příběhů vedl Vijaya Gadde, vedoucí právního oddělení, politiky a důvěry Twitteru, který byl dříve zodpovědný za rozhodnutí zakázat účty konzervativních osobností a který se ostře postavil proti Muskově převzetí.
- Mnoho zasvěcených osob na Twitteru zpochybnilo uvedené odůvodnění, že příběhy New York Post porušují zásady společnosti týkající se „napadených materiálů“.
- Bývalý zaměstnanec Twitteru řekl Taibbi: „Hacking byla výmluva, ale během několika hodin si v podstatě každý uvědomil, že to nebude platit. Ale nikdo neměl odvahu to zvrátit. Prostě to udělali ze své vůle.“
- Členové komunikačních a politických týmů Twitteru byli znepokojeni rozhodnutím a důsledky pro vztah společnosti s Capitol Hill.
- Demokratický poslanec Ro Khanna z Kalifornie varoval, že rozhodnutí se setkalo s „obrovským odporem“ na Capitol Hill.
- Společnost obvinila z porušení zásad Twitteru ohledně „hacknutých materiálů“ za sdílení příběhu a tři týdny před volbami v roce 2020 zablokovala tehdejší tiskovou tajemnici Bílého domu Kayleigh McEnanyovou na jejím účtu. Zaměstnanec Trumpovy kampaně Mike Hahn vyslal na Twitter zprávu, v níž požadoval odemčení jejího účtu. „Alespoň předstírejte, že se o to postaráte dalších 20 dní,“ napsal.
Tisková tajemnice Karine Jean-Pierre byla v pondělí v Bílém domě dotázána ve světle „Twitter Files“, zda bylo rozhodnutí Twitteru cenzurovat odhalení Postu správné.
Obvinila Muska, že „nahodile“ prosazuje „rozptýlení, které je plné starých zpráv“.
Viz poznámky Jean-Pierre:
CENZURA
Elon Musk vydává soubory TWITTER
Jak Twitter spolupracoval s „týmem Biden“, aby zakryl příběh Hunter Laptop Story
3.12.2022
Ve velmi očekávaném pátečním nočním poklesu toho, o čem se očekávalo, že bude skrýší informací zahrnujících cenzuru zápisníku Huntera Bidena dny před prezidentskými volbami v roce 2020, před chvílí Elon Musk – který pracoval ve spolupráci s notoricky známým nezávislým gonzo novinářem Mattem. Taibbi ze slávy „Vampire Squid“ – zveřejnil „Twitter Files“.
Krátce před jejich vydáním poslal Matt Taibbi svým odběratelům substacku následující e-mail:
Vážení čtenáři TK:
Velmi brzy začnu zveřejňovat dlouhé vlákno informací na Twitter, na můj účet @mtaibbi. Tento materiál pravděpodobně vzbudí velkou pozornost. Naprosto pochopím, jestli se předplatitelé zlobí, že se to neobjevuje nejdříve zde na Substacku. Taky bych se zlobil.
Posledních 96 hodin patřilo k nejchaotičtějším v mém životě, zahrnovalo několik cest tam a zpět po celé zemi, s debatou v Kanadě mezi nimi. Doufám, že budu moci brzy vyprávět dlouhý příběh, ale nemůžu, stejně ještě ne. Mohu říci, že výměnou za možnost obsáhnout jedinečný a výbušný příběh jsem musel souhlasit s určitými podmínkami.
Ti z vás, kteří jsou zde léta, vědí, jak vážně beru svůj závazek vůči odběratelům tohoto webu. Při této příležitosti vás budu muset jednoduše požádat, abyste mi věřili. Jak se to stane, může přijít ještě několik velkých překvapení a ta budou zde na Substacku. A časem zde bude také prostor o tom diskutovat. V každém případě děkuji za vaši podporu a trpělivost a prosím, dodržte mi slib, že vám to všechno vynahradím a ještě něco navíc.
O chvíli později Elon potvrdil, že ve skutečnosti pracoval s Taibbi:
A toto je to, co Taibbi v posledních několika minutách tweetoval ( odkaz zde ):
1. Vlákno: SOUBORY TWITTER
2. To, co se chystáte číst, je první díl série, založený na tisících interních dokumentů získaných zdroji na Twitteru.
3. „Twitter Files“ vyprávějí neuvěřitelný příběh z nitra jedné z největších a nejvlivnějších platforem sociálních médií na světě. Je to frankensteinovský příběh o mechanismu sestrojeném člověkem, který vyrostl pod kontrolou jeho konstruktéra.
4. Twitter byl ve své koncepci skvělým nástrojem umožňujícím okamžitou masovou komunikaci, díky čemuž je poprvé možná globální konverzace v reálném čase.
5. V raném pojetí Twitter více než dostál svému poslání a dával lidem „moc vytvářet a sdílet nápady a informace okamžitě, bez bariér“.
6. Postupem času však byla společnost pomalu nucena tyto bariéry přidávat. Některé z prvních nástrojů pro kontrolu řeči byly navrženy pro boj proti spamům a finančním podvodníkům.
7. Postupem času začali zaměstnanci a vedoucí pracovníci Twitteru nacházet stále více využití pro tyto nástroje. Lidé zvenčí začali žádat společnost, aby také manipulovala s řečí: nejprve trochu, pak častěji a pak neustále.
8. Do roku 2020 byly žádosti připojených aktérů o smazání tweetů rutinou. Jeden vedoucí pracovník napsal druhému: „ Další recenze od týmu Biden.“ Odpověď se vrátí: „Vyřízeno.“
9. Celebrity i neznámé osoby mohou být odstraněny nebo přezkoumány na příkaz politické strany:
10.K těmto nástrojům měly přístup obě strany. Například v roce 2020 byly přijaty a splněny požadavky Trumpova Bílého domu i Bidenovy kampaně. Nicméně:
11. Tento systém nebyl vyvážený. Bylo to na základě kontaktů. Protože Twitter byl a je v drtivé většině zaměstnán lidmi jedné politické orientace, existovalo více kanálů, více způsobů, jak si stěžovat, otevřených pro levici (dobře, demokraté) než pro pravici.
12. Výsledný sklon v rozhodování o moderování obsahu je viditelný v dokumentech, které se chystáte číst. Je to však také hodnocení několika současných a bývalých vedoucích pracovníků na vysoké úrovni.
… Dobře, v tom procesu bylo víc hrdla, ale hurá do toho, pojďme kupředu
16. The Twitter Files, Part One: How and Why Twitter Blocked the Hunter Biden Laptop Story
17. Dne 14. října 2020 zveřejnil New York Post BIDEN SECRET EMAILS , odhalení založené na obsahu opuštěného notebooku Huntera Bidena:
18. Twitter podnikl mimořádné kroky k potlačení příběhu, odstranil odkazy a zveřejnil varování, že to může být „nebezpečné“. Zablokovali dokonce jeho přenos prostřednictvím přímé zprávy, nástroje, který byl dosud vyhrazen pro extrémní případy, např. dětskou pornografii.
19. Mluvčí Bílého domu Kaleigh McEnanyová byla zablokována ze svého účtu za tweetování o tomto příběhu, což vyvolalo zuřivý dopis od zaměstnance Trumpovy kampaně Mikea Hahna, který kypěl: „Alespoň předstírejte, že vám na příštích 20 dnů záleží.“
20.To vedlo vedoucí představitelku veřejné politiky Caroline Stromovou k odeslání zdvořilého dotazu WTF. Několik zaměstnanců poznamenalo, že mezi komunikačními/politickými týmy, které měly malou/menší kontrolu nad moderováním, a bezpečnostními/důvěryhodnými týmy panovalo napětí:
21. Stromova poznámka vrátila odpověď, že příběh o notebooku byl odstraněn kvůli porušení zásad společnosti týkající se „napadených materiálů“: https://web.archive.org/web/20190717143909/https://help.twitter.com/en /pravidla-a-zásady/hacknuté-materiály
22. Ačkoli několik zdrojů připomnělo, že v létě slyšely o „obecném“ varování federálních orgánů činných v trestním řízení o možných cizích hackech, neexistuje žádný důkaz – jak jsem viděl – o tom, že by se do příběhu o notebooku zapojila vláda. Ve skutečnosti to mohl být problém…
23. Rozhodnutí bylo učiněno na nejvyšších úrovních společnosti, ale bez vědomí generálního ředitele Jacka Dorseyho, přičemž klíčovou roli hrál bývalý vedoucí právního oddělení, politiky a důvěry Vijaya Gadde .
24. „Prostě to udělali na volné noze,“ tak charakterizoval rozhodnutí jeden bývalý zaměstnanec. „Hackování bylo omluvou, ale během několika hodin si v podstatě každý uvědomil, že to nebude fungovat.“ Ale nikdo neměl odvahu to zvrátit.“
25. Zmatek můžete vidět v následující dlouhé výměně názorů, která skončí včetně Gaddeho a bývalého šéfa Trustu a bezpečnosti Yoela Rotha. Úředník Comms Trenton Kennedy píše: „Snažil jsem se porozumět politickému základu pro označení tohoto jako nebezpečného“:
26. V tomto bodě „každý věděl, že to bylo v prdeli,“ řekl jeden bývalý zaměstnanec, ale odpověď byla v podstatě chyba na straně… pokračující v chybování.
27. Bývalý viceprezident Global Comms Brandon Borrman se ptá: „Můžeme pravdivě tvrdit, že je to součást politiky?“
28. Zdá se, že bývalý zástupce hlavního právního zástupce Jim Baker opět radí zůstat v kurzu, protože „opatrnost je namístě“:
29. Zásadní problém s technologickými společnostmi a moderováním obsahu: mnoho lidí, kteří mají na starosti řeč, o řeči ví/nestará se o ni a musí jim sdělit základy od lidí zvenčí. Pro vtip:
30. V jedné vtipné výměně názorů prvního dne osloví demokratický kongresman Ro Khanna Gaddeho, aby mu jemně navrhl, aby skočila do telefonu, aby si promluvila o „reči proti odporu“. Khanna byl jediný demokratický úředník, kterého jsem ve spisech našel, který vyjádřil znepokojení.
31. Gadde rychle odpoví, okamžitě se ponoří do plevele politiky Twitteru, aniž by věděl, že Khanna má větší obavy z Listiny práv:
32. Khanna se snaží přesměrovat konverzaci na První dodatek, o kterém je obecně těžké najít v souborech:
33. Během jednoho dne dostane šéfka veřejné politiky Lauren Culbertsonová příšerný dopis/zprávu od Carla Szaba z výzkumné firmy NetChoice, která již oslovila 12 členů kongresu – 9 Rs a 3 demokraty, od „Sněmovního soudního výboru po Rep. Kancelář Judy Chu.“
34.NetChoice dává Twitteru vědět, že na nadcházejících slyšeních v Hillu čeká „krvavá lázeň“, přičemž členové říkají, že je to „bod zlomu“, stěžující si, že technologie „narostla tak, že se nemohou ani sami regulovat, takže vláda možná bude muset zasáhnout. “
35.Szabo hlásí na Twitteru, že některé postavy Hilla charakterizují příběh notebooku jako „technologický přístup Hollywood moment“:
36. Soubory na Twitteru pokračovaly: „PRVNÍ DODATEK NENÍ ABSOLUTNÍ“
Szabův dopis obsahuje mrazivé pasáže vyjadřující postoje demokratických zákonodárců. Chtějí „více“ umírněnosti, a pokud jde o Listinu práv, ta „není absolutní“
37. Úžasná podzápletka aféry s notebookem Twitter/Hunter Biden spočívala v tom, jak moc se toho udělalo bez vědomí generálního ředitele Jacka Dorseyho a jak dlouho trvalo, než se situace „odflákla“ (jak to řekl jeden bývalý zaměstnanec) i po Dorsey skočil dovnitř.
38. Při procházení Gaddeových e-mailů jsem viděl známé jméno – moje vlastní. Dorsey jí poslal kopii mého článku ze Substacku, který incident odpálil
39. Ve spisech je několik případů, kdy Dorsey zasahoval, aby zpochybnil pozastavení a další moderační akce, pro účty napříč politickým spektrem
40. Problém s rozhodnutím o „napadených materiálech“, uvedlo několik zdrojů, spočíval v tom, že to obvykle vyžadovalo zjištění hacku ze strany úředníků nebo orgánů činných v trestním řízení. Ale takové zjištění se nikdy neobjeví v tom, co jeden z vedoucích pracovníků popisuje jako „vich“ 24hodinový celofiremní nepořádek.
41. I pro mě to byla smršť 96 hodin. Čeká nás mnohem více, včetně odpovědí na otázky týkající se problémů, jako je stínový zákaz, posílení, počet sledujících, osud různých individuálních účtů a další. Tyto otázky se neomezují pouze na politickou pravici.
42. Dobrou noc všem. Děkujeme všem, kteří v posledních dnech zvedli telefon.
* * *
Vydání bylo telegrafováno před týdnem , když Musk uznal, že odhalení interních diskusí Twitteru kolem cenzury příběhu o notebooku Hunter Biden z New York Post těsně před americkými volbami v roce 2020 je „nezbytné k obnovení důvěry veřejnosti“.
Připomeňme, že Post měl svůj twitterový účet v říjnu 2020 zablokován kvůli hlášení o nyní potvrzeném skutečném „laptopu z pekla“, který obsahoval dosud nestíhané důkazy o cizím vlivu prodávaném prostřednictvím tehdejšího viceprezidenta Joea Bidena – včetně v roce 2015 setkání s jednatelem ukrajinského plynárenského gigantu Burisma.
Uživatelé, kteří se pokusili sdílet odkaz na článek, byli uvítáni zprávou: „ Tento požadavek nemůžeme dokončit, protože tento odkaz byl Twitterem nebo našimi partnery označen jako potenciálně škodlivý .“
Poté, několik dní po Muskově tweetu, bývalý šéf Twitteru pro důvěru a bezpečnost, Yoel Roth, připustil, že bylo „chybou“ cenzurovat příběh o notebooku Hunter Biden .
Při svém prvním veřejném vystoupení od doby, kdy se stal bývalým zaměstnancem, Roth naznačil, že příběh o notebooku Hunter Biden byl pro Twitter jednoduše „příliš obtížný“ k ověření. Alternativně mohla společnost jednoduše důvěřovat Postu, jedné z nejstarších amerických publikací, která nemá pověst vymýšlení bombových příběhů – jako to dělá Twitter s bezpočtem anonymních bomb z jiných velkých publikací.
“ Nevěděli jsme, čemu máme věřit. Nevěděli jsme, co je pravda. Byl tam kouř, “ řekl Roth během rozhovoru na konferenci Knight Foundation, jak poznamenal Epoch Times . “ A pro mě to nakonec nedosáhlo místa, kde by mi bylo příjemné tento obsah z Twitteru odstranit. “
„Spustilo to všechny mé vyladěné poplašné zvony APT28 ‚hack and leak campaign‘,“ řekl s odkazem na notoricky známý tým kyberšpionů napojených na ruskou vojenskou rozvědku. „Všechno na tom vypadalo jako hack and leak.“
Na otázku, zda nebyla chyba cenzurovat příběh, Roth odpověděl: „Podle mého názoru ano.“
Potlačil by Roth příběh, kdyby to byl notebook Don Jr. plný usvědčujících důkazů?
* * *
Nakonec bude velmi zajímavé sledovat, kteří „nezávislí“, „nestranní“ a „objektivní“ členové mainstreamových médií pokrývají Soubory na Twitteru, které na rozdíl od všech těch keců o tajných dohodách o Rusku byly skutečným a žalovatelným pokusem zasahovat do americké demokracie. zakrýváním jednoho z nejvýbušnějších politických příběhů generace, nemluvě o události, která by ovlivnila prezidentské volby v roce 2020.
Tento příspěvek byl původně publikován na Zero Hedge
https://summit.news/2022/12/03/elon-musk-releases-the-twitter-files/
Světové demokracie hodlají Twitteru přistřihnout křídla
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
USA, Francie i Německo reagovaly na záměry nového majitele Twitteru, který chce aplikaci otevřít všem názorovým proudům. A další střípky z minulého týdne.
Aplikaci Twitter koupil nedávno majitel firmy Tesla Elon Musk. Prohlásil, že jeho cílem je udělat z ní světovou platformu pro svobodné šíření názorů. Reakce světových demokracií na sebe nenechala dlouho čekat. Subjektivní výběr zpráv z minulého týdne. Jejich zdroj na konci článku.
(1) Twitter byl hlásná trouba levice
Elon Musk uvedl na svém účtu 23. listopadu:
„Bylo to opravdu špatné, aby krajně levicové názory ze San Franciska a Berkeley byly na Twitteru šířeny do světa.“
Jsem si jistý, že to není žádné překvapení pro ty, kteří to sledovali. Twitter se rychle pohybuje k bodu, kdy zavede rovné podmínky pro všechny. Už žádné tlačení na jednu stranu vah.
Pozn. redakce (Sýru zdarma): Tak a je to venku!
Proč se levice tolik bojí Twitteru?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
https://volnyblog.news/proc-se-levice-tolik-boji-twitteru/
(2) Řada zablokovaných účtů opět funguje
V průběhu minulých dvou týdnů obnovil Twitter řadu dříve zablokovaných účtů. Jednalo se o konzervativní komentátory nebo extrémní pravicové osobnosti podle toho, kdo o tom informoval. Nebo o účet poslankyně federálního Kongresu USA za Republikánskou stranu.
Twitter také znovu zpřístupnil účet bývalého prezidenta Donalda Trumpa poté, co Elon Musk nechal uživatele aplikace o jeho obnovení hlasovat. Hlasování se účastnily miliony uživatelů a pro obnovení bylo 52% hlasů. Donald Trump prohlásil, že zůstane věrný své sociální síti Truth Social.
Dále požádal Elon Musk uživatele, aby se vyjádřili k otázce generální amnestie pro blokované účty: „Má Twitter nabídnout generální amnestii pro zablokované účty za předpokladu, že jejich majitelé neporušili žádné zákony, nebo se nepodíleli na nepřiměřeném spamování?“
Hlasovalo více než 3 miliony uživatelů, z nichž 72% amnestii podpořilo. Elon Musk na to 24. listopadu reagoval slovy: „Hlas lidu, hlas boží. Amnestie začne příští týden.“
Pozn. redakce(Sýru zdarma): Je to výstřední až nebezpečný člověk. Zajímá ho hlas lidu.
30 000 ROBOTŮ NA TWITTERU POUŽÍVÁ APLIKOVANOU PSYCHOLOGII K DOSAŽENÍ VELKÉHO RESETU
(3) Bruselská kancelář zrušena
Twitter zrušil celou svoji kancelář v Bruselu, což vyvolalo obavy u úředníků EU, zda bude firma schopna dodržovat přísná pravidla na kontrolu obsahu.
Dva vysocí manažeři, kteří byli zodpovědní za dodržování evropských regulací týkajících se dezinformací a kteří přežili první vlnu propouštění, opustili kanceláře Twitteru minulý týden. Podle Financial Times není jasné, zda odešli sami poté, co Elon Musk požádal zaměstnance, aby se přihlásili k nové firemní politice tvrdé práce, nebo byli propuštěni.
Komisařka Věra Jourová prohlásila, že „je znepokojena zprávami o propouštění“, neboť „kdo chce efektivně vyhledávat dezinformace a propagandu a bránit se jim, potřebuje zdroje“.
Pozn. redakce(Sýru zdarma): Jediné zprávy o propouštění, které EU znepokojují.
Uzavření kanceláře Twitteru v Bruselu vyvolává obavy z online bezpečnosti
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
https://volnyblog.news/uzavreni-kancelare-twitteru-v-bruselu-vyvolava-obavy-z-online-bezpecnosti/
(4) Svět bez hovadin
Thierry Breton, komisař EU pro vnitřní trhy, uvedl na svém účtu na Twitteru, že „v Evropě bude ptáček lítat podle našich EU pravidel“. V rozhovoru pro francouzská média potom uvedl: „Musk nám bude muset dát přístup k algoritmům. Budeme to kontrolovat, budeme mít přístup, lidé už nebudou moci říkat hovadiny.“
Pozn. redakce(Sýru zdarma): No, nejen hovadiny.
Totalitní EU si zve Muska na kobereček, na Twitteru musí zachovat cenzuru
https://volnyblog.news/totalitni-eu-si-zve-muska-na-koberecek-na-twitteru-musi-zachovat-cenzuru/
(5) Německo tvrdě zakročí
Německý Handelsblatt napsal, že vládnoucí sociální demokracie považuje převzetí společnosti Twitter Elonem Muskem za ohrožení svobody projevu a hrozí, že to tak nenechá. „Skutečnost, že Twitter nyní přebírá někdo, kdo chce tuto platformu využívat mnohem více politicky, považuji za velmi problematickou. Pokud bude i nadále docházet k útokům na názorovou rozmanitost, musí úřady důsledně zakročit“, prohlásil předseda sociální demokracie Lars Klinbeil.
Pozn. redakce(Sýru zdarma): Demokracii si nějakými neschválenými názory rozvracet nedáme!
ČÍNA VYHROŽUJE ZNIČENÍM STARLINKU ELONA MUSKA
https://volnyblog.news/cina-vyhrozuje-znicenim-starlinku-elona-muska/
(6) Joe Biden se přidá
Na tiskové konferenci 9. listopadu odpověděl americký prezident na otázku, zda je Elon Musk hrozbou pro americkou národní bezpečnost, slovy: „Muskova spolupráce s ostatními zeměmi si zasluhuje, abychom se na ni podívali.“ Na následující otázku, jak se na to chtějí podívat, odpověděl, že „existuje mnoho způsobů“.
Pozn. redakce(Sýru zdarma): Neměl náhodou říci, že na to jsou v demokratické zemi zřízeny zvláštní instituce jako třeba policie a soudy?
(7) Brána do pekla
Washington Post zveřejnil článek, ve kterém jeho autor argumentuje, že Apple a Google by měly zvážit, zda umožní stahování aplikace Twitter, neboť to, „co dělá Musk, je existenčním nebezpečím pro různé marginalizované skupiny a je to jako otevření brány do pekla“.
Tato strategie už v minulosti zafungovala, neboť na počátku roku 2021 se podařilo úspěšně zlikvidovat aplikaci Parler, nezávislého konkurenta aplikace Twitter. Stačilo, aby Apple a Google znemožnily její stahování ze svých stránek. K blokádě aplikace Parler se připojila i firma Amazon, která jí dala 24 hodin na to, aby si našla jiného poskytovatele cloudových služeb.
Elon Musk včera na svém účtu informoval, že Apple vyhrožuje, že neumožní stahování aplikace Twitter ze svého onlin obchodu.
Pozn. redakce(Sýru zdarma): Když je to ve jménu demokracie, je to v pořádku. To říkal už Lenin.
Rakušanovo vnitro chce zakázat všechny informace z oficiálních ruských médií v ČR
ZDROJ: https://www.syrzdarma.cz/clanek/svetove-demokracie-hodlaji-twitteru-pristrihnout-kridla
Zdroje:
(1) Elon Musk
(2) Vox Populi
(3) Brusel
(4) Ne hovadinám
(5) Německo
(6) Biden
(7) Washington Post
Uzavření kanceláře Twitteru v Bruselu vyvolává obavy z online bezpečnosti
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Odchod vedoucích představitelů digitální politiky vyvolává znepokojení nad dodržováním pravidel EU o dezinformacích a nenávistných projevech.
Twitter rozpustil celou svou bruselskou kancelář, což vyvolalo mezi úředníky EU obavy, zda platforma sociálních médií bude dodržovat nová přísná pravidla bloku pro kontrolu online obsahu.
Julia Mozer a Dario La Nasa, kteří měli na starosti digitální politiku Twitteru v Evropě, opustili společnost minulý týden podle pěti lidí, kteří o odchodech věděli.
Vedoucí pracovníci stáli v čele úsilí společnosti dodržovat dezinformační kodex EU a významný blokový zákon o digitálních službách, který vstoupil v platnost minulý týden a stanoví nová pravidla, jak by měla společnost Big Tech zajistit bezpečnost uživatelů online.
Další manažeři Twitteru v malé, ale vitální bruselské kanceláři, která je považována za klíčového prostředníka pro evropské politiky, odešli na začátku měsíce během celopodnikových škrtů , které odstranily zhruba polovinu z jejích 7 500 zaměstnanců.
Mozer a La Nasa přežili počáteční vyřazení, ale už tam nepracují poté, co nový vlastník společnosti Elon Musk minulý týden vydal ultimátum, aby se zaměstnanci zavázali k „ tvrdé pracovní kultuře “. Není jasné, zda dvojice rezignovala nebo byla propuštěna.
Mozer a La Nasa to odmítly komentovat. Twitter na žádosti o komentář nereagoval.
Bruselské odchody jsou příznačné pro globální trend od Indie po Francii, kde místní vedoucí pracovníci Twitteru, kteří měli klíčové pozice pro jednání s vládními úředníky, v posledních týdnech náhle opustili organizaci v rámci rozsáhlých škrtů.
To vedlo k rostoucím obavám, zda má společnost personál k zajištění souladu s místními zákony určenými ke kontrole online obsahu, což může společnost potenciálně otevřít soudním sporům a regulačním opatřením.
„Jsem znepokojena zprávou o propouštění tak velkého množství zaměstnanců Twitteru v Evropě,“ řekla Financial Times Věra Jourová, místopředsedkyně EU odpovědná za dezinformační kodex. „Pokud chcete účinně odhalovat a podnikat kroky proti dezinformacím a propagandě, vyžaduje to zdroje.
„Zejména v souvislosti s ruskou dezinformační válkou očekávám, že Twitter bude plně respektovat právo EU a dostojí svým závazkům. Twitter byl velmi užitečným partnerem v boji proti dezinformacím a nezákonným nenávistným projevům a to se nesmí změnit.“
Evropská komise ve čtvrtek zveřejnila údaje, které ukazují, že odstranění nenávistných projevů na Twitteru meziročně kleslo asi o 5 procent.
Tyto problémy přicházejí, když Muskovy pokusy o renovaci podnikání Twitteru narazily na potíže, zejména s ověřováním identity uživatelů.
Miliardářský podnikatel, který minulý měsíc koupil platformu sociálních médií za 44 miliard dolarů, odložil opětovné spuštění své vlajkové lodi předplatitelské služby Twitter Blue, dokud nebude „velká jistota zastavení předstírání identity“.
Musk plánoval restartovat Twitter Blue 29. listopadu po jeho zpackaném zavedení na začátku tohoto měsíce, kdy byla jeho funkce „modré zaškrtnutí“ zneužita imitátory na platformě.
Značky také vyjádřily obavy, zda platforma zůstává bezpečným místem pro reklamu vzhledem k předchozím Muskovým závazkům uvolnit pravidla pro moderování obsahu a jeho snaze zrušit zákazy pro kontroverzní uživatele, jako je bývalý americký prezident Donald Trump.
Proč se levice tolik bojí Twitteru?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20. listopadu 2022
V současné době probíhá kampaň levicových organizací a politiků, kteří požadují, aby Twitter, nyní vlastněný Elonem Muskem, pokračoval v cenzurování nenávistných projevů a dalších „nepřijatelných“ příspěvků.
Dopis zaslaný 20 největším inzerentům Twitteru, který podepsalo 40 aktivistických organizací, včetně NAACP (The National Association for the Advancement of Colored People, Národní asociace pro povýšení barevných lidí), Center for American Progress (Centrum pro americký pokrok), GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation, Aliance gayů a leseb proti hanobení). Global Project Against Hate and extremism (Globálního projektu proti nenávisti a extremismu), obsahuje následující zastřenou hrozbu:
„My, níže podepsané organizace, vás vyzýváme, abyste Muskovi oznámili a veřejně se zavázali, že přestanete na Twitteru celosvětově inzerovat, pokud uskuteční své plány ohledně podkopání bezpečnosti značky a komunitních standardů, včetně omezení moderování obsahu.“
To znamená, že Musk nesmí zrušit to, co je nyní na Twitteru v platnosti. A má se zavázat k prosazování stávajících pravidel. Jinými slovy, inzerenti Twitteru byli vyzváni, aby Twitter bojkotovali, pokud nebude pokračovat v cenzuře.
Před desítkami le v době vrcholícího mccarthismu to byla tvrdá pravice, kdo požadoval cenzuru. Zatímco levice trvala na tom, že volný trh myšlenek by měl zůstat otevřený všem formám projevu.
Thomas Jefferson v roce 1801 napsal:
„Nemusíme se obávat demoralizace nějaké skupiny, pokud je ostatním ponechána svoboda pranýřovat jejich omyly. Pokud je zákon připraven potrestat první trestný čin spáchaný na základě špatného úsudku. To jsou bezpečnější korektivní prostředky než svědomí kteréhokoliv soudce.“
Jeffersonova nedůvěra vůči „svědomí soudce“ by byla pravděpodobně ještě větší. Cenzory kdyby byli výkonní ředitelé společností, jejichž zisky závisí na inzerentech.
V době rostoucí rozpolcenosti společnosti, vzájemného nepřátelství a hrubého násilí je pochopitelné hledat v cenzuře snadné řešení obtížných problémů. Cenzura však vyžaduje cenzory. Jakmile cenzoři dostanou možnost vybírat co veřejnost uslyší. Posune nás tato šikmá plocha od svobody k útisku.
Mně osobně se rozhodně nelíbí nenávistné antisemitské projevy, které jsou rozšířené na mnoha dnešních internetových platformách , které dostávám ve formě e-mailů a tweetů téměř denně. Svoboda projevu není zadarmo. Staré rčení, že „klacky a kameny mi mohou lámat kosti, ale nadávky mi nikdy neublíží,“ se mýlí. Nadávky ubližují mně, mé rodině i ostatním. Ale o to tady nejde. Otázkou je, zda máme v otevřené společnosti snášet tyto útoky, nebo riskovat ještě větší škody způsobené selektivní cenzurou.
Tvůrci prvního dodatku se rozhodli snášet problémy spojené s přemírou projevů namísto nebezpečí, že projev bude kontrolovat vláda. Twitter, Facebook a YouTube však nejsou vláda. Jsou to obří mediální společnosti, které ovládají a kontrolují tok mluveného projevu po celém světě. A nebezpečí, že se kontrola těchto toků dostane do rukou neviditelných elitářských cenzorů. Hrozí podkopáním naší nejdůležitější svobody.
Toto je nejdůležitější kauza svobody projevu, které budeme čelit ve zbytku 21. století. Zda tolerovat neomezenou někdy i nebezpečnou svobodu projevu. Neli požadovat soukromou cenzuru takového druhu, kterou by vláda ani náhodou nemohla nařídit.
Někteří lidé navrhují, abychom s obřími společnostmi provozujícími sociální média zacházeli jako s „běžnými přepravci“. Jako jsou železnice a telegrafní společnosti. Podle prvního dodatku se však zavedení kontroly nad veřejným projevem liší od regulace cestování a dokonce i osobní telegrafní komunikace.
Jedním ze znaků rozpolcenosti našeho národa je to, že o složitých otázkách tohoto druhu se málokdy diskutuje nezaujatě a inteligentně. Místo toho jsou lidé nuceni si vybrat stranu: jste pro Muska, nebo proti němu? Jste pro kontrolu projevů na internetu, nebo jste proti ní? První obětí rozdělujícího extremismu je nuance. A právě nuance jsou v otázce cenzury internetu velmi potřebné. Nechť jsou předkládány a diskutovány detailní návrhy. Nespěchejme se svými soudy o tak důležitých a složitých otázkách. A co je nejdůležitější, nedopusťme, aby se ze svobody projevu stala zbraň v rukách politických stran.
Alan M. Dershowitz je emeritní držitel profesury Felixe Frankfurtera na Harvard Law School, autor knihy The Price of Principle: Why Integrity Is Worth The Consequences a spolupracovník Gatestone Institute sponzorovaný Charitativní nadací Jacka Rotha. Alan Dershowitz má také vlastní videokanál „The Dershow“.
Celý článek si mžete poslechnout zde:
Totalitní EU si zve Muska na kobereček, na Twitteru musí zachovat cenzuru
Již před časem Muskovi vyhrožovali eurofašisté drakonickými pokutami, pokud převezme Twitter a ukončí jeho cenzuru. Dalo se tedy očekávat, že záhy po převzetí k tomu skutečně dojde.
Kdo není úplně slepý, ten dávno vnímá, že EU je zcela nedemokratická instituce, tedy jen jakási 4. říše, jejíž cíle se však příliš od té třetí neliší. Úmyslem těch, kdo EU založili, je globalizovaná Evropa, bez národních států a národů s jejich vlastní kulturou a tradicemi.
EU má také za cíl výměnu původních Evropanů za Afričany, Araby, Afghánce a jiné cizince. Multikulturní masa, pro kterou jsou původní evropské tradice a kultura zcela cizí – či dokonce v případě muslimů nepřátelské – bude mnohem ochotnější přeměnit Evropu v jeden globalizovaný kontinent bez jakékoli národní identity.
Také současná ekonomická destrukce je plně v režii podvratné EU, či spíše těch, kdo v pozadí tahají za špagáty všech v EU usazených loutek.
Cenzura je jednou z hlavních známek totalitních systémů – nejinak je to v případě EU, která již dlouhodobě tlačí na různé internetové platformy, aby cenzuru praktikovaly v co nejširší možné míře.
Elon Musk se údajně má setkat s komisařem EU pro vnitřní trh Thierrym Bretonem kvůli obavám Bruselu, že Twitter brzy začne chránit svobodu projevu.
Zdá se, že Muskova vize otevřenějšího Twitteru značně rozčílila pohlaváry v Bruselu, přičemž úředníci z Evropské unie nyní opakovaně požadovali, aby blok pokračoval v cenzuře obsahu, který považuje za problematický (což je vlastně cokoli, co není v souladu s politikou EU).
Zdá se, že taková pozice dostala miliardáře na kolizní kurz s elitou EU, která teprve letos schválila další zákony cenzurující internet napříč nadnárodní unií.
Poté, co Breton sám tajemně vyhrožoval, že platforma musí „létat podle pravidel Evropské unie“, Musk oslovil pro-cenzurního cara, aby vyřešil jeho obavy týkající se moderování obsahu.
Breton a Musk se setkají někdy v nadcházejících týdnech, aby tuto otázku prodiskutovali.
Zatímco někteří věří, že Muskovo převzetí Twitteru má možnost výrazně rozšířit svobodu projevu online, multimiliardářův nákup platformy se setkal s otevřeným nepřátelstvím evropských politiků, kteří v posledních několika letech prosazují stále tvrdší cenzuru.
Taková cenzura dosáhla nového zenitu počátkem tohoto roku, kdy blok schválil svůj nový zákon o digitálních službách, který nutí velké technologické společnosti zakročit proti „dezinformacím“, stejně jako proti obsahu, který EU považuje za nezákonný nebo „škodlivý“.
Byrokraté dokonce zašli tak daleko, že se chlubí, že zákon nakonec ukončí éru internetu „divokého západu“, až vstoupí v platnost v roce 2024.
„S DSA pomáháme vytvářet bezpečné a odpovědné online prostředí,“ prohlásili, navzdory mnoha obavám, že zákon bude mít zásadní negativní dopady na svobodu projevu.
Thierry Breton sám dokonce před časem cestoval do automobilky Tesla v Austinu v Texasu, aby konfrontoval Muska tváří v tvář, což vedlo k tomu, že Musk připustil, že Twitter bude i nadále zakazovat jakýkoli obsah, který EU požaduje cenzurovat.
Bohužel se nezdá, že by se Elonu Muskovi při jeho příštím setkání s Bretonem vedlo lépe, takže pokud někde bude Twitter svobodnou platformou, v totalitní EU to nebude…
ZDROJ: Slovanka – Necenzurovaná pravda https://necenzurovanapravda.cz/2022/11/totalitni-eu-si-zve-muska-na-koberecek-na-twitteru-musi-zachovat-cenzuru/
Všechno důležité najdete ZDE :https://volnyblog.news/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
