Archív značky pro: těhotenství

, , , , , , , ,

Jak Americká akademická fakulta porodníků a gynekologů ovlivňovala těhotné ženy, aby si nechaly dát vakcínu

Jak Americká akademická fakulta porodníků a gynekologů ovlivňovala těhotné ženy, aby si nechaly dát vakcínu

Článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.5.2023

Očkování a léky v těhotenství

Co se psalo v České republice ještě 22.4.2020 :https://www.babyweb.cz/ockovani-leky-v-tehotenstvi

Podávání některých léků může mít vedlejší vliv na plod. V časné graviditě mohou některé léky způsobit potrat nebo vývojové vady. Jaké léky tedy vůbec neužívat a které můžete? A jsou vůbec nějaká očkování v těhotenství povolená? Zeptali jsme se MUDr. Radky Gregorové.

OČKOVÁNÍ V TĚHOTENSTVÍ

Očkování se u těhotných žen provádí jen v nezbytně nutných situacích, jako je tetanus a vzteklina. V ostatních případech musí lékař zvážit všechna rizika jak pro ženu, tak pro plod. Živé očkovací látky jsou v tomto období velmi nebezpečné a většinou jsou kontraindikovány.

Kam se pak poděl zdravý rozum???

Z USA, jak tamní neziskovky ovlivnili myšlení budoucích matek, aby si nechaly píchnout jedy.

COVID vakcíny by neměly být používány u těhotných žen, nenarozených a novorozenců nebo dětí

Nedávno bylo odhaleno, že American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG), primární profesní členská organizace amerických porodníků-gynekologů, obdržela miliony od federálních vládních agentur (HHS/CDC) za to, že přiměly těhotné ženy, aby užívaly vakcíny COVID stále v experimentální fázi, zatímco nebyly k dispozici žádné relevantní údaje o bezpečnosti.

Příjem peněz z grantu byl závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC ohledně COVID, což se nyní ukázalo jako fatální chybné na mnoha úrovních. Výměnou za peníze se ACOG vzdal své vlastní lékařské odpovědnosti, zneužil důvěry zranitelných pacientů, aby se stal hlásnou troubou federální vlády, která chtěla finančně získat z předepsaných farmaceutických produktů (vláda USA vydělala nejméně 400 milionů dolarů z vakcíny Moderna sama).

Chování ACOG a neschopnost odhalit své významné střety zájmů ohrožuje těhotné ženy i jejich děti, je hluboce neetické a symbolizuje všudypřítomnou korupci moderní medicíny. Těhotným ženám se právem říká, aby se během těhotenství vyhýbaly všem nepotřebným lékům, zvláště pokud jsou nové, a dokonce i některým potravinám. To je základní kámen etické medicíny.

Jako lékař, který v minulosti pracoval s těhotnými ženami, a jako systematický recenzent, který vypracoval pokyny pro léčbu pro organizace, jako je WHO, včetně těhotných žen, apeluji na všechny rodiče a lékaře, aby nepoužívali nové vakcíny mRNA COVID v těhotenství, s nenarozenými a novorozenci nebo dětmi. Mohou mít závažné, dokonce smrtelné vedlejší účinky. Jejich použití není bezpečné. Další čtení: americaoutloud.com/foia-reveals-t

Představte si to – právě jste se dozvěděli, že jste těhotná. Zaplaví vás emoce. Bez ohledu na jakékoli rozhodnutí ohledně těhotenství, jedno je jisté – váš život se v tomto okamžiku navždy změní.

Rychle vpřed k vaší první porodnické schůzce. Nervózně čekáte, až se setkáte se svým praktickým lékařem, uděláte si v hlavě kontrolní seznam problémů, o kterých chcete diskutovat. Předpokládáte, že rozhovory, které se chystáte vést se svým lékařem, budou důvěrné. Předpokládáte také, že lékařské posudky, které se váš lékař chystá poskytnout, budou transparentní a čestné, v nejlepším zájmu vás a vašeho dítěte a založené na nezávislém lékařském posouzení vašeho gynekologa.

Upozornění na spoiler: některé rozhovory, které budete mít se svým gynekologem, byly předem určeny – konkrétně, zda byste měli souhlasit s užíváním „vakcíny“ COVID-19, když jste těhotná. Pokud odmítnete doporučení svého praktického lékaře očkovat COVID-19, bude to pravděpodobně zaznamenáno ve vašem lékařském záznamu, případně sdíleno s vládními úředníky, a budete znovu požádáni, abyste se při budoucích schůzkách řídili . 1 V jaké míře jde o konečnou zradu pacienta, tyto předem připravené diskuse o „vakcíně“ COVID-19 nemusí být nutně výsledkem nezávislého lékařského úsudku vašeho lékaře a neposkytují informovaný souhlas o známých i neznámých rizicích očkování pro matku i dítě. Spíše jsou tyto rozhovory pravděpodobně navrženy tak, aby prosadily narativ HHS/CDC pro-COVID-19 o „vakcíně“, což se zdá být pokusem zachytit praktické lékaře a jejich pacienty na dvou kontinentech.

ACOG

Seznamte se s American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG, založená v roce 1951, se drží jako „přední profesionální členská organizace pro porodníky a gynekology“ a je přední organizací zastupující lékaře a specialisty v porodnické péči. 2 ACOG je zakořeněno na dvou kontinentech – má více než 60 000 členů a skládá se z 12 geografických oblastí složených z 98 sekcí zahrnujících Severní, Jižní a Střední Ameriku. 3

HHS a komunitní sbor COVID-19

Dále se setkejte s americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb (HHS). Dne 1. dubna 2021 HHS formálně oznámila spuštění propagandistického stroje COVID-19 „vakcíny“ s názvem COVID-19 Community Corps – rozsáhlého marketingového podniku, který využíval soukromé subjekty a jednotlivce po celé zemi k prosazování „vakcín proti COVID-19“. “ 4 Jako součást COVID-19 Community Corps udělil HHS miliardy federálních dolarů na nábor toho, co HHS označoval jako „důvěryhodné vůdce komunity“, kteří by mohli prosadit „vakcíny“ v našich nejsoukromějších vztazích. 5 Podobně jako novodobí trojští koně by tito „důvěryhodní poslové“ byli jedineční ve své schopnosti proniknout do všech aspektů soukromého života. 6Jak vysvětlil HHS na své oznamovací stránce COVID-19 Community Corps – stránce, která byla nyní odstraněna , i když byla odstraněna i původní adresa URL 7 – „ Výzkum ukazuje, že když se lidé rozhodují nechat se očkovat, chtějí slyšet lidi, kterým důvěřují. , jako jsou zdravotníci, jejich vlastní rodina a přátelé a vůdci ve své komunitě .“ 8 Tito „důvěryhodní poslové“ HHS pronikli do každého zákoutí a skulin našeho osobního života způsoby a oblastmi, kam tradiční reklamní dolary prostě nedosáhly.

Spolu s mnoha dalšími vlivnými neziskovými zdravotnickými organizacemi se ACOG stal zakládajícím členem COVID-19 Community Corps 9 – nakonec obdržel miliony z grantu HHS/CDC 10 a později bezohledně podpořil očkování proti COVID-19 v těhotenství, i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.

A ACOG není sám – z přibližně 275 organizací uvedených HHS jako zakládajících členů komunitního sboru COVID-19 je 25 zdravotnických a lékařských organizací. 11 Mezi další vlivné „zakládající členské“ lékařské organizace patřily American Medical Association, American Nurses Association, American Medical Women Association a American Academy of Pediatrics 12 – ačkoli se zdá, že ženy a děti jsou vystaveny vyššímu riziku některých typů COVID-19“ zranění z vakcíny.

HHS and COVID-19 Community Corps: Postupujte podle „Communication Science“

HHS, která je zásadní pro její strategii, se snažila identifikovat důvěryhodné vůdce komunity, získat je, aby se připojili ke komunitnímu sboru COVID-19 , a poté využít tyto „důvěryhodné zdroje“ k přesvědčení svého okolí, aby si vzali „vakcíny proti COVID-19“. 13 Podle článku z 23. prosince 2020, který zveřejnila CBS News , HHS provozovala „focus groups“, aby doladila své pro-„vakcínové“ poselství pro to, co tehdy HHS zástupce asistenta Sec. Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 14 Stejně jako tehdy zástupce asistenta odd. Weber také údajně poznamenal: „ Věda o komunikaci říká, že potřebujete posla, který rezonuje jako důvěryhodný. “ 15

Důraz byl kladen na hledání lidí s nejen místním, ale také jedinečným interpersonálním vlivem. Jak harvardský profesor veřejného zdraví Jay Winsten , 16 , který radil předchozí administrativě, údajně vysvětlil pro CBS News ve svém článku z prosince 2020 : „Chcete sáhnout po nízko visícím ovoci, které se nejsnáze sbírá a sklízí. 17 Winsten poznamenal, že by se mělo zaměřit na nalezení místně vlivných lidí, kteří by prosadili vakcíny, a dodal : „Lidé důvěřují svým vlastním lékařům, vlastním sestrám, vlastním pastorům, svým vlastním sociálním sítím. To je velmi, velmi odlišné od vzdálené postavy.“ 18

Snaha byla skutečně velmi odlišná od použití vzdálené postavy. Marketingové metody používané HHS k prosazení „vakcín“ COVID-19 – včetně vytvoření COVID-19 Community Corps – se tak výrazně lišily od jakéhokoli jiného propagandistického úsilí HHS, že článek byl publikován v Journal of Health Communication v dubnu roku 2022 s podrobným popisem procesu . 19 Představujeme nyní již v důchodu zástupce asistenta HHS Sec. Marka Webera jako hlavního autora, článek potvrzuje, že HHS se ve skutečnosti zaměřilo na mezilidské vztahy. 20

Jak vysvětluje Weber a jeho spoluautoři: „Průzkum trhu ovlivnil každý prvek kampaně od začátku – od celkové strategie po včasnou placenou reklamu, příspěvky na sociálních sítích a další strategie hromadné komunikace. Potřeba interpersonálních interakcí s lékaři, ministry, rodinou a členy komunity byla zřejmá z počátečního průzkumu trhu provedeného na podzim roku 2020. Zatímco první fáze kampaně se zpočátku soustředila na sdělení masmédií, posunula se k důvěryhodnější messenger a komunitní orientace s dosahem zaměřeným na komunitní úroveň.“ 21

Marketingové snahy Webera a jeho kolegů o „vakcínu“ byly tak úspěšné, že po odchodu z HHS Weber zjevně vytvořil svou vlastní soukromou společnost zaměřenou na „Dosahování odvážných cílů na federální úrovni “ 22 – typickým způsobem s otočnými dveřmi.

Podle Webera a jeho spoluautorů vstoupila kampaň HHS na prosazení „vakcín“ COVID-19 v roce 2022 do své třetí fáze a vyvinula se ve vysoce cílený přístup využívající jak placené, tak „vydělané“ mediální strategie.

Jak je vysvětleno v článku, kampaň HHS: „ Zaměřuje se více na precizní marketing, aby identifikovala podskupiny s váhavostí ohledně očkování, pracuje přímo s komunitami a využívá důvěryhodné posly v těchto komunitách k doručování zpráv, aniž by byla přímo zapojena federální vláda (i když informace mohou pocházejí z federálního zdroje) . 23

Je pozoruhodné, že článek opomíjí plně vysvětlit – nebo dokonce uznat – že to, čím se HHS zabývá, je klamné i neetické. Důvodem je to, že HHS používala osoby a metody zaměřené na důvěru v mezilidských vztazích, aby prosadila sdělení, že „vakcíny“ jsou bezpečné a účinné – ale často nebyla účast vlády za zasíláním zpráv zcela odhalena. V některých případech , jak uvádí ABC News na stránce nyní odstraněné z internetu, vládní organizace rekrutovaly a platily vlivné jednotlivce, aby nabízeli názory na bezpečnost a/nebo účinnost „vakcín“ – jako by to byly jejich vlastní nezávislé názory . 24

Téměř dokonalé trojské koně? „Komunikační věda“ znamená přístup a vliv

Pokud jde o otázku „důvěry“ – vztah těhotné pacientky s jejím gynekologem je pravděpodobně jedním z nejintimnějších a nejposvátnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně. Není to bez důvodu – jak poznamenává jeden pacient a spisovatel : „Jsou přímo vedle vás při nejvýznamnější příležitosti vašeho života.“ 25 Těhotné maminky svěřují svému praktickému lékaři ty nejintimnější a nejcitlivější informace o svém vlastním těle, jejich sexuálním životě, a pokud jsou těhotné, o novém životě, který v nich roste. Jejich gynekolog je jednou z prvních osob, které skutečně vidí novorozené dítě matky, ať už čte prenatální snímky během těhotenství nebo během procesu porodu a porodu. Někteří jednotlivci se dokonce hlásilirozvoj neromantické náklonnosti ke svému gynekologovi, která se v některých ohledech vyrovná otcově dítěte, kvůli „úplné zranitelnosti“, kterou údajně mnoho žen pociťuje u svých gynekologů a specialistů na těhotenství. 26 Stručně řečeno, vládní zachycení ACOG by poskytlo přístup k téměř dokonalým „trojským koním“ a vliv na ně, aby bylo možné uvést na trh pro-vakcínovou zprávu CDC.

Ob-Gyn „Trojský kůň“

Pokud jde o ob-gyn lékaře, 60 000 členů ACOG pokrývá dva kontinenty, což poskytuje obrovskou příležitost pro přístup k těm, kteří by se potenciálně mohli stát „důvěryhodnými posly“. Kromě toho 60 000 členů ACOG řídí jeden z nejdůvěryhodnějších a nejdůvěrnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně, což poskytuje obrovskou příležitost k ovlivnění těch, kdo váhají s očkováním.

Pacient „trojský kůň“

Pokud jde o pacientky s gynekology, ženy byly označovány jako „ Moc značky značky “. 27 Není to bez dobrého důvodu: marketingové studie ukázaly, že ženy údajně dělají plných 90 % všech zdravotních rozhodnutí o své domácnosti . 28 Přesvědčit ženy, aby se nechaly očkovat COVID-19, bylo téměř zárukou, že se z nich stanou posly pro COVID-19 „vakcíny“ ve svých vlastních rodinách.

Navíc, pokud byly „vakcíny“ COVID-19 považovány za dostatečně bezpečné pro podávání těhotným pacientkám (a tím transplacentárně jejich nenarozeným dětem) – jistě byly dostatečně bezpečné pro každého. Pokud by HHS a CDC dokázaly zastavit vládní zajetí ACOG a přesvědčit své členy ob-gyn, aby nasadili výstřely na své pacienty, byla by to bonanza pro dosažení „vakcíny“, která váhá – co HHS zástupce asistenta Sec. Mark Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 29

Dohody o spolupráci – vládní obsazení ACOG

února 2021 byl ACOG udělen první ze tří grantů HHS/CDC „Dohoda o spolupráci“ udělených během pandemie , ve kterých by ACOG v příštích letech obdržela více než 11 milionů dolarů v grantových penězích. 30 Mělo to ale háček. Jak název grantů napovídá – dokumenty získané v žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím (FOIA) ukazují, že příjem grantových peněz COVID-19 ze strany ACOG byl podmíněn tím, že ACOG poskytne podstatnou kontrolu nad projekty, které měly být financovány z grantů CDC. 31 Příjem peněz z grantu byl také závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC o infekci a kontrole COVID-19. 32

A 23. dubna 2021 byly pokyny CDC týkající se „očkování“ těhotných jedinců COVID-19 zcela jasné. Toho dne ředitelka CDC Dr. Rochelle Walensky na brífinku ohledně COVID-19 v Bílém domě oznámila, že CDC nyní doporučuje, aby všechny těhotné osoby dostaly „vakcínu proti COVID-19“. 33

Možná není překvapením, že po vzoru CDC dne 30. července 2021 ACOG spolu se Společností pro mateřskou fetální medicínu (SMFM) bez rozmyslu začaly schvalovat očkování proti COVID-19 v těhotenství , 34 i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.

ACOG, vázané na podmínky těchto grantových dohod o spolupráci (které postoupily kontrolu CDC pro programy zahrnující grantové financování COVID-19), hrálo přímo do rukou strategii HHS získat „důvěryhodné posly“, aby prosadili COVID shots. . Jak vysvětluje ACOG na svých webových stránkách, gynekolog těhotné pacientky měl potenciál pro obrovský vliv: „[P]těhotné osoby potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo mít smysl. rozdíl pro mnoho těhotných lidí.“ 35V tomto případě se zdá, že ACOG říká tu klidnou část nahlas – doporučení od gynekologa by mohlo změnit hru, jak přesvědčit těhotné ženy, aby vzaly „vakcíny COVID-19“. Cílem experimentální „vakcínové“ kampaně by zde byli nejzranitelnější společnosti – těhotné matky a jejich nenarozené děti.

Oznámení ACOG z 30. července 2021 důrazně doporučující „očkování“ COVID-19 v těhotenství bylo ostrým obratem z předchozího postoje ACOG k tomuto problému. Archivy webových stránek ukazují, že pro měsíce pandemie předcházející 30. červenci 2021 (prosinec 2020 až 21. července 2021) bylo oficiálním doporučením ACOG umožnit těhotným ženám svobodu volby, přičemž během první poloviny roku 2021 uvádělo: „ V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19.“ 36 Doporučení ACOG se však 30. července 2021 náhle změnilo. 37Namísto autonomie pacienta, nezávislého klinického úsudku a informovaného souhlasu o známých a neznámých rizicích „vakcín COVID-19“ by se nyní doporučení ACOG řídila pokyny CDC, které oznámil ředitel CDC Walensky 23. dubna 2021.

Žádost o FOIA

Abych se dozvěděl více o financování COVID-19, které ACOG během pandemie obdržel, a také o tom, kdo (a co) mohlo stát za zprávou ACOG dne 30. července 2021, podal jsem žádost o zákon o svobodě informací (FOIA) na HHS v roce 2022. Moje žádost byla jednoduchá – snažila se pouze o získání dokumentů týkajících se tří grantů HHS/CDC ve výši 11 milionů USD, které HHS/CDC poskytlo ACOG během pandemie. 38 Tyto granty byly uvedeny na veřejně přístupném zdroji otevřených dat pro federální výdaje, USASPENDING.gov . 39 Můj požadavek na zákon o svobodě informací se ukázal jako zlatý – spustil více než 1400 stránek ve vládních databázích souvisejících s těmito třemi „smlouvami o spolupráci“ udělenými ACOG. Ale moje žádost také zasáhla nervy –přibližně polovina informací vytvořených na těchto 1400+ stránkách federálních grantů byla redigována HHS, ACOG nebo oběma. Přestože konkrétní informace o programu a podrobnosti o grantech byly redigovány (na základě pracovního produktu, právního klienta, obchodního tajemství a dalších privilegií), dokumenty FOIA odhalují existenci následujících grantových programů mezi CDC a ACOG:

  • „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o očkování proti COVID-19“ 40
  • „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví a sociální podporu“ 41
  • ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 30. dubna 2021 (předtím, než ACOG začal doporučovat vakcínu COVID-19 pro těhotné jednotlivce), ve kterém „ACOG použije finanční úroveň 300 000 USD na podporu jejího úsilí o reakci na COVID-19 se zaměřením na gynekology, další praktické lékařky a pacienty, kterým slouží.“ 42
  • Grant, ve kterém komunikační gigant APCO Worldwide , globální dodavatel komunikace pro veřejné zdraví, 43 „podpoří tři klíčové iniciativy v rámci COVID-19“, včetně:
      • Podpořte ACOG při vývoji COVID-19 Earned and Social Media Communications Toolkit. 44
      • Proveďte „virtuální školení pro členy“ za účelem propagace sady komunikačních nástrojů COVID-19, včetně pořádání jednoho 1,5hodinového živého virtuálního školení pro členy ACOG, které bude „zaznamenáno, aby jej mohli dále rozšiřovat a používat ostatní členové.“ 45
      • Ve spolupráci s ACOG pomozte s produkcí a spuštěním série podcastů COVID-19 a sdílejte informace o nejnovějším doporučení COVID-19 pro členy ACOG. 46
  • Grant, do kterého se ACOG zapojí do 29. září 2023
      • „vyvinout jednu sadu nástrojů COVID-19 pro okresní manažery“ a
      • „spusťte placenou kampaň na sociálních sítích zaměřenou na oblasti s nízkou proočkovaností a vysokou váhavostí v očkování.“ 47
  • ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, který bude „pokračovat a rozšiřovat práci prováděnou během let 1 a 2 této spolupráce. Ve třetím roce se ACOG zaměří na vývoj, údržbu a propagaci nástrojů pro boj s dezinformacemi o COVID-19, který se ukázal jako významná překážka pro očkování během těhotenství. ACOG také posoudí, které z jejich okresů a sekcí nejvíce potřebují další vzdělávání a dosah, a zaměří své úsilí na tyto komunity. 48
  • ERR – Emergency Resource Request Tool, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, pro druhý PILOT projekt zahrnující jak Americkou akademii pediatrie, tak ACOG, který uvádí „aktivity související s ACOG mezi tyto dva projekty se doplňují a neduplikují se. 49

I přes významné úpravy odhalily dokumenty FOIA překvapivé informace. Podle podmínek dohod o spolupráci musí ACOG plně dodržovat všechny stávající a budoucí pokyny HHS týkající se kontroly a šíření COVID-19. 50

Pokud to zní jako vládní zajetí ACOG – je to tak. Ještě znepokojivější je, že CDC tajně pracuje prostřednictvím ACOG a využívá autoritu a vliv ACOG k ovlivnění nejen lékařů a pacientů – ale řady dalších – včetně subjektů veřejného zdraví a „partnerských organizací“. Jedno zdlouhavé ustanovení ve smlouvě o spolupráci je zvláště výmluvné, takže je obtížné určit, kde ACOG končí a CDC začíná:

„ACOG v současné době pravidelně komunikuje s CDC a dalšími partnerskými organizacemi, aby spolupracovali na pandemické reakci COVID-19. V roce 3 tohoto projektu bude ACOG pokračovat ve spolupráci s CDC, aby zajistila, že aktivity a financování budou koordinovány a doplňují se s úsilím podporovaným v rámci jiných programů CDC. ACOG bude i nadále využívat silný vztah s CDC ke sdílení informací, přezkoumávání dat, projednávání doporučení a svolávání odborníků na předmět, aby zajistili, že doporučení budou mezi oběma organizacemi sladěna. ACOG se bude i nadále účastnit měsíčních schůzek s CDC a dalších schůzek podle potřeby, když se objeví nové problémy související s COVID-19 a dalšími vznikajícími hrozbami.Zaměstnanci ACOG budou navíc úzce spolupracovat s CDC na sledování vývoje, implementace a hodnocení programu v průběhu celého jeho životního cyklu.

„ACOG bude i nadále stavět na partnerství a spolupráci s organizacemi, které hrají klíčovou roli při oslovování lékařů, pacientů a subjektů veřejného zdraví, které hrají důležitou roli v prevenci a kontrole šíření nově se objevujících a znovu se objevujících infekčních chorob, jako je COVID-19. . To bude zahrnovat účast na webinářích, konferenčních hovorech a dalších příležitostech osvěty s partnerskými organizacemi podobnými spolupráci, ke které došlo v letech 1 a 2. “ 51

Podobně jako bývalý zástupce asistenta HHS Sec. Mark Weber píše o tom, že se zdá, že HHS a CDC používají ACOG k „doručování zpráv bez přímé účasti federální vlády (i když informace mohou pocházet z federálního zdroje). 52 Dokud nebyly získány dokumenty FOIA, vlivná role CDC v aktivitách a doporučeních ACOG souvisejících s COVID-19 pro těhotné pacientky byla veřejnosti zakryta.

Další dokumenty FOIA – Očkování proti COVID-19 „Rozhovory“ mezi praktickými lékaři a jejich pacienty

Zvláště zajímavé je, že dokumenty FOIA odhalují dva granty na základě dohody o spolupráci v celkové výši přes 5 000 000 $ v grantových penězích pro ACOG na projekt s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o vakcíně COVID-19“. 53 Další samostatný grant je na projekt s názvem „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví, sociální podpora“. 54 Zdá se, že další možná podobný projekt obdržel grantové peníze přesahující dodatečný 1 milion dolarů, financovaný ve stejnou dobu – ale tento projekt byl zjevně tak kontroverzní, že se ACOG a HHS/CDC rozhodly jej z veřejného pohledu redigovat. 55

Zatímco konkrétní podrobnosti o programu s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ byly redigovány, vlastní web ACOG by mohl napovědět, co by tento projekt mohl obnášet. Důvodem je, že webové stránky ACOG obsahují speciální stránku „Konverzační příručka“ pro praktické lékaře.

Tato stránka s názvem „Vakcíny a těhotenství COVID-19: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a zprávy pro lékaře“ je, podle vlastního přiznání ACOG, „zamýšlena pomoci vést [lékařům] rozhovory s těhotnými pacientkami.“ 56 Díky této stránce není potřeba, aby gynekolog vykonával nezávislé lékařské úvahy nebo klinický úsudek o tom, zda by měl konkrétní pacient podstoupit injekci COVID-19. Není ani důvod poskytovat pacientovi informovaný souhlas o známých a neznámých rizicích injekcí.

Navíc, pokud grant CDC „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ je nějakou nápovědou – stránka „Průvodce konverzací“ ACOG mohla být vypracována za účasti a/nebo pod gescí CDC. Klíčová doporučení ze stránky „Konverzační průvodce“ ACOG zahrnují:

  • „Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na co nejrychlejší přijetí vakcíny, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.“ 57
  • „U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována v pacientově lékařském záznamu. Během následných návštěv v ordinaci by měli porodníci-gynekologové řešit přetrvávající otázky a obavy a nabídnout očkování znovu. 58

Verze v kostce? Naléhavě podat injekce COVID-19 těhotným pacientkám naslepo a opakovaně, bez nutnosti nabízet informovaný souhlas. Pokud nemůžete pacienta přesvědčit, aby si vzal „vakcínu proti COVID-19“, zdokumentujte tuto diskuzi v pacientově elektronickém lékařském záznamu o tom, co bude pravděpodobně hlásit CDC. 59

Webová stránka ACOG „Conversation Guide“ také pohodlně obsahuje „Key Messages“ pro její gynekologické lékaře, jejichž cílem je anulovat potřebu informovaného souhlasu a rozptýlit obavy těhotné pacientky o bezpečnost:

  • „Žádná z vakcín proti COVID-19 dostupných pro použití na základě povolení k nouzovému použití nebo licence amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) nezpůsobuje neplodnost nebo spontánní potrat.
  • „Neexistují žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19 a stále větší množství údajů prokazuje bezpečnost takového použití.“ 60

Zdroje Flash Nebezpečí

Přesto více zdrojů ( o kterých jsme psali zde ), včetně vlastních vládních údajů obsažených ve VAERS, 61  zpochybňuje pravdivost těchto „klíčových zpráv“. Pokračování ve slepém prosazování „očkování“ proti COVID-19 v těhotenství bez informovaného souhlasu by v tuto chvíli mohlo vést k soudním sporům u kterékoli ženy, která po očkování utrpěla komplikace, včetně komplikací pro její dítě.

Nejnověji Defender , publikace, která je přidružena k Children’s Health Defense (organizace prosazující větší bezpečnost vakcín, založená demokratickým kandidátem na prezidenta Robertem Kennedym), přináší alarmující údaje. Data, o kterých ochránce zpochybňuje pravdivost „Klíčových zpráv ACOG/CDC“, naznačují, že úřady věděly o zdravotních rizicích spojených s injekcemi mRNA, ale ujistily těhotné matky, že je to každopádně bezpečné. 62 Podle nedávné znepokojivé zprávy organizace Naomi Wolfové, DailyClout, šarže klinických dokumentů Pfizer z dubna 2023 zveřejněná na základě soudního příkazu ukazuje, že jak Pfizer, tak FDA věděly, že injekce mRNA způsobily vážnou újmu jak plodům, tak kojencům – přesto CDC injekce prosadilo. 63

Více otázek než odpovědí

Stránka ACOG z 30. července 2021, která doporučuje „vakcíny“ COVID-19 pro těhotné jednotlivce, neuvádí, že ACOG – nevládní organizace řízená členstvím – fungovala pod pravomocí HHS a CDC, pokud jde o její pokyny pro COVID-19. těhotné ženy v době vydání tohoto doporučení. 64 Což vyvolává řadu otázek: Když ACOG 30. července 2021 změnilo své oficiální „očkování“ proti COVID-19 – rozhodlo se řídit se doporučeními CDC z 23. dubna 2021, aby „vakcíny“ proti COVID-19 byly podávány těhotným ženám – proč tomu tak nebylo? • ACOG jednoduše prozradil, že se řídil doporučením CDC? Bylo toto doporučení z 30. července 2021 také vlastním nezávislým doporučením ACOG? Pokud ano, na čem přesně bylo nezávislé doporučení ACOG založeno?Bylo to založeno na vysoce vlivné, ale statisticky chybné studii CDC zveřejněné 21. dubna 2021 ředitelem úřadu pro bezpečnost imunizace CDC, Dr. Tomem Shimabukurem? 65 V taktice připomínající totalitní společnosti, v nichž totalitní stát sleduje agendu nebo cíl s vyloučením všech ostatních, je zde vždy federální vláda.

Co se týče dokumentů FOIA zahrnujících tři granty na základě dohody o spolupráci udělené ACOG během pandemie (ukazující, že ACOG spolupracovala s CDC a byla jí v podstatě vázána, pokud jde o její protokoly COVID-19), proč nebyly zveřejněny všechny stránky, které poskytují plnou transparentnost? Koneckonců, tyto granty přímo ovlivňují těhotné ženy a jejich nenarozené děti – dvě z nejzranitelnějších skupin, pokud jde o injekce COVID-19 – a důkazy o partnerství mezi ACOG a HHS/CDC, spravované americkými veřejnými agenturami a podporované daněmi. dolarů.

A konečně, pokud ACOG skutečně věří (jak uvádí na své stránce „Konverzační příručka“), že neexistují „ žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19“, 66 tak proč ve světě dovolával se spolu s HHS nebo samostatně od HHS privilegií „právník-klient“, „pracovní produkt“ a „obchodní tajemství“ s ohledem na upravené stránky FOIA? Nemohu se ubránit otázce: komunikovala ACOG se svými 60 000 členy, aby se zeptala na jejich klinický názor na to, zda by vakcína COVID-19 měla být podávána naslepo, bez informovaného souhlasu, v kterémkoli trimestru těhotenství? Zeptal se ACOG svých 60 000 členů, co klinicky vidí?

A konečně skutečnost, že ACOG spadá do působnosti a musí se řídit CDC ohledně doporučení ohledně očkování proti COVID-19 v těhotenství, je znepokojivá ještě z dalšího důvodu – potenciálního střetu zájmů prostřednictvím neziskové podpůrné organizace CDC, CDC Foundation . 67

Záznamy o darech ukazují, že CDC Foundation v minulých letech před pandemií obdržela dary od společnosti Pfizer , Inc., 68 nadace Billa a Melindy Gatesových , 69 a řady dalších farmaceutických společností a soukromých subjektů . 70 V podstatě to přivede nejen CDC do pacientského pokoje s vámi a vaším ošetřujícím lékařem, zatímco diskutujete o otázce „očkování“ proti COVID-19 během těhotenství, ale také výrobci léčiv a další, kteří budou mít největší zisk, pokud budete dodržovat .

Reference:

1  Vizwebovou stránku spravovanou: American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Klíčová doporučení „Očkování“ proti COVID-19od „Konverzačního průvodce“ klinického lékaře ACOG jsou následující (zvýraznění přidáno):

  • American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19 . Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení počáteční série očkování proti COVID-19.
  • mRNA vakcíny COVID-19 jsou upřednostňovány před vakcínou J&J/Janssen COVID-19 pro základní série, další dávky (u imunokompromitovaných osob) a pro přeočkování.
  • ACOG doporučuje, aby těhotné a nedávno těhotné osoby do 6 týdnů po porodu dostaly posilovací dávku bivalentní mRNA vakcíny COVID-19 po dokončení poslední dávky základní vakcíny COVID-19 nebo monovalentní posilovací dávky.
  • Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na přijetí vakcíny co nejdříve, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.
  • U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována ve zdravotnické dokumentaci pacienta. Během následných návštěv v ordinaci by se měl porodník-gynekolog zabývat přetrvávajícími otázkami a obavami a znovu nabídnout očkování.
  • Vakcíny COVID-19 lze aplikovat současně s jinými vakcínami, a to i do 14 dnů od obdržení jiné vakcíny. To zahrnuje vakcíny běžně podávané během těhotenství, jako jsou vakcíny proti chřipce a Tdap.
  • Těhotné pacientky, které se nechají očkovat, by měly být vyzvány, aby se přihlásily do programu monitorování bezpečnosti v-safe Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

2  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .

3  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .

4  Viz Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Chapadla skrytého a vykořisťovacího propagandistického stroje pochválení vlády USA.“ America Out Loud , 28. října 2022. Přístup k 1. květnu 2023. https://www.americaoutloud.com/tentacles-of-a-covert-and-exploitative-propaganda-machine-compliments-of-the-us-government /

5  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

6  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

7  Dokonce i původní adresa URL HHS na stránku oznámení HHS, https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination-next -phase-covid-19-public-education-campaign.html (přístup 6. května 2023), byl odstraněn. Při přechodu na původní adresu URL stránky s oznámením HHS, kterou by bylo možné prohledávat na webových stránkách internetového archivu, se nyní původní adresa URL HHS zobrazuje jako https://public3.pagefreezer.com/browse/HHS.gov/30-12-2021T15:27 /https://www.hhs.gov/about/news/index.html (vstup 6. května 2023).

8  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

9„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

10  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

11  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html

12„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS)  . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

13  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

14  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

15  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

16  Harvard TH Chan: Škola veřejného zdraví. 2023. „Jay A. Winsten, Ph.D.“ Zpřístupněno 6. května 2023. https://www.hsph.harvard.edu/jay-winsten/ .

17  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

18  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

19  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .

20  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .

21  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

22  LinkedIn. 2023. „Mark Weber (on/on): „Váš úspěch je můj úspěch!“ Přístup k 1. květnu 2023. https://www.linkedin.com/in/mark-weber-595918a/ .

23  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

24  Anderson, James. „USA se obracejí na ovlivňovače sociálních médií, aby zvýšily míru proočkovanosti.“ ABC News, 21. srpna 2021. (Snímek obrazovky pořízený 31. srpna 2021, v 00:09:25, Internet Archive Wayback Machine. Přístup 5. května 2023). https://web.archive.org/web/20210831000925/https://abcnews.go.com/Lifestyle/wireStory/us-turns-social-media-influencers-boost-vaccine-rates-79373529 .

25  Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .

26  Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .

27  WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf .

28  WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf . (Str. 8).

29  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

30  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

31  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 569-575. Konkrétně p. 573 států v souvislosti s grantem souvisejícím s COVID-19 uděleným ACOG dne 13. července 2022:

Podstatné zapojení ze strany CDC : Toto je dohoda o spolupráci a CDC bude mít po udělení ceny významné programové zapojení. Podstatná angažovanost je doplňkem veškerého monitorování po udělení grantu, technické pomoci a přezkumů výkonnosti prováděných v rámci běžného řízení federálních fondů (zdůraznění zachováno).

32  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Zpřístupněno 3. května 2022. Dokumenty reagující na požadavek FOIA jsou dostupné na https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 .

33  Coleman, Justine. „CDC doporučuje těhotným lidem očkování proti COVID-19.“ The Hill , 23. dubna 2021. Zpřístupněno 2. května 2023. https://thehill.com/policy/healthcare/549965-cdc-declares-it-recommends-pregnant-people-get-covid-19-vaccine/ .

34  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

35  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

36  Stránka ACOG „Konverzační příručka pro lékaře“ se poprvé objevila 31. prosince 2020. Od prvního zobrazení této adresy URL ACOG do poloviny července 2021 společnost ACOG doporučila, aby se těhotné osoby mohly samy rozhodnout.

37  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

38  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

39  USASPENDING.gov. 2023. Přístup 6. května 2023. https://www.usaspending.gov/ .

40  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.

41  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.

42  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 878

43  APCO po celém světě. 2023. https://apcoworldwide.com/ . Zpřístupněno 7. května 2023. Viz také Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupné 3. května 2023. APCO Worldwide je identifikováno na straně 963.

44  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

45  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

46  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

47  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1000.

48  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.

49  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.

50  Supra nn. 31-32.

51  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 1000. (Zdůrazněno).

52  Viz Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

53  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.

54  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.

55  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 439.

56  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

57  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

58  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

59  Grant smlouvy o spolupráci obsahuje ustanovení, které uvádí, že „očekává se, že příjemce poskytne CDC kopie údajů COVID-19 shromážděných z těchto prostředků a/nebo k nim bude mít přístup.“ Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. (Str. 440).

60  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

61  Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .

62  Bell, David, MD. „Vakcíny proti COVID nebyly nikdy moudré pro těhotné ženy, vlastní datová show společnosti Pfizer.“ the Defender : Children’s Health Defense News & Views , 28. dubna 2023. Přístupné 3. května 2023. https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-covid-vaccine-pregnancy/ .

63  Kelly, Amy. „Zpráva 69: Bombshell – Pfizer a FDA na začátku roku 2021 věděly, že „vakcína“ Pfizer mRNA COVID způsobuje hrozná fetální a kojenecká rizika, včetně úmrtí. Zahájili agresivní kampaň na očkování těhotných žen. DailyClout , 29. dubna 2021. Přístupné 3. května 2023. https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine -způsobili-hrozná-hrozná-fetální-a-kojenecká-rizika-začali-agresivní-kampaň-na-očkovat-těhotné-ženy-tak jako tak/ .

64  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals . Tato stránka uvádí:

ACOG vyzývá své členy  , aby s nadšením doporučovali očkování  svým pacientům. To znamená zdůraznit známou bezpečnost vakcín a zvýšené riziko závažných komplikací spojených s infekcí COVID-19, včetně úmrtí, během těhotenství,“ řekl J. Martin Tucker, MD, FACOG, prezident ACOG. „Je jasné, že těhotné ženy potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo znamenat pro mnoho těhotných významný rozdíl.“ (Důraz zachován).

Viz také The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Tato stránka uvádí:

American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19. Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení úvodní série očkování proti COVID-19.

65  Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .

66  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

67  Nadace CDC. 2023. „Podpora CDC a veřejného zdraví.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/supporting-cdc .

68  Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).

69  Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).

70  Americká hematologická společnost. 2023. „CDC tlačeno, aby uznalo financování průmyslu.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://ashpublications.org/ashclinicalnews/news/4797/CDC-Pressed-to-Acknowledge-Industry-Funding .

Maggie Thorp JD a Jim Thorp MD

Maggie Thorp je právní zástupkyně v oblasti obchodních sporů a právní spisovatelka-komentátorka, jejíž právní praxe zahrnovala jak špatnou víru firem, tak firemní podvody. Má licenci k výkonu právnické praxe ve státě Florida a ve státě Illinois a vykonávala praxi u okresních soudů Severního a Středního USA na Floridě a také u odvolacího soudu USA pro 11. obvod. Nedávno se vrátila na akademickou půdu, aby absolvovala magisterský titul na Duke Divinity School těsně před vypuknutím pandemie, přičemž titul získala v roce 2022. Kromě praxe v právu Maggie v současné době píše o etických a právních důsledcích moderní lékařsko-průmyslový komplex, včetně rozsáhlé korupce americké vlády a cenzury svobody slova.

Dr. Jim Thorp je certifikovaný porodnický gynekolog a lékař pro mateřskou fetální medicínu s více než 43 lety zkušeností v porodnictví. Zatímco celou svou kariéru sloužil jako klinický lékař, byl také aktivní v klinickém výzkumu s přibližně 200 publikacemi. Dr. Thorp viděl za poslední tři roky přes 22 800 vysoce rizikových těhotenství. Působil jako recenzent významných lékařských časopisů, působil ve správní radě Společnosti mateřské fetální medicíny a působil také v Americké radě porodnictví a gynekologie. Sloužil v letectvu Spojených států jako gynekolog porodník a za vzdělání na lékařské fakultě mu bylo uděleno stipendium zdravotnických profesí. Dr. Thorp svědčil v americkém Senátu za Bushovy administrativy v roce 2003 pro své odborné znalosti v léčbě plodu jako pacienta pomocí in-utero terapie. V poslední době Dr. Thorp zaměřil své výzkumné úsilí na pandemii COVID-19 a publikoval několik recenzovaných vědeckých publikací dokumentujících nebezpečí vakcíny u žen v reprodukčním věku a v těhotenství. Jeho publikace ukazují, že experiment „očkování“ proti COVID-19 byl jednou z největších katastrof v historii medicíny.

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Znepokojivá pravda o „bezpečných“ vakcínách pro budoucí matky

Znepokojivá pravda o „bezpečných“ vakcínách pro budoucí matky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

24.4.2023

Alex Kriel je vystudovaný fyzik a byl jedním z prvních lidí, kteří upozornili na chybnou povahu modelu Covid Imperial College London. Je zakladatelem Thinking Coalition , která se skládá ze skupiny občanů, kteří se obávají nadměrného dosahu vlády.

David Bell je lékař v oblasti veřejného zdraví s doktorátem v oboru zdraví populace, který dříve pracoval jako vědecký a lékařský důstojník ve Světové zdravotnické organizaci.

Editoval Sally Beck

„BEZPEČNÉ a efektivní“ je slogan nesmazatelně vtisknutý do našich mozků. Bylo to samozřejmě aplikováno na nové mRNA vakcíny, které byly celosvětově uvolněny na začátku roku 2021, aby nás chránily před Covid-19. Bylo nám řečeno, že jsou „experimentální“, ale byli jsme povzbuzeni, aby je vzali; „vynucený“ může být lepší slovo.

Orgány veřejného zdraví brzy doporučovaly injekce těhotným ženám, navzdory jejich experimentálnímu stavu a nedostatku údajů o dlouhodobé bezpečnosti a nebyly provedeny žádné studie na budoucích matkách. To se vždy zdálo riskantní vzhledem k tomu, že těhotné ženy by neměly jíst určité druhy ryb nebo dokonce nepasterizovaný sýr. TCW  upozornilo na znepokojení v  dubnu 2021 , ale vlády pokračovaly.

Těhotné ženy v Austrálii neměly jinou možnost, než důvěřovat svým regulačním agenturám a zdravotnickým úřadům, a těm, které odmítly injekci, bylo řečeno, že přijdou o práci. Pamatujete si frázi „žádná injekce, žádná práce“? Ženy předpokládaly, že injekce by nebyly schváleny, kdyby bezpečnostní důkazy nebyly jasné. Nebylo jim řečeno, že společnost Pfizer testovala tři verze svého vpichu na březích krysách a verze s nejvyšší  mírou  neúspěšných březostí byla ta, která dostala povolení k nouzovému použití!

Údaje společnosti Pfizer naznačují, že očkovaná skupina utrpěla DVOJNÁSOBNÝ počet neúspěšných těhotenství ve srovnání s neočkovanou skupinou, vyšší počet vrozených deformací a studie ukázaly, že vakcína migrovala do vaječníků.

Když imunitní systém uvidí buňky ve vaječnících obsahující spike protein vakcíny, zabije je. Může to být jakákoli buňka, včetně vajíček (vajíček). Není známo kolik, ale ženy se rodí se všemi vajíčky, takže pokud jste šestileté dítě s proteinem ve vaječnících, ztratit některé znamená kratší dobu plodnosti.

V prvním úplném měsíci zavedení vakcíny, v lednu 2021, předložila společnost Pfizer australskému lékovému regulátoru, Therapeutic Goods Administration (TGA), dlouhou zprávu o hodnocení vakcíny. Nebylo zveřejněno, ale nakonec bylo zveřejněno letos po podání žádosti o svobodu informací (FoI). Studie byla prováděna na krysách a neprokázala, že by škodila lidem, ale vysílá vorovný signál.

Velká část zprávy se týká otázky bezpečnosti v těhotenství a potenciálních dopadů na plodnost žen v plodném věku. TGA a Pfizer potlačily všechny negativní informace obsažené ve studii.

Celá zpráva je důležitá, ale tyto tři body by měly být hlavním důvodem k obavám našich farmaceutických regulátorů.

· Biodistribuční studie (sledování, kam vakcína putovala);

· Údaje o dopadu výsledků plodnosti u potkanů;

· Údaje o fetálních abnormalitách u potkanů.

V experimentu na potkanech byly použity enzymy nesoucí světlo (luciferáza), aby se zdůraznilo, zda lipidové nanočástice (LNP) – transportní systém používaný k přenosu mRNA do buněk – zůstaly v místě vpichu nebo putovaly po těle.

Studie jasně prokázala, že vakcína nezůstala v místě vpichu, ale putovala do hlavních orgánů. Vysoké koncentrace byly nalezeny ve  vaječnících , játrech, nadledvinách a slezině. Úřady ujistily příjemce vakcíny, že nemigrovala, ale jak  ukazuje tato 58stránková zpráva  , lhali.

Kontrolní skupina těhotných utrpěla předimplantační ztrátu 4,1 procenta; to znamená, že oplodněné vajíčka se neimplantovaly do děložní stěny v děloze, takže těhotenství nemohlo být prokázáno. U první verze Pfizer s číslem vakcíny BNT162b1 došlo k 4,8% předimplantační ztrátě, k 9,8% předimplantační ztrátě u verze 2, BNT162b2, a k 8% předimplantační ztrátě u verze 3, BNT162b3. Není známo, proč byla pro veřejnou distribuci vybrána verze dvě, jejíž četnost potratů byla dvojnásobná než u kontrolní skupiny (9,8 %). Mohlo to být z mnoha důvodů, jako jsou výrobní problémy nebo méně celkových vedlejších účinků.

Zdvojnásobení těhotenských ztrát ve skupině 2 představuje vážný bezpečnostní signál. Spíše než aby to brali vážně, autoři zprávy vytvořené vědeckými výzkumníky  Charles River Laboratories porovnali výsledky s historickými daty ze své knihovny 27 studií na 568 krysách. Ignorovali výsledky Pfizer/BioNTech (BioNTech vakcínu vyvinul, Pfizer ji uvedl na trh), protože uvedli, že ostatní populace v jiných studiích zaznamenaly vyšší celkové ztráty. Toto rozmezí je uvedeno v pravém sloupci tabulky jako 2,6 % až 13,8 %.

To je jako srovnání alarmující. Zůstat pod nejvyšší dříve zaznamenanou ztrátou těhotenství 13,8 procenta není bezpečný výsledek. Předpokládá se, že Pfizer to použil jako kouřovou clonu, aby skryl svá vlastní vysoce znepokojivá data.

Podobný vzorec byl pozorován u malformací plodu s vyšší mírou abnormalit ve očkované skupině v každé z 12 studovaných kategorií. Najít vyšší úrovně ve všech kategoriích je velmi důležité. Byly zaznamenány abnormality skeletu a abnormality velkých krevních cév. Mezi ně patřila malá ústa, chybějící plicní lalok (což je velmi neobvyklé a mohlo by to ovlivnit, kolik cvičení by jedinec mohl přijmout), kosti, které se správně netvořily, a někteří se narodili s extra žebry nebo zvlněnými žebry.

 Již nyní jsou zaznamenávány zprávy o  nižší porodnosti . Itálie byla loni rekordně nízká, počet porodů na ženu klesl z 1,25 na 1,24. Úmrtí poprvé překonala porodnost, ale vakcíny nebyly zkoumány jako příčina.

Známé neznámé a chybějící údaje

Navzdory negativní povaze těchto výsledků, protože Pfizerův bodnutí byl klasifikován jako vakcína a nikoli jako genová terapie, jeho klasifikace znamenala, že nebyly vyžadovány žádné další pokusy na zvířatech. Historicky nové léky, zejména ve třídách, které se u lidí nikdy předtím nepoužívaly, v tomto případě mRNA, vyžadují přísné hodnocení. Vakcíny mají nižší důkazní břemeno než jiné léky. Klasifikací injekcí genetické medicíny mRNA mezi vakcíny TGA zaznamenala, že to zajistilo regulační schválení s výrazně méně přísnými bezpečnostními požadavky. Označení těchto produktů genetické medicíny jako vakcín znamená, že pokud je nám známo, ani dnes nebyly provedeny žádné studie genotoxicity (poškození DNA a chromozomů) nebo karcinogenity (rakovina).

Údaje předložené australskému lékovému regulátoru a pravděpodobně i dalším na celém světě nepodporovaly „bezpečný“ závěr pro těhotné ženy; závěr „potenciálně nebezpečný“ by byl přesnější. Ani nyní není možné poskytnout bezpečnou záruku, protože nebyly provedeny důležité následné studie.

Společnost Pfizer se rozhodla nesledovat většinu těhotenství v původních studiích na lidech u žen, které náhodně otěhotněly nebo nevěděly, že jsou těhotné, a to i přes 44% míru potratů, kde byly hlášeny výsledky.

Koncentrace LNP ve vaječnících, dvojnásobná míra časných ztrát těhotenství a zvýšená míra fetálních abnormalit ve všech měřených kategoriích naznačují, že označení bezpečného těhotenství (kategorie B1 v Austrálii) bylo v rozporu s dostupnými důkazy. Údaje naznačují, že nejen že vládní slogan „bezpečný a účinný“ nebyl přesný, ale byl vysoce zavádějící. Neexistují žádné následné údaje, které by potvrzovaly bezpečnost.

ZDROJ:https://www.conservativewoman.co.uk/the-disturbing-truth-about-safe-vaccines-for-mothers-to-be/

Pokud jste se ještě nepřihlásili k odběru denních e-mailových upozornění na nové články, můžete takučinit ZDE: podpora.volnyblog@protonmail.com – poznámka: předplatné

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-
blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

/0 Komentáře/přidal
, ,

14.4.2022: V ženské věznici v New Jersey (USA)  otěhotněly dvě vězeňkyně s trans ženou

14.4.2022: V ženské věznici v New Jersey (USA)  otěhotněly dvě vězeňkyně s trans ženou

V ženské věznici v americkém státě New Jersey otěhotněly dvě vězeňkyně s trans ženou. Ve státě biologické pohlaví neurčuje, kde je vězeň umístěn.

V ženské věznici v americkém státě New Jersey otěhotněly dvě vězenkyně. Prý měli sex s uvězněnou trans ženou. Informuje o tom mimo jiné „New York Post“. Podle ministerstva pro nápravu věcí šlo o „konsensuální sexuální vztahy s jiným zadrženým“. Portál „NJ.com“ o případu poprvé informoval ve „státním nápravném zařízení Edna“.

Loni byla ve státě uzákoněna nová politika. Umožňuje vězňům, aby byli umístěni v ústavu, který odpovídá jejich preferované genderové identitě. Dříve trans žena podala žalobu poté, co byla 18 měsíců držena v mužském vězení.

V roce 2021 New Jersey uzákonilo politiku umožňující vězňům, aby byli umístěni v souladu s jejich preferovanou genderovou identitou.

Tato politika byla součástí urovnání sporu o občanská práva, 

V nápravném zařízení na Jersey je více než 800 vězeňkyň, včetně 27 transgenderových žen, které nevyžaduje, aby trans ženy podstoupily operaci změny pohlaví, aby tam mohly být umístěny.

Ve věznici je údajně umístěno 27 trans žen, které nepodstoupily operaci změny pohlaví.

ZDROJ:NJ.com https://www.nj.com/news/2022/04/two-women-at-nj-prison-are-pregnant-after-consensual-sex-between-inmates-doc-says.html

NEW YORK POST https://nypost.com/2022/04/14/edna-mahan-womens-prisoners-pregnant-after-sex-with-transgender-inmate/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Neplodnost a těhotenství: živočišná strava pomáhá zmírnit účinky toxinů z životního prostředí

těhotenství neplodnost

Neplodnost a těhotenství: živočišná strava pomáhá zmírnit účinky toxinů z životního prostředí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

14.2.2023

Válka proti potravinám je skutečná, jak dokládá novozélandský návrh zákona o omezení přírodních produktů a uvolnění biotechnologií a syntetických potravin. Ve jménu vykonstruované ideologie změny klimatu Světového ekonomického fóra/OSN se zároveň tlačí na svět, aby přestal jíst přírodní zdroje masa a omezil možnost farmářů produkovat živočišné produkty.

To vše je součástí organizovaného plánu. Plán, který realizuje hrstka korporací, které přebírají kontrolu nad našimi dodávkami potravin, zatímco Světové ekonomické fórum a jeho spolupracovníci propagují myšlenku laboratorně vyráběných potravin a rostlinné stravy s příměsí hmyzu .

Dr. Paul Saladino a Dr. Joseph Mercola poukazují na zdravotní přínosy potravinářských produktů živočišného původu a poskytují určitý pohled na to, proč kromě ziskuchtivosti jsou globalističtí zločinci tak odhodláni omezovat a odstraňovat náš přístup k přirozeně vyrobeným potravinám, které jsou vhodné. pro lidskou spotřebu.

Heart & Soil, společnost založená Dr. Saladino, aby pomohla lidem vrátit se ke způsobu, jakým jedli naši předkové, vytvořila 20minutové video pojednávající o zdravotních výhodách živočišné stravy, když jsou ženy těhotné nebo chtějí otěhotnět.

Vrátíme-li se k nutričním kořenům konzumace méně sacharidů, žádné zpracované potraviny a živočišná strava mohou pomoci zmírnit účinky environmentálních toxinů, jako jsou všudypřítomné plastifikátory, které jsou hlavními složkami Heart & Soil.

Údaje ukazují, že míra neplodnosti po desetiletí roste v tom, co Shanna Swanová, PhD, nazývá „1% efekt“, popisující klesající počet spermií, testosteronu a plodnosti a rostoucí výskyt rakoviny varlat a potratů – to vše kolem 1 % ročně.

Je důležité poznamenat, že falešné maso není maso, ale ultrazpracované potraviny s geneticky upravenými komponenty; průmysl tvrdí, že má menší uhlíkovou stopu než maso CAFO, ale výměna jednoho nefunkčního systému za jiný není řešením.

Ultra-zpracované potraviny mají vysoký obsah toxických chemikálií, jsou málo výživné a mají vysoký obsah sacharidů, což vše negativně ovlivňuje výsledky těhotenství. Obsahují také kyselinu linolovou, která poškozuje citlivost na inzulín a způsobuje srdeční choroby, demenci a obezitu.

Video níže – přepis videa:

Mohl se klíč k plodnosti a zdravému těhotenství skrývat v naší minulosti? Jednou z největších otázek, kterým ženy dnes čelí, je: „Jaké potraviny bych měla jíst pro zdravé těhotenství? A přestože se řídí běžnými radami a „dělají všechny správné věci“, mnoho žen stále bojuje s emocionálním, fyzickým a finančním otřesem neplodnosti a náročným těhotenstvím. V Nourished se setkáváme s matkami a lékařskými specialisty, kteří šli proti proudu a vrátili se k tradičním živočišným potravinám, o nichž bylo vždy známo, že podporují matku a dítě. Protože před prenatálními vitamíny byly tyto potraviny ceněny pro svou schopnost podporovat početí a tvorbu zdravých, krásných miminek: „Aniž bychom znali názvy vitamínů obsažených v těchto potravinách, izolované tradiční společnosti uznaly jejich význam ve stravě a hojně jedly živočišné produkty, které je obsahují. Správně věřili, že takové potraviny jsou nezbytné pro plodnost a optimální vývoj dětí.“ – Sally Fallon, výživné tradice Vzhledem k tomu, že 1 z 5 párů nemůže otěhotnět a mnoho žen se snaží dosáhnout zdravého těhotenství, všichni víme, že se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě: všichni známe někoho, koho se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě: všichni známe někoho, koho se tento problém dotkl. Sdílejte s nimi prosím tento film v naději, že jim pomůže zažít radosti zdravého rodičovství. Nakupujte doplňky s nejbohatšími živinami na planetě:

Dr. Joseph Mercola

Ve výše uvedeném 20minutovém videu Dr. Paul Saladino, zakladatel společnosti Heart & Soil, která pomáhá lidem vrátit se ke způsobu, jakým jedli naši předkové, 1 pojednává  o vztahu mezi poklesem plodnosti a jídlem, které většina mužů a žen přijímá. jíst dnes. Dieta je často označována jako standardní americká strava (SAD), která se skládá z vysoce zpracovaných potravin s vysokým obsahem sacharidů.

Jedním z největších zdravotních problémů v USA je váha. Podle sídísí 2 trpí 73,6% dospělých nad 20 let nadváhou, včetně obezity, přestože většina lidí se snaží být štíhlá a v rámci zdravého váhového rozpětí.

Dlouho jsem psal o výhodách konzumace cyklické  ketogenní diety  , která  se zaměřuje na minimální příjem sacharidů , což může pomoci dosáhnout a udržet si zdravou váhu. Kromě toho, že ketogenní dieta snižuje riziko nadváhy a obezity, snižuje také chronický zánět a produkuje mnohem méně reaktivních forem kyslíku.

Vyloučení cukru a sacharidů také pomáhá snížit riziko chronického zánětu, který je jádrem mnoha chronických onemocnění, které „společně představují hlavní příčiny invalidity a úmrtnosti na celém světě“. 3

I když doporučuji, aby sacharidy neobsahovaly více než 5 % stravy, podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí 4  je průměrný příjem sacharidů u mužů 45,9 % jejich stravy; průměrný příjem sacharidů u žen je 47,4 % jejich stravy.

Ve své knize „Epidemie obezity: Co ji způsobilo? Jak ji můžeme zastavit? Zoe Harcombeová uvádí, že základní chybou dietních plánů je nepochopení termodynamického zákona. Podle ní existuje složitá biochemická dynamika, se kterou se nepočítá, když se počítají pouze přijaté a vydané kalorie.

Termodynamika se týká pohybu energie. Například energie, která se spotřebovává na zpřístupnění bílkovin tělu, je 25 až 30 %. Stejný efekt u sacharidů je však 6 až 8 %. Obezita je sice významným zdravotním problémem, ale není jediným zdravotním problémem vyvolaným konzumací stravy s vysokým obsahem sacharidů.

Srovnání vedle sebe je působivé

Ve výše uvedeném videu Saladino a porodní asistentka Lindsey Meehleisová diskutují o nedostatku živin v SAD a o tom, jak ovlivňuje plodnost a výsledky těhotenství. Saladino a Meehleisová navrhují a viděli, že návrat k výživově bohaté stravě živočišného původu může pomoci zmírnit expozici glyfosátům a mikroplastům narušujícím endokrinní systém a plodnost v životním prostředí.

Ve videu jedna matka dvou dětí, která v době natáčení čekala třetí dítě, vypráví o svém sedmiletém vegetariánském období. Popisuje se jako „uzavřená“ poté, co si přečetla titulky, ale sama informace příliš nezkoumala.

Teprve když se seznámila se svým manželem a ten se začal vyptávat na její nízkou energii a chronické podřimování, začala uvažovat o tom, že vegetariánská strava s vysokým obsahem obilovin a alternativ masa jí možná neposkytuje správnou výživu. Jiná matka vypráví svůj příběh o tom, jak se ve svých 30 letech dozvěděla, že 40 % jejích vajíček nemusí být vzhledem k jejímu věku životaschopných.

Přesto po přechodu na živočišnou stravu snadno otěhotněla a po celou dobu těhotenství se cítila neuvěřitelně zdravá. Saladino, porodní asistentka i matky, s nimiž byly vedeny rozhovory, zdůrazňovali potřebu zařadit do jídelníčku maso z vnitřností a svěřili se, že je na celém světě považováno za lahůdku, protože jde o „jedny z nejvýživnějších potravin na planetě“.

Vnitřnosti obsahují důležité živiny, jako je cholin, selen, hořčík, vitamin A, zinek a železo. A na rozdíl od laboratorně vyráběných doplňků stravy jsou biologicky dostupnější. Meehleisová vypráví o své interakci s těhotnou ženou ve 30. týdnu, které nasadila doplněk stravy ze srdce a jater. Již o týden později tato žena Meehleisové napsala, že se po pouhém týdnu přidávání „nejlepšího multivitamínu přírody“ cítila nejlépe za celé těhotenství.

Saladino se obává, že těhotenské vitamíny nejsou tak biologicky dostupné jako maso z orgánů a „způsobují více škody než užitku, protože dávají lidem falešný pocit bezpečí. Mají představu, že nemusím přemýšlet o tom, co jím,“ říká. „Mohu dál jíst nezdravé jídlo nebo nejíst dostatek živočišných potravin.“

Meehleis vysvětluje význam placenty jako orgánu, který zásobuje dítě živinami během růstu a vývoje. „To je to, co dítě vyživuje. Tohle je domov dítěte a my se musíme dívat na to, co dnes dáváme do svého těla.“ Právě v tomto bodě videa si prohlíží dvě placenty vedle sebe.

Jedna patří matce, která se po celou dobu těhotenství stravovala čistě vegetariánsky, a druhá matce, která se stravovala výživově bohatou živočišnou stravou. Placenta matky, která se stravuje vegetariánsky, je o poznání světlejší a chudokrevnější barvy a nevypadá tak hustě a zdravě.

„Nemohu uvěřit rozdílu v kvalitě placenty, a to nejen v kvalitě placenty, ale následně i ve výživě toho, v čem dítě rostlo a co dostávalo po celou dobu těhotenství.“ Dále vysvětluje rozdíly, které může cítit v jednotlivých orgánech.

„Je prostě zřejmé, že v kvalitě a konzistenci těchto placent je tak obrovský podstatný rozdíl.“ Zatlačí na několik oblastí placenty a řekne: „Tomu se říká kalcifikace. Když ji nahmatáte, je tvrdá a má trochu pískovou konzistenci. Je to v celé placentě a není to to, co bychom v těhotenství chtěli vidět.“

Míra neplodnosti stoupá

Saladino a Meehleis ve videu poukazují na vliv mikroplastů a ftalátů narušujících endokrinní systém na plodnost. Vědci zaznamenali snížení plodnosti v posledních desetiletích a chápou důsledky, které to má pro budoucnost lidstva. V roce 1992 se o možném poklesu plodnosti poprvé dozvěděla doktorka Shanna Swanová z Icahn School of Medicine at Mount Sinai v New Yorku.

Je reprodukční epidemioložkou a profesorkou environmentální medicíny a veřejného zdraví. Přečetla si studii5 , která ukazovala důkazy o klesající kvalitě spermatu za posledních 50 let, a zdálo se jí to extrémní. Šest měsíců strávila vyhodnocováním 61 studií, které byly zahrnuty do přehledu, a tím začala její desetiletá cesta za odhalením tohoto znepokojivého trendu.

Díky dlouholetému pečlivému výzkumu zjistila, že za klesající plodností stojí třída chemických látek zvaných ftaláty, které jsou tak všudypřítomné, že CDC uvedla, že „expozice ftalátům je v americké populaci široce rozšířená“.6 Odhaduje se, že na celém světě se ročně použije 8,4 milionu tun změkčovadel, včetně ftalátů.7

Kniha Swanové „Count Down“ vychází ze studie z roku 2017 , jejímž byla spoluautorkou a která zjistila, že počet spermií klesl od roku 1973 do roku 2011 o 59,3 %. Nejvýraznější pokles byl zjištěn u mužů ze Severní Ameriky, Evropy, Austrálie a Nového Zélandu, kde mnozí z nich měli koncentraci spermií nižší než 40 milionů na mililitr, což je považováno za hranici, kdy má muž problém oplodnit vajíčko.

U mužů z těchto zemí došlo k 52,4% poklesu koncentrace spermií a 59,3% poklesu celkového počtu spermií, což je koncentrace spermií vynásobená celkovým objemem ejakulátu. Swan nazývá zjevnou synergii mezi plodností a reprodukčním zdravím „1% efektem“, protože údaje ukazují, že počet spermií, testosteron a plodnost klesají, zatímco rakovina varlat a potratovost stoupají – to vše přibližně o 1 % ročně.9

Falešné maso není maso

Meehleis a Saladino ve videu hovoří o svých pacientech, jejichž problémy s plodností se podařilo zvrátit poté, co se vzdali zpracovaných potravin a zaměřili se na živočišnou stravu. Je však důležité poznamenat, že bez ohledu na to, jak moc se zpracovatelský průmysl snaží, aby jeho výrobky vypadaly a působily jako skutečné maso, falešné maso není maso. To zdaleka ne.

Ve skutečnosti falešné maso dokonale odpovídá definici ultrazpracovaných potravin, které obvykle obsahují pět a více složek, z nichž mnohé se v domácí kuchyni běžně nepoužívají.10 Mezi výrobky z falešného masa patří také falešná krev zpracovaná z geneticky upravených kvasnic, která má napodobovat chuť a strukturu skutečného hovězího masa.11

Zatímco FDA klasifikoval Impossible Burger jako obecně uznávaný jako bezpečný („GRAS“) na základě údajů poskytnutých Nebraskou a Wisconsinskou univerzitou12 , jiní odborníci o tom přesvědčeni nejsou.

Podle Centra pro bezpečnost potravin13 je 94 % sójových bobů pěstovaných v USA geneticky upraveno. Pro stanovení bezpečnosti pro člověka při konzumaci chemických sloučenin není dostatek údajů14 , protože tyto sloučeniny jsou vyráběny z geneticky pozměněných kvasinek sklízených z geneticky pozměněných sójových bobů.

Ultrazpracované potraviny přispívají k obezitě,15 rostoucímu počtu kardiovaskulárních onemocnění a zvýšenému riziku úmrtí ze všech příčin.16 Průmysl používá strategie, jak tento produkt prezentovat jako zdravější a šetrnější k životnímu prostředí, což mnohé vede k přesvědčení, že potraviny, které konzumují, chrání jejich místní ovzduší a vodní zdroje. Jedním z tvrzení je, že výrobky jsou udržitelné a zanechávají menší uhlíkovou stopu než tradiční produkce hovězího masa.

Když se to porovná se zařízeními CAFO, kde se se zvířaty zachází nehumánně, používání antibiotik přispívá k rozsáhlé rezistenci vůči antibiotikům a odpadní produkty poškozují ovzduší a vodní zdroje, mohou se hodnotit o něco lépe. Jak se však ukázalo v minulosti, přechod od jednoho nefunkčního systému k druhému není řešením.

Aby bylo možné posoudit a porovnat dopad typické produkce hovězího na životní prostředí s falešným masem, nechal Impossible Burger vypracovat studii od společnosti Quantis 17  a Beyond Meat zadal studii od University of Michigan. 18  Obě společnosti zjistily podobné výsledky. Shrnutí zveřejněné na Impossible Foods 19  ukázalo, že jejich produkt snížil dopad na životní prostředí o 87 % až 96 % ve studovaných kategoriích.

White Oaks Pasture v Blufftonu ve státě Georgia odpověděla a zadala a publikovala stejnou analýzu společnosti Quantis20, která  ukázala, že ranč má čisté celkové emise v záporných číslech ve srovnání s masem CAFO. Emise ve White Oaks byly také mnohem nižší než průměrná produkce sójových bobů, která je základem pro rostlinné hamburgery a falešnou krev.

Kromě toho emise z White Oaks Pasttures zahrnovaly velkou negativní  sekvestraci uhlíku v půdě , o které jsem v mnoha článcích vysvětloval, že je zásadní pro ochranu před znečištěním ovzduší a změnou klimatu. Jinými slovy, techniky regenerativního zemědělství jsou zdravější pro životní prostředí, produkují zdravé produkty pro lidskou spotřebu a živí půdu, takže půda pokračuje v produkci rok co rok.

V mém rozhovoru pro rok 2021 ( Bitchute, 10. března 2021 ) se Saladinem jsme diskutovali o stravě od nosu po ocas u afrického  kmene Hadza , který patří mezi nejlepší dosud žijící reprezentace způsobu života raných lidí. Jejich strava je především maso a zahrnuje maso z orgánů a pojivovou tkáň, hlízy, bobule a ovoce a med ze stromu baobab. Chronická onemocnění jsou vzácná a mnoho z nich zůstává vitálních až do vysokého věku.

Jak kyselina linolová poškozuje vaše zdraví

Problémy s ultrazpracovanými potravinami během těhotenství nekončí toxickými chemikáliemi, nedostatkem výživy a vysokým obsahem sacharidů. Většina zpracovaných potravin má také vysoký obsah omega-6 mastných kyselin, konkrétně kyseliny linolové. Každý muž, žena, dítě a miminko zažívá škodlivé účinky kyseliny linolové.

Zpracované oleje ze semen, také označované jako rostlinné oleje, poškozují váš imunitní systém, který hraje důležitou roli při ochraně plodu a matky během těhotenství. Výzkumníci 21  zjistili, že existuje jedinečná třícestná komunikace mezi imunitním systémem, těhotenskými hormony a střevní mikroflórou, která hraje roli v nepříznivých výsledcích těhotenství.

V roce 2022 imunolog z CNBC News označil cukr za „nejhorší potravinovou složku pro váš imunitní systém“, 22  z velké části proto, že přispívá k inzulínové rezistenci a obezitě, která zvyšuje zánět a způsobuje poškození krevních cév. Co ale většina „odborníků“ na zdraví prostě nechápe, je, že oleje ze semen jsou ještě horší než cukr.

Nejen, že je většina omega-6, které jíte, včetně olejů ze semen, poškozena a zoxidována zpracováním, ale i když jsou tepelně neupravené a nedotčené, když je konzumujete v jakémkoli, ale malém množství, vaše tělo je degraduje na volné radikály, které poškozují prakticky každou tkáň. ve vašem těle.

Saladino v podcastu vysvětlil, že kyselina linolová „narušuje citlivost na inzulín na úrovni vašich tukových buněk“, 23  v podstatě je činí citlivějšími na inzulín – a protože vaše tukové buňky kontrolují citlivost na inzulín zbytku vašeho těla uvolňováním volných mastných kyselin, skončíte s inzulínovou rezistencí.

Inzulínová rezistence a vysoká hladina glukózy v krvi mají škodlivý vliv na rostoucí plod. 24  Zvyšuje riziko, že se dítě narodí předčasně, bude mít problémy s dýcháním, příliš vysokou hmotnost nebo nízkou hladinu glukózy v krvi. Vysoká hladina glukózy v krvi během raného těhotenství může ovlivnit vývoj srdce, mozku, plic a ledvin dítěte.

U dospělých jsou oleje ze semen zodpovědné za srdeční choroby, věkem podmíněnou degeneraci šedé kůry mozkové, cukrovku, obezitu a demenci.25 V rozhovoru s Tuckerem Goodrichem26 , který se od IT systémů pro řízení rizik, kde vyvinul program používaný dvěma největšími hedgeovými fondy na světě, přesunul k lékařskému výzkumu, vysvětlil, že u zvířat se obvykle vyvine rakovina, když kyselina linolová dosáhne 4 až 10 % příjmu v potravě.

Většina Američanů však konzumuje přibližně 8 % kalorií ze semenných olejů. To znamená, že jsme daleko za hranicí bezpečnosti zjištěnou v laboratoři. Údaje27 také ukazují, že úmrtnost na kovid-19 je silně ovlivněna množstvím konzumovaných nenasycených tuků. Příjem nenasycených tuků je spojen se zvýšenou úmrtností na covid-19, zatímco příjem nasycených tuků, které se vyskytují ve stravě živočišného původu, riziko úmrtí snižuje.

Autoři poznamenali, že nenasycené tuky „způsobují poranění [a] selhání orgánů připomínající covid-19“.28 Všechny údaje naznačují, že ženy, které jsou těhotné nebo chtějí otěhotnět, mají lepší zdravotní zkušenosti, když jedí stravu živočišného původu a vyhýbají se ultra zpracovaným potravinám.

Zdroje a odkazy

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/02/14/animal-based-diets-mitigate-environmental-toxins/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/1 Komentář/přidal
,

22.8.2022 Rychlé zprávy…. Potraty spojené s Toxínou

potraty spojene s toxínou

22.8.2022 Rychlé zprávy…. Potraty spojené s Toxínou

FDA vědělo, že velké procento žen ve studii Pfizer utrpělo potrat https://volnyblog.news/fda-vedelo-ze-velke-procento-zen-ve-studii-pfizer-utrpelo-potrat/

Proč se počet úmrtí mezi dětmi zvýšil o 57 % bezprostředně poté, co jim byla nabídnuta vakcína proti Covid-19? https://volnyblog.news/proc-se-pocet-umrti-mezi-detmi-zvysil-o-57-bezprostredne-pote-co-jim-byla-nabidnuta-vakcina-proti-covid-19/

Lékaři upozorňují ministra Válka na „závažné nedostatky“ při schvalování vakcíny Pfizeru pro děti od 6 měsíců do 4 let https://volnyblog.news/lekari-upozornuji-ministra-valka-na-zavazne-nedostatky-pri-schvalovani-vakciny-pfizeru-pro-deti-od-6-mesicu-do-4-let/

/0 Komentáře/přidal