Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
29.6.2024
Německá vláda byla přinucena přiznat, že její reakce na pandemii covidu, včetně příkazů k nošení roušek, lockdownů a sociálních odstupů, byla psychologická operace navržená tak, aby veřejnost přestala kriticky myslet. Podle dokumentů zveřejněných prostřednictvím soudního sporu na základě svobodného přístupu k informacím, zdravotničtí úředníci lhali veřejnosti o nebezpečích covidu a vakcín, aby jim vláda nepřiškrtila financování.
Prohlédněte si následující vynikající 6minutové video (v angličtině), které vytvořil profesor Stefan Homburg. Je krátké a jde přímo k věci. Stejně jako dříve uveřejněné informace dokresluje covidový podvod. Vychází z německých reálií, u nás to bylo jako přes kopírák.
Pokud jste někdy věřili, že vládní instituce pracují ve váš prospěch, toto video vám tento váš pohled na svět zcela rozbije.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/06/covid_psychologicka_operace.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-06-30 09:44:522024-06-30 09:44:52Pandemická opatření proti covidu byla psychologická operace ke zblbnutí veřejnosti.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/08/planeta.webp11812048Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-08-27 18:39:142023-08-27 18:39:14Studie o rouškách zveřejněná NIH naznačuje, že roušky N95 Covid mohou své nositele vystavit nebezpečnému množství toxických sloučenin spojených se záchvaty a rakovinou.
Jen blázni stále nosí roušky. Navíc každý, kdo dnes nosí masku, trpí novou nemocí, kterou jsem identifikoval nazvanou chronická maskitida.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.6.2023
Korporátní média uvedla, že obličejové masky mohou zvýšit riziko mrtvě narozených dětí, dysfunkce varlat a kognitivního poklesu v důsledku hromadění oxidu uhličitého.
Nezmínili se o všech ostatních problémech, které se prokázaly jako spojené s používáním masek.
Překvapivě stále existují někteří velmi hloupí lékaři, kteří celý den nosí obličejové masky a kteří pacientům a veřejnosti říkají, aby nosili masky. Mám podezření, že tito lékaři stále propagují používání obličejových masek, protože jejich mozky byly nepříznivě ovlivněny.
Vláda Spojeného království konečně přiznala, že neexistuje žádný důkaz, že masky zabraňují šíření brouků. A faktem je, že každý, kdo někdy nosil masku, protože si myslel, že ho ochrání před covidem, byl uveden v omyl, lhal mu, falešně ujistil a choval se iracionálně. Mnoho lidí u moci nadále trvá na tom, aby je lidé nosili, a dělají to proto, aby lidem připomněli, že nic není normální – ani nikdy nebude.
Vstupujeme do Velkého resetu a masky jsou tu, aby nám připomínaly naše otroctví. Zdá se, že zeleným je jedno, že k výrobě miliard masek se používá více plastu než plastových sáčků, které tak nenáviděli. Nestarají se o to, aby ptáci a další volně žijící zvířata byla poškozena odhozenými maskami.
Navíc každý, kdo dnes nosí masku, trpí novou nemocí, kterou jsem identifikoval nazvanou chronická maskitida.
Lidé trpící chronickou maskitidou stále trvají na nošení roušek, kdykoli jim hrozí, že se dostanou do kontaktu s jinými lidskými bytostmi. Věří, že jejich maska jim pomůže zabránit vdechování viru, který je může zabít.
Lidé trpící chronickou maskitidou budou téměř jistě věřit všemu, co jim řekla jejich vláda, média a malá armáda mediálních lékařů, kteří neustále opakují oficiálně inspirované lži.
Jedinci s chronickou maskitidou budou téměř jistě bodnuti – nejméně dvakrát a pravděpodobně častěji – toxickou, experimentální látkou, o které je nyní prokázáno, že působí mnohem více škody než užitku a jak jsem předpověděl, nyní jistě zabije mnohem více lidí než přeznačená chřipka známá jako covid-19. A pro ty z nás, kteří se snaží vyhrát válku a zachránit životy, opravdu nezáleží na tom, zda věříte, že údajná nemoc je způsobena virem, exosomem, 5G stožárem nebo konzumací příliš velkého množství jogurtu.
Začátkem léta 2020 jsem publikoval materiál dokazující, že masky jsou zbytečné a určitě nadělají víc škody než užitku. V té době se se mnou Fauci a Whitty shodli, že nošení masek je nesmyslné a nebezpečné. Fauci označoval nošení masek jako signalizaci ctnosti.
V březnu 2020 Dr. Jenny Harriesová, zástupkyně hlavního lékaře ve Spojeném království, varovala, že je možné zachytit virus v masce a začít ho vdechovat. Řekla, že nosit masku není dobrý nápad. Profesor Chris Whitty, hlavní lékař Spojeného království, uvedl, že nošení roušky nemá téměř žádný vliv na snížení rizika nákazy covid-19 a že vláda nedoporučuje zdravým jedincům nosit roušky.
Ale pak, bez dobrého důvodu, který jsem viděl, se oficiální linie změnila – prakticky přes noc. Lidem bylo řečeno, že by měli nosit masky. Děti ve škole byly nuceny nosit masky po celý den. Prodavači a zdravotnický personál je nosili s průzory, brýlemi, plastovými plášti a gumovými rukavicemi.
Nyní se obávám, že mnoho z těch, kteří trpí chronickou maskitidou, nevydrží tak dlouho.
Není divu, že zásadní důkazy popisující nebezpečí a neúčinnost nošení roušek byly zakázány, skryty nebo smazány z internetu. Veřejná diskuse a debata o hodnotě roušek je již 18 měsíců potlačována politiky a médii. Lidé ve společnosti Google a YouTube budou přímo zodpovědní za miliony úmrtí. Stejně tak mediální lékaři a pokřivení ověřovatelé faktů, kteří podporovali lži své vlády.
Strávil jsem dlouhou dobu hledáním skutečné vědy o maskách. V roce 2020 jsem napsal novou knihu s názvem Důkaz, že masky dělají víc škody než užitku . Kniha obsahuje vědecké odkazy, které přesně vysvětlují, proč jsou masky nebezpečné a nedělají to, co se lidem říká, že budou dělat. Kniha byla samozřejmě zakázána.
Stojí za to připomenout, že před tisíci lety bylo zjištěno, že nucení lidí nosit masky zakrývající většinu jejich obličejů zlomilo jejich vůli a učinilo je podřízenými. Masky odosobňovaly nositele a dehumanizovaly je. V poslední době mezi techniky mučení CIA patří nucení lidí nosit masky.
Nositelé masek byli povzbuzováni odborníky na psyop, aby projevovali svou nenávist k nenositelům masek. Zdá se, že tento odporný trik je navržen tak, aby se ti, kteří nemohou nebo nenosí masky, cítili provinile a styděli se. Duševně a tělesně postižení budou proto obtěžováni a týráni, pokud se odváží vyjít ze svých domovů. Možná bychom měli založit protipsychopské hnutí a šířit slovo, že masky nosí jen oškliví lidé.
Velkým problémem masek je, že snížený příjem kyslíku je doprovázen zvýšeným příjmem oxidu uhličitého. Čím těsnější maska sedí, tím je pravděpodobnější, že sníží hladinu kyslíku v krvi a zvýší množství vdechovaného oxidu uhličitého. Ve své knize jsem citoval výzkum dokazující, že se jedná o skutečné nebezpečí.
Také jsem vysvětlil, že nižší hladiny kyslíku a zvýšené hladiny oxidu uhličitého stimulují větší inspirační průtok – což vede k většímu riziku, že budou vdechována uvolněná vlákna z obličejové masky.
Pak je tu fakt, že pleťové masky nefungují. V letech 2004 až 2016 se v lékařských a vědeckých časopisech objevilo nejméně dvanáct článků, které ukazují, že obličejové masky nebrání přenosu infekce. A tyto testy byly se schválenými maskami spíše než maskami vyrobenými ze starých utěrek, podprsenek a kousků nežádoucího oděvního materiálu.
Látkové roušky nebrání nebo nezastavují přenos viru chřipky a počet vrstev látky potřebný k zabránění pronikání patogenů by vyžadoval dusivý počet vrstev a nemohl by být použit.
Světová zdravotnická organizace, která byla původně proti obličejovým maskám, nyní doporučuje nosit jednorázové masky a po jednom použití je zlikvidovat. A důkazy ukazují, že by se měly měnit každé dvě hodiny. Jen málo lidí si může dovolit koupit šest roušek denně, a tak se roušky často nosí více než jednou. To výrazně zvyšuje riziko rozvoje infekce hrudníku.
Existuje mnoho dalších specifických rizik.
V září 2020 skupina 70 lékařů poukázala na to, že děti jsou vážně postiženy tím, že musí nosit obličejové masky. „Povinné obličejové masky ve školách jsou hlavní hrozbou pro jejich vývoj,“ napsali. Zdá se, že učitelům je to jedno.
Zubaři v New Yorku hlásili, že viděli řadu pacientů se zánětem dásní a dalšími problémy kvůli maskám.
U pacientů trpících chronickou maskitidou je pravděpodobnější, že se u nich vyvine infekce, než u lidí, kteří masku nenosí. To může být způsobeno tím, že masky snižují hladinu kyslíku v krvi a nepříznivě ovlivňují přirozenou imunitu. Je pravděpodobné, že každý, kdo nosí obličejovou masku po dlouhou dobu, bude mít poškozený imunitní systém – a bude náchylnější k infekci. Studie ukázaly, že hypoxie může inhibovat imunitní buňky používané v boji proti virovým infekcím. Nošení roušky může zvýšit pravděpodobnost vzniku infekce – a pokud se infekce rozvine, bude pravděpodobně ještě horší. Nízká hladina kyslíku redukuje T buňky a tím snižuje úroveň imunity.
Navíc, zatímco nositel masky si myslí, že si začíná zvykat na opětovné vdechování vydechovaného vzduchu, problémy v mozku narůstají, jak pokračuje nedostatek kyslíku. Mozkové buňky, které odumírají kvůli nedostatku kyslíku, nebudou nikdy nahrazeny. Jsou nenávratně pryč. Přední neurolog poukázal na to, že děti a teenageři nikdy nesmí nosit masky, částečně proto, že mají extrémně aktivní a adaptivní imunitní systém, ale také proto, že jejich mozek je obzvláště aktivní a zranitelný. Čím aktivnější je orgán, tím více kyslíku potřebuje. A tak je poškození dětského mozku obrovské a nevratné. Varuje, že za deset let bude demence narůstat a mladší generace nebude schopna dosáhnout svého potenciálu kvůli nošení masek.
Lidé trpící chronickou maskitidou pravděpodobně také trpí kožními problémy.
Dermatolog varoval, že obličejové masky zachycují teplou vlhkost, která vzniká při výdechu. U lidí s akné to může vést k vzplanutí akné. Pro mnoho dalších vytváří toto teplé a vlhké prostředí obklopující pokožku dokonalé podmínky pro přirozeně se vyskytující kvasinky a bakterie, aby se rozkvět a množily se. Toto přemnožení kvasinek a bakterií může způsobit popraskání a vředy v koutcích úst.
A tady je další velmi skutečná starost.
Studie ukázaly, že uvolněná vlákna jsou vidět na všech typech masek a mohou být vdechována a způsobit vážné poškození plic. Jedním z rizik je plicní fibróza – onemocnění, které nelze vyléčit a má nízkou míru přežití.
Bylo také hlášeno, že nositelé masek mohou mít bolest v krku. Specialista na infekční onemocnění uvádí, že vlhkost umožní bakteriím dále růst uvnitř masky, takže pokud jste v této oblasti pěstovali bakterie a dýchali jste to uvnitř, můžete potenciálně dostat infekci, zejména streptokoka nebo jakoukoli jinou bakterii, která může způsobit infekci.
U pacientů s rakovinou, kteří jsou v remisi, je pravděpodobnější, že se jim rakovina vrátí, pokud nosí masku – kvůli nízké hladině kyslíku.
Dostupné lékařské důkazy v drtivé většině dokazují, že roušky nezabraňují šíření infekce, ale lidem, kteří je nosí, velmi škodí.
Bohužel je jasné, že nošení roušek se pro mnohé stalo zakořeněným zvykem. Vím o jednom optikovi, který stále trvá na tom, aby personál a zákazníci nosili roušky. Dokonce i lékaři a sestry v nemocnicích a praktických lékařích běžně nosí roušky, ačkoli rutinní nošení roušky ve zdravotnickém zařízení je zbytečné a nebezpečné.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/06/Screenshot-of-Photo-Editor-_-Pixlr-X-bezplatna-uprava-obrazku-online-71.jpg438765Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-06-21 19:23:012023-06-21 19:23:01Jen blázni stále nosí roušky. Navíc každý, kdo dnes nosí masku, trpí novou nemocí, kterou jsem identifikoval nazvanou chronická maskitida.
Studie odhalila, že plíce většiny lidí jsou zaneseny mikroplasty z roušek a respirátorů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.5.2023
(Baxter Dmitrij, Natural News ) Šokující nová studie odhalila, že většina lidí má ve všech částech plic mikroplasty, které se běžně vyskytují v jednorázových rouškách a respirátorech.
Nejenže jsou tyto překrývky dýchacích cest nepohodlné, ztěžují dýchání a jsou v podstatě zbytečné, ale jejich časté nošení během pandemie může mít mnohem nezdravější účinek, než jsme si všichni mysleli.
Podle nové studie publikované ve vědeckém časopise Science of the Total Environment byly mikroplasty běžně používané v chirurgických rouškách a respirátorech objeveny v plicích většiny lidí.
Podle plicního chirurga Dr. Osita Onugha je přítomnost mikroplastů v plicích časovanou bombou pro veřejné zdraví, která může v nadcházejících letech způsobit explozi případů rakoviny plic.
Vědci z Velké Británie zkoumali plicní tkáň získanou od účastníků studie a našli mikroplasty ve všech oblastech plic, včetně jejich hlubších částí. Podle studie je to poprvé, co byly mikroplasty nalezeny ve vzorcích lidské plicní tkáně pomocí μFTIR spektroskopie.
Přestože vědci nepotvrdili zdroj mikroplastické kontaminace, plastová vlákna nacházející se v plicích se nejčastěji nacházejí právě v chirurgických maskách a respirátorech.
„Výzkumníci identifikovali 39 mikroplastů v 11 ze 13 vzorků plicní tkáně, o průměru 3 mikroplastů na vzorek.“
Mezi 4 mikroplasty přítomné v nejvýznamnějších množstvích patří i následující:
polypropylen (PP): nachází se v kobercích, oděvech, automobilových plastech a chirurgických rouškách
polyethylentereftalát (PET): přítomný v oděvech, nádobách na nápoje a potraviny
pryskyřice: složka ochranného nátěru a barev
polyethylen (PE): součást obalů na potraviny, nádob na mléko, hraček a lahví od čistících prostředků
Přes 2 roky každý den lidé vdechovali do plic mikrovlákna z plastu
V roce 2020 se množství jednorázových roušek vyhozených do životního prostředí zvýšilo o neuvěřitelných 9000%.
Miliardy lidí si každý den po dobu dvou let nasazovaly polypropylenová rouška a respirátory na obličej a nasávaly vzduch přes plastová vlákna 8 nebo i více hodin denně. Neobjevit tento plast v plicích by bylo překvapující.
Potvrzení mikroplastů v plicích dává za pravdu i studii provedené v roce 2020, která předpovídala riziko vdechování a kontaminace plic mikroplasty z obličejových masek.
Podle výzkumníků v této studii bylo riziko vdechnutí kontaminantů, které představují sférické a vláknité mikroplasty, při nošení roušek vysoké. Bohužel, výzkumníci v této studii nadále doporučovali používání plastových roušek i přes uvedené riziko.
Dr. Osita Onugha, plicní chirurg a odborný asistent hrudní chirurgie v Saint John’s Cancer Institute při Providence Saint John’s Health Center v Santa Monice v Kalifornii řekl pro portál Medical News Today, že zdravotní následky mikroplastů v plicích nejsou známy vzhledem k našim současným poznatkům o tomto typu kontaminace, ale nemůže to být nic dobrého.
„Skutečnou otázkou je, co dělá něco v těle? Tělo nemá rádo věci, které způsobují záněty a věci, které jsou tělu cizí (jako například plasty). Takže pokud to vede k chronickému zánětu, pak to může způsobit nemoci, které se v těle vyvíjejí roky,“ řekl Onugha.
Dr. Onugha dále uvedl, že následná studie by se měla zabývat tím, zda mikroplasty v plicích mohou vést k zánětlivému onemocnění plic nebo rakovině. Také dodal, že by se to mělo uskutečnit u významné části populace, aby se určila „příčina a následek“.
Závěr
Když výzkumníci konečně určí zdroj kontaminace, nebude zapotřebí žádný génius, který by zjistili, že přivázání obrovské zásobárny mikroplastů (roušek a respirátorů) ke vstupu do plic zvyšuje vaši šanci vdechnout je.
Státní úřady, které nadále nutí nosit roušky a respirátory, byť jen ve zdravotnických zařízeních (haló, Mikas!), by učinily dobře, kdyby si uvědomily potenciální katastrofální zdravotní dopady, které mají jejich nařízení na nic netušící, nevinné životy lidí a hlavně dětí!
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-13-v-18.04.51.png418798Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-05-13 16:08:452023-05-13 16:08:45Studie odhalila, že plíce většiny lidí jsou zaneseny mikroplasty z roušek a respirátorů
V Německu nyní pálí ve velkém roušky, ve stejnou dobu se objevila metaanalýza, která potvrzuje jejich škodlivost
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
21.1.2023
V Německu, kde začali prachové respirátory používat jako první, je nyní ve velkém likvidují. Stalo se to snad v reakci na chystané žaloby? Mnoho studií – včetně několika z doby před rokem 2020 – totiž potvrzuje, že jejich dlouhodobé nošení je škodlivé.
Respirátory FFP2 se v Evropě používaly povinně jen ve 4 zemích, přičemž většinou se zřejmě zaváděly zejména proto, že si na nich vládní sebranka mastila kapsu (v Německu a Rakousku již mají důkazy, jen čekám, kdy to někdo začne vyšetřovat u nás).
Původně bylo na prachových respirátorech uvedeno, že NEJSOU zdravotní pomůckou a ten, kdo je nosí, by se měl vždy po 40 minutách používání prodýchat. Poté, co vláda ustanovila respirátory jako povinnost, z nich bylo toto upozornění odstraněno. Jednalo se tak o vědomé poškozování zdraví.
Právě v Německu nedávno přišel prof. dr. Wallach s tím, že metaanalýza 37 studií ukazuje, že nošení roušky má škodlivé účinky na zdraví. A právě fakt, že část těchto studií existovala již před rokem 2020 ukazuje, že politici lidem záměrně škodili, zřejmě jen proto, aby si vylepšili svá tučná konta.
V Německu je toto téma nyní velmi diskutováno a to právě proto, že vláda chtěla respirátory ponechat jako povinné v dopravě i zdravotnictví. Lékař, který studie předvedl, však potvrdil, že by se neměly nosit nikde – tedy vyjma krátkodobého použití coby protiprachové ochrany.
Nyní začala německá vláda ve velkém pálit zásoby roušek a respirátorů FFP2. V Německu se nyní ptají: „Co za tím ve skutečnosti stojí? Že by obava z toho, že budou za povinné nařízení respirátorů, které nepomáhají, ale prokazatelně škodí, potrestáni?“
Mnozí věděli, že všechny dříve velmi vychvalované roušky nemají proti virovým onemocněním žádný výrazný účinek. Až do velkého cirkusu Covid bylo vždy jasné, co je to prachový respirátor - a že plastová tkanina s hrubými póry není schopna filtrovat nebo zastavit malé částice – to potvrzoval každý certifikát. Přesto se většina nechala napálit. Nyní se v Německu ničí předražené respirátory kupované z Číny.
I když respirátory byly pro ochranu před infekčními nemocemi zcela zbytečné, přesto měly skutečné účinky. Za prvé ty, které bylo možno vidět v naplněných účtech příjemců. Nespočet politiků bezostyšně obohatil sebe nebo své blízké v neuvěřitelných rozměrech.
V Německu se tomu říká „aféra s maskami.“ Německé soudy v řadě případů rozhodly, že všechny zúčastněné strany jednaly „legálně“. Obohacovat se penězi z daní v údajné pandemické nouzi je v nejlepším Německu, jaké kdy existovalo, naprosto v pořádku.
Ostatně, právě proto byl všude zaváděn nouzový stav. Kdo by odolal beztrestnému obohacování se na náklady daňových poplatníků?
Nyní německé spolkové země pálí miliony respirátorů. Důvod: jejich trvanlivost údajně vypršela. Tahle lež nemůže být zábavnější. Respirátory jsou vyrobeny z plastových vláken, která se rozkládají velmi dlouho. Je zcela nemyslitelné, že by plastová vlákna mohla za pár měsíců ztratit svou proklamovanou „funkci.“
Navíc mnoho z těchto respirátorů bylo špatně vyrobeno. Při dýchání se lidem do plic dostala četná mikrovlákna. Shluky takových vláken byly opakovaně nalezeny v plicní tkáni při pitvách. Jakmile se dostanou do hlubších oblastí plic, nikdy nemohou opustit lidské tělo. Ostré hrany mohou vést k mikroúrazům, zánětům a z dlouhodobého hlediska i rakovině.
Z hlediska fyzického poškození uživatelů roušky je třeba si také uvědomit dlouhotrvající, opakovaný nedostatek kyslíku. Většina lidí si stěžovala na vedlejší účinky v pracovním lékařství. Únava, pokles výkonnosti, bolesti hlavy, závratě a podobně. I zde je třeba počítat s dlouhodobým poškozením, zejména u dětí.
Několik politiků veřejně přiznalo, že roušky byly jen psychologickým trikem, který měl lidem na každém kroku připomínat „nebezpečnou pandemii.“
V této souvislosti je velmi důležité pochopit, že covidová politika je přímo srovnatelná s vážným zneužíváním na psychologické úrovni. Většina osob s rozhodovací pravomocí si toho byla samozřejmě vědoma a je třeba předpokládat záměr.
Nyní se tedy řada německých spolkových zemí rozhodla spálit jen několik měsíců staré respirátory. Už jen ten proces je v rozporu s další částí globalistické agendy – proklamovanou uhlíkovou neutralitou. Spalování tuny plastu s touto agendou pravděpodobně nepočítá.
Dosud čtyři spolkové země spálily přes 17 milionů chirurgických roušek a respirátorů FFP2: Bádensko-Württembersko 6,1 milionu, Sasko 5,5 milionu, pět milionů v Severním Porýní-Vestfálsku a 656 000 v Meklenbursku-Předním Pomořansku.
Pokud se nyní spálí zbývající roušky, bude později těžké celé toto šílenství před řádným soudem plně dokázat. Protože to, že roušky byly pro reklamovaný účel nevhodné, že jsou špatně vyrobené a poškozují plíce a podobně, lze prokázat pouze tehdy, jsou-li tyto roušky také předloženy.
V 80. letech 20. století byla provedena britská studie Dr. Neila Orra. Byl chirurgem na chirurgické jednotce Multiplels v Colchesteru. Po dobu šesti měsíců, od března do srpna 1980, se chirurgové a zaměstnanci tohoto zařízení rozhodli vyzkoušet, co by se stalo, kdyby při operacích nenosili roušky.
Porovnali míru infekce v místě chirurgického zákroku od března do srpna 1980 s mírou infekce předchozích čtyř let a ke svému údivu zjistili, že když nikdo během operací nenosil roušky, míra infekce v místě byla méně než poloviční než byla v době, když všichni nosili roušky.
Jejich závěr: „Zdá se, že minimální kontaminace lze nejlépe dosáhnout tím, že roušku vůbec nenosíte, a že nošení roušky během operace je standardní postup, který by se mohl obcházet.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/images-16.jpeg183275Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-23 11:59:182023-01-23 11:59:18V Německu nyní pálí ve velkém roušky, ve stejnou dobu se objevila metaanalýza, která potvrzuje jejich škodlivost
Ve studii 12 druhů roušek obsahovala každá maska částice oxidu titaničitého (TiO 2 ) alespoň v jedné vrstvě v úrovních, které „překračovaly přijatelnou úroveň expozice“.
Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny klasifikuje oxid titaničitý jako karcinogen skupiny 2B, což znamená, že je „možná karcinogenní pro člověka“ při vdechování.
Metaanalýza vyzvala k přehodnocení bezpečnosti nano-TiO 2 s odkazem na četné toxické účinky na lidi a vodní živočichy.
Masky si vybírají fyzickou i psychickou daň; časopis Paediatrics zdůraznil emocionální zátěž, kterou pociťují rodiče, lékaři a pacienti kvůli nošení roušek na dětských onkologických odděleních.
YouTube aktualizovala své zásady týkající se toho, co představuje „dezinformace“, a nyní vám umožňuje tvrdit, že masky nefungují.
Roušky, které měly chránit vaše zdraví, se mohou ukázat jako škodlivé, protože stále více důkazů ukazuje na toxiny v jejich vláknech. Oxid titaničitý je jedním takovým toxinem, který je zvláště znepokojující v rouškách, protože je podezřelý z lidského karcinogenu při vdechování. 1
Nejen dospělí byli nevědomky vystaveni této pravděpodobné rakovinotvorné látce kvůli široce rozšířeným rouškám zavedeným během pandemie, ale také děti, jejichž těla jsou obzvláště zranitelná vůči toxickým vlivům. Ve spojení s důkazy naznačujícími, že příkazy k používání roušek a jejich používání nesnížily šíření COVID-19, 2 vynucené příkazy k používání roušek se stávají ještě více krutějšími.
Karcinogen skupiny 2B detekován v rouškách
Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny („IARC“) klasifikuje oxid titaničitý jako karcinogen skupiny 2B, což znamená, že je „možná karcinogenní pro člověka“ při vdechování. 3 Před pandemií k tomu docházelo především v pracovních podmínkách při výrobě práškového oxidu titaničitého nebo při výrobě produktů obsahujících tuto látku.
Existují také určité obavy ohledně sprejů (aerosolizovaných) opalovacích krémů, sprejů na barvy na vlasy a kosmetických prášků obsahujících mikroskopické částice oxidu titaničitého, které by mohly být vdechnuty.
Konkrétně stát Kalifornie zahrnuje oxid titaničitý ve formě vzduchem přenášených částic o rozměrech 10 mikrometrů nebo méně na svém seznamu Proposition 65, přičemž uvádí: „Oxid titaničitý (vzdušné, nevázané částice dýchatelné velikosti) je na seznamu Proposition 65, protože může způsobit rakovina. Expozice oxidu titaničitému může zvýšit riziko rakoviny.“ 4
Navzdory skutečnosti, že karcinogenita oxidu titaničitého při vdechování je dobře známá, sloučenina se běžně používá v textiliích roušek pro zlepšení stability vůči ultrafialovému světlu a pro použití jako bílé barvivo a matovací činidlo.
Technologie nanočástic se také používá v rouškách a nanovlákna obsahující oxid titaničitý se používají k výrobě antimikrobiálních filtrů, často v kombinaci se stříbrem a grafenem, zatímco povlaky nanočástic oxidu titaničitého lze také aplikovat na bavlněnou tkaninu pro zvýšení antibakteriálních vlastností. 5
Nejenže byly hlášeny nepříznivé účinky ve studiích na zvířatech zahrnujících vdechování částic oxidu titaničitého 6 , ale tým výzkumníků varoval před „možnými budoucími důsledky způsobenými špatně regulovaným používáním nanotechnologií v textiliích“, přičemž se rozšiřuje o potenciální účinky na lidské zdraví a životní prostředí: 7
Přestože byl původně klasifikován jako biologicky inertní, existuje stále více důkazů o toxicitě TiO 2 [oxid titaničitý] pro lidi a necílové organismy… Umělý pot byl také použit k testování koncentrace stříbra a TiO 2 uvolňovaného z tkanin . . Bylo zjištěno, že rychlost uvolňování závisí na koncentraci nanomateriálů v tkanině a pH potu.
Metaanalýza publikovaná v časopise Small, který se zaměřuje na vědu v nano a mikroměřítku, také vyzvala k přehodnocení bezpečnosti nano-TiO 2 s odkazem na četné toxické účinky na lidi a vodní živočichy: 8
Genotoxicita, poškození membrán, zánět a oxidační stres se objevují jako hlavní mechanismy toxicity nano-TiO 2 . Kromě toho se nano-TiO 2 může vázat s volnými radikály a signálními molekulami a interferovat s biochemickými reakcemi na plazmalemě [buněčná membrána].
Na vyšší organizační úrovni se toxicita nano-TiO 2 projevuje jako negativní vliv na kondici související s vlastnostmi organismu včetně výživy, rozmnožování a imunity u vodních organismů.
TiO 2 v rouškách překračuje „přijatelnou“ úroveň expozice
Ve studii publikované ve Scientific Reports výzkumníci testovali množství titanu – používaného jako zástupný prostředek pro částice TiO 2 – ve 12 rouškách určených k nošení veřejností, včetně jednorázových druhů i opakovaně použitelných roušek. Roušky byly vyrobeny z různých materiálů, včetně syntetických vláken, jako je polyester, a přírodních vláken, jako je bavlna. 9
Každá rouša obsahovala částice oxidu titaničitého alespoň v jedné vrstvě, i když nebyly nalezeny v bavlněných vláknech nebo netkaných textiliích foukaných z taveniny. Obecně bylo množství částic oxidu titaničitého v netkaných textiliích nižší – o faktor 10 – než v polyesterových a polyamidových vláknech. Dále všechny masky kromě jedné obsahovaly nanočástice Ti02 , které představují zvýšené riziko vdechnutí.
Nanočástice jsou typicky popisovány jako částice menší než 100 nanometrů (nm). Střední velikost částic oxidu titaničitého v rouškách se pohybovala od 89 do 184 nm. 10 Na základě modelu, ve kterém se roušky „intenzivně nosí“, studie zjistila, že expozice oxidu titaničitému „systematicky překračuje přijatelnou úroveň expozice TiO 2 při inhalaci (3,6 µg).
Federico Andres Lois na Twitteru sdílel: „To nejlepší (nejnižší kontaminace) má více než 5násobek přijatelného limitu. A mimochodem, nutíš své dítě, aby to dýchalo.“ 11 Vědci došli k závěru, že to vyžaduje hloubkový výzkum, aby se předešlo nepříznivým účinkům: 12
Tyto výsledky nabádají k hloubkovému výzkumu aplikací (nano)technologií v textiliích, aby se předešlo možným budoucím důsledkům způsobeným nedostatečně regulovaným používáním a aby se zavedly regulační normy, které postupně vyřazují nebo omezují množství částic TiO 2 v souladu s bezpečným princip by-design.
Jak se z roušek dělá špatně
Potenciální důsledky vdechování karcinogenních částic z roušek nošených během pandemie Covid-19 nebudou známé roky, ale od začátku se vznášely varovné signály, že používání roušek má důsledky bez smysluplného přínosu.
Dr. Zacharias Fögen provedl studii, aby zjistil, zda povinné používání roušek ovlivnilo úmrtnost případů Covid-19 v Kansasu od 1. srpna do 15. října 2020. 13 Vybral si stát Kansas, protože sice vydal mandát k použivání roušek, ale okresům bylo povoleno buď se přihlásit, nebo odmítnout.
Jeho analýza odhalila, že okresy s rouškovým mandátem měly výrazně vyšší míru úmrtnosti než okresy bez rouškového mandátu. „Tato zjištění naznačují, že používání roušek může představovat dosud neznámou hrozbu pro uživatele místo toho, aby je chránilo, což činí z roušek diskutabilní epidemiologický zásah,“ uzavřel.
Vysvětlil, že tato hrozba může být něco, co se nazývá „Foegenův efekt“ – myšlenka, že hluboké opětovné vdechnutí kapiček a virionů zachycených na obličejových maskách může způsobit, že infekce Covid-19 bude pravděpodobnější nebo závažnější.
Fögen vysvětlil, že nošení masek by mohlo skončit zvýšením vaší celkové virové zátěže, protože místo toho, aby viriony vydechovaly z vašeho dýchacího traktu a zbavovaly se jich tělo, jsou tyto viriony zachyceny v roušce a vráceny zpět. To by také mohlo mít vliv na zvýšení počtu virionů, které projdou rouškou, takže se stane početnější, než by se vyloučil bez roušky. Podle Fögena: 14
Základy tohoto efektu lze snadno demonstrovat při současném nošení roušky a brýlí přetažením horního okraje roušky přes spodní okraj brýlí. Při výdechu se na masce objevují kapičky a při nádechu mizí.
Při „Foegen efektu“ se viriony šíří (kvůli jejich menší velikosti) hlouběji do dýchacího traktu. Obcházejí průdušky a jsou vdechovány hluboko do plicních sklípků, kde mohou místo bronchitidy způsobit zápal plic, který by byl typický pro virovou infekci.
Kromě toho tyto viriony obcházejí vícevrstvou skvamózní epiteliální stěnu, do které nemohou projít in vitro a s největší pravděpodobností nemohou projít in vivo. Jediný pravděpodobný způsob, jak viriony vstupují do krevních cév, je tedy přes alveoly.
Zpráva z roku 2021 zaměřená na zdraví, bezpečnost a pohodu při používání roušky 15 dále uvádí potenciální trvalé fyzické poškození plic způsobené fibrózou z inhalace vláknitých nanočástic.
„Existuje skutečná a významná nebezpečí infekce dýchacích cest, zhoršení zdraví úst a poranění plic, jako je pneumotorax, kvůli hromadění vlhkosti a také vystavení potenciálně škodlivým hladinám dusivého plynu (oxidu uhličitého [CO2]), který může způsobit těžké ublížení na zdraví,“ vysvětlili autoři. 16
Roušky si vybírají extrémní psychologickou daň
Fyzické důsledky jsou pouze jedním aspektem, který je třeba vzít v úvahu, protože psychologické důsledky maskování jsou také vážné. Časopis Paediatrics nedávno upozornil na zátěž, kterou pociťují rodiče, lékaři a pacienti na dětských onkologických odděleních, když byli nuceni nosit roušky. 17
Skryti za obličejovými maskami se lékaři cítili bezmocní, aby projevili empatii a soucit během nejobtížnějších rozhovorů se svými pacienty a jejich rodinami. Napsal jeden klinik, který musel sdělit zdrcující zdravotní zprávy o dítěti přítele: 18
Rouška mi zakryla výraz. Možná jediný způsob, jak mohla vědět, jak jsem byl zničený, když jsem se dozvěděl o této zprávě, byly slzy, které se mi hrnuly do očí. Moje přirozená reakce byla, že jsem svou kamarádku objal a řekl jí, že všechno bude v pořádku. „Pomůžu ti, udělám vše, co bude v mých silách, aby to zmizelo.“
Ale jak ti ukážu, když má slova tlumí rouška? Jak mohu tiše sdílet svá slova soustrast, když se sám snažím nasát dostatek vzduchu přes 3 vrstvy látky? Jak může někdo prolomit tento druh hrozných zpráv pomocí osobních ochranných pomůcek, které vytvářejí bariéru mezi lékařem a pacientem?
Postižené byly i děti, které v době, kdy je nejvíce potřebovaly, neviděly do obličeje svých rodičů. Napsal jeden rodič: 19
Když změna zásad nařídila, aby rodiče byli v nemocnici v rouškách 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, moje dítě bylo vzteky bez sebe. Strhla by mi masku z obličeje a pokud by to byla papírová maska, stáhla mi šňůrky, aby se nedala znovu nosit. „Potřebuji vidět svou mámu,“ řekla mi spolu s „Potřebuji polibky, abych se cítila lépe a ty mě nemůžeš líbat s maskou.“
Psychologická zpráva z roku 2021 20 také uvedla, že roušy pravděpodobně způsobují psychickou újmu dětem a narušují vývoj. 21 „Rozsah psychické újmy u mladých lidí není znám,“ uvádí zpráva, „kvůli jedinečné povaze ‚sociálního experimentu‘, který v současnosti probíhá ve školách a v širší společnosti.“ 22
A YouTube si vám teď dovolí říct, že roušky nefungují
Možná si vzpomenete, že bezpočet osobností veřejného života bylo deplatformováno mnoha sociálními médii a dalšími online výstupy za to, že vystupovaly proti příběhu, včetně mylné představy, že roušky byly užitečné pro snížení případů Covid-19. 23 Není to tak dávno, co ti lékaři, kteří se vyslovili proti povinným rouškám, byli pronásledováni jako novodobý hon na čarodějnice. 24
Nyní se zdá, že YouTube změnil názor, protože aktualizoval své zásady týkající se toho, co představuje „dezinformace“. Prohlášení, že „roušky nehrají roli při zabránění kontrakci nebo přenosu Covid-19“ nebo že „nošení roušek je nebezpečné nebo má negativní účinky na fyzické zdraví“, bylo dříve porušením jejich zásad, 25 ale tato slova byly odstraněny ze seznamu dezinformací.
Mezi další prohlášení týkající se roušky, která byla odstraněna z definice dezinformací na YouTube, patří: 26
Tvrzení, že nošení roušky způsobuje pokles hladiny kyslíku na nebezpečnou úroveň
Tvrzení, že roušky způsobují rakovinu plic nebo poškození mozku
Tvrzení, že nošení roušky vám dává Covid-19
Je zajímavé, že zatímco YouTube již neklasifikuje „tvrzení, že vakcíny proti Covid-19 nejsou účinné v prevenci šíření Covid-19 jako dezinformace“, 27 „tvrzení o očkování proti Covid-19, která jsou v rozporu s expertním konsensem místních zdravotnických úřadů nebo WHO“ jsou stále mimo limity. 28
Je také v rozporu s pokyny YouTube zveřejňovat „obsah uvádějící, že vakcíny způsobují chronické vedlejší účinky“ nebo „obsah prohlašující, že vakcíny nesnižují přenos nebo kontrakci onemocnění“, 29 – což je do očí bijící rozpor s jejich podmínkami pro očkování proti Covid-19.
Takže i když vám YouTube nyní umožňuje tvrdit, že roušky nefungují, stále nemůžete odporovat WHO o vakcínách. Postupně však vyjde najevo pravda, jak už se to děje s rouškami a jejich karcinogenním obsahem.
