Archív značky pro: očkování

Covid „vakcíny“ způsobily nebezpečné a smrtící spojenectví mezi grafenem,,nanoboty, mRNA a nanotechnologií

Celý člýnek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

14.5.2023

O takzvaných „covid vakcínách“ od začátku lhali. Lež bylo již jen používání pojmu „vakcína.“  Po aplikaci vakcíny by totiž neměl být člověk danou nemocí nakažen.

Ovšem po aplikaci tohoto přípravku se může člověk nejen nakazit a nemoc přenášet, ale může také v případě patřičné šarže utrpět těžké poškození zdraví, ne-li smrt.

Odpadá tedy i ono tvrzení „bezpečné a účinné.“ Lži, manipulace a později i výhružky a tresty měly donutit co nejvíc lidí, aby si tyto látky aplikovali. Informace o klinických zkouškách měly být utajovány 75 let.

Po odtajnění dokumentů se vynořila další lavina prokázaných lží, o nichž však mainstream mlčí. A jak je vidět, tak zajímavých informací o tom, co bylo lidem vnucováno mnohdy pod hrozbou vyhazovu ze zaměstnání nebo drakonických pokut, je mnohem víc….

V temné říši nanotechnologií se objevila mrazivá aliance, která má potenciál utvářet naši budoucnost nepředstavitelným způsobem.

V srdci tohoto spojení leží zákeřná přítomnost lipidových nanočástic, drobných nosičů určených k transportu genetického materiálu hluboko do našich buněk.

Ale za jejich zdánlivě neškodnou fasádou se skrývá dystopická realita, kde se stírají hranice lidské kontroly a manipulace.

Protože po zavedení injekcí Covid-19 se objevila mrazivá aliance mezi technologií mRNA a nanotechnologií, která vrhá zlověstný stín na naši společnou budoucnost.

Je naší povinností odhalit dystopické, škodlivé a nebezpečné důsledky, které na nás v této zrádné krajině čekají.

Nahlédnutím za klamný závoj inovací odhalujeme temné záměry a potenciální rizika číhající v hlubinách podnikových agend a institucí toužících po moci.

Nanotechnologie se stává stále populárnějším nástrojem při vývoji a dodávání léků a vakcín. Pfizer a Moderna, dva hlavní hráči ve vývoji vakcíny COVID-19, využili nanotechnologie ve svých mRNA vakcínách.

Vakcína Pfizer-BioNTech využívá lipidové nanočástice jako transportní systém pro mRNA, která kóduje spike protein SARS-CoV-2. Tyto lipidové nanočástice zapouzdřují a chrání mRNA, umožňují jí vstoupit do lidských buněk a vyvolat imunitní odpověď.

Podobně vakcína Moderna používá lipidové nanočástice k dodání mRNA kódující spike protein. Lipidové nanočástice jsou navrženy tak, aby chránily mRNA před degradací a usnadňovaly její vstup do lidských buněk.

Tyto lipidové nanočástice jsou drobné částice složené z lipidů, které zapouzdřují vlákna mRNA a chrání je před degradací. I když byla tato technologie oslavována jako průlom ve vývoji vakcín, vzbuzuje také obavy z potenciálních rizik a nezamýšlených důsledků.

Jedním z hlavních problémů souvisejících s lipidovými nanočásticemi je jejich potenciál vyvolat škodlivé imunitní reakce v těle. Lipidové složení a struktura těchto nanočástic může vyvolat zánětlivé reakce a aktivaci imunitního systému, což vede k nežádoucím účinkům.

Studie ukázaly, že určité lipidové formulace používané v těchto nanočásticích mohou u některých jedinců způsobit poškození tkáně, zánět a dokonce i systémové reakce. Tato zjištění vyvolávají otázky o dlouhodobých účincích lipidových nanočástic na lidské zdraví.

Dva z lipidů ve vakcínách Pfizer Covid-19 jsou ALC-0159 a ALC-315, jak potvrzuje hodnotící zpráva vakcíny Pfizer Covid-19 zveřejněná  Evropskou agenturou pro léčivé přípravky .

Oba tyto lipidy však nesou varování výrobce, které uvádí, že se nikdy nemají používat u lidí nebo zvířat.

Jak můžete sami vidět, jedná se o drobné písmo ve spodní části příbalových letáků produktů zde a zde .

Dalším aspektem zájmu je biologická distribuce lipidových nanočástic v těle. Po injekci se tyto nanočástice mohou rozšířit za místo vpichu a distribuovat do různých tkání a orgánů.

I když je tato vlastnost klíčová pro účinné dodávání mRNA, vyvolává také otázky o potenciální akumulaci a perzistenci těchto nanočástic v kritických orgánech. Byl proveden omezený výzkum k posouzení dlouhodobé retence a potenciálních toxických účinků lipidových nanočástic v těle.

Kromě toho použití lipidových nanočástic ve vakcínách Covid zdůrazňuje potřebu dalšího zkoumání jejich potenciálního dopadu na reprodukční zdraví.

Studie na zvířatech prokázaly, že určité lipidové přípravky používané v těchto nanočásticích se mohou hromadit v reprodukčních orgánech a narušovat plodnost.

I když jsou dostupné údaje omezené, podtrhují důležitost důkladného prozkoumání účinků lipidových nanočástic na reprodukční zdraví, zejména s ohledem na rozšířené podávání těchto vakcín.

Prameny:

  1. Pardi, N., Hogan, MJ, Porter, FW a kol. mRNA vakcíny — nová éra ve vakcinologii. Nat Rev Drug Discov 17, 261–279 (2018). doi: 10.1038/nrd.2017.243
  2. Sahay, G., Querbes, W., Alabi, C. et al. Účinnost doručení siRNA pomocí lipidových nanočástic je omezena endocytickou recyklací. Nat Biotechnol 31, 653-658 (2013). doi: 10.1038/nbt.2614
  3. Gou, J., Liang, J., Yang, X. a kol. Lipidové nanočástice pro dodání mRNA. Nat Rev Mater 6, 518–529 (2021). doi: 10.1038/s41578-021-00307-0
  4. Pardi, N., Tuyishime, S., Muramatsu, H. et al. Kinetika exprese nukleosidy modifikované mRNA dodané v lipidových nanočásticích myším různými cestami. J Control Release 217, 345–351 (2015). doi: 10.1016/j.jconrel.2015.08.007

Oxid grafenu je poměrně nová látka, která dosud nebyla dobře pochopena.

Co však víme, je, že studie prokázaly, že může být toxický pro buňky a tkáně v těle, a pokud by byl grafen vstříknut do krevního oběhu, mohlo by to mít katastrofální následky pro lidské zdraví.

Grafen je dvourozměrný materiál tvořený atomy uhlíku uspořádanými do šestiúhelníkové mřížky. Bylo prokázáno, že má některé pozoruhodné vlastnosti, například je neuvěřitelně pevný, pružný a vodivý.

Je však také vysoce reaktivní a může interagovat s biologickými molekulami v těle a potenciálně způsobit poškození.

Výzkum ukázal, že grafen může vyvolat oxidační stres, který může poškodit buňky a vést k zánětu.

Může také způsobit poškození DNA a narušit buněčné membrány, což může vést k buněčné smrti. .

Vstřikování grafenu do krevního řečiště by mohlo způsobit řadu zdravotních problémů, jako je poškození orgánů, srážení krve a záněty

Je to proto, že pronikání grafenu narušuje harmonickou rovnováhu a připravuje půdu pro nesčetné množství zdravotních krizí, které hrozí, že lidstvo pohltí.

To je důvod, proč je nesmírně znepokojivé zjistit, že oxid grafenu (GO) byl poslední dva roky ve zprávách v souvislosti s vakcínami COVID-19 vyvinutými společnostmi Pfizer-BioNTech a Moderna.

Ústředním bodem této dystopické reality je zapojení farmaceutických gigantů Pfizer a Moderna, nechvalně proslulých svým využíváním technologie mRNA v údajných vakcínách proti Covid-19.

Zatímco mainstreamové instituce chválí tyto vakcíny založené na mRNA jako průlom v lékařské vědě, musíme sáhnout hlouběji, abychom odhalili potenciální nebezpečí, která přinášejí.

Technologie mRNA, která využívá genetické instrukce ke stimulaci imunitní reakce, vyvolává obavy z dlouhodobých genetických změn, nepředvídaných autoimunitních reakcí a narušení tělesné autonomie.

Musíme se ptát na skutečné motivy rychlého nasazení této technologie a jejího potenciálního využití mocnými entitami.

Několik nezávislých studií provedených lékaři a vědci potvrdilo, že oxid grafenu je skutečně přítomen ve vakcínách proti Covid-19. Výrobci, regulátoři léčiv a takzvaní Fact-Checkers však tato tvrzení vyvrátili, s největší pravděpodobností kvůli známým toxickým účinkům, které má na tělo.

Dr. Philippe van Welbergen provedl studii mRNA vakcín proti Covid-19, ve které dospěl k závěru, že oxid grafenu není přítomen pouze ve vakcínách proti Covid-19, ale také se přenáší z COVID očkovaných na neočkované, ničí červené krvinky a způsobuje podivné krevní sraženiny.

Níže je obrázek typických zdravých červených krvinek – převzatý ze studie Dr. Philippa van Welbergena – na němž je vidět pod mikroskopem, jak by měla krev vypadat. Není v něm žádná koagulace ani cizí předměty.

Na dalším obrázku je krev osoby, které byla injekčně podána experimentální vakcína Covid mRNA.

Krev se koaguluje a zdeformované červené krvinky se shlukují dohromady.

Zakroužkovaná buňka je zdravá červená krvinka, jedna z mála na obrázku, nacházející se vedle toho, o čem Dr. Philippe van Welbergen tvrdí, že jsou grafenová vlákna. Vlákna této velikosti budou blokovat kapiláry.

Podle doktora Philippa van Welbergena jsou grafenová vlákna na snímku také dutá a obsahují červené krvinky.

Úplnou analýzu studie Dr. Philippa van Welbergena o vakcínách proti Covidu si můžete přečíst zde. V ní tvrdí, že se grafen uvolňuje z COVID očkovaných na neočkované, tvoří podivné krevní sraženiny a decimuje krevní buňky.

I když kvůli popírání výrobců nemůžeme potvrdit, že grafen je oficiální složkou injekcí Covid-19, můžeme potvrdit, že je naprosto možné, že skončí v těle kvůli výrobnímu procesu injekcí Covid-19.

Vakcína Pfizer Covid-19 je injekce, která obsahuje genetický materiál zvaný mRNA, který napadá buňky ve vašem těle a dává jim pokyn, aby produkovaly spike (S) protein, který se údajně nachází na povrchu viru SARS-CoV-2.

Jde o vysoce komplexní „vakcínu“, která zahrnuje vícestupňový výrobní proces, který zahrnuje produkci a čištění molekul messenger RNA (mRNA) a formulaci a balení vakcíny.

A podle společnosti Pfizer je to nutné během výrobního procesu jejich vakcíny proti Covid-19. To však víme pouze díky soudci amerického federálního soudu, který nařídil americkému úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), aby zveřejnil všechny dokumenty, které společnost Pfizer předložila k získání povolení k nouzovému použití.

Pro ty, kteří to nevědí: injekce Covid-19 nedokončily fáze 3 a 4 zkoušek, takže nemohly být plně schváleny v prosinci 2020. Místo toho musely být povoleny pouze pro nouzové použití.

To je důvod, proč je trestné, že rozšířili EUA na děti, protože u nich existuje malé nebo žádné riziko, že budou trpět něčím závažnějším, než je běžné nachlazení, pokud jsou infikovány údajným virem SARS-CoV-2.

Pokud by soudce federálního soudu nedonutil FDA dokumenty zveřejnit, nespatřily by světlo světa 75 let.

Skupina vědců a lékařských výzkumníků však zažalovala FDA, aby si vynutila vydání stovek tisíc dokumentů souvisejících s povolením k nouzovému použití vakcíny Pfizer-BioNTech Covid-19.

A na začátku ledna 2022 federální soudce Mark Pittman nařídil FDA, aby uvolňovala 55 000 stránek měsíčně, a od té doby PHMPT zveřejňuje všechny dokumenty na svých webových stránkách tak, jak byly zveřejněny.

Je smutné, že jeden z nejnovějších dokumentů zveřejněných FDA, uložený jako 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, potvrzuje použití oxidu grafenu ve výrobním procesu vakcíny Pfizer Covid-19. Dokazuje to, že vám regulátoři léků, mainstreamová média, ověřovatelé faktů a Pfizer, lhali.

Dokument je popisem studie provedené společností Pfizer mezi 7. dubnem 2020 a 19. srpnem 2020 s cílem „exprimovat a charakterizovat vakcinační antigen kódovaný BNT162b2“.

Laicky řečeno, studie byla provedena s cílem zjistit, jak vakcína funguje. Studie zjistila, že vakcína používala mRNA, aby dala vašim buňkám pokyn, aby produkovaly protein (nazývaný P2 S), což je Spike protein údajného viru Covid-19.

Miliony spike proteinů se pak navážou na receptor zvaný ACE2 na povrchu vašich buněk a navodí reakci imunitního systému.

Co je však na studii nejvíce znepokojivé, je potvrzení na straně 7, že k výrobě vakcíny Pfizer Covid-19 je zapotřebí oxid grafenu.

Společnost Pfizer uvádí na straně 7 studie v části 3.4 následující –

Proto by během výrobního procesu mohly být do vakcíny potenciálně zaneseny kontaminanty nebo cizí materiály. To samozřejmě zahrnuje možnost proměnlivého množství oxidu grafenu (GO) vstupujícího do konečného produktu.

Jedním z potenciálních zdrojů kontaminace oxidem grafenu by mohlo být použití surovin nebo činidel, která obsahují toxickou látku nebo jiné materiály na bázi grafenu.

Pokud například jedno z činidel používaných ve výrobním procesu obsahuje oxid grafenu jako kontaminant, mohlo by to potenciálně zavést oxid grafenu do vakcíny.

Podobně, pokud zařízení používané ve výrobním procesu není řádně vyčištěno nebo ověřeno, může to vést ke kontaminaci vakcíny oxidem grafenu.

Dalším potenciálním zdrojem kontaminace oxidem grafenu by mohlo být použití filtrů nebo jiných materiálů používaných ke sterilizaci nebo čištění vakcíny.

I když jsou tyto materiály navrženy tak, aby odstranily kontaminanty a cizí materiály, mohly by potenciálně zavést oxid grafenu do vakcíny, pokud nejsou správně navrženy nebo ověřeny.

Tato informace se ale dotýká pouze špičky ledovce.

Grafenoví nanoboti jsou malí roboti vyrobení z grafenu, které lze naprogramovat tak, aby prováděli specifické úkoly v těle. Jsou vyvíjeni pro řadu lékařských aplikací, jako je cílené podávání léků a léčba rakoviny.

Mohou být naprogramováni tak, aby cílili na specifické buňky nebo orgány, a jejich malá velikost jim umožňuje proniknout hluboko do tkání.

Potenciální využití grafenových nanobotů se však neomezuje pouze na lékařské aplikace. Mohou by být také použiti pro sledování, se schopností vstoupit do krevního oběhu člověka a sbírat informace o jeho těle a okolí.

Zatímco potenciální využití grafenových nanobotů může znít působivě, existuje mnoho dystopických důsledků, které je třeba zvážit.

Potenciální rizika používání grafenových nanobotů v těle nejsou zcela pochopena.

Existují obavy, že by grafenoví nanoboti mohli mít v těle nezamýšlené následky, jako je poškození zdravých buněk nebo vyvolání imunitní reakce.

Mohou  být také potenciálně použiti k nekalým účelům, jako je špionáž nebo atentát. Jako u každé nové technologie je důležité před nasazením do reálného světa pečlivě zvážit možná rizika a přínosy.

Uprostřed této nebezpečné cesty vytváří konvergence grafenových nanobotů, technologie mRNA a nanotechnologie dystopickou noční můru, která mrazí na duši.

Tyto nepatrné robotické entity, zahalené příslibem pokroku, mají potenciál pro nevyslovitelné škody.

Když se tajně pohybují krevním řečištěm, pronikají do orgánů a tkání, přinášejí neoprávněné sledování, manipulaci s tělesnými funkcemi a nepředstavitelná rizika pro lidské zdraví.

Nanotechnologie je široký obor, který zahrnuje širokou škálu technologií a aplikací.

V kontextu medicíny má nanotechnologie potenciál způsobit revoluci ve způsobu diagnostiky a léčby nemocí. Využití nanotechnologií v lidském těle však není bez rizik.

Existují obavy, že by se nanočástice mohly potenciálně hromadit v těle a časem způsobit škody. Mohly by také potenciálně interagovat s biologickými molekulami neočekávaným způsobem, což by vedlo k nezamýšleným následkům.

Kromě toho by použití nanotechnologií mohlo potenciálně vyvolat etické a sociální obavy, jako jsou otázky týkající se soukromí a informovaného souhlasu.

Propletenec nanotechnologií, grafenových nanobotů a technologie mRNA plodí nebezpečnou tapisérii vzájemně propojených hrozeb.

Injekce nanotechnologií do krevního řečiště, často prostřednictvím vakcín na bázi mRNA, odhaluje Pandořinu skříňku důsledků.

Manipulace na molekulární úrovni narušuje jemné biologické procesy, ohrožuje imunitní systém a uvolňuje nepředvídané reakce v našem těle.

Dlouhodobé účinky takových invazivních zásahů zůstávají strašidelnou záhadou, která ponechává lidstvo napospas nevýslovným rizikům a nevratným škodám.

Existují obavy z potenciálních rizik a vedlejších účinků nanotechnologických injekcí, včetně těch, které využívají grafenové nanoboty. Některé potenciální důsledky zahrnují:

  1. Reakce imunitního systému: Nanočástice mohou vyvolat reakce imunitního systému, což vede k zánětu, alergickým reakcím a potenciálně i autoimunitním onemocněním.
  2. Toxicita: Některé nanočástice mohou být toxické a časem se hromadí v těle, což vede k poškození orgánů a tkání.
  3. Krevní sraženiny: Existují obavy, že nanočástice by mohly vyvolat krevní sraženiny nebo jiné kardiovaskulární problémy, zejména u jedinců s již existujícími onemocněními. Důkazy o tom jsme již viděli u injekcí Covid-19.
  4. Neznámé dlouhodobé účinky: Dlouhodobé účinky nanotechnologických injekcí jsou stále velkou neznámou, protože nebyly provedeny rozsáhlé studie o jejich bezpečnosti a účinnosti.
  5. Etické obavy: Využití nanotechnologií v medicíně vyvolává etické obavy z potenciálních nezamýšlených důsledků, včetně možnosti vytvoření nových sociálních nebo ekonomických nerovností, stejně jako obavy o soukromí a bezpečnost dat.

Když se pohybujeme v dystopické noční můře grafenových nanobotů, nanotechnologie a technologie mRNA, s neochvějným odhodláním zpochybňujeme status quo.

Vyzbrojeni důvěryhodnými zdroji, nezávislým výzkumem a neukojitelným hladem po pravdě odhalujeme skryté plány a demaskujeme zlovolné síly, které jsou ve hře.

Požadováním transparentnosti, odpovědnosti a etických praktik se chopíme moci utvářet budoucnost bez spárů korporátní tyranie a dystopických nočních můr.

Dystopické, škodlivé a nebezpečné důsledky grafenových nanobotů, technologie mRNA a nanotechnologie se již nemohou skrývat ve stínu.

Kritické myslitele, které mainstreamové loutky označují za konspirační teoretiky, vede neústupné odhodlání postavit se establishmentu.

Ale každý jednotlivý člověk na této planetě by se měl chopit hledání pravdy, požadovat transparentnost a pomoci razit cestu ke světu, který chrání individuální svobody, chrání lidská práva a odmítá spáry dystopické noční můry, 9 z 10 lidí to ale nedělá.

Když odhalíme mrazivá tajemství a ponoříme se hlouběji do temnoty grafenových nanobotů, technologie mRNA a nanotechnologie, vynoří se pravda, která mrazí v kostech – dystopické noční můry, které jsme kdysi zavrhli jako pouhou fikci, se stávají naší trýznivou realitou.

Následky, které číhají, nejsou nic jiného než kataklyzmatický sestup do světa poznamenaného nepředstavitelnými hrůzami.

Grafenoví nanoboti, vstřikovaní do krevního řečiště, mohou být předzvěstí naší zkázy.

Tyto mikroskopické entity, jakmile se uvolní, by mohly způsobit zkázu na našem zdraví, způsobit nepředstavitelné poškození našich životně důležitých orgánů a nechat nás napospas těm, kdo ovládají tuto technologii.

Nelze podceňovat ani zákeřnou povahu technologie mRNA.

Ne teď, když byla několikrát aplikována miliardám lidí prostřednictvím injekcí Covid-19 společností Pfizer a Moderna.

Množství důkazů dokazuje, že nyní proudí jejich žilami jako jedovatý toxin, přepisuje samotný kód jejich existence a nově definuje, co to znamená být člověkem.

Smutnou pravdou je, že jsme pouhé loutky ve velkém experimentu, ovládané eugeniky, jako jsou  Bill Gates a  Klaus Schwab, kteří si libují ve své sadistické kontrole nad našimi životy.

Pfizer a Moderna jsou strůjci našeho kolektivního zániku a s největší pravděpodobností si užívají své role loutkářů, kteří organizují symfonii utrpení a zoufalství.

S každou podanou injekcí Covid-19 a každou budoucí podanou injekcí mRNA nás posunou blíže k dystopickému peklu, kde individualita a svoboda uhasíná jako plápolající uhlíky.

A jejich bezbožné spojenectví s establishmentem upevňuje jejich nadvládu, když spřádají síť klamu a útlaku, což zajišťuje, že zůstaneme věčnými poddanými v jejich zlovolné hře.

Ale jen když jim to dovolíme…

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/05/14/covid-vaccines-graphene-nanobots-mrna-nanotech/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

Jak Americká akademická fakulta porodníků a gynekologů ovlivňovala těhotné ženy, aby si nechaly dát vakcínu

Článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.5.2023


Očkování a léky v těhotenství

Co se psalo v České republice ještě 22.4.2020 :https://www.babyweb.cz/ockovani-leky-v-tehotenstvi

Podávání některých léků může mít vedlejší vliv na plod. V časné graviditě mohou některé léky způsobit potrat nebo vývojové vady. Jaké léky tedy vůbec neužívat a které můžete? A jsou vůbec nějaká očkování v těhotenství povolená? Zeptali jsme se MUDr. Radky Gregorové.

OČKOVÁNÍ V TĚHOTENSTVÍ

Očkování se u těhotných žen provádí jen v nezbytně nutných situacích, jako je tetanus a vzteklina. V ostatních případech musí lékař zvážit všechna rizika jak pro ženu, tak pro plod. Živé očkovací látky jsou v tomto období velmi nebezpečné a většinou jsou kontraindikovány.

Kam se pak poděl zdravý rozum???


Z USA, jak tamní neziskovky ovlivnili myšlení budoucích matek, aby si nechaly píchnout jedy.

COVID vakcíny by neměly být používány u těhotných žen, nenarozených a novorozenců nebo dětí

Nedávno bylo odhaleno, že American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG), primární profesní členská organizace amerických porodníků-gynekologů, obdržela miliony od federálních vládních agentur (HHS/CDC) za to, že přiměly těhotné ženy, aby užívaly vakcíny COVID stále v experimentální fázi, zatímco nebyly k dispozici žádné relevantní údaje o bezpečnosti.

Příjem peněz z grantu byl závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC ohledně COVID, což se nyní ukázalo jako fatální chybné na mnoha úrovních. Výměnou za peníze se ACOG vzdal své vlastní lékařské odpovědnosti, zneužil důvěry zranitelných pacientů, aby se stal hlásnou troubou federální vlády, která chtěla finančně získat z předepsaných farmaceutických produktů (vláda USA vydělala nejméně 400 milionů dolarů z vakcíny Moderna sama).

Chování ACOG a neschopnost odhalit své významné střety zájmů ohrožuje těhotné ženy i jejich děti, je hluboce neetické a symbolizuje všudypřítomnou korupci moderní medicíny. Těhotným ženám se právem říká, aby se během těhotenství vyhýbaly všem nepotřebným lékům, zvláště pokud jsou nové, a dokonce i některým potravinám. To je základní kámen etické medicíny.

Jako lékař, který v minulosti pracoval s těhotnými ženami, a jako systematický recenzent, který vypracoval pokyny pro léčbu pro organizace, jako je WHO, včetně těhotných žen, apeluji na všechny rodiče a lékaře, aby nepoužívali nové vakcíny mRNA COVID v těhotenství, s nenarozenými a novorozenci nebo dětmi. Mohou mít závažné, dokonce smrtelné vedlejší účinky. Jejich použití není bezpečné. Další čtení: americaoutloud.com/foia-reveals-t

Představte si to – právě jste se dozvěděli, že jste těhotná. Zaplaví vás emoce. Bez ohledu na jakékoli rozhodnutí ohledně těhotenství, jedno je jisté – váš život se v tomto okamžiku navždy změní.

Rychle vpřed k vaší první porodnické schůzce. Nervózně čekáte, až se setkáte se svým praktickým lékařem, uděláte si v hlavě kontrolní seznam problémů, o kterých chcete diskutovat. Předpokládáte, že rozhovory, které se chystáte vést se svým lékařem, budou důvěrné. Předpokládáte také, že lékařské posudky, které se váš lékař chystá poskytnout, budou transparentní a čestné, v nejlepším zájmu vás a vašeho dítěte a založené na nezávislém lékařském posouzení vašeho gynekologa.

Upozornění na spoiler: některé rozhovory, které budete mít se svým gynekologem, byly předem určeny – konkrétně, zda byste měli souhlasit s užíváním „vakcíny“ COVID-19, když jste těhotná. Pokud odmítnete doporučení svého praktického lékaře očkovat COVID-19, bude to pravděpodobně zaznamenáno ve vašem lékařském záznamu, případně sdíleno s vládními úředníky, a budete znovu požádáni, abyste se při budoucích schůzkách řídili . 1 V jaké míře jde o konečnou zradu pacienta, tyto předem připravené diskuse o „vakcíně“ COVID-19 nemusí být nutně výsledkem nezávislého lékařského úsudku vašeho lékaře a neposkytují informovaný souhlas o známých i neznámých rizicích očkování pro matku i dítě. Spíše jsou tyto rozhovory pravděpodobně navrženy tak, aby prosadily narativ HHS/CDC pro-COVID-19 o „vakcíně“, což se zdá být pokusem zachytit praktické lékaře a jejich pacienty na dvou kontinentech.

ACOG

Seznamte se s American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG, založená v roce 1951, se drží jako „přední profesionální členská organizace pro porodníky a gynekology“ a je přední organizací zastupující lékaře a specialisty v porodnické péči. ACOG je zakořeněno na dvou kontinentech – má více než 60 000 členů a skládá se z 12 geografických oblastí složených z 98 sekcí zahrnujících Severní, Jižní a Střední Ameriku. 3

HHS a komunitní sbor COVID-19

Dále se setkejte s americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb (HHS). Dne 1. dubna 2021 HHS formálně oznámila spuštění propagandistického stroje COVID-19 „vakcíny“ s názvem COVID-19 Community Corps – rozsáhlého marketingového podniku, který využíval soukromé subjekty a jednotlivce po celé zemi k prosazování „vakcín proti COVID-19“. “ 4 Jako součást COVID-19 Community Corps udělil HHS miliardy federálních dolarů na nábor toho, co HHS označoval jako „důvěryhodné vůdce komunity“, kteří by mohli prosadit „vakcíny“ v našich nejsoukromějších vztazích. 5 Podobně jako novodobí trojští koně by tito „důvěryhodní poslové“ byli jedineční ve své schopnosti proniknout do všech aspektů soukromého života. 6Jak vysvětlil HHS na své oznamovací stránce COVID-19 Community Corps – stránce, která byla nyní odstraněna , i když byla odstraněna i původní adresa URL 7 – „ Výzkum ukazuje, že když se lidé rozhodují nechat se očkovat, chtějí slyšet lidi, kterým důvěřují. , jako jsou zdravotníci, jejich vlastní rodina a přátelé a vůdci ve své komunitě .“ 8 Tito „důvěryhodní poslové“ HHS pronikli do každého zákoutí a skulin našeho osobního života způsoby a oblastmi, kam tradiční reklamní dolary prostě nedosáhly.

Spolu s mnoha dalšími vlivnými neziskovými zdravotnickými organizacemi se ACOG stal zakládajícím členem COVID-19 Community Corps 9 – nakonec obdržel miliony z grantu HHS/CDC 10 a později bezohledně podpořil očkování proti COVID-19 v těhotenství, i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.

A ACOG není sám – z přibližně 275 organizací uvedených HHS jako zakládajících členů komunitního sboru COVID-19 je 25 zdravotnických a lékařských organizací. 11 Mezi další vlivné „zakládající členské“ lékařské organizace patřily American Medical Association, American Nurses Association, American Medical Women Association a American Academy of Pediatrics 12 – ačkoli se zdá, že ženy a děti jsou vystaveny vyššímu riziku některých typů COVID-19“ zranění z vakcíny.

HHS and COVID-19 Community Corps: Postupujte podle „Communication Science“

HHS, která je zásadní pro její strategii, se snažila identifikovat důvěryhodné vůdce komunity, získat je, aby se připojili ke komunitnímu sboru COVID-19 , a poté využít tyto „důvěryhodné zdroje“ k přesvědčení svého okolí, aby si vzali „vakcíny proti COVID-19“. 13 Podle článku z 23. prosince 2020, který zveřejnila CBS News , HHS provozovala „focus groups“, aby doladila své pro-„vakcínové“ poselství pro to, co tehdy HHS zástupce asistenta Sec. Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 14 Stejně jako tehdy zástupce asistenta odd. Weber také údajně poznamenal: „ Věda o komunikaci říká, že potřebujete posla, který rezonuje jako důvěryhodný. “ 15

Důraz byl kladen na hledání lidí s nejen místním, ale také jedinečným interpersonálním vlivem. Jak harvardský profesor veřejného zdraví Jay Winsten , 16 , který radil předchozí administrativě, údajně vysvětlil pro CBS News ve svém článku z prosince 2020 : „Chcete sáhnout po nízko visícím ovoci, které se nejsnáze sbírá a sklízí. 17 Winsten poznamenal, že by se mělo zaměřit na nalezení místně vlivných lidí, kteří by prosadili vakcíny, a dodal : „Lidé důvěřují svým vlastním lékařům, vlastním sestrám, vlastním pastorům, svým vlastním sociálním sítím. To je velmi, velmi odlišné od vzdálené postavy.“ 18

Snaha byla skutečně velmi odlišná od použití vzdálené postavy. Marketingové metody používané HHS k prosazení „vakcín“ COVID-19 – včetně vytvoření COVID-19 Community Corps – se tak výrazně lišily od jakéhokoli jiného propagandistického úsilí HHS, že článek byl publikován v Journal of Health Communication v dubnu roku 2022 s podrobným popisem procesu . 19 Představujeme nyní již v důchodu zástupce asistenta HHS Sec. Marka Webera jako hlavního autora, článek potvrzuje, že HHS se ve skutečnosti zaměřilo na mezilidské vztahy. 20

Jak vysvětluje Weber a jeho spoluautoři: „Průzkum trhu ovlivnil každý prvek kampaně od začátku – od celkové strategie po včasnou placenou reklamu, příspěvky na sociálních sítích a další strategie hromadné komunikace. Potřeba interpersonálních interakcí s lékaři, ministry, rodinou a členy komunity byla zřejmá z počátečního průzkumu trhu provedeného na podzim roku 2020. Zatímco první fáze kampaně se zpočátku soustředila na sdělení masmédií, posunula se k důvěryhodnější messenger a komunitní orientace s dosahem zaměřeným na komunitní úroveň.“ 21

Marketingové snahy Webera a jeho kolegů o „vakcínu“ byly tak úspěšné, že po odchodu z HHS Weber zjevně vytvořil svou vlastní soukromou společnost zaměřenou na „Dosahování odvážných cílů na federální úrovni “ 22 – typickým způsobem s otočnými dveřmi.

Podle Webera a jeho spoluautorů vstoupila kampaň HHS na prosazení „vakcín“ COVID-19 v roce 2022 do své třetí fáze a vyvinula se ve vysoce cílený přístup využívající jak placené, tak „vydělané“ mediální strategie.

Jak je vysvětleno v článku, kampaň HHS: „ Zaměřuje se více na precizní marketing, aby identifikovala podskupiny s váhavostí ohledně očkování, pracuje přímo s komunitami a využívá důvěryhodné posly v těchto komunitách k doručování zpráv, aniž by byla přímo zapojena federální vláda (i když informace mohou pocházejí z federálního zdroje) . 23

Je pozoruhodné, že článek opomíjí plně vysvětlit – nebo dokonce uznat – že to, čím se HHS zabývá, je klamné i neetické. Důvodem je to, že HHS používala osoby a metody zaměřené na důvěru v mezilidských vztazích, aby prosadila sdělení, že „vakcíny“ jsou bezpečné a účinné – ale často nebyla účast vlády za zasíláním zpráv zcela odhalena. V některých případech , jak uvádí ABC News na stránce nyní odstraněné z internetu, vládní organizace rekrutovaly a platily vlivné jednotlivce, aby nabízeli názory na bezpečnost a/nebo účinnost „vakcín“ – jako by to byly jejich vlastní nezávislé názory . 24

Téměř dokonalé trojské koně? „Komunikační věda“ znamená přístup a vliv

Pokud jde o otázku „důvěry“ – vztah těhotné pacientky s jejím gynekologem je pravděpodobně jedním z nejintimnějších a nejposvátnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně. Není to bez důvodu – jak poznamenává jeden pacient a spisovatel : „Jsou přímo vedle vás při nejvýznamnější příležitosti vašeho života.“ 25 Těhotné maminky svěřují svému praktickému lékaři ty nejintimnější a nejcitlivější informace o svém vlastním těle, jejich sexuálním životě, a pokud jsou těhotné, o novém životě, který v nich roste. Jejich gynekolog je jednou z prvních osob, které skutečně vidí novorozené dítě matky, ať už čte prenatální snímky během těhotenství nebo během procesu porodu a porodu. Někteří jednotlivci se dokonce hlásilirozvoj neromantické náklonnosti ke svému gynekologovi, která se v některých ohledech vyrovná otcově dítěte, kvůli „úplné zranitelnosti“, kterou údajně mnoho žen pociťuje u svých gynekologů a specialistů na těhotenství. 26 Stručně řečeno, vládní zachycení ACOG by poskytlo přístup k téměř dokonalým „trojským koním“ a vliv na ně, aby bylo možné uvést na trh pro-vakcínovou zprávu CDC.

Ob-Gyn „Trojský kůň“

Pokud jde o ob-gyn lékaře, 60 000 členů ACOG pokrývá dva kontinenty, což poskytuje obrovskou příležitost pro přístup k těm, kteří by se potenciálně mohli stát „důvěryhodnými posly“. Kromě toho 60 000 členů ACOG řídí jeden z nejdůvěryhodnějších a nejdůvěrnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně, což poskytuje obrovskou příležitost k ovlivnění těch, kdo váhají s očkováním.

Pacient „trojský kůň“

Pokud jde o pacientky s gynekology, ženy byly označovány jako „ Moc značky značky “. 27 Není to bez dobrého důvodu: marketingové studie ukázaly, že ženy údajně dělají plných 90 % všech zdravotních rozhodnutí o své domácnosti . 28 Přesvědčit ženy, aby se nechaly očkovat COVID-19, bylo téměř zárukou, že se z nich stanou posly pro COVID-19 „vakcíny“ ve svých vlastních rodinách.

Navíc, pokud byly „vakcíny“ COVID-19 považovány za dostatečně bezpečné pro podávání těhotným pacientkám (a tím transplacentárně jejich nenarozeným dětem) – jistě byly dostatečně bezpečné pro každého. Pokud by HHS a CDC dokázaly zastavit vládní zajetí ACOG a přesvědčit své členy ob-gyn, aby nasadili výstřely na své pacienty, byla by to bonanza pro dosažení „vakcíny“, která váhá – co HHS zástupce asistenta Sec. Mark Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 29

Dohody o spolupráci – vládní obsazení ACOG

února 2021 byl ACOG udělen první ze tří grantů HHS/CDC „Dohoda o spolupráci“ udělených během pandemie , ve kterých by ACOG v příštích letech obdržela více než 11 milionů dolarů v grantových penězích. 30 Mělo to ale háček. Jak název grantů napovídá – dokumenty získané v žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím (FOIA) ukazují, že příjem grantových peněz COVID-19 ze strany ACOG byl podmíněn tím, že ACOG poskytne podstatnou kontrolu nad projekty, které měly být financovány z grantů CDC. 31 Příjem peněz z grantu byl také závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC o infekci a kontrole COVID-19. 32

A 23. dubna 2021 byly pokyny CDC týkající se „očkování“ těhotných jedinců COVID-19 zcela jasné. Toho dne ředitelka CDC Dr. Rochelle Walensky na brífinku ohledně COVID-19 v Bílém domě oznámila, že CDC nyní doporučuje, aby všechny těhotné osoby dostaly „vakcínu proti COVID-19“. 33

Možná není překvapením, že po vzoru CDC dne 30. července 2021 ACOG spolu se Společností pro mateřskou fetální medicínu (SMFM) bez rozmyslu začaly schvalovat očkování proti COVID-19 v těhotenství , 34 i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.

ACOG, vázané na podmínky těchto grantových dohod o spolupráci (které postoupily kontrolu CDC pro programy zahrnující grantové financování COVID-19), hrálo přímo do rukou strategii HHS získat „důvěryhodné posly“, aby prosadili COVID shots. . Jak vysvětluje ACOG na svých webových stránkách, gynekolog těhotné pacientky měl potenciál pro obrovský vliv: „[P]těhotné osoby potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo mít smysl. rozdíl pro mnoho těhotných lidí.“ 35V tomto případě se zdá, že ACOG říká tu klidnou část nahlas – doporučení od gynekologa by mohlo změnit hru, jak přesvědčit těhotné ženy, aby vzaly „vakcíny COVID-19“. Cílem experimentální „vakcínové“ kampaně by zde byli nejzranitelnější společnosti – těhotné matky a jejich nenarozené děti.

Oznámení ACOG z 30. července 2021 důrazně doporučující „očkování“ COVID-19 v těhotenství bylo ostrým obratem z předchozího postoje ACOG k tomuto problému. Archivy webových stránek ukazují, že pro měsíce pandemie předcházející 30. červenci 2021 (prosinec 2020 až 21. července 2021) bylo oficiálním doporučením ACOG umožnit těhotným ženám svobodu volby, přičemž během první poloviny roku 2021 uvádělo: „ V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19.“ 36 Doporučení ACOG se však 30. července 2021 náhle změnilo. 37Namísto autonomie pacienta, nezávislého klinického úsudku a informovaného souhlasu o známých a neznámých rizicích „vakcín COVID-19“ by se nyní doporučení ACOG řídila pokyny CDC, které oznámil ředitel CDC Walensky 23. dubna 2021.

Žádost o FOIA

Abych se dozvěděl více o financování COVID-19, které ACOG během pandemie obdržel, a také o tom, kdo (a co) mohlo stát za zprávou ACOG dne 30. července 2021, podal jsem žádost o zákon o svobodě informací (FOIA) na HHS v roce 2022. Moje žádost byla jednoduchá – snažila se pouze o získání dokumentů týkajících se tří grantů HHS/CDC ve výši 11 milionů USD, které HHS/CDC poskytlo ACOG během pandemie. 38 Tyto granty byly uvedeny na veřejně přístupném zdroji otevřených dat pro federální výdaje, USASPENDING.gov . 39 Můj požadavek na zákon o svobodě informací se ukázal jako zlatý – spustil více než 1400 stránek ve vládních databázích souvisejících s těmito třemi „smlouvami o spolupráci“ udělenými ACOG. Ale moje žádost také zasáhla nervy –přibližně polovina informací vytvořených na těchto 1400+ stránkách federálních grantů byla redigována HHS, ACOG nebo oběma. Přestože konkrétní informace o programu a podrobnosti o grantech byly redigovány (na základě pracovního produktu, právního klienta, obchodního tajemství a dalších privilegií), dokumenty FOIA odhalují existenci následujících grantových programů mezi CDC a ACOG:

  • „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o očkování proti COVID-19“ 40
  • „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví a sociální podporu“ 41
  • ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 30. dubna 2021 (předtím, než ACOG začal doporučovat vakcínu COVID-19 pro těhotné jednotlivce), ve kterém „ACOG použije finanční úroveň 300 000 USD na podporu jejího úsilí o reakci na COVID-19 se zaměřením na gynekology, další praktické lékařky a pacienty, kterým slouží.“ 42
  • Grant, ve kterém komunikační gigant APCO Worldwide , globální dodavatel komunikace pro veřejné zdraví, 43 „podpoří tři klíčové iniciativy v rámci COVID-19“, včetně:
      • Podpořte ACOG při vývoji COVID-19 Earned and Social Media Communications Toolkit. 44
      • Proveďte „virtuální školení pro členy“ za účelem propagace sady komunikačních nástrojů COVID-19, včetně pořádání jednoho 1,5hodinového živého virtuálního školení pro členy ACOG, které bude „zaznamenáno, aby jej mohli dále rozšiřovat a používat ostatní členové.“ 45
      • Ve spolupráci s ACOG pomozte s produkcí a spuštěním série podcastů COVID-19 a sdílejte informace o nejnovějším doporučení COVID-19 pro členy ACOG. 46
  • Grant, do kterého se ACOG zapojí do 29. září 2023
      • „vyvinout jednu sadu nástrojů COVID-19 pro okresní manažery“ a
      • „spusťte placenou kampaň na sociálních sítích zaměřenou na oblasti s nízkou proočkovaností a vysokou váhavostí v očkování.“ 47
  • ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, který bude „pokračovat a rozšiřovat práci prováděnou během let 1 a 2 této spolupráce. Ve třetím roce se ACOG zaměří na vývoj, údržbu a propagaci nástrojů pro boj s dezinformacemi o COVID-19, který se ukázal jako významná překážka pro očkování během těhotenství. ACOG také posoudí, které z jejich okresů a sekcí nejvíce potřebují další vzdělávání a dosah, a zaměří své úsilí na tyto komunity. 48
  • ERR – Emergency Resource Request Tool, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, pro druhý PILOT projekt zahrnující jak Americkou akademii pediatrie, tak ACOG, který uvádí „aktivity související s ACOG mezi tyto dva projekty se doplňují a neduplikují se. 49

I přes významné úpravy odhalily dokumenty FOIA překvapivé informace. Podle podmínek dohod o spolupráci musí ACOG plně dodržovat všechny stávající a budoucí pokyny HHS týkající se kontroly a šíření COVID-19. 50

Pokud to zní jako vládní zajetí ACOG – je to tak. Ještě znepokojivější je, že CDC tajně pracuje prostřednictvím ACOG a využívá autoritu a vliv ACOG k ovlivnění nejen lékařů a pacientů – ale řady dalších – včetně subjektů veřejného zdraví a „partnerských organizací“. Jedno zdlouhavé ustanovení ve smlouvě o spolupráci je zvláště výmluvné, takže je obtížné určit, kde ACOG končí a CDC začíná:

„ACOG v současné době pravidelně komunikuje s CDC a dalšími partnerskými organizacemi, aby spolupracovali na pandemické reakci COVID-19. V roce 3 tohoto projektu bude ACOG pokračovat ve spolupráci s CDC, aby zajistila, že aktivity a financování budou koordinovány a doplňují se s úsilím podporovaným v rámci jiných programů CDC. ACOG bude i nadále využívat silný vztah s CDC ke sdílení informací, přezkoumávání dat, projednávání doporučení a svolávání odborníků na předmět, aby zajistili, že doporučení budou mezi oběma organizacemi sladěna. ACOG se bude i nadále účastnit měsíčních schůzek s CDC a dalších schůzek podle potřeby, když se objeví nové problémy související s COVID-19 a dalšími vznikajícími hrozbami.Zaměstnanci ACOG budou navíc úzce spolupracovat s CDC na sledování vývoje, implementace a hodnocení programu v průběhu celého jeho životního cyklu.

„ACOG bude i nadále stavět na partnerství a spolupráci s organizacemi, které hrají klíčovou roli při oslovování lékařů, pacientů a subjektů veřejného zdraví, které hrají důležitou roli v prevenci a kontrole šíření nově se objevujících a znovu se objevujících infekčních chorob, jako je COVID-19. . To bude zahrnovat účast na webinářích, konferenčních hovorech a dalších příležitostech osvěty s partnerskými organizacemi podobnými spolupráci, ke které došlo v letech 1 a 2. “ 51

Podobně jako bývalý zástupce asistenta HHS Sec. Mark Weber píše o tom, že se zdá, že HHS a CDC používají ACOG k „doručování zpráv bez přímé účasti federální vlády (i když informace mohou pocházet z federálního zdroje). 52 Dokud nebyly získány dokumenty FOIA, vlivná role CDC v aktivitách a doporučeních ACOG souvisejících s COVID-19 pro těhotné pacientky byla veřejnosti zakryta.

Další dokumenty FOIA – Očkování proti COVID-19 „Rozhovory“ mezi praktickými lékaři a jejich pacienty

Zvláště zajímavé je, že dokumenty FOIA odhalují dva granty na základě dohody o spolupráci v celkové výši přes 5 000 000 $ v grantových penězích pro ACOG na projekt s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o vakcíně COVID-19“. 53 Další samostatný grant je na projekt s názvem „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví, sociální podpora“. 54 Zdá se, že další možná podobný projekt obdržel grantové peníze přesahující dodatečný 1 milion dolarů, financovaný ve stejnou dobu – ale tento projekt byl zjevně tak kontroverzní, že se ACOG a HHS/CDC rozhodly jej z veřejného pohledu redigovat. 55

Zatímco konkrétní podrobnosti o programu s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ byly redigovány, vlastní web ACOG by mohl napovědět, co by tento projekt mohl obnášet. Důvodem je, že webové stránky ACOG obsahují speciální stránku „Konverzační příručka“ pro praktické lékaře.

Tato stránka s názvem „Vakcíny a těhotenství COVID-19: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a zprávy pro lékaře“ je, podle vlastního přiznání ACOG, „zamýšlena pomoci vést [lékařům] rozhovory s těhotnými pacientkami.“ 56 Díky této stránce není potřeba, aby gynekolog vykonával nezávislé lékařské úvahy nebo klinický úsudek o tom, zda by měl konkrétní pacient podstoupit injekci COVID-19. Není ani důvod poskytovat pacientovi informovaný souhlas o známých a neznámých rizicích injekcí.

Navíc, pokud grant CDC „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ je nějakou nápovědou – stránka „Průvodce konverzací“ ACOG mohla být vypracována za účasti a/nebo pod gescí CDC. Klíčová doporučení ze stránky „Konverzační průvodce“ ACOG zahrnují:

  • „Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na co nejrychlejší přijetí vakcíny, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.“ 57
  • „U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována v pacientově lékařském záznamu. Během následných návštěv v ordinaci by měli porodníci-gynekologové řešit přetrvávající otázky a obavy a nabídnout očkování znovu. 58

Verze v kostce? Naléhavě podat injekce COVID-19 těhotným pacientkám naslepo a opakovaně, bez nutnosti nabízet informovaný souhlas. Pokud nemůžete pacienta přesvědčit, aby si vzal „vakcínu proti COVID-19“, zdokumentujte tuto diskuzi v pacientově elektronickém lékařském záznamu o tom, co bude pravděpodobně hlásit CDC. 59

Webová stránka ACOG „Conversation Guide“ také pohodlně obsahuje „Key Messages“ pro její gynekologické lékaře, jejichž cílem je anulovat potřebu informovaného souhlasu a rozptýlit obavy těhotné pacientky o bezpečnost:

  • „Žádná z vakcín proti COVID-19 dostupných pro použití na základě povolení k nouzovému použití nebo licence amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) nezpůsobuje neplodnost nebo spontánní potrat.
  • „Neexistují žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19 a stále větší množství údajů prokazuje bezpečnost takového použití.“ 60

Zdroje Flash Nebezpečí

Přesto více zdrojů ( o kterých jsme psali zde ), včetně vlastních vládních údajů obsažených ve VAERS, 61  zpochybňuje pravdivost těchto „klíčových zpráv“. Pokračování ve slepém prosazování „očkování“ proti COVID-19 v těhotenství bez informovaného souhlasu by v tuto chvíli mohlo vést k soudním sporům u kterékoli ženy, která po očkování utrpěla komplikace, včetně komplikací pro její dítě.

Nejnověji Defender , publikace, která je přidružena k Children’s Health Defense (organizace prosazující větší bezpečnost vakcín, založená demokratickým kandidátem na prezidenta Robertem Kennedym), přináší alarmující údaje. Data, o kterých ochránce zpochybňuje pravdivost „Klíčových zpráv ACOG/CDC“, naznačují, že úřady věděly o zdravotních rizicích spojených s injekcemi mRNA, ale ujistily těhotné matky, že je to každopádně bezpečné. 62 Podle nedávné znepokojivé zprávy organizace Naomi Wolfové, DailyClout, šarže klinických dokumentů Pfizer z dubna 2023 zveřejněná na základě soudního příkazu ukazuje, že jak Pfizer, tak FDA věděly, že injekce mRNA způsobily vážnou újmu jak plodům, tak kojencům – přesto CDC injekce prosadilo. 63

Více otázek než odpovědí

Stránka ACOG z 30. července 2021, která doporučuje „vakcíny“ COVID-19 pro těhotné jednotlivce, neuvádí, že ACOG – nevládní organizace řízená členstvím – fungovala pod pravomocí HHS a CDC, pokud jde o její pokyny pro COVID-19. těhotné ženy v době vydání tohoto doporučení. 64 Což vyvolává řadu otázek: Když ACOG 30. července 2021 změnilo své oficiální „očkování“ proti COVID-19 – rozhodlo se řídit se doporučeními CDC z 23. dubna 2021, aby „vakcíny“ proti COVID-19 byly podávány těhotným ženám – proč tomu tak nebylo? • ACOG jednoduše prozradil, že se řídil doporučením CDC? Bylo toto doporučení z 30. července 2021 také vlastním nezávislým doporučením ACOG? Pokud ano, na čem přesně bylo nezávislé doporučení ACOG založeno?Bylo to založeno na vysoce vlivné, ale statisticky chybné studii CDC zveřejněné 21. dubna 2021 ředitelem úřadu pro bezpečnost imunizace CDC, Dr. Tomem Shimabukurem? 65 V taktice připomínající totalitní společnosti, v nichž totalitní stát sleduje agendu nebo cíl s vyloučením všech ostatních, je zde vždy federální vláda.

Co se týče dokumentů FOIA zahrnujících tři granty na základě dohody o spolupráci udělené ACOG během pandemie (ukazující, že ACOG spolupracovala s CDC a byla jí v podstatě vázána, pokud jde o její protokoly COVID-19), proč nebyly zveřejněny všechny stránky, které poskytují plnou transparentnost? Koneckonců, tyto granty přímo ovlivňují těhotné ženy a jejich nenarozené děti – dvě z nejzranitelnějších skupin, pokud jde o injekce COVID-19 – a důkazy o partnerství mezi ACOG a HHS/CDC, spravované americkými veřejnými agenturami a podporované daněmi. dolarů.

A konečně, pokud ACOG skutečně věří (jak uvádí na své stránce „Konverzační příručka“), že neexistují „ žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19“, 66 tak proč ve světě dovolával se spolu s HHS nebo samostatně od HHS privilegií „právník-klient“, „pracovní produkt“ a „obchodní tajemství“ s ohledem na upravené stránky FOIA? Nemohu se ubránit otázce: komunikovala ACOG se svými 60 000 členy, aby se zeptala na jejich klinický názor na to, zda by vakcína COVID-19 měla být podávána naslepo, bez informovaného souhlasu, v kterémkoli trimestru těhotenství? Zeptal se ACOG svých 60 000 členů, co klinicky vidí?

A konečně skutečnost, že ACOG spadá do působnosti a musí se řídit CDC ohledně doporučení ohledně očkování proti COVID-19 v těhotenství, je znepokojivá ještě z dalšího důvodu – potenciálního střetu zájmů prostřednictvím neziskové podpůrné organizace CDC, CDC Foundation . 67

Záznamy o darech ukazují, že CDC Foundation v minulých letech před pandemií obdržela dary od společnosti Pfizer , Inc., 68 nadace Billa a Melindy Gatesových , 69 a řady dalších farmaceutických společností a soukromých subjektů . 70 V podstatě to přivede nejen CDC do pacientského pokoje s vámi a vaším ošetřujícím lékařem, zatímco diskutujete o otázce „očkování“ proti COVID-19 během těhotenství, ale také výrobci léčiv a další, kteří budou mít největší zisk, pokud budete dodržovat .

Reference:

1  Vizwebovou stránku spravovanou: American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Klíčová doporučení „Očkování“ proti COVID-19od „Konverzačního průvodce“ klinického lékaře ACOG jsou následující (zvýraznění přidáno):

  • American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19 . Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení počáteční série očkování proti COVID-19.
  • mRNA vakcíny COVID-19 jsou upřednostňovány před vakcínou J&J/Janssen COVID-19 pro základní série, další dávky (u imunokompromitovaných osob) a pro přeočkování.
  • ACOG doporučuje, aby těhotné a nedávno těhotné osoby do 6 týdnů po porodu dostaly posilovací dávku bivalentní mRNA vakcíny COVID-19 po dokončení poslední dávky základní vakcíny COVID-19 nebo monovalentní posilovací dávky.
  • Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na přijetí vakcíny co nejdříve, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.
  • U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována ve zdravotnické dokumentaci pacienta. Během následných návštěv v ordinaci by se měl porodník-gynekolog zabývat přetrvávajícími otázkami a obavami a znovu nabídnout očkování.
  • Vakcíny COVID-19 lze aplikovat současně s jinými vakcínami, a to i do 14 dnů od obdržení jiné vakcíny. To zahrnuje vakcíny běžně podávané během těhotenství, jako jsou vakcíny proti chřipce a Tdap.
  • Těhotné pacientky, které se nechají očkovat, by měly být vyzvány, aby se přihlásily do programu monitorování bezpečnosti v-safe Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

2  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .

3  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .

4  Viz Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Chapadla skrytého a vykořisťovacího propagandistického stroje pochválení vlády USA.“ America Out Loud , 28. října 2022. Přístup k 1. květnu 2023. https://www.americaoutloud.com/tentacles-of-a-covert-and-exploitative-propaganda-machine-compliments-of-the-us-government /

5  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

6  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

7  Dokonce i původní adresa URL HHS na stránku oznámení HHS, https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination-next -phase-covid-19-public-education-campaign.html (přístup 6. května 2023), byl odstraněn. Při přechodu na původní adresu URL stránky s oznámením HHS, kterou by bylo možné prohledávat na webových stránkách internetového archivu, se nyní původní adresa URL HHS zobrazuje jako https://public3.pagefreezer.com/browse/HHS.gov/30-12-2021T15:27 /https://www.hhs.gov/about/news/index.html (vstup 6. května 2023).

8  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

9„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

10  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

11  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html

12„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS)  . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

13  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

14  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

15  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

16  Harvard TH Chan: Škola veřejného zdraví. 2023. „Jay A. Winsten, Ph.D.“ Zpřístupněno 6. května 2023. https://www.hsph.harvard.edu/jay-winsten/ .

17  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

18  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

19  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .

20  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .

21  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

22  LinkedIn. 2023. „Mark Weber (on/on): „Váš úspěch je můj úspěch!“ Přístup k 1. květnu 2023. https://www.linkedin.com/in/mark-weber-595918a/ .

23  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

24  Anderson, James. „USA se obracejí na ovlivňovače sociálních médií, aby zvýšily míru proočkovanosti.“ ABC News, 21. srpna 2021. (Snímek obrazovky pořízený 31. srpna 2021, v 00:09:25, Internet Archive Wayback Machine. Přístup 5. května 2023). https://web.archive.org/web/20210831000925/https://abcnews.go.com/Lifestyle/wireStory/us-turns-social-media-influencers-boost-vaccine-rates-79373529 .

25  Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .

26  Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .

27  WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf .

28  WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf . (Str. 8).

29  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

30  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

31  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 569-575. Konkrétně p. 573 států v souvislosti s grantem souvisejícím s COVID-19 uděleným ACOG dne 13. července 2022:

Podstatné zapojení ze strany CDC : Toto je dohoda o spolupráci a CDC bude mít po udělení ceny významné programové zapojení. Podstatná angažovanost je doplňkem veškerého monitorování po udělení grantu, technické pomoci a přezkumů výkonnosti prováděných v rámci běžného řízení federálních fondů (zdůraznění zachováno).

32  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Zpřístupněno 3. května 2022. Dokumenty reagující na požadavek FOIA jsou dostupné na https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 .

33  Coleman, Justine. „CDC doporučuje těhotným lidem očkování proti COVID-19.“ The Hill , 23. dubna 2021. Zpřístupněno 2. května 2023. https://thehill.com/policy/healthcare/549965-cdc-declares-it-recommends-pregnant-people-get-covid-19-vaccine/ .

34  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

35  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

36  Stránka ACOG „Konverzační příručka pro lékaře“ se poprvé objevila 31. prosince 2020. Od prvního zobrazení této adresy URL ACOG do poloviny července 2021 společnost ACOG doporučila, aby se těhotné osoby mohly samy rozhodnout.

37  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

38  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

39  USASPENDING.gov. 2023. Přístup 6. května 2023. https://www.usaspending.gov/ .

40  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.

41  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.

42  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 878

43  APCO po celém světě. 2023. https://apcoworldwide.com/ . Zpřístupněno 7. května 2023. Viz také Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupné 3. května 2023. APCO Worldwide je identifikováno na straně 963.

44  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

45  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

46  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

47  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1000.

48  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.

49  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.

50  Supra nn. 31-32.

51  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 1000. (Zdůrazněno).

52  Viz Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

53  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.

54  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.

55  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 439.

56  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

57  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

58  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

59  Grant smlouvy o spolupráci obsahuje ustanovení, které uvádí, že „očekává se, že příjemce poskytne CDC kopie údajů COVID-19 shromážděných z těchto prostředků a/nebo k nim bude mít přístup.“ Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. (Str. 440).

60  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

61  Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .

62  Bell, David, MD. „Vakcíny proti COVID nebyly nikdy moudré pro těhotné ženy, vlastní datová show společnosti Pfizer.“ the Defender : Children’s Health Defense News & Views , 28. dubna 2023. Přístupné 3. května 2023. https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-covid-vaccine-pregnancy/ .

63  Kelly, Amy. „Zpráva 69: Bombshell – Pfizer a FDA na začátku roku 2021 věděly, že „vakcína“ Pfizer mRNA COVID způsobuje hrozná fetální a kojenecká rizika, včetně úmrtí. Zahájili agresivní kampaň na očkování těhotných žen. DailyClout , 29. dubna 2021. Přístupné 3. května 2023. https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine -způsobili-hrozná-hrozná-fetální-a-kojenecká-rizika-začali-agresivní-kampaň-na-očkovat-těhotné-ženy-tak jako tak/ .

64  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals . Tato stránka uvádí:

ACOG vyzývá své členy  , aby s nadšením doporučovali očkování  svým pacientům. To znamená zdůraznit známou bezpečnost vakcín a zvýšené riziko závažných komplikací spojených s infekcí COVID-19, včetně úmrtí, během těhotenství,“ řekl J. Martin Tucker, MD, FACOG, prezident ACOG. „Je jasné, že těhotné ženy potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo znamenat pro mnoho těhotných významný rozdíl.“ (Důraz zachován).

Viz také The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Tato stránka uvádí:

American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19. Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení úvodní série očkování proti COVID-19.

65  Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .

66  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

67  Nadace CDC. 2023. „Podpora CDC a veřejného zdraví.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/supporting-cdc .

68  Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).

69  Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).

70  Americká hematologická společnost. 2023. „CDC tlačeno, aby uznalo financování průmyslu.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://ashpublications.org/ashclinicalnews/news/4797/CDC-Pressed-to-Acknowledge-Industry-Funding .

Maggie Thorp JD a Jim Thorp MD

Maggie Thorp je právní zástupkyně v oblasti obchodních sporů a právní spisovatelka-komentátorka, jejíž právní praxe zahrnovala jak špatnou víru firem, tak firemní podvody. Má licenci k výkonu právnické praxe ve státě Florida a ve státě Illinois a vykonávala praxi u okresních soudů Severního a Středního USA na Floridě a také u odvolacího soudu USA pro 11. obvod. Nedávno se vrátila na akademickou půdu, aby absolvovala magisterský titul na Duke Divinity School těsně před vypuknutím pandemie, přičemž titul získala v roce 2022. Kromě praxe v právu Maggie v současné době píše o etických a právních důsledcích moderní lékařsko-průmyslový komplex, včetně rozsáhlé korupce americké vlády a cenzury svobody slova.

Dr. Jim Thorp je certifikovaný porodnický gynekolog a lékař pro mateřskou fetální medicínu s více než 43 lety zkušeností v porodnictví. Zatímco celou svou kariéru sloužil jako klinický lékař, byl také aktivní v klinickém výzkumu s přibližně 200 publikacemi. Dr. Thorp viděl za poslední tři roky přes 22 800 vysoce rizikových těhotenství. Působil jako recenzent významných lékařských časopisů, působil ve správní radě Společnosti mateřské fetální medicíny a působil také v Americké radě porodnictví a gynekologie. Sloužil v letectvu Spojených států jako gynekolog porodník a za vzdělání na lékařské fakultě mu bylo uděleno stipendium zdravotnických profesí. Dr. Thorp svědčil v americkém Senátu za Bushovy administrativy v roce 2003 pro své odborné znalosti v léčbě plodu jako pacienta pomocí in-utero terapie. V poslední době Dr. Thorp zaměřil své výzkumné úsilí na pandemii COVID-19 a publikoval několik recenzovaných vědeckých publikací dokumentujících nebezpečí vakcíny u žen v reprodukčním věku a v těhotenství. Jeho publikace ukazují, že experiment „očkování“ proti COVID-19 byl jednou z největších katastrof v historii medicíny.


Naomi Wolfová: Od spuštění očkování proti Covid-19 už nejsou vidět normální placenty

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4.5.2023

 Informátorka a renomovaná spisovatelka Naomi Wolfová nedávno odhalila, že od uvedení očkovacích látek proti Covid-19 na trh již není vidět žádné normální placenty.

Generální ředitelka společnosti DailyClout získala informace od porodních asistentek, se kterými mluvila. Podle porodních asistentek jsou placenty očkovaných matek scvrklé a mají stříbrnoševou barvu.

Tyto příznaky znamenají, že placenty nejsou dostatečně velké na to, aby dokázaly zajistit vývoj normálního dítěte.

Wolfová se o svůj rozhovor podělila s kalifornskou zdravotní sestrou a porodní asistentkou Ellen Jasmerovou, která tyto stříbrno-šedé placenty vidí od roku 2022.

„Některé z nich jsou scvrklé. Ukázala mi obrázek placenty, která je užší, kratší a menší než normální placenta. Normální, zdravá placenta je tmavě fialová nebo kaštanová a poněkud hustá. Placenta je domovem pro dítě na devět měsíců,“ řekla Wolfová.

Porodní asistentka Jasmerová také vyprávěla Wolfové o tom, co nazvala „covidové hrboly“ neboli kalcifikace po celé placentě. Podle generální ředitelky DailyClout jsou tyto hrboly viditelné i pouhým okem.

Ben Armstrong z magazínu New American, který ve své show prohrál Wolfově video o abnormálních placentách, vyjádřil šok nad těmito odhaleními:

„Myslel jsem si, že řekne 40%, ale ne, že žádné normální placenty. Sto procent těhotných žen, se kterými se setkala, nemělo normální placentu.“

Covidové vakcíny jsou depopulačním nástrojem

Armstrong poukázal na to, že Wolfovy odhalení abnormálních placent jen dokazuje, že vakcína proti covidu je biologická zbraň zaměřená na vylidnění světa. Přestože globalisté nedokážou zabít všechny nic netušící oběti samotným očkováním, vakcíny lidí stejně sterilizují.

“Všichni jsme říkali toto: Jedním ze způsobů depopulace světa je poškození reprodukčních schopností lidí,” řekl.

Armstrong převyprávěl zprávy o vakcínách proti Covid-19, které dramaticky snižují počet spermií u mužů a vážně ovlivňují reprodukční orgány žen.

„Ano, ženy otěhotní. Ale tyto vakcíny jim velmi ztěžují průchod celým těhotenstvím, protože jejich placenty už nejsou po těchto vakcínách normální.“

Armstrong také pustil rozhovor se zakladatelem organizace Children’s Health Defense a nejnovějším kandidátem na amerického prezidenta Robertem F. Kennedym juniorem, který odsoudil spoluzakladatele společnosti Microsoft Billa Gatese za zavedení jeho „vakcín“ proti tetanu v Keni.

(Související: Bill Gates říká, že vakcíny mohou pomoci snížit světovou populaci )

Podle Kennedyho juniora „Gates a Světová zdravotnická organizace podali ženám v Keni milion vakcín, které jsou navrženy tak, aby je sterilizovaly bez jejich vědomí a proti jejich vůli“.

Moderátorce podcastu a bývalé moderátorce Fox News Megyn Kellyové řekl:

„Toxoid tetanu je v podstatě lék na chemickou kastraci a Bill Gates jej v Keni podal nejméně milionu žen. Podobné programy měly iv Nikaragui, Mexiku a na Filipínách.“

Kromě toho Armstrong poukázal na to, že keňští lékaři a kněží si všimli, že WHO a Gates podávaly vakcíny keňským ženám až šestkrát do roka místo jednou za 10 let.

„Navíc, tetanový program byl jen pro ženy v plodném věku,“ dodal moderátor programu. „Dělali to takto nápadně a proto je i při zločinu nakonec přichytili.“

Závěr

Na stránce VaccineInjuryNews.com naleznete další příběhy o vlivu vakcín proti Covid-19 na plodnost.

Celou epizodu pořadu „The Ben Armstrong Show“, kde hovoří o abnormálních placentách u očkovaných žen, si můžete prohlédnout zde:

Autor: Belle Carter, naturalnews.com

Zdroj: https://citizens.news/718539.html

Toto video pochází z kanálu The New American na Brighteon.com .

Další související příběhy:

Vakcíny proti tetanu byly nalezeny obohacené sterilizační chemikálií, aby provedly rasovou genocidu proti Afričanům .

Ben Armstrong: Pfizer ví, že vakcína COVID je nebezpečná pro těhotné ženy .

Singapurská porodnost začala klesat 9 MĚSÍCŮ poté, co byl očkován téměř každý singapurský dospělý v plodném věku .

Vakcína COVID od společnosti Pfizer způsobuje potraty a mrtvě narozené děti .

Mezi zdroje patří:

Brighteon.com

LifeSiteNews.com

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

Horowitz: Šokující dokument ukazuje, že Pfizer a FDA věděli o bezpečnostních problémech těhotných a kojících žen od prvního dne.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

27.4.2023

Není divu, že se Pfizer a FDA snažily tyto dokumenty 75 let skrývat před veřejností. Dodnes lékařská branže tlačí na těhotné ženy, aby se nechaly očkovat těmito strašnými injekcemi, ale nyní víme, že společnost Pfizer od samého počátku zaznamenávala obavy o bezpečnost těchto žen. Vzhledem k tomu, že po celém světě pozorujeme prudce klesající porodnost a raketově rostoucí ztráty plodů, je nyní jasné, že společnost Pfizer a FDA si byly vědomy toho, že se vakcína může šířit placentou a mateřským mlékem, což pozdější studie zřejmě potvrdily. Kde jsou kroky Kongresu? To se týká celého lidstva, včetně generace, která se teprve narodí.

Osmistránkový důvěrný dokument byl datován 20. dubna 2021, ale sledoval 458 těhotných žen a 215 kojících žen od zveřejnění záběrů do 28. února 2021. To bylo stejné datum, kdy společnost Pfizer již zaznamenala více než 1 200 úmrtí a více než 1 000 kategorie závažných nežádoucích příhod. Zde jsou krvavé podrobnosti, s laskavým svolením Sonia Elijah z Trial Site .

Těhotenství

  • 54 % ze 458 těhotných žen hlásilo nežádoucí účinky. Ty zahrnovaly příznaky shodné s nežádoucími účinky, které se vyskytly u jiných osob, které užívaly injekce.
  • U 53 žen (11,6 %) došlo k potratu, což je rozhodně na horní hranici toho, co bychom měli očekávat.
  • Především se u šesti dětí vyskytly závažné nežádoucí účinky, které společnost Pfizer připustila, že byly způsobeny přenosem vakcíny „transplacentárně“. To pravděpodobně způsobilo jejich předčasné narození. Společnost Pfizer tedy od prvního dne věděla nejen to, že očkování nezůstává v ramenním svalu a skutečně se šíří po celém těle, ale i to, že se protein hrotu může šířit do placenty.
  • Dvě z těchto dětí zemřely na známé respirační potíže spojené s bílkovinou spike (těžká dechová tíseň a pneumotorax) poté, co jejich matky dostaly vakcínu během druhé poloviny těhotenství.
  • Jedno z dětí se narodilo ve 24. týdnu, což je extrémně rizikové, přesto společnost Pfizer nikdy nesledovala jeho další vývoj, i když se zdálo, že dítě bylo vystaveno “ prostřednictvím transplacentární cesty“.
  • U dalšího předčasně narozeného dítěte se objevila tachykardie plodu (zrychlená srdeční frekvence) pouhý týden poté, co matka dostala druhou dávku. Dítě bylo hospitalizováno, ale společnost nikdy nesledovala další vývoj dítěte. Průzkumy ukázaly, že 8-13 % lidí trpělo po aplikaci injekcí zrychlenou srdeční činností.

Kojící ženy

  • Jedna věc je, že se u obrovské části populace relativně malé nežádoucí účinky projeví, ale tato zpráva ukázala, že 20 % z 215 kojících žen po podání injekce hlásilo nežádoucí účinky. Takže i kdyby se jednalo o méně závažné nežádoucí účinky, jako je horečka, znamená to, že se očkování přenáší mateřským mlékem.
  • Některé z nežádoucích účinků byly také závažné, například ochrnutí obličeje, lymfadenopatie (zduření lymfatických uzlin, které může souviset s rakovinou) a rozmazané vidění. U šesti kojenců se vyskytly závažné nežádoucí účinky, mezi něž patřilo olupování kůže, vyrážka, otok kůže a blíže nespecifikované onemocnění.

Nezapomínejme, že dodnes nemáme formální studii společnosti Pfizer o bezpečnosti injekce u těhotných žen. Máme k dispozici studii na 21 krysách, kterou provedl výzkumný pracovník preklinické studie Charles River Laboratories, která zjistila více než dvojnásobnou míru preimplantačních ztrát u pokusných krys než u kontrolní skupiny (4,2 % vs. 9,8 %).

Přestože se jen málo lidí nyní nechává očkovat, gynekologové stále terorizují ženy, aby si nechaly „aktualizovat“ očkování proti COVID. FDA nyní připravila cestu k provádění těchto trvalých endemických injekcí jako součást ročního plánu. Jak to, že republikáni ve Sněmovně reprezentantů nemají pocit naléhavosti vyšetřit bezohlednou neúctu společnosti Pfizer k lidskému životu, když tyto informace o rizicích pro reprodukční zdraví potvrdily nejen externí studie a alarmující epidemiologické údaje, ale i sama společnost Pfizer? To platí dvojnásob, protože FDA se připravuje na schválení nových očkování proti chřipce na bázi RSV a mRNA.

Jak může Kongres nadále dovolovat, aby několik agentur DOD a HHS předávalo společnosti Pfizer miliardy dolarů, aby pokračovala ve výrobě podobných biologických přípravků, které jsou tak škodlivé a zároveň jsou zbaveny odpovědnosti? Společnost je schopna použít výnosy financované daňovými poplatníky k tomu, aby peníze převedla mocným organizacím na podporu mandátů. Začátkem tohoto týdne Lee Fang zveřejnil na svém Substacku kopii informací, které ukazují, že některé z předních lékařských a občanských organizací převzaly finanční prostředky společnosti Pfizer , než prosadily své mandáty.

Mezi tyto organizace patřily Chicago Urban League, American Academy of Pediatrics (AAP), National Consumers League, The Immunization Partnership, American Pharmacists Association, American College of Preventive Medicine, Academy of Managed Care Pharmacy, American Society for Clinical Patologie a American College of Emergency Physicians.

Je tedy zcela zřejmé, že žádné z rozhodnutí „soukromých“ institucí nařídit nebo dokonce schválit injekce nebylo vedeno faktory volného trhu, ale státním financováním, nátlakem a odepřením možnosti žalovat společnost Pfizer těmi, kteří byli původně poškozeni během prvních týdnů, což je hrubé porušení sedmého dodatku.

V mnoha ohledech je toto „veřejno-soukromé“ partnerství fašističtější než čistě nepokrytá vládní akce, protože vedení společnosti Pfizer nemůžeme vyloučit. Za tímto účelem je třeba zrušit buď dotace, nebo výjimky z odpovědnosti. Přesto Kongres nevyloučil ani budoucí udělování mandátů. Jaká ostuda!

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

„Největší zločin proti lidskosti“ v historii: 11 odhalení Naomi Wolfové z dokumentů vakcíny Pfizer

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

24.4.2023

ZDROJ: Life Site USAhttps://www.lifesitenews.com/news/the-greatest-crime-against-humanity-in-history-naomi-wolfs-11-revelations-from-pfizer-vaccine-documents/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

mRNA

RNA vakcíny neobsahují přírodní mRNA, ale syntetickou modRNA, která geneticky mění(GMO) zdravé lidské buňky

Celý článek si můžete poslechnout v udio verzi ZDE:

24.4.2023

Aktuálně vyvolala znepokojení zpráva o nesprávném pojmenování mRNA „vakcín“ proti Covid-19. Ukázalo se totiž, že tyto smrtící injekce ve skutečnosti obsahují to, co je známo jako modifikovaná RNA nebo modRNA, o které Dr. Klaus Steger, PhD, říká, že geneticky manipuluje se zdravými buňkami.

Jelikož přírodní mRNA je křehká a lidský imunitní systém ji během několika minut snadno zničí, farmaceutické firmy namísto toho využívají syntetickou modRNA.

Mnozí vědci varují, že modRNA modifikuje lidský genom, čímž se stává technologií pro genetickou manipulaci, která v konečném důsledku přemění lidské tělo na hybridizovaný transhumánní organismus.

„Na ochranu před destrukcí imunitním systémem je modifikovaná RNA (modRNA) zabalena do lipidových nanočástic (LNP), které díky své malé velikosti a syntetické optimalizaci mohou snadno překonat biologické bariéry a dokonce dosáhnout životně důležitých buněk v srdci a mozku,“ píše Steger pro portál The Epoch Times.

„Podle konceptu injekcí na bázi RNA je antigen (v tomto případě hrotový protein SARS-CoV-2) syntetizován našimi buňkami a vytlačován na jejich povrch, kde slouží jako cíl pro tvorbu neutralizačních protilátek.“

Existuje však několik problémů s tímto procesem. Jedním z nich je vyvolání ADE syndromu (imunitního zesílení závislého na protilátkách) jako vedlejší účinek.

ADE syndrom umožňuje endocytózu (vniknutí) komplexu virus-protilátka do imunitních buněk hostitele, mezi něž patří makrofágy. To potom způsobí oslabení imunitního systému.

„Jednoduše řečeno, neneutralizující protilátky představují ďábla v přestrojení, díky čemuž je tělo člověka náchylnější k nemocem tím více, čím větší počet posilovacích dávek vakcíny člověk dostane,“ vysvětluje Steger .

(Související: Prohlédněte si předchozí zprávu  popisující výzkum z MIT, který ukazuje, že RNA vakcíny se dokáží absorbovat přes žaludek a střeva.)

RNA vakcíny vytvářejí nadbytečné proteiny oslabující imunitu

Dalším problémem s modRNA je skutečnost, že transformuje zdravé a přátelské buňky na nepřátelské buňky v důsledku připojení virového hrotového proteinu na jejich povrch.

Tělo pak nesprávně rozpozná zdravou buňku jako součást virového hrotového proteinu a zničí ji, což následně způsobí progresivní imunitní degradaci , tj. AIDS.

Jelikož „vakcíny“ proti covidu založené na modRNA dodávají pouze genetickou informaci pro hrotový protein SARS-CoV-2 na základě původní Wuhanské sekvence, jakákoli vyvolaná ochrana bude horší kvůli nedostatku křížové imunity.

Jakékoliv jiné kmeny, varianty nebo podvarianty covidu přitom nebudou rozpoznány a „očkovaná“ osoba, přestože je „zcela očkována“, stále onemocní.

Neočkovaní lidé naopak po expozici viru získají vůči covidu přirozenou imunitu. A tato přirozená imunita poskytuje křížovou imunitu i vůči všem ostatním variantám koronaviru, se kterými se člověk setká.

Jinými slovy, přirozená imunita je skutečná a preferovaná imunita.

modRNA vakcíny narušují buněčný metabolismus

Dalším problémem modRNA „vakcín“ je, že produkují nadbytečné proteiny, které negativně zasahují do zdravého metabolismu.

Aby lidský metabolismus správně fungoval, uvnitř buňky mohou být v dané době přítomny pouze esenciální proteiny. modRNA „vakcíny“ však způsobují, že buňky jsou zaplaveny mnoha druhy rušivých proteinů, které poškozují metabolický proces.

„Proteiny a přirozené mRNA ve zdravých buňkách lze přirovnat k hudebníkům v orchestru. Harmonie závisí na tom, že různí hudebníci hrají ve vzájemném souladu, ne že každý hraje sám za sebe a bez přestávky,“ vysvětluje Steger.

„Podobně nepřítomnost specifického proteinu nebo přirozené mRNA hraje zásadní roli v metabolismu buňky.

Jelikož modRNA jsou vyvinuty pro trvanlivost molekuly a maximální účinnost a prostřednictvím lipidových nanočástic působících jako přirozené exozomy mají přístup ke všem buňkám, odporují základní povaze mRNA, která je specifická pro konkrétní buňku a má krátkou životnost.

V naší analogii s orchestrem by to bylo jako dát jednomu hudebníkovi basový buben a přikázat mu, aby do něj bez přestávky bouchal od začátku do konce, přičemž bychom zcela ignorovali hranou skladbu.“

Závěr

Na rozdíl od přirozené mRNA, která degraduje během několika minut, modRNA přetrvává v těle velmi dlouho. To z ní dělá trojského koně, o kterém Steger varuje, že „může být horší než nemoc“.

Nejnovější zprávy o covidových vakcínách a snaze globalistů přeměnit všechny lidi na trans-lidí, naleznete na stránce Transhumanism.news .

Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com

Zdroje pro tento článek zahrnují:

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com

ZDROJ: Natural news https://citizens.news/719142.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

úzis

Proč ÚZIS manipuluje s daty a odmítá je poskytnout veřejnosti, navzdory Ústavnímu soudu?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.4.2023

Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) je organizační složkou Ministerstva zdravotnictví. Podle zákona je je správcem Národního zdravotnického informačního systému a shromažďuje data o občanech České republiky.

Úřad je placený z daní občanů České republiky a měl by podle zákona o svobodném přístupu k informacím občanům, kteří ho platí, shromážděná data poskytovat.

Někteří čeští lékaři a vědci však uvádějí, že úřad jim požadovaná data odmítá poskytnout.

Jedním z těch, kteří ÚZIS o data požádali, je matematik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.

„ÚZIS jsem žádal o poskytnuti dat opakovaně,“ sdělil Fürst deníku Epoch Times. Od úřadu chtěl především anonymizovaná data o občanech ČR, která by ukazovala data jejich očkování a data úmrtí.

„Tato data ÚZIS prokazatelně má, protože je opakovaně poskytl spřáteleným vědeckým skupinám, které na jejich základě vyprodukovaly několik dosti nesmyslných analýz s předem daným výsledkem, o kterých jsem psal v minulosti,“ uvádí Fürst s odkazem na tento článek.

Úřad tato data matematikovi z Univerzity Palackého v Olomouci nabídl pod podmínkou, že podepíše „jakýsi papír, na kterém bylo napsáno, že před publikací svých nálezů budu vše konzultovat s ÚZIS, který má právo rozhodnout, zda výsledky publikovat mohu, či nikoliv.“

„Ten papír jsem odmítl podepsat, myslím, že ho jako akademický pracovník ani podepsat nemůžu, a tak jsem nedostal nic,“ říká Fürst. Deník Epoch Times ověřil Fürstovu komunikaci s ÚZIS i existenci zmiňovaného dokumentu.

V komunikaci z 22. prosince 2021 zasílá zaměstnanec ÚZIS, pan Jiří Jarkovský, zmiňovaný dokument (zdroj), žádá „zaslat zpět podepsaný“ s příslibem následného „aktuálního exportu“ dat, které již poskytl jinému týmu (M. Smid, L. Pribylova et al.) k výpočtu ochranného efektu vakcinace a infekce, v rámci autorizovaného přístupu do neveřejné části dat ÚZIS.

V dokumentu se mimo jiné uvádí, že ten, kdo jej podepíše, se zavazuje předložit „konečný a úplný výsledek své práce ke kontrole důvěrnosti pověřenému pracovníku ÚZIS ČR“ a v případě, že obdrží od ÚZIS ČR pokyn datovou sadu nebo výsledek své práce zlikvidovat, či výzkum ukončit, „neprodleně tak učiní a sepíše o tom písemné prohlášení“.

„ÚZIS sbírá naše data za naše peníze a vydává je jen skupinám, které pochybnými metodami produkuji výsledky, které chce ÚZIS slyšet. Je to skandál a ředitel Dušek měl být už dávno odvolán,“ dodává doktor Fürst.

„ÚZIS má řádková data o tom, kdo byl kdy očkován a kdo kdy zemřel. Dle mého názoru jsou ta data veřejná, placená z našich peněz, ale ÚZIS nám je nechce dát,“ uvedl Tomáš Fürst na odborné konferenci o dopadu epidemických opatření na děti. (zdroj)

Doktor Fürst hovoří o manipulaci s daty ÚZIS

Manipulace s daty

Bývalý zaměstnanec společnosti Pfizer, epizootolog a epidemiolog MVDr. Roman Kovařík, analyzoval některá data produkovaná Ústavem zdravotnických informací a statistiky a došel ke zjištění, že úřad s daty manipuluje a zpětně je upravuje.

Na stránkách Sdružení matematiků, imunologů a statistiků publikoval článek v němž společně s dalšími kolegy analyzuje reporty, které ÚZIS zveřejňuje.

Změny v datech podrobně popisuje zde. ÚZIS potvrdil, že ke změnám skutečně došlo. Konkrétně se jednalo o to, že úřad začal ve statistikách vést lidi očkované proti onemocnění covid-19 jako „neočkované“, dokud neuběhlo 14 dnů po první dávce očkování.

Tedy než uplyne 14 dnů po vakcinaci, vede je ÚZIS jako „neočkované“.

„Tím, že ÚZIS přestal evidovat lidi, kteří zemřeli do 14 dnů po první dávce vakcíny jako očkované, vlastně znemožnil jakoukoliv analýzu,“ říká epidemiolog Roman Kovařík a dodává, že se jednalo o lidi, kteří měli pozitivní test na koronavirus a byli očkováni.

„Kdyby ÚZIS neudělal tyto změny a poskytl nám úplná data k analýze, mohli bychom zjistit, zda bylo správné vakcinovat nemocné lidi (s pozitivním testem) a nebo bezprostředně potom, co nemoc prodělali,“ vysvětluje Kovařík s odůvodněním, že pokud by „incidence“ byla v této skupině lidí vysoká, „znamenalo by to, že jsem udělali chybu“.

Obecně platí pravidlo, že se vakcinace nepodává v době onemocnění, ale až poté, co onemocnění odezní.

Jak Kovařík uvádí, je běžné, že se data zpětně mohou změnit o jednotky případů, když se zpětně doplňují. „Ale ÚZIS takto upravil data 22. října 2022 a upravil takto data z ledna 2021. A jednalo se přibližně o 800 lidí, kteří zemřeli,“ uvádí doktor Kovařík, podle něhož je podivné, že média o tak významné manipulaci s daty neinformují a věc nezkoumají. (zdroj)

Na dotaz deníku Epoch Times, zda se tím ze statistiky nevytratí data, která by mohla ukazovat na riziko spojené s vakcinací, pokud se vyřadí všichni, kteří zemřou do 14 dnů po podání vakcíny, doktor Kovařík odpovídá. (zdroj)

„Když jsem řekl, že ÚZIS tím maskuje úmrtí po podání vakcíny, tak jsem byl označen za dezinformátora a na dva měsíce mi Facebook zablokoval stránku,“ uvedl doktor Kovařík. „Maskuje, protože pokud dotyčný člověk zemřel například na souběh podání vakcíny a infekce, takovéto úmrtí touto manipulací zůstane zamaskováno.“

Podle imunoložky RNDr. Zuzany Krátké, Ph.D. se takové případy mohou týkat zejména „starých lidí v domovech důchodců a nebo lidí, kteří prodělali covid-19 a byli těsně poté vakcinováni a zemřeli“.

„Předtím než ÚZIS změnil tento přístup k datům, objevoval se signál o tom, že očkovaní po první dávce umírají častěji než neočkovaní. Po této změně ten signál zmizel,“ dodává doktor Kovařík.

Jako vrchol manipulace s daty uvádí Kovařík skutečnost, že ÚZIS ze statistiky odstranil pouze ty, kteří měli do 14 dnů po podání první dávky nějaký „incident“ (byli PCR pozitivní, skončili na JIP nebo v nemocnici nebo zemřeli). Ty začal vést jako „neočkované“. Pokud neměli žádný „incident“, ÚZIS je i v období po prvních 14 dnech po vakcinaci stále vede jako „očkované“.

„Ty zdravé ve statistice nechal a vlastně zdeformoval data lidí po první dávce očkování proti covidu-19,“ vysvětluje doktor Kovařík.

Více o této problematice bylo publikováni zde.

Kovařík hovoří o manipulaci s daty ÚZIS

Ústavní soud: ÚZIS musí data zveřejnit

MUDr. Vladimír Čížek upozorňuje na verdikt Ústavního soudu, který dochází k závěru, že ÚZIS má za povinnost data zveřejnit. „Ústavní soud vynesl verdikt, že ÚZIS musí ta data vydat, ale on je přesto vydat nechce,“ říká doktor Čížek (zdroj) s odkazem na soudní výrok ze 17. ledna 2023. (zdroj)

„Ústavní soud dokonce ve verdiktu zmiňuje, že ÚZIS se brání vydání dat často pomocí kavkovsky absurdních argumentů,“ dodává Čížek.

Ve svém nálezu Ústavní soud dále uvádí, že považuje za nezbytné připomenout, že „neexistuje veřejný zájem na upírání informací (a to ani těch odborných) laikům, o kterých se povinný subjekt [ÚZIS] domnívá, že dané problematice nerozumí a mohli by získané údaje nevhodným či neetickým způsobem dezinterpretovat“.

Podle soudu je takový přístup ze strany ÚZIS a jiných státních subjektů „znakem zjevného nepochopení jejich postavení a úlohy, které nadto výkon jim svěřené působnosti zjevně nechápou jako službu veřejnosti, a informace nepovažují za veřejný statek vytvořený z veřejných prostředků“.

Epoch Times podal na ÚZIS žádost o data

Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS), Praha 26. dubna 2023. (The Epoch Times)

Česká redakce deníku The Epoch Times podala 20. dubna 2023 na ÚZIS žádost o zaslání datové sady podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

Požádali jsme o aktuální přehled stavu všech sledovaných občanů České republiky se zaměřením na data o jejich očkování proti onemocnění covid-19 a o jejich úmrtích.

Jinak řečeno, požádali jsme o úplný anonymizovaný přehled dat o všech občanech ČR, o době jejich očkování (i opakovaném očkování) vakcínou proti onemocnění covid-19 a o době jejich úmrtí.

Úřad potvrdil přijetí a zaregistrování žádosti. „O způsobu či výsledku vyřízení podání Vás bude informovat přímo určený referent, do jehož kompetence Vaše podání přísluší,“ napsal ÚZIS. Podle stránek úřadu je standardní lhůta pro vyřízení žádosti „neprodleně po rozhodnutí porady vedení ÚZIS, nejdéle však do 30 dní od doručení všech podkladů ze strany žadatele“. (zdroj)

Redakce Epoch Times požádala vedení ÚZIS o komentář a s problematikou se obrátí na zodpovědné poslanecké a senátní výbory i ministerstvo zdravotnictví.

ZDROJ: The Epoch Times https://www.epochtimes.cz/2023/04/26/uzis-manipuluje-s-daty-a-odmita-je-poskytnout-verejnosti-navzdory-ustavnimu-soudu-upozornuji-experti/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-
blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

Znepokojivá pravda o „bezpečných“ vakcínách pro budoucí matky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

24.4.2023

Alex Kriel je vystudovaný fyzik a byl jedním z prvních lidí, kteří upozornili na chybnou povahu modelu Covid Imperial College London. Je zakladatelem Thinking Coalition , která se skládá ze skupiny občanů, kteří se obávají nadměrného dosahu vlády.

David Bell je lékař v oblasti veřejného zdraví s doktorátem v oboru zdraví populace, který dříve pracoval jako vědecký a lékařský důstojník ve Světové zdravotnické organizaci.

Editoval Sally Beck

„BEZPEČNÉ a efektivní“ je slogan nesmazatelně vtisknutý do našich mozků. Bylo to samozřejmě aplikováno na nové mRNA vakcíny, které byly celosvětově uvolněny na začátku roku 2021, aby nás chránily před Covid-19. Bylo nám řečeno, že jsou „experimentální“, ale byli jsme povzbuzeni, aby je vzali; „vynucený“ může být lepší slovo.

Orgány veřejného zdraví brzy doporučovaly injekce těhotným ženám, navzdory jejich experimentálnímu stavu a nedostatku údajů o dlouhodobé bezpečnosti a nebyly provedeny žádné studie na budoucích matkách. To se vždy zdálo riskantní vzhledem k tomu, že těhotné ženy by neměly jíst určité druhy ryb nebo dokonce nepasterizovaný sýr. TCW  upozornilo na znepokojení v  dubnu 2021 , ale vlády pokračovaly.

Těhotné ženy v Austrálii neměly jinou možnost, než důvěřovat svým regulačním agenturám a zdravotnickým úřadům, a těm, které odmítly injekci, bylo řečeno, že přijdou o práci. Pamatujete si frázi „žádná injekce, žádná práce“? Ženy předpokládaly, že injekce by nebyly schváleny, kdyby bezpečnostní důkazy nebyly jasné. Nebylo jim řečeno, že společnost Pfizer testovala tři verze svého vpichu na březích krysách a verze s nejvyšší  mírou  neúspěšných březostí byla ta, která dostala povolení k nouzovému použití!

Údaje společnosti Pfizer naznačují, že očkovaná skupina utrpěla DVOJNÁSOBNÝ počet neúspěšných těhotenství ve srovnání s neočkovanou skupinou, vyšší počet vrozených deformací a studie ukázaly, že vakcína migrovala do vaječníků.

Když imunitní systém uvidí buňky ve vaječnících obsahující spike protein vakcíny, zabije je. Může to být jakákoli buňka, včetně vajíček (vajíček). Není známo kolik, ale ženy se rodí se všemi vajíčky, takže pokud jste šestileté dítě s proteinem ve vaječnících, ztratit některé znamená kratší dobu plodnosti.

V prvním úplném měsíci zavedení vakcíny, v lednu 2021, předložila společnost Pfizer australskému lékovému regulátoru, Therapeutic Goods Administration (TGA), dlouhou zprávu o hodnocení vakcíny. Nebylo zveřejněno, ale nakonec bylo zveřejněno letos po podání žádosti o svobodu informací (FoI). Studie byla prováděna na krysách a neprokázala, že by škodila lidem, ale vysílá vorovný signál.

Velká část zprávy se týká otázky bezpečnosti v těhotenství a potenciálních dopadů na plodnost žen v plodném věku. TGA a Pfizer potlačily všechny negativní informace obsažené ve studii.

Celá zpráva je důležitá, ale tyto tři body by měly být hlavním důvodem k obavám našich farmaceutických regulátorů.

· Biodistribuční studie (sledování, kam vakcína putovala);

· Údaje o dopadu výsledků plodnosti u potkanů;

· Údaje o fetálních abnormalitách u potkanů.

V experimentu na potkanech byly použity enzymy nesoucí světlo (luciferáza), aby se zdůraznilo, zda lipidové nanočástice (LNP) – transportní systém používaný k přenosu mRNA do buněk – zůstaly v místě vpichu nebo putovaly po těle.

Studie jasně prokázala, že vakcína nezůstala v místě vpichu, ale putovala do hlavních orgánů. Vysoké koncentrace byly nalezeny ve  vaječnících , játrech, nadledvinách a slezině. Úřady ujistily příjemce vakcíny, že nemigrovala, ale jak  ukazuje tato 58stránková zpráva  , lhali.

Kontrolní skupina těhotných utrpěla předimplantační ztrátu 4,1 procenta; to znamená, že oplodněné vajíčka se neimplantovaly do děložní stěny v děloze, takže těhotenství nemohlo být prokázáno. U první verze Pfizer s číslem vakcíny BNT162b1 došlo k 4,8% předimplantační ztrátě, k 9,8% předimplantační ztrátě u verze 2, BNT162b2, a k 8% předimplantační ztrátě u verze 3, BNT162b3. Není známo, proč byla pro veřejnou distribuci vybrána verze dvě, jejíž četnost potratů byla dvojnásobná než u kontrolní skupiny (9,8 %). Mohlo to být z mnoha důvodů, jako jsou výrobní problémy nebo méně celkových vedlejších účinků.

Zdvojnásobení těhotenských ztrát ve skupině 2 představuje vážný bezpečnostní signál. Spíše než aby to brali vážně, autoři zprávy vytvořené vědeckými výzkumníky  Charles River Laboratories porovnali výsledky s historickými daty ze své knihovny 27 studií na 568 krysách. Ignorovali výsledky Pfizer/BioNTech (BioNTech vakcínu vyvinul, Pfizer ji uvedl na trh), protože uvedli, že ostatní populace v jiných studiích zaznamenaly vyšší celkové ztráty. Toto rozmezí je uvedeno v pravém sloupci tabulky jako 2,6 % až 13,8 %.

To je jako srovnání alarmující. Zůstat pod nejvyšší dříve zaznamenanou ztrátou těhotenství 13,8 procenta není bezpečný výsledek. Předpokládá se, že Pfizer to použil jako kouřovou clonu, aby skryl svá vlastní vysoce znepokojivá data.

Podobný vzorec byl pozorován u malformací plodu s vyšší mírou abnormalit ve očkované skupině v každé z 12 studovaných kategorií. Najít vyšší úrovně ve všech kategoriích je velmi důležité. Byly zaznamenány abnormality skeletu a abnormality velkých krevních cév. Mezi ně patřila malá ústa, chybějící plicní lalok (což je velmi neobvyklé a mohlo by to ovlivnit, kolik cvičení by jedinec mohl přijmout), kosti, které se správně netvořily, a někteří se narodili s extra žebry nebo zvlněnými žebry.

 Již nyní jsou zaznamenávány zprávy o  nižší porodnosti . Itálie byla loni rekordně nízká, počet porodů na ženu klesl z 1,25 na 1,24. Úmrtí poprvé překonala porodnost, ale vakcíny nebyly zkoumány jako příčina.

Známé neznámé a chybějící údaje

Navzdory negativní povaze těchto výsledků, protože Pfizerův bodnutí byl klasifikován jako vakcína a nikoli jako genová terapie, jeho klasifikace znamenala, že nebyly vyžadovány žádné další pokusy na zvířatech. Historicky nové léky, zejména ve třídách, které se u lidí nikdy předtím nepoužívaly, v tomto případě mRNA, vyžadují přísné hodnocení. Vakcíny mají nižší důkazní břemeno než jiné léky. Klasifikací injekcí genetické medicíny mRNA mezi vakcíny TGA zaznamenala, že to zajistilo regulační schválení s výrazně méně přísnými bezpečnostními požadavky. Označení těchto produktů genetické medicíny jako vakcín znamená, že pokud je nám známo, ani dnes nebyly provedeny žádné studie genotoxicity (poškození DNA a chromozomů) nebo karcinogenity (rakovina).

Údaje předložené australskému lékovému regulátoru a pravděpodobně i dalším na celém světě nepodporovaly „bezpečný“ závěr pro těhotné ženy; závěr „potenciálně nebezpečný“ by byl přesnější. Ani nyní není možné poskytnout bezpečnou záruku, protože nebyly provedeny důležité následné studie.

Společnost Pfizer se rozhodla nesledovat většinu těhotenství v původních studiích na lidech u žen, které náhodně otěhotněly nebo nevěděly, že jsou těhotné, a to i přes 44% míru potratů, kde byly hlášeny výsledky.

Koncentrace LNP ve vaječnících, dvojnásobná míra časných ztrát těhotenství a zvýšená míra fetálních abnormalit ve všech měřených kategoriích naznačují, že označení bezpečného těhotenství (kategorie B1 v Austrálii) bylo v rozporu s dostupnými důkazy. Údaje naznačují, že nejen že vládní slogan „bezpečný a účinný“ nebyl přesný, ale byl vysoce zavádějící. Neexistují žádné následné údaje, které by potvrzovaly bezpečnost.

ZDROJ:https://www.conservativewoman.co.uk/the-disturbing-truth-about-safe-vaccines-for-mothers-to-be/

Pokud jste se ještě nepřihlásili k odběru denních e-mailových upozornění na nové články, můžete takučinit ZDE: podpora.volnyblog@protonmail.com – poznámka: předplatné

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-
blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/