Vakcínové zločiny: Kolektivní přiznání viny úřadů EU
13.2.2024
Právník Tobias Ulbrich, který zastupuje četné oběti očkování u soudu v Německu, se v nedávném tweetu zmiňuje o slíbeném „cestu z pandemie“. Archivované odpovědi na dotazy, e-maily a doslovná prohlášení odpovědných jasně ukazují rozsah očkovací trestné činnosti. Kdy následují následky?
Přiznání parlamentní státní tajemnice Sabine Dittmar, že dodatečné údaje z KVen nebyly převedeny do PEI v souladu s § 13 odst. 5 AMG, protože rozhraní nebylo od 3. čtvrtletí 2021 dokončeno.
Přijetí prof. Dr. Edgar Franke, parlamentní státní tajemník, řekl, že neexistují žádné údaje o účinnosti Comirnaty.
Sdělení RKI BMG ze dne 23. března 2022 za účelem přehodnocení nařízení o testování, protože očkování nezabrání infekci a vylučování SARS-CoV2 po expozici.
Dopis EMA poslanci EU de Graaffovi ze dne 18. října 2023, v němž se uvádí, že terapeutický přínos prevence přenosu viru SARS-CoV-2 nebyl nikdy uplatněn ani schválen pro vakcínu Covid-19.
EMA dne 24. října 2023 oznámila, že pro produkci Comirnaty v Evropě byl v plasmidech pro produkci modRNA použit promotor SV40 (opičí rakovinový gen), který byl schválen pouze pro výzkumné účely a nikoli pro produkci u lidí.
Oznámení PEI, že vyhodnotili a zpracovali čísla šarží u podezřelých případů, což učinili v žádosti IFG od právníka Dr. Meyer-Hesselbarth řekl ne.
Slyšení paní J. Small ze společnosti Pfizer Inc. dne 10. října 2022 v Evropském parlamentu, která již vysvětlila, že dlouhodobé účinky a účinnost vakcíny jsou v současné době neznámé.
Oznámení od EMA, že promotér SV40 je přítomen jak v Comirnaty, tak v aktuálním Omicron XBB.1.5. verze se používá.
Federální ministerstvo zdravotnictví připouští, že vyšší titry nAb jsou spojeny pouze se zvýšenou ochranou proti Covidu; Nebyl však stanoven žádný individuální korelát ochrany. Dokument pochází ze zasedání WHO o korelacích ochrany 26. května 2021.
Vysvětlení vedoucího schvalovacího týmu Jana Müller-Berghaus na PEI, který zasedá v CHMP pro PEI, v prezentaci v PowerPointu, že injekce modRNA jsou vždy genovou terapií.
Bez ohledu na požadavky § 13 odst. 5 AMG a jejich přiznání:
Vysvětlení v PowerPointu od Dr. Brigitte Keller-Stanislawski uvedla, že retrospektivní studie založené na elektronických zdravotních datech od statutárních zdravotních pojišťoven by měly začít ve druhém čtvrtletí roku 2021.
Zpráva od prof. Dr. Edgar Franke dne 2. května 2022, že neproběhl žádný přenos dat a neproběhla žádná jednání se zákonnými zdravotními pojišťovnami.
Zpráva od prof. Dr. Edgar Franke, že schválení Comirnaty dne 23. prosince 2020 bylo založeno pouze na schvalovacích datech a specifikacích procesu 1, a proto neexistovalo žádné podmíněné schválení výroby podle procesu 2.
Aktuell archiviert und unten zum Link zum download: 1. Eingeständnis der Parlamentarischen Staatssekretärin Sabine Dittmar, dass die Übertragung der Zusatzdaten der KVen an das PEI gem. § 13 Abs. 5 AMG nicht erfolgt…
Zde je jasné nejen to, že bezpečnost vakcíny nebyla sledována tak pečlivě, jak se obyvatelstvu říkalo. Dlouho se také připustilo, že lidé hned od začátku dostávali falešné sliby o účincích kontroverzních přípravků. Každý, kdo dnes ještě ospravedlňuje povinné očkování a propaguje experimentální korona vakcíny, se obnažuje, protože narativ o očkování byl odpovědnými už dávno zcela vyvrácen. Jediné, co dnes ještě chybí, je, aby se tito jedinci konečně museli zodpovídat za své činy.
Bangkok Post v Thajsku nedávno zveřejnil článek , který odhaluje „vakcíny“ Wuhanského koronaviru (COVID-19), které způsobují nejrůznější vážné zdravotní problémy, včetně autoimunity, mozkových poruch a rakoviny.
Přijetí několika injekcí COVID, tj. dvojité dávky mRNA (modRNA) od společnosti Pfizer-BioNTech, po níž následuje „booster“, může způsobit projevy nejrůznějších zdravotních hrůz, které mohou vést k předčasné smrti.
Bangkok Post, přední anglicky psaný deník v tištěném i digitálním formátu v Thajsku, koná Pánovo dílo tím, že sdílí tyto pravdy se svými zhruba 16,7 miliony čtenářů.
Skutečnost, že Bangkok Post vůbec zveřejnila tento druh článku, je překvapivá, vezmeme-li v úvahu, že noviny se v roce 2021 spojily s New York Times , aby vytvořily přílohu, a také s The Wall Street Journal, aby vytvořily články pro svou denní obchodní sekci. .
„Tím se Bangkok Post pevně umisťuje na území korporátních médií,“ komentoval The Exposé (Spojené království).
Předmětný článek s názvem „Dlouho COVID, vakcíny mohou způsobit onemocnění a smrt: Chula, Rangsit“ se soustředí na studii. Stojí za úplné přečtení a stojí za podporu vašeho kliknutí.
(Související: Věděli jste, že u „plně očkovaných“ proti COVID se nyní rozvíjí nové záhadné onemocnění zvané VAXES syndrom?)
Sláva Bangkok Post za to, že řekl pravdu
Studie, kolem které se soustředí článek Bangkok Post, poukazuje na to, že až příliš mnoho lékařů obviňuje zdravotní potíže po injekci „viru“ SARS-CoV-2, což je často nesprávná diagnóza.
„Přetrvávající fyzické příznaky po infekci COVID-19 by neměly být automaticky připisovány SARS-CoV-2; může být zapotřebí kompletní lékařské vyšetření, aby se zabránilo chybnému připisování symptomů viru,“ píše se v dokumentu.
Další častou chybou v postinjekčních diagnózách špatného zdravotního stavu je standardní tvrzení mezi zdravotníky, že se musí jednat o „dlouhý“ COVID, i když takzvaný dlouhý COVID nebyl nikdy spojován s typy extrémních příznaků, které se projevovaly výhradně u plně nabodnutých.
„Je možná mezi prvními korporátními médii na světě, které zveřejňují škody způsobené injekcemi COVID a jejich zakrývání, aniž by hanobily ty, kdo vyvolávají poplach jako ‚konspirační teoretiky‘,“ poznamenal dále The Exposé o chvályhodnou. z Bangkok Post za to, že se odvážil mluvit pravdu světu.
Zvláštní poděkování patří také Prof. Dr. Thiravat Hemachudhovi, řediteli Thajského Červeného kříže Centra pro objevování infekčních nemocí na Chulalongkorn University v Thajsku, stejně jako Panthep Puapongphan, děkan College of Oriental Medicine na Rangsit University , rovněž v Thajsko. Tito dva pánové stojí za dotyčným výzkumem, který odhaluje tajné snahy mocností skrýt údaje o počtu lidí poškozených a zabitých takzvanými „vakcínami“ COVID.
„V důsledku toho si mnoho lidí neuvědomuje, že je „vakcíny“ COVID nepříznivě ovlivnily a nebyli schopni najít správnou léčbu,“ poznamenává The Exposé .
Lékařská fakulta Univerzity Chulalongkorn také zjistila při hodnocení 100 případů COVID, které se vyskytly u lidí, kteří byli plně pobodáni, že se u nich vyvinula slabá imunita T-buněk, což naznačuje, že injekce ničí zdraví lidí, nikoli je zlepšují.
Četné studie z jiných zemí podobně zjistily, že popichování COVID zabíjí lidi tím, že ničí jejich srdce, krev a dýchací systém.
„Prof. Thiravat a Panthep také řekli, že úmrtnost v Thajsku vzrostla ve srovnání s úrovněmi před a během pandemie COVID-19,“ komentoval dále The Exposé studii. „Naléhali na vyšetřování, aby se zjistilo, zda nárůst úmrtí souvisí s injekcemi COVID.“
Další související zprávy o důsledcích účasti v operaci Warp Speed lze nalézt na Genocide.news .
Žaloby 35 údajných obětí vakcíny AstraZeneca Covid byly vzneseny proti farmaceutickému gigantu v tom, co hrozí, že jde o jeden z největších právních případů svého druhu. Právníci vznesli u Nejvyššího soudu žaloby ve výši desítek milionů liber kvůli komplikacím, které prý způsobila vakcína, měsíce po zahájení dvou testovacích případů, uvádí Telegraph.
The Telegraph říká, že chápe, že „očekává se, že bude podáno až 40 dalších nároků. Celkový účet za odškodnění, pokud by AstraZeneca prohrál, činí asi 80 milionů liber, což z něj činí jeden z nejdražších soudních sporů o vakcíny vůbec.
Vláda se zavázala k jakékoli právní žalobě podané proti společnosti AstraZeneca v rámci své dohody o zavedení očkovacího programu proti Covid-19, který byl schválen regulačními orgány na konci prosince 2021. Výrobci ostatních vakcín proti Covid také obdrželi vládní odškodnění. Zdroj
Neadekvátní platební schéma.
Vláda udělala vše, co bylo v jejích silách, aby lidé cítili, že jak „vakcína je bezpečná“, tak nechat se popichovat je „správná věc“. a jak víme, nebylo ani jedno ani druhé.
Jednotlivcům a rodinám těch, kteří byli poškozeni bodnutím kvůli tomu, že byli smeteni spolu se strachem ze „smrtelného viru“ a chtěli „udělat správnou věc“, byla nabídnuta mizerná jednorázová platba v rámci vládního schématu plateb za škody způsobené vakcínou.
Podle vládního schématu mají nárok na jednorázovou platbu ve výši 120 000 liber bez daně pouze lidé, kteří trpí nežádoucími reakcemi vedoucími ke smrti nebo 60% invaliditě. Právníci však tvrdí, že v mnoha případech, kdy lidé zemřeli nebo byli nuceni vzdát se lukrativní kariéry, je částka zcela nedostatečná.
Program se vyplatil v přibližně 150 případech, z nichž všechny kromě hrstky nastaly poté, co obdržel útok AstraZeneca a bývalý generální prokurátor Sir Jeremy tvrdil, že v případech, kdy vláda již zaplatila náhradu škody, byla příčinná souvislost účinně prokázána.
Sir Jeremy Wright podle Telegraph naléhá na Rishi Sunaka, premiéra, aby zasáhl a urovnal případy, než se dostanou k soudu. Platba je zcela neadekvátní Sir Jeremy řekl The Telegraph: „Veřejnost potřebuje důvěru, aby věděla, že o ni bude postaráno, pokud v nepatrné, nepatrné menšině případů, kdy se vakcína pokazila. „A tato důvěra je narušena, pokud vláda nezasáhne a tyto případy nevyřeší.“ Zdroj
„Bylo nám řečeno, že vakcína je bezpečná“
Jak jsme informovali na Expose v listopadu 2023, jeden ze voličů Jeremyho Wrighta, Jamie Scott, žaloval AstraZenecu u Nejvyššího soudu v testovacím případu poté, co utrpěl významné trvalé poranění mozku v důsledku krevní sraženiny poté, co dostal jejich bodnutí do dubna 2021, kvůli čemuž nemohl pracovat.
Jamie byl fit a zdravý před útokem AstraZeneca, který byl tvrdě prosazován po celém Spojeném království, a chtěl „přispět“, aby on a jeho děti mohli navštívit svého starého otce.
Manžel Kerry Williams zemřel po úderu AstraZeneca. Zpočátku byly jeho příznaky podobné silnému nachlazení, cítil chlad a třásl se. Později se u něj objevily extrémní bolesti hlavy, vyrážka na noze a kulhání, uvedl Telegraph.
„V polovině března se jeho žena začala čím dál tím více trápit. Potil se a měl silné bolesti břicha a vypadal velmi špatně. Byl přijat do nemocnice a – neprávem – mu byla diagnostikována apendiciitida.
Pan Hollobone, který pracoval jako inženýr, byl poté převezen do jiné místní nemocnice k další léčbě, což bylo komplikované, protože měl také nízké krevní destičky, což znamenalo, že mu hrozilo krvácení. Jeho žena ho políbila na rozloučenou a řekla, že bude hned za ním. Bohužel, kvůli pravidlům blokování v té době, to bylo naposledy, co ho viděla.
Pan Hollobone zemřel 17. března 2021, po obdržení zprávy se paní Williamsová vydala do nemocnice, aby viděla tělo svého manžela. V tu chvíli se začala ptát, jestli jeho smrt nemůže souviset s bodnutím. “ Říkal jsem, když jsem ho navštívil, myslím, že je to vakcína.“ Ale cítila jsem se, jako bych byla naprosto šílená ,“ řekla.
Byl to rok poté, co pan Hollobone zemřel, koroner konečně dospěl k závěru, že jeho smrt „byla způsobena očkováním“. Jeho úmrtní list uváděl jako příčiny smrti zablokovaný průtok krve do střeva, krevní sraženinu a trombocytopenii a trombózu vyvolanou vakcínou. Zdroj
Trombocytopenie a trombóza vyvolaná vakcínou, známá jako VITT, je stav, který způsobuje krevní sraženiny a vakcína s tím souvisí, a podle Telegraph existuje „asi jeden z pěti případů, kdy pacienti, kteří se nakazili VITT, zemřeli“.
Jeden z nových případů podal vdovec po Nicole Weidelingové, zaměstnankyni Oxfordské univerzity, která zemřela ve věku 45 let v květnu 2021 po očkování Oxford-AstraZeneca.
Koroner již rozhodl, že příčinou smrti byl VITT. Její manžel Kurt naléhal na společnost AstraZeneca, aby nárok vyřešila. Jeho žena zemřela poté, co se u něj vytvořily krevní sraženiny a utrpěla „významné krvácení do mozku“, uvedl Telegraph.
AstraZeneca Deny the Jab is Defected.
AstraZeneca je žalována podle zákona o ochraně spotřebitele kvůli tvrzení, že vakcína není tak bezpečná, jak se příjemci domnívali, velký farmaceutický gigant popřel, že by jeho vakcína byla „vadná“ a trval na tom, že tvrzení vůči společnosti jsou „ zmatená “ a „ špatně v právu “. Zdroj
Jejich popření přichází navzdory důkazům, že byla prokázána příčinná souvislost a utrpení mnohem více lidí, než je uvedeno výše. Co je „špatné v zákoně“ a morálce je to, že AstraZeneca nadále vychvaluje, že „odhaduje se, že vakcína zachránila šest milionů životů v prvním roce svého zavedení!
Důsledně popírali nepřítomnost smrtícího viru a potřebu tohoto úderu, stejně jako škody, které způsobil. Dokonce i poté, co byl Jab v dubnu 2021 v Dánsku stažen , kvůli jeho spojení s krevními sraženinami , profesor Sir Andrew Pollard z vývojového týmu AstraZeneca obviňoval „ dezinformace “ z „podkopávání důvěry ve vakcínu“ a podle jeho názoru „ Obzvláště škodlivý byl příběh z Německa v lednu 2021, který nesprávně tvrdil, že bodnutí má u starších lidí pouze 8% účinnost. Zdroj
Obavy kolem pacientů, kteří dostávají vakcínu AstraZeneca, a hlášené spojení s tvorbou krevních sraženin vedly k tomu, že britský regulační orgán pro léčiva uspořádal 7. dubna 2021 společnou poradu s vládním poradním výborem pro vakcíny, ale přesto dospěli k závěru, že krevní sraženiny by měly být uvedeny jako „ velmi vzácný“ nežádoucí účinek vakcíny. Zdroj
Neuvěřitelně nám byla řečeno lež, „výhody nadále převažují nad riziky!“ a také v dubnu 2021 byl Matt Hancock, tehdejší „zdravotní“ sekretář „nadšený“, že více než 30 milionů lidí dostalo podvodně propagovaný úder.
Existují desítky dalších pacientů a rodin již zapojených do právních nároků proti AstraZeneca, kteří tvrdí, že bodnutí bylo vadné, přičemž právníci zastupují přibližně 75 žadatelů, z nichž někteří ztratili příbuzné a někteří přeživší, kteří utrpěli katastrofální zranění po krevních sraženinách. Jsou nepochybně jiní, kteří se navzdory tomu, že se „necítí dobře od popichu“, nebo dokonce měli diagnózu nemocí, ale nespojili se s bodnutím, možná nikdy neslyšeli o schématech hlášení vakcín a nikdy na to neupozornili lékaře.
Společnost AstraZeneca neúnavně bránila svůj produkt a její mluvčí již dříve uvedl, že bezpečnost pacientů je její „nejvyšší prioritou“ a že její vakcína „nepřetržitě prokazuje přijatelný bezpečnostní profil“ Navíc v reakci na předchozí případy, které Společnost odmítla jakoukoli odpovědnost a nadále trvala na tom, že vakcína není „vadná!“. Zdroj
Naštěstí se vakcína ve Spojeném království již nepoužívá jako součást posilovacího programu. Hodně štěstí všem, kteří uplatňují nároky vůči společnosti AstraZeneca. Je načase, aby byl celý podvodný systém svržen.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/image-204.webp449768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-22 19:28:172024-01-22 19:28:17Nároky na odškodnění AstraZeneca Covid by mohly být jednou z největších bitev svého druhu.
Přední německý lékař varuje, že hrotový protein z covidových vakcín nahrazuje spermie u očkovaných mužů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
16/01/2024
(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Spermie u mužů, kteří dostali mRNA vakcínu proti covidu, jsou podle předního německého soudního lékaře nahrazovány virovými hrotovými proteiny.
Během nedávné přednášky dnes již zesnulý patolog prof. Dr. Arne Burkhardt podrobně popsal, jak po přezkoumání vzorků tkáně od mladých i starých mužů, kteří zemřeli po covidovém očkování, zjistil, že hrotové proteiny jim zaplavily orgány produkující spermie a dokonce z nich vytlačily i samotné spermie.
Část přednášky si můžete prohlédnout na následujícím videu (v angličtině):
Sperm Is Replaced Completely By Spike Protein In “Vaccinated”
Dr. Arne Burkhardt shows a medical slideshow of two individuals that confirmed spike proteins replacing sperm entirely or almost entirely in the testes. pic.twitter.com/MwohO5ECpm
„Na tomto příkladu můžete vidět varlata pod mikroskopem,“ řekl profesor Burkhardt a ukázal na snímek.
„Jde o varlata 28letého muže, který měl zdravého syna a zemřel 140 dní po očkování. Hrotový protein je ve spermatogenním orgánu silně exprimován a můžete také vidět, že zde nejsou téměř žádné spermatozidy (směrmie). Vidno tam hlavně silnou expresi hrotového proteinu ve spermatokonické tkáni.“
Dr. Burkhardt dále popsal stejný problém u staršího zesnulého pacienta:
„Takže iu tohoto staršího člověka můžete vidět silnou expresi hrotového proteinu ve spermatogonii. V tomto případě zde však není jediná spermie, nachází se zde jen hrotový protein.“
Forenzní patolog dále varoval ženy před plozením potomků s očkovanými muži:
„Kdybych byl ženou v plodném věku, neplánoval bych těhotenství s osobou, s mužem, který byl očkován proti covidu.“
Výzkum se shoduje s dalšími údaji, které ukazují, že ženské vaječníky jsou také zničeny hrotovým proteinem vytvářeným po očkování, což naznačuje, že mRNA vakcíny vyvolaly úplnou degradaci lidského reprodukčního systému.
O rizicích neplodnosti z covidových vakcín vypráví i další špičkový lékař-kardioóg Dr. McCullough:
COVID Vaccine-Induced Infertility? Every Man and Woman Should Be Concerned@P_McCulloughMD: „[Spike protein] almost certainly is causing death and destruction of those precious ovarian cells.“
„Those lower in range will be rendered infertile through each injection period.“ pic.twitter.com/mYHoMZoAOe
Pozorování Dr. Burkhardta dokazují, jak zničující vliv na lidstvo a rozmnožování našeho druhu mají vakcíny proti covidu. Jeho objevy vyžadují přinejmenším další zkoumání tohoto tématu.
Podle názoru redakce za tuto genocidu gigantických rozměrů by měli být odsouzeni k trestu smrti všichni, kteří se ve světě iu nás podíleli na schvalování covidových vakcín, organizaci očkovací kampaně a propagaci vakcín.
A pokud by bylo jen čistě na nás, po odsouzení k trestu smrti by měly následovat veřejné popravy těchto lidí jako memento pro příští generace, aby se takové zvěrstvo spáchané státem a medicínou již nikdy neopakovalo!
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/covidove-vakciny-spermie.jpg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-18 18:41:262024-01-18 18:41:26Přední německý lékař varuje, že hrotový protein z covidových vakcín nahrazuje spermie u očkovaných mužů
Federální soudce nařídil CDC zveřejnit texty V-safe s podrobnými informacemi o zraněních způsobených vakcínou COVID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Federální soudce tento měsíc nařídil Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (Centers for Disease Control and Prevention), aby zveřejnilo všech 7,8 milionu volných textových zpráv s podrobnými údaji o nežádoucích účincích, které podali příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe.
V „ obrovském vítězství pro transparentnost “ federální soudce tento měsíc nařídil Centrům pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), aby zveřejnilo celou kritickou databázi bezpečnosti vakcín COVID-19 nezávislým výzkumníkům a veřejnosti.
Rozhodnutí vyžaduje, aby CDC vytvořilo více než 7,8 milionu hlášení s volným textem s podrobnostmi o nežádoucích reakcích podaných příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe . Agentura musí texty vydat podle přísného harmonogramu během příštího roku.
Soudce zamítl tvrzení CDC, že obavy o důvěrnost a omezení zdrojů zabránily agentuře zveřejnit množství svědectví z první ruky.
Místo toho americký okresní soudce Matthew Kacsmaryk ze severního okresu Texasu, divize Amarillo, přijal argumenty žalobců – neziskové hlídací skupiny Freedom Coalition of Doctors for Choice – že zakrývání údajů umožnilo potenciálně zavádějící bezpečnostní závěry tím, že bránilo plnému pochopení vakcín. ‚ dopady.
Předchozí soudní spory donutily CDC vydat povrchní, zaškrtávací souhrny běžných příznaků generovaných systémem V-safe. Pole s volným textem, která musí CDC nyní uvolnit, však představují jediný kanál pro hlášení závažných stavů, jako je myokarditida , krevní sraženiny nebo mrtvice .
CDC dosud analyzovalo data pouze od prvního do dvou týdnů po očkování, čímž vytvořilo neúplný obrázek o dlouhodobém nebezpečí injekcí mRNA. Zveřejnění úplných kvalitativních účtů nabízí veřejnosti příležitost provést podrobnější a přesnější hodnocení bezpečnosti.
„Pokud se ‚někteří vědci‘ – sponzorovaní nebo podporovaní obžalovanými – ‚rozhodli použít‘ pouze první týden nebo dva údaje k tomu, aby oznámili, že vakcína je bezpečná a účinná, pak by měl být ostatním vědcům umožněn přístup k údajům, aby ‚pronikli roušku administrativního tajemství“, „otevřené jednání agentury ve světle veřejné kontroly“ a „podpora zveřejňování informací“. …
„S miliardami dolarů daňových poplatníků vynaložených na vývoj, distribuci, správu a financování kampaní zasílání zpráv má žalobce velký a životaschopný veřejný zájem na zkoumání nezpracovaných klinických dat.“
„Je to obrovská výhra pro transparentnost,“ řekl Aaron Siri, právní zástupce žalobce, Del Bigtree v epizodě The Highwire z 11. ledna . „Bude to neuvěřitelná příležitost skutečně vidět, co bylo CDC sděleno veřejností.“
&
THIS. IS. SO. AWESOME.
If the vaccine is so safe and effective, the CDC should be tripping over itself to publish this information widely rather than trying everything it can to withhold it.
„Existuje značný veřejný zájem o údaje, které podporovaly a nadále podporují vládní propagaci vakcín a boosterů COVID-19,“ napsal Kacsmaryk a dodal, že údaje by měly být poskytnuty „ošetřujícím lékařům, výzkumníkům, rodičům, [ očkovací látky] příjemci a nepříjemci.“
Brian Hooker, Ph.D. , hlavní vědecký důstojník pro ochranu zdraví dětí, řekl The Defender : „Je trestné, že CDC tyto informace automaticky nezveřejňuje.“
„Popírá to skutečnost, že nechtějí, aby Američané znali rozsah škod způsobených vakcínou COVID-19,“ dodal Hooker. „Příkaz soudce představuje jasnou výzvu k transparentnosti ohledně škod způsobených vakcínami a má vliv na klíčové rozhodovací procesy pro budoucí mimořádné události v oblasti veřejného zdraví.“
„Myslím, že tohle bude smrtelná rána pro toto zakrývání,“ spekuloval Bigtree. „To může navždy změnit celou tuto konverzaci.“
První tranše téměř 400 000 volných textů, jejichž zveřejnění soudce nařídil do 15. února, bude k dispozici pro veřejné prohlížení a analýzu na datové stránce V-safe sítě Informed Consent Action Network (ICAN) .
Podrobnosti o žalobě a soudním rozhodnutí
Právní snaha odpečetit data V-safe vznikla na základě požadavku zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) o položky s volným textem a souvisejících registračních kódů podané 3. ledna 2023 organizací Freedom Coalition of Doctors for Choice.
Skupina se sídlem v Texasu byla vytvořena speciálně za účelem obstarávání a šíření uživatelsky hlášených dopadů vakcíny V-safe, aby bylo umožněno vnější hodnocení.
Navzdory tomu, že CDC uznalo, že určitá úprava identifikačních údajů respondentů by se mohla ukázat jako nezbytná, odmítlo předložit jakékoli záznamy s odkazem na obavy o důvěrnost a omezení zdrojů.
„Informace, na které se nevztahují výjimky v rámci odpovědí s volným textem, nejsou přiměřeně oddělitelné, protože nutnost revidovat a redigovat 7,8 milionů odpovědí s volným textem za účelem oddělení nevyňatých informací by pro agenturu znamenalo nepřiměřenou zátěž,” tvrdilo CDC. k soudním dokumentům.
Žalující koalice tato tvrzení v následných odvoláních zatlačila a argumentovala tím, že naléhavost pochopení úplného bezpečnostního profilu vakcín ospravedlňuje snahu poskytnout syrové narativy.
Koaliční právník Siri konkrétně nazval jediný týden údajů, které CDC chtělo zveřejnit, „zavádějící“ a dodal: „Tato volná textová pole a data v těchto volných textových polích jsou tak kritická,“ protože „těch 10 milionů jedinců [kteří si vzali COVID -19 vakcína] mohli psát, co chtěli.“
10 milionů, kteří se přihlásili do V-safe, byli „jednoznačně všichni fanoušci vakcíny“, kteří „nebyli nuceni“ se očkovat a „chtěli, aby jim vakcína fungovala… [a] aby sledovala [jejich] zdraví “ řekl Bigtree.
Skutečnost, že bylo vytvořeno 7,8 milionu záznamů, „by mělo být znepokojující, protože si nemyslím, že lidé píší: ‚Děkuji‘,“ řekla Siri. „Píší do symptomů, píší do problémů.“
Siri sdílela to, co oznámil jeden uživatel V-safe, aniž by obdržela jakoukoli odpověď od CDC:
&n
Here is an example of a V-safe entry by a Ph.D. who got the C-19 V to set an example for her students. Soon after the shot, she reported to V-safe serious harm with the plea „Help me!“ yet over 100 days later reported to V-safe „still full disability, … 100+ days of speech,… https://t.co/zQko9URgIH
CDC chtělo odepřít přístup k textovým polím. Místo toho chtělo kategorizovat vstupy příjemců vakcíny a podle Bigtree zavést kód pro různé problémy.
„Takže jsi to nakonec obešel,“ řekl Bigtree Siri. „Nedokázali to zakódovat a říct: ‚No, bylo jich asi 500, které byly o nějakých bolestech na hrudi‘.“
Kacsmaryk řekl, že žalobci předložili informace, že některé studie vakcín CDC „mohou být zavádějící nebo mohou být založeny na vybraných datech“. Napsal:
„Jedna studie uvedla, že 0,8 % až 1,1 % uživatelů uvedlo, že potřebují lékařskou péči podle údajů zaškrtnutých políček. … Nicméně, když byla nezpracovaná data zveřejněna na základě samostatného soudního sporu FOIA, ukázalo se, že přibližně 7,7 % uživatelů V-safe hlásilo, že potřebují lékařskou péči, a dalších 25 % chybí ve škole nebo v práci nebo není schopen vykonávat běžné činnosti.“
Kacsmaryk přijal transparentní postoj žalobce a bagatelizoval riziko důvěrnosti s očekáváním, že jména a data narození mohou být vymazána prostřednictvím kontroly softwaru. Napsal:
„Produkce není nepřiměřeně zatěžující minimálně ze čtyř důvodů: požadované záznamy nejsou tak objemné; pouze malé procento záznamů bude vyžadovat jakoukoli úpravu; proces redakce je do značné míry přímočarý a umožňuje automatizovanou pomoc; a požadavky na plošnou výjimku pokrývající množství záznamů jsou nepřípustné.“
I když Kacsmaryk připustil, že posouzení by mohlo zdanit zdroje CDC, trval na tom, že bezprecedentní rozsah očkovací kampaně zaručoval odpovídající odpovědnost. „I když výroba znamená velké břemeno, výroba je stále zaručena,“ napsal.
Kromě vynucení zveřejnění všech příspěvků soudce vyhověl i žádostem žalobce o urychlené vyřízení a prominutí poplatku jako uznání mimořádného veřejného prospěchu.
Jediný kanál s volným textem pro přenos celé hloubky poranění způsobených vakcínou
Systém V-safe byl navržen tak, aby zachycoval údaje z průzkumu od příjemců vakcíny denně po dobu prvních sedmi dnů, týdně po dobu následujících pěti týdnů a ve tří-, šesti- a 12měsíčních intervalech.
Zatímco předchozí zveřejnění zaškrtávacích políček nabízela povrchní pohled na běžné reakce, vyprávění s volným textem představuje jediný kanál pro zprostředkování plné hloubky zkušeností s očkováním, včetně závažných a nezamýšlených důsledků.
Kategorie zaškrtávacích políček se úzce soustředily na akutní symptomy, jako je bolest, otok, únava a nevolnost – symptomy, o nichž CDC tvrdilo, že podle soudního dokumentu prokazují, že vakcína funguje – a poskytovaly jen malý prostor pro sdělení podstatných škod.
Zdroj: The Highwire, Ep. 354
„Jakékoli související symptomy by se nutně omezovaly pouze na odpovědi ve volném textu, dosud neprozkoumané nezávislými výzkumníky nesponzorovanými Obžalovanými,“ napsal Kacsmaryk.
„Oni [tvůrci politik CDC] odsouvají [d] [vážné příznaky] do polí s volným textem,“ řekl Siri Bigtree. „A to je důvod, proč je získání těchto dat, těch 7,8 milionů volných textových záznamů, tak důležité, abychom viděli, jaké příznaky byly hlášeny.“
CDC ve svých analýzách dosud převážně zdůrazňovalo výsledky zaškrtávacích políček pouze z prvního týdne po očkování.
„Obzvláště, žalobce poukazuje na několik studií publikovaných a prezentovaných CDC, které se opírají o… data V-safe,“ uvedl Kacsmaryk ve svém rozhodnutí. „Všechny tyto studie kromě jedné zvažovaly pouze prvních sedm dní po podání vakcíny.“
V článku Substack Siri vysvětlila, proč je V-safe lepší než systém hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ):
„Na rozdíl od VAERS jsou data ve v-safe shromažďována ze známého a kvantifikovatelného vesmíru jednotlivců. Ve skutečnosti má v-safe přesně 10 108 273 registrovaných uživatelů k srpnu 2022. Tito uživatelé jsou požádáni, aby odpověděli na stejné otázky. Agregací odpovědí na identické otázky ve v-safe lze vypočítat míru nežádoucí reakce. To u VAERS není možné.“
Zdroj: The Highwire, Ep. 354
Podle žalobní stížnosti protokol CDC V-safe jasně počítal s tím, že všechna data mohou být nakonec sdílena.
„Konečný soubor dat na konci programu v-safe s neidentifikovatelnými souhrnnými daty bude zpřístupněn pro externí žádosti o data nebo prostřednictvím žádostí o svobodu informací (FOIA),“ uvádí protokol.
Co se stane dál
Soudní příkaz nařizoval uvolnění první tranše nejméně 390 000 jednotlivých zaslaných textů bez V-safe do 15. února 2024 a zbytek na měsíční časové ose do 15. ledna 2025.
Společnost ICAN , která financovala soudní spor FOIA, se zavázala, že tyto úvodní záznamy ihned po obdržení zveřejní bez omezení.
Zdroj: Soudní příkaz
„Vědci po celém světě dostanou do rukou skutečnou vědu, skutečná data, která mohou začít drtit, abychom my všichni na světě mohli skutečně vědět, co se tady stalo,“ řekl Bigtree, čímž potvrdil záměr ICAN veřejně sdílet odhalení.
„Toto rozhodnutí vysílá jasný vzkaz našim federálním agenturám: neposouváme se dál a zapomínáme na pandemii nebo na jejich činy.“ ICAN se nezastaví, dokud nebudou VŠECHNA data zveřejněna a dokud nebude panovat skutečná transparentnost a odpovědnost kolem COVID-19.“
Za rok nebo dva, nebo ještě dříve, vlády po celém světě – s pomocí a napomáhání Gatesem kontrolované WHO – oznámí, že byl izolován nový, ještě smrtelnější virus. A nová „vakcína“ bude propagována s obrovským nadšením.
Důkazy od výzkumníků z celého světa ukázaly, že signály Bluetooth lze detekovat u některých jedinců, kterým byl aplikován covid.
Vědci prokázali, že značné procento těch, kteří byli „očkováni“ proti covidu, vyslalo signál.
Bylo také zjištěno, že někteří jedinci, kteří nikdy nebyli bodnuti, ale kteří byli podrobeni jednomu z neužitečných a zdiskreditovaných testů PCR, vysílají signály ve frekvenčním rozsahu odpovídajícím použití Bluetooth.
Klíčem je samozřejmě oxid grafému, který lze nalézt v mRNA „vakcíně“ a také v testovacích tamponech PCR.
Vaxxed s největší pravděpodobností vyvolají odpověď Bluetooth.
U těch, kteří byli testováni, ale nebyli otestováni, je méně pravděpodobné, že vyvolají odpověď Bluetooth.
Ti, kteří nebyli testováni ani testováni, nevytvářejí odpověď Bluetooth.
O oxidu grafenu je samozřejmě známo, že má elektromagnetické vlastnosti. Byl testován jako nástroj neurocerebrální kontroly ve Spojených státech amerických vojenskou agenturou DARPA Pentagonu. (Během Obamovy administrativy vytvořil jistý Dr. Fauci koronavirus, o kterém se předpokládá, že souvisí s covidem. Podobné studie provedla Evropská komise v EU.)
Proč tedy všichni ti, kteří byli píchnuti, nevyrábějí typ Bluetooth? signál?
Velkým vodítkem je, že šarže „vakcíny“ Pfizer, které představují pouze 4–5 % podaných injekčních stříkaček, jsou zodpovědné za 71 % závažných nebo smrtelných nežádoucích účinků.
A mám podezření, že test PCR vyvolal reakci Bluetooth pouze tehdy, když byl tampon použit neobratně a způsobil krvácení (umožnil oxidu grafenu vstoupit do krevního řečiště). Jak nepochybně víte, je k dispozici stále větší množství důkazů, které ukazují, že mnohé šarže takzvané „vakcíny“ nebyly ve skutečnosti ničím jiným než placebem.
O vakcíně proti covidu je stále mnoho záhad.
Částečně je to způsobeno skutečností, že Evropská komise (a další) financovala ověřovače faktů, aby cenzurovali a vysmívali se komukoli, kdo se odváží říct pravdu (nebo položit rozumné, ale nepohodlné otázky) o popichování covidem.
A mainstreamová média byla podplacena, aby potlačila pravdu a démonizovala a zničila ty, kteří se snaží říkat pravdu.
Dokonce i vědci se zdráhají riskovat kladení nepohodlných otázek. Mnozí používají výmluvu, že na toto téma nebyly zveřejněny žádné recenzované články.
To je, jak jsem již dříve tvrdil, nesmysl, protože peer review je naprosto bezcenné. Peer review jednoduše znamená, že skupina pravděpodobně koupených a placených vědců schválí něco, co tvrdí pravděpodobně koupený a placený vědec. (A nezapomeňte, že většina z několika tisíc lékařských časopisů po celém světě podepsala faustovský pakt s farmaceutickým průmyslem. Spoléhají na reklamu farmaceutických společností a neodváží se tisknout nic, co se farmaceutickým společnostem nelíbí.)
Takže, jaký je plán?
Při absenci solidních důkazů můžeme jen spekulovat.
Jednou z možností (jen odhad) je, že injekce covidu bude nějakým způsobem interagovat se subkutánními implantáty používanými jako součást navrhovaného digitálního ID systému.
Dlouho jsem měl podezření, že útok covidem byl pouze testem na vyzkoušení nějaké formy zbraňového systému.
Nepochybuji o tom, že zhruba během příštího roku dojde k velkému počtu úmrtí na srdeční choroby a problémy s krevním oběhem.
Tato úmrtí budou obviňována ze zablokování (které mělo, jak jsem varoval v dubnu 2020, velmi škodlivý dopad na zdravotní péči) a ve Spojeném království ze stávek lékařů a sester.
Vakcíny budou samozřejmě jako rizikový faktor ignorovány.
A za rok nebo dva (nebo ještě dříve) vlády všude (s podporou a napomáháním Gatesem kontrolované WHO) oznámí, že byl izolován nový, ještě smrtelnější virus.
A nová „vakcína“ bude propagována s obrovským nadšením.
Až příště dojde k hromadnému očkovacímu programu ve stylu covidu, všichni očkovaní (a mnozí „testovaní“) budou mrtví maximálně do pěti let.
Vernon Coleman ve své knize „Coming Apocalypse“, která vyšla v dubnu 2020 – téměř před čtyřmi lety, předpověděl programy povinného očkování, digitalizaci a vyvražďování starších lidí. Chcete-li si zakoupit kopii ‚Coming Apocalypse‘, KLIKNĚTE ZDE .
Pokud se chcete dozvědět více o plánu spiklenců, přečtěte si ‚Jejich děsivý plán‘. Chcete-li si zakoupit kopii „Jejich děsivého plánu“, KLIKNĚTE ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/FeatJan15a.webp432768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-16 20:22:082024-01-16 20:22:08Pokud byl Covid Jab zkušebním testem – co bude dál?
Zdravotní sestra promluvila o pandemických protokolech: „Nařídili nám zabít všechny covidové pacienty
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
7.1.2024
(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice ) Během pandemie covidu dostaly zdravotní sestry v Kalifornii příkaz zabíjet pacienty prostřednictvím smrtících „léčebných protokolů“, které jim poskytly zdravotnické úřady.
Gail Macraeová, zdravotní sestra z Nemocnice Kaiser Permanente v Santa Rosa, nedávno poskytla rozhovor Stevu Kirschovi, ve kterém se podělila o hrůzy, kterých byla svědkem během pandemie.
Jednou z nejvíce znepokojujících věcí, které zmínila, byla skutečnost, že obrovské množství lidí zemřelo ne v důsledku covidu, ale v důsledku smrtelných „léčebných“ protokolů, které americké Centrum pro prevenci a kontrolu onemocnění (CDC) nutilo nemocnice a lékaře dodržovat.
(Poznámka redakce: Na Slovensku podobné protokoly nařizovalo nemocnicím ministerstvo zdravotnictví pod vedením ministrů Krajčího a později Lengvarského.)
Rozhovor zdravotní sestry Gail Macraeové a Steva Kirsche si můžete poslechnout zde (v angličtině):
Steve Kirsch tvrdí, že Macraeová i lékař na jednotce intenzivní péče, se kterým se po rozhovoru zkontaktoval, odhadli, že zhruba 90% těch, kteří zemřeli, byli ve skutečnosti zabiti protokoly na „léčbu“ covidu než samotným virem.
Toto číslo podpořil i Dr. Paul Marik, zkušený lékař a bývalý profesor medicíny, který je předsedou organizace Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (Aliance kritické péče první linie pro Covid-19).
Kirschovi řekl, že 90% považuje za reálný odhad. Dr. Marik pracoval na JIS během pandemie a měl velmi vysokou úspěšnost záchrany pacientů s covidem. Uvádí, že téměř 100% z nich zachránil pomocí vlastního protokolu.
Po příkazu nadřízených přejít na „ nemocniční protokol “ v souladu s pokyny CDC však sedm z jeho následujících sedmi pacientů zemřelo, včetně jednoho mladého 22letého muže.
Následně ze své funkce odstoupil, protože mu nemocnice nechtěla dovolit zachraňovat životy pacientů.
Termín „pandemie neočkovaných“ zavedli pouze na základě výchozích nastavení softwaru
Macraeová poskytla vysvětlení, proč tolik nemocnic, státních orgánů a médií hlavního proudu tvrdilo, že po spuštění očkování se pandemie Covid-19 údajně změnila na „pandemii neočkovaných“.
Řekla, že počítačové systémy pro uchovávání nemocničních záznamů, jako je například systém EPIC, byly nastaveny tak, že všichni pacienti, kteří byli přijati s covidem, byli systémem automaticky označeni jako „neočkování“ a sestry nedostali pokyny, jak to v systému změnit.
Přestože si do svých písemných záznamů zaznamenali skutečný očkovací status každého pacienta, statistiky, které nemocnice hlásily, byly založeny na přednastaveném políčku očkovacího statusu v elektronickém záznamu a ne na ručně psaných poznámkách každého pacienta.
Tento specifický scénář se odehrával v Kaiserově nemocici. Není známo, kolik pacientů bylo v systému EPIC nastaveno se stejným výchozím nastavením jako „neočkování“.
Macraeová se podělila také o svůj cenný pohled na to, co se stalo po zavedení vakcín proti Covidu-19. Řekla, že po první dávce zaznamenali velmi mnoho případů anafylaxe. Zdravotníci se však o tom příliš zdráhali mluvit, protože se báli, že budou propuštěni.
Kirsch poznamenává, že ve 3. fázi studie Pfizeru nebyly hlášeny žádné případy anafylaxe mezi 22 000 účastníky studie, kteří byli očkováni. To znamená, že očkování mělo být okamžitě přerušeno vzhledem k obrovskému rozporu mezi tím, co tvrdil výrobce vakcíny a tím, co se skutečně dělo, když ji lidé začali dostávat.
Po zavedení vakcíny byli pacienti přijímáni do nemocnic s neobvyklými příznaky
Macraeová uvádí, že po zavedení vakcín v březnu 2021 mnozí pacienti byli přijati s neobvyklými příznaky, jako jsou nové poruchy srážlivosti krve, které se dříve nevyskytovaly, mrtvice, srdeční abnormality, rychlý nástup demence a autoimunitní stavy.
Objevilo se také mnoho vzácných nežádoucích příhod, které se vyskytovaly s frekvencemi, které byly dříve nevídané.
Například, její nemocnice za posledních devět let zaznamenala jen dva případy pacientů s Guillain-Barreho syndromem. Po zavedení covidových vakcín zaznamenali dva případy u jedinců, kteří byli očkováni za posledních 24 hodin, a celkem čtyři případy v rozpětí pouhých šesti týdnů.
Dodala, že mladší lidé začali přicházet do nemocnice s neobvyklými příznaky ve stejnou dobu, kdy byly vakcíny zavedeny pro jejich konkrétní věkovou skupinu. Jiný lékař, se kterým mluvil Kirsch v nemocnici, kde pracovala Macraeová, ho informoval, že vakcíny vedly ke zvýšení úmrtnosti v nemocnicích ze všech příčin o 80 %.
Podle Macraeové byli někteří zdravotničtí pracovníci varováni, že pokud nahlásí vedlejší účinky do systému hlášení nežádoucích událostí vakcín (VAERS), bude to mít za následek jejich propuštění.
Mnozí lékaři se dodnes k tomuto tématu nevyjadřují, protože se obávají, že přijdou o práci, poškodí si dobré jméno nebo přijdou o těžce nabytou lékařskou licenci.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/zabijanie-covid-pacientov.jpg419800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-09 20:48:132024-01-09 20:48:13Zdravotní sestra promluvila o pandemických protokolech: „Nařídili nám zabít všechny covidové pacienty
PORADCE PRO OČKOVÁNÍ ŘÍKÁ, ŽE OČKOVÁNÍ MRNA OD SPOLEČNOSTI PFIZER „NENÍ BEZPEČNÉ PRO HROMADNÉ OČKOVÁNÍ“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
29.12.2023
GABRIEL OON JE PROFESOR MEDICÍNY VE VÝSLUŽBĚ, KONZULTANT SVĚTOVÉ ZDRAVOTNICKÉ ORGANIZACE PRO VAKCÍNY A ZAKLÁDAJÍCÍ PŘEDSEDA SINGAPURSKÉ ONKOLOGICKÉ SPOLEČNOSTI. Oon (nyní osmdesátiletý), který po ukončení kariéry v medicíně s odbornými znalostmi v oblasti vakcinologie napsal o svých zkušenostech z období pandemie COVID a „vakcín“ s mRNA na serveru Pharma Files by Aussie17 Substack na začátku tohoto měsíce.
Ačkoli Oon zůstává silným zastáncem „tradičních“ vakcín a nošení masek jako nástrojů boje proti smrtelným patogenům přenášeným vzduchem, nepochybuje o tom, že platforma mRNA představuje vážné nebezpečí pro lidské zdraví.
V roce 2021 napsal třem ministrům singapurské vlády a 14 vládním „odborníkům“ dopis, v němž jim sdělil, že „mRNA vakcíny společnosti Pfizer nejsou bezpečné pro hromadnou imunizaci, protože v mRNA je stále přítomen živý smrtící virus“.
V květnu 2021 doporučil uvolnit zásoby vakcíny Sinovac – Sinovac se od platformy mRNA lišil tím, že se jedná o „inaktivovanou vakcínu proti viru COVID v plné délce“, zatímco mRNA společnosti Pfizer neměla žádnou inaktivaci, ale místo toho používala „devět chemikálií… včetně látky pro hluboké zmrazení fosfenolglykolu“.
Vládní experti a mainstreamová média ho obvinili z šíření „falešných zpráv“, ale později vyšlo najevo, že společnost, v jejímž čele stojí první dáma Singapuru Ho Ching, investovala do společnosti Pfizer/BioNTech téměř 3 miliardy singapurských dolarů a zahájila nákup mRNA vakcín společnosti Pfizer. Společnost Moderna měla rovněž v plánu zavést v Singapuru výrobu vakcín. Střety zájmů a obrovské zisky, které mělo dosáhnout několik privilegovaných hráčů, způsobily, že úřady neuvažovaly o použití „bezpečnějšího“ produktu Sinovac.
Jeho desetileté zkušenosti s výzkumem bezpečnosti vakcín mu napověděly, že nedostatečná inaktivace ve výrobku společnosti Pfizer by vedla ke vzniku vakcinačních mutantů (VEM) – tj. variant.
‚Domnívám se, že tyto VEM na mRNA vakcíny Covid jsou příčinou neustálého výskytu mutantů hrotů od variant Delta po Omicron, které lze pozorovat v současnosti, protože lidé se stali rezervoárem těchto mutantů,‘ napsal Oon.
Oon také poznamenal, jak se molekulární struktura původního viru „Wuhan“ „zdála být podobná patentovanému vynálezu americké CDC (č. 7220852/B1 podanému 22. května 2004), s přidáním vloženého glykoproteinu HIV do proteinu spike – což později potvrdil laureát Nobelovy ceny profesor Luc Montagnier.
Koncem roku 2021 Montagnier řekl francouzské televizi, že se domnívá, že virus byl vytvořen člověkem, protože obsahuje nezaměnitelné sekvence vloženého viru HIV – viru, který spoluobjevil a za který v roce 2008 získal Nobelovu cenu za medicínu.
V tomto rozhovoru byl Montagnier dotázán na sekvence HIV ve viru COVID.
‚Je tam vzor, který je zjevně klasickým virem, a je tam vzor, který pochází zejména z netopýrů. Ale na tento model někdo přidal některé sekvence včetně HIV, viru pro AIDS,‘ řekl.
‚Ale když říkáte ‚někdo přidal‘, kdo přidal?‘ zeptal se ho někdo.
„To nevím.
„To není přirozené, to říkáte?
„Ne, není to přirozené.
Oon se domníval, že COVID s námi pravděpodobně zůstane po mnoho let, protože: ‚rezervoáry VEM se vyvíjejí z neúspěšné ochrany v milionech, ale způsobují úmrtí, opožděná úmrtí a nemoci. U 95 % osob, které dostaly vakcíny Pfizer a další mRNA vakcíny, a nikoli inaktivované vakcíny jako Novavax, se vyvíjejí nové mutanty.
Obvinil také očkování mRNA společnosti Pfizer, přinejmenším částečně, ze smrti 34 svých starších kolegů lékařů od roku 2021.
‚Od roku 2021 do současnosti jsem přišel o 34 starších kolegů lékařů. Většina z nich pracovala v institucích a byla očkována vakcínou Pfizer.
‚Dne 31. března 2022 jsem přišel o svou významnou starší tetu porodní asistentku, která se nakazila od ošetřovatele očkovaného vakcínou Pfizer, který se nakazil mutantem Delta spike. Zeslábla, přestala hrát mahjong, přestala jíst a pět dní před smrtí oslepla. Zemřela mi v náručí.
‚Přišel jsem také o svého staršího bratra, staršího lékaře ve věku 85 let, který dostal vakcínu Moderna a následně dvě posilující dávky vakcíny Pfizer. Nakazil se COVIDem a o dva měsíce později zemřel.‘
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/01/who-vaccine-consultant-says-768x460-1.jpg460768Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-01-02 17:42:552024-01-02 17:42:55PORADCE PRO OČKOVÁNÍ ŘÍKÁ, ŽE OČKOVÁNÍ MRNA OD SPOLEČNOSTI PFIZER „NENÍ BEZPEČNÉ PRO HROMADNÉ OČKOVÁNÍ“.
Čas běží a den, kdy mají být zcela oficiálně schváleny diktátorské dokumenty WHO, se již neúprosně blíží. Předání moci tomuto nikým nevolenému orgánu by znamenalo doslova předání moci nad životy lidí po celém světě těm, kdo ve skutečnosti WHO ovládají.
V několika posledních letech jsme mohli doslova „v přímém přenosu“ vidět, jak to vypadá, když WHO aktivizuje své loutky ve vládách. A příště to nebude jiné, naopak. Bude to ještě horší. Diktátoři v politických funkcích budou mít skvělou výmluvu: „To ne my, to WHO. Ta má nyní moc.“
Přesně taková bude situace, až příště WHO vyhlásí další pandemii, ve které bude svět permanentně udržovat.
Před mocí WHO varuje také zkušený švýcarský kardiolog.
„Nikdy nedošlo k pandemii zabijáckého viru. Přišla však pandemie zbabělců.“ To prohlásil švýcarský kardiolog Thomas Binder ve videozprávě.
Vidí také pandemii vážných nemocí a náhlých, nečekaných úmrtí na infarkt, myokarditidu, mrtvici, plicní embolii, trombózu, záněty orgánů, rakovinu, autoimunitní onemocnění, neplodnost, potraty a tak dále.
„Tato modifikovaná RNA genocida je největším lékařským zločinem v historii lidstva, humanitární katastrofou bezprecedentních rozměrů,“ říká Binder, který se v oboru pohybuje více než 35 let.
Kardiolog varuje, že farmaceutický průmysl chce všechna očkování založit na platformě modifikované RNA vakcíny. „Každý, kdo má špetku rozumu, si uvědomuje, že tato platforma je naprosto nesmyslná a život ohrožující.“
„Očkování nutí vaše tělo produkovat jed,“ říká Binder, který byl s velkým mediálním humbukem zatčen protiteroristickou jednotkou ve své vlastní praxi kvůli své kritice covidové politiky a odvezen do ústavu pro choromyslné.
Tato praxe v boji proti oponentům vládních „covidistů“ byla běžná nejen ve Švýcarsku, ale například i v Norsku.
„Celá tato očkovací platforma musí být okamžitě zakázána,“ zdůrazňuje lékař.
„Vláda v současné době vyjednává s WHO o pandemické smlouvě,“ poznamenává dále.
„Bude-li tato smlouva podepsána, WHO bude mít přednost před ústavou a vy, vaše vláda a parlament budete odsunuti na vedlejší kolej. Kdokoli, kdo ovládá WHO, ovládá svět.“
„Jediným 100% bezpečným a účinným způsobem, jak zabránit další kriminální plandemii, je rozbít WHO na tisíc kousků,“ říká Binder.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/thomas-binder.jpg6751200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2023-12-30 11:45:592023-12-30 11:45:59Zkušený kardiolog: WHO musí být rozbita na tisíce kousků!
Příprava na „nemoc X“: Skupina podporovaná Gatesem financuje technologii bezjehlové mRNA vakcíny „Wafer“.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
19.12.2023
S financováním od Nadace Billa a Melindy Gatesových investuje Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie 1,2 milionu dolarů do startupu, jehož cílem je vytvořit očkovací destičky pod jazyk, které lze skladovat při jakékoli teplotě. Kritici zpochybňují spolehlivost technologie a bezpečnost platformy mRNA.
Partnerství začne investicí ve výši 1,2 milionu dolarů, která má pomoci společnosti Jurata vyvinout vlastní očkovací platformu, která podle společnosti stabilizuje technologie vakcín obsahujících lipidové nanočástice obsahující mRNA v tenkém filmu.
Jurata tvrdí, že film je navržen tak, aby byl „termostabilní“, vyrobený a skladovaný při pokojové teplotě a zůstal stabilní po dobu tří let, což eliminuje potřebu energeticky náročného skladování v chladu, které vyžadují současné mRNA vakcíny.
Film lze umístit dovnitř tváře nebo pod jazyk, aby se vakcína dostala. Může být také rehydratován vodným roztokem a užíván nazálně nebo jinými prostředky, které nevyžadují průchod trávicím traktem.
Jurata a CEPI propagují tuto technologii jako klíč k získání vakcín pro chudé lidi po celém světě. „Pokud se ukáže, že je úspěšná,“ uvedla CEPI ve své tiskové zprávě , technologie „pomůže rozšířit přístup k mRNA vakcínám v nedostatečně obsluhovaných oblastech a urychlí globální reakci na budoucí propuknutí infekčních chorob.“
Nicméně vědci, kteří hovořili s The Defender, uvedli, že „úspěch“ se zdá být v dohledné době nepravděpodobný. Řekli také, že tato technologie by mohla představovat problémy i nad rámec vážných známých rizik se stávající technologií transfekce mRNA.
Brian Hooker, Ph.D. , vrchní ředitel pro vědu a výzkum organizace Children’s Health Defense (CHD), řekl:
„Vakcíny vyžadují skladování v chladu (většinou chlazení) a mRNA vakcíny jsou zvláště náchylné k poškození teplem během přepravy a skladování. Termostabilní platforma zcela eliminuje potřebu chlazení a byla by obrovským průlomem při odstraňování „požadavků na chladící řetězec“ při dodávání vakcín do rozvojového světa a také by celkově představovala velké úspory nákladů při zavádění.
„Ale kromě dalších zřejmých problémů s mRNA vakcínami bych se obával, že mRNA nebude tak termostabilní, jak se uvádí, a to by vyvolalo sekvenční mutace a další poškození genetického kódu.“
Termostabilní vakcíny bez jehly jsou „červeným sledem“
Jurata je pátým partnerem oznámeným jako součást výzvy CEPI v lednu 2022 k předkládání návrhů na inovace výroby termostabilních vakcín. Společnost uvedla, že další oznámení jsou na obzoru.
Tvrdí, že tyto technologie mají potenciál zpřístupnit vakcíny odlehlým oblastem, zejména na globálním jihu , kde chybí infrastruktura pro chladírenské skladování nezbytné pro vakcíny, zejména pro mRNA vakcíny, které vyžadují ultra nízké teploty -20 stupňů Celsia, aby – 80 C.
Také říkají, že tyto technologie mohou „ pomáhat podporovat zavádění vakcín v oblastech, kde se očkovací látka zdráhá“ a snížit potřebu poskytovatelů tím, že lidem umožní, aby si vakcíny podávali sami.
Podle podmínek dohody s CEPI se společnost Jurata zavázala zajistit dodávky vakcín pro globální jih tím, že vyrobí objem vakcín „potřebných pro splnění potřeb veřejného zdraví“, stanoví dostupné ceny pro země globálního jihu a potenciálně převede technologii na výrobce globálního jihu. .
Termostabilní bezjehlové technologie jsou široce propagovány, i když bylo dokončeno jen málo klinických studií kterékoli z těchto technologií a žádná taková vakcína dosud nebyla schválena regulačními orgány.
Pracovník CHD vědecký pracovník J. Jay Couey, Ph.D. , řekl The Defender, že si myslí, že humbuk kolem takových technologií je „červený sleď“, který má přimět veřejnost, aby si myslela, že jakékoli problémy s těmito vakcínami jsou technickými otázkami skladování nebo způsobu dodání – spíše než mnohem závažnější hrozbou, kterou představují samotné technologie transfekce mRNA. .
CEPI říká, že doufá, že své finance využije k podpoře vývoje takových vakcín.
„Skutečně chceme vidět zásadní změnu ve způsobu, jakým mohou být některé z těchto vakcín skladovány a dodávány,“ řekla Ingrid Kromannová, úřadující ředitelka CEPI pro výrobu a dodavatelský řetězec vakcín v tiskové zprávě o možnosti financování .
V případě mikrofilmu Jurata podpoří financování CEPI předklinické studie.
Vzhledem k tomu, že technologie mRNA se během pandemie COVID-19 stala „jednou z technologických „zářících hvězd“, řekl Kromman , budou termostabilní vakcíny se snadným dodáváním, jako je ta Jurata, klíčem k „pokroku v plánu připravenosti CEPI na pandemii, aby se urychlila rychlost a rozsah našich reakci na budoucí epidemie a pandemie a zlepšit přístup k dávkám vakcín .“
„Ještě další iniciativa podporovaná kontrolami“
CEPI se popisuje jako „inovativní globální partnerství mezi veřejnými, soukromými, filantropickými organizacemi a organizacemi občanské společnosti“, které bylo zahájeno na Světovém ekonomickém fóru (WEF) v Davosu v roce 2017, „s cílem zkrátit dobu odezvy na epidemie vytvořením vakcín, které by bylo možné rychle uvolnit. jakmile dojde k propuknutí.“
„Bohužel, přestože existuje značné riziko epidemií , neexistuje přirozený trh pro vakcíny. Musíte přimět vlády, aby vytvořily správnou strukturu pobídek. Pokud dokážete předvídat, jaké patogeny budou, a můžete si udělat zásoby vakcín, pak by to byla velmi dobrá odpověď.“
Zaměstnanci Gatesovy nadace zastávají v představenstvu CEPI funkce s hlasovacím i nehlasovacím právem, stejně jako zaměstnanci WHO.
„CEPI je další iniciativa podporovaná ‚Controligarch‘, která se snaží podkopat národní suverenitu a individuální autonomii pod rouškou filantropie a záchrany životů,“ Seamus Bruner , autor knihy „ Controligarchs : Odhalení třídy miliardářů, jejich tajných dohod a globalistů“. Spiknutí k ovládnutí vašeho života,“ řekl The Defender.
„Dělají to pomocí krizí – skutečných i umělých – k přenesení rozhodování z volených zástupců na takzvané experty a nadnárodní organizace, jako je Světová zdravotnická organizace, které jsou financovány a kontrolovány nevolenou – a tudíž nezodpovědnou – elitou ,“ Bruner. řekl.
Výzkumníci z Correlation Research in the Public Interest odhadují, že vakcíny jsou kauzálně spojeny s přibližně 17 miliony úmrtí na celém světě .
Posláním CEPI v rámci plánu připravenosti je financovat vývoj „platforem rychlé reakce pro vývoj vakcín proti ‚ nemoci X ‘“ – zástupný název WHO pro chorobu, která je v současnosti neznámá nebo neexistuje, ale která má potenciál být zničující. pro lidstvo.
Přízrak nemoci X byl součástí odůvodnění, proč Světové zdravotnické shromáždění v červnu zvýšilo rozpočet WHO o 20 % .
„Nekonečný režim léků a genových terapií, na kterém CEPI pracuje – podávaný pomocí injekcí a dalších mechanismů – může být nakonec dobrovolný. Ale pokud budou mít Controligarchové, jako je primární individuální mecenáš CEPI Bill Gates, svůj způsob, budou povinní,“ řekl Bruner.
