22.2.2023
Rozhovor Petra Hájka s prof. RNDr. Jaroslavem Turánkem, CSc., DSc. – imunologem, farmakologem, vakcinologem a vysokoškolským pedagogem, a protože se na dotazy diváků v přímém přenosu nedostalo (a mnohé ještě přijdou) budeme v rozhovoru brzy pokračovat.
Pete Hájek
Základní léčebné možnosti Dr. Kory pro postižené vakcínou
• Přerušovaný půst – uvádí tělo do stavu opravy a regenerace.
• Ivermektin – Páteř léčebného protokolu. Repolarizuje makrofágy, působí protizánětlivě, antivirově.
Postvakcinační syndrom je komplexní onemocnění. Léčba musí být individualizována podle symptomů a chorobných syndromů každého pacienta. Ne všichni pacienti reagují na stejnou intervenci stejně. Včasná léčba je nezbytná; odpověď na léčbu bude pravděpodobně slabší, když se léčba odloží.
Tento dokument je určen pro poskytovatele zdravotní péče, kteří se starají o pacienty s příznaky po injekci COVID. I když si několik terapií lze podávat sami, důrazně doporučujeme, aby se pacienti před zahájením jakékoli nové léčby poradili s poskytovatelem zdravotní péče. (Chcete-li najít poskytovatele, nahlédněte do adresáře poskytovatelů FLCCC . )
Existují také některá důležitá upozornění a kontraindikace, které by měly být pečlivě prostudovány v obsáhlejším a podrobnějším dokumentu nazvaném „ Přístup ke zvládání post-vakcinačního syndromu “ a který by měl být rovněž projednán s kvalifikovaným poskytovatelem.
Tyto informace nejsou určeny k tomu, aby sloužily jako náhrada za diagnostiku, léčbu nebo radu od kvalifikovaného, licencovaného lékaře. Uvedená fakta jsou nabízena jako informace – nikoli lékařská rada. Jakýkoli léčebný protokol by měl být prodiskutován s důvěryhodným, licencovaným lékařem. Nikdy nepřestávejte nebo neměňte léky bez konzultace se svým poskytovatelem zdravotní péče.
Léčebný přístup
Je důležité zdůraznit, že jelikož neexistují žádné publikované zprávy podrobně popisující, jak zacházet s pacienty poškozenými vakcínou, náš přístup k léčbě je založen na postulovaných patogenetických mechanismech, principech farmakologie, klinických pozorováních a zpětné vazbě od samotných pacientů poškozených vakcínou. Přístup neustále aktualizujeme, jak se objevují nová data a na základě konzultací s důvěryhodnými poskytovateli zdravotní péče.
Pacienti s postvakcinačním syndromem nesmí dostat další vakcíny COVID-19 jakéhokoli typu. Stejně tak by se pacienti s dlouhodobým onemocněním COVID měli vyhnout všem očkováním proti COVID.
Pacienti s postvakcinačním syndromem by měli udělat vše, co mohou, aby zabránili nákaze COVID-19. To může zahrnovat preventivní protokol (viz I-PREVENT ) nebo včasnou léčbu v případě, že se nakazíte virem nebo máte podezření na infekci (viz I-CARE ). COVID-19 pravděpodobně zhorší příznaky poškození vakcínou.
Jakmile pacient prokáže zlepšení, různé intervence by měly být postupně redukovány nebo zastaveny. Poté se doporučuje méně intenzivní přístup údržby.
Hlavním problémem postvakcinačního syndromu je dlouhotrvající „imunitní dysregulace“. Nejdůležitějším cílem léčby je pomoci tělu obnovit zdravý imunitní systém – jinými slovy nechat tělo, aby se samo uzdravilo. Naše doporučená léčebná strategie zahrnuje dva hlavní přístupy:
Spíše než užívání imunosupresiv (látky potlačující zánět), které mohou stav zhoršit, doporučujeme použití imunomodulačních látek (látky podporující imunitu) a intervencí k utlumení a normalizaci imunitního systému.
Přestože jsme níže uvedli doporučené terapie, důrazně doporučujeme, aby si všichni pacienti a poskytovatelé před zahájením jakékoli z níže uvedených terapií pečlivě prostudovali podrobnější a obsáhlejší dokument — „ Přístup k řízení post-vakcinačního syndromu “ — pro informace týkající se dávkování, upozornění, kontraindikace a další důležité detaily.
(Není specifické pro symptomy, jsou uvedeny v pořadí důležitosti)
(Uvedeno v pořadí důležitosti)
Poznámka k anestezii a operaci:
Pacienti by měli informovat svůj anesteziologický tým, pokud používají následující léky a/nebo nutraceutika, protože mohou zvýšit riziko serotoninového syndromu (SS) podáváním opioidů: Methylenová modř Kurkumin Nigella Sativa Selektivní inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI)
O Ivermectinu
Ivermectin je dobře známý lék schválený FDA, který se úspěšně používá po celém světě již více než čtyři desetiletí. Jeden z nejbezpečnějších známých léků, je na seznamu základních léků WHO, byl podán více než 3,7 miliardkrát a získal Nobelovu cenu za své globální a historické dopady na vymýcení endemických parazitických infekcí v mnoha částech světa.
Projděte si všechny podpůrné důkazy pro ivermektin u COVID-19.
Je pravděpodobné, že ivermektin a přerušovaný půst působí synergicky (podporují se navzájem), aby zbavovaly tělo spike proteinu.
Zdá se, že pacienty postižené vakcínou lze seskupit do dvou kategorií: i) osoby reagující na ivermektin a ii) osoby, které nereagují na ivermektin. Toto rozlišení je důležité, protože ty druhé jsou obtížněji léčitelné a vyžadují agresivnější terapii.
U pacientů, kteří reagují na ivermektin, je často nezbytná prodloužená a chronická denní léčba k podpoře jejich zotavení. V mnoha případech, pokud je denní ivermektin přerušen, zhoršující se symptomy se často opakují během několika dní.
Ivermectin se nejlépe užívá s jídlem nebo těsně po jídle, aby se dosáhlo lepšího vstřebávání.
Tento protokol slouží výhradně pro vzdělávací účely týkající se potenciálně prospěšných terapií COVID-19. Nikdy nezanedbávejte odbornou lékařskou pomoc kvůli něčemu, co jste si přečetli na našich webových stránkách a ve zprávách. Tento protokol není zamýšlen jako náhrada za odbornou lékařskou radu, diagnózu nebo léčbu s ohledem na jakéhokoli pacienta. Léčba jednotlivého pacienta by se měla spoléhat na úsudek lékaře nebo jiného kvalifikovaného poskytovatele zdravotní péče. Vždy požádejte o radu s jakýmikoli otázkami týkajícími se vašeho zdraví nebo zdravotního stavu. Všimněte si prosím našeho úplného vyloučení odpovědnosti na adrese: www.flccc.net/disclaimer
Stáhněte si I-RECOVER Post-Vaccine Protocol
Přírodní přípravek na léčbu po injekcích covid https://www.twc.health/collections/signature/products/long-haul-formula?ref=bMMTPPFDupnpaP
Některé běžně používané přísady mají terapeutické vlastnosti a mohou pomoci snížit zánět a posílit imunitní systém těla.
Kurkuma (kurkumin)
Kurkuma, polyfenolová sloučenina, která interferuje s virovou absorpcí, vstupem a replikací, je antioxidační, protizánětlivé a protirakovinné léčivo. Doporučují se přípravky nanokurkuminu nebo přípravky určené ke zvýšení vstřebávání. Vzhledem k vzácné komplikaci poškození jater (hepatitida) se dlouhodobá léčba (> 14 dní) nedoporučuje. Bylo hlášeno, že kurkumin blokuje receptory H1 a H2 a omezuje degranulaci žírných buněk v léčbě příznaků syndromu aktivace žírných buněk.
Dávkování pro protokol včasné léčby I-CARE:
Dávkování pro protokol léčby COVID I-RECOVER Long:
Dávkování pro protokol I-RECOVER po vakcinaci:
Možné léčebné účinky u COVID-19:
Více informací:
Studie:
Nigella sativa (semena černého kmínu)
Aktivní složkou této léčivé rostliny, známé také jako Kalonji nebo Kalojeere, je thymochinon (fenolová sloučenina). Díky imunoregulačním, protizánětlivým a antioxidačním vlastnostem může Nigella sativa pomoci předcházet zánětu a poranění plic během infekce COVID-19. Chrání také ledviny, játra a srdce, snižuje krevní tlak a cholesterol, snižuje projevy sezónních alergií, pomáhá při trávení a reguluje hladinu cukru v krvi. K dispozici jako doplňky nebo jako čistý olej nebo semena.
Dávkování pro prevenci a včasnou léčbu I-CARE:
Dávkování pro protokol léčby COVID I-RECOVER Long:
Dávkování pro protokol I-RECOVER po vakcinaci:
Možné léčebné účinky u COVID-19:
Pozor na:
Více informací:
Studie
VČELÍ MED
Med je silný antivirový, antioxidační, protizánětlivý a imunomodulátor, který posiluje imunitu. Působí také terapeuticky proti cukrovce a dalším nemocem, snižuje nervové deficity a dokáže hojit rány a popáleniny. Med obsahuje vitamíny skupiny B. Česnek, skořice a zázvor zesilují účinky medu.
Dávka pro léčbu:
Možné léčebné účinky u COVID-19:
Více informací:
Studie:
Je třeba poznamenat, že thymohydrochinon snižuje absorpci cyklosporinu a fenytoinu. Pacienti užívající tyto léky by se proto měli vyvarovat užívání Nigella sativa
ZDROJ : FLCCC ALLIANCE https://covid19criticalcare.com/treatment-protocols/i-recover/
https://covid19criticalcare.com/treatment-protocols/nutritional-therapeutics-and-covid-19/
16.2.2023
A nejen to. Především jde o jedinou evropskou zemi, která nevykazuje v porovnání s předchozími lety za rok 2022 žádnou nadměrnou úmrtnost, ale úmrtnost byla v roce 2022 oproti všem ostatním podprůměrná.
Všechny ostatní země vykazují nadměrnou úmrtnost, přičemž v rámci Evropy je nejvyšší úmrtnost zaznamenána v Německu.
Nadměrná úmrtnost obzvlášť kolem Vánoc byla obrovská: 44 procent v Německu a například v Nizozemsku byla nadúmrtnost 29 %.
V druhé polovině roku 2022 byla odhadovaná nadúmrtnost 162 270 v deseti evropských zemích, 300 000 v celé Evropě. Všechny evropské země vykazují vyšší úmrtnost než je normál, některé jen mírně, jiné mají nadúmrtnost, jaká nebyla zaznamenána od druhé světové války. Jenže Bulharsko se jako jediné vymyká, protože má za stejnou dobu vykázanou podúmrtnost.
Koncem roku 2021 Evropská komise varovala, že nízká proočkovanost v Bulharsku „ohrožuje celou EU.“ V té době byla proočkovanost Bulharska nejnižší v celé Evropě. Mnoho Bulharů nedůvěřovalo takzvané covid „vakcíně.“
Evropská „ochranná zeď“ obsahovala řadu slabin, přičemž proočkovanost zaostávala zejména ve východní Evropě, stěžoval si mainstream.
Zaostávajícím bylo Bulharsko, kde bylo proti laboratornímu viru plně očkováno pouze 22,7 procenta obyvatel.
V Bulharsku se úřady velmi zdráhaly zavést nová covidová pravidla. Opatření, která byla zavedena, jako byl požadavek na roušky v obchodech a veřejné dopravě, nebyla dodržována ani vymáhána.
V Bulharsku také probíhal živý obchod s falešnými očkovacími průkazy, aby Bulhaři mohli znovu cestovat. Odhaduje se, že možná až polovina údajně očkovaných má falešné potvrzení. Proočkovanost v zemi tak byla zřejmě mnohem nižší než je oficiální údaj.
A zatímco západní Evropa se potýká s nadměrnou úmrtností, Bulharsko je ve skutečnosti pod křivkou úmrtnosti, i když bylo dlouho očerňováno, protože „proočkovanost“ tamních obyvatel byla tak nízká…
11.2.2023
Proč na příběhu Erica Claptona záleží? Možná byl zraněn dvěma dávkami vakcíny AstraZeneca COVID-19, ale nejde jen o „problém společnosti AstraZeneca“.
Toto je problém s spike proteinem – bez ohledu na platformu, která dodává spike protein do vašeho těla (Pfizer, Moderna, J&J, AstraZeneca, Novavax, Sputnik, Covishield).
Eric Clapton – český dabing
nbsp;
Eric Clapton – originál
„V říjnu téhož roku (2021) jsem dostal své první očkování (Moderna). Během několika dní jsem začal pociťovat silnou a nesnesitelnou vystřelující bolest a paralýzu rukou a nohou .
„Postupem času se můj stav zhoršoval; Zeptal jsem se lékařů v nemocnici, jestli budu ještě někdy chodit ‚správně‘ a oni mi neodpověděli.“
„Krátce po druhé dávce se moje zranění ještě zhoršila a nemohl jsem se hýbat, ruce jsem měl jako v plamenech… Znovu mě převezli do nemocnice a myslel jsem, že můj život skončil.“
„ Nadále trpím silnými přetrvávajícími bolestmi v důsledku neuropatie a neurologického poškození nervů v důsledku Moderna Spike Vax ….neuropatie nebyla uvedena na žádném z mých formulářů souhlasu“
„V Austrálii jsou lékaři vyšetřováni a potrestáni, pokud písemně potvrdí, že vakcína COVID způsobila pacientovi zranění. Nechal jsem si 5 různých lékařů potvrdit, že můj stav byl způsoben vakcínou, a všichni řekli, že nemohou zaznamenat. “
23 pacientů bylo studováno s novými neuropatickými symptomy během 1 měsíce po očkování (12 Pfizer, 9 Moderna, 1 J&J, 1 AstraZeneca). 21 bylo žen ( klikněte zde )
„Všichni účastníci uváděli středně těžké až těžké, distální převládající parestézie a/nebo pocity pálení v horních i dolních končetinách; 9 měl také postižený obličej, ústa a pokožku hlavy.
„ 52 % (12/23) pacientů mělo objektivní známky periferní neuropatie malých vláken“
Další případ dysfunkce a poškození imunitního systému po očkování mRNA Pfizer. Tento pacient skončil s autoimunitním onemocněním.
Jsem ochoten se vsadit, že nikdo neprovedl tyto diskuse jako součást svého „informovaného souhlasu“ před obdržením vakcín a boosterů COVID-19.
3.2.2023
Podle zdrojů se necítila dobře po obdržení 3. dávky. Po kolapsu ztratila vědomí a zůstává v kómatu. Podle zprávy v The Independent je „na lékařských přístrojích podporující její srdce, plíce a ledviny“.
Princezna Bajrakitiyabha je nejstarším dítětem současného krále Rámy X. Je absolventka práv a je vysokým diplomatem v thajské vládě.
Thajský palác potvrdil, že měla „srdeční problém“. Ale vysvětlení poskytnuté úřady a místní univerzitou, že to bylo způsobeno bakteriální infekcí, označil lékařský expert profesor Sucharit Bhakdi za „směšné“.
V Thajsku narozený Bhakdi, bývalý profesor mikrobiologie na univerzitě v Mohuči v Německu, měl slavnou kariéru v lékařské vědě jako světový odborník na imunitní systém a arteriální onemocnění, dokud ho mainstreamová média a „ověřovatelé faktů“ neoznačili za „konspiračního teoretika“. “ pro jeho silný odpor k „vakcínám“ COVID.
Podle Bhakdiho, který tvrdí, že on a jeho kontakty byli kvůli této záležitosti v přímém kontaktu s thajskou královskou rodinou, byl kolaps princezny nepříznivou reakcí na injekci COVID. Dříve byla zdravá, bez známých zdravotních potíží.
Ve včerejším projevu na kanálu „ neutralswiss “ Rumble Bhakdi řekl:
„Celá tato agenda COVID-19 je podvod… A já jsem jim mohl předložit důkaz, že očkování COVID je založeno na podvodu… EMA prohlásila, že nikdy nebyly provedeny bezpečnostní farmakologické studie – nikdy. A nikdy nebyly považovány za nezbytné. Takže teď to máme. Takže když jsem to Thajcům řekl, víte, chlapi, vyskočili. Vyskočili v místnosti. A tak mi řekli: „Postaráme se o to, aby Thajsko bylo první zemí na světě, která prohlásí tuto smlouvu za neplatnou… Což znamená, že Pfizer BioNTech bude muset Thajsku vrátit ty miliardy, kterými Thajsko odškodní ty národy, které přišly o svou existenci…“ A já jsem jim řekl: „Tohle je pro nás důležité.“ A oni mi řekli: „Tohle je pro nás důležité.
„Jedna z dcer současného krále Rámy X. zkolabovala a je v kómatu… do 23 dnů po třetí dávce zkolabovala a je v kómatu 44letá žena, která nikdy nebyla vážně nemocná. Diagnóza, kterou stanovily úřady a univerzita, je tak směšná – má mít bakteriální infekci, která nikdy neudělá to, čím trpěla. A tak jsme rozhodnuti a aktivisté v Thajsku, kteří se tomu věnují už mnoho měsíců – skvělí chlapi, také profesor z univerzity v Bangkoku, se spojil s královskou rodinou a posíláme královské rodině informace, abychom je upozornili na to, že princezna s největší pravděpodobností trpí jako oběť tohoto útoku, jako trpí tolik lidí na celém světě.
https://twitter.com/TheRedactedInc/status/1621176618856357888?s=20
ZDROJ: Daily Telegraph Nový Zéland https://dailytelegraph.co.nz/world/thai-princess-coma-mystery-world-expert-says-its-a-covid-jab-injury/
Projekt Veritas ve středu zveřejnil video vedoucího pracovníka společnosti Pfizer, který přiznává, že společnost Pfizer interně diskutuje o způsobu „mutace“ viru COVID-19 prostřednictvím „řízené evoluce“ ve snaze „preventivně vyvinout nové vakcíny“.
Výkonný ředitel Jordon Trishton Walker je „ředitelem výzkumu a vývoje, strategických operací společnosti Pfizer – vědeckým plánovačem mRNA,“ uvedl Project Veritas .
Zdrojové info k videu:
Video ukazuje Walkera, jak říká tajnému novináři projektu Veritas:
„Jedna z věcí, které zkoumáme, je, proč si to [COVID-19] sami nezmutujeme, abychom mohli vytvořit – preventivně vyvinout nové vakcíny, že?
„Takže to musíme udělat.“ Pokud to však uděláme, existuje riziko, jak si dokážete představit – nikdo nechce mít farmaceutickou společnost, která mutuje zatracené viry.“
Projekt Veritas ve středu zveřejnil video vedoucího pracovníka společnosti Pfizer, který přiznává, že společnost Pfizer interně diskutuje o způsobu „mutace“ viru COVID-19 prostřednictvím „řízené evoluce“ ve snaze „preventivně vyvinout nové vakcíny“.
Výkonný ředitel Jordon Trishton Walker je „ředitelem výzkumu a vývoje, strategických operací společnosti Pfizer – vědeckým plánovačem mRNA,“ uvedl Project Veritas .
Video ukazuje Walkera, jak říká tajnému novináři projektu Veritas:
„Jedna z věcí, které zkoumáme, je, proč si to [COVID-19] sami nezmutujeme, abychom mohli vytvořit – preventivně vyvinout nové vakcíny, že?
„Takže to musíme udělat.“ Pokud to však uděláme, existuje riziko, jak si dokážete představit – nikdo nechce mít farmaceutickou společnost, která mutuje zatracené viry.“
Walker označil COVID-19 za „ dojnou krávu “ pro Pfizer a připustil, že existují „ otočné dveře pro všechny vládní úředníky“, které jsou „docela dobré pro průmysl“, ale „špatné pro všechny ostatní v Americe“.
Dr. Robert Malone – kterého Project Veritas požádal, aby poskytl odborný komentář k záznamu a který se také objevuje v 10minutovém videu – uvedl, že Walkerovy komentáře ukázaly, že výkonný ředitel společnosti Pfizer „zdá se, že nemá žádný morální kompas“.
„Výzkum společnosti Pfizer je nebezpečný, nemorální a musí být nyní ukončen,“ napsal Malone v příspěvku Substack, do kterého zahrnul úplný přepis rozhovoru Project Veritas s Walkerem .
Robert F. Kennedy, Jr., předseda a hlavní právní poradce společnosti Children’s Health Defense , v komentáři k této zprávě uvedl na Twitteru:
Interní dokumenty potvrzují, že Walker pracuje pro Pfizer
Sasha Latypova , bývalá manažerka farmaceutického průmyslu s 25 lety zkušeností ve farmaceutickém výzkumu a vývoji, se k videu vyjádřila na Substacku.
Latypová vyzvala čtenáře, aby nepropadli „militarizovanému propagandistickému vyprávění“ tím, že upadnou do ustrašených úvah o schopnostech farmaceutických společností vytvářet smrtící viry, protože to je „to nejdůležitější pro pachatele tohoto globálního zločinu“.
Ona řekla:
„Pachatelé zoufale a za každou cenu potřebují, abyste věřili, že ‚mutování virů v laboratoři‘ dosáhne nějakého děsivého výsledku, který pak může ‚uniknout‘. Že to může dělat každý, i Ph.D. student v jejich garáži. Že to dělají naši nepřátelé a kdykoli teď „vypustí“ super děsivou chybu, pokud se vláda „nepřipraví“ vytvořením zásob „prediktivních vakcín“, které lze nasadit do DNŮ poté, co bude v Číně detekován nový děsivý virus . Nebo Timbuktu.“
James Lyons-Weiler, Ph.D. , nazval záběry „pobuřujícími“, protože „zde doslova nic nového není, věděli jsme to začátkem roku 2020 (já, Judy Mikovits , další). Probíhající sériová pasáž vedoucí k malé „řízené evoluci“. Myslí si, že je to vtipné, a říká, že to není něco, co by chtěli dělat reklamu.“
Lyons-Weiler – prezident a generální ředitel Institutu pro čisté a aplikované znalosti – dodal:
„Muselo být znovu zavedeno moratorium na výzkum přínosu z funkčního hlediska, aby byly viry smrtelnější.“
John Leake, který je spolu s Dr. Peterem McCulloughem spoluautorem „ The Courage to Face COVID-19“, řekl na Substacku:
„Zdá se neuvěřitelné, že velká korporace – ta, která hrála klíčovou roli při spáchání globálního kriminálního fiaska – má zaměstnance, který, jak se zdá, byl naverbován na večírku.“
Leake však řekl: „Interní dokumenty Pfizeru, které tweetoval James O’Keefe, se zdají být autentické.“
Brian O’Shea, „internetový detektiv a spoluautor Substacku“, dnes ráno zveřejnil další dokumenty potvrzující, že Walker pracuje pro Pfizer, řekl Leake.
Leake přirovnal současný svět k Zrcadlové síni, ve které je mnohé zkreslené, a dodal:
„Jedním z nejpodivnějších rysů Zrcadlové síně, ve které nyní žijeme, je to, že veřejná fasáda mocných institucí a korporací je obsazena lidmi, kteří se zdají být neuvěřitelně nekompetentní a neseriózní.“
24.1.2023
Jako někdo, kdo vždy zpochybňoval bezpečnost a účinnost „injekcí“ Covid, jsem dlouho a usilovně přemýšlel o tom, proč více lékařů nevyjádřilo obavy, proč se zdá, že tolik lidí si neuvědomuje zdokumentované vedlejší účinky a proč tak málo z nich zvoní na poplach.
Aby mi pomohl odpovědět na tuto otázku, mluvil jsem s renomovaným britským kardiologem a bojovníkem za zdraví srdce Dr. Aseem Malhotrou, který prolomil ticho.
‚Double-jabbed‘ Malhotra původně podporoval program, dokud ho série událostí nezačala kopat do důkazů. To, co objevil, ho znepokojilo a vyústilo to ve zveřejnění dvou důkazů podložených recenzovaných dokumentů spolu s výzvou k okamžitému pozastavení zavádění mRNA Covid. Vypráví svůj příběh:
„Navzdory tomu, že jsem jedním z největších kritiků farmacie, nemohl jsem očekávat nebo si představit možnost, že tyto vakcíny, tyto nové vakcíny, mohou způsobit škodu. Takže velmi brzy jsem byl jedním z prvních, kdo měl dvě dávky vakcíny Pfizer, a v lednu 2021 jsem pomáhal v očkovacím centru. Asi o měsíc později jsem měl rozhovor s mým přítelem, filmovým režisérem Gurinderem Chadhou ( kdo byl) vakcína váhavý. Řekl jsem jí: „Poslyš, tradiční vakcíny jsou stále jedním z nejbezpečnějších farmakologických zásahů v historii medicíny. To neznamená, že všechny vakcíny jsou úplně bezpečný. Žádný lék není zcela bezpečný. Ale když je porovnáte s jinými farmakologickými intervencemi, o kterých jsem mluvil a vedl kampaň, například léky na cukrovku, prášky na krevní tlak nebo statiny, jsou mnohem, mnohem bezpečnější.“‘
Malhotra dále vysvětluje svůj názor během rozhovoru pro Good Morning Britain .
„Řekl jsem: „Existují racionální obavy z váhání s očkováním a iracionální obavy. Racionální obavy jsou, když se podíváme na to, co farmaceutický průmysl po léta dělal – při mnoha příležitostech byl shledán vinným z podvodu – a předepsané léky jsou třetí nejčastější příčinou úmrtí po srdečních chorobách a rakovině.“ Takže jsem byl otevřený a cítil jsem soucit s lidmi, kteří s očkováním váhali. A řekl jsem: „Podle mého názoru, jak je to v současnosti, jsou tradiční vakcíny nejbezpečnější.“
„O šest měsíců později můj otec utrpěl nevysvětlitelnou… srdeční zástavu. Pitva nedávala smysl, byl to velmi zdatný chlap, přesto měl velmi vážná zúžení dvou koronárních tepen. Znal jsem jeho srdeční anamnézu, dělali jsme mu snímky před několika lety. Přistihl jsem se, že si říkám: „Počkejte chvíli, má rychlou progresi onemocnění koronárních tepen, když se mu během uzamčení daří opravdu dobře, ujde 10 000 kroků denně a dobře jí. To nedává smysl.“ A mohl jsem to tehdy přičítat jen stresu, jiný důvod mě nenapadl.“
Během následujících měsíců nové údaje vedly Malhotru k otázce, zda vakcína souvisí se smrtí jeho otce. Prvním byl abstrakt publikovaný v Circulation (8. listopadu 2021) americkým kardiotorakálním chirurgem Dr. Stevenem Gundrym, který sledoval několik stovek svých pacientů po vpichech mRNA (Moderna/Pfizer). Gundry zjistil, že zánětlivé markery korelující s rizikem srdečních onemocnění prošly střechou. V průměru tato změna zvýšila riziko, že tito lidé v příštích pěti letech utrpí srdeční infarkt nebo mrtvici, z 11 procent na 25 procent. Toto zvýšení rizika je masivní .
Další událost vyvolala další poplašné zvony pro Malhotru.
„Během dvou týdnů od tohoto abstraktu mě kontaktoval informátor z prestižní instituce v zemi a řekl, že skupina výzkumníků náhodně pomocí zobrazovacích studií zjistila, že mRNA vakcíny zvyšují riziko srdečního infarktu prostřednictvím zánětu, ale hlavní výzkumník řekli, že se nechystají tato zjištění zveřejnit, protože to může ovlivnit financování ze strany farmacie.
„Potom jsem se cítil jako povinnost a kontaktoval GB News se slovy: „Existuje abstrakt Circulation , ale také něco jiného, co jsem slyšel,“ a mluvil jsem o tom v GB News . Ten rozhovor se stal virálním… když jsem vznesl otázky a řekl: „Musíme to prošetřit.“
Tlak byl silný.
„Jeden velmi prestižní lékařský orgán, k němuž jsem přidružen, obdržel řadu anonymních stížností od lékařů, že hanobím lékařskou profesi a že jsem s nimi ve spojení, že je znevažuji. Poté jsem byl požádán, abych formálně odpověděl,“ říká. Malhotra odpověděla a s varováním odešla.
Díky této zkušenosti si uvědomil, jak těžké by bylo věci veřejně odhalit, a tak se rozhodl kriticky zhodnotit důkazy sám.
„Když jsem shromáždil data, bylo velmi jasné, že škody způsobené mRNA vakcínou výrazně převažují nad přínosy. Nebylo to ani blízko! A to je založeno na nejvyšší úrovni kvality dat, jakou kdy budeme mít.“
Důkazy pocházejí z původních dvojitě zaslepených, randomizovaných kontrolních studií, které vedly ke schválení společností Pfizer i Moderna regulačními orgány po celém světě. Malhotra vysvětluje: „V reanalýze původních pokusů s kmenem Wuhan významní vědci v podstatě zjistili, že máte větší pravděpodobnost, že utrpíte vážnou nežádoucí příhodu – například hospitalizaci, invaliditu nebo událost, která vám změní život – než byste byli hospitalizováni. s Covidem. To v podstatě znamená, že mRNA vakcína by pravděpodobně nikdy neměla být pro nikoho schválena.“
Pokračuje:
Údaje z randomizované kontrolní studie ukázaly riziko závažných nežádoucích příhod nejméně 1 z 800 během dvou měsíců. Je pravděpodobně mnohem vyšší, když postupujete vpřed, protože jedním z mechanismů je zrychlené srdeční onemocnění. Můj táta zemřel šest měsíců po druhé dávce vakcíny, mnoho lidí umře a bude mít infarkty měsíce po očkování, protože urychluje onemocnění koronárních tepen. Ale jiné vakcíny byly staženy za mnohem méně: vakcína proti prasečí chřipce byla stažena v roce 1976 po epizodách syndromu Guillain Barre v poměru 1/100 000; rotavirus vakcína byla stažena v roce 1999 pro způsobující formu střevní obstrukce (intususcepce) u 1/10 000; toto je minimálně 1/800. Takže je to nanic. Otázka zní: proč to nestáhli? Někteří říkají: „Bylo to povoleno k nouzovému použití.“ No, už to není nouze.“
To vyvolává otázku: Pokud jsou důkazy nyní tak jasné, proč mlčení pokračuje? No, jsem rád, že ses zeptal. V navazujícím článku prozkoumám faktory přispívající k velkému tichu – nápověda, není to jen AHPRA – a jak se odtud můžeme pohnout.
Povzbudivé je, že pokud jsou nedávné události něčím, co by mělo jít, ticho se (pomalu) prolamuje. V posledních několika týdnech se lékaři objevili v mainstreamových médiích, kteří vyjadřovali obavy o bezpečnost bodnutí, včetně australské doktorky Kerryn Phelpsové , a nedávného pádu bomby pravdy od Malhotry v živém vysílání BBC , které zaznamenalo miliony zhlédnutí na Twitteru. Díky Elone .
ZDROJ: SPACTATOR AUSTRALIA https://www.spectator.com.au/2023/01/breaking-the-silence-do-mrna-vaccine-harms-outweigh-benefits/
