Okamžitě ukončete očkování mRNA „vakcínami“! Covid „vakcína“ je biologická zbraň. Používání mRNA preparátů mění lidskou DNA. Tisková konference zmocněnce slovenské vlády Petra Kotlára je výpovědí, která bude šokem pro covidové ovečky. Čtenáře webu Nespokojený nemohou publikované informace překvapapit, pro očkovanou část veřejnosti budou oficiálně prezentovaná fakta nepříjemným probuzením.
Kotlár je jedním z mála, který sebral odvahu, a mluví i v politické funkci otevřeně. Poslouchejte prosím pozorně.
MUDr. Peter Kotlár: Zverstvá počas COVlDU | Tlačová konferencia.
Videozáznam živého přenosu tiskové konference, projev Petra Kotlára začíná v čase 5:50:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/10/peter_kotlar_sk_tiskovka.jpg200300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-10-03 17:17:042024-10-03 17:17:04Zvěrstva během covidu. Šokující výsledky oficiální vyšetřovací komise na Slovensku.
Léčba zvaná vraždění: Zhouba zvaná ventilátory. To poslední cpali do lidí jako první. Hypnotizované sestry? Zakázané léky, které zabíraly. Zabijácká izolace jako mučení umírajících. Držel jsem jich za ruce mnoho…
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
24. 9. 2024
Sean Adl-Tabatabai přináší svědectví předního lékaře, který ke všem zločinům, chybám a přehmatům, které stále víc vylézají na světlo světa z doby covidové plandemie, přidává ještě některé další z lékařské praxe ve „vyspělém“ světě
Podle světově uznávaného plicního lékaře Dr. Marka Bishofského byly tisíce pacientů hospitalizovaných pro Covid-19 úmyslně zavražděny tím, že byli na příkaz americké vlády napojeni na plicní ventilátory, přičemž jim byly odepřeny život zachraňující léky, jako je ivermektin, hydroxychlorochin a vitamin D.
Podle serveru The Defender Dr. Bishofsky v nedávné epizodě pořadu „Good Morning CHD“ uvedl, že byl často svědkem toho, jak se nemocniční personál rozhodl předčasně intubovat pacienty s Covidem.
Léčba zvaná vraždění
Doktor Bishofsky říká: „Mnoho, mnoho tisíc pacientů zemřelo kvůli tomuto spěchu s rychlou intubací pacientů a neumožnění včasné léčby léky, jako je ivermektin, hydroxychlorochin nebo i obyčejný vitamín D. Dokonce ani neumožnili, aby byl těmto pacientům podáván pouze vitamín D! Chtěli je rychle intubovat a nasadit jim remdesivir.“
Podle doktora Bishofského byli pacienti intubováni na plicní ventilátory, „když potřebovali jen tři litry kyslíku“. To bylo něco, s čím se za 25 let své praxe ještě nesetkal. „To je tak málo kyslíku, že když pacienta odpojíte od plicní ventilace, bude v pořádku,“ říká.
Retrospektivní kohortová studie 59 855 pacientů na Mayo Clinic:Očkování nezkracuje délku trvání tzv. dlouhého koCOVIDu
7. září 2024
Staff at TrialSite | Quality Journalism
Ačkoli Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) v nedávném sdělení pro server TrialSite uvádí, že důkazy ukazují, že očkování proti COVID-19 může snížit riziko dlouhého COVID, vědecké poznatky založené na průběžných přehledech studií zůstávají smíšené.Nejnovější studii, která se touto otázkou zabývala, vedla Melanie D Swift, M.D., MPH, FACOEM, Mayo Clinic, Division of Public Health, Infectious Diseases and Occupational Medicine a její kolegové z této přední nemocnice a zdravotnického systému.
Autoři z Mayo Clinic, publikovaní v Oxford Academic Open Forum Infectious Diseases, poukazují na to, že ačkoli většina studií využívajících průzkum symptomů zjistila souvislost mezi stavem očkování před infekcí a postakutním pískotem COVID-19 (PASC) nebo dlouhými symptomy COVID, studie lékařsky ošetřených PASC jsou méně časté a uvádějí rozporuplné výsledky, jak TrialSite zdůrazňuje výše.
Uveďme tuto důležitou retrospektivní kohortovou studii zahrnující pacienty s počáteční infekcí SARS-CoV-2, kteří byli průběžně zařazováni do primární péče ve zdravotnickém systému Mayo Clinic. .
Vyhledáním, extrakcí a analýzou dat z elektronických zdravotních záznamů týkajících se stavu očkování před infekcí, demografických údajů, indexu komorbidity a diagnostikovaných onemocnění použil studijní tým vícerozměrnou logistickou regresi k modelování výsledku lékařsky ošetřené diagnózy PASC do 6 měsíců od infekce COVID-19.
K posouzení interakce mezi stavem očkování a převažující variantou v době infekce, jakož i stavem očkování a hospitalizací pro infekci COVID-19 tým použil test poměru pravděpodobnosti, což je statistický test hypotéz, který porovnává vhodnost dvou modelů s cílem určit, který je lepší.Podle této důležité studie lékaři-vyšetřovatelé a statistici z Mayo Clinic nezjistili „žádnou souvislost mezi stavem očkování v době infekce a následným rozvojem lékařsky diagnostikovaného PASC“ nebo dlouhého COVID.
Autoři činí obvyklé prohlášení pro očkování proti COVID-19 – že takový postup „ zůstává důležitým opatřením k prevenci infekce SARS-CoV-2 a její závažnosti“.
Klinika Mayo
Při pohledu na tato důležitá zjištění doporučují Dr. Swift a kolegové z elitního zdravotního systému v Minnesotě další výzkum k identifikaci účinných opatření k prevenci a léčbě PASC/dlouhého COVID.
Vyšetřování kliniky Mayo zjistilo celkově nižší míru PASC, pravděpodobně kvůli skutečnosti, že se jednalo spíše o lékařsky sledovaný a diagnostikovaný PASC než o průzkum symptomů. Důležité je , že většina ostatních studií zkoumá příznaky.
Studujte silné stránky
Za prvé , studie nabízí jednoduchost a jasnost pro dlouhý COVID, stav s mnoha různorodými a nespecifickými příznaky. Výzkumníci Mayo Clinic uvádějí, že dokumentace lékařských záznamů bude pravděpodobněji existovat u pacientů, kteří mají příznaky, které ovlivňují jejich schopnost normálně fungovat.
Jejich studie se také vyhýbá riziku předpojatosti, která je vlastní v průzkumech příznaků a očkovacím stavu, který si sami hlásili.
Pro toto šetření tým použil dva nejčastěji používané diagnostické kódy pro PASC v USA a přidal další kódy založené na místních praktických normách. Případy mohly být nesprávně klasifikovány, pokud poskytovatel použil zcela jiný kód. Pokud by poskytovatelé byli méně nakloněni používání PASC kódu u očkovaných pacientů, naše výsledky by byly zkreslené k naznačování ochranného účinku očkování.
Data
Celkem 59 855 jedinců s infekcí SARS-CoV-2 identifikovanou pomocí PCR během období zařazování, 41 652 pacientů splnilo kritéria studie a bylo zahrnuto do analýzy (obrázek 1. V článku).
S průměrným věkem účastníků 41 let byla většina (23 006, 55,2 %) žen a 37 325 (90,7 %) byli běloši (tabulka 1.)
V době počáteční infekce bylo 9 744 (23,4 %) očkováno 2 dávkami mRNA vakcíny a 7 658 (18,4 %) dostalo >2 dávky mRNA. Většina infekcí se objevila během éry Delta a Omicron (16 538 (39,8 %) a 19 605 (47,1 %)) a pouze 8,2 % vyžadovalo hospitalizaci.
Ze subjektů s prokázaným kuřáckým stavem dvě třetiny nikdy nekouřily. U 70 % pacientů však nebyl kuřácký stav zdokumentován (Tabulka 1.)
V této studii „ 2 888 pacientů (6,9 %) dostalo diagnózu PASC během období pozorování (jeden až 6 měsíců po datu infekce). Tabulka 2 ukazuje vztah mezi stavem očkování a dlouhým COVID, stratifikovaný podle varianty COVID-19.“
Na základě analýzy více proměnných autoři Mayo Clinic uvádějí, že „nebyl pozorován žádný rozdíl v lékařsky ošetřených a diagnostikovaných PASC mezi neočkovanými pacienty, těmi, kteří byli očkovaní 2 dávkami mRNA vakcíny (aOR 0,98, p=0,7), a těmi s >2. dávky (aOR 1,10, p=0,14) (tabulka 3).
Kromě toho vyšetřovatelé nenašli žádnou interakci „mezi stavem očkování a převládající cirkulující variantou SARS-CoV-2 (p=0,79) nebo mezi stavem očkování a hospitalizací pro počáteční infekci (p=0,16).
Zjištění
Jak je uvedeno v tomto příspěvku v tomto recenzovaném vědeckém časopise s otevřeným přístupem, který se zaměřuje na oblast infekčních onemocnění provozovaný společností Infectious Diseases Society of America a HIV Medicine Association a publikovaný pouze online nakladatelstvím Oxford University Press, výzkumníci Mayo Clinic vedená zprávou Dr. Swifta : „ Během období pozorování se u 6,9 % pacientů setkalo s lékařsky ošetřeným a diagnostikovaným PASC.“
Zjistili, že PASC neboli dlouhá diagnóza COVID byla „spojena s vyšším věkem, ženským pohlavím, hospitalizací pro počáteční infekci a zvýšeným indexem komorbidity váženého závažnosti“. Swift a kolegové také zjistili, že dlouhý COVID „byl nepřímo spojen s infekcí během omikronského období“.
To znamená, že podle zjištění elitního amerického zdravotnického systému „ nebyl pozorován žádný rozdíl ve vývoji diagnostikovaného PASC [dlouho COVID] mezi neočkovanými pacienty, očkovanými 2 dávkami mRNA vakcíny a pacienty s > 2 dávkami. .“ To implikuje domněnku, která je v rozporu s předpoklady FDA.
Swift a kolegové prohlašují:
„Nenašli jsme žádnou souvislost se stavem očkování v době infekce a následným rozvojem lékařsky ošetřeného a diagnostikovaného PASC.“
Přesto stále doporučují očkování proti COVID-19.
Melanie D Swift, MD MPH FACOEM, internista, pracovní lékařství, Mayo Clinic, korespondent
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/09/Zrzut-ekranu-07-09-2024-22.50.22.png339600Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-09-07 20:54:462024-09-07 20:54:46Retrospektivní kohortová studie 59 855 pacientů na Mayo Clinic: Očkování nezkracuje délku trvání tzv. dlouhého koCOVIDu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
31.8.2024
Při rozhodování, zda povolit předepisování nového léku lékaři, musí Medsafe posoudit jeho potenciální přínosy a potenciální škody a zvážit je. Věděli a lhali
Dne 28. ledna 2021 postoupil Medsafe žádost společnosti Pfizer o souhlas s distribucí přípravku Comirnaty Poradnímu výboru pro posuzování léčiv (MAAC) a požádal jej o posouzení:
zda je poměr přínosů a rizik vakcíny Comirnaty pro aktivní imunizaci k prevenci koronavirového onemocnění 2019 (COVID-19) způsobeného SARS-CoV-2 u osob starších 16 let pozitivní.
Tento druh hodnocení přínosů a rizik je uveden také na internetových stránkách společnosti Medsafe na adrese https://www.medsafe.govt.nz/profs/PUArticles/June2021/Spotlight-on-Comirnaty-vaccine.html.
„Vakcína Comirnaty má prozatímní schválení pro použití u osob ve věku 16 let a starších na základě příznivého profilu přínosů a rizik.“
V odstavci 18 svého místopřísežného prohlášení ze dne 16. února 2022 pro soudní případ NZDSOS a NZTSOS, který zpochybňuje mandát k očkování, Ian Town píše:
„Při udělování prozatímního schválení byly údaje z klinických studií zváženy v matici rizik a přínosů a bylo doporučeno, že přínosy vakcíny covid-19 převažují nad případnými riziky.“
Když byl Derek Fitzgerald ze společnosti Medsafe požádán o bilanci/profil/matrici rizik a přínosů, která byla provedena před udělením prozatímního souhlasu pro injekci Comirnaty společnosti Pfizer, poskytl následující informace: Dokument 10 (z toho 62 z 80 stran je redigováno), str. 94/162.
Věděli, že absolutní snížení rizika (ARR) je pouze 0,84 %. Věděli, že ARR je číslo, které mělo být použito, a že relativní snížení rizika (RRR) je klamavé číslo, které farmaceutické společnosti používají k nafukování přínosů svých výrobků. Kolik Novozélanďanů by si nechalo píchnout, kdyby jim byla sdělena PRAVDA? Že je účinné 0,84 %, a ne 95 %?
Věděli, že závažné nežádoucí účinky se vyskytovaly dvakrát častěji ve skupině očkovaných oproti skupině s placebem (1,2 % oproti 0,6 %).
Pravděpodobně věděli, že v očkované skupině zemřelo více lidí než ve skupině s placebem, včetně dvojnásobného počtu náhlých srdečních příhod. (Oddíl „Závažné nežádoucí příhody a úmrtí“ je v oficiálním dokumentu redigován).
Věděli, že mají k dispozici pouze dvouměsíční údaje o účinnosti a bezpečnosti a nemohli vědět, jak dlouho bude případná imunita trvat.
Věděli, že nemají žádné informace o přenosu, a ani je mít nemohli, protože studie byla výslovně navržena tak, aby je nyní ukázala.
Věděli, že neexistují žádné informace o použití v těhotenství, u starších osob, u osob s autoimunitním onemocněním nebo u osob s komplexními zdravotními potřebami.
Věděli, že neexistují žádné údaje týkající se účinku očkování osob, které jsou již imunní vůči přirozené infekci.
Když se dostanete do hloubky, toto je to, co se v souhrnu skutečně píše: Souhrn:
„Poměr přínosů a rizik vakcíny Comirnaty (COVID-19 mRNA Vaccine) pro aktivní imunizaci k prevenci koronavirového onemocnění 2019 (COVID-19) způsobeného SARS-CoV-2 u jedinců ve věku 16 let a starších není jasný. V této fázi existují důkazy pouze o krátkodobé ochraně a chybí údaje o dlouhodobější bezpečnosti. Zkušenosti s vakcínou se však rychle hromadí.
Bez ohledu na nejistoty může být s ohledem na vysokou klinickou potřebu a očekávání dalších údajů (včetně údajů o délce ochrany) kolem dubna 2021 vhodné vydat prozatímní souhlas podle § 23 zákona o léčivech z roku 1981.“
To je takzvaný „příznivý“ profil rizik přínosů, který vyložila společnost Medsafe na svých internetových stránkách a který Dr. Ian Town uvedl ve svém čestném prohlášení pro výzvu k pověření k očkování pro zdravotnické a vzdělávací pracovníky.
Když Chris James ze společnosti Medsafe seděl na začátku února 2021 v pohodlném křesle a povídal si s doktorem Ashleym Bloomfieldem, aby ujistil veřejnost, že schvalovací proces je důkladný a robustní, lhal.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
Tento článek zaměřený na údajný nový koronavirus patří mezi nejdůležitější články, které jsem napsal.
V textu je prvek jednoduchosti a zdravého rozumu. Mým cílem je, aby tento článek byl hojně čten a diskutován na nejnižší úrovni společnosti , nejen vědci a lékaři. Složitost této krize je ohromující. Nejedná se pouze o „krizi veřejného zdraví“.
Důsledky jsou dalekosáhlé, protože článek vyvrací a znehodnocuje „ vše“ týkající se pandemie Covid. Patří mezi ně zásady týkající se Uzamčení a „Vakcíny“ proti Covid-19 , nemluvě o nechvalně proslulé pandemické smlouvě a „Velkém resetu“ Světového ekonomického fóra.
Oficiální „koronový příběh“ je založen na „velké lži“ podporované zkorumpovanými politiky.
Tento „oficiální konsensus“ je mimořádně křehký. Naším záměrem je urychlit jeho zhroucení „jako domeček z karet“.
Co je nakonec v sázce, je hodnota lidského života a budoucnost lidstva .
„Měli jste pravdu, vakcíny zabíjejí miliony našich milovaných,“ Kazuhiro Haraguchi, bývalý japonský ministr vnitra
Naším cílem je zachraňovat životy včetně těch nově narozených dětí , které jsou oběťmi „vakcíny“ proti Covid-19.
V tomto okamžiku naší historie je prioritou „ Vypnout kampaň strachu“ a „ Zrušit vakcínu“ (včetně zrušení tzv. „Pandemické smlouvy“ ).
Doufejme, že to připraví půdu pro rozvoj celosvětového hnutí solidarity , které zpochybňuje legitimitu mocných finančních elit „velkých peněz“, které stojí za tímto nechvalně známým projektem.
Vážení čtenáři, přepošlete prosím tento článek a video široko daleko.
Michel Chossudovsky , Global Research, 5. prosince 2023, 10. června 2024, 31. července 2024
„ Peklo je prázdné a všichni ďáblové jsou tady“ . William Shakespeare , „The Bouře“, 1623
Moje odpověď na Shakespeara : „Pošli ďábly zpět tam, kam patří“
„Když se lež stane pravdou, není cesty zpět“
„Vystupte z toho šíleného vlaku.“ Vím, je to děsivé, může to bolet. Vezměte si zpět svou fyzickou a intelektuální autonomii a chraňte své děti.“ Dr. Pascal Sacré, belgický autor a lékař, listopad 2021.
***
Zavedení
Destabilizace sociální, politické a ekonomické struktury 190 suverénních zemí nemůže představovat „řešení“ pro boj s novým koronavirem , který se záhadně objevil ve Wuhanu v provincii Hubei (ČLR) koncem prosince 2019. To bylo vnucené „řešení“ – implementované v několika etapy od samého počátku –, což vedlo k uzamčení v březnu 2020 a zavedení takzvané „vakcíny“ proti Covid 19 v prosinci 2020 , což od svého vzniku mělo za následek vzestupný trend nadměrné úmrtnosti.
Je to ničení životů lidí na celém světě. Je to destabilizace občanské společnosti.
Falešná věda tuto zničující agendu podporovala. Lži byly podpořeny masivní mediální dezinformační kampaní. 24/7, Nepřetržité a opakované „COVID alerty“ v průběhu více než tří let. Na druhé straně, pokračující bojová kampaň měla zničující dopady na zdraví lidí .
Historická uzamčení z 11. března 2020 vyvolalo celosvětový ekonomický a sociální chaos. Byl to akt „ekonomické války“: válka proti lidskosti.
Nový virus: 2019-nCoV
Oficiální zpráva je, že nebezpečný NOVÝ VIRUS byl detekován v prosinci 2019 ve Wuhanu, provincii Hubei, Čína. Nesl název 2 019-nCoV, což znamená „ 2019 New (n) Corona (Co) Virus (V)“.
ledna 2020 „čínské zdravotnické úřady uzavřely velkoobchodní trh s mořskými plody Huanan ve Wu-chanu po zprávách západních médií, které tvrdily, že zdrojem viru mohla být divoká zvířata, která se tam prodávají.
Počátkem ledna 2020 byla předmětem rozsáhlého mediálního pokrytí a rozvíjející se celosvětové bojové kampaně. Mediální dezinformace 24 hodin denně 7 dní v týdnu šly na plné obrátky.
Čínské úřady (údajně) „identifikovaly nový typ viru“ 7. ledna 2020 pomocí testu RT-PCR. Nebyly poskytnuty žádné konkrétní podrobnosti týkající se procesu izolace viru.
„Nový koronavirus spojený s těžkým akutním respiračním syndromem“
který vypukl v čínské jižní provincii Guangdong v roce 2002, BYL 15. května 2003 identifikován a zařazen do kategorie „nový virus“ . ( Před více než 20 lety ).
O údajném novém viru se aktivně diskutovalo na Světovém ekonomickém fóru (WEF), které se konalo ve švýcarském Davosu (22. ledna 2020).
Navržený koalicí pro inovace epidemické připravenosti (CEPI), subjektem financovaným nadací Billa a Melindy Gatesových, byl představen program vakcíny 2019-nCoV . Společnost Moderna se sídlem v Seattlu (s podporou CEPI), která byla oznámena v Davosu, měla vyrobit mRNA vakcínu k vybudování imunity proti 2019-nCoV.
Důkazy i prohlášení v Davosu naznačují, že projekt vakcíny 2019-nCoV již probíhal počátkem roku 2019. A CEPI o oznámení 2019-nCoV věděla předem . (Michel Chossudovský, kapitola VIII ).
Vývoj vakcíny proti nCoV pro rok 2019 byl oznámen v Davosu, 2 týdny po oznámení 7. ledna 2020 a sotva týden před oficiálním zahájením nouzového stavu WHO pro celosvětové veřejné zdraví dne 30. ledna. Oznámení o vakcíně WEF-Gates-CEPI předchází nouzový stav WHO pro veřejné zdraví (PHEIC), který byl založen na 83 pozitivních potvrzených případech mimo Čínu. .
Lži a nepravdy
To vše se odehrávalo v době, kdy údajný nový koronavirus s názvem 2019-nC0V nebyl izolován, jeho identita nebyla potvrzena a počet hlášených případů v Číně byl mimořádně nízký: „Ke 3. lednu 2020 jich bylo 44. hlášených případů, 11 je vážně nemocných, zatímco zbývajících 33 pacientů je ve stabilizovaném stavu“ ( Zpráva WHO).
Neexistovaly žádné důkazy o rozvíjející se epidemii v Číně ani neexistovaly důkazy o úniku z laboratoře , prohlášení CEPI v Davosu o „Rychlém globálním šíření nového koronaviru“ je odvážná lež. (Viz obrázek výše)
A pak 30. ledna 2020 generální ředitel WHO Dr. Tedros vyhlásil nouzový stav veřejného zdraví mezinárodního znepokojení (PHEIC) bez jakýchkoliv důkazů o hrozící epidemii.
Ve stejný den bylo celosvětově 83 pozitivních případů z Číny na populaci 6,4 miliardy lidí. Viz tabulka níže: 5 pozitivních případů v USA, 3 v Kanadě, 4 ve Francii a 4 v Německu. Zeptejte se sami sebe, zda to představuje celosvětovou nouzovou situaci?
A tyto (kumulativní) případy byly založeny na testu RT-polymerázové řetězové reakce (PCR), který nezjistil identitu viru. (Viz příloha).
Snímek obrazovky z WHO, 29. ledna 2020.
Počet potvrzených pozitivních případů v USA, Kanadě, Francii a Německu
„[Mám] obavy, že šance na zabránění šíření koronaviru se „zavírá“ …
„Věřím, že okno příležitosti stále existuje, ale že se okno zužuje.“
Jaké důkazy předložil Dr. Tedros na podporu svého odvážného prohlášení?
února 2020 bylo mimo Čínu pouze 1076 potvrzených [kumulativních] případů (včetně těch z výletní lodi Diamond Princess, která uvízla v japonských teritoriálních vodách).
Téhož dne WHO poskytla údaje o potvrzených případech „zeměmi, územími nebo oblastmi mimo Čínu“ : 15 v USA, 8 v Kanadě, 16 v Německu, 12 ve Francii, 9 ve Spojeném království.
.
„Mimo Čínu je nyní 1076 případů ve 20 zemích s celkovým počtem sedmi úmrtí…
Ze všech případů mimo Čínu je více než polovina mezi cestujícími na výletní lodi Diamond Princess .
Generální ředitel WHO Dr. Tedros , Ženeva, 20. února 2020
Páni!
„Bez údajů o Diamond Princess bylo 20. února 2020 takzvané potvrzené případy celosvětově mimo Čínu řádově 452 z 6,4 miliardy obyvatel.“ ( strany 18-19)
***
11. března 2020: Historická uzamčení pandemie COVID-19, „uzavření“ přibližně 190 národních ekonomik
Generální ředitel WHO již připravil půdu na své tiskové konferenci 20. února.
„Svět by se měl více připravit na možnou pandemii koronaviru.“
WHO oficiálně vyhlásila celosvětovou pandemii v době, kdy bylo 44 279 (kumulativních) pozitivních případů PCR Covid mimo Čínu na populaci 6,4 miliardy. (Podrobnosti a analýzy viz Michel Chossudovsky, kapitola II ).
80 981 případů pro Čínu jsou také potvrzené kumulativní PCR pozitivní případy . Všimněte si nových pozitivních PCR-RT pozitivních případů pro Čínu zaznamenaných 12. března 2020: skromných „ 26 nových“, což naznačuje, že pandemie v Číně skončila 11. března 2020.
I kdyby byl údajný nCoV z roku 2019 detekován a řádně identifikován, počet potvrzených (kumulativních) pozitivních případů PCR-RT zveřejněných 12. března 2020 (44 279) použitých jako odůvodnění k vynucení uzamčení ve více než 190 zemích byl směšně nízký. , (a to bez zohlednění selhání testu PCR-RT, který nedetekuje ani neidentifikuje virus) ( Přehled testu PCR-RT naleznete v příloze.)
WHO „Hodnocení rizik“ hraničí s výsměchem
A přesto jej přijalo 190 členských států Organizace spojených národů
Potvrzeno WHO, ve Spojených státech , zaznamenané 9. března 2020, bylo 3 457 „potvrzených případů“ (RT-PCR pozitivní) z populace 329,5 milionu lidí ( Snímek obrazovky grafu WHO Interaktivní graf WHO ) [Odkaz na WHO již není k dispozici]
Snímek obrazovky ze zprávy WHO
V Kanadě bylo 9. března 2020 125 „potvrzených případů “ z populace 38,5 milionu lidí.
Snímek obrazovky grafu WHO Interaktivní graf WHO . Údaje pro Kanadu
Simulace „Události 201“ z října 2019 „nebezpečného viru“ s názvem nCoV-2019
Event 201 byla stolní simulace epidemie koronaviru, kterou sponzorovali John Hopkins a Gates Foundation.
WHO původně přijala stejnou zkratku, konkrétně 2019-nCoV (k označení nového koronaviru), jako zkratka cvičení Johnse Hopkinse simulovaného Pandemic Event 201 Exercise.
Název nového koronaviru byl (s výjimkou umístění z roku 2019) shodný s názvem simulace Event 201.
Simulace za účasti významných osobností se konala 18. října 2019, necelé tři měsíce před oznámením nového koronaviru na začátku ledna 2020.
Mezi účastníky byli zástupci (také známí s rozhodovací pravomocí) z WHO, zpravodajské služby USA, Gatesovy nadace, Globální aliance pro vakcíny a imunizaci (GAVI) (financované Gatesovou nadací), Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie (CEPI). ), Světové ekonomické fórum (WEF), Organizace spojených národů, Americká centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), Čínské centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC, ředitel Dr. George Fu Gao), Big Pharma, Světová banka , mimo jiné.
Tyto různé organizace sehrály klíčovou roli, když se začátkem roku 2020 objevila takzvaná pandemie . Mnoho prvků „simulačního cvičení“ 201 ve skutečnosti odpovídalo tomu, co se skutečně stalo, když generální ředitel WHO dne 30. ledna 2020 spustil Globální stav nouze pro veřejné zdraví (PHEIC) .
.
Sponzoři události 201 – včetně WEF a Gates Foundation – a také účastníci byli od samého počátku aktivně zapojeni do koordinace (a financování) politik souvisejících s COVID-19, včetně testu RT-PCR, březen 2020 . uzamčení, stejně jako vakcína mRNA, spuštěná v prosinci 2020
Ředitel čínského CDC Dr. George Fu Gao – který se účastnil simulace Event 201 – hrál ústřední roli při dohledu nad vypuknutím COVID-19 ve Wu-chanu na začátku roku 2020, přičemž jednal v úzkém spojení se svým mentorem Dr. Anthonym Faucim a také Gates Foundation, CEPI a kol.
„Závažný akutní respirační syndrom (SARS) je virové respirační onemocnění způsobené koronavirem spojeným se SARS. Poprvé byl identifikován na konci února 2003 [před více než 20 lety] během epidemie, která se objevila v Číně a rozšířila se do 4 dalších zemí. …
Celosvětové propuknutí těžkého akutního respiračního syndromu (SARS) bylo spojeno s expozicí pocházejícím od jediného nemocného zdravotnického pracovníka z provincie Guangdong v Číně. Provedli jsme studie k identifikaci etiologického agens tohoto ohniska.
… nový koronavirus byl izolován od pacientů, kteří splnili definici případu SARS. … Konsenzuální koronavirové primery navržené k amplifikaci fragmentu polymerázového genu pomocí reverzní transkripce – polymerázové řetězové reakce (RT-PCR) byly použity k získání sekvence, která jasně identifikovala izolát jako jedinečný koronavirus pouze vzdáleně příbuzný dříve sekvenovaným koronavirům .
V této zprávě je důležité, že WHO potvrdila, že nový koronavirus z roku 2003 s názvem 2003 SARS-CoV byl izolován ze vzorků pacientů, identifikovaný a označený jako „těžký akutní respirační syndrom“ v květnu 2003.
„ Přijali jsme klinické vzorky od pacientů ze sedmi zemí a testovali je pomocí technik izolace virů, elektronových mikroskopických a histologických studií a molekulárních a sérologických testů ve snaze identifikovat širokou škálu potenciálních patogenů.
.
VÝSLEDKY: Žádný z dříve popsaných respiračních patogenů nebyl konzistentně identifikován. Od pacientů, kteří splňovali definici případu SARS, byl však izolován nový koronavirus. Cytopatologické rysy byly zaznamenány u buněk Vero E6 naočkovaných vzorkem výtěru z krku. Elektron-mikroskopické vyšetření odhalilo ultrastrukturální rysy charakteristické pro koronaviry. Imunohistochemické a imunofluorescenční barvení odhalilo reaktivitu s polyklonálními protilátkami koronaviru I. skupiny.
.
Konsenzuální koronavirové primery navržené k amplifikaci fragmentu polymerázového genu pomocí reverzní transkripce-polymerázové řetězové reakce (RT-PCR) byly použity k získání sekvence, která jasně identifikuje izolát jako jedinečný koronavirus pouze vzdáleně příbuzný dříve sekvenovaným koronavirům.
.
V průběhu posledních dvaceti let muselo dojít k několika variantám původního 2003-SARS-Coronavirus .
.
Absence izolátu „Nového viru 2019 (2019-nCoV)“
Zatímco SARS-CoV z roku 2003 byl řádně izolován, WHO v lednu 2020 uznala, že nemá izolovaný a vyčištěný vzorek nového koronaviru z roku 2019 od infikovaného pacienta, což znamenalo, že nebylo možné potvrdit identitu (“ nebezpečný“) nový koronavirus z roku 2019 s názvem 2019-nCoV. To byl uveden důvod. Zní to absurdně.
Jak byla tato záležitost vyřešena. Na základě doporučení Gatesovy nadace byla WHO ve spojení s Berlínským virologickým institutem v nemocnici Charité .
Pod vědeckým vedením Dr. Christiana Drostena měla berlínská virologická studie název:
„Sekvence genomu naznačují přítomnost viru blízce příbuzného členům virového druhu nazývaného CoV související s těžkým akutním respiračním syndromem (SARS) , což je druh definovaný původcem vypuknutí SARS u lidí v letech 2002/03 [3,4 ].
Informujeme o zřízení a validaci diagnostického pracovního postupu pro screening 2019-nCoV a specifické potvrzení [pomocí testu RT-PCR] navrženého bez dostupných virových izolátů nebo původních vzorků pacientů. Návrh a validace byly umožněny blízkou genetickou příbuzností se SARS-CoV z roku 2003 a napomohlo tomu použití technologie syntetických nukleových kyselin. ( Eurosurveillance , 23. ledna 2020, zvýraznění přidáno).
Toto nejednoznačné prohlášení naznačuje, že identita 2019-nCoV nebyla vyžadována a že „potvrzené případy COVID-19“ (aka infekce vyplývající z nového koronaviru z roku 2019) by byly ověřeny „úzkou genetickou příbuzností se SARS-CoV z roku 2003. .“
Jak by mohl být nový virus kategorizován jako podobný , aniž by byl identifikován, tj. bez „izolátu“? Navíc mějte na paměti, že PCR test sice nedetekuje virus, ale detekuje genetické fragmenty (četných virů) .
Smoking Gun
To znamená, že koronavirus zjištěný před 20 lety (v době psaní tohoto článku) v provincii Guangdong ( 2003 SARS-CoV ) byl použit k „ověření“ identity takzvaného „nového koronaviru“, který byl poprvé zjištěn v čínské Chu-pej. Provincie koncem prosince 2019.
Následně je podpořil generální ředitel WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus .
WHO neměla v držení „virový izolát“ potřebný k identifikaci nového viru.
„Nevadí“. Bylo rozhodnuto, že izolát nového koronaviru není potřeba.
Je logické, že pokud test PCR používá virus SARS-CoV z roku 2003 jako proxy nebo „referenční bod“ , nemohou existovat žádné „potvrzené“ případy týkající se nového koronaviru 2019-nCoV.
Viz také náš přehled RT-PCR v příloze tohoto článku.
Význam a nejednoznačnost rozhodnutí WHO – podle rady Berlínského virologického institutu –, konkrétně otázka „izolátu“ nového koronaviru, byly ledabyle přehlíženy. “Žádné otázky”
Britská média informovala 6. února 2020 o změně názvu viru:
„[Smrtící koronavirus KONEČNĚ dostane jméno: Vědci plánují oficiálně označit nemoc ‚během dnů‘ – ale nebude se nazývat po žádných místech nebo zvířatech. Mezinárodní výbor pro taxonomii virů předložil název. …
Velké peníze, velká farmacie. Patentová práva
Mějme na paměti: Krize Covid, která stále probíhá, je celosvětovou celosvětovou operací za velké peníze , s mnoha produkty Big Pharma, od globálního zneužití testu RT-PCR až po multimiliardový projekt vakcín Big Pharma, kterému z velké části dominuje Pfizer. .
Byla změna názvu viru na SARS-CoV-2 otázkou „licenčních poplatků“ a práv duševního vlastnictví? Americká patentová práva týkající se SARS-CoV z roku 2003 byla podána v dubnu 2004 a přidělena v květnu 2007 ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb USA:
Patent č.: US 7,220,852 B1 Datum patentu: 22. května 2007. (Toto je záležitost dalšího šetření.)
„Velká lež“ a „Neexistující nový virus“. Jaké jsou důsledky?
Jak je zdokumentováno výše (potvrzeno WHO), nový koronavirus z roku 2019 nebyl nikdy identifikován.
Použití 20 let starého viru s názvem 2003 SARS-CoV jako zástupce údajného nového viru potvrzuje, že v lednu až březnu 2020 nevznikla ŽÁDNÁ PANDEMIE v důsledku NOVÉHO KORONAVIRU.
NEEXISTIL ŽÁDNÝ „NOVÝ VIRUS“ .
To znamená, že jak zásady ničivého uzamčení uvalené na 190 zemí (11. března 2020), tak celosvětové zavedení vakcíny proti Covid-19 (polovina prosince 2020) jsou podvodné. Jsou založeny na „Velké lži“, která během téměř čtyř let přispěla k doslova zničení lidských životů.
Nevyslovenou pravdou je, že nový koronavirus poskytl záminku a ospravedlnění mocným finančním zájmům a zkorumpovaným politikům, aby uvrhli celý svět do spirály masové nezaměstnanosti, bankrotu, extrémní chudoby a zoufalství.
Uzamčení bylo aktem hospodářské a sociální války. Pracovní síla byla omezena, pracoviště bylo zmrazeno, což vedlo k umělému celosvětovému ekonomickému kolapsu.
Tato krize v žádném případě neskončila . Celý svět je v současné době uškrcen v nejvážnější dluhové krizi ve světové historii . Všechny kategorie zadlužení (soukromé i veřejné). Podle rozpočtového výboru Sněmovny reprezentantů USA, který byl oznámen 29. července 2024, poprvé v historii přesáhl státní dluh USA 35 bilionů dolarů.
Slovy miliardářů WEF těm, kteří přicházejí o své domovy nebo nemohou platit měsíční nájem: jejich motto je:
„ Nic nevlastnit, být šťastný“.
.
mRNA „vakcína“ určená k ochraně lidí před „neexistujícím novým virem“
Dostatečně zdokumentovaná „vakcína“ mRNA, která měla chránit lidi proti tomuto neexistujícímu novému koronaviru přejmenovanému na SARS-nCoV-2, měla za následek vzestupný trend nadměrné úmrtnosti.
Existuje mnoho studií o nadměrné úmrtnosti související s očkováním. Níže je uveden souhrn podrobné studie týkající se nadměrné úmrtnosti související s rakovinou v Anglii a Walesu, která je výsledkem mRNA vakcíny, kterou provedl tým Edwarda Dowda.
Dowdova metoda měla analyzovat počet úmrtí připisovaných rakovině v Anglii a Walesu v letech 2010 až 2022 (na základě údajů britského úřadu pro národní statistiku).
Níže uvedená tabulka se týká nadměrného počtu úmrtí souvisejících s maligním novotvarem (rakovinným nádorem) v Anglii a Walesu, zaznamenaných ve třech po sobě jdoucích letech: 2020, 2021 a 2022 vs. 10letý trend (2010–2019).
Údaje o nadúmrtnosti v roce 2020 (rok před očkováním) jsou negativní s výjimkou „zhoubného novotvaru bez specifikace místa“.
Vzestupný pohyb v nadměrné úmrtnosti (%) začíná v roce 2021. Nárůst nadměrné úmrtnosti související s maligním novotvarem je uveden v tabulce pro první dva roky vakcíny.
Níže je podobná tabulka týkající se nadměrné úmrtnosti v Německu , která ukazuje na odchylku pozorované úmrtnosti od očekávané úmrtnosti (podle věkové skupiny) v letech 2020, 2021 a 2022.
Všimněte si vzestupu nadměrné úmrtnosti v letech 2021 a 2022 po zavedení vakcíny Covid v prosinci 2020
Německo: Nadměrná úmrtnost podle věkových skupin (%)
Nadměrná úmrtnost v červené barvě podle věkové skupiny, Úmrtnost v celkovém přebytku v šedé
Japonsko. Nadměrná úmrtnost (2020–2022): Skok v nadměrné úmrtnosti v letech 2021 a 2022 (leden–říjen 2022)
Lze pozorovat, že počet úmrtí se v průběhu roku 2021 dramaticky zvýšil, což odpovídá prvnímu roku vakcíny Covid, která byla v USA uvedena na trh v polovině prosince 2020.
.
Mediální dezinformace, odvážné lži
Existuje mnoho studií o nadměrné úmrtnosti v důsledku vakcíny, které média ignorují.
Tiskové zprávy vždy s autoritou uvádějí, že je to virus, který je „nebezpečný“ nebo „smrtící“ , i když ve skutečnosti je to „vakcína“, která spustila vzestupnou tendenci úmrtnosti.
Daily Mail (6. února 2020) odkazuje na „smrtelný koronavirus“, který naznačuje, že se šíří po celém světě.
Označení nebezpečného viru je tučná LEŽ:
Podle WHO, CDC a recenzovaných zpráv není nCoV-19 z roku 2019 nebezpečný. Viz dodatek níže.
„Když se lež stane pravdou, není cesty zpět“
CENZURA: Původní video Global Research, které vytvořil Ariel Rodriguez v únoru 2021, bylo staženo společností Vimeo 5. března 2022
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/09/virus-Corona-2-1024x546-400x213-1.webp213400Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-09-01 10:51:032024-09-01 10:51:03Nikdy nebyl „nový koronavirus“, nikdy nebyla pandemie
Onkolog, výzkumník rakoviny a autor nedávno sdílel studii, že turbo rakovina odolná vůči chemoterapii způsobená mRNA vakcínami proti koronaviru Pfizer a Moderna Wuhan (COVID-19) může být překonána ivermectinem, kontroverzním antiparazitickým lékem, o kterém je známo, že zmírňuje příznaky virů, jako je např. jako koronavirus. Zdravotní úřady tyto informace vyvracejí a nepovolily ani neschválily jejich použití u lidí pro tento účel.
V bulletinu Substack citoval Dr. William Makis článek z roku 2020 (od Juareze a kol.) o protinádorových účincích ivermektinu v klinicky proveditelných koncentracích, kde bylo zjištěno, že podporuje jeho klinický vývoj jako přemístěného léku proti rakovině.
Ivermektin byl testován v dávce 2 mg/kg/den, což je přibližně 5uM koncentrace in vitro. Zjistili, že lék jde po rakovinných kmenových buňkách, které mají tendenci být odolné vůči chemoterapii.
„Ivermektin má přednostní depleční účinek na populaci rakovinných kmenových buněk,“ zahrnuli autoři do výzkumu. „Pozorovali jsme, že mezi všemi hodnocenými buněčnými liniemi je pokles životaschopnosti a klonogenicity buněk patrnější u rakovinných kmenových buněk než u jejich rodičovské populace.“
Zjistilo se také, že nejcitlivějšími rakovinnými buněčnými liniemi byly rakovina vaječníků, prsu, glioblastom (mozek), plic, tlustého střeva, spinocelulární karcinom dělohy (SCC), hepatocelulární, trojitě negativní rakovina prsu (TNBC), pankreatu a endometria.
Mezitím nejméně citlivé byly osteosarkom, žaludek a melanom.
Jedna ze stránek, které agentura odstranila, byla stránka s textem: „Mám užívat ivermectin k prevenci nebo léčbě COVID-19 ? Ne.“ Také odstranil příspěvky, včetně jednoho, který zní: „Nejsi kůň. Nejste kráva. Vážně, všichni. Přestaňte.“
Tento krok byl proveden po soudním sporu s urovnáním podaným u federálního soudu v Texasu, který nařídil agentuře smazat další stránku s názvem „Proč byste neměli používat ivermektin k léčbě nebo prevenci COVID-19 do 21 dnů“.
V článku se uvádí, že ivermektin nebyl povolen ani schválen k použití k prevenci nebo léčbě COVID-19 u lidí nebo zvířat. Tvrdí také, že důkazy nepodporují účinnost ivermektinu proti koronaviru.
Dne 2 června 2022 podali doktoři Paul Marik, Mary Talley Bowden a Robert Apter žalobu na FDA a jejího tajemníka Roberta Califfa, stejně jako na ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb a jejího tajemníka Xaviera Becerru. Obvinili FDA ze zasahování do jejich schopnosti vykonávat medicínu. Žaloba byla nejprve zamítnuta na základě toho, že FDA má „suverénní imunitu“. Americký odvolací soud pro pátý obvod však rozhodnutí soudu nižší instance zrušil s tím, že „FDA není lékař“ a „dokonce i dávky personalizované lékařské rady o velikosti tweetu jsou mimo zákonnou pravomoc FDA“.
Ivermektin je již dlouho schválen pro použití u zvířat i lidí. U lidí se lék doporučuje k léčbě parazitárních infekcí, jako je říční slepota, napadení nití, tropická eozinofilie, napadení škrkavkami, napadení bičíkovci, filarióza (také nazývaná elefantiáza) a loiáza.
Na X, dříve Twitteru, napsala Dr. Mary Talley Bowdenová: „Tento přelomový případ představuje důležitý precedens v omezování přesahu FDA do vztahu lékař-pacient.“
Kromě toho nezávislý prezidentský kandidát Robert F. Kennedy Jr v tweetu uvedl: „FDA je zaujatá proti mnoha nízkonákladových, generických a/nebo přírodních terapií s potenciálem nízkého zisku. Mohlo by to být proto, že polovina jeho financování pochází od Big Pharma ?“
Ivermectin is not an exceptional case. The FDA is biased against many low-cost, generic, and/or natural therapies with low profit potential. Could it be because half its funding comes from Big Pharma? https://t.co/LxpqLuvb6A
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) March 22, 2024
Australský politik Craig Kelly také označil FDA za „zkorumpované“ a uvedl, že mají „krev na rukou“.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
Nedávno proběhlo pracovní setkání, na němž státní ústavy prezentovaly analýzy nežádoucích účinků očkování proti covidu-19. Vakcíny jsou aktuálně oficiálně distribuovány s určitým množstvím nežádoucích účinků různé závažnosti a intenzity. Neuroložka, která pracuje v přední linii s třicetiletou praxí v oboru, v reakci na pracovní setkání upozorňuje, že u svých pacientů dlouhodobě pozoruje závažné poruchy, které odolávají léčbě. Ze „závažných důvodů“ je spojuje s předcházejícím očkováním.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/08/vial-of-covid-19-vaccine-next-to-a-microscope-2023-11-27-05-29-23-utc.jpg506900Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-08-25 08:57:212024-08-25 08:57:21Žádáme o zřízení odborných pracovišť pro diagnostiku a léčbu pacientů s postvakcinačními potížemi, říká neuroložka
Svět se již více než tři roky nachází ve stavu krize navzdory skutečnosti, že WHO a CDC (s obvyklými narážkami) jednoznačně potvrdily, že test RT-PCR používaný k ospravedlnění každého jednotlivého politického mandátu, včetně uzamčení, sociálního distancování , maska, omezení pracovní síly, ukončení ekonomické činnosti atd. je vadné a neplatné.
Totéž platí pro zavedení mRNA vakcíny v prosinci 2020.
Tento článek byl poprvé publikován 21. března 2021 se zaměřením na Mea Culpa WHO ze dne 20. ledna 2021.
Po doporučení WHO pak o několik měsíců později následovalo bombové rozhodnutí Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) (21. července 2021) o stažení testu PCR jako platné metody pro detekci a identifikaci SARS-CoV-2. .
Od 31. prosince 2021 je test PCR déle považován za platný CDC v USA
To znamená, že jak CDC, tak WHO formálně uznaly selhání testu RT-PCR, aniž by však provedly posun v metodologii detekce a identifikace SARS-CoV-2.
Mainstreamová média nyní neochotně přiznávají, že test PCR je chybný
Poté, co pokračovala v propagandistické kampani, mainstreamová média nyní mlčky uznala, že PCR TEST JE NEPLATNÝ .
Níže je výňatek z londýnského Daily Mail o něčem , co vědci a nezávislá média znali a zdokumentovali od začátku koronavirové krize v lednu 2020.
Níže uvedená zpráva je spletitá. Je to zjevné podcenění:
„Přesvědčily nás chybné testy PCR, že Covid je horší, než ve skutečnosti byl? …
Byla to jedna z nejtrvalejších konspiračních teorií o Covidu : že testy PCR „zlatého standardu“ používané k diagnostice viru zachycovaly lidi, kteří ve skutečnosti nebyli infikováni.
Někteří dokonce navrhli, že výtěry, které byly jen ve Spojeném království provedeny více než 200 milionůkrát, mohou zaměnit běžné nachlazení a chřipku za koronaviru.
Pokud by jedna nebo obě byla pravdivá, znamenalo by to, že mnoho z těchto případů by se nikdy nemělo započítávat do denního sčítání – že zlověstná a až příliš známá postava, která se používala k informování o rozhodnutích o karanténách a dalších pandemických opatřeních , byl přepočet. ( Daily Mail, 12. března 2022, zvýraznění přidáno)
Je pečlivě formulován s ohledem na ochranu osob s rozhodovací pravomocí.
PCR test je Smoking Gun. Žádná pandemie neexistuje
Nezabýváme se chybami , jak naznačuje výše uvedená mediální zpráva.
Pokud je test PCR neplatný a bezvýznamný, znamená to, že neexistuje nic takového jako „Potvrzený případ Covid-19“
Výsledky testu PCR, který WHO rutinně uvádí do tabulky, byly použity k ospravedlnění politiky blokování uvalené na více než 190 členských států Organizace spojených národů.
Celosvětově byl spuštěn ekonomický a sociální chaos a tyto kroky zkorumpovaných vlád v průběhu posledních tří let mají kriminální povahu. Nejsou to chyby.
A pokud není pandemie, není potřeba ani vakcína.
„Vakcína“ mRNA Covid-19 je NEJVĚTŠÍ PODVOD V LÉKAŘSKÉ HISTORII
Další podrobnosti naleznete v mém e-booku (15 kapitol) s názvem:
„PCR je proces. Neřekne vám, že jste nemocní. … Měření není přesné“.
Mullis popsal RT-PCR jako „techniku“ spíše než „test“.
Je to užitečná technika, která umožňuje „rychlou amplifikaci malého úseku DNA“.
Zavedení
Existuje řada přímých lží a výmyslů používaných k ospravedlnění dalekosáhlých politických rozhodnutí v průběhu posledních 20 měsíců.
Největší lež, která je pevně uznávána jak vědeckým názorem, tak i WHO, je, že test RT-PCR používaný k „detekci“ šíření viru (a také jeho variant) je nejen chybný, ale ZCELA NEPLATNÝ.
Od počátku v lednu 2020 byla všechna dalekosáhlá politická rozhodnutí potvrzená a prezentovaná veřejnosti jako „prostředek k záchraně životů“ založena na chybných a neplatných pozitivních případech RT-PCR.
Tyto neplatné „odhady“ Covid-19 byly použity k ospravedlnění uvěznění, sociálního distancování, obličejové masky, zákazu společenských setkání, kulturních a sportovních akcí, uzavření ekonomické aktivity a také „vakcíny“ mRNA uvedené na trh v listopadu. 2020.
Test RT-PCR
Test reverzní transkripční polymerázové řetězové reakce v reálném čase (rRT-PCR) přijala WHO 23. ledna 2020 jako prostředek k detekci viru SARS-COV-2 na základě doporučení virologické výzkumné skupiny (se sídlem na Charité University Hospital, Berlin), podporovaný Nadací Billa a Melindy Gatesových. (Další podrobnosti viz Studie Drosten )
Přesně o rok později, 20. ledna 2021, WHO odstupuje. Neříkají „Udělali jsme chybu“. Stažení je pečlivě formulováno. (Viz původní dokument WHO zde a také v příloze)
WHO sice nepopírá platnost svých zavádějících pokynů z ledna 2020, nicméně doporučuje „ Opětovné testování“ (o kterém každý ví, že je nemožné).
Sporná otázka se týká počtu cyklů prahu amplifikace (Ct). Podle Pietera Borgera a kol
Počet cyklů zesílení [by měl být] menší než 35; s výhodou 25-30 cyklů. V případě detekce viru >35 cyklů detekuje pouze signály, které nekorelují s infekčním virem, jak bylo stanoveno izolací v buněčné kultuře… (Critique of Drosten Study )
Světová zdravotnická organizace (WHO) o rok později mlčky přiznává, že VŠECHNY PCR testy provedené při amplifikačním prahu 35 cyklů (Ct) nebo vyšším jsou NEPLATNÉ. Ale to je to, co doporučili v lednu 2020, po konzultaci s virologickým týmem v Charité Hospital v Berlíně.
Pokud je test prováděn při prahové hodnotě 35 Ct nebo vyšší (což bylo doporučeno WHO), genetické segmenty viru SARS-CoV-2 nelze detekovat, což znamená, že VŠECHNY takzvané potvrzené „pozitivní případy“ uvedené v tabulce kurz za posledních 18 měsíců jsou neplatné.
Níže je pečlivě formulované „Odvolání“ WHO. Celý text s odkazem na originální dokument je v příloze:
Pokyny WHO Diagnostické testování na SARS-CoV-2 uvádí, že je nutná pečlivá interpretace slabě pozitivních výsledků ( 1 ). Prahová hodnota cyklu (Ct) potřebná k detekci viru je nepřímo úměrná virové zátěži pacienta. Pokud výsledky testu neodpovídají klinickému obrazu, měl by být odebrán nový vzorek a znovu testován pomocí stejné nebo odlišné technologie NAT. (zvýraznění přidáno)
WHO připomíná uživatelům IVD, že prevalence onemocnění mění prediktivní hodnotu výsledků testů; s klesající prevalencí onemocnění se zvyšuje riziko falešně pozitivních výsledků ( 2 ). To znamená, že pravděpodobnost, že osoba, která má pozitivní výsledek (detekován SARS-CoV-2), je skutečně infikována SARS-CoV-2, klesá se snižující se prevalencí, bez ohledu na uváděnou specifitu.
„Neplatná pozitiva“ je základní koncept
Nejedná se o problém „slabých pozitiv“ a „rizika falešně pozitivních nárůstů“. V sázce je „chybná metodika“, která vede k neplatným odhadům.
Toto přiznání WHO potvrzuje, že odhad covid pozitivního z testu PCR (s prahem amplifikace 35 cyklů nebo vyšším) je neplatný . V takovém případě WHO doporučuje opakované testování: „měl by být odebrán nový vzorek a znovu testován…“.
WHO vyzývá k „opakovanému testování“ , což je ekvivalentní slovu „Podělali jsme to“.
Toto doporučení je pro-forma. To se nestane. Počínaje začátkem února 2020 již byly testovány miliony lidí na celém světě. Nicméně musíme dojít k závěru, že pokud nebudou znovu testovány, jsou tyto odhady (podle WHO) neplatné.
Od počátku byl test PCR rutinně aplikován při prahu amplifikace Ct 35 nebo vyšším, v souladu s doporučeními WHO z ledna 2020. To znamená, že metodika PCR použitá v celosvětovém měřítku vedla v průběhu posledních 12–14 měsíců k sestavení chybných a zavádějících statistik Covid.
A to jsou statistiky, které se používají k měření postupu takzvané „pandemie“. Nad amplifikačním cyklem 35 nebo vyšším test nezjistí fragmenty viru . Oficiální „čísla covid“ jsou proto bezvýznamná.
Z toho vyplývá, že neexistuje žádný vědecký základ pro potvrzení existence pandemie.
Což zase znamená, že uzamčení / ekonomická opatření, která vyústila v sociální paniku, masovou chudobu a nezaměstnanost (údajně za účelem omezení šíření viru), nemají žádné opodstatnění.
Jak je uvedeno výše, „pravděpodobnost, že uvedený výsledek je falešně pozitivní, je 97 %“ : Z toho vyplývá, že použití detekce >35 cyklů nesmazatelně přispěje ke „zvýšení“ počtu „falešně pozitivních“.
V době psaní tohoto článku (polovina března 2021), navzdory stažení ze strany WHO, se test PCR ve velké míře používá k navýšení počtu s cílem udržet kampaň strachu, ospravedlnit probíhající politiku blokování a také provádění Vakcína na covid.
Je ironií, že chybná čísla založená na „neplatných pozitivech“ jsou zase manipulována, aby se zajistil vzestupný trend v takzvaných „potvrzených případech Covid-19“.
Navíc tyto testy PCR nejsou běžně doprovázeny lékařskou diagnózou pacientů, kteří jsou testováni.
A nyní národní zdravotnické úřady vydaly (falešná) varování před „třetí vlnou“ jako součást své propagandistické kampaně na podporu vakcíny Covid-19.
WHO potvrzuje, že použitý testovací postup Covid PCR je neplatný. Neexistuje absolutně žádný vědecký základ pro zavedení vakcíny Covid.
Jak WHO, tak vědecké hodnocení Pietera Borgera a kol. (citováno výše) jednoznačně potvrzují, že testy přijaté vládami k ospravedlnění uzamčení a destabilizace národních ekonomik jsou NEPLATNÉ.
Neplatná data a hra čísel
Mělo by být zřejmé, že tyto „neplatné odhady“ jsou „čísla“ neúnavně citovaná médii 24 hodin denně 7 dní v týdnu v průběhu „První vlny“ a „Druhé vlny“ , která byla použita k přiživování kampaně strachu a „ospravedlňování“. VŠECHNY politiky navržené vládami:
izolování,
ukončení hospodářské činnosti,
chudoba a masová nezaměstnanost,
bankroty
společenský odstup,
obličejová maska,
zákaz vycházení,
vakcína.
zdravotní pas
Neplatná data. Než se necháte očkovat, dvakrát si to rozmyslete
A nyní jsme vstoupili do takzvané „třetí vlny“. (Ale kde jsou data??)
Je to složitá „Sada lží“.
Je to zločin proti lidskosti.
***
VIDEO
kliknutím na pravý dolní roh otevřete vimeo / celou obrazovku
CENZURA: Původní video bylo staženo společností Vimeo 5. března 2022
Níže je verze na Rumble
Děkujeme Vaccine Choice Canada
Video produkuje Ariel Rodriguez, Global Research
Následné čtení
Pro hloubkovou analýzu krize Corona Crisis viz E-Book Michela Chossudovského (15 kapitol) s názvem:
Michel Chossudovsky je oceněný autor, profesor ekonomie (emeritní) na Ottawské univerzitě, zakladatel a ředitel Centra pro výzkum globalizace (CRG), Montreal, redaktor Global Research.
Provedl terénní výzkum v Latinské Americe, Asii, na Středním východě, v subsaharské Africe a Tichomoří a rozsáhle psal o ekonomikách rozvojových zemí se zaměřením na chudobu a sociální nerovnost. Zabýval se také výzkumem ve zdravotnictví (Ekonomická komise OSN pro Latinskou Ameriku a Karibik (ECLAC), UNFPA, CIDA, WHO, vláda Venezuely, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
Je autorem jedenácti knih, včetně Globalizace chudoby a Nový světový řád (2003), Americká „válka proti terorismu“ (2005), Globalizace války, Americká dlouhá válka proti lidskosti (2015).
Je přispěvatelem do Encyclopaedia Britannica. Jeho spisy vyšly ve více než dvaceti jazycích. V roce 2014 mu byla udělena Zlatá medaile za zásluhy Republiky Srbsko za spisy o útočné válce NATO proti Jugoslávii. Můžete ho kontaktovat na cgeditor@yahoo.com
Od jeho vydání 21. března 2021 si tento článek přečetly celkem nečekaně desítky tisíc lidí.
Mým záměrem bylo v podstatě vyvrátit a odhalit velkou lež (se zaměřením na vědecké a statistické koncepty), aniž bych se přímo zabýval širšími důsledky uzamčení a uzavření ekonomické aktivity.
Tento ďábelský projekt, který vychází z vyšších pater finančního establishmentu (včetně Světového ekonomického fóra), ničí životy lidí po celém světě. Vytváří masovou nezaměstnanost a vyvolává hladomory v rozvojových zemích.
S některými výjimkami, včetně Tanzanie, většina ze 193 členských států Organizace spojených národů podpořila „koronový konsensus“ WEF.
Pravda je mírumilovná, ale mocná zbraň.
Nyní je čas postavit se těmto vládám a požadovat zrušení blokovacích politik, které spouštějí chudobu a zoufalství na celém světě.
VELKÁ LEŽ WHO je vyvrácena WHO.
Údajná pandemie je podvod. To je něco, co nelze popřít ani vyvrátit.
A to bylo předmětem tohoto článku.
Je to složitý podvod založený na „balíčku lží“ s ničivými následky.
V průběhu posledních 14 měsíců počínaje začátkem ledna 2020 jsem téměř denně analyzoval časovou osu a vývoj krize Covid. Od samého počátku v lednu 2020 byli lidé vedeni k tomu, aby věřili a přijali existenci rychle postupující a nebezpečné epidemie.
Jsme na křižovatce jedné z nejvážnějších krizí ve světové historii. Žijeme historií, ale naše chápání sledu událostí od ledna 2020 je rozmazané.
Na celém světě byli lidé uvedeni v omyl jak svými vládami, tak médii, pokud jde o příčiny a ničivé důsledky „pandemie Covid-19“.
Nevyslovenou pravdou je, že nový koronavirus poskytuje záminku a ospravedlnění mocným finančním zájmům a zkorumpovaným politikům, aby uvrhli celý svět do spirály masové nezaměstnanosti, bankrotu, extrémní chudoby a zoufalství.
Více než 7 miliard lidí na celém světě je přímo či nepřímo zasaženo koronavirovou krizí.
Technologie testování nukleových kyselin (NAT), které používají polymerázovou řetězovou reakci (PCR) k detekci SARS-CoV-2
Typ produktu: Technologie testování nukleových kyselin (NAT), které používají polymerázovou řetězovou reakci (PCR) k detekci SARS-CoV-2
Datum: 13. ledna 2021
Identifikátor WHO: 2020/5, verze 2
Cílová skupina: laboratorní odborníci a uživatelé IVD.
Účel tohoto oznámení: objasnit informace, které dříve poskytla WHO. Toto oznámení nahrazuje informační oznámení WHO pro uživatele diagnostických zdravotnických prostředků in vitro (IVD) 2020/05 verze 1, vydané 14. prosince 2020.
Popis problému: WHO žádá uživatele, aby se při interpretaci výsledků vzorků testovaných pomocí metodiky PCR řídili návodem k použití (IFU).
Uživatelé IVD si musí pečlivě přečíst a řídit se návodem k použití, aby zjistili, zda výrobce doporučuje ruční úpravu prahu pozitivity PCR.
Pokyny WHO Diagnostické testování na SARS-CoV-2 uvádí, že je nutná pečlivá interpretace slabě pozitivních výsledků ( 1 ). Prahová hodnota cyklu (Ct) potřebná k detekci viru je nepřímo úměrná virové zátěži pacienta. Pokud výsledky testu neodpovídají klinickému obrazu, měl by být odebrán nový vzorek a znovu testován pomocí stejné nebo odlišné technologie NAT.
WHO připomíná uživatelům IVD, že prevalence onemocnění mění prediktivní hodnotu výsledků testů; s klesající prevalencí onemocnění se zvyšuje riziko falešně pozitivních výsledků ( 2 ). To znamená, že pravděpodobnost, že osoba, která má pozitivní výsledek (detekován SARS-CoV-2), je skutečně infikována SARS-CoV-2, klesá se snižující se prevalencí, bez ohledu na uváděnou specifitu.
Většina testů PCR je indikována jako pomůcka pro diagnostiku, proto musí poskytovatelé zdravotní péče zvážit jakýkoli výsledek v kombinaci s načasováním odběru vzorků, typem vzorku, specifiky testu, klinickými pozorováními, anamnézou pacienta, potvrzeným stavem jakýchkoli kontaktů a epidemiologickými informacemi.
Akce, které mají provést uživatelé IVD:
Přečtěte si prosím pozorně celý návod k použití.
Kontaktujte svého místního zástupce, pokud vám některý aspekt návodu k použití není jasný.
Zkontrolujte IFU pro každou příchozí zásilku, abyste zjistili případné změny v IFU.
Poskytněte hodnotu Ct ve zprávě žádajícímu poskytovateli zdravotní péče.
Poznámky
1. Diagnostické testování na SARS-CoV-2. Ženeva: Světová zdravotnická organizace; 2020, referenční číslo WHO WHO/2019-nCoV/laboratoř/2020.6.
2. Altman DG, Bland JM. Diagnostické testy 2: Prediktivní hodnoty. BMJ. 9. července 1994;309(6947):102. doi: 10.1136/bmj.309.6947.102.
*
Poznámka pro čtenáře: klikněte prosím na tlačítka sdílení nahoře nebo dole. Přepošlete tento článek do svých e-mailových seznamů. Crosspost na vašem blogu, internetových fórech. atd.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/08/RT-PCR-preparation-400x267-1.webp267400Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-08-20 12:05:162024-08-20 12:05:16WHO potvrzuje, že PCR test Covid-19 je chybný: Odhady „pozitivních případů“ jsou nesmyslné. Uzavření i „vakcína“ nemají žádný vědecký základ
Studie zveřejněná 19. července 2024 o nadměrné úmrtnosti ve 125 zemích během pandemie COVID-19 zjistila, že hlavní příčiny úmrtí na celém světě pramenily z reakce veřejných zdravotnických institucí, včetně nařízení a lockdownů, které způsobily silný stres, škodlivých lékařských zásahů a COVID vakcín.
„Dospěli jsme k závěru, že pokud by pandemie nebyla vyhlášena a pokud by se na její vyhlášení nereagovalo, nedošlo by k ničemu zvláštnímu, pokud jde o úmrtnost,” napsali autoři studie.
Výzkumníci z kanadské neziskové organizace Correlation Research in the Public Interest a Quebecké univerzity v Trois-Rivières analyzovali údaje o nadměrné úmrtnosti ze všech příčin před pandemií COVID-19 a během ní, počínaje vyhlášením pandemie Světovou zdravotnickou organizací (WHO) 11. března 2020 a konče 5. květnem 2023, kdy WHO vyhlásila konec pandemie.
Výsledky prezentované v podrobné analýze o 521 stranách stanovují základní míry úmrtnosti ze všech příčin ve 125 zemích a na jejich základě určují rozdíly v nadměrné úmrtnosti během pandemie.
Vědci také použili základní údaje, aby zjistili, jak rozdíly v nadměrné úmrtnosti v jednotlivých zemích souvisejí s různými zásahy souvisejícími s pandemií, včetně očkování.
Ne všechny výsledky v jednotlivých zemích byly stejné. Například v některých zemích došlo k nárůstu úmrtnosti ještě před zavedením vakcín, zatímco jinde nárůst úmrtnosti úzce souvisel s kampaní očkování nebo boosterů.
Na některých místech se nadměrná úmrtnost v roce 2022 vrátila na výchozí nebo téměř výchozí úroveň, zatímco na jiných místech přetrvávala až do roku 2023. Doktor Denis Rancourt, hlavní autor studie, řekl serveru The Defender, že rozdíly vyplývají ze složité povahy pandemických opatření – a údajů – v různých oblastech.
Jakmile se Rancourtovu týmu podařilo zjistit základní údaje o nadměrné úmrtnosti pro každé místo, seskupil a prozkoumal údaje pomocí různých filtrů, aby je mohl interpretovat, a vyvodil několik závěrů.
Údaje „neslučitelné s pandemickým virovým respiračním onemocněním jako hlavní příčinou úmrtí
Výzkumníci zjistili, že v období od 11. března 2020 do 5. května 2023 docházelo k výrazné nadměrné úmrtnosti na celém světě.
Celková nadměrná úmrtnost během těchto tří let v 93 zemích s dostatečnými údaji pro odhad činí přibližně 0,392 % populace v roce 2021, což představuje přibližně 30,9 milionu nadměrných úmrtí ze všech příčin.
Podle Rancourta je obvyklým vysvětlením nadměrné úmrtnosti během pandemie COVID-19 to, že prakticky všechna úmrtí způsobil virus SARS-CoV-2 – a pokud by neexistovala vakcína, bylo by úmrtí ještě více.
Autoři napsali, že rozdíly v nadměrné úmrtnosti na všechny příčiny v prostoru a čase „nám umožňují dospět k závěru, že nadměrná úmrtnost na všechny příčiny ve světě v období Covidu (2020-2023) je neslučitelná s pandemií virového respiračního onemocnění jako hlavní příčinou úmrtí.“
Podle nich je teorie, že virus způsobil úmrtí, podpořena masovými kampaněmi na testování virů, které by měly být opuštěny.
„Představa, že vakcíny zachránily životy, je směšná”
Rancourt a jeho tým uvedli několik faktorů, které podle nich vyvracejí teorii, že virus způsobil nárůst úmrtnosti ze všech příčin.
Například napsali, že nadměrná úmrtnost se zvýšila téměř současně na několika kontinentech, když byla vyhlášena pandemie, zatímco v oblastech, kde ještě pandemie vyhlášena nebyla, ke srovnatelnému nárůstu nedošlo.
To naznačuje, že pandemické zásahy, jako jsou lockdowny, které byly prováděny synchronně v mnoha zemích, pravděpodobně způsobily prudký nárůst.
Výzkumníci rovněž poukázali na značné rozdíly v úmrtnosti během pandemie ve všech časových obdobích, a to i v různých politických jurisdikcích, které spolu přímo sousedí. Pokud by virus způsobil úmrtí, vyplývalo by z toho, že úmrtnost na infekci by byla stejná nebo alespoň podobná napříč politickými hranicemi.
Výzkumníci také zjistili velkou variabilitu úmrtnosti v jednotlivých zemích v průběhu času, což by také nebylo očekávaným výsledkem, pokud by tato úmrtí byla způsobena patogenem.
Ani zde nezjistili žádné systematické nebo statisticky významné trendy, které by ukazovaly, že očkovací kampaně v letech 2020 a 2021 snižují úmrtnost ze všech příčin.
Místo toho zjistili, že na mnoha místech nedošlo k nadměrné úmrtnosti, dokud nebyly vakcíny zavedeny, a ve většině zemí se projevila časová souvislost mezi zavedením vakcín a zvýšením úmrtnosti ze všech příčin.
Lékařské zásahy – včetně odepření léčby – způsobily předčasná úmrtí
Rancourt uvedl, že nadměrná úmrtnost, kterou jeho tým identifikoval, je silně spojena s kombinací dvou hlavních faktorů – podílem starších lidí v populaci dané země a počtem lidí žijících v chudobě. Oba faktory zvyšovaly zranitelnost lidí vůči „náhlým a hlubokým strukturálním společenským změnám“ a „lékařským útokům“.
Výzkumníci poznamenali, že ačkoli může být proximální příčina úmrtí v úmrtních listech klasifikována jako respirační onemocnění nebo infekce, tvrdí, že skutečnými primárními příčinami úmrtí jsou ve skutečnosti biologický stres, lékařské zákroky, které nejsou spojeny s vakcínou COVID-19, a zavádění vakcinace COVID-19.
Studie poskytuje přehled pravděpodobných mechanismů této hypotézy, včetně výzkumu, který ukázal, že někteří lidé zažívají silný biologický stres z opatření, jako jsou mandáty a lockdowny.
„Pokud strukturálně změníte společnost tím, že lidem znemožníte pohyb, dýchání, práci, život, že budou muset zůstat doma… pokud uděláte všechny tyto neuvěřitelně velké změny, strukturální změny ve společnosti, vyvolá to biologický stres,“ řekl Rancourt obhájci.
„Existují velmi přesvědčivé vědecké důkazy, že biologický stres je masivním zabijákem,“ dodal.
Rancourt také poukázal na to, že stres způsobený lockdowny působí na chudé lidi zcela jinak než na lidi, kteří mohou snadno pracovat z domova, nechat si dovážet jídlo a žít relativně pohodlně.
Autoři také poukázali na rozsáhlé důkazy, které ukazují, že lékařské zásahy – včetně odmítnutí léčby – způsobují předčasná úmrtí.
Mezi tyto zásahy patřilo mimo jiné odmítání antibiotik a ivermektinu proti bakteriálnímu zápalu plic, systematické používání mechanických ventilátorů, experimentální léčebné protokoly, nové paliativní léky a předávkování, izolace zranitelných osob a podpora dobrovolné nebo nedobrovolné sebevraždy.
Napsali, že vrchol COVIDu-19 v březnu až dubnu 2020, který identifikovali v několika zemích, je bez těchto lékařských zásahů těžko vysvětlitelný.
17 milionů nadměrných úmrtí v souvislosti s vakcínami COVID
Vědci nakonec předpokládali, že 17 milionů z identifikovaných nadměrných úmrtí souvisí s vakcínami COVID-19, čímž potvrdili výsledky svého předchozího výzkumu na menším vzorku zemí.
Tyto odhady související s očkováním byly založeny na analýzách míst, kde došlo k velkému nárůstu bezprostředně po očkování nebo kampaních na posilující dávky, a také na zkoumání počtu dávek vakcín a jejich vztahu k úmrtím v průběhu času.
Ve třiceti procentech analyzovaných zemí nedošlo k žádnému nadměrnému počtu úmrtí ani po zavedení vakcíny, ani po kampaních na posilující dávky. A byly zjištěny významné korelace mezi zaváděním vakcíny COVID-19 a vrcholy nebo nárůstem nadměrné úmrtnosti ze všech příčin. 97 procent zemí vykázalo koncem roku 2021 nebo začátkem roku 2022 vrchol nadměrné úmrtnosti ze všech příčin časově spojený se zaváděním posilujících dávek.
Výzkumníci napsali, že je velmi nepravděpodobné, že by souvislost mezi očkováním a úmrtností byla náhodná.
Rancourt si všiml, že lidé, kteří tuto myšlenku kritizují, poukazují na skutečnost, že na některých místech někdy probíhají kampaně na očkování, které nejsou spojeny s nárůstem nadměrné úmrtnosti.
Podle něj však očkovací kampaně nevedou vždy k takovému nárůstu, protože očkování nesouvisí s úmrtím v každé situaci stejně. Faktory zranitelnosti, jako je věk očkovaných osob, zdravotní stav populace a další sociologické faktory související se stresory na imunitní systém, mění způsob, jakým jsou ovlivněny toxicitou vakcín nebo účinky vakcín na imunitní systém.
Na základě své analýzy a interpretace dospěli k závěru, že „jsme nuceni konstatovat, že veškeré nadměrné úmrtí v období Covidu způsobilo v zásadě veřejné zdravotnictví a jeho představitelé.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/08/Zrzut-ekranu-04-08-2024-20.36.01.png7881068Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2024-08-04 18:42:512024-08-04 18:42:51Největší studie svého druhu zjistila, že nadměrnou úmrtnost za COVIDu způsobily opatření, nikoliv nemoc
Smrtící vakcíny opět na scéně: Gates chce násilně očkovat půl miliardy dětí experimentálními mRNA vakcínami. Katastrofální následky pro zdraví těch nejmenších. Mafie v další fázi útoku. Jim jde hlavně o špinavé prachy. Nám o krk
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
25.7.2024
Baxter Dmitry přináší informace o pokračujícím tažení vakcinačních zločinců, kteří – po zveřejnění části hrůz spojených s covidovým očkování – na chvíli zvolnili, ale nyní tuto část plánů na odlidnění planety znovu startují, a míří pochopitelně především na ty, kteří představují budoucnost lidské populace
Špičkoví lékaři bijí na poplach ohledně plánů Billa Gatese proočkovat do roku 2030 nejméně 500 milionů dětí celou paletou experimentálních vakcín, které stále nechává vyvíjet. A už se s tím nemazlí: uskuteční to prý buď se souhlasem rodičů, nebo i bez něj.
Lidé to prokoukli? Tak to půjde násilím!
Světoznámý pediatr a výzkumník Dr. Paul Thomas varuje, že Gates nyní investuje 11,9 miliardy dolarů do očkovací kampaně prostřednictvím Globální aliance pro vakcíny (GAVI), globalistické instituce propojené se Světovou zdravotnickou organizací (WHO). Oběma organizacím poskytuje „filantrop“ – s programem snížení počtu lidí na planetě na „zlatou miliardu“ otroků – většinu prostředků k jejich financování.
Gates se rozhodl napumpovat další miliardy dolarů do očkování půl miliardy dětí na celém světě po zveřejnění zprávy WHO, která odhalila, že celosvětová míra očkování rapidně klesá. Důvodem je skutečnost, že rodiče se stále častěji (protože po covidu poučeně) rozhodují odmítnout vakcíny, které považují za zbytečné, respektive škodlivé pro své děti.
Podle zprávy WHO zveřejněné minulý týden se celosvětová míra proočkovanosti dětí zastavila, navzdory neúnavné propagandě globálních institucí, včetně UNICEF a různých dalších agentur WHO. Vzhledem k těmto okolnostem se Bill Gates domnívá, že má právo tyto děti „násilím napíchat“, říká Dr. Thomas. Statečný lékař varuje, že plán GAVI zahrnuje očkování 500 milionů dětí do roku 2030 nejen stávajícími, ale i novými experimentálními mRNA vakcínami, které Gatesovy laboratoře dál vyvíjejí.
Podaří se zmrzačit či zabít další miliony dětí?
Dr. Thomas je kromě jiného autor studie srovnávající zdravotní stav očkovaných a neočkovaných dětí. Portálu Defender řekl, že Gatesův plán v hodnotě několika miliard dolarů bude mít katastrofální následky pro zdraví dětí na celém světě: „Platí to zcela obecně: Čím méně očkujeme, tím je populace zdravější.“
Upozornil současně, že globální očkovací programy nadále používají nebezpečnou celobuněčnou verzi vakcíny DTP (proti záškrtu, černému kašli a tetanu) namísto o něco méně rizikové acelulární verze.
O co jde vysvětluje Expose News: „Celobuněčná DTP vakcína, která zahrnuje celou bakterii Bordetella pertussis (černého kašle) a ne jen její části, je již od 30. let 20. století spojena s neurologickým poškozením dětí. I když byla tato vakcína v roce 1997 na Západě postupně vyřazena, nadále se používá v zemích s nízkými a středními příjmy, což může mít za následek doživotní poškození či smrt milionů dětí.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/07/20240725085955_20210820181850_20210328173701_injekce-dite-ockovani-peklo24.jpg424890Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2024-07-26 17:24:422024-07-26 17:24:42Smrtící vakcíny opět na scéně: Gates chce násilně očkovat půl miliardy dětí experimentálními mRNA vakcínami.
