Archív značky pro: Cenzura

Jak nás ovlivňují a manipulují presstituti a jak se snaží omluvit vysoký nárůst srdečních selhání

8.8.2023

Autor:  PhD Simon Goddek, PhDR. v oboru biotechnologie. Vědecký novinář. Polyglot. Ze spektra. výkonný ředitel @sunfluencer

V posledních třech letech přišli novináři s mnoha důvody nárůstu poškození srdce (např. sprchování). Žádný z nich však z toho neobvinil experimentální genovou terapii podávanou miliardám lidí po celém světě.

Dovolte mi, abych vás v tomto TÉMATU seznámil s mými TOP 20 důvody.

Infarkt: Zvyk sprchování, který by mohl “ urychlit“ infarkt u „zdravého“ člověka.

 

  • 1) Počasí: Podle mainstreamových novinářů mohou za zvýšený počet srdečních onemocnění a krevních sraženin jak letní, tak zimní teploty. Zdá se, že nás prostě čeká období, kdy se srdce zastaví bez ohledu na počasí!

 

 

  • 2) Umělá sladidla: Podle studie jsou umělá sladidla příčinou zvýšeného rizika infarktu. To je asi další „hořké“ zjištění ve světě „sladké“ vědy.

 

  • 3) Změna klimatu: Další studie tvrdí, že srdce dětí nepoškozuje v4xx, ale změna klimatu.

 

  • 4 ) Zahradničení: Není nic lepšího pro imunitní systém než „jíst hlínu“. A teď najednou má kontakt s půdou zvyšovat riziko vražedných srdečních onemocnění? Kdo tomu věří, pravděpodobně také věří, že genová terapie je bezpečná a účinná.

 

  • 5 ) Cvičení: Studie zjistila, že cvičení může u bělochů až dvojnásobně zvýšit riziko srdečního onemocnění.

 

  • 6) Být příliš šťastný: Dostal jste infarkt po injekci proti sraženině? Možná jste byli jen příliš šťastní. (Mimochodem, kteří blázniví vědci vůbec testují a potvrzují takové šílené hypotézy?)

 

  • 7) Jíst vejce: Vejce patří mezi nejzdravější potraviny. Možná proto se nás snaží přesvědčit o opaku. Tohle je věda!

 

  • 8) Nenošení roušek: lékařský „expert“ CBS News, @celinegounder (ona/on 🇺🇦) naznačuje, že nedostatek roušek a vynechané vakcíny způsobily infarkty v mládí. Jo, jasně…

  • 9) Usínání při zapnuté televizi: 100 % účastníků této studie bylo pravděpodobně dvakrát napíchnuto a posíleno.

 

  • 10) Třesení peřinou: Až budete příště natřásat peřinu, uvědomte si, že se vystavujete smrtelnému nebezpečí.

 

  • 11) Porod na začátku 20. roku života: Upozornění pro biologické ženy ve věku kolem 20 let: dvakrát nebo dokonce třikrát si rozmyslete, než se rozhodnete otěhotnět předčasně. Podle eugeniků usilujících o vylidnění Země je porod v mladém věku životu nebezpečný.

 

  • 12) Duševní onemocnění: Údajně mají zvýšené riziko infarktu nejen šťastní lidé, ale také ti, kteří jsou chronicky smutní. Tak jak to tedy je?

 

  • 13) Kálení: To může mít vliv na vaše srdeční zdraví.

 

  • 14) Víkendové ležení: Spaní o víkendu je údajně největší zabiják srdce. Vzhledem k tomu, že brzké vstávání je považováno za nelidské, je v dnešní době docela náročné se správně rozhodnout.

 

  • 15) Být sarkastický: Skvělé! Teď už i ze sarkasmu dostáváte infarkt? Tak to je přesně ta „srdceryvná“ zpráva, na kterou jsem čekal.

 

  • 16) Život ve venkovských oblastech: V této studii se uvádí, že život na venkově zvyšuje pravděpodobnost infarktu. Pravděpodobně příliš mnoho zahradničení a konzumace bio slepičích vajec.

 

  • 17) Keto dieta: Vědci říkají „jezte více sacharidů a cukrů“. Tento výzkum je obzvlášť odpad.

 

  • 18) Mladí lidé sportují: V dnešní době je zřejmě sportování riskantní…

 

  • 19) Hraní: …stejně jako hraní videoher.

 

  • 20) Naštěstí nás však ověřovatelé faktů ujistili, že infarkty u dětí mají mnoho příčin, ale rozhodně ne experimentální genovou terapii. FUJ! Vyhnul jsem se kulce!

 

  • 21) Děkujeme za přečtení a sdílení tohoto vlákna. Je jen otázkou času, kdy se podobné titulky rozšíří a lidé je začnou považovat za „normální“. Je nejvyšší čas, aby se zdravý rozum stal opět běžným.

    Na zdraví, a ano, všechny účtenky si schovávám!
    Simon @goddeketal

ZDROJ: https://twitter.com/goddeketal/status/1688979934683770881?s=20

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Cenzura v medicíně je rychlá jako blesk

9.7.2023

ČLÁNEK VYDRŽEL NA WEBU JEN 11 HODIN

Vladimír ČížekVladimír Čížek LÉKAŘ

Tuhle jsem dostal od kamaráda screenshot z článku o pitevních nálezech lidí, kteří zemřeli po očkování. Vyšel v renomovaném Lancetu (přesněji v Lancet preprints). Téma mě zaujalo, a tak jsem otevřel odkaz – a ejhle! Článek tam nebyl. Prý ho smazali, protože prý „závěry studie nejsou podporovány metodikou studie“.

Trošku jsem hledal v archivu. Stalo se dne 6. července, v den výročí upálení Jana Husa, člověka, který chtěl hlásat pravdu a nechal se pro pravdu zavraždit. V 02:45 hodin byl článek zveřejněn, v 13:50 hodin byl smazán. Vydržel na stránkách Lancetu jen 11 hodin.

Nechci teď vůbec hodnotit kvalitu článku. Chci hodnotit postup editorů. Jde mi totiž o princip. Za normálních okolností proběhne recenzní řízení, které článek posoudí, a pokud nalezne závažné nedostatky, článek je „stažen“ (retracted). To se nyní nestalo. Článek byl kompletně smazán.

No a co, řekli byste si, jaký je v tom rozdíl? Velký. Je-li článek stažen, může si ho čtenář stále svobodně přečíst, jen je velkým nápisem informován o stažení článku.

Je-li článek smazán, čtenář si ho přečíst nemůže. Čili cenzura jako hrom. Nesmíte si přečíst to, že většina pitevních nálezů podporovala domněnku o vakcíně jako příčině úmrtí. Nesmíte si přečíst to, že většina takových úmrtí se odehrála do 14 dnů po očkování. (K tomu dodávám, že tito lidé byli zřejmě podle platných pravidel paradoxně vedeni ve statistikách jako neočkovaní).

Naštěstí mi jiná kamarádka článek našla, a vy si ho můžete přečíst a sami posoudit, jestli je natolik závadný, že ho moudrý cenzor pro vaše dobro smazal za 11 hodin od zveřejnění.

Závěrem musím vzpomenout na našeho premiéra pana Fialu, který by měl z novodobých inkvizitorů určitě radost – to je totiž zářný příklad jeho pojetí „práva na korigované informace“. Pane Fialo a cenzorští šmejdi z Lancetu! Přečtěte si knihu O svobodě myšlení a slova od Johna Stuarta Milla: „Kdyby celé lidstvo mělo stejný názor a jen jediný člověk by nesouhlasil, neměla by většina sebemenší právo jednotlivce umlčet.“

Hezkou neděli přeje VČ

P.S. zde je odkaz na původní článek – podle MÉHO pojetí svobody slova a svobody myšlení má každý právo na to, aby si informace posoudil a zkorigoval sám.

ZDROJ: https://www.blogosvet.cz/article/cenzura-v-medicine-je-rychla-jako-blesk-J3l78

 

 

Smazaný článek ZDE:

Předtisk Otevřený přístup

SYSTEMATICKÝ PŘEHLED PITVOVÝCH ZJIŠTĚNÍ U ÚMRTÍ PO OČKOVÁNÍ COVID-19

Nicolas Hulscher, BS ; Paul E. Alexander, PhD ; Richard Amerling, MD ; Heather Gessling, MD ; Roger Hodkinson, MD ; William Makis, MD ; Harvey A. Risch, MD, PhD ; Mark Trozzi, MD ; Peter A. McCullough, MD, MPH

ABSTRAKTNÍ

Pozadí: Rychlý vývoj a široké nasazení vakcín proti COVID-19 v kombinaci s velkým počtem hlášení nežádoucích účinků vedly k obavám z možných mechanismů poškození včetně distribuce systémových lipidových nanočástic (LNP) a mRNA, poškození tkáně spojeného s vrcholovým proteinem, trombogenity, dysfunkce imunitního systému a karcinogenity. Cílem tohoto systematického přehledu je prozkoumat možné příčinné souvislosti mezi podáním vakcíny COVID-19 a úmrtím pomocí pitev a posmrtných analýz.

 

Metody: Hledali jsme všechny publikované pitevní a pitevní zprávy týkající se očkování proti COVID-19 do 18. května 2023. Původně jsme identifikovali 678 studií a po screeningu našich kritérií pro zařazení jsme zahrnuli 44 dokumentů, které obsahovaly 325 případů pitvy a jeden případ pitvy. Tři lékaři nezávisle zkontrolovali všechna úmrtí a určili, zda očkování proti COVID-19 bylo přímou příčinou nebo významně přispělo k úmrtí.

 

Zjištění: Nejčastějším orgánovým systémem u úmrtí souvisejících s vakcínou COVID-19 byl kardiovaskulární systém (53 %), následovaný hematologickým systémem (17 %), dýchacím systémem (8 %) a více orgánovými systémy (7 %). Tři a více orgánových systémů byly postiženy ve 21 případech. Průměrná doba od očkování do smrti byla 14,3 dne. K většině úmrtí došlo do týdne od poslední aplikace vakcíny. Celkem 240 úmrtí (73,9 %) bylo nezávisle posouzeno jako přímo v důsledku očkování proti COVID-19 nebo k němu významně přispělo.

 

Interpretace: Konzistence mezi případy v tomto přehledu se známými nežádoucími účinky vakcíny COVID-19, jejich mechanismy a související nadměrnou úmrtností, spolu s potvrzením pitvy a lékařem vedeným posouzením smrti, naznačuje, že ve většině případů existuje vysoká pravděpodobnost příčinné souvislosti mezi vakcínami COVID-19 a úmrtím. Za účelem objasnění našich zjištění je zapotřebí další naléhavé vyšetřování. 

Soubory (1,7 MB)
názevVelikost
(Zenodo) AUTOPSY REVIEW MANUSCRIPT.pdf
md5:896b89af09c544d9e43197936e31c4a6
832,1 kB Stažení
DOPLŇKOVÁ TABULKA PŘEHLED PITTY 1.pdf
md5:bacd63be97a7f3c58c95cc512c10ddf2

ZDROJ: https://zenodo.org/record/8120771

Cenzurou proti stíhání facebookových a twitterových komentářů aneb Konec paragrafu 405 v Čechách…

19.6.2023

Protimluv? Nikoliv! Ale hezky po pořádku. Jak už asi dávno víte, poslední rok se u nás orgány činné v trestním řízení snaží opakovaně ZNEUŽÍVAT paragrafu 405a TZ pro kriminalizaci občanů a omezování svobody projevu.
Jde zpravidla o pojem „popírání, schvalování a ospravedlňování genocidia“ a jeho účelovou aplikaci na jakýkoli názor, kriticky hodnotící propagandistické zprávy z ukrajinské strany…
Oznámení podobných případů dostala policie už NĚKOLIK TISÍC, což je má informace z počátku května. Jsou podávána skrz Portál občana, kde se dá takové udání za „nenávistný projev“ naklikat za pár desítek sekund a Policie ČR musí konat. O tomto výdobytku liberální demokracie informovala přímo Česká televize a nedávno jej připomněl i Deník N…
Samozřejmě, že tohoto mechanismu využívá toliko jedna strana. Protiruské výlevy nikdo nenahlašuje a u těch protičeských, jako u starosty Řeporyjí Pavla Novotného, Policie ČR opakovaně odmítá věc byť jen řádně vyšetřit a pana starostu si předvolat…
Známým a prominentním udavačem je například JUDr. Ing. Jakub Backa, absolvent Právnické fakulty Masarykovy univerzity a insolvenční správce. A promigrační aktivista. A agilní nahlašovatel a pisatel podání, udání a stížností. A člen Pirátské strany. A donedávna i člen kárné komise, kterou Česká advokátní komora trestá neposlušné advokáty…
A také ryzí charakter. Protože než jej soudruzi Piráti přijali, udal jim přímo jejich tehdejšího místopředsedu, PaedDr. Ivo Vašíčka. Za komentář k válce v Sýrii, viz výše, uveřejněný na Pirátském fóru, kde Backa vystupuje pod svou oblíbenou přezdívkou Yossi…
Postup orgánů činných v trestním řízení se ohledně příspěvků na sociálních sítích děje v souladu s doporučením Nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, který původně zvažoval i nasazení paragrafu 365 TZ „schvalování trestného činu“, ačkoliv válka jaksi není trestným činem, a navíc ji ani nikdo nikomu nevyhlásil…
Jinak by na tom takové Spojených státy, vedoucí nevyprovokované války a agrese takřka kontinuálně po celém světě, byly asi dost zle. A média, která tomu stejně kontinuálně přitleskávají a nadšeně přihýkávají, po právu už dávno takřka všechna před soudem…
Ale zpátky k problému „zpochybňování genocidia“. Předně je nutno připomenout, že genocidu na Ukrajině dosud žádný k tomuto oprávněný mezinárodní orgán nekonstatoval, a tedy ji ani dost dobře nelze zpochybňovat…
Dění na Ukrajině takto odmítá klasifikovat třeba i Amnesty International, a rovnou upozorňuje na to, že k takovému označení jsou velmi přísná kritéria, která nebyla naplněna…
A naopak, většina takto pojatých zpráv, například těch, pocházejících od ukrajinské ombudsmanky Lyudmily Denisové, byla na úrovni zcela neověřených pavlačových hoaxů. A později vyšlo najevo, že paní ombudsmanka prostě tak trošičku lhala a média prostě tak trošičku zapomněla tyto lži ověřovat…
Ale lež nebyla příčinou konce kariéry paní ombudsmanky. Musela skončit, protože nedokázala splnit požadované zadání, rozuměj, genocidu v mezinárodních očích hodnověrně vybučet. Proto byla rozhodnutím Verchovné Rady, což je jen přejmenovaný bývalý Nejvyšší sovět Ukrajiny, k 31. květnu 2022 zbavena funkce a odejita…
No. Ale teď si představte, že jste se stali obětí nějakého twitterového udavačského škůdce. Prostě nejaká sviňka pocítí potřebu udat Váš příspěvek na podobné téma. Na českém libTwitteru jich najdete tolik, až to svádí k podezření, že si je tam snad klonují. No a Policie si Vás předvolá do Bartolomějské a bude se snažit Váš příspěvek účelově přetavit v trestný čin. Tedy, dostat vás za něj do tepláků, protože jiný smysl zahájení takového řízení ani nemá. Policie prostě trestní oznámení neodložila, ač mohla, například proto, že nejste Pavel Novotný, ale podobných důvodů může být i více…
Asi nejpohodlnější je zachovat se dle doporučení, které pregnantně shrnula Klára Samková, protože občanů, kterých se toto bude týkat, mohou být brzy i výše zmíněné tisíce…
Méně schůdná varianta, ale z hlediska logiky věci nikoliv nezajímavá, je otázka samotné právní odpovědnosti. Jde o záležitost, která by mohla zajímat i Společnost pro obranu svobody projevu, protože je naprosto klíčová a řeší se nejen u nás. Kdo má vlastně právní odpovědnost za příspěvek na sociálních sítích? Orgány činné v trestním řízení za ně u nás stíhají občany, jako kdyby to meli být oni, ale zároveň tolerují neústavní a protizákonnou cenzuru ze strany provozovatele, jako by to měl být on. Obojí naráz nelze, buď jde o nezákonný obsah uživatele, nebo provozovatele…
A tak, až se policie zeptá, zda máte výhradní přístup ke svému účtu na sociální síti, je možná jediná správná odpověď. NEMÁTE. Tečka. A dále se s nimi vůbec nebavte. Proč? Protože Vaše příspěvky evidentně čte i někdo jiný. Někdo, kdo má možnosti je skrývat, mazat, doplňovat a označovat. A také opětovně vkládat, však případů, kdy se tak stalo, zná většina účtů hned několik a přímo z osobní zkušenosti. A zdokumentovaných, protože historii těchto zásahů Facebook eviduje, umožňuje zobrazit, a je tedy snadno a zcela prokazatelná…
Odkud plyne ta pofiderní jistota, že je obsah na profilu vůbec pod vaší kontrolou, nedejbože, že za něj plně odpovídáte, poněkud nechápu. A orgány činné v trestním řízení také ne. Myslím, že je na čase tu Střížovu účelovou ohavnost spláchnout do septiku dějin. A pana Stříže učinit nejvyšším státním zástupcem bývalým, za toto ostudné a protiústavní zneužití práva proti vlastní zemi a jejím občanům, kteří jej ze svých daní za ochranu zákonnosti štědře platí. Jinak budeme brzy zase tam, kde jsme byli…
Tedy, pokud tam již nejsme…
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/