Archív značky pro: Cenzura
Cenzurou proti stíhání facebookových a twitterových komentářů aneb Konec paragrafu 405 v Čechách…
19.6.2023
Protimluv? Nikoliv! Ale hezky po pořádku. Jak už asi dávno víte, poslední rok se u nás orgány činné v trestním řízení snaží opakovaně ZNEUŽÍVAT paragrafu 405a TZ pro kriminalizaci občanů a omezování svobody projevu.
Jde zpravidla o pojem „popírání, schvalování a ospravedlňování genocidia“ a jeho účelovou aplikaci na jakýkoli názor, kriticky hodnotící propagandistické zprávy z ukrajinské strany…
Oznámení podobných případů dostala policie už NĚKOLIK TISÍC, což je má informace z počátku května. Jsou podávána skrz Portál občana, kde se dá takové udání za „nenávistný projev“ naklikat za pár desítek sekund a Policie ČR musí konat. O tomto výdobytku liberální demokracie informovala přímo Česká televize a nedávno jej připomněl i Deník N…
Samozřejmě, že tohoto mechanismu využívá toliko jedna strana. Protiruské výlevy nikdo nenahlašuje a u těch protičeských, jako u starosty Řeporyjí Pavla Novotného, Policie ČR opakovaně odmítá věc byť jen řádně vyšetřit a pana starostu si předvolat…
Známým a prominentním udavačem je například JUDr. Ing. Jakub Backa, absolvent Právnické fakulty Masarykovy univerzity a insolvenční správce. A promigrační aktivista. A agilní nahlašovatel a pisatel podání, udání a stížností. A člen Pirátské strany. A donedávna i člen kárné komise, kterou Česká advokátní komora trestá neposlušné advokáty…
A také ryzí charakter. Protože než jej soudruzi Piráti přijali, udal jim přímo jejich tehdejšího místopředsedu, PaedDr. Ivo Vašíčka. Za komentář k válce v Sýrii, viz výše, uveřejněný na Pirátském fóru, kde Backa vystupuje pod svou oblíbenou přezdívkou Yossi…
Postup orgánů činných v trestním řízení se ohledně příspěvků na sociálních sítích děje v souladu s doporučením Nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, který původně zvažoval i nasazení paragrafu 365 TZ „schvalování trestného činu“, ačkoliv válka jaksi není trestným činem, a navíc ji ani nikdo nikomu nevyhlásil…
Jinak by na tom takové Spojených státy, vedoucí nevyprovokované války a agrese takřka kontinuálně po celém světě, byly asi dost zle. A média, která tomu stejně kontinuálně přitleskávají a nadšeně přihýkávají, po právu už dávno takřka všechna před soudem…
Ale zpátky k problému „zpochybňování genocidia“. Předně je nutno připomenout, že genocidu na Ukrajině dosud žádný k tomuto oprávněný mezinárodní orgán nekonstatoval, a tedy ji ani dost dobře nelze zpochybňovat…
Dění na Ukrajině takto odmítá klasifikovat třeba i Amnesty International, a rovnou upozorňuje na to, že k takovému označení jsou velmi přísná kritéria, která nebyla naplněna…
A naopak, většina takto pojatých zpráv, například těch, pocházejících od ukrajinské ombudsmanky Lyudmily Denisové, byla na úrovni zcela neověřených pavlačových hoaxů. A později vyšlo najevo, že paní ombudsmanka prostě tak trošičku lhala a média prostě tak trošičku zapomněla tyto lži ověřovat…
Ale lež nebyla příčinou konce kariéry paní ombudsmanky. Musela skončit, protože nedokázala splnit požadované zadání, rozuměj, genocidu v mezinárodních očích hodnověrně vybučet. Proto byla rozhodnutím Verchovné Rady, což je jen přejmenovaný bývalý Nejvyšší sovět Ukrajiny, k 31. květnu 2022 zbavena funkce a odejita…
No. Ale teď si představte, že jste se stali obětí nějakého twitterového udavačského škůdce. Prostě nejaká sviňka pocítí potřebu udat Váš příspěvek na podobné téma. Na českém libTwitteru jich najdete tolik, až to svádí k podezření, že si je tam snad klonují. No a Policie si Vás předvolá do Bartolomějské a bude se snažit Váš příspěvek účelově přetavit v trestný čin. Tedy, dostat vás za něj do tepláků, protože jiný smysl zahájení takového řízení ani nemá. Policie prostě trestní oznámení neodložila, ač mohla, například proto, že nejste Pavel Novotný, ale podobných důvodů může být i více…
Asi nejpohodlnější je zachovat se dle doporučení, které pregnantně shrnula Klára Samková, protože občanů, kterých se toto bude týkat, mohou být brzy i výše zmíněné tisíce…
Méně schůdná varianta, ale z hlediska logiky věci nikoliv nezajímavá, je otázka samotné právní odpovědnosti. Jde o záležitost, která by mohla zajímat i Společnost pro obranu svobody projevu, protože je naprosto klíčová a řeší se nejen u nás. Kdo má vlastně právní odpovědnost za příspěvek na sociálních sítích? Orgány činné v trestním řízení za ně u nás stíhají občany, jako kdyby to meli být oni, ale zároveň tolerují neústavní a protizákonnou cenzuru ze strany provozovatele, jako by to měl být on. Obojí naráz nelze, buď jde o nezákonný obsah uživatele, nebo provozovatele…
A tak, až se policie zeptá, zda máte výhradní přístup ke svému účtu na sociální síti, je možná jediná správná odpověď. NEMÁTE. Tečka. A dále se s nimi vůbec nebavte. Proč? Protože Vaše příspěvky evidentně čte i někdo jiný. Někdo, kdo má možnosti je skrývat, mazat, doplňovat a označovat. A také opětovně vkládat, však případů, kdy se tak stalo, zná většina účtů hned několik a přímo z osobní zkušenosti. A zdokumentovaných, protože historii těchto zásahů Facebook eviduje, umožňuje zobrazit, a je tedy snadno a zcela prokazatelná…
Odkud plyne ta pofiderní jistota, že je obsah na profilu vůbec pod vaší kontrolou, nedejbože, že za něj plně odpovídáte, poněkud nechápu. A orgány činné v trestním řízení také ne. Myslím, že je na čase tu Střížovu účelovou ohavnost spláchnout do septiku dějin. A pana Stříže učinit nejvyšším státním zástupcem bývalým, za toto ostudné a protiústavní zneužití práva proti vlastní zemi a jejím občanům, kteří jej ze svých daní za ochranu zákonnosti štědře platí. Jinak budeme brzy zase tam, kde jsme byli…
Tedy, pokud tam již nejsme…
ZDROJ: Pavel Cimbal https://www.facebook.com/xcimbal/posts/pfbid0ox7B4hYZ5L6QzrD79KL1CdSE87bVrbA8JUu8DfKnRAfEbYqxGoWL6wBsMY1fLxuEl
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Lukačovičův Seznam.cz manipuluje veřejnost v duchu nacistické ideologie! Kam mizí jeho peníze? Je napojen na ruské oligarchy?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.6.2023
Stojí za náplní článků, na tomto dezinformačním webu, ideologie omezující práva občanů?
Presstituti Lukáš Valášek a Kristina Ciroková předvádí opět své fabulace
To že bulvár SeznamZprávy, jak jej definovala většina českých nezávislých periodik, opět zazářil ve své sprostotě v článku od vykutálených presstitutů Valáška (o jejich výtvorech jsme psali již ZDE a ZDE ) a Cirokové (dezinformační perla viz Anatomie lží Kristiny Cirokové), se není čemu divit. Nesmyslné a vylhané konstrukce, které v článku dne 14.6.2023 byly publikovány pod názvem Přehled těch, kteří v Česku vydělávají na strachu lidí , dávají oprávněnost k tomu, abych se i já vyjádřil o tom, kdo je vlastně vydavatelem těchto lživých a bulvárních sdělení.
Lukáš Valášek, Ivo Lukačovič, Kristina Ciroková, zdroj Seznamzpravy.cz
Historici varují
Významný český historik Dr. Bořivoj Čelovský vzbudil na přelomu století v české veřejnosti pozornost svým varováním, že českému tisku hrozí ztráta hospodářské i politické nezávislosti. Upozornil naši veřejnost, že více než 80% českého denního tisku (dnes již 90%) je v rukou zahraničních tiskových koncernů. Upozornil tak, že náš tisk až na několik výjimek přestal být český a nezávislý, neboť za česky píšícího redaktora se rozhoduje v zahraničních kuloárech moci. Bohužel činitelé vládních koalic, ať už pocházeli z ODS nebo ČSSD historikovo varování odmítli a dnes sklízí ovoce svého odmítnutí. Totéž dnes platí o tzv. internetovém zpravodajství, které více či méně nahrazuje tištěná periodika a je pod totálním vlivem korporátního evropského fašizmu.
Nacistická ideologie ovládá probruselské zpravodajské weby
Kde to však začalo? Zde je třeba se vrátit do doby nacistického Německa a následně k poválečnému vývoji a v roce 1946 ke vzniku Rheinisch-Bergische Druckerai und Verlagsgesellschaft mbH. Toto vydavatelství produkuje „Rheinische Post“ noviny pro politiku a křesťanskou kulturu, jak honosně zní v záhlaví tiskoviny. Jde o regionální plátek vycházející v německém Düsseldorfu, který byl založen na ruinách nacistické tiskové moci, kterou do konce války ovládal Himmler pomocí své policejní složky SS. Tiskoviny SS vnesly do německého veřejného života zcela nový tón.
Německý tisk byl v té době již bez výjimky zreglementován a podřízen nacistické straně a pevně stál na pozicích nacistické ideologie a taktéž novináři pro tento německý tisk pracující! Žurnalistika SS se nejprve po straně a posléze otevřeně pošklebovala primitivním antisemitským štvanicím, jež se vybíjely bulvárními legendami. Nacistický tisk coby nástroj Himmlerova SS vznášel konkrétní požadavky, označoval konkrétní osoby, přivolával a vynucoval si konkrétní zásahy.
Rozumí se, že nejen proti Židům ale proti všem, kteří měli jiný názor než nacistický. Jak rostl esesácký a policejní vliv, troufal si postupně tisk v Německu stále víc a dál. Jeho kampaně mířily na vlivné osoby, složky a instituce. To bylo něco nového, co poutalo zájem veřejnosti a zaručovalo čtenářskou pozornost. Malé dušičky se chvěly nedočkavostí, kdo z jejich šéfů bude v příštím čísle napaden a kterému z místních činitelů se zbortí funkční křeslo pod zadkem. Tisk svou konkrétností a adresností uspokojoval u veřejnosti potřebu afér, skandálů a odhalení.
Himmler si nejednou pochvaloval, jak významným a efektivním nástrojem disponuje, a všechna klíčová rozhodnutí, týkající se linie tisku, si rezervoval pro sebe! Lze říci, že se zasloužil o vznik revolverové žurnalistiky v jiném než bulvárním smyslu. Zdrojem většiny kampaní, útoků a výpadů byly však orgány SS. V důležitých případech rozhodovali pouze Himmler a Heyndrich.
Podivná transformace peněz Seznamu.cz a jeho ruská stopa
Tato totalitní praxe přešla samozřejmě do krve pracovníků tiskových medií a následně při založení již výše zmíněného německého nakladatelství v roce 1946 se praxe rozšířila do tiskovin v budované Evropské unie a také do jejich revolverové žurnalistiky následně ovládané zpravodajskými weby, jako je Seznam.cz a spol. a je samozřejmé, že zrovna u Seznamu.cz není vše čisté, jak o sobě rádi tvrdí.
Právě tyto společnosti ovládány ideologií nacistických pohrobků vydávají jimi veřejnosti předkládané „zaručené informace“. Dokáží dokonce obvinit i někoho, kdo má již více jak 10 let pronajatou kancelář v domě, který před dvěma roky koupili nějací podnikatelé z Ruska s napojením na jakési ruské oligarchy. Opravdu pikantní a skandální, ale sami presstituti neuvedou, že jejich gosudar Ivo Lukašovič nejen, že má velice úzké vztahy právě s ruskými podnikateli, ale i společnost v ruské zóně ekonomických zájmů na Kypru!
To je gól co?!? Ivo Lukačovič totiž vlastní Seznam skrz kyperskou společnost Helifreak Limited. A Seznam třeba v roce 2018 vyplatil Helifreaku dividendu 567 milionů korun (ale v roce 2016 žádnou). Přibližně polovina již zdaněného zisku Seznamu tak skončila na Kypru.
Kypr je pro mateřské firmy výhodným místem, protože se tam za určitých podmínek neplatí daň z vyplacené dividendy. V Česku by Lukačovičovi stát v té době sebral dalších 15 % z téhle „daňová optimalizace“.
Seznam.cz pokračuje v revolverové žurnalistice
Web Seznam.cz také rád přesně v duchu totalitních praktik svých chlebodárců otvírá údajné kauzy, vytváří otazníky, ale máslo má sám na hlavě právě tento portál. Seznam.cz využívá k psaní článků novinářsky nevzdělané pracovníky, kteří nejsou mnohdy ani členy profesních novinářských organizací a proto jsou manipulovatelní ze strany svých zaměstnavatelů. V článcích, v duchu zde již zmíněných praktik, míchají lži a vykonstruované fabulace. Přesně v duchu gestapáka K.H. Franka, který před popravou za jeho zločiny proti našemu národu uvedl: „ podporoval jsem půdu proti Československé republice vydáváním článků v tisku, aby byly vytvářeny rozpory.“ K. H. Frank je podepsán následně pod rozkazem na vyvraždění Lidic a Ležáků.
K.H. Frank nebo Ivo Lukačovič
Skandalizující článek proti uskupení lidí, kteří se hlásí na obranu hodnot a svobody slova, neuvádí ani jedno odhalení skutečných a údajných vazeb na jakékoliv ruské zdroje, které prý sponzorují tyto nezávislé zpravodajské weby. Uvádějí například, že spolky provozující zpravodajské weby porušují zákon tím, že nezveřejňují výroční zprávy a účetní uzávěrky, ale zamlčí čtenářům, že spolky do obratu 3 milionů vedoucí jednoduché účetnictví, tyto zprávy nemusí podle zákona o účetnictví zveřejňovat. Proč to asi je? V opravdové demokracii, ne té liberálně-demokratické a korporátně-fašistické, by si to vydavatel holedbající se nestoudně údajnou žurnalistickou vyvážeností nedovolil, ale v Česku zkouší možnosti budoucích skandalizací za pomoci prodejné roty novinářských analfabetů. Takže jestli je K. H. Frank zodpovědný za obrovské represe proti našim občanům, za co bude jednou zodpovědný Ivo Lukačovič majitel Seznamu.cz?
Eugen S. Freimann
prezident mezinárodní odborové organizace novinářů INTERNATIONAL ASSOCIATION OF JOURNALISTS
Největší dezinformační portál v České republice Seznam.cz obviňuje náš web a další weby z údajných dezinformací
Opravdu pikantní! Mediální žumpa šířená na Seznamu.cz zveřejňuje lživé a nepravdivé informace o poskytovatelích vyváženého zpravodajství, včetně našeho zpravodajského webu. Takže se na jejich žumpu podívejme zblízka.
Obsah:
Zde v odkazu naleznete celou analýzu žumpy, kterou šíří tento údajně zpravodajský portál, který nemá absolutně nic společného s vyváženou žurnalistikou:
Anatomie lži a nenávisti na Seznam.cz
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Kdo jsou cenzoři, které si platí EU, aby střežili jediný správný názor a zlikvidovali svobodu slova?
6.6.2023
Jde samozřejmě o neziskovku, která si říká DisinfoLab. Neumím si dost dobře představit jedince, kteří jsou ochotni tuto podvratnou činnost provádět. Perfektně by se jistě uplatnili v těch nejtvrdších diktaturách.
Jejich snem je podle všeho dovést země pod kuratelou EU do stavu, kdy bude povolen jeden jediný názor a jakýkoli jiný bude velmi přísně trestán. A o tom, co je pravda nebo co je správný názor, by samozřejmě měli rozhodovat oni sami.
A za vaše peníze.
Je to tedy přesně totéž, o čem psal ve svém románu 1984 Orwell. Jde o jinak nazvané „ministerstvo pravdy,“ které bojuje proti svobodě slova a projevu.
Je to totalitní nástroj moci, který má v rámci EU dohlížet na „čistotu informací.“ Přesně v tom stylu, v jakém provozují cenzuru všechny totalitní společnosti.
Bruselský nástroj jediné pravdy DisinfoLab má za cíl zajistit, že všichni v EU budou mít jednotný názor, jednotné zdroje informací a budou maximálně podporovat „stranu a vládu.“
Pod heslem „Boj proti dezinformacím“ vstoupí 25. srpna 2023 v platnost také tzv. „Digital Service Act“, za kterým se neskrývá nic jiného než další požadavky na ještě tvrdší cenzuru směrem k (sociálním) médiím.
A právě DisinfoLab bude oním arbitrem „jediné pravdy.“
A co o sobě tvrdí milovníci diktatury a odpůrci názorové a politické plurality z EU DisinfoLab?
EU DisinfoLab jako nezávislá nezisková organizace shromažďuje znalosti a odborné znalosti o dezinformacích v Evropě. Prostřednictvím spojení výzkumu, investigativní práce a prozíravosti politik je EU DisinfoLab aktivním členem a podporuje vášnivou a rozsáhlou komunitu, která pomáhá odhalovat, řešit a předcházet informačním poruchám ohrožujícím integritu občanů, mírové soužití a demokratické hodnoty.
Pokud se dál prokoušete jejich stránkami, tak se dozvíte, že si čile dopisují s jejich oblíbenkyní Jourovou a s eurokomisařem Bretonem (oba jsou nejvyššími bruselskými cenzory).
Každopádně si tuto cenzorskou úderku sami platíte za to, aby vám předem předžvýkala co si máte myslet. Má za cíl vytvořit jednotného euroobčana bez vlastního názoru, neboť jiný názor než ten, který razí „strana a vláda,“ není přijatelný.
Tak je to ovšem ve všech diktaturách, které se prezentují jako demokracie s přívlastkem (v tomto případě liberální).
Většina internetových platforem je plně v souladu s touto cenzorskou praxí, takže jejich provozovatelé již přislíbili, že se s cenzurou rozhodně nebudou držet zpátky.
Jediným, kdo se totalitním manýrům EU vzepřel, byl v tomto případě Elon Musk.
Elon Musk nedávno prohlásil, že nová cenzorská pravidla EU odmítá s tím, že důkazní břemeno o tom, že daný příspěvek spadá do sféry dezinformací, je čistě na straně Bruselu.
A v budoucnu to má fungovat takto: Kdykoli se EU nebo cenzoři, které pověří, budou domnívat, že příspěvek nebo účet porušuje pravidla – zejména pokud jde o „falešné zprávy“ a/nebo „dezinformace“ – podají žádost o smazání provozovateli, v tomto případě Twitteru.
Tedy každý uvidí, jakým stylem v daném případě nabádá EU k cenzuře a jak ji zdůvodňuje. Kdokoli z vás pak bude mít možnost zdůvodnění cenzorské úderky argumentovat.
To, co by ve skutečnosti mělo být důvodem k radosti EU – protože tolik transparentnosti by mělo být zcela v jejím zájmu –, vedlo k panickým reakcím v Bruselu i mimo něj.
Bruselští propagandisté totiž moc dobře ví, že z jejich strany není šířena pravda, ale pouze tupá propaganda. Tak jako to moc dobře ví všichni diktátoři…
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
