Archív značky pro: CBDC
To, co zažíváme v současnosti, je gigantický akt zoufalství, pravděpodobně největší, jaký se kdy v dějinách lidstva odehrál.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
„Příčinou tohoto aktu zoufalství je, že systém, jemuž digitálně-finanční systém vděčí za svou existenci, již nelze udržet při životě dosavadním obchodním modelem. Byl velmi blízko svému zániku již během světové finanční krize v letech 2007-8. Kdyby tehdy vlády nemobilizovaly obrovské množství peněz z daní a centrální banky nedaly pokyn k vytvoření hromady peněz z ničeho, systém by se zhroutil tam a tehdy.
Záchrana však byla jen dočasná.
Množství peněz muselo být po dobu dvanácti let průběžně zvyšováno a úrokové sazby musely být několikrát sníženy. Systém se tak stával stále nestabilnějším. Z dlouhodobého hlediska to nemohlo dopadnout dobře. A loni to došlo tak daleko, že hrozil další kolaps. A tento kolaps byl odložen díky poslednímu silovému výkonu, totiž snížení úrokových sazeb na nulu a poslední injekci miliard a miliard.
Tím však nastala kvalitativně nová situace. Další odklad by vyžadoval pokles úrokových sazeb do mínusu, a to by zničilo základy současného bankovního systému. Banky nemohou dlouhodobě fungovat se zápornými úrokovými sazbami. To znamená, že další odklad s dosud používaným přístupem nebude možný. Za současné situace lze do systému maximálně ještě jednou vložit miliardy a miliardy. Ovšem s tím výsledkem, že již tak silně rostoucí míra inflace se dále přehoupne a bude hnána do hyperinflace.
Situace, v níž se digitálně-finanční komplex nachází, je mezi alternativami, na jedné straně konečný kolaps a na druhé straně hyperinflace. Tedy totální ztrátou hodnoty peněz. To znamená, že jsme historicky dospěli do bodu, v němž má digitálně-finanční komplex v rámci stávajícího systému stále na výběr pouze mezi dvěma různými formami kolapsu.
Co tedy mohou dělat?
Zcela jasně si v této situaci zvolili instalaci nového systému a dvojí strategii. Na jedné straně, v pozadí a mimo zorné pole veřejnosti, připravují nový systém. A na druhé straně využívají závěrečnou fázi současného skomírajícího systému, aby jej vydrancovali za použití všech triků, které mají k dispozici. Přesně toho jsme svědky od března 2020. Zcela záměrné a promyšlené zničení světové ekonomiky za účelem výhradní expanze digitálně-finančního komplexu se současnou přípravou nového systému prostřednictvím centrálních bank a ve spolupráci s IT korporacemi. A my už víme, jak bude tento systém vypadat. Jde o úplné odstranění hotovosti a bank v jejich dosavadní podobě a zavedení digitálních peněz z centrálních bank. Konečným cílem, jak se zdá, je, že všichni budeme mít jen jeden účet, přes který budou probíhat všechny transakce. A tento účet nebude sídlit v podnikatelské nebo kamenné bance, ale v centrální bance.
Pozadí tohoto plánu je následující: Digitální peníze centrální banky jsou programovatelné, a protože centrální banky mohou vytvářet neomezené množství peněz z ničeho, lze tímto způsobem skutečně operovat se zápornými úrokovými sazbami, aniž by bylo nutné zničit systém. Ale to navíc není jediná vlastnost digitálních peněz centrální banky. Umožní vládám dohlížet na všechny prováděné transakce.
Přidělovat nám různé daňové sazby a ukládat nám jednotlivé pokuty. Vlády také mohou stanovit limit platnosti části našich peněz a požadovat, abychom v určitých časových obdobích utratili určité částky. Může však také požadovat, aby peníze byly použity na konkrétní účely, a požadovat, aby určité částky byly placeny pouze za určité výrobky nebo aby pocházely pouze z určitých regionů. Vláda bude především v pozici, kdy bude moci zrušit naši schopnost provádět všechny transakce jediným kliknutím myši, a tak nás finančně odstavit. Digitální peníze centrální banky by byly nejefektivnější metodou výběru daní pro společnost, jaká se kdy v celé historii lidstva vyskytla, a s tím nic víc a nic míň než realizace všeobjímající diktatury zavedené prostřednictvím peněz.
Celá věc má však obrovský háček. A sice očekávaný odpor veřejnosti. Lze si být zcela jist, že velká část lidí se s touto formou zbavení občanských práv nesmíří. Lze tedy očekávat, že zavedení digitálních peněz centrální banky vyvolá obrovské sociální nepokoje. A právě na tento problém digitálně-finanční komplex zcela zjevně myslel, aby proces zavádění této (digitální) měny zvrátil. Nebudou se tedy snažit provést tento přechod na digitální měnu postupně, ale a tím riskovat obrovský odpor, udělají to přesně naopak. Uvedou společnost do chaosu, aby mohli zavedení digitálních peněz centrální banky prezentovat jako řešení všech problémů. Konkrétně v podobě univerzálního základního příjmu (UBI).“
Prezentace Ernsta Wolffa ze srpna 2021.
Přes cílený chaos k novému světovému řádu – Analýza Ernsta Wolffa
VIDEO:Prostřednictvím cíleného chaosu k novému světovému řádu – analýza Ernsta Wolffa…
https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2021/11/20634/ThroughTargetedChaosToTheNewWo_480p.webm
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Téměř třetina příslušníků generace Z upřednostňuje, aby vláda instalovala do domácností sledovací kamery
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.6.2023
1984 George Orwella je jednou z nejčastěji zmiňovaných ilustrací naší společnosti, jak by vypadal život za autoritářské vlády. Skutečné vládní politiky, které jsou v různé míře vnímány jako neliberální, jsou často svázány s tímto románem odpůrci, což je snadný a účinný způsob, jak vyvolat vládní přesah a kontrolu. V knize 1984 jsou občané fiktivního národa Oceánie pod neustálým vládním dohledem, a to i ve svých vlastních domovech. Zařízení nazývaná telescreeny zobrazují propagandu a zaznamenávají akce lidí, což vládě umožňuje sledovat lidi i na tom nejsoukromějším místě, které znají –jejich domovy. Tento typ chování má být extrémním příkladem toho, co se může stát, když vláda získá příliš velkou moc, a odpor k takovému sledování byl považován za zdrcující a zřejmý. Ale je to tak?
V nově vydaném národním průzkumu centrální banky o digitální měně Cato Institute 2023 mezi 2 000 Američany jsme se respondentů zeptali, zda „upřednostňují nebo jsou proti tomu, aby vláda instalovala do každé domácnosti sledovací kamery, aby se omezilo domácí násilí, zneužívání a další nezákonné aktivity“. Není divu, že tuto myšlenku podporuje jen málo Američanů – pouze 14 procent . Tři čtvrtiny (75 procent) by byly proti vládním bezpečnostním kamerám v domácnostech, včetně 68 procent, kteří jsou „rozhodně proti“, zatímco 10 % nemá žádný názor.
Nicméně Američané mladší 30 let vyčnívají, pokud jde o domácí vládní sledovací kamery ve stylu roku 1984. 3 z 10 (29 procent) Američanů mladších 30 let upřednostňují „vládu instalovat monitorovací kamery do každé domácnosti“ s cílem „snížit domácí násilí, zneužívání a další nezákonné aktivity“. Podpora klesá s věkem, klesá na 20 procent mezi 30–44letými a výrazně klesá na 6 procent mezi lidmi nad 45 let.
Nevíme, do jaké míry je tato preference bezpečí před soukromím nebo svobodou něčím jedinečným pro tuto generaci (kohortový efekt) nebo jednoduše výsledkem mládí (věkový efekt). Existuje však důvod si myslet, že je to částečně generační. Američané starší 45 let mají výrazně odlišné postoje k domácím bezpečnostním kamerám než ti, kteří jsou mladší. Tito Američané se narodili v roce 1978 nebo dříve. Tím úplně nejmladším bylo před pádem Berlínské zdi nejméně 11 let. To, že byli vychováváni během studené války uprostřed pravidelných zpráv o tom, že Sovětský svaz sleduje své vlastní lidi, mohlo Američanům ukázat, jak nebezpečné je dát vládě příliš mnoho pravomocí ke sledování lidí. Mladí lidé jsou dnes méně vystaveni těmto typům příkladů, a proto si méně uvědomují nebezpečí expanzivní vládní moci.
Je také možné, že zvýšená podpora vládního dohledu mezi mládeží má společné kořeny s tím, co Greg Lukianoff a Jonathan Haidt popisují v Coddling of the American Mind : mladí lidé se zdají být ochotnější upřednostňovat bezpečnost (před možným násilím nebo ubližujícími slovy) před ochranou své svobody (od vládního dohledu nebo svobodně mluvit).
Ostatní demografické skupiny se také liší v toleranci vládního dozoru ve svých domovech. Afroameričané (33 procent) a hispánští Američané (25 procent) častěji než bílí Američané (9 procent) a asijští Američané (11 procent) podporují domácí vládní dohled. U demokratů (17 procent) je také větší pravděpodobnost, že jej podpoří než republikáni (11 procent), ale ne s velkým náskokem. Tento problém rozděluje demokraty na ty, kteří se identifikují jako „velmi liberální“, v nichž podporuje pouze 9 procent, a na „liberální“, u nichž je pravděpodobnost podpory více než dvojnásobná (19 procent). Tento problém zejména nerozděluje muže (15 procent) a ženy (13 procent), u nichž byla pravděpodobně stejná pravděpodobnost podpory.
Tuto otázku jsme položili v rámci našeho průzkumu o digitálních měnách centrální banky (CBDC), abychom zjistili, zda existuje vztah mezi názory na vládu vydávající digitální měnu centrální banky a vládou instalovanou v domácnostech kamery. Zdá se, že oba názory spolu souvisí. Je zajímavé, že více než polovina (53 procent) těch, kteří podporují přijetí CBDC Spojenými státy, také podporuje vládní sledovací kamery v domácnostech, zatímco pouze 2 procenta těch, kteří jsou proti CBDC, se cítí stejně. To naznačuje, že může existovat společná úvaha, která je vyvolána oběma problémy. Pravděpodobně to souvisí s ochotou vzdát se soukromí v naději na větší bezpečnost.
Je důležité zdůraznit, že drtivá většina Američanů napříč demografickými skupinami je proti tomu, aby vláda dohlížela na lidi v jejich domovech. Je však důležité poznamenat, že mezi mladšími generacemi je větší akceptace svobody obchodu a soukromí v zájmu vyšší bezpečnosti a ochrany.
Pokud budou tyto trendy pokračovat, Spojené státy mohou v budoucnu čelit velmi odlišnému prostředí ochrany soukromí. Je možné, že v určitém okamžiku bude americká veřejnost otevřena extrémnímu vládnímu přesahu ve světě, který se cítí děsivější a nebezpečnější než dříve, ať už je nebo není. Proto je důležité předat poznatky z minulosti (a současnosti) o tom, co se může stát, když vláda nashromáždí příliš mnoho moci. Aniž by výslovně řekli mladším generacím o rizicích a nebezpečích vládního dohledu, zapomenou tyto lekce a mohou zjistit, že opakují zničující chyby minulosti.
ZDROJ: https://www.cato.org/blog/nearly-third-gen-z-favors-home-government-surveillance-cameras-1