Projekt Veritas odhaluje plán společnosti Pfizer na „zmutování“ viru COVID, který má nadále sloužit jako „dojná kráva“ pro vakcíny
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Projekt Veritas ve středu zveřejnil video vedoucího pracovníka společnosti Pfizer, který přiznává, že společnost Pfizer interně diskutuje o způsobu „mutace“ viru COVID-19 prostřednictvím „řízené evoluce“ ve snaze „preventivně vyvinout nové vakcíny“.
Výkonný ředitel Jordon Trishton Walker je „ředitelem výzkumu a vývoje, strategických operací společnosti Pfizer – vědeckým plánovačem mRNA,“ uvedl Project Veritas .
Video ukazuje Walkera, jak říká tajnému novináři projektu Veritas:
„Jedna z věcí, které zkoumáme, je, proč si to [COVID-19] sami nezmutujeme, abychom mohli vytvořit – preventivně vyvinout nové vakcíny, že?
„Takže to musíme udělat.“ Pokud to však uděláme, existuje riziko, jak si dokážete představit – nikdo nechce mít farmaceutickou společnost, která mutuje zatracené viry.“
Walker označil COVID-19 za „ dojnou krávu “ pro Pfizer a připustil, že existují „ otočné dveře pro všechny vládní úředníky“, které jsou „docela dobré pro průmysl“, ale „špatné pro všechny ostatní v Americe“.
Dr. Robert Malone – kterého Project Veritas požádal, aby poskytl odborný komentář k záznamu a který se také objevuje v 10minutovém videu – uvedl, že Walkerovy komentáře ukázaly, že výkonný ředitel společnosti Pfizer „zdá se, že nemá žádný morální kompas“.
„Výzkum společnosti Pfizer je nebezpečný, nemorální a musí být nyní ukončen,“ napsal Malone v příspěvku Substack, do kterého zahrnul úplný přepis rozhovoru Project Veritas s Walkerem .
Robert F. Kennedy, Jr., předseda a hlavní právní poradce společnosti Children’s Health Defense , v komentáři k této zprávě uvedl na Twitteru:
Interní dokumenty potvrzují, že Walker pracuje pro Pfizer
Sasha Latypova , bývalá manažerka farmaceutického průmyslu s 25 lety zkušeností ve farmaceutickém výzkumu a vývoji, se k videu vyjádřila na Substacku.
Latypová vyzvala čtenáře, aby nepropadli „militarizovanému propagandistickému vyprávění“ tím, že upadnou do ustrašených úvah o schopnostech farmaceutických společností vytvářet smrtící viry, protože to je „to nejdůležitější pro pachatele tohoto globálního zločinu“.
Ona řekla:
„Pachatelé zoufale a za každou cenu potřebují, abyste věřili, že ‚mutování virů v laboratoři‘ dosáhne nějakého děsivého výsledku, který pak může ‚uniknout‘. Že to může dělat každý, i Ph.D. student v jejich garáži. Že to dělají naši nepřátelé a kdykoli teď „vypustí“ super děsivou chybu, pokud se vláda „nepřipraví“ vytvořením zásob „prediktivních vakcín“, které lze nasadit do DNŮ poté, co bude v Číně detekován nový děsivý virus . Nebo Timbuktu.“
James Lyons-Weiler, Ph.D. , nazval záběry „pobuřujícími“, protože „zde doslova nic nového není, věděli jsme to začátkem roku 2020 (já, Judy Mikovits , další). Probíhající sériová pasáž vedoucí k malé „řízené evoluci“. Myslí si, že je to vtipné, a říká, že to není něco, co by chtěli dělat reklamu.“
Lyons-Weiler – prezident a generální ředitel Institutu pro čisté a aplikované znalosti – dodal:
„Muselo být znovu zavedeno moratorium na výzkum přínosu z funkčního hlediska, aby byly viry smrtelnější.“
John Leake, který je spolu s Dr. Peterem McCulloughem spoluautorem „ The Courage to Face COVID-19“, řekl na Substacku:
„Zdá se neuvěřitelné, že velká korporace – ta, která hrála klíčovou roli při spáchání globálního kriminálního fiaska – má zaměstnance, který, jak se zdá, byl naverbován na večírku.“
Leake však řekl: „Interní dokumenty Pfizeru, které tweetoval James O’Keefe, se zdají být autentické.“
Brian O’Shea, „internetový detektiv a spoluautor Substacku“, dnes ráno zveřejnil další dokumenty potvrzující, že Walker pracuje pro Pfizer, řekl Leake.
Leake přirovnal současný svět k Zrcadlové síni, ve které je mnohé zkreslené, a dodal:
„Jedním z nejpodivnějších rysů Zrcadlové síně, ve které nyní žijeme, je to, že veřejná fasáda mocných institucí a korporací je obsazena lidmi, kteří se zdají být neuvěřitelně nekompetentní a neseriózní.“
Kontrola globálního potravinového systému obřích chemických společností ohrožuje zdraví a životní prostředí
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
26.1.2023
Čtyři největší světové agrochemické společnosti podle nové zprávy stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám.
Čtyři největší agrochemické společnosti – Bayer (Monsanto), BASF, Corteva a Sinochem (která nedávno získala ChemChina/Syngenta) – stále více využívají zemědělský systém, kde koncentrace moci a bohatství ohrožuje zdraví, životní prostředí a přístup k potravinám. podle nové zprávy .
Zpráva Philipa H. Howarda, Ph.D. , aktualizuje předchozí Howardovu předchozí práci (viz zde a zde ) o těchto trendech během posledních několika desetiletí se zaměřením na nejnovější (2018-2022) vývoj.
Howard, výzkumník potravinových systémů, je členem Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy a profesorem na Michiganské státní univerzitě.
Machinace těchto průmyslových odvětví za účelem zisku, moci, pronikání na trh a privatizace aspektů přírodního světa jsou sotva nové. Národní koalice pro udržitelné zemědělství shrnuje některé aspekty situace:
„Půda a osivo kdysi nepatřily nikomu a byly sdíleny všemi, replikujíce esenci přirozeného světa. Dnes jsou tyto vzácné zdroje přísně kontrolované a komoditizované vstupy.
„Moderní americký potravinový a zemědělský systém je navržen tak, aby maximalizoval úzký koncept ekonomické efektivity , který neupřednostňuje blaho malých rodinných farmářů, venkovských komunit nebo půdy.“
Rostoucí mechanizace, industrializace, konsolidace a privatizace genetických informací a dat, to vše přispívá k dynamickému a entropickému světu, ve kterém konvenční zemědělství v současnosti funguje.
Aspekty měnících se paradigmat v zemědělství za posledních 75 let lze vysledovat k mnoha faktorům, včetně inovací druhé světové války ve vědě o materiálech, vývoji chemických zbraní a dalších technologiích; takzvaná „ zelená revoluce “; pokroky v genetické vědě a biotechnologii v posledních několika desetiletích; a v poslední době nástup využití velkých dat a technologií, které to umožňují.
Začněme jedním z nich: úsvit geneticky modifikovaného osiva, které by odolalo útokům aplikovaných herbicidů, změnilo hru agrochemickému průmyslu a zrychlilo konsolidaci sektoru (viz níže).
Osiva odolná vůči glyfosátu znamenala, že zemědělci mohli semeno zasadit a hojně používat Roundup (glyfosát), protože by rostlině neublížil – ale zničil by plevel.
Národní koalice pro udržitelné zemědělství píše:
„K vytvoření a hromadné produkci osiv, které by odolalo Roundupu, potřebovala společnost Monsanto zásobu zárodečné plazmy [osiva].
„‚Jednou z jejich hlavních strategií,‘ poznamenal [Kiki] Hubbard [z Organic Seed Alliance ], ‚bylo kupovat menší [semenářské] firmy, aby získaly přístup k jejich odrůdám a jednoduše vložily své GE vlastnosti, aniž by bylo nutné provádět jakékoli šlechtění. pracovat sami. …
„Monsanto tak začalo získávat malé a regionálně založené semenářské společnosti, exponenciálně rozmnožovat jejich zásoby zárodečné plazmy a omezovat distribuci těchto odrůd, které byly pečlivě vyšlechtěny tak, aby měly ideální vlastnosti.
„Tyto základy umožnily společnosti Monsanto stát se první společností, která geneticky upravila rostlinnou buňku a nakonec hromadně vyrobila řadu semen Roundup Ready .“
Společnost propagovala sakra z tohoto párování proprietárního osiva a herbicidu a konkurenti si toho všimli.
S vývojem své vlajkové lodi glyfosátových herbicidů (Roundup) společností Monsanto a akvizicí společností vyrábějících semena, které vyústily v roce 1996 k uvedení sójových semen „Roundup Ready“ , byla konsolidace, která nyní charakterizuje většinu částí systému zásobování potravinami, vypnutá a běží.
Nyní několik velkých společností (viz níže) prodává geneticky modifikovaná (GM) semena pro použití s jejich herbicidními produkty.
Před ne tak mnoha lety existovalo šest velkých agrochemických společností, které prodávaly pesticidy a (v některých případech) syntetická hnojiva a semena zemědělským provozům.
Beyond Pesticides pokrylo několik obrovských fúzí za poslední desetiletí plus, které snížily tento počet na čtyři, včetně akvizice společnosti Monsanto společností Bayer , fúze Dow–DuPont (která se poté překonfigurovala na DuPont a Corteva) a akvizice společnosti Syngenta společností ChemChina ( s ChemChina následně získanou společností Sinochem v roce 2021).
ChemChina již v posledním desetiletí sbírala mnoho menších semenářských společností; V roce 2018 bylo také několik osivových divizí společnosti Bayer prodáno společnosti BASF, dalšímu chemickému gigantu .
Bayer, DowDupont, Sinochem a BASF nyní kontrolují více než 60 % celosvětového prodeje vlastního osiva. Celosvětově prodejům dominují Corteva a Bayer.
Je pozoruhodné, že Bayer je dědicem sužovaných, ale všudypřítomných glyfosátových herbicidů, zejména Roundup, které jsou stále široce používány po celém světě a často spárovány s GM semeny pro důležité komoditní plodiny, jako je kukuřice, sója, bavlna a stále častěji pšenice. a ovesné plodiny.
Howard – člen fakulty na katedře udržitelnosti komunity na Michiganské státní univerzitě a člen Mezinárodního panelu expertů na udržitelné potravinové systémy – poukazuje ve své knize z roku 2016 „ Koncentrace a síla v potravinovém systému: Kdo kontroluje, co jíme. ? “, že kontrola velké části světového systému dodávek potravin tak malým počtem subjektů má obrovský dopad na lidské zdraví, biologickou rozmanitost, životní prostředí obecně, zemědělské pracovníky a venkovské komunity.
Howard ve své knize poznamenává, že dopady na lidi:
„Mají tendenci neúměrně postihovat znevýhodněné osoby, jako jsou ženy, malé děti, nedávní přistěhovalci, příslušníci menšinových etnických skupin a osoby s nižším socioekonomickým postavením – a v důsledku toho posilovat stávající nerovnosti.“
Opravdu, před rokem zpráva – napsaná Open Markets Institute a předložená podvýboru soudního výboru Sněmovny reprezentantů USA pro antimonopolní, obchodní a správní právo – začíná tímto: „Konsolidace potravinového systému je nebezpečím pro všechny Američany.“
Dále se říká:
„Jen hrstka korporací kontroluje kritické body v americkém potravinovém řetězci, od semen a hnojiv přes zpracování až po regály s potravinami. Tato koncentrace kapacity a kontroly zvyšuje křehkost dodavatelského řetězce tím, že větší produkci dává do méně rukou a na méně míst.
„Tato konsolidace je také to, co dává těmto korporacím tržní sílu nezbytnou k diktování cen placených výrobcům a stlačování mezd zaměstnanců, i když účtují spotřebitelům více.“
Beyond Pesticides by dodal, že tato konsolidace činí produkty nabízené agrochemickými společnostmi a škodlivé praktiky, které vyvolávají, ještě více zakořeněné v operacích většiny konvenčního zemědělství.
Velikost těchto velkých společností jim dává větší vliv na vládní a komerční osoby s rozhodovací pravomocí; větší vliv v dodavatelských řetězcích a jejich odvětvovém trhu, a tedy větší kontrola nad tím, jaké produkty jsou výrobcům dostupné; a hlubší kapsy, s nimiž mohou bojovat proti výzvám jejich produktů a obchodních modelů.
To platí v USA a ve velké části takzvaného „rozvinutého“ světa a tyto společnosti stále častěji pronikají do méně západních, méně mechanizovaných a dosud méně „agrochemicky nasycených“ zemědělských oblastí po celém světě. (Více viz níže.)
Za maloobchodními prodejnami potravin (které samy pohlcují větší a větší „mateřské“ společnosti) jsou tito monstrózní aktéři v potravinovém systému. Tyto entity existují, aby vydělaly peníze; pokud nejsou k tomu nuceni (nebo někdy motivováni), nezaměřují se ve svých obchodních modelech na lidské zdraví, životní prostředí nebo zdraví komunity nebo zájmy spravedlnosti.
Zájem těchto korporací nyní přesahuje výrobu a prodej syntetických pesticidů a hnojiv a semen, často geneticky modifikovaných.
Tváří v tvář problému rozvíjející se odolnosti organismů vůči účinnosti zemědělských chemikálií, rostoucímu odporu veřejnosti vůči škodlivým produktům, které tyto společnosti nabízejí, a větší vládní regulaci používání jejich produktů, některé začaly investovat do firem, které se specializují na „biologické přípravky“. hubení škůdců.
Syngenta , Corteva a Bayer vstoupily do této obchodní sféry.
Web společnosti Syngenta charakterizuje tento vznikající sektor jako „využívání přírody k ochraně a podpoře růstu rostlin účinně a udržitelně“ a uvádí jeho vstup do biokontroly (tj. používání přirozených nepřátel škůdců) a biostimulantů (tj. produktů s látkami nebo mikroorganismy ke zlepšení růstu). a zvýšit výnos).
Společnost popisuje biologické látky jako „odvozené nebo inspirované přírodou“, což je „pohádka“.
Společnosti pravděpodobně nemají zájem prodávat to, co používají ekologičtí zemědělci – převážně přirozeně se vyskytující látky –, ale spíše opět vytvářet geneticky modifikované organismy a/nebo syntetické verze přírodních „látek nebo mikroorganismů“ pro nasazení v zemědělství a do životního prostředí.
Syngenta spekuluje, že biologický trh se během několika krátkých let zdvojnásobí a že společnost očekává, že si „zajistí vedoucí postavení na trhu“ do roku 2025.
Některé společnosti navíc zkoumají a/nebo expandují do digitálního zemědělství (tj. aplikace robotiky, softwaru, automatizace a sofistikované analýzy dat v zemědělských provozech).
Zpráva z roku 2023 uvádí některé podnikové aspirace: „Například jednatelé společnosti John Deere pro zemědělské stroje řekli, že chtějí ‚ vybudovat svět plně autonomního zemědělství do roku 2030 ‘ a Dan Rykhus, generální ředitel společnosti Raven Industries pro přesné zemědělství, si je jistý. že autonomní stroje jsou ‚ budoucností zemědělství ‘.“
Nedávno publikovaná kniha Kelly Bronson, Ph.D., „ The Immaculate Conception of Data “, podle Howarda naznačuje, že „místo síly v potravinovém systému se přesunulo ze semen a chemikálií (nebo semen spárovaných tak, aby byla pouze užitečná s chemikáliemi) k údajům“.
Kritici poznamenávají, že agrochemický a agrobiotechnologický průmysl využil mýtus o „zelené revoluci“ z poloviny 20. století při propagaci „příštích velkých věcí“ v zemědělství, ať už jde o GM semena spárovaná s herbicidy nebo syntetické „biologické látky“. “ neboli über-mechanizované a digitální zemědělství.
Glenn Davis Stone z Washingtonské univerzity reviduje naše chápání zelené revoluce a komentuje:
„Dnes biotechnologický průmysl a jeho spojenci horlivě propagují legendu jako lichotivý rámec pro šíření geneticky modifikovaných plodin. Šéf Monsanta dokonce vyprávěl, jak stárnoucí Borlaug [Norman Borlaug, kterému je připisována krátkostébá pšenice s velmi vysokým výnosovým potenciálem, když byla silně oplodněna, což byl základní pilíř zmíněné revoluce v Indii] trhal, protože zatímco žil Zelenou revolucí, chtěl nedožít „genové revoluce“, která by mohla zachránit Afriku. …
„… Dnešní tlak na ‚Zelenou revoluci pro Afriku‘ je velmi reálný.“
(Všimněte si např. čínských investic do „industrializace“ zemědělství v mnoha afrických zemích. Viz také odraz proti spolupráci OSN s průmyslem za účelem ochrany agroekologické činnosti.)
Celkem vzato Howard v této zprávě z roku 2023 píše o výše uvedených trendech:
„Rozmazali dříve zřetelné hranice mezi semeny, agrochemikáliemi a biotechnologiemi a v poslední době i mezi ostatními sektory, včetně biologických („ přípravky na ochranu a posílení rostlin, které jsou odvozeny nebo inspirovány přírodou “) a digitálního zemědělství (rozmach robotiky, software, automatizace a sofistikovaná analýza dat v zemědělství).
Dohromady tyto trendy odrážejí sílící industrializaci zemědělství a krajinu, kterou by někteří ekonomové mohli snadno považovat za „oligopol“. Kontrola nad více částmi systému zásobování potravinami se promítá do větší moci určovat ceny, diktovat postupy a další.
Howard dodává:
„Taková vysoká koncentrace může také ohrozit politickou suverenitu nebo vést k dalším důsledkům, včetně negativních dopadů na komunity, práci, lidské zdraví, dobré životní podmínky zvířat a životní prostředí.“
Zpráva Open Markets Institute není příznivcem konsolidace; tvrdí:
„Potravinářské společnosti a některé ekonomické analýzy tvrdí, že desetiletí konsolidace podpořila efektivitu a snížila ceny potravin. Nedávná přerušení dodavatelského řetězce odhalují kompromisy upřednostňování efektivity před odolností, diverzitou a bezpečnostními sítěmi. …
„Obnova odolného, udržitelného a spravedlivého potravinového řetězce vyžaduje pravidla spravedlivé hospodářské soutěže, která povzbudí podniky, aby se zaměřily na společensky prospěšné inovace a investice do pracovníků a infrastruktury, spíše než aby využívaly svou hrubou vyjednávací sílu k vytahování peněz z kapes jiných lidí.
„Vyžaduje přísné záruky bezpečnosti a důstojnosti v práci, stejně jako životní minimum pro pracovníky. A vyžaduje změny ve správě a řízení společností, aby byly korporace odpovědné za to, aby investovaly do kapacity a jednaly v zájmu veřejnosti spíše než v zájmu finančníků.“
Tyto trendy industrializace a konsolidace jsou i nadále velmi znepokojivé. Již v roce 1999 vědci-výzkumníci z University of Missouri pod vedením Williama Heffernana napsali toto :
„Vznikají nová jména firem, často výsledkem nových společných podniků, a stará jména mizí. Ale základem těchto změn je pokračující koncentrace vlastnictví a kontroly nad potravinovým systémem.
„Tyto strukturální změny jsou tak silné, že často podkopávají žádoucí a očekávané výsledky velké části zemědělské politiky vyvinuté v posledních několika desetiletích.
„Tyto strukturální změny, často označované jako ‚industrializace zemědělství‘, pokročily do té míry, že někteří zemědělskí ekonomové nyní označují zemědělskou fázi potravinového systému jako ‚výrobu potravin‘. …
„Často slýcháme tvrzení, že zemědělství se mění a my se musíme změnám přizpůsobit. Jen málo lidí, kteří toto tvrzení opakují, skutečně chápe rozsah změn a jejich důsledky pro zemědělství a dlouhodobou udržitelnost potravinového systému.
„Je téměř kacířstvím ptát se, zda jsou tyto změny to, co lidé v naší zemi skutečně chtějí, nebo pokud nejsou to, co si přejeme, jak bychom mohli změnu přesměrovat. Změny jsou výsledkem notoricky krátkozrakých tržních sil, nikoli výsledkem veřejného dialogu, který je základem demokracie.
Tváří v tvář těmto trendům a síle korporací, které utvářejí způsob rozmístění zemědělství, jak v USA, tak globálně, je význam ochrany a podpory alternativních přístupů větší než kdy jindy.
Beyond Pesticides pracuje na rozvoji organických regenerativních zemědělských strategií , které skutečně pracují s přírodními systémy, nepoužívají syntetické petrochemické vstupy (hnojiva a pesticidy) a mají na srdci zdraví a blaho lidí, komunit, půdy, životního prostředí, biologické rozmanitosti a více.
Je zásadní, aby se malé a střední ekologické zemědělství drželo svého původu a principů a sloužilo jako stále robustnější a životaschopná alternativa a protipól k agrochemickému a agrobiotechnologickému průmyslu, který neslouží ani nechrání spotřebitele, zemědělce , životní prostředí nebo planetární udržitelnost.
Nedávný příspěvek Substacku od Charlese Eisensteina nabízí relevantní inspiraci:
„Jádro starého příběhu se vyprázdní. … Prázdnota pod mocí, bohatstvím, kontrolou a pohodlím se stává nesnesitelným.
„Praskliny se šíří nástavbou. Dlouho popírané pravdy prosakují trhlinami. Skrze rozbitou kůru vybuchnou rozpory. Lidé přestávají věřit příběhům, které držely svět na místě. …
„… všichni jsme se narodili s biologicky zakódovaným velkým očekáváním, za kterým moderní svět zdaleka nedosahuje. Toto očekávání však nikdy nezemře. Může usnout na roky, na desetiletí, ale jeho žhavý uhlík zůstává živý uprostřed studeného popela nesčetných zklamání. Dnes mnozí z nás jemně odhrnují popel a foukají na uhlí uvnitř. Vzplane zpět v plamenech. Je to plamen naděje – ne falešná naděje zbožných přání a neznalosti reality, ale skutečná naděje, která je předzvěstí autentické možnosti, možnosti, kterou máme při tvoření. …
„…existují dva základní druhy práce, kterou můžeme [dělat]… První je rozložit struktury, zvyky, přesvědčení a síly starého příběhu.“
„Druhou je rozšiřování struktur nového příběhu“ – který může vybudovat, jak píše, „tím krásnější svět, o kterém naše srdce ví, že je možný“.
Pomozte nám vybudovat tento svět v zemědělství a potravinovém systému a rozšířit poselství tím, že budete chránit a pěstovat bio – přidejte se k nám , organizujte, obhajujte a nakupujte bio !
Už nikdy: Přeživší holocaustu varují svět v nových dokumentech
Celý článek si můžete poslechnout v audi verzi ZDE:
28.1.2023
Poslední generace přeživších holocaustu a jejich děti oslovují svět, aby vyjádřili své znepokojení nad současnými událostmi, které mají paralely s nacistickým režimem, v dokumentu s názvem „ Už nikdy více je teď po celém světě“. Seriál bude vysílán pět po sobě jdoucích dnů na CHD-TV , přičemž první bude 30. ledna 2023.
Každá bezplatná hodinová epizoda se zaměřuje na nedávná svědectví přeživších holocaustu a jejich potomků. Odvážně se vrhají do zakázaného tématu srovnávání raných represivních fází za nacistického režimu, které vyvrcholily holocaustem. Nacistické intervence – pozastavení svobod, uvalení karantény, vynucené lékařské procedury a pasy totožnosti – jsou děsivě podobné novodobým diktátorským omezením vůči občanům po celém světě.
Na rozdíl od tradičních dokumentů o holocaustu, které se obvykle vyhýbají identifikaci finančních a korporátních sponzorů za nacisty, tento dokument odhaluje finanční zájmy, které vedly holocaust. Přeživší vysvětlují, jak moderní společnosti, včetně General Motors, Ford Motor Company, IBM a konglomerátů jako IG Farben , tajně profitovaly z táborů otrocké práce a průmyslové genocidy.
Pokud jde o význam holocaustu, první režisérka, přeživší holocaustu a aktivistka za lidská práva Vera Sharav vysvětluje:„Až dosud každý, kdo se pokoušel upozornit na současné pandemické plány a nacistickou éru nebo je jen skromně srovnat, vyvolal příval vzteklé a vytrvalé kritiky od finančně kompromitovaných strážců holocaustu a korporátních zpravodajských médií. Natočili jsme film, abychom to změnili.“
Kromě svědectví a postřehů od přeživších holocaustu a jejich rodin obsahuje série také pobouřené hlasy z celého světa historiků, profesorů, lékařů, rabínů, aktivistů a vědců – jedním z nich byl bývalý viceprezident a hlavní vědec společnosti Pfizer.
32 účastníků seriálu vypráví své příběhy, sdílí své názory a bijí na poplach naléhavým vzkazem: dnešní lživé příběhy, odnětí svobod, lékařské diktáty a porušování lidských práv připomínají nacistické sešity. Ale tentokrát se represivní opatření neomezují pouze na Židy. Dnešní falešné vyprávění se zaměřuje na celou globální populaci.
Jako malé dítě deportovali nacisté Šarav do koncentračního tábora, odkud jen o vlásek vyvázla životem. Povzbuzuje lidi, aby sledovali dokumenty AHRP s otevřenou myslí: „Holocaust byl možný pouze díky masové poslušnosti vůči autoritě. Naše přežití závisí na naší ochotě vzdorovat tísnivým, nezákonným příkazům. Ti, kteří se postavili na odpor – falšováním identity, vyskočením z vlaků do Osvětimi a připojením k partyzánům – měli větší šanci na přežití než ti, kteří uposlechli.
Během docuserií Sharav také sdílí příběh svého syna Amikhaie, který zemřel na nežádoucí reakci na údajně „bezpečný a účinný“ předepsaný lék. Sharav se stal otevřeným aktivistou na plný úvazek a založil AHRP, neziskovou organizaci, která produkovala dokumenty, a začala vyvolávat vážné obavy ohledně škodlivých lékařských praktik a neetických lékařských experimentů.
O AHRP
Alliance for Human Research Protection (“AHRP”) je nezisková organizace. Národní síť laiků a profesionálů, kteří se zavázali prosazovat humanitární hodnoty a etické standardy medicíny zakotvené v Hippokratově přísaze: „Nejdřív neubližovat“; Norimberský zákoník ( 1947): „ Dobrovolný informovaný souhlas lidského subjektu je naprosto nezbytný “; a Všeobecná deklarace UNESCO o bioetice a lidských právech (2005): „ Jakýkoli preventivní, diagnostický a léčebný lékařský zákrok lze provést pouze s předchozím, svobodným a informovaným souhlasem dotyčné osoby na základě adekvátních informací. “ Další informace najdete na www.AHRP.org .
Stovky těl ukrytých v chladírenských vagonech na maďarských hranicích
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
28.1.2023
Z obou stran konfliktu na Ukrajině jde propaganda, takže je velmi obtížné odhadnout, kolik vojáků z té či oné strany skutečně padlo. Ostatně, je známým faktem, že ve válce umírá pravda jako první.
Na Ukrajině žije v oblasti Zakarpatí také významná maďarská menšina. Právě odtud jsou údajně posíláni muži do těch nejlítějších bojů, tedy tam, kde je velmi malá šance na přežití. Mnozí příslušníci menšin do války odmítají narukovat a jsou pak násilím odváděni, přičemž nejeden se vrací domů v pytli na mrtvoly…
Z Maďarska nyní hlásí, že těsně za hranicemi se pravidelně objevují speciální chladící vozy s mrtvolami…
Tým válečné propagandy prezidenta Zelenského považuje otázku pohřbů za nejvážnější politické téma. Dokonce regulují, kdy a v jaké míře jsou příbuzní informováni o úmrtí, ale také pečlivě přidělují počet povolených pohřbů za den.
Evidentně se obávají paniky kvůli stále masivnějším ztrátám na životech, zoufalství příbuzných a ještě dramatičtějšímu zhoršování civilní i vojenské nálady.
Proto jsou potřeba speciální chladírenské vagony, z nichž jeden nyní stojí jen pár set metrů od maďarských hranic pod nejpřísnější vojenskou ochranou. Tato speciální vozidla obdržela Ukrajina před pár měsíci v rámci zahraniční vojenské pomoci a mají i vlastní chlazené vozy pro převoz mrtvých těl.
Každý z těchto pohřebních vagónů má podle informací, které zatím vyšly najevo, nosnost 50 tun, tedy každý pojme přibližně 500 mrtvol. Ukázat takový chladicí vagón zatím Ukrajinci povolili pouze televizi Al-Džazíra, ale samozřejmě jen tehdy, když se převážela těla ruských vojáků.
V Zakarpatsku se z chladírenských vagonů vyjme maximálně čtyři nebo pět těl denně, ne vždy v tom pořadí, v jakém vojáci zemřeli. Pohřby jsou povoleny s přihlédnutím k politickým a etnickým důvodům a také k věku zesnulého.
Na Ukrajině jsou válečné ztráty považovány za přísné válečné tajemství, oficiální informace se na veřejnost dostávají jen zřídka. Kdokoli, kdo jakkoli poruší pravidlo, třeba i příspěvkem na sociální síti, může čekat trest vězení.
Celkově maďarský bezpečnostní expert Taryanyi předpokládá alarmující počet mrtvých a zraněných na obou stranách:
„Myslím si, že realita je taková, že i na straně Ukrajiny se počet mrtvých a zraněných pohybuje v řádu statisíců, v případě Ruska se blíží hranici 200 tisíc.“
Při absenci oficiálních údajů samozřejmě neexistují žádné statistiky pro regiony nebo národnosti. Není tedy možné zjistit, kolik mužů ze Zakarpatí, včetně Maďarů, dosud obětovalo své životy.
Viktor Mikita, vojenský guvernér Zakarpatí, už v létě mluvil o „stovkách“ hrdinských úmrtí v regionu. Není dne, aby zakarpatský tisk neinformoval o několika mrtvých (a to jsou jen známá čísla), na základě kterých počet zabitých v prvním roce války již přesahoval tisícovku.
Výjimkou nejsou ani místní Maďaři, jejichž podíl před válkou činil v regionu 10–15 procent. Lednový článek deníku Kárpáti Igaz zmínil smrt dvanácti maďarských nebo s Maďary spřízněných vojáků (maďarské ministerstvo zahraničí finančně podporuje rodiny všech maďarských obětí), podle jiných odhadů se však jejich počet může blížit stovce.
Jisté je, že většina Maďarů slouží ve 128. horské lovecké brigádě v Münkacsi, která bývá nasazována při nejintenzivnějších bojích. Je důvodem k obavám, že podle částečně potvrzených ruských zpráv byla 128. brigáda nedávno „rozbita“ během obléhání Soledaru na východní Ukrajině.
Podle Rusů byly ztráty Ukrajinců v bitvě 20-25 tisíc; to je nepravděpodobné, protože taková – doslova – krvavá lázeň by měla katastrofální válečné následky, jejichž známky však nejsou viditelné.
Bez ohledu na to je jisté, že obě strany přinesly krvavou oběť blízkou desítkám tisíc, pravděpodobně spolu se zraněnými. To potvrzuje i fakt, že 128. horská lovecká brigáda v Münkacu byla nakonec stažena z přední linie.
Mnoho lidí si láme hlavu nad tím, proč jsou zakarpatské jednotky vždy posílány do těch nejkrutějších bitev.
Dříve tomu tak bylo také: 128. brigáda utrpěla těžké ztráty, včetně potvrzených Maďarů, v roce 2015 v nechvalně známé bitvě u Debalceva. Od vypuknutí války tam bojují v nejkrvavějších bitvách, nejprve u Herszonu, poté v „mlýnku na maso“ Bachmut a Soledar.
Dá se to částečně vysvětlit jejich speciálním výcvikem a tím, že i Rusové je považují za jednu z nejschopnějších formací. Podle jiných v tom může hrát roli i fakt, že ukrajinské vojenské vedení raději posílá do první linie formace naplněné národnostními menšinami.
Právě z této oblasti, osídlené do značné míry menšinami, přicházely v poslední době záběry násilných odvodů:
Násilně jsou odváděni i důchodci:
Dvě ženy se zoufale snaží osvobodit muže od únosců:
Desetitisíce lidí se mají rekrutovat z oblastí vzdálených válce. Zřejmě k vytvoření nové brigády poté, co největší brigáda vycvičených profesionálních vojáků 128. brigády z Mukačeva – Munkacs, utrpěla těžkou ztrátu v bitvě u Soledaru.
Videa však ukazují, že někteří lidé jsou násilně odvlečeni z ulic a domů, zatímco jiný muž je nucen podepsat prohlášení, že se přihlásil dobrovolně. I 16letí prý už byli odvedeni.
Kdo neodejde dobrovolně, toho stejně odvezou, je to jen otázka času….
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/stovky-tel-ukrytych-v-chladirenskych-vagonech-na-madarskych-hranicich/
Bude EU prvním územím, kde bude povinná ID propojena i s vaší DNA?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
28.1.2023
O tom, že má být v rámci ID uvedeno víc informací o vaší osobě než je tomu u běžných dokladů, se již otevřeně hovoří. Mimo těchto údajů by měly být součástí ID i všechny další informace o vaší osobě, tedy zdravotní karta, očkování, měla by sdružovat všechny další existující doklady, informace o vašem vzdělání, práci, příbuzných, cestování a mnohé další.
A pak samozřejmě také biometrická data jako otisk prstu a sken oční duhovky či obličejový sken, Jenže podle dalších informací by zdaleka nešlo jen o to. A to nyní nehovořím o pozdějším propojení s CBDC a sociálními kredity.
Podle některých informací bude součástí ID i vaše DNA. A zdá se, že testovacím polem je Evropa, tedy konkrétně státy EU.
Pokud WHO zvítězí se svojí „Pandemickou smlouvou“, která pozastavuje zdravotní suverenitu každé země na planetě, můžete být brzy nuceni mít svou nejintimnější identitu, svou DNA, „označenou“ na digitální identifikační kartě.
Globalisté budou o krok blíže k absolutní a úplné kontrole.
To vše je zatím v plánu a samozřejmě bude záležet na „masách,“ zda se plánům podvolí nebo se jim vzepřou. Je ale nutné, abychom se probudili z pohodlného spánku, postavili se realitě a řekli NE, společně a solidárně. A to je zatím velmi nepravděpodobné.
Podle tiskové zprávy z 18. ledna 2023 společnost Veridos GmbH, se sídlem v Berlíně a s kancelářemi v Mnichově, právě oznámila „Innovatrics“ jako strategického partnera pro pokročilé ověřování DNA ID.
Veridos se popisuje jako „přední globální poskytovatel integrovaných řešení identity.“ Vlády a úřady ve více než 100 zemích spoléhají na jedinečně komplexní portfolio produktů společnosti.
Společnost vyvíjí komplexní řešení a služby dokonale přizpůsobené potřebám identity jakékoli vlády. Ty sahají od papíru po bezpečnostní tisk, komponenty elektronických čipů, registraci, systémy správy identit, personalizaci a vydávání, řešení mobilních ID až po řešení hraniční kontroly včetně eGates.
Vlády mohou získat prémiové pasy, ID karty, řidičské průkazy a další, nebo dokonce zařízení k výrobě vlastních produktů.
Innovatrics sídlí v Evropské unii (EU), konkrétně v Bratislavě.
Společnost se popisuje jako „nezávislý poskytovatel důvěryhodných biometrických řešení pro vlády a podniky se sídlem v EU“.
Chlubí se tím, že „naše algoritmy trvale patří mezi nejrychlejší a nejpřesnější v rozpoznávání otisků prstů a obličeje. Již více než 16 let spolupracujeme se všemi typy organizací na vývoji důvěryhodných a flexibilních řešení biometrické identifikace. Naše produkty se používají ve více než 80 zemích a jsou přínosem pro více než miliardu lidí po celém světě.“
Obě společnosti to nazývají „strategické partnerství pro pokročilou identifikaci DNA ID.“
Společný podnik mezi Veridos a Innovatrics popisuje svůj vynález jako „holistické řešení VeriDNA, které posouvá civilní použití ID DNA na další úroveň. To znamená zlom v identifikaci a ověřování jedinců na základě DNA, která se dlouho používala pouze v oblasti forenzní.“
Innovatrics má dlouholeté zkušenosti s technologií ABIS (Automated Biometric Identification System), která úřadům umožňuje ukládat biometrická data všeho druhu, jako jsou otisky prstů, skeny duhovky a geometrie obličeje, a porovnávat je s biometrickými daty z kontrolních bodů rychlostí blesku.
To je přesně jako z vlhkých snů Klause Schwaba – vytvořit evidenci každého z přeživších lidí.
„Přeživší“, protože po masivní redukci populace, která je součástí Velkého resetu WEF a Agendy OSN 2030, také podle Schwaba, Sorose, Gatese, Rockefellera a dalších, bude výroba a implantace DNA ID rychlejší a více efektivní než u dnešních 8 miliard lidí.
Sen Veridos a Innovatrics by umožnil DNA ID generované VeriDNA posunout ověřování jednotlivců na novou úroveň – s výhodami v citlivých oblastech, jako je překračování hranic, kontrola chování a monitorování toku peněz, příjmu potravy – a samozřejmě to bude zahrnovat i kontrolu vaší uhlíkové stopy.
Nástroj pro sledování DNA je perfektní pro cíle globalistické elity. I s pomocí tohoto nástroje velmi rychle vytvoří utlačovanou společnost pod věčným klimatickým lockdownem. Společnost, která bude v bídě přehlížet křižující soukromé tryskáče supermiliardářů.
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/bude-eu-prvnim-uzemim-kde-bude-povinna-id-propojena-i-s-vasi-dna/
„Je tu příliš mnoho muslimů,“ Ukrajinky si stěžují na bydlení v Britanistánu (video)
27.1.2023
Stále více britských měst je již obohacováno natolik, že bílý Evropan se v nich stal menšinou. Tato města se postupně stávají jednou velkou no-go zónou a ten, kdo není se životem v těchto oblastech dostatečně obeznámen, může být šokován.
To se stalo i některým Ukrajinkám, které před válkou odešly do Anglie. Jenže nyní se cítí spíš jako v Pákistánu.
Ukrajinky uvedly, že se v Anglii necítí bezpečně, protože v multikulturních městech, jako je Birmingham, je příliš mnoho muslimů.
Zpráva zveřejněná tento týden britským státním vysíláním Channel 4 o stavu integrace ukrajinských uprchlíků ve Velké Británii odhalila, že mnoho žen bylo ze situace v obohacovaných oblastech zděšeno.
„Jen něco málo přes sto tisíc Ukrajinců hledalo útočiště ve Velké Británii – drtivá většina z nich jsou ženy a děti. Ale ne pro všechny z nich bylo snadné usadit se v zemi, kde etnická rozmanitost a kulturní hodnoty jsou velmi odlišné od toho, na co byli zvyklí doma,“ uvedla televize.
V rozhovoru s redaktorkou Channel 4 Darshou Soni, žena z Birminghamu, která otevřela svůj dům uprchlíkům v rámci programu Homes for Ukraine, řekla, že uprchlická matka jí řekla, že chce opustit oblast, protože je to nebezpečné, protože tam je „příliš mnoho muslimů a příliš mnoho lidí s různými barvami pleti.“
Ukrajinská matka se také bála poslat svého syna do místní školy, ve které „většina dětí byla černá a asijská“ a protože tam „nebylo dost bílých dětí“.
Veřejnoprávní stanice pak udělala rozhovor s uprchlicí Oksanou, která řekla, že přišla z „nejlepší části Kyjeva do nejhorší oblasti Birminghamu“ a že je znepokojena potenciálním islámským terorismem.
Když se televizi její výroky nelíbily a reportérka je označila za urážlivé, Oksana odpověděla, že její názor není z pozice nevědomosti, a že ve skutečnosti četla policejní statistiky, četla zprávy v angličtině a slyšela mnoho nebezpečných příběhů od místních obyvatel o islámském terorismu a násilí.
Během posledního půlstoletí, ale zejména v posledních 25 letech, Anglie jako celek a konkrétně městská centra, jako je Birmingham, druhé největší město v zemi, zaznamenaly radikální změny v demografickém složení obyvatelstva.
Mnohé z toho následovalo po rozhodnutí bývalého premiéra Labouristické strany Tonyho Blaira otevřít zemi masové migraci. Tuto politiku pak následovaly i všechny další vlády.
Birmingham se postupně přiřadil k těm anglickým městům, kde žije víc etnických menšin než bělochů. Dalšími velkými městy, kde je již běloch v menšině, je Londýn, Luton, Manchester a Leicester…
Ukrajinci nejsou jediní, kdo se v Birminghamu necítí bezpečně. Průzkum z roku 2018 označil město za nejnebezpečnější ve Velké Británii, přičemž 42 procent obyvatel prohlásilo, že se bojí vycházet do ulic města, a to i během dne.
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/je-tu-prilis-mnoho-muslimu-ukrajinky-si-stezuji-na-bydleni-v-britanistanu-video/
Nová Charta OSN podle Washingtonu: USA mají právo způsobit krvavý převrat v libovolné zemi. Západ jako okupační zóna USA. Válka s Ruskem muší bejt, vy kluci pitomí! Když i Němec, podřídí se všichni. Konjunktura brzy! V pekle…
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
27. 1. 2023
JURIJ SELIVANOV konstatuje, že pokrytectví západních lídrů již zcela podřízených Washingtonu dosáhlo nejvyšší úrovně v poválečných dějinách, takže poslušně pošlou své státy do pekla sebezničení za americké imperiální zájmy – přičemž to ještě budou vydávat za obvyklý morální kýč
Dá se s jistotou říci, že od včerejška se Západ bezhlavě řítí do dobrodružství, jehož možné důsledky si neuvědomuje. Jenže až to konečně pochopí, už nebude cesty zpátky.
Washington dodá Kyjevu 31 tanků M1 „Abrams“, oznámil Joe Biden v televizním projevu. Upřesnil, že vojenskou pomoc budou doprovázet dodávky z jiných zemí. Ukrajinské jednotky se nyní podle něj připravují na protiofenzívu.
„Jak se blíží jaro, ukrajinské síly pracují na obraně území, která mají a připravují se na další protiofenzivy,“ řekl.
Americký prezident se současně pokoušel tvrdit, že vojenská pomoc Kyjevu nepředstavuje hrozbu pro Rusko. Spojené státy mají podle něj v úmyslu pouze bránit Chartu OSN a rozhodnutí o dodávkách nejmodernjší útočné těžké techniky Ukrajině je toliko „dalším důkazem jednoty Západu“.
Ve skutečnosti hlavní promotér zákulisní globální politiky sděluje následující:
1. Nařídil své kyjevské rezidentuře, aby – nejpozději na jaře, nejlépe však jwště dříve – zaútočila na Rusko. Zda je rezidentura schopna objednávku splnit nebo ne, to za louži v principu nikoho nezajímá. Na to jsou otroci, aby poslouchali své pány.
2. Zelenskému tím fakticky oficiálně poslali černou známku s jasně vyznačeným datem: Do konce jara. Pokud to neudělá, ať se pak zlobí jen sám na sebe. Amerika si najde jiného poskoka. Je velmi pravděpodobné, že klaun svou roli mouřenína pomalu dohrává.
3. Ve skutečnosti Zelenskij obdržel tuto objednávku mnohem dříve, než přišlo Bidenovo současné veřejné prohlášení. Potvrzuje to masivní totální lov na lidi přímo na ulicích. Asi před měsícem nabral naprosto divoký charakter, aby Kyjev dalším „masem“ doplnil prakticky zlikvidovanou ukrajinskou armádu. Protože s americkoiu objednávkou se nežertuje.
4. Kyjev nemá v záloze žádné „vybrané jednotky“, o kterých tajemně vykládá na „Telegramu“, a nikdy mít nebude. Ale protože Washington už zjevně zcela ztratil smysl pro klaunův tragický humor, a mohl by se vytočit „do běla“, lapají teď všechny, aby sami vyklouzli z oprátky.
5. Ne všem se to však podaří a někteří už proklouzli rovnou na onen svět, aby optimalizovali kyjevský režim. A „pohyb“ ve směru do podsvětí bude dál rychle sílit.
6. Nejzábavnější věc, kterou „(bez)mocný stařec předstírající, že je další „otec americké demokracie“ vypustl z úst – že vysláním amerických tanků na Ukrajinu chtějí Spojené státy „bránit Chartu OSN“!
Západ má nyní nařízeno pochopit, že v Chartě OSN je zřejmě deklarováno právo Spojených států uskutečnit státní převrat v kterékoli jiné, v tomto případě na Ukrajině, a pak tam poslat zbraně na záchranu pučistických režimů, které převrat uskutečnily. Tak vypadá staro-nové vydání „poslání americké demokracie“. A stejně jako vždy: kdo je proti, půjde pod nůž.
7. Tanky s největší pravděpodobností Pentagon přesměruje z Polska, další prý mezitím začne vyrábět (!). Už tam ostatně začaly přicházet. Jde o 126 btanků, které jsou víceméně použitelné – i když ze skladu. Netřeba se s nimi tedy dlouho zabývat a jejich ztráta americkou armádu zatím neodzbrojují. Poláci přistoupí na všechno, jen aby místo nich „Ukrajinci“ krváceli za „velké Polsko od oceánu k oceánu“.
Nepochybným hrdinou této válečnické show se však stal Olaf Scholz, kterého mnozí stále mylně považují za německého kancléře.
„Německo, navzdory rozhodnutí dodat Kyjevu tanky Leopard 2, „za žádných okolností“ nemá v úmyslu poslat na Ukrajinu vojáky nebo bojová letadla,“ řekl Olaf Scholz.
Poznamenal, že stejný postoj zastává i americký prezident Joe Biden. Podle něj dal od začátku jasně najevo, že „o bojových letadlech nemůže být ani řeči“ a jeho pozice zůstala stejná. Řekl také, že spolu s americkým prezidentem byl od začátku proti vytvoření bezletové zóny nad Ukrajinou.
„Tohle neuděláme. A v tomto ohledu se nic nezměnilo a nezmění,“ ujistil. „Za žádných okolností nepošleme pozemní jednotky. K přímé účasti vojáků NATO v bojích na Ukrajině nedojde. To se dosud nestalo, a nestane se to ani v budoucnosti.“
Stojí za to připomenout, že stejným způsobem tento americký zastupující říšský protektor prý nedávno přísahal své matce, že nikdy nepošle německé tanky na Ukrajinu. Ne, v Německu už není kancléř, jen rohožka pro špinavé americké kanady. Ve skutečnosti už neexistuje ani Německo, jen stará americká okupační zóna, což právě připomněl Vladimir Putin:
„Po druhé světové válce bylo Německo rozděleno na čtyři sektory – americký, britský, francouzský a sovětský. Sovětský svaz okupační statut formálně ukončil, když souhlasil se sjednocením Německa, ale Spojené státy tak neučinily. Formálně a legálně jsou tedy dál na území Spolkové republiky americké okupační jednotky.“
Americký okupační správce Scholz, pokud by byl skutečnou hlavou svého státu, by nepochybně nedovolil Amíkům vyhodit do vzduchu ruské plynovody v Baltském moři, ale je hlídal by je ve dne v noci. Americký správce před tím jen přimhouřil oči – a oddaně tím otevřel cestu k záchraně americké ekonomiky zničením hospodářstvíNěmecka a celé Evropy, která nemůže existovat bez levných ruských zdrojů energie. Přiznal to už dokonce i patentovaný rusofob:
„Josep Borrell řekl, že evropská ekonomika čeká na restrukturalizaci (čti — bankrot), protože evropská prosperita byla dosud postavena na levných ruských energetických zdrojích.“
Současný kvazi-kancelář SRN nemá pro Američany ani cenu pantoflí, ve kterých chodí. Ale kdo ví, třeba už ani dlouho chodit nebude. Nikdo není nesmrtelný – a tenhle nerozhodný trouba toho z pohledu svých zámořských protektorů ví až příliš.
Nikdo mu jistě nechce přát nic zlého. Ostatně v pekle osamělý nebude. Za prvé, je tam mnoho starých mládenců, jako Hitler a Scholzův dědeček — Gruppenfuhrer SS. A za druhé, jeho „kámoš osudem“ Zelenskij se tamdost možná také brzy dostane.
To je asi jediná konjunktura, která „svět podle Ameriky“ v nejbližší době čeká.
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
