Cenzura v medicíně je rychlá jako blesk
Cenzura v medicíně je rychlá jako blesk
9.7.2023
ČLÁNEK VYDRŽEL NA WEBU JEN 11 HODIN
Tuhle jsem dostal od kamaráda screenshot z článku o pitevních nálezech lidí, kteří zemřeli po očkování. Vyšel v renomovaném Lancetu (přesněji v Lancet preprints). Téma mě zaujalo, a tak jsem otevřel odkaz – a ejhle! Článek tam nebyl. Prý ho smazali, protože prý „závěry studie nejsou podporovány metodikou studie“.
Trošku jsem hledal v archivu. Stalo se dne 6. července, v den výročí upálení Jana Husa, člověka, který chtěl hlásat pravdu a nechal se pro pravdu zavraždit. V 02:45 hodin byl článek zveřejněn, v 13:50 hodin byl smazán. Vydržel na stránkách Lancetu jen 11 hodin.
Nechci teď vůbec hodnotit kvalitu článku. Chci hodnotit postup editorů. Jde mi totiž o princip. Za normálních okolností proběhne recenzní řízení, které článek posoudí, a pokud nalezne závažné nedostatky, článek je „stažen“ (retracted). To se nyní nestalo. Článek byl kompletně smazán.
No a co, řekli byste si, jaký je v tom rozdíl? Velký. Je-li článek stažen, může si ho čtenář stále svobodně přečíst, jen je velkým nápisem informován o stažení článku.
Je-li článek smazán, čtenář si ho přečíst nemůže. Čili cenzura jako hrom. Nesmíte si přečíst to, že většina pitevních nálezů podporovala domněnku o vakcíně jako příčině úmrtí. Nesmíte si přečíst to, že většina takových úmrtí se odehrála do 14 dnů po očkování. (K tomu dodávám, že tito lidé byli zřejmě podle platných pravidel paradoxně vedeni ve statistikách jako neočkovaní).
Naštěstí mi jiná kamarádka článek našla, a vy si ho můžete přečíst a sami posoudit, jestli je natolik závadný, že ho moudrý cenzor pro vaše dobro smazal za 11 hodin od zveřejnění.
Závěrem musím vzpomenout na našeho premiéra pana Fialu, který by měl z novodobých inkvizitorů určitě radost – to je totiž zářný příklad jeho pojetí „práva na korigované informace“. Pane Fialo a cenzorští šmejdi z Lancetu! Přečtěte si knihu O svobodě myšlení a slova od Johna Stuarta Milla: „Kdyby celé lidstvo mělo stejný názor a jen jediný člověk by nesouhlasil, neměla by většina sebemenší právo jednotlivce umlčet.“
Hezkou neděli přeje VČ
P.S. zde je odkaz na původní článek – podle MÉHO pojetí svobody slova a svobody myšlení má každý právo na to, aby si informace posoudil a zkorigoval sám.
ZDROJ: https://www.blogosvet.cz/article/cenzura-v-medicine-je-rychla-jako-blesk-J3l78
Smazaný článek ZDE:
Předtisk Otevřený přístup
SYSTEMATICKÝ PŘEHLED PITVOVÝCH ZJIŠTĚNÍ U ÚMRTÍ PO OČKOVÁNÍ COVID-19
Nicolas Hulscher, BS ; Paul E. Alexander, PhD ; Richard Amerling, MD ; Heather Gessling, MD ; Roger Hodkinson, MD ; William Makis, MD ; Harvey A. Risch, MD, PhD ; Mark Trozzi, MD ; Peter A. McCullough, MD, MPH
ABSTRAKTNÍ
Pozadí: Rychlý vývoj a široké nasazení vakcín proti COVID-19 v kombinaci s velkým počtem hlášení nežádoucích účinků vedly k obavám z možných mechanismů poškození včetně distribuce systémových lipidových nanočástic (LNP) a mRNA, poškození tkáně spojeného s vrcholovým proteinem, trombogenity, dysfunkce imunitního systému a karcinogenity. Cílem tohoto systematického přehledu je prozkoumat možné příčinné souvislosti mezi podáním vakcíny COVID-19 a úmrtím pomocí pitev a posmrtných analýz.
Metody: Hledali jsme všechny publikované pitevní a pitevní zprávy týkající se očkování proti COVID-19 do 18. května 2023. Původně jsme identifikovali 678 studií a po screeningu našich kritérií pro zařazení jsme zahrnuli 44 dokumentů, které obsahovaly 325 případů pitvy a jeden případ pitvy. Tři lékaři nezávisle zkontrolovali všechna úmrtí a určili, zda očkování proti COVID-19 bylo přímou příčinou nebo významně přispělo k úmrtí.
Zjištění: Nejčastějším orgánovým systémem u úmrtí souvisejících s vakcínou COVID-19 byl kardiovaskulární systém (53 %), následovaný hematologickým systémem (17 %), dýchacím systémem (8 %) a více orgánovými systémy (7 %). Tři a více orgánových systémů byly postiženy ve 21 případech. Průměrná doba od očkování do smrti byla 14,3 dne. K většině úmrtí došlo do týdne od poslední aplikace vakcíny. Celkem 240 úmrtí (73,9 %) bylo nezávisle posouzeno jako přímo v důsledku očkování proti COVID-19 nebo k němu významně přispělo.
Interpretace: Konzistence mezi případy v tomto přehledu se známými nežádoucími účinky vakcíny COVID-19, jejich mechanismy a související nadměrnou úmrtností, spolu s potvrzením pitvy a lékařem vedeným posouzením smrti, naznačuje, že ve většině případů existuje vysoká pravděpodobnost příčinné souvislosti mezi vakcínami COVID-19 a úmrtím. Za účelem objasnění našich zjištění je zapotřebí další naléhavé vyšetřování.
název | Velikost | |
---|---|---|
(Zenodo) AUTOPSY REVIEW MANUSCRIPT.pdf md5:896b89af09c544d9e43197936e31c4a6 |
832,1 kB | Stažení |
DOPLŇKOVÁ TABULKA PŘEHLED PITTY 1.pdf md5:bacd63be97a7f3c58c95cc512c10ddf2 |
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!