, , , , , , ,

Přání války: Výsledek prvního kola prezidentských voleb v Česku naznačuje děsivou fašizaci části české populace a touhu po vojenské konfrontaci s Ruskou federací

petr pavel

Přání války: Výsledek prvního kola prezidentských voleb v Česku naznačuje děsivou fašizaci části české populace a touhu po vojenské konfrontaci s Ruskou federací! Je to dokonalá kopie nacifikace německé veřejnosti zezdola na počátku 30. let minulého století! Volby potvrdily, že obyvatelstvo v Česku není neoliberální, ale trans-atlanticky ukotvené v odhodlané pozici kandidatury členského státu Trojmoří a připravené zatáhnout do války na Ukrajině české vojáky, a to i za cenu mobilizace vlastních dětí! Kam zmizeli voliči SPD se svými hlasy pro Jaroslava Baštu?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 15.1. 2023

V České republice skončilo v sobotu první kolo prezidentských voleb, které s nepatrným náskokem před druhým Andrejem Babišem vyhrál penzionovaný generál Petr Pavel, zatímco Danuše Nerudová drtivě propadla.

První kolo voleb není vlastně žádným překvapením a z hlediska konceptuálních procesů jsme svědky okopírování výsledků parlamentních voleb z konce roku 2021.

Pětikoalice těsně porazila Hnutí ANO a zbytek zůstal kdesi hodně a hodně daleko. Referendum o Fialově mizerné vládě se stalo fiaskem!

První kolo ukázalo jednu děsivou a pro mně opravdu nepříjemnou skutečnost. Český volební elektorát už opravdu nemá schopnost obrany a zpětné vazby proti vládě Petra Fialy, protože výsledek voleb ukazuje, že od konce roku 2021 podpora pětikoalici mezi obyvatelstvem zůstala, nezmizela a nadále u voleb vítězí nad opozicí, i když jen opravdu těsně. Lidem jako by nevadila drahota, propad životní úrovně, mamutí inflace, ani dodávky zbraní na Ukrajinu, ani obrovská ukrajinská uprchlická vlna v ČR, ani ukrajinizace republiky, ani chování ministrů a členů Fialovy vlády, prostě nic.

Andrej Babiš a Petr Pavel

Na toto se musíme dívat jako na objektivní proces ve společnosti, kde každý rok získává volební právo zhruba 120 000 voličů, kteří dosáhli plnoletosti a opustili prostory liberalizovaného a amerikanizovaného školství v ČR, ale k volbám chodí jen okolo 65% obyvatel, přičemž u mladých lidí je účast ještě o poznání nižší. Přesto to ale stačí k tomu, že každé 4 roky nebo každých 5 let dochází ke změně elektorátu a tím i výsledků voleb, které se posunují tím směrem, které určuje české školství, tedy organizace výchovy populace na 1. prioritě.

A jenom blázen může očekávat, že v takovém prostoru budou vítězit strany s pro-národním ukotvením. Co se však ukazuje, to je slábnoucí vliv Evropské unie v ČR a posilující vliv americké státní moci, tzv. trans-atlantický proces řízení v modelu Trojmoří, který v této chvíli oficiálně můžeme označit za nejsilnější vliv v ČR. A tento vliv přináší do české společnosti touhu a přání války! Spolu s tím, jak přibývají noví voliči z řad mladých lidí, tak se současně vytrácejí staří voliči, kteří umírají. A protože staří mají vyšší volební účast, tak to vede v důsledku k dynamickému přesunu elektorátu od národních stran k neoliberálům a trans-atlantistům.

Český volič má nebezpečné a zfašizované přání války proti Rusku

V pátečním pořadu na SVCS jsem řekl, že se můžu opravdu drtivě mýlit, ale že si myslím, že česká společnost ještě není v situaci, že by volila do funkce prezidenta nepokrytého a po stránce rétoriky válečného štváče, který nebude mít problém vyhlásit válku Ruské federaci a poslat do války české syny a podle vzoru Ukrajiny i dcery, které na ukrajinské frontě pracují jako zdravotní sestry v týlových lazaretech. Rovněž jsem uvedl, že zatím nevíme, v jaké jsme fázi, v jakém bodu zlomu, protože společnost se štěpí na trans-atlantické a euro-unijní části. Volby ukázaly, že už můžeme prohlásit, že víme, v jaké jsme fázi.

Česká společnost se naplno fašizovala a má touhu a přání války proti Ruské federaci. Většina veřejnosti je fašizována a pouze menšina má pro-bruselské a globalistické ukotvení.

Propad české Čaputové není potěšujícím jevem ve chvíli, kdy byla poražena pro-válečným a neokonizovaným kandidátem, který bude kopírovat americké procesy řízení v Evropě na Pražském hradě. Česká společnost je ve stejném stavu jako německé obyvatelstvo na počátku 30. let minulého století. Ta kopie je naprosto dokonalá, s děsivou věrností dokonalá kopie!

Gen. Petr Pavel jako předseda vojenského velení NATO v Bruselu

Současný režim v ČR se plně fašizoval a nacifikoval. Dochází k umlčování opozičních názorů, opozičních webů, profesoři a odborníci dostávají vyhazovy [1] ze zaměstnání (viz. vyhazov politologa Petra Druláka z Ústavu mezinárodních vztahů za jeho realistické a s vládou nesouhlasné pohledy na Ukrajinu), ministryně obrany si pochvaluje vraždu ruské novinářky, ministr vnitra vyvěšuje na budovu vnitra plachtu s Putinem v pytli na mrtvoly, vláda chystá zákon na blokování webů a kriminalizování redaktorů těchto webů.

A v neposlední řadě se chystá finanční podpora pro-režimních webů a ve sněmovně je už novela ústavního zmocňovacího zákona na vysílání českých vojáků do ciziny bez souhlasu sněmovny, a rovněž na pobyt cizích vojsk na území ČR bez souhlasu sněmovnu, a to na dobu 60 dnů. Úplně stejné autorizační zákony si nechal schvalovat Adolf Hitler v roce 1933 po nástupu k moci, kdy autorizačními zákony ovládl všechny ozbrojené složky v Německu a Říšský sněm dostal jen ex-post pravomoc dodatečně a zpětně posvěcovat kancléřovy kroky, o které stejně nakonec poslanci přišli úplně, když se Hitler ustanovil Říšským vůdcem a úplně Říšský sněm odstavil.

Česko zahájilo mohutný proces kopírování nacifikace státu podle vzoru Německa ze 30. let minulého století

KRIT – Poradní tým Fialovy vlády pro potírání opozičních názorů v ČR. Nacistická orlice jako symbol

Všechny tyto kroky jsou okopírovány z procesů nacifikace Německa ve 30. letech. Jenže, zapomíná se na jednu zásadní věc. V tom roce 1933 byla nacifikace v Německu na takovém vrcholu, že v jejím důsledku se dostal Adolf Hitler k moci. Nikoliv obráceně, že by Hitler nacifikoval Německo až po svém nástupu k moci.

Ne, to je brutální omyl!

 Adolf Hitler ty nacifikační procesy pouze institucionalizoval a uvedl do veřejné praxe, ale v německé společnosti nacifikace probíhala již od konce 1. sv. války a gradovala společné s Velkou hospodářskou krizí, který vypukla v USA v roce 1929 a překopírovala se do Evropy.

Je to stejná situace jako dnes, i dnešní hospodářská krize v USA a v Evropě přináší do procesů řízení nacisty, i když už nenosí hnědé košile, ani černé uniformy, ale jejich politické postoje jsou ryze fašizační a pro-válečné. Politici najednou už nevolají do míru, ale stejně jako v Německu po roce 1933 volají do války proti nepříteli na východě, proti Rusku! Politici, kteří horují pro mír a porozumění mezi národy, končí v politice a jsou umlčováni, zatímco váleční štváči budují své kariéry a dostávají se do řídích funkcí.

Kdokoliv řekne něco proti válce, je vyhozen z práce. Kdokoliv podporuje válku, je povýšen v rámci nacifikačních, resp. fašizačních procesů ve společnosti. Abyste však porozuměli tomu, co se v ČR děje, musíte si uvědomit, že fašizace společnosti vychází z procesů řízení na 1. prioritě po více jak 33 letech v ČR. Nové generace jsou naočkovány fašizačními prvky, což znamená, že procesy jsou určovány svazkem fašizovaných stran, médií a vojensko-průmyslového sektoru, který potřebuje ve společnosti a v lidu indukovat touhu a přání války!

Česká republika se proměňuje na zemi s fašistickým svazkovým řízením politiky, médií a vojensko-průmyslového komplexu s obrovskou základnou voličů toužících po válce s Ruskem

Svazkové řízení fašizovaných stran pětikoalice, společně s pro-vládními médii, tiskovinami a hlavně Českou televizí, a společně s vojenskými exportními firmami, které dodávají zbraně na Ukrajinu za podpory vlády a právě těch médií, v konečném důsledku fašizuje celou českou společnost, která od vlády a od médií denně čelí fašizačnímu programování.

 Svazkové řízení tak převychovává a přeprogramovává českou populaci, českou veřejnost, která je najednou infikována nejen prostým anti-rusismem, ale je v ní vytvářena podpora pro válku, pro touhu a přání války v celé populaci.

Podobně jako k tomu došlo v Německu ve 30. letech, kde německý národ měl obrovskou touhu a přání války, kterou Adolf Hitler tomu národu prostě jen vyplnil. A obávám se, že přesně tento proces právě probíhá v ČR ve chvíli, kdy české obyvatelstvo si volí svého válečného vůdce do chystané války proti Rusku. Právě proto nebyla do druhého kola posunuta Danuše Nerudová, protože česká společnost není liberalizována, ona je fašizována!

Danuše Nerudová vyhořela u voleb, podpora neoliberální agendě v ČR není tak silná jako na Slovensku. V Česku převažuje trans-atlantický proces Trojmoří

Proč nemluvíme jen o elektorátu, ale o celé české společnosti? Protože to nemá na politický výsledek a na procesy řízení vliv. Ani v Německu ve 30. letech nevolili všichni NSDAP, ani v Německu nechodilo k volbám 100% voličů, ale prostě v tom roce 1933 fašizace, resp. nacifikace, ovládla politické a silové procesy řízení v Německu v důsledku jedněch jediných demokratických voleb, po kterých začal Adolf Hitler umlčovat opozici, opoziční tisk, opoziční předáky, ze státních služeb byli vyházeni všichni, kteří odporovali nacismu, došlo k zákazu opozičního tisku.

Byl přijat zákon na ochranu německé kultury, krve a cti, který zablokoval veškerý opoziční tisk pod záminkou ochrany a obrany vnitřní bezpečnosti německého národa. No vidíte, a co vám to připomíná? Fialova vláda zřídila podivný institut KRIT (Krizový informační tým), který radí vládě [2], jak potlačovat opoziční procesy v české společnosti a logo této organizace doslova připomíná tzv. Říšskou orlici. Oni se s tou nacifikací vlastně ani netají. Není důvod.

Pokud nedojde k mobilizaci nevoličů a ke zvolení Andreje Babiše, bude mít po druhém kole voleb ČR na Hradě válečného generála přichystaného společně s Fialou poslat do války proti Rusku celý národ

Aby v druhém kole voleb byl namísto Petra Pavla zvolen Andrej Babiš, muselo by dojít k silné mobilizaci nevoličů v České republice proti válce a proti Petru Pavlovi. Pokud přijdou k volbám jen ti, kteří přišli v prvním kole, bude s přehledem zvolen Petr Pavel jako kandidát vlády Petra Fialy a pětikoalice, protože česká populace, tedy ta, která chodí k volbám, je plně fašizována a má touhu a přání války. To je realita! A stejně jako v Německu v roce 1933 je potřeba, aby k volbám přišli i ti, kteří k volbám nechodí a pomohli zablokovat nástup prezidenta, který svými postoji a výroky potvrzuje, že je připraven ke spolupráci s Petrem Fialou.

Jeho vláda si na to chystá už novelu ústavního zákona, vyslat české vojáky do války proti Rusku na Ukrajině, což v reakci Moskvy povede k rozpoutání III. sv. války, do které bude nasunuto na 1,5 milionu českých mobilizovaných vojáků, což je vnitřní odhad generálního štábu AČR v případě vypuknutí konfliktu mezi NATO a Ruskou federací. Naprosto netušíme v redakci, čím by taková mobilizovaná armáda byla vyzbrojena, když české muniční a výstrojní sklady jsou prázdné a de facto rozkradené, případně rozdané do celého světa.

Gen. Petr Pavel bude Fialovým vrchním velitelem pro operace českých vojsk na Ukrajině více než prezidentem ČR

Ještě se zastavím u neuvěřitelného propadu Jaroslava Bašty. Ten nezískal ani 5% hlasů a zklamání jeho podporovatelů je logické, ale pro mně to až tak není překvapivé. Co se stalo? Jaroslavu Baštovi nikdo hlasy neukradl, protože máme v redakci potvrzení od našich čtenářů z řad volebních komisí z celé republiky, kteří potvrzují, že Jaroslav Bašta u nich v průměru získal okolo 3% hlasů, a to dokonce v takových proti-vládních regionech jako je třeba Ostravsko, kde standardně je SPD úspěšná ve volbách už od dob velkého úspěchu Lubomíra Volného jako šéfa místní organizace SPD ve volbách v roce 2017.

Jenže tentokrát kandidát SPD propadl i u voličů SPD. Proč? Protože voliči SPD se neztotožnili s Jaroslavem Baštou jako s autentickým vlasteneckým kandidátem SPD.

Jaroslav Bašta celý svůj politický život po roce 1989 strávil v nejvyšších funkcích ČSSD a teprve nedávno přestoupil z Hamáčkovy potápějící se strany do SPD. Jeho hlasování vloni v srpnu na podporu rozšiřování NATO o dvě země, o Finsko a Švédsko, bylo podle všeho pro voliče SPD už opravdu přes čáru, a tak o víkendu voliči SPD zůstali doma!

Voliči SPD zůstali doma, protože postavený kandidát strany nebyl pro voliče autentický vlastenec. To je varování pro SPD do dalších voleb

Ano, je to potvrzené, drtivá většina voličské základny SPD k volbám nešla, protože Jaroslav Bašta není Tomio Okamura. Kdyby kandidoval Tomio, je prakticky jisté, že by získal 10 až 12% hlasů, k volbám by přišla většina voličů SPD. Jaroslav Bašta ale tyto voliče k volbám nedostal. Není pravda, že by drtivě voliči SPD házeli hlasy Andreji Babišovi, protože mezi členy SPD by takový krok v prvním kole nedával smysl. Někteří voliči SPD opravdu mohli volit Andreje Babiše z toho důvodu, že nechtějí, aby se do druhého kola dostali Petr Pavel a Danuše Nerudová, takže to raději v prvním kole dali Andrejovi než Jaroslavu Baštovi.

Takové rozhodnutí voličů SPD bych označil za konceptuální volbu, zcela jednoznačně. Jenže, to by se týkalo třeba půl procenta voličů SPD, ale ne tohle, co se stalo.

 SPD v roce 2021 měla skoro 600 000 hlasů voličů u parlamentních voleb, ale Jaroslav Bašta dostal jen zhruba 200 000 hlasů, takže 400 000 hlasů voličů SPD u prezidentských voleb chybělo.

Prostě nepřišli k volbám. SPD nedokázala postavit svého vlastního vlasteneckého kádra, někoho autentického z SPD, protože sáhla po Jaroslavu Baštovi, dlouholetém kádrovi ČSSD.

Volební banner Jaroslava Bašty

Ve druhém kole voleb půjde o jednu jedinou věc: O nemožné! O zablokování Petra Pavla, který má podporu zfašizované části české veřejnosti, která již má takovou sílu, že vyhrává od roku 2021 všechny volby, i když jen těsně, tedy s výjimkou Senátu, kde pětikoalice válcuje všechno, co se dá. Pokud se k volbám do druhého kola nedostaví dostatečný počet nevoličů, kteří by přišli jen kvůli tomu, aby zabránili Fialově nacifikované vládě, aby si nainstalovala na Hrad svého generála do chystané války proti Rusku na Ukrajině, potom opravdu český národ propadne do fašistického směru celospolečenského řízení.

A to bude směrovat k přípravě na válku ve všech oblastech a odvětvích české společnosti. Bude to proces dokonale okopírovaný z Německa po roce 1933. Přání války se totiž v českém obyvatelstvu zhmotňuje už v každých posledních volbách! A co je nejvíce absurdní?

 Šampionem anti-komunistické pětikoalice Petra Fialy je bývalý předseda základní organizace KSČ v Praze a bývalý rozvědčík komunistické vojenské rozvědky připravovaný jako špion pro vysazení v zemích NATO, generál Petr Pavel.

Tato historie nevadí ani pětikoalici, ani voličům Pavla. Tohle vypovídá o českém národě více, než cokoliv jiného. Demokrati až na půdu, nenávidí Rusko a Putina, ale na Hradě chtějí rozvědčíka z komunistické éry tehdy dozorované KGB stejně, jako jím byl Vladimir Putin. Paradoxy Fialových demokratů zajisté čistě náhodné! Česko snese fšecko!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/prani-valky-vysledek-prvniho-kola-prezidentskych-voleb-v-cesku-naznacuje-desivou-fasizaci-casti-ceske-populace-a-touhu-po-vojenske-konfrontaci-s-ruskou-federaci-je-to-dokonala-kopie-nacifikace/

/přidal
, , ,

DEN POTÉ, JE TŘEBA VÍCE PŘEMÝŠLET A VNÍMAT, analýza Jindřicha Kulhavého

babiš kontra pavel

DEN POTÉ, JE TŘEBA VÍCE PŘEMÝŠLET A VNÍMAT – analýzy Jindřicha Kulhavého

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.1.2023

Analýzu voleb necháme na vás samotných, nicméně mohutný finiš Petra Pavla v dvou hlavních metropolích ukazuje, jakou škodnou jsou proevropští intelektuálové z kanceláří umístěných ve velkých městech. Míra nepochopení vážné situace, ve které se Česká republika pod vedením ideologicky pomatené a Bruselu či Bílému domu sloužící Pětikoalice nachází, je děsivá.

Je s podivem, kolika lidem ,,vyhovuje“ nejvyšší inflace v Evropě spuštěná Fialou a jeho ministry, nejdražší elektřina na světě, přestože ji vyrábíme velmi levně, či riziko odstavení většiny plynových zařízení napříč domácnostmi, továrnami a elektrárnami. Je překvapivé, že tu vzniká podpora osobě preferované Pětikoalicí, jejíž představitelé se výrazně podílí na dalším zdražování už tak obrovského skandálu v podobě emisních povolenek a šířícího se Green Dealu, díky kterému bude u nás uzavřen automobilový průmysl dosud držící ekonomiku nad vodou. To jsou reálné věci, o kterých nelze diskutovat. Dále tu máme devastaci školství a zdravotnictví, ukrajinizaci společnosti provázenou navýšením kriminality o 20 %, přerozdělování společných peněz, z nichž velká část končí někde, kde se dají v pohodě defraudovat, přičemž se to nazývá jako válečná pomoc Ukrajině. Čti podpora polonacistického režimu představovaného Zelenským a podporovaným Spojenými státy a Velkou Británií, jejichž zájmy v tomto teritoriu lze nazývat jakkoliv, jen ne čestnými.

Petr Pavel, který údajně zvítězil o těsných cca 25000 hlasů, patří k tvrdé lampasácké linii bývalého režimu. Arogantní vystupování bez emocí a tvář bez grimas připomínající pokrového hráče jsou jen částí jeho osobnosti. Na boj o Hrad byl připravován dlouho a jeho kariéra, v níž byl i druhou nejvýše postavenou osobou ve strukturách NATO, mu nahrává. Je třeba si uvědomit, že vojenský pakt NATO je víceméně prodlouženou rukou USA a v podstatě jde o odnož Pentagonu. A jak víme, Spojené státy po absolutní většinu své historie vedou války po celém světě a mají prsty v tolika ozbrojených konfliktech, že by bylo s podivem, kdyby ve vedení NATO jeho příslušníci nezískávali militantní manýry a názory. Čemuž napovídá i spolčení s Fialovo vládou, jejíž protiruské nálady a zbrojní dodávky na Ukrajinu se stávají bezpečnostním rizikem pro Českou republiku a přibližují nás k zatažení do války proti nejlépe vyzbrojenému státu světa.

Pokud se generál Petr Pavel stane prezidentem, bude riziko povolávání našich synů do zbraně mnohem vyšší, než tomu bylo dosud, kdy je mobilizace na úrovni vládních diskusí a prozatím naprosto dobrovolná. I kdyby však válka skončila, Fiala & spol. budou dále plundrovat již tak zničenou českou ekonomiku ve jménu obnovy Ukrajiny, přestože ve skutečnosti půjde o zvelebování anglosaského majetku získaného různými fondy korupcí Zelenského režimu i jeho samotného. A Petr Pavel se ničemu z toho bránit nebude. Přidejme jeho přesvědčení o tom, že se nám i na jeho popud mají razantně zvýšit daně včetně té z nemovitostí a ptáme se, zda li je český národ opravdu tak tupý, že mu stačí líbivá tvář a oslnivá kariéra bývalého rozvědčíka převlékajícího kabát dle potřeby? Představa, že nás ve světě reptezentují Fiala a vedle něj stojící Pavel, je díky jejich názorům děsivá. Navíc zavedením řádu a pořádku se z Čechů proslulých smyslem pro improvizaci stane národ žijící v polovojenském režimu s velmi okleštěnými svobodami a možnostmi bránit vlastní identitu. Záměrem vedení vojáků bylo vždy udělat z nich nemyslící hmotu poslouchající rozkazy a jdoucí na smrt, jeli k tomu vydán povel. Kdo byl na vojně, ví, o čem je řeč. Posadit lampasáka na Hrad je zásadní omyl, na kterém se jeho voliči podílí.

Ani druhý kandidát na post prezidenta není zrovna ideálem. Předvídat chování Babiše bylo vždy složité a všichni pamatujeme na jeho lopingy ve vedení vlády. Předvolební kampaň Babiš dělal mnohem levněji, nepotřeboval žádný tým složený z bývalých státních funkcionářů, stačil mu mág Prchal, jehož úloha nyní bude ještě náročnější. Babiš má za sebou 8 let ve vládách, jednu z nich vedl. Byl u zvládání pandemie. Zde je třeba jeho kritikům říct, že řada omezení u nás uvedených do provozu byla oproti Rakousku, Itálii, Francii či Německu daleko menších a méně důsledně vymáhaných než jinde. Věřte tomu, že být u moci Fiala, byli bychom na tom díky komukoliv z elit podlézavému Fialovi daleko horší. Pokud by byla u moci Pětikoalice s Pavlem na Hradu, byl by tu polovojenský řád a očkování by bylo nejen povinné, ale i tvrdě vynucované. Pln o z nás to ustálo a zůstali jsme ,,čistí“. Takže kdo kritizuje Babiše za toto období, musí to brát v celosvětovém kontextu a uvědomit si, že Big Pharmě podlehli i V Rusku, Maďarsku, Číně a většině světa úplně stejně, jako v zkorumpované EU vedené nákupčí Leyenovou. Fiala v tandemu s Pavlem by byli mnohem většími diktátory už jen proto, aby dostali pochvalu od Evropské komise.

Babiš má plno dalších hříchů z minulosti a jeho kariéra se možná zdá být divočejší než u Pavla. Jistě, jeho podnikání bylo často bezohledné, zaklekávání na konkurenci víceméně trestné, Finanční správa se stala státem ve státu a její propojení s hospodářskou kriminálkou odstrašující ukázkou zvůle moci. Zvláště, když se to týkalo všech mimo Babiše a jeho vyvolených. Na druhou stranu měl Babiš přinejmenším v roli ministra financí a prvních dvou let i ve funkci předsedy vlády snahu snižovat český národní dluh a nebýt uměle vyvolané pandemie, možná by měl kritiků méně. Snížil by se i jeho morální deficit, přestože ho řadíme ke globalistické linii. Má navíc schopnost navazovat dobré vztahy s jinými významnými politiky a nestojí v tak hlubokém předklonu, jako Fiala. Navíc odpor, který proti němu vytváří celá Pětikoalice, vypovídá o tom, že jim nedává tolik prostoru k provádění plánované destrukce státu, jakou by si Fiala s Leyenovou přáli. V době absence silné a zásadové opozice ze strany SPD je tak Babiš jedinou možnou silou schopnou sedět současné vládě za krkem a brzdit ji v jejím rozletu. Aktivní práci pro STB nelze prokázat, byť svazek existoval a u zaměstnanců v zahraničním obchodu byl standardem. Pavlova velmi aktivní činnost v KSČ je známou realitou. V tomto je ostuda u obou, že se 33 let po tzv. Sametové revoluci dostali do 2.kola prezidentských voleb.

Chápeme, že je těžké říct:,,Hodili jsme to Babišovi“. Je však třeba si uvědomit důsledky toho, co se stane, když to neuděláme. Petr Pavel je zárukou dalšího nekontrolovaného sešupu, do něhož nás vláda Pětikoalice dostala. A pokud si budou jmenovat i svého předsedu Ústavního soudu kvalit Rychetského, nic nás v pádu do propasti nezastaví. Směřujeme k sociálním kreditům, ztrátě práva na osobní vlastnictví a snížené mobilitě na minimum. Už nyní se ve Sněmovně projednávají úpravy Ústavy ČR, které povedou k militarizaci, umlčení kritiků a odpůrců. Rychetský to posvětí a my všichni se ještě budeme divit, co se bude dít. Vzpomeňme na poslední volby prezidenta, kdy nakonec Zeman favorizovaného Drahoše překonal a zmobilizujme se proti dalšímu liberálovi v osobě Petra Pavla deroucího se k moci. Opravdu se nad tím zamyslete. I přes Babišovu značnou nedokonalost.

Jindřich Kulhavý

ZDROJ:Pravý Prostor https://pravyprostor.net/?p=154933

/přidal
, , , , , ,

Chtěli víc, nemají nic. Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Vidlákovy kydy

Chtěli víc, nemají nic.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

14.1.2023

Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Začneme jednoduše volebním výsledkem:Petr Pavel: 35,39 %, Andrej Babiš: 35,00%, Danuše Nerudová: 13.92%, Pavel Fischer: 6,75%, Jaroslav Bašta: 4,45%,Marek Hilšer: 2,56%, Karel Diviš: 1,35%, Tomáš Zima: 0,55%. Volební účast byla 68%.

Vítězem je Petr Pavel, který v cílové rovince předběhl Babiše o pár hlasů. Andrej Babiš je těsně za ním, pak dlouho předlouho nic, pak je Danuše Nerudová a ostatní. V podstatě se díváme na výsledek, který Petru Pavlovi dává velmi šťavnatý příslib vítězství, Andreji Babišovi signalizuje, že pokud chce generálův výsledek překonat, tak musí sebrat všechny síly i všechny hlasy. Danuše Nerudová zjistila, že prázdnota generuje hlasy jen u dutohlavů, jako je ona, Jaroslav Bašta právě zničil SPD… Ostatní dostali, co si zasloužili.

Petr Pavel je v pohodlné pozici. Součet hlasů svých a ostatních kandidátů Líbodémo dělá skoro 60%. Papírově je jasným favoritem a navíc stojí proti soupeři, který v rétorických bitvách není tak ostřílený, jako byl Miloš Zeman. Všichni pravdomluvní novináři to uvidí právě takhle a budou českému Pinochettovi věštit velkolepé vítězství.

Andrej Babiš také nemusí být smutný. Dostal víc hlasů, než hnutí ANO v parlamentních volbách. Má dost prostředků i dost poradců, aby byl schopen vést dobrou kampaň pro druhé kolo a hned od začátku nastoluje téma sesazení vlády. Papírově sice nemá šanci, ale hlasy soupeře se nebudou sčítat úplně napřímo. Hodně bude záležet, co bude říkat a co bude dělat.

Danuše Nerudová je prvním poraženým těchto voleb. Když si vezmu, že ještě před měsícem jí průzkumy věštily vítězství… Ale moc mluvila a několikrát se svým marketérům utrhla z řetězu. Její výsledek v podstatě říká, kolik je v této republice vymatlaných hlav a já jsem rád, že to není zase tak strašné číslo. Čaputová po česku se nekoná. V podstatě to, co oproti mé předpovědi měl Pavel navíc, o to má Nerudová míň. Myslím, že za víc slov Prezidentuše nestojí. Blbá k blbým.

Pavel Fischer se vedle generála moc nechytal. Oni mají dost podobný program i názor na život, takže hodně jeho voličů šlo rovnou za kovářem a kováříčka vynechali. Ale jsou to právě Fischerovi voliči, kteří plynule přejdou k Pavlovi a moc se s tím nedá dělat, protože zlý Putin, zlé Rusko, zlá Čína, hodné NATO a hodná EU. Pavel si ve druhém kole sáhne minimálně na 41% hlasů, které má takřka jisté.

Největším poraženým je ovšem Jaroslav Bašta a s ním celá SPD. Jo kluci, kdybyste mě poslechli…. Kdyby Bašta ve čtvrtek odstoupil ve prospěch Babiše, tak by Veľký Bocian měl skoro čtyřicet procent a vy byste mohli tvrdit, že patnáct procent dostal od vás. A bylo by to k uvěření. Průzkumy Babišovi věštily 25 – 28%. Takhle se celý národ dozvěděl, že voličské jádro SPD + Trikolory + DOST + mnoha dalších osobností alternativy, nedělá ani pět procent a v parlamentních volbách by se ani spolu nedostali do sněmovny. A to nemluvím o tom, že volební účast byla docela vysoká, za normálních okolností byste dostali ještě míň…

A ještě jste museli dopředu machrovat… že Babiše ve druhém kole nepodpoříte a že Bašta sám hodí prázdnou obálku a jeho voliči to mají také udělat… Aneb jak ze sebe udělat pitomce v přímém přenosu. Babiš se asi pokusí ty čtyři procenta hlasů nějak získat, ale mnohem důležitější pro něj bude, aby vysvětlil voličům Nerudové, že Pavel je komouš první kategorie. Což by u těch dutohlavů nemuselo být zase tak těžké…

Jo, to byla euforie – Babiš a Bašta ve druhém kole… Nebyla žádná šance a je zbytečné to vůbec přepočítávat. Trikolora směřovala ke spojení s SPD… jak se tomu říká holandsky? Zhouven do houven… Jestli Babiš teď vezme alternativu na vědomí (modří už vědí), tak jste na přímé cestě ven ze sněmovny. Vsadím se, že Okamura si to spočítá a odvolání vlády teď už nepodpoří, protože kdyby se to nedej Bože podařilo a byly předčasné volby, tak je ze hry. Mimořádně příjemné zjištění pro Jindru Rajchla a stranu PRO. Král je mrtev, ať žije král.

Je mi ale hodně líto těch osobností, které Baštu podpořily. Dělali hejly… Okramurovi bylo už před volbami bylo moře po kolena a kalil vodu, aniž by na to doopravdy měl. Baštův výsledek je horší než jsem čekal a to jsem euforii kolem odvolání vlády nevěřil.

To máte z toho, že neposloucháte Vidláka. Kdybyste na mě dali, tak by Babiš zřejmě zvětšil úsilí, aby si alternativu a SPD předcházel. Takhle ví, že musí především znechutit druhé kolo voličům Nerudové. Když to předpokládal jeden venkovský Vidlák, co odhaduje výsledky podle komentářů na svém blogu, tak vy jste to mohli vědět taky.

Mám před sebou práci… Budu muset vysvětlit Bocianovi, co je Alternativa a co vlastně chce… a budu muset vysvětlit Alternativě, že elementární logika a taktika jsou jedinou cestou k cíli, byť je to cesta velmi křivolaká…

Že je volba srdíčkem cestou do pekel, to vám už Bašta vysvětlil svým volebním výsledkem… Mám na to jen čtrnáct dní… takže to bude docela fuška… a je možné, že prostě neuspěju, protože karty moc dobře rozdané nejsou.

Ale pořád si myslím, že je to hratelné, takže se alespoň pokusím. Pokud se to bude dělat takticky, rozumně a s vědomím, co je a co není možné… a nebudu ani sobě ani vám mazat med okolo huby.

Pamatujete, co jsem napsal před volbami?

Kdo chce víc, nemá nic!

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/chteli-vic-nemaji-nic

/přidal
, , , , ,

Prezidentská kampaň nebyla v pořádku, míní Hamplová

Prezidentská kampaň nebyla v pořádku, míní Hamplová

Prezidentská kampaň nebyla v pořádku, míní Hamplová

14.1.2023

Proběhla prezidentská kampaň v pořádku? Podle vyjádření senátorky Jany Zwyrtek Hamplové nikoli. Svůj názor vyjádřila ve svém novém příspěvku na facebooku. A poukázala na věci, které jsou podle ní protiústavní.

Ptáte se, zda-li proběhla prezidentská kampaň v pořádku? Ne. Podle mne je protiústavní dvojí možnost nominace, a „předvýběr“!
Už samotná selekce kandidátů v televizích, kterou jsem nazvala „pražským předvýběrem“, je porušením ústavního práva kandidátů na rovnou politickou soutěž. Vyřazení Karla Janečka za minimální, a ještě hypotetickou chybu, pak zcela omezilo jeho ústavní právo kandidovat. Pochybnosti o tom, zda měli jiní přístup do databáze občanů, a jiní ne, to jen znásobily. Nelze však patrně očekávat, že by Ústavní soud výsledek voleb zrušil, když to byl on, kdo se např. vyřazením Karla Janečka odmítl zabývat, že mu to nepřísluší.
Kdyby ale bylo na mne, zrušení těchto voleb by bylo zcela na místě – za prve je zde nerovnost, pokud jde o nominaci (50.000 podpisů vůči deseti či dvaceti podpisům senátorů nebo poslanců těžce zvýhodňují kandidáty jimi nominované jak časem, tak nulovými náklady na sběr těchto podpisů, tak nutnosti zveřejnit kandidaturu mnohem dříve), za druhé televize protiústavně selektovaly, což by jim mělo být zapovězeno, naprosto skandální je to u televize veřejnoprávní, a za třetí zákon by měl být natolik jasný, že Ústavní soud by měl být skutečně tím, kdo rozhodne v případě neshod.
Tedy tyto volby jsou opravdu historické i v tomto směru. Nelze se pak ale divit, že sbírat 50.000 podpisů, když jiní nemusejí, mnoho dobrých kandidátů odradí – nemají na to ani prostředky, a někdy ani čas vedle své práce… Zkrátka opět se preferují parlamentní strany, a to není rozhodně dobře – nejsou jen ony na světě.
Co s tím? Musí se v následujících letech, ideálně hned, zdokonalit zákon o prezidentských volbách, napsala ve svém příspěvku senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
/přidal
, , , , ,

 Katastrofální nákaza. Cvičení simulovalo sérii schůzí poradního výboru WHO pro mimořádné situace

Katastrofální nákaza

Katastrofální nákaza

14.1.2023

Johns Hopkins Center for Health Security ve spolupráci s WHO a nadací Bill & Melinda Gates Foundation provedlo Catastrophic Contagion , pandemické stolní cvičení na výročním setkání Grand Challenges v Bruselu v Belgii dne 23. října 2022.

Mimořádnou skupinu účastníků tvořilo 10 současných a bývalých ministrů zdravotnictví a vysokých představitelů veřejného zdraví ze Senegalu, Rwandy, Nigérie, Angoly, Libérie, Singapuru, Indie, Německa a také Bill Gates, spolupředseda Bill & Melinda Gates. Nadace.

Cvičení simulovalo sérii schůzí poradního výboru WHO pro mimořádné situace, které se zabývaly fiktivní pandemií odehrávající se v blízké budoucnosti. Účastníci se potýkali s tím, jak reagovat na epidemii lokalizovanou v jedné části světa, která se poté rychle rozšířila a stala se pandemií s vyšší úmrtností než COVID-19 a neúměrně postihující děti a mladé lidi.

Účastníci byli vyzváni, aby učinili naléhavá politická rozhodnutí s omezenými informacemi tváří v tvář nejistotě. Každý problém a volba měla vážné zdravotní, ekonomické a sociální důsledky.

Zdroj:https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastrophic-contagion/?fbclid=IwAR325dUin8hfmS4TQ21dI9WXxXDgZxsmBT5IZf1yF1wXz_oaturxeRhU-Yk

/přidal
, , , , ,

Hlasování o nedůvěře vládě bude mezi prvním a druhým kolem prezidentské volby

nedůvěra vlády

Hlasování o nedůvěře vládě bude mezi prvním a druhým kolem prezidentské volby

13.1.2023

Na sněmovní schůzi k vyslovení nedůvěry koaliční vládě Petra Fialy (ODS) se poslanci sejdou v úterý 17 ledna. Začne v 10:00. Na dotaz ČTK to dnes sdělila místopředsedkyně Sněmovny Věra Kovářová (STAN). Žádost o vyvolání schůze podepsalo 58 poslanců opozičního hnutí ANO. Uskuteční se deset dnů před druhým kolem prezidentské volby, v níž se o funkci hlavy státu uchází také předseda ANO a bývalý premiér Andrej Babiš.

Na vyvolání jednání o vyslovení nedůvěry vládě se poslanecký klub hnutí ANO shodl v úterý. Předsedkyně frakce Alena Schillerová postup zdůvodnila tím, že koalice zamezila sněmovní debatě o opozičních tématech, které se podle ní týkaly „skutečných problémů lidí“. Podpisy dalšího opozičního hnutí SPD frakce ANO nesháněla.

Vládní představitelé spojují hlasování o nedůvěře se snahou vytvořit prostor bývalému premiérovi a kandidátovi na prezidenta Babišovi před druhým kolem volby hlavy státu. Už v úterý uvedl premiér Fiala, že se opoziční hnutí snaží o prezidentskou kampaň na úkor Parlamentu. Schillerová to odmítá. „Kdybychom to chtěli zapojit jako součást předvolební kampaně, uděláme to tento týden. Donesli bychom podpisy mnohem dříve a dávalo by to větší logiku,“ řekla dnes novinářům před podáním žádosti o svolání schůze. Poznamenala také, že neví, zda na ni Babiš dorazí.

O návrhu programu schůze se při vyslovení důvěry či nedůvěry vládě nehlasuje. Očekává se mnohahodinová debata, po níž poslanci přistoupí k hlasování po jménech od vylosovaného člena dolní komory. K tomu, aby kabinet padl, se musí pro nedůvěru vyslovit nadpoloviční většina všech poslanců, tedy nejméně 101. Opoziční ANO a SPD mají v plné sestavě 92 hlasů. Koaliční tábor ODS, STAN, KDU-ČSL, TOP 09 a Pirátů má 108 hlasů.

Prvnímu opozičnímu pokusu o svržení odolal Fialův kabinet loni v září. Hlasování o nedůvěře vyvolalo ANO s podporou SPD kvůli aféře kolem už bývalého ředitele civilní rozvědky Petra Mlejnka a vládnímu postupu v řešení zejména energetické krize. Debata tehdy trvala nepřetržitě 22 hodin a celá schůze ještě skoro o hodinu déle. Pro vyslovení nedůvěry hlasovalo 84 přítomných poslanců opozice. Proti nedůvěře se vyslovilo 100 přítomných zákonodárců pětice koaličních stran. Ostatních 16 poslanců bylo omluveno, po osmi z vládního i opozičního tábora.

Ze 17 pokusů o vyslovení nedůvěry vládě uspěl v historii samostatné ČR jeden. V roce 2009 Sněmovna sesadila vládu Mirka Topolánka (ODS).

Zdroj:https://newsbox.cz/zpravy/ano-zada-o-svolani-snemovni-schuze-k-vysloveni-neduvery-fialove-vlade-9ddjk3rs

 

POZNÁMKA REDAKCE – výňatek z článku: Vidlákovy kydy – Poslední argument

……

A to je ten druhý důvod, proč ANO spouští hlasování o nedůvěře vládě. Vládní podpora je velmi nízká, její sestřelení je záležitost veskrze domácí a veskrze populární. Pokud se to dobře pojme, je to velmi velmi silné téma, které může přebít spoustu jiných nedokonalostí. A teď si ještě představte, že by se to podařilo… vláda rozložená, libtardi rozložení, otěže přebírá Zeman, zároveň svými kroky dělá Babišovi další krytí před případnými chybami v kampani… Prostě samá pozitiva pro hnutí ANO.

Dovedl bych si proto představit, že na schůzi sněmovny, kde se o tom bude hlasovat, může jít o víc, než jen o laciný způsob, jak být imrvére na obrazovkách České televize. Co si budeme povídat, mezi poslanci současné pětikolky je hodně takových, kteří dobře vědí, že jestli se nestane nějaký zázrak, tak jsou ve sněmovně naposledy. Že jestli to takhle půjde dál, tak je Fiala všechny přivede zu grunde. Někteří na to samozřejmě reagují tak, že se snaží urvat, co se ještě urvat dá. Ale někteří si říkají, že by se z toho třeba ještě dalo nějak vycouvat.

Dovedu si docela dobře představit, jak Babiš sedí na utajené schůzce s nejmenovanými poslanci za ODS a říká jim, že když bude prezident, tak je funkce premiéra v podstatě volná. Že by se dala přerekonstruovat vláda, dalo by se dovládnout do řádných voleb… jen je třeba se zbavit se Fialy, Rakušana a Pekarové. Na ně se to všechno svede a k lizu se dostanou lidi, na které Fiala zapomněl… Stačí jen vládu shodit…

A to je můj poslední argument, proč není od věci volit Babiše. Čím silnější vstoupí do druhého kola, tím víc budou Blažkové, Kubové a Lidovci přemýšlet, jestli fakt není nejvyšší čas poslat Fialu na smetiště dějin, dokud mají ještě nějakou šanci si podržet prebendy. Pokud tihle všichni zjistí, že se Veľký Bocian tím prezidentem nejspíš fakt stane a bude jim schopen sypat písek do soukolí a bude mít zadarmo pozornost celého národa, tak by si mohli uvědomit, že s Fialou jedou na mrtvém koni. Čím více budou Babišova čísla vypadat jako referendum o vládě, tím spíše tak budou od vládních poslanců pochopena.

ZDROJ: Vidlákvy kydy https://volnyblog.news/posledni-argument-co-jeste-nezaznel-blog-prevzato-z-blogu-vidlakovy-kydy/

/přidal
, , , ,

Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list

Babiš

Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

12.1.2023

Kyjev – Na rizika, která by nadcházející české prezidentské volby mohly znamenat pro Ukrajinu, na svém webu upozornil v evropské příloze list Ukrajinska pravda. Podle něj sice v Česku zakrátko odejde do politického důchodu dosavadní hlava státu, která „měla sklon ke skandálním prohlášením a k podpoře Ruska“, ale zvolení expremiéra Andreje Babiše nástupcem Miloše Zemana „by bylo pro Ukrajinu špatnou zprávou“.

Až dosud sice všechny průzkumy tvrdily, že Babiš nebude mít ve druhém kole šanci a prohraje s jakýmkoli soupeřem, ale pár dní před prvním kolem se situace dramaticky změnila. Babiš má nejen zaručený postup do druhého kola, ale bude mít reálnou šanci v něm vyhrát, míní komentátor pod dojmem pondělního verdiktu pražského soudu v kauze Čapí hnízdo. Verdikt zbavující Babiše obžaloby může podle ukrajinského listu zcela změnit vyznění voleb.

Osvobozující rozsudek přitom není zdaleka jediným Babišovým úspěchem z poslední doby. Hned následující den odletěl expremiér do Francie ke čtyřicetiminutovému rozhovoru s prezidentem Emmanuelem Macronem. Elysejský palác sice zdůraznil, že schůzka neměla nic společného s volbami v Česku, „ale toto tvrzení samozřejmě neodpovídá skutečnému stavu věci“, poznamenává ukrajinský deník. Přitom připomíná, že Babiš začal být vyšetřován svého času také ve Francii, ale schůzka s Macronem znemožňuje použít tuto skutečnost proti kandidátovi.

A Babiš má vzhledem ke svým politickým zkušenostem podle deníku Ukrajinska pravda také značnou šanci vyhrát dnešní televizní debatu se svými hlavními soupeři a posílit svou pozici v prvním kole. Dalším argumentem v Babišův prospěch může být skutečnost, že generála Petra Pavla a ekonomku Danuši Nerudovou podpořila vládní koalice, a tak v očích některých voličů nesou část odpovědnosti za současné zdražování. Toto téma se pravděpodobně stane hlavním ve druhém kole.

Ukrajinska pravda poznamenala, že Babiš často hovoří o škodlivosti protiruských sankcí pro českou ekonomiku. Pokud se ve druhém kole střetne s Pavlem, zřejmě se pokusí prezentovat jako „prezident míru proti prezidentovi války“. Může argumentovat tím, že zvolení vojáka prezidentem jen zkomplikuje hledání míru mezi Ruskem a Ukrajinou, a tím zvýší ztráty české ekonomiky. A to by mohlo oslovit významnou část voličů, v první řadě ty, kteří v předchozích prezidentských volbách volili Zemana. Ten navíc Babiše veřejně podpořil.

„Může vítězství kandidáta s protiukrajinskými hesly změnit zahraniční kurz České republiky?“ ptá se Ukrajinska pravda. Připomíná, že Česko je parlamentní republikou, ve které má většinu pravomocí vláda. A ta současná je k Ukrajině přátelská a současně je kritická vůči jakýmkoli pokusům o porozumění s Ruskem Vladimira Putina. Ale Zemanova dvě prezidentská období ukázala, že hlava státu, jakkoli je vybavena jen formálními pravomocemi, má dostatek nástrojů k tomu, aby na vládu tlačila a požadovala, aby brala ohled na prezidentovy požadavky. Proto se při takovém scénáři pomoc Ukrajině přinejmenším výrazně ztíží a možná i sníží, míní komentátor.

Babišovy euroskeptické názory jsou navíc v souladu s názory maďarského premiéra Viktora Orbána. Babišovo vítězství by umožnilo Orbánovi vyjít z izolace, aniž by čekal na vytouženou mocenskou změnu na Slovensku. Babiš měl v době, kdy stál v čele vlády, napjaté vztahy s Polskem. Jeho vítězství v prezidentských volbách by mohlo zničit současné polsko-české spojenectví, které je tak důležité při lobbování za pomoc Ukrajině, varovala Ukrajinska pravda. Závěrem však vyjádřila přesvědčení, že Babišovi odpůrci mají dost síly, aby zabránili nejhoršímu scénáři pro Ukrajinu. V takovém případě bude česká podpora Ukrajině narůstat, protože proukrajinský postoj vlády posílí prezident s podobnými názory, poznamenává Ukrajinska pravda.

ZDROJ: Evropská Pravda https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2023/01/12/7154028/
                Ukrainskaja Pravda https://www.pravda.com.ua/
/přidal
, , , ,

Češi v zahraničí už volí prezidenta, jako první hlasují v Jižní Americe

Češi v zahraničí už volí prezidenta, jako první hlasují v Jižní Americe

Češi v zahraničí už volí prezidenta, jako první hlasují v Jižní Americe

12. ledna 2023 
Nového prezidenta Česka začali ve čtvrtek jako první v zahraničí volit čeští občané na zastupitelských úřadech v Jižní Americe. První volební místnosti se otevřely v brazilských městech Sao Paulo a Brasília, v argentinském Buenos Aires a v Santiagu de Chile. Po osmé hodině večer středoevropského času se začalo volit i na východním pobřeží Spojených států.

V největším brazilském městě Sao Paulu se k volbám českého prezidenta registrovalo 72 českých občanů, další mohou přijít, pokud si v Česku nechali vystavit voličský průkaz. Volební místnost otevřeli též v brazilské metropoli, kde zájem volit předem vyjádřilo dvacet Čechů.

„V centru je posílena bezpečnost, občas nad námi přeletí policejní vrtulník, ale jinak je tu klid,“ uvedl chargé d’affaire velvyslanectví v Brazílii Tomáš Loníček s odkazem na nedělní násilnosti ve vládní čtvrti, která je od ambasády vzdálena asi dva kilometry. V Severní a Jižní Americe hlasují čeští občané ve čtvrtek a v pátek, oba dny od 14:00 do 21:00 místního času.

„Největší nápor čekáme mezi čtvrtou a šestou, kdy lidem skončí pracovní povinnosti“, řekl generální konzul Arnošt Kareš. Podle jeho odhadu z 500 lidí uvedených na voličském seznamu přijde zhruba 350.

Z celkových 14 370 občanů, kteří se ve světě registrovali ve zvláštních voličských seznamech k volbě prezidenta v zahraničí, představují voliči v zemích Latinské Ameriky necelá čtyři procenta. Více se jich předem přihlásilo v Kolumbii (136), Argentině (102) či Brazílii (92), menší počty jsou registrovány v Mexiku (63), Peru (52), v Chile (38) či na Kubě (dvě desítky).

MZV ČR@mzvcr

Nižší počet českých voličů v zemích Latinské Ameriky vysvětluje zvláštní zmocněnec ministerstva zahraničí pro krajanské záležitosti Jiří Krátký zejména tím, že drtivá většina krajanů v těchto zemích nemá české občanství. „Ve velké většině se v těchto oblastech, například právě v Brazílii, jedná o potomky Čechů v několikáté generaci,“ uvedl Krátký.

„Volby jsme letos zahájili bez problémů, přestože se od rána sype sníh,“ řekla vedoucí konzulárního úseku na velvyslanectví v Ottawě Jana Stará. „V seznamu máme 200 voličů a přišly nám čtyři voličské průkazy,“ dodala.

Důvodem dřívějšího hlasování v Americe je potřeba zajistit, aby hlasy mohly být sčítány a výsledky zveřejňovány hned po ukončení hlasování v ČR.

Podle ministerstva zahraničí se hlasuje na zastupitelských úřadech v Santiagu de Chile, Brasílii, Sao Paulu, Buenos Aires, Bogotě, Limě, v mexické metropoli, v Havaně, ve Spojených státech v Los Angeles, Chicagu, New Yorku a Washingtonu a v Kanadě v Ottawě a v Torontu.

K prvním přímým volbám prezidenta ČR se v roce 2013 v cizině přihlásilo na 7 200 voličů, v předchozích volbách v roce 2018 jich bylo v registračních seznamech zhruba 9 000 a letos se registrovalo do těchto voličských seznamů po celém světě 14 370 občanů ČR. Před pěti lety v zahraničí v prvním kole hlasovalo asi 8 900 lidí a ve druhém 10 700 voličů.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cesko-ceska-republika-prezidentske-volby-zahranici-cesi-hlasovani.A230112_185915_zahranicni_dtt#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zahranicni&utm_content=main

 

 

/přidal
, , ,

Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony

Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.1.2023

Od samého začátku předvolební frašky je jasné, že všechna korporátní média mají totéž zadání: zajistit, aby vyhrál některý z předem pečlivě vybraných „Aspeňáků.“

Již dlouhé měsíce jsou nám představováni údajní favorité a lehce manipulovatelný lid, který miluje loutky, na to samozřejmě naskočí a většinově podle toho volí.

Aby měli favorité co nejméně soupeřů, tak bylo jako stafáž ponecháno jen nepatrné křoví a další kandidáti byli pro jistotu velmi podivným způsobem vyřazeni.

Tři loutkoví kandidáti nám tak byli již dávno představeni jako jasní favorité a po celou dobu je nám tvrzeno, že jen oni mají šanci. Všechna média nám oddělila tuto „svatou trojici“ jako jediné přijatelné kandidáty a zbytek prezentují jako křoví.

Pokud to dělají soukromá média, tak se nad tím můžeme pozastavit, ale to je asi tak všechno. Pokud však stejně postupuje i médium veřejné, které si musíme povinně platit, pak jde o porušení zákona.

Včera byla na ČT velmi trapná superdebata. Té se účastnili všichni kandidáti, mimo Babiše, který se odmítl debaty zúčastnit. To ovšem není podstatné, on sám deklaroval, že po vzoru Zemana se nebude většiny debat účastnit.

Zde jde o něco jiného. Po jakémsi krátkém úvodu, kdy všichni odpověděli na několik otázek, došlo jen na „dvě hvězdy,“ které byly zpovídány samostatně. Nerudová a Pavel byli představeni jako jediní možní postupující a ostatní jako ono křoví. Žádné rovné podmínky a už vůbec ne stejný čas na otázky a odpovědi.

Korunu tomu nasadilo, když byli „outsideři“ vyzváni, aby se ptali „šampionů.“ Tím celou debatu ČT degradovala ještě víc a udělala z ní ještě trapnější frašku.

Moderátor nezapomínal opakovaně dávat najevo, že jde o šampióny a ostatní nemají šanci. Trapné protěžování tří dlouhodobě preferovaných loutek samozřejmě spěje ke „kýženému konci.“ Tedy vyhraje některý z Aspeňáckých maňásků. Většina lidí se totiž bude těmito doporučeními řídit.

Mnoha kovaným „komunistobijcům“ náhle nevadí kariérní kovaný komouš Pavel a stejně tak není pro voliče pětikolky problém nepříliš bystrá Nerudová, jejíž působení na Mendelově univerzitě stále přináší mnohé otazníky.

Důležité však je, že všichni tři čelní kandidáti jsou probruselští, pro NATO, pro výcvik ukrajinských vojáků u nás, pro zelený úděl (který dokonce Babiš sám podepsal a všichni jeho europoslanci pro něj hlasovali) a klimatickou politiku a oddaně budou spolu s vládou plnit Agendu 2030.

Loutky v podobě bývalého kariérního komouše Pavla, který ještě v době značného uvolnění v roce 1987 nadšeně jásal nad příjezdem sovětských vojsk v roce 1968 a systému oddané dvojnice Čaputové, jejímž největším vzorem je balkánská řeznice, a která potřebuje na zodpovězení triviálních otázek tahák, jsou nejen kandidáty pětikolky, ale každou svojí odpovědí ukazují, že budou velmi oddanými loutkami.

Petr Pavel navíc ukázal, že při jeho flexibilní povaze je ochoten se přizpůsobit jakémukoli režimu. Nepochybuji, že pokud by naši zemi ovládli zelení Marťané s anténkami, Pavel by se jako první obarvil na zeleno a nechal by si implantovat anténky.

Tedy ano, tyto dvě loutky bezesporu nebudou žádnou opozicí vládě, ale spíš naopak. Typičtí kývači bez vlastních názorů, hovořící a jednající podle předem daných not. A samozřejmě nebudou ani opozicí loutkovodičům naší vlády z Berlína, Bruselu a Washingtonu. Plnění Agendy 2030 tak bude pokračovat se souhlasem vlády a bez jakéhokoli odporu prezidenta.

Babiš na tom nebude jinak, jak nám ostatně ukázal již za dob svého vládnutí. Babišem dlouhodobě podporovaná Jourová i europoslanci ANO jsou jasnou ukázkou skutečné Babišovy politiky, přičemž jeho účast na srazech WEF a po jistou dobu i členství v Aspenu, odkud pocházela i většina ministrů z jeho partaje, jen podtrhují, že jde o dalšího maňáska, jen připraveného pro jinou sortu lidí.

Ostatně, byla to také jeho vláda, kdo do našich zákonů implementoval Agendu 2030 nebo kdo podepsal tzv. Migrační kompakt o uprchlících. V paměti je i trapná kauza Vrbětice či nedávné schválení výcviku ukrajinských vojáků na našem území. Dění z dob Covidismu pak jen potvrdilo, že se neštítí porušovat Ústavu a jít proti lidem, pokud páníčci z Bruselu a Washingtonu zavelí.

Tedy všechny tři loutky jsou prověřené, oddané a v případě výhry kohokoli z nich budou mít globalisté jistotu, že se nepokusí zarazit schválení pandemické smlouvy WHO, zavádění digitální měny, vyvlastňování, pokračování ničivé klimatické politiky a případně i zavádění zdravotní diktatury.

Volby prezidenta jsou tak jednou velkou fraškou s předem známým koncem. A aby lid volil správně, tak na to zde máme média, která masy navedou tím správným směrem.

Na Hradě proto bude dalších pět let sedět oddaná loutka. A je celkem jedno která, protože jejich hlavní loutkovodič je totožný…

ZDROJ: Badatel, Slovanka http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/10/predvolebni-debata-opet-ukazala-ze-ct-je-manipulativni-zumpa-nedodrzujici-zakony/?fbclid=IwAR0ADytHK7iT8qFMgRCkn85fb1qt-ls8FoJ6Q676Jl0tJV2D6wBCjLk5kFs

/přidal
, , , , , , ,

Když jsi silný…Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy 

Když jsi silný…

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 10.1. 2023

Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

… snaž se vypadat slabý. Alespoň to radí starý čínský mistr taktiky Sun´C.

Andrej Babiš byl zproštěn obžaloby. Musím říci, že jsem to nečekal. Moje pochybnosti ovšem nesměřovaly k tomu, že by si miliardář potřeboval uloupnout prachmizernou dotaci ve výši 0,001% jeho majetku… celé Čapí hnízdo bylo od začátku do konce politický proces, který měl jediný smysl – poškodit Babiše v očích voličů. Kdyby mělo být trestné to, co Babiš udělal, tak bychom tu mohli rovnou zase zavést komunismus, protože prakticky všichni čeští podnikatelé by seděli v lochu. Jen menšina z našich firem se uživí přímou prací a nepotřebuje k tomu finanční pobídku, nota bene, když konkurence čerpá, co to jde.

Soudce Šott podal sáhodlouhé a vyčerpávající vysvětlení, proč Babiše zprostil obžaloby. Tohle fakt není moje parketa, takže se v tom nebudu vrtat. Každopádně si Babiš zvolil dobré obhájce, odsouhlasil jim správnou taktiku vlastní obhajoby a teď už chápu, proč to nechali dojít až těsně před volby a nesnažili se rozsudek nějak oddálit. Prostě si věřili.

Ale za ještě větší majstrštyk považuju, že to vůbec nikdo neproflákl. Babiš se v posledních týdnech zdál skoro ubitý okolnostmi. Obhájci dokázali po celé jednání udržet dekorum, aby to s Andrejem vypadalo nahnutě. Podařilo se jim vytvořit tak dokonalý dojem, že mu podlehli takřka všichni ostatní prezidentští kandidáti i pravdomluvní intervjuci. Já osobně jsem osvobozujícímu rozsudku dával tak 10% šanci. Sakra, vždyť sám Babiš dával signály, že to projede – přímo u soudu. Na poslední chvíli žádali o nové výslechy svědků… Podle právě tohle byl důvod, proč si ostatní kandidáti přestali dávat pozor a začali hlasitě mluvit o tom, jak to Babiš brzo schytá a tetelili se blahem, jak mu to nandali.

A pak najednou bác ho. Veľký Bocian nebyl slabý, ale naopak si byl hodně jistý v kramflecích, že si troufnul to nechat rozlousknout pět dní před volbami. Musel mít nervy jak špagáty. Všechny nechal odkopat. Nejenže si nabil, ale všechny ostatní naprosto odzbrojil. Triumf majnstrýmu a líbodémo se změnil v porážku a je pozdě rychle vymýšlet nějakou novou pseudokauzu.

Ve čtvrtek má být Babiš v debatě na Nově… To si opravdu užiju. Když si představím, jak tam stojí a má prakticky na každého nabito za výroky, které milí kandidáti předčasně vyslovili… a oni naopak mají úplně prázdné zásobníky, protože všechny ty hříchy se nestaly a řekl to henten nezávislý soud… Úplně vidím, jak si je jednoho po druhém maže na chleba a obzvlášť to přeju Fischerovi… kdyby se Andrejko na něj zaměřiti ráčil, tak to budu napjatě sledovat a ihned glosovat na fejsbůku… Už mám pracovní název té debaty… Jeden Babiš, jeden Bašta a sedm ksichtů protažených do Václava Havla.

Vezměte si i ty titulky u Lukačeviče – Soudce zpražil Babiše… Soudce musel umravňovat Babiše… Vinen, řekl Šaroch… To tam na Seznamu a Novinkách máte debilní redaktory, že? Ale ryba vždycky smrdí od hlavy…

Kdyby se teď Andrejko ještě chtěl ucházet o nějaké hlasy alternativy trochou řečí o míru, pár slovy o covidu a třeba i nějakou hláškou k Vrběticím… tak má šanci vyhrát rovnou v prvním kole.

Minulý týden jsem napsal, že osvobozující rozsudek pro mě bude jasným důkazem, že Babiš je stále schopen impozantních taktických manévrů, je schopen si vybrat ty správné lidi a zvolit správnou strategii a tím pádem mu to mohu s klidným svědomím hodit. Ano, mohu a hodím mu to. Kdyby to šlo, pověděl bych vám, kolik lidí bylo upřímně zděšeno z toho, jak „chybně“ Andrej celý ten proces vede a v podstatě věřili, že byl zrazen… a on nikoho nechlácholil, nikomu nic nevyvracel, nic neprozradil a celou tuto bitvu dotáhl až do vítězného konce… taková krásná hra se vidí málokdy. Aneb, když od začátku táhnete za delší konec provazu, ale vypadá to, že jste v koncích.

Zdá se, že se Veľký Bocian poučil ze svých starých chyb a rozehrál politickou hru, která všechny ostatní převyšuje o několik řádů. Opozice nemá ani většinu ve sněmovně, ani v senátu, navíc nedochází k žádnému sbližování, které by mohlo vyústit ve funkční koalici… přesto, jak vidno, i s těmito kartami se dá něco uhrát. Je třeba soupeře ukolébat, předstírat neschopnost, udělat se bezmocným… pak zaútočit ze strany, odkud to fakt ale vůbec nikdo nečekal.

Já na tohle jsem. Vím, že nikdo není bez viny a každý má nějaký škraloupek. Každý ve svém životě udělal chybu, každý někdy podlehl pokušení. Mirkové Dušínové neexistují. Politická a mravní velikost se prakticky nikdy nekryjí. Do politiky patří šachisté. Ideálně takoví, kteří umějí zvrátit i prohranou partii. Kteří umějí odhadovat hodně tahů dopředu a umějí klamat tělem. Kteří vědí, že k cíli je někdy lepší jít hodně křivolakými cestičkami. Kteří vědí, že co nelze odmítnout, je nutné přijmout, ale umějí při tom neztratit ze zřetele směr i výsledek.

Babiš včera dokázal, že se politické šachy naučil dobře.

Pro líbodémo zbyla v podstatě jediná cesta – odstoupit jako jeden muž a nechat si tam jen Petra Pavla. Prezidentuše bohužel mluvila, i když měla mlčet a jen se usmívat. Fischer ze sebe udělal blbečka, byl si příliš jistý, že Babiše odsoudí. Hilšer… ten tam kvůli ničemu jinému než odstoupení není, Středula se už odepsal i s ČSSD a odbory. Diviš nikoho nezajímá a Zima každým slovem vybízí k otázce, jak se mohl stát rektorem na Karlově univerzitě. Jen henten generál zatím hraje bez výraznějších chyb…

Líbodémo mohou udělat jedinou věc – zkusit v posledních třech dnech zmobilizovat voliče a uhrát to pro Pavla v prvním kole. Nic jiného už se podle mě vymyslet nedá. Ale abych řekl pravdu, nedovedu si představit, že by Čapuše odstoupila. Ona je přece mladá, pohledná a geniální, takže vyhraje i nad hypernaspídovaným Babišem. Myslím, že se z předpokládaného volebního dramatu stane nečekaná volební fraška.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/kdyz-jsi-silny

/přidal