Bílý dům tlačil na Facebook, aby odstranil příspěvky, které měly odrazovat lidi od očkování anticovidovou vakcínou

28.7.2023

Podle dokumentů, které 27. července zveřejnil justiční výbor americké Sněmovny reprezentantů, vyvíjeli úředníci Bílého domu zvyšující se tlak na Facebook, aby odstranil příspěvky, které měly odrazovat lidi od očkování vakcínou proti Covid-19. V současnosti je vůči cenzurnímu nátlaku Bidenovy administrativy vedeno několik žalob.

Podle dokumentů, které 27. července zveřejnil justiční výbor americké Sněmovny reprezentantů, vyvíjeli úředníci Bílého domu zvyšující se tlak na Facebook, aby odstranil příspěvky, které měly odrazovat lidi od očkování anticovidovou vakcínou.

„Čelíme neustálému tlaku ze strany externích subjektů, včetně Bílého domu a tisku, abychom odstranili další obsah odrazující od očkování vakcínou proti covidu-19,“ napsal v jedné ze zpráv zaměstnanec Facebooku v dubnu 2021 generálnímu řediteli Marku Zuckerbergovi a Sheryl Sandbergové.

 

Zaměstnanec poznamenal, že společnost s Bílým domem sdílela seznam nejlépe si vedoucích příspěvků týkajících se vakcín v týdnu od 5. do 11. dubna 2021.

„Zatímco seznamu dominovaly autoritativní informace, Bílý dům znepokojilo, že příspěvek na 3. místě byl vtipný meme odrazující od očkování, a vyzvali nás, abychom tento meme odstranili,“ pokračoval zaměstnanec.

Dotyčný meme zobrazoval Leonarda Di Capria, který ukazoval na televizi, a v doprovodném textu stálo: „Za 10 let se budete dívat na televizi a uslyšíte … ‚máte vy nebo někdo z vašich blízkých vakcínu proti covidu? Možná máte nárok…“

Andy Slavitt, v té době zdravotní představitel Bílého domu, byl „rozhořčen“, že Facebook příspěvek neodstranil, prozradil v dalším e-mailu Nick Clegg, prezident Facebooku pro globální záležitosti.

Clegg napsal, že Slavittovi řekl, že odstranění obsahu by „představovalo významný zásah do tradičních hranic svobody projevu v USA“, ale Slavitt mu odpověděl, že příspěvek „přímo přirovnával vakcíny proti covidu k otravě azbestem způsobem, který prokazatelně potlačuje důvěru v anticovidové vakcíny u těch, které se Bidenova administrativa snaží oslovit“, uvádí se v e-mailu.

Z dalších zpráv zveřejněných ve čtvrtek vyplývá, že kvůli rostoucímu tlaku spustil Facebook proces změny svých zásad týkajících se údajných dezinformací o vakcínách a o covidu-19, aby mohl cenzurovat více obsahu.

Meta, mateřská společnost Facebooku, ani Bílý dům na žádosti o komentář bezprostředně nereagovaly. Pana Slavitta se nepodařilo zastihnout.

Další komunikace ukazuje, že Facebook omezil dosah populárního videa tehdejšího moderátora Fox News Tuckera Carlsona, i když věděl, že příspěvek neporušuje zásady platformy o covidu-19.

Již dříve odhalené zprávy v rámci soudního sporu proti vládě, ukázaly, že Slavitt a další představitelé Bílého domu tlačili na Facebook, aby přijal opatření ohledně příspěvku od Tuckera Carlsona, a že byli o omezení dosahu informováni.

Předseda sněmovního justičního výboru, republikán Jim Jordan, uvedl, že zprávy a další dokumenty, které výbor získal, „dokazují, že Bidenova administrativa zneužila své pravomoci k tomu, aby donutila Facebook cenzurovat Američany a zabránila tak svobodné a otevřené diskusi o otázkách zásadního veřejného významu“.

Dokumenty byly výboru předloženy krátce poté, co se výbor chystal hlasovat pro obvinění Marka Zuckerberga, generálního ředitele společnosti Meta, z pohrdání Kongresem za to, že vzdoroval žádostem o poskytnutí interních dokumentů týkajících se vládního cenzurního nátlaku.

Jordan v této souvislosti oznámil, že hlasování o pohrdání Kongresem je prozatím pozastaveno, ale bude obnoveno, pokud Facebook nebude nadále spolupracovat.

Žaloby

V současnosti je vůči cenzurnímu nátlaku Bidenovy administrativy vedeno několik žalob.

Jedna z nejznámějších je žaloba podaná vrchními státními zástupci Louisiany a Missouri.

Federální soudce Terry Doughty, jmenovaný bývalým prezidentem Donaldem Trumpem, v červenci během procesu zakázal Bílému domu a mnoha federálním agenturám komunikovat se společnostmi sociálních médií ohledně moderování obsahu.

Žalobci „předložili důkazy o rozsáhlé snaze žalovaných, od Bílého domu po federální agentury, potlačovat projevy na základě jejich obsahu“, napsal Doughty.

Uvedl, že vrchní st. zástupci pravděpodobně uspějí ve svém případu, když prokáží, že vláda „využila svou moc k umlčení opozice“.

Dokumenty zveřejněné v tomto případu ukazují, že úředníci tlačili na firmy provozující sociální média, aby odstraňovaly obsah, který nabízel určité názory, včetně těch, které se stavěly proti anti-covidovým vakcínám, rouškám, lockdownům, teorii, že SARS-CoV-2 pochází z čínské laboratoře, a také aby potlačily zprávy o laptopu, o kterém se později potvrdilo, že patřil Hunteru Bidenovi, synovi amerického prezidenta Joea Bidena.

Ministerstvo spravedlnosti se proti rozsudku odvolalo s tím, že by mohlo bránit federálním úřadům ve spolupráci se společnostmi provozujícími sociální média z legitimních důvodů, jako je boj proti trestné činnosti.

Odvolací soud později rozhodnutí dočasně zablokoval. O posouzení případu a vydání dalšího rozhodnutí je požádán další soudní panel.

 

Zdroj: theepochtimes.com
Preklad: epochtimes.cz

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší příznę. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platform.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporu nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107 -1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com

Odstavené elektrické tahače začaly znovu samy hořet měsíc poté, co se poprvé vzňaly a byly uhašeny

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.7.2023

Jak se ukazuje, ani několikadenní monitoring nemusí být u elektromobilů, které se spontánně vzňaly, dostačující. Hasiči museli na konci července znovu zasahovat u skladových tahačů značky Nikola poté, co je před více jak měsícem uhasili.

 

Prakticky od první chvíle, kdy politici přišel s myšlenkou, že elektromobily je potřeba vnutit všem, jinak naše planeta zhyne, upozorňujeme na problémy takového kroku. Není v tom žádná snaha o neférovou dehonestaci, naopak jen dodáváme tu část informací, kterou se zákonodárci či aktivisté často vědomě snaží zatajit.

 

Problematice výroby elektrických aut, na které se negativním způsobem podílí hlavně těžba vzácných kovů, jsme se věnovali již mnohokrát. Stejně jako jsme poukázali na její energetickou náročnost i na fakt, že neexistuje nic jako bezemisní provoz, a tak se elektromobily v praxi sotvakdy stanou ekologickými. Když se pak do hry přidá velmi omezená životnost akumulátorů, stává se to v praxi snadno i zcela nedosažitelným.

Dnes si nicméně hodláme posvítit na jiný aspekt těchto aut, který též není skloňován zdaleka poprvé. Tuto neděli 23. července totiž v Arizoně v ústředí automobilky Nikola vypukl požár. Ten byl naštěstí velmi rychle uhašen, přičemž nikdo při incidentu nebyl zraněn. Společnost pak oznámila, že příčinou byl nejspíše nějaký nejapný žertík či případně vandalismus. Jenže pohled hasičů je o hodně jiný – dle nich za vznikem požáru stál jeden z poškozených elektrických tahačů značky. Ten byl přitom stejně jako tři další kusy na místě kvůli pozorování – před měsícem je totiž zachvátil jiný požár.

Dokážete si představit, jak by na takový problém, který navíc není první a rozhodně ani poslední svého druhu, reagovali polici a média ve chvíli, kdyby byl spojen se spalovacím pohonem? V té chvíli by každý bil na poplach. Vedení dotyčného výrobce by se pak ani nemohlo objevit na veřejnosti a jednotlivé země by se překonávaly v tom, která by dříve vydala nejprve zákaz prodeje a následně i provozu daného vozu. Celá produkce by navíc musela být svezena na pustý ostrov, aby byla eliminována jakákoli hrozba.

Může se zdát, že přeháníme, nicméně si jen zkuste dorazit na jakoukoli veřejnou debatu týkající se dopravy, kde oznámíte, že elektrický pohon je při stávajících možnostech spíše cestou do záhuby než spásou. V té chvíli máte jen pár sekund, než budete zasypáni sprškou nadávek, i když sebou budete mít neprůstřelné argumenty a armádu expertů za zády.

Vraťme se ale ještě na skok k onomu opětovnému vznícení již dříve vzplanuvších aut. Na uhašení se totiž podílelo 50 hasičů, kteří plameny o teplotě přes 430 stupňů Celsia zlikvidovali s pomocí tisíců litrů vody. Kromě nich navíc celou akci monitoroval speciální tým kvůli toxickým chemikáliím obsaženým v kouři. Už jen ten stačí k tomu, aby veškerý ekologický přínos negoval. Ale koho to zajímá, že? Elektromobil nemá výfuk, takže je skvělý, i kdyby trakaře padaly.

Pro americkou automobilku je opakovaný požár tahačů dalším z problémů, který ukazuje na rizika elektrických aut jako takových. Foto: Nikola Motor

 

Zdroj: Reuters, Phoenix Fire Dept.@Twitter

ZDROJ: https://www.autoforum.cz/zajimavosti/skladove-elektricke-tahace-zacaly-znovu-horet-mesic-pote-co-je-poprve-zachvatil-pozar/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com