Federální soudce nařídil CDC zveřejnit texty V-safe s podrobnými informacemi o zraněních způsobených vakcínou COVID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Federální soudce tento měsíc nařídil Centru pro kontrolu a prevenci nemocí (Centers for Disease Control and Prevention), aby zveřejnilo všech 7,8 milionu volných textových zpráv s podrobnými údaji o nežádoucích účincích, které podali příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe.
16.1.2024
V „ obrovském vítězství pro transparentnost “ federální soudce tento měsíc nařídil Centrům pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), aby zveřejnilo celou kritickou databázi bezpečnosti vakcín COVID-19 nezávislým výzkumníkům a veřejnosti.
Rozhodnutí vyžaduje, aby CDC vytvořilo více než 7,8 milionu hlášení s volným textem s podrobnostmi o nežádoucích reakcích podaných příjemci vakcíny COVID-19 prostřednictvím monitorovací aplikace V-safe . Agentura musí texty vydat podle přísného harmonogramu během příštího roku.
Soudce zamítl tvrzení CDC, že obavy o důvěrnost a omezení zdrojů zabránily agentuře zveřejnit množství svědectví z první ruky.
Místo toho americký okresní soudce Matthew Kacsmaryk ze severního okresu Texasu, divize Amarillo, přijal argumenty žalobců – neziskové hlídací skupiny Freedom Coalition of Doctors for Choice – že zakrývání údajů umožnilo potenciálně zavádějící bezpečnostní závěry tím, že bránilo plnému pochopení vakcín. ‚ dopady.
Předchozí soudní spory donutily CDC vydat povrchní, zaškrtávací souhrny běžných příznaků generovaných systémem V-safe. Pole s volným textem, která musí CDC nyní uvolnit, však představují jediný kanál pro hlášení závažných stavů, jako je myokarditida , krevní sraženiny nebo mrtvice .
CDC dosud analyzovalo data pouze od prvního do dvou týdnů po očkování, čímž vytvořilo neúplný obrázek o dlouhodobém nebezpečí injekcí mRNA. Zveřejnění úplných kvalitativních účtů nabízí veřejnosti příležitost provést podrobnější a přesnější hodnocení bezpečnosti.
Ve svém rozhodnutí Kacsmaryk napsal :
„Pokud se ‚někteří vědci‘ – sponzorovaní nebo podporovaní obžalovanými – ‚rozhodli použít‘ pouze první týden nebo dva údaje k tomu, aby oznámili, že vakcína je bezpečná a účinná, pak by měl být ostatním vědcům umožněn přístup k údajům, aby ‚pronikli roušku administrativního tajemství“, „otevřené jednání agentury ve světle veřejné kontroly“ a „podpora zveřejňování informací“. …
„S miliardami dolarů daňových poplatníků vynaložených na vývoj, distribuci, správu a financování kampaní zasílání zpráv má žalobce velký a životaschopný veřejný zájem na zkoumání nezpracovaných klinických dat.“
„Je to obrovská výhra pro transparentnost,“ řekl Aaron Siri, právní zástupce žalobce, Del Bigtree v epizodě The Highwire z 11. ledna . „Bude to neuvěřitelná příležitost skutečně vidět, co bylo CDC sděleno veřejností.“
&
THIS. IS. SO. AWESOME.
If the vaccine is so safe and effective, the CDC should be tripping over itself to publish this information widely rather than trying everything it can to withhold it.
A HUGE victory.
Epidemiologists worldwide are CELEBRATING. https://t.co/UFqQEwhbIj
— Steve Kirsch (@stkirsch) January 12, 2024
„Existuje značný veřejný zájem o údaje, které podporovaly a nadále podporují vládní propagaci vakcín a boosterů COVID-19,“ napsal Kacsmaryk a dodal, že údaje by měly být poskytnuty „ošetřujícím lékařům, výzkumníkům, rodičům, [ očkovací látky] příjemci a nepříjemci.“
Brian Hooker, Ph.D. , hlavní vědecký důstojník pro ochranu zdraví dětí, řekl The Defender : „Je trestné, že CDC tyto informace automaticky nezveřejňuje.“
„Popírá to skutečnost, že nechtějí, aby Američané znali rozsah škod způsobených vakcínou COVID-19,“ dodal Hooker. „Příkaz soudce představuje jasnou výzvu k transparentnosti ohledně škod způsobených vakcínami a má vliv na klíčové rozhodovací procesy pro budoucí mimořádné události v oblasti veřejného zdraví.“
„Myslím, že tohle bude smrtelná rána pro toto zakrývání,“ spekuloval Bigtree. „To může navždy změnit celou tuto konverzaci.“
První tranše téměř 400 000 volných textů, jejichž zveřejnění soudce nařídil do 15. února, bude k dispozici pro veřejné prohlížení a analýzu na datové stránce V-safe sítě Informed Consent Action Network (ICAN) .
Podrobnosti o žalobě a soudním rozhodnutí
Právní snaha odpečetit data V-safe vznikla na základě požadavku zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) o položky s volným textem a souvisejících registračních kódů podané 3. ledna 2023 organizací Freedom Coalition of Doctors for Choice.
Skupina se sídlem v Texasu byla vytvořena speciálně za účelem obstarávání a šíření uživatelsky hlášených dopadů vakcíny V-safe, aby bylo umožněno vnější hodnocení.
Navzdory tomu, že CDC uznalo, že určitá úprava identifikačních údajů respondentů by se mohla ukázat jako nezbytná, odmítlo předložit jakékoli záznamy s odkazem na obavy o důvěrnost a omezení zdrojů.
„Informace, na které se nevztahují výjimky v rámci odpovědí s volným textem, nejsou přiměřeně oddělitelné, protože nutnost revidovat a redigovat 7,8 milionů odpovědí s volným textem za účelem oddělení nevyňatých informací by pro agenturu znamenalo nepřiměřenou zátěž,” tvrdilo CDC. k soudním dokumentům.
Žalující koalice tato tvrzení v následných odvoláních zatlačila a argumentovala tím, že naléhavost pochopení úplného bezpečnostního profilu vakcín ospravedlňuje snahu poskytnout syrové narativy.
Koaliční právník Siri konkrétně nazval jediný týden údajů, které CDC chtělo zveřejnit, „zavádějící“ a dodal: „Tato volná textová pole a data v těchto volných textových polích jsou tak kritická,“ protože „těch 10 milionů jedinců [kteří si vzali COVID -19 vakcína] mohli psát, co chtěli.“
10 milionů, kteří se přihlásili do V-safe, byli „jednoznačně všichni fanoušci vakcíny“, kteří „nebyli nuceni“ se očkovat a „chtěli, aby jim vakcína fungovala… [a] aby sledovala [jejich] zdraví “ řekl Bigtree.
Skutečnost, že bylo vytvořeno 7,8 milionu záznamů, „by mělo být znepokojující, protože si nemyslím, že lidé píší: ‚Děkuji‘,“ řekla Siri. „Píší do symptomů, píší do problémů.“
Siri sdílela to, co oznámil jeden uživatel V-safe, aniž by obdržela jakoukoli odpověď od CDC:
&n
Here is an example of a V-safe entry by a Ph.D. who got the C-19 V to set an example for her students. Soon after the shot, she reported to V-safe serious harm with the plea „Help me!“ yet over 100 days later reported to V-safe „still full disability, … 100+ days of speech,… https://t.co/zQko9URgIH
— Aaron Siri (@AaronSiriSG) January 12, 2024
Z 10,1 milionu lidí zapsaných do V-safe potřebovalo 782 913 (7,7 %) lékařskou péči poté, co dostali vakcínu, zatímco 2,5 milionu (25 %) mělo vedlejší účinek natolik závažný , že ovlivnil jejich každodenní život.
CDC chtělo odepřít přístup k textovým polím. Místo toho chtělo kategorizovat vstupy příjemců vakcíny a podle Bigtree zavést kód pro různé problémy.
„Takže jsi to nakonec obešel,“ řekl Bigtree Siri. „Nedokázali to zakódovat a říct: ‚No, bylo jich asi 500, které byly o nějakých bolestech na hrudi‘.“
Kacsmaryk řekl, že žalobci předložili informace, že některé studie vakcín CDC „mohou být zavádějící nebo mohou být založeny na vybraných datech“. Napsal:
„Jedna studie uvedla, že 0,8 % až 1,1 % uživatelů uvedlo, že potřebují lékařskou péči podle údajů zaškrtnutých políček. … Nicméně, když byla nezpracovaná data zveřejněna na základě samostatného soudního sporu FOIA, ukázalo se, že přibližně 7,7 % uživatelů V-safe hlásilo, že potřebují lékařskou péči, a dalších 25 % chybí ve škole nebo v práci nebo není schopen vykonávat běžné činnosti.“
Kacsmaryk přijal transparentní postoj žalobce a bagatelizoval riziko důvěrnosti s očekáváním, že jména a data narození mohou být vymazána prostřednictvím kontroly softwaru. Napsal:
„Produkce není nepřiměřeně zatěžující minimálně ze čtyř důvodů: požadované záznamy nejsou tak objemné; pouze malé procento záznamů bude vyžadovat jakoukoli úpravu; proces redakce je do značné míry přímočarý a umožňuje automatizovanou pomoc; a požadavky na plošnou výjimku pokrývající množství záznamů jsou nepřípustné.“
I když Kacsmaryk připustil, že posouzení by mohlo zdanit zdroje CDC, trval na tom, že bezprecedentní rozsah očkovací kampaně zaručoval odpovídající odpovědnost. „I když výroba znamená velké břemeno, výroba je stále zaručena,“ napsal.
Kromě vynucení zveřejnění všech příspěvků soudce vyhověl i žádostem žalobce o urychlené vyřízení a prominutí poplatku jako uznání mimořádného veřejného prospěchu.
Jediný kanál s volným textem pro přenos celé hloubky poranění způsobených vakcínou
Systém V-safe byl navržen tak, aby zachycoval údaje z průzkumu od příjemců vakcíny denně po dobu prvních sedmi dnů, týdně po dobu následujících pěti týdnů a ve tří-, šesti- a 12měsíčních intervalech.
Zatímco předchozí zveřejnění zaškrtávacích políček nabízela povrchní pohled na běžné reakce, vyprávění s volným textem představuje jediný kanál pro zprostředkování plné hloubky zkušeností s očkováním, včetně závažných a nezamýšlených důsledků.
Kategorie zaškrtávacích políček se úzce soustředily na akutní symptomy, jako je bolest, otok, únava a nevolnost – symptomy, o nichž CDC tvrdilo, že podle soudního dokumentu prokazují, že vakcína funguje – a poskytovaly jen malý prostor pro sdělení podstatných škod.
„Jakékoli související symptomy by se nutně omezovaly pouze na odpovědi ve volném textu, dosud neprozkoumané nezávislými výzkumníky nesponzorovanými Obžalovanými,“ napsal Kacsmaryk.
„Oni [tvůrci politik CDC] odsouvají [d] [vážné příznaky] do polí s volným textem,“ řekl Siri Bigtree. „A to je důvod, proč je získání těchto dat, těch 7,8 milionů volných textových záznamů, tak důležité, abychom viděli, jaké příznaky byly hlášeny.“
CDC ve svých analýzách dosud převážně zdůrazňovalo výsledky zaškrtávacích políček pouze z prvního týdne po očkování.
„Obzvláště, žalobce poukazuje na několik studií publikovaných a prezentovaných CDC, které se opírají o… data V-safe,“ uvedl Kacsmaryk ve svém rozhodnutí. „Všechny tyto studie kromě jedné zvažovaly pouze prvních sedm dní po podání vakcíny.“
V článku Substack Siri vysvětlila, proč je V-safe lepší než systém hlášení nežádoucích účinků vakcín ( VAERS ):
„Na rozdíl od VAERS jsou data ve v-safe shromažďována ze známého a kvantifikovatelného vesmíru jednotlivců. Ve skutečnosti má v-safe přesně 10 108 273 registrovaných uživatelů k srpnu 2022. Tito uživatelé jsou požádáni, aby odpověděli na stejné otázky. Agregací odpovědí na identické otázky ve v-safe lze vypočítat míru nežádoucí reakce. To u VAERS není možné.“
Podle žalobní stížnosti protokol CDC V-safe jasně počítal s tím, že všechna data mohou být nakonec sdílena.
„Konečný soubor dat na konci programu v-safe s neidentifikovatelnými souhrnnými daty bude zpřístupněn pro externí žádosti o data nebo prostřednictvím žádostí o svobodu informací (FOIA),“ uvádí protokol.
Co se stane dál
Soudní příkaz nařizoval uvolnění první tranše nejméně 390 000 jednotlivých zaslaných textů bez V-safe do 15. února 2024 a zbytek na měsíční časové ose do 15. ledna 2025.
Společnost ICAN , která financovala soudní spor FOIA, se zavázala, že tyto úvodní záznamy ihned po obdržení zveřejní bez omezení.
„Vědci po celém světě dostanou do rukou skutečnou vědu, skutečná data, která mohou začít drtit, abychom my všichni na světě mohli skutečně vědět, co se tady stalo,“ řekl Bigtree, čímž potvrdil záměr ICAN veřejně sdílet odhalení.
Tisková zpráva ICAN uvedla:
„Toto rozhodnutí vysílá jasný vzkaz našim federálním agenturám: neposouváme se dál a zapomínáme na pandemii nebo na jejich činy.“ ICAN se nezastaví, dokud nebudou VŠECHNA data zveřejněna a dokud nebude panovat skutečná transparentnost a odpovědnost kolem COVID-19.“
:
;
