, , , , , , , ,

Včasná léčba zlepšuje výsledky, ale nemocnice ji odmítly. Jak politické vměšování ohrožuje vaše zdraví a lékařskou svobodu

Včasná léčba zlepšuje výsledky

Včasná léčba zlepšuje výsledky, ale nemocnice ji odmítly. Jak politické vměšování ohrožuje vaše zdraví a lékařskou svobodu

25. května 2025

I když se rozhovor, který vedl Tucker Carlson s Dr. Mary Talley Bowdenovou, lékařkou z Texasu, týkal zdravotnictví v USA, tak vzhledem ke kopírování Covidové politiky v rámci celého kolektivního Západu lze zkonstatovat, že stejné vlivy byly patrné i v Evropě, což ostatně dokazují i před časem odtajněné protokoly německého RKI.

Analýza rozhovoru níže je tak v souladu s tím, jaké důsledky má covidová politika na zdravotnictví u nás i v mnoha dalších zemích.

Rozhovor zanalyzoval dr. Mercola následovně:

Důvěra v nemocnice a zdravotnická zařízení rapidně klesá kvůli způsobu, jakým se zdravotnický průmysl vypořádal s pandemií COVID-19.

Od nucené léčby až po drastická opatření v oblasti lockdownu lidé na celém světě velmi trpěli. Dokonce i lékaři, kteří vyvinuli účinné léčebné postupy, jež zachránily životy, byli kritizováni za šíření „dezinformací.“

Příkladem je Dr. Mary Talley Bowdenová, lékařka z Texasu, která léčila pacienty s COVID-19 během vrcholící pandemie. Během své práce v nemocnici na vlastní kůži pozorovala, jak se pacienti rychle zotavují díky léčbě ivermektinem a monoklonálními protilátkami.

S tím vším a mnohým dalším se podělila ve svém rozhovoru s Tuckerem Carlsonem, který je uveden výše.

Proč se bezpečnost vakcín náhle stala politickým bojištěm

Očkování dříve bylo považováno za přirozenou součást zdravotní péče. Lidé šli k lékaři, nechali se očkovat a pokračovali v cestě s jistotou, že pro své zdraví udělali správnou věc.

Přestože se kolem očkování a jeho vedlejších účinků na lidské zdraví neustále objevovali kritici, objevení se viru SARS-CoV-2 dostalo celou problematiku do centra pozornosti veřejnosti.

Dnes už očkování není jen rozhodnutím v oblasti zdravotní péče, ale je hluboce propojeno s politikou. Lékaři, kteří se pokoušeli léčit své pacienty metodami mimo oficiální předpisy, se setkali s ostrými reakcemi. Bowdenová popisuje svůj pohled na věc:

  • Včasná léčba je klíčová – s léky, jako je ivermektin a monoklonální protilátky, úspěšně pomohla tisícům pacientů se rychle a plně uzdravit. O svých zážitcích z roku 2021 informuje:
    • „Objevily se monoklonální protilátky a fungovaly skvěle. Mohla jsem si objednat tolik dávek, kolik jsem chtěla. Dostala jsem je hned druhý den. Jednoduše jsem kontaktovala výrobce a řekla, že potřebuji 200 dávek doručených domů. Skvělé. Fungovaly skvěle. Lidé se velmi rychle uzdravili.“
  • Úřady odmítly účinné léčebné postupy – Jedním z důvodů je, že tyto rané léčebné postupy podkopávaly strategii veřejného zdraví zaměřenou na očkování. Mocné organizace trvaly na tom, že vakcíny jsou jediným skutečným řešením, a odmítaly alternativy. Pokud by se pacienti mohli plně uzdravit bez vakcíny, méně lidí by se dalo očkovat, což by se velkým farmaceutickým společnostem nelíbilo.
    • „Takže toto bylo po zavedení vakcín proti COVIDu. Vláda byla naštvaná, protože si je lidé už nekupovali. Lidé se nenechávali očkovat. Přijetí je velmi nízké, zájem je velmi nízký. V tyto vakcíny panuje nedůvěra,“ říká Bowdenová.
    • „Takže v březnu spustili svou PR kampaň. Vláda proti ivermektinu zasáhla. FDA zveřejnila na svých webových stránkách oznámení, že ivermektin by se neměl používat proti COVIDu. Biden rozdělil 11,5 miliardy dolarů skupinám po celé zemi. Zpočátku jich bylo 275.“
    • Pak tu bylo 17 000 influencerů, církevních skupin, sportovních lig, nejrůznějších lidí, kteří plýtvali penězi daňových poplatníků na pronásledování lékařů, jako jsem já, kteří šířili „dezinformace“ a na vyvíjení tlaku na lidi, aby se nechali očkovat proti COVIDu.“

Včasná léčba zlepšuje výsledky, ale nemocnice ji odmítly

Tragédií COVIDu je, že mnoho lidí zbytečně přišlo o život, protože jim byla odepřena včasná léčba. Lékaři si rychle uvědomili, že COVID se často zhoršuje kolem osmého dne.

Pokud pacienti nebyli okamžitě léčeni, jejich šance na přežití se výrazně snížily. Mnoho nemocnic však místo včasného jednání čekalo, až pacienti dosáhnou kritického stavu – v té době už bylo často příliš pozdě.

  • Zkušenosti Bowdenové ilustrují stejnou tragédii; vypráví příběh zástupce šerifa v Texasu, který vážně onemocněl COVID-19. Jeho rodina požádala nemocnici, aby vyzkoušela Ivermectin, bezpečný lék, který se používá již po celá desetiletí.
    • „Tento muž sloužil veřejnosti 29 let, chránil ji a pomáhal. Byl otcem šesti dětí. A nakazil se COVIDem. To bylo na podzim roku 2021. Byla to třetí a největší vlna pandemie. To bylo po zavedení očkování proti COVIDu.“
    • Takže to bylo osm měsíců po zavedení vakcín proti COVIDu a ty evidentně nefungovaly. A tento muž onemocněl. Snažil se sehnat ivermektin. Nemohl najít lékaře, který by mu ho byl ochotný předepsat.
    • „Skončil v nemocnici a jeho stav se zhoršil stejně jako u mnoha dalších,“ řekla Bowdenová.
  • Včasná léčba je klíčová – Bowdenová zdůraznila, že včasná léčba znamená rozdíl mezi životem a smrtí. Pacienti, kteří byli léčeni včas, se obvykle zcela uzdravili. Vypráví příběh bývalé pacientky:
    • „Všichni, kteří byli léčeni včas, přežili. V druhém a třetím týdnu jsem dokonce měla několik opravdu nemocných lidí. Ve druhém a třetím týdnu začínají zánětlivé kaskády a lidé vážně onemocní.“
    • Měla jsem muže se saturací kyslíku 60 a nebyl to zdravý muž. Měl infarkt. Měl rakovinu hrdla. Byl to veterán… Ale měla jsem zdravotní sestry, které uměly podávat tekutiny nitrožilně, takže jsme mu dali vysoké dávky steroidů a infuzi.
    • Dávali jsme mu antibiotika, respirační terapii, vysoké dávky intravenózních tekutin a vitamín C. Dávali jsme mu vysoké dávky ivermektinu a každý den jsme ho vozili ambulantně, protože jsem ve své ordinaci neměla nemocniční lůžko. Přežil. A měla jsem mnoho pacientů jako on.“
  • Jen několik nemocnic bylo otevřeno pro život zachraňující léčbu – Bowdenová informovala, že United Memorial Medical Center v Houstonu schválilo ivermektin brzy, čímž zachránilo nespočet životů. Důvodem bylo, že tam pracoval Dr. Joseph Varon, prezident Aliance pro kritickou péči v první linii COVID-19 (FLCCC).
    • „Tato nemocnice, UMMC, mu povolila užívat ivermektin. Existoval celý protokol s názvem MATH+, který zahájila FLCCC, nyní Independent Medical Alliance.“
    • Zahrnovalo to vysoké dávky steroidů, vysoké dávky ivermektinu, vysoké dávky vitamínu C, respirační terapie – všechna tato velmi základní a bezpečná opatření, která se jinde neprováděla. Zachránil mnoho životů. Pracoval neuvěřitelně tvrdě; myslím, že pracoval přes dva a půl roku bez přestávky. Měla jsem štěstí, že jsem ho měla za spojence,“ říká.

Proč by měly nemocnice odmítat tuto léčbu? Jedinou rozumnou odpovědí je zisk. Nemocnice obdržely značné finanční prostředky konkrétně vázané na dodržování federálních léčebných pokynů, které neobsahovaly léky jako ivermektin.

Tyto finanční prostředky byly klíčové a převažovaly nad skutečně účinnými léčebnými metodami.

Lékaři, kteří se ozvou, čelí tvrdým následkům

Jak již bylo zmíněno, Bowdenová byla na vlastní kůži svědkem mnoha postižení způsobených očkováním. Mnoho pacientů trpělo příznaky, které nikdy předtím nezažili, včetně třesu, neurologických problémů, náhlých srdečních problémů a silné únavy.

Systém se však všemi prostředky snažil potlačit její právo na svobodu projevu.

  • Úřady se snaží Bowdenovou umlčet odebráním licence – Bowdenová je i přes úspěšné výsledky léčby vykreslována jako nezodpovědná nebo dokonce nebezpečná. Říká Carlsonovi:
    • „Pořád bojuji o licenci. Vždyť Texaská lékařská asociace mě pořád pronásleduje…“
  • Velké technologické společnosti zvýšily cenzuru – společnosti provozující platformy sociálních médií blokovaly lékaře, kteří mluvili o svých úspěšných léčbách COVID-19. Stejně jako mnoha dalším byl Bowdenové zakázán přístup na Twitter. Dokonce i Carlson musel dělat kompromisy s velkými technologickými společnostmi, aby si udržel svou platformu. Říká:
    • „Jednou z hlavních platforem, které používáme pro distribuci, je YouTube, který je, abych byl upřímný, obecně opravdu skvělý. Je tam mnohem méně cenzury než v jakékoli televizní práci, kterou jsem kdy měl. Takže jsme YouTube opravdu vděční. Nikdy by mě nenapadlo, že tohle řeknu.“
    • Jediná oblast, kde nás YouTube cenzuruje, je když mluvíme o očkování proti COVIDu, což mi přijde opravdu zajímavé. Takže tohle bude na YouTube pravděpodobně cenzurováno.“
  • Bezpečnostní data měla chránit veřejnost – místo toho byla skryta nebo ignorována. Systém hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS) byl historicky důležitým systémem včasného varování a když se nežádoucí účinky náhle objeví, úřady obvykle okamžitě pozastaví nebo vyšetří lék. Během pandemie COVIDu ale obrovský nárůst vedlejších účinků po očkování nevyvolal žádná opatření. Bowdenová popisuje své zkušenosti takto:
    • „Podle VAERS došlo k 38 000 úmrtím v důsledku těchto vakcín proti COVID-19. Za normálních okolností by je FDA stáhla, ale místo toho zašla ještě dál. Zařadila vakcíny do očkovacího kalendáře dětí. Všechny děti by měly do 9 měsíců věku dostat tři vakcíny proti COVID-19.“

Převezměte kontrolu nad svou lékařskou svobodou

Proč je znepokojivé, když je lékař s odlišným názorem umlčen? Protože to ohrožuje vaše zdraví. Pokud s vámi lékař nemůže otevřeně diskutovat o inovativních možnostech léčby, ovlivňuje to vaši schopnost činit informovaná rozhodnutí o vašem zdraví.

Pokud se obáváte, že politika nadále ovlivňuje lékaře, nejste sami. Naštěstí existují způsoby, jak můžete převzít kontrolu nad svou lékařskou svobodou. Zde jsou moje doporučení, jak můžete chránit sebe a své blízké:

  • 1. Znejte svá práva – Zjistěte si přesně, na co máte nárok při návštěvě nemocnic nebo lékařů. Máte právo odmítnout jakékoli lékařské ošetření a klást podrobné otázky ohledně všech možností. Seznamte se s těmito právy a při každé léčbě je jasně vysvětlujte. Vaše rozhodnutí povedou lékaře k tomu, aby sledovali vaše zdravotní cíle – ne své vlastní.
  • 2. Všechno si přesně dokumentujte – Veďte si přesné záznamy o své anamnéze, rozhovorech s lékaři a léčbě, kterou podstupujete nebo odmítáte. Pokud budete někdy přijati do nemocnice, tyto podrobné záznamy pomohou zajistit, aby vaše rozhodnutí byla respektována. Jasně zdokumentované poznámky ztěžují zdravotnickému personálu nebo nemocnicím ignorovat vaše přání. Bowdenová to také zmiňuje ve svém rozhovoru:
    • „Pokud musíte jít do nemocnice, buďte připraveni. Vezměte si s sebou někoho… Existuje charta pacientů. V nemocnici máte práva. Ujistěte se, že tato práva znáte.“
  • 3. Budujte vztahy s lékaři, kteří respektují vaše rozhodnutí – Najděte si poskytovatele zdravotní péče, kteří s vámi otevřeně diskutují o všech možnostech léčby, nejen o těch oficiálně schválených. Pokud jste skeptičtí k určitým lékařským radám, najděte si lékaře, který vám naslouchá, respektuje vaše obavy a bude s vámi spolupracovat. Dobrý vztah s otevřeným lékařem vám pomůže cítit se bezpečněji a učinit vás méně zranitelnými vůči tlaku ze strany nemocnic nebo úřadů.
  • 4. V případě potřeby vyhledejte alternativní možnosti léčby – Pokud vám bude odepřena léčba, o které se domníváte, že by vám pomohla, neváhejte hledat jinde. Hledejte nezávislé kliniky, praktické lékaře nebo specialisty, jako je Dr. Bowdenová, kteří se primárně věnují pacientům. Proaktivním přístupem a výběrem poskytovatelů, kteří upřednostňují péči zaměřenou na pacienta, se můžete vyhnout nemocnicím, které upřednostňují politické nebo finanční zájmy před vaším zdravím.
  • 5. Zůstaňte informováni a ozvěte se – Zůstaňte informováni o lékařských novinkách, výzkumu a možnostech léčby, zejména od lékařů, kteří prokázali úspěch, ale často jsou cenzurováni. Sdílejte veškeré důvěryhodné informace, které obdržíte, se svými přáteli a rodinou a jasně se vyjádřete, pokud se setkáte s cenzurou. Váš hlas má váhu – otevřená debata pomáhá chránit právo každého na lékařskou svobodu a přesné zdravotní informace.

 

Často kladené otázky o politizaci zdravotnictví

Otázka: Proč klesá důvěra v nemocnice?

A: Důvěra v nemocnice prudce klesla kvůli způsobu, jakým řeší COVID-19, včetně nucené léčby, přísných omezení lockdownu a potlačování účinných alternativních léčebných postupů. Nemocnice upřednostňují federální financování a očkovací povinnost před péčí o jednotlivé pacienty, což vede ke zbytečným úmrtím.

Otázka: Byly rané léčby COVID-19 účinné?

Ano, podle Dr. Mary Talley Bowdenové včasná léčba ivermektinem, monoklonálními protilátkami, vysokými dávkami steroidů a vitamínem C významně zlepšila výsledky léčby pacientů. Pacienti, kteří podstoupili tuto léčbu včas, se často plně uzdravili, a to i v těžké fázi onemocnění, což zdůrazňuje klíčovou roli včasné intervence.

Otázka: Proč úřady odrazují od léčby, jako je ivermektin?

Úřady nedoporučovaly ivermektin a podobné léčebné metody, protože tyto úspěšné a levné alternativy ohrožovaly strategii očkování prosazovanou vládou a velkými farmaceutickými společnostmi. Úřady aktivně potlačovaly tyto léčebné metody, aby udržely poptávku po očkování proti COVID-19, a vynakládaly značné veřejné prostředky na to, aby alternativní léčebné metody označily za dezinformace.

Otázka: Jaké důsledky měli lékaři, když se otevřeně vyjadřovali k alternativním léčebným postupům?

Lékaři, kteří prosazovali alternativní léčbu COVID-19, čelili ostrým reakcím, cenzuře, odebrání lékařských licencí a pomluvám. Velké technologické platformy zakázaly diskuse o těchto léčebných postupech a lékaři jako Dr. Bowdenová museli čelit vyšetřování ze strany Lékařské asociace, což poukazuje na spolupracující cenzuru mezi vládou a farmaceutickým průmyslem.

Otázka: Jak mohu chránit svou lékařskou svobodu?

Svou lékařskou svobodu můžete chránit tím, že se budete vzdělávat o právech pacientů, budete důkladně dokumentovat lékařská rozhodnutí, budete budovat vztahy s lékaři, kteří respektují rozhodnutí svých pacientů, budete v případě potřeby vyhledávat alternativní možnosti léčby a budete se ozývat proti cenzuře.

ZDROJ: Dr. Mercola https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/05/18/how-politics-threaten-your-medical-freedom.aspx?ui=9c61c0428e2c408fdaa52e1f8a2e29b3c347424cdbd5be591509cf14340e9789&sd=20210104&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20250518_HL2&foDate=false&mid=DM1745284&rid=295476291

Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Tomáš Fürst : Jak se dělá konsensus.

Tomáš Fürst : Jak se dělá konsensus. Aneb dlouho slibovaná publikace o propadu plodnosti českých žen je na světě. Tedy vlastně není.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi :

30. 4. 2025

Už dlouho našim věrným čtenářům slibujeme, že uveřejníme odborný článek s informacemi, na kterých bylo založeno mé vystoupení v poslanecké sněmovně, jehož záznam si můžete poslechnout zde. Máme totiž k dispozici unikátní data, která po jednotlivých měsících udávají počty narozených dětí s ohledem na vakcinační status matky. Získat tato data byla docela kovbojka, což popisujeme v článku Čtyři sady stačí, drahoušku. Leč podařilo se a hlavní zásluhu na tom má paní senátorka Jitka Chalánková. Je pozoruhodné, že z 281 členů parlamentu problém dramaticky a záhadně klesající plodnosti českých žen zaujal jen asi 5 zástupců lidu, zbytku je tento zdaleka nejdůležitější problém současné české společnosti srdečně ukradený.

 

Odborný článek jsme napsali na podzim 2024 v mezinárodní sestavě vedené paní Vibeke Manniche, kterou mnozí naši čtenáři znají ze slavné dánské studie o variabilitě šarží covidových vakcín. Dalším autorem je pan Jonathan Gilthorpe, který stojí za iniciativou NorthGroup, k níž jsme se před nedávnem také připojili.

Prudký a nevysvětlený propad plodnosti představuje nejdůležitější problém současné západní civilizace a my jsme v článku presentovali světově unikátní data. Neuměli jsme si proto představit, že by se zveřejněním článku mohl být nějaký problém. Jenže jsme narazili na neprodyšnou zeď cenzury. Článek jsme postupně poslali do šesti impaktovaných časopisů a v každém jsme byli obratem odmítnuti. Ani jeden časopis neposlal náš článek na recenzi. Takže až vám zase budou tvrdit něco o „vědeckém konsensu“, už budete vědět, jak takový konsensus vzniká.

Minulý týden nám došla trpělivost a článek jsme zveřejnili na preprintovém serveru. Už se těšíme na vyjádření slovutných profesorů, doktorů a docentů, že „to neplatí“, protože článek neprošel recenzním řízením. Inu, neprošel. Nikdo si na něj totiž netroufnul.

Hlavním výsledkem článku je graf, který pro větší pohodlí přetiskujeme níže a který zpřesňuje a rozšiřuje původní graf v článku Komu chybí děti. Kvalitativně se nic moc nezměnilo, ale teď už jsou data téměř jistě správně (blíže zde), a navíc popisují delší období.

https://www.preprints.org/manuscript/202504.2487/v1

Aby byl další text srozumitelný, dovolíme si použít pojem „úspěšné početí“, čímž myslíme takového početí, které vedlo (asi tak za devět měsíců) k narození dítěte. Horní panel obrázku ukazuje vývoj podílu žen ve věku 18-39 let, které byly ke konci měsíce očkované alespoň jednou dávkou jakékoliv covidové vakcíny. Spodní panel ukazuje počet úspěšných početí v daném měsíci na tisíc žen s daným vakcinačním statutem. Neočkované ženy jsou označeny bílou barvou, očkované (jakoukoliv dávkou jakékoliv vakcíny proti covidu před početím) tmavě šedou. Všechny ženy jsou označeny světle šedou, takže světle šedý sloupec je váženým průměrem tmavě šedého a bílého s tím, že váhy odpovídají podílu očkovaných a neočkovaných žen v populaci v daném měsíci.

Detaily metodiky si prosím přečtěte přímo v článku, ať zde nezdržujeme. Hlavní pozorování jsou tato.

  1. Ženy očkované proti covidu počaly dramaticky méně dětí, než by odpovídalo jejich zlomku v populaci. Jinak řečeno, asociace očkování a nízké plodnosti je statistický fakt, nikoliv nějaká spekulace či konspirační teorie. Tím je definitivně vyvrácena lež Petra Koubského v Deníku N, kterou se většina veřejnosti uklidňuje.
  2. Nárůst plodnosti neočkovaných v druhé polovině roku 2021 je téměř jistě způsoben tzv. „indikačním vychýlením“: Ženy, které chtěly v té době otěhotnět, rozumně ignorovaly doporučení vakcinologů a očkování se vyhnuly. Úspěšná početí se tedy koncentrovala ve skupině neočkovaných, a naopak ve skupině očkovaných zůstaly ženy, které zrovna dítě mít nechtěly.
  3. Tento „indication bias“ ovšem nebyl jediným mechanismem, který působil, protože úhrnná plodnost celé populace žen (bez ohledu na vakcinační status) na začátku roku 2022 prudce klesla, takže někdy na jaře 2021 muselo dojít ke skutečnému snížení celkového počtu početí, nejen k rozdělení žen na ty, které chtějí dítě a nechtějí vakcínu, a ty, které nechtějí dítě a chtějí vakcínu.
  4. Po ukončení intenzivní fáze očkování plodné kohorty se plodnost neočkovaných vrátila na úroveň plodnosti celé populace před pandemií. Plodnost očkovaných se ale ustálila na asi o třetinu nižší hodnotě.

Výše uvedená data tedy ukazují, že celý prudký pokles plodnosti českých žen je vysvětlen tím, že očkovaným ženám se z nějakého důvodu rodí asi o třetinu méně dětí, než bychom očekávali. Neočkovaných žen se pokles plodnosti netýká.

Pokud se tedy budou profesorky, doktorky a docentky pokoušet vysvětlit pokles plodnosti nějakým faktorem X (válka na Ukrajině, drahé byty, „hodnotové přenastavení mladých lidí“, „chybějící protirozvodové bariéry“ atd. , viz článek kolegyně Jochové na Neviditelném psovi), budou muset vysvětlit, proč faktor X působí pouze na očkované a proč na ně začne působit asi tak v okamžiku očkování.

Já – ubohý učitel matematiky se simplexním myšlením – se spokojím s nejjednodušším vysvětlením, které je kompatibilní s daty (to nám ostatně radí princip Occamovy břitvy již mnoho staletí). A to vysvětlení je, že pokles plodnosti českých žen byl způsoben očkováním plodné populace experimentální genetickou vakcínou proti covidu. Představují výše uvedená data důkaz této domněnky? Nikoliv. Představují velmi silnou evidenci ve prospěch této domněnky? Rozhodně ano.

Vzhledem k tomu, že problém chybějících dětí se bude dále kumulovat a celá situace bude dále eskalovat, je jisté, že o výše uvedených datech ještě uslyšíte.

 

ZDROJ:

https://smis-lab.cz/2025/04/30/jak-se-dela-konsensus-aneb-dlouho-slibovana-publikace-o-propadu-plodnosti-ceskych-zen-je-na-svete-tedy-vlastne-neni/?amp=1

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

Slovenský poslanec: Někteří očkovaní lidé jsou nyní GMO

Slovenský poslanec: Někteří očkovaní lidé jsou nyní GMO

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Slovenský poslanec Peter Kotlár tvrdí, že mRNA vakcíny obsahují genetický materiál schopný modifikovat lidskou DNA. Člověk, v němž se tato „vakcinační“ DNA integrovala s jeho vlastní DNA, je podle něj geneticky modifikovaným organismem.

Dr. Peter Kotlár, poslanec slovenského parlamentu, který byl pověřen vedením vládního vyšetřování covidu, uspořádal ve čtvrtek tiskovou konferenci, na které uvedl, že v některých případech byl obsah DNA v injekcích mRNA vyšší než mRNA a že lidé, kterým byly aplikovány tzv. mRNA vakcíny, jsou oficiálně klasifikováni jako geneticky modifikované organismy. Kotlár rovněž uvedl, že o svých zjištěních informoval šéfy amerického HHS a FBI:

„Mým prvořadým úkolem je dodržovat ústavu a jako lékař mám povinnost a právo chránit zdraví slovenských občanů. Včera jsem dopisem informoval také ministra zdravotnictví a sociálních služeb USA [HHS] pana Roberta Kennedyho mladšího, který potvrdil jeho přijetí. Dále byl informován také ředitel Federálního úřadu pro vyšetřování [FBI] Kash Patel a Pamela Bondi, generální prokurátorka USA.

„Doposud bylo analyzováno 34 šarží od společností Pfizer a Moderna, které byly skladovány v souladu s řádným chladicím řetězcem, a to pouze ty, které byly použity pro slovenskou populaci během epidemie covid-19. Dnes představím nejvýznamnější výsledek analýzy.

„Výsledky analýzy všech, opakuji všech analyzovaných šarží prokázaly, že v každé jednotlivé lahvičce je extrémně vysoké množství DNA, vektoru, který kóduje kazetu pro syntézu S-proteinu, ne-li i dalších proteinů. Téměř ve stejném množství jako mRNA je zde přítomna i DNA. Ve třech případech je obsah DNA dokonce vyšší než mRNA. To již nelze považovat ani za mRNA vakcínu. Tento genetický kód pro syntézu S-proteinu, tato informace uložená v této DNA, je ve srovnání s mRNA stabilní, může se integrovat do lidské jaderné DNA a následně se takový lidský organismus stává – nebojím se říci oficiálně – geneticky modifikovaným organismem.“

Aussie17 na Twitteru , 13. března 2025

Jak poznamenal Aussie17 , „Kontaminace DNA byla nyní zjištěna v 11 nezávislých laboratorních testech, přičemž tento je prvním oficiálním vládním potvrzením.

Pandemický očkovací průmysl v panice

V lednu 2024 pověřil premiér Robert Fico Dr. P. Petera Kotlára vedením vyšetřování toho, co se stalo v době covidu. „Slovenská veřejnost prostě potřebuje odpověď. Potřebuje odpověď ohledně očkování, co to vlastně bylo. Proč byli lidé očkováni různými experimentálními vakcínami. Proč se do lidí tlačily nejrůznější drogy,“ řekl Fico.

Čtěte více:   Slovensko: Premiér zahajuje vyšetřování „celého cirkusu covid“ a do jeho vedení si vybral „anti-vaxxera“

V říjnu 2024 byla Kotlárova zpráva předložena vládě. Poté uspořádal tiskovou konferenci. 

Čtěte více: Vyšetřování slovenské vlády ohledně pandemie covid zjistilo, že šlo o „vymyšlenou operaci“ a požaduje zákaz injekcí mRNA a Dr. Richard Fleming obhajuje oficiální vyšetřování slovenské vlády ohledně covidu

Zjištění zprávy rozrušilo a zdánlivě zpanikařilo průmysl pandemických vakcín.    Slovak Spectator napsal : „Nedávno vláda obdržela jeho zprávu, sestavenou ve spolupráci s dezinformačními agenty, která kontroverzně doporučuje zastavit používání mRNA vakcín na Slovensku.

Slovak Spectator pokračoval ve výčtu všech lidí a organizací, které se snažily Kotlárovy nálezy pohřbít. Kotlárovy závěry odmítlo i ministerstvo zdravotnictví. Vědci z Virologického ústavu Biomedicínského centra Slovenské akademie věd vyjádřili nad Kotlárovými výroky hluboké znepokojení a vyzvali vládu, aby s jeho zprávou nakládala s maximální opatrností, aby nedošlo k izolaci Slovenska od mezinárodního společenství.

Útoky na Kotlára pokračují. V reakci na čtvrteční Kotlárovu tiskovou konferenci Euractive napsal : „Slovenský poslanec Peter Kotlár… je dlouhodobě známý jako antivaxxer, který šíří dezinformace o covid-19, dokonce zpochybňuje, že Slovensko nikdy nemělo pandemii, ale bylo obětí ‚bioterorismu‘.

Stejně jako loni The Slovak Spectator , Euractive shromáždil „odborníky“ v zoufalé snaze vyvrátit Kotlárovy výroky. Specialista na infekční choroby Peter Sabaka odmítl Kotlárův návrh, že očkovaní lidé byli „geneticky modifikováni“ s tím, že genetická informace ve vakcínách na bázi mRNA se neintegruje do lidských buněk. Slovenský Státní ústav pre kontrolu léčiv („ŠÚKL“) zopakoval mantru „bezpečné a účinné“. „Veškerá hodnocení a analýzy mRNA vakcín provedené evropskými lékovými agenturami potvrdily účinnost, bezpečnost a kvalitu,“ uvedla mluvčí ŠÚKL Martina Štesková.

Související: Pfizer/BioNTech mRNA se začlení do lidské DNA za pouhých šest hodin, zjistila nová studie

Kotlára se snaží umlčet i někteří slovenští politici.  Euractive zdůraznil, že jeden poslanec obvinil Kotlára z toho, že nemá důkazy, zneužívá svého postavení a uráží „vědce, zdravotnické pracovníky a oběti pandemie“. Opoziční strana KDH (EPP) vyzvala premiéra Fica, aby Kotlára z funkce odvolal. „Strana varovala, že šíření dezinformací o mRNA vakcínách by mohlo v budoucnu zhoršit krize veřejného zdraví,“ uvedl Euractive . A den před Kotlárovou tiskovou konferencí předseda Peter Pellegrini naléhal na vládu, aby se soustředila spíše na objektivní přezkum pandemických opatření než na konspirační teorie.

Falešný narativ, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“, je ve smrtelné křeči už léta. A je jen menšina lidí, kteří stále věří „bezpečné a účinné“ mantře a falešným tvrzením „konspiračních teorií“, které mají umlčet ty, kteří zpochybňují falešné narativy pandemického očkovacího průmyslu. Menšina nebude stačit k záchraně těch, kteří tlačí na veřejnost škodlivé a neúčinné „vakcíny“. A historie nebude laskavá k The Slovak Spectator a Euractive , stejně jako k „odborníkům“ a politikům, které citují a kteří se zoufale snaží utajit zločiny minulých „pandemií“ a své naděje na budoucí „pandemie“ při životě.

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2025/03/14/slovak-mp-some-covid-vaccinated-people-are-now-gmos/

 

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Vakcínový král a podvodník Fauci přiznal, že covid byl podfuk a klinické zkoušky vakcín nemají kontrolu placebem

Vakcínový král a podvodník Fauci přiznal, že covid byl podfuk a klinické zkoušky vakcín nemají kontrolu placebem

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

28.2.2025

(SD Well, Natural News ) Známý kritik očkování Del Bigtree se setkal s prezidentem Donaldem Trumpem a Robertem F. Kennedym mladším během Trumpova prvního funkčního období a zeptal se jich, proč neexistují žádné záznamy o placebem kontrolovaných klinických zkouškách k žádné z dětských vak.

Proč očkovací průmysl neprovádí řádné klinické zkoušky všech vakcín, aby se zjistila jejich bezpečnost a účinnost tak, jak se to dělá u všech ostatních léků?

Jak může očkovací průmysl nazvat vakcínu „bezpečnou a účinnou“ bez disponování řádným bezpečnostním protokolem? Hádejte, kde jsou záznamy? Neexistují!

Tehdy podvodník Dr. Anthony Fauci přiznal, že „u vakcín se nedělají řádně placebem kontrolované klinické zkoušky“.

Vakcíny jsou jediná „léčiva“, při kterých se neprovádějí řádné klinické zkoušky

Vakcinační průmysl neprovádí testy vakcín, kde se jedna skupina účastníků studie zaočkuje skutečnou vakcínou a druhá skupina placebem. Nelze tedy provést srovnání skupin az toho zjistit skutečný vliv vakcín na lidský organismus.

Tato skutečnost znamená, že u vakcín neexistují vědecké důkazy, že jsou bezpečné a dokonce ani není prokázáno, že jsou účinné.

Kdysi dávno se uskutečnily testy s placebem, ale přinesly hororové výsledky, o kterých farmaceutická mafie nechtěla, aby se veřejnost dozvěděla, proto následně tyto výsledky utajila.

Jednoduše začaly vynechávat placebem kontrolované testy. Očkovací průmysl má nulovou zodpovědnost, imunitu před zákonem, není pod žádnou regulační kontrolou státní, ani pro něj neexistují žádné brzdy a protiváhy.

Znamená to tedy, že vakcinační průmysl nelze žalovat za nesprávný postup, chybné testy, vadné produkty, poškození zdraví ani za úmrtí způsobená jakýmikoli vakcínami? S největší pravděpodobností je tomu tak.

Pan „největší odborník“ na infekční choroby Dr. Fauci to sám na rovinu přiznal. Žádné placebem kontrolované studie. Žádné!

Pokud existuje corpus delikty, tak je to přesně tohle. Byly odhaleny zbraně hromadného ničení a jsou jimi vakcíny. Očkování. Imunizace. Nanočásticová sraženinová „technologie mRNA “.

Mechanismy způsobu depopulace jsou nyní již zřejmé.

Jako nepoužívání placeba u vakcín obhajuje farmaceutická mafie

Nejzkorumpovanější průmysl na planetě tvrdí, že u vakcín by bylo „neetické“ provádět řádné klinické zkoušky s placebem.

Neetické v tom smyslu, že by nebylo etické podávat lidem placebo a vystavovat je tak riziku nakažení se nemocí, když je může chránit „život zachraňující“ vakcína. Jak však zjistili, že ta vakcína je „život zachraňující“, když ji řádně netestovali, to už neřekli. Hotová „Hlava XXII“. Tak tohle říká zkorumpovaná medicína!

Jedná se o podstatu všech problémů s vakcínami a díky Del Bigtreemu to nyní všichni víme. V sázce je bezpečnost každého člověka, včetně dětí, kojenců a těhotných žen.

Státní regulační agentury jako CDC a FDA denně tlačí lidem vakcíny a jejich oblíbenou mantru „bezpečná a účinná“ do hlav zmanipulovaných mas, přičemž vše je to velká tlustá lež. Miminka jsou očkována toxickými vakcínami v den, kdy se narodí (nebo pár dní po).

Jsou to vakcíny, jejichž bezpečnost není řádně testována, protože očkovací průmysl ví, že jsou nebezpečné. To je důvod, proč byla data o MMR vakcínách utajena a zničena – protože bylo prokázáno, že způsobují autismus u malých chlapců mladších tří let.

Pamatujete si na informátora z CDC Dr. Williama Thompsona, který byl vedoucím klinického testování této agentury? Zastánci přirozeného zdraví na celém světě o tom křičí už desetiletí: „Dokažte, že vakcíny jsou bezpečné!“ To však nelze.

Závěr

Dnes je Robert F. Kennedy mladší konečně zodpovědný za ministerstvo zdravotnictví USA a bude se tím zabývat. Chce prosadit náročné bezpečnostní testy, které budou muset být řádně provedeny na všech vakcínách.

To by mělo odhalit pravdu o vakcínách a zabránit tomu, aby byly pravidelně podávány miliardám lidí na celém světě podle „plánu depopulace“, tedy dětského očkovacího kalendáře, který v USA obsahuje 70 „povinných“ vakcín pro každé dítě před dosažením věku 7 let.

Na Slovensku je počet podávaných dětských vakcín o něco menší, ale ne o hodně.

Zde si můžete prohlédnout proslov Dela Bigtreea k tématu (v angličtině), kterou jsme rozebrali v tomto článku:

 

Autor: SD Well, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

 

ZDROJ:

https://www.badatel.net/vakcinovy-kral-a-podvodnik-fauci-priznal-ze-covid-bol-podfuk-a-klinicke-skusky-vakcin-nemaju-kontrolu-placebom/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Kennedy pozastavil projekt vakcíny COVID v hodnotě stovek milionů dolarů

Kennedy pozastavil projekt vakcíny COVID v hodnotě stovek milionů dolarů

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Tajemník HHS Robert F. Kennedy Jr. vydal 90denní příkaz k zastavení práce na smlouvě s biotechnologickou společností, dokud HHS nerozhodne, zda je „obezřetné a bezpečné“ pokračovat. Objednávka přišla právě ve chvíli, kdy v pondělí měla začít další fáze klinického hodnocení společnosti, které se zúčastnilo 10 000 účastníků.

od Brenda Baletti, Ph.D.
26. února 2025

Ministr zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) Robert F. Kennedy Jr. zbrzdil mnohamilionový kontrakt s americkou biotechnologickou společností Vaxart na vytvoření nové vakcíny proti COVID-19, uvedla Fox News Digital .

Kennedy 21. února vydal 90denní příkaz k zastavení práce na smlouvě, dokud HHS nerozhodne, zda je „ obezřetné a bezpečné “ pokračovat. Objednávka přišla právě ve chvíli, kdy v pondělí měla začít další fáze klinického hodnocení společnosti, které se zúčastnilo 10 000 účastníků.

V této fázi pokusu společnost plánuje otestovat účinnost své vakcíny proti stávajícím mRNA vakcínám a obejít tak placebem kontrolované hodnocení .

„I když je zásadní, aby ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) podporovalo připravenost na pandemii, čtyři roky neúspěšného dohledu Bidenovy administrativy si vynutily revizi dohod o výrobě vakcín, včetně Vaxartových,“ řekl Kennedy Fox News Digital.

„Těším se na spolupráci s Vaxartem a lékařskými odborníky, abychom zajistili, že tato práce vytvoří bezpečnou, účinnou a fiskálně orientovanou technologii vakcín,“ řekl.

Fox News Digital oznámila, že soud je pouze pozastaven, nikoli ukončen. HHS rozhodne, zda bude vývoj vakcíny pokračovat během příštích 90 dnů.

Vývoj nové vakcíny COVID-19 od společnosti Vaxart byl součástí iniciativy Bidenovy administrativy Project NextGen ve výši 4,7 miliardy dolarů , která byla zahájena v roce 2023 s cílem vyvinout inovativní vakcíny – jako jsou perorální pilulky a nosní spreje – které se snadněji podávají a poskytují lepší ochranu proti viru SARS-CoV-2 .

Projekt NextGen je nástupcem „ Operace Warp Speed “ Trumpovy administrativy, která byla zahájena v březnu 2020 s cílem urychlit vývoj vakcín proti COVID-19 .

Podobně jako u operace Warp Speed ​​podporuje projekt NextGen – s financováním od Bill & Melinda Gates Foundation a Rockefeller Foundation – partnerství veřejného a soukromého sektoru.

Společnost Vaxart v červnu 2024 oznámila, že získala až 453 milionů dolarů na financování fází 2b zkoušek její pilulkové vakcíny na základě smlouvy od Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA). BARDA působí v rámci Správy strategické připravenosti a reakce (ASPR), oddělení HHS.

 

Společnost vyvíjela vakcínu proti COVID-19, kterou lze užívat perorálně. Pozastavená studie byla navržena tak, aby porovnala účinnost orální vakcíny Vaxart se schválenou mRNA vakcínou.

Ze schválených 453 milionů dolarů již bylo 240 milionů dolarů schváleno pro předběžnou studii, uvádí Fox Digital. Společnost byla nedávno oprávněna fakturovat zbývající zůstatek smlouvy na klinické studie, ale toto vyúčtování je nyní pozastaveno.

Vaxart může stále účtovat federální vládě náklady na sledování těch lidí, kteří se účastnili dřívějších fází procesu.

Společnost v e-mailovém prohlášení pro The Defender uvedla, že nezná povahu příkazu k zastavení prací, ale byla informována, že bude v platnosti po dobu až 90 dnů. Mluvčí řekl, že soud dosud neměl žádné překážky a „zůstávají nadšeni“ pokročit vpřed.

„Uvědomujeme si a oceňujeme důležitost dohledu, transparentnosti a fiskální odpovědnosti ve vládou financovaném biomedicínském výzkumu a jsme odhodláni spolupracovat s ministrem Kennedym, HHS, BARDA a dalšími členy administrativy prezidenta Trumpa, když vyhodnocují data podporující část studie fáze 2b s 10 000 účastníky,“ řekl mluvčí a určoval, jak by se studie měla pohnout vpřed.

Karl Jablonowski, hlavní vědecký pracovník v oblasti ochrany zdraví dětí (CHD), řekl, že daňoví poplatníci zaplatili více než dost výrobcům vakcín, kteří nemají na mysli nejlepší zájmy veřejnosti.

Řekl:

„Američtí daňoví poplatníci už naši pandemii zaplatili. Big Pharma se tváří jako bandité. Využívají 4,7 miliardy dolarů z iniciativy Project NextGen od Bidenovy administrativy k rozšíření svého patentového portfolia – ke zlepšení zisku.

„Nejsou zavázáni 340 milionům Američanů, kteří platí účet, jsou zavázáni 227 milionům veřejně obchodovaných akcií jejich společnosti.“

Pauza přichází necelé dva týdny poté, co Kennedy složil přísahu jako tajemník HHS. Během nominačního procesu se dostal pod palbu mainstreamových médií a demokratických politiků za své takzvané „ protivakcinační názory “.

Kennedy a organizace, kterou založil, CHD, byli hlasitými kritiky vakcíny COVID-19 a byli cenzurováni na sociálních sítích za nesouhlasné názory.

Centrum pro boj proti digitální nenávisti na něj zamířilo kvůli cenzuře jako na jednoho z „ desinformačních tuctů “, kteří vznesli otázky ohledně vládního narativu vakcíny COVID-19.

Kennedy opakovaně prohlásil, že není „antivakcinační“, ale chce, aby vakcíny byly podrobeny přísným bezpečnostním testům, a zavázal se, že v rámci své práce v HHS prozkoumá plán očkování dětí.

V roce 2023 CDC přidalo vakcíny proti COVID-19 do očkovacího plánu pro děti, i když se ukázalo, že mají pro děti malý nebo žádný přínos .

Bidenova administrativa financovala nové nosní a orální vakcíny proti COVID

Když BARDA financovala Vaxart, poskytla finanční prostředky také intranazálním vakcínám CyanVac (až 40 milionů USD) a Castlevax (34 milionů USD).

Fáze 2b studií každé společnosti byla nastavena tak, aby přijala 10 000 dobrovolníků, aby porovnali bezpečnost a účinnost zkoumané vakcíny se stávajícími mRNA vakcínami .

Asistentka tajemníka ASPR Dawn O’Connell ve své tiskové zprávě tehdy uvedla, že nové vakcíny „mohou být snadněji aplikovatelné intranazálním nebo orálním podáním“. Oznámení naznačuje, že způsoby doručení mají „potenciál zlepšit přístup k vakcíně“.

Jablonowski řekl, že perorální vakcíny, jako je ta, kterou vyvíjí společnost Vaxart, „obecně nebyly příliš účinné při vytváření a udržování imunitní odpovědi“, s výjimkou orální vakcíny proti obrně. Tato vakcína, která je tekutá, nikoli pilulka, byla sužována bezpečnostními problémy, což způsobilo propuknutí dětské obrny v mnoha zemích.

Když byly finanční prostředky přiděleny, generální ředitel společnosti Vaxart Steven Lo to oslavil v tiskové zprávě. „Dodávka vakcíny se již více než 150 let opírá především o injekci. Toto financování od BARDA nám pomůže určit, zda dokážeme přinést transformační přístup nové generace ke globálnímu očkování.

Vaxartova pilulka, VXA-CoV2-1 , používá adenovirový vektor k infekci epiteliálních buněk v dolní části tenkého střeva. Vakcína dodává genetický materiál k vytvoření spike proteinu. Společnost se chlubí, že speciální povlak umožňuje perorální pilulce přežít nízké pH v žaludku.

Adenovirové vakcíny údajně nemohou způsobit onemocnění a nemohou se replikovat ani být integrovány do DNA hostitelského těla.

Jablonowski však řekl: „Dvě vakcíny COVID na bázi adenoviru již byly staženy z trhu, protože byly pozoruhodně nebezpečné, přesto prošly počátečními – a zjevně nedostatečnými – bezpečnostními normami.

Vakcíny společnosti Johnson & Johnson (J&J) a AstraZeneca COVID-19 také používaly adenovirové vektory.

Používání vakcíny J&J’s bylo pozastaveno v dubnu 2021 po zprávách o trombóze se syndromem trombocytopenie (TTS), závažnou poruchou srážlivosti krve. V červenci 2021 FDA varoval před rizikem Guillain-Barrého syndromu u vakcíny J&J poté, co bylo hlášeno přibližně 100 případů mezi 12,5 miliony příjemců vakcíny.

Vzhledem k tomu, že platnost stávajících dávek vakcíny J&J vypršela v květnu 2023, vakcína se již nepoužívá.

Vakcína AstraZeneca COVID-19 také způsobila krevní sraženiny, což mělo za následek dočasné pauzy v jejím používání v několika zemích. To bylo odstraněno z trhu v květnu 2024.

Kromě své vakcíny proti COVID-19 Vaxart také vyvíjí orální vakcíny proti noroviru a ptačí chřipce , přičemž první testy vakcíny proti noroviru začínají letos.

 

Brenda Baletti, Ph.D.

Brenda Baletti, Ph.D.

Brenda Baletti, Ph.D., je hlavní reportérkou The Defender. Psala a učila o kapitalismu a politice 10 let v programu psaní na Duke University. Je držitelkou titulu Ph.D. v humánní geografii z University of North Carolina v Chapel Hill a magisterský z University of Texas v Austinu.

ZDROJ:

https://childrenshealthdefense.org/defender/kennedy-hits-pause-covid-vaccine-project-hhs/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Studie CDC zjistila 12 400% nárůst předčasných úmrtí kojenců mezi matkami očkovanými proti COVIDu

Studie CDC zjistila 12 400% nárůst předčasných úmrtí kojenců mezi matkami očkovanými proti COVIDu

13.2.2025

Baxter Dmitry

Šokující recenzovaná studie odhalila vážné obavy o bezpečnost vakcíny COVID-19 s dramatickým nárůstem předčasných úmrtí kojenců u očkovaných těhotných žen. Toto alarmující zjištění vyvolává kritické otázky ohledně rizik, která vakcína představuje pro nastávající matky.

 

Studie byla založena na údajích shromážděných z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) a odhaluje dramatický nárůst nepříznivých výsledků těhotenství, jako je potrat, porod mrtvého dítěte, předčasná smrt kojenců a další závažné, život ohrožující komplikace.

Studie, publikovaná v Science, Public Health Policy and the Law , zdůrazňuje 37 specifických nežádoucích příhod, které se po očkování proti COVID-19 vyskytují ve znepokojivě vyšším počtu ve srovnání s jinými vakcínami, včetně očkování proti chřipce.

Zvláště znepokojivé jsou:

  1. Placentární nedostatečnost  (PRR = 499): Tento vzácný stav, kdy placenta nedodává dítěti dostatek kyslíku a živin, je po očkování COVID-19 hlášen 499krát častěji než u jiných vakcín. Placentární nedostatečnost může vést k vážným vývojovým problémům a předčasnému porodu.
  2. Novorozenecká respirační tíseň  (PRR = 134): Novorozenci, kteří mají po narození potíže s dýcháním a často vyžadují neodkladnou lékařskou péči, byli hlášeni ve 134krát vyšší míře po očkování proti COVID-19. Tento stav může vést k život ohrožujícím komplikacím pro novorozence.
  3. Předčasné úmrtí kojenců  (PRR = 124): Po očkování došlo ke 124násobnému nárůstu předčasných úmrtí kojenců. Tato statistika ukazuje na významný nárůst úmrtí u dětí narozených předčasně poté, co jejich matky dostaly vakcínu COVID-19.
  4. Fetální srdeční zástava  (PRR = 108): U dětí se srdečním selháním před narozením – stavem, který může být smrtelný – bylo po očkování hlášeno 108krát častěji.
  5. Krvácení v těhotenství  (PRR = 67,6): Nadměrné krvácení během těhotenství ohrožující matku i dítě se po očkování proti COVID-19 vyskytuje 68krát častěji, což vyvolává obavy o bezpečnost těhotných žen, které jsou očkovány.
  6. Fetální malformace  (PRR = 51,5): Vrozené vrozené vady a vývojové abnormality u dětí byly po očkování hlášeny 52krát častěji, což vyvolalo obavy z dlouhodobých vývojových následků.
  7. Potrat  (PRR = 38,4): Bylo zaznamenáno ohromující 38násobné zvýšení ztráty těhotenství před 20. týdnem, což vyvolalo vážné otázky o bezpečnosti očkování proti COVID-19 během časného těhotenství.
  8. Mrtvé narození  (PRR = 28,1): Pozdní úmrtí plodu bylo hlášeno 28krát častěji po vakcíně COVID-19, což je zničující výsledek pro rodiny a alarmující statistika pro poskytovatele zdravotní péče.

Závěry studie jsou znepokojivé, protože výrazně překračují bezpečnostní práh stanovený CDC a FDA. Proporcionální  poměr hlášení (PRR) ≥2  je považován za varovný signál, což znamená potenciální bezpečnostní problém. V této studii se mnoho nežádoucích účinků vyskytuje až  499krát častěji,  než se očekávalo, což daleko překračuje tuto hranici.

Údaje uvedené v této studii představují  jasný bezpečnostní signál  , který nelze ignorovat. Významné zvýšení nepříznivých výsledků těhotenství po očkování proti COVID-19 vyžaduje okamžitou pozornost a další vyšetřování.

Dokud plně nepochopíme rizika, těhotné ženy by měly mít právo činit informovaná rozhodnutí o svém zdraví, bez tlaku nebo dezinformací ze strany vlády a médií.

 

Baxter Dmitry
O společnosti Baxter Dmitry6791 článků
Baxter Dmitry je spisovatelem The People’s Voice. Zabývá se politikou, obchodem a zábavou. Od té doby, co se Baxter naučil mluvit pravdu, procestoval více než 80 zemí a v každé vyhrál argumenty. Žijte beze strachu.

 

ZDROJ:
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to

covid zapomeňte

Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to

25. ledna 2025

Éru epidemie covidu-19 v Americe uzavřeli kritickou zprávou Kongresu USA. U nás je ale ticho po pěšině – americká zpráva se ignoruje a nemluví se ani o našich vlastních chybách.

Jaký div, že se proto v našem veřejném prostoru vůbec nehovoří o zprávě Kongresu USA ke koronavirové epidemii. Myslím, že je pro nás velmi důležitá – nejen ministerstva zdravotnictví či vnitra by zde našla celou řadu informací, jež by nám odpověděly na mnoho otázek a možná nás posunuly kupředu v pandemické připravenosti.

U nás žádná diskuse ani seriózní analýza koronavirové epidemie neproběhla, tématem se nikdo nechce zabývat. Ti, kdo v epidemii dělali chyby, si je nechtějí přiznat, a ti, kdo měli pravdu a navrhovali realistická opatření, nemají prostor ve většině médií.

Senátor a předseda příslušné komise Brad Wenstrup v úvodu zprávy napsal: „Tato práce pomůže USA a celému světu předvídat další pandemii, připravit a chránit se před ní a doufejme, že i zabránit jí.“ Ač zpráva obsahuje důležitá sdělení, je u nás ignorována. Senátoři Demokratů i Republikánů se přitom shodli na klíčových informacích. Především uvedli, že to, že se covid-19 objevil v důsledku laboratorní nebo výzkumné nehody, není konspirační teorií.

Uznávané lékařské kapacity tvrdí: Chřipka i covid jsou pouze produktem farmabyznysu.

To je zásadní informace, která ospravedlňuje všechny, kdo na to i u nás v počátcích epidemie poukazovali. Bylo potvrzeno, že výzkum ve Wuchanu byl financován ze zdrojů některých institutů NIH (Národní institut zdraví), a dále se potvrdilo, že některé klíčové informace o původu epidemie byly zatajovány.

Senátoři ve zprávě doporučili, aby vědecká sdělení byla jasná a stručná, podložená důkazy a pocházela od důvěryhodných osob, jako jsou lékaři prvního kontaktu. I u nás dostávali během epidemie velký prostor nelékaři, dokonce v pravidelných relacích, kde strašili národ, nadhodnocovali vliv epidemie u nás a vliv infekce na zdravého člověka.

Podobně se provinili v USA pracovníci NIH a je nutné, aby získali znovu důvěru Američanů. To se povede, protože ředitelem NIH je v nové administrativě profesor Jay Bhattacharya, jeden ze zakladatelů Velké barringtonské deklarace, která představovala disentní názor na boj s covidem.

Též uzavírání škol v době pandemie bude mít trvalý dopad na generace amerických dětí a toto uzavření umožnily bohužel skupiny osob, které měly těmto dětem sloužit. Podobně to vidíme i u nás. Děti ztratily i to minimum skutečných sociálních kontaktů a plně převážily jen sociální kontakty virtuálního světa.

To vedlo u nás k epidemii deprese v dětské populaci, ztrátě jasně strukturovaného dne s přirozeným pohybem a se sportováním. Fyzická zdatnost v dětské populaci podle měření Českého olympijského výboru klesla velmi významně.

Covid-19: Největší podvod v historii

Nejen v USA, ale i u nás opatření proti covidu provázely nekontrolovatelné podvody, plýtvání a zneužívání, za které nebyl nikdo potrestán. Ve zprávě se též zmiňuje, že léčba nemůže být horší než průběh nemoci, podobně jako jsou přísná a příliš široká omezení, která vedla k předvídatelným úzkostem a následkům, jimž se dalo předejít. Za důležitou považuji i informaci, že ústavu nelze pozastavit ani v době krize a omezení osobních svobod zasévá nedůvěru ve veřejné zdraví.

Ve zprávě se též deklaruje, že genové mRNA vakcíny, které jsou nyní pravděpodobně lépe charakterizovány jako terapeutika, nepochybně zachránily miliony životů snížením pravděpodobnosti závažných onemocnění a úmrtí. Zároveň se ale ve zprávě potvrdilo, že prodělání nemoci covid-19 zanechává velmi solidní imunitu, což je fakt, který nebyl brán v potaz, dokonce se potlačovaly nesouhlasné názory.

Systém hlášení nežádoucích účinků je nedostatečný

Vakcína proti covidu-19, přestože byla z velké části bezpečná a účinná, měla a má nežádoucí účinky, které je nutné důkladně prošetřit, protože systém hlášení nežádoucích účinků vakcín je nedostatečný, netransparentní a může postrádat důležité bezpečnostní signály.

Do dnešního dne není mně ani mnoha dalším odborníkům z oboru jasné, co je možné považovat za nežádoucí účinek mRNA vakcíny. Je to infarkt myokardu, mozková mrtvice, karcinom pankreatu, rozvoj melanomu, nádorová onemocnění bílé krevní řady nebo poruchy menstruačního cyklu?

Pokud to nevědí odborníci, nemohou to vědět ani lékaři prvního kontaktu, kteří hlásí nežádoucí účinky regulačním autoritám. Zde je úlohou státu, respektive Ústavu zdravotnických informací a statistiky, aby porovnáním očkovaných a neočkovaných osob s výše uvedenými zdravotními problémy nás jako společnost ujistil v tom, že se nic mimořádného neděje. Jako odpověď ale slyšíme jen ticho, nebo chlácholení, které nemá žádný reálný základ.

Po desetiletích zastrašování veřejnosti nová studie přiznává, že studie bezpečnosti vakcín se neprovádějí před jejich použitím na veřejnosti ani po něm.

Nedávno byly zveřejněny informace skupiny 700 odborníků o množství DNA v mRNA vakcíně, s tím, že hodnota ve výši 10 byla v některé šarži překročena až 470krát. Státní instituce v několika evropských zemích to nevidí jako problém, který by mohl ohrozit zdraví. Je tedy otázkou, proč tu normu vlastně máme, když ji můžeme 470krát překročit.

Vezmu-li si jako příklad obsah vody v naftě, pak takové zvýšení množství vody by znamenalo, že asi 10 % hmotnosti v jednom litru nafty by byla voda. Ale pokud by se na to podívala státní instituce, která má chránit zdraví občanů, určitě by řekla, že se motoru nic nestane.

Autor je profesor epidemiologie

Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/covid-vakciny-stat-kriticka-zprava-koronavirus-lekari-ockovani.A250125_081141_ln_nazory_halu?#anketa-progress-A20250125_halu_177

Komplexně zdokumentovaná rizika: Palmer, profesor Reiss a profesor Bhakdi diskutují o skutečných důkazech pro očkování.

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

Podle údajů CDC došlo k nárůstu o 112 000%  mozkových sraženin  po očkování proti Covidu

covid vakcíny

Podle údajů CDC došlo k nárůstu o 112 000%  mozkových sraženin  po očkování proti Covidu

17. ledna 2025

„Alarmující odborná studie potvrdila, že mRNA vakcíny proti Covidu vedly k ohromujícímu 112 000% nárůstu smrtelných krevních sraženin v mozku.

Na této rozsáhlé studii se podílel renomovaný kardiolog Dr. Peter McCullough.

Tým amerických vědců zjistil, že riziko vzniku mozkových sraženin po aplikaci Covid mRNA vakcíny je 1 119,6krát vyšší než u očkování proti chřipce.

Studie byla publikována v prestižním časopise International Journal of Innovative Research in Medical Science (IJIRMS) a podíleli se na ní lékaři McCullough, Kirstin Cosgroveová, James Thorp a Claire Rogersová.“

Dr. McCullough nyní ve studii varuje před alarmujícími výsledky, které odhalily zhoršení mozkových sraženin u očkovaných pacientů vakcínou Covid.

Tým odborníků pod vedením doktorky Rogersové během studie analyzoval všechna hlášení mozkové tromboembolie za posledních 34 let.

Podle Johns Hopkins Medicine k mozkové tromboembolii dochází, když se v žilních dutinách mozku vytvoří krevní sraženina.

Ta brání odtoku krve z mozku.

Tento řetězec událostí je součástí mrtvice, která může poškodit mozek a centrální nervový systém a způsobit náhlou smrt.

Jedná se o známý vedlejší účinek injekcí Covid mRNA.

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

Studie zkoumala údaje o hlášeních mozkové tromboembolie po očkování přípravkem Covid zaslaných do amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a federálního systému hlášení nežádoucích účinků vakcín (VAERS).

Analyzovali všechna hlášení od ledna 1990 do prosince 2023.

Studie zjistila 5 137 případů hlášených za tři roky, kdy byly injekce Covid mRNA k dispozici

Za celých 34 let údajů však bylo zaznamenáno pouze 52 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami proti chřipce.

Podle Johns Hopkins Medicine dochází k mozkové tromboembolii, když se v mozkových žilních dutinách vytvoří krevní sraženina.

To zabraňuje odtoku krve z mozku.

Podle těchto údajů se jedná o 1120násobné zvýšení výskytu mozkové tromboembolie u injekcí Covid ve srovnání s očkováním proti chřipce za dobu.

To představuje neuvěřitelný nárůst o 111 795 %.

U všech ostatních vakcín, kromě očkování proti chřipce, bylo za posledních 34 let zaznamenáno 282 hlášení mozkové tromboembolie v souvislosti s vakcínami.

Šokující zpráva ze Spojeného království uvádí, že 95 % úmrtí na COVID-19 bylo mezi očkovanými osobami

Riziko plynoucí z nového očkování je tak ve srovnání s ostatními vakcínami 207krát vyšší, což představuje nárůst o 20 600 %.

Při porovnání se všemi ostatními vakcínami dohromady způsobilo očkování vakcínou Covid 17 334% nárůst mozkové tromboembolie za dobu.

„Existuje alarmující porušení prahu bezpečnostního signálu týkajícího se AE [nežádoucích účinků] mozkové trombózy po vakcínách COVID-19 ve srovnání s vakcínami proti chřipce a dokonce i ve srovnání se všemi ostatními vakcínami,“ uzavírají autoři.

„Je nezbytné okamžité celosvětové moratorium na používání vakcín COVID-19 s absolutní kontraindikací u žen v reprodukčním věku.“

 

 

McCullough, hojně publikující kardiolog, na svém osobním Substacku dodal, že zpráva „nevystihuje míru trvalé neurologické devastace a postižení, kterým tito pacienti trpí.

https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-publication-covid-19-vaccines?publication_id=1119676&post_id=145796156&isFreemail=true&r=hvgrx&triedRedirect=true

„Mohu vám říci, že vzhledem k rozsáhlosti hlášených krevních sraženin musí být jejich míra velmi vysoká,“ vysvětluje.

„Tyto údaje mimo jiné silně podporují stažení všech vakcín a posilovačů COVID-19 z trhu.

„Žádná vakcína by neměla nikoho vystavovat riziku vážné mozkové příhody.“

Velké množství důkazů spojuje očkování mRNA vakcínou Covid s několika smrtelnými onemocněními a náhlými úmrtími.

VAERS mezi nimi uvádí k 31. květnu mimo jiné 37 647 úmrtí, 216 757 hospitalizací, 21 741 infarktů a 28 445 případů myokarditidy a perikarditidy.

Výzkumníci CDC rozpoznali „vysokou míru ověření hlášení myokarditidy do VAERS po očkování vakcínou COVID-19 na bázi mRNA“.

To vedlo k závěru, že „podhodnocení hlášení je pravděpodobnější“ než nadhodnocení.

Dr. Mark Tozzi diskutoval o výsledcích studie během rozhovoru v podcastu s Tedem Kuntzem.

Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.

Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.

Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.

V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.

Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.

Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.

Dr. John Campbell analyzuje studii o nadměrné úmrtnosti ve vztahu k takzvaným Covid vakcínám

Data CDC: Jak již dříve informoval Slay News, v únoru byla v prestižním odborném časopise Vaccine zveřejněna rozsáhlá analýza 99 milionů lidí v osmi zemích.

Studie, dosud nejrozsáhlejší analýza, „zaznamenala významně vyšší riziko myokarditidy po první, druhé a třetí dávce“ injekcí přípravku Covid na bázi mRNA.

Výzkumníci rovněž upozornili na zvýšené riziko „perikarditidy, Guillainova-Barrého syndromu a trombózy mozkových žilních sinů“ a další „potenciální bezpečnostní signály, které vyžadují další zkoumání“.

V dubnu bylo CDC na základě soudního příkazu nuceno zveřejnit 780 000 dříve nezveřejněných hlášení o závažných nežádoucích účincích.

Mezitím studie elitních vědců z Japonska zjistila „statisticky významný nárůst“ úmrtí na rakovinu po třetích dávkách injekcí COVID-19 na bázi mRNA a nabídla několik teorií o příčinné souvislosti.

Studie přichází v souvislosti s rostoucími obavami ohledně dlouhodobého dopadu celosvětové kampaně vakcíny Covid mRNA.

Studie ukazuje drastický 1 236% nárůst úmrtí po očkování proti Covid

ANALÝZA. Ochránily nové vakcíny lidi před covidem? ÚZIS falšuje data

Covid a vakcíny záměrně ohlupují populaci. Je to biologická zbraň zaměřená na mozek.

 

Tři další studie potvrzují, že očkování proti Covidu nefunguje a je zdraví nebezpečné

Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.

Další zajímavé články najdete ZDE:

Home

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

žádný kokovid

ŽÁDNÝ KOKOVID: Převratná studie potvrzuje, že „úmrtí na covid“ byla způsobena „vakcínami“

14. ledna 2025

Velká studie zjistila, že masová úmrtí běžně připisovaná COVID-19 během pandemie byla ve skutečnosti způsobena mRNA vakcínami.

Zjištění byla odhalena ve studii, která analyzovala časoprostorové variace nadměrné mortality ze všech příčin ve světě.

Vědci zkoumali data v letech 2020 až 2023 pro 125 zemí, čímž se studie stala jednou z největších dosud.

Studii provedli Denis G. Rancourt, Joseph Hickey a Christian Linard.

„Časoprostorové odchylky v národních mírách nadměrné úmrtnosti ze všech příčin nám umožňují dospět k závěru, že celosvětová nadměrná úmrtnost ze všech příčin v období Covid (2020–2023) je neslučitelná s pandemickým virovým respiračním onemocněním jako primární příčinou smrti. napsali výzkumníci ve svém článku .

Spatiotemporal variation of excess all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socio economic factors and public-health and medical interventions

„Tuto hypotézu, i když se předpokládá, že ji podporují testovací kampaně, bychom měli opustit.“

Výzkumníci popisují věrohodné mechanismy a tvrdí, že tři primární příčiny úmrtí spojené s nadměrnou úmrtností ze všech příčin během (a po) období Covid jsou:

  • Biologický (včetně psychologického) stres z mandátů, jako jsou blokády a související sociálně-ekonomické strukturální změny
  • Lékařské zásahy proti COVID-19, jako jsou mechanické ventilátory a léky (včetně odmítnutí léčby antibiotiky)
  • Zavedení injekcí vakcíny COVID-19, včetně opakovaného zavádění u stejných populací

Ohlasy  bezpočtu sester  od té doby odhalily modus operandi umístění pacientů s Covidem na ventilátory, přestože věděli, že velká většina se nikdy neprobudí.

Pokud by to selhalo, dostali by injekci nebezpečného midazolamu ,

Hospitals Euthanized Patients to Boost ‘Covid Deaths,’ Whistleblowers Testify

Joseph Antos, odborník na zdravotní péči z American Enterprise Institute, řekl:

„Pacient Covid na ventilátoru bude potřebovat více služeb a složitější služby, nejen ventilátor.“

„Je rozumné, že pacient, který je na ventilátoru, by stál třikrát ten, kdo není tak nemocný.“

Medicare zaplatí nemocnicím 20% „příplatek“ k běžné platbě DRG pro pacienty s COVID-19.

To je výsledek zákona CARES, největšího ze tří federálních stimulačních zákonů přijatých v reakci na pandemii.

Nemocnice však ignorovaly nebezpečí používání ventilátorů k léčbě pacientů a hnaly se za vyššími platbami.

Mnoho lékařů varovalo před riziky spojenými s používáním ventilátorů.

Není to však poprvé, co taková obvinění zazněla.

Několik informátorů poskytlo výbušné svědectví během oficiálního vyšetřování v loňském roce, jak uvedl Slay News .

Odhalili, že nemocnice během pandemie uskutečňovaly eutanazii pacientů a obviňovaly jejich smrt z Covidu.

Pacientům byla údajně podána smrtelná kombinace léků, než byla jejich smrt uvedena pod „COVID-19“ ve zjevné snaze zvýšit počet úmrtí způsobených virem.

Svědectví o bombách byla poskytnuta během probíhajícího skotského vyšetřování COVID-19.

Nezávislé  vyšetřování zkoumalo selhání v reakci Skotska na pandemii.

Svědci konkrétně vypověděli, že starším pacientům byly zbytečně podávány protokoly o ukončení života.

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-67194617 

Těm, kteří měli pozitivní test na virus, byly podávány smrtelné dávky léků, jako je  midazolam  a morfin, i když jejich příznaky Covid byly jen mírné.

Když je však drogy zabily, pacienti byli uvedeni jako pacienti, kteří zemřeli na Covid.

Svědectví whistleblowingů poskytli vládní úředníci a skotští občané, kteří byli svědky této praxe.

ZDROJ: https://slaynews.com/news/bombshell-study-confirms-covid-deaths-caused-vaccines/

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky

EMA

EMA přiznává: mRNA vakcíny jsou experimentální – miliony lidí byly očkovány aniž by někdo znal důsledky

11. ledna 2025

Dne 8. ledna 2025 Evropská léková agentura (EMA) s jediným koncepčním dokumentem nejen vznesla otázky ohledně zajištění kvality vakcín mRNA pro veterinární medicínu, ale nepřímo vrhla znepokojivé světlo na použití této technologie v lidském měřítku. . Zjištění v tomto dokumentu vyvolávají zásadní otázky týkající se bezpečnosti, transparentnosti a etiky zacházení s vakcínami mRNA.

Šokující prohlášení

V koncepčním dokumentu EMA připouští, že „neexistují žádné pokyny odrážející požadavky na kvalitu pro regulační orgány a průmysl ve vztahu k vakcínám mRNA“ . Přestože se jedná výslovně o vakcíny pro veterinární medicínu, toto tvrzení nevyhnutelně vyvolává otázku: Pokud neexistují jasné pokyny pro vývoj mRNA vakcín pro zvířata, jak dobrá byla regulace a kontrola při hromadném podávání této technologie lidem?

Ještě alarmující je další prohlášení: „mRNA vakcíny a jejich výrobní proces jsou novou technologií a výsledné produkty se liší od jiných typů vakcín V překladu to znamená, že technologie mRNA je experimentální povahy – něco, co bylo kritizováno mnoho kritiků prohlásilo začátek očkovacích kampaní.

Bezprecedentní experiment

Během pandemie COVID-19 byly mRNA vakcíny vylíčeny jako klíč k zvládnutí krize. Vlády a zdravotnické úřady po celém světě spoléhaly na tuto novou technologii bez desítek let zkušeností. Zatímco naléhavost pandemie ospravedlňovala urychlený vývoj a nouzové schvalování, koncepční dokument EMA naznačuje, že regulační orgány zaostávají i v základních otázkách kvality, bezpečnosti a výrobních procesů.

Populace byla požádána – částečně masivním společenským, politickým a ekonomickým tlakem –, aby byla očkována přípravkem, který se v praxi ukazuje jako experimentální. To vyvolává vážné otázky:

  • Byla rizika technologie mRNA záměrně bagatelizována?
  • Informovaly regulační orgány a farmaceutické společnosti dostatečně veřejnost o experimentální povaze vakcín?
  • Jak můžeme zajistit, aby budoucí technologie byly testovány přísněji?

Nedostatečná kontrola kvality

Koncepční dokument podrobně popisuje, jaké požadavky musí být splněny pro výrobu a kontrolu mRNA vakcín. To zahrnuje:

  • Strategie kontroly čistoty pro monitorování kontaminace související s procesem a produktem,
  • metody kontroly potenciálních kontaminantů,
  • Charakterizace účinných látek a konečných produktů.

Pokud se o těchto základních kvalitativních opatřeních teprve nyní diskutuje v oblasti veterinární medicíny, jak lze zajistit, aby tyto aspekty byly dostatečně zohledněny ve vakcínách mRNA vyvinutých pro člověka?

Etická otázka

Schválení a široké použití mRNA vakcín ovlivnilo miliony životů. Ale prohlášení EMA posilují dojem, že zavedení této technologie nebylo dostatečně připraveno. Podle mnoha kritiků skutečnost, že lidé na celém světě byli vyvíjeni nátlakem – ať už prostřednictvím sociálních norem, profesních zákazů nebo jiných opatření –, aby přijali produkt, který dosud nebyl plně pochopen, hraničí s etickým porušením.

Požadavky do budoucna

K obnovení důvěry v lékařské inovace jsou naléhavě nutné následující kroky:

  1. Transparentnost: Všechny údaje o vývoji, výrobě a schvalování mRNA vakcín musí být veřejně dostupné.
  2. Nezávislá vyšetřování: Měly by být ustaveny nezávislé panely, které by zkoumaly možné chyby a opomenutí při zavádění technologie mRNA.
  3. Jasné pokyny: Regulační orgány musí zajistit, aby budoucí technologie byly schvalovány pouze podle přísných vědeckých a etických norem.
  4. Odpovědnost: Společnosti a úřady, které zatajily informace nebo bagatelizovaly rizika, musí nést odpovědnost.

Odhalení EMA by měla být probuzením nejen pro regulační orgány, ale také pro veřejnost. Zavádění nových technologií vyžaduje důvěru – důvěru, kterou lze získat pouze transparentností, péčí a etickým jednáním. Manipulace s technologií mRNA během pandemie vejde do historie jako případová studie – buď varování, nebo poučení. Je na nás, abychom z toho vyvodili správné závěry.

Dokument EMA byl zveřejněn 8. ledna 2025. Nalezeno zde . Zde je PDF v angličtině.

PDF přeložené deeplem:

draft-concept-paper-development-guideline-quality-aspects-mrna-vaccines-veterinary-use_cs deStáhnout
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/0 Komentáře/přidal