, , , , , , , ,

Kolíková a Benčík mají infarkt! Dr. Lipták vyhrál další soudní spor – proti vražedným lékařům

Kolíková a Benčík mají infarkt! Dr. Lipták vyhrál další soudní spor – proti vražedným lékařům

6. listopadu 2025

Již jsme „oslavili“ páté výročí Matovičova (OĽANO) bezprecedentního vojenského testování na COVID-19 společně s ministrem Jaroslavem Naďem (dříve OĽANO, nyní Demokraté) a Milanem Krajniakem (dříve SME-RODINA, nyní předseda Kresťanskej únie). . Nikdo zatím nebyl obviněn za 35 000 úmrtí ani za škody ve výši stovek milionů. Naopak, bývalí bojovníci za legalitu a zdravý rozum jsou stále taháni po soudech – jako například nezávislý lékař Peter Lipták, který dnes vyhrál další soudní spor. A to je skutečný příběh!

Již v roce 2020 hledali odpovědní občané legálnost, pravdu a vědecké zkušenosti v léčbě COVID-19. Praktický lékař se také řídil Hippokratovou přísahou – především neškodit – a úspěšně aplikoval své znalosti při léčbě svých pacientů v 3 DSS. Navzdory jejich křehkosti byl velmi úspěšný, což šířil veřejně a v dobré víře. Dokonce i na veřejném shromáždění, které se konalo 17. října 2020 v Bratislavě, v době, kdy se smělo scházet pouze šest lidí. Byl bombardován stížnostmi různého druhu. Požadovaly jeho potrestání a vyloučení ze Slovenské lékařské komory (SLK), což by znamenalo konec jeho kariéry.

Lišky ve SLK

Názory na legitimitu a vědecký základ opatření přijatých hlavním hygienikem Jánem Mikasem se lišily nejen mezi právníky a novináři, ale také mezi lékaři ve SLK vedenými Mariánem Kollárem, známým vůdcem lékařského odporu od roku 2011. Kontrolní výbor SLK se proto sešel a na rozdíl od SaS a OĽANO vyzval obviněného MUDr. Liptáka, aby se k obviněním vyjádřil. Ten se okamžitě a kompetentně odvolal na svá občanská práva zaručená Ústavou Slovenské republiky a zahraničními zákony.

Podle kontrolního výboru je nevinný

Je také signatářem Velké barringtonské deklarace, kterou sestavili epidemiologové z univerzit v Oxfordu, Stanfordu a Harvardu spolu s 12 000 lékařskými vědci a více než 30 000 praktickými lékaři z celého světa (v roce 2020), jak dokládá přiložená deklarace. Dne 8. prosince 2020 výbor stížnost zamítl jako neopodstatněnou: Dr. Lipták jednal ve svém volném čase, neposkytoval zdravotní péči a „neporušil Etický kodex zdravotnických pracovníků“, který prorocky podepsal předseda KV, Dr. Dalimír Zobka. Jednalo se pravděpodobně o nejhrdinštější čin lékařské autority v době COVIDu.

Poslanec Benčík a Dr. Šimovičová v akci

Osud Dr. Liptáka zpečetil další projev proti nesmyslným a nevědeckým rouškám na veřejném shromáždění, které se konalo 12. prosince 2020 na Hodžově náměstí v Bratislavě. Obvinění na sebe nenechala dlouho čekat: 22. prosince ho namísto pečení perníčků nahlásila známá bratislavská pediatrička Dr. Katarína Šimovičová, dlouholetá vedoucí organizace Červený nos, a následně ho nahlásil i Ján Benčík, poslanec za stranu SaS a posedlý lovec odpůrců vládních názorů. Shromáždění údajně nebylo povoleno a Lipták „ovlivňoval účastníky, aby během pandemie COVID-19 nedodržovali preventivní opatření“. Shromáždění bylo údajně neoprávněné a Lipták „měl

• ovlivňovat účastníky, aby během pandemie

COVID-19 nedodržovali preventivní opatření, a

• mluvit k davu lidí navzdory zákazu shromažďování a bez roušky“.

Disciplinární komise se případem zabývala a zahájila disciplinární řízení. „Neměl jsem možnost se vyjádřit k podnětu podanému společností EPIKA, s.r.o.

a Jánem Benčíkem,“ říká Dr. Lipták. Dne 24. června 2021 disciplinární komise SLK rozhodla o uložení disciplinárního opatření Dr. Liptákovi – pokuty ve výši 500 EUR. Prostřednictvím svého právního zástupce se ve stanovené lhůtě odvolal, ale neúspěšně: 20. října předsednictvo SLK Liptákovo odvolání zamítlo a pokutu definitivně potvrdilo bez možnosti odvolání – jedinou možností bylo napadnout ji u soudu.

Boží mlýny?

Šestistránkové rozhodnutí bylo nerozumně podepsáno novým mladým předsedou SLK, Dr. Pavolem Oravcem (což se ukázalo jako fatální). Když ho mimořádné shromáždění SLK brzy odvolalo z funkce předsedy, byl údajně nespokojený a řekl: „Problémy komory nezmizí tím, že nám zakážete o nich mluvit,“ varoval. Je zvláštní, že pokud šlo o kontroverzní lékařský zásah do života obyvatelstva v podobě roušek a vakcín, zákaz klást otázky mu nevadil. Pochybnosti jsou přece hnací silou vědy a pravdy.

Pravda má větší cenu než 500 eur

Pokuta 500 eur není vysoká ve srovnání s hrozbou vyloučení z lékařské profese. Dr. Lipták však odmítl přijmout obvinění proti svému lékařskému přístupu. S pomocí špičkové advokátní kanceláře se rozhodl zcela očistit své jméno: v lednu 2022 podali správní žalobu u Krajského soudu v Bratislavě. V občanskoprávním řízení napadli nesprávný úřední postup prezidia a disciplinární komise SLK, které především nedaly obviněnému možnost vyjádřit se k tvrzením poslance Benčíka nebo Dr. Šimovičové (zástupkyně společnosti EPIKA, spol. s r.o.) a požádali o zrušení sankce.

Právo nesouhlasit

Obhájce odkázal na případ ESLP Handyside proti Spojenému království: „Svoboda projevu ve všech

státech založených na demokratických principech je jedním ze základních pilířů

demokracie a vztahuje se nejen na informace a myšlenky, které jsou přijímány

příznivě přijímané nebo považované za neškodné či neutrální, ale také na ty, které urážejí,

šokují nebo znepokojují stát nebo část obyvatelstva. To vyplývá z požadavků

pluralismu, tolerance a otevřenosti, bez nichž nemůže existovat demokratická

společnost,“ uvedl.

Dotčená veřejnost

„Vážná újma hrozí osobně Dr. Peteru Liptákovi v podobě omezení práva na svobodu projevu a široké veřejnosti v podobě jednostranných informací v oblasti léčby a prevence Covid-19. Veřejný zájem bude ohrožen právě umlčováním názorů odlišných od mainstreamu,“ zdůraznil. Disciplinární řízení bylo zahájeno také po uplynutí tříměsíční promlčecí lhůty stanovené v disciplinárním řádu SLK. Na základě skutkových a právních okolností uvedených v žalobě požádali o zrušení rozhodnutí prezidia SLK a rozhodnutí disciplinární komise SLK v první instanci o vině a trestu, jakož i o plnou náhradu nákladů řízení a právního zastoupení.

Správní soud Kolíkové

Kromě boje proti COVIDu se v té době vedl také boj proti soudní „reformě“ ministryně spravedlnosti Márie Kolíkové (dříve Za ľudí, SaS). Její oblíbenou a nejsofistikovanější hračkou byl nový správní soud v nových prostorách a s novými lidmi, které pravděpodobně vybrala ona sama. Právě tam byla v listopadu 2022 převedena Liptákova žaloba z krajského soudu. Ve středu 5. listopadu přišlo překvapení: soudkyně JUDr. Lucia Tóthová ze správního soudu v Bratislavě zrušila rozhodnutí disciplinární komise SLK o potrestání MUDr. Liptáka za tzv. podněcování. A to není vše! SLK musí také uhradit náklady řízení! Jedná se o velký úspěch, který jistě navazuje na rozhodnutí a důvody, pro které JUDr. Iveta Willantová z Městského soudu lékaře 22. srpna 2025 zprostil viny.

Rána pro Kolíkovou

Nesmíme zapomenout na pozadí, proti kterému Dr. Lipták bojoval: v roce 2022 byl již ministrem zdravotnictví plukovník Vladimír Lengvarský, kterého jmenoval ministr obrany Jaroslav Naď z vojenské nemocnice v Ružomberoku. Stejná nemocnice, kde vězněný generál Lučanský utrpěl během vyšetření své předposlední záhadné zranění. Lengvarský, který veřejně prohlásil, že pokud Pfizer nařídí očkování, bude očkovat. A tak se stalo: na jaře 2022 společně s ministryní Kolíkovou dokončili legislativu k zavedení povinného očkování proti COVIDu, které se právě rozbíhalo v sousedním „demokratickém“ Rakousku. (Na poslední chvíli to zastavil – jak jinak – ministr financí, jak jinak – tiskovou konferencí). Benčík a Vaxerkova přítelkyně Kolíková musí být rozzuření, že jim proklouzl mezi prsty jeden z největších bojovníků proti pandemickým opatřením vlády a jejímu milovanému očkování. A co víc, bylo to rozhodnutí jejího milovaného správního soudu! Argumenty obhajoby a odůvodnění soudce musely být proto mimořádně silné a jasné. Konkrétní znění se dozvíme v písemné verzi rozsudku, která má být vydána do 30 dnů. Do té doby vám nabízíme záznam ze středečního jednání:

FB: Live video Ferko

 

 

 

ZDROJ: FB Peter Lipták / V.Rybanská/Hl.Denník

 

ZDROJ:

https://cz24.news/kolikova-s-bencikom-infarktuju-mudr-liptak-vyhral-dalsi-sud-s-lekarmi-vrahmi/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , , , , ,

Pfizer to celou dobu věděl: Vakcínové nanočástice napadají varlata novorozenců a poškozují plodnost na celé generace

Pfizer to celou dobu věděl: Vakcínové nanočástice napadají varlata novorozenců a poškozují plodnost na celé generace

16/09/2025

(Baxter Dmitry, The People’s Voice ) Uniklé interní dokumenty společnosti Pfizer odhalily znepokojující pravdu: největší vliv vakcíny nemusí být na plíce, ale na budoucnost lidské reprodukce.

Namísto primárního zaměření se na dýchací systém údaje ukazují obsedantní cílení složek vakcíny na orgány zabezpečující plodnost – zejména na ty, které definují samotnou mužnost.

Lipidové nanočástice obalující mRNA vlákna byly navrženy tak, aby procházely přes každou membránu lidského těla, včetně mozkové hematoencefalické bariéry, vaječníků a dokonce i placenty.

Po proniknutí přes placentu zanechávají nanolipidy za sebou kalcifikace, které brání vyvíjejícím se plodům v přijímání důležitých živin a kyslíku.

Důsledky jsou katastrofální: porodníci momentálně hlásí placenty doslova se rozpadající v rukou, bezprecedentní úroveň předčasných porodů, vlny mateřského krvácení a děsivý 40% nárůst úmrtnosti matek v celém západním světě.

Nejalarmující je dopad na ještě nenarozené chlapce. Vlastní údaje společnosti Pfizer ukazují, že nanočástice pronikají do varlat chlapců během nitroděložního vývoje a degradují Leydigovy buňky zodpovědné za produkci testosteronu a samotný vývoj mužnosti.

To znamená, že i chlapci, kterým nikdy nebyla injekčně podána injekce, čelí trvalému poškození zdraví – jsou zbaveni normálního mužského vývoje ještě předtím, než se vůbec poprvé nadechnou.

Říká o tom i Naomi Wolfová v Evropském parlamentu:

 

nMRA vakcíny škodí nejen plodům, ale i dospělým mužům

Krize tím ale nekončí. Andrologická zpráva potvrdila, že vakcíny dramaticky snižují pohyblivost spermií u dospělých mužů, čímž ochromují jejich reprodukční schopnost.

Vlastní dokumenty společnosti Pfizer obsahují šokující varování: mužským účastníkům studie bylo řečeno, aby neměli pohlavní styk s neočkovanými ženami, nebo, pokud ano, aby používali dvě formy antikoncepce.

Společnost dokonce definovala „expozici“ jako takovou, která se vyskytuje prostřednictvím spermií, kontaktu s pokožkou či dechem.

Údaje o těhotenstvích jsou rovněž usvědčující. Z 270 těhotenství sledovaných během klinických studií záhadně zmizely záznamy o 234 ženách, no a ze zbývajících 36 těhotenství více než 80% skončilo smrtí dítěte.

Důkazy vykreslují znepokojivý obraz. Společnost Pfizer to celou dobu věděla. Měla údaje prokazující ničivé účinky svých mRNA vakcín na plodnost, průběh těhotenství a vývoj mužských plodů.

Přesto byly vakcíny stejně zavedeny a propagovány jako zázračný lék, přičemž skrývaly temnější záměr.

Závěr

Položení následující otázky je nevyhnutelné: Proč se Pfizer primárně zaměřoval na lidskou reprodukci?

Je náhoda, že ve světě, který již nyní čelí krizi plodnosti a populačnímu kolapsu, jsou mužnost a plodnost obléhány na každé frontě?

Autor: Baxter Dmitry, Zdroj: thepeoplesvoice.tv , Zpracoval: Badatel.net

 

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , , , , ,

Nová studie zjistila, že mRNA vakcíny nejen způsobují covid, ale infekce po očkování jsou mnohem nebezpečnější.

mRNA vakcíny a SARS-CoV-2

Nová studie zjistila, že mRNA vakcíny nejen způsobují covid, ale infekce po očkování jsou mnohem nebezpečnější.

23. července 2025

Dne 14. srpna zveřejnila studie platforma Pre-Prints , která umožňuje zveřejnění studií, jež dosud neprošly recenzním řízením.

Článek zavedl termín „hypotéza hybridních škod“ k popisu kombinovaných účinků injekcí mRNA a koronavirových infekcí, kdy mRNA „vakcíny“ a SARS-CoV-2 interagují a vytvářejí toxickou synergii.

Autoři tvrdí, že injekce mRNA dodávají toxický spike protein, lipidové nanočástice a kontaminanty DNA, které mohou způsobit chronická onemocnění, náhlá úmrtí a nadměrnou úmrtnost a zesilovat nepříznivé účinky budoucích setkání se SARS-CoV-2.

Článek uvádí, že země s vysokým příjmem mRNA „vakcíny“ zaznamenaly trvale nadměrnou úmrtnost ze všech příčin, přičemž mnoho úmrtí se vyskytlo u plně očkovaných nebo posílených osob. „Analýza 145 zemí zjistila, že očkovací programy jsou spojeny až o 291 % více případů a o 205 % více úmrtí, než se předpokládalo bez nich,“ píše Nicholas Hulscher.

Následuje článek Nicholase Hulschera s úvodem od Europe Reloaded .

Hulscher zaujímá postoj k „covidu“ a „vakcínám“, které jsme podstoupili od konce roku 2020.

Tento článek nám připomíná profesorku Dolores Cahillovou z roku 2020 nebo 2021, která dobře chápala, co se děje [vizZDEaZDE, viz takéZDE]. Abych to parafrázovala, řekla, že covidový „vir“ a injekce „vás dostanou dovnitř nebo ven.“ Orchestrace této pandemie jen prostřednictvím složek biologické zbraně, injekcí a vzorce poškození zdraví/úmrtí je nyní celkem jasná.

Naše zbývající otázka zde zní: Pokud byl covid záměrně distribuovanou biologickou zbraní, možná v několika vlnách, o kterých existují důkazy, jak se pak očkovaní lidé v budoucnu „nakazí covidem“? Je budoucí covid jen oslabeným imunitním systémem reagujícím určitými dysfunkčními způsoby kvůli mRNA v jejich systémech? V tom si nejsme jisti.

Editor Evropy Reloaded, 15. srpna 2025

Převratný rukopis: mRNA vakcíny a SARS-CoV-2 synergicky podporují globální nadměrnou úmrtnost a nemocnost

Od Nicholase Hulschera, MPH , publikováno Focal Points dne 14. srpna 2025

Než se ponoříme do nového rukopisu, je důležité pochopit, že lidstvo bylo zasaženo dvěma biologickými zbraněmi:

  1. Uměle vyrobený virus SARS-CoV-2  – produkt spolupráce USA a Číny, vytvořený během let nebezpečné práce zaměřené na získání funkce.
  2. „Protiopatření“ v genové terapii s mRNA  – koncipovaná v rámci pandemických programů DARPA před více než 10 lety.
Lidstvo bylo zasaženo dvěma synergickými biologickými zbraněmi. Zdroj: Nicolas Hulscher, MPH na Twitteru (nyní X) , 14. srpna 2025 

Společně rozpoutaly vlny chronických onemocnění, náhlých úmrtí a bezprecedentní nadměrné úmrtnosti. Říkali nám, že mRNA vakcíny nás před virem ochrání – přesto stále více důkazů ukazuje, že dosáhly pravého opaku.

Nový vědecký rukopis Nadace McCullough s 380 referencemi s názvem „ Složené nepříznivé účinky očkování mRNA proti COVID-19 a infekce koronavirem: Konvergence rozsáhlých škod způsobených spike proteinem na lidském těle “ nyní zkoumá, jak tyto dva látky interagují a vytvářejí toxickou synergii, kterou nazýváme „hypotéza hybridních škod “.

Tato komplexní práce – jejímiž autory jsou M. Nathaniel Mead, MSc, PhD; Jessica Rose, MSc, PhD; Stephanie Seneff, MSc, PhD; Claire Rogers, MSPAS, PA-C; Breanne Craven, PA-C; Nicolas Hulscher, MPH; Kirstin Cosgrove, BM, CCRA; Paul Marik, MD; a Peter McCullough, MD, MPH – podrobně popisuje, jak mohou koronavirové infekce po léta zesilovat nežádoucí účinky předchozího očkování mRNA a vytvářet tak trvalou globální zdravotní krizi charakterizovanou chronickými onemocněními, náhlými úmrtími a přetrvávající nadměrnou úmrtností.

Mead MN Rose J Seneff S Rogers C Craven B Hulscher N Cosgrove K Marik P McCullough PA Složené nežádoucí účinky mRNA COVID-19 očkování a koronavirové infekce Konvergence rozsáhlých poškození lidského těla spike proteinem Preprints 2025 2025081082 httpsdoiorg1020944preprints2025081082v1

Pět rysů hypotézy hybridních škod

1. Imunotoxická užitečná zátěž

mRNA vakcíny poskytují:

  • Spike protein – toxický, ať už z viru nebo vakcíny.
  • Lipidové nanočástice – vysoce zánětlivé a narušující imunitu.
  • Kontaminanty DNA – riziko genomové integrace, autoimunity a rakoviny.

Tato přetrvávající imunotoxická zátěž připravuje tělo na větší poškození při budoucích setkáních se SARS-CoV-2.

2. Biodistribuce v celém těle

Balíček mRNA-LNP nezůstává v místě vpichu. Cestuje po celém těle, překračuje hematoencefalickou a placentární bariéru a hromadí se v srdci, mozku, vaječnících, nadledvinách a dalších orgánech. To znamená, že jakákoli infekce se může stát multiorgánovým útokem.

3. Dlouhodobá expozice proteinům Spike

Silně modifikovaná syntetická mRNA pro zajištění stability může řídit produkci spike proteinů po dobu měsíců – a v zdokumentovaných případech i let. Tuto perzistenci nelze plně vysvětlit pouze prodlouženou stabilitou mRNA nebo retencí proteinů. Pravděpodobným mechanismem je genomová integrace cizí DNA odvozené z plazmidu – včetně promotoru SV40 a DNA kódující spike protein – do lidských buněk.

Samotný protein s hroty je odolný vůči rozkladu a může zůstat v tkáních dlouho po injekci. To vytváří 2 až 3leté „okno zranitelnosti“, ve kterém každá následná reinfekce SARS-CoV-2 [„covid“] může zesílit poškození a vrstvit nová zranění nad stávající patologii vyvolanou hroty – proces, který je ústředním bodem hypotézy hybridních škod.

4. Kumulativní expozice

Vícenásobné dávky mRNA zvyšují riziko. Každá injekce zvyšuje celkovou zátěž viru a prohlubuje imunitní dysregulaci. Infekce po opakovaném očkování jsou provázeny změněným imunitním programováním – včetně změny třídy IgG4 a vyčerpání T-buněk – což zhoršuje virovou clearance a sledování rakoviny.

5. Překrývající se patofyziologie

Jak mRNA očkování, tak infekce SARS-CoV-2 mohou způsobit:

  • Hyperzánět
  • Autoimunita
  • Lymfopenie
  • Potlačení interferonu

Pokud se tyto mechanismy překrývají, mohou být aditivní nebo synergické, což činí postvakcinační infekce mnohem nebezpečnějšími než expozice jednotlivým infekcím.

Negativní účinnost podporuje Covid-19

Ve všech osmi zemích zobrazených na obrázku 1 začal velký nárůst případů a úmrtí až poté, co bylo 75 % populace plně očkováno – během mírné éry Omicronu. Rozsáhlé studie důsledně ukazují, že ochrana po injekčním očkování mRNA během několika měsíců slábne a poté se účinnost mění v negativní, kde více dávek znamená vyšší riziko infekce. Analýza 145 zemí zjistila, že očkovací programy jsou spojeny až o 291 % více případů a o 205 % více úmrtími, než se předpokládalo bez nich. Tyto vzorce poukazují na masové očkování mRNA jako na klíčový faktor ovlivňující vlny covidu-19 po jeho zavedení.

Postvakcinační syndrom se často maskuje jako „dlouhý covid“

Mnoho případů tzv. dlouhého covidu od roku 2021 může být ve skutečnosti postvakcinačními syndromy z injekcí mRNA viru covid-19. Jak infekce, tak očkování vystavují tělo přetrvávajícímu účinku spike proteinu, což vede k překrývajícím se příznakům napříč kardiovaskulárním, neurologickým, autoimunitním a dalšími systémy. Studie ukazují, že očkovaní lidé mají často vyšší hladiny spike protilátek – a vyšší míru chronických příznaků – než jejich neočkovaní protějšky. Chybná klasifikace poškození očkováním jako PASC [postakutní následky infekce SARS-CoV-2] skrývá plný rozsah poškození a zkresluje profil rizika a přínosu produktů mRNA.

Nadměrná úmrtnost a nesprávné připisování

Epidemiologický vzorec je jasný:

  • Země s vysokým počtem vakcín způsobených mRNA zaznamenaly trvalý nadbytek úmrtnosti ze všech příčin, a to i poté, co úmrtnost vakcíny Omicron prudce poklesla.
  • Mnoho z těchto úmrtí bylo zaznamenáno jako „covid-19“, ale došlo k nim u plně očkovaných nebo posílených osob, často měsíce nebo roky po poslední injekci.
  • Mechanicky je pravděpodobné, že předchozí očkování zesílilo závažnost jinak mírných reinfekcí, což vedlo k horším výsledkům.

Toto systematické mylné připisování zakrylo skutečnou roli očkování v úmrtnosti po roce 2021. Hypotéza hybridních škod poskytuje biologicky konzistentní vysvětlení, proč se i mírné omikronové vlny shodovaly s přetrvávajícími nárůsty nadměrných úmrtí.

Pokud je hypotéza o hybridních škodách správná, miliony lidí zůstávají v dlouhodobé nebezpečné zóně, kde každá reinfekce může vyvolat těžké onemocnění nebo smrt – důsledek hromadné politiky očkování mRNA, která se vrství na laboratorně vytvořený patogen.

To vedlo k trvalé globální zdravotní krizi, která nemá v moderní historii obdoby – a stále neexistuje žádná odpovědnost za viníky. Tento článek může pouze shrnout celou šíři důkazů prezentovaných v dokumentu. Celý rukopis si prosím přečtěte zde: „ Složené nežádoucí účinky očkování mRNA proti COVID-19 a infekce koronavirem: Konvergence rozsáhlých škod způsobených spike proteinem pro lidské tělo “.

STUDIE: https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-manuscript-mrna-vaccines

 

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2025/08/19/post-vaccination-infections-are-far-more-dangerous/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , , ,

Bezpečnost krevních transfuzí: Měli by mít pacienti právo vybrat si krev od neočkovaných dárců?

Měli by mít pacienti právo vybrat si krev od neočkovaných dárců?

Bezpečnost krevních transfuzí: Měli by mít pacienti právo vybrat si krev od neočkovaných dárců?

17. srpna 2025

 

    • Rostoucí hnutí tvrdí, že zásoby krve v USA jsou kontaminovány složkami mRNA vakcín a DNA SV40, což zvyšuje požadavky na přístup k krvi neočkovaných dárců.

 

    • Nemocnice po celé zemi stále častěji blokují „řízené dárcovství“, což nutí pacienty cestovat hodiny pro bezpečnou krev i přes naléhavé potřeby.

 

    • Jedenáct států navrhlo legislativu na ochranu výběru dárce, zatímco lékařští experti varují, že takové praktiky zvyšují riziko infekce.

 

    • Informátoři a výzkum odhalují, že virové částice SV40 přetrvávají v krvi očkovaných dárců, což vyvolává obavy ohledně dlouhodobých dopadů na zdraví.

 

    • Právní bitvy a etické spory zuří, lékaři a advokáti se střetávají ohledně vědy, bezpečnosti a autonomie pacientů.

 

Jsou americké krevní zásoby tiše kontaminovány? Rostoucí koalice zdravotních aktivistů varuje, že v darované krvi mohou kolovat složky mRNA vakcín – včetně spike proteinu a DNA plazmidů SV40. Mezitím nemocnice tvrdě porušují práva pacientů vybírat si neočkované dárce , což odráží nechvalně známý krevní skandál s AIDS v 80. letech. Vzhledem k tomu, že 22 amerických projektů mRNA vakcín bylo zrušeno kvůli obavám o bezpečnost, debata se nyní soustředí na to, zda se život zachraňující krevní transfuze stávají vektory skrytých zdravotních hrozeb – nebo zda jsou pouze produktem neopodstatněných obav.

 

Temná stránka darované krve: SV40, spike protein a práva „neočkovaných“

Jádrem kontroverze je organizace SafeBlood, která spojuje neočkované dárce s zoufalými příjemci . Cílené dárcovství – dlouho sloužilo jako ochrana pro hemofiliky a pacienty s traumatem – je nyní ve státech jako Minnesota a Ohio běžně odmítáno, což nutí pacienty cestovat stovky kilometrů za přijatelnou krví.

 

Dr. Clinton Ohlers, mediální ředitel SafeBlood, tvrdí, že očkovaní dárci představují nová rizika:

 

  • „DNA plazmidy SV40 z výroby vakcín, produkce spike proteinu přetrvávající po léta a zbytky mRNA by se mohly integrovat do genomů příjemců.“

 

  • „Ověřili jsme případy, jako byl případ Bernice Shelleyové, u kterých byl stále detekovatelný spike protein 1625 dní po očkování – což je časová osa, která popírá tvrzení průmyslu,“ řekl.

 

V sázce je hrozivé riziko. V roce 2023 bylo matce z Minnesoty, která podstoupila transplantaci kostní dřeně, zakázáno přijímat krev od rodinné dárcovské sítě. Regionální poskytovatel krve náhle zavedl politiku zakazující všem neočkovaným dárcům, takže byla závislá na vzdálených nemocnicích.

 

„Není to jen byrokracie – je to systematické úsilí potlačit povědomí o kontaminantech vakcín ,“ trvá na svém Ohlers a uvádí paralely s 80. léty, kdy hemofilici nevědomky dostávali krev kontaminovanou HIV.

 

Lékařští experti se brání: Cílené dary zvyšují riziko infekce

Dr. Jeremy W. Jacobs, specialista na transfuzi z Vanderbiltu, se staví proti hnutí proti očkování a odmítá tvrzení o nebezpečích mRNA a varuje před žádostmi o krev vynucenými pacienty.

 

„Cílené dárcovství je statisticky rizikovější,“ vysvětlil Jacobs s odvoláním na studie, které ukazují, že dárci, kteří darují orgán poprvé, mají 8,6krát vyšší míru infekce než běžní dárci. „Předstíraná neznalost historie dárců a genetické neshody zvyšují komplikace, jako je reakce štěpu proti hostiteli nebo poškození plic související s transfuzí.“

 

Jacobs zdůrazňuje, že  žádné vědecké důkazy nepodporují tvrzení o tom, že složky vakcín škodí příjemcům transfuzí , ale zároveň nenabízejí žádný vědecký důkaz, že tomu tak není . „Standardní screening dárců eliminuje hrozby mnohem lépe než [osobní] preference,“ řekl a naléhal na nemocnice, aby odolaly legislativním tlakům požadujícím přístup k neočkované krvi, které ignorují základní principy svobody a tělesné autonomie v této zemi.

 

Kritici také zdůrazňují logistický chaos: Řízené jednotky narušují dodavatelské řetězce a plýtvají zdroji, pokud nejsou využity, zatímco v naléhavých případech často chybí čas na ošetření specifických pacientů.

 

Legislativní bitvy a poslední zoufalá řešení

Jedenáct států navrhlo zákony, které by zakotvily právo pacientů vybrat si neočkovaného dárce, přičemž v Texasu a Wyomingu došlo k častým případům téměř neúspěchu. Členství v organizaci SafeBlood nyní zahrnuje 55 zemí, což umožňuje rychlé porovnávání dárců pro pacienty z USA – i když často vyžaduje cestování napříč státy.

 

Mezi nedávné obhajoby patří prosazování autologního dárcovství (ukládání krve od sebe sama) u těhotných žen poté, co porodníci upozornili na rizika spojená se složkami vakcíny během porodu. Členové také lobbují za povinnost transparentnosti krevních testů, včetně screeningu plazmidů a SV40.

 

Odpor však zůstává nelítostný. Papírové bariéry Kakru a Amerického červeného kříže proměnily žádosti o cílené dary v byrokratické noční můry a někteří poskytovatelé označují tuto praxi za „porušení HIPAA“ – tvrzení, které odborníci považují za nepodložené.

 

Systém na pokraji krachu?

Vzhledem k tomu, že dnešní nemocnice replikují dezinformace o krvi z 80. let, propast mezi informovanými zastánci, jako je Ohlers, a institucionálními osobnostmi, jako je Jacobs, odráží hlubší napětí v lékařské autonomii.

 

„Prozatím je válka o krev závodem mezi veřejným povědomím a systémovým utajováním,“ uvedl výkonný tým SafeBlood. „Dokud CDC neotevře své kódové knihy, je každá transfuze hazardem.“

 

Ať už jsou zásoby krve skutečně znečištěné, nebo se staly obětí paranoie, jedna pravda spojuje obě strany: Americká krevní síť je zatěžována měnící se vědou, politikou a nedůvěrou.

ZDROJ:  Natural news https://www.naturalnews.com/2025-08-12-vaccinated-donors-and-fight-for-choice-under-fire.html

Zdroje pro tento článek zahrnují:

Modernity.news

Substack.com

StatNews.com

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
ZDROJ:
/přidal
, , , , , , , , ,

MUDr.Jiří Šabrata : OBAVY PO OČKOVÁNÍ PROTI COVIDU

MUDr.Jiří Šabrata : OBAVY PO OČKOVÁNÍ PROTI COVIDU

4.července 2025

V poslední době se na mě obrací spousta mých známých a bývalých pacientů ohledně očkování proti covidu. Mají obavy, protože se v nejrůznějších médiích objevují nejrůznější informace o dlouhodobých nežádoucích účincích vakcinace vakcínou firmy Phizer, distribuovanou pod názvem Comirnaty. Připomínám, že na začátku očkovací mašinérie se u nás očkovalo kromě výše uvedené vakcíny také vakcínou Spikevax, společnosti Moderna, která byla po řadě úmrtí na tromboembolii brzy pozastavena. Tyto vakcíny byly ve vakcinologii úplně nové, s jiným mechanismem účinku než tradiční vakcíny. Záhy vysvětlím. Další vakcína, takzvaně jednorázová byla u nás Janssen od firmy Janssen Pharmaceutica, která taky tak nějak zanikla, protože Uršula nakoupila za miliardy vakcíny od firmy Pfizer.
Všechny tyto vakcíny měly jednu velkou vadu. Neprošly požadovanými zkouškami a klinickými studiemi, což se omlouvalo „naléhavostí situace“. Obrovský problém ale však vznikl s tím, že zatímco všechny ostatní vakcíny, které byly ve světě vyrobeny, včetně ruského Sputniku V, byly vyrobeny na platformě klasických odzkoušených technologií, tak Comirnaty firmy Pfizer a Spikevax/Moderna byly vakcíny, připravené na úplně jiném, dnes už víme, že téměř zločinném, genetickém mechanismu.
K pochopení musím ale zmínit pár vět o imunitě člověka. Co se týče organismu člověka a jeho obrany před mikroorganismy, není paranoidnější bytosti, jak si hlídá svou protiinfekční bezpečnost. 😁 Každá biočástice života na naší planetě má na sobě antigeny. Pro lepší pochopení, nazývám systém těchto antigenů uniformami. Virus chřipky má svou uniformu, každá buňka lidského těla stejně tak, jako všechny ostatní v těle mají svou stejnou uniformu a tak dále. Jestliže do organismu vnikne biočástice, ať už je to virus nebo bakterie, se zlou se potáže. V krevním oběhu totiž neustále proudí špióni, T lymfocyty, což je druh bílých krvinek. Každá buňka těchto špionů má na sobě 30 až 50 000 tlapiček, které každou buňku těla, včetně těch které tam vzniknou ohmatá.
Pokud jsou to uniformy vlastní tělu, vše je OK. Pokud nahmatá jinou uniformu, byť je tam změna jenom výložka nebo límec, dá pokyn takzvaným bílým krvinkám zabijákům, kteří tuto buňku zničí. Tomuto způsobu imunity se říká buněčná a mají jí dobře vyvinuté děti. S postupem dospívání přichází na řadu i specifická, takzvaná protilátková imunita, kdy po styku s cizími „uniformami“ začnou bílé krvinky vyrábět takzvané protilátky, které jsou „vyučené“ tyto různé cizorodé uniformy rozpoznávat. To znamená jakmile vnikne do organismu nějaká tato už známá uniforma, protilátky dají „echo“ a následně se celá likvidace obejde bez boje. Jinými slovy, člověk ani necítí, že k nějaké imunitní válce došlo. A teď zpátky k vakcínám. Takzvané klasické vakcíny, (a teď musím zjednodušovat) navodí tvorbu takových protilátek. Jinými slovy, naočkovaný člověk, který se nakazí tetanem nebo záškrtem, infekci neprodělá, protože tyto infekce jsou naočkováním organismu dobře známy; špioni jsou v pohotovosti a imunitní systém tyto nebezpečné infekce zlikviduje.
U takzvaných genetických vakcín (a budu používat slůvko pfizer), předpokládal výrobce mechanismus navození imunity úplně jiný. Využil genetiky a dnešních super moderních možností. Jak je známo, vlastnosti všech živých organismů jsou dány sekvencemi takzvané dezoxiribonukleové kyseliny DNA. Takovým poslíčkem s touto genetickou informací je i ribonukleová kyselina, RNA. Jsou viry, kterým stačí k životu jenom informace z RNA. Mezi ně patří i virus covidu se svojí uniformou,abych se vrátil ke svému dřívějšímu příměru. Vědci usekli část RNA tohoto viru, která, když se dostane do lymfatických částí lidského těla, začne produkovat takzvaný S protein covidového viru. Předpoklad byl, že tento protein, jako cizí uniforma, navodí v organismu imunitu proti celému viru covidu.
Už tato myšlenka, že nějaká vakcína „diriguje lidskému organismu něco geneticky vyrábět“, mi připadala zrůdná! Přeměnit váš organismus ve výrobnu nějakého cizího proteinu! Daleko větší a závažnější je další argument. Australští vědci krátce po objevení této vakcíny došli k alarmujícím závěrům. Označkovali radioaktivně nanočástice vakcíny, které v sobě nesly tuto neblahou RNA a na potkanech pozorovali, jak se tato RNA „rozlévá“ v orgánech celého těla.
Od půl hodiny do několika hodin. Nanočástice, nositele sekvence RNA, jsou totiž tak úžasně malé, že proniknou takzvanými fenestry ve stěnách i těch nejdrobnějších cév. (Profesor Turánek) Geneticky materiál se tak dostane i do orgánů jater, srdce, mozku, varlat, vaječníků, a tak dále. Pro představu: pokud si představíte virus jako dveře, tak nanočástice je malá skulinka v těchto dveřích.
Když tedy nanočástice s genetickým materiálem pronikne do orgánů lidského těla, RNA dává příkaz a buňky těchto orgánů začnou vyrábět S protein covidového viru. Teď, co jsem ještě neřekl. „S protein“ má tu hrůznou vlastnost, že je vysoce prozánětlivý! Tam kde se objeví, organismus reaguje přehnaně silným zánětem. Pokud je to v cévách, kde máte nějaké malé tromby, tak ty se silně zanítí, kolem se shlukují krevní destičky, které trombus zvětšují, ten se nakonec utrhne a způsobí vám embolii. Byla popsána i embolie oční cévy, která vedla k oslepnutí. Někdo namítne, no dobře, ale to může způsobit i covidový virus sám. Jenomže na to lékaři mohou být připraveni a mohou nasadit léčbu, která brání srážení krve a vedle toho silnou protizánětlivou léčbu, například pomocí kortikosteroidů, které působí silně protizánětlivě. Mimochodem, tyto možnosti se v běžné praxi během covidové epidemie v terénu téměř nevyužívaly. (Já jsem je u několika svých přátel a známých s úspěchem využil a mohou mi to i potvrdit, když měli, jak říkali, smrt už na jazyku).
Teď se konečně vrátím k tomu, v čem může být očkování genetickými vakcínami pro člověka nebezpečné. Výchozí úvaha spočívá v tom, že mi nevíme, jak dlouho a kde se mohou nanočástice s tou svou genetickou informací nacházet. Další problém spočívá v tom, že bylo zjištěno, že některé šarže vakcín pfizer byli kontaminovány i DNA. Když to hodně a dětinsky přeženu, tak si představte, že poradíte děti a budou to chodící covidové viry. Samozřejmě to je hodně přehnané, ale uvědomme si, že DNA, pokud se inkorporuje do buněk vašeho organismu, skutečně může na vašich potomcích vyvolávat naprosto neočekávané genetické efekty. Zvlášť když víme, že nanočástice se mohou dostat do vašich vaječníků, nebo vašich varlat.
Závěrem bych řekl, že některé studie, které publikuji většinou zahraniční odborná periodika, jsou skutečně alarmující. Navíc, nežádoucí účinky po tomto druhu očkování nemůžeme očekávat za rok nebo za dva, ale spíš za 5 – 10 let. Navíc se nemusí týkat všech takto naočkovaných lidí!! Navíc kauzalita, to znamená příčinná souvislost, se těžko prokazuje (i když v této oblasti různé laboratorní metodiky došly výraznému pokroku). Samozřejmě důležité je nepropadat panice, při jakýchkoliv nejasných potíží je potřeba navštívit lékaře, neopomenout anamnézu očkování.
Na závěr přidávám odkaz na přednášku profesora MUDr. Vojtěcha Thona, DrSc. z roku 2023. Bohužel ani v lékařské veřejnosti nevyvolala větší pozdvižení. Kolegové lékaři se v covidové době většinově projevili jako zbabělci, přizdisráčové; epidemiologové a takzvaní odborníci, kteří se objevovali na obrazovkách jako omezení narcisti. Nikdy předtím bych nevěřil, že se něčeho tak absurdního dožiji. Jo a ještě perličku na závěr, za covidové testování český stát utratil kolem 50 miliard korun! Absolutně zbytečně! Covidová doba, nebo spíše její aktéři, mě zlomila; možná i proto to byl jeden z důvodů, proč jsem odešel definitivně do pediatrického důchodu.
Dnešní doba není dobrá. Hlavně pro děti a mladé. 33 let jsem zažíval minulý režim a byl jsem šťastný, když v roce 1989 padl. Se zlou jsem se potázal. Minulý režim určitě potřeboval reformy a změny, méně formalismu, více svobodné vůle, umožnit jistou podnikatelskou aktivitu lidem, kteří na to mají. To, čeho jsem se dožil dnes, je pomalu nastupující diktatura, neskonale nebezpečnější než byla kdysi tzv.diktatura proletariátu. Ta alespoň mířila jakž takž na blaho lidí. Dnes? Ne že organizovaný zločin prorůstá do politiky, ale politika prorůstá do organizovaného zločinu. Lid je nezajímá. Tam jsme to dopracovali. 😞
Prosím šiřte tento můj příspěvek hlavně kvůli tomu covidu a očkování, rozhodně ne kvůli mé slávě na to už jsem starý. Jde mi jenom o to, aby lidé byli informováni. V dnešní přehršli informací je někdy těžké se orientovat.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , , , ,

Vlasteneckému lékaři hrozí doživotí za to, že během COVID odmítl zabíjet své pacienty

Vlasteneckému lékaři hrozí doživotí za to, že během COVID odmítl zabíjet své pacienty

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Fakta ověřena komunitou The People’s Voice

6. července 2025

Sean Adl-Tabatabai

Dr. Kirk Moore, plastický chirurg z Utahu, čelí až 35 letům vězení za hrdinské odmítnutí podávání smrtících vakcín proti COVID-19. Místo toho zničil tisíce lahviček a vydal očkovací karty bez injekcí, aby ochránil své pacienty během pandemie. Jeho činy, včetně injekčního podávání fyziologického roztoku dětem, aby je ušetřil před škodlivými vedlejšími účinky, ho označily za vlastence, kterého nyní kritizují federální úřady.

Dr. Michael Kirk Moore Jr. (58), který vede Institut plastické chirurgie v Utahu v okrese Salt Lake, zahajuje v pondělí 7. července 2025 soudní proces u amerického soudu Orrin G. Hatch v Salt Lake City. Mooreův případ, v němž je obviněn ze vzdoru, vyvolal pobouření mezi jeho příznivci, kteří jeho činy vnímají jako odvážný postoj proti lékařské tyranii, zatímco státní zástupci se ho snaží potrestat za podkopávání zásad veřejného zdraví.

Server Infowars.com uvádí: Demonstrace se v ten den u soudní budovy na adrese 350 South Maine Street v Salt Lake City v Utahu konala organizací  We Are The People Utah  a zúčastní se jí veteráni hnutí za svobodu v oblasti zdraví, jako je aktivista za bezpečnost očkování Robert Scott Bell, dále tým, který produkoval film Died Suddenly (Zemřel náhle), syn Dr. Moora Michael, Jason Preston, moderátor organizační skupiny, a Mike Schultz, předseda Sněmovny reprezentantů státu Utah.

Bezpočet dalších významných osobností v oblasti MAHA, jako například Dr. Mary Talley Bowden, se online připojí, aby se postavily po boku Dr. Moora.

 

Vyléčené rakoviny se po „očkování“ explozivně vracejí

Sledujte  @DiedSuddenly_  na X a získejte aktuální informace o průběhu soudního řízení v příštích třech týdnech.

Obvinění proti Dr. Moorovi vzneslo v roce 2023 ministerstvo spravedlnosti za Joea Bidena a dosud je nestáhla generální prokurátorka prezidenta Trumpa Pam Bondiová.

Ministr zdravotní a sociální péče Robert F. Kennedy Jr. formálně nezasáhl, a to i přes zapojení generálního inspektora jeho agentury, ale v dubnu letošního roku veřejně vyjádřil svou podporu, když  na svém vládou ověřeném účtu X uvedl : „Dr. Moore si zaslouží medaili za svou odvahu a oddanost léčení.“

Oficiálně jsou Dr. Moore a jeho spoluobžalovaný obviněni ze spiknutí za účelem podvodu na Spojených státech; spiknutí za účelem přeměny, prodeje, převodu a nakládání s vládním majetkem; a z přeměny, prodeje, převodu a nakládání s vládním majetkem a z napomáhání a podněcování.

„Vládním majetkem“, o kterém se hovoří, jsou „vládou poskytnuté vakcíny proti COVID-19“ v hodnotě 28 028,50 dolarů, které společnost Pfizer kvůli jejich experimentální, netestované a nebezpečné povaze označuje také jako „vládní prototypy“.

Dr. Moore je také obviněn z toho, že svým pacientům konkrétně rozdal nejméně 1 937 „podvodně vyplněných očkovacích karet“, z nichž žádná v tomto případě nesvědčí pro něj ani proti němu, a také z toho, že některým jejich dětem podával injekce solného roztoku, což ministerstvo spravedlnosti přiznalo jako provedené s plným vědomím a souhlasem jejich rodičů, aby jejich děti skutečně věřily a chovaly se, jako by byly očkované, a nemusely lhát, aby mohly žít normální život se svými přáteli uprostřed pandemických nařízení a šílenství.

Dr. Moore byl dokonce původně zatčen, když byla v roce 2023 oficiálně vznesena obvinění.

„V rámci do očí bijícího aktu zastrašování a trestné krutosti byl Dr. Moore zatčen a uvězněn na 22 dní – každý den na 22 hodin v izolaci – pouze za pokus sdělit spoluobžalovaným zásadní soudní informace,“ uvedla v pořadu Substack Dr. Margaret Arandová, která případ bedlivě sleduje.

„Kirk Moore nabídl svým pacientům možnost volby, zatímco jiní to neudělali,“ řekl Dr. Bowden o odvážném postoji lékaře. „Za svou péči nedostal žádnou odměnu a zaplatil obrovskou cenu za to, že dodržel základní právo svých pacientů na tělesnou autonomii.“

Navzdory agresivní a odporně laděné charakteristice doktora Moora ze strany ministerstva spravedlnosti nemá žádný záznam v trestním rejstříku, je oddaným otcem, který sám vychovává dvě děti poté, co v roce 2019 tragicky přišel o bývalou manželku, která spáchala sebevraždu, a je vyznamenaným leteckým chirurgem amerického námořnictva, který se během své kariéry neúnavně staral o pacienty.

„Uprostřed krize COVID-19 odvážně poskytoval bezplatnou lékařskou péči potřebným, vykonával návštěvy doma a nabízel základní léčbu bez náhrady,“ řekla Dr. Margaret Aranda v pořadu Substack. „Jednotlivci, kteří se obrátili na Dr. Moora, tak nečinili lehkovážně, ani nehledali útočiště pouze pro pohodlí nebo zábavu. Byli to muži a ženy, jejichž základní ústavní práva na lékařskou autonomii byla ohrožena. Čelili hlubokým a život měnícím hrozbám: vojenský personál naléhavě hledal pomoc, protože čelil bezprostřednímu nasazení – nespravedlivě jim hrozil vojenský soud, pokud nebudou očkováni; stateční jednotlivci, kteří během několika hodin po návštěvě Dr. Moora odešli bránit svobodu našeho národa. Jiní zoufale čekali na transplantace orgánů, které jim zachránily život, ale tyto zákroky jim byly krutě odepřeny pouze kvůli jejich očkovacímu statusu a byli nuceni k zničující volbě mezi svým přesvědčením a vlastním životem.“

„Dr. Moore poskytl těmto lidem šanci obhájit si svá hluboce zakořeněná osobní přesvědčení a zároveň si chránit svou budoucnost,“ uzavřel Dr. Aranda výstižně.

Americký vládní tým, v jehož čele dříve stála Bidenem jmenovaná státní zástupkyně Trina A. Higgins, nyní dohlíží Felice John Viti, úřadující státní zástupce pro okres Utah, který dříve působil v protiteroristické sekci Národního bezpečnostního úřadu a po většinu své kariéry vyšetřoval teroristy ve válečných zónách.

A přesně to, co USA v tomto případě udělaly, je příprava na válku, do které zapojily  vše kromě Ministerstva obrany , jako je Úřad generálního inspektora, Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS-OIG), Vyšetřovací oddělení pro vnitřní bezpečnost (HSI) a FBI.

Tato válečná situace měla také odstrašující dopad na soudní síň a dohlížejícího soudce, soudce Howarda C. Nielsona Jr., kterého Trump jmenoval v roce 2017 a bývalého člena Federalistické společnosti, jenž nařídil porotě a protistranným radám, aby se nezmiňovaly o vakcínách, covidu-19, údajných „lékařských dezinformacích“ a dalších podrobnostech o záměrech a bezpečnostních obavách Dr. Moora, protože by to mohlo „otrávit porotu“.

„Šokující je, že se obžaloba snaží Dr. Moorovi a jeho spoluobžalovaným upřít jejich základní právo na obhajobu z nutnosti – zásadní příležitost prokázat, že jejich jednání bylo učiněno v dobré víře, aby se zabránilo větší škodě,“ řekl Dr. Aranda. „Obžaloba se dále snaží vyloučit svědectví pacientů poškozených vakcínami proti COVID-19, čímž umlčuje klíčové hlasy a porotě upírá kritický kontext. Takové kroky nenaznačují spravedlnost, ale zorganizovaný pokus potlačit důkazy, které by mohly potvrdit eticky motivovaná rozhodnutí Dr. Moora.“

Dr. Moore je také pod dohledem Trumpova ministerstva spravedlnosti.

„Když mě zavřeli do vězení za kontakt s mým spoluobžalovaným, jedním z dalších omezení, která jsem měl během předběžného propuštění, bylo komunikace pouze prostřednictvím textových zpráv a e-mailů,“ řekl Dr. Moore reportérovi. „Poslal jsem jim zprávu přes Signal. Mysleli si, že se snažím skrýt komunikaci. Nastavili mi monitorování telefonů.“

Pokud byste chtěli slyšet přímo od Dr. Moora o jeho případu a obhajobě, podívejte se na jeho rozhovor  zde na X  s týmem Died Suddenly, jeden z jeho posledních před začátkem soudního procesu. (nebo  Rumble zde )

Vzhledem k tomu, že případ projednává federální, nikoli státní soud, nebudou po celou dobu soudního řízení k dispozici žádné živé přenosy ani záznamy. Pokud nebudete fyzicky přítomni v soudní síni nebo nebudete součástí obhajoby či obžaloby, veřejnost nebude mít včasný přístup k vývoji případu ani k jeho přepisům. Z tohoto důvodu tým Died Suddenly důkladně zvažuje osobní účast na soudním řízení jako soudní reportéři, kteří by poskytli důležité informace americkému lidu, jehož svobody jsou v tomto případě skutečně ohroženy.

„Před Faucim, před jakoukoli farmaceutickou společností, se americká vláda rozhodla stíhat lékaře, který dodržel svou přísahu, že svým pacientům neublíží,“ řekl Matthew Skow, oceňovaný filmař filmu Died Suddenly a partner Gateway Studios, poté, co se dozvěděl podrobnosti o případu Dr. Moora.

Tým státních zástupců vede  Todd Bouton , bývalý federální soudce, který se na vrcholu pandemie připojil k ministerstvu spravedlnosti, aby se zabýval podvody souvisejícími s COVID-19 a podvody ve zdravotnictví, a jeho asistenty jsou Jacob Strain a zvláštní asistentka amerického prokurátora Sachiko Jepsonová.

Ústavní zástupce Jonathan W. Emord říká, že případ je ideální příležitostí k propuštění a že pokud bude prezident Trump usvědčen, měl by minimálně zvážit udělení milosti Dr. Moorovi, zejména na základě jeho minulých prohlášení, v nichž kritizoval lockdowny kvůli COVID-19 a očkovací nařízení, a často je prezentoval jako překročení vládních pravomocí nebo ohrožení osobní svobody.

„Levičáčtí šílenci se ze všech sil snaží vrátit pandemické lockdowny a nařízení kvůli COVIDu se vším tím svým náhlým strašením z nových variant, které přicházejí,“ řekl prezident Trump ve  videu  před volbami v roce 2024 a odsoudil tytéž tyranské nohsledy, kteří se nyní shromažďují proti Dr. Moorovi. „Chtějí znovu rozpoutat pandemii COVIDu, aby mohli ospravedlnit další pandemie, větší cenzuru, více nelegálních schránek, více volebních lístků zasílaných poštou a biliony dolarů na úplatcích svým politickým spojencům.“

„Každý tyran COVIDu, který nám chce vzít svobodu,“ řekl prezident Trump a obrátil se na ty, kteří se snažili nařídit stejné vakcíny proti covidu-19, které Dr. Moore odmítl pacientům podat. „Slyšte tato slova: Nebudeme vyhovovat. Takže na to ani nepomyslete. Nezavřeme naše školy. Nebudeme akceptovat vaše lockdowny. Nebudeme se řídit vašimi nařízeními o rouškách a nebudeme tolerovat vaše nařízení o očkování.“

Prohlášení prezidenta Trumpa si můžete   sami prohlédnout zde .

Slova prezidenta Trumpa a činy Dr. Moora jsou jen dále ospravedlněny  rozhodnutím FDA  přidat ke všem mRNA vakcínám proti COVID nový bezpečnostní varovný štítek, který uvádí extrémně vysoké riziko myokarditidy a dlouhodobých srdečních problémů u mladých mužů, kteří podstoupí injekce a posilovací dávky.

Hippokratova přísaha, kterou dodržují všichni lékaři a kterou se řídil i Dr. Moore, říká, že je třeba předepisovat pouze prospěšné léčebné postupy podle vlastních schopností a úsudku, zdržet se způsobování újmy nebo zranění a žít příkladný osobní i profesní život.

Pokud by injekce nyní oficiálně způsobovaly myokarditidu, nebylo by zdržení se jejich podávání podle vlastního uvážení zdržením se způsobování újmy nebo zranění a nejlepším příkladem příkladného osobního i profesního života?

Veřejné připomínky můžete podat telefonicky, Felicii Martinez, specialistce pro veřejné záležitosti ministerstva spravedlnosti, na čísle (801) 325-3237 nebo e-mailem na adrese Felicia.martinez@usdoj.gov.

Sdílejte prosím tento článek se svým lékařem, přáteli a rodinou. Tento případ je důkazem, že pandemické šílenství neskončilo, a pokud bude tento proces pokračovat a vyústí v nespravedlivé odsouzení Dr. Moora, žádný lékař, pacient ani rodič nebude v bezpečí, aby žil podle svého svědomí a zdravého rozumu ve Spojených státech amerických.

Přidejte se k nám s bojovým pokřikem: „Žádná Mooreova tyranie!“

Podpořte právní boj Dr. Moora  darem zde . Tuto zprávu vytvořil investigativní novinář Edward Szall, producent týmu Died Suddenly. Pokud máte nějaké tipy, informace nebo komentáře, napište je prosím níže nebo mi napište e-mail na adresu Edward.r.szall@gmail.com

Pokud se vám tato a další reportáže zveřejněné týmem líbily, zvažte podporu našeho nejnovějšího filmového projektu Died Suddenly 2: Nano Sapiens na  DS2NANO.COM .

Sean Adl-Tabatabai
O Seanu Adl-Tabatabaim18913 článků
Sean, který si ostříhal zuby v mainstreamových médiích, včetně působení v BBC, byl svědkem korupce v systému a rozvinul v sobě palčivou touhu odhalit tajemství, která chrání elitu a umožňují jí pokračovat ve válce proti lidstvu. Znepokojen agendou elit a nespokojen s alternativními médii se Sean rozhodl, že je čas to změnit. Rytíř z Joseonu (https://joseon.com)
ZDROJ:
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , , ,

Česká vláda vyhlásila krizi plodnosti v souvislosti s vakcínami COVID

Česká vláda vyhlásila krizi plodnosti v souvislosti s vakcínami COVID

Fakta ověřena komunitou The People’s Voice

29. června 2025

Sean Adl-Tabatabai

Česká vláda vyhlásila krizi plodnosti v souvislosti s vakcínami COVID, přičemž recenzovaná studie odhalila, že u očkovaných žen v roce 2022 došlo k o 33 % méně úspěšným početím než u jejich neočkovaných protějšků. Tyto alarmující údaje mění to, co bylo dříve odmítáno jako „konspirační teorie“, v závažný problém veřejného zdraví.

Studie definuje „úspěšné početí“ jako těhotenství, které po devíti měsících vede k živému porodu, a poukazuje na výrazný pokles plodnosti u očkovaných žen. Výsledky studie provedené v České republice vyvolaly naléhavé výzvy k dalšímu zkoumání dlouhodobých dopadů vakcín na reprodukci a podnítily debaty o jejich bezpečnosti a širokém používání.

Modernity.news uvádí: Studie nebyla malá. Analyzovala údaje od 1,3 milionu žen ve věku 18 až 39 let.

Podívejte se, co čísla ukazují a co by to mohlo znamenat pro lidstvo.

Nejprve si povězme něco o studii.

Manniche a jeho kolegové ji publikovali v časopise International Journal of Risk & Safety in Medicine, což je legitimní recenzovaný časopis, který je respektován pro své zaměření na bezpečnost pacientů a farmakovigilanci.

Nejprve si povězme něco o studii.

Manniche a jeho kolegové ji publikovali v časopise International Journal of Risk & Safety in Medicine, což je legitimní recenzovaný časopis, který je respektován pro své zaměření na bezpečnost pacientů a farmakovigilanci.

Studie probíhala od ledna 2021 do prosince 2023 a zkoumala 1,3 milionu žen ve věku 18-39 let. Do konce roku 2021 jich přibližně 70 % podstoupilo alespoň jedno očkování vakcínou COVID-19, přičemž 96 % očkované kohorty dostalo buď vakcínu společnosti Pfizer, nebo Moderna.

Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním také ZDE, Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.

Transparentní účet: 115-4977920247/0100

Důvěrný účet: 107-1458980287/0100,   „Na Kafe“: 27-1664400247/0100

IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247,   SWIFT: KOMBCZPP

Do roku 2022 byl zřejmý výrazný rozdíl.

Očkovaná kohorta měla v průměru přibližně 4 úspěšná početí na 1 000 žen měsíčně.

To je o neuvěřitelných 33 % méně než 6 na 1 000, které byly zaznamenány u neočkované skupiny.

To znamená, že na každé dvě očkované ženy, které úspěšně počaly a porodily dítě, připadají tři neočkované ženy.

V roce 2022 měly neočkované ženy 1,5krát VĚTŠÍ pravděpodobnost úspěšného početí.

Opět se jedná o početí, které vedlo k živému porodu o devět měsíců později.

Autoři nepředbíhali v závěru, že jejich studie prokázala příčinnou souvislost. Uvedli, že svou roli mohly sehrát i další faktory, jako například zkreslení vlastního výběru.

Vědci však poznamenali, že samovýběrová tendence nevysvětluje načasování a rozsah pozorovaného poklesu plodnosti.

Navíc porodnost v České republice klesla z 1,83 na 1 000 žen v roce 2021 na 1,37 v roce 2024, což přidává další důkaz, že vakcíny COVID-19 mohou přispívat k poklesu plodnosti.

Tento klesající trend podle vědců podporuje hypotézu, že na míru početí může mít vliv něco jiného než individuální rozhodování.

Proto tvrdí, že výsledky studie jsou důvodem k bližšímu a důkladnějšímu zkoumání dopadu hromadného očkování.

Pokud je tato studie pravdivá a očkované ženy mají skutečně mnohem menší pravděpodobnost úspěšného početí, má to pro lidstvo obrovské důsledky.

V důsledku očkování proti COVID by mohly každoročně chybět miliony dětí a nedávné údaje z Evropy i dalších zemí již ukazují na hluboce znepokojivý trend.

POZNÁMKA: Evropa zaznamenala v letech 2021 až 2023 prudší pokles počtu narozených dětí, než je obvyklé.

Počet živě narozených dětí klesl ze 4,09 milionu v roce 2021 na 3,67 milionu v roce 2023, což znamená pokles o 10,3 % za pouhé dva roky.

Nová česká studie přispívá k rostoucímu počtu důkazů, že vakcíny COVID mohou přispívat k dramatickému poklesu plodnosti, jak se mnozí obávali.

Jak varuje Elon Musk: „Když nebudou lidé, nebude ani lidstvo.“

Ať už jsou očkování příčinou, nebo ne, trend je reálný – a zrychluje se.

Je načase přestat signály odmítat a začít zkoumat příčinu.

Sean Adl-Tabatabai
O Seanu Adl-Tabatabaim18897 článků
Sean, který si ostříhal zuby v mainstreamových médiích, včetně působení v BBC, byl svědkem korupce v systému a rozvinul v sobě palčivou touhu odhalit tajemství, která chrání elitu a umožňují jí pokračovat ve válce proti lidstvu. Znepokojen agendou elit a nespokojen s alternativními médii se Sean rozhodl, že je čas to změnit. Rytíř z Joseonu (https://joseon.com)

STUDIE: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251353384

ZDROJ:

https://thepeoplesvoice.tv/czech-government-declares-fertility-crisis-linked-to-covid-vaccines/

 

Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

/přidal
, , , , ,

Data 18 milionů Japonců odhalila smrtelný trend: Čím více dávek covidových vakcín člověk dostane, tím dříve zemře

Data 18 milionů Japonců odhalila smrtelný trend: Čím více dávek covidových vakcín člověk dostane, tím dříve zemře

23/06/2025

(Lance D. Johnson, Natural News ) Pravda konečně prolamuje zdi cenzury a lží. Nově zveřejněná japonská databáze sledující 18 milionů očkovaných občanů odhalila děsivý vzorec: čím více vakcín proti Covid-19 člověk dostane, tím dříve pravděpodobně zemře.

Údaje, které vlády potlačují a korporátní média zamítají pod koberec, odhalují prudký nárůst úmrtí jen 90 až 120 dní po očkování. Jedná se o trend, který již nelze ignorovat.

Svět dnes zápasí s prudce rostoucí nadměrnou úmrtností, srdečními selháními u mladých sportovců a náhlými úmrtími mezi očkovanými.

Tato šokující zpráva tak potvrzuje to, před čím od začátku varovali nesouhlasící vědci: tyto experimentální injekce nikdy nebyly bezpečné. Nikdy nešlo o zdraví. A nyní důkazy naznačují, že mohly být součástí něčeho mnohem zlověstnějšího.

Na rozdíl od očkovaných, neočkované populace nevykazují takový nárůst úmrtnosti – to vyvrací tvrzení, že samotný Covid-19, respektive „ dlouhý covid “ je primárním zabijákem.

Historický precedens, jako například stažení vakcíny proti prasečí chřipce v roce 1976 po pouhých 32 úmrtích, ukazuje na bezprecedentní nedbalost při umožnění, aby covidové vakcíny nadále zůstávaly na trhu.

Data, která nechtějí, abyste viděli

Když novinářka Masako Ganahaová a tým japonských výzkumníků obešli vládní cenzuru a zveřejnili nejnovější explozivní soubor dat, následky „vakcín“ se staly nepopiratelné. Čísla totiž nelžou .

Graf za grafem ukazuje stejný děsivý trend: očkovaní jedinci umírali (a stále umírají) alarmující rychlostí během několika měsíců od poslední dávky, zatímco u neočkovaných lidí nebyl zaznamenán žádný takový nárůst.

Dr. Murakami, farmaceutický vědec s více než 100 publikovanými studiemi, neváhal říci:

„Pokud by vakcína neměla žádnou toxicitu nebo nezpůsobovala smrt, nedocházelo by k vrcholům úmrtnosti určitou dobu po poslední dávce. O to jde.“

Nejzávažnější důkaz pochází z následujícího grafu zaznamenávajícího úmrtí podle počtu dávek:

Ti, kdo dostali tři dávky, zemřeli dříve než ti, kteří dostali dvě. A ti, kteří dostali dvě dávky, zemřeli dříve než ti, kteří dostali jen jednu.

Období s nejvyšší úmrtností – 90 až 120 dní po injekci – se strašidelně shodovalo se zprávami o náhlých úmrtích po celém světě, od zdravých sportovců kolabujících na hřišti až po mladé lidi umírající během spánku.

Zrada důvěry veřejnosti

Vlády a farmaceutičtí giganti ubezpečovali svět, že tyto vakcíny jsou „bezpečné a účinné“. Umlčovali disent, cenzurovali lékaře a očerňovali skeptiky jako konspirační teoretiky.

Přesto zde, v chladných a tvrdých údajích, je důkaz, že znali, respektive měli znát pravdu.

Vakcína proti prasečí chřipce z roku 1976 byla stažena po pouhých 32 úmrtích. Dnes, s miliony mrtvých nebo poškozených ani jedna země nezastavila očkování proti Covid-19.

Dr. Peter McCullough, přední kardiolog a jeden z prvních kritiků zavádění očkování, to řekl bez obalu: „Je nepřijatelné, aby si někdo nechal dobrovolně podat injekci a zemřel. Je to naprosto nepřijatelné.“

Přesně toto se však stalo, dokonce v rozsahu, který zastiňuje všechny medicínské skandály v moderní historii.

Neočkováni měli po celou dobu pravdu

Zatímco očkovanci dnes čelí nejisté budoucnosti sužované toxickými hrotovými proteiny, autoimunitními poruchami a poškozením srdce, neočkovaní v této zkoušce obstáli. Odolali jedné z nejagresivnějších propagandistických kampaní v historii, snášeli ztrátu zaměstnání, sociální ostrakizaci a dokonce i nucenou segregaci.

Nyní, když mezi proočkovanými prudce stoupá nadbytek úmrtí, neočkovaní zůstávají zdravější, svobodnější a živější – jejich duše jsou neporušené.

Nejde jen o vědu. Jde o zločineckou nedbalost, chamtivost korporací a program depopulace, který se skrývá před zraky veřejnosti. Japonské údaje jsou varovným signálem.

Otázkou je: Uvědomí si svět pravdu dříve, než bude pozdě?

Autor: Lance D. Johnson, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

/přidal
, , , , , ,

Covid-19: Stížnost na úmyslné otrávení mRNA

otrava mRNA

Covid-19: Stížnost na úmyslné otrávení mRNA

22. června 2025

Manžel zdravotní sestry, která zemřela na rakovinu srdeční, střetnutí s rakovinou (turborakovina) několik měsíců poté, co byla násilně „očkována“ proti covidu-19, podává stížnost na úmyslnou „otravu“. Vysvětlení a rozhovor.

Klíčová obvinění:

1. Údajně neplatné informování ……

Žaloba tvrdí, že zesnulý byl informován pouze o mírných vedlejších účincích očkování, jako jsou bolesti hlavy a rýma, zatímco závažná rizika, včetně myokarditidy, potlačení imunity a potenciální podpory rakoviny, byla opomenuta. Žalobce odkazuje na bod 5 Oviedského protokolu o bioetice z roku 1997, v němž se uvádí, že informovaný souhlas vyžaduje úplné zveřejnění všech známých nebo předvídatelných rizik.

2. Nástup „turbo rakoviny” spojený s mRNA vakcínou

Podle stížnosti byla zdravotní sestře v červnu 2023 během několika měsíců po druhé dávce mRNA (srpen 2021 a leden 2022) diagnostikována rakovina slinivky břišní, která agresivně postupovala a v srpnu 2023 byla smrtelná. Jej manžel, znepokojen tímto rychlým vývojem, označil ji za „turbo rakovinu“ a spojil ji s vakcínou.

3. Vědecká tvrzení o mechanismech mRNA

Ve zprávě se uvádí, že mRNA vakcíny:

© Inhibují tumor supresorový protein p53, čímž zvyšují náchylnost k rakovině.
© Narušují renin-angiotensin-aldosteronový systém (RAAS), který je spojen s poruchou funkce orgánů a tumorigenézou.
© Využívají miliardy lipidových nanočástic, které mají údajně karcinogenní potenciál.
© Produkují abnormální proteiny („fantomové proteiny”) v důsledku modifikace pseudouridinu.
© Obsahují genetické sekvence podobné HIV, které potlačují imunitní funkce.

4. Experimentování na lidech bez schválení

Žaloba označuje pokročilé mRNA vakcíny za experimentální technologii a tvrdí, že byly široce nasazeny bez ověřených dlouhodobých údajů nebo informovaného souhlasu pacienta. Dále uvádí, že návrh a implementaci vakcíny
v zákulisí formovala agentura DARPA a výzkum v oblasti genové modifikace.

 

Údajně právní obvinění

Žaloba obviňuje několik profesionálů, agentur a Gradnikov ze zloginu podle francouzského trestního zákoníku, včetně:
Otrava (článek 221(5): Podávání škodlivých látek způsobujících vážné onemocnění nebo smrt.
Smrt způsobená zaviněním odborníka (článek 221 odst. 6) s odkazem na nesprávné postupy při udělování souhlasu. Ohrožení jiných (článek 223(1)) z nedbalosti při podávání vakcíny.
Experimentování na lidech bez jejich souhlasu (článek 223 odst. 8).
Vražda s přitěžujícími okolnostmi (článek 221 odst. 3), potvrzením předvídatelnosti smrtelného potenciálu vakcíny.
Cílové instituce a jednotlivci
V stížnosti jsou uvedeny klíčové regulační orgány a osoby zapojené do politiky a schvalování vakcín proti COVID-19:

e Francouzská agentura pro léčivé přípravky (ANSM)
e Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA)
e Vysoký úřad pro zdraví (HAS)
e Farmaceutické společnosti Moderna a Pfizer
e Úředníci Světové zdravotnické organizace včetně generálního ředitele Dr. Tedros Adhanoma Ghebreyesusa e Bývalý francouzský ministr zdravotnictví Olivier Véran

Údajné systémové pochybenie a manipulácia s médiami

Stížnost zdůrazňuje Širší obvinění: Úmyslné potlačování včasných léčebných postupů proti COVID-19 (např. hydroxychlorochin), manipulace s PCR testy s cílem zvýšit počet případů a narativy masmédií vytvořené na podporu dodržování předpisů o očkování. Zdéraznuje tiež zmluvné doložky, ktoré údajne chránia výrobcov vakcín pred zodpovednosťou a zosúladením regulačných opatrení s cieľom nesprávne klasifikovať produkty mRNA ako vakcíny namiesto génových terapií.

 

Vyzýva žalobcov k konaniu

Smutiaci manžel požaduje komplexné trestné vyšetrovanie. Naléhá na prokurátory, aby zahájili vyšetřování zabití otravou, nezákonných experimentů na lidech a možné lékařské a institucionální nedbalosti.

Originální přepis stížnosti manžela

Manžel zdravotní sestry, která zemřela na rakovinu srdeční, střetnutí s rakovinou (turborakovina) několik měsíců poté, co byla násilně „očkována“ proti covidu-19, podává stížnost na úmyslnou „otravu“. Vysvětlení a rozhovor.

Zákon z 5. srpna 2021 zavedl povinné očkování proti covidu-19 pro zdravotnické pracovníky. Paní Lehouxová (58 let) pracovala jako zdravotní sestra v Medico-psychologickém centru v jednom městě v západní Francii. 13. ledna 2022 dostala injekci messenger RNA . V červnu 2023 se necítila dobře, a tak se poradila se svým lékařem a poté s nemocnicí ve svém městě. 11. července 2023 jí nemocnice, její zaměstnavatel, diagnostikovala rakovinu: oligometastatický adenokarcinom jater a levé nadledviny slinivky břišní. Její patologie se bude vyvíjet abnormálně rychlým způsobem („turbokarcinom“), protože zemře 2 měsíce po diagnóze, 16. září 2023.

„Otrava“

Její manžel Pierre Lehoux se od svého doprovodu dozvěděl, že se tento typ rakoviny ve Francii objevil ve velkém počtu, a to několik měsíců po zahájení očkování proti COVID-19.
S odstupem času a na základě informací získaných ze spolehlivého zdroje byl podle něj přesvědčen, že jeho žena byla otrávena a také podrobena biotechnologickým experimentům bez svobodného a informovaného souhlasu. A především, že spáchání těchto trestných činů bylo pečlivě připraveno prostřednictvím činů, protichůdných prohlášení a lží. Pierre Lehoux se poté rozhodl podniknout právní kroky (viz níže). Zeptali jsme se ho, proč podal toto trestní oznámení u vrchního vyšetřujícího soudce pařížského soudu.

Pierre Lehoux: „Stížnost pro všechny oběti“

Pierre Lehoux podal stížnost (DR)
Pierre Lehoux podal stížnost (DR)

Co vedlo k podání stížnosti vaším právníkem, panem JOSEPHEM, v Grenoblu?

Ztráta manželky tak náhlé, v bolestech, po 35 letech společného života, mě zničila morálně i fyzicky. Minulý rok jsem měl infarkt. Ale dnes jsem našel energii k výzkumu a pokusu o nalezení příčin smrti mé manželky. Setkal jsem se s výzkumníky a právníky, kteří mi umožnili napsat a argumentovat touto stížností. Z celého srdce jim děkuji.
Chci říct, že nežádám finanční odškodnění; moje žena je mrtvá a peníze ji nevrátí. Chci jen vědět, co se stalo.
Chci vědět, proč jí byl injekčně podán tento extrémně nebezpečný produkt mRNA (jak dokazují studie z doby před rokem 2020, které jsou přiloženy ke stížnosti), když existuje mnoho způsobů léčby COVID-19? Chci vědět, proč jí injekční lékař neřekl všechny možné vedlejší účinky, než jí podal 14 bilionů messenger RNA? Jak může zdravá 58letá žena tak rychle zemřít na rakovinu?

Na základě mého výzkumu a vědeckých důkazů předložených na podporu stížnosti jsem pevně přesvědčen, že injekce proti Covid-19, a zejména ta poslední, která byla podána 13. ledna 2022, s vakcínou s messenger RNA, způsobila u mé ženy „turbo rakovinu“.

Můj právník mě také informoval, že vzhledem k jedinečné povaze skutkového stavu již není nutné prokazovat příčinnou souvislost.

Víte, jestli vaše žena dala svobodný a informovaný souhlas s touto injekcí?

V dokumentu, který se mi podařilo z nemocnice získat, je uvedeno, že souhlas skutečně udělila na základě informací o vedlejších účincích, které jí byly poskytnuty:
„Bolestné reakce v místě injekce, únava, bolest hlavy, mírná horečka, únava, bolest svalů, zimnice, bolest kloubů a horečka.“

Zdá se, že tento dokument o informovaném souhlasu byl napsán ve spěchu, na zadní straně tabulky, protože dvakrát uvádí „únavu“ a „horečku“, což vytváří dojem zbytečné duplicity.
Tento dokument přidává výjimečný fakt: „alergickou reakci“.

Vzhledem k informacím a důkazům, které jsme byli schopni shromáždit a které předkládám ve své stížnosti, se zdá být zřejmé, že injekční lékař mé ženy se postaral o to, aby ji neinformoval o všech možných vedlejších účincích, které byly známy v den injekce, přestože, jak vysvětluje můj právník, se jedná o povinnost uloženou článkem 5 Oviedské úmluvy (na ochranu lidských práv v biomedicínské oblasti), která má nadlegislativní sílu a byla ratifikována Francií!

Článek 5 Oviedské úmluvy, která je ve Francii platná od 1. dubna 2012, skutečně vyžaduje, aby lékař informoval pacienta nebo, v případě mé manželky, budoucího příjemce injekce o všech možných nežádoucích účincích známých v den injekce a poté získal jeho svobodný a informovaný souhlas.

Lékař měl mou ženu před injekcí upozornit na VŠECHNY možné nežádoucí účinky, které byly známy před její injekcí, včetně:

  • Že injekce, kterou dostala, obsahovala 14 000 miliard messengerových RNA zapouzdřených v karcinogenních nanočásticích;
  • Tato injikovaná messenger RNA by mohla neutralizovat přirozenou protirakovinnou ochranu;
  • Že by se mohl narušit systém renin-angiotenzinu, a tím spustit všechna onemocnění s tímto narušením spojená, včetně rakoviny;
  • Že genetické kódování vstřikované mediátorové RNA bylo manipulováno, což vedlo k produkci proteinů, které s virem neměly nic společného. Jaký byl účinek těchto „duchovních“ proteinů na tělo mé ženy a na její genom? Tato otázka ohledně možné modifikace genomu může a fortiori vyvstat u všech lidí, kterým byla tato technologie mRNA injekčně aplikována (i když netrpí vedlejšími účinky), a také u jejich potomků, což je ve Francii od 1. dubna 2012 přísně zakázáno článkem 13 Oviedské úmluvy);
  • Že ve „vakcíně“ bylo několik šarží, včetně extrémně nebezpečné šarže (pozn. editora: v grafu modře) atd.

20 000 hlášení o nežádoucích účincích

Injektor mu měl také říct, že od května 2021 oficiální webové stránky Francouzské národní agentury pro bezpečnost léčiv (ANSM), které si může snadno prohlédnout i jednotlivec, hlásily (za pouhých 5 měsíců očkování) více než 20 000 hlášení o nežádoucích účincích, z nichž 25 % bylo závažných, a 900 úmrtí!! Toto číslo je kolosální ve srovnání se všemi ostatními očkovacími kampaněmi ve Francii za celé století. Například v letech 2009/2010 byla očkovací kampaň proti H1N1 zastavena po několika stech hlášeních.

Pokud jde však o vakcínu proti covidu, v červnu 2023 se počet hlášení o nežádoucích účincích zvýšil na 194 000, z nichž 25 % bylo závažných! Neslýchané! A nemluvte se mnou o poměru přínosů a rizik, protože zpráva Technické agentury pro nemocniční činnost (ATIH) z roku 2021 uváděla, že v roce 2020 se hospitalizace kvůli covidu týkaly pouze 2 % hospitalizací a počet úmrtí na covid byl proporcionálně nejnižší ze všech epidemií, které jsme za poslední století znali!
Lži úřadů se tedy zdály být zřejmé a injekční vakcína měla všechno říct mé ženě, protože to nemohl ignorovat!

Pro každou injekční osobu nebo praktikujícího lékaře je vhodnější získat svobodný a informovaný souhlas písemně, protože v případě sporu budou muset před získáním tohoto svobodného a informovaného souhlasu doložit, že všechny tyto informace poskytli.

Co od této stížnosti očekáváte?

Aniž bych zacházel do podrobností, doufám, že s ohledem na všechny předložené důkazy vyšetřující soudce prošetří můj případ tak, aby ti, kteří porušili článek 5 Oviedské úmluvy tím, že nezveřejnili všechny vedlejší účinky známé v den injekce, mohli být trestně stíháni.

Na druhou stranu, s ohledem na všechny prvky, které podporují stížnost a které nemohla osoba, která injekčně aplikovala drogu mé ženy, ignorovat, se domnívám, že tyto skutečnosti by mohly být trestně kvalifikovány jako otrava.

Pokud by moje žena věděla o všech známých nežádoucích účincích, určitě by si injekci nedala, i kdyby musela opustit svou práci zdravotní sestry. Jsem si jistý, že mnoho pečovatelů by se tak rozhodlo, kdyby před injekcí znali rizika nežádoucích účinků.

Doufám také, že nám vyšetřující soudce poskytne odpovědi na údajné skutečnosti o předem promyšleném jednání, zejména proč výrobci vakcín upřednostňovali použití proteinu SPIKE, který obsahoval inzerce HIV (AIDS) a jehož genetické kódování mediátorové RNA bylo manipulováno, namísto proteinu N nukleokapsidy, který byl pro tělo méně škodlivý.

Já i moje zesnulá manželka čekáme, až nás soudní systém uzná za oběť těchto předem promyšlených činů. A doufám, že očkování proti COVID-19, jelikož nerespektuje základní pravidla určená k ochraně našich práv, bude považováno za čin, který by mohl být klasifikován jako otrava, vražda nebo zabití.

Doufám, že moje iniciativa bude užitečná všem obětem vedlejších účinků těchto injekcí mRNA a jejich právníkům.

Stížnost s přílohami

ZDROJ: Infodujour.fr https://infodujour.fr/sante/80689-covid-19-une-plainte-pour-empoisonnement-premedite

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , , ,

Jak farmaceutické společnosti podplácely lékaře, aby očkovali, očkovali a očkovali

Jak farmaceutické společnosti podplácely lékaře, aby očkovali, očkovali a očkovali

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Dr. Vernon Coleman tvrdí, že očkování propagují ti, kteří na něm mají osobní zájem, včetně lékařů, zdravotních sester a politiků, zatímco ti, kdo se proti němu staví, tak činí z obav z nebezpečí spojených s očkováním, často za cenu osobní škody.

Vakcínový průmysl a vláda podplácejí lékaře, aby propagovali očkování. Praktičtí lékaři dostávají bonusy za očkování pacientů, což vytváří střet zájmů.

Lékaři, kteří zpochybňují očkování, jsou trestáni nižšími platy, zatímco ti, kteří vyhoví, jsou odměňováni, což vede ke ztrátě profesionality a integrity v lékařské oblasti.

Od Dr. Vernona Colemana

Smutnou pravdou je, že obrovský a bohatý vakcinační průmysl a vláda si koupili lékařskou profesi se vším všudy. Praktičtí lékaři, kdysi členové hrdé a významné profese, profese, která dala světu zdánlivě nekonečnou řadu lékařských gigantů, se stali ufňukanými, kňourajícími jehličími pro farmaceutický průmysl; služebnicemi průmyslu, kterému nezáleží na lidech, ale na zisku. Ve své první knize „Šéfkuchaři “ jsem napsal, že profese, která existuje proto, aby plnila rozkazy průmyslu, už profesí není. Ano, měl jsem pravdu. Lékaři se ztratili. Farmaceutický průmysl to samozřejmě udělal chytře. Praktičtí lékaři dostávají obrovské bonusy za očkování pacientů, ne přímo od farmaceutického průmyslu, ale od vlády.

Systém úplatkářství funguje hladce a dobře. Praktický lékař, který píchne dostatek pacientů, dostane ohromnou hromadu peněz. Praktický lékař, který se ptá a rozlišuje, bude potrestán nižší mzdou. A tak drtivá většina praktických lékařů, kteří už nejsou profesionály, ale nyní jen koupení otroci, dělá, co se jim zatraceně dobře řekne. Jaká ostuda, že většina z nich neví nic o nebezpečích zatracených vakcín, které tak šťastně píchají pacientům do náruče. A nezapomeňte, že většina z nich ani nedělá špinavou práci sama. Je mnohem výnosnější pověřit tuto práci vládou dotovanou služebnou.

Vláda dokonce poskytne propagandistické čarodějnice (nazývané zdravotní sestry), aby pronásledovaly pacienty a rodiče, kteří se na očkování nedostaví. A čas od času, kdykoli se zdá, že lékaři mají potíže se zastrašováním dostatečného počtu pacientů, aby očkování přijali, vláda provede malé úmyslné, ale nezbytné strašení. Ve snaze přesvědčit rodiče, aby nechali své děti očkovat proti spalničkám, vlády a lékaři po celém světě vymysleli zdánlivě nekonečnou – a hysterickou – sérii strašidelných kampaní. Nyní, když proti nim existuje vakcína, spalničky, podivnou shodou okolností, přestaly být otravnou dětskou nemocí a místo toho se staly smrtícím zabijákem. Mnoho infekčních nemocí se vyskytuje v cyklech. Když je nemoc v nejvyšší fázi svého cyklu, úřady (naléhavé lékaři a farmaceutickými společnostmi) zastrašují občany, aby souhlasili s očkováním. A když je nemoc v nejnižší fázi svého přirozeného cyklu, zásluhy si za to přisvojují očkovací programy.

Strašení se vždy často skládají z tvrzení, že velká epidemie je za rohem a že pouze očkování může poskytnout ochranu. Ztratil jsem přehled o počtu epidemií černého kašle, které vlády mylně předpovídaly. Byli tito oficiální poradci pouze nekompetentní, nebo úmyslně lhali, aby pomohli zvýšit míru očkování a zisky farmaceutických společností?

Je těžké se vyhnout podezření, že úřady pravidelně a bezohledně vydávají strašidelná varování, aby lidi vyděsily a přiměly je k očkování.

Nyní, když existují vakcíny proti všem druhům nesmrtelných nemocí a děti jsou očkovány proti nemocem, jako jsou příušnice a spalničky, které byly tradičně považovány spíše za nepříjemné než smrtelné, musí být tato tradiční onemocnění povýšena z kategorie „lehké dětské nemoci“ na kategorii „vážný zabiják“. Prostým faktem je, že například ve Spojeném království úmrtnost na spalničky dramaticky klesla desetiletí před zavedením vakcíny. Je zajímavé poznamenat, že dnes, navzdory (nebo, troufám si říct, možná i díky) širokému používání vakcíny, výskyt spalniček v posledních letech vzrostl.

Zpochybněte celou tu zatracenou špinavou záležitost s očkováním a tito nevzdělaní propagandisté ​​(kteří nevědí nic o rizicích toxických směsí, které propagují) vás obviní z toho, že jste plochozemec nebo luddit.

Bohužel a tragicky většina lékařů pracujících pro NHS už dávno ztratila jakýkoli smysl pro to, co je správné a co špatné. Dávno ztratili vášně, přesvědčení a touhy, které je (doufejme) přivedly k medicíně. Dnes jsou životy drtivé většiny praktikujících lékařů poháněny silnou a destruktivní (a zřetelně vůči pacientům nepřátelskou) směsicí ambicí, chamtivosti a popírání. V praxi dnes působí jen velmi málo lékařů, kteří chtějí zachránit svět, nebo ho dokonce hodně změnit. Jejich cíle jsou sobecké a osobní. Větší dům, rychlejší auto, kratší pracovní doba a delší dovolené.

Sečteno a podtrženo, praktičtí lékaři NHS nemají žádné zatracené právo komentovat očkování. Nikdy. Jsou to zainteresované strany. Poznámky praktického lékaře k očkování jsou stejně cenné jako poznámky mluvčího farmaceutické společnosti. A přesto se stále častěji lékaři (veřejně) stěžují, že není očkováno dostatek lidí. Hlasití lékaři, kteří se očkování účastní, se nikdy nezmiňují o tom, že jsou za očkování placeni, a proto mají finanční zájem na propagaci očkování.

Je důležité si uvědomit, že většina lidí, kteří podporují očkování, je buď placena farmaceutickým průmyslem, nebo získávají své informace od lidí, kteří jsou jím placeni, nebo mají jiným způsobem osobní zájem na propagaci očkování. Praktičtí lékaři se bohužel zařadili mezi skupinu, která má finanční zájem na propagaci očkování. Praktické lékařství už není profesí, je to byznys. Praktičtí lékaři, kteří vyvíjejí tlak na pacienty, aby se nechali očkovat, nebo odmítají léčit ty, kteří proti očkování protestují, samozřejmě činí čistě komerční rozhodnutí. Pokud se procento pacientů na jejich seznamech, kteří nebyli očkováni, příliš zvýší, pak praktičtí lékaři přicházejí o jeden ze svých peněžních bonusů.

Na druhou stranu, všichni lidé, kteří se staví proti očkování, to samozřejmě dělají proto, že jim záleží na dětech a obávají se nebezpečí spojených s očkováním.

Stejně jako vláda podplácela praktické lékaře, aby očkovali, tak se domnívám, že vláda byla podplacena, šikanována a oklamána farmaceutickými společnostmi. Byl to brilantní komerční tah. Samozřejmě neobviňuji farmaceutické společnosti z manipulace s trhem. To je to, co dělají. A neobviňuji politiky; jsou sobečtí, lhostejní, lhostejní a hloupí. Ale viním praktické lékaře. Prodali svou čest, integritu a profesní právo z narození a nechali se podplatit, aby předepisovali určitou skupinu produktů pro osobní finanční prospěch.

Existuje tisíc věcí, na které se můžeme zlobit.

Lékaři často tvrdí, že rodiče, kteří odmítají nechat své děti očkovat, jsou „špatní rodiče“. Jistě jsou to rodiče, kteří dovolí, aby jejich dětem byla injekčně podána toxická látka, aniž by znali pravdu o tom, co se děje a co se pravděpodobně stane, kdo jsou špatní rodiče?

Lékaři často říkají rodičům, že pokud nedovolí svým dětem nechat se očkovat, dovolí, aby jejich vlastní názory ohrozily zdraví jejich dítěte. Lékaři vydírají a tlačí na pacienty, aby očkování přijali. V některých oblastech byly děti odebrány rodičům, kteří očkování odmítli.

Kolik z těchto šikanujících lékařů je natolik upřímných, aby řekli: „Pokud nenecháte své zatracené dítě očkovat, nebudu si letos moci koupit manželce nový Mercedes?“

Bylo by hezké, kdyby lékaři pacientům poskytovali informace, místo aby je jen šikanovali. Postoj lékařské profese k očkování je zbabělý a hanebný. Myslím, že nejhorší na postoji lékařské profese je, že není motivován ničím složitějším než prostou chamtivostí. Lékaři, kteří se snaží, aby se rodiče cítili provinile za to, že jim na jejich dětech záleží natolik, že chtějí více informací o očkování, nikdy nepřiznají, že sami byli podplaceni a koupeni, aby očkování propagovali. Sečteno a podtrženo, lékařská profese, placená očkováním, silně motivovaná k opakovanému očkování, podává vakcíny, které mohou zabíjet a způsobovat vážná, trvalá onemocnění, ve snaze chránit před nemocemi, které jsou často relativně triviální nebo vzácné a u kterých je nepravděpodobné, že by zabily nebo způsobily trvalé poškození. Z důkazů, které jsem našel, jsem přesvědčen, že vakcíny způsobují mnohem více škody než nemoci, proti kterým mají chránit. To je zjevné šílenství. Je to také lékařské zlo bezprecedentní hrůzy.

Každý, kdo se vážně zamyslel nad důkazy, si uvědomuje, že očkování je příliš nebezpečné a neúčinné na to, aby bylo podporováno. Bohužel však většina lékařů a sester již nemyslí samostatně a je zcela neschopná studovat originální důkazy. Dnešní propagace očkování je stejně nepoctivá jako reklama na cigarety v 50. a 60. letech 20. století. Rozdíl je v tom, že reklamy na cigarety byly zastaveny tlakem lékařů, zatímco propagace očkování je podporována lékaři. Je zřejmé, že cigaretový průmysl prostě nebyl dostatečně chytrý na to, aby si lékařskou profesi koupil. A mohl to udělat tak snadno. Kdyby platili lékařům zdravé poplatky za rozdávání cigaret a za propagaci kouření jako zdravotní pomůcky, vládní varování by nikdy nebyla zavedena a tabákový průmysl by dnes byl stejně bohatý a prosperující jako globální farmaceutický průmysl.

Nemohu dostatečně zdůraznit, jak důležité je pamatovat na to, že praktičtí lékaři, kteří vyvíjejí tlak na pacienty, aby se nechali očkovat, nebo kteří odmítají léčit ty, kteří proti očkování protestují, samozřejmě činí čistě komerční rozhodnutí. Pokud procento neočkovaných pacientů na jejich seznamech příliš stoupne, pak praktičtí lékaři přicházejí o jeden ze svých peněžních bonusů. Praktičtí lékaři, kdysi hrdí a nezávislí lékaři, jsou dnes jen placení marketingoví šmejdi najatí k propagaci ziskových vakcín. (Na druhou stranu samozřejmě všichni lidé, kteří se staví proti očkování, tak činí, protože se starají o děti a obávají se nebezpečí spojených s očkováním.)

Měl bych zdůraznit, že nejde jen o praktické lékaře, kteří byli koupeni. Je důležité si uvědomit, že drtivá většina lidí, kteří podporují očkování, je buď placena farmaceutickým průmyslem, nebo získává informace od lidí, kteří jsou jím placeni, nebo mají nějakým jiným způsobem osobní zájem na propagaci očkování. Zdravotní sestry, zdravotní sestry, novináři a politici zjevně do těchto kategorií spadají. Na druhou stranu existuje mnoho lidí, kteří strávili svůj čas a peníze snahou říkat pravdu o očkování.

Jak hrozné je, že očkování propagují lidé, kteří na něm vydělávají peníze, a staví se proti němu lidé, kteří nic nezískají a často svým upřímným odporem hodně ztratí. Jak hrozné je, že veselí žvanění v našich ordinacích a poradnách jsou tak slepí k nebezpečí toho, co dělají. Jak kdysi napsal spisovatel Upton Sinclair: „Je těžké přimět člověka, aby něčemu porozuměl, pokud jeho plat závisí na tom, že tomu nerozumí.“ A před ním Adam Smith napsal: „Lidé stejného oboru se zřídka setkávají, a to ani pro zábavu a pobavení, ale konverzace končí spiknutím proti veřejnosti nebo nějakým plánem na zvýšení cen.“

Jak smutné je, že se lékaři prodali a nyní spiknou proti lidem, které přísahali chránit.

Poznámka: Výše ​​uvedený text je převzat z knihy Vernona Colemana „Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže: Zde je důkaz“. Podrobnosti o tom, jak si knihu zakoupit,  naleznete ZDE . Bílý dům prezidenta Bidena chtěl, aby byla tato kniha zakázána. Prozatím je však stále k dispozici.

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikuje medicínu deset let. Více než 30 let se věnuje profesionálnímu spisovateli na plný úvazek . Je romanopiscem a autorem mnoha knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webových stránkách ZDE najdete stovky článků, které si můžete přečíst zdarma.

Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Všechno hradí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si knihu kupit – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2025/06/16/how-drug-companies-bribed-doctors-to-vaccinate/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

/přidal