Berlín otevírá první dvě homosexuální mateřské školy
LGBT gay poradenství Berlin otevírá začátkem příštího roku dvě mateřské školy zaměřené na homosexualitu, transgender a intersexuální problémy ve spojení s dětmi. Děti předškolního věku zde mají poznávat jiné způsoby života a jiné světy, tedy ty homosexuální. Psychosoziales Zentrum für Schwule, LGBT organizace, která stojí za zřizovatelem školek, je vedená i Rüdigerem Lautmannem, který otevřeně propagoval legalizaci pedofilních sexuálních styků.
Berlínská LGBT lobby s hrdostí zahajuje nový vlajkový projekt. Mateřské školy zaměřené na gaye a lesby s 90 místy. V tomto duhovém sociálním experimentu se nyní oficiálně nacvičuje dětské obětování. Pikantní na tomto projektu je skutečnost, že v představenstvu provozovatele sedí prvotřídní relativizátor pedofilních sexuálních styků.
Nové mateřské LGBT školy se budou jmenovat „Růžoví tygr“ a „Žlutozelený panter“. Provozovatelem je Berlínská asociace pro poradenství gayů. Která chce mateřské školy umístit ve vícegeneračním domě pro „homo-, bi-, trans- a interkulturní lidi“, jenž je momentálně stále ve výstavbě.

Jedná se o devadesát míst, údajně existuje již šedesát předregistrací. Podle konceptu by se dětem v mateřských školách měl ukázat gay a lesbický způsob života. Pro ně bylo později snazší »se rozhodnout«. Vítány jsou samozřejmě všechny děti, říkají provozovatelé homo-školy. Nejen děti, které už vědí, že jsou lesbičky nebo gayové.

V tomto okamžiku nedobrovolně jeden zalapá po dechu. Batolata, která už vědí, že jsou gayové? Co je za nepřirozeným myšlením za tímto popisem, který předpokládá, že batolata až šesti letí před pubertou . Zajímají o sexualitu a jak se  budou chovat s muži nebo ženami? Inhibiční práh pro sexuální přístup k realitě dětských životů se viditelně snižuje. Nyní před ním nejsou v bezpečí ani batolata a děti předškolního věku.

Zcela nepochopitelná nebo spíše velmi pochopitelná (?) zůstává skutečnost, když se podíváte na představenstvo berlínské gay poradny. Sedí v něm i Rüdiger Lautmann, který otevřeně propagoval legalizaci pedofilních sexuálních styků. Lautmann je považován za zastánce legalizace pedofilních aktivit a šíření pedofilní propagandy, v roce 1997 napsal knihu »Die Lust am Kind. Portrait eines Pädophilen« (Touha po dítěti – Portrét pedofila), kterou německý deník Spiegel popsal jako knihu oslavující pedofílii.

Podle novinářky německého mainstreamového deníku Die Tageszeitung Niny Apinové je Rüdiger Lautmann členem pedofilní lobbyistické organizace Working Group Humane Sexuality. V pozičním dokumentu z roku 1988 (aktualizováno 1998/99) vedla tato skupina kampaň za legalizaci sexuálního kontaktu mezi dospělými a dětmi. Rüdiger Lautmann obhajoval oddělení pachatelů sexuálních trestných činů od „skutečných“ pedofilů, protože tito pedofilové by podle Lautmanna stěží ublížili dětem, jelikož jednají tak „jemně“. Podle výzkumného projektu na univerzitě v Göttingenu byl Lautmann dokonce členem správní rady. Pracovní skupiny pro humánní sexualitu, která v té době (1997) zastávala stanovisko, že pedosexuální kontakty (sex dospělých s dětmi) mohou být přátelské i přes věkový rozdíl účastníků.

Zdroj:http://tradicni-rodina.cz/lgbt/berlin-otevira-prvni-dve-homosexualni-materske-skoly-ve-vedeni-sedi-podporovatel-pedofilie/?fbclid=IwAR3WfwPQD5jFmL3PlY4rJEbzZ5NRU6B5nkEuLVQ98AnPX4sm6eAfA8Jw1Cs

Australské banky

Australské banky zavedly systém sociálních kreditů propojením veřejných transakcí s jejich uhlíkovou stopou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Banky, které zezelenají, ano, ale za jakou cenu? Commonwealth Bank , australská banka známá také jako CBA, která již odmítá umožnit svým klientům podporovat The Expose , se poprvé spojila s CoGo, startupem, který se specializuje na „řešení pro správu uhlíku“, aby vytvořili funkci, která monitoruje uhlíkovou stopu svých zákazníků prostřednictvím jejich transakcí.

V rámci tohoto partnerství může vybraná skupina zákazníků sledovat svou uhlíkovou stopu prostřednictvím aplikací online bankovnictví. Kromě toho si mohou zakoupit uhlíkové kredity, aby vyrovnali nadměrné emise z předchozích měsíců.

Zákazníci mohou v aplikaci zaplatit poplatek, který jim pomůže kompenzovat jejich stopu CO2.

Zákazníci dostanou upozornění, když jejich jednotlivé nákupy překročí „přijatelný“ uhlíkový průměr. Zákazníkovi by pak na telefon přicházely zprávy s pocitem viny, jako „právě bylo pokáceno 8 stromů“.

Směrem k povinnému sledování uhlíkové stopy?

Spojením rozsáhlého seznamu zákazníků banky se špičkovými schopnostmi společnosti CoGo budeme brzy schopni zákazníkům nabídnout zvýšenou transparentnost, aby mohli podniknout konkrétní kroky ke snížení své ekologické stopy, “ uvedl ředitel CommBank Group Angus Sullivan v prohlášení z 5. .

Dodal také : ‚Naše datová kapacita poskytne zákazníkům v průběhu času větší personalizaci, včetně podrobnějších informací o jejich uhlíkové stopě s možností kompenzovat jednotlivé transakce.‘

Banka vypočítá uhlíkovou stopu zákazníka na základě „transakcí provedených na vašich kreditních nebo debetních kartách Comm Bank“.

Říká se, že celostátní průměr pro emise uhlíku v kilogramech je 1 280 zatímco udržitelné číslo je kolem 200.

Tato připravovaná funkce bude v příštím roce dostupná všem zákazníkům bank. Původně prezentovány jako personalizovaná uhlíková stopa.

Commonwealth Bank říká, že data jsou soukromá a nejsou poskytnuta CoGo, a že nakonec budou data tak konkrétní, že je lze rozdělit na jednotlivé transakce.

Navzdory údajně lepšímu pochopení uhlíkových stop a jejich kompenzace stále existuje obava, že se takové programy stanou povinnými. To omezí individuální nákupy pod rouškou boje proti globálnímu oteplování.

Ve vědeckém časopise Nature čtyři klimatičtí experti nastolili myšlenku znepokojivého programu. Pro lepší kontrolu individuálních spotřebitelských výdajů na CO2.

Jakási osobní mapa, na které by byla uhlíková stopa vyjádřena v podobě kvót. Ty by se snižovaly v závislosti na nákladech na cestování, vytápění a elektřinu a na dalším domácím životním stylu.

Každý, kdo překročí limit v souladu s národními cíli každé země, by tak byl povinen nakupovat další jednotky na osobním trhu s uhlíkem. Přeprodej by prováděli ti, kteří mají jednotky k přeprodeji.

Připravily by zákazy cestování a další extrémní opatření přijatá vládami po celém světě během krize Covid-19 půdu pro určitou poslušnost vůči zavedení revidovaných opatření finanční kontroly pod rouškou debaty o klimatu?

Americký senátor Rand Paul již bil na poplach kvůli účastníkům Davosu, pro které „nezáleží na soukromí. […] Chtějí každého sledovat pomocí QR kódu“.

Řekl také: „Skutečné nebezpečí je zde ještě nebezpečnější než všechny jejich falešné starosti o uhlíkovou stopu,“ řekl. „Skutečným nebezpečím je, jak špatně se prezentuje vaše vláda v zemi, kde můžete volit tyto lidi. To by byla vláda, světová vláda, kde nemůžete o nikom hlasovat. Tohle je nejhorší noční můra všech.“

Opatření Commonwealth Bank je rovněž v souladu s opatřením Credit Suisse. Prostřednictvím studie „Tree Print“ evropská bankovní skupina také ukazuje prstem na západní životní styl tváří v tvář potřebám znovuzalesňování.

Výsledkem je, že pro udržitelný životní styl podle Pařížské dohody by se „ideální“ spotřebitel osprchoval pouze třikrát týdně, snědl by nejvýše 25 gramů sýra, jedl hmyz, absolvoval jen jeden krátký let ročně a  oblečení by si vypral pouze jednou za měsíc.

Ve Spojeném království jsme si již vědomi nechvalně známého „Nudge Unit“, který spolupracuje s britskými bankami na zavedení systému sociálních kreditů maskovaných jako sledování uhlíkové stopy.

Podle jednotky Nudge by banky měly využívat své „bohatství dat“ k poskytování „uhlíkové zpětné vazby“ o transakcích a zavádět odměny a pobídky ve stylu sociálního kreditu, aby podpořily „udržitelné chování“.

Posouváme se k systému čistého nulového sociálního kreditu založeného na udržitelném chování a vysoce kontrolované populaci.

Zdroj:https://expose-news.com/2022/11/15/australia-social-credit-bank-carbon-footprint/

Varšava prohlásila, že Ruská armáda provedla raketové údery na polské území dvojicí taktických raket!

Varšava prohlásila, že Ruská armáda provedla raketové údery na polské území dvojicí taktických raket! Dva lidé prý zemřeli a polská vláda svolala krizové zasedání! Pretext pro zatažení NATO do války na Ukrajině je zde a stažení Ruské armády z Chersonu povzbudilo Varšavu k eskalaci konfliktu! Úlomky raket přitom zjevně pochází z ukrajinského protivzdušného komplexu S-300, který netrefil ruský Kaliber letící na Lvov a rakety tak dopadly na území Polska! Lotyšský ministr obrany hned přispěchal s potvrzením, že rakety letěly až z Ruska! Dochází k potvrzení Stalinovy doktríny o slabosti a teroru!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Bezpečnostní situace v Evropě dramaticky eskaluje ve chvíli, kdy Polsko v úterý v podvečer oznámilo, že na jeho území dopadly dvě ruské taktické rakety a zabily dva lidi. Informaci ihned poté potvrdil lotyšský ministr obrany, který uvedl, že lotyšská protivzdušná obrana viděla obě rakety na radarech, přičemž rakety prý byly odpáleny z Ruska. Polská vláda svolala v úterý večer krizové zasedání vlády [1] a bude se řešit, jak Polsko na údajné ruské údery na své území zareaguje.

Moskva obvinění odmítla [2] a na Telegramu se objevily fotografie trosek raket, které potvrzují, že nejde o ruské rakety Kaliber, které byly použity pro údery na ukrajinský Lvov, ale jedná se o zbytky ukrajinských raket protivzdušného systému S-300, které netrefily letící Kaliber a namísto toho rakety dopadly na území Polska. Fragmenty trosek dokazují, že jde o spodní část raket S-300. V tomto článku přinášíme fotky a porovnání trosek z Polska s jinými záběry trosek S-300 z minulosti.

Fragment rakety, která dopadla do Polska. Podle odborníků jde o spodní díl ukrajinské PVO rakety komplexu S-300

Přesné rakety Kaliber mají přesnost úderů při dopadu v okruhu 1,5 metru a je vyloučené, aby hned dvě přesné rakety Kaliber selhaly a dopadly o desítky nebo dokonce stovky kilometrů někam jinam. Tohle, co teď právě vidíme, je nový Tonkinský záliv a záminka pro vyhlášení války Rusku ze strany NATO, které teď má být Polskem dokopáno k tomu, aby se rozhoupalo a vtrhlo na Ukrajinu. Podle informací přitom trosky obou raket dokazují, že pochází z raketového motoru typu 48D6 ze série 5V55 ukrajinské varianty PVO systému S-300.

A přesně o tom to je, o ničem jiném tento podvrh není a polská militantní armáda se snaží najít záminku pro invazi na Ukrajinu pod pretextem ruského úderu na Polsko. Rakety přitom měly dopadnout do zemědělského areálu v obci Przewodów bývalého polského JZD, které je dnes součástí soukromé firmy a na místě zemřeli dva lidé. Podle posledních informací Polsko již aktivovalo v úterý večer článek 4 Washingtonské smlouvy NATO a svolalo na středu krizové zasedání zástupců NATO, kde se bude jednat o obraně Polska. Článek 4 je předstupněm pro aktivaci článku 5 o kolektivní obraně.

Západ vycítil slabost Ruska po stažení ocasu v Chersonu. Moskva zapomněla na legendární výrok Beriji

Provokace Varšavy přichází přesně ve chvíli, kdy Ruská armáda spustila mohutné raketové údery na Ukrajinu s cílem uklidnit doma ruskou veřejnost, která je rozzuřena stažením Ruské armády z Chersonu koncem minulého týdne. Mohutné údery na ukrajinskou infrastrukturu mají za úkol vypnout ukrajinskou energetickou soustavu před nadcházející zimou. Údery jsou rovněž vedeny na věže mobilních operátorů, aby Kyjev nemohl mezi obyvatelstvo šířit dezinformace a toxický informační obsah.

Je to forma blokování ukrajinských webů na ruský způsob. Jenže tyto masivní údery podle všeho právě využilo Polsko, aby dosáhlo vyslání vojsk NATO na Ukrajinu, protože polská armáda je již shromážděna na polských hranících a čeká na rozkazy. Jenže Polsko se bojí vstoupit na Ukrajinu samo bez záštity NATO, takovou odvahu Varšava totiž nemá. A stažení Rusů z Chersonu dodalo Varšavě kuráž. Opět se potvrzuje Stalinova doktrína, o které si musíme něco říct.

Takto vypadají trosky rakety S-300 z jiného úderu zdokumentovaného na Ukrajině v létě tohoto roku

Lavrentij Berija jako bývalý šéf sovětské NKVD, řekl o Stalinovi legendární výrok, který je třeba si neustále opakovat a připomínat. Berija těsně po II. sv. válce o Stalinovi prohlásil, že… Sovětský lid dokáže Stalinovi odpustit krutost, teror, gulagy, popravy, vysidlování a přesouvání celých národů za Ural, hladomory, obrovské oběti ve válce… ale nikdy mu sovětský člověk neodpustí slabost!

Berija nebyl žádný velký myslitel a měl na rukách možná více krve než Stalin, záleží na úhlu pohledu, ale v tomto měl děsivou pravdu. Když ruský gosudár ukáže slabost, hrozí mu sežrání doma nebo zvenčí. A přesně toto se odehrává od minulého týdne, když došlo k předání Chersonu bez boje ukrajinské armádě.

Když ruští generálové mají obavy o životy vojáků ve válce, je to projev slabosti a nepřítel toho ihned využije

Doma se již do Putina pustili i jeho nejbližší, včetně Dugina, který varoval, že Putin může být jednoho dne nahrazen, protože selže jako “Vládce deště” a toto varování od kremelského spojence Putina, který při něm dlouho stojí, je opravdu alarmující varování. Jenže západní nepřátelé si ústup z Chersonu vysvětlili jako naprostou slabost Ruské armády, a to nejen v roli Putina jako gosudára, ale i z pohledu velení a generálního štábu, protože generály NATO překvapilo vystoupení generála Surovikina a ministra obrany Šojgu, kteří oba dva mluvili o tom, že je třeba chránit životy ruských vojáků, a to všemi způsoby, i za cenu ústupu z hlavního města Chersonské oblasti a i za cenu přenechání města bez boje nepříteli.

Raketa z komplexu S-300, která dopadla na ulici v Doněcku. Všimněte si spodní části

A přesně tohle přesvědčilo Varšavu a Kyjev k operaci a k vyvolání provokace proti Rusku s cílem nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu, protože všichni teď vidí a říkají si, že Rusko je slabé, protože se bojí o životy svých vojáků, na rozdíl od ukrajinské armády a její vojáky, o jejichž životy se v Kyjevě a na západě nebojí nikdo. A proto Ukrajinci postupují, protože se nebojí o životy svých vojáků.

A proto Rusové ustupují, protože se bojí o životy svých vojáků. Takhle si to Západ vysvětlí, tak jednoduchá matematika to je, dámy a pánové. Kreml tím stažením z Chersonu vyslal signál o své slabosti a Západ teď bude chtít Putina a hned potom Rusko sežrat. Ukázat slabost nepříteli, jakým je NATO, je projev absolutního šílenství.

Kroky Varšavy jsou teď naprosto klíčové, jestli požene situaci do extrému, na místě po dopadu raket zůstali 2 mrtví. A co teď?

Ten televizní teátr [3] z minulého týdne, ve kterém Surovikin mluvil o potřebě ochrany životů ruských vojáků a o opuštění Chersonu, byl televizním odvysíláním slabosti Ruska doslova v přímém přenosu. Varšava okamžitě pochopila, že Rusové se bojí o své vojáky, že nepůjdou do velké řeže a do velké konfrontace, a proto je nejlepší čas nasunout na Ukrajinu polskou armádu pod hlavičkou a záštitou NATO.

Moskva právě vehementně popřela, že by měla s útokem na Polsko cokoliv společného a uniklé obrázky s fragmenty raket prý neodpovídají ruským raketám, nejde o rakety pocházející z ruské výzbroje. Jenže na názor Moskvy se nikdo ptát nebude, důležité je, co teď na to řekne Pentagon, který se věcí zabývá a není jasné, jestli jde o součást scénáře Pentagonu, anebo je tohle akce, kterou Varšava rozjela ve spolupráci s Kyjevem na vlastní pěst, jak zatáhnout NATO do konfliktu na Ukrajině.

Fragment z rakety na poli v Polsku

Pokud si Varšava bude stát za tím, že raketa byla ruská a zabila dva lidi, je to opravdu velmi vážné, protože jakmile v kauze figurují mrtví Poláci, tak pro vládu ve Varšavě bude nepřípustné, aby to skončilo v tichosti a v klidu bez reakce, protože militantní Poláci z řad vládní strany budou řvát do odvety proti Rusku a budou volat po aktivaci článku 5 Washingtonské smlouvy NATO o kolektivní obraně. Článek sice negarantuje poskytnutí pomoci automaticky, ale nechává to na svobodné vůli členů NATO. Samotná aktivace tedy může vést k tomu, že k Polsku se připojí několik vybraných zemí, které vyšlou svá vojska na tzv. mírovou misi na Ukrajinu.

Ruskou armádu čekají obrovské bitvy a obrovské ztráty, pokud chce vyhrát válku. S malými ztrátami Rusové ani historicky vlastně vyhrávat neumějí. Platilo to o všech ruských válkách, i o té poslední čečenské

A to ve chvíli, kdy se Rusové stáhli z Chersonu, ukázali slabost, generální štáb ukázal slabost, Surovikin a Šojgu ukázali slabost v televizi, protože nemluvili jako vojevůdci, ale jako strašpytlové, kteří se bojí o životy svých vojáků. Sice to může vypadat mediálně sympaticky ze strany Surovikina a Šojgu, ale na straně druhé je to projev slabosti vojevůdců, kteří se bojí ztrát životů ruských vojáků.

Jak myslíte, že by dopadla Rudá armáda za II. sv. války, kdyby se Stalin bál o životy svých vojáků? Chápete? Stalinova doktrína teroru na potlačení slabosti je sice velmi drsná, ale na speciální vojenské operaci se ukazuje, že prostě Ruské armádě tato doktrína chybí a bude velmi těžké pro Ruskou armádu vyhrát tuto válku, pokud generálové budou mít strach o životy vojáků, aby se jim nic nestalo.

Záběr na polský traktor s valníkem, který byl zasažen jednou ze dvou raket

Velké bitvy, které Ruskou armádu čekají, si vyžádají obrovské oběti na straně Ruské armády, ale pokud se tyto bitvy ani neodehrají, protože Ruská armáda se raději bez boje stáhne a ustoupí, aby ušetřila životy ruských vojáků, potom je celá operace ztracena. Pokud NATO vstoupí na Ukrajinu, Vladimir Putin svůj úkol o denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny již nikdy nesplní. Ruská armáda nepůjde do války s NATO, a přesně s tím Varšava a NATO počítají. Ani NATO nechce jít do války s Ruskem, ale ústupy Ruské armády a slabost odhalená generálním štábem v televizi vedou NATO k přesvědčení, že když NATO na Ukrajinu vstoupí, Ruská armáda před ní raději ustoupí, aby Kreml ušetřil životy ruských vojáků, především těch mobilizovaných. Memento Stalin!

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJhttps://aeronet.news/varsava-prohlasila-ze-ruska-armada-provedla-raketove-udery-na-polske-uzemi-dvojici-taktickych-raket-dva-lide-pry-zemreli-a-polska-vlada-svolala-krizove-zasedani-pretext-pro-zatazeni-nato-do-valky/

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Istanbulská úmluva přinese povinnost vymývat dětem mozky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Článek z TRADIČNÍ RODINA  23.11.2019

Istanbulská úmluva zavádí povinnost zavést genderovou ideologii nejen do škol a dalších vzdělávacích zařízení, ale i do dalších komunitních skupin – dětských táborů, sportovních, kulturních, rekreačních, a dokonce i náboženských vzdělávacích zařízení. Tato úmluva nehovoří o obětech násilí jen o ženách nebo dětech, ale díky LGBT a feministickým nadnárodním neziskovým organizacím – například ILGA – také o osobách, u kterých pohlaví, se kterým se ztotožňují není v souladu s pohlavím, které nabyly při narození. A ve vztahu k dětem potom Istanbulská úmluva nařizuje v rámci práva na vlastní integritu používání výukového materiálu, který bude děti ovlivňovat (indoktrinovat je) ve volbě vlastního pohlaví a výběru genderové identity.

 

Jakým směrem a kam taková výuka povede ukazuje například liberální Kanada nebo USA. V kanadském Vancouver zastánci LGBTQ protlačují do škol radikální sexuální výchovu pod zkratkou SOGI. Mnoho rodičů se obává, že jejich děti budou zmatené, a dokonce jim budou vymývány mozky, zatímco příznivci tvrdí, že program je o tom, jak umožnit dětem být jejich „skutečnými já“.

 

Říká se tomu sexuální orientace a genderová identifikace neboli SOGI, výuka, která učí děti veřejných škol po celé Kanadě oslavovat homosexuální životní styl a že pohlaví je proměnlivé. Jinými slovy, vaše pohlaví není závislé na tom, s jakými částmi těla jste se narodili, ale spíše na tom, jak se v danou chvíli cítíte. Reportáž přinesla CBN News.

Istanbulská úmluva zadává ve článku 14. odstavci 1. povinnost zavést genderový mainstreaming do škol a vzdělávacích zařízení. Dále zavazuje k

„využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, genderové role bez stereotypů, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, genderově podmíněné násilí na ženách a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému.“

 

Děti tedy budou již na školách indoktrinovány genderovou ideologií a bude u nich ze zákona uplatňováno právo na osobní integritu, tedy že si mohou na základě sociálního konstruktu vybrat vlastní pohlaví bez ohledu na jejich biologické. Článek 95. Důvodové zprávy hovoří o genderových výukových materiálech pro základní školy:

 

„Tam, kde strany považují učební materiály za vhodné, je třeba je přizpůsobit schopnostem žáků, které by například vyžadovaly učební materiály základních škol, aby uspokojily intelektuální schopnosti žáků základních škol.“

 

Genderovým mainstreamingem bude podle článku 14. odstavce 2 zasaženo i neformální vzdělávání, a to propagací této ideologie v dalších vzdělávacích zařízeních. Odstavec 96. Důvodové zprávy potom k Článku 14. Istanbulské úmluvy dodává:

 

„Odstavec 2 (Článku 14. IÚ) rozšiřuje povinnost prosazovat zásady rovnosti mezi ženami a muži, nesourodé genderové role, vzájemné úcty, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích ve všech neformálních vzdělávacích zařízeních, stejně jako všechna sportovní, kulturní a rekreační zařízení stejně jako média. V členských zemích Rady Evropy existuje mnoho různých forem neformálního vzdělávání, které jsou často označovány mnoha různými způsoby. Obecně se termín „neformální vzdělávací zařízení“ týká organizované vzdělávací činnosti mimo formální systémy, jako jsou komunitní nebo náboženské vzdělávací zařízení, aktivity, projekty a instituce založené na sociální pedagogice a jakýkoli jiný druh vzdělávací činnosti nabízené komunitními skupinami a jinými organizacemi (například skauti nebo dívčí skauti, letní tábory, aktivity po škole atd.). Sportovní, kulturní a rekreační zařízení se týkají zařízení, které nabízejí volnočasové aktivity v oblasti sportu, hudby, umění nebo jiné oblasti a které přispívají k celoživotnímu procesu učení z každodenních zkušeností.“

 

Intervence LGBT neziskových organizací v České republice v rámci neformálního vzdělávání a volnočasových aktivit v komunitních zařízení probíhá již dlouhodobě.  Letos se zástupce LGBT neziskové organizace Jsme fér lobující za uzákonění Manželství pro všechny zúčastnil celostátního setkání skautů KORBO 2019. Po dosažení svých požadavků mohou příště zástupci LGBT neziskových organizací jako v Kanadě vyprávět dětem o tom, jak je jejich pohlavní identita proměnlivá a jak správně oslavovat homosexuální životní styl.

Zdroj: LGBT nezisková organizace Jsme Fér na celostátním setkání skautů – screenshot Facebook

 

Istanbulská úmluva je v rozporu s mezinárodní Úmluvou o právech dítěte

 

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte:

„Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.“

V případě výše uvedeného článku 14. Istanbulské úmluvy lze hovořit nejen o nuceném zásahu do rozvoje a totožnosti dítěte, ale také o souběžné legalizaci těchto zásahů do duševní a fyzické integrity dětí. Důsledky těchto opatření mohou být v rámci rodinných svazků zcela likvidační, neboť stát deleguje tyto široké a neomezené možnosti zásahů do rukou veřejné i soukromé správy.

 

Zároveň dle čl. 16 žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnému zasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence.

 

Účelová „Genderizace“ a nebiologická manipulace dětí je v rozporu s veřejným pořádkem, zdravím i morálkou a jedná se o protiprávní zásah ve smyslu čl. 13, ods. 2, pís. b) Úmluvy o právech dítěte, kdy výkon tohoto práva je omezen z důvodů ochrany

 „Národní bezpečnosti nebo veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo morálky.“

Kompletní rozbor Istanbulské úmluvy a Důvodové zprávy Rady Evropy lze stáhnout ZDE.

ZDROJ: Tradiční rodina http://tradicni-rodina.cz/domaci/istanbulska-umluva-prinese-povinnost-vymyvat-detem-mozky/?fbclid=IwAR2ABBPuv7rC-9RNmRlsXBTLBf-SSA8igHyLuDqBtfA93U3YYJzXQQWno_I

Valné shromáždění OSN schvaluje

Valné shromáždění OSN schvaluje rezoluci k „legalizaci mezinárodní loupeže“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.11.2022

Valné shromáždění OSN většinou hlasů přijalo rezoluci, která zavazuje Rusko kompenzovat ztráty způsobené Ukrajině během konfliktu, a uznalo potřebu vytvořit speciální „mezinárodní mechanismus“, který by mu to umožnil.

Rezoluci v pondělí ve 193členném celosvětovém hlasování podpořilo 94 zemí. Přibližně 73 dalších států se zdrželo hlasování, zatímco 14 zemí hlasovalo proti. Mezi těmi, kdo hlasovali proti rezoluci, bylo mimo jiné samotné Rusko, stejně jako Čína, Írán a Sýrie.

„Je třeba vytvořit mezinárodní mechanismus pro odškodnění za škody, ztráty nebo zranění“  vyplývající z  „nesprávných činů“ Ruska na Ukrajině, říká rezoluce. Členové shromáždění by měli vytvořit  „mezinárodní registr“  , který by obsahoval nároky nebo údaje týkající se škod, ztrát a zranění Ukrajiny způsobených Ruskem, rozhodla OSN.

Přestože rezoluce Valného shromáždění OSN nejsou právně závazné, mají politickou váhu.

https://www.rt.com/news/566530-un-russia-ukraine-reparations/

Ruský zákonodárce poukazuje na pokusy legalizovat „mezinárodní loupeže“ na platformě OSN

Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině

MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Na platformě OSN probíhají pokusy o legalizaci mezinárodních loupeží, řekl agentuře TASS šéf zahraničního výboru ruské Státní dumy (dolní komory parlamentu) Leonid Sluckij.

„Je to další protiruská rezoluce, kterou Západ prosadil ovlivňováním hlasování a vydíráním. Ve skutečnosti probíhají v rámci OSN pokusy legalizovat mezinárodní loupeže bez skrupulí. Charta OSN ani jiné mezinárodní zákony neopravňují Valné shromáždění OSN požadovat reparace,“ poznamenal.

Sluckij zdůraznil, že dokument, který je z právního hlediska „zpolitizovaný, jednostranný a absurdní“, bude dříve či později „bumerang na jeho autory“.

„Srbsko má právo požadovat od členů NATO reparace za škody, které způsobili bombardováním Bělehradu a zničením státnosti země, stejně jako Irák, Libye a Sýrie mají právo požadovat reparace. Natož na škody způsobené ekonomickým terorismem, který kolektivní Západ využívá při uvalování nezákonných sankcí, v neprospěch OSN,“ zdůraznil ruský zákonodárce.

Zvláštní zasedání Valného shromáždění OSN přijalo rezoluci k vytvoření mezinárodního registru škod, které Rusko údajně způsobilo Ukrajině. Dokument také uznává potřebu vytvořit mechanismus pro reparace. Usnesení bylo přijato poměrem hlasů 94 ku 14 a 73 členů se zdrželo hlasování. Stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Něbenzja řekl, že cílem rezoluce je legalizovat zabavení ruského majetku, který byl dříve zmrazen západními zeměmi.

https://tass.com/politics/1536571

OSN by měla schválit rezoluci o nápravě škod mnoha zemím USA — Medveděv

„Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové organizace ‚sjednocených národů‘,“ řekl místopředseda Rady bezpečnosti Ruska

MOSKVA, 15. listopadu /TASS/. Po schválení rezoluce o ruských „reparacích“ Ukrajině by nyní Valné shromáždění Organizace spojených národů mělo vyzvat Spojené státy k reparaci škod způsobených Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a dalším zemím, řekl místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv řekl v pondělí.

„Měli by přijmout stejné doporučení o úplné reparaci škod, které Spojené státy způsobily Koreji, Vietnamu, Iráku, Jugoslávii a mnoha dalším zemím, které utrpěly Američany a NATO,“ dodal.

napsal na svůj  kanál Telegram a komentoval hlasování OSN o rezoluci uznávající nutnost vytvoření mechanismu pro nápravu škod způsobených Ruskem Ukrajině.

Jinak to „vypadá jako začátek agónie OSN jako klíčové mezinárodní instituce pro mezinárodní usmíření,“ zdůraznil. „Konec bude bolestný pro celé mezinárodní společenství. Obejdeme se bez takové „organizace Spojených národů“.

Rezoluce má podle Medveděva legalizovat plány Západu na využití zmrazeného majetku Ruska.

„Anglosasové se zjevně snaží seškrábat právní základ pro krádeže nezákonně zadrženého ruského majetku,“ dodal.

Mimořádné zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů v pondělí schválilo rezoluci o zřízení mezinárodního registru škod údajně způsobených Ukrajině Ruskem a uznalo nutnost mechanismu náhrady ztrát. Pro dokument hlasovalo 94 zemí, 14 bylo proti a 73 se zdrželo hlasování.

https://tass.com/russia/1536561

Analýza

Zatímco mezinárodní geopolitické divadlo pokračuje, špionážní náčelníci z USA a Ruska jednají v Ankaře, aby zmírnili jadernou rétoriku a přijali opatření na „snížení rizik“, protože američtí slepičí jestřábi jsou v tom jen kvůli provizím z prodeje MIC a samozřejmě příležitost prát peníze daňových poplatníků .

Bílý dům rozhovory nepopřel a mluvčí Karine Jean-Pierre novinářům řekla, že kontakty se zaměřily na  „snížení rizik“.  Mezitím Peskov v té době pro WSJ řekl, že britský a americký tisk mají tendenci tisknout  „hoaxy“.

Türkiye se ukázal jako hlavní prostředník během ukrajinské krize. Koncem března hostila rusko-ukrajinské rozhovory, během nichž obě strany výrazně pokročily směrem k urovnání mírové dohody.

Jednání byla údajně torpédována Spojeným královstvím, když tehdejší premiér Boris Johnson v dubnu odcestoval do Kyjeva. Podle ukrajinských médií řekl prezidentu Vladimiru Zelenskému, že západní státy nepodpoří navrhovaný bezpečnostní pakt, o kterém se diskutovalo s Ruskem.

https://www.rt.com/russia/566501-russia-us-secret-talks/

S pokračující neschopností Američanů podniknout v USA rozhodnou akci proti nacistům a důsledným přístupem několika zemí, aby se zalíbily USA na jakýchkoli geopolitických fórech, bude vláda globální parazitické elity pokračovat i v dohledné době.

Možná nejsou tak mocní, jako kdysi byli, ale přesto by mohli mít významný vliv na vytváření invazivních státních politik, které některé země již mají chuť tak učinit. Například normalizace hromadného sledování ve jménu naší biologické bezpečnosti se nadále vyvíjí v zákulisí.

Ve skutečnosti se můžete podílet na globálním úsilí ochromit schopnost kabaly organizovaného zločinu Deep State pro genocidu a zároveň si užívat svobodu ve zdravotnictví tím, že definitivně bojkotujete Big Pharma .

Zdroj: https://geopolitics.co/2022/11/15/unga-approves-a-resolution-to-legalize-international-robbery/

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců

Ochrana před 4. dávkou vakcíny COVID zcela vymizí během několika měsíců: Studujte

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11.11.2022

Izraelská studie zjistila, že hladiny protilátek po čtvrté dávce vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 se vrátily na podobnou úroveň jako po 3. dávce přibližně po čtyřech měsících.

Studie provedená mezi zdravotnickými pracovníky v Sheba Medical Center, největší nemocnici v Izraeli , zjistila, že imunologická ochrana 4. dávky „byla mnohem menší a úplně odezněla 13 týdnů po očkování“.

Zjistila „žádnou podstatnou další účinnost oproti třetí dávce 15 až 26 týdnů po očkování“.

Autoři dospěli k závěru, že tato zjištění naznačují, že čtvrtá dávka a možné budoucí posilovací dávky „by měly být načasovány moudře, aby se shodovaly s vlnami onemocnění nebo aby byly dostupné sezónně, podobně jako vakcína proti chřipce“.

Šestiměsíční následná studie byla zveřejněna v The New England Journal of Medicine dne 9. listopadu.

Studie vedená Dr. Michalem Canettim a Dr. Gili Regev-Yochay, vedoucí oddělení prevence a kontroly infekcí ve společnosti Sheba, sledovala zaměstnance, kteří před studií, od 27. prosince 2021 do 10. července, neonemocněli. 2022, kdy byla v Izraeli dominantní varianta viru Omicron.

Vědci testovali imunitní odpověď 6 113 zaměstnanců a prováděli měsíční sledování hladiny protilátek v jejich krvi. Kromě toho provedli analýzu účinnosti vakcíny u 11 176 zaměstnanců po 2., 3. a 4. dávce.

Bylo zjištěno, že týdenní hladiny protilátek v průběhu období po podání 3. a 4. dávky byly podobné a studie uvedla, že byly vyšší než po podání 2. dávky.

Účinnost čtvrté dávky proti infekci začala na pouhých 52 procentech během prvních pěti týdnů po podání a klesla na negativní 2 procenta v 15 až 26 týdnech. Rostoucí počet studií zjistil negativní účinnost, což znamená, že u očkovaných je větší pravděpodobnost, že se nakazí.

Společnost Pfizer na žádost o komentář nereagovala.

Omezení příspěvku zahrnovala kohortu skládající se pouze ze zdravotnických pracovníků.

„Přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“

Izraelská studie zveřejněná v Nature Communications dne 7. listopadu zjistila, že krátkodobá imunita a rychlé slábnutí vakcíny Pfizer BioNtech COVID-19 si vyžádají přehodnocení budoucích očkovacích kampaní proti COVID-19.

Autoři této studie uvedli, že „jeho relativně malý vliv na přenositelnost Omicronu… a jeho rychle slábnoucí volání po přehodnocení budoucích posilovacích kampaní“.

Autoři uvedli, že výsledky naznačují, že vakcíny „mohou zaměřit potřebu přeočkování pouze na vysoce rizikové skupiny“ a dodali, že pokud se nedostatek sterilizační imunity ukáže jako konzistentní, „může mít velké důsledky na globální pandemickou připravenost“ a očkování. zavádění.

ZDROJ:https://www.theepochtimes.com/protection-from-4th-dose-of-covid-vaccine-wanes-completely-within-months-study_4857326.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

Další zprávy a zajímavé články ZDE: https://volnyblog.news/

EU jste prý vy

EU jste prý vy: A také si to pěkně zaplatíte. Kolik stojí propaganda? Režim si rozvracet nedáme! Prostředky proti švábům a dezolátům. Poznejte konečně společné hodnoty. Kde se berou elfí úderky? Osvěty bude více

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 11. 2022

BRANISLAV MICHALKA upozorňuje na neutuchající propagandistické úsilí bruselského molocha, který na nás bude dorážet stále intenzivněji a častěji

Ti, co se vozí městskou hromadnou dopravou v Bratislavě (v Praze a dalších českých městech je to totéž), mají novou vizuální radost. Evropská unie si pro ně připravila sérii propagandistických plakátů umístěných například na zasklených bočních stěnách zastávek MHD.

Hledí z nich na nás šťastní občané EU (stát se už ani neuvádí), kteří v intenzitě cenění zubů, v záření očima a v radostném mávání rukama nijak nezaostávají za šťastnými občany naší bývalé socialistické vlasti, Československé socialistické republiky a občany jejích bratrských útvarů sdružených do „tábora míru“. Celou sérii si můžete prohlédnout zde.

Naše hodnoty

A proč jsou občané EU šťastní? Nuže proto, že chytrá Komise pro ně nachystala nová „zelená“ opatření, která učiní život pod modrou vlajkou s hvězdičkami ještě šťastnější. I když už se zdálo, že šťastnější ani nemůže být. To vše doplněno duchaplným upozorněním, že „EU jsi ty“. Ten „ty“ to je každý občan, který při čekání na zpožděný autobus a při vzpomínce na zpožděný vlak, ze kterého před chvílí vystoupil, netolerantně a nekorektně nadává. I na unii. Má si tedy zřejmě při pohledu na propagandistickou komponentu uvědomit, jak je život v EU krásný, přestat nadávat a přiložit ruku k dílu, abychom se už co nejdříve dočkali kýžené rodově-inkluzivně-zelené Evropy.

Čtěte ZDE: Naše realita ukradená z roku 1952: Za pravdu je různá sazba. Za co sedíš? Za chlebíčky. Bude Elvis koncertovat v Kyjevě? Lhali o školkách předtím – nebo teď? S Putinem na formulích. Jen 15 natvrdo? U nás rovnou jedenadvacet!

Na jednom z plakátů vidíme šťastnou rodinku, jak se těší ze snížení uhlíkové stopy, na dalším chytrý a plně začleněný migrant nabíjí svůj elektromobil, přičemž odlehčeně hypnotizuje svůj chytrý telefon, na třetím malý junák se zkoumavým výrazem papuánského domorodce fascinovaně hledí na solární panel a s respektem k němu přikládá svou ruku. Pokračuje to šikovným hipsterským montérem, který instaluje solární panely a krasavicí poeticky naaranžovanou pod monumentálními květy větrných elektráren.

Internetová stránka dokonce obsahuje i malou mobilizační instruktáž:

Demokracie, svoboda, rovnost, tolerance a solidarita. Toto jsou evropské hodnoty, které nás spojují. Ruská invaze na Ukrajinu také ukázala, že naše demokracie, naše ekonomika a naše energetická nezávislost jsou úzce propojeny. Zajistěme spolu, abychom měli čistou, obnovitelnou energii – vyrobenou v Evropě. Těchto cílů můžeme dosáhnout pouze společným úsilím. Postavte se za naše hodnoty, abyste chránili svou budoucnost a budoucnost vaší rodiny, klima a planetu.

Vy jste EU!“

„Hodnoty“ holt nejsou zadarmo

Zajištění těchto “ hodnot “ bude podle výroků našich politiků vyžadovat, abychom si v EU znovu utáhli opasky (to nám však říkali již od 90. let 20. století, takže máme oproti Západu náskok) – konkrétně abychom méně topili, více platili a oblékli se do svetrů i pod přikrývkou. Kupodivu, tohle na zmíněných plakátech není vidět. Ale to není důležité. Vždyť víme, co propaganda je, nejsme malé děti a každému je jasné, že propaganda není k tomu, aby nám ukazovala věci nevábné a pravdivé.

Avšak co důležité je – a co by mohlo zajímat daňové poplatníky – kolik peněz vlastně v EU na takovou infantilní a topornou propagandu vynakládá. Nejde zde samozřejmě jen o zmíněné plakáty. Paleta europropagandy je mnohem bohatší a její ozubená kola se točí již celá desetiletí. Tiskoviny, brožury, filmy, konference, každodenní vyplachování hlav dezinformačními „informacemi“. Školství, úřady, veřejný prostor. Tabule plastové i kovové zvěstující nám, že část toho, co jsme do Bruselu povinně poslali, nám milostivě vrátí a – po splnění tisíců euro-kritérií – se promění například na vesnickou fontánu či hřiště (které bychom bez EU žádné nikdy neměli). Vlajky EU v každé vesnici, symboly a plakáty na veřejných budovách.

Čtěte ZDE: Pohled do kuchyně propagandy: Díky, Noro a celá ČT! Ševčík je vyvrhel, Klaus je (rudá) hvězda? Až bude zase svoboda, přijdou do učebnic. Plamínek naděje, který sfoukli, a přesto se opět zažehl? Jedna vlaštovka jaro nedělá, ale i tak…

Kolik se na tuto propagandu utrácí z peněz evropských daňových poplatníků a kdo všechno se na tom přiživuje? Vzpomeňme si na tu armádu usilovných „hujerů“ v poslaneckých lavicích, na úřadech a v nevládních organizacích šířících unijní osvětu. Domníváte se, že to všechno dělají zadarmo? Nebo za platy ve výši dělníků z fabriky na východě Slovenska? Pokud vám instinkt a zkušenost s kariérismem za socialismu i kapitalismu našeptává, že tato sorta „angažovaných“ má trochu jiné představy o životním standardu, tak se vskutku nemýlíte.

Roh hojnosti

Zajímavé informace o tom, kolik EU utrácí ročně na svou propagandu, lze snadno dohledat na britských stránkách, kde tyto informace tvořily součást brexitové kampaně. Portál Full fact například přinesl v roce 2016 tyto údaje: EU vyčlenila v roce 2014 v rozpočtu až 3,9 miliardy eur na výdaje spojené s propagací sebe samé a svých „hodnot “. To je docela slušný balík peněz, na kterém se může napást značná část angažovaných občanů EU (o státy v jejich případě opět už vůbec nejde). Ale pozor, tohle jsou jen peníze určené speciálně na propagandu. Platy poslanců, úředníků, různých asistentů a příležitostných ideových „podržtašek“, jejichž počet v břiše bruselského molocha roste do tisíců, patří zase k jinému rohu hojnosti.

Portál cituje z britského Business for Britain (2015): „EU v roce 2014 vynaložila 664 milionů eur (536 milionů GBP) přímo na výdaje ohledně propagace a komunikace. V širším měřítku EU vyčlenila až 3,9 miliardy eur (3,1 miliardy GBP) na rozpočty, které obsahovaly ustanovení o výdajích EU na propagaci a „firemní komunikaci“ politických priorit unie.“

Business for Britain dále uvádí, že šikovnou interpretací euroúředníků se při prezentaci celkové částky okrouhal oficiální výdaj na propagandu do výše 664 milionů eur tak, že se tato částka uváděla jako čerpaná z rozpočtů „přímo určených“ k propagaci. Existují však také tzv. „sekundární“ a „terciární“ rozpočty, tehdy ve výši 2,1 miliardy a 1,1 miliardy, které se rovněž využívají pro různé duchaplné účely, které se sice nenazývají ostentativně propagandou, ale ve skutečnosti jí jsou.

Například ze sekundárního rozpočtu se 1,3 miliardy, tedy více než polovina, použily v roce 2014 na „podporu kvality a spolupráce v evropském prostoru vzdělávání a odborné přípravy a jejího významu pro trh práce“. Čichá váš vycvičený východoevropský nos tu krásnou vůni přednáškové frazeologie institucionálních patentovaných darmožroutů? Vidíte je, jak přednášejí, ukazují ukazovátky na grafech, klikají v power-pointové prezentaci na obrázky s piktogramy, jak se rozplývají v nadšení pro zelenou a inkluzivní Evropu? A pak si jdou po „skromnou“ zaslouženou odměnu?

Čtěte ZDE: Brno jde s dobou: Joštův štít jako ukrajinský billboard? Nechají brněnští konšelé po Moravanech střílet? Svoboda slova a’la ODS, lidovci a piráti. Probudí se Brňané u voleb? Moravské patrioty, nebo raději zase těžkooděnce?

A na co šlo například 233 milionů eur z terciárního rozpočtu? Na propagandu? Ale kdeže, vy zlí konspirátoři, ty šly přece na „podporu legální migrace do EU “ (rok před migrační invazí v roce 2015!) a částka 125 milionů eur šla na „přispívání k ekologičtějšímu hospodářství efektivnějším využíváním zdrojů a na rozvoj a zavádění předpisů EU v oblasti životního prostředí.“ Zajisté témata, která zajisté nemají s propagandou nic společného, že ano?

Dokážete si zajisté představit, jak se aktivistům při těchto částkách samým štěstím třese nevládní chochol na hlavách. I ta předražená kávička v kavárně hlavního města hned lépe chutná, když víte, že vás unie nenechá ve štychu.

Osvěta není plýtvání

Některým europoslancům samozřejmě takové podezřelé rozhazování tak úplně nevoní. Proto se čas od času v lavicích postaví nějaká skupinka (typičtí nenávistníci) nebo zoufalý solitér (typický dezolát) a vznese do pléna otázku ohledně děsivé drzosti plýtvání penězi na bezostyšnou propagandu.

V roce 2018 se například dva holandští poslanci, André Eliseen a Auke Zijlistra, obrátili interpelací č. j. E-004538/2018 na Evropskou komisi, aby vysvětlila určité nehorázné výdaje. V elektronické dokumentaci EP je jejich otázka nazvána: Vyhazování peněz daňových poplatníků na propagandu EU.

Poslanci se ptali:

„Evropská komise dává peníze na vzdělávací programy o Evropské unii. Účelem těchto programů je stimulovat další evropské sjednocování. Komise celkem vynaložila více než 318 milionů eur na takzvaný program Jean Monnet, který tvoří základ této jednostranné propagandy.

1. Proč Komise nenechává politiku vzdělávání na jednotlivé členské státy, kam patří?

2. Jak může Komise tvrdit, že existuje nezávislý vědecký výzkum, když na dotace mají nárok pouze zastánci další evropské integrace?

3Kde se ve Smlouvě o EU říká, že peníze nizozemských daňových poplatníků lze použít na vzdělávací programy, které ponechávají prostor jen pro prounijní názory?

Z toho, že evropská propaganda utěšeně pokračuje a vzkvétá i v bratislavských ulicích, můžeme usuzovat, že invektivy těchto nenávistníků byly ignorovány s pravým unijním nadhledem.

Čtěte ZDE: Nový hit pro náš lid: Zaklínání se „daty“. Propaganda nesmí polevit. Covid byl jen druh cvičení. Skutečně smrtelný bude až Green Deal. Je 17 málo nebo hodně? Oteplování vždy znamenalo prosperitu. Protestují nepřátelé státu, nebo Fialy?

Nepřítel před branami

Peníze však nejdou jen na propagaci „evropských hodnot“. I když je to bolestivé, je třeba si přiznat, že stále ještě existují zvrhlíci, kteří posvátné „evropské hodnoty“ odmítají. A tak se musí bašta pokroku v Bruselu, i když zajisté s krvácejícím srdcem, zapojit i do kontrapropagandy vůči těm, kteří by, jak říkal šéf jedné předchozí „unie“ Stalin „chtěli cpát rypáky do naší socialistické zahrádky“.

Nemusíme dlouho přemýšlet, kdo nám chce naši evropskou zahrádku zpustošit. Hlavním nepřítelem světového pokroku je momentálně opět Rusko, které se po pokrokové pauze v letech 1917–2000 vrátilo do polohy kontinentálního arcilotra, v jaké ho znaly pokrokové západní tiskoviny již od 18. století, takže unie může na tuto pěknou literárně-propagandistickou tradici navázat. Zdarma to samozřejmě nemůže být, vždyť hoden je dělník své mzdy.

Deník The Guardian například v roce 2017 psal, že speciální jednotka určená pro boj proti ruským dezinformacím a propagandě s názvem East Stratcom (založená v roce 2015) obdrží na svou práci, tedy pro boj proti údajným ruským dezinformacím v letech 2018–2020 1,1 milionu eur.

Kolik asi tak dostává tato jednotka dnes? Olala, čtěme a učme se! V roce 2019 se tento rozpočet zvýšil na 3 miliony eur a v roce 2020 na 4 miliony eur. Na rok 2021 však byl celkový rozpočet, vyčleněný na „strategickou komunikaci, odhalování dezinformací a manipulativního zasahování“ a na strategické komunikační kapacity, zvýšen již na 11,1 (!) milionu eur.

Divíte se pak, že je i u nás tolik zanícených odhalovačů dezinformací a usilovných udavačů? A to stále v roce 2021, kterého se týkají poslední údaje, nebyla propaganda a honění dezinformátorů v plném proudu jako v roce 2022. Kolik to asi tak bude dnes?

V kontextu vývoje zřejmě už nikoho ani nepřekvapí, že jedním z úspěchů, kterým se tato jednotka pochlubila, bylo i odhalení 570 dezinformací ohledně onemocnění covid-19. Kam všude jen nesahají špinavé drápy Kremlu!

Čtěte ZDE: Průmysl vymývání mozků: Jak funguje západní propaganda? Inspirace nacisty. Submisivní prázdnota liberálů. Polib mi, nebo ti rozkopu hlavu. Zprávy o bojích na Ukrajině? Jen snůška primitivních lží. Povstanou skuteční novináři a umělci?

Oblíbená témata EU, aneb Srdci nerozkážeš

Jak vidíme, peněz je dost, a pokud se rotačka na tisk papíru a digitální technika na kouzlení s čísly nezaseknou, tak bude těchto inflačních peněz stále více a více. Někdo si samozřejmě bude muset opět utáhnout opasek, ale bruselští propagandisté to s velkou pravděpodobností nebudou. Témata, která EU považuje za své priority, totiž přímo automaticky vyžadují přiložení jejich snaživých rukou k propagandistickému dílu.

V rozpočtu EU na období 2021–2027 se totiž obrovský finanční objem vyčleňuje pro témata jako: Environmentální a klimatická akce; Migrace; Dědictví a svět; Ochrana a obrana; Evropská veřejná administrace.

Celkem by na tyto okruhy témat má prasknout cca 220 miliard (!) eur. No a nejsou to náhodou právě témata, která je třeba mezi „euroobčany“ trochu zpropagovat, témata, která stále ještě nejsou dostatečně oblíbená a schvalovaná?

Nemusíme mít proto obavy, propagandistické úderky si určitě v následujících letech přijdou na své a je pravděpodobné, že s rychlým propadáním unie do zkázy, bude vynakládáno na propagandu stále více a více. Takže se připravte na záplavu krásných podnětů v ulicích, na obrazovkách, v mobilech, na úřadech, ve vlacích i ve státních institucích.

Možná by vás zajímalo, kdo to bude platit. Taková zlovolní otázka je ovšem důkazem vaší nevědomosti, neuvědomělosti – takže propaganda je skutečně nutná.

Nebo jste zapomněli, co nám EU vzkazuje?

Unie jste vy!

 

ZDROJ:https://www.christianitas.sk/eu-ste-vy-a-vy-to-aj-zaplatite-kolko-vlastne-stoji-propaganda-europskych-hodnot/

DALŠÍ ZAJÍMAVÉZPRÁVY A INFORMACE NA : https://volnyblog.news/

Markéra Šichtařová, stávka za ještě dražšíenergie

Stávka za ještě dražší energie, blog Markéty Šichtařové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE.

11. 11. 2022 8:00:00

Tak tu máme další stávku za klima. Tentokrát nám budou stávkovat rovnou vysokoškoláci. Hlavně v Praze, ale i v dalších městech nám studenti zastávkují proti postoji vlády k řešení klimatické krize.Součástí celotýdenního protestu, který iniciují studenti z hnutí Univerzity za klima, bude i průchod Prahou a demonstrace. Jinými slovy, na týden se studující odmítnou vzdělávat, čímž mají donutit vládu, aby ještě víc podporovala náboženský trans zvaný klimatismus, jehož důsledkem je vypnutí stabilních zdrojů energie v Evropě, jejich zdražení a fakt, že nejsme schopni naše energie poplatit. Asi jsme ještě pořád moc bohatí.

V zásadě moc nepřekvapuje, že klimablouznění přichází právě z univerzit. Ačkoliv je to paradox, ty nejbláznivější ideologie, které napáchaly nejvíc škody a mají na svědomí i životy, jako třeba marxismus-leninismus a další formy kolektivismu, vždy přicházely z univerzit. Ačkoli se nám zdá, že právě akademici by měli být dostatečně vzdělaní, aby odlišili zrno od plev, faktem je, že tyto kolektivistické pokusy se nikdy nezrodily mezi chudými dělníky. Ale uznejte – není to nádherně symbolické, že „za klima“ se stávkuje přerušením vzdělávání? Náramně by mě zajímalo, kolik ze stávkujících studentů ví, že lze položit téměř rovnítko mezi Green Dealem a mezi stávající cenu energií.

Záměrně říkám „cenu energií“ a nikoliv „inflaci“, protože celkově inflace má ještě jiný zdroj než drahé energie. Drahé energie jsou způsobené tím, že energie je málo, protože jsme ji přestali – dobrovolně a vědomě a údajně „zeleně“ – vyrábět. Když je něčeho málo a lidé se o to perou, to něco zdražuje. Energie zdražují.

Inflace je o něčem jiném. Inflace není ani tak o tom, že něčeho konkrétního je málo, inflace je o tom, že peněz je příliš. Peněz je v oběhu víc, než kolik se za ně dá koupit. A tak peníze ztrácí svou hodnotu. Cenová hladina vyjádřená ve stále méně hodnotných penězích roste.

A nám se přihodilo obojí současně. Máme příliš mnoho peněz, ergo inflaci, a příliš málo energie, ergo drahou energii. I když moment, přihodilo se nám to? Vlastně ne. Přihodí se déšť. Přihodí se pád meteoritu. Přihodí se pandemie. Přihodí se něco bez naší vůle a bez našeho přičinění. Inflace i drahá energie se nepřihodily. Obojí jsme si dobrovolně vyrobili (případně zeleně vystávkovali).

Podle čerstvých statistických dat spotřebitelská inflace v říjnu šlápla na brzdu. Konkrétně spotřebitelské ceny v říjnu meziměsíčně klesly o 1,4 % a meziročně vzrostly už „jen“ o 15,1 %, což bylo o výrazných 2,9 procentního bodu méně než v září. To vše se tedy zdá potvrzovat domněnku, že inflace již ztrácí na síle a zlomila svůj trend. A že plašíme zbytečně. Až na to…

Až na to, že za meziměsíčním poklesem spotřebitelských cen jednoznačně stojí úsporný tarif české vlády v oblasti elektřiny a odpuštění poplatku za podporované zdroje energie pro ceny elektřiny. V říjnu proto proti září ceny elektřiny propadly o 53,9 %. (Všímáte si? Ceny zbrzdilo odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje. Jen co jsme docela maličko, docela symbolicky, vypnuli Green Deal, hned je to pozitivně vidět.)

Jinými slovy, toto snížení cen energií je umělé. Tedy snížení celé inflace je také umělé. Jedná se o umělou státní regulaci. V podstatě to nemá daleko k cenovému moratoriu v oblasti energií. To ale neznamená ani omylem, že by přirozeně ceny neměly sklon dál růst. Nebo snad že by ceny energií spontánně chtěly výrazněji klesat. Naopak. Energií je v Evropě stále nedostatek. A čeho je nedostatek, to je prostě drahé; neokecáme to, nepřemluvíme to, nevylžeme se z toho. Zadotujeme to a zamaskujeme to na chvíli – ale jenom tak dlouho, dokud se ten průšvih neprovalí zase někde jinde. Je to jako zákon zachování energie.

Autor: Markéta Šichtařová

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=794155