Desítky kandidátů GOP podepsaly závazek odmítnout vakcíny COVID-19 a peníze Big Pharma

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

27.12.2023

Ačkoli je snadné vinit farmaceutické společnosti za škody, které jejich vakcíny proti koronaviru z Wuhanu (COVID-19) způsobily lidstvu, je důležité nezapomenout na skutečnost, že klíčovou roli hrají také vládní agentury a politici, kteří je kontrolují. To je důvod, proč znepokojený lékař v Texasu vyzval kandidáty, aby objasnili svůj postoj k těmto úderům a slíbili, že nebudou přijímat dary na kampaň od chamtivých farmaceutických společností – a přijetí bylo překvapivě silné.

Žena za touto iniciativou je Dr. Mary Talley Bowdenová, texaská ušní, nosní a krční lékařka, která založila Koalici svobody zdraví. Vyzvala kandidáty kandidující na různé úřady po celé zemi, aby vysvětlili svůj postoj k tomu, zda by vakcíny COVID měly být staženy z trhu. Požádala je také, aby učinili veřejný závazek, že nebudou přijímat žádné dary na kampaň od Big Pharma.

příspěvku na X napsala: „Chcete pomoci? Je to primární sezóna. Vyměňme politiky, kteří nechrání své voliče.“

Pokračovala: „Zeptejte se svých zástupců… veřejně, zda stojí s více než 17 000 lékaři, aby podpořili stažení injekcí COVID z trhu.“

Zatím uvádí, že 26 kandidátů a volených představitelů v 11 státech souhlasilo s tím, že údery by měly být staženy z trhu.

Jedním z kandidátů, který se přihlásil, je David Lowe, který kandiduje na státního zástupce 91. okresu Texasu v republikánských primárkách. Bojový veterán hovořil s novinářem Matthewem Lysiakem z The Epoch Times

„Je celkem jasné, že čísla a údaje za vakcínou nebyly přesné, a v důsledku toho se díváme na to, co je pravděpodobně jednou z největších chyb v moderní historii lékařství,“ řekl.

Poté, co vysvětlil, jak byly ztraceny životy kvůli nedostatku přesných informací o vakcínách, dodal: „Celá tato epizoda byla temnou skvrnou na naší zemi a je třeba, aby došlo ke změně a ta začíná našimi volenými zástupci.“

Lowe řekl, že i když se republikánští voliči zaměřují na řadu problémů, jako je hraniční krize a rostoucí kriminalita, stále se obávají záležitostí souvisejících s COVID-19, i když se jim možná nedostává takové pozornosti jako v minulosti. Dodal, že další velkou obavou je vliv farmaceutických společností na politický proces.

Dalším politikem, který souhlasil s přijetím této výzvy, je John Perez, který kandiduje v republikánských primárkách na místo v Texas House District 133. Napsal na X v reakci na výzvu Dr. Bowdena: „Záleží na individuální volbě a svobodě – nikoli na konečném výsledku velkých farmaceutických společností, které umožnila ohromná vládní přehnanost.“

K výzvě Dr. Bowdena se připojili všichni kandidáti na Floridě, Kentucky a New Hampshire.

Někteří voliči říkají, že spíše podpoří kandidáty, které Big Pharma neovlivní

I když se nepochybně jedná o poněkud zaujatou skupinu, 94 procent následovníků Dr. Bowdenové, kteří odpovídali na průzkum, který provedla, uvedlo, že „s větší pravděpodobností“ podpoří kandidáty, kteří nebudou přijímat peníze od farmaceutických firem. Navzdory zaujatosti však Lysiak poukazuje na to, že jde o užitečné informace, které by kandidáti mohli využít v některých oblastech, kde se očekávají těsné závody.

Řekla: „Když se podíváte na data o využití posledního injekce COVID, je jasné, že většina politiků tuto injekci již nedostává a již ji nedává svým dětem.“

„Je to docela pokrytecké; pokud to není dostatečně bezpečné pro jejich děti nebo pro ně samotné, jak je to bezpečnější pro jejich voliče? zeptala se.

Zdroje pro tento článek zahrnují:

TheEpochTimes.com

Twitter.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-27-gop-candidates-pledge-reject-vaccines-pharma-money.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Vakcíny bez jehel jsou tady… lékařské jedy lze nyní podávat pomocí ultrazvuku

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

20.12.2023

 Ethan Huff /

Ochota veřejnosti nechat si píchnout kdo ví co z očkovacích jehel klesá. Vědci tak nyní vyvíjejí vakcíny bez jehly, o kterých tvrdí, že mohou být do těla člověka dopraveny pomocí ultrazvuku.

Na nedávné akci Acoustics 2023 v Sydney vědci představili koncept spolu s tiskovou zprávou Americké akustické společnosti (ASA), která akci spolu s Australskou akustickou společností pořádala.

„Vědecká konference sdružuje akustiky, výzkumníky, hudebníky a další odborníky z celého světa,“ píše se v tiskové zprávě.

„Během pobytu v Sydney popíšou svou práci na různých tématech, včetně bezjehlové ultrazvukové aplikace vakcíny, automatizovaných mashupů popových písní, dopadů akustického designu ve věznicích a sluchových senzorických augmentací na podporu stolních tenisových her pro lidi se ztrátou zraku.“

Darcy Dunn-Lawless, doktorand na Institutu biomedicínského inženýrství Oxfordské univerzity , prezentoval zjištění svého týmu – zjištění, která byla odhalena na konferenci – v příspěvku , který poskytuje přehled experimentu a toho, jak by mohl změnit způsob, jakým jsou vakcíny dodávány.

(Související: Podívejte se na naši dřívější zprávu o bezjehlových vakcínách, které vyvíjí National Institutes of Health [NIH] ve spolupráci s miliardářským eugenikem Billem Gatesem.)

Připravte se na to, že budete „probodnuti“ kůží

Dunn-Lawless a jeho kolegové pro svůj experiment provedli in vivo (v živém organismu) testy, které podle nich vyvolaly větší imunitní odpověď než konvenční injekce, ale se 700krát méně molekulami vakcíny.

Jinými slovy, je potřeba mnohem méně očkovacího materiálu při použití ultrazvukové aplikace spíše než injekční aplikace – a jak nám bylo řečeno, účinky jsou mnohem větší s ultrazvukem.

Ultrazvukový model aplikace vakcíny, známý jako kavitační přístup, je považován za účinnější než injekční aplikace, částečně kvůli imunitně bohaté kůži, na kterou ultrazvuk působí.

Namísto injekčního vstřikování očkovacího materiálu do svalové tkáně, jak je již dlouho normou, metoda ultrazvukové vakcinace používá kůži k aplikaci dávek vakcíny bez jehly.

Na základě již provedených experimentů je ultrazvukové očkování pro Big Pharma na výrobu levnější a údajně bezpečnější než injekční vakcíny.

Dunn-Lawless pracuje jako součást většího týmu pod dohledem Dr. Mikea Graye, Prof. Boba Carlislea a Prof. Constantina Coussia, všichni v Oxford’s Biomedical Ultrasonics, Biotherapy and Biopharmaceuticals Laboratory (BUBBL).

„Jejich kavitační přístup může být zvláště vhodný pro DNA vakcíny, které je v současné době obtížné dodat,“ uvádí Wine Press News .

„Díky kavitaci, která může pomoci otevřít membrány blokující terapeutický přístup do buněčného jádra, lze lépe využít další výhody DNA vakcín, jako je cílená imunitní odpověď, nízké riziko infekce a skladovatelnost.“

Dunn-Lawless ve svém prohlášení vysvětlil, jak akustický efekt zvaný „kavitace“, odtud název technologie, zahrnuje „praskání bublin v reakci na zvukovou vlnu“.

„Naším cílem je využít koncentrované výbuchy mechanické energie produkované těmito kolapsy bublin třemi hlavními způsoby,“ říká Dunn-Lawless.

„Za prvé, vyčistit průchody přes vnější vrstvu odumřelých kožních buněk a umožnit molekulám vakcíny projít skrz. Zadruhé fungovat jako pumpa, která pohání molekuly léčiva do těchto průchodů. Nakonec otevřít membrány obklopující samotné buňky, protože některé typy vakcín se musí dostat dovnitř buňky, aby fungovaly.“

Dunn-Lawless říká, že jediným skutečným vedlejším účinkem, který je podle něj univerzální pro všechny fyzikální techniky v medicíně, je, když praktik aplikuje na tělo pacienta hodně energie a zanechá za sebou poškozenou tkáň.

„Vystavení nadměrné kavitaci může způsobit mechanické poškození buněk a struktur,“ připouští.

„Existují však dobré důkazy, že takovému poškození se lze vyhnout omezením expozice, takže klíčovou součástí mého výzkumu je pokusit se plně identifikovat, kde leží tento bezpečnostní práh pro dodání vakcíny.“

Další související zpravodajství lze nalézt na BadMedicine.news .

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

WinePressNews.com

 

MedicalXpress.com

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-20-needleless-vaccines-are-here-poisons-delivered-ultrasound.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Stále více republikánských kandidátů a poslanců se hlásí k podpoře stažení vakcíny COVID-19 z trhu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

21.12.2023

 Laura Harris /

Rostoucí počet republikánských kandidátů a úřadujících představitelů veřejně přislíbil svou podporu  stažení vakcín proti koronaviru Wuhan (COVID-19) z trhu . Toto číslo zahrnuje 26 kandidátů GOP a úřadujících úředníků v 11 státech.

 

Dr. Mary Talley Bowden, texaská zdravotní lékařka a zakladatelka Koalice pro svobodu zdraví, stála v čele hnutí na svém osobním účtu na platformě sociálních médií X, dříve Twitteru. Bowden vyzval voliče, aby požadovali transparentnost od politických kandidátů, pokud jde o jejich postoj k odstranění vakcíny COVID-19 z trhu a jejich závazek odmítnout příspěvky na kampaň od farmaceutických společností.

 

„Chcete pomoci? Je hlavní sezóna. Vyměňme politiky, kteří nechrání své voliče. Zeptejte se svých zástupců… veřejně, zda stojí za 17 000+ lékaři, aby podpořili stažení injekcí COVID-19 z trhu,“ napsal Bowden. .

 

David Lowe, bojový veterán a naděje na zástupce státu Texas, se připojil k hnutí proti vakcínám COVID-19 na trhu. Domnívá se, že prosazování injekcí bez přesných informací vedlo k jedné z největších chyb v moderní historii lékařství.

 

„Celá tato epizoda byla temnou skvrnou na naší zemi a je třeba, aby došlo ke změně a ta začíná našimi zvolenými zástupci,“ uvedl Lowe.

 

Podobně se John Perez, kandidující na křeslo House District 133 v Texasu, zavázal, že nebude přijímat dary od Big Pharma. Perez připisoval vliv farmaceutických společností na politický systém přehnanému dosahu vlády.

 

„Právě tady a právě teď se zavazuji, že nepřijímám a nebudu přijímat dary ani nepeněžité příspěvky od velkých farmaceutických společností PAC nebo velkých farmaceutických společností. Závisí to na individuální volbě a svobodě – nikoli na konečném výsledku velkých farmaceutických společností, které umožňují otřesný vládní přesah,“ odpověděl Perez Bowdenovi na X.

 

Přidali se také kandidáti v New Hampshire, Kentucky a na Floridě, přičemž se očekává, že další budou následovat.

 

Většina republikánských voličů se stále obává potenciálních zdravotních rizik vakcín proti COVID

Nejnovější průzkumy uvádějící mezi potenciálními voliči takzvaný „skepse k očkování“ poznamenávají, že před rokem 2020 průzkumy ukázaly jen malé celkové rozdíly v otázkách souvisejících s očkováním.

 

Ale od doby, kdy se objevily vakcíny proti COVID-19, vyjádřili republikánští voliči největší obavy ohledně těchto takzvaných vakcín. Jeden průzkum provedený společností  Politico s firmou Morning Consult pro výzkum trhu zjistil, že 51 procent republikánů se více zajímá o potenciální zdravotní rizika spojená s vakcínami, zatímco 49 procent se více zajímá o potenciální zdravotní přínosy.

 

Mezitím se demokraté a nezávislí více zajímají o potenciální zdravotní přínosy vakcín, přičemž v průzkumu tak odpovědělo 76 procent demokratů a 59 procent nezávislých. Pouze 24 procent demokratů a 41 procent nezávislých více zajímá potenciální zdravotní rizika spojená s vakcínami COVID-19.

 

Tento rozpor je vidět na tom, kdo dostává nejnovější posilovací dávky vakcíny COVID-19 . Průzkum společnosti Gallup provedený od konce listopadu do začátku prosince zjistil, že pouze 29 procent respondentů dostalo nejnovější boostery, 20 procent uvedlo, že plánují dostat booster v budoucnu, a většina dospělých v USA – 51 procent – ​​neplánuje dostat. aktualizovaný záběr.

 

Mezi těmi, kteří dostali vakcínu, 48 procent uvedlo, že se identifikují jako demokraté, ve srovnání s pouhými 10 procenty, kteří uvedli, že jsou republikáni.

 

Z těch, kteří neplánují získat nejnovější vakcínu COVID-19, 27 procent uvedlo, že hlavním důvodem, proč tak neučinili, byla předchozí infekce koronavirem a přesvědčení, že jsou vůči infekci imunitou. Druhým nejčastějším důvodem byla obava o bezpečnost vakcín.

 

Navštivte  Vaccines.news  , kde najdete další příběhy o nových vakcínách proti COVID-19.

 

Podívejte se, jak Dr. Joseph Ladapo vysvětluje, jak pandemie COVID-19  nahlodala důvěru ve federální agentury veřejného zdraví,  v tomto rozhovoru s Veronikou Kyrylenko z  časopisu New American  .

 

 

Toto video pochází z  kanálu The New American na  Brighteon.com .

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-21-gop-candidates-officials-support-pull-covid-vaccines.html

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Dojemná recenze: Prof. Bhakdi a Dr. Weikl se zamýšlí nad rokem 2023

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

21.12.2023

Rok 2023 se chýlí ke konci: Prof. Dr. Sucharit Bhakdi a Dr. Ronny Weikl se ohlíží v aktuálním videu a referuje o tom, co ji za posledních dvanáct měsíců obzvlášť dojalo. Umožňují také divákovi nahlédnout do jejich osobního myšlenkového světa. Profesor Bhakdi říká, že při svém květnovém procesu předpokládal, že bude odsouzen, a proto knihu, kterou tehdy vydal, plánoval na rozloučenou. Překvapivé zproštění viny označuje za svůj osobní vrchol roku. Také Dr. Weikl informuje o svých zkušenostech u soudu. Oba se také odvažují dívat se dopředu na nadcházející rok.

&

;

Recenze 2023 – Outlook 2024

od tiskového týmu MWGFD ; zveřejněno 20. prosince 2023

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi a Dr. Ronald Weikl se zamýšlí nad rokem, který se blíží ke konci, a hovoří o tom, co je v roce 2023 nejvíce ovlivnilo. A svůj rozhovor také zakončují malým výhledem na nový rok 2024.

Na stůl přicházejí následující témata:

  • Proces proti Sucharit Bhakdi za údajné „podněcování“ (podle § 130 trestního zákoníku) před okresním soudem Plön a nadcházející odvolací jednání (na žádost státního zástupce) před krajským soudem v Kielu v roce 2024.
  • Tragická smrt našeho kolegy z MWGFD prof. Arne Burkhardta Založení nového institutu MWGFD pro molekulární diagnostiku, který bude v týmu s patology provádět šetření v souvislosti s pochybnými škodami způsobenými koronavirovými „očkováními“.
  • Zkouška certifikátu masky proti Ronnymu Weiklovi za vydání údajně nesprávných zdravotních certifikátů (podle §278 StGB, stará verze do 11/2021). Nové výsledky studie, které jednou provždy odhalují požadavek masky jako úplný nesmysl.
  • Kniha a zvuková kniha autobiografie Sucharita Bhakdiho (druhé vydání s dalšími kapitolami).
  • Kontaminace DNA v mRNA vakcínách Covid (objevil Kevin McKernan)-
  • Nová studie v časopise „Nature“ ukazuje, že technologie mRNA vždy povede k vážnému poškození buněk autoimunitními procesy.
  • Zpráva MDR z 12. prosince 2023 o kontaminaci DNA vakcíny, která byla bohužel po pár dnech odstraněna z knihovny médií MDR. Video je stále dostupné na  následujícím odkazu  .
  • Sympozium AFD o řešení korony v německém Bundestagu
  • Doporučení terapeuta MWGFD pro poškození po C „očkování“

Přejeme vám všem veselé, požehnané Vánoce a šťastný nový rok 2024 a děkujeme za vaši přízeň.

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Příprava na „nemoc X“: Skupina podporovaná Gatesem financuje technologii bezjehlové mRNA vakcíny „Wafer“.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

19.12.2023

S financováním od Nadace Billa a Melindy Gatesových investuje Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie 1,2 milionu dolarů do startupu, jehož cílem je vytvořit očkovací destičky pod jazyk, které lze skladovat při jakékoli teplotě. Kritici zpochybňují spolehlivost technologie a bezpečnost platformy mRNA.

 

ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/jurata-edible-vaccine-gates-funded/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Exkluzivní: Jaké to bylo být „kanárkem ve světě Covidů“? Lékaři a aktivisté promluvili

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

V exkluzivních rozhovorech pro The Defender popisuje editor a několik autorů knihy „Kanárek ve světě Covid“ cenzuru a následky, kterým čelili za zpochybňování ortodoxie COVID-19 v prostředí omezení a mandátů.

18.12.2023

By 

Jaké to bylo být pověstným „kanárkem v dole“ v letech pandemie COVID-19, tváří v tvář přísným omezením, mandátům a rozsáhlé cenzuře? V knize „Kanárek ve světě Covidu: Jak propaganda a cenzura změnily náš (můj) svět“ se významní myslitelé rozhodli na tuto otázku odpovědět.

Kniha „Canary In a Covid World“, která obsahuje eseje 34 současných myšlenkových vůdců, popisuje osobní a profesní zkušenosti autorů, kteří se potýkali s několika formami cenzury: v tisku a masmédiích, na platformách sociálních médií a v řadách akademických, vědeckých a lékařských institucí a licenčních rad.

Mezi autory jsou osobnosti z oblasti politiky, včetně senátora Rona Johnsona (R-Wis.), britského poslance Christophera Chopea, předsedy celostranické parlamentní skupiny pro poškození vakcínou Covid-19, a Dr. Josepha Ladapo, floridského generálního chirurga a profesora medicíny na Floridské univerzitě.

Svými kapitolami přispěli také významní lékaři, včetně doktorů Pierra Koryho a Paula Marika, spoluzakladatelů Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, kardiologa doktora Petera McCullougha, britského kardiologa doktora Aseema Malhotry a doktora George Fareeda, který spolu s doktorem Brianem Tysonem léčil více než 20 000 pacientů s vakcínou COVID-19.

Z akademiků a vědců přispěli například Harvey Risch, M.D., Ph.D., emeritní profesor a vedoucí vědecký pracovník v oblasti epidemiologie chronických onemocnění na Yale School of Public Health, Dr. Jay Bhattacharya, profesor medicíny, ekonomie a politiky zdravotnického výzkumu na Stanfordu, Michael Rectenwald, Ph.D., autor knihy „Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom“ a vědec Denis Rancourt.

Mezi přispěvateli byli také hlasití zastánci bezpečnosti vakcín, včetně Steva Kirsche, zakladatele Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín, a Brianne Dressenové, spoluzakladatelky organizace React19, která se stala obětí zranění způsobeného vakcínou COVID-19.

C. H. Klotz, editor knihy „Canary In a Covid World“, v exkluzivním rozhovoru pro The Defender uvedl, že eseje, které kniha obsahuje, „by kvůli cenzuře nikdy nenašly místo v mainstreamových médiích“, a dodal, že „čtenáře provedou příběhem COVID, od mandátů, přes vakcíny, protesty řidičů kamionů v Kanadě, off-label terapie, až po zranění způsobená vakcínami a mnoho dalšího“.

Klotz uvedl, že na přispěvatelích ho nejvíce zaujala jejich odvaha.

„Základní nit, která je spojuje, je cenzura,“ řekl Klotz. „Každý hlas se v určitém okamžiku ocitl v situaci, kdy byl umlčen, protože ho propaganda odsunula na okraj společnosti.“

„Chtěli jsme rozptýlit hněv, který často provází diskusi o narativu COVID. Chtěli jsme čelit vymývání mozků,“ dodal. „Měli jsme pocit, že když se nám podaří tyto hlasy spojit, zazpívat jako jeden hlas, ostatní by mohli být konečně ochotni naslouchat.“

Tyto snahy začínají být úspěšné, řekl Klotz. Kniha je nyní k dispozici v knihovně Dolní sněmovny Spojeného království, byla předána manželce Pierra Poilievra, předsedy Konzervativní strany Kanady, hlavní opoziční strany v zemi, a na fotografii ji drží Sean Buckley, vedoucí kanadského Národního vyšetřování občanů.

Podle Klotze sice „přijal několik nabídek na vydání knihy“, ale nakonec ji vydalo nakladatelství Canary House Publishing – na podporu několika organizací, které se otevřeně postavily proti narativům establishmentu.

„Zdálo se, že největší smysl dává, když můžeme zajistit, aby 3 dolary z každé prodané knihy mohly být věnovány třem organizacím, které odvádějí obrovskou práci – Children’s Health Defense, Informed Consent Action Network a React19,“ řekl Klotz.

V exkluzivních rozhovorech pro The Defender několik autorů knihy „Kanárek ve světě COVID“ hovořilo o svých zkušenostech „kanárků“ během pandemie a podělilo se o své názory ohledně širšího přínosu knihy pro veřejnou debatu o COVID19.

 

Knihu „Kanárek v zakrytém světě“ otevírá kapitola mezinárodně uznávaného spisovatele Colina McAdama s názvem „Kde začíná váš strach“.

Tato esej podle McAdama zkoumá „soupeřící názory COVIDu – ten dominantní, který využíval strachu a trval na tom, že život je o vyhýbání se smrti, a ten podvratný, který říkal, že život je o žití“.

V této kapitole McAdam dále hovoří o své zkušenosti s účastí v konvoji kamionů, když dorazil do kanadského hlavního města Ottawy – o zkušenosti, která mi „otevřela oči pro mnoho věcí, z nichž jednou byla statečnost“, řekl listu The Defender.

Účast v konvoji mi „ukázala, že je možné a nutné mluvit nahlas“, řekl McAdam. „Žádný veřejný hlas v Kanadě a jen málo lidí na celém světě se nezabývalo skutečnou povahou COVID nebo škodami způsobenými uvalením výluk a mandátů.“

„Řidiči kamionů jen díky tomu, že se sjednotili, zviditelnili se a byli hlasití, dokázali upozornit na setrvačnost veřejnosti, na lživost médií a škodlivou politiku vlády,“ dodal McAdam. „Ukázali mi, že lidé bez hlasu mohou být stále slyšet.“

Na adresu neochoty mnoha svých vrstevníků a lidí z tvůrčích odvětví, jako jsou spisovatelé a hudebníci, McAdam řekl: „Krize COVID ukázala sílu strachu, ale nebyl to jen strach z nemoci. Mnohem ničivější a přetrvávající byl strach z ostrakizace.“

„Pokud vidím, že dominantní skupina věří v x a y, bez ohledu na to, jak absurdní x a y může být, pak můj strach ze ztráty místa ve skupině převáží nad vším a já budu deklarovat svou víru v x a y – za cenu každého přesvědčení, každé pravdy – protože ztráta místa ve skupině bude znamenat ztrátu statusu a příjmu,“ řekl McAdam.

Dodal, že tato mentalita se zdaleka netýká jen kreativních odvětví.

„Umělci pro mě vyčnívali, protože my máme být ti soucitní a zvídaví. Nesoucitné chování umělců však nebylo ojedinělé. Lékaři mají léčit nemoci, ale oni to nedělali. Univerzitní profesoři mají klást otázky, ale oni to nedělali,“ řekl.

„Nikdo nedělal to, co měl, protože poselstvím bylo, že pokud se nebude řídit dominantním narativem, přijde o práci a postavení,“ dodal.

Podle McAdama převaha tohoto způsobu myšlení „odhaluje ohromující sílu propagandy, ale také potvrzuje to, co George Orwell poznamenal v předmluvě k ‚Farmě zvířat‘ – propaganda je nejúspěšnější a nejzlověstnější, když se vnucuje sama, když jí inteligence věří a přijímá ji v zájmu své vlastní nadvlády“.

Na adresu širšího významu toho, že jsme „kanárkem ve světě COVID“, McAdam řekl: „Pokud je poselstvím shora být statečný, vznikne jednota a laskavost, ale pokud je poselstvím mít strach, společnost se zhroutí.“

Dr. James Thorp: Nemocnice a lékařské časopisy jsou „smrtelně zkorumpované

Porodník a gynekolog z Missouri Dr. James Thorp řekl deníku The Defender, že za 44 let své praxe „nikdy, nikdy … neviděl tak bezuzdnou korupci vlády, nemocnic a lékařských časopisů“.

Thorp tyto subjekty označil za „smrtelně zkorumpované“ a dodal: „Míra jejich korupce se v posledních čtyřech letech zrychlila na takovou úroveň, která nemá ve srovnání s předchozími desetiletími či staletími obdoby.“

Právě tato korupce tvoří základ jeho kapitoly nazvané „Nejhorší porušování lékařské etiky v dějinách medicíny“, kterou napsal společně s Maggie Thorp, J.D., MACP.

„Moje kapitola pojednává o parodii a nejhorším porušení lékařské etiky prosazováním nové netestované vakcíny v těhotenství,“ řekl. „Je to nejhorší porušení lékařské etiky v dějinách medicíny, možná v dějinách celého světa.“

Stalo se tak pod vedením vládních agentur a za spoluúčasti masmédií, řekl Thorp.

„Dokonce i liberální média nyní uznávají, že 5 bilionů dolarů nebo více … bylo použito k prosazení smrtícího, zjevně lživého příběhu o experimentální genové terapii COVID-19,“ řekl a poznamenal, že žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím, které Thorp podal, odhalily financování a propojení mezi federálními agenturami a lékařskými licenčními komisemi.

Thorp také zdůraznil roli takzvaných „důvěryhodných vůdců komunity“ při šíření zpráv o zavedení COVID-19 na veřejnosti. Podle Thorpa byly peníze na tyto snahy rozdělovány prostřednictvím programu známého jako COVID-19 Community Corps.

„Tyto úplatky ve výši více než 13 miliard dolarů rozdělili asi do 300 sektorů, které pokrývají každý steh sociální struktury naší společnosti,“ uvedl. „Vyvěsili obrovské množství opravdu velmi lživých a podvodných propagačních akcí, jako například: ‚Jděte si v těhotenství nechat naočkovat vakcíny COVID-19, jinak zemřete a vaše dítě zemře‘.“

„Jedná se o hrubě lživou taktiku strachu, která je akademicky nepravdivá,“ řekl Thorp.

„Jen si pamatujte, že kdo platí, ten píská,“ dodal s tím, že díky tomuto financování média běžně „démonizovala“ a „očerňovala“ vědce, kteří vyjádřili opačný názor na COVID-19.

V roce 2021 byla Dr. Mary O’Connorová jednou ze čtyř kanadských lékařů, kteří čelili soudnímu řízení zahájenému College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) za vydávání „falešných“ lékařských výjimek pro vakcínu COVID-19 – server GlobalNews tyto lékaře obvinil z „podkopávání boje proti COVID-19“.

Kapitola O’Connorové nazvaná „Můj vzkaz Ontarijské koleji lékařů a chirurgů“ je reakcí na utrpení, kterému musela čelit.

O’Connorová řekla listu The Defender, že chtěla vyprávět svůj příběh o boji s CPSO, když bojovala za ochranu práv svých pacientů – „jejich práva na volbu vlastní léčby a práva na soukromí jejich lékařské historie“.

„Chtěla jsem, aby lidé pochopili, že CPSO byl kooptován … ze své původní role, kterou byla ochrana pacientů,“ řekla. „Místo toho jsou nyní spoluviníky zranění a úmrtí mnoha lidí.“

O’Connorová, která u svých pacientů zaznamenala „mnoho nežádoucích reakcí“, uvedla, že chtěla také zvýšit povědomí o nebezpečích spojených s vakcínami COVID-19 – a o ohrožení lékařského soukromí.

„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jsou nuceni k lékařské léčbě, tj. k injekcím, které jsou stále ještě zkoumané a nebezpečné,“ řekla.

O’Connorová trvá na tom, že injekce nebyly vakcínami a nedokázaly zabránit infekci ani zastavit šíření viru. „Většina populace to prostě nevěděla, nemohla to vidět. Bylo jim lháno,“ řekla.

„Chtěla jsem, aby si lidé uvědomili, že jejich soukromé zdravotní karty už nejsou bezpečné,“ řekla O’Connorová na adresu snahy CPSO zabavit zdravotní záznamy jejích pacientů, kteří dostali výjimku – požadavky O’Connorová podle svých slov odmítla.

„Nyní si CPSO, pokud se domnívá, že jde o ‚naléhavou situaci‘, dalo pravomoc vzít a prozkoumat jakoukoli kartu pacienta,“ řekla.

Podle O’Connorové CPSO také zakázala lékařům zpochybňovat oficiální opatření a politiku COVID-19 nebo o nich diskutovat. O’Connorová uvedla, že „CPSO dále vyhrožovala lékařům tresty, vyšetřováním a disciplinárními opatřeními“.

„Bylo nám také zakázáno používat alternativní léčebné postupy k léčbě COVID,“ dodal O’Connor. „Zakázány byly zejména ivermektin a hydroxychlorochin, které jsem ve své praxi používal již před lety bez nežádoucích účinků.“

Místo toho byla smrt pacientů „v nemocnici urychlena použitím ventilátorů a remdesiviru,“ uvedl O’Connor. „Pravda byla všude potlačována.“

Podle O’Connora bylo s „pravdomluvností“ spojeno riziko, ale i výhody.

„Přijdete o rodinné příslušníky a přátele. Můžete přijít o práci a příjem a možná i o bydlení,“ řekla. „Ale jsou tu i obrovské odměny. Získáte klid, protože víte, že jste na straně pravdy, a poznáte fantastickou skupinu nových přátel.“

Margaret Anna Alice: „Chyby se nestaly

Pro spisovatelku a bloggerku Margaret Annu Alice, která se ve svých textech zaměřuje na zdraví, politiku, masovou kontrolu a propagandu se zaměřením na COVID-19, představuje umlčování odlišných názorů rozhodující krok ke zvěrstvům proti lidstvu. Tyto body zdůraznila ve své kapitole nazvané „Základní informace pro propagandisty“.

„Totalita, genocida, válka – tato zvěrstva jsou možná jen díky dvojí síle propagandy a cenzury: propagandě, která propaguje menticidní narativ, a cenzuře, která umlčuje pravdomluvné, odhalující lži, na nichž je tento narativ založen,“ řekla pro The Defender.

Takové snahy jsou založeny na psychologii, behaviorální vědě a „postrčení“, řekla Alice.

„Behaviorální psychologové, vůdci kultů a bernské frontové skupiny vědí, jak emočně manipulovat obyvatelstvo, aby uvěřilo absurdním představám,“ řekla. „Stačí šálek strachu, špetka vzteku, špetka závisti a štědrá porce kognitivních předsudků, aby se obešla schopnost kritického myšlení, intuice a instinkt přežití.“

Alice řekla, že příkladem takových technik jsou výluky a sociální distancování.

„Bidermanova tabulka nátlaku poskytuje návod k provádění, včetně izolace, techniky mučení, která způsobuje neurologické změny, jak jsme o tom s Naomi Wolfovou hovořili v jejím nedávném Dialogu s disidenty,“ uvedla s tím, že v dubnu 2021 spustila svůj blog s názvem „A Primer for the Propagandized“, kde se takovým technikám věnuje.

Výsledkem je podle Alice „nepochybně náboženství – nebo přesněji řečeno covidianský kult“, který ve své kapitole popsala jako „ideologickou masovou psychózu“ bez vztahu k vědě.

„Kdyby šlo o vědu, mediálně-farmaceuticko-velkotechnologický komplex by nezatracoval každý nesouhlasný hlas, neočerňoval každého myšlenkového zločince a necenzuroval každé legitimní pátrání po pravdě,“ napsala Alice.

Zatímco v souvislosti s pandemií se často hovoří o tom, že „chyby“ udělali politici a odborníci na veřejné zdraví, Alice varovala, že události posledních čtyř let nebyly náhodné, ale záměrné, a že veřejnost musí být do budoucna ostražitější.

„Pouze pochopením toho, jak k uplynulým čtyřem letům došlo, můžeme zabránit budoucím zásahům do našich práv, svobod a životů ze strany ‚filantropů‘, tyranů, nadnárodních subjektů, vlád, ‚kápů‘ COVID a spolčenců,“ uvedla.

„Každá kapitola knihy ‚Kanárek ve světě COVID‘ přispívá dílkem skládačky a dohromady tvoří jasný obraz, který ukazuje, že chyby se neděly – a proč musíme usilovat o spravedlnost, abychom zabránili opakování zločinů proti lidskosti, které dodnes pokračují v neztenčené míře,“ dodala.

„Mluvit nahlas je možné a nesmírně důležité.

Klotz a přispěvatelé popsali knihu „Canary In a Covid World“ jako knihu, která shromažďuje pravdy, jež byly během pandemie potlačeny, a vyzvali veřejnost, aby si knihu přečetla.

Thorp ji označil za „jednu z nejdůležitějších knih“, které byly o COVID-19 vydány, a uvedl, že obsahuje „kompilaci odborníků s nezvratným pověřením hledat pravdu“, kteří jsou „pronásledováni, protože se odvolávají na své právo vyplývající z prvního dodatku a právo vědců říkat pravdu a interpretovat údaje“.

„Tato kniha toho dělá hodně,“ řekl McAdam. „Informuje čtenáře o silách, které vytvořily jejich nepochopení COVID. Vypráví příběhy utrpení – zranění způsobená očkováním, ztráty živobytí, zničenou pověst -, které nebyly odvysílány v mainstreamových médiích.“

„Myslím, že jedním z jejích nejjednodušších a nejsilnějších poselství je, že COVID je léčitelné onemocnění – poselství předané skutečnými lékaři, kteří léčili desítky tisíc pacientů,“ dodal McAdam. „Kdyby se vysílala pouze tato informace, myslím, že by se svět nezhroutil tak, jak se zhroutil.“

„Všichni říkáme pravdu,“ řekl O’Connor. „Mnozí z nás to na začátku nevěděli, ale byli požehnáni, když to našli. Řekli jsme pravdu navzdory obrovským negativním důsledkům a přicházíme z mnoha stran – ti, kteří to zpočátku nevěděli, ti, kteří to věděli a snažili se to říct ostatním, odborníci ze všech oblastí života.“

Přispěvatelé se také podělili o poselství naděje a optimismu.

„V knize je mnoho věcí, které by mohly a měly lidi rozzlobit, ale celkově mám pocit, že je to kniha o laskavosti,“ řekl McAdam. „Mnozí z těchto lidí se postavili neuvěřitelně mocným silám, aby se skutečně starali o lidi. A možná celkově kniha ukazuje, že je možné a životně důležité mluvit nahlas.“

„Jsme jen obyčejní lidé, kteří vyprávějí, co jsme viděli a co jsme se dozvěděli,“ řekl O’Connor. „Budeme mluvit nahlas, ať se děje, co se děje.“

Klotz sdělil serveru The Defender, že nedávno vyšla audioknižní verze knihy „Kanárek ve světě COVID“, přičemž se plánuje vydání francouzské jazykové verze a pokračování „zaměřené čistě na finanční zájmy v pozadí COVID“.

Dodal, že doufá, že „Kanárek ve světě Covid“ „otevře oči těm lidem, kteří mají otázky a jsou připraveni uvažovat o tom, že „pravdy“, které jim jejich vlády říkaly, možná nakonec nejsou tak pravdivé“.

The Defender’s Michael Nevradakis byl spoluautorem knihy „Canary In a Covid World“. Jeho kapitola „Fact-checking the ‚Fact-checkers‘: Stát za pravdu ve věku cenzury COVID“ se zaměřuje na podaná 31. května organizací Children’s Health Defense proti iniciativě Trusted News.antimonopolní žaloba a žaloba za svobodu projevu podle prvního dodatku

 

ZDROJ:https://childrenshealthdefense.org/defender/canary-in-a-covid-world-book-censorship-propaganda/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

„Naprosto zdravé“ dítě zemřelo dva dny po podání rutinní dětské vakcíny

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

17.12.2023

Ethan Huff

Rodina dosud „naprosto zdravé“ patnáctiměsíční holčičky, která zemřela pouhé dva dny po rutinním očkování během preventivní prohlídky, hledá odpovědi na otázky, které by vysvětlily náhlou smrt jejich dcery.
Melody Rain Palombi-Malmgrenová, která žila se svou rodinou v Greenwood Lake ve státě New York, dostala zástavu srdce a zemřela 19. října poté, co dostala tři vakcíny: proti planým neštovicím, DTaP (záškrt, tetanus a černý kašel) a Hib (Haemophilus influenzae typu b).

Rodiče dítěte ji vzali do Herbert Kania Pediatric Group ve Warwicku ve státě New York, aby dostala tato tři očkování, která jsou součástí doporučeného schématu stanoveného americkým Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

„Bylo to naprosto zdravé dítě,“ řekla Katherine Palombiová, matka holčičky. „Jsem v naprostém šoku.“

Ráno před náhlou smrtí malé Melody se zdálo být všechno v pořádku. Její maminka jí zamávala na rozloučenou poté, co dítě odvezla k babičce, jen aby jí o něco později babička zavolala a vysvětlila Palombimu, že její dcera má problémy s dýcháním.

„Byla jsem v naprostém šoku,“ řekla Palombiová televizi News12. „Co se to stalo? Dusí se něčím? Dostala se do něčeho? To byla moje první myšlenka, protože to dítě je přece naprosto zdravé.“

(Související: Přečtěte si více o milionech lidí, kteří zemřeli na následky injekcí COVID).

Očkování dětí je riskantní záležitost
Melody byla rychle převezena sanitkou do nemocnice svatého Antonína poté, co se její babička neúspěšně pokusila provést resuscitaci dítěte. Palombi spěchal z práce domů, aby zjistil, že u dveří čeká policista.

Policista prý Palombimu nabídl, že ho do nemocnice odveze, „protože věděl, jak je to vážné“.

„Než jsem se dostal do nemocnice, dali mě na pokoj,“ vzpomíná Palombi. „A oni pořád jen říkali: ‚Pracujeme na ní‘.“

„Probírali všechno od rána, protože se do něčeho zapletla. Pořád jsem jen říkala: ‚Měla očkování. Pár dní předtím měla očkování.“ „A co se stalo?“ zeptala se.

Záchranáři a další zdravotnický personál se hodiny snažili malou Melody oživit, ale marně.

„Přivedli mě na pokoj a já ji tam viděl ležet,“ řekl Palombi. „Řekli mi: ‚Čas smrti: 11:13.‘ A já se úplně zhroutila na zem.“

Oficiální záznamy z nemocnice ukazují, že Melody utrpěla selhání jater a ledvin spolu se zástavou srdce. Skutečná příčina jejího náhlého úmrtí se stále vyšetřuje a čeká se na pitvu.

Podle vedoucího vědeckého pracovníka organizace Children’s Health Defense (CHD) Karla Jablonowského, PhD., mohla malá Melody toho dne dostat šest vakcín místo pouhých tří. Ani s polovičním množstvím vakcín si Melodyino křehké tělo nedokázalo poradit.

Dr. Elizabeth Mumperová, prezidentka a generální ředitelka Rimlandského centra pro integrativní medicínu, řekla deníku The Defender, že Melodyiny testy ukázaly zvýšené hodnoty enzymů v játrech, srdci a svalech, což „naznačuje katastrofální poškození“.

„Její elektrolyty byly abnormální, což naznačuje, že její tělo ztratilo schopnost udržovat homeostázu, rovnováhu tělesné chemie,“ dodala Mumperová. „Při vyšetřování náhlých úmrtí dětí je zásadní zvážit všechny možné příčiny. V tomto případě bylo dítě dva dny předtím očkováno čtyřmi vakcínami. Náhlé úmrtí je jednou z „nevyhnutelných nebezpečných“ reakcí na vakcíny a mělo by být zváženo v rámci diferenciální diagnózy toho, co se stalo tomuto krásnému miminku.“

„Analýza bezpečnostních údajů VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] ukazuje shlukování případů ‚syndromu náhlého úmrtí kojence‘ ve dnech těsně po očkování. Soucítím s rodinou.“

Nejnovější zprávy o nebezpečí dětských vakcín najdete na webu ChemicalViolence.com.

Sources for this article include:

 

TheEpochTimes.com

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-17-healthy-baby-dies-two-days-childhood-vaccines.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

FDA byla nucena zveřejnit dokumenty, které přiznávají, že věděla, že vakcíny COVID způsobují záněty srdce.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

15.12.2023

Lance D Johnson

V rámci operace Warp Speed schválil Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) narychlo experimentální technologii mRNA a prodával ji pod označením „vakcína“. Jednou ze společností, která získala povolení k mimořádnému použití (EUA) pro svou novou „vakcínu“, byla společnost Pfizer. Přestože se společnost Pfizer v minulosti dopouštěla trestné činnosti, dostalo se jí u FDA přednostního zacházení díky dlouhodobým vazbám na vládní úředníky. Poté, co společnost Pfizer a FDA v roce 2020 prosadily své experimenty v rámci klinických zkoušek, nebyly údaje o jejich nových vakcínách transparentní. Ve skutečnosti, když byla „vakcína“ uváděna na trh, společnost Pfizer a FDA nikdy nezveřejnily skutečné údaje a desítky tisíc dokumentů, které byly podkladem pro jejich EUA. Tyto nestydaté subjekty ve skutečnosti bojovaly u soudů za to, aby údaje zůstaly utajeny až 75 let.

FDA věděla, že vakcíny COVID mají vážné zdravotní problémy, ale přesto je netransparentně schválila.
Vzhledem k tomu, že tyto „vakcíny“ EUA jsou lékařským zákrokem, je transparentnost podpůrných údajů nezbytná pro zásadu informovaného souhlasu, aby pomohla lékařům a jednotlivcům učinit správná rozhodnutí pro jejich tělo a budoucnost. Pokud by v našich vládních institucích existovala alespoň špetka vědecké integrity, pak měly být klinické údaje před vydáním vakcín zpřístupněny veřejnosti a nezávislým výzkumníkům a vědcům mělo být umožněno tyto údaje přezkoumat a analyzovat.

Tyto dokumenty společnosti Pfizer a FDA však nebyly před uvedením vakcín na trh veřejnosti zpřístupněny. Ve skutečnosti byly dokumenty zpřístupněny až poté, co soudce nařídil FDA a společnosti Pfizer, aby je zveřejnily poté, co byla proti FDA podána žaloba podle zákona o svobodném přístupu k informacím (Freedom of Information Act – FOIA). Nyní, 800 dní poté, co FDA schválila „bezpečné a účinné“ vakcíny COVID-19, jsou dokumenty konečně k dispozici veřejnosti k nahlédnutí.

Nyní mohou nezávislí vědci a výzkumníci přesně vidět, co viděli regulátoři FDA, když rozhodli o zavedení vakcín COVID pro veřejnost. Vezměte v úvahu: V té době vlády používaly propagandu biologického terorismu, falešné uvěznění (prostřednictvím uzavírek a nezákonných karantén), aby donutily veřejnost užívat tyto experimentální vakcíny za účelem „návratu k normálu“.

Nejenže existovaly vážné bezpečnostní signály u těchto experimentálních vakcín – včetně poruch krevních destiček, zánětů srdce a rozšířeného onemocnění spojeného s vakcínou (VAED) – ale existovaly také náznaky, že vládní regulační orgány věděly, že tyto problémy budou významné, a systémy hlášení nežádoucích účinků nebyly schopny tento problém v populaci kvantifikovat. Jejich obavy byly utajeny, protože populace byla v podstatě otrávena škodlivým a neúčinným přípravkem. V dokumentech FDA uvedla, že věděla, že její vlastní systém sledování bezpečnosti „není dostatečný“ pro posouzení rizika srdečních onemocnění spojených s vakcínami COVID-19 společnosti Pfizer.

FDA věděla, že její systém dohledu není schopen identifikovat případy subklinické myokarditidy.
V 51 893 dokumentech společnosti Pfizer je vloženo memorandum FDA, které se zabývá neschopností agentury vyhodnotit riziko myokarditidy a perikarditidy po očkování vakcínou COVID-19. V poznámce se odkazuje na iniciativu CBER Sentinel, což je národní elektronický systém FDA určený k monitorování „bezpečnosti jím regulovaných výrobků“.

„Program CBER Sentinel NESTAČÍ k posouzení závažných rizik myokarditidy a perikarditidy a subklinické myokarditidy spojených s přípravkem COMIRNATY (BNT162b2) namísto bezpečnostních studií PMR podle FDAAA [Food and Drug Administration Amendments Act].

Varování pokračuje: „V době schválení BLA [žádosti o biologickou licenci] nejsou zdroje dat v programu CBER Sentinel dostatečné pro identifikaci výsledků z důvodu nedostatečné síly pro posouzení velikosti rizika u pacientů ve věku 12-30 let. Kromě toho není program CBER Sentinel dostatečný pro sledování případů z hlediska stavu uzdravení a dlouhodobých následků nebo pro identifikaci a charakterizaci případů subklinické myokarditidy.“

Systém sledování nežádoucích účinků FDA nebyl schopen vyhodnotit riziko zánětu srdce v populaci a v klinických studiích bylo mnoho důkazů, které naznačovaly, že vakcíny nakonec tyto nežádoucí účinky hromadně způsobí. Podle memoranda o klinickém hodnocení BLA z 23. srpna 2021 se u účastníků studie, kteří dostali vakcínu, vyskytlo VÍCE případů tachykardie a srdečních poruch než u skupiny s placebem. Ve skupině očkovaných pacientů došlo 15 až 81 dní po ukončení studie k téměř dvojnásobnému počtu srdečních úmrtí. FDA nějakým způsobem stále vystupuje jako strážce masových lékařských pochybení a zločinů proti lidskosti prováděných v rámci „očkovacích“ programů.

Sources include:

 

TheEpochTimes.com

 

NaturalNews.com

 

ICanDecide.org

 

FDA.gov

 

ICanDecide.org

 

ICanDecide.org [PDF]

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-15-fda-forced-admit-knowing-covid-vaccines-heart-inflammation.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Kontaminace RNA, DNA v potravinách je mnohem horší, než si pravděpodobně myslíte

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

4.12.2023

Ethan Huff 

„Pandemie“ Wuhanského koronaviru (COVID-19) přidala do veřejného lexikonu nový koncept nazvaný mRNA , což je zkratka pro messenger RNA. Bylo nám řečeno, že injekce COVID od Pfizer-BioNTech a Moderna jsou vyrobeny s mRNA, i když se od té doby ukázalo , že mRNA záběry ve skutečnosti neobsahují mRNA, ale obsahují laboratorně vyrobené částice RNA a / nebo DNA, které jsou silnější než mRNA. a přežít proces trávení.

Tyto vpichy RNA a DNA, jak se jim přesněji říká, jsou v moderní době podávány lidem i zvířatům. A zbytky RNA a DNA, které se nakonec dostanou do potravin, které lidé jedí, jsou možná závažnější hrozbou pro veřejné zdraví než cokoli jiného, ​​co je v současné době v oběhu.

Světová zdravotnická organizace (WHO) vytvořila na svých webových stránkách informační stránku „DNA vakcíny“, která podrobněji vysvětluje, jak tyto injekce fungují. Jedna pozoruhodná pasáž zní takto:

„Oblast DNA vakcinace se rychle rozvíjí. Vakcíny, které jsou v současné době vyvíjeny, využívají nejen DNA, ale zahrnují také doplňky, které pomáhají DNA vstoupit do buněk, zaměřují ji na konkrétní buňky nebo mohou působit jako adjuvans při stimulaci nebo usměrňování imunitní reakce. „

Toto je děsivé odhalení v tom, že ukazuje, jak DNA vakcíny, jak jsou definovány oficiálními zdroji veřejného zdraví, jsou trojským koněm , který dodává cizí laboratorně vyrobenou DNA do buněčných jader, možná trvale .

Výzkumný dokument pojednávající o tom všem vysvětluje, že existuje několik bakteriálních druhů, které jsou schopné přenášet vakcinační plazmidy do savčích hostitelských buněk. Tyto bakteriální druhy jsou v podstatě buněčné továrny schopné produkovat velmi velké množství DNA plazmidů.

Článek dále zdůrazňuje objev Waltera Shaffnera v roce 1980, který poprvé ukazuje výskyt genového přenosu z bakterií do savčích buněk , „když byly tandemové kopie genomu viru SV40 přenášené laboratorními kmeny E. coli přeneseny do ko- kultivované savčí buňky.“

„Systémy dodávání vakcíny bakteriální DNA spočívají v internalizaci bakterií, které obsahují plazmidový vektor obsahující sekvenci požadovaného genu, cílovými buňkami,“ vysvětluje článek.

„Následně se vytvoří primární vezikula a poté se spojí s lysozomálními kompartmenty, kde dochází k lýze bakterií, čímž se uvolní plazmidová DNA do hostitelského cytosolu. Plazmidová DNA pak migruje do jádra buňky, kde je transkribována požadovaná genová sekvence pro následnou transdukci a syntéza proteinů mechanismy hostitelských buněk.“

(Související: Vědci z MIT zjistili, že RNA vakcíny mohou být absorbovány žaludkem a střevy, takže co to znamená pro lidi, kteří jedí maso ze zvířat, kterým byly aplikovány vpichy RNA?)

Loophole umožňuje organickým potravinám obsahovat pozměněnou DNA

Mnohem jednodušeji řečeno, DNA vakcíny jsou navrženy tak, aby umožnily farmaceutickým společnostem dodat jakoukoli chemickou zátěž, kterou si přejí, pomocí SV40 a dalších složek adjuvans. Ještě horší je, že tento náklad se může samoreplikovat a navždy převzít genom člověka .

Jedním z důvodů, proč společnosti Pfizer-BioNTech a Moderna lžou o tom, že jejich „mRNA“ vpichy jsou založeny spíše na RNA než na DNA, je ten, že DNA vakcíny jsou pro tělo mnohem větší hrozbou.

„Pokud jsou vakcíny a léčby RNA děsivé, genové terapie založené na DNA jsou absolutní noční můrou,“ píše právník Thomas Renz na svém Substacku.

„…existují miliardy řádků kódu, které tvoří lidský genom, a nemůžeme ani napsat několik milionů do operačního systému nebo telefonu bez chyb, tak proč… bych chtěl někoho, kdo by si pohrával s kódem, který nutí mě žít?“

Tato rychle se rozvíjející oblast genové terapie – nejde jen o jednoduché vakcíny – zahrnuje dvě hlavní složky: jedna je genetický kód k přepisování buněk a druhá je vehikulum neboli adjuvans, který se používá k dodání nového kódu do buněk. SV40, který způsobuje rakovinu, je jedním z takových adjuvans používaných v popichech COVID, které je činí extrémně nebezpečnými.

„Když jsou samotné vpichy vyráběny, jsou v podstatě destilovány z částic DNA dolů do ‚mRNA‘, která je v záběrech,“ píše Renz. „Zdá se, že DNA použitá k vytvoření těchto částic mRNA je SV40. Říkám to proto, že stále nacházíme SV40 v lahvičkách a také proto, že se pro tuto práci přirozeně hodí.“

Pokud Big Pharma tak snadno lhala o tom, že tyto záběry jsou mRNA, i když realita je taková, že ve skutečnosti jde o mod RNA, není divokou spekulací předpokládat, že farmaceutický průmysl také úmyslně dovolil, aby modifikovaná DNA SV40 existovala také uvnitř lahviček s COVID, přestože nebyla. jako takové označeny a schváleny.

Pokud jde o zásobování potravinami, existuje řada DNA vakcín pro zvířata, které jsou již aplikovány do krav, kuřat, prasat a dalších zvířat konzumovaných lidmi. Na základě toho, co nyní víme o negativních účincích těchto DNA vakcín, jakmile jsou uvnitř jejich savčích hostitelů, dává smysl pouze to, že lidé efektivně jedí modRNA, včetně fragmentů DNA a RNA, v mase.

Výběr pouze certifikovaného organického masa v tomto případě nemusí nutně chránit vás a vaši rodinu, protože v zákoně Spojených států amerických existuje mezera v zákoně o biopotravinách, která povoluje, aby potravinová zvířata, kterým byly podány geneticky modifikované (GMO) „vakcíny“, stále označena jako „organická“. .“

„Ve světle skutečnosti, že dobří lidé z velké farmacie tak tvrdě pracovali na vytvoření přenosných vakcín, které mohou přežít prostřednictvím dodávek potravin, musíme si položit otázku, zda zde nejsou nějaké postranní úmysly,“ říká Renz.

Zjistěte více o biotechnologickém převzetí dodávek potravin na GMO.news .

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

TomRenz.substack.com

 

ResearchGate.net

 

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-12-04-rna-dna-contamination-food-supply-worse.html

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Studie zjistila, že masky N95 vystavují uživatele nebezpečným koncentracím toxických sloučenin způsobujících rakovinu a záchvaty.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

29.11.2023

Ethan Huff

Národní institut zdraví (NIH) znovu sdílel studii, která zdůrazňuje skutečnost, že nošení obličejové masky N95 z jakéhokoli důvodu může vystavit nositele nebezpečným úrovním smrtících chemikálií.

Vědci z Jeonbuk National University v Jižní Koreji hodnotili dva různé typy jednorázových lékařských masek a také několik typů opakovaně použitelných bavlněných masek, jaké se nosily během „pandemie koronaviru ve Wuhanu (COVID-19). Zjistili, že chemikálie uvolňované těmito maskami se vyskytovaly v úrovních osminásobku doporučeného bezpečnostního limitu pro toxické těkavé organické sloučeniny (TVOC).

Inhalace TVOC je spojena se zdravotními problémy, jako je bolest hlavy a nevolnost v krátkodobém horizontu a poškození orgánů a dokonce rakovina v dlouhodobém horizontu. Jinými slovy, vedlejší účinky maskování jsou mnohem horší, než kterým se lidé, kteří je nosí, snaží předcházet.

(Související: Loni v prosinci vědci z Yale University zjistili, že masky N95 žádným způsobem nebrání přenosu respiračních onemocnění.)

Jednorázové roušky obsahují až 14krát více TVOC než látkové roušky

Nejhorší masky jsou ty jednorázové modré, u kterých bylo zjištěno, že obsahují až 14krát více TVOC než látkové masky, což je činí mnohem horšími než opakovaně použitelné.

„Je jasné, že je třeba věnovat zvláštní pozornost VOC (těkavým organickým sloučeninám) spojeným s používáním KF94 [lékařských] masek a jejich účinkům na lidské zdraví,“ napsali vědci ve své studii, která byla původně zveřejněna v dubnu. .

Aby se snížilo riziko vystavení VOC a TVOC, výzkumníci doporučovali otevřít balení masky a nechat ji sedět po dobu 30 minut, než ji připevníte na obličej.

Podobně jako matrace z paměťové pěny, která při prvním rozbalení ze smršťovací fólie zapáchá toxicky, obličejové masky a zejména jednorázové chemikálie z odplynu, které se lépe rozptýlí ve vzduchu, než aby je uživatel vdechl.

„Expozice může být výrazně snížena, pokud se maska ​​otevře a nechá se sedět alespoň 30 minut,“ napsali vědci.

Studie dále naznačuje, že způsob balení masek může také hrát roli v tom, kolik chemikálií se uvolní při jejich otevření.

NIH vydala prohlášení o studii, v níž uvádí, že to, že je nyní zahrnuta do databáze National Library of Medicine (NLM), neznamená, že NIH schvaluje její zjištění.

Látkové masky, dospěla studie k závěru, jsou nejbezpečnější ze všech. Když je maska ​​vyrobena z jednoduché bavlny, neobsahuje téměř tolik chemikálií, jaké se nacházejí v těch modrých plastových, které měli všichni tři roky nosit kvůli COVID.

Dr. Stuart Fischer, lékař interního lékařství v New Yorku, v komentáři k výsledkům studie poznamenal, že „zdá se, že návratnost potřeby roušek klesá“, což znamená, že už opravdu není důvod je nosit, když věda odhalila nutnost takového zásahu v prevenci nemocí.

Dva typy jednorázových masek zkoumaných ve studii, KFAD a KF94, jsou vyrobeny z termoplastického polypropylenu a polyuretanového nylonu. Tyto konkrétní odrůdy masek byly více popularizovány na Dálném východě než na Západě.

Naopak látkové masky byly vyrobeny z bavlny, ramie (rostlinné vlákno) a polyuretanu.

Aby zůstali politicky korektní, vědci ve své studii došli k závěru, že koncentrace TVOC nalezené ve všech maskách jsou „neškodné pro lidské tělo“ a nepředstavují „žádné relevantní zdravotní problémy“.

Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) doporučuje udržovat úrovně TVOC pod 0,5 částice na milion (ppm) ve vnitřním vzduchu.

Další související zprávy o choroboplodných účincích maskování lze nalézt na Pandemic.news .

Zdroje pro tento článek zahrnují:

DailyMail.co.uk

NaturalNews.com

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2023-11-29-n95-masks-toxic-chemicals-cancer-seizures-study.html?fbclid=IwAR1FRHuvYOwetMOzcHgpO7pHH9Ah4vASciApr41YvE4UfSc8tAeMT3wQCx8

 

Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE: