Rozsáhlé přípravy na mobilizaci Čechů a Slováků pokračují
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
30.12.2022
Česká republika bude mobilizovat. Nenápadně – Češi začínají pár tisíci dobrovolníků, které armáda vycvičí a nechá v záloze. Prohlédla jsem si analyticky strukturu zaměření budoucích branců. Je z ní víceméně jasné, že strukturálně budou Češi cvičit lidi, které armáda bude potřebovat ke koordinování velké mobilizace. A když si uvědomíte fakt, že Česko je členem východního křídla (B9) a spadá pod velení NATO, pak je nepochybné, že na rozsáhlou a následně celkovou mobilizaci se připravují všechny východoevropské státy, tedy i ČR. Toto je přesná pointa toho, co píši už od začátku Speciální operace na Ukrajině: do války s Ruskem budou nakonec poslány teroristickou aliancí NATO všechny východoevropské státy, které jsou v područí USA. Lidé tomu nechtějí věřit, ale symptomy dění už od začátku naznačují, že tomu tak bude.Mnoho Slováků a celkově Východoevropanů to neřeší. Naivně si myslí, že se dokáží takové mobilizaci vyhnout. Rozebírala jsem toto téma analyticky už v minulosti a ujišťuji Vás, že se jí vyhnout nedá. Do války proti Rusku Vás naženou téměř všechny.
Druhá, velmi početná skupina jsou ti, kdo si myslí, že to prostě odmítnou. Ujišťuji vás, že to je ještě větší blud, než ten předtím. Zapomínáte na to, že vaši mobilizaci budou koordinovat ukrajinští generálové, protože vy, zmobilizovaní budete posíláni hlavně na Ukrajinu. A tomu, kdo odmítne, jednoduše prostřelí nohy. Přesně tak se to dělá na Ukrajině dodnes.
Zapomínáte na to, kdo je např. gen Zalužnij. To je ukrajinský generál, který přímo spadá pod americké velení. Je to nejbrutálnější ukrajinský generál, který má velitelsky na svědomí zavraždění právě těch Ukrajinců, kteří odmítli bojovat.
Gen. Zalužnij bude velet i mobilizovaným Čechům a Slovákům a když jednou naše vlády nařídí mobilizaci, tak se válce proti Rusům nevyhnete, protože Zalužnij, mimochodem, teprve před pár dny prohlásil, že je povinen zavraždit každého ukrajinského nepřítele, ne jen Rusy. Je to hlaně odkaz pro nás, proruské Lidi, žijící v zemích B9. To o nás, Zalužnij mluví. Nechá zavraždit každého z nás, kdo si dovolí být proruský.
Popravdě, toto jsou ty důvody, pro které nám, Slovákům přestávám rozumět. Řekněte mi prosím, jak můžete nechat své politiky, byť jen zčásti ospravedlňovat Ukrajinu a Ukrajince. Jak můžete dobrovolně nechat např. Chmeláře psát, že fašismus na Ukrajině vlastně neexistuje. Nebo, jak můžete nechat své politiky, aby v tichosti tolerovali dění na Ukrajině. Např. Fico, Pellegrini, Uhrík, Mazurek a mnoho dalších jsou právě Ti, kteří podporují dění na Ukrajině skrytě.
Už to prosím pochopte. Dnes s myšlenkou, že budete posíláni na Ukrajinu bojovat proti ruské armádě, kalkulují na Slovensku všichni politici. Úplně všichni.
Prezident Srbska A. Vučič dal „zelenou“ vojenskému zapojení srbské armády, pokud kosovské síly vstoupí, jak jejich vedení ohrožuje, do Mitrovice v příštích 18 hodinách.
Srbský prezident překvapil a odmítl ultimátum USA-Británie a dalších zemí na odstranění srbských zátarasů v Mitrovici.
Podle ruských zdrojů je 1500 obrněných albánských polovojenských jednotek takzvané „policie“ Kosova připraveno napadnout srbské obce Mitrovica.
Srbové dostali rozkaz okamžitě zasáhnout, pokud se tak stane.
Mitrovica musí přejít do srbských rukou.
V srbském městě Raska na hranicích s Kosovem jsou slyšet válečné sirény, zatímco srbské dělostřelectvo je v rozmístěných oblastech připraveno k akci.
Video vysílané srbskou televizí ukazuje falangu samohybných děl NORA-B52 rozmístěných v oblasti Raska vedle hraničního přechodu Jarinje.
K vojenskému nasazení došlo 2 km od hranic s Kosovem, čímž byla „porušena“ dohoda o 5 km bezpečnostní zóně, které bylo dosaženo mezi oběma stranami.
Srbský ministr vnitra Bratislava Gačič také uvedl, že policie a další bezpečnostní složky jsou také ve střehu.
„Rozkazem prezidenta republiky a nejvyššího velitele ozbrojených sil jsem nařídil zvýšení bojové připravenosti policie a speciálních jednotek.
Policejní síly jsou umístěny přímo pod velení generálního štábu ozbrojených sil, jak stanoví operační plán,“ uvádí ve svém sdělení Bratislava Gašić.
„Od srbského prezidenta jsme dostali příkaz ‚zavést všechna opatření na ochranu srbského lidu v Kosovu‘.
Sledovat video
Srbská armáda je v nejvyšší pohotovosti
Srbské ozbrojené síly jsou v nejvyšší pohotovosti, uvedl ministr obrany Miloš Vučevič.
„Prezident Srbska (…) nařídil srbské armádě, aby byla na nejvyšší úrovni bojové připravenosti, tedy na úrovni použití ozbrojené síly,“ uvedl v prohlášení srbský ministr obrany Miloš Vučevič.
Podle BBC srbský prezident Aleksandar Vučič řekl, že „ přijme všechna nezbytná opatření k ochraně lidu Srbska a země“.
„Úkoly, které přijala srbská armáda (…) jsou přesné, velmi jasné a budou plně realizovány,“ zdůraznil generál Mojilovič.
„Situace je komplikovaná a vyžaduje v blízké budoucnosti přítomnost srbské armády podél administrativních hranic ,“ dodal.
Generál Milan Mojilovič, šéf srbských ozbrojených sil, oznámil, že byl vyslán srbským prezidentem Aleksandarem Vučičem na hranici s Kosovem.
Všechny jednotky pod správou srbské AGEETHA
„Situace je tam komplikovaná,“ řekl šéf štábu Pink TV v neděli večer na cestě do Rasky, deset kilometrů od hranic s Kosovem.
Dodal, že situace vyžaduje „přítomnost srbské armády podél administrativní linie“, což je termín používaný srbskými úřady pro hranici s Kosovem.
Srbský ministr vnitra také uvedl, že „všechny jednotky“ budou „okamžitě pod velením náčelníka generálního štábu“.
Nakonec ministr obrany upřesnil, že hlava státu nařídila zvýšit srbskou vojenskou přítomnost o 1500 vojáků na 5000.
Stovky ze 120 000 kosovských Srbů stavěly od 10. prosince na severu Kosova barikády na protest proti zatčení srbského bývalého policisty, což ochromilo dopravu na dva hraniční přechody se Srbskem.
Komunikace Vučiče s patriarchou Srbska – jako v roce 1389….
Mezitím tisková agentura Tanjug uvedla, že Vučič komunikoval se srbským patriarchou Porfiriem o situaci v Kosovu.
Jak bylo uvedeno, jejich schůzka se konala včera, v pondělí 26.12. večer a poté, co Priština zakázala patriarchovi jet do Kosova před Vánocemi.
Srbská média uvádějí, že Vučič požádal patriarchu Porfyria, aby požehnal k obraně Kosova, jako to učinil princ Lazar před bitvou o Kosovo v roce 1389.
Střelba a boj
Krátce předtím, než generál Mojilovič odjel do pohraniční zóny, srbská média zveřejnila na sociálních sítích video, na kterém je vidět střelba a tvrdí, že to byly „bitvy“, které se odehrály brzy večer, když se kosovské síly pokusily odstranit zátaras.
Tuto informaci okamžitě popřela kosovská policie, která na svém Facebooku tvrdí, že její důstojníci se žádné přestřelky neúčastnili.
Média v Prištině místo toho tvrdila, že hlídka mírových sil NATO v Kosovu (KFOR) byla v zóně palby.
Kosovský ministr vnitra Jelai Svetsia tvrdil, že hlídka KFOR byla napadena.
KFOR oznámil, že vyšetřuje střelbu „25. prosince poblíž hlídky mise NATO v Kosovu“.
„Nedošlo k žádnému zranění ani škodě na majetku, “ uvedl KFOR v prohlášení.
Srbové postavili nové zátarasy – Kosovo: „Jsou to Wagnerovy zátarasy“
Dvě nové barikády postavili Srbové v severní části města Mitrovica.
Těžké nákladní vozy naložené pískem a sutinami byly umístěny svisle na hlavních silnicích vedoucích z jižní části města na sever, kde tvoří většinu srbské obyvatelstvo. Srbové tento krok učinili kvůli varování přicházejícím z Prištiny, že se blíží policejní operace k odstranění zátarasů, které postavili před 18 dny v severním Kosovu.
Kosovský premiér Albin Kurti ve svém prohlášení minulou neděli označil srbské zátarasy za „válečné“ .
„To jsou barikády lidí v tmavých uniformách, lidi, kteří jsou krátkovlasí, s vousy, Wagnerovy barikády. Mají zbraně a postavili barikády, aby zabránili vozidlům v průjezdu, ale aby se bránili a stříleli na blížící se vozidla. Takže to jsou vojenské zátarasy,“ řekl Albin Kurti bosenskému zpravodajskému webu istraga.ba.
Kosovský premiér během včerejší schůzky s velitelem mezinárodních vojenských sil v Kosovu (KFOR) generálem Angelem Michelem požádal o odstranění barikád a prohlásil, že pokud to KFOR neudělá, zakročí policie. Bělehrad na tato varování okamžitě zareagoval a prezident republiky Aleksandar Vučič uvedl armádu a policii do nejvyšší pohotovosti.
„Po vybavení Albánců a zvýšení jejich bojové připravenosti přijmu všechna opatření k ochraně našeho lidu a zachování Srbska,“uvedl Aleksandar Vučič v příspěvku na Instagramu v pondělí pozdě večer.
Následovalo prohlášení ministra obrany Miloše Vučeviče, který řekl, že rozkazem prezidenta republiky nařídil srbské armádě, aby byla „na nejvyšším stupni bojové připravenosti, tedy na úrovni použití ozbrojená síla“.
Srbské vedení zároveň rozhodlo o navýšení personálu 63. paradesantní brigády a 72. brigády speciálních operací o 3500 osob.
Nečekaná návštěva Volodymyra Zelenského v USA je manévrem špiček Demokratické strany na zakrytí korupčního skandálu zkrachovalé burzy FTX, která využívala Ukrajinu jako pračku na peníze pro americké kongresmany a jejich nastrčené startup firmy! Bývalý šéf FTX byl zatčen na Bahamách a začal vypovídat, takže je potřeba vyrobit alibi se Zelenským, který zažádal o další miliardy dolarů a potvrdí, že Kyjevu nic z peněz od Kongresu nechybí! Jako fakt, že ne! Tunel má být zakryt ještě větším tunelem! Zelenského objímali stejně jako Havla, póza věrného mopslíka!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
21.12.2021
Když v úterý unikla do světových médií informace, že Volodymyr Zelenský odletí do USA a bude jednat s americkým prezidentem v Bílém domě a promluví i v Kongresu, bylo to obrovské překvapení nejen pro novináře, ale především i pro samotného Zelenského. Cesta totiž nebyla vůbec naplánována, nikdo o ní nevěděl, dokonce ani Zelenského poradce Alexej Arestovič o návštěvě nevěděl, což pouze ukazuje na to, že se jedná o naprostou nouzovou a nečekanou situaci.
Něco se muselo stát a Zelenský musel do Washingtonu. V amerických médiích si ale začínají všímat, že něco tady nehraje.
Neplánovaná návštěva ukrajinského prezidenta překreslila všechny americké zpravodajské kanály a nic jiného teď neexistuje než Zelenského návštěva v USA. Média najednou přestala informovat o jiné věci, která ještě do pondělí zaměstnávala většinu novinářů. A to je korupční kauza burzy FTX, jejíž šéf Samuel Bankman-Fried, byl 12. prosince zatčen na Bahamách [1]. Jenže toto pondělí 19. prosince se stalo něco neuvěřitelného.
Burza FTX
Bankman-Fried totiž u soudu na Bahamách nakonec dobrovolně souhlasil [2] se svým vydáním do USA, což překvapilo mnoho novinářů a i jeho právníky. Očekávalo se, že šéf FTX bude bojovat o nevydání z titulu svého podnikatelského statusu na Bahamách, který poskytuje vysokou ochranu podnikatelům před vydáváním do zahraničí.
Jenže Bankman-Fried prohlásil, že souhlasí s vydáním do USA, a že bude vypovídat, protože se necítí vinen, že by se dopustil úmyslného zpronevěření peněz.
A to znamená, že začne vypovídat před americkými soudy o tom, jaké měl kontakty se šéfem americké Federální komise pro cenné papíry, Gary Genslerem. Doufám, že chápete, co teď hrozí americkému Deep State, že tento klučík začne práskat na velké kluky, co spolu ve Washingtonu mluví. A co teď?
Zelenský zachraňuje alibi Deep State kvůli skandálu FTX
V této situaci nešlo udělat naprosto nic jiného, než začít vrtět psem a odvést pozornost a médií v USA od mamutího skandálu k něčemu mnohem neuvěřitelnému, a to je nečekaná návštěva hrdiny z Ukrajiny v USA. Ten má teď za úkol potvrdit Demokratům alibi, že opravdu Ukrajina peníze dostala, že za ní Ukrajina nakoupila zbraně, a nikoliv tokeny na burze FTX. Hrdina v zeleném z Ukrajiny má prostě zkorumpovaným členům Deep State vyrobit alibi, aby výpověď Bankmana-Frieda u soudu již neměla důvěryhodnost. Má to být postaveno do roviny, že ukrajinský prezident přece potvrdil, že peníze od USA dostal a použil je pro válku.
Jak se věci opakují, pokud jde o mopslíky a jejich páníčky…
Ale tady nějaký mladík tvrdí, že Ukrajina nakupovala za ty peníze na jeho burze tokeny, prakticky bezcenné, ale ty peníze utržené burzou za prodeje tokenů odešly do firmy Alameda Research, která je “investovala” do nastrčených startupů napojených na Deep State a Demokratickou stranu a její financování.
Právě proto Zelenský musel narychlo do USA, protože Deep State potřebuje jeho svědectví, jeho prohlášení, jeho potvrzení před kamerami, že ano, že americký Kongres poslal Ukrajině peníze.
Aby potvrdil, že ano, peníze byly použity na válku proti Rusku, a že Ukrajina potřebuje další peníze, protože jde o svobodu a demokracii. A je to venku. Když Zelenský přijede osobně do USA a před Kongresem dosvědčí ten příběh o financování ukrajinské války, tak Deep State dostane neprůstřelné alibi a tvrzení Bankmana-Frieda u amerického soudu se stane nedůvěryhodným, bezcenným.
Mladičký Samuel zešílel a chce vypovídat před soudy v USA, jak to doopravdy bylo s šéfem Komise pro cenné papíry s dary pro Demokraty
Komu bude soud věřit? Mladému klukovi, který zpronevěřil miliardy dolarů, anebo tzv. hrdinovi a vůdci z Ukrajiny? Nad tím není vůbec potřeba přemýšlet. Deep State prostě zjistil, že vydání Bankmana-Frieda do USA mění situaci a může ohrozit vysoce postavené lidi v Deep State, na čele s šéfem Federální komise pro cenné papíry, který kryl podivnosti a nesrovnalosti u burzy FTX. Mopslík Zelenský prostě musel naklusat, musí ukázat cviky, které ho páníček naučil a za odměnu dostane opět nasypáno.
Zatčení Samuela Bankmana na Bahamách
O tom, že nikdo do poslední chvíle o Zelenského cestě nevěděl, svědčí i fakt, že dokonce i CNN [3], která je doslova napojena na vládu Joea Bidena a všechno ví dopředu z Bílého domu, označila návštěvu za překvapivou a nečekanou. Nejen pro CNN, ale i pro ukrajinská média. Takovéto cesty se normálně plánují mnoho měsíců dopředu a nedají se utajit, mnoha kanály v Kyjevě i ve Washingtonu by se dostalo ven, že se taková cesta chystá, to se prostě nedá utajit. Ale v tomto případě do posledního okamžiku nikdo nic nevěděl. Cesta proběhla jako nouzový přesun, jako něco naprosto mimořádného a nečekaného.
Vyšetřování FTX povede k vysokým členům Deep State a ten potřebuje Zelenského svědectví, že nic z toho, co vypoví Bankman-Fried u soudu, není pravda!
A to všechno kvůli tomu, aby si Zelenský potřásl rukou s Bidenem a žádal Kongres o další prašule a zbraně přímo osobně a ne jenom z obrazovky telemostu? Ne, kvůli tomu ta cesta takto narychlo zrealizována nebyla. Deep State totiž tentokrát, mimořádně, potřeboval více Zelenského, než Zelenský potřeboval Deep State. Ukrajinský vůdce byl potřeba ve Washingtonu osobně, aby osobně v Kongresu vyrobil Deep State nezpochybnitelné alibi o finanční pomoci jeho zemi, aby o této pomoci nebyl ani stín pochybností, aby Zelenský potvrdil, že všechny peníze z USA přišly na Ukrajinu a tam také zůstaly, přes FTX a tokeny se k členům Deep State v USA rozhodně zpátky a skrze Bankmanovu pračku bez účetnictví potají nevracely!
Cirkus v Bílém domě, číslo s cvičeným Zelenským v zeleném outfitu
Nešlo si přitom nevšimnout, že Joe Biden objímal ukrajinského nácka č. 1 doslova jako George W. Bush objímal svého času Václava Havla neblahé paměti.
Je to objetí typu “mopslík” a za věrné služby dostane podrbání. Jenže, tentokrát si Zelenský neuvědomuje, na jak tenký led s americkými pány se vydal.
Kauza FTX odkryje mnoho vazeb na členy Deep State a není zaručeno, že Zelenského alibi zabere, a že se nerozjede vyšetřování a finanční audit pomoci Ukrajině, který se zatím Republikánům nepodařilo v Kongresu prosadit.
Ale co není dnes, může být zítra. Pokud se začne situace odvíjet nepříznivě pro Deep State, pokusí se zahladit stopy a odstranit lidi, kteří v tom figurovali a mohli by vypovídat. A to se týká i Zelenského. Jednoho krásného rána nějaká raketa zasáhne Zelenského auto a řekne se, že to byla ruská raketa. A přitom nebyla. Zelenský zemře, nebude moci mluvit, stane se mučedníkem, postaví mu bustu v Kongresu stejně jako Vašíkovi a budou se mu klanět.
Zelenský nepřijel nic vyřizovat do Washingtonu, dovezli ho tam předáci Deep State jako doličný předmět své bezpochybné finanční pomoci Ukrajině
Americké PVO systémy Patriot, které na Ukrajinu půjdou podle všeho z Německa, jsou obstarožní krámy, které nedokázaly ochránit dokonce ani saúdské ropné rafinérie společnosti Aramco před nálety dronů od hůtských povstalců z Jemenu v roce 2019 [4]. Systémy Patriot chránící rafinérie se neaktivovaly, protože útočné drony letěly příliš nízko a přehledový radar Patriot je neviděl. Američané tak poskytnou Ukrajině zase jen něco, co už nepotřebují, ale pomůže jim to udržet kontrolu nad poslušností Kyjeva, aby pračka jela dál, ale už bez značky FTX.
Kyjev opět bude mít pocit, že dostává skvělou techniku, podobně, jako si to myslel, když dostával Javeliny, které se ukázaly jako nejméně spolehlivý protitankový systém v celé válce, protože poruchovost kompletů je tak vysoká, že Kyjev už o Javeliny ani vůbec nežádá. Američané buď Ukrajincům dodaly vadné nebo prošlé komplety, anebo je někdo na Ukrajině očesal a prodal na součástky na Darknetu, takže vojákům na frontu došly nefunkční sestavy. Korupce je na Ukrajině největší právě v ozbrojených sílách.
Burza FTX jela v cloudu… a teď jsou peníze v čoudu
Deep State si tak přivezl Zelenského do Washingtonu jako cvičeného psa, který má na povel v Kongresu a před kamerami zaštěkat přesně napsané a nadiktované noty, které mu dají do ruky. Skandál FTX je v samotném počátku a za dva roky jsou prezidentské volby v USA, stát se může cokoliv a korupce Demokratické strany je to poslední, co by Deep State teď chtěl mít na krku.
Z peněz investorů FTX se nedaří dohledat přes 16 miliard USD, které někam odešly, ale kvůli neexistujícímu účetnictví o tom nejsou záznamy, takže nikdo neví, kde ty peníze jsou.
Mladičký Samuel se stal bílým koněm, který mluvil s velkými kluky, posunoval jim peníze, ale nakonec to bude pouze on, který za korupci a praní špinavých peněz přes Ukrajinu ponese hlavu na trh. A jeho pondělní souhlas s vydáním do USA je dalším důkazem jeho naivity, protože si myslí, že když řekne před soudy pravdu a potopí velké kluky z Deep State, co spolu mluví, že tím se z toho dostane. Povolání narko-mopsla z Kyjeva do Washingtonu tak narychlo ale potvrzuje, že Deep State dostal strach.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/BidenZelenskyCloseUp-700x468-1.jpeg468700Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-22 14:22:012022-12-22 14:40:07Nečekaná návštěva Volodymyra Zelenského v USA je manévrem špiček Demokratické strany na zakrytí korupčního skandálu zkrachovalé burzy FTX, která využívala Ukrajinu jako pračku na peníze pro americké kongresmany a jejich nastrčené startup firmy
180 tisíc kuliček vyletí na všechny strany. Ukrajinci útočí nejděsivější zbraní
21.12.2022
BITVA O BACHMUT
„Po explozi rakety zasáhnou okolí tisíce wolframových kuliček. V okruhu sta metrů nic nepřežije,“ píše se o wolframových kazetách do HIMARS. Foto: U.S. Army
Ukrajina nasadila proti ruským jednotkám v okolí Bachmutu střely označované jako M30A1, které mají blízko ke kontroverzní kazetové munici. Místo výbušných složek však hlavice těsně před dopadem rozstřelí na všechny strany 180 tisíc wolframových kuliček. Jedná se o jednu z nejstrašnějších konvenčních zbraní, která se používá teprve krátce.
Střely M30A1 byly vyvinuty pro americké salvové HIMARS a M270 MLRS a do výzbroje zemí NATO byly zařazeny až v roce 2017. Mají nahradit kontroverzní a některými zeměmi i zakázanou kazetovou munici, která často vybuchovala se zpožděním a mrzačila civilní obyvatelstvo. Místo výbušné submunice ale hlavice obsahuje tisíce wolframových kuliček, zhruba o velikosti hrachu, které udělají cedník ze všeho, co jim stojí v cestě. Smrtící efekt může mít i na 200 metrů.
Až do války na Ukrajině nebylo ostré nasazení tohoto typu munice v boji zadokumentováno. První zmínky o jejím dodání na Ukrajinu spolu s britskými pásovými raketomety M270 MLRS se objevily na přelomu letošního jara a léta, kdy o ní psal také deník Echo24.
Nyní se objevily záběry a fotografie, které dokládají použití těchto střel poblíž města Bachmut na severu fronty, kde se nyní odehrávají nejtvrdší boje. Ukazují průstřely automobilů a rány na tělech ruských vojáků.
„Nic tak strašného nikdy nebylo nasazeno, je to jedna z nejhroznějších konvenčních zbraní, co kdy kdo vymyslel,“ komentoval koncem června pro Echo24 odborník na zbraně a spolupracovník redakce Lukáš Visingr. „Nikdo to v boji nikdy nepoužil. Primárně je to určené proti nepancéřovaným pozemním cílům, typicky proti dělostřelectvu nebo protivzdušné obraně.“ Efekt zbraně podle něj může být i psychologický.
„Spousta britských zdrojů neoficiálně tvrdí, že s těmi britskými raketomety MLRS (pásové salvové raketomety) by měly být odeslány i rakety M30A1. Co je posláno s těmi americkými raketomety HIMARS, nevíme,“ říká Visingr. Dostřel raket se udává mezi 70 a 80 kilometry.
Přímo město Bachmut ležící na severu Doněcké oblasti navštívil v úterý 20. prosince ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Před válkou v něm žilo zhruba 70 tisíc lidí, většina obyvatel utekla. Část budov je zničena, neteče voda a nefunguje elektřina. Jde o významný dopravní uzel, přes který vedou silnice na Lysyčansk a Severodoněck, Slovjansk, Kramatorsk či Luhansk.
Z Rusů udělají cedník. Britové zřejmě na Ukrajinu posílají nejstrašnější konvenční střely
26.6.2022
BITVA O DONBAS
Salový raketomet M270 MLRS na pásovém podvozku. Foto: Lockheed Martin
Zatímco Spojené státy potvrdily další balík vojenské pomoci Ukrajině v hodně 450 milionů dolarů (10,6 miliard korun), včetně čtyř dalších raketometů HIMARS, Británie podle několika zdrojů posílá na Ukrajinu se svými pásovými raketomety M270 MLRS, které slíbila dodat, i jistý typ nových tříštivých střel, které do bojů ještě nikdy předtím nezasáhly. Jak upozorňuje analytik Lukáš Visingr, jedná se o jednu z vůbec nejstrašnějších konvenčních střel, která krátce před dopadem vystřelí do všech stran celkem 180 tisíc wolframových kuliček, efekt zejména na neobrněné cíle je pak zničující.
Střely M30A1 mají blízko ke kontroverzní kazetové munici. Místo výbušných složek však hlavice rozstřelí na všechny stran asi 180 tisíc wolframových kuliček. Efekt na pěchotu nebo neobrněné cíle je pak zničující. Analytik a spolupracovník redakce Lukáš Visingr říká, že použití těchto střel může mít i psychologický efekt. Jde o poměrně novou zbraň, která je ve výzbroji aliance až od roku 2017 a nahrazuje právě zmíněnou a kritizovanou kazetovou munici, která čas od času vybuchovala se zpožděním a měla dopad i na civilní cíle.
„Spousta britských zdrojů neoficiálně tvrdí, že s těmi britskými raketomety MLRS (pásové salvové raketomety) by měly být odeslány i rakety M30A1. Co je posláno s těmi americkými raketomety HIMARS, nevíme,“ říká Visingr. Rakety mají dolet 70 až 80 kilometrů.
„Nic tak strašného nikdy nebylo nasazeno, je to jedna z nejhroznějších konvenčních zbraní, co kdy kdo vymyslel. Nikdo to v boji nikdy nepoužil. Primárně je to určené proti nepancéřovaným pozemním cílům, typicky proti dělostřelectvu nebo protivzdušné obraně, ale nepochybuji o tom, že Ukrajinci to proti ruské pěchotě použijí,“ dodává analytik. Smrtící efekt může mít exploze díky nízkoprofilovým wolframovým projektilům až na 200 metrů.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Snimek-obrazovky-2022-12-21-v-16.05.45.png545866Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-21 15:10:482022-12-21 15:10:48180 tisíc kuliček vyletí na všechny strany. Ukrajinci útočí nejděsivější zbraní
Jak nápady na zavedení školného souvisejí s finským členstvím v NATO
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.12.2022
Veronika Sušová-Salminen ukazuje na souvislosti mezi neutralitou a severským sociálním státem, které dnes nahrazují NATO a neoliberální politika.
Finsko se po letech podivné neutrality po skončení studené války rozhodlo letos velmi spěšně k členství v NATO. Nebylo to překvapení vzhledem k tomu, že ve finské politice byl poměrně silný euroatlantický proud, kterému dala intervenční válka Ruska na Ukrajině do rukou všechna esa, a to včetně podpory veřejného mínění. Vstup do NATO je většinou hodnocen a vnímán jako otázka bezpečnosti či mezinárodní politiky. Ovšem jen málo jsou brány v potaz i jiné souvislosti.
V posledních dnech se ve Finsku začala zvažovat možnost, že by zdejší univerzity a vysoké školy mohly dostat možnost zavést školné. Návrh přišel z řad ministerstva financí, které je v rukou Strany středu (Keskusta), a který souvisí s dalším krokem: s návrhem na škrty ve výši 9 miliard euro, které jsou prý v nadcházejících osmi letech „nutné“. Zavedení školného (zatím ne plošně) by mělo nahradit chybějící veřejné finance. Zároveň se ale o školném mluví jako o cestě ke zlepšení finského vysokého školství, které se v posledním hodnocení OECD dostalo pod jeho průměr.
Finské školství jako celek (nejen vysoké) je dosud financováno z veřejných zdrojů a poskytuje se bez poplatků a školného. Pro finské občany existují studijní granty, tj. v podstatě studijní dávky, které studentům zajišťují základní ekonomické zabezpečení a umožňují jim také (spolu s brigádami apod.) rychleji se osamostatnit a začít si budovat samostatný život. Jednou z důležitých finských hodnot byla vždy rovnost, včetně rovnosti v přístupu ke vzdělání. Nově otevřená diskuze sice tyto otázky skloňuje, jenže objevují se i argumenty, že v některých případech by „bylo ospravedlnitelné“, aby někteří studenti či jejich zaměstnavatelé platili školné. Je očividné, že celá debata teď začíná minimálně „jenom“ předvolebně testovat (a posouvat) hranice dosavadního vidění role veřejného školství. Rámec debaty stojí na klasickém vzorci: „nutné“ škrty vyhladoví veřejné finance, dopady se pak externalizují na plátce daní a veřejná služba zprivatizuje a zkomercionalizuje.
Finský politolog Heikki Patomäki napsal v červnu letošního roku vynikající článek pro Monde Diplomatique, který se věnoval okolnostem a důsledkům finského a švédského členství v NATO. Článek má příznačný název „Konec severského modelu: Švédsko a Finsko vstupují do NATO“. Patomäki v článku odhaluje souvislosti, které běžnému českému nebo středoevropskému čtenáři nejsou známé a ukazuje další, významný rozměr rozhodnutí těchto dvou zemí vstoupit do NATO.
Nordický či severský model sociálního státu spojuje Patomäki se švédskou sociální demokracií, jejíž politická hegemonie se upevňovala už ve 20. a 30. letech 20. století. V případě Finska ho dává do souvislosti s poválečným vývojem a s politikou Urho Kekkonena. Patomäki píše o klíčovém projevu premiéra Kekkonena v roce 1952, ve kterém „Kekkonen spojil finskou neutralitu s jeho severskou identitou. Zatímco projev se týkal vojenských aliancí a možnosti míru – bylo to zoufalé volání po míru -, myšlenka ‚aliance neutrality‘ měla mnohostranné politické důsledky v situaci, kdy sociálnědemokratické hnutí již dosáhlo hegemonního postavení, zejména ve Švédsku. V následujících desetiletích Kekkonenova severská politika neutrality v kombinaci s úspěšným bojem dělnického hnutí a středových a levicových stran umožnila Finsku s určitými modifikacemi zopakovat švédský model a vybudovat univerzalistický demokratický sociální stát. Bylo to také období rychlého hospodářského růstu, technologické dynamiky, urbanizace a snižování nerovností.“
Jak Patomäki dále upozorňuje, mezi aktivním internacionalismem Švédska, potažmo finskou neutralitou, a severským modelem sociálního státu byly souvislosti a obojí stavělo na sdílených společenských hodnotách, které se pak promítaly do zahraniční politiky těchto zemí. Toto uspořádání existovalo v rámcích studené války a jejího soupeření mezi dvěma konkurenčními systémy kapitalismem a komunismem. Kolaps SSSR vedl k posilování už existujícího trendu kompromisu mezi sociální demokracií a neoliberalismem (nikoliv ale už mezi socialismem a kapitalismem), tzv. třetí cestě. V tomto kontextu se zdejší sociálnědemokratické vlády také uchylovaly k finanční liberalizaci sloužící k zavedení nové disciplíny v makroekonomické politice a k finanční deregulaci, která na začátku 90. letech vedla k finanční a měnové krizi (kterou ve Finsku ještě posílil souběžný kolaps sovětského trhu).
Zastánci neoliberalismu ve Finsku se typicky stali kritiky politiky finlandizace, která pak vedla k celkovému reinterpretování této politiky a jak dnes vidíme i finské neutrality. Hlavním leitmotivem se stala snaha o to, aby se Finsko ocitlo na „západní straně“, tj. na vítězné straně studené války. V obou zemích proběhla (a dodnes probíhá) redefinice jejich identit jako evropských a západních, které potom postupně nahrazují či ještě koexistují s tou severskou a neutrální.
Konkrétně v případě Finska vedl historický revisionismus 90. let pozvolna k tomu, že finlandizace a její politika během studené války byla postavena do protikladu s evropskostí, stává se „zradou“ západního Finska – a jako taková byla nakonec mnohými (ne všemi) odmítnuta. Pozápadňování má souvislost s pozvolným nástupem neoliberalismu. Patomäki píše dále o nejen finském ale i severském vývoji v 90. letech: „Na celém Severu se rozšířily ekonomistické diskurzy o požadavcích ‚nové doby‘, které zahrnovaly neoliberální formulování nových sociálních problémů a následné transformace v podobě úsporných opatření, daňových reforem ve prospěch bohatých, privatizace, outsourcingu a uplatňování nového veřejného řízení. V 90. letech 20. století se veřejnosti odhalily intimní vazby Švédska a NATO z dob studené války. Do té doby Švédsko v určitém smyslu stále vedlo Sever, ale odklonilo se od severského modelu.“ K podobnému procesu pak docházelo přirozeně také v dalších severských zemích a konkrétně ve Finsku.
Vstup Finska (a Švédska) do NATO tak bude nejspíš doprovázen další neoliberalizací, která v regionu probíhala pomaleji, protože neoliberální politika tu vstupovala do stabilního a demokratického politického systému (na rozdíl od střední a východní Evropy, kde se stala součástí šokové terapie, která zdejší společnosti politicky znehybněla). Vstup do NATO je v podstatě (konečným?) triumfem zdejších neoliberálů nad severským modelem. Není tedy divu, že vstupování do NATO, kromě militarizace rozpočtu i společnosti, doprovází a budou doprovázet i podobné pokusy o expanzi neoliberálních receptů a demontáž zbytků severského modelu. Ten totiž odrážel jiné hodnoty a jiné vidění světa i sama sebe. Finsko se tak dnes, podobně jako Středoevropané, sice přičleňuje k „vítězům“ studené války, ale vysokou cenu tohoto opožděného vítězství může pocitit dřív, než se naděje. My všichni ve střední Evropě můžeme vyprávět…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/stazeny-soubor-20.jpeg180280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-21 12:08:132022-12-21 16:03:26Jak nápady na zavedení školného souvisejí s finským členstvím v NATO
Bývalý šéf izraelské tajné služby Nativ vyvolal roztržku v televizním pořadu Vladimira Solovjova v reakci na skandální odhalení Angely Merkel, že Západ podvedl Rusko s Minskými dohodami, které nikdy nebyly myšleny vážně a měly jen dát Ukrajině čas na mohutné vyzbrojení a následné vyhnání Rusů z Krymu a východu Ukrajiny! Jakov Kedmi řekl nahlas to, co už si myslí většina Rusů! Kreml chce pořád a pořád dokola jednat se Západem a Západ pořád Rusko podráží a nerespektuje! Valerij Zalužnyj potvrdil, že očekává v zimě ruskou invazi na Kyjev ze severu z Běloruska, kde se cvičí 200 000 vojáků z několika zemí!
Celý článek si můžete posechnout v audio verzi ZDE:
16.12.2022
Když bývalá německá kancléřka Angela Merkel uvedla [1] před více jak týdnem pro německý týdeník Die Zeit výrok, že Minské dohody nebyly nikdy ze strany Ukrajiny a hlavně Německa a kolektivního Západu myšleny vážně a měly pouze poskytnout Ukrajině čas na vyzbrojení a transformací armády, aby mohla situaci se separatistickým regiony vyřešit vojensky, tak zřejmě netušila, jaký poprask tím vyvolá a jakou neuvěřitelnou zbraň poskytne do rukou Kremlu.
Její výrok je totiž podle i mezinárodních pozorovatelů natolik závažný, že teoreticky může ospravedlňovat i ruskou invazi na Ukrajinu z hlediska mezinárodního práva.
Až dosud se jednalo pouze o ruské tvrzení, že Ukrajina nechtěla plnit Minské protokoly, a proto bylo nutné situaci řešit vojensky. Až doteď neexistovalo nic než toto ruské tvrzení. Přiznání Angely Merkel to ale všechno obrací o 180 stupňů a je z toho rázem oprávněné casus belli pro Ruskou federaci.
Večer Vladimira Solovjova
V mezinárodním právu totiž existuje obecné právní pravidlo bonna fide, tedy smlouva je uzavřena v dobré víře. Pokud ale některá ze stran podepisuje smlouvu s vědomím jiných či vedlejších úmyslů, potom taková smlouva ztrácí platnost, protože smlouva je v tom případě uzavřena ve zlém úmyslu jedné ze stran. A v mezinárodním právu jde o podraz a podvod spáchaný mezi dvěma státy, mezi vůdci států, mezi vrcholnými politiky, kteří takovou smlouvu podepíší.
Když Angela Merkel pro Die Zeit přiznala, že Minské protokoly byly myšleny jako způsob, jak dát Ukrajině čas na vyzbrojení s cílem vojenského řešení občanské války na Ukrajině, tak je to přiznání podvodu spáchaného na protější straně, či stranách. Zástupci DLR a LLR společně s ruskými diplomaty byli podvedeni na nejvyšší politické úrovni, přímo na úrovni německé diplomacie, německé vlády a německé kancléřky, nemluvě o ukrajinské vládě a o ukrajinském prezidentu Petro Porošenkovi v té době.
VIDEO: Jakov Kedmi v emotivním výstupu na ruské televizi bušil do Rusů, jak jsou naivní a důvěřiví
A právě kvůli tomuto skandálu odvysílala ruská televize pořad Večer s moderátorem Vladimirem Solovjovem, který si do studie kromě jiných hostů pozval a Jakova Kedmiho, izraelského občana a bývalého šéfa izraelské tajné služby Nativ, která zajišťuje návraty Židů z diaspory ve světě do Izraele, ale působí dlouho napůl jako zpravodajská služba pro zájmy Izraele. A právě Kedmi, který je pravidelným hostem tohoto pořadu, se obrovsky rozjel a rozčílil, že Rusko je podváděno západem pořád dokola, ale Kreml to pořád nevidí a pořád chce se západem jednat.
Když Rusko podepsalo a pomohlo dohodnout Minské dohody, bylo podvedeno. Jenom to trvalo od roku 2015 celých 7 let, než to v rozhovoru s Angelou pro Die Zeit vyšlo najevo. Nedávno bylo Rusko podvedeno znovu v té dohodě o vývozu obilí do světa. Opět bylo Rusko podvedeno, protože se ukázalo, že obilí neputuje do chudých zemí, ale končí v Evropě a v USA. A to nebylo všechno. V těch lodích na cestě zpátky na Ukrajinu do nich Kyjev a západní partneři naložili zbraně pro Ukrajince a Rusové by se to ani nedozvěděli, kdyby to neodhalila namátková kontrola tureckých orgánů v Bosporském průlivu při kontrole lodí.
Rusko se snaží o získání respektu skrze diplomacii ze Západem, ale ve skutečnosti západ respektuje jen brutální sílu Ruska
Jakov Kedmi se tak doslova v pořadu rozčílil a začal Rusům nadávat, jak jsou tupí, jak se nechají podvádět, a tak se na ně musí. Kritizoval i jednaní Rusů s Agenturou pro mezinárodní jadernou bezpečnost, která namísto kritiky a obvinění Kyjeva, že ostřeluje jadernou elektrárnu v Záporoží, vyzvala ruskou armádu, aby okamžitě z elektrárny odešla a potom prý určitě ohrožení elektrárny skončí a rakety a granáty již na elektrárnu padat nebudou. Byla to další facka do obličeje Kremlu, protože jednání s agenturou pod záštitou OSN nepřineslo vůbec žádný výsledek a Ukrajinci na elektrárnu střílí pořád, jen v různých intervalech. Kedmi správně uvedl, že čas diplomacie pominul a když je válka, musí se bojovat, na jednání je čas až po vítězství ve válce. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis z vystoupení Jakova Kedmiho:
Jakovleviči.
A co očekáváte od Konstantinopole? Můžete si hrát na krále. Válka Západu proti východní pravoslavné církvi probíhá již od středověku. Kdo přivedl Konstantinopol do takového stavu, že ji Turci dobyli? Katolická církev. Hospodářské zájmy západní civilizace ve prospěch Janova a Benátek. Chtěli podkopat Konstantinopol. Jak skončily poslední křížové výpravy? Bylo to takové pokrytectví západní civilizace. Zachraňovali Svatý hrob v Jeruzalémě a zároveň drancovali a ničili Konstantinopol, otčinu křesťanské komunity v Malé Asii. A šli ve jménu tohoto cíle. Brali je na hůl. Tento spor je tedy vyhlazovací válkou, v níž křesťané ničili křesťany. Byla politickou válkou, protože v křesťanském světě neexistovalo větší církevní náboženské hnutí, které by bylo nějakým způsobem spojeno s politickým materiálem jako katolické hnutí. Katolíci byli vždy nejvíce spojeni s politikou a Spojené státy toho vždy využívaly. Vždy využívali náboženství pro své politické cíle. Nepamatuješ si, ale já si pamatuji.
-Ale hlavně to nejsou protestanti. Přestože Spojené státy jsou převážně protestantské, pouze dva prezidenti nebyli protestanti. – …pro své politické cíle. -Pravoslavní… -Pouze dva američtí prezidenti byli katolíci.
Nezávislost bez ohledu na to, jakého jsou náboženství. Oni… vy si nepamatujete, ale já si pamatuji na boj za omezení práv letničních a baptistů v brutálním Sovětském svazu. Ale to je to, co se nyní děje na Ukrajině, je to porážka pravoslavného náboženství. Není to útlak, který všichni přisuzovali Sovětskému svazu kvůli omezení letničních a baptistů v 50. 60. a 70. letech, protože dnes vše, co se děje na Ukrajině, se nedá v žádném případě srovnávat s tím, co dělali oni. Vše pochází od Američanů, ti si najdou kohokoli, kdo to provede. A Američané jsou protestanti. Většinou. A Wojtyla? (papež Jan Pavel II) Svého římského papeže v podstatě strčili pod nos Sovětskému svazu. Provedli operaci “Velká lepra” a dosadili svého. Dosadili.
-Ale papež, to je katolík.
Dosadili, protože i katolická církev jde s nimi, všechny jdou. Al Kajdu podporovali tito protestanti, podporovali. A ISIL podporovali a podporovali. A Kavkazský emirát podporovali a podporovali. Jsou připraveni podpořit kohokoliv, kdo se jim hodí, jakékoli náboženství, jakékoli náboženské hnutí, jakékoli teroristy proti Rusku. To je ta nejposvátnější věc, takže nezáleží na tom, jakou mají náboženskou preferenci. Ať už jsou to katolíci, protestanti nebo cokoli jiného, jsou ze Západu a náboženství pro ně není nic jiného než nástroj. A tady ho používají. A když vás slyším, všechna ta nedávná prohlášení za posledních několik let, mluvil jsem o tom, je to také porážka ruské pravoslavné církve na Ukrajině.
Začalo to před několika lety a pokračuje to dál, každý rok se objeví nějaký nový zvrat. Je to součást tzv. všeobecné totální války proti Rusku. A připomíná mi to Hitlerův projev před obrovskou masou lidí, kteří tam sedí v podobě všech jeho příznivců, a on křičí: “Chcete totální válku?” A oni všichni křičí: “Ano, chceme totální válku!” Nyní Spojené státy křičí, že vy chcete totální válku, aby zničila ruský stát? A celý západní svět odpovídá jedním hlasem: Ano, chceme totální válku! Od Slovenska po Portugalsko, od Kanady po Řecko, a jsou tu i další, kteří nekřičí, ale souhlasně se dívají a říkají, že až s tím budete hotovi, přidáme se. Proti Rusku se vede totální válka ve všech oblastech života.
Počínaje sportem a kulturou, neexistuje jediná oblast, kterou byste mohli jmenovat a která by proti vám nevedla válku. Ne boj, ale vyhlazovací válka, která vás vytlačí z tohoto prostoru. Právě teď, před olympiádou, řekli: Ach, poděkujte Američanům. Ano, Rusko by se mělo zúčastnit olympiády, ale ne pod národní vlajkou! Nemáte právo soutěžit ve světě pod svou národní vlajkou. Děkuji, že někdy smíte mluvit svým jazykem na mezinárodní scéně, učte se anglicky. A to vše vede k tomu, co zde řekl Dmitrij. Byly rozhovory. K čemu byly? K ničemu. A proběhly rozhovory s učitelkou chemie (pozn. Angela Merkel) z východního Německa. K čemu vedly? K ničemu nevedly. A o čem by se mělo s nimi jednat? Dnes jsem slyšel zástupce Ruska v jedné z mezinárodních organizací, který řekl, že nás neposlouchají, neplní žádné dohody, ale my musíme jednat. A já se svým hloupým mozkem zeptal, jaký smysl má vyjednávání. Jaký je účel jednání?
-Služební cesta.
Jaký je cíl rozhovorů? Jaký cíl je třeba dosáhnout… Účastnil jsem se mnoha jednání, připravoval jsem podklady pro mnoho jednání své země (pozn. Izraele). A cílem vždy bylo, co doufáme, že se dosáhne, a pokud existuje šance. Čeho tedy chcete při vašich jednáních dosáhnout? S někým, s kým nemůžete vyjednávat. Především s vámi nechtějí vyjednávat. Vždy, když vyjednávají, přijdete a jaký je cíl protistrany v tomto vyjednávání? A co je jejich cílem? Prostě máte něco, na čem se shodnete. Dobrá, v rámci zachování vzájemné důvěry vám něco dáme. Vezmou si to a při dalších jednáních vám ještě nic nedají.
Jakov Kedmi
Tady je ten cirkus s Mezinárodní agenturou pro jadernou bezpečnost, čeho ta agentura dosáhla? Dosáhli jste toho, co jste si předsevzali? Jaký cíl jste si dali a čeho jste dosáhli? Kromě prohlášení jejich jménem, vypadněte ze Záporoží! Vypadněte z elektrárny! Kvůli tomu jste zahájili jednání. Kvůli tomu jste s nimi začali mluvit. Proto jste jim dali legitimitu. A dali jste jim legitimitu. Přijali jste jejich nabídku a řekli jim, aby ji splnili. S kým jste jednali? Uplynulo půl roku a ruské obilí putuje někam, kde jste se dohodli? Souhlasili jste, bylo vám slíbeno a podvedli vás! Tak se na vás musí!
Pokaždé vás podvedou a vy pokaždé souhlasíte! A stále mluvíte o vyjednávání. K čemu jsou důležitá? Čeho chcete dosáhnout, když se nemůžete na ničem shodnout? Takže to, co vyjednáváte, nemá cenu ani toho papíru, na kterém je to vytištěno. Poruší ty dohody minutu poté, co je podepíší. O čem a s kým? Nejdříve… Prezident má jasno v tom, o čem a s kým od začátku mluvil. S americkým prezidentem. S Američany není o čem mluvit, dokud nedosáhnete vítězství na Ukrajině. Poté s nimi můžete mluvit, ale předtím je zbytečné s nimi mluvit, dokud nepocítí moc Ruska, nikdy na žádné dohody a na nic nepřistoupí. Teprve pak na ně přistoupí. Rozumějí pouze síle. A oni jsou kdo? Američané, jestli hovoříš o…
-Ale s Američany jsme ještě jednat nezačali. Takže sílu pochopí pouze tehdy, když se cítí ohroženi.
Není o čem vyjednávat, pokud jste ještě nezačali.-Proč Izrael s někým vyjednává? Proč pořád vyjednáváte (s Palestinci)? Už jste něco dokončili? Vy vedete rozhovory. A kdo jsi ty? Moment, to se mi nelíbí. Jste izraelský občan, který nás kritizuje, když odpovídám na váš stát, říkáte, že nechte Izrael na pokoji, Klasika! Pak mi řekněte, která země na světě vyjednávala a proč se o tom vyjednávalo. V dějinách lidstva neexistuje jediné jednání, které by neskončilo porušením smluvních podmínek. -Otázkou je pouze to, kolik času uplynulo. -Přesně, kolik času. Proč do nich vstupujete? Zda si uvědomujete, že jste podváděni. Otázkou je důvěra. O tom, co znamená krátkodobý, střednědobý, dlouhodobý smluvní vztah, rozhodujete vy. -Co vám dají. -Přesně tak.
Mezi sebou se můžeme bavit?
-Mezi sebou také. Slyšeli jste to. Dokončím, co jsem začal jako první. Dokončím, co jsem začal, a pak si povídáme mezi sebou. No… -Nejdřív já dokončím, co jsem začal a potom řeknete, co potom.… ale ne vždy tomu tak je. No, protože pořad o tom je…
A hádáme se i v pořadu.-Občané už vědí, jak to tu chodí.
Vedou proti vám válku. V době války se bojuje! A vy říkáte, že jsme ještě nezačali. A nedávno jste začali. A vy jste ještě nezačali.-Amerika proti nám začala válku. -Ano! Já souhlasím. Vyhlásili nám ji. Ještě nebyla příležitost je bombardovat.
Oni vás ještě nebombardují.
-No, oni začali válku. Proč bychom my měli vést první úder? A tys mně vyzval k sestřelení jejich letadel s vojenskými zásobami (pro Ukrajinu).
Vladimir Solovjov
Válka není jen o bombardování měst. Válka je proti vám vedena všemi prostředky kromě vojenských. A vy na to odpovídáte, že my s vámi budeme jednat. Mluvím na tomto poli. Když vyjednáváte, na čem se chcete dohodnout, když nebyla splněna jediná dohoda. Ani jedna! Všechny jsou porušeny. Podvádějí vás za poslední měsíc, dokonce posledních šest měsíců, půl roku a vy znovu říkáte, že se dohodneme.
-Putin již řekl, že nebudeme jednat.
To neřekl.
-Řekl. Včera řekl, že musíme zahájit jednání. Protože každá válka končí vyjednáváním, ale je tu otázka důvěry a s tou je to špatné. To je celý citát.
Ne, buď je to jinak, nebo si to tak vykládáte.
-Ne, to tak řekl.
A já si to vykládám takto: Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat.
-Válka bez jednání…
Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat. Tak to bylo v Berlíně a dokud to neskončí, tak se nevyjednává.
-Tam byla kapitulace…
A dokud to neskončí, tak se nevyjednává, není s kým vyjednávat, není o čem. Je zbytečné vyjednávat, protože vyjednávání je vždy kompromisem, dohoda dvou stran, které vám dají, jste podvedeni a místo toho vás podvedou jako… to nechci ani říkat jako co.
-Putin řekl, že nyní máme problém s důvěrou, že nevěříme nikomu.
Jenže kritika Kedmiho byla opravdu až moc otevřená a Vladimir Solovjov se do něho pustil, že uráží Ruskou federaci, ale když Solovjov kritizuje Izrael, tak Kedmi na to reaguje, že má nechat Izrael na pokoji. Protože i Izrael jedná s Palestinci už desítky let, ale přitom nic se nikam neposunulo ohledně míru v Palestině. Roztržka v pořadu ale ukázala, že odhalení Angely Merkel způsobilo v Rusku doslova zemětřesení a nespokojenost s naivitou ruské vlády se začíná prohlubovat. To potvrzuje i to, že Vladimir Putin znovu potvrdil, že Kreml je připravený opět jednat se západem a s Ukrajinou, ale že má problém s důvěrou.
Zalužnyj: Rusové cvičí dalších 200 000 mužů a znovu zaútočí na Kyjev
Kreml se tváří, že chce vést válku dlouho, ale proti kolektivnímu Západu nemůže vést válku dlouho, to by Rusko ekonomicky neustálo. Ekonomický potenciál financování války ze strany Západu a USA jsme viděli v Afghánistánu, kde neměl Washington problém financovat válku celých 20 let. A to Američanům v Afghánistánu nešlo o záchranu petrodolaru, jako v případě Ukrajiny a projektu Trojmoří v Evropě.
Valerij Zalužnyj, náčelník GŠ UA
Rusko tedy bude muset se snažit válku ukončit co nejdříve a silově, což se neobejde bez zimní ruské ofenzívy, o které dostáváme pravidelně informace od ruských novinářů. A nově tyto informace potvrdil už i náčelní ukrajinského generálního štábu gen. Valerij Zalužnyj. V rozhovoru [2] pro časopis The Economist mimo jiné uvedl, že nemá naprosto žádných pochyb o tom, že ruská armáda spustí v průběhu zimy, zřejmě na horizontu února až března 2023, mohutnou invazi ze severu směrem na Kyjev. Invaze bude vedena z Běloruska, kde se podle jeho slov právě cvičí 200 000 vojáků z několika zemí, kromě Rusů a Bělorusů jde o dobrovolníky z bývalých sovětských republik.
Pro Kreml je přiznání Angely Merkel o fejkových Minských dohodách dvojsečná zbraň
Zalužnyj dokonce nevylučuje, že by invaze a nová ofenzíva ruské armády mohla být vedena i z jihu, a to směrem na nedávno vyklizený Cherson a dále na Nikolajev a Oděsu, a rovněž na Krivoj Rog a Dněpropetrovsk. Podle Zalužného má Moskva v záloze 1,2 až 1,5 milionu rezervistů připravených k válce, kteří by se pouze reaktivovali a uvedli do služby. Ruské rezervy jsou složené z bývalých vojáků základní vojenské služby a rovněž z řad aktivních záloh. Výrok Angely Merkel pro Die Zeit je na jedné straně pro Kreml skvělá zpráva, protože tím došlo k odhalení oprávněnosti invaze na Ukrajinu, minimálně v očích obyčejných Rusů.
Angela Merkel
Ale na straně druhé je ten výrok ex-kancléřky velice nebezpečný pro kredibilitu vlády Vladimira Putina. Došlo tím totiž k odhalení, že Kreml byl podveden a celých 8 let nečinně přihlížel zabíjení Rusů na Donbasu ze strany ukrajinské armády v domnění, že když jsou tedy podepsány ty Minské dohody, tak Rusko přece nemůže hned zasáhnout vojensky. Tohle si totiž Rusové přeloží jako naivní důvěřivost k západu a slabost Putinovy vlády, který naletěl západu. A ne poprvé. A výstup Jakova Kedmiho tyto ruské pocity v pořadu Vladimira Solovjeva opravdu brutálně zviditelnil.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/KedmiVecer1-700x394-1.jpg394700Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-17 21:16:402022-12-17 21:16:40Bývalý šéf izraelské tajné služby Nativ vyvolal roztržku v TV pořadu Vladimira Solovjova v reakci na skandální odhalení Angely Merkel, že Západ podvedl Rusko s Minskými dohodami, které nikdy nebyly myšleny vážně a měly jen dát Ukrajině čas na vyzbrojení a vyhnání Rusů z Krymu a východní Ukrajiny
Oficiální přiznání: Britská komanda bojují na Ukrajině – Ruský velitel: Příští eskalace bude jaderná – Naplnění sil ICBM YARS
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Poprvé od začátku války na Ukrajině došlo k oficiálnímu přiznání účasti britských speciálních jednotek. Britští Royal Marines se účastnili „vysoce rizikových“ tajných operací na Ukrajině, poprvé prozradil britský generál.
Podle Rusů jsou britské síly přítomny v každé ozbrojené formaci na Ukrajině. Britové plánují a směřují hluboké údery hluboko do ruských zásobovacích linek. Jsou to oni, kdo vybírá cíle a řídí rakety MLRS HIMARS.
Britský národní list The Times uvedl, že Royal Marines se účastnila „diskrétních operací“ na ukrajinské půdě, které trvaly několik měsíců.
Článek cituje prohlášení generálmajora Roberta Magowana v British Armed Forces Gazette. Magowan je bývalý velitel Royal Marines, který se připojil k elitní jednotce Royal Navy v roce 1989.
Generálporučík ve svém úvodu uvádí, že:
„(…) komanda podporovala diskrétní operace ve vysoce citlivém prostředí. Naše operace zahrnovaly vysoké politické a vojenské riziko.“
Britské speciální jednotky na Ukrajině
Pokud jde o podrobnosti Magowanova prohlášení, článek Times uvádí:
„V Globe and Laurel, oficiální publikaci Royal Marines, bylo popsáno, jak 350 mariňáků ze 45 Command doprovázelo diplomaty z britského velvyslanectví v Kyjevě při evakuaci do Polska začátkem tohoto roku, když bylo jasné, že se ruské jednotky připravují na invazi. Commandos se vrátila do Kyjeva v dubnu, aby chránila ambasádu, když se Británie snažila obnovit svou diplomatickou přítomnost tam.
Před tímto prohlášením byly informace o přítomnosti amerických a britských jednotek (nejen žoldáků) většinou médií silně odmítány jako nepravdivé. Ruský prezident Vladimir Putin označil události na Ukrajině za konflikt mezi Ruskem a „celým západním vojenským aparátem“a v září tvrdil, že celé vojenské jednotky na Ukrajině jsou „de facto pod velením západních poradců“.
Putinovy odhady byly odmítnuty. „Neexistuje žádný důkaz o zapojení pozemních sil NATO na Ukrajině ,“ řekl BBC Edward Arnold z londýnského think tanku Royal United Services Institute a dodal:
„Také neexistují žádní velitelé NATO, kteří by řídili ukrajinské jednotky na bojišti. Je také vysoce nepravděpodobné, že se to stane v budoucnu, protože NATO se snaží zmírnit rizika eskalace.
Magowan ho vyvrací v Globe and Laurel:
„V lednu tohoto roku se 45 Commando Group přesunulo v krátké době – uprostřed temné zimy v severním Norsku – k evakuaci britského velvyslanectví v polském Kyjevě. International Response Force 999, chcete-li. Poté se v dubnu vrátili do země, aby obnovili diplomatickou misi a chránili klíčový personál.
V obou fázích Commandos také řídila další diskrétní operace ve vysoce citlivém a vysoce civilním a vojenském rizikovém prostředí.“
Výše zmíněné 45. velitelství sídlící na základně RM Condor v Arbroath ve Skotsku na pobřeží Severního moře se podle Times „specializuje na arktické válčení “. Článek Times vysvětluje, že dříve v roce se jednotka komanda „zúčastnila cvičení v Norsku, když byla nakrátko přemístěna do Polska, aby pomohla s evakuací při výcviku v zamrzlých horách a fjordech za polárním kruhem“.
Magovan také potvrdil podporu výcviku ukrajinských vojáků a ocenil „úlohu námořní pěchoty při výcviku ozbrojených sil Kyjeva“.
Generál napsal:
„Kromě širší obrany jsme se letos v létě intenzivně podíleli na výcviku stovek ukrajinských vojáků. Plánujeme také vycvičit ukrajinské námořní pěchoty.
Je to poprvé, co armáda připustila, že britské síly byly na Ukrajině také zapojeny do speciálních operací
Připomeňte si ve videu přítomnost amerických vojáků na Ukrajině:
Rusko není schopno „porazit blok NATO“ bez použití jaderných zbraní, připustil ruský velitel.
Alexandr Chodakovskij, velitel ruských sil v Doněcku, zdůraznil, že Rusko bojuje proti celému západnímu světu, takže další eskalace války na Ukrajině „ může být pouze jedna: jaderná“.
„Známe své schopnosti. Uvědomujeme si limity našich zdrojů.
Pokud země NATO překročí určité limity, např. odeslání tanků Leopard. Jsou velmi blízko překročení červené čáry.
Všichni si uvědomují, že příští eskalace bude jaderná.
Nemáme schopnosti porazit blok NATO konvenčními prostředky. Ale na to máme jaderné zbraně.
Proto je jen jedna možnost ,“ řekl pan Chodakovskij.
YARS v silech – Provozní režim
Kreml tato prohlášení ruského velitele nekomentoval, ale vývoj ukazuje, že Moskva se na takový okamžik intenzivně připravuje.
Ruské ministerstvo obrany dnes oznámilo, že ruská mezikontinentální balistická střela Yars (ICBM) byla ukryta ve formaci Kozelsk v regionu Kaluga ve střední části Ruska a nyní bude připravena k operačnímu použití.
Tuto zprávu přinesla ruská státní tisková agentura TASS, přičemž velitel formace strategických sil uvedl, že jde o mimořádně pozitivní vývoj, protože nyní může být mezikontinentální balistická raketa Yars uvedena do operačního provozu podle plánu, jak bylo plánováno. posílení ruských strategických raketových sil.
Ruský bulvární list Komsomolskaja pravda uvedl, že raketový komplex Yars, který byl nabit v oblasti Kaluga, má sílu „12krát větší než americká bomba, která zničila Hirošimu“ – s odkazem na atomovou zbraň, která dopadla na japonské město 6. . 1945.
Zpráva v masovém oběhu nastínila některé specifikace rakety, které zahrnují nosnost 46 000 tun, operační dosah až 12 000 kilometrů (7 456 mil), které mohou zasáhnout USA nebo kdekoli v Evropě, a užitečné zatížení až 500 kilotun.
RS-24 Yars je vylepšená verze dřívějšího Topol-M. Na Západě známý jako SS-29, byl vyvinut Moskevským institutem tepelného inženýrství a byl poprvé testován v roce 2007.
Schopnost připravit se k odpálení za sedm minut, střelu lze odpálit z připraveného místa, speciálního sila s posuvnou střechou nebo z nepřipravené pozice během nasazení na bojišti.
Ruské ministerstvo obrany ve středu uvedlo, že raketa byla instalována do sila pomocí speciální přepravní a nakládací jednotky v operaci, která trvala několik hodin.
Inženýr Vadim Vjazovskij řekl: „Jsem hrdý na Rusko, že moje země uvádí do provozu takové produkty, že vlast může klidně spát.“
Yars byl vystaven v říjnu během vojenských cvičení ruských strategických jaderných sil pod dohledem Vladimira Putina. Igor Korotčenko pak řekl kanálu Russia-1, že je „velmi důležité ukázat, kdo je náš hlavní protivník a co ho čeká“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/royal-marines-1-1140x570-1.jpeg5701140Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-14 19:49:052022-12-15 07:31:27Oficiální přiznání: Britská komanda bojují na Ukrajině – Ruský velitel: Příští eskalace bude jaderná –
Od začátku konfliktu je její politikou poskytovat Kyjevu materiální a diplomatickou podporu potřebnou k obraně proti invaznímu Rusku s vědomím, že to neeskaluje do přímého konfliktu s NATO.
Tato politika, která platí od února letošního roku, se těší podpoře jak demokratů, tak republikánů, stejně jako většiny Američanů.
Rusko považováno za jednu z nejschopnějších vojenských mocností světa, za tak silnou, že ji řada administrativ označila za legitimní hrozbu pro americké globální zájmy.
Se svým starým a zastaralým sovětským vybavením a ani ne třetinou ruské populace se očekávalo, že Ukrajina bude mít těžkou obranu, pokud Rusko někdy plně zaútočí.
Jeden think-tank například navrhl, že ruské vojenské síly „ pravděpodobně překonají ukrajinské konvenční síly a přepadnou Kyjev během několika hodin, pokud by napadly“.
Amerika tedy vstoupila a poskytla Kyjevu jen za první tři měsíce pomoc v hodnotě 54 miliard dolarů a zároveň vydala některé ze svých nejrozsáhlejších sankcí v historii. Protože představa, že by Putin mohl jen tak napadnout suverénní zemi, svrhnout její zvolenou vládu a pak ji nahradit jinou, která by sympatizovala se zájmy Moskvy, nebyla něco, co by Amerika tolerovala.
Rozhovor už není o tom, zda se Ukrajina dokáže ubránit invaznímu Rusku, ale o tom, zda může tento konflikt skutečně vyhrát . A protože se ukrajinské vítězství zdá být možné, je důležité, aby Amerika přehodnotila svou politiku.
To znamená, začíná Amerika pokládat základy pro budoucí mírová jednání a ukončuje tuto válku jednáním, jak někteří navrhovali ? Nebo pokračuje ve své současné politice podpory Ukrajiny a její armády, možná až do úplného vítězství?
Navzdory nedávným změnám na místě zůstává americká politika stejná jako dříve, tedy „ Nic o Ukrajině bez Ukrajiny“. Bidenova administrativa dala velmi jasně najevo, že nemá v úmyslu tlačit na Kyjev, aby vedl rozhovory s Moskvou, ale místo toho bude nadále podporovat Ukrajinu a její válečné úsilí, dokud Kyjev nezíská z konfliktu to, co chce.
A co chce Ukrajina? Nejde o vyjednávání o míru, což ještě v říjnu prezidentský dekret vyloučil . Místo toho Ukrajina usiluje o navrácení veškerého ukrajinského území, které měla před invazí v roce 2014. To zahrnuje Krym a ostatn regiony.
A to je místo, kde se cíle Ameriky a Ukrajiny rozcházejí, protože takto široké cíle nejsou v nejlepším zájmu Ameriky.
Pro začátek by to ohrozilo jediný zásadní zájem Američanů v tomto konfliktu, kterým je zajištění, aby nebyly použity jaderné zbraně. Zatímco Rusko v posledních dvou měsících opustilo mnoho území, samotnou Ukrajinu neopustilo a existuje mnoho důkazů o tom, že se Rusko připravuje na obranu území, které ještě má.
Pokud bude Ukrajina pokračovat v boji, aby se pokusila získat zpět všechna svá ztracená území, postavilo by to Putina do pozice, kdy Rusko utrpělo mnoho ekonomických bolestí, ale nakonec by ve skutečnosti ztratilo území. Je rozumné očekávat, že Putin eskaluje konflikt dříve, a to zahrnuje i reálnou možnost, že použije taktickou jadernou zbraň .
Přesto, i kdyby Amerika mohla nějakým způsobem pomoci Ukrajině získat zpět veškerou její půdu, aniž by to vedlo k jaderné válce , stále by to nebylo pro Ameriku výhodné. Co Amerika od Ruska chce, abych použil Bidenova vlastní slova, je mít stabilní a předvídatelný vztah. Totální ukrajinské vítězství by to však prakticky znemožnilo. Důvodem je skutečnost, že kořenem tohoto konfliktu je akutní pocit zranitelnosti Ruska z toho, že jeho blízké zahraničí proklouzlo dále na oběžnou dráhu západu.
To je starostí Moskvy po staletí a není to nic nového. Pokud Ukrajina vyhostí Rusko a získá zpět veškerou svou bývalou půdu, obavy Ruska o bezpečnost jen tak nezmizí, ale mělo by se očekávat, že se stanou ještě větším problémem, vzhledem k tomu, že vyhlídky Ukrajiny na členství v EU a NATO se jen zvýší. Výsledkem by bylo více antagonistické Rusko, které by zdvojnásobilo svůj styl hybridní války a také Rusko zdráhavější spolupracovat v otázkách společných zájmů, jako je kontrola zbrojení a kybernetická bezpečnost.
Amerika potřebuje střízlivě a realisticky posoudit své cíle v ukrajinsko-ruském konfliktu. S plně obnovenou Ukrajinou nemá cenu riskovat jadernou válku. Ani plně suverénní Ukrajina není cennější než kooperativní a produktivní vztah s Moskvou.
Namísto prosazování ukrajinských zájmů na úkor svých vlastních by si Amerika měla stanovit své vlastní priority, což znamená, že by měla začít tlačit na Kyjev, aby ovládl svá očekávání a byl vnímavější k nějakému vyjednanému míru.
Brian Clark je zahraničněpolitický analytik s výzkumným zájmem o americkou velkou strategii. Jeho práce byla publikována v The National Interest a The American Conservative.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/B-2-Spirit-1.jpeg7561344Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-13 11:49:332022-12-13 11:49:33Pokud Bude Amerika Usilovat O „Totální“ Vítězství Na Ukrajině, Mohlo By To Znamenat Jadernou Válku
Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel
08.12.2022
Na téhlé odporné skolioze je krásně vidět, co existuje v NATO. Čím větší špína, tím výš se dostane. Skvělá investigativní práce paní Bobošíkové zaslouží hlubokou poklonu. Proto ji tak Evropské hodnoty a Česká televize nenávidí!
Jak se na zpravodajském kursu prezidentského kandidáta Petra Pavla projevoval fakt, že Československé vojenské zpravodajství podléhalo sovětskému velení? Jak se v kursu Petra Pavla přiděloval konspirační byt a jak se nakládalo s falešnými i pravými osobními doklady? A byli účastníci československého vojenského zpravodajského kursu v kontaktu s příslušníky sovětské vojenské zpravodajské služby GRU? I o tom bude řeč. Dnes je se mnou ve studiu někdejší spolužák prezidentského kandidáta Petra Pavla. Ze speciální školy Zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády, pan doktor Pavel Beneš. Dobrý den. A jeho právní zástupce, bývalý vojenský a porevoluční hlavní vojenský prokurátor Miroslav Kříženecký.
Jak je rodině tohoto křivého generála, když slyší, co je zač? Nebo jablko nepadlo daleko od stromu. Je celá jeho rodina na stejné úrovni? Byl horší skutečný komediant a kulisák Václav Havel, nebo tento lidský komediant, morálně na dně, neštítící se ničeho? Je to strašné, kam se Česká republika posunula. Co nás „reprezentuje“. Je to na zvracení.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/stazeny-soubor-8.jpeg183275Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-09 20:18:232022-12-10 14:36:07Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel
Bílý dům promluvil: „Nepodporujeme“ Ukrajinu k úderu v rámci Ruska
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Vysoký představitel amerického ministerstva zahraničí v úterý naznačil, že za sérií pravděpodobných útoků dronů, které od pondělí do nočních hodin zasáhly ruské letecké základny, skutečně stojí Ukrajinci.
Náměstkyně ministra zahraničí pro politické záležitosti Victoria Nulandová sdělila CNN, že ačkoli se „nikdo nepřihlásil k odpovědnosti“ za údery dronů – z nichž přinejmenším jeden zasáhl základnu stovky kilometrů uvnitř ruského území, zůstává, že „cílem byly velmi přesné bombardéry, které Rusové používají k útokům na kritickou infrastrukturu“, a tehdy řekla, že „ukrajinský lid je neuvěřitelně inovativní; vyrábí své vlastní drony, letecké i námořní, které jsou neuvěřitelně účinné“.
Zdůraznila však, že politika USA, které chtějí, aby se Ukrajinci vyhýbali přímým útokům na Rusko, se nezměnila. Na samostatném brífinku ministerstva zahraničí se Bidenova administrativa rovněž snažila distancovat od nestoudných přeshraničních útoků, které údajně měly za následek několik obětí z řad ruských vojáků a pravděpodobné poškození dálkových bombardérů:
Americké ministerstvo zahraničí uvedlo, že USA „neumožňují“ ani „nepodporují Ukrajinu, aby udeřila za svými hranicemi“ se smrtící pomocí poté, co Rusko obvinilo Ukrajinu z několika nedávných útoků na ruskou vojenskou infrastrukturu.
„Poskytujeme Ukrajině to, co potřebuje použít na svém svrchovaném území, na ukrajinské půdě, “ uvedl mluvčí ministerstva zahraničí Ned Price.
Price následně znovu zdůraznil, že USA „neposkytly Ukrajině zbraně, které má použít uvnitř Ruska“.
Dodal, že: „Velmi jasně jsme uvedli, že se jedná o obranné dodávky.“
V pondělí deník The Wall Street Journal na základě anonymních amerických představitelů uvedl, že Pentagon tajně upravil raketové systémy dlouhého doletu HIMARS tak, aby byl jejich dosah omezen na 50 mil, a to ještě před jejich předáním Kyjevu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Screenshot_381.webp627958Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-07 12:59:252022-12-07 12:59:25Bílý dům promluvil: „Nepodporujeme“ Ukrajinu k úderu v rámci Ruska
