Devět věcí o vakcínách, které byste měli vědět, ale které vám nikdo jiný neřekne
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde.:
Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. A je nemilosrdnou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme.
Následující text je převzat z dlouhodobé nejprodávanější knihy Vernona Colemana „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže: Tady je důkaz “. Dr. Coleman je po desetiletí předním světovým lékařsky kvalifikovaným kritikem očkovacích programů.
1) Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Teorie spočívá v tom, že když je jedinci podána vakcína – která se skládá z oslabené nebo mrtvé verze nemoci, proti níž je nutná ochrana –, jeho tělo bude podvedeno, aby si vytvořilo protilátky proti nemoci přesně stejným způsobem jako tělo. vytváří protilátky, když je vystaven samotné nemoci.
Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. Jak dlouho protilátky vydrží? Fungují vždy? A co ti jedinci, kteří neprodukují protilátky vůbec? Očkování, stejně jako většina medicíny, je mnohem nepřesnější věda, než by si lékaři (a farmaceutické společnosti) přáli, abychom si mysleli.
Pravdou je, že je bezohlednou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme. Důkazy ukazují, že nemoci, o kterých se předpokládá, že byly vyhubeny vakcínami, mizely dlouho předtím, než byly vakcíny zavedeny. A argument, že žijeme déle, je statistický mýtus, který spočívá na skutečnosti, že v minulosti byla kojenecká úmrtnost mnohem vyšší než nyní (kvůli kontaminované pitné vodě a dalším problémům veřejného zdraví). Když je kojenecká úmrtnost vysoká, průměrná délka života je nízká. Když kojenecká úmrtnost klesá, průměrná délka života se zvyšuje. (Pokud jeden člověk zemře ve věku 1 roku a druhý ve věku 99 let, má průměrnou délku života 50 let. Pokud předčasně zemřelý žije déle, pak bude průměrná délka života mnohem delší).
2) Vše, co musí lékaři udělat, je poznamenat si, u kolika dětí, které dostanou vakcínu, se rozvine nemoc, a pak tyto výsledky porovnat s počtem dětí, které nemoc dostaly, ale nebyly očkovány. To poskytne informace prokazující, že vakcína je (nebo není) účinná.
A mohli by si poznamenat počet očkovaných dětí, u kterých se po očkování rozvinou vážné zdravotní problémy, a pak to číslo porovnat s výskytem vážných zdravotních problémů u neočkovaných dětí. Co může být jednodušší než to?
Tyto testy by byly snadné a levné. Vyžadovali by jednoduše sběr některých základních informací. A bylo by životně důležité sledovat děti alespoň 20 let, abyste získali užitečné informace. Stačil by proces zahrnující 100 000 dětí.
Ale nevím o nikom, kdo by prováděl nebo provádí tento jednoduchý výzkum. Je možné, že takový základní výzkum nikdo neprovádí, protože výsledky by mohly být trapné pro ty, kteří chtějí prodávat vakcíny?
3) Stejně jako u černého kašle, tetanu a dalších nemocí výskyt a počet úmrtí na záškrt klesal dávno před zavedením vakcíny.
4) Když byla poprvé zavedena vakcína proti prasečí chřipce, bylo řečeno, že zabrání této nemoci. Pak bylo oznámeno, že zkrátí dobu trvání nemoci. Bylo řečeno, že v Mexiku došlo v důsledku chřipky ke 159 úmrtím, ale později to bylo opraveno na pouhých sedm úmrtí. Nezávislí lékaři varovali, že pro děti vedlejší účinky léku výrazně převažují nad výhodami a že jedno z dvaceti dětí trpí nevolností nebo zvracením (dostatečně závažným, aby způsobilo dehydrataci) a také nočními můrami. Nemoc byla diagnostikována na telefonní lince NHS (poskytované jako alternativa k mizející službě praktického lékaře) telefonními operátory, kteří byli pravděpodobně spokojeni s tím, že jejich diagnostické schopnosti jim umožňují rozlišit mezi chřipkou a časnými příznaky jiných, smrtelnějších onemocnění, jako je např. jako meningitida. (Stanovení diagnózy po telefonu je nebezpečná záležitost i pro lékaře.)
Vysocí politici v Evropě následně označili H1N1 za fingovanou pandemii a obvinili farmaceutické společnosti (a jejich lokajů) z podněcování falešného strašení. Omezené zdravotnické zdroje byly promarněny nákupem milionů dávek vakcíny. A miliony zdravých lidí byly zbytečně vystaveny neznámým vedlejším účinkům vakcín, které podle mého názoru nebyly dostatečně testovány.
Jako vždy byly s největším nadšením očkovány děti a starší lidé, kteří jsou imunologicky nejzranitelnější a nejsnáze se vakcínami poškodí.
5) První průlom ve vývoji vakcíny proti poliomyelitidě byl učiněn v roce 1949 s pomocí lidské tkáňové kultury, ale když byla v 50. letech 20. století připravena první praktická vakcína, byla použita tkáň opičích ledvin, protože to byla standardní laboratorní praxe. Vědci si neuvědomili, že jeden z virů běžně se vyskytujících v buňkách opičích ledvin může způsobit rakovinu u lidí.
Pokud by byly k přípravě vakcíny použity lidské buňky (jak mohly a měly být a jak jsou nyní), původní vakcína proti poliomyelitidě by byla mnohem bezpečnější.
(Jako vedlejší problém je to další příklad hlouposti používání zvířecí tkáně při léčbě lidských pacientů. Popularita používání transplantací pocházejících ze zvířat naznačuje, že lékaři a vědci se z této chyby nic nepoučili. Někdy si zoufám nad těmi, kteří tvrdí, že je v léčitelské profesi, většina členů lékařského zařízení nemá mozek potřebný pro kariéru v úklidu ulic.)
Rakovina kostí, mozku, jater a plic byla spojena s virem opičích ledvin SV40 a asi 17 milionů lidí, kterým byla podána vakcína proti obrně v 50. a 60. letech 20. století, je pravděpodobně nyní ohroženo (včetně mě). Navíc se nyní zdá, že existují důkazy, že virus může být přenesen na děti těch, kterým byla podána kontaminovaná vakcína. Virus SV40 z vakcíny proti dětské obrně byl již nalezen u rakoviny, která se vyvinula jak u jedinců, kterým byla podána vakcína jako ochrana proti dětské obrně, tak u dětí jedinců, kterým byla vakcína podána. Zdá se nepředstavitelné, že by se virus mohl dostat do nádorů jinak než prostřednictvím vakcíny proti dětské obrně.
Americká vláda byla před tímto nebezpečím varována již v roce 1956, ale lékař, který to zjistil, byl ignorován a její laboratoř byla uzavřena. Překvapení, překvapení. Bylo to pět let po tomto objevu, než farmaceutické společnosti začaly s screeningem viru. A dokonce i tehdy měla Británie na skladě miliony dávek infikované vakcíny proti dětské obrně. Neexistují žádné důkazy, že vláda vakcínu stáhla, a tak byla téměř jistě jen používána, dokud vše nezmizelo. Nikdo si tím nemůže být jistý, protože v Británii byly oficiální záznamy, které by identifikovaly ty, kteří dostali kontaminovanou vakcínu, všechny zničeny ministerstvem zdravotnictví v roce 1987. Kupodivu zničení těchto dokumentů znamená, že nikdo, kdo onemocní rakovinou v důsledku vakcíny, kterou dostali (a která byla jejich rodičům doporučena vládou), mohou proti vládě podniknout právní kroky. Sakra. Svět je tak plný překvapení. Moje jediná zbývající otázka je jednoduchá: Jak tito parchanti v noci spí?
6) Jednou z největších chvástání lékařské profese je to, že vymýtil neštovice pomocí vakcíny. Sám jsem tomuto tvrzení mnoho let věřil. Ale není to pravda.
Jedna z nejhorších epidemií pravých neštovic všech dob se odehrála v Anglii v letech 1870 až 1872 – téměř dvě desetiletí po zavedení povinného očkování. Po tomto důkazu, že očkování proti neštovicím nefungovalo, lidé z Leicesteru v anglickém Středozemí odmítli další očkování. Když počátkem 90. let 19. století udeřila další epidemie pravých neštovic, lidé z Leicesteru spoléhali na dobrou hygienu a systém karantény. Během této epidemie došlo v Leicesteru k jedinému úmrtí na neštovice. Naproti tomu občané jiných měst (kteří byli očkovaní) umírali v obrovském množství.
Povinné očkování proti neštovicím bylo v Německu zavedeno na základě státních podzákonných předpisů, ale tyto očkovací programy neměly na výskyt onemocnění vliv. Naopak epidemie neštovic stále narůstala a v roce 1870 mělo Německo nejvážnější epidemii neštovic ve své historii. V té době zavedla nová Německá říše nový národní zákon, který činí očkování proti neštovicím ještě přísnějším právním požadavkem. Policie dostala pravomoc prosazovat nový zákon.
Němečtí lékaři (a studenti medicíny) se učí, že to byl říšský zákon o očkování, který vedl k dramatickému snížení výskytu neštovic v Německu. Ale pozorný pohled na čísla ukazuje, že výskyt neštovic začal klesat již předtím, než zákon vstoupil v platnost. A legálně vynucený národní program očkování proti neštovicím tuto nemoc nevymýtil.
Lékařům a farmaceutickým společnostem se to nemusí líbit, ale pravdou je, že dohled, karanténa a lepší životní podmínky zbavily neštovice – nikoli vakcína proti neštovicím.
Když vrcholila mezinárodní kampaň za odstranění neštovic ve světě, počet případů neštovic rostl pokaždé, když došlo k rozsáhlému (a drahému) hromadnému očkování populací ve vnímavých zemích. V důsledku toho došlo ke změně strategie. Programy hromadného očkování byly opuštěny a nahrazeny dozorem, izolací a karanténou.
Mýtus, že neštovice byly vymýceny pomocí programu hromadného očkování, je jen mýtus. Neštovice byly vymýceny pomocí identifikace a izolace pacientů s touto nemocí.
7) Před desítkami let bylo zjištěno, že v plicních sanatoriích, která se specializovala na léčbu pacientů s TBC, nebyl žádný rozdíl v míře přežití pacientů, kteří byli „chráněni“ proti TBC očkováním BCG, ve srovnání s mírou přežití pacientů. kteří žádnou takovou „ochranu“ nedostali.
8) Ačkoli oficiální mluvčí tvrdí opak, nevěřím, že vakcína proti černému kašli měla někdy významný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Dramatický pokles počtu úmrtí způsobených touto nemocí přišel dlouho předtím, než byla vakcína široce dostupná, a byl, jak se historici shodují, výsledkem zlepšených opatření v oblasti veřejného zdraví a používání antibiotik.
Bylo to v roce 1957, kdy byla vakcína proti černému kašli poprvé zavedena na národní úrovni v Británii – ačkoli vakcína byla vyzkoušena koncem 40. a začátkem 50. let 20. století. Ale výskyt černého kašle a počet dětí, které na tuto nemoc umíraly, před rokem 1957 velmi výrazně poklesly. Takže například v roce 1950 lékaři hlásili 170 000 případů černého kašle, v roce 1955 jen asi 80 000 případů. Zavedení vakcíny skutečně příliš neznamenalo, pokud vůbec nějaký, pokles výskytu onemocnění. Třicet let po zavedení vakcíny se v Británii stále pohybovalo kolem 1000 případů černého kašle týdně.
Podobně čísla ukazují, že zavedení vakcíny nemělo žádný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Míra úmrtnosti spojená s touto nemocí znatelně klesala od počátku 20. století a rychle od 30. a 40. let 20. století – zvláště strmý pokles po zavedení sulfonamidových léků. Černý kašel je nepochybně extrémně nepříjemné onemocnění, ale již mnoho let není hlavním zabijákem. Následující vlády často předpovídaly nové epidemie černého kašle, ale žádná z předpovídaných epidemií nepřinesla předpovídanou devastaci.
Moje druhá poznámka je, že vakcína proti černému kašli není ani příliš účinná, ani bezpečná. Účinnost vakcíny je vedlejším zájmem – ačkoli tisíce dětí, které byly očkovány, stále onemocní touto nemocí – protože největší kontroverze se týká bezpečnosti vakcíny. DHSS vždy tvrdila, že závažné nežádoucí reakce na vakcínu proti černému kašli jsou extrémně vzácné a oficiální doporučení bylo, že riziko poškození mozku dítěte vakcínou není vyšší než jedno ze 100 000. Pomineme-li skutečnost, že riziko jedna ku 100 000 považuji za nepřijatelné, je zajímavé prozkoumat toto číslo trochu blíže, protože po malém průzkumu je jasné, že číslo jedna ku 100 000 je odhad.
Řada vědců studovala rizika poškození mozku po očkování proti černému kašli a jejich výsledky jsou fascinujícím čtením. Mezi lety 1960 a 1981 bylo například publikováno devět zpráv, které ukazují, že riziko poškození mozku kolísalo mezi jedním z 6 000 a jedním ze 100 000. Průměr představoval riziko jeden ku 50 000. Z těchto čísel je zřejmé, že vláda prostě zvolila číslo, které ukázalo, že vakcína proti černému kašli je nejméně riziková. Navíc číslo 100 000 bylo samo o sobě odhadem – odhadem.
Ačkoli britská vláda trvale prohlašuje, že černý kašel je nebezpečná nemoc, čísla ukazují, že to není ten nevybíravý zabiják, za kterého se vydává. Černý kašel způsobí v Británii jen velmi málo úmrtí ročně. Mnohem více úmrtí je způsobeno tuberkulózou a meningitidou.
Pravda o vakcíně proti černému kašli je taková, že v minulosti to byla katastrofa. Vakcína byla v některých zemích stažena kvůli rozsahu poškození mozku spojeného s jejím použitím. V Japonsku, Švédsku a západním Německu byla vakcína v minulosti vynechána z pravidelných očkovacích plánů. V Americe před několika lety dva ze tří výrobců vakcín proti černému kašli přestali vakcínu vyrábět kvůli nákladům na soudní spory. 6. prosince 1985 publikoval Journal of the American Medical Association významnou zprávu ukazující, že vakcína proti černému kašli byla bezpochyby spojena s rozvojem vážného poškození mozku.
Posledním hřebíčkem do víka rakve je skutečnost, že britská vláda v tichosti vyplatila odškodnění rodičům stovek dětí, kterým vakcína proti černému kašli poškodila mozek. Některým rodičům, kteří přijali náhradu škody v prvních letech, bylo poskytnuto pouhých 10 000 liber.
Můj překvapivý závěr je, že vakcína proti černému kašli již mnoho let zabíjí nebo těžce zraňuje více dětí než samotná nemoc. V desetiletí po roce 1979 dostalo asi 800 dětí (nebo jejich rodičů) peníze od vlády jako kompenzaci za poškození mozku způsobené vakcínou. Ve stejném období bylo na černý kašel zabito méně než 100 dětí. Myslím, že to udělalo vakcínu nebezpečnější než nemoc. A to je jistě zcela nepřijatelné. Proč tedy britská vláda nadále povzbuzovala lékaře k používání vakcíny?
9) Je všeobecně známo, že lidé, kteří jsou zdraví, jsou odolnější vůči nemocem. Například infekční choroby nejméně pravděpodobně postihnou (a zabijí) ty, kteří mají zdravý imunitní systém. Je smutné a nepříjemné, že stále přesně nevíme, jak imunita funguje, a pokud stále přesně nevíme, jak funguje imunita, je těžké pochopit, jak bychom mohli přesně vědět, jak mohou vakcíny fungovat – a jaké škody mohou způsobit. . To je však potenciálně trapný a nepohodlný problém, a proto se jedná o problém, o kterém se ve zdravotnickém zařízení nemluví.
Co víme, je, že jelikož se vakcíny obvykle podávají injekčně, obcházejí normální obranné systémy těla. Nevyhnutelně je proto očkování krajně nepřirozeným procesem. (Slova „extrémně nepřirozený proces“ by měla znepokojovat každého, kdo se obává dlouhodobých následků.)
Dobrou zprávou je, že naši imunitu vůči nemocem můžeme zlepšit tím, že budeme jíst moudře, nebudeme mít nadváhu, budeme pravidelně mírně cvičit a budeme se vyhýbat pravidelnému kontaktu. s toxiny a karcinogeny (jako je tabákový kouř a karcinogeny v mase). Pokud by lékaři v těchto otázkách poradili a vysvětlili, co je známo o imunitním systému, mohli by bezpochyby zachránit mnoho životů. Ale kde je zisk z poskytování tak jednoduchých rad? Drogové společnosti na tom nemohou vydělat. A lékaři také ne.
To mimochodem není cynismus ani skepse. Je to přímá, prostá, nepřikrášlená, nepřikrášlená pravda.
Už nevěřím, že vakcíny hrají nějakou roli v ochraně komunity nebo jednotlivce. Vakcíny mohou být ziskové, ale podle mého názoru nejsou ani bezpečné, ani účinné. Raději vkládám svou důvěru do budování svého imunitního systému.
Výše uvedené je převzato z „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže “ od Vernona Colemana – který je dostupný v knihkupectví na webových stránkách Dr. Colemana .
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
ZDROJ:
https://expose-news.com/2024/11/15/nine-things-about-vaccines-that-you-should-know/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 
Další zajímavé články najdete ZDE:
RFK Jr. říká, že Bill Gates a Fauci budou za Trumpa zatčeni.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13.11.2024
Nyní, když byl Donald Trump znovu zvolen prezidentem Spojených států, je Robert F. Kennedy Jr. připraven pustit se do zavírání Billa Gatese, Tonyho Fauciho a všech dalších vedoucích pracovníků Big Pharma, kteří se spikli s médii, aby cenzurovali ošklivou pravdu. o „vakcínách proti koronaviru Wuhan (COVID-19).
Každý z těchto Big Pharma hacků předpokládal, že Kamala Harris vyhraje a celou věc zamete pod koberec. Nyní, když se Trump chystá podruhé nastoupit do úřadu, mnoho z nich se uchází o úkryt.
Kennedy pomohl odhalit důkazy, které ukazují, že injekce COVID jsou spíše biologické zbraně než poctivá medicína. Jejich účelem bylo mimo jiné znechutit širokou veřejnost a zároveň snížit populaci a položit základy globálního lékařského fašismu.
Gates napumpoval miliardy dolarů do výroby úderů Operation Warp Speed, kterým Kongres a Trumpova administrativa vydláždily cestu zákonem PREP Act. Vzhledem k tomu, že Gates nedávno také financoval 50 milionů dolarů na kampaň Kamala, Kennedy chce, aby zaplatil.
„[Bill Gates] byl v Nizozemsku obžalován za to, že lhal veřejnosti o vakcíně COVID-19 ,“ řekl Kennedy minulý měsíc. „A bude muset jít k soudu.“
„Myslíš, že chce jít k soudu tady ve Spojených státech amerických? Myslíš, že to je jeden z důvodů, proč se rozhodl dát 50 milionů dolarů Kamale Harris?“
(Související: Věděli jste, že Donald Trump je prvním americkým prezidentem, který vyhrál tři volby, ale slouží pouze dvě funkční období, která nejdou po sobě?)
V Nizozemsku stále existuje spravedlnost
Podobně jako se Nizozemsko také snaží udělat u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) s ohledem na situaci Izraele a Gazy, tamní právní systém chce také pohnat Gatese k odpovědnosti za to, co všechno udělal prostřednictvím COVID.
Gates se snaží tvrdit, že soudce v Nizozemsku, který ho stíhá, nemá žádnou jurisdikci, ale přesto bylo v srpnu vydáno rozhodnutí, které se shoduje s rozhodnutím z USA, které Kennedymu umožňuje žalovat Bidenův režim za nátlak na společnosti sociálních médií, aby cenzurovat pravdivé informace o COVID injekcích.
„Soud shledal, že Kennedy pravděpodobně uspěje se svým tvrzením, že potlačení zveřejněného obsahu bylo způsobeno jednáním vládních obžalovaných, a existuje značné riziko, že v blízké budoucnosti utrpí podobnou újmu,“ řekl americký okresní soudce Terry Doughty. Louisiany ve svém srpnovém rozhodnutí ve prospěch Kennedyho pozice.
V komentáři k tomuto rozhodnutí generální právní zástupce Children’s Health Defense (CHD) Kim Rosenberg pochválil soudce Doughtyho za to, že „pečlivě a jasně“ analyzoval zákony a fakta při aplikaci „rámce z nedávného rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci Murthy v. Missouri ohledně postavení“.
„Soud také pevně shledal ve prospěch žalobců, že se žalobci nevzdali – a skutečně kladně vznesli – kromě nároků posluchačů také přímé cenzurní nároky.“
Fauci se stejně jako Gates zoufale snaží uniknout spravedlnosti, přestože se dopouští mnoha „zvrhlých zločinů proti lidskosti“, abych citoval jeden mediální zdroj.
„Kromě prosazování smrtící vakcíny Fauci také nutil lidi nakažené AIDS, aby užívali jeho smrtící lék AZT, což vedlo k úmrtí více než 300 000 lidí,“ uvedl Disswire .
„RFK, který bude brzy jmenován ministrem zdravotnictví za prezidenta Donalda Trumpa, také slíbil, že vyhodí celý tým Národního institutu zdraví (NIH) a uvězní Fauciho.“
Kromě toho, aby byla Amerika opět zdravá, Kennedy v nedávném projevu o Trumpovi také řekl, že novým zvoleným prezidentem bude prezident, „který nás bude chránit před totalitou“.
Nejnovější zprávy o všem, co se týká Trumpa, najdete na Trump.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
ZDROJ:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
Internetové ověřování věku je kouřová clona, která nás má přinutit používat digitální ID
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
12.11.2024
Ověřování věku na internetu pro obsah webu pro dospělé je mezinárodním trendem. Proč? Protože vydávání digitálních ID nepomůže vládě ani jejím partnerům v plnění jejich sdílené agendy sledování a kontroly, pokud lidé nebudou nuceni je používat. A tak zákony zavádějící „ověření věku“ pro přístup k „dospělému“ internetovému obsahu jsou současnými hlavními pokusy uzákonit požadavky na ID pro přístup k internetu.
Ověřování věku u obsahu pro dospělé je pronásledovatelem pro komplexní a personalizovanou vládní kontrolu přístupu k internetu založenou na obsahu.
Co přinese budoucnost pro žádosti o průkaz totožnosti?
Od Edwarda Hasbroucka, jak jej zveřejnil The Identity Project dne 5. listopadu 2024
V USA jsou dnes volby. Ale nepotřebujeme znát jejich výsledek, abychom předpověděli mnoho problémů, kterým bude The Identity Project a naši podporovatelé a spojenci v nadcházejících letech nadále čelit. Co stojí za to, vše, co bylo na našem programu pro první Obamovu administrativu po volbách v roce 2008, zůstává na naší agendě i dnes.
Přinejmenším od 11. září 2001 se v celé republikánské i demokratické administrativě v Bílém domě objevují požadavky na „ Vaše papíry, prosím! “ byly podpořeny: (1) konsensem obou stran v Kongresu, (2) lobbistickou silou neustále rostoucího domácího bezpečnostního a průmyslového komplexu a (3) zlomyslným sbližováním zájmů mezi vládami, které nás chtějí identifikovat v pořádku sledovat , profilovat a kontrolovat nás pro politické účely a korporace, které nás chtějí identifikovat (nebo přimět vládu, aby nás donutila identifikovat se) za účelem sledování a profilování pro komerční účely.
Bylo to ve stavu paniky a traumatu po 11. září, kdy byla de facto zavedena „letištní výjimka“ z ústavy USA. Společenské trauma z 11. září zůstává z velké části nediagnostikované, nepřiznané a neléčené. Dodnes stále zasahuje do racionální tvorby politik v oblasti letecké dopravy a požadavků na průkaz totožnosti.
Výjimečnost letiště, nesprávně přijímaná v době krize, musí být v Kongresu ještě vážně zpochybněna. Byla normalizována jako součást stavu „ věčné války “. Umožnila nezákonné požadavky na cestující v letecké dopravě, aby se prokázali průkazem totožnosti, takže (1) cestování každého jednotlivce bylo možné zaznamenat do trvalého souboru historie cestování udržovaného a sdíleného mezi vládami. a jejich soukromými partnery a (2) tajné, svévolné, mimosoudní blokové seznamy a algoritmy lze použít k rozhodování o tom, kdo smí a kdo nesmí uplatňovat své základní ústavní a lidské právo na svobodu pohybu.
Tyto cestovní ID mandáty a systémy sledování a kontroly cestování, které umožňují, byly poprvé zavedeny v USA, většinou bez obtěžování získat souhlas Kongresu (ačkoli také z velké části bez námitek Kongresu). Od té doby byly přijaty Kanadou , Evropskou unií a po celém světě prostřednictvím Rady bezpečnosti OSN a Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) přidružené k OSN . Podobné příkazy k identifikaci a systémy sledování a kontroly cestování byly implementovány současně, ale do jisté míry nezávisle (ačkoli z podobně neblahých důvodů) v Číně – integrované se schématem „sociálního kreditu“ čínské vlády pro sledování, profilování a kontrolu – a v dalších zemích.
Autoritářské režimy napříč spektrem s radostí spolupracovaly s USA na globálních standardech – bez ohledu na lidskoprávní smlouvy a/nebo s úmyslem je potlačit – pro povinné sledování aktivit a hnutí jednotlivců po celém světě.
Cestování bylo vrcholem útoku na anonymitu po 11. září. Budeme i nadále podporovat legislativu a soudní spory na ochranu našeho práva cestovat. Budeme i nadále odhalovat, oponovat a podporovat odpor vůči omezením našeho práva cestovat, včetně našeho práva cestovat bez prokázání totožnosti nebo získání povolení od vlády.
Klíčovými aspekty tohoto boje v příštích několika letech – bez ohledu na výsledek dnešních voleb – budou pravděpodobně (1) pokračující patová situace mezi lidovým odporem vůči zákonu REAL-ID z roku 2005 , který vytvořil novou národní databázi ID , a Neochota Kongresu přiznat svou chybu nebo přiznat porážku zrušením zákona o REAL-ID a (2) pokračující pokus vlády zkreslovat zákon REAL-ID tak, že obsahuje nový požadavek na cestujícím v letecké dopravě ukázat průkaz totožnosti, i když tisíce lidí každý den nadále létají bez průkazu totožnosti . Úřad pro bezpečnost dopravy („TSA“) se stále snaží vyhýbat nebo dále odkládat jakékoli jasné rozhodnutí v této otázce. Mohlo by to ale nastat, pokud a až se TSA pokusí začít blokovat průchod přes kontrolní stanoviště na letištích cestujícím bez průkazu totožnosti.
Budeme také nadále bránit pokusům o rozšíření požadavků na ID a sledování a kontrolu cestujících na základě ID od leteckých společností na další typy běžných dopravců (vlaky Amtrak, dálkové autobusy, trajekty, veřejná doprava atd.) a přístup na veřejná prostranství a zařízení.
Fyzický svět však není jedinou sférou, ve které nás vlády a jejich partneři v dozoru chtějí identifikovat, aby mohli sledovat a kontrolovat naše pohyby. Internet je již další hranicí v rozšiřování požadavků na ID tak, aby náš přístup, aktivity a pohyby ve virtuálních prostorech mohly být monitorovány, protokolovány a kontrolovány.
Jak jsme poznamenali v našem předchozím článku , TSA právě zahájila rozsáhlé a dlouhodobé úsilí o to, aby státy vydávaly standardizovaná digitální ID a aplikace založené na chytrých telefonech, které budou použitelné pro účely nesouvisející s cestováním a „virtuální, “ne fyzické, interakce.
Záměrem samozřejmě je, že tato ID a aplikace schválené TSA, ačkoli jsou to údajně digitální analogy řidičských průkazů , se de facto stanou licencemi pro používání internetu . Budou uděleny, zrušeny a/nebo omezeny na individuálním nebo skupinovém základě stejným svévolným, tajným, mimosoudním způsobem , jakým vláda v současné době uděluje nebo zamítá povolení cestovat prostřednictvím svých „bezletových“ a „vybraných“ seznamů a algoritmů. rozhodnutí bez letu v reálném čase.
Jak budou požadavky na internetové ID fungovat a kde začnou? Ověřování věku u obsahu pro dospělé je pronásledovatelem pro komplexní a personalizovanou vládní kontrolu přístupu k internetu založenou na obsahu.
Současná špička pokusů o uzákonění požadavků na ID pro přístup k internetu má podobu zákonů vyžadujících „ověření věku“ pro přístup k „dospělému“ internetovému obsahu.
Snaha použít ověření věku pro obsah webu pro dospělé jako základ pro požadavky na internetové ID je národním a mezinárodním trendem . Mnoho států USA přijalo nebo zvažuje zákony, jako je tento.
Legislativa, jako je tato, byla nedávno poražena v Kalifornii (alespoň pro tento rok), ale 5. obvodní odvolací soud nedávno (a my a mnoho dalších si myslíme mylně) potvrdil texaský zákon, jako je tento. Nejvyšší soud souhlasil s přezkoumáním tohoto rozhodnutí s ústním argumentem naplánovaným na 15. ledna 2025. Výsledek tohoto případu však zůstává nejistý. I kdyby byl tento texaský zákon Nejvyšším soudem zrušen, zákonodárci se pravděpodobně budou nadále snažit vytvořit zákon o ověřování věku, který soudy schválí. Podobná legislativa , která vyvolala podobné námitky , projednává parlament v Kanadě.
Obsah „pro dospělé“ je eufemismus pro obsah „související se sexem“. Tento obsah nemusí být nutně obscénní, pornografický, erotický nebo nevhodný pro nezletilé. Teenageři potřebují informace o bezpečném sexu, reprodukčním zdraví, menstruaci a antikoncepci alespoň do puberty, což je obvykle roky před dosažením 18 let a jsou považováni za „dospělé“ pro účely těchto pokusů o omezení přístupu k internetu na základě obsahu. věku.
Ani tyto zákony ve skutečnosti nejsou o ověřování věku. Bez ohledu na to, zda by bylo možné nastavit systém, pomocí kterého by lidé mohli prokázat svůj věk, aniž by se sami osobně identifikovali, takto nebude v praxi fungovat žádný z aktuálně uzákoněných nebo implementovaných režimů. Za účelem ověření věku bude každý uživatel internetu povinen poskytnout jedinečný digitální osobní identifikátor.
Dětští pornografové jsou společensky stigmatizovaní, což z nich dělá ideální cíl pro ty, kteří chtějí posunout hranice ústavně přípustných omezení přístupu k internetu. Mezi právníky zabývajícími se obhajobou trestných činů je příslovím, že vláda bude vždy vyhledávat ty nejnesympatičtější obžalované, aby vytvořila precedensy, které budou později použity proti širší třídě mainstreamových lidí. Slyšeli jsme to před lety od zesnulého Billa Kunstlera , obránce vyděděnců a spoluzakladatele Centra pro ústavní práva .
První explicitní legislativou „před zločinem“ v USA byl například zákon o reformě kaucí z roku 1984. Tento zákon poprvé umožnil zadržet obžalovaného, který nebyl dosud odsouzen za trestný čin, nikoli proto, aby zajistil že se dostaví k soudu, ale na základě předpovědí, že by „pravděpodobně“ spáchali nějaký další nový zločin, pokud by byli propuštěni na kauci.
To byla a je nehoráznost. Ale první test tohoto zákona předložený Nejvyššímu soudu se týkal mafiánského bosse a nájemného vraha – obžalovaných, kteří mohli být a byli démonizováni jako nebezpeční. Jakmile Nejvyšší soud v tomto případě potvrdil použití preventivní vazby před trestným činem, vláda ji začala používat proti nejrůznějším obžalovaným v nejrůznějších případech. Dnes jsou obžalovaní obvinění (ale dosud odsouzeni) z nenásilných politických deliktů běžně ve vyšetřovací vazbě bez propuštění na kauci, což je zjevné porušení jejich ústavního práva na přiměřenou kauci.
Nyní je „dětská pornografie“ a nedostatek soucitu veřejnosti s osobami zneužívajícími děti používány jako klín k otevření trhliny v prvním dodatku, která může být později rozšířena tak, aby zahrnovala všechny a veškerý internetový obsah. Ověřování věku u obsahu pro dospělé je pronásledovatelem pro komplexní a personalizovanou vládní kontrolu přístupu k internetu založenou na obsahu.
Viděli jsme to u požadavků na průkaz totožnosti pro leteckou dopravu. Jakmile byli cestující letecké společnosti povinni (alespoň v praxi, i když ne ze zákona) prokázat průkaz totožnosti, a jakmile byly zavedeny mechanismy k vynucení algoritmických pravidel pro rozhodování, zda udělit letecké společnosti povolení k vydání palubní vstupenky či nikoli , bylo snadné přidat do algoritmu libovolný počet pravidel vycházejících ze seznamu a/nebo profilu , aplikovat jej na všechny cestující, nejen na ty, kteří jsou na „bezletovém“ seznamu, a sledovat a zaznamenávat cesty každé osoby.
Stejně tak, jakmile bude omezen přístup ke stigmatizované „dětské pornografii“, můžeme očekávat, že kategorie obsahu a uživatelů, na které se tato omezení vztahují, se budou neustále rozšiřovat, pokud se budou nepravidelně rozšiřovat. Výslovným cílem některých organizací, které vyvíjejí a prosazují standardy pro online ověřování věku (tj. požadavky na ID pro přístup k internetu), je jejich co nejširší využití .
Pokud je některé kategorii uživatelů zakázán přístup k určité kategorii obsahu, všichni uživatelé se budou muset identifikovat, aby ukázali, že nepatří do blokované kategorie potenciálních uživatelů. Pokud jsou kategorie vágní a platformy nesou odpovědnost, pokud umožňují přístup zakázaným uživatelům k zakázanému obsahu, nejbezpečnějším postupem pro platformy bude vyžadovat ID pro přístup k veškerému obsahu a pochybit na straně odmítnutí přístupu.
Výsledkem bude systém jako v Číně a Saúdské Arábii , kde nemůžete získat SIM kartu, aniž byste ji propojili s pasem nebo občanským průkazem, a veškerý přístup k internetu je propojen s vaším ID, přihlášen do vašeho trvalého souboru a filtrováno přes vládní firewall. To není režim, ve kterém chceme žít.
Věříme, že bychom se měli pohybovat po internetu stejně svobodně jako po celé zemi. Jako nestranická organizace budeme i nadále oponovat požadavkům na průkaz totožnosti ve fyzické i virtuální sféře – bez ohledu na to, kdo vyhraje v jakýchkoli dnešních volbách.
ZDROJ:
https://expose-news.com/2024/11/12/internet-age-verification-is-a-smokescreen/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
RFK Jr. se chystá převzít klíčovou roli v oblasti veřejného zdraví a děti by konečně mohly mít ve Washingtonu spojence
Byl to inspirativní, i když turbulentní volební rok pro hnutí za svobodu zdraví – a pro každého, koho znepokojuje epidemie chronických onemocnění, která okrádá naše děti o zdravou budoucnost. My v CHD podporujeme vizi ukončit epidemii chronických onemocnění a těšíme se na to, co přijde dál.
6. listopadu 2024
Ať už vaši kandidáti včera večer vyhráli nebo prohráli, jsem si jistý, že se většina z nás shodne: Je to úleva, že máme volby za sebou.
Přesto to byl inspirativní, i když turbulentní volební rok pro hnutí za svobodu zdraví – a pro každého, koho zajímá epidemie chronických onemocnění , která okrádá naše děti o zdravou budoucnost.
Abychom rekapitulovali uplynulý rok a půl – 19. dubna 2023 náš zakladatel Robert F. Kennedy Jr. odešel z organizace Children’s Health Defense (CHD), aby mohl kandidovat na prezidenta jako demokrat.
Asi o šest měsíců později změnil rychlost, aby běžel jako nezávislý .
Poté, 23. srpna tohoto roku, Kennedy, dlouholetý demokrat, pozastavil svou kampaň – a krokem, který možná ani on sám neviděl, že přichází – podpořil bývalého prezidenta Donalda Trumpa .
Přes to všechno Kennedy zůstal věrný svému závazku: ukončit epidemii chronických chorob .
Nikdy nezakolísal. Snad poprvé v historii dal Kennedy dětem hlas v národních volbách.
Každému, kdo by naslouchal, připomněl, že děti nejsou demokraté ani republikáni. Jsou to děti. „Plavají v toxické polévce“. A potřebují naši pomoc.
„Our kids are swimming around in a toxic soup. [Including]: glyphosate in Roundup, neonicotinoid pesticides, atrazine, which is in 63% of our water supply, PFOAs and PFASs…high-fructose corn syrup, cell phone radiation, Wi-Fi radiation, [and] fluoride…“
Robert F. Kennedy Jr.… pic.twitter.com/3LCr5RZWGl
— Sense Receptor (@SenseReceptor) July 3, 2024
S Trumpovou podporou zahájil Kennedy a jeho tým kampaň Make American Healthy Again . Slíbil, že udělá cokoli, aby dostal toxické chemikálie z našeho jídla , půdy, vody a vzduchu.
Slíbil, že se ujme FDA, CDC, HHS, NIH, NIAID, USDA, EPA, FCC – a jakékoli další federální agentury , která upřednostňuje zisky firem před veřejným zdravím.
Snad nejdůležitější je, že Kennedy slíbil, že přijde na to, proč má 1 z 33 dětí v této zemi autismus .
Zrovna minulý týden Kennedy – člen Trumpova přechodového týmu – řekl, že jednou z jeho prvních prací, pokud by byl Trump zvolen, by bylo získat přístup k údajům CDC o bezpečnosti vakcín , aby je jeho tým mohl analyzovat a určit, zda jsou vakcíny stejně bezpečné. jak tvrdí FDA a CDC.
Trump transition co-chair Howard Lutnick — in charge of helping staff the gov if he wins — says he had a 2.5 hour meeting with RFK Jr. who talked about pulling (safe and proven) vaccines from the market. Lutnick says RFK will not be in charge of HHS, despite what RFK said. pic.twitter.com/K6wFo6EwqP
— Kaitlan Collins (@kaitlancollins) October 31, 2024
Jako v každém volebním období jsme i v posledních měsících slyšeli spoustu slibů. Když jsou volby za námi, my v CHD doufáme, že Trump dodrží sliby, které dal Kennedymu – aby Kennedy mohl splnit sliby, které dal americkému lidu.
Pomineme-li politiku, doufám, že rok 2025 přinese pravdu a transparentnost našim agenturám veřejného zdraví – a zdraví a prosperitu pro nás i budoucí generace.
Poslání CHD je nyní důležitější než kdy jindy. A možná poprvé se zdá, že naše poslání je v souladu s federální vládou – odhalovat škody, hledat spravedlnost a chránit děti před toxickým vystavením .
ZDROJ:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
Nebezpečí léků na předpis; varování z roku 1975
7.11.2024
Dr. Vernon Coleman se s námi podělí o úryvek z knihy, kterou poprvé vydal před téměř 50 lety.
V 70. letech 20. století bylo 10 až 15 % lidí v nemocnicích přijato kvůli nežádoucím účinkům léků, které jim byly předepsány. „Přestože může narůstat povědomí o nebezpečích, drogy jsou stále zneužívány alarmujícím způsobem,“ napsal v roce 1975.
Níže uvedený článek je převzat z první knihy Vernona Colemana „ The Medicine Men “, která byla poprvé vydána v roce 1975 a která byla nyní znovu vydána jako brožovaná. (Pro zakoupení výtisku klikněte ZDE.)
I pod poměrně stálým lékařským dohledem existuje nebezpečí spojené s užíváním léků. Dr. Hurwitz a Dr. Wade, píšící v British Medical Journal v roce 1969 po intenzivním nemocničním monitorování nežádoucích reakcí na léky, zjistili, že z 1268 pozorovaných pacientů mělo 10,2 procenta lékové reakce, většina z nich závažné. Průzkumy v univerzitní nemocnici v Ontariu dříve ukázaly reakce mezi 11 a 15 procenty na lékařských odděleních, i když byly započítány pouze zdokumentované reakce. V jiném průzkumu se ukázalo, že pobyt v nemocnici každého pátého pacienta nastupujícího do fakultní nemocnice byl komplikován nějakou nemocí lékařského pokroku, většinou se jedná o poruchy spojené s užíváním léků. Někteří ze zúčastněných pacientů přirozeně zemřeli.
Studie v nemocnici Johnse Hopkinse v Baltimoru ukázala, že pacienti v nemocnici dostávali v průměru patnáct léků. Minimální počet přijatých drog byl šest, nejvíce přijatých třicet dva. Užívání tolika léků zvyšuje pravděpodobnost interakcí. Podle profesora Girdwooda, profesora terapie na univerzitě v Edinburghu: „Není neobvyklé, že v nemocnici zjistíme, že asi 15 procent pacientů bylo přijato buď trpících nežádoucí reakcí na léky, nebo se u nich v nemocnici vyvinula.“ Jiní odborníci se domnívají, že až jedna třetina pacientů v nemocnicích trpí reakcemi na léky. Podle experta Amerického úřadu pro potraviny a léčiva bylo hlášeno, že až jedna sedmina všech dnů v nemocnici je věnována péči o pacienty trpící toxicitou léků. Dokonce bylo řečeno, že téměř u všech nemocí v nemocnici by se mělo považovat za pravděpodobné, že alespoň některé z rysů jsou způsobeny léky – dokud se neprokáže opak.
Jedním z problémů je, že si ještě plně neuvědomujeme nebezpečí spojená s předepisováním a užíváním léků. Některé sebeotravy a některé nežádoucí reakce jsou nevyhnutelné, ale většina odborníků se domnívá, že s větší informovaností by bylo možné některým katastrofám předejít. Povědomí však roste. V jednom jarním čísle British Medical Journal v roce 1974 se na stránce korespondence objevily následující nadpisy; „ Další systémové účinky očních kapek “, „ Otrava amitryptilinem a imipraminem u dětí “, „ Antikoagulancia a léčba omrzlin “, „ Enterický potahovaný chlorid draselný – přetrvávající riziko “, „ Analgetika a ledviny “, „ Poškození mozku po lithiu a fenytoin ‚, ‚ Citlivost na intravenózní anestetika‚.
I když může narůstat povědomí o nebezpečích, drogy jsou stále zneužívány alarmujícím způsobem. Například dva pediatři z Glasgow, kteří informovali o otravě amitryptilinem a imipraminem u dětí, napsali: „Je nepravděpodobné, že by rodiče považovali lék na triviální potíže za potenciálně nebezpečný, a proto by je lékaři měli náležitě varovat; jestli skutečně lze ospravedlnit přechodný účinek těchto potenciálně nebezpečných drog na průměrný případ nočního pomočování v dětství. Léky jsou předepisovány mnoha dětem na pomočování; a otravy těmito silnými léky jsou stále běžnější. Je těžké pochopit, proč by lékaři měli předepisovat lék, který může zabít, na stav, jako je pomočování, ať je rodič jakkoli rozrušený a jakýkoli tlak může být vyvíjen.
V praxi by se mělo stát, že by se lékaři měli pokusit posoudit užitečnost drogy a porovnat ji s jejími nebezpečími. Pokud se lék používá k záchraně života, pak se nemusíte obávat několika vedlejších účinků. Pokud se však používá pro nějakou jednoduchou a nikdy neohrožující poruchu, pak by se neměl používat, pokud má špatné vedlejší účinky. Chloramfenikol, který může způsobit smrtelný typ anémie, by se tedy měl používat u pacientů s tyfem, který může také zabíjet, ale ne u pacientů s tonzilitidou, která jen zřídka zabíjí.
Právě problém lékových interakcí pravděpodobně v budoucnu způsobí největší kontroverze. Možností je mnoho. Metabolismus jednoho léku může ovlivnit jiný. Léky mohou v těle chemicky reagovat a rychlost vylučování může být změněna s ničivými výsledky. Patentované léky a dokonce i potraviny mohou reagovat. Například vápník, který se nachází v mléce, inhibuje vstřebávání tetracyklinu; léky na srážení krve jsou často ovlivněny látkami obsahujícími vitamín K a některé léky mohou zabíjet, pokud se užívají se sýrem nebo vínem.
Reakce na léky bylo kdysi poměrně jednoduché posoudit. To už neplatí. Harvey a Read v Medical Annual z roku 1973 napsali: „Hlášené reakce byly v poslední době spíše nenápadnější a zákeřnější a začíná být jasné, že velké množství dlouhodobých léků, dokonce i těch, jako jsou barbituráty, po mnoho let se předpokládalo, že jsou extrémně bezpečné při používání, mají složité a potenciálně nebezpečné interakce s metabolickými procesy v těle.
Poznámka: Tento úryvek je převzat z knihy „The Medicine Men“ od Vernona Colemana, která byla poprvé publikována v roce 1975. „The Medicine Men“ byla znovu publikována a nyní je opět k dispozici jako brožovaná. Chcete-li si zakoupit výtisk, přejděte do knihkupectví na mých webových stránkách .
O autorovi
Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.
Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
Čína doufá, že zavede svůj model chytrého města do zemí BRICS
Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:
7. listopadu 2024
Pro ty, kteří si myslí, že BRICS je v opozici vůči Západu nebo plánu OSN na kontrolu světa, vymaže všechny pochybnosti článek publikovaný v BRICS Info. Článek pojednává o čínských chytrých městech jako o modelu, který má globální jih následovat.
Čínský přístup se liší od západních modelů. „Na rozdíl od západních modelů, které zdůrazňují soukromí dat a účast veřejnosti, se Čína zaměřuje na rychlou implementaci ve velkém měřítku,“ uvedl BRICS Info .
Než se dostaneme k článku BRICS Info , připomenutí toho, co je chytré město. Protože jde o dystopický koncept, který jsme uvedli v několika článcích , místo opakování toho, co jsme publikovali dříve, použijeme příklad návrhu, který byl předložen před 14 lety.
V roce 2010 navrhl think-tank Forum for the Future se sídlem ve Spojeném království koncept „Planned-opolis“ jako jeden ze čtyř scénářů budoucnosti měst ve zprávě nazvané „ Megaměsta v pohybu “. Jak v té době uvedl The City Fix , zpráva byla výsledkem spolupráce mezi Vodafonem, FIA Foundation for the Automobile and Society a EMBARQ , které je nyní součástí WRI Ross Center for Sustainable Cities .
Scénář „Planned-opolis“ předpokládal vysoce kontrolované a regulované městské prostředí, kde vláda plánovala a počítačově zpracovala životy občanů, aby zajistila efektivní využití zdrojů a energie. Mezi klíčové vlastnosti patří:
- Omezená mobilita, kdy jsou občané omezeni v cestování kvůli vysokým cenám pohonných hmot, se systémem „kalorické kreditní karty“, který přiděluje povolený objem cestování.
- Centralizované plánování, kde má stát úplnou kontrolu nad všemi aspekty života ve městě, včetně dopravy, energie a výroby potravin.
- Město je optimalizováno z hlediska efektivity se zaměřením na snižování odpadu a minimalizaci emisí uhlíku.
- Občané mají omezené možnosti výběru a svobody, přičemž stát diktuje mnoho aspektů každodenního života.
Ve videu níže Dave Cullen diskutuje o koncepčním videu pro „Planned-opolis“ , které bylo zveřejněno Forum of the Future v roce 2010.
Klip výše je převzat z konce 21minutového videa, které zveřejnil Dave Cullen (Computing Forever) 1. prosince 2022. Celé video Cullense můžete zhlédnout na BitChute ZDE nebo Odysee ZDE .
BRICS a Smart Cities: Poučení z čínského modelu pro globální jih
Následují úryvky ze stejnojmenného článku publikovaného BRICS Info dne 4. listopadu 2024. Pro snazší orientaci jsme ponechali podnadpisy stejné a do značné míry jsme ignorovali a vyloučili psychobláboly, které se snaží prodávat chytrá města jako něco prospěšného jednotlivci ve společnosti. Je to proto, že víme, že chytrá města jsou především o prospěchu globální mafie a zároveň o to, aby všichni měli úplnou kontrolu. Celý článek si můžete přečíst ZDE .
Čínský přístup k rozvoji chytrých měst nabízí cenná ponaučení pro země globálního Jihu. I když se přístup může lišit od západních modelů , čínské strategické využití technologií, systémová integrace, zaměření na hospodářský růst a partnerství poskytují plán, který lze přizpůsobit rozvojovým zemím.
Zaměření Číny na hospodářský růst je velmi důležité pro země jako Indonésie a další země globálního Jihu, které čelí podobným problémům. Vzhledem k tomu, že kolem 700 milionů lidí na globálním Jihu žije v extrémní chudobě, se podle Světové banky ekonomický růst stává klíčovou hybnou silou iniciativ pro inteligentní města.
Využití technologie pro efektivitu a inovace
Podle zprávy společnosti Deloitte se chytrá města v Číně podílela přibližně 50 % na čínském HDP v roce 2022. Očekává se, že investice do projektů inteligentních měst dosáhnou do roku 2025 422 miliard USD (IDC).
Čína agresivně přijala pokročilé technologie, jako je AI, Big Data, IoT a Cloud Computing, aby zlepšila veřejné služby, včetně inteligentních dopravních systémů, veřejné bezpečnosti a energetického managementu. Tyto technologie pomáhají řešit kritické městské problémy, jako jsou dopravní zácpy, záplavy a znečištění.
Podobně indická mise Smart Cities poskytuje příklad využití technologie ke zlepšení městských služeb s iniciativami, jako je IoT pro monitorování kvality vody v reálném čase v Ajmeru a inteligentní sběr odpadu v Suratu. Na rozdíl od západních modelů, které zdůrazňují soukromí dat a účast veřejnosti, se Čína zaměřuje na rychlou implementaci ve velkém měřítku – strategii vhodnou pro země, které hledají rychlé městské zlepšení.
Systémová integrace a spolupráce
Vliv integrovaných systémů je patrný ve zvýšení efektivity a zlepšení kvality veřejných služeb (?). Například systém „City Brain“ společnosti Hangzhou snížil dopravní zácpy o 15 % a zkrátil dobu reakce na nouzové situace o 50 %. V Šanghaji technologie inteligentních sítí zvýšila energetickou účinnost o 10 % a snížila emise uhlíku o 15 %.
Klíčovým faktorem úspěchu čínského chytrého města je vývoj integrovaných platforem, které propojují vládní oddělení a systémy a usnadňují sdílení dat a spolupráci. Tento centralizovaný přístup shora dolů kontrastuje s decentralizovanými modely na Západě. Pro globální jih, kde jsou vládní struktury často roztříštěné, by přijetí podobných integračních strategií mohlo významně zvýšit efektivitu a efektivitu veřejných služeb (?). Příklady zahrnují rwandskou platformu ‚Irembo‘, která poskytuje online přístup k vládním službám, a keňské ‚Nairobi County Command and Control Centre‘ pro řízení provozu a bezpečnosti v reálném čase. Taková integrace podporuje citlivé a koordinované řízení, které je pro rozvojové země zásadní.
[Poznámka: Zdá se, že efektivita veřejných služeb souvisí s „responzivním a koordinovaným řízením“, jinými slovy, centralizovanou kontrolou]
Zaměřte se na hospodářský růst a inkluzivitu
Ekonomické přínosy chytrých měst v Číně se promítají do spokojenosti občanů (?). Průzkum společnosti McKinsey zjistil, že 80 % obyvatel čínských chytrých měst je spokojeno s kvalitou svého života a jako důvod uvádí zlepšení veřejných služeb, jako je zdravotnictví, vzdělávání a doprava. [Poznámka: Jak spolehlivý je průzkum v Číně? Čína přísně kontroluje řeč a provozuje systém hodnocení sociálního kreditu; občané pravděpodobně nebudou mluvit proti své vládě v průzkumu a riskovat snížení svého skóre.]
Čínské iniciativy v oblasti inteligentních měst kladou důraz na podporu hospodářského růstu, vytváření pracovních míst (?) a zajištění rozvoje prospěšného pro všechny občany. Mnoho chytrých měst v Číně podporuje konkrétní průmyslové klastry, jako jsou technologie, výroba nebo cestovní ruch. Například Shenzhen se stal globálním technologickým centrem, které přitahuje investice a vytváří pracovní místa. Chytrá města také podporují startupy a malé a střední podniky poskytováním infrastruktury, inkubátorů a financování.
Zatímco západní města upřednostňují udržitelnost a účast veřejnosti, důraz Číny na sociální stabilitu [prostřednictvím větší kontroly?] a hospodářský růst rezonuje s mnoha rozvojovými zeměmi, které se snaží pozvednout své občany.
Investiční a partnerské strategie
Mise Smart Cities v Indii slouží jako příklad efektivní investice do projektů chytrých měst. Více než 7 miliard dolarů bylo přiděleno na projekty inteligentních měst ve 100 městech, které zlepšují přístup k čisté vodě, hygieně a dostupnému bydlení pro miliony lidí. Ve Rwandě nyní platforma „Irembo“ poskytuje online přístup k více než 100 vládním službám pro více než 90 % populace, zatímco „Centrum velení a řízení okresu“ v Nairobi pomohlo snížit kriminalitu a zkrátit dobu reakce na mimořádné události.
Schopnost Číny přilákat soukromé a zahraniční investice pro projekty inteligentních měst byla hlavním faktorem jejího úspěchu. Přijetím inovativních modelů financování a partnerstvím s mezinárodními investory Čína urychlila rozvoj infrastruktury a transfer technologií. Země na globálním jihu mohou těžit z toho, že se budou řídit podobnými strategiemi, aby podpořily své projekty inteligentních měst. Ve srovnání s jinými zeměmi BRICS umožnilo proaktivní zapojení Číny do zahraničních partnerství rychlý růst, což z ní dělá model pro národy, které se snaží urychlit rozvoj chytrých měst.
[Článek pak popisuje případové studie chytrých měst z Číny a iniciativy chytrých měst v jiných regionech, které také ukázaly slibné výsledky, jako je Indie, Rwanda, Keňa, Kolumbie a Brazílie.]
Závěr
Čína je často považována za vedoucí zemi v rozvoji inteligentních měst, ačkoli „úspěch“ lze interpretovat různými způsoby. Mezi klíčové faktory, které přispívají k úspěchu Číny, patří rozsáhlé nasazení technologií, silná integrace dat a rozsah a rychlost implementace.
Čína by mohla dále zlepšit své vyprávění o chytrém městě v kontextu BRICS sdílením svých zkušeností a úspěšných příběhů. Podpora spolupráce a osvědčených postupů by Čínu postavila jako lídra v agendě inteligentních měst pro BRICS.
To by mohlo zahrnovat transfer technologií, společné investice a iniciativy pro sdílení znalostí, které pomohou ostatním členům BRICS přizpůsobit čínské strategie inteligentních měst. Problémy však mohou nastat kvůli odlišným strukturám vládnutí a politickým systémům mezi zeměmi BRICS. Řešení těchto výzev by bylo zásadní pro úspěšnou spolupráci a společný pokrok.
[Poznámka: Zaměření se na „kolektiv“ na úkor jednotlivce, neboli kolektivismus , je komunistická, socialistická nebo fašistická strategie. Tyranští vládci ospravedlňují erozi a odstraňování individuálních práv a svobod pomocí kolektivismu pro „ společné dobro “ nebo „ větší dobro “. Nakonec ti, kteří nezapadají do „kolektivních“ rysů vládců, ať už jsou tyto rysy jakékoli v daném okamžiku, jsou zahanbeni, ostrakizováni, uvězněni nebo odstraněni.]
Centralizovaná povaha čínského modelu nemusí vyhovovat rozmanitým politickým strukturám, které se nacházejí v mnoha zemích globálního Jihu, což vyžaduje úpravy. Kromě toho, zatímco soukromí dat a účast veřejnosti jsou zmíněny jako výzvy, je zapotřebí hlubší analýza potenciálních negativních dopadů čínského modelu – zejména pokud jde o dohled a občanské svobody.
Partnerství BRICS představují příležitosti, jako je přenos technologií, ekonomický růst a urychlení dosažení cílů v oblasti čistých emisí uhlíku, a výzvy, včetně sladění rámců řízení a zajištění spravedlivých výhod. Sloučením rychlých inovací s politikami zaměřenými na komunitu mohou rozvojové země vytvářet efektivní, inkluzivní a udržitelná chytrá města.
Další čtení:
- Agenda BRICS a agenda „Western Empire“ jsou STEJNÁ agenda , The Exposé, 19. února 2024
- Chytrá města a 15minutová města: Musíme přestat dovolit těmto zločincům, aby nás pomalu uváděli do technotyranie , The Exposé. 18. května 2024
ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2024/11/05/china-hopes-to-roll-out-its-smart-city-mode/
Náš YouTube kanál
Volný bloG podporuje MÍR 
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR
3. listopadu 2024
Tomáš Fürst, Zuzana Krátká, Roman Kovařík, Vít Karásek, Arnošt Komárek
Dramatický propad počtu dětí narozených v České republice pokračuje již třetím rokem. Dokonce i mainstreamová média přiznávají, že jde o problém, odborníci jsou zaskočeni a nedokáží určit příčinu. Předseda vlády České republiky problém přehlíží, bagatelizuje možné příčiny a současně své postoje opírá o několik mylných vyjádření.
V České republice bylo dle posledního sčítání lidu v roce 2021 celkem asi 1 296 000 žen ve věku 18–39 let. Tento počet se za poslední dva roky nijak dramaticky nezměnil. Z tohoto počtu bylo žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu do konce roku 2022 přibližně 875 tisíc (což je asi 68 % příslušné populace) a neočkovaných bylo přibližně 421 tisíc (32 % populace) [1].
Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %). Aby se nám to dále lépe počítalo, budeme předpokládat, že jeden porod znamená jedno narozené dítě, (relativně řídké) vícečetné porody pro jednoduchost zanedbáme.
Neočkovaným ženám se tedy v roce 2023 narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let.
Podobné (ne)poměry jsme viděli již dříve. Z dat ÚZIS, která po značném úsilí vydoloval Roman Kovařík a senátorka Jitka Chalánková, vyplynulo, že od začátku roku 2021 byla (o případné další vlivy neočištěná) pravděpodobnost, že očkovaná žena ve věku 18–39 let počne dítě, několikanásobně nižší než pravděpodobnost, že počne žena neočkovaná. V článku Komu chybí děti jsme v lednu tohoto roku napsali:
„S plným vědomím závažnosti následujících řádků však prohlašujeme, že výše uvedené analýzy ukazují ve prospěch hypotézy, že očkování proti covidu má příčinnou souvislost s poklesem plodnosti českých žen. V racionální společnosti by toto zjištění mělo vést k otevření datových souborů nezbytných pro detailní analýzu tohoto problému. Do té doby, než bude prodiskutován a bude stanoveno, jakou měrou se vakcinace na podporodnosti podílela, by mělo dojít k zrušení doporučení očkovat proti covidu ženy v plodném věku.“
Je pravděpodobné a jsme si toho plně vědomi, že část uvedeného efektu je dána nějakým typem výběrového zkreslení, tedy že se nechaly očkovat zrovna ty ženy, které by i bez očkování měly nižší plodnost. Kdyby se totiž očkovaným ženám také rodilo 114 dětí na tisíc žen, měli bychom v roce 2023 celkem téměř 150 tisíc dětí, což je mnohem víc než kdykoliv dříve od roku 1990.
Celý efekt ale nemůže být vysvětlen pouze pomocí výběrového zkreslení, protože i úhrnná plodnost českých žen – tedy ukazatel očištěný od velikosti a věkové struktury populace – začala v lednu 2022 prudce klesat a tento pokles se dosud nezastavil. Již dříve jsme upozorňovali, že tento pokles začal rok po zahájení používání mRNA vakcín proti covid-19. Navíc tento pokles lze pozorovat v téměř všech silně proočkovaných zemích, zatímco zemím, kde se očkovalo méně, se pokles vyhýbá. Uplynul téměř rok a jak mezi odbornou zdravotnickou veřejností, tak u politické reprezentace panuje hrobové ticho.
Ve čtvrtek 24. října 2024 však konfrontoval poslanec Vladimír Zlínský s těmito znepokojivými statistikami předsedu vlády České republiky Petra Fialu v rámci pravidelných interpelací. Svoji interpelaci podpořil grafem, který jsme zveřejnili v článku Komu chybí děti. Premiér ve své odpovědi problém možné souvislosti covidového očkování s poklesem plodnosti bagatelizoval a další prověřování této hypotézy bez dalšího a s využitím chybných argumentů odmítnul:
„Máme problém s porodností. Je zde trend, který je negativní, který je dlouhodobý, a to, že ten trend je dlouhodobý, tak ukazuje, že souvislost s covidem nebo očkováním proti covidu je rozhodně věc, která by v jakékoliv kritické analýze nebo vědeckém zkoumání obstát nemohla. Ten trend se dá doložit třeba v roce 2018, kdy žádné očkování proti covidu nebylo.“
Níže přetiskujeme graf vývoje úhrnné plodnosti z článku předsedy České statistické společnosti Ondřeje Vencálka, aktualizovaný o údaje za roky 2022-23, který ukazuje, že slova premiéra Fialy jsou v přímém protikladu k realitě. Od roku 2011 úhrnná plodnost (Total Fertility Rate, [2]) českých žen zvolna rostla až do roku 2021, kdy byla dokonce rekordní. Propadat se začala až s počátkem roku 2022 – přibližně 9 měsíců po začátku očkování fertilní kohorty covidovými vakcínami.
Vývoj úhrnné plodnosti v ČR v letech 2011–2023. Data: ČSÚ, zpracoval: Arnošt Komárek
Panu premiérovi též připomínáme, že ani porodnost, o které mluvil, v České republice v posledních přibližně 10 letech před rokem 2022 žádné dlouhodobé výrazně negativní trendy nevykazovala. Na grafu níže jsou zobrazeny měsíční relativní meziroční změny v počtu narozených dětí. Po krátkodobém významnějším propadu v roce 2011 se počet narozených dětí v ČR stabilizoval (tj. nevykazoval významné ani negativní ani pozitivní trendy) na v průměru 111 tisících dětech za rok a zůstal stabilní až do roku 2021. Zlomový pokles v počtu narozených dětí nastal až v lednu 2022, od kdy se již téměř tři roky každý měsíc rodí o přibližně 10 % dětí méně, než tomu bylo ve stejném měsíci roku předchozího. V absolutních číslech klesají strmě počty narozených dětí za roky 2021-2023: 111 793, 101 299 a 91 149. Pro letošní rok, pro který jsou k dispozici zatím pouze předběžná data za první pololetí, se odhaduje narození přibližně 82 000 dětí, tj. za pouhé 3 roky se narodí o čtvrtinu méně dětí než v roce 2021.
Relativní meziroční změny v počtu narozených dětí v ČR v jednotlivých měsících za období 2001–2024 (červen). Data: ČSÚ, zpracoval: Arnošt Komárek
V poněkud zoufalé snaze vzdělat veřejnost v otázkách kauzality jsme mezitím na stránkách SMIS publikovali dva texty. V prvním díle vysvětlujeme, jak a proč se v historii veřejného zdravotnictví nakonec prokázalo, že kouření skutečně způsobuje rakovinu plic (a proč to trvalo 50 let). Ve druhém díle potom aplikujeme stejný postup na souvislost mezi použitím covidových vakcín a poklesem úhrnné plodnosti, abychom zjistili, že kritérií kauzality je i v tomto případě splněno nebezpečně mnoho.
V této chvíli znovu konstatujeme, že z dat ÚZISu je již bezpečně prokázáno, že pokles počtu narozených dětí s očkovacím statusem matek souvisí, a to velmi silně. Otázkou zůstává, jaká část této souvislosti je příčinná. Pokud chce kdokoliv, včetně profesora politologie a předsedy vlády České republiky v jedné osobě, tvrdit, že příčinná souvislost neexistuje, měl by k tomu mít nějaká data. Data zatím zveřejněná ukazují opačným směrem.
Nejvíce překvapivý na celém problému je však fakt, že ani po téměř třech letech od počátku dramatického propadu úhrnné plodnosti nemáme k dispozici data, která by umožnila problém přesněji studovat. Zdá se, že kromě nás, sdružení SMIS, se o příčiny poklesu porodnosti nikdo vážně nezajímá. Již mnoho měsíců požadujeme od ÚZISu příslušnou datovou sadu, zatím však stále nemáme nic. Proto znovu veřejně a důrazně žádáme ÚZIS, aby poskytl následující data:
Pro každou věkovou kohortu žen (15leté, 16leté, …, 50leté), pro každý měsíc (leden 2020 – prosinec 2023), pro každý vakcinační status (první, druhá a další dle dávek vakcíny před početím a během těhotenství) chceme vědět, kolik se narodilo ženám v České republice dětí (prvních v pořadí, druhých v pořadí, …). ÚZIS tato data prokazatelně má a odmítá je poskytnout.
Problém propadu plodnosti, resp. porodnosti, nezmizí tím, že se o něm bude povinně mlčet. V prvním pololetí roku 2024 se narodilo pouze 41,6 tisíc dětí, což je opět o 10 % méně než ve stejném období v loňském roce (46,1 tisíce). Už i odborníci sdružení ve státem financovaném institutu SYRI se diví a přiznávají, že takto strmý pokles nečekali. Daty podložené validní vysvětlení však nenabídli.
[1] Data z https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19 ze záložky Očkování a položky COVID-19: Demografický přehled vykázaných očkování v čase.
[2] Úhrnná plodnost je počet dětí, který by se narodil jedné ženě během jejího života, pokud by všechny věkově specifické míry plodnosti zůstaly na dnešních hodnotách a pokud by se tato žena dožila konce svého reprodukčního období.
Volný bloG podporuje MÍR
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Rozhovor Radovana Dluhého s americkým aktivistou Mattem Landmanem
31. října 2024
nejen o chemickém koktejlu v ovzduší a kolem nás.
Mohou si armády přivlastnit počasí/klima, jak to tvrdí dokument amerického letectva z 90. let? Provádí se již dlouhodobě geoinženýrství? Co můžeme dělat my?
Wikipedia • Klimatická změna je vývoj klimatu probíhající v uvažovaném časovém měřítku po dlouhou dobu jednostranně, např. směrem k oteplení nebo ochlazení. Časově se může jednat o rozmezí od jednoho desetiletí po miliony let. Může jít o změnu v průměrných klimatických podmínkách i o změnu výskytu extrémních povětrnostních jevů.
Originál rozhovoru – kanál SVĚTLO NAD MRAKY 25.10.2024: https://www.youtube.com/watch?v=nIDOsTlQpGE
Film Matta Landmana FrankenSkies (české titulky): https://pozvednisveoci.com/video/frankenskies/
Poškození způsobené vakcínou COVID: Piloti umírají za letu
24. října 2024
Autor: John O’Looney
Piloti padají jako mouchy.
Bez úderu nelze létat.
Teď nemůžou létat vůbec.
Dokonce jim posunuli branky, aby mohli projít lékařskou prohlídkou, pokud jde o funkci srdce, protože mnoho z nich je teď v prdeli, ale chtějí pracovat.
A létat se mnou a s tebou, to je jim jedno, jestli se tam dostaneme v pořádku, nebo ne.
Pilots dropping like flies
Can’t fly without a jab
Can’t fly at all now
They even moved the goalposts for them to be able to pass the medical as regards heart function because so many of them are now fucked but want to work
And flying me and you around, it doesn’t matter to… pic.twitter.com/oz1zjOjVWz— John Olooney (@OlooneyJohn) October 24, 2024
Kliknutím na tlačítko sdílení níže můžete tento článek poslat e-mailem/předat dál svým přátelům a kolegům. Sledujte nás na Instagramu a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu . Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.
Birds Not Bombs: Pojďme bojovat za svět míru, nikoli války
Doporučený zdroj obrázku
ZDROJ:
https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-injury-pilots-die-in-flight/5871286
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
