Historické rozhodnutí: Soudce nařídil veřejné slyšení o vakcínách proti Covid-19 podle Norimberského kodexu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.10.2023
I když procesy s politiky a rádoby odborníky, kteří ničili vlastní země v „době covidové“ probíhají na více místech (zatímco u nás jsou tito zločinci oslavováni), nikde se do toho neobuli až tak jako v Kostarice.
Po mnoha peripetiích se podařilo žalobcům najít soud, který byl ochoten soudit covidové zločince na základě porušení Norimberského kodexu, což je v rámci dalších žalob jinde ve světě neuvěřitelný průlom.
Připomínám, že například v Holandsku se v listopadu také chystá soud, ale ten odkazuje na tamní zákony, ne přímo na Norimberský kodex. Nicméně žaloba v Kostarice by mohla posloužit pro procesy v dalších zemích, ve kterých platí Norimberský kodex.
Soudce konečně nařídil veřejné ústní slyšení na 9. listopadu 2023, aby se prověřila nezákonnost takzvaných vakcín proti Covid-19! Žalovaným je stát Kostarika (tedy politici a další zodpovědní činitelé) za pokusy na lidech v rozporu s platným Norimberským kodexem.
Dr. Yeadon (bývalý viceprezident společnosti Pfizer) je odborným svědkem v případě tohoto soudního procesu.
Zatím největší novinka od IOJ v boji proti experimentům Covid-19! Minulý měsíc, 13. září 2023, nařídil odvolací soudce termín ústního jednání ohledně výzvy k zastavení očkování!
Trvalo jen několik měsíců, než se případ dostal před řádný odvolací soud poté, co se ztratil v kostarickém systému. Cílem námitky je úplné odstranění vakcíny proti Covid-19 z trhu.
Cesta k žalobě byla poněkud krkolomná, neboť žalobcům se zpozdilo odvolání, ale jak se zdá, tak nakonec byli úspěšní…
Uplynulo několik měsíců a minulý týden jsme téměř ztratili naději, že odvolání bylo ztraceno, ale pak se tento týden objevilo v našem online systému s příkazem k jeho ověření právníkem. Udělali jsme to včera a dnes to bylo schváleno místo zamítnutí kvůli zpoždění!
Nejenže soud vyhověl opožděné námitce, soud navíc z vlastní iniciativy kvůli závažnosti případu nařídil ústní jednání!
Slyšení se bude konat 9. listopadu 2023 a bude se týkat následujících témat:
- Očkování bez informovaného souhlasu představuje trestný čin závažného nesprávného experimentování v rozporu s články 1, 3, 5, 7, 8 Norimberského zákoníku, článkem 10 lékařského morálního zákoníku a články 78, 79 zákona o biomedicínském výzkumu.
- Definice vakcíny WHO je nezákonně uplatňována, což umožňuje dovoz produktu uvedeného na seznamu WHO EUL, který povoluje nevakcinační experimentální biologickou látku proti Covid-19, přičemž je vynechán legislativní záměr a definice a nezákonná autorizace a dovoz takzvané vakcíny Covid-19 – toxické biologické látky, o které je známo, že způsobuje poškození, je podávána prostřednictvím údajného „vakcínového“ aplikačního systému.
- Ministerstvo obrany zadržuje zprávy o „experimentální biologické agens Covid-19 vakcíny,“ které přiznávají, a žádá IOJ o více času na odložení a odmítnutí informací.
- Biologický agens je z definice biologická zbraň a definice biologického agens, které má způsobit poškození, je v souladu s legislativním záměrem vakcíny, která je určena k prevenci přenosu, ale nikoli k prevenci závažných onemocnění a úmrtí po přenosu. To je nezákonné.
- Nové skutečnosti jsou přípustné až krátce před veřejným slyšením.
- K našemu případu se budou moci připojit vedlejší účastníci a na veřejném projednání budou moci vystoupit i odborníci. V příštích dnech nebo týdnech zveřejníme více o tom, jak se můžete zaregistrovat a zúčastnit se odvolání nebo slyšení.
Sdílejte tuto dobrou zprávu široko daleko! Sdílejte naději! Norimberk 2.0 je 9. listopadu 2023!!!
Je potřeba zastavit globální lidský experiment WEF a WHO s podáváním bioagens, o kterých nepravdivě tvrdí, že jsou bezpečné a účinné. Pomozte nám zastavit tyto darebáky 9. listopadu 2023!
Potřebujeme právní poplatky hned! Soudce to nařídil. Ještě nemáme zdroje, které k tomu potřebujeme, ale dosáhli jsme data veřejného slyšení pro lidstvo a společně to dokážeme. Spravedlnost přichází.
Po více než 2 letech jsme dosáhli téměř nemožného úkolu najít soud s pravomocí zastavit očkování, abychom dali našemu hlavnímu vědci Dr. Miku Yeadonovi (bývalému viceprezidentovi společnosti Pfizer) příležitost svědčit o mnoha porušeních Norimberského kodexu WHO, FDA a státu v důsledku nezákonného používání bioaktivních látek COVID-19.
Překonali jsme mnoho překážek, abychom se dostali až sem, kde hranice pravomoci WHO a uvážení FDA určuje soud, jehož úkolem je dohlížet na zákonnost.
Podvodné experimenty s biologickými činidly WHO, FDA a států mají být před soudem 9. listopadu 2023.
Rozhodnutí a skutečnosti, které budeme u soudu projednávat o nezákonnosti takzvané „vakcíny“ proti Covid-19, se dotknou všech zemí a ovlivní FDA, WHO atd.
Zůstaňte naladěni, bude to vzrušující.
Zde si můžete stáhnout soudní příkaz k veřejnému slyšení WHO a FDA o pokusech na lidech a porušování Norimberského kodexu (platného v Kostarice). Dokument je anglicky.
Nizozemsko je „první zemí“, kde vlastnictví auta mizí: „Nebudeš vlastnit nic a budeš šťastný!“
14.9.2023
Nizozemsko bude jednou z prvních zemí na světě, kde vlastnictví aut zmizí, předpovídá Siemens.
Siemens je jedním z globálních průkopníků v oblasti mobility jako služby. Nizozemsko bylo první zemí, kde byla tato platforma zavedena celostátně jménem NS a městských dopravních společností HTM a RET.
Olivier Gueydan, šéf nizozemské pobočky Siemens Mobility, řekl AD , že auto „postupně zmizí“ jako prostředek osobní dopravy. „Budoucnost spočívá v cestování z místa na místo, aniž byste museli vlastnit auto. “Vidíte, že mnoho mladých lidí nemá zájem vlastnit auto.”
Siemens také předpověděl, že samořiditelná auta a dodávky pomohou snížit vlastnictví vozů. “Přijde to a dřív, než si myslíš.” Kdo by si před 15 lety pomyslel, že mnohá auta umí zaparkovat sama, a to nejen luxusní modely? říká Gueydan.
Vzkaz je jasný: Nebudeš nic vlastnit a budeš s tím spokojený, říká web Autobahn .
„Nizozemsko je první zemí, která se zřekla vlastnictví auta. Vyšší spotřební daně, méně parkovacích míst a vyšší daně z vozidel by ho měly učinit (finančně) neatraktivním,“ odpovídá Jeffrey Zanoni, příznivec FVD party v Zoetermeer.
Nizozemské město již instaluje kamery, které detekují každé auto, které do dané zóny nepatří
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
24.8.2023 Slovanka
Jde samozřejmě o další součást klimatické politiky, přičemž právě 15minutová a chytrá města mají v budoucnu sloužit zejména pro účely klimatických či pandemických lockdownů.
Města, která se rozhodla vyčlenit 15minutové zóny, se nyní zaměřují na to, aby v nich bylo vše tak, jak je v plánu. Tedy měly by zde být dostupné všechny možné obchody, služby, lékaři, školy, pracovní příležitosti, zábava apod.
K 15minutovým městům však patří i důkladný dohled a razantní omezení automobilové dopravy.
Do takových zón bude mít přístup jen ten, kdo v nich bydlí, ale i zde se již mnohé omezuje (například vjezd aut na fosilní paliva zakazují v Londýně v takových zónách i u místních).
Nizozemsko je dlouhodobě jednou z testovacích zemí, což ostatně vidíme třeba i na vyvlastňování zemědělců, které začalo právě tam, aby se postupně uplatňovalo i jinde v EU.
Nyní začínají první města v již dříve vyhrazených 15minutových zónách s postupným zaváděním klimatické politiky…
Začátkem příštího roku budou v centru města Bergen op Zoom instalovány kamery, které udrží dopravu mimo centrum. Tyto kamery pro poznávací značky jsou instalovány v různých ulicích.
Každý, kdo nemá co dělat v těchto ulicích, bude odmítnut s varováním, píší média. Obyvatelé o tom však nebyli informováni. Zákaz řízení platí od 12:00 (poledne) do 5:00 hodin (ráno).
Magistrát vypracovává novou dopravní politiku pro centrum města Bergen op Zoom nejméně čtyři roky. Plán bude brzy představen, poté budou mít obyvatelé šest týdnů na podání námitek.
Stále více měst využívá ke snížení dopravy kamerový dohled v kombinaci s pokutami. To je v souladu s 15minutovými městy nebo „chytrými městy,“ která se všude zavádějí.
V Utrechtu je 15minutové město zmíněno v politických dokumentech a D66 chce udělat 15minutové město z Tilburgu. Provincie Jižní Holandsko také podporuje 15minutové město, jak je patrné z nedávno představené nové koaliční smlouvy .
Koaliční smlouva uvádí: „Přijímáme princip konceptu 15minutového města a zkoumáme, jak bychom mu mohli dát místo v naší politice prostoru a mobility.“
Nizozemští zemědělci zvítězili v regionálních volbách a stanou se největší stranou v Senátu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.3.2023
Úspěch Hnutí zemědělců a občanů (BBB) dále podkopává plány nizozemské vlády na prosazení radikálních zemědělských reforem, které podle účastníků kampaně zničí venkovské komunity.
Podle průzkumů získalo hnutí 15 křesel v horní komoře nizozemského parlamentu, protože voliči vyslali vládě Marka Rutteho jasný vzkaz ohledně plánovaných zákonů o emisích dusíku, které podle účastníků kampaně zničí zemědělský sektor v zemi.
„Nizozemci dali jasně najevo, že už mají této politiky plné zuby,“ řekla ve středu pozdě večer listu De Telegraaf předsedkyně BBB Caroline van der Plas. „Jdu oslavovat.“
„Obrat začal. Voliči promluvili a vypověděli podporu této vládě,“ dodala na Twitteru.
„Vedla si velmi dobře,“ připustil nizozemský premiér Mark Rutte, jehož Lidová strana pro svobodu a demokracii (VVD) zaznamenala pokles předpokládaných mandátů ze současných 12 na 10.
Strany vládní koalice na tom nebyly o moc lépe. Očekává se, že liberální strana Demokraté 66 D66 klesne o křeslo, stejně jako Křesťanská unie (CU), zatímco Křesťanskodemokratická výzva (CDA) by měla klesnout o čtyři křesla ze současných devíti.
S kolektivním podílem pouhých 24 mandátů vládní koalice výrazně zaostává za většinou. Nyní se bude muset spoléhat na spolupráci s opozičními stranami na konkrétních legislativních návrzích, aby prosadila vládní politiku.
To, co začalo jako protest místních farmářů proti poškozování ekologických pravidel, by mohlo srazit nizozemskou vládu na kolena
Na rozdíl od mnoha jiných evropských zemí má Senát v Nizozemsku značný vliv. Nemůže sice iniciovat legislativu, ale má pravomoc blokovat vládní politiku a čtvrteční volby naznačují, že zemi čeká období trvalého politického patu.
Jednou z obětí volební noci se stala strana Svoboda pro demokracii (FvD) Thierryho Baudeta. Jeho voličská základna kapitulovala a očekává se, že ztratí 10 ze svých 12 křesel. Tento propad naznačuje, že prudký nárůst podpory BBB je do značné míry důsledkem hlubokých protivládních a pravicových nálad.
Volební účast byla 61 %, což je výrazně o 5 procentních bodů více než v roce 2019, což naznačuje, že se BBB podařilo aktivizovat voliče kteří nechodili volit, když hnutí vtrhlo k vítězství téměř ve všech provinciích, které již vyhlásily výsledek, včetně Drenthe, Overijsselu, Fríska, Flevolandu a Zeelandu. Strana by měla podle odhadů zvítězit také v Gelderlandu, Severním Brabantsku, Limbursku a Groningenu a v Severním i Jižním Holandsku je na dostřel vládní VVD.
Výsledek voleb navazuje na nedávný průzkum Rabobank, který ukázal, že pouze 1 % nizozemských občanů věří, že se země ubírá správným směrem, zatímco 86 % respondentů je ohledně vývoje země pesimistických.
Vzestup BBB v posledních dvou letech byl reakcí na plány vlády uklidnit cíle EU v oblasti emisí dusíku zavedením radikálních zemědělských reforem. V loňském roce představila plány na snížení stavů hospodářských zvířat o třetinu a zemědělci se také dozvěděli, že jejich půda by mohla být předmětem povinných výkupů.
Demonstranti tvrdí, že nizozemská vláda lže o rozsahu problému s emisemi, aby zabrala soukromě vlastněnou půdu
Tato politika vedla k tomu, že zemědělští pracovníci v loňském roce uspořádali několik demonstrací proti vládě a při masových protestech zablokovali dálnice a distribuční centra supermarketů.
Na nedávné demonstraci v Haagu před volbami si přišlo více než 10 000 nizozemských zemědělců poslechnout projevy účastníků kampaně proti vládním plánům.
„Bojujeme proti zkorumpované a nespravedlivé vládě,“ řekla účastníkům Eva Vlaardingerbroeková, významná účastnice kampaně na obranu zemědělců. Hovořila o vládě, která „vyhání naše zemědělce z jejich půdy“ a která se „obrátila proti vlastnímu obyvatelstvu“.
Plánované redukce, které postihnou nizozemské zemědělství, označili vedoucí představitelé odvětví za „tak závažné, že venkovské komunity budou ekonomicky zcela zdevastovány“. Těmito slovy se v červnu loňského roku vyjádřil Sander van Diepen, mluvčí nizozemského zemědělského a zahradnického svazu LTO Nederland.
Středeční volební vítězství nezaručuje úspěch proti vládním plánům, ale s podporou JA21 a strany PVV Geerta Wilderse bude hnutí zemědělců schopno vytvořit pevný blok opozice proti vládní politice a snažit se tento proces zmařit.
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Biolog vysvětluje, jak je to skutečně s dusíkem, kvůli kterému se vyvlastňují farmy v Holandsku a Belgii
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
5.3.2023
Hlavním argumentem pro likvidaci nizozemských farem je údajná příliš vysoká produkce dusíku. Zde míří vyvlastňování jak na živočišné farmy, tak na ty, které se zabývají rostlinnou výrobou, protože využívají dusíkatá hnojiva.
V Holandsku mají dokonce i ministerstvo dusíku, které má za cíl dosáhnout dusíkového minima právě likvidací farem. Protože média k tomu tlačí i patřičnou propagandu, mnoho lidí skutečně věří, že pokud nebudou zlikvidovány farmy, tak dojde ke klimatické katastrofě.
Nyní se tak objevuje snaha o informování všech, kdo stále věří mainstreamovým bludům. Je totiž těsně před volbami, které se v Nizozemsku konají už 15.3. (senátní a regionální), takže je třeba upozornit voliče na to, že dusíková politika vládních stran vede do pekel.
Právě uhlík a dusík mají být záminkami k podobným krokům v celé EU, takže je třeba počítat s tím, že to, co se nyní děje v zemích Beneluxu, se již brzy dostane i jinam. Ostatně, také některé německé spolkové země začínají tuto politiku praktikovat. Prozatím omezováním hnojení, ale úplně stejně to začínalo i v Holandsku…
Je dusík skutečně pro přírodu tak nebezpečný? Nebo je to všechno v pořádku? Speciálně před volbami, vysvětluje biolog Richard Steenvoorden.
Stromy se nehroutí hromadně kvůli emisím dusíku, jak by vám aktivisté a politici chtěli namluvit, píše. Naše lesy jsou stále v dobrém stavu a vyznačují se značnou biologickou rozmanitosti. Také stárnou a mají mnohem rozmanitější strukturu.
Celá diskuse o dusíku je hlavně o takzvaném „reaktivním dusíku“. Je to nepostradatelný prvek pro život na Zemi. Téměř dvě procenta rostliny tvoří dusík. Je to nejdůležitější prvek vedle uhlíku, kyslíku a vodíku, říká Steenvoorden.
Kromě toho je dusík stavebním materiálem pro důležité aminokyseliny, proteiny a protoplazmu, kritický prvek pro diferenciaci květů, rychlý růst kořenů, vitalitu pupenů a nasazování plodů a katalyzátor pro další prvky.
Omezení zemědělství a chovu dobytka je považováno za řešení problému v přírodě. Předpisy však zašly tak daleko, že hnojením jedním psím lejnem na hektar už jste nadstandard, podotýká biolog.
Zemědělství a chov hospodářských zvířat v Nizozemsku jsou již léta pod stropem dusíku, letos 7 procent. Hnůj obsahuje stále méně dusíku.
Jeho závěr: „Stůjte na straně farmářů, ne proti farmářům. A podívejte se s nuancí na naše zásoby potravin a přírodu. Jsme městský stát, s mnoha osázenými plochami lesa a parky. Příroda se nehroutí, ale vždy je co zlepšovat…“
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Na kafe

Důvěrný
