Dokument, který vám otevře oči. Odhalení tyranského pandemického hoaxu.
9.12.2022
Tento film odhaluje tyranský pandemický hoax, postavený na podvodném modelu nemoci a jejího přenosu, známý jako „Teorie choroboplodných zárodků“.
Tento dvoudílný dokument prozkoumává Teorii terénu (prostředí), model zdraví, který pracuje v symbióze s přírodou a propaguje zdravý životní styl a uzdravení, nezatížené zkorumpovaným a podvodným zdravotnickým paradigmatem.
Film rovněž motivuje a inspiruje diváky k pochopení, síle a zodpovědnosti našeho „dobrovolného souhlasu“ s tím, co s námi a na nás provádějí za pokusy.
Ze zdravotnictví unikla data. Protiepidemická opatření vznikala na základě lobbingu, ne ve prospěch občanů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Náměstek Bláha: „Za sebe bych se zveřejnění bránil… Materiál k diskreditaci ministerstva zdravotnictví to bude famózní.“
Zministerstva zdravotnictví unikla interní komunikace mezi vysoko postavenými úředníky. Ukazuje jejich snahu o zatajení zápisů Centrálního řídícího týmu (CŘT), jehož součástí je i nejužší vedení rezortu zdravotnictví.
„Zkuste zjistit, zda zápisy (CŘT) můžeme (veřejnosti, pozn. red.) neposkytnout nebo říci, že neexistují,“ ukládá například náměstek ministra Milan Bláha ostatním úředníkům.
Čeho se úředníci bojí?
Právě v Centrálním řídícím týmu měla vznikat všechna odborná i manažerská rozhodnutí, jak efektivně řídit covidovou epidemii. Opírat se o rozhodnutí CŘT, jako o poradního orgánu, měla vláda, ostatní ministerstva i kraje.
Podle interní komunikace mezi úředníky to nyní vypadá, že protiepidemická opatření, doposud vyhlašována ministerstvem zdravotnictví, potažmo vládou, byla mnohdy činěna na politickou objednávku či na objednávku nejrůznějších zájmových skupin.
Potvrzují to slova Elišky Urbancové, vedoucí oddělení pohotovostního operačního centra CŘT ministerstva zdravotnictví. Podle mailové komunikace, kterou má redakce inFakta.cz k dispozici, se Urbancová dožaduje cenzury zápisů Centrálního řídícího týmu. Ty by dle zákona mělo ministerstvo zveřejnit:
„Opravdu je žádoucí tyto zápisy poskytovat i s ohledem na strategická, ale i interní rozhodnutí, která v rámci tohoto jednání vznikají?“ ptá se Urbancová kolegů včetně náměstka Bláhy. „Respektuji právo na dotaz podle zákona 106/1999 Sb., nicméně nelze získat výjimku z této povinnosti? Vím, že v minulosti tomu tak bylo. Obávám se, že některá rozhodnutí, která byla ve finále aplikována, byla v rozporu s postupy CŘT.“
Nato Urbancová podotýká: „Bude se nám velmi obtížně vysvětlovat, proč časová řada ‚zápis vs. rozhodnutí‘ neodpovídá… Jen se mi osobně zdá, že se ženeme do velkých problémů, a chtěla jsem vyvolat diskuzi na téma, zda opravdu není možná varianta zápisy neposkytnout (například na základě právního odůvodnění)…“
Uniklé maily | Pro zvětšení rozklikněteUniklé maily | Pro zvětšení rozklikněte
Svůj telefon Urbancová redakci nezvedla. Stejně tak ani náměstek Milan Bláha, který se taktéž ohrazuje proti zveřejnění zápisů CŘT: „Za sebe bych se zveřejnění bránil, nicméně je třeba říci, zda to lze. Materiál k diskreditaci ministerstva zdravotnictví to bude famózní. Prosím, zkuste zjistit, zda máme možnost neposkytnout. Nebo říci, že neexistují…“
Jde i o vakcinaci dětí
Zápisy Centrálního řídícího týmu by dle zákona mělo ministerstvo zdravotnictví zveřejnit. Redakce inFakta.cz o ně žádala dle zmíněného zákona 106 o svobodném přístupu k informacím, zejména kvůli povolené vakcinaci dětí starších dvanácti tzv. boostery (posilujícími dávkami), což je téma, jemuž se dlouhodoběji věnujeme.
Státní úřad pro kontrolu léčiv (SÚKL) ji totiž nedoporučil. Podle Ireny Storové, ředitelky SÚKLu, chybí data o prospěšnosti takové vakcinace a zejména o bezpečnosti posilujících dávek mRNA vakcín Pfizer/BioNtech. Na to konto se vyjádřil nyní i imunolog a profesor medicíny Jiří Beran: „Vakcíny nejsou lentilky a stimulace imunitního systému by měla být přiměřená a měla by být efektivní.“
Chlíbkův lobbing
Redakce inFakta.cz zjistila, že tuto vakcinaci dětí si politicky objednal sám ministr Vlastimil Válek (TOP 09). Proč? Dosud tajné zápisy Centrálního řídícího týmu ukazují, že za posilující vakcíny Pfizer/BioNtech dětem lobboval Roman Chlíbek, předseda vakcinologické společnosti. Spolku, který ovšem za svá rozhodnutí nenese žádnou odpovědnost.
Podle informací, které máme k dispozici, projednával vakcinaci dětí Centrální řídící tým začátkem letošního roku. V zápisu ze dne 11. ledna 2022 se uvádí: „Důležité apelovat na třetí posilující dávku očkování. Dle prof. Chlíbka a dostupných dat je vakcína funkční proti omicronu také u dětí…“
Zápis str. 1Zápis str. 2Zápis str 3.
Jak už inFakta.cz informovala, žádná data o prospěšnosti tohoto plošného očkování ve spisu ministerstva však nejsou – neexistují. Ministerstvo tedy nedisponuje ani důkazy o tom, že jsou posilující dávky vakcín pro děti bezpečné. Přesto, jak zápis z 11. ledna uvádí, Roman Chlíbek vakcinaci dětí prosazoval. Citace ze zmíněného zápisu: „Posilující dávka u dětí 12+ let – prof. Chlíbek bude navrhovat umožnění boostru vakcínou Comirnaty“.
Hned 12. ledna přichází na ministerstvo, konkrétně hlavní hygieničce Pavle Svrčinové, dopis vakcinologické společnosti. Vakcinaci dětí 3. dávkou doporučuje: „Pro posilující dávku je možné použít kteroukoli očkovací látku. Doporučujeme preferenčně používat mRNA vakcíny…“ Pod dopisem je podepsán Roman Chlíbek.
Kdo řídil Válka
Den poté, 13. ledna, obdrželo ministerstvo zdravotnictví nejdůležitější stanovisko bezpečnostního regulátora Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Na rozdíl od doporučení Romana Chlíbka a vakcinologické společnosti je v něm napsáno jasné „NE“ posilujícím dávkám dětem ve věku 12+.
Potvrdila to Irena Storová, šéfka Státního ústavu pro kontrolu léčiv. „Ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, tak to nemůžeme pro ty děti doporučit,“ sdělila Storová. „A to přesně byla takhle situace. Není dostatek informací o tom, že pokud se této věkové skupině podá boostovací vakcína, tak tam převáží prospěch nad rizikem.“
Zápis Centrálního řídícího týmu ze dne 14. ledna ukazuje, že o této vakcinaci dětí jednalo vedení ministerstva znovu. Sám ministr zdravotnictví Válek se v ten den postavil na stranu SÚKLu. Třetí dávky dětem starších dvanácti let povolit nechtěl.
Citace ze zápisu Centrálního řídícího týmu: „PM (pan ministr, pozn. red.) zdůraznil, že nepovolíme posilující dávku pro věkovou kategorii 12+ let, protože je rozpor ve vyjádření SÚKLu a výboru odborné společnosti (prof. Chlíbek). PM požaduje znát odůvodnění na jakém základě a z jakých dat SÚKL nedoporučuje očkování uvedené věkové skupiny. PM chce znát tým odborníků ze SÚKLu – požadavek na jednání s paní ředitelkou SÚKLu Mrg. Storovou a jejím týmem.“
Zápis str. 1Zápis str. 2Zápis str. 3
Storová na koberečku
Do rozhodování se tehdy znovu vkládá Roman Chlíbek a požaduje stanovisko SÚKlu zaslat. Jen pár dnů nato si bere ministr zdravotnictví Irenu Storovou tzv. „na kobereček“. Přestože ta na rozhodnutí dětem 12+ vakcinaci třetími dávkami nepovolit trvá, nařizuje nakonec osobně ministr zdravotnictví svým úředníkům, aby Státní ústav pro kontrolu léčiv obešli a povolení plošné vakcinace dětí posilujícími dávkami na jeho pokyn vypracovali.
21. ledna 2022 Válek vydává za ministerstvo zdravotnictví protiepidemické opatření. Oficiálně povoluje použití přípravků Comirnaty (Pfizer/BioNTech) pro vakcinaci dětí 12+ třetí dávkou. Do dnešního dne jí bylo naočkováno 41 825 dětí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-9.jpeg166303Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-09 11:47:122022-12-09 11:47:12Ze zdravotnictví unikla data. Protiepidemická opatření vznikala na základě lobbingu, ne ve prospěch občanů
Zarážející je skutečnost, že Česká vakcinologická společnost, Iniciativa Sníh i Česká televize tuto studii použily k propagaci očkování, když její výsledky by tyto experty spíše měly přimět k omluvě za chyby, které ve svých rozhodnutích učinili v loňském roce.
Ve studii byl sledován výskyt infekcí, hospitalizací a úmrtí po vakcinaci vakcínami od Pfizer či Moderna u dětí starších a Sinopharm u dětí mladších.
Studie podle nich (i podle závěru autorů) dokazuje vysokou ochranu dětí před úmrtím na covid-19. Tento závěr je ale velmi sporný, a to z několika důvodů. Z uvedených informací totiž není zřejmé, zda děti, které zemřely, byly pouze PCR pozitivní a zemřely v důsledku jiné choroby, nebo zda byl covid skutečnou příčinou jejich úmrtí (sami autoři používají COVID-related death, tedy úmrtí spojené s COVIDem, ne úmrtí kvůli COVIDu). Ve studii byl proveden tzv. „matching for comorbidities“ mezi skupinou vakcinovanou a nevakcinovanou. Ve studii ale není popsáno, jak byl „matching“ proveden, a tak se mohlo stát, že komorbidita „leukémie“ měla stejnou váhu jako například „astma“. Navíc studie neuvádí, kolik zemřelých dětí ve které skupině mělo komorbidity a jak byly závažné, proto se nedá vyvozovat nic o účinnosti vakcinace pro běžnou dětskou populaci – mezi neočkovanými bylo dětí s komorbiditami více než mezi očkovanými. .
Je tady ale ještě jedna zvláštní okolnost – za 7 měsíců studie v ní zemřelo s COVIDem 44 dětí od 3 do 17 let ze zkoumaného vzorku 130 tisíc dětí. U nás za celou dobu epidemie zemřelo 11 dětí 0-14 let (řekněme, že se jedná o přibližně stejný věkový rozsah) z 660 tis. nakažených dětí. Nejsou ta čísla zvláštně nepoměrná? Je možné vyvozovat nějaké závěry platné pro ČR v okamžiku, kdy vidíme, že v daném vzorku je úmrtnost dětí za 7 měsíců 5x vyšší než u nás za celou dobu? Navíc když vakcína použitá u mladší skupiny se v ČR nepoužívá? Dle našeho názoru ne.
Pokud se pak týká ochrany před infekcí, studie dává odpověď každému rodiči, který věřil, že očkováním chrání své děti před nakažením. Z nmíže uvedeného grafu vyplývá, že po dvou měsících (>60 dní) je ochrana před infekcí téměř nulová – ale v maximu je efektivní pouze z již zmiňovaných 60 %. Očkování tedy nevede (a nevedlo) k nižší nemocnosti dětí. Jinými slovy, české děti, které byly naočkované z doporučení expertů v létě a na začátku podzimu, neměly v říjnu / listopadu žádnou ochranu. Proto není divu, že koronavirová infekce zcela bez zábran procházela třídami, jak jsme všichni viděli. Kvůli mimořádným opatřením byly neočkované děti drženy v karanténách vždy, pokud se ve třídě objevil PCR pozitivní spolužák, zatímco jejich očkovaní spolužáci do školy chodit mohli.
Takže to, co by po zveřejnění této studie mělo konečně zaznít, není propagace očkování, ale především omluva. Omluva určená v první řadě všem neočkovaným školákům za nerovné zacházení, omluva i jejich očkovaným spolužákům za plané sliby, že jsou chránění, když to nebyla pravda, omluva všem rodičům a také pedagogům, kteří byli uvedení v omyl. Omluva by měla zaznít od expertů, kteří si museli být vědomi nízké efektivity očkování v ochraně před nákazou a omluva by měla zaznít také od politiků, zejména ministra zdravotnictví, který nařídil nezákonná mimořádná opatření.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-7.jpeg183275Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-08 11:49:512022-12-08 12:20:13Očkování proti covidu děti proti infekci nechránilo. Experti to vědí
Davidovi Ickovi byl v listopadu 2022 zakázán vstup do Nizozemska, a tím pádem do celé EU na 2 roky. (Foto: Odysee)
V oficiálním dopise, který obdržel od Ředitelství pro azyl a ochranu, (viz níže) uvádějí důvod – jeho „přítomnost zde představuje aktuální, reálné a dostatečně závažné ohrožení základního zájmu společnosti.“
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/Image7b.webp432768Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-12-07 19:44:412022-12-07 22:41:07Jak by se na nás budou dívat lidé za 50 let, jestli dnes zastavíme biotechnologické šílenství?
Hlavní poradce Twitteru James Baker – bývalý vysoký úředník FBI, který byl v centru podvodu o „ruském spolčení“ – byl v úterý propuštěn poté, co vyšlo najevo, že „prověřoval“ interní komunikaci určenou ke zveřejnění novým majitelem Elonem Muskem.
Spisy dokumentují, že bývalý agent kontroloval giganta sociálních médií a cenzuroval důkazy, které spojovaly tehdejšího kandidáta na prezidenta Joea Bidena s globální operací jeho rodiny na ovlivňování, která uzavírala mnohamilionové obchody s firmami, jako jsou společnosti Čínské komunistické strany a ruští a ukrajinští oligarchové.
Podle Muska byl Baker propuštěn v úterý.
„Vzhledem k obavám z Bakerovy možné role při potlačování informací důležitých pro veřejný dialog, byl dnes z Twitteru vyhozen,“ napsal Musk na Twitteru.
Později investigativní novinář Matt Taibbi, který v pátek informoval o prvním zveřejnění „Twitter Files“, odhalil, že Baker interní dokumenty „prověřuje“, a odložil tak předání druhé várky souborů Taibbimu a nezávislé novinářce Bari Weissové
James A. Baker
„Zpráva o tom, že Baker prověřuje ‚twitterové soubory‘, všechny zúčastněné přinejmenším překvapila,“ napsal Taibbi v úterý večer. „Reportéři dnes opět obnovili prohledávání materiálů z Akt Twitter – a to usilovně -„.
Taibbi slíbil, že „další díl“ se objeví v blízké budoucnosti.
Baker byl v době, kdy pracoval pro FBI, údajně zdrojem článku pro Mother Jones, který jako první informoval o falešném protitrumpovském „Steele Dossier“ o ruské propagandě před volbami v roce 2016. Baker byl také v centru vyšetřování mezitím vyvráceného tvrzení, že Donald Trump měl komunikační tajný kanál s Vladimirem Putinem prostřednictvím ruské banky. FBI zahájila kontrarozvědné vyšetřování tohoto tvrzení poté, co právník Hillary Clintonové Michael Sussmann toto Bakerové tvrzení předhodil úřadu
„Koordinace? Před Muskovým úterním odhalením vylíčil republikán Jim Jordan, R-Ohio, sled událostí, které vedly k tomu, že Twitter Bakera najal.
„Agent FBI Timothy Thibault se snažil uzavřít cestu vyšetřování Huntera Bidena,“ napsal. „Pak Twitter najal bývalého hlavního poradce FBI Jamese Bakera, který společnosti pomohl poskytnout záminku k potlačení příběhu. Koordinace?“
Republikáni ve Sněmovně reprezentantů také v úterý napsali Bakerovi dopis, v němž ho žádají, aby se obrátil na sněmovní výbor pro dohled a předstoupil před něj během příštího Kongresu, kdy bude Jordan pravděpodobně jeho předsedou.
V dopise s odvoláním na informace zveřejněné Twitterem se uvádí, že Baker údajně „hrál klíčovou poradní roli při rozhodování o cenzuře“ článků v Postu.
Jordan si povšiml úterní zprávy agentury Reuters, že Bidenovo ministerstvo spravedlnosti vyšetřuje Muskovu společnost Neuralink, která vyrábí zdravotnické přístroje.
„Jistě je to jen náhoda, že Bidenova administrativa vyšetřuje jednu z Muskových společností ve stejnou dobu, kdy Musk zveřejňuje pravdu o Hunteru Bidenovi Twitteru“ napsal Jordan.
Přímý odkaz Bidenova týmu na Twitteru V pátek večer začal Taibbi informovat o interní komunikaci, která dokumentuje, že společnost před volbami v roce 2020 potlačila senzační články deníku New York Post, které předkládají důkazy z notebooku zanechaného Hunterem Bidenem, jež jsou v rozporu s tvrzením Joea Bidena, že se svým synem o obchodních transakcích nikdy nemluvil.
Zprávy mezi představiteli Twitteru ukazují, že Bidenův Bílý dům měl přímou linku na giganta sociálních médií, aby odstranil informace, které se mu nelíbily.
Mezi další odhalení:
Tehdejší generální ředitel Twitteru Jack Dorsey byl v rozhodnutí potlačit příběhy New York Post vynechán.
Krok k cenzuře příběhů vedl Vijaya Gadde, vedoucí právního oddělení, politiky a důvěry Twitteru, který byl dříve zodpovědný za rozhodnutí zakázat účty konzervativních osobností a který se ostře postavil proti Muskově převzetí.
Mnoho zasvěcených osob na Twitteru zpochybnilo uvedené odůvodnění, že příběhy New York Post porušují zásady společnosti týkající se „napadených materiálů“.
Bývalý zaměstnanec Twitteru řekl Taibbi: „Hacking byla výmluva, ale během několika hodin si v podstatě každý uvědomil, že to nebude platit. Ale nikdo neměl odvahu to zvrátit. Prostě to udělali ze své vůle.“
Členové komunikačních a politických týmů Twitteru byli znepokojeni rozhodnutím a důsledky pro vztah společnosti s Capitol Hill.
Demokratický poslanec Ro Khanna z Kalifornie varoval, že rozhodnutí se setkalo s „obrovským odporem“ na Capitol Hill.
Společnost obvinila z porušení zásad Twitteru ohledně „hacknutých materiálů“ za sdílení příběhu a tři týdny před volbami v roce 2020 zablokovala tehdejší tiskovou tajemnici Bílého domu Kayleigh McEnanyovou na jejím účtu. Zaměstnanec Trumpovy kampaně Mike Hahn vyslal na Twitter zprávu, v níž požadoval odemčení jejího účtu. „Alespoň předstírejte, že se o to postaráte dalších 20 dní,“ napsal.
Tisková tajemnice Karine Jean-Pierre byla v pondělí v Bílém domě dotázána ve světle „Twitter Files“, zda bylo rozhodnutí Twitteru cenzurovat odhalení Postu správné.
Obvinila Muska, že „nahodile“ prosazuje „rozptýlení, které je plné starých zpráv“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-1.jpeg159318Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-07 12:22:152022-12-07 12:22:15Úředník FBI, který se v pátek snažil zablokovat zveřejnění „Akt na Twitteru“, se pokoušel odhalit „ruskou tajnou dohodu
„Peníze jsou pravděpodobně nejúspěšnějším příběhem, který kdy byl vyprávěn. Nemá to žádnou objektivní hodnotu… ale pak máte tyto mistry vypravěče: velké bankéře, ministry financí… a oni přijdou a vyprávějí velmi přesvědčivý příběh.“ – Yuval Noah Harari
Abychom pochopili, jak všichni přijmeme digitální měnu centrální banky („CBDC“). Musíme se seznámit s Příběhem peněz a s tím, jak nás Money Masters oklamali, abychom tomu uvěřili.
„Nikdy nepřijmu CBDC,“ říkáte. To se snadno řekne. Pokud však nebudeme ochotni zahodit všechna technologická zařízení a žít jako vyhnanci mimo síť, přijmeme to.
Teď, když jsem to nastínil, mi dovolte vyprávět malý příběh o počítačových hrách.
Můj nejmladší syn hrál počítačovou hru s názvem Knight Online. Hra byla vydána v roce 2003, když mu bylo 9 let. tehdy to byla skvělá hra,teď o tom nevím. Hráči byli vrženi do středověkého světa, kde museli směňovat a prodávat. Budovat spojenectví a vyjednávat smlouvy. Pracovat na dosažení cílů a dostávat za to odměny.
Technologie je úžasná. Počítače otevřely dětem vzrušující nové způsoby učení. Hry vypadaly dost nevinně. Děti rychle předběhly své učitele v počítačových dovednostech. Technologie se stala jazykem našich dětí. Byli schopni přistupovat k informacím daleko za hranicemi našeho chápání. Mnohem zajímavějšími způsoby, než jaké jim mohli nabídnout jejich učitelé. Škola se stala ještě nudnější než předtím. Můj syn se od Knight Online naučil víc, než se kdy mohl naučit ve škole. Poznal děti z celé země a spřátelil se s klukem v jeho věku v New Yorku. Dokonce se v Turecku setkal s jedním dítětem a naučil se trochu turecky.
Knight Online, stejně jako mnoho jiných her, začínal zdarma. Ale pak elita přišla na skvělý způsob, jak využít tyto nové technologie. Stejně jako to dělají se vším. Oklamali lidi, aby kupovali falešné věci v online světech. Zní to šíleně, ne, jen to tak vypadá. Ale je to pravda.
Nyní se tyto online světy stávají reálnějšími a relevantnějšími než skutečný svět. Ve stejné době, kdy lidé trpí bez tepla v reálném světě. Pro dobro planety si děti mohou koupit sídlo ve virtuálním světě. Nikdy se nebudou starat o to, jak je jejich avatarovi horko nebo zima, jaký má dům ve kterém avatar žije a oblečení, které nosí, zboží, které vlastní. To vše bylo zakoupeno za virtuální žetony, které ve skutečném světě postrádají smysl.
Dospělí, kteří to čtou, tomu možná neuvěří. Možná si myslíte, že přeháním. Ale to proto, že není dítě. Podívejte se na TENTO odkaz , který říká rodičům, aby přijali nevyhnutelnou skutečnost. Jejich děti žijí ve virtuálních světech. Důležité je zajistit, aby byl svět „přátelský k rodině“.
A pokud si stále myslíte, že to zní nevěrohodně, poslouchali jste někdy online rozhovory desetiletých dětí? Mohou strávit hodiny diskusí o svých nejnovějších nákupech ve světech, které vytvářejí ve svých tabletech a telefonech.
Seznamte se s dalšími přáteli z metaverse
Komunikujte, chatujte a tancujte s virtuálními bytostmi umělé inteligence. Prozkoumejte nové světy. Prolomte další digitální hranice s aplikací Sensorium.
Podívejte se na těchto 8 virtuálních světů. Pro teenagery je zde nejlepší svět. Zvaný Disney Superbia.
Jako občané města mají hráči svobodu vybrat si své přizpůsobené avatary a tím, že si navlečou různé účesy, zvolí si barvu očí a navrhnou své oblečení. Hráči mohou renovovat své virtuální domovy pomocí různých dekorativních kusů, předmětů a navštívit virtuální domovy svých oblíbených postaviček Disney.
Toto je jeden z nejlepších virtuálních světů pro teenagery. Ve kterém mohou hráči vytvářet dezerty pro zmrzlinárny. Od nuly a podstupovat zábavnou sérii dalších takových skvělých výzev, aby získali mince. Odemkli různé dekorativní předměty, módní oblečení a nový nábytek. .
Možná si řeknete, co to má společného s CBDC? No, všechno. Hry a poté virtuální světy, ve kterých naše děti žijí. Jsou nejjasnějším důkazem, který máme. O tom, jak k této nevyzpytatelné, napsané změně z hmotného na nehmotné došlo. Ano, kdysi to bylo tak jednoduché. Výměna jedné věci za jinou v reálném světě. Jakto, že jsme zabloudili tak daleko? Jak byly masy oklamány, aby vyměnily skutečné svobody za falešné?
Když se podíváte na zhuštěnou historii peněz, co přišlo po výměnném obchodu? mince. Čím větší hromada mincí, tím větší sílu měl člověk na nákup a prodej. Ale co dělat s tou hromadou mincí. Nakonec i papírem ležící přímo u vás doma, aby ji viděl celý svět? Co kdyby někdo chtěl vaši hromadu? Mohli by to ukrást. Mohli by vás při tom i zabít. Velmi nebezpečné!
A tak se zrodili Money Masters. Muži jako JP Morgan, David Rockefeller, David Rene Rothschild, Mario Draghi, CD Deshmukh, seznam pokračuje. Tito vizionáři viděli způsoby, jak využít strach veřejnosti ze ztráty peněz. Začali vyprávět příběhy o penězích. Kdo vyprávěl nejlepší příběhy, stal se nejdůvěryhodnějším Money Masters. Všechno to bylo o důvěře. Lidé museli věřit tomu, komu dají své peníze. Money Masters slíbili, že budou držet peníze všech v bezpečí na místech zvaných banky.
Odtud Money Masters skutečně začali věci komplikovat. Drželi peníze všech to ano a zdálo se, že to funguje dobře. Ale začali říkat, že existují způsoby, jak vaši hromadu zvětšit. Mohl bys to investovat. Peníze by se daly převést na jiné věci. Jaké peníze se vlastně začaly zneviditelňovat. Někdy záhadně zmizely a pak se znovu objevily. V tu chvíli se celý proces nákupu a prodeje, kontraktů, burzy, nesčetných účtů, odehrál, aniž by nějaké peníze skutečně změnily majitele. Kdysi byly skutečné hromady peněz, nyní o nich v myslích lidí byly jen iluze.
Samotný koncept peněz se začal měnit. Stalo se to méně skutečné. A jak se to stávalo méně reálné rostla svůdná racionalizace kupovat věci, ikdyž jste na to ve skutečnosti neměli. Už jste se nemohli dívat dolů na peníze ve svých rukou. Nemohl jsi to spočítat vizuálně, že ti stačila jen jedna láhev mléka a pár vajec. Jak to bylo omezující! Nyní jste měli svobodu kupovat věci za peníze, které tam ve skutečnosti nebyly. Zaplatit za ně později, když se peníze objevily… doufejme. A tak se zrodil kreditní systém.
Krátká historie úvěru
Prvním úvěrovým úřadem, který shromažďoval údaje o Američanech. Byla společnost Retail Credit Company (dále jen „RCC“) se sídlem v Atlantě, založená v roce 1899. A jen aby se ukázalo, že tito Money Masters měli vždy stejnou jednomyslnou touhu ovládat všechno a všechny. Sbírali nejen úvěrové informace, ale také politické, společenské preference a také fámy o osobních životech lidí .
AUTA
V roce 1919 General Motors vytvořil General Motors Acceptance Corporation, aby zákazníkům poskytoval půjčky na auta. To znamenalo, že jste mohli odjet autem z pozemku, aniž byste za něj hned zaplatili.
HYPOTÉKY
Fannie Mae byla založena v roce 1938. Jako první příklad federální vlády, která vytvořila národní síť pro propojení investorů, věřitelů a hypotečních dlužníků.
S uzákoněním GI Bill of Rights v roce 1944 americké rodiny zvýšily své domácí půjčky z 19 % domácností. V roce 1949 na více než 40 % do roku 1967.
KREDITNÍ KARTY
První kreditní kartou byla v roce 1950 karta Diners Club. Karta sloužila k cestování a zábavě a zůstatek se musel splatit každý měsíc.
V roce 1951 byla Franklin National Bank představena první bankovní kreditní karta. V roce 1953 bylo ve Spojených státech 60 možností kreditních karet.
V roce 1958 začala většina vydavatelů kreditních karet povolovat revolvingový úvěr, což znamenalo, že kreditní karty nemusely být každý měsíc splaceny v plné výši.
RŮST ÚVĚROVÝCH KANCELÁŘÍ
V roce 1968 byla založena společnost TRW Information Systems za účelem získávání údajů o úvěrech. V roce 1969 následovalo vytvoření TransUnion, dalšího úvěrového úřadu. TRW později v roce 1996 prodal dvěma soukromým investičním společnostem jako Experian.
RCC změnila svůj název na Equifax v roce 1975, čímž upevnila tři úvěrové kanceláře, jak je známe dnes: Experian, Transunion a Equifax.
Tyto tři agentury se spojily s technologickou společností Fair Isaac and Company („FICO“) .Za účelem vytvoření kreditního skóre a v roce 1989 bylo představeno první skóre FICO pro obecné použití.
V roce 1995 začali hypoteční věřitelé Fannie Mae a Freddie Mac používat skóre FICO k určení, zda se spotřebitel kvalifikoval pro hypotéku.
Článek Forbes uvádí , že „od třetího čtvrtletí roku 2022 drží Američané dluh na kreditních kartách ve výši 925 miliard dolarů, což je nárůst o 38 miliard dolarů od druhého čtvrtletí roku 2022. Federální rezervní systém říká, že jde o největší skok, jaký jsme kdy viděli za více než 20 let.“
Tlak na běžné občany, aby spláceli své dluhy, je nevyzpytatelný.
Chybějící jedna výplata pro většinu lidí znamená nemožnost platit minimum na kreditních kartách. Natož měsíční nájemné nebo platby za auto. Přidejte k tomu nedávné lockdowny, které zničily tolik malých podniků a nyní tlak obětovat ještě více kvůli klimatickým změnám a válce na Ukrajině. Pád kryptoměny no není divu, že jsou lidé sklíčení, rozčarovaní a připravení pro nějakou vládní kontrolu. Tato kontrola se zavádí ve formě digitálního ID, o kterém jsem hovořil ve své poslední eseji „Digitální ID a naše posedlost „ Identitou“. V kombinaci s CBDC, které zahrnuje sociální kreditní skóre, abyste byli čestní.
To vše bude zabudováno do našich telefonů a nakonec implantováno do našich těl. Obyvatelstvo to přijme, jak tomu byli zvyklí. Přijmou dědu Joe Bidena, skvělého miliardáře Elona Muska, dobrodruha Billa Gatese, finančního mága Larryho Finka, vizionáře Klause Schwaba a všechny ostatní, co je převezmou a ovládnou všechno .
Sociální kreditní skóre
Chcete být dobrým občanem? Snižte svou uhlíkovou stopu. Prezident Alibaba J. Michael Evans při svém vystoupení na Světovém ekonomickém fóru v Davosu řekl, že jsou v procesu vytváření aplikace, která bude sledovat jednotlivé uhlíkové stopy. „Bude sledovat jednotlivce, kam cestují, jak cestují a co jedí.“
Klima je aplikace, která lidi na tento přechod připravuje, takže to vypadá jako zábavná hra:
Klima označila stravu za jeden z hlavních osobních kroků, které může člověk udělat, aby snížil svou uhlíkovou stopu. Vliv má také nahrazení automobilů cyklistikou nebo elektrickými vozidly a nákup méně nového a více použitého oblečení.
Aplikace Klima obsahuje uhlíkovou kalkulačku, která měří uhlíkovou stopu a umožňuje uživatelům kompenzovat ji personalizovaným měsíčním předplatným. Aplikace společnosti také poskytuje tipy na životní styl ke snížení emisí. A konečně nabízí funkci sociálního sdílení, aby se další potenciální bojovníci za klima mohli připojit k boji za snížení emisí skleníkových plynů a změny klimatu.
Je to všechno špatný vtip, protože obrovské množství energie používané při těžbě bitcoinů, ničí životní prostředí nemluvě o pověsti, na které jsou kryptoměny založeny.
Uhlíková stopa jedné bitcoinové transakce v roce 2022 je zhruba 775,56 kilogramů ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2). Neboli zhruba stejná jako uhlíková stopa vytvořená 1 718 906 transakcemi Visa nebo sledováním 129 260 hodin videí na YouTube.
A přesto nás tvůrci Klima ujišťují, že: „Offsety nám mohou pomoci a získáme spoustu času. Zatímco budeme budova naši společnost.“
Zatímco se elita přibližuje ke konferencím v soukromých letadlech SUV hltajícím plyn a staví rakety, aby mohla létat do svých hotelů. Ve vesmír vzlétat na Mars a shromažďovat zbraně pro boj proti nevyhnutelným vesmírným válkám. To jsou oni a my.
Následujme příklad Číny. Oni vědí, jak zahanbit své občany.
Čínská komunistická strana má v úmyslu systémem sociálního kreditního skóre „umožnit důvěryhodným všude se volně pohybovat a zároveň ztížit zdiskreditovaným udělat jákýkoliv pohyb“.
Plán uvádí, že do roku 2020 by existoval prohledávatelný soubor každého čínského občana, který by představoval všechna shromážděná data od veřejných a soukromých společností, ke sledování jejich sociálního kreditu.
Jak s oblibou říká čínská vláda: „Udržovat si důvěru je skvělé a porušovat důvěru je hanebné“
Je to morální výzva, lidi! Jak tomu můžeme zabránit?
Vláda bude mít plné právo „monitorovat svou populaci pomocí dat sociálních médií, sledování, nákupních trendů a dalších informací“. To povzbudí obyvatelstvo, aby „věřilo vládě“ a zároveň vytvořilo „systém proti porušení důvěry jako pobídkových mechanismů“. Tímto způsobem bude „povznesena poctivá mentalita a kreditní úroveň celé společnosti,“ nebo tak nějak to říkají.
A nebojte se systém nabízí „laskavý způsob“, jak obnovit vaše skóre. Můžete „darovat krev, darovat schválené charitativní organizaci, vykonávat veřejně prospěšné práce a dělat činnosti schválené vládou“.
No, hej, to zní jako to, co se tu zavádí! Protože pamatujte, všechno je o důvěře. My všichni na planetě se učíme, jak se vzdát svých individuálních práv pro dobro jednotného světového řádu. Důvěřujeme našim vůdcům, že vědí co je pro nás nejlepší.
Připravte se na květnové zasedání Světového zdravotnického shromáždění v Ženevě v roce 2023, kdy můžeme očekávat „zavedení standardizovaných mezinárodních očkovacích pasů, jako revize mezinárodních zdravotnických předpisů“.
Až bude vyhlášena další pandemie a spoléhám na to, že to bude někdy v roce 2024 nebo 2025. Budou moci volně cestovat pouze ti, kteří budou mít digitální zdravotní osvědčení se seznamem jejich aktuálních vakcín. To vše bude součástí vaší „morální povinnosti“.
Politická deklarace G20, která byla odhalena na její poslední konferenci. Zahrnují vytvoření pokynů pro globálně koordinovanou reakci na krize, „posílenou technologicky „vždy zapnutou“ globální zdravotnickou infrastrukturou. „Vzájemné uznávání Covid-19“a vakcíny vyrobené členy G20.“
Klaus Schwab, vždy dychtivý vyskočit na pódium a nabídnout své dva centy, řekl toto: „Musíme čelit hluboké, systémové a strukturální restrukturalizaci našeho světa… [Svět] bude poté vypadat jinak. prošli jsme tímto procesem přechodu.“
A nic nenaznačuje tento přechod důkladněji než zavedení CBDC.
CBDC jsou konečným řešením
Jakmile budou implementovány CBDC, nebude již žádná svoboda. Vůbec žádná.
Dluh, vzestup kreditního skóre. Covid pád kryptoměn a nyní zavedení systému sociálních kreditů položily základy tohoto konečného řešení.
Money Masters, jako je Larry Fink z BlackRock, pro nás mají odpovědi. Nejlépe bychom mu naslouchali a uvědomili si, jak jsme se mýlili, když jsme důvěřovali guruům létajícím v noci, jako je Sam Bankman-Fried. Charismatičtí, moderní televangelisté jako SBF jsou pěšáci, kteří se dostávají k moci. Protože jim to bylo dovoleno a berou s sebou i důvěřivou veřejnost. A pak byli svrženi a důvěřivá veřejnost padla také.
Zatím co kdysi kryptoměna a bitcoin slibovaly svobodu. Příběh nám nyní ukazuje, jak je decentralizovaná kryptoměna příliš snadno poškozena. Tento nový příběh je těžké zpochybnit ve světle těchto zhroucených krypto gigantů.
Nejlepší návrat do stáda. Svéhlaví hříšníci!
Udělali jste dobře, že jste nosily roušky a izolovali se. Odměnili jsme vás trochou svobody. Ale pak se podívejte, co jste udělali! Udělali jste špatná rozhodnutí. Nevadí, že neberete posilovače bude se s tím muset vypořádat. Investovali jste své peníze lehkomyslně. Věřili jste podvodníkům, kteří ukradli vaše těžce vydělané úspory.
Vraťte svou důvěru osvědčeným institucím podporovaným vládou, jak radí Fink. Vyřeší problém a postarají se o vás. A až udeří další pandemie, nebojte se. I o to se postaráme. Ale pouze pokud začnete užívat posilovače a všechny ostatní genové terapie, které zavedeme do vašeho imunitního systému.
V tu chvíli se ocitneme uvězněni neustálým sledováním, testováním a sledováním. Budeme žít ze svého univerzálního základního příjmu a budeme utrácet své žetony v mezích toho, co vláda považuje za nezbytné.
Občané to přijmou. Pokud to neudělájí, budou potrestáni. Naši sousedé dokonce i naši vlastní rodinní příslušníci to pravděpodobně udělají. Protože co děláme já nebo ty, ovlivňuje skóre všech. Celá čtvrť by mohla být penalizována kvůli špatnému chování několika obyvatel, kteří používají příliš mnoho vody. Kvůli jednomu svéhlavému teenagerovi, který vypije příliš mnoho Red Bullů. Mohla by být potrestána celá rodina.
Pamatujte, že jsme v tom všichni společně. Všichni jsme jedno.
Během rozhovoru na New York Times DealBook Summit Fink řekl, že většina krypto společností pravděpodobně spadne v důsledku kolapsu FTX. Docela zajímavé, protože Sam Bankman-Fried není ve vězení, ale mluvil na stejné akci!
BlackRock, největší správce aktiv na světě, který dohlíží na zhruba 8 bilionů dolarů. Investoval zhruba 24 milionů dolarů do FTX prostřednictvím nástroje zvaného Fund of Funds. Sám Fink však říká, že byl vždy dlouhodobým skeptikem kryptoměn.
Samozřejmě! Nevadí, že je to všechno jeden velký rozpor. Ten chlap je chytřejší než kdokoli z nás kdy bude. Podívejte se, jak je úspěšný, musí něco dělat správně! Je to typ chlapa, kterému můžeme věřit.
Money Masters do FTX investovali a poté záměrně zkrachovali.
Peněžní manažeři od Wall Street po Silicon Valley. Dále nalili do FTX miliardy dolarů, čímž vyhnali jeho ocenění až na 32 miliard dolarů, než se začátkem tohoto měsíce zhroutila. Firmy včetně Sequoia Capital a Tiger Global Management. Od té doby snížily své podíly na nulu, protože společnost FTX a více než 130 přidružených společností zkrachovaly.
Život ve světě elity může být nebezpečná hra.
Ruský kryptomiliardář Vjačeslav Taran, spoluzakladatel Forex Club a prezident skupiny Libertex, nedávno zemřel při havárii vrtulníku poblíž francouzsko-italské hranice při cestě ze Švýcarska. Taranova společnost se prodává jako přední devizová a obchodní platforma pro Bitcoin (CRYPTO: BTC ), Ethereum (CRYPTO: ETH ) a Dogecoin (CRYPTO:DOGE ).
Co se děje? Jediný důvod, proč si myslím, že SBF ještě není mrtvý nebo ve vězení, je ten, že má stále úkol, který musí udělat a prosazovat narativ. Kryptoměny potřebují větší vládní kontrolu.
Vláda nyní může zamést a „zachránit“ každého pomocí nařízení, omezení a zavedení CBDC. To se neliší od toho, co už léta dělají mezi slabšími národy. Vstoupit a destabilizovat válkou nebo jinými katastrofami. Pak nabídnout „pomoc“, která navždy zadluží slabší národ silnějším.
O Spojených státech se říká, že jsou nejstabilnější zemí na světě. Tuto pozici si udržuje tím, že zajišťuje, aby ostatní země byly méně stabilní. Pod rouškou velkorysého půjčování finančních prostředků chudším zemím je Spojené státy zotročují.
Světová banka tímto způsobem získala moc. Světová banka je bankou pro národy, ne pro lidi. Lidé jsou irelevantní. A čím více přemýšlíme globálně, tím méně záleží na jednotlivci.
Světová banka má dvě samostatné skupiny:
International Development Association poskytuje půjčky nejchudším zemím světa.
Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj poskytuje půjčky rozvojovým zemím.
Zní to hezky, pomáhat všem těm chudším národům. Ale je to jako dostat půjčku od mafie. Ano je to pohodlné seženete to hned. Ale úrok, který zaplatíte, věci, které musíte udělat, vás navždy udrží otrokem davu.
Zde je šest nejmocnějších mezinárodních organizací:
Organizace spojených národů (“OSN”)
Dětský fond OSN („UNICEF“)
Světová zdravotnická organizace („WHO“)
Světové ekonomické fórum
Mezinárodní měnový fond (“MMF”)
Světová banka
Všechny tyto organizace mají sídlo ve Spojených státech amerických nebo ve Švýcarsku. UNICEF, WHO a MMF jsou součástí OSN. Když se podíváte na tyto organizace, všimnete si, že filantropie ve formě půjček slabším národům se používá jako způsob, jak získat větší moc.
Podle svých webových stránek se MMF snaží „podporovat globální růst a ekonomickou stabilitu poskytováním politického poradenství a financováním členů ve spolupráci srozvojovými zeměmi “. , aby jim pomohl dosáhnout makroekonomické stability a snížit chudobu“.
Tento proces ovládání druhých prostřednictvím „filantropie“ funguje velmi dobře.
FTX tvrdil, že štědře dává prostřednictvím metody zvané „efektivní altruismus“. Ukrajina z toho prý měla prospěch. Peníze proudí na Ukrajinu bez jakýchkoliv nadsázek. Ukrajina se nikdy nevymaní z područí mocností, které ji vlastní. Používá se jako testovací základna pro CBDC. Ukrajina je na cestě k vydání CBDC, e-hřivny, poté, co prezident Volodymyr Zelensky podepsal zákon „ o platebních službách “.
Spojené státy a další západní státy nyní dělají svým občanům totéž, co dělaly slabším národům.
Představte si, že by se všem podařilo smazat dluhy, každý by mohl získat zdarma bydlení, příspěvek na základní potřeby.
V průzkumech provedených Currency.com:
86 % centrálních bank aktivně zkoumá CBDC
Téměř dvě třetiny dospělých v Evropě, Asii a USA uvedly, že by pravděpodobně použili CBDC.
33 % uvedlo, že by byli dokonce ochotni převést své úspory na CBDC do měsíce od úspěšného spuštění.
Guardtime věří, že pandemie Covid-19 urychlila digitalizaci všech aspektů společnosti a že první velké CBDC by mohlo být spuštěno do tří let.
Stejně jako se Spojené státy vrhly na pomoc chudším zemím trpícím válkami a ekonomickými katastrofami, „kolaps kryptoměnové burzy FTX a celosvětové pobouření kvůli miliardám dolarů vymazaným z platformy pravděpodobně vyvolají masivní regulační reakci, která by měla dále narušovat ekonomické svobody občanů, aniž by se zabývaly problémy, které podporovaly poptávku po alternativě k fiat dolaru,“ uvedli ekonomové pro The Epoch Times. .
Charles Steele, předseda katedry ekonomie, obchodu a účetnictví na Hillsdale College v Michiganu,uvádí, že :
„Myslím si, že CBDC je velmi nebezpečné, protože by umožnilo centrální bance nebo vládě monitorovat, kontrolovat a zaznamenávat každou směnu uskutečněnou s měnou. Pokud by se například vláda rozhodla, že nechce, aby si občané kupovali, řekněme, střelné zbraně nebo třeba darovali finanční prostředky politickému kandidátovi, centrální banka by mohla transakci zabránit. Alternativně by mohl mít trvalé záznamy o nákupech občana. Použít je k vytvoření sociálního kreditního skóre dané osoby. Tímto způsobem by se CBDC mohlo stát konečným nástrojem sociálního inženýrství a tyranie.
Kdysi dávno lidé vyměňovali za skutečné věci v reálném světě. Poté začali používat mince a papír a nazvali to „peníze“. Poté začali používat „tokeny“ k nákupu a prodeji ve falešném světě. A pak „fuk!“ Peníze zmizely. Ale nebojte se. Money Masters se o vás postarají. Stejně jako vždy.
Postarají se především o vaše vnoučata. Vaše vnoučata nikdy nebudou vědět, co to znamená držet v ruce dolarovou bankovku. Nikdy nepoznají, jaká je hrdost vydělávat ten dolar mytím auta nebo prodejem domácí limonády. Nikdy nepoznají to potěšení utratit ten dolar za sobotní mejdan. Oblíbený román nebo velký kopeček zmrzliny. Místo toho budou vydělávat tokeny ve virtuálním světě, aby si mohli koupit věci, které neexistují. V reálném světě nebudou vlastnit nic a budou šťastní.
Kdybych tohle všechno věděl, když můj syn hrál Knight Online, zastavil bych ho? Jak bych mohl? Ve hře nebylo nic špatného. Naučil se z toho tolik. A to je ten problém. Na technologii ani na myšlenkách za ní není nic špatného. Špatné je, jak to elita využívá k podpoře své vlastní moci zotročením všech ostatních.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/FDec4b.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-04 20:48:532022-12-04 20:51:50CBDC (digitální měna centrální banky )je posledním hřebíčkem do rakve.Jakmile bude zavedena, nebude už žádná svoboda.
Útoky na ty, kteří smýšlejí jinak: německé úřady na stejné úrovni jako diktatura Číny.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
4.12.2022
Omračující granáty, automatické zbraně. Německo zakročilo proti „zločincům“. Jen se nejedná o klanové zločince, násilníky nebo vrahy. Za současné vlády pro ně stále platí dětské rukavice a podmíněné tresty. Režim, který se zvenčí jeví jako stále zločinnější, spoléhá na útoky a zastrašování vládních kritiků. Postup v Číně není v žádném případě horší.
Je naprosto šílené, co se stalo s tímto Německem pod „vládou koalice“. Naproti tomu autokratická diktatura Merkelové byla dětskou narozeninovou oslavou. Stát zahazuje všechny masky. Demokracie byla včera – nahrazena čirým státním terorem.
Německý spolkový úřad kriminální policie provedl „zásahový den“ proti „internetovým buranům“. Omračující granáty byly vystřeleny do domů starších občanů a jejich domy byly napadeny automatickými zbraněmi. Záměr je jasný: režim chce ukázat, kdo je u moci. Potrestejte jednoho, odradíte stovky – to je princip čínského Maa, který se nyní v Německu stává normou.
„ Osmým celostátním dnem akce proti nenávistným příspěvkům “ německý režim ukázal lidem, co si o nich myslí – a kde je místo daňových poplatníků. Ve 14 spolkových zemích bylo zaútočeno brutální silou na 91 bytů, protože jejich nájemníci nebo vlastníci učinili nežádoucí vyjádření názoru. Podle současných zákonů jsou takové útoky samozřejmě nezákonné, protože nejsou vhodné. V úřední práci je třeba volit nejmírnější vhodné prostředky.
Nelze předpokládat, že německý důchodce, který například vyvěsí „Scheiss Baerbock“(pozn.redakce – do pr..s Baerbokovou – ministryně), používá válečné zbraně k obraně proti blížícím se policistům. Možná by bylo vhodné, aby dva důstojníci zazvonili na zvonek a zdvořile, ale důrazně upozornili na nevhodné chování. Mohou určit, zda je skutečně v ohrožení paní Baerbocková nebo stát, mohou zaznamenat své vjemy a nahlásit je. Ve skutečnosti by fungující demokracie v takové situaci ani nepřijala jako trestný čin, ani by k takovému nesmyslnému jednání nepoužila svou policii. Zvlášť ne, když už celé okresy zabrali organizovaní zločinci.
Zde jsme sestavili některé platné zásady pro zákonnou policejní práci v demokratickém ústavním státě:
Princip přednosti zákona znamená, že výkonná moc – a tedy zejména policie – musí jednat v souladu se zákonem. Nesmí porušovat platné zákony a musí se zdržet jakýchkoli opatření, která jsou v rozporu se zákonem. Princip přednosti práva je komplexní a vztahuje se na všechny činnosti výkonné moci.
Principem výhrady zákona je třeba rozumět tak, že výkonná moc může zasahovat do práv občana, a tedy i do sféry svobody chráněné základními právy, jen pokud k tomu existuje právní základ, který poskytuje rámec a předpoklady pro zásah v jednotlivých případech dostatečně konkrétní.
Vždy bylo cílem veškerého profesionálního etického úsilí v policejním sboru vytvářet klima, které ani nepřipouští, aby obyvatelstvo mělo pochybnosti o demokratickém a zákonném přesvědčení policistů. Špatné jednání policie nebo dokonce policejní útoky na občany, zejména na lidi s malou pravomocí si stěžovat, nelze v žádném případě přijmout, protože podkopává respekt a důvěru obyvatel ve způsob, jakým policie funguje.
Veškerá policejní činnost musí být založena na právním základě. Do lidských práv lze zasahovat pouze tehdy, existuje-li k tomu zákonné oprávnění.
Pro srovnání policejní pravomoci v Rakousku
Stát, který si zakládá na intenzivním násilí proti nechtěným projevům názoru, by neměl být překvapen, když občané, kteří dodržují zákony, zpochybňují jeho legitimitu. Protože se nyní pohybuje daleko mimo přípustný a rozumný právní a ústavní oblouk. Je jasné, že takové akce nejsou v souladu s cílem míru, kompromisu a konsensu policejní akce. Ti, kteří svým občanům objektivně evidentně křiví, nejen otřásají důvěrou lidí v právní stát, ale v konečném důsledku vyvolávají odpor těch, kteří již nemají co ztratit nebo již ztratili od státu příliš mnoho. To je situace, kterou by v civilizované zemi nikdo nechtěl. Naopak, zejména dobře vychované, daně platící obyvatelstvo Německa požaduje ochranu, bezpečnost a právní stát. Nesmí zde být prostor pro svévoli a zásahy.
V důsledku násilných excesů proti pravděpodobně převážně mírumilovným a znepokojeným občanům se berlínská policie vysmívala obyvatelstvu a vyhrožovala dalšími útoky :
Každopádně pomalu začíná být jasné, proč se německá policie stále více militarizuje a kupuje se jeden tank za druhým. I to připomíná Čínu, kterou jako vzor oslavují přední elity, jako je WEF Klause Schwaba.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/uebergriff_deutschepolizei.jpeg6801200Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-04 13:43:232022-12-04 13:43:23Útoky na ty, kteří smýšlejí jinak: německé úřady na stejné úrovni jako diktatura Číny
Nigerijský prezident: Do západní Afriky přicházejí zbraně z ukrajinské války
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
4.12.2022
Už dříve se objevila varování, že část dodávek západních zbraní na Ukrajinu končí na černém trhu. Nyní nigerijský prezident říká, že tyto zbraně se objevují v západní Africe. Pár lidí tam vydělává jmění.
Před půl rokem se objevily zprávy , že některé západní válečné zbraně pro Ukrajinu ani nedorazily na frontu, ale skončily na Darknetu. Okolnost, která podle zpráv mezitím vedla k tomu, že americké jednotky údajně prováděly inspekce ve východoevropské zemi. Koneckonců, došlo především ve Spojených státech k veřejné kritice nedostatku kontroly nad tím, co se stane se všemi zbraněmi. Ještě v říjnu zprávy ukázaly, že zbraně z Ukrajiny už dávno skončily u zločineckých gangů v zemích jako Finsko, Švédsko, Dánsko a Nizozemsko.
Nyní však prezident Nigérie Muhammadu Buhari vydal oficiální prohlášení, ve kterém si veřejně stěžuje na tok zbraní z ukrajinské války do západní Afriky. V oficiálním prohlášení zveřejněném na webových stránkách nigerijské prezidentské kanceláře Buhari uvedl , že Buhari „vyzval k větší ostražitosti a zpřísnění bezpečnosti hranic a ke zvýšení počtu zbraní, střeliva a dalších zbraní z války mezi Ruskem a Ukrajinou v Čadském jezeře. Povodí“ .
Prezident Buhari řekl: „ Situace v Sahelu a zuřící válka na Ukrajině bohužel slouží jako důležité zdroje zbraní a bojovníků a posilují teroristické řady v oblasti Čadského jezera. Významná část zbraní a střeliva získaných pro válku v Libyi si stále nachází cestu do oblasti Čadského jezera a dalších částí Sahelu. Pokračoval: „Do regionu se také začínají dostávat zbraně používané pro válku na Ukrajině a v Rusku.“
„Tato nelegální dodávka zbraní do regionu zvýšila šíření ručních palných a lehkých zbraní, které nadále ohrožují náš společný mír a bezpečnost v regionu. Proto je naléhavě nutné, aby naše pohraniční kontrolní agentury a další bezpečnostní služby rychle spolupracovaly na zastavení šíření všech nelegálních zbraní v regionu, “ řekl Buhari.
Ale jako v každé krizi a v každém konfliktu se najde dost oportunistů a prospěchářů, kteří si dělají své a obohacují se na úkor široké veřejnosti. Zároveň se nabízí otázka, zda Ukrajina skutečně potřebuje tolik zbraní, jaké jí dodává Západ. Protože zjevně existuje tak velký přebytek, že jeho nezanedbatelnou část můžete jednoduše přeprodat.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/african_weapon.jpeg6801200Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-04 13:05:092022-12-04 13:05:09Nigerijský prezident: Do západní Afriky přicházejí zbraně z ukrajinské války
Jak Twitter spolupracoval s „týmem Biden“, aby zakryl příběh Hunter Laptop Story
3.12.2022
Ve velmi očekávaném pátečním nočním poklesu toho, o čem se očekávalo, že bude skrýší informací zahrnujících cenzuru zápisníku Huntera Bidena dny před prezidentskými volbami v roce 2020, před chvílí Elon Musk – který pracoval ve spolupráci s notoricky známým nezávislým gonzo novinářem Mattem. Taibbi ze slávy „Vampire Squid“ – zveřejnil „Twitter Files“.
Krátce před jejich vydáním poslal Matt Taibbi svým odběratelům substacku následující e-mail:
Vážení čtenáři TK:
Velmi brzy začnu zveřejňovat dlouhé vlákno informací na Twitter, na můj účet @mtaibbi. Tento materiál pravděpodobně vzbudí velkou pozornost. Naprosto pochopím, jestli se předplatitelé zlobí, že se to neobjevuje nejdříve zde na Substacku. Taky bych se zlobil.
Posledních 96 hodin patřilo k nejchaotičtějším v mém životě, zahrnovalo několik cest tam a zpět po celé zemi, s debatou v Kanadě mezi nimi. Doufám, že budu moci brzy vyprávět dlouhý příběh, ale nemůžu, stejně ještě ne. Mohu říci, že výměnou za možnost obsáhnout jedinečný a výbušný příběh jsem musel souhlasit s určitými podmínkami.
Ti z vás, kteří jsou zde léta, vědí, jak vážně beru svůj závazek vůči odběratelům tohoto webu. Při této příležitosti vás budu muset jednoduše požádat, abyste mi věřili. Jak se to stane, může přijít ještě několik velkých překvapení a ta budou zde na Substacku. A časem zde bude také prostor o tom diskutovat. V každém případě děkuji za vaši podporu a trpělivost a prosím, dodržte mi slib, že vám to všechno vynahradím a ještě něco navíc.
O chvíli později Elon potvrdil, že ve skutečnosti pracoval s Taibbi:
A toto je to, co Taibbi v posledních několika minutách tweetoval ( odkaz zde ):
1. Vlákno: SOUBORY TWITTER
2. To, co se chystáte číst, je první díl série, založený na tisících interních dokumentů získaných zdroji na Twitteru.
3. „Twitter Files“ vyprávějí neuvěřitelný příběh z nitra jedné z největších a nejvlivnějších platforem sociálních médií na světě. Je to frankensteinovský příběh o mechanismu sestrojeném člověkem, který vyrostl pod kontrolou jeho konstruktéra.
4. Twitter byl ve své koncepci skvělým nástrojem umožňujícím okamžitou masovou komunikaci, díky čemuž je poprvé možná globální konverzace v reálném čase.
5. V raném pojetí Twitter více než dostál svému poslání a dával lidem „moc vytvářet a sdílet nápady a informace okamžitě, bez bariér“.
6. Postupem času však byla společnost pomalu nucena tyto bariéry přidávat. Některé z prvních nástrojů pro kontrolu řeči byly navrženy pro boj proti spamům a finančním podvodníkům.
7. Postupem času začali zaměstnanci a vedoucí pracovníci Twitteru nacházet stále více využití pro tyto nástroje. Lidé zvenčí začali žádat společnost, aby také manipulovala s řečí: nejprve trochu, pak častěji a pak neustále.
8. Do roku 2020 byly žádosti připojených aktérů o smazání tweetů rutinou. Jeden vedoucí pracovník napsal druhému: „ Další recenze od týmu Biden.“ Odpověď se vrátí: „Vyřízeno.“
9. Celebrity i neznámé osoby mohou být odstraněny nebo přezkoumány na příkaz politické strany:
10.K těmto nástrojům měly přístup obě strany. Například v roce 2020 byly přijaty a splněny požadavky Trumpova Bílého domu i Bidenovy kampaně. Nicméně:
11. Tento systém nebyl vyvážený. Bylo to na základě kontaktů. Protože Twitter byl a je v drtivé většině zaměstnán lidmi jedné politické orientace, existovalo více kanálů, více způsobů, jak si stěžovat, otevřených pro levici (dobře, demokraté) než pro pravici.
12. Výsledný sklon v rozhodování o moderování obsahu je viditelný v dokumentech, které se chystáte číst. Je to však také hodnocení několika současných a bývalých vedoucích pracovníků na vysoké úrovni.
… Dobře, v tom procesu bylo víc hrdla, ale hurá do toho, pojďme kupředu
16. The Twitter Files, Part One: How and Why Twitter Blocked the Hunter Biden Laptop Story
17. Dne 14. října 2020 zveřejnil New York Post BIDEN SECRET EMAILS , odhalení založené na obsahu opuštěného notebooku Huntera Bidena:
18. Twitter podnikl mimořádné kroky k potlačení příběhu, odstranil odkazy a zveřejnil varování, že to může být „nebezpečné“. Zablokovali dokonce jeho přenos prostřednictvím přímé zprávy, nástroje, který byl dosud vyhrazen pro extrémní případy, např. dětskou pornografii.
19. Mluvčí Bílého domu Kaleigh McEnanyová byla zablokována ze svého účtu za tweetování o tomto příběhu, což vyvolalo zuřivý dopis od zaměstnance Trumpovy kampaně Mikea Hahna, který kypěl: „Alespoň předstírejte, že vám na příštích 20 dnů záleží.“
20.To vedlo vedoucí představitelku veřejné politiky Caroline Stromovou k odeslání zdvořilého dotazu WTF. Několik zaměstnanců poznamenalo, že mezi komunikačními/politickými týmy, které měly malou/menší kontrolu nad moderováním, a bezpečnostními/důvěryhodnými týmy panovalo napětí:
22. Ačkoli několik zdrojů připomnělo, že v létě slyšely o „obecném“ varování federálních orgánů činných v trestním řízení o možných cizích hackech, neexistuje žádný důkaz – jak jsem viděl – o tom, že by se do příběhu o notebooku zapojila vláda. Ve skutečnosti to mohl být problém…
23. Rozhodnutí bylo učiněno na nejvyšších úrovních společnosti, ale bez vědomí generálního ředitele Jacka Dorseyho, přičemž klíčovou roli hrál bývalý vedoucí právního oddělení, politiky a důvěry Vijaya Gadde .
24. „Prostě to udělali na volné noze,“ tak charakterizoval rozhodnutí jeden bývalý zaměstnanec. „Hackování bylo omluvou, ale během několika hodin si v podstatě každý uvědomil, že to nebude fungovat.“ Ale nikdo neměl odvahu to zvrátit.“
25. Zmatek můžete vidět v následující dlouhé výměně názorů, která skončí včetně Gaddeho a bývalého šéfa Trustu a bezpečnosti Yoela Rotha. Úředník Comms Trenton Kennedy píše: „Snažil jsem se porozumět politickému základu pro označení tohoto jako nebezpečného“:
26. V tomto bodě „každý věděl, že to bylo v prdeli,“ řekl jeden bývalý zaměstnanec, ale odpověď byla v podstatě chyba na straně… pokračující v chybování.
27. Bývalý viceprezident Global Comms Brandon Borrman se ptá: „Můžeme pravdivě tvrdit, že je to součást politiky?“
28. Zdá se, že bývalý zástupce hlavního právního zástupce Jim Baker opět radí zůstat v kurzu, protože „opatrnost je namístě“:
29. Zásadní problém s technologickými společnostmi a moderováním obsahu: mnoho lidí, kteří mají na starosti řeč, o řeči ví/nestará se o ni a musí jim sdělit základy od lidí zvenčí. Pro vtip:
30. V jedné vtipné výměně názorů prvního dne osloví demokratický kongresman Ro Khanna Gaddeho, aby mu jemně navrhl, aby skočila do telefonu, aby si promluvila o „reči proti odporu“. Khanna byl jediný demokratický úředník, kterého jsem ve spisech našel, který vyjádřil znepokojení.
31. Gadde rychle odpoví, okamžitě se ponoří do plevele politiky Twitteru, aniž by věděl, že Khanna má větší obavy z Listiny práv:
32. Khanna se snaží přesměrovat konverzaci na První dodatek, o kterém je obecně těžké najít v souborech:
33. Během jednoho dne dostane šéfka veřejné politiky Lauren Culbertsonová příšerný dopis/zprávu od Carla Szaba z výzkumné firmy NetChoice, která již oslovila 12 členů kongresu – 9 Rs a 3 demokraty, od „Sněmovního soudního výboru po Rep. Kancelář Judy Chu.“
34.NetChoice dává Twitteru vědět, že na nadcházejících slyšeních v Hillu čeká „krvavá lázeň“, přičemž členové říkají, že je to „bod zlomu“, stěžující si, že technologie „narostla tak, že se nemohou ani sami regulovat, takže vláda možná bude muset zasáhnout. “
35.Szabo hlásí na Twitteru, že některé postavy Hilla charakterizují příběh notebooku jako „technologický přístup Hollywood moment“:
36. Soubory na Twitteru pokračovaly: „PRVNÍ DODATEK NENÍ ABSOLUTNÍ“
Szabův dopis obsahuje mrazivé pasáže vyjadřující postoje demokratických zákonodárců. Chtějí „více“ umírněnosti, a pokud jde o Listinu práv, ta „není absolutní“
37. Úžasná podzápletka aféry s notebookem Twitter/Hunter Biden spočívala v tom, jak moc se toho udělalo bez vědomí generálního ředitele Jacka Dorseyho a jak dlouho trvalo, než se situace „odflákla“ (jak to řekl jeden bývalý zaměstnanec) i po Dorsey skočil dovnitř.
38. Při procházení Gaddeových e-mailů jsem viděl známé jméno – moje vlastní. Dorsey jí poslal kopii mého článku ze Substacku, který incident odpálil
39. Ve spisech je několik případů, kdy Dorsey zasahoval, aby zpochybnil pozastavení a další moderační akce, pro účty napříč politickým spektrem
40. Problém s rozhodnutím o „napadených materiálech“, uvedlo několik zdrojů, spočíval v tom, že to obvykle vyžadovalo zjištění hacku ze strany úředníků nebo orgánů činných v trestním řízení. Ale takové zjištění se nikdy neobjeví v tom, co jeden z vedoucích pracovníků popisuje jako „vich“ 24hodinový celofiremní nepořádek.
41. I pro mě to byla smršť 96 hodin. Čeká nás mnohem více, včetně odpovědí na otázky týkající se problémů, jako je stínový zákaz, posílení, počet sledujících, osud různých individuálních účtů a další. Tyto otázky se neomezují pouze na politickou pravici.
42. Dobrou noc všem. Děkujeme všem, kteří v posledních dnech zvedli telefon.
* * *
Vydání bylo telegrafováno před týdnem , když Musk uznal, že odhalení interních diskusí Twitteru kolem cenzury příběhu o notebooku Hunter Biden z New York Post těsně před americkými volbami v roce 2020 je „nezbytné k obnovení důvěry veřejnosti“.
Připomeňme, že Post měl svůj twitterový účet v říjnu 2020 zablokován kvůli hlášení o nyní potvrzeném skutečném „laptopu z pekla“, který obsahoval dosud nestíhané důkazy o cizím vlivu prodávaném prostřednictvím tehdejšího viceprezidenta Joea Bidena – včetně v roce 2015 setkání s jednatelem ukrajinského plynárenského gigantu Burisma.
Uživatelé, kteří se pokusili sdílet odkaz na článek, byli uvítáni zprávou: „ Tento požadavek nemůžeme dokončit, protože tento odkaz byl Twitterem nebo našimi partnery označen jako potenciálně škodlivý .“
Poté, několik dní po Muskově tweetu, bývalý šéf Twitteru pro důvěru a bezpečnost, Yoel Roth, připustil, že bylo „chybou“ cenzurovat příběh o notebooku Hunter Biden .
Při svém prvním veřejném vystoupení od doby, kdy se stal bývalým zaměstnancem, Roth naznačil, že příběh o notebooku Hunter Biden byl pro Twitter jednoduše „příliš obtížný“ k ověření. Alternativně mohla společnost jednoduše důvěřovat Postu, jedné z nejstarších amerických publikací, která nemá pověst vymýšlení bombových příběhů – jako to dělá Twitter s bezpočtem anonymních bomb z jiných velkých publikací.
“ Nevěděli jsme, čemu máme věřit. Nevěděli jsme, co je pravda. Byl tam kouř, “ řekl Roth během rozhovoru na konferenci Knight Foundation, jak poznamenal Epoch Times . “ A pro mě to nakonec nedosáhlo místa, kde by mi bylo příjemné tento obsah z Twitteru odstranit. “
„Spustilo to všechny mé vyladěné poplašné zvony APT28 ‚hack and leak campaign‘,“ řekl s odkazem na notoricky známý tým kyberšpionů napojených na ruskou vojenskou rozvědku. „Všechno na tom vypadalo jako hack and leak.“
Na otázku, zda nebyla chyba cenzurovat příběh, Roth odpověděl: „Podle mého názoru ano.“
Potlačil by Roth příběh, kdyby to byl notebook Don Jr. plný usvědčujících důkazů?
* * *
Nakonec bude velmi zajímavé sledovat, kteří „nezávislí“, „nestranní“ a „objektivní“ členové mainstreamových médií pokrývají Soubory na Twitteru, které na rozdíl od všech těch keců o tajných dohodách o Rusku byly skutečným a žalovatelným pokusem zasahovat do americké demokracie. zakrýváním jednoho z nejvýbušnějších politických příběhů generace, nemluvě o události, která by ovlivnila prezidentské volby v roce 2020.
Tento příspěvek byl původně publikován na Zero Hedge
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/GettyImages-1245291267.jpeg450800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-03 23:12:442022-12-03 23:12:44Elon Musk vydává soubory TWITTER. Jak Twitter spolupracoval s „týmem Biden“, aby zakryl příběh Hunter Laptop Story
