Omylem jsme poslali na smrt desítky lidí, přiznala FBI
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20. 4. 2015
Washington
– Americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) přiznal chyby při analýzách důkazů. Konkrétně šlo o mikroskopické porovnávání vlasů, které předcházelo analýze DNA. Nesrovnalosti se našly v 95 procentech přezkoumávaných případů. Celkem 32 lidí dostalo kvůli chybám trest smrti. Čtrnáct z nich už bylo popraveno nebo zemřelo ve vězení. Podle všeho tak jde o velký
skandál.
Vyšetřování odstartovalo už před třemi lety, kdy americký list The Washington Postinformoval o tom, že zkoumání vlasů mohla být velice pochybná. Jejich závěry mohly vést k odsouzení nevinných lidí. O nesrovnalostech informoval loni v červenci Úřad generálního inspektora (OIG). Ten zjistil, že chybné důkazy byly použity nejméně v šedesáti případech, kdy se jednalo o trestu smrti. U tří z nich byl už trest vykonán.
FBI nyní vydala společné prohlášení s americkým ministerstvem spravedlnosti. Hodlá podle svých slov zajistit, aby byli obžalovaní o chybách informováni a spravedlnost byla vykonána.
Experti měli chybovat při mikroskopických analýzách vlasů. Výsledky pak byli využívány u soudu. Neexistuje přitom žádný přijímaný výzkum, jak často vlasy různých lidí vypadají stejně. V současné době se už k těmto analýzám zkoumá i mitochondriální DNA, připomíná FBI.
Chybná analýza vlasů může za to, že Cleveland Wright strávil téměř půl života ve vězení za vraždu, kterou nespáchal. „Nevěděl jsem nic o soudních věcech. Nevěděl jsem moc o právu, když jsem byl zatčen a zavřen. Věděl jsem jen, že jsem nevinný,“ podotkl Wright.
Výzkum odpadních vod
FBI dosud na podnět advokátů přezkoumala analýzy použité během 268 procesů. Zjistila, že v 257 z nich se soudy řídily chybnými stanovisky expertů. Během 32 z těchto soudů nakonec padly tresty smrti. Úřad navíc musí prověřit dalších 1200 případů, v nichž sehrály roli analýzy jeho laboratoře.
Richard Blumenthal, bývalý žalobce
„Tato zjištění jsou otřesná, a to nejen pro potenciálně nevinné obžalované, kteří byli neoprávněně vězněni. A dokonce popraveni, ale i pro státní zástupce, kteří se spoléhali na vykonstruované a falešné důkazy.“
Chybné forenzní důkazy byly použity téměř v každém procesu během dvou desetiletí před rokem 2000. Prokuratury v 46 amerických státech a metropoli Washingtonu. Proto nyní dostaly informace o výsledku přezkumného řízení. Řada odsouzených se zřejmě odvolá. Čtyři už byli očištěni.
Chybné analýzy ale neznamenají, že neexistují jiné usvědčující důkazy, upozorňuje Washington Post.
Na FBI se mezitím valí vlna kritiky. „Tři desetiletí, během nichž FBI využívala mikroskopickou analýzu k dokázání viny obžalovaných. Byla to úplná katastrofa,“ konstatoval spoluzakladatel Innocence Project (Projekt Nevinnost) Peter Neufeld. „Nutné je komplexní vyšetřování, které se zaměří na to, jak FBI a vlády jednotlivých států spoléhaly na experty. Vyškolené FBI a jak soudy dovolily, aby se něco takového stalo. Proč to nebylo zastaveno mnohem dříve,“poznamenal Neufeld.
Horizont: FBI chybně analyzovala důkazy
FBI přiznala chybné analýzy důkazů, lidé šli na smrt
Přezkoumané případy: 95 % chybných analýz:
V letošním roce bylo v USA popraveno zatím třináct lidí. Loni Američané popravili 35 odsouzenců. V současnosti se vykonání nejvyššího trestu ve většině států USA běžně provádí pomocí smrtící injekce.
Spojené státy jsou často kritizovány za vykonávání trestu smrti. Například v loňském roce vzbudila pozdvižení neúspěšná poprava vraha, který až po 45 minutách křečí zemřel na infarkt. Vyšlo najevo, že věznice v Oklahomě použila nevyzkoušenou smrtící látku. Navíc nedávný výzkum ukázal, že skoro 4 procenta všech trestů smrti v USA jsou založena na falešném usvědčení.
Příklady neprávem odsouzených
Po 70 letech byl rehabilitován čtrnáctiletý chlapec,
který byl popraven v roce 1944 v Jižní Karolíně. Tehdejší soud černošského mladíka odsoudil za dvojnásobnou vraždu malých dívek. Při vyšetřování nebyly dodrženy zákonné postupy a celý případ byl nejspíše ovlivněn rasismem. Bělošská policie chlapce obvinila a u soudu za necelé tři hodiny obviněného odsoudila na smrt.
V roce 1989 popravili nevinného muže v Texasu.
Carlos DeLuna byl zřejmě neprávem popraven za vraždu ženy, kterou spáchal někdo jiný v roce 1983. Ačkoli DeLuna trval na své nevině a dokonce označil pachatele vraždy Carlose Hernandeze justice mu neuvěřila. Při pozdější analýze vyšlo najevo množství chyb, kterých se policie během vyšetřování dopustila.
V roce 2012 byl propuštěn na svobodu Michael Keenan, odsouzený k popravě.
Američan byl odsouzen za vraždu z roku 1988. Nicméně po sérii odvolání dosáhl po 21 letech u federálního soudu osvobození.
V Louisianě byl po téměř 30 letech čekání na popravu propuštěn Glenn Ford.
Nové informace ukázaly, že při zabití člověka v roce 1983, za něž byl odsouzen, nebyl vůbec přítomen.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/1048020-541813.jpg6641180Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-10 16:50:162022-12-10 17:02:35Omylem jsme poslali na smrt desítky lidí, přiznala FBI
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.12.2022
Vaše digitální identita bude vyžadována k odemknutí všech aspektů života, od přihlášení k internetu po přístup k sociálním službám, cestování, jídlu, nakupování a finančním službám.
Mezinárodní očkovací pas, digitální identita, systém sociálního kreditu a digitální měna centrální banky (CBDC) tvoří digitální kontrolní systém, který na vždy zablokuje všechny obyvatele.
Rozpoznávání obličeje je nezbytnou součástí řídicí struktury, protože je to „heslo“ k vaší digitální identitě.
Do konce roku 2022 bude na světě 1 miliarda sledovacích kamer pro sběr dat, všechny připojené k internetu a umělé inteligenci (AI). Fotoaparáty a zařízení pro záznam zvuku v mobilních telefonech, automobilech a chytrých zařízeních také shromažďují a sdílejí data.
Všechna tato data jsou pak použita k tomu, aby bylo každému člověku přiděleno individuální skóre na základě jeho chování, vyjadřování a interakce se světem. Nakonec vaše sociální kreditní skóre bude určovat, co můžete a nemůžete dělat, co si můžete koupit a kam můžete jít.
AI je naprosto zásadní součástí, bez které řídicí systém nemůže fungovat. Nejjednodušší způsob, jak proti tomuto systému zasáhnout, je vyhladovět AI dat tím, že odmítnete používat technologie, které shromažďují a sdílejí vaše osobní údaje.
Ve videu níže Maria Zeee se ZeeeMedia vede rozhovor s počítačovým vědcem Amanem Jabbim o připravovaném mezinárodním očkovacím pasu, digitální identitě, systému sociálních kreditů budovaném na Západě a SíBíDíSí.
Všechny tyto faktory se nyní spojují, aby ovládly globální populaci. Jak poznamenal Zeee, toto digitální vězení, které je již většinou postaveno, bude konečným uzamčením lidstva.
nbsp;
Vaše digitální identita bude vaším digitálním vězením
Ve videu Jabbi představuje prezentaci, která vysvětluje, jakým digitálním vězením je vaše digitální identita – jinými slovy, jak je vaše digitální identita propojena s nadcházejícím systémem sociálního kreditu a jak bude kontrolovat, co můžete a nemůžete dělat ve svém každodenním životě.
Jak poznamenává Jabbi, po celém světě již byly postaveny sledovací kamery se softwarem pro rozpoznávání obličejů. Jsou nezbytnou součástí kontrolní struktury a tento dohled bude propojen společně s digitální identitou, systémem sociálního kreditního hodnocení, sledováním uhlíkové stopy, CBDC a dalšími.
Rozpoznávání obličeje bylo prodáváno jako skvělý komfortní a bezpečnostní prvek. Díky rozpoznávání obličeje si nemusíte pamatovat piny nebo hesla, a protože nikdo nemá k dispozici váš přesný obličej, má to zajistit větší bezpečnost vašich osobních účtů.
Ale stejně jako u většiny ostatních technologií prodávaných pod rouškou pohodlí a bezpečnosti je rozpoznávání obličeje nakonec nástrojem masové kontroly a nezbytnou součástí vašeho individuálního digitálního vězení. Jak vysvětluje Jabbi, čínský kontrolní systém je založen na rozpoznávání obličeje v kombinaci se systémem sociálního kreditu.
Čínský systém sociálního kreditu popisuje jako systém zpětné vazby, který reaguje na základě vašeho chování. Většině obyvatel Západu není známo, že v západních zemích je již v pozadí spuštěn identický systém – jen vám to doposud neřekli.
Sledování jako zbraň
Do konce roku 2022 bude na světě 1 miliarda sledovacích kamer sbírajících data, které budou připojeny k internetu a umělé inteligenci. Nejvíce sledovacích kamer v přepočtu na obyvatele mají ve skutečnosti Spojené státy. Na druhém místě je Čína a na třetím Spojené království.
Všechna tato data jsou pak použita k tomu, aby každý člověk získal individuální skóre na základě svého chování, vyjadřování a interakce se světem. Toto skóre – vaše sociální kreditní skóre – nakonec určuje, co můžete a nemůžete dělat, co si můžete koupit a kam můžete jít.
Jak poznamenal Jabbi, v budovaném hardwaru jsou již zabudovány i další kontrolní mechanismy. Například mnoho chytrých sloupů veřejného osvětlení má zabudované nabíjecí stanice pro drony, které budou v budoucnu využívány pro účely vymáhání práva a chování. Do značné míry nás bude hlídat umělá inteligence a stroje.
Tyto chytré sloupy veřejného osvětlení lze také vyzbrojit. Zabudované jsou v nich zneškodňovače LED diod. LED zneschopňovače, někdy označované jako „zvracející paprsky“ pro svou schopnost vyvolat silnou nevolnost, jsou zbraně navržené jako svítilna, které vysílají extrémně jasnou, rychlou a dobře zaměřenou sérii „různobarevných náhodných pulzů“.
Podle Jabbiho mohou tato světla také vyvolat poškození mozku, míchy, nevolnost a pravděpodobně i smrt.
LED diody v kombinaci s radarem na některých chytrých sloupech mohou být také použity k identifikaci osob, které mají u sebe zbraně, a teoreticky by mohly být použity jako zbraň k selektivnímu vyřazení osob, které mají u sebe zbraně.
Nová kapitola „společenské smlouvy“
Světové ekonomické fórum (WEF) označilo digitální identitu za novou kapitolu společenské smlouvy. Problémem je, jak poznamenal Jabbi, že WEF s novou společenskou smlouvou nikdo z nás nesouhlasil. WEF a jeho spojenci ji upravují a vnucují nám ostatním, aniž bychom s tím souhlasili.
Naprostá většina lidí ani neví, co tato nová společenská smlouva vlastně obnáší a jak ovlivní jejich osobní každodenní život a schopnost individuálního rozhodování.
Ta ze zřejmých důvodů nebyla nikdy plně vymezena, protože kdyby ji všichni plně pochopili, prakticky nikdo na světě by ji nepřijal. Koneckonců jen málo lidí s normální inteligencí si libuje v tom, že jim někdo jiný diktuje život.
Zdroj: Světové ekonomické fórumJak je znázorněno na výše uvedeném grafu, vaše digitální identita bude vyžadována k odemknutí všech aspektů života, od přihlašování na internet až po přístup k sociálním službám, cestování, stravování, nakupování a finančním službám. Pokud je vaše sociální kreditní skóre příliš nízké, může být jeden nebo více z těchto aspektů zablokován a znepřístupněn.“Ve výchozím nastavení jste tedy vždy vězněm,“ říká Jabbi.Vaše digitální identita je potvrzena prostřednictvím rozpoznávání obličeje a je spojena s vaším sociálním skóre, skóre uhlíkové stopy a CBDC. S klesajícím sociálním skóre a skóre uhlíkové stopy klesá i vaše schopnost nakupovat.
Jak poznamenal Zeee, mezinárodní očkovací pas navržený na zasedání G20 v roce 2022 je, alespoň v tuto chvíli, KLÍČEM k celému úsilí dostat všechny do systému digitální identifikace. Bránění přijetí očkovacích pasů je tedy ústřední složkou odporu proti digitálnímu vězeňskému systému jako celku.
Jabbi říká:“Jakmile přijmeme digitální identitu, pro lidstvo je konec hry.“
Musíte také odmítnout vakcinační pas, pokud nejste ochotni být do konce života lékařskou laboratorní krysou. Zeee cituje dokumenty, podle nichž bude do roku 2030 připraveno 500 nových vakcín, které budou zaměřeny proti většině běžných nemocí.
Je pravděpodobné, že mít aktuální stav očkování bude jedním z požadavků na zachování platného pasu, který bude sloužit i jako vaše digitální identita.
Jinými slovy, odmítnutí očkování může být použito ke zneplatnění nebo “ zablokování“ vašeho digitálního průkazu totožnosti, takže nebudete moci nic dělat, chodit ani nakupovat. Otázkou je, jaké budou tyto vakcíny. V podstatě nebudete mít jinou možnost, než se podřídit, a to i v případě, že se domníváte nebo víte, že vás vakcína může poškodit nebo zabít, jako je tomu v případě očkování COVID-19.
Systém nulové důvěry
Jak vysvětluje Jabbi, nová společenská smlouva vytvořená WEF a jeho spojenci je systémem nulové důvěry.
Ve fyzickém vězení jsou vězni podřízeni politice nulové důvěry. Jinými slovy, dozorci vězňům nedůvěřují a existují bezpečnostní opatření, která mají zajistit, aby se chovali slušně. Nový vězeňský systém pod širým nebem, který si WEF představuje, vychází ze stejného předpokladu.
Všude, kam přijdete, musíte prokázat, kdo jste a že vaše ukazatele dodržování předpisů jsou v souladu s převládajícími pravidly. Chcete-li si tedy koupit potraviny, musíte se nejen identifikovat, aby váš nákup mohl být trvale zaznamenán jako jeden z vašich nákupů, ale musíte také splňovat určité normy pro dodržování předpisů, jinak váš CBDC nebude fungovat.
Výchozí hodnotou v tomto systému je zamítnutí, takže vše, co chcete udělat – naprosto vše – musí být odblokováno vaším digitálním průkazem totožnosti. Jak poznamenal Jabbi: „Jakmile přijmeme digitální identitu, pro lidstvo končí hra.“.
Geografické ohraničení a chytrá města tvoří zdi vašeho vězení
K vynucení podmíněného přístupu k životu se bude používat geografické ohrazení. K tomu, abyste nemohli překročit vymezený geografický plot, lze použít chytré světelné sloupy vybavené zneschopňujícími LED diodami, ale existují i další mechanismy geografického ohrazení.
Například váš CBDC může být naprogramován tak, aby nefungoval mimo váš obvod, a vaše chytré auto může být naprogramováno tak, aby se vypnulo za určitými hranicemi. Jabbi také hodnotí neúprosné směřování k chytrým městům, která budou:
omezí vaši mobilitu a odstraní vlastnictví automobilu vás budou kontrolovat prostřednictvím dohledu se zbraní v ruce rozdělovat spotřebu vody, elektřiny a plynu sledovat vaši řeč sledovat vaše činy a místo pobytu 24 hodin denně, 7 dní v týdnu
Vyhladovět šelmu
Jabbi cituje vzorec, který vytvořil filozofický guru WEF Yuval Noah Harrari, aby popsal stále rostoucí schopnost technokratů hacknout člověka: B x C x D = AHH.
B znamená biologické znalosti, C je výpočetní výkon, D jsou data a AHH je úroveň schopnosti hacknout člověka. Jak poznamenal Jabbi, schopnost hacknout člověka závisí na tom, zda je umělá inteligence neustále zásobována proudem dat.
Je to „systém šelmy“ v tom smyslu, že AI je šelma a je třeba ji krmit. Její potravou jsou data shromažďovaná prostřednictvím obrovského množství datových kanálů, jako jsou kamery, nahrávací zařízení, zařízení pro rozpoznávání obličejů, GPS a senzory všeho druhu, které tvoří tzv. internet těl. Více se o tom dozvíte v článku „Vyrobená dystopie – Globalisté nepřestanou hackovat lidi“.
Umělá inteligence je naprosto zásadní složkou pro úspěch digitálního vězení. Bez ní nemůže fungovat. Řešením je tedy vyhladovět tuto bestii, a to uděláme tak, že zadržíme svá data. „Žádná legislativa to nezastaví,“ říká, „musí to udělat lidé“. Stručně řečeno, musíme odmítnout používat technologie, které shromažďují naše údaje.
Nebudeme schopni se jim všem vyhnout. Například chytrým sloupům veřejného osvětlení a dopravním kamerám se nevyhneme, pokud se nevyhneme určitým oblastem, mezi které může patřit i naše vlastní ulice. Mnoha z nich se však vyhnout můžeme, například chytrým hodinkám, fitness trackerům, chytrým termostatům, chytrým televizorům, asistentům s umělou inteligencí a kamerám Ring, abychom jmenovali alespoň některé.
Můžeme také na místní úrovni bojovat proti rozšiřování kamer pro rozpoznávání obličeje a 5G a můžeme odmítnout nadcházející očkovací pas a snahu o virtuální realitu.
Jak poznamenal Jabbi, jedním ze způsobů, jak jsou lidé skrytě vedeni do digitálního vězení, je spoléhání se na aplikace, které nabízejí pohodlí, například aplikace umožňující objednat si jídlo nebo dopravu.
Nakonec postupně vyřadí aplikace v telefonu a přenesou je do brýlí pro virtuální realitu, takže k jejich používání budete muset být ve virtuálním světě. Je důležité pochopit, proč se tak děje. Je to proto, abyste byli hlouběji vtaženi do systému digitálního vězení, který zahrnuje digitální klony a prožívání velké části života ve virtuální realitě.
Čína předvedla příchod vězeňského státu
V současné době Čínou otřásají masové protesty proti politice “ nulového příkazu k pobytu“, v jejímž rámci jsou desítky milionů lidí na dlouhé týdny uvězněny ve svých domovech. Člověk by si myslel, že americká společnost jako Apple bude hájit americké hodnoty, jako je svoboda, ale ne, není tomu tak. Spolupracuje s čínskou vládou na potlačení nespokojenosti.
Jak informovala agentura Bloomberg 9. listopadu, Apple omezuje svůj nástroj pro sdílení souborů na iPhonu a omezuje AirDrops od uživatelů, kteří nejsou v kontaktu, na 10 minut. Funkce bezdrátového sdílení souborů byla využívána ke sdílení fotografií a videí z protestů, čímž povzbudila další lidi, aby se k nim připojili.
Podle agentury Bloomberg byla změna provedena pouze u telefonů prodávaných v Číně, Apple však tvrdí, že stejné omezení plánuje zavést celosvětově. Proč? Předpovídají protivládní protesty i jinde?
Podle uživatele Twitteru jménem Songpinganq je na výše uvedeném videu vidět, jak se pracovníci iPhonů střetávají s policií kvůli politice nulové kontroly v zemi. V reakci na to prý čínská vláda na dálku přepnula všem protestujícím pasy COVID-19 na „červené“, což jim znemožňuje vstup na veřejná prostranství.
Pokud se například pokusí vstoupit do budovy – včetně obytných komplexů – spustí se alarm a budou zadrženi a eskortováni do karanténního tábora, za který mimochodem musí zaplatit. Takto snadno může vláda nežádoucí osoby ze společnosti vyloučit, jakmile je tento druh kontrolního systému zaveden.
(Pro pořádek uvádím, že nemohu potvrdit, že na uvedeném videu jsou skutečně pracovníci iPhonu, ani že konkrétně protestují proti opatřením COVID-19. Bez ohledu na to zůstává pravdivá základní myšlenka, že vláda by byla schopna kontrolovat velké masy lidí na dálku, a to prostřednictvím jejich digitální identity / očkovacího pasu).
Dobrou zprávou je, že si lidé na celém světě začínají uvědomovat, co se děje.
Jak vysvětluje právní filozofka Eva Vlaardingerbroeková (video výše), důvodem, proč se nyní po Evropě konají masové protesty, je to, že si uvědomují, že systém pasů pro vakcíny COVID-19 zavedený v Evropě je systém kontroly, který nemá datum platnosti.
Uvědomují si, že má být trvalý a že se bude rozšiřovat.
Na videu níže popisuje mladý Číňan, jak v Číně fungují digitální průkazy totožnosti, CBDC a systém sociálního kreditu. V roce 2017 už měli technologii, která automaticky odečítala pokuty z vašeho účtu za přestupky, jako je například chůze na červenou, a kontrolní síť se jen rozšiřuje a zdokonaluje.
Je to to, co chceme na Západě? Chcete tohle pro své děti a vnoučata? Pokud ne, musíte se zapojit do hnutí, které tomu zabrání, a to začíná změnami ve vašem vlastním životě, abyste tuto bestii vyhladověli po vašich osobních údajích, a vzděláváním své rodiny a přátel o této nutnosti.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/digital-identity-prison-feature-800x417-1.jpeg417800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-10 12:30:372023-01-11 22:14:38Proč se možná brzy ocitnete v „digitálním vězení“
„Piráti ohlodávají kosti,“ říká zdroj z ODS. Kvůli trafice Jany Komrskové v PVS
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
08. 12. 2022
Se změnou politické reprezentace města končí také mandáty dozorčí rady Pražské vodohospodářské společnosti. Jedné z nejvýznamnějších městských společností. V zákulisí pražské politiky se už hraje přinejmenším o jedno takové lukrativní místo. Obsadit by ho měla vyjednavačka pirátské strany Jana Komrsková. Mnozí politici to ale považují za nestandardní. Zejména s ohledem na trvající absenci politické dohody o vedení Prahy.
Informaci o plánovaném angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě Pražské vodohospodářské společnosti (PVS) potvrdilo. Redakci nezávisle na sobě několik zdrojů z pražského magistrátu. Později ji na dotaz PrahaIN.cz potvrdila i sama Komrsková.
„Ráda bych znovu připomněla, že je to vizitka koalice SPOLU. Ani po 73 dnech od voleb stále nemáme zvolenou radu hlavního města. My jsme udělali maximum pro to, aby nová rada vznikla. Sestavit radu je primárně odpovědností vítěze voleb. Neodpustila si v úvodu své reakce drobné rýpnutí na adresu SPOLU.
Absence vedení je vinou SPOLU
Dosluhující rada je podle jejích slov zodpovědná za to, aby postupovala v souladu se Zákonem o obchodních korporacích. Městské společnosti by neměly zůstat bez kontroly. Bez ohledu na to, kdy vznikne nová pražská koalice. Proto už u některých městských společností došlo k prodloužení mandátů , poznamenala.
Nově zvolená rada by si pak podle političky mohla dozorčí rady dle libosti přeobsadit. Nechtěli jsme se dostat do stavu, kdy budeme porušovat zákon tím, že dozorčí rady budou neobsazené. Podle našich informací nikdo v zastupitelstvu nemá otevřený problém. S prodlužováním mandátů členů dozorčích rad, kterým končí funkční období. Vysvětlila Komrsková s tím, že v tomto konkrétním případě se zastupitelský klub domluvil. Tuto funkci bude dočasně zastávat právě ona, než bude navolena nová rada o rozhodne o nových členech dozorčích rad.
Pokud bychom byli součástí nové městské rady, což se teď zdá jako velmi nepravděpodobné. Na místo v PVS bude vypsáno otevřené výběrové řízení, jak je u Pirátské strany zvykem,“ dodala Komrsková. Z ostatních stran ale mezitím zaznívají slova o trafikách. O tom, že Piráti se nedrží dohody, podle kterých měla dozorčí rady městských firem nominovat až nová rada města.
Legální, ne legitimní
Podle zdroje PrahaIN.cz z koalice SPOLU jde ale o „přinejmenším hodně nestandardní krok Pirátů“. Běžně se v takovém případě prodlouží mandáty v dozorčích radách dosavadním členům do doby, než se politická situace vyjasní. Tohle je ale úplně jiný případ, je to prostě nominace nového člena významné městské společnosti. A tím pádem sice legální, ale rozhodně ne legitimní rozhodnutí dosavadní rady, která nemá mandát z voleb,“ řekl PrahaIN.cz s tím, že v zákulisí se hovoří o tom, že „Piráti ohlodávají kosti“.
V zákulisí pražské politiky se hovoří i o možné vazbě mezi Piráty a hnutím ANO v Komrskové domovské Praze 10, kde jsou oba politické kluby společně v opozici. Zdroje PrahaIN.cz z pražského magistrátu zase uvádějí, že je v souvislosti s angažmá Jany Komrskové. V dozorčí radě PVS pod tlakem pražský lídr ANO Patrik Nacher.
Ten sice na dotaz redakce potvrdil, že je volba Pirátky do PVS ve hře, odmítl ale komentovat dotaz na případný nátlak ze strany politické konkurence. „Ačkoliv to někteří kolegové dělají, a týká se to našich konkurentů. Já rozhodně nechci komentovat tyto interní záležitosti,“ řekl PrahaIN.cz.
Jana Plamínková zatím mlčí
Odmítl nicméně, že by hnutí ANO angažmá Jany Komrskové v dozorčí radě PVS podpořilo. „Je to proti všem dohodám, které ohledně dozorčích rad byly,“ řekl Nacher PrahaIN.cz. I jemu je volba nové členky dozorčí rady „proti srsti“.
Ačkoliv podle informací PrahaIN.cz ještě nebyla nominace Komrskové do PVS na programu městské rady. Oslovili jsme i Janu Plamínkovou (STAN), náměstkyni primátora pro oblast infrastruktury, do jejíž gesce městská firma spadá. Ta ale do vydání článku na dotazy PrahaIN.cz neodpověděla.
Mandáty dosavadních členů dozorčí rady PVS končí podle informací redakce už ve čtvrtek 15. prosince. Tedy v den, kdy se má opět sejít pražské zastupitelstvo. Pokud se informace PrahaIN.cz potvrdí a městská rada schválí nominaci Jany Komrskové už na svém pondělním zasedání. Lze očekávat, že bude tento dosud bezprecedentní politický krok Pirátů předmětem bouřlivých diskusí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/20221208190848_Jana-Komrskova-PIR-P10_2.jpg455730Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-09 22:10:062022-12-10 14:19:18„Piráti ohlodávají kosti,“ říká zdroj z ODS,Kvůli trafice Jany Komrskové v PVS
Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel
08.12.2022
Na téhlé odporné skolioze je krásně vidět, co existuje v NATO. Čím větší špína, tím výš se dostane. Skvělá investigativní práce paní Bobošíkové zaslouží hlubokou poklonu. Proto ji tak Evropské hodnoty a Česká televize nenávidí!
Jak se na zpravodajském kursu prezidentského kandidáta Petra Pavla projevoval fakt, že Československé vojenské zpravodajství podléhalo sovětskému velení? Jak se v kursu Petra Pavla přiděloval konspirační byt a jak se nakládalo s falešnými i pravými osobními doklady? A byli účastníci československého vojenského zpravodajského kursu v kontaktu s příslušníky sovětské vojenské zpravodajské služby GRU? I o tom bude řeč. Dnes je se mnou ve studiu někdejší spolužák prezidentského kandidáta Petra Pavla. Ze speciální školy Zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády, pan doktor Pavel Beneš. Dobrý den. A jeho právní zástupce, bývalý vojenský a porevoluční hlavní vojenský prokurátor Miroslav Kříženecký.
Jak je rodině tohoto křivého generála, když slyší, co je zač? Nebo jablko nepadlo daleko od stromu. Je celá jeho rodina na stejné úrovni? Byl horší skutečný komediant a kulisák Václav Havel, nebo tento lidský komediant, morálně na dně, neštítící se ničeho? Je to strašné, kam se Česká republika posunula. Co nás „reprezentuje“. Je to na zvracení.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/stazeny-soubor-8.jpeg183275Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-12-09 20:18:232022-12-10 14:36:07Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
BLOG – převzato z blogu Ládi Větvičky
8.12.2022
Je to smutny pohled. Studene ulice prosluleho haviřskeho města su prazdne. Mnoho věhlasnych hospod, kaj se haviři po šichtě schazali splachnut podzemni prach, zkrachovalo.
Možete nahlidnut dovnitřku přes zaprašene vylohy, ale je vidět, že tady to už dluho nežije. Destrukci zahajila ekonomicka „reforma“, kera zpryvatyzovala ty ďury do země, kere vam přece nikdo nemože ukrast. Novi vlastnici vydrancovali, co se dalo, nemovitosti prodali špekulantum a jak už se těžba nevyplacala, fabriky zavřeli. Už stary Eda Beneš věděl, že doly, hutě a banky nepatři do ruky sukromym špekulantum.ale zapadni poradci zas věděli, jak nejlip zlikvidovat konkurenta.
Přesto město ještě jakusik dobu prosperovalo. Z haviřu se stali zemědělci, ajťaci a majitele malych obchudku v centru města. No ja, ale pokud chybi zdroje ve formě produkujici prumyslove fabriky, nebo šachty, kupni sila prostě chybi a platy uředniku ve statni spravě to nedokažu nahradit. Pak začali odchazat mladi do hlavniho města, bo jejich vyštudovane multykurni obory je nedokazaly uživit. Nejdřiv zkrachovaly kavarny, bo sojove latečko neměl kdo pit. Pak začaly krachovat hospody, bo po zakazu kuřeni to tam chlopy přestalo bavit. Navic po zavedeni idyjotskeho buzeračniho systemu a nucenem zavřeni za doby koronopodfucku museli hospodšti zdražit a chlopum došlo, že je lepši se vypit flašku vodky doma, než v předražene, chladne knajpě bez lidi.
Město se začalo rozpadat před očama. Neopravovane mosty se drolily, popraskane, poddolovane baraky vypadaly jak ve Stalingradě a v ďuravem asfaltu možete zahlidnut zbytky dlažby, položene ještě za cara.
Destrukce je pravděpodobně nezastavitelna. Některe šachty ještě furt funguju, po zvyšeni cen manganu dokonce sukromy majitel prosperuje, ale městu to nepomože. Stare šachty neni tak jednoduche odevřet, bo to neni jak práce s buzolou, mile děti.
Kajsik se prostě zrobila chyba a lepši to nebude. Přesto – nebo pravě proto, je poučne toto stare haviřske město navštivit, bo ma zvlaštni kouzlo už tym, že leži v uzkem udoli. Jmenuje se Čiatura a dostanete se k němu po třihodinove cestě vlakem z Kutaisi. Jizdenka na vlak stoji 1 lari, což je v dnešnim kurzu 8 Kčs…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/skull-517594_960_720.jpg720520Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-09 19:26:572022-12-09 20:45:43WEF: Válka proti lidem, proti Ježíši Kristu
SOUBORY TWITTERU, ČÁST II – Tajné černé listiny Twitteru
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.12.2022
Po téměř týdenním zpoždění druhého dílu „THE TWITTER FILES“ – interní korespondence Twitteru týkající se rozhodnutí cenzurovat článek New York Postu o notebooku Huntera Bidena – začala novinářka Bari Weissová (@bariweiss) zveřejňovat další informace prostřednictvím Twitteru.
Druhý díl – který byl zveřejněn několik dní poté, co Musk vyhodil bývalého zástupce generálního poradce Jamese Bakera za „filtrování“ prvního zveřejnění, nese název: „Tajné černé listiny Twitteru“.
1. Nové vyšetřování #TwitterFiles odhalilo, že týmy zaměstnanců Twitteru vytvářejí černé listiny, zabraňují trendování neoblíbených tweetů a aktivně omezují viditelnost celých účtů nebo dokonce trendovaných témat – to vše tajně, aniž by o tom informovali uživatele.
Elon Musk: Některá data byla pravděpodobně skryta a vymazána ze souborů Twitteru
2. Twitter si kdysi dal za cíl „dát každému možnost vytvářet a sdílet myšlenky a informace okamžitě a bez překážek“. Na této cestě se nicméně překážky objevily.
3. Vezměme si například doktora Jaye Bhattacharyu (@DrJBhattacharya) ze Stanfordu, který tvrdil, že lockdown u Covidu by poškodilo děti. Twitter ho tajně zařadil na „černou listinu trendů“, která zabránila trendování jeho tweetů.
4. Nebo si vezměte populárního moderátora pravicové talk show Dana Bongina (@dbongino), který byl v jednu chvíli zařazen na „černou listinu vyhledávání“.
7. To, co mnozí lidé nazývají “ shadow banning“, vedení a zaměstnanci Twitteru nazývají „Visibility Filtering“ neboli „VF“. Jeho význam potvrdilo několik vysoce postavených zdrojů.
8. „Přemýšlejte o filtrování viditelnosti jako o způsobu, jak potlačit to, co lidé vidí, na různých úrovních. Je to velmi mocný nástroj,“ řekl nám jeden z vysoce postavených zaměstnanců Twitteru.
9. „VF“ značí kontrolu společnosti Twitter nad viditelností uživatelů. VF používal k blokování vyhledávání jednotlivých uživatelů; k omezení rozsahu zjistitelnosti konkrétního tweetu; k blokování příspěvků vybraných uživatelů, aby se nikdy neobjevily na stránce „oblíbených“; a k zahrnutí do vyhledávání hashtagů.
10. To vše bez vědomí uživatelů.
11. „Viditelnost kontrolujeme poměrně hodně. A docela kontrolujeme i zesílení vašeho obsahu. A normální lidé nevědí, jak moc to děláme,“ řekl nám jeden z inženýrů Twitteru. Další dva zaměstnanci Twitteru to potvrdili.
12. Skupina, která rozhodovala o tom, zda omezit dosah určitých uživatelů, byla Strategic Response Team – Global Escalation Team neboli SRT-GET. Ta často řešila až 200 „případů“ denně.
13. Existovala však i úroveň mimo oficiální přidělování lístků, mimo řadové moderátory, kteří se řídili firemní politikou na papíře. To je „Site Integrity Policy, Policy Escalation Support“, známá jako „SIP-PES“.
14. Do této tajné skupiny patřili šéf právního oddělení, oddělení politiky a důvěry (Vijaya Gadde), globální šéf oddělení důvěry a bezpečnosti (Yoel Roth), pozdější generální ředitelé Jack Dorsey a Parag Agrawal a další.
15. Zde se přijímala největší, politicky nejcitlivější rozhodnutí. „Přemýšlejte o kontroverzním účtu s vysokým počtem sledujících,“ řekl nám jiný zaměstnanec Twitteru. Pro ty „by neexistovala žádná povolenka ani nic podobného“.
16. Jedním z účtů, který se dostal na tuto úroveň kontroly, byl @libsoftiktok
-účet, který byl na „černé listině trendů“ a byl označen jako „Neprovádět akce vůči uživateli bez konzultace s SIP-PES“.
17. Účet, který Chaya Raichik založila v listopadu 2020 a nyní se může pochlubit více než 1,4 milionu sledujících, byl podle Raichik jen v roce 2022 šestkrát suspendován. Pokaždé byla Raichiková zablokována v publikování příspěvků až na týden.
18. Twitter opakovaně informoval Raichikovou, že byla suspendována za porušení zásad Twitteru proti „nenávistnému chování“.
19. V interní zprávě SIP-PES z října 2022, po jejím sedmém pozastavení, však výbor uznal, že „LTT se přímo nedopustila chování porušujícího zásady nenávistného chování“. Viz zde:
See here:
20. Výbor interně zdůvodnil pozastavení její činnosti tím, že její příspěvky podněcují online obtěžování „nemocnic a poskytovatelů zdravotní péče“ tím, že naznačují, „že zdravotní péče potvrzující pohlaví se rovná zneužívání dětí nebo jejich obtěžování“.
21. Srovnejte to s tím, co se stalo, když byla sama Raichiková 21. listopadu 2022 doxxedována. Fotografie jejího domu s adresou byla zveřejněna na Twitteru, který získal více než 10 000 lajků.
22. Když Raichiková sdělila Twitteru, že se její adresa rozšířila, odpověděla podle ní podpora Twitteru touto zprávou: „Nahlášený obsah jsme přezkoumali a neshledali jsme, že by porušoval pravidla Twitteru.“ Nebyla přijata žádná opatření. Tweet s obsahem je stále na webu.
23. V interních zprávách na Slacku zaměstnanci Twitteru hovořili o využití technických možností k omezení viditelnosti tweetů a témat. Zde je Yoel Roth, tehdejší globální vedoucí oddělení důvěry a bezpečnosti Twitteru, v přímé zprávě kolegovi na začátku roku 2021:
24. O šest dní později Roth v přímé zprávě s pracovníkem výzkumného týmu pro zdraví, dezinformace, soukromí a identitu požádal o další průzkum, který by pomohl rozšířit „neodstraňované politické zásahy, jako je zakázání zapojení a deamplifikace/filtrace viditelnosti“.
25. Roth napsal: „Hypotéza, na níž je založena většina toho, co jsme zavedli, je, že pokud působení např. dezinformací přímo způsobuje škody, měli bychom použít nápravná opatření, která snižují jejich působení, a omezení šíření/virality obsahu je dobrým způsobem, jak toho dosáhnout.“
26. Dodal: „V nejbližší době jsme Jacka přiměli k tomu, aby to zavedl pro občanskou integritu, ale budeme muset předložit důkladnější argumenty, abychom to dostali do našeho repertoáru nápravných opatření – zejména pro jiné oblasti politiky. “
27. O tomto příběhu, o němž informovala @abigailshrier@shellenbergermd@nelliebowles@isaacgrafstein a tým The Free Press @thefp, se dozvíte více. Sledujte vývoj tohoto příběhu zde a na našich zbrusu nových webových stránkách: http://thefp.com. /Fin
A několik odpovědí:
To je hlubší než cenzura. Jde o propagandu, kontrolu mysli a ovládání americké veřejnosti. Twitter a sociální média byly zmanipulovány tak, aby ovládaly naši mysl.“…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/GettyImages-1233346729.jpeg450800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-09 15:37:512022-12-09 15:37:51SOUBORY TWITTERU, ČÁST II – Tajné černé listiny Twitteru
Nákup F-35 Fighters „Největší chyba“ Austrálie. US Jets „Totální katastrofa“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
09.12.2022
Odborné posudky. Australské neviditelné stíhačky F-35 páté generace se opět dostaly pod hledáček australských odborníků. Kvůli ceně, schopnostem a životaschopností pro Royal Australian Air Force (RAAF).
Černochová a Parlament (108 lidí) odborné posudky hází do kanálu?
Austrálie se zavázala nakoupit 72 stíhaček F-35A pro tři operační letky. Přidáním čtvrté letky se celkový počet letadel zvýší na 96. Toohey však poukazuje na dlouhou historii nákladných problémů již získaných F-35 a tvrdí.Austrálie „by měla žádat o vrácení peněz“ a že „největší chybou bylo koupit letadlo jako jedinou možnost“.
V dubnu vicemaršál letectva Leon Phillips, vedoucí divize leteckých systémů, informoval výbor australského parlamentu pro zahraniční věci, obranu a obchodní legislativu, že vláda očekává a vynaloží neuvěřitelných 14,6 miliardy AUD (10,87 miliardy USD) na podporu svého Lockheed Martin.
Flotila F-35A Lightning II do roku 2053.
Dokumenty v únoru 2022 a odhady rozpočtu podané australským ministerstvem obrany (DoD) odhalily, že letoun F-35 Lightning II RAAF stráví v příštích čtyřech letech ve vzduchu méně času, než se dříve očekávalo. Což podnítilo celonárodní debatu o schopnosti a života schopnosti letadla. Letové hodiny F-35 byly revidovány o 25 % ve finančním roce 2021-22 (FY22) a mají být zkráceny o 17 % ve FY23, 14 % ve FY24 a 13 % ve FY25.
Zprávy australských médií naznačovaly, že příčinou zkrácení očekávaných letových hodin měly být problémy s údržbou související s provozováním Joint Strike Fighters (JSF). Opozice také uvedla, že program bojových letounů v hodnotě 16,6 miliardy dolarů byl „zatížen problémy“. Požádalo o vysvětlení tehdejšího ministra obrany Petera Duttona. Ohledně údajů v dokumentech odhadů rozpočtu ministerstva obrany.
F-35 nesplňují bezpečnostní potřeby
Podle expertů na obranu a zpráv australských médií stíhačky Lockheed Martin F-35 dodávané RAAF. Ukázaly jako totální katastrofa díky motoru F-35. Kromě toho existují také nedostatky ve schopnostech F-35 relevantních pro bezpečnostní potřeby Austrálie. Jak již dříve informoval EurAsian Times, účinný bojový rádius F-35A je jen asi 1000 kilometrů a s tankerem by se mohl prodloužit na zhruba 1500 kilometrů. F-35A se nemůže dostat do Jihočínského moře bez leteckého doplňování paliva. Dokonce i tehdy uprostřed konfliktu. Dostupnost vzdušných tankerů v sporném vzdušném prostoru je pochybná. Kromě toho australský obranný novinář Anthony Galloway navrhl, že skutečný bojový dosah F-35 by mohl být pouze kolem 500 kilometrů. Protože letadlo bude muset během boje zrychlit, což spotřebuje více paliva.
I když se o F-35 říká, že je to nadzvuková stíhačka. Odborníci se domnívají, že stíhačka se nemůže dostat k cíli nebo pryč. Pokud je to nutné, protože může letět pouze maximální rychlostí 1 960 kilometrů za hodinu (1,6 Mach). Po dobu 50 sekund, poté musí znatelně zpomalit.
Dalším velkým problémem australských nejnovějších letadel F-35 je, že používají software Block 3F. Digitální operační systém navržený společností Lockheed Martin. Také se ukázalo, že je velmi nákladné udržovat aktuální informace. V loňském roce generál poručík S. Clinton Hinote, zástupce náčelníka štábu USAF. Vyjádřil vážné obavy ohledně softwaru Block 3F.
Každá stíhačka, která dnes sjede z linky, je stíhačkou, kterou bychom se ani neobtěžovali zapojit do těchto scénářů,“ řekl Hinote. Jediným řešením těchto problémů je významný upgrade softwaru operačního systému Block 4, který prosazuje společnost Lockheed Martin. a má údajně roky zpoždění, přičemž dodání se očekává před rokem 2027. Navíc to bude velmi drahé.
Ještě důležitější je, jak již dříve informoval EurAsian Times , že úplný upgrade Bloku 4 bude zahrnovat pokročilé schopnosti elektronického boje, vylepšené rozpoznávání cílů a schopnost nést více raket, mimo jiné. To může vyžadovat významnou modernizaci stávajícího motoru Pratt & Whitney F135 nebo možná dokonce nový motor, protože modernizace Block 4 bude vyžadovat více energie z pohonného systému a také způsobí, že se stíhačka bude zahřívat, což bude vyžadovat větší chladicí schopnosti!
Na co si to Černochová a partička kolem ní proboha hraje? Vážně máme sta miliard navíc, které nepotřebujeme? Abychom se stali zadluženými vazaly USA a jejich nekonečnými dlužníky?
Celý článek si můžete poslechnoutv audio verzi ZDE:
BLOG – převzato z blogu Vidlákovy kydy
Já bych to vlastně ani neměl říkat, protože mě zase budou obviňovat. Kopu za Rajchla, ale bez tohoto úvodu to nepůjde. Byl jsem se totiž tento týden podívat na další „spanilé jízdě“ strany PRO. Jihomoravská buňka PRO je velmi aktivní. Takřka všichni se už u mě doma dávno vystřídali a já to k nim nemám daleko. Tak jsem už poněkolikáté přijal jejich pozvání. Koneckonců, už dávno jsem avizoval, že budu Rajchla sledovat. Jednou vidět je lepší než sto hlášení.
Hele, on má pokaždé plný sál. Tentokrát to začalo v šest večer a končilo to v deset. Čtyři hodiny. A čtyři hodiny to lidi poslouchali a bavilo je to. A pak ještě hodinu pokračovala neformální debata. Stejné složení lidí jako na demonstracích. A stejná nálada. V jedné vesničce u Břeclavi. Sokolovna natřískaná, že se musely donést další židle.
Co vy ostatní? Máte také plné sály? Také už objíždíte každou díru v republice několikrát týdně? Měli byste.
Já to nepíšu jako reklamu na PRO, spíš jako ilustraci toho, co se v naší zemi děje. Před rokem by v té sokolovně bylo dvacet lidí, z toho deset členů krajského vedení. A teď… starší osoby nižšího vzdělání si mezi sebou nějak vyšeptají, že přijede Rajchl. Naplní sál tři hodiny poslouchají, tleskají a baví se, pak ještě hodinu diskutují a pak Rajchla nechtějí pustit domů. To už prostě není náhoda. Jestli za těchto okolností nemají i ostatní neparlamentní straničky plné sály. Je to organizační neschopnost, nikoliv nechuť obyvatelstva.
Já jsem tam tak seděl a měl jsem pocit, jako bych seděl v některém z Remarquových románů, když popisoval dvacátá a třicátá léta ve Výmarském Německu. Ne, není to ještě stejné, ale už chápu, proč se tehdy stalo to, co se pak stalo. Oni také měli inflaci, také měli neschopnou vládu, také byli poražená země, která musela dělat na vítěze. A v obyčejných lidech kvasil vztek. Přicházeli o všechno a v Berlíně se tančilo. Hyperinflace zlikvidovala úspory a jednání o zvýšení důchodů se táhla půl roku. Přesně stejně, jako to dneska dělá ministr Hýkela, když slavnostně oznámí, že se podařilo dojednat termín setkání.
Dneska ještě nemáme hyperinflaci a nezaměstnanost. Teprve se rozjíždí, ale už to prostě bylo cítit. Lidi přišli, protože už to není abstraktní boj za abstraktní svobodu. Když člověk přichází o svobodu, tak se to blbě kvantifikuje. O kolik svobody jste přišli díky lockdownům? Kolik svobody jste ztratili zavedením nouzového stavu? Jak kdo, jak kde. Ale je to ještě 80% svobody, nebo už jen 30%?
Za to naprosto přesně víte, o kolik peněz jste přišli díky Fialově drahotě. Naprosto přesně víte, o kolik víc vás stojí energie díky neschopnosti vlády s tím něco udělat. Každá cenovka, každý účet, každá faktura vám to ukazuje jako ohnivým písmem. Už teď to plní sály. Co teprve, až se to projeví ještě víc. Tenkrát v Německu lidé také začali být hodně političtí a chtěli řešení. A stejně jako tehdy, na vině nebyla silná vláda dělající chyby, ale slabá vláda myslící to dobře.
Tohle přece Babišovi nikdo nemůžeme upřít, ne? Když byl premiér, tak zaváděl covidová opatření, která lidi nesnášeli. Zaváděl nouzové stavy, které lidi nechtěli. Dělal spoustu nepopulárních opatření a dělal je naprosto nesmlouvavě. Ale jediné, co neměl pod kontrolou, byl virus. Jinak to pod kontrolou měl. Měl přehled, tvrdou rukou měnil ministry, posílal policajty na kontrol. Zaklekával na firmy, zavedl EET, ale také valorizoval důchody a zvyšoval přídavky. Babiš nebyl slabá vláda. V podstatě si poradil i s opozicí, která na něm nenechala nit suchou. Vedl celkem vyrovnaný boj s médii a snažil se do nějaké míry manévrovat i v Bruseli. Ano, nakonec se stal nepopulárním, ale nepůsobil slabě.
Chvilkaři sice dostali na Letnou tři sta tisíc lidí, ale dál to nevedlo. Všechny ty avizované spanilé jízdy na venkov, jak budou chudákům pomýleným vysvětlovat, co je pravá demokracie, to vzalo velmi rychle za své. Jednak by dostali po hubě a jednak by na ně nikdo ani nepřišel. Lidi nepřicházeli o peníz, Babiš nebyl slabý na ulicích byl pořádek, těžkooděnců bylo všude dost.
Pak přišel Fiala a během jednoho roku dokázal ukázat celému národu, koho poslouchá. Na to musíte mít vskutku politický talent, abyste řekli veřejně, že se o českých drahých energiích pojedete poradit s německým kancléřem. Co mu tak asi může Scholz říct? Řekne mu, ať Česko odejde z lipské burzy, protože v té chvíli bude mít elektřinu levnou a Německo mnohem dražší? Dovedu si představit ledacos, ale na tohle fantazii nemám. Stejně tak nechápu, jak se máme dohodnout s Bruselí na tom, aby z naší země neodcházely dividendy. Vždyť jsme jejich krmelec. Jejich zájem je, aby to tak zůstalo. Přesně podle toho budou Fialovi radit.
Nevím, jak to řešil Babiš… je pravděpodobné, že si zřejmě moc na Merkelovou dupnout nemohl, ale alespoň se pokoušel. Musely přijít Vrbětice, aby se začalo ukazovat, kdo je tady v zemi pánem… Ale ani to nestačilo. Abychom zjistili, jak na to jsme, to musel přijít Fiala a poklonit se našim protektorům dobrovolně a s radostí.
A je to tu českovýmarská republika. Slabá vláda sloužící vítězům. Proč lidi plní sály? Proč demonstrují na náměstích? Protože jsme poražená země a naše vláda se odkopala ve své závislosti na západních protektorech. „Nemůžeme jinak,“ řekne nám Fiala. Ale lidi chtějí, aby to šlo. Lidi prostě budou hledat někoho, kdo neví, že to nejde, a tak půjde a udělá to.
Výmarská republika nedojela na silnou a pevnou ruku. Dojela na slabou vládu a aroganci vítězů. Dojela na neschopnost a neochotu řešit problémy obyčejných lidí. Dojela na to, že její vláda dovolila drancování běžného středostavovského Němce. A bylo úplně jedno, že pak povolávali policii i okleštěné vojsko ve snaze zjednat pořádek. Jednoho dne toho lidi měli prostě dost a nebyli k zastavení. Ani tehdy jim nepomohla žádná cenzura ani mimořádná opatření.
Ne, u nás to ještě nenastalo, ale Fiala, to je jak reinkarnace Heinricha Brüninga. Také vládne v pětikoalici, také si musí pomáhat různými nouzovými nařízeními. S demokracií to má společného míň a míň. Také se tehdy snažili kriminalizovat odpůrce, ale dosáhli jen toho, že povstávali odhodlanější bojovníci a větší sekáči. Také tehdy požadovali po národu oběti a odříkání a dosáhli jen toho, že je lid začal nenávidět až za hrob.
Přitom řešení existuje použilo se po Druhé světové válce stabilita a prosperita. Když se lidi mají dobře, tak nemají důvod demonstrovat. Když mají lidi svobodu, tak bývají vynalézaví a kreativní. Když jsou lidé vynalézaví, tak na tom vydělají všichni. Takhle to tehdy spojenci vykoumali. Až mnohem později z toho udělali předmět na vysoké škole a začali se dohadovat, co přesně způsobilo těch třicet zázračných poválečných let. Na začátku byla prostě jen ta strašná zkušenost, že když uvrhnete lidi do bídy, tak se vám to nakonec vymstí.
Zatím se jen volá po změně a předčasných volbách. Nikdo z politiků, kteří teď objíždějí republiku, nehlásá, že demokracie je přežitek a za všechno můžou židáci. Zatím se nevolá po převratu, ale po předčasných volbách. Ano, už se mluví o frustraci, ale ještě není tak velká, aby byla demokracie odkopnuta na smetiště. Vlastně, pokud by se Fiala začal bít za český národ a českou zemi, zřejmě by dost ubylo chuti ho vynést v zubech.
Ale pokud budou pokračovat v tom, že lidi, co nemají na energie, jsou dezoláti. Proruská pátá kolona, pokud budou dělat opatření na vypínání webů, pokud budou kriminalizovat tribuny lidu, pokud budou tvrdit, že za všechno může Putin, tak toho démona nakonec vyvolají. Jestli budou potlačovat stále zesilující názor, že jdeme do háje, jestli nezačnou skutečně řešit problémy obyčejných lidí. Pokud budou říkat, že Rajchl či Okamura nepatří do české politiky, tak přijde někdo jiný. Někdo, kdo se fakt nezakecá. Někdo, kdo pak vyhlásí, že svoboda spát pod mostem, není žádná svoboda a režim, který to dovolí. Je to režim zločinný i kdyby se stokrát zaklínal demokracií. Nebo v krajním případě řekne, že je-li toto demokracie, tak pryč s ní. Přijde někdo, kdo řekne, že řešením nejsou volby, ale Vůdce. Přijde někdo, kdo pak využije všechny ty cenzurní mechanismy proti těm, co je zaváděli.
Teď ještě stačí volby, které trochu pootočí kormidlem. Teď se v sálech mluví změnách v politice. Teď ještě se mluví o naději, která se zhmotní nejpozději po volbách. Teď ještě všichni nabízejí demokratická a zákonná řešení. Teď je východiskem, skončit s lokajskou politikou vůči Německu i Bruseli. Ještě pořád je východiskem pár kroků zpět, aby se dalo znovu vyrazit kupředu.
Ale jestli bude vláda mermomocí pevně držet tenhle kurz, tak se jim podaří totéž co Brüningovi. Mají k tomu našlápnuto.
Ze zdravotnictví unikla data. Protiepidemická opatření vznikala na základě lobbingu, ne ve prospěch občanů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Náměstek Bláha: „Za sebe bych se zveřejnění bránil… Materiál k diskreditaci ministerstva zdravotnictví to bude famózní.“
Zministerstva zdravotnictví unikla interní komunikace mezi vysoko postavenými úředníky. Ukazuje jejich snahu o zatajení zápisů Centrálního řídícího týmu (CŘT), jehož součástí je i nejužší vedení rezortu zdravotnictví.
„Zkuste zjistit, zda zápisy (CŘT) můžeme (veřejnosti, pozn. red.) neposkytnout nebo říci, že neexistují,“ ukládá například náměstek ministra Milan Bláha ostatním úředníkům.
Čeho se úředníci bojí?
Právě v Centrálním řídícím týmu měla vznikat všechna odborná i manažerská rozhodnutí, jak efektivně řídit covidovou epidemii. Opírat se o rozhodnutí CŘT, jako o poradního orgánu, měla vláda, ostatní ministerstva i kraje.
Podle interní komunikace mezi úředníky to nyní vypadá, že protiepidemická opatření, doposud vyhlašována ministerstvem zdravotnictví, potažmo vládou, byla mnohdy činěna na politickou objednávku či na objednávku nejrůznějších zájmových skupin.
Potvrzují to slova Elišky Urbancové, vedoucí oddělení pohotovostního operačního centra CŘT ministerstva zdravotnictví. Podle mailové komunikace, kterou má redakce inFakta.cz k dispozici, se Urbancová dožaduje cenzury zápisů Centrálního řídícího týmu. Ty by dle zákona mělo ministerstvo zveřejnit:
„Opravdu je žádoucí tyto zápisy poskytovat i s ohledem na strategická, ale i interní rozhodnutí, která v rámci tohoto jednání vznikají?“ ptá se Urbancová kolegů včetně náměstka Bláhy. „Respektuji právo na dotaz podle zákona 106/1999 Sb., nicméně nelze získat výjimku z této povinnosti? Vím, že v minulosti tomu tak bylo. Obávám se, že některá rozhodnutí, která byla ve finále aplikována, byla v rozporu s postupy CŘT.“
Nato Urbancová podotýká: „Bude se nám velmi obtížně vysvětlovat, proč časová řada ‚zápis vs. rozhodnutí‘ neodpovídá… Jen se mi osobně zdá, že se ženeme do velkých problémů, a chtěla jsem vyvolat diskuzi na téma, zda opravdu není možná varianta zápisy neposkytnout (například na základě právního odůvodnění)…“
Uniklé maily | Pro zvětšení rozklikněteUniklé maily | Pro zvětšení rozklikněte
Svůj telefon Urbancová redakci nezvedla. Stejně tak ani náměstek Milan Bláha, který se taktéž ohrazuje proti zveřejnění zápisů CŘT: „Za sebe bych se zveřejnění bránil, nicméně je třeba říci, zda to lze. Materiál k diskreditaci ministerstva zdravotnictví to bude famózní. Prosím, zkuste zjistit, zda máme možnost neposkytnout. Nebo říci, že neexistují…“
Jde i o vakcinaci dětí
Zápisy Centrálního řídícího týmu by dle zákona mělo ministerstvo zdravotnictví zveřejnit. Redakce inFakta.cz o ně žádala dle zmíněného zákona 106 o svobodném přístupu k informacím, zejména kvůli povolené vakcinaci dětí starších dvanácti tzv. boostery (posilujícími dávkami), což je téma, jemuž se dlouhodoběji věnujeme.
Státní úřad pro kontrolu léčiv (SÚKL) ji totiž nedoporučil. Podle Ireny Storové, ředitelky SÚKLu, chybí data o prospěšnosti takové vakcinace a zejména o bezpečnosti posilujících dávek mRNA vakcín Pfizer/BioNtech. Na to konto se vyjádřil nyní i imunolog a profesor medicíny Jiří Beran: „Vakcíny nejsou lentilky a stimulace imunitního systému by měla být přiměřená a měla by být efektivní.“
Chlíbkův lobbing
Redakce inFakta.cz zjistila, že tuto vakcinaci dětí si politicky objednal sám ministr Vlastimil Válek (TOP 09). Proč? Dosud tajné zápisy Centrálního řídícího týmu ukazují, že za posilující vakcíny Pfizer/BioNtech dětem lobboval Roman Chlíbek, předseda vakcinologické společnosti. Spolku, který ovšem za svá rozhodnutí nenese žádnou odpovědnost.
Podle informací, které máme k dispozici, projednával vakcinaci dětí Centrální řídící tým začátkem letošního roku. V zápisu ze dne 11. ledna 2022 se uvádí: „Důležité apelovat na třetí posilující dávku očkování. Dle prof. Chlíbka a dostupných dat je vakcína funkční proti omicronu také u dětí…“
Zápis str. 1Zápis str. 2Zápis str 3.
Jak už inFakta.cz informovala, žádná data o prospěšnosti tohoto plošného očkování ve spisu ministerstva však nejsou – neexistují. Ministerstvo tedy nedisponuje ani důkazy o tom, že jsou posilující dávky vakcín pro děti bezpečné. Přesto, jak zápis z 11. ledna uvádí, Roman Chlíbek vakcinaci dětí prosazoval. Citace ze zmíněného zápisu: „Posilující dávka u dětí 12+ let – prof. Chlíbek bude navrhovat umožnění boostru vakcínou Comirnaty“.
Hned 12. ledna přichází na ministerstvo, konkrétně hlavní hygieničce Pavle Svrčinové, dopis vakcinologické společnosti. Vakcinaci dětí 3. dávkou doporučuje: „Pro posilující dávku je možné použít kteroukoli očkovací látku. Doporučujeme preferenčně používat mRNA vakcíny…“ Pod dopisem je podepsán Roman Chlíbek.
Kdo řídil Válka
Den poté, 13. ledna, obdrželo ministerstvo zdravotnictví nejdůležitější stanovisko bezpečnostního regulátora Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Na rozdíl od doporučení Romana Chlíbka a vakcinologické společnosti je v něm napsáno jasné „NE“ posilujícím dávkám dětem ve věku 12+.
Potvrdila to Irena Storová, šéfka Státního ústavu pro kontrolu léčiv. „Ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, tak to nemůžeme pro ty děti doporučit,“ sdělila Storová. „A to přesně byla takhle situace. Není dostatek informací o tom, že pokud se této věkové skupině podá boostovací vakcína, tak tam převáží prospěch nad rizikem.“
Zápis Centrálního řídícího týmu ze dne 14. ledna ukazuje, že o této vakcinaci dětí jednalo vedení ministerstva znovu. Sám ministr zdravotnictví Válek se v ten den postavil na stranu SÚKLu. Třetí dávky dětem starších dvanácti let povolit nechtěl.
Citace ze zápisu Centrálního řídícího týmu: „PM (pan ministr, pozn. red.) zdůraznil, že nepovolíme posilující dávku pro věkovou kategorii 12+ let, protože je rozpor ve vyjádření SÚKLu a výboru odborné společnosti (prof. Chlíbek). PM požaduje znát odůvodnění na jakém základě a z jakých dat SÚKL nedoporučuje očkování uvedené věkové skupiny. PM chce znát tým odborníků ze SÚKLu – požadavek na jednání s paní ředitelkou SÚKLu Mrg. Storovou a jejím týmem.“
Zápis str. 1Zápis str. 2Zápis str. 3
Storová na koberečku
Do rozhodování se tehdy znovu vkládá Roman Chlíbek a požaduje stanovisko SÚKlu zaslat. Jen pár dnů nato si bere ministr zdravotnictví Irenu Storovou tzv. „na kobereček“. Přestože ta na rozhodnutí dětem 12+ vakcinaci třetími dávkami nepovolit trvá, nařizuje nakonec osobně ministr zdravotnictví svým úředníkům, aby Státní ústav pro kontrolu léčiv obešli a povolení plošné vakcinace dětí posilujícími dávkami na jeho pokyn vypracovali.
21. ledna 2022 Válek vydává za ministerstvo zdravotnictví protiepidemické opatření. Oficiálně povoluje použití přípravků Comirnaty (Pfizer/BioNTech) pro vakcinaci dětí 12+ třetí dávkou. Do dnešního dne jí bylo naočkováno 41 825 dětí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/12/images-9.jpeg166303Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-12-09 11:47:122022-12-09 11:47:12Ze zdravotnictví unikla data. Protiepidemická opatření vznikala na základě lobbingu, ne ve prospěch občanů
