Ztráty Saúdské Arábie ve válce v Jemenu odhalila americká tanková dohoda
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.8.2016
Americké ministerstvo zahraničí říká, že Rijád může koupit 153 tanků Abrams, z nichž 20 nahradí ty zničené v boji.
Americké ministerstvo zahraničí a Pentagon v úterý schválily prodej 153 tanků Abrams do Saúdské Arábie za 1,2 miliardy dolarů. Ale to není ta pravá zpráva.
Ukázalo se: 20 z těchto tanků, vyrobených v Americe společností General Dynamics Land Systems, jsou „náhrady poškození z bitvy“ za saúdské tanky ztracené v boji.
I když formální oznámení o prodeji neuvádí, kde tanky bojovaly, má se za to, že saúdská armáda ztratila některé ze svých více než 400 tanků Abrams v Jemenu, kde bojuje se separatisty Houthi podporovanými Íránem.
Toto odhalení bylo zastrčeno do vlídného oznámení Pentagonu o dohodě, které z velké části zní stejně jako desítky dalších prodejů zbraní schválených každý rok. Oznámení se ani nezmiňuje o konfliktu v Jemenu, přesto poskytuje pohled na tuto divoce podhodnocenou válku mezi arabskými státy, USA a Húsíy.
Zatímco tajnůstkářská vláda Saúdské Arábie formálně nezveřejnila své bitevní ztráty ze svého 16měsíčního zapojení do občanské války svého souseda, videa zveřejněná na YouTube mají za cíl zachycovat rebely, jak vyhazují do povětří tanky Abrams raketami vyrobenými v Íránu. Před rokem prý bojovníci Houthi zničili dva saúdské Abramy a další zajali. V únoru íránská státní agentura Fars News Agency informovala , že bylo zničeno dalších pět tanků.
Dohoda, kterou tento týden schválila vláda USA, zahrnuje také 20 obrněných vyprošťovacích vozidel, která se používají k opravě rozbitých nebo poškozených tanků na bojišti.
„Navrhovaný prodej zlepší schopnost Saúdské Arábie čelit současným i budoucím hrozbám a poskytne větší bezpečnost její kritické infrastruktuře,“ stojí v oznámení Pentagonu oznamující schválení prodeje. „Přidání těchto tanků a vyprošťovacích vozidel do inventáře [královských saúdských pozemních sil] posílí schopnost Saúdské Arábie podporovat své vojáky v poli a bránit hranice království.
Ve většině případů musí ministerstvo zahraničí a Pentagon formálně informovat Kongres o velkých obchodech se zbraněmi 30 dní před uzavřením smluv. Kongres pak má možnost prodej zablokovat nebo nepodniknout žádné kroky.
Kromě této dohody o tanku Abrams schválilo ministerstvo zahraničí dva další prodeje do Saúdské Arábie, 200 milionů dolarů na výcvik a 155 milionů dolarů na děla Gatling , která brání lodě před raketami, což znamená, že celková hodnota týdne přesáhla 1,5 miliardy dolarů. Přesto má nákupní účet Rijádu za rok 2016 způsob, jak se vyrovnat celkovému objemu z minulého roku, kdy stát schválil prodej lodí , vrtulníků , protiraketové obrany , bomb a munice za více než 20 miliard dolarů .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/860x394.jpeg394860Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-11 21:42:012023-01-11 21:42:01Ztráty Saúdské Arábie ve válce v Jemenu odhalila americká tanková dohoda
Celáčlánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.11.2019
Koneckonců nemají tak dobré brnění.
Klíčový bod: Leopard 2 nebyl připraven na IED nebo sebevražedné drony.
Německý hlavní bitevní tank Leopard 2 má pověst jednoho z nejlepších na světě a o toto vyznamenání soutěží s osvědčenými konstrukcemi, jako je americký M1 Abrams a britský Challenger 2. Tato pověst téměř neporazitelnosti však čelila neúspěchům na syrských bojiště a postavil Berlín do jedinečně nepříjemného sporu na národní úrovni s Tureckem, jeho kolegou členem NATO.
Ankara nabídla propuštění německého politického vězně výměnou za to, že Německo vylepší starší model tanku Leopard 2A4 turecké armády, který se ukázal být v boji trapně zranitelný. 24. ledna však veřejné pobouření nad zprávami, že Turecko používá své Leopardy 2 k zabíjení kurdských bojovníků v syrských enklávách Afrin a Manbidž, donutilo Berlín zmrazit dohodu o rukojmích za tanky.
Leopard 2 je často srovnáván se svým téměř současným modelem M1 Abrams : ve skutečnosti oba designy sdílejí velmi podobné vlastnosti, včetně převratné hmotnosti více než šedesáti tun pokročilého kompozitního pancíře a motorů o výkonu 1 500 koňských sil, které umožňují rychlost přes čtyřicet mil za sekundu. hodina au některých modelů stejný 120milimetrový hlavní kanon ráže 44 vyráběný firmou Rheinmetall.
Oba typy mohou snadno zničit většinu ruských tanků na střední a dlouhé vzdálenosti, na které je nepravděpodobné, že by byly proraženy zpětnou palbou ze standardních 125milimetrových děl. Kromě toho mají lepší zaměřovače s vynikajícími termokamerami a zvětšením, díky nimž je pravděpodobnější, že nejprve odhalí a zasáhnou nepřítele – historicky je to ještě větší determinant vítěze v obrněné válce než pouhá palebná síla. Řecký pokus zjistil, že pohybující se Leopard 2 a Abramses zasáhly 2,3metrový terč devatenáctkrát a dvacetkrát z dvaceti, zatímco sovětský T-80 zaznamenal pouze jedenáct zásahů.
Skromné rozdíly mezi dvěma západními tanky odhalují různé národní filozofie. Abrams má hlučnou plynovou turbínu o výkonu 1 500 koní, která se spouští rychleji, zatímco dieselový motor Leoparda 2 mu poskytuje větší dojezd před tankováním. Abrams dosáhl některých svých mimořádných ofenzivních a obranných schopností použitím munice s ochuzeným uranem a pancéřových balíčků – technologií, které jsou pro Němce politicky nepřijatelné. Proto novější modely Leoparda 2A6 nyní montují vysokorychlostní dělo ráže 55, aby se vyrovnal rozdíl v průbojné síle, zatímco 2A5 Leopard zavedl na věži extra klín rozmístěného pancíře, aby lépe absorboval nepřátelskou palbu.
Německé skrupule se týkají i vývozu zbraní, přičemž Berlín uvaluje rozsáhlejší omezení na to, kterým zemím je ochoten zbraně prodávat – alespoň ve srovnání s Francií, Spojenými státy nebo Ruskem. Zatímco Leopard 2 slouží v osmnácti zemích, včetně mnoha členů NATO, lukrativní nabídku Saúdské Arábie na čtyři sta až osm set letounů Leopard 2 odmítl Berlín kvůli záznamům o lidských právech této země na Blízkém východě a její krvavé válce v Jemenu. zejména. Saúdové místo toho objednali další Abramse do své flotily o zhruba čtyřech stovkách.
To nás přivádí do Turecka, země NATO, s níž má Berlín důležité historické a ekonomické vazby, ale která také měla záchvaty vojenské vlády a po desetiletí vedla kontroverzní protipovstaleckou kampaň proti kurdským separatistům. Na počátku 21. století, za příznivějšího politického klimatu, Berlín prodal 354 svých vysloužilých tanků Leopard 2A4 do Ankary. Ty představovaly zásadní vylepšení oproti méně dobře chráněným tankům M60 Patton , které tvoří většinu tureckých obrněných sil.
Dlouho však přetrvává fáma, že Berlín souhlasil s prodejem pod podmínkou, že německé tanky nebudou použity v tureckých protipovstaleckých operacích proti Kurdům. Zda takové porozumění někdy existovalo, je vášnivě zpochybňováno, ale faktem zůstává, že Leopard 2 byl držen daleko od kurdského konfliktu a místo toho byl nasazen v severním Turecku naproti Rusku.
Na podzim roku 2016 se však turecké Leopardy 2 z Druhé obrněné brigády konečně rozmístily u syrských hranic na podporu operace Štít Eufratu, turecké intervence proti ISIS. Před příjezdem Leoparda bylo zničeno kolem tuctu tureckých tanků Patton jak ISIS, tak kurdskými raketami. Turečtí komentátoři obrany vyjádřili naději, že tvrdší Leopard dopadne lépe.
Model 2A4 byl posledním z dob studené války Leopard 2, které byly navrženy tak, aby bojovaly v relativně koncentrovaných jednotkách v rychlé obranné válce proti sovětským tankovým kolonám, aby nepřežily IED a rakety vypálené ze zálohy na povstalce v dlouhodobém horizontu. protipovstalecké kampaně, kde každá ztráta byla politickým problémem. 2A4 si zachovává starší krabicovou konfiguraci věže, která poskytuje menší ochranu před moderními protitankovými střelami, zejména obecně zranitelnějšímu zadnímu a bočnímu pancéřování, což je větší problém v protipovstaleckém prostředí, kde může útok přijít z jakéhokoli směru.
To bylo šokujícím způsobem ilustrováno v prosinci 2016, kdy se objevily důkazy, že četné Leopardy 2 byly zničeny v intenzivních bojích o Al-Bab držený ISIS – boj, který turečtí vojenští vůdci označili za „trauma“, podle Der Spiegel . Dokument zveřejněný online uvádí, že ISIS zřejmě zničil deset údajně neporazitelných Leopardů 2; pět údajně protitankovými střelami, dva minami nebo IED, jeden na raketovou nebo minometnou palbu a ostatní na nejednoznačnější příčiny.
Tyto fotografie potvrzují zničení nejméně osmi. Jeden ukazuje Leoparda 2 zjevně vyřazeného sebevražedným VBIEDem – obrněným kamikadze náklaďákem plným výbušnin. Dalšímu byla odstřelena jeho věž . V okolí stejné nemocnice poblíž Al-Bab lze vidět tři vraky leopardů spolu s několika dalšími tureckými obrněnými vozidly. Zdá se, že vozidla byla většinou zasažena lehčeji chráněným břichem a bočním pancířem IED a protitankovými střelami AT-7 Metis a AT-5 Konkurs.
Ke ztrátám nepochybně přispěl způsob, jakým turecká armáda nasadila německé tanky. Namísto jejich použití v kombinovaných ozbrojených silách vedle vzájemně se podporující pěchoty byly nasazeny do týlu jako zbraně dálkové palebné podpory, zatímco turecké spojenecké syrské milice zesílené tureckými speciálními jednotkami vedly útoky. Turečtí leopardi, izolovaní na odkrytých palebných pozicích bez adekvátní blízké pěchoty, která by tvořila dobrý obranný obvod, byli zranitelní vůči přepadům. Stejná špatná taktika vedla ke ztrátě četných saúdskoarabských tanků Abrams v Jemenu, jak můžete vidět na tomto videu .
Naproti tomu modernější Leopardy 2 zažily v Afghánistánu poměrně dost akcí v boji proti povstalcům z Talibanu ve službách kanadských 2A6M (se zvýšenou ochranou proti minám a dokonce i plovoucích „bezpečnostních sedadel“) a dánských 2A5. Ačkoli několik bylo poškozeno minami, všechny byly uvedeny zpět do provozu, ačkoli člen posádky dánského Leoparda 2 byl smrtelně zraněn při útoku IED v roce 2008. Na oplátku byly tanky chváleny polními veliteli za jejich pohyblivost a poskytování přesných a včasných palebná podpora během velkých bojových operací v jižním Afghánistánu.
V roce 2017 začalo Německo s přestavbou své tankové flotily a postavilo ještě výkonnější model Leopard 2A7V, který s větší pravděpodobností přežije v protipovstaleckém prostředí. Nyní Ankara tlačí na Berlín, aby upgradoval obranu svých tanků Leopard 2, zvláště když v tuzemsku vyrobený tank Altay byl opakovaně zdržován.
Turecká armáda chce nejen další břišní pancíř na ochranu před IED, ale také přidání aktivního ochranného systému (APS), který dokáže detekovat přilétající střely a jejich místo původu a zaseknout nebo dokonce sestřelit. Americká armáda nedávno schválila instalaci Israeli Trophy APS na brigádu tanků M1 Abrams , typ, který se osvědčil v boji. Mezitím výrobce Leopard 2 Rheinmetall odhalil svůj vlastní ADATS APS , který údajně představuje menší riziko poškození přátelských jednotek svými obrannými protiopatřeními.
Německo-turecké vztahy se však prudce zhoršily, zejména poté, co Erdogan inicioval dlouhotrvající zásah proti tisícům údajných spiklenců po neúspěšném pokusu o vojenský převrat v srpnu 2016. V únoru 2017 německo-turecký dvojí občan Deniz Yücel, korespondent periodika Die Welt , byl zatčen tureckými úřady, údajně za to, že byl prokurdským špiónem. Jeho zadržení vyvolalo v Německu pobouření.
Ankara se důrazně nechala slyšet, že pokud bude povolen upgrade Leoparda 2, bude Yücel propuštěn zpět do Německa. Přestože Berlín veřejně trval na tom, že by s takovou protihodnotou nikdy nepřistoupil, ministr zahraničí Sigmar Gabriel v tichosti začal směřovat k povolení modernizace ve snaze zlepšit vztahy tváří v tvář tomu, co vypadá podezřele jako vydírání založené na tanku. Gabriel představil dohodu jako opatření na ochranu životů tureckých vojáků před ISIS.
V polovině ledna 2018 však Turecko zahájilo ofenzívu proti kurdským enklávám Afrín a Manbidž na severozápadě Sýrie. Útok byl urychlen obecně tureckými obavami, že účinná kurdská kontrola syrské hranice povede k de facto státu, který by expandoval na turecké území, a těsně po oznámení Pentagonu, že rekrutuje Kurdy, aby vytvořili „bezpečnost hranic. síly“ pokračovat v boji proti ISIS.
Brzy se však na sociálních sítích objevily fotografie ukazující, že tanky Leopard 2 byly nasazeny k ostřelování kurdských pozic v Afrínu, kde bylo hlášeno několik desítek civilních obětí. Kromě toho 21. ledna kurdská YPG zveřejnila na YouTube video zachycující tureckého Leoparda 2 zasaženého protitankovou střelou Konkurs. Není však možné zjistit, zda byl tank vyřazen; střela mohla zasáhnout přední pancíř Leoparda 2, který je hodnocen jako ekvivalent 590 až 690 milimetrů válcovaného homogenního pancíře na 2A4, zatímco dva typy střel Konkurs mohou prorazit šest nebo osm set milimetrů RHA.
V každém případě poslanci z německých levicových stran i Merkelové pravicové Křesťanskodemokratické unie reagovali pobouřením, přičemž jeden z nich označil tureckou ofenzívu za porušení mezinárodního práva. 25. ledna byla administrativa Merkelové nucena oznámit, že upgrade na Leopard 2 byl stažen ze stolu, alespoň prozatím. Ankara považuje dohodu pouze za odloženou a strohá rétorika z Berlína naznačuje, že se k dohodě může vrátit v politicky vhodnější době.
Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.1.2023
Od samého začátku předvolební frašky je jasné, že všechna korporátní média mají totéž zadání: zajistit, aby vyhrál některý z předem pečlivě vybraných „Aspeňáků.“
Již dlouhé měsíce jsou nám představováni údajní favorité a lehce manipulovatelný lid, který miluje loutky, na to samozřejmě naskočí a většinově podle toho volí.
Aby měli favorité co nejméně soupeřů, tak bylo jako stafáž ponecháno jen nepatrné křoví a další kandidáti byli pro jistotu velmi podivným způsobem vyřazeni.
Tři loutkoví kandidáti nám tak byli již dávno představeni jako jasní favorité a po celou dobu je nám tvrzeno, že jen oni mají šanci. Všechna média nám oddělila tuto „svatou trojici“ jako jediné přijatelné kandidáty a zbytek prezentují jako křoví.
Pokud to dělají soukromá média, tak se nad tím můžeme pozastavit, ale to je asi tak všechno. Pokud však stejně postupuje i médium veřejné, které si musíme povinně platit, pak jde o porušení zákona.
Včera byla na ČT velmi trapná superdebata. Té se účastnili všichni kandidáti, mimo Babiše, který se odmítl debaty zúčastnit. To ovšem není podstatné, on sám deklaroval, že po vzoru Zemana se nebude většiny debat účastnit.
Zde jde o něco jiného. Po jakémsi krátkém úvodu, kdy všichni odpověděli na několik otázek, došlo jen na „dvě hvězdy,“ které byly zpovídány samostatně. Nerudová a Pavel byli představeni jako jediní možní postupující a ostatní jako ono křoví. Žádné rovné podmínky a už vůbec ne stejný čas na otázky a odpovědi.
Korunu tomu nasadilo, když byli „outsideři“ vyzváni, aby se ptali „šampionů.“ Tím celou debatu ČT degradovala ještě víc a udělala z ní ještě trapnější frašku.
Moderátor nezapomínal opakovaně dávat najevo, že jde o šampióny a ostatní nemají šanci. Trapné protěžování tří dlouhodobě preferovaných loutek samozřejmě spěje ke „kýženému konci.“ Tedy vyhraje některý z Aspeňáckých maňásků. Většina lidí se totiž bude těmito doporučeními řídit.
Mnoha kovaným „komunistobijcům“ náhle nevadí kariérní kovaný komouš Pavel a stejně tak není pro voliče pětikolky problém nepříliš bystrá Nerudová, jejíž působení na Mendelově univerzitě stále přináší mnohé otazníky.
Důležité však je, že všichni tři čelní kandidáti jsou probruselští, pro NATO, pro výcvik ukrajinských vojáků u nás, pro zelený úděl (který dokonce Babiš sám podepsal a všichni jeho europoslanci pro něj hlasovali) a klimatickou politiku a oddaně budou spolu s vládou plnit Agendu 2030.
Loutky v podobě bývalého kariérního komouše Pavla, který ještě v době značného uvolnění v roce 1987 nadšeně jásal nad příjezdem sovětských vojsk v roce 1968 a systému oddané dvojnice Čaputové, jejímž největším vzorem je balkánská řeznice, a která potřebuje na zodpovězení triviálních otázek tahák, jsou nejen kandidáty pětikolky, ale každou svojí odpovědí ukazují, že budou velmi oddanými loutkami.
Petr Pavel navíc ukázal, že při jeho flexibilní povaze je ochoten se přizpůsobit jakémukoli režimu. Nepochybuji, že pokud by naši zemi ovládli zelení Marťané s anténkami, Pavel by se jako první obarvil na zeleno a nechal by si implantovat anténky.
Tedy ano, tyto dvě loutky bezesporu nebudou žádnou opozicí vládě, ale spíš naopak. Typičtí kývači bez vlastních názorů, hovořící a jednající podle předem daných not. A samozřejmě nebudou ani opozicí loutkovodičům naší vlády z Berlína, Bruselu a Washingtonu. Plnění Agendy 2030 tak bude pokračovat se souhlasem vlády a bez jakéhokoli odporu prezidenta.
Babiš na tom nebude jinak, jak nám ostatně ukázal již za dob svého vládnutí. Babišem dlouhodobě podporovaná Jourová i europoslanci ANO jsou jasnou ukázkou skutečné Babišovy politiky, přičemž jeho účast na srazech WEF a po jistou dobu i členství v Aspenu, odkud pocházela i většina ministrů z jeho partaje, jen podtrhují, že jde o dalšího maňáska, jen připraveného pro jinou sortu lidí.
Ostatně, byla to také jeho vláda, kdo do našich zákonů implementoval Agendu 2030 nebo kdo podepsal tzv. Migrační kompakt o uprchlících. V paměti je i trapná kauza Vrbětice či nedávné schválení výcviku ukrajinských vojáků na našem území. Dění z dob Covidismu pak jen potvrdilo, že se neštítí porušovat Ústavu a jít proti lidem, pokud páníčci z Bruselu a Washingtonu zavelí.
Tedy všechny tři loutky jsou prověřené, oddané a v případě výhry kohokoli z nich budou mít globalisté jistotu, že se nepokusí zarazit schválení pandemické smlouvy WHO, zavádění digitální měny, vyvlastňování, pokračování ničivé klimatické politiky a případně i zavádění zdravotní diktatury.
Volby prezidenta jsou tak jednou velkou fraškou s předem známým koncem. A aby lid volil správně, tak na to zde máme média, která masy navedou tím správným směrem.
Na Hradě proto bude dalších pět let sedět oddaná loutka. A je celkem jedno která, protože jejich hlavní loutkovodič je totožný…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/ceska-televize-1024x742-1.png7421024Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-11 19:25:022023-01-11 19:25:02Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony
Brazilské povstání je první. Po probuzení lidstva budeme v roce 2023 svědky mnoha dalších
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.10.2023
V Brazílii se aktuálně koná masové povstání, které stále více vypadá jako kopie „povstání J6“ na americký Kapitol dne 6. ledna 2021, momentálně vyšetřované FBI.
Jde však jen o jedno z mnoha lidových povstání, které letos uvidíme, když se obyvatelé světa probudí ohledně pravdy o tyranii a genocidě.
Když lidé dostanou červenou pilulku (odkaz na film Matrix, když se po červené pilulce Neo probudil do reality), uvědomí si tato ohromující, ale pravdivá fakta:
1. Volby jsou všude na světě zmanipulovány, aby se k moci dostávali neomarxisté a byli poraženi legitimní lídři reprezentující vůli lidí.
2. Covid byl falešnou pandemií rozpoutanou s cílem přimět lidi, aby přijali „vakcíny“, které jsou ve skutečnosti biologické zbraně k vyvolání neplodnosti a depopulace a reálně již zabily miliony lidí.
3. Agenda změny klimatu nikdy neměla kořeny ve vědě nebo realitě, ale byla to agenda sociální kontroly nad lidmi navržena tak, aby ospravedlnila zničení energetické infrastruktury lidstva a uvrhla svět do masového hladovění a ekonomického kolapsu.
4. Hodnota nekrytých měn jako euro či dolar rychle klesá, což způsobuje závratnou inflaci cen potravin, paliv, nájemného, spotřebního zboží a dalších výrobků a služeb.
5. Globalisté protlačují protilidskou agendu (ve skutečnosti transhumánní agendu, jejímž cílem je úplné zničení lidstva v jeho současné podobě. Dokonce i konzervativní stránka Breitbart.com je nyní tak liberální, že pokrývá transhumanismus/luciferiánskou agendu pravé ruky Klause Schwaba z WEF, Yu .
6. Klimatické lockdowny a další pandemie jsou již na cestě. To vše záměrně rozpoutaly autoritářské vlády řízené WEF (Světovým ekonomickým fórem), aby nejprve zotročily a poté vyhladily masy lidských bytostí.
(Musíte vidět: Nový dokument Steva Quayla Lies of Men and Gods (Lži lidí a bohů) na stránce GenSix.com pokrývá útok transhumanismu na lidstvo a vzestup luciferiánských podporovatelů genocidy.)
Když bude v Brazílii u moci zločinecký neomarxistický prezident Lula, tato země se zhroutí na úroveň Venezuely. Už nyní používají americké zkušenosti z „lednového povstání“ k pronásledování stovek probrazilských vlastenců, kteří protestují proti zmanipulovaným volbám.
Bojují o své životy, protože vědí, že pokud Lula bude moci zůstat u moci, Brazílie se stane genocidním, diktátorským režimem, který povede válku proti vlastním lidem podobně jako Bidenův režim v USA (nebo Trudeauův režim v Kanadě).
Připravte se na řízenou demolice nekrytých měn, po které bude následovat zavedení digitálních měn centrálních bank (CBDC)
S největší pravděpodobností v letech 2023 nebo 2024 uvidíme konečný uměle vykonstruovaný kolaps západních nekrytých měn (dolar, euro, jen), organizovaný tak, aby nahnal zotročené masy do systémů CBDC měn, které fungují jako systémy finančního dohledu a kontroly řízené globalisty.
Tato událost bude samozřejmě veřejnosti představena jako nějaký druh krize. S největší pravděpodobností půjde o kybernetický útok na bankovní systém, který pak bude od každého vyžadovat, aby se vzdal své měny a soukromých bankovních účtů a získal tak „ochranu“ a „bezpečnost“, kterou nabídnou centrální banky prostřednictvím CBDC měn.
Předpokládáme, že zavedení CBDC měn nepůjde hladce. Setkáme se s intenzivním a trvalým odporem z prostého důvodu, že stále větší počet lidí už ví, co tito zlí globalisté chystají.
Každý, kdo akceptuje CBDC měnu, například digitální euro nebo digitální dolar, ztratí kontrolu nad svými financemi, protože vláda může kdykoli jednoduše vypnout vaši digitální peněženku.
To je přesně to, co nyní Brazílie dělá s bankovními účty demonstrantů. Dnes však stále existuje hotovost, která u digitální měny existovat už nebude.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/protesty-2023.jpg419800Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-11 18:59:472023-01-11 18:59:47Brazilské povstání je první. Po probuzení lidstva budeme v roce 2023 svědky mnoha dalších
Žádné globální oteplování po dobu 8 let: Antarktida je stabilní po dobu 70 let
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
8.1.2023
Domeček z karet klimatických fanatiků se stále hroutí. Nová data ukazují, že již více než osm let nedošlo ke globálnímu oteplování. Teploty v Antarktidě také zůstaly v posledních sedmi desetiletích převážně stabilní. Stejně jako pandemii lze klimatickou lež udržet pouze cenzurou a státním násilím.
Podle lží klimatických fanatiků Zemi za pár desetiletí hrozí klimatická apokalypsa. To ovšem tvrdí již mnoho desítek let a dosud se žádné předpovědi nesplnily.
Podle jejich apokalyptických prognóz se má výrazně oteplit, roztají ledovce a hladina moří stoupne o několik metrů. Globální klima se ale jaksi nechce hororovým prognózám sklonit.
Již několikrát jste s zde mohli přečíst o tom, že situace v Arktidě je stabilní. A také na druhé straně světa – v Antarktidě – to vypadá jinak než katastrofálně. A nejen to: Na globální úrovni v posledních letech nedošlo k celkovému oteplení, a to i přes menší regionální výkyvy.
Nejprve však k Antarktidě. Dvě novější studie (z roku 2020 a z roku 2022) nevidí žádné drastické změny teploty v oblasti jižního pólu. Výzkumníci Singh a Polvani ve své studii zveřejněné v roce 2020 uvádějí :
„Antarktida se za posledních sedm desetiletí neoteplila, ačkoli koncentrace skleníkových plynů v atmosféře monotónně vzrostla.“
Zatímco u pobřeží Západní Antarktidy byly některé teplejší zóny, východní část kontinentu se ve skutečnosti ve velkém měřítku o něco ochladila.
Cinthya Bello a dva její kolegové uvedli v „International Journal of Climatology“ – ve vydání z z dubna 2022, že ve výzkumu také zaznamenali „období ochlazení v posledních několika desetiletích.“
„Statistická analýza středních teplot potvrdila trend k ochlazování v létě a středních měsíčních vysokých teplot během 90. let u většiny meteorologických stanic, jejichž data jsme analyzovali.“
Podobný obrázek se objevuje na globální úrovni. Posledních 100 měsíců (tj. osm let a čtyři měsíce) se oteplování prakticky zastavilo.
Například zatímco rok 2016 byl v průměru teplejší než rok 2015, následující roky byly všechny běžné v rámci přirozených sezónních výkyvů, přičemž rok 2020 byl mírně teplejší a roky 2021 a 2022 mírně chladnější. Ukazují to satelitní data z University of Alabama v Huntsville, která zpracoval Christopher Monckton z Brenchley .
A nejen to, dlouhodobý trend od roku 1978 ukazuje průměrný nárůst globální teploty o 0,134 stupně Celsia za desetiletí. To je hluboko pod výpočty klimatických extrémistů, kteří se zabývají hodnotami 0,3 stupně za dekádu a více. A to bez zohlednění sluneční aktivity.
„I kdyby celý Západ skutečně dosáhl nulových čistých emisí do roku 2050, svět by byl jen o jednu sedmnáctinu stupně chladnější, než kdyby globální emise pokračovaly v trvale rostoucím trendu.
A každá miliarda dolarů, kterou utratíme za zničení západních ekonomik, by zabránila mezi čtyřmiliontinou a jednou třicetimiliontiou budoucímu oteplování. A ani toho nejspíš nemůžeme dosáhnout.“
Jak vidíme, „klimatická apokalypsa“ z důvodu takzvaných skleníkových plynů – alespoň v dohledné době – nehrozí. Arktida a Antarktida jsou na tom zatím docela dobře a globální teploty se drží v mezích.
Lidský vliv produkcí CO2, metanu a kobaltu na klima je jen minimální a sluneční aktivity a jejich dopady na klima stejně ovlivnit nemůžeme.
Opět se tak potvrzuje, že celá klimatická agenda má jediný cíl: zlikvidovat životní úroveň obyvatel zemí, kde se tato ničivá agenda zavádí…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/penguins-429136_640.jpg480640Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-11 16:53:482023-01-11 17:16:59Žádné globální oteplování po dobu 8 let: Antarktida je stabilní po dobu 70 let
Zfalšované volby jako přes kopírák – dle vzoru USA: Brazílie na prahu občanské války. Gangsterovi do křesla pomohl zkorumpovaný ústavní soud. Biden a „jeho Západ“ nadšeni. Hnus fialovej, kam se podíváš. Musk se hořce směje
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10. 1. 2023
KAREL BEK přináší zasvěcenou zprávu Slovanky o rozhodném vystoupení nepodvolených Brazilců proti podvodně „zvolenému“ marxistovi v prezidentském křesle, jež musí být inspirací každému, kdo boj za svobodu proti frašce předstírající demokracii myslí vážně
Po celé Brazílii pokračují demonstrace, mezitím byl však vyhlášen výjimečný stav. Lula nechal zatknout celkem 1600 příznivců Bolsonara a zatýkání odpůrců samozvaného Luly má pokračovat.
Diktátor Luiz Inácio Lula da Silva, který byl odsouzen za přijímání úplatků v operaci Automyčka, vyhlásil výjimečný stav kvůli prodemokratickým protestům proti ukradeným volbám.
Od té doby, co podvodná krádež voleb vedla ke svržení legitimně zvoleného brazilského prezidenta Jaira Bolsonara, prodemokratické protesty pokračují, zejména ve venkovských oblastech.
Po vyhlášení výjimečného stavu Lula slíbil, že rozšíří své zásahy proti prodemokratickým protestům, aby potrestal celou řadu politických oponentů.
Lula nepravdivě tvrdil, že pro takové nepokoje neexistuje „žádný precedens v historii naší země“. Zdá se, že zapomněl, že svou kariéru postavil na protestech v 70. letech, když se vydával za mučedníka poté, co byl kvůli protestům krátce uvězněn.
Nepokoje na konci 70. let byly mnohem násilnější než prodemokratické protesty, které vedly k tomu, že Lula vyhlásil výjimečný stav.
A když na to přijde, nedávné nepokoje v roce 2017, do nichž byli zapojeni aktivisté z Lulovy Strany pracujících, byly mnohem násilnější.
Biden, jak se dalo očekávat, vystoupil na podporu neomarxistického diktátora, nazval prodemokratické protesty „útokem na demokracii“ a prohlásil, že „brazilské demokratické instituce mají naši plnou podporu a vůle brazilského lidu nesmí být podkopána.“
Podobné reakce následovaly z EU a všech dalších Deep state ovládaných vlád. Jaký rozdíl oproti reakcím na ukrajinský Majdan, protesty v Bělorusku, Venezuele či jinde, kde není ve vládě loutka Deep state. Pak jde o „demokratický odpor.“ Jakmile chce lid svrhnout loutku, pak jde o „nedemokratický puč.“
Lula také slavil se svými komunistickými příznivci. Všimněte si, že zatímco u Bolsonarových příznivců vidíte brazilské vlajky a oblečení v brazilských barvách, příznivci Luly mávají výhradně rudou vlajkou. Brazilská vlajka nemá u Luly a jeho příznivců místo.
To mi tak nějak připomíná Fialu, který měl na český národní svátek ukrajinskou bikoloru namísto české trikolory. I podle těchto znaků se poznají slouhové, kterým na jejich zemi nezáleží.
Bývalý brazilský prezident Jair Bolsonaro vydal prohlášení z Orlanda na Floridě, v němž odsoudil násilí, zatímco americká demokratická poslankyně Alexandra Ocasio-Cortezová vyzvala k deportaci Bolsonara z USA.
Armáda pustila federální policii do sídla armády v Brasilii, aby zatkla 1200 protestujících, kteří tam tábořili.
„Pokojné, zákony dodržující demonstrace jsou součástí demokracie. Vandalismus a vpády do veřejných budov, jaké se odehrály dnes, stejně jako ty, které levice praktikovala v letech 2013 a 2017, však nejsou legální. Po celou dobu svého funkčního období jsem vždy respektoval hranice ústavy, respektoval a bránil právo, demokracii, transparentnost a naši posvátnou svobodu. Odmítám obvinění, bez důkazů, která mi připisuje současný šéf výkonné moci Brazílie,“ řekl Bolsonaro.
Bývalý prezident Jair Bolsonaro pobývá s rodinou v domě brazilského bojovníka UFC Josého Alda v Kissimmee na Floridě, kde ho dnes v ulicích Orlanda podpořili jeho fanoušci.
Největší prodemokratické protesty ve světových dějinách zůstaly překvapivě pokojné po dobu dvou měsíců. Násilí vypuklo 12. prosince po zatčení domorodého hlavního pastora Sererého, ale videa ukázala mezi výtržníky provokatéry z Antify.
Will Lisil oznámil, že levicoví Lulovi provokatéři byli zatčeni také 8. ledna.
Video ukázalo, jak Národní garda zadržela levicového provokatéra s Molotovovými koktejly, údajně s úmyslem zinscenovat násilí pro televizní štáb:
Demonstranti byli natočeni, jak odzbrojují provokatéry a předávají je policii:
Zkorumpovaný trestanec Luiz Inácio Lula da Silva obvinil Bolsonara z „nedemokratických činů“. Lula da Silva je usvědčený zločinec, kterému by nemělo být dovoleno sloužit jako prezident. Tím by se nestal, nebýt zkorumpovaného Nejvyššího soudu, který má své vlastní policejní síly, federální policii.
Lula da Silva tvrdil, že „žádné levicové hnutí nikdy nenapadlo Národní kongres, Nejvyšší soud a prezidentský palác“. V roce 2014 demonstranti z Hnutí bezzemků MST svrhli barikády před prezidentským palácem a pokusili se napadnout Nejvyšší soud.
„Doufám, že lidé v Brazílii jsou schopni vyřešit věci mírovou cestou,“ napsal Elon Musk a sdílel fotografiiodhalující směšné tvrzení, že Lula vyhrál.
Na obrázku výše jsou příznivci Luly při jeho inauguraci, obrázek níže jsou příznivci Bolsonara.
Zatímco miliony Brazilců zaplnily ulice Brazílie po dobu dvou měsíců, kdy protestovali proti podezřelým volbám z 30. října, Jair Bolsonaro nikdy nevyzval k převratu, vojenské intervenci ani neoznačil volby za podvodné. Ke svým zoufalým příznivcům nemluvil 40 dní, z prezidentského paláce vyšel jen jednou, aby vedl obrovský dav v modlitbě.
Dosud nebylo vysvětleno, proč volební soud zamítl žádosti armády o zveřejnění zdrojového kódu volebního softwaru, nebo proč neauditovatelné, starší hlasovací stroje byly silně pro Lulu, zatímco ty novější, nesnadno manipulovatelné, byly silně pro Bolsonara.
„Bolsonaro by neměl být na Floridě,“ řekl CNN demokratický kongresman Joaquin Castro. „Spojené státy by neměly být útočištěm pro tohoto autoritáře, který inspiroval domácí terorismus v Brazílii. Měl by být poslán zpět do Brazílie, kde by byl Bolsonaro pravděpodobně zatčen.“
Guvernér Brazílie Ibaneis Rocha uvedl, že z těch, kdo vstoupili do budovy Kongresu, bylo zatčeno více než 400 lidí.
„Více než 400 lidí již bylo zatčeno a zaplatí za spáchané zločiny,“ uvedl na Twitteru. „Pokračujeme v práci na identifikaci všech ostatních, kteří se podíleli na těchto teroristických činech dnes odpoledne ve federálním distriktu. Pokračujeme v práci na obnovení pořádku.“
5 lidí bylo zastřeleno ostrými náboji. Mimo uvedených 400 lidí bylo zatčeno dalších 1200 – jak již bylo uvedeno výše – v armádním táboře.
Nicméně pro-Lulovský nejvyšší soud odvolal guvernéra Brasilie Ibaneise Rocha z úřadu na 90 dní kvůli „nedostatkům v bezpečnosti v hlavním městě“.
15 senátorů podepsalo návrh na senátní vyšetřování „nedemokratických činů“ spáchaných příznivci bývalého prezidenta Bolsonara. K instalaci panelu je zapotřebí 27 podpisů.
Nový generální prokurátor Jorge Rodrigo Araújo Messias podal zatykač u Nejvyššího soudu na Bolsonarova ministra bezpečnosti brazilského federálního distriktu Andersona Torrese za „účast na nedemokratických činech.“ Torres je na dovolené na Floridě, ale popřel, že by se tam setkal s Jairem Bolsonarem.
Torres označil nepokoje za „kolektivní šílenství“, které „vehementně odmítá“ a nazývá tyto činy „naprosto neslučitelnými se všemi mými přesvědčeními o tom, co je důležité pro posílení brazilské politiky.“
Soudce Nejvyššího soudu Alexandre de Moraes nařídil zásah proti platformám sociálních médií Facebook, Twitter a TikTok, aby zablokoval svobodu projevu v Brazílii.
Policie vyčistila budovy od protestujících, kteří se stáhli do protestního tábora v areálu vojenského velitelství, kde táboří už dva měsíce.
Když chtěla policie vyklidit protestní tábor, armáda jim zprvu zabránila ve vstupu do vojenského areálu.
„Podle informací Federální okresní vojenské policie armáda argumentovala tím, že tato oblast je v kompetenci armády a že stále čeká na pokyny ministerstva spravedlnosti. Nebylo by tedy na vojenské policii, ale na samotné armádě, aby provedla operaci ke stažení protestujících. Podle informací ministerstva spravedlnosti ministerstvo obrany vyjednává s armádou o nejlepším způsobu, jak místo vyklidit,“ píše Antagonista.
Armáda posléze pustila federální policii na pozemky, aby zatkla 1200 vlastenců.
Celkem tak bylo zatčeno 1600 lidí a 5 bylo zastřeleno. Počet zraněných po střelbě do davů protestujících nebyl uveden…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/Bolsonaritas.webp9601280Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-11 13:24:262023-01-11 13:24:26Zfalšované volby jako přes kopírák – dle vzoru USA: Brazílie na prahu občanské války. Gangsterovi do křesla pomohl zkorumpovaný ústavní soud
Prezidentská kampaň jde do finále, na propagandistické frontě se vytahují poslední zázračné zbraně, předvolební průzkumy už se nesmějí zveřejňovat, ještě nás čekají dvě debaty z nichž jen ta zítřejší na Nově by měla být plně obsazená všemi osmi kandidáty. Zároveň se postupně odhazují rukavice, protože začíná přetahovaná o nerozhodné voliče nikoliv od politických oponentů, ale od politických soudruhů. Odteď už politické bomby nemají patřičný dopad, protože už se nestihnou mediálně zužitkovat. Prostě bitva je už v závěru, všechny prostředky i zálohy byly nasazeny, všechny lsti a klamy se už projevily a zbylé manévrování už bude viditelné.
Poslední velké události, které ještě mohou zamíchat výsledkem, je odstoupení slabších kandidátů ze hry ve prospěch těch silnějších. Tedy… nesmí jít o Středulu, Diviše nebo Zimu, protože nula od nuly pojde. Odstoupení některých kandidátů nám může dát poslední střípky pro celkový obraz, především tedy na pětikoaliční straně, protože považuji za zcela vyloučené, aby Bašta odstupoval ve prospěch Babiše, nebo naopak.
Poslední týden jednoznačně ovládl Babiš svým osvobozujícím rozsudkem a cestou za Macronem. Jak jsem psal včera, měl nervy jak špagáty a načasování rozsudku v podstatě zabránilo jeho protivníkům, aby se z této těžké rány vzpamatovali a nějak to zahráli do autu. Navíc mu ještě skočili na druhý lep – cestu do Francie. Místo aby jí vymlčeli, tak byli zděšeni z toho že řadového poslance přijme sám francouzský prezident.
Jen tak mimochodem – Francie tradičně nemá ráda anglosasy. Francie dokonce svého času „vystoupila z NATO“ a mocinky moc by si přála, aby se Evropa točila podle Paříže a ne podle Bidena. Macron si navíc každou chvíli telefonuje s Putinem a strašně rád by hrál v budoucím poválečném uspořádání s Ruskem první housle. To jen, abychom věděli, kam Babiš vlastně jel.
Babiš zároveň jako jediný už rok dělá soustavnou volební kampaň. Koupil si henten karavan a republiku fakt objížděl jako kdysi ČSSD se Zemákem. Tohle se špatně odhaduje, protože to je ta kapka ke kapce, co nakonec rozhlodá skálu. Vlastně by mě zajímalo, kolik svých knih Babiš rozdal a v kolika domácnostech je takto nasáčkovaný. Zároveň média dělala celou dobu Babišovi reklamu, leckde se mu různí místní libtardi snažili zabránit v jeho agitaci, což mu muselo ohromně pomoci.
Já ale zároveň nevěřím v Babišovu vizi strany pro všechny, která by volby vyhrála skoro sama… Třicet procent hlasů se u nás překročí málokdy. Prezidentskou volbu tak považuju trochu za referendum nejen o Babišovi, ale také o hnutí ANO.
Jediný, kdo v předvolební práci drží s Babišem alespoň trochu krok, je generál Pavel. Ten rovněž objíždí republiku už od jara. Má také takové ty pozitivní fotky se stařenkami i koťátky. Zároveň jsem ale nezaznamenal skoro žádné fotky, které by dokumentovaly nějaké plné náměstí či narvaný sál. Babiš jezdí ven a pak to dává na fejsbůk, Pavel jezdí ven, aby měl co dát na fejsbůk. Takhle to na mě působí. Ale mohu se samozřejmě mýlit, Pavel k nám do Vidlákova nepřijel, takže to nedokážu zhodnotit.
V debatách si Pavel vedl dobře – moc nemluvil, ale působil klidně a stabilně. Byl pozitivní. Ale zároveň je třeba říci, že se ho nikdo zatím nepokusil vyvést z míry a vyprovokovat ho.
Petr Pavel je zároveň chráněnec diplomata Koláře, což je u nás hlas Ameriky. Zatímco Babiš peče s tou nejmenší velmocí – Francií, tak Pavel naopak peče s tou největší a nejbezohlednější. I na to myslete, až půjdete volit.
Nerudová podle mě bude propadák letošních voleb. Tam naopak udělali chybu, že jí pustili mezi lidi a občas ji ztratili z propagandistického dohledu. Vlastně na mě dneska dělá dojem, že prezidentskou kandidaturu dostala jako dárek, aby se měla čím bavit. Danuše měla jedinou šanci – mlčet a usmívat se. Kdykoliv promluvila, špatně to dopadlo. Nejlepší byla, když natáčela videa s dobře udělaným scénářem. Nic bych za to nedal, kdyby ji ještě předběhli Bašta i Fischer. Pokud naopak potvrdí svou pozici mezi třemi nejlepšími, tak začnu počítat s tím, že se EU rozpadne ještě dřív než v roce 2030.
Na Nerudové se zároveň ukazuje bída Německa, které je sice pořád nejvyspělejším státem Evropy, ale v poslední době ztrácejí drajv a dělají jednu blbost za druhou. Když se podívám na zoufale prázdnou Prezidentuši, tak přesně takhle si představuju grýndýl. Tupý, prázdný, nereálný, ale sebevědomý až na půdu. Jen ta sudetská otázka tam pořád visí ve vzduchu, protože o to by nás bratři Němci ještě mohli obrat.
Dlouhodobě konzistentní výkon podává Pavel Fischer. Já ho tedy osobně nemám rád a považuju ho za nejnebezpečnějšího kandidáta. Ale v tom, co dělá, je dobrý. Vlastě jediná chyba, kterou udělal, byla předčasná radost z Babišova odsouzení. Jinak to má vyžehlené u médií, mluví uměřeně a opatrně, opravdu si dobře rozmýšlí, co řekne a kdyby nebyl takový havloid a rusobijec, tak by podle mě konkuroval Petru Pavlovi. Ale on prostě nemá širší záběr a funguje jako Cató naší politiky. Ostatně soudím, že Rusko musí být zničeno… Všechny rozhovory nakonec dojdou právě do tohoto bodu. Volič z toho ale cítí, že pro tento cíl udělá Fischer cokoliv… je prostě příliš fanatický. Jasně, běžný kavárník s Fischerem souhlasí, ale nechce se mu dát své statky a hrdlo, aby senátor pravdy a lásky dosáhl svého životního cíle. Fischer by ale podle mě mohl klidně zase skončit třetí… tedy pokud neodstoupí ve prospěch generála.
Fischer je druhé americké želízko v ohni. Ví, komu slouží a ví proč.
Jaroslav Bašta je pro mě nejpříjemnějším překvapením těchto voleb. Ještě minulý týden to byl on, kdo ovládl celé klání svým heslem, že odvolá vládu. Ovládl debatu na Primě a i v České televizi se dokázal odlišit. Nebýt osvobozujícího rozsudku nad Babišem, tak by to až do tohoto čtvrtka vypadalo jako jeden Bašta a sedm Havlů. Nechybělo moc a tyto volby byly o Baštovi. Buď pro něj, nebo proti němu, ale o Baštovi.
Euforie kolem Bašty je na alternativě tak velká, že stále častěji slyším úvahy o tom, že by druhé kolo mohlo být Babiš vs. kandidát SPD. Každopádně se Bašta stal černým koněm voleb a bude to on, který zřejmě nejvíce zamíchá preferencemi. Bašta je překvapením, ale snadno se může stát i hromosvodem, byť teď po událostech z pondělka si myslím, že Bašta přestal mít v rukou Babišovy preference a naopak je to Babiš, kdo má v rukou Baštovy preference. Docela mě bude zajímat, jestli se Andrejko třeba ještě nevyjádří ve prospěch míru a jednání s Ruskem, protože takhle čtu jeho poslední kroky.
Bašta představuje českou kartu (a jeho angažmá v Rusku a na Ukrajině je takovou hezkou tečkou za jeho případem), tak trochu husitskou – proti všem. Baštovi to hodí ti, kteří si myslí, že to proti Evropě dokážeme vybojovat sami. Nepřátel se nelekejte, na množství nehleďte. Podle mě je Bašta Fischerův protipól a bude s ním soupeřit o pozici. Troufám si tvrdit, že jeho výsledek minimálně potvrdí postavení SPD na politické scéně. A také si troufám tvrdit, že Okamura to pak pohnojí, protože vyzve Baštovy voliče, aby v druhém kole volili jenerála. Oni to takhle dělají…
Hilšer podle mě odstoupí. K ničemu jinému není. Podle mě je jedinou nadějí naší prezidentuše, aby zůstala ve hře o druhé kolo. Jeho vlastní kandidatura je plýtvání voličem. Druhé německé želízko, stejně mizerné, jako to první. V minulých volbách ještě měl Hilšer jakousi jiskru a dokázal si postavit image morálního a hezkého kandidáta, který mluví tak moudře a k věci. Bohužel o morálku přišel založením své vlastní strany na kterou čerpá peníze, v senátu se naprosto ztratil a nejenže letos nemluvil moudře ani k věci, letos nemluvil prakticky vůbec. Viděl jsem s ním dvě debaty, ale nedokážu si vybavit jedinou jeho větu. U Danuše si alespoň pamatuju tu dutou prázdnotu, ale u Hilšera vůbec nic.
Zima, Diviš a odstoupivší Středula byli od začátku stafáž. Středula všem ukázal, proč je ČSSD nevolitelná – navíc zřejmě ani nepochopil, v čem udělal chybu. Diviš se ukázal jako hysterka – hodně křiku a málo informací. Od Zimy jsem čekal víc, když je henten rektor Karlovy univerzity. Všichni tři podle mě udělali chybu, že do voleb šli. Všichni tři si v podstatě jen zkazili pověst a ničeho nedosáhli.
Podle mě má druhé kolo prakticky jisté Petr Pavel. Neudělal žádnou výraznou chybu, média ho vychvalují, v předvolebních debatách spíše mlčel a tvářil se sexy. Jeho komunistická minulost už byla proprána a pokud proti němu ještě bude použita, tak až ve druhém kole.
Nerudová podle mě výrazně propadne a jestli ne, tak si jako národ nic jiného než grýndýl nezasloužíme.
Babiš a Bašta se podle mě stále přetahují o stejného voliče a pořád hrozí, že se navzájem vyruší. Kdyby byl Babiš odsouzen, tak bych řekl, že o něm rozhodne Bašta. Vzhledem k tomu, že byl osvobozen, tak o sobě Andrejko rozhodne sám… podle toho, jak moc bude nebo nebude mluvit o míru a o covidových chybách. Bašta představuje husitství. Je teď radikální až na půdu. Babiš je zase tak trochu za panskou jednotu – nelze zvítězit bez spojenců, nelze dělat ostrov uprostřed Evropy.
Americká novinářka položila vládě USA nepříjemnou otázku: USA by měly vysvětlit, proč se na území Ukrajiny nachází několik desítek amerických biologických laboratoří
8.1.2023
USA: USA by měly vysvětlit, proč se na území Ukrajiny nachází několik desítek amerických biologických laboratoří, napsala americká novinářka Emerald Robinsonová na své stránce na Twitteru.
„Proč vyprovokovala americká vláda konflikt s Ruskem a postavila 46 biologických laboratoří na Ukrajině? Nač vůbec potřebuje Pentagon 46 laboratoří na ukrajinském území?“ napsala Robinsonová.
Náčelník vojsk radiační, chemické a biologické ochrany Ozbrojených sil RF generálporučík Igor Kirillov dříve prohlásil, že se na území Ukrajiny zformovala síť z více než 30 biologických laboratoří, které pracovaly v zájmu Pentagonu. Podle jeho slov všechno potřebné pro pokračování ve vojensko-biologickém programu odvezly USA z Ukrajiny po zahájení ruské speciální vojenské operace.
Rusko provádí od 24. února speciální operaci s cílem osvobození Donbasu od ukrajinských nacionalistů. Vladimir Putin označil za její cíl „ochranu lidí, kteří byli v průběhu osmi let vystaveni ponižování a genocidě ze strany kyjevského režimu“.
Jsou posilovače COVID za nárůstem rakoviny u mladších dospělých?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Výzkum ukazuje, že vrcholový protein SARS-CoV-2 likviduje 90 % mechanismu opravy DNA v lymfocytech, bílých krvinkách, které pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickým onemocněním, včetně rakoviny.
Míra rakoviny se od zavedení injekcí COVID-19 zvýšila a nyní je jednou ze tří hlavních příčin předčasného úmrtí u mladších dospělých – trend, který zase snižuje průměrnou délku života v USA.
Hlavními příčinami úmrtí v roce 2021 byly srdeční choroby a rakovina, což jsou oba potenciální vedlejší účinky očkování COVID-19.
Dr. Angus Dalgleish, profesor onkologie na St. George’s University of London, varuje, že boostery COVID-19 mohou způsobovat agresivní metastatické rakoviny.
Výzkum ukazuje, že vrcholový protein SARS-CoV-2 likviduje 90 % opravného mechanismu DNA v lymfocytech, bílých krvinkách, které pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickým onemocněním, včetně rakoviny.
Vpich COVID-19 je u pacientů s lymfomem méně účinný. Výzkumníci z Emory University zjistili, že pouze u 68 % non-Hodgkinských lymfomů a chronické lymfocytární leukémie se po druhé dávce vyvinuly neutralizační protilátky, ve srovnání se 100 % zdravých kontrol.
Výskyt rakoviny se od zavedení injekcí COVID-19 zvýšil a je jednou ze tří hlavních příčin předčasného úmrtí u mladších dospělých – trend, který zase snižuje průměrnou délku života v USA .
Hlavními příčinami úmrtí v roce 2021 byly srdeční choroby, rakovina a COVID-19, přičemž všechny tři byly v roce 2021 vyšší než v roce 2020, a srdeční choroby i rakovina jsou potenciálními vedlejšími účinky očkování COVID-19 .
COVID boostery spouštějí metastázující rakovinu
26. listopadu 2022 The Daily Skeptic publikoval dopis redaktorovi The BMJ , který napsal Dr. Angus Dalgleish, profesor onkologie na St. George’s University of London, varující, že boostery COVID-19 mohou způsobovat agresivní metastatické rakoviny:
„COVID již nepotřebuje očkovací program vzhledem k tomu, že průměrný věk úmrtí na COVID ve Spojeném království je 82 let a ze všech ostatních příčin je 81 let a klesá. Souvislost se sraženinami, myokarditidou, srdečními infarkty a mrtvicemi je nyní dobře přijímána, stejně jako souvislost s myelitidou a neuropatií. …
„Nyní však existuje další důvod, proč zastavit všechny očkovací programy. Jako praktikující onkolog vidím u lidí se stabilním onemocněním rychlý progres poté, co byli nuceni podat posilovací dávku, obvykle proto, aby mohli cestovat. Dokonce i v rámci svých osobních kontaktů vidím po boosterech onemocnění na bázi B buněk.
„Popisují, že se několik dní až týdnů po přeočkování výrazně necítil dobře – u jednoho se rozvinula leukémie, u dvou kolegů z práce Non-Hodgkinův lymfom a starý přítel, který se cítil, jako by měl Long COVID od doby, kdy dostal přeočkovací dávku a který poté, co dostal dávku začaly bolesti kostí, bylo diagnostikováno, že má mnohočetné metastázy ze vzácné poruchy B buněk.
„Jsem dostatečně zkušený, abych věděl, že to nejsou náhodné případy…
„Zprávy o vrozené supresi imunity po mRNA po dobu několika týdnů by seděly, protože všichni tito pacienti dosud mají melanom nebo rakovinu B buněk, které jsou velmi citlivé na imunitní kontrolu – a to je před zprávami o supresi supresorových genů mRNA v laboratorní pokusy.
„To se musí okamžitě vysílat a prodiskutovat.“
Nová norma: explozivní relapsy rakoviny
V článku z 19. prosince 2022 v Conservative Woman pokračuje Dalgleish v diskusi o fenoménu rychle se šířících rakovin u pacientů, kteří byli roky ve stabilní remisi, než dostali přeočkování COVID-19.
Poznamenává, že poté, co byl zveřejněn jeho dopis pro The BMJ, ho kontaktovalo několik onkologů, aby řekli, že ve svých vlastních postupech vidí totéž.
Dalgleish píše:
„Když jsem po takové době viděl opakování těchto rakovin , přirozeně mě nutí přemýšlet, zda existuje společná příčina? Již dříve jsem poznamenal, že relaps stabilní rakoviny je často spojen s vážným dlouhodobým stresem, jako je bankrot, rozvod atd.
„Nicméně jsem zjistil, že žádný z mých pacientů neměl během této doby takový stres navíc, ale všichni měli přeočkování a skutečně, několik z nich poznamenalo, že na přeočkování reagovali velmi špatně, což neměli vzhledem k prvním dvěma injekcím.
„Potom jsem si všiml, že někteří z těchto pacientů neměli normální vzorec relapsu, ale spíše explozivní relaps, s metastázami vyskytujícími se ve stejnou dobu na několika místech.“ …
„Z vědeckého hlediska jsem četl zprávy, že booster vedl k velkému přebytku protilátek na úkor T-buněčné odpovědi a že toto potlačení T-buněk mohlo trvat tři týdny, ne-li déle.
„Pro mě by to mohlo být kauzální, protože imunitní systém je požádán, aby provedl nadměrnou reakci prostřednictvím humorální zánětlivé části imunitní reakce proti viru (varianta alfa-delta), který již v komunitě neexistuje.
„Tato námaha vede k imunitnímu vyčerpání, což je důvod, proč tito pacienti hlásí až o 50% vyšší nárůst Omikronu nebo jiných variant než neočkovaní.“
Změna srdce a mysli
Zajímavé je, že v polovině roku 2021 zveřejnil Daily Mail článek, ve kterém Dalgleish povzbuzoval lidi, aby se nechali očkovat COVID-19 , zejména mladší jedince. Dalgleish vysvětluje, že v té době existoval „ohromný tlak ze strany vlády a lékařské komunity… že by to bylo v nejlepším zájmu všech“.
Takže ustoupil vyprávění, i když měl od začátku obavy. Nyní se však prostředí změnilo a o tyto experimentální záběry už opravdu není nouze.
Jeho obavy dále vzrostly, když jeho syn onemocněl myokarditidou „po bodnutí, které nechtěl, ale potřeboval ho pro pracovní a cestovní účely“. Přítel jeho syna, kterému bylo něco málo přes 30 let, dostal po bodnutí mozkovou mrtvici a příbuzný jeho blízké kolegyně zemřel na infarkt ve 34 letech po ní.
„Začal jsem být velmi znepokojen, že to byly vakcíny, které způsobily tyto příznaky, a že přesně jak jsme psali … geneticky upravený virus měl vážné důsledky pro vakcíny.
„Tento dokument, který byl potlačený, a proto se mnoho měsíců neobjevil v tisku, uvedl, že sekvence viru byla zcela v souladu s tím, že byl geneticky upraven, s místem štěpení furinem a šesti vložkami na místech, která by způsobila, že virus byl velmi infekční a důvodem, proč to mělo tak ohromné důsledky pro návrh vakcíny, bylo to, že 80 % těchto sekvencí mělo homologii s lidskými epitopy.
„Zejména jsme zaznamenali homologii s destičkovým faktorem 4 a myelinem.
„První z nich je také určitě spojena s tím, co je známo jako VITT (nízký počet krevních destiček a problémy se srážlivostí), a to druhé je spojeno se všemi neurologickými problémy, jako je transverzální myelitida, které jsou nyní oba uznávány jako vedlejší účinky vakcíny i lékaři. MHRA [Agentura pro regulaci léčiv a zdravotnických produktů ve Spojeném království].“
Úřady záměrně ignorovaly všechny varovné signály
Dalgleish říká, že zjištění jeho týmu se nakonec dostala mezi členy kabinetu a různé lékařské komise, ale všichni je ignorovali. V důsledku toho bylo mnoho z nich vystaveno zbytečnému riziku vážného zranění a/nebo smrti.
Jak zdůrazňuje Dalgleish, mladá srdce nadměrně exprimují ACE receptor, na který byl virus vytvořen, aby se na něj navázal. Tato vazba s receptorem ACE2 je to, co „spouští zánětlivou reakci, která vede k myokarditidě, perikarditidě, mrtvici a úmrtím,“ říká Dalgleish.
To by mohlo vysvětlovat dramatický nárůst pozorovaný u úmrtí mladých atletů, kteří byli bodnuti: Mají prostě více ACE2 receptorů, které se vážou na spike proteiny vytvořené bodnutím.
„Když se změní fakta nebo se objeví nová fakta, měla by se změnit pozice všech, kdo mají pravomoci řídit, ale bohužel se tak nestalo.
„Zoufale jsem se snažil poukázat na to, že všechny důkazy o tom, že vakcíny mohly být užitečné při zmírňování pandemie, se mění; že začínalo být velmi jasné, že očkovací program má velmi významné vedlejší účinky, které Pfizer vynaložil na zakrytí, a že k jejich zpřístupnění vedl pouze soudní případ v USA.
„V této fázi měl být celý očkovací program zastaven, ale nikdo to zřejmě nechtěl řešit, ani vláda, lékařské úřady ani média.
„Po napsání mnoha článků pro Daily Mail argumentujících proti uzamčení a za to, aby se již nikdy nepoužil, jsem byl nesmírně horlivý vyjádřit svůj názor na vakcíny a varovat lidi před jejich nebezpečím, zejména mladším lidem, a poukázat na to, nebyly vůbec žádné důvody pro to, aby je dávali dětem.
„Veškeré mé snahy a přístupy k mainstreamovým médiím na toto téma byly bohužel zamítnuty.
„Věřím, že tohle je něco, co se vrátí a bude pronásledovat všechny ty, kteří zavedli orwellovský druh potlačování nově se objevující pravdy, která označila lékaře snažící se zachránit své pacienty ve stylu ‚nejprve neublížit‘ za vyvržence nebo darebáky. .“
„Výzkum ukazuje, že vrcholový protein SARS-CoV-2 vymazává 90 % opravného mechanismu DNA v lymfocytech, což je typ bílých krvinek, které pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickým onemocněním, včetně rakoviny.
Dotčený výzkum byl výzkum Jianga a Mei, kteří publikovali recenzovaný článek ukazující, že spike protein SARS-CoV-2 vymazal mechanismus opravy DNA v lymfocytech, bílých krvinkách, které hrají důležitou roli ve vašem imunitním systému. Lymfocyty pomáhají vašemu tělu bojovat s infekcí a chronickými nemocemi, včetně rakoviny.
„Virový spike protein byl pro tuto dráhu tak toxický, že jej vyřadil z 90 procent.“ Pokud by se celý spike protein dostal do jádra (ve vaječnících) a bylo by ho vyprodukováno dost a povalovalo by se dost dlouho, než by se ho tělo dokázalo všeho zbavit, způsobilo by to rakovinu.
„V případě přirozené infekce je naštěstí nepravděpodobné, že k tomu dojde.
„Bohužel experimentální mRNA toxshot indukuje produkci spike proteinu (plná délka spike přesně odpovídá – aminokyselina pro aminokyselinu – celá délka virového spike proteinu ) v a kolem buněčného jádra a je produkován po dobu nejméně 60 dnů a téměř jistě déle.
„‚Ověřovatelé faktů‘ řekli, že virový spike protein se do jádra nedostane, přestože expertní vědci prokázali, že ano. Orgány veřejného zdraví a regulační orgány uvedly, že vakcinační spike protein se nedostane do jádra, přestože výrobci mRNA jim předkládají obrázky, jak to dělají v rámci své aplikace pro nouzové použití. …
„Jiang a Mei celkem logicky a rozumně varovali, že spike protein mRNA bude mít pravděpodobně stejný účinek jako virový spike protein na p53, a proto způsobí rakovinu.“ …
„[Ten] Jiang a Mei byl stažen kvůli falešným ‚projevům znepokojení‘ (EOC) ohledně metod studie, přestože jde o standardní praxi. …
„Navzdory zatažení má vrcholový protein cirkulující ve velkém množství v přímé blízkosti buněčného jádra po dlouhou dobu stále potenciál vyvolat rakovinu v těchto buňkách (vaječníků, slinivky břišní, prsu, prostaty, lymfy). uzly).
„Tyto druhy rakoviny mohou trvat roky, než se vyvinou, a tak je možné, že po dobu 5 nebo 10 let nevidíme moc bezpečnostního signálu.“
Jak poznamenal Smalley, jedním z autorů EOC, který vedl ke stažení článku, byl Eric Freed , Ph.D., který vede Centrum pro výzkum rakoviny Národního institutu zdraví.
Od roku 2002 je stálým vyšetřovatelem v Národním institutu pro alergie a infekční nemoci a Národním institutu zdraví, což jsou právě agentury, které financovaly popichování mRNA společnosti Moderna, ale tento střet zájmů nebyl v EOC odhalen.
Ne tak vzácný případ rakoviny
Na konci září 2022 přinesl The Atlantic příběh belgického imunologa Michela Goldmana (67), který se na jaře 2021 poprvé a podruhé nechal očkovat na COVID-19. Na podzim toho roku mu byl diagnostikován lymfom, rakovina imunitního systému.
Pouhé týdny po skenování těla a diagnóze dostal první přeočkovací dávku, protože si myslel, že ji potřebuje, protože chemoterapií brzy oslabil imunitu. Posilovač ale způsobil rapidní pokles jeho zdraví.
Další sken těla na konci září 2021, pouhé tři týdny po jeho prvním skenování, odhalil „zcela nový příval rakovinových lézí – tolik skvrn, že to vypadalo, jako by někdo v Michelově těle odpálil ohňostroj,“ píše Roxanne Khamsi .
Ona pokračuje:
„Víc než to, léze byly nyní výrazné na obou stranách těla, s novými shluky kvetoucími v Michelově pravém podpaží a podél pravé strany krku.“
„Když Michelův hematolog viděl sken, řekla mu, aby se hlásil přímo do nejbližší nemocniční lékárny.“ Řekla mu, že bude muset okamžitě začít užívat steroidní pilulky. Tak rychlá progrese lymfomu za pouhé tři týdny byla velmi neobvyklá a nemohl riskovat čekání o jediný den déle.
„Když se Michel řídil těmito pokyny, pocítil hlodavou obavu, že mu jeho posilovací dávka COVID nějak způsobila nevolnost. Jeho bratr [Serge, vedoucí nukleární medicíny v nemocnici Université Libre de Bruxelles] měl podobné obavy.
„Asymetrický shluk rakovinných uzlů kolem Michelova levého podpaží na úvodním skenování už vypadal „trochu znepokojivě“, jak řekl jeho bratr; zvláště vzhledem k tomu, že Michelovy první dvě dávky vakcíny byly aplikovány na tuto stranu. Nyní dostal posilovací dávku do druhé paže a asymetrie rakoviny byla převrácena.
„Bratři věděli, že to může být jen děsivá náhoda.“ Ale nemohli se zbavit pocitu, že Michel zažil velmi vzácný, ale život ohrožující vedlejší účinek očkování proti COVID.“
T buňky se zbláznily
Goldman, který byl raným prosazovatelem mRNA injekcí COVID-19, nyní „má podezření, že byl jejich nešťastnou obětí ,“ píše Khamsi. Rozhodl se zveřejnit svou rakovinu navzdory obavám, že by ji „anti-vaxxeři“ použili k argumentaci proti injeci COVID-19. Jeho zájem o lidi, kteří měli stejný typ rakoviny, zvítězil.
Existuje přibližně 30 různých podtypů lymfomu. Druh, který měl Goldman – angioimunoblastický T-buněčný lymfom – napadá pomocné folikulární T buňky, které hrají klíčovou roli v imunitní odpovědi vašeho těla na napadající patogeny.
Pomocné T buňky slouží jako posel mezi dendritickými buňkami, které identifikují patogen, a B buňkami, které tvoří příslušné protilátky. Záběry mRNA COVID-19 „jsou obzvláště účinné při generování této zprávy a urychlení jejího průchodu pomocnými T buňkami,“ píše Khamsi.
Tato aktivace pomocných T-buněk je součástí toho, co způsobuje, že injekce COVID-19 fungují. Ale Goldman začal mít podezření, že oživení těchto pomocných T-buněk by v některých případech mohlo způsobit jejich zuřivost, což by mělo za následek nádory nebo zhoršení již existujících.
Další kazuistiky
Goldman měl štěstí. Žil, aby o tom mluvil. Mnoho dalších takové štěstí nemělo. A i když stále věří, že jde o „ultravzácný“ případ, od té doby dostal zprávy od jiných pacientů, u kterých se po injekci náhle vyvinul angioimunoblastický T-buněčný lymfom.
„Přibližně v době únorového sledování dostal Michel zprávu od lékaře, který si přečetl jeho referenční kazuistiku. Lékařově matce byl diagnostikován stejný podtyp lymfomu, jaký má Michel po přeočkování COVID.
„Nedávno dostal e-mail od ženy, jejíž sestra byla očkována a následující měsíc obdržela tuto diagnózu.“
V srpnu 2022 vydala Frontiers in Medicine kazuistiku popisující „ rychlou progresi B-buněčného lymfomu marginální zóny “ po popichu COVID-19. U 80leté Japonky uvedené ve zprávě se objevil znatelný nádor hned druhý den po prvním výstřelu.
„Zpočátku jsme měli podezření na benigní lymfadenopatii hlavy a krku jako vedlejší účinek očkování. O devět týdnů později se zvýšil počet oteklých podčelistních a příušních žláz a dále se zvětšily lymfatické uzliny.
„Nakonec byla pravá temporální masa diagnostikována jako B-buněčný lymfom marginální zóny na základě imunohistochemických nálezů a nálezů průtokové cytometrie v bioptických vzorcích.
„Naše zjištění naznačují, že ačkoli se doporučuje 4-6 týdnů pozorování zánětu lymfatických uzlin po druhé vakcinaci, při diferenciální diagnostice lymfadenopatie po vakcinaci je třeba vzít v úvahu i malignitu.“
COVID vpich je u pacientů s lymfomem mnohem méně účinný
V květnu 2022 jednocentrová studie na Emory University zjistila, že humorální imunitní odpověď u pacientů s non-Hodgkinským lymfomem (NHL) nebo chronickou lymfocytární leukémií (CLL) byla po očkování COVID-19 významně snížena ve srovnání s lidmi, kteří neměl ani jednu z těchto diagnóz.
Pacienti s NHL nebo CLL také neměli téměř stejnou protilátkovou odpověď na injekci.
Pouze u 68 % se po druhé dávce vyvinuly neutralizační protilátky proti SARS-CoV-2, ve srovnání se 100 % zdravých kontrol. Nejnižší hladiny protilátek měli pacienti s NHL/CLL, kteří do jednoho roku od první dávky podstoupili léčbu zaměřenou na anti-CD20.
Rakoviny nabité urychlovačem jsou stále více rozšířené
Celkově se počet případů rakoviny u vojáků a jejich rodinných příslušníků po zavedení injekcí COVID-19 ztrojnásobil. Rakovina prsu vzrostla o 487 %. Explodující výskyt rakoviny je vidět i jinde. Jedním z prvních, kdo varoval, že výstřely mohou způsobit rakovinu, byl Dr. Ryan Cole , patolog, který provozuje vlastní patologickou laboratoř.
Pacienti s rakovinou jsou stále mladší — Největší nárůst je mezi 30 až 50letými.
Velikosti nádorů jsou dramaticky větší — Historicky se v době diagnózy rakoviny běžně nacházely třícentimetrové nádory. Nyní mají nádory, které nacházejí, pravidelně 4 až 12 centimetrů, což naznačuje, že rostou mnohem rychleji než normálně.
Mnohočetné nádory ve více orgánech jsou stále častější.
Recidivy a metastázy přibývají – Kruger poukazuje na to, že mnoho pacientů s rakovinou, které vidí, bylo roky v remisi, aby je náhle postihl nekontrolovatelný růst rakoviny a metastázy krátce po popichu COVID-19.
Tyto „turbo-rakoviny“, jak je nazývá Kruger, nelze vysvětlit opožděným screeningem rakoviny kvůli uzamčení a dalším omezením COVID-19, protože tyto dny jsou dávno pryč.
Pacienti, přestože mají přístup k lékařským vyšetřením jako v minulých letech, se objevují s výrazně exacerbovaným nádorovým bujením a ona věří, že je to proto, že rakoviny jsou „turbo-nabité“ mRNA vpichy.
Jak je podrobně popsáno v části „ Jak se skrývají úmrtí na rakovinu způsobená popichováním COVID “, analýza údajů z týdenní zprávy US Morbidity and Mortality Weekly Report naznačuje, že Centra pro kontrolu a prevenci nemocí od dubna filtrují a přejmenovávají úmrtí na rakovinu jako úmrtí na COVID-19. 2021 k odstranění signálu rakoviny.
Signál se skrývá záměnou základní příčiny smrti za hlavní příčinu smrti.