, , , , , , , , , , , ,

Dezinformátoři a konspirační teoretici měli skoro ve všem pravdu II. COVID-19

Dezinformátoři a konspirační teoretici měli skoro ve všem pravdu II. COVID-19

Dezinformátoři a konspirační teoretici měli skoro ve všem pravdu II. COVID-19

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.12.2022 Nikola Bornová

Dnešní doba je velmi zvláštní.

Pokud ji přežijeme, budeme moct říkat „byli jsme u toho, když se měnil svět!“. Děje se toho opravdu hodně a společnost se přeformátovává na celoplanetární úrovni v takovém rozsahu, že to v řadě ohledů překonává i společenské změny spojené s druhou světovou válkou. Řada procesů ale samozřejmě ještě probíhá a není dokončena, takže plný dopad aktuálních procesů většina lidí pořád ještě neumí (či nechce) pochopit.

Covidová operace je jednou z hlavních součástí „globálního převratu“. Ve spojení s nesmyslným „Zeleným údělem“, genderismem a dalšími nástroji pro přeformátování samotné podstaty lidstva, jde zřejmě o největší informační válku ve známé historii světa. Já si na rozdíl od mnoha pesimistů myslím, že to celé neskončí plánovaným celosvětovým digitálním koncentrákem, ale naopak renesancí lidstva. Není to jisté, ale vidím to jako o něco pravděpodobnější. Doufám v to. Než tam ale dojdeme, bude to bohužel ještě velmi bolet.

Než se pustíme do výčtu „dezinformací“ o Covidu, které se s železnou pravidelností ukazují jako tvrdá realita, tak se nejprve podívejme na příčiny jedné nepopiratelné věci – nárůst „nadměrných úmrtí“ (excess deaths) v letech 2020 až 2022. Tohle číslo je totiž jedno z mála, které nejde jednoduše zmanipulovat a se kterým můžeme víceméně bezpečně pracovat. Připomínám jedno zásadní pravidlo – pokud máte špatná vstupní data, tak i ta nejlepší analýza a ty nejpřesnější vzorečky jen těžko přinesou věrohodné výsledky.

Proč tedy k těm nepopiratelným nad-úmrtím došlo? Může za všechno magický Covid, který například vychází do ulic až po desáté hodině večer a který se šíří se v malých obchůdcích ale ne v supermarketech? Nebo jsou ta nad-úmrtí důsledkem mnohem komplexnějších procesů?

PŘÍČINY NADÚMRTÍ V LETECH 2020-2022

Čtenáři tohoto článku přemýšlejí realisticky, takže chápou, že je to spíše ta druhá možnost. Nad-úmrtí byla způsobena celou řadou příčin, mimo jiné to bylo:

  • Několik vln různých verzí COVID-19 – záměrně píšu „verze“, protože často nešlo o přirozené mutace, ale nově vypouštěné varianty.
  • Neléčená chřipka i řada dalších respiračních nemocí – ty prý v roce 2020-2021 zázračně přestaly existovat, což je samozřejmě naprostý nesmysl.
  • Extrémní zanedbávání lékařské péče – probíhala absurdní „diagnostika a léčba“ přes telefon, a podstatná část zdravotnického systému měla přístup „Neopovažte se jít k nám do ordinace – zůstaňte doma, pijte čaj a až budete umírat, zavolejte si záchranku.“. Vítejte ve 21. století!
  • Špatné protokoly léčby COVID-19 a všech dalších nemocí, které za něj byly označovány – šlo o nasazování velmi kontroverzích léků jako Remdesivir, zbytečné uspávání řady pacientů a jejich napojování na ventilátory atd.
  • Záměrná ignorace a dokonce i zakazování prokazatelně účinných léčiv proti Covidu – zesměšňování i zakazování Ivermektinu, hydroxychlorochinu či isoprinosinu, ignorace efektivity podávání vysokých dávek vitamínu D3, zinku, vitamínu C či melatoninu atd.
  • Odkládání důležitých operací a zákroků kvůli lockdownům – zatímco nesmírně lukrativní „covidová lůžka“ praskala ve švech a nemocnice za jejich plnění dostávaly obrovské finance, tak mnoho jiných oddělení připomínalo města duchů. Nejen, že se odkládaly zdánlivě méně akutní operace kyčlí, srdcí atd., ale spousta lidí se do nemocnic prostě bála a tak se jim vyhýbali.
  • Záměrně vyvolávaný chronický stres a pocit osamělosti – to mělo obzvlášť brutální vliv hlavně na staré lidi, pro které je setkávání s dětmi a vnoučaty často jedinou světlou chvilkou pobytu v domovech důchodců a hospicích. Izolace a stres ale měl negativní vliv i na dospělé a na děti. A každý zdravotník a sociální pracovník, kterému aspoň trochu záleží na zdrací klientů, moc dobře ví, jak obrovský vliv má psychický stav na zdraví, imunitní systém a dokonce i třeba na hojení ran.
  • Dlouhodobé nošení respirátorů se všemi negativními důsledky – a to z řady důvodů, jako je omezení přísunu kyslíku a odsunu oxidu uhličitého, snadné infikování vlhkých roušek ve veřejném prostoru atd.
  • Omezení zdravého pohybu všeho druhu – tady snad není co dodávat. Systém se jasně snažil omezit sport, zdravý pohyb a na začátku dokonce nutil lidi nosit roušky i při procházkách v lese. Šílenství.
  • Nárůst alkoholismu a požívání psychofarmak v důsledku stresu.
  • Obrovský počet nežádoucích účinků proti-covidových „vakcín“.

Počet reportovaných obětí vakcín ze systému VAERS do listopadu 2022.

Jak se zvýšil počet sebevražd zatím není jasné, statistiky od roku 2020 jsem nenašla.

COVIDOVÉ „DEZINFORMACE“, KTERÉ SE UKÁZALY JAKO PRAVDA

A nyní seznam vybraných „dezinformací“ a „konspiračních teorií“ a „blbostí od dezolátů“. Některé z nich pořád ještě nebyly přiznány od skutečných dezinformátorů současnosti – hlavních médií a politiků – ale to nic nemění na jejich pravdivosti. Vrah nebo zloděj se také jen výjimečně sám udá na policii, takže čekat od hlavních médií nějakou sebereflexi by bylo velmi naivní. Lhalo se v nich záměrně a s jasným cílem a lhát se v nich bude i dál.

  • COVID-19 je umělého původu – byl vytvořen v americko-čínské laboratoři ve Wuhanu, která pokračovala v „gain of function“ výzkumu, který byl předtím zakázán v americké bio-laboratoři ve Fort Detrick. S vývojem viru je jasně spojený nejen americký prezident Joe Biden a jeho syn Hunter, ale například i Anthony Fauci – hlavní „bojovník proti Covidu“, dvou-rouškař, novodobý doktor Mengele, AIDSový černokněžník a nejlépe placený americký úředník. To je ten dobrák, který např. nechával „kvůli vědě“ sežrat obličeje přikurtovaným štěňátkům od masožravých mušek, aniž by ten výzkum měl jakýkoli smysl.
  • „Pandemie“ i drakonická reakce na ni byla nachystána předem – potvrzuje to mnoho věcí, ale nejkřiklavější ukázkou byl Event 201, kde jen několik měsíců před spuštěním Covidové operace plánovala globální mafie vše – koronavirový narativ, lockdowny, boj proti volnému šíření informací, boj proti pouličním nepokojům, rouškování otroků atd.
  • Většina „mrtvých s Covidem“ byla komorbidní a ve vysokém věku – většina mrtvých, kteří šli do statistik, mělo cukrovku, morbidní obezitu, Alzheimera, rakovinu, velmi vysoký krevní tlak apod. A bylo jim přes 80 let. Mladí a děti nebyli nikdy v ohrožení a dirigenti to moc dobře věděli.
  • 15. května 2022 vypukne „pandemie“ opičích neštovic – v plánech Billa Gatese to bylo už dávno a „dezinformátoři“ na to dlouho upozorňovali. Mediální pandemie opičích neštovic pak také přesně květnu 2022 začala. Vládními dezinformacemi unavení lidé ji naštěstí odmávli jako marginálii, takže tahle část zavádění Total Control se globálním parazitům nepovedla.
  • Používání PCR jako hlavní část diagnostiky nemocí je pavědecký nesmysl – tvrdil to například i vynálezce PCR metody Kary Mullis, který ale těsně před covidovou operací náhle zemřel. Pomocí dostatečně citlivě nastaveného PCR testu jde totiž najít „skoro cokoli v čemkoli“.
  • PCR testy byly nastavovány absurdně citlivě, aby byla vysoká čísla – používalo se až 45 replikačních cyklů, což mnohonásobně převyšuje počet, který dává jakás takás relevantní data (asi 32 cyklů). Nesmyslné počty „nakažených“, které tak vznikly, jsou ale dál používány v médiích a statistikách.
  • Jako „mrtvý s Covidem“ jsou ve statistikách i lidé, kteří zemřeli z úplně jiných příčin – stačilo mít pozitivní PCR test a člověk mohl jít do statistik i při úmrtí třeba na rakovinu nebo infarkt. Nařízení dělat statistiku tímto způsobem bylo dokonce vyvěšeno přímo na webu Ministerstva zdravotnictví. Přestože je tedy číslo „mrtvých s Covidem“ naprostý blud, který nic neříká, média i různé nátlakové skupiny s ním dále pracují. Nesmyslné číslo dokonce často používají i alternativní média, což je velké zklamání.

  • Twitter manipuluje a cenzuruje mnoho informací, a to v kolaboraci s americkým establishmentem (to samé platí pro Google, YouTube a Facebook!)

  •  – dokazuje to mnoho whistleblowerů i tajné odposlechy zaměstnanců, které organizoval James O’Keefe se svým Project Veritas (tento novinář je nyní tyranizovaný FBI) nebo notebook Huntera Bidena a dokumenty, který nyní uvolňuje nový majitel Twitteru Elon Musk. Je to doslova lavina důkazů.
  • Proticovidové „vakcíny“ nejsou ve skutečnosti vakcíny a musela se kvůli nim změnit definice slova „vakcína“ – doslova to řekl na konferenci i šéf jedné z největších farmaceutických firem, že nesprávné pojmenování mRNA šmakulád bylo nutné pro lepší marketing, protože „genová léčiva“ by nikdo nechtěl.
  • mRNA „vakcíny“ mohou ovlivnit lidskou DNA – přestože to bylo zuřivě popíráno, objevují se další a další důkazy, že mRNA vakcíny se mohou například v jaterních buňkách přeměnit na DNA a tím zasahovat do lidského genomu.
  • Technologie mRNA vakcín byla od začátku známá jako totální propadák – mRNA vakcinační technologie „znásilňuje“ buňky a donutí je produkovat vybraného toxický protein. Pro rozumné fungování a průnik do buněk navíc potřebuje značně toxické pomocné látky. Přes veškerou snahu navíc nezůstává na místě vpichu, ale může cestovat po celém těle a usazovat se v důležitých orgánech. Nikdy není jasné, jak aktivní metabolismus budou mít cílové buňky a tak může mít jeden opíchanec v krvi úplně jinou hladinu toxických proteinů než jiný. Pokusná zvířata po aplikaci mRNA šmakuládiček umírala jak na běžícím páse. Nic z toho farmaceutické giganty nezastavilo, do mRNA technologie se prostě zamilovali, protože umožňuje velmi snadnou distribuci (pro výrobní linky stačí rozeslat novou strukturu mRNA přes internet) a na rozdíl od skutečných vakcín se tak velmi snadno se dělají nové verze (stačí upravit data na výrobní lince).

  • Proti-covidové „vakcíny“ jsou velmi nebezpečné a mají na svědomí přinejmenším desetitisíce mrtvých

  • – jen v systému VAERS je k dnešnímu dni uváděno 32 828 úmrtí spojených s vakcinací proti COVID-19. Podle odhadů se do podobných statistik dostává jen asi 1-4% skutečných čísel (z mnoha důvodů). Spočítejte si tedy, kolik úmrtí tyto „vakcíny“ pravděpodobně způsobily – mně vychází 820 700 mrtvých při reportování 4% a 3 282 800 obětí při 1% reportovanosti. Covid „vakcíny“ způsobily víc nežádoucích účinků, než všechny ostatní vakcíny DOHROMADY ZA 30 LET!

  • Proti-covidové „vakcíny“ způsobují záněty srdce, poškozují červené krvinky, vedou k ucpávání cév a mohou narušit imunitní systém.

  •  V prvním trimestru těhotenství zásadně zvyšují riziko potratu (např. v některých oblastech v Kanadě vzrostl počet spontánních potratů na tisíce procent běžného počtu). Účinná látka těchto injekcí se často usazuje ve varlatech nebo vaječnících a narušuje plodnost. To vše hlavní proud stále ještě popírá, i přes jasné empirické důkazy z nezávislých výzkumů.

Maličká ukázka příběhů, které podle politiků a hlavních médií neexistují.

  • Proti-covidové „vakcíny“ byly ve vývoji minimálně od roku 2019 – například americko-čínský vědec Yusen Zhou podával patent na proti-covidovou vakcínu už v únoru 2020 (krátce poté záhadně zemřel) a byl přitom v úzkém kontaktu s americko-čínskou laboratoří ve Wuhanu.
  • Vakcinační „fact-checkeři“ na sociálních sítích byli částečně placeni společnostmi, které vyrábějí fact-checkované vakcíny. To asi moc velkou objektivitu nezajistí, že?
  • Proočkovanost populace proti-covidovými „vakcínami“ nemá žádnou jasnou souvislost s počtem „Covid případů“ (ať už se do toho počítá cokoli) ani s „úmrtími s Covidem“. Proč se to tedy do těch lidí píchá?
  • Země s nejtvrdšími lockdowny měly většinou více nadměrných úmrtí než země s mírnými nebo žádnými opatřeními – přímá souvislost se hledá obtížně, protože roli hrálo velké množství faktorů, ale rozhodně neplatí, že čím tvrdší opatření tím méně mrtvých a nakažených. Naopak, země jako třeba Švédsko, Bělorusko nebo většina Afriky ukazují, že obecně to platí spíš naopak a tvrdé lockdowny zvyšují počet nad-úmrtí.
  • Plošné nošení prachových respirátorů má na šíření respiračních nemocí minimální vliv. Dlouhodobé nošení roušek a respirátorů ale naopak poškozuje zdraví a má silně negativní vliv na vývoj malých dětí (fyziologicky i psychologicky) – u malých dětí dokonce může vést až ke zpoždění vývoje nebo konce k trvalému poškození mozku.

  • Řada zuřivých propagátorů povinné vakcinace proti COVID-19 na této vakcinaci nějak vydělává.

  •  Jen dva příklady – manžel gynekoložky Ursuly von der Leyen, která aktuálně vede EU přímo na orgánu své původní specializace, je Heiko von der Leyen. Ten je od roku 2020 vedoucím biotechnologické společnosti Orgenesis, která se zabývá genovou terapií a vývojem „buněčných vakcín“. Uršulka je tedy přímo spojena s byznysem kolem Covid-19. Náš český kousek v mozaice, lobbista farmaceutických firem Roman Prymula, zas má prsty v mnoha spolcích a organizacích, které na Covidu vydělaly obrovské peníze. Úzce spolupracoval s firmou AGEL, která mimo jiné profituje z Covid testů. Součástí Agelu je i firma Avenier, která v Česku distribuuje vakcíny firmy Moderna a vyhrála i výběrové řízení na distribuci očkovacích látek od firmy Johnson&Johnson. Prymula dostal nedávno za svou práci krásnou trafiku – stal se ředitelem AGEL nemocnice v Říčanech.

  • Globální mafie záměrně potlačovala a potlačuje úspěšné metody léčby COVID-19

  • – viz výše a článek.
  • Nákup COVID „vakcín“ byl gigantickou zpronevěrou – třeba mnohamiliardové smlouvy EU s Pfizerem jsou celé začerněné, a to i pro „nevyvolené“ europoslance. Zařizovala je již zmíněná gynekoložka a nejneschopnější německá ministryně obrany v historii, kterou před vězením za korupci zachránilo asi jen zázračné vykopnutí z německé politiky na EU prezidentský post.
  • „Dvě Tečky a hotovo“ byla od začátku záměrná lež. Předražených „vakcín“ proti Covidu se už na začátku objednalo absurdní množství, a to až 10 dávek na osobu (!!).
  • „Bezinfekčnost“ po aplikaci proti-covidové „vakcíny“ byla vždy nesmyslem. Říká to dokonce i zločinný Pfizer, který vakcínu prodává. Vlády s tímto nesmyslem přesto pracovaly, mystifikovaly občany a protiústavně ubíraly práva nevakcinovaným jakožto „nezodpovědným roznašečům Covidu“. Nákazu přitom samozřejmě může roznášet i vakcinovaný – obzvlášť když se ukázalo, že účinnost vakcíny je po několika měsících nulová.
  • Byly zavedeny digitální Covid pasy – varování před digitálním Covid pasem, bez kterého nebudete smět dělat ani tak banální věci jako je návštěva kina nebo restaurace, se setkávalo s obrovským posměchem od „lepších lidí s kritickým myšlením“. Pak samozřejmě pasy přišly…a lepšolidé se stejně nepoučili. A to byl teprve začátek – Covid pasy byly jen první testovací pokus na zavedení plnohodnotných digitálních pasů a totální kontroly pohybu populace. I náš vrchní hulič trávy Ivánek Bartošů už podle zadání připravuje digitální občanky a řidičáky, které budou v budoucnu napojené na nadnárodní centrálu v rukách…ano, opět těch samých lidí, kteří to všechno dirigují. Ale všechno je to jen náhoda, že?

Ukázka nebezpečného SGP (Syndrom Gumové Páteře), který hlavně mezi politiky a novináři dosáhl úrovně pandemie.

  • Nejen v Číně, ale i v Kanadě a hlavně Austrálii byly koncentrační tábory pro „Covid případy“ – stačil pozitivní test (o kterých víme, že jsou nesmyslné a jdou snadno manipulovat) a už pro vás v dodávce přijelo komando. V koncentráku jste strávili minimálně 14 dní, sami jste si ho museli platit, nesměli jste opustit mikroskopický vyhrazený prostor a jídlo vám jak psovi roznášeli zaskafandrovaní otroci.
  • Zdroj:Nikola Bornová :https://pravyprostor.net/?p=153776&fbclid=IwAR1vI1WHDtc-fh_nc8-XLDWqSDRqIr3XzywwAnShi0TKnwMi0tpe6gmh9J8

/přidal
, , , , , ,

Deindustrializace Evropy bude postupovat rychle

Deindustrializace Evropy bude postupovat rychle

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21.12.2022

Gleb Prostakov názorně dokládá, jak americký „zákon o snížení inflace“ zruinuje do neodvratné krize padající evropské státy podřízené Bruselu, které jako bezmocné oběti kanibalismu USA velmi rychle přijdou o většinu svých rozhodujících průmyslových podniků a zůstanou jim jen dluhy, které nebude z čeho splácet.

Bývalý šéf Evropské komise Romano Prodi a současná šéfka Ursula von der Leyenová prohlásili, že je pravděpodobná obchodní válka mezi EU a USA. Důvodem k válce bude zákon o zmírnění inflace, který v USA vstoupí v platnost 1. ledna 2023. Zákon nabízí masivní dotace společnostem, které realizují projekty v oblasti čisté energie a čistých technologií, pokud jsou rezidenty USA.

Dotace ve výši zhruba 370 miliard dolarů jsou ve skutečnosti další pobídkou pro evropské průmyslové giganty, aby přesídlily do USA. Kromě toho se EU obává, že z ní USA pro sebe odčerpají velkou část zásob vzácných kovů potřebných k výrobě solárních a větrných panelů a rovněž baterií a motorů pro elektromobily. Tyto dotace v kombinaci s násobně nižšími náklady na energie přispívají k „vysávání“ evropského průmyslu Spojenými státy. Oba dva parametry kriticky mění rovnováhu konkurenceschopnosti podniků mezi EU a USA a staví evropské majitele továren před jednoduchou volbu: přemístit se, nebo zemřít.

Nejvyšší pozornost na sebe upoutal automobilový gigant Volkswagen, který nepopřel zvěsti o uzavření výrobních závodů v Německu, České republice a na Slovensku z důvodu nedostupnosti plynu. O tom, kam přesně budou výrobní závody přesunuty, se společnost vyjadřuje zdrženlivě, ale není těžké to uhodnout. Až se veřejné tajemství provalí, proces nabere exponenciální vývoj: hned za automobilovými koncerny propustí statisíce zaměstnanců také chemické závody, farmaceutické společnosti a mnozí další výrobci.

Kdo druhému jámu kopá…

Soudě podle toho, že se evropští představitelé odvážili hovořit o hrozícím konfliktu mezi spojenci až měsíc před vstupem zákona v platnost, doufali do poslední chvíle v kompromis a vyjednávali. Zákon podepsal Joe Biden letos v srpnu – uprostřed ozbrojeného konfliktu na Ukrajině, který měl zřejmě za cíl sjednotit Západ proti Rusku. Teroristické zničení Nord Streamu však způsobilo, že EU zůstala bez většiny dováženého plynu, zatímco embargo na ropu z moře a cenový strop by mohly způsobit, že kontinent zůstane i bez ruské ropy. Ukazuje se, že ne vše, co je dobré pro USA, je dobré pro Evropu, která se stala závislou na amerických energetických zdrojích a téměř zcela ztratila svou rozhodovací autonomii.
Zákonem „o snížení inflace“, který by se klidně mohl jmenovat „zákon o deindustrializaci Evropy“, byli umlčeni poslední pochybující evropští průmyslníci. Nikdo ho už samozřejmě nezruší: pro Demokraty je jedním z klíčových nástrojů udržení Bidena u moci. Nové továrny a pracovní místa mají ve střednědobém horizontu (ideálně do prezidentských voleb v roce 2024) zmírnit krizi americké ekonomiky. Strašení Ruskem přivedlo země EU v podstatě do baňky, v níž největším a nejzavilejším pavoukem jsou USA.

Obětí politiky „vysávání“ se paradoxně stává někdejší neomalený kořistník. V roce 2008 přijala Evropská unie tzv. surovinovou iniciativu (Raw Materials Initiative), která tvoří základ politiky EU pro zajištění přístupu k důležitým surovinám ve třetím světě. Tato politika byla prováděna různými způsoby, ale obecně se týkala zajištění volného dovozu surovin ze třetích zemí do EU všemi dostupnými prostředky. Nechvalně proslulá asociační dohoda o přidruženém členství Ukrajiny k EU měla také zajistit neomezený (a pokud možno bezcelní) dovoz ukrajinského dřeva, oceli, železné rudy a vzácných kovů do Evropy. A nyní USA nabídly staré Evropě svou verzi „asociační dohody“ pracující v jejich prospěch.

Unijní Evropané na kolenou

Dosavadní pokusy Evropanů o odpor vypadají komicky. Evropský parlament například pohrozil Spojeným státům obrácením se na Světovou obchodní organizaci. To Brusel může rovnou napsat stížnost do Sportky. Ani návrh Ursuly von der Leyenové na vytvoření fondu pro ekonomické dotace v odpověď na americké subvence nevypadá nadějně. Finanční možnosti Washingtonu a Bruselu jsou nesrovnatelné a vzhledem k propukající hospodářské krizi v Evropě a rostoucím nákladům na podporu Ukrajiny se rozhodně peníze navíc nenajdou.

Projekty EU zaměřené na zásobování alternativními zdroji energie vypadají ještě méně nadějně než před únorem 2022. Například vodíková strategie EU počítala s tím, že až třetina vodíku se bude vyrábět na Ukrajině a v severoafrických zemích, odkud se měl dovážet do EU. Nikdo se zdravým rozumem by nyní na Ukrajině nestavěl drahé elektrolyzéry. Vodík by se pro transport navíc musel míchat se zemním plynem a předávat prostřednictvím ukrajinských plynovodů, které mohou být ve válčící zemi kdykoli odstaveny. A bývalým metropolím kdysi loajální země severní Afriky, jako Alžírsko a Maroko, se nyní dívají na EU jako na slábnoucího klienta, který rychle ztrácí vliv a solventnost.

Nebude fungovat ani měnová politika EU. Oslabení eura a dosažení parity s dolarem pomohlo ochudit občany EU, ale ukázalo se, že nestačí k povzbuzení evropského průmyslu, který je pod tlakem energetické krize a sociálních problémů. Další oslabování eura jako způsobu udržení hospodářské konkurenceschopnosti jen podpoří protestní nálady na kontinentu. Navíc taková politika by nemusela mít žádný efekt, až USA v odpověď na ni změní svou vlastní měnovou a kreditní politiku, což se dříve či později stane: Opět sníží úrokové sazby a oslabí dolar, aby stimulovaly vývoz. To se však ne dříve, než bude Evropa do sucha vyždímána, navzdory nesmělým protestům místních byrokratů.

Zničení evropského průmyslu již realitou

Strašit Spojené státy příklonem k Číně (Scholze mohou následovat Macron a Meloni) je naprosto zbytečné. Přeorientování na Čínu by vyžadovalo obrat o sto osmdesát stupňů: Strategické přehodnocení zahraniční politiky EU, usmíření s Ruskem a spojenectví s Čínou. To by ale znamenalo otevřenou roztržkou s USA, což si EU v současné situaci jednoduše nemůže dovolit. Washington si to velmi dobře uvědomuje, a proto se na tyto „multivektorové hry“ dívá jako na vzdorovitost pětiletého dítěte – hlasitou, ale nepříliš přesvědčivou.

Deindustrializace Evropy bude rychle pokračovat. USA potřebují rychlý výsledek i z politických důvodů. Výroba automobilů, domácích spotřebičů a léků jsou vysoce ziskové podniky, které mají při vstřícné jurisdikci rychlý a viditelný pozitivní dopad. A Demokraté zoufale potřebují prokázat účinnost své hospodářské politiky v příštích dvou letech. S Trumpem nebo DeSantisem za zády nemají kam ustoupit. A proto nemají ohled ke svým spojencům.

Za pak, ohrožené evropské firmy musejí učinit zásadní rozhodnutí rychle. Strach z vlastních vlád, sociálních závazků a možných sankcí z Bruselu ustupuje strachu ze ztráty trhů a s nimi i byznysu jako takového. Montážní závody se bez velkého hluku přesunou do USA a dodavatelé surovin a komponentů půjdou ihned za nimi. Přemístění přitom nebude dočasné: příjemci dotací v USA budou zatíženi takovými závazky, že jim to po dlouhou dobu (pravděpodobně nikdy) neumožní návrat domů.

Kdepak, mezi EU a USA žádná obchodní válka nebude. Pouze triviální americký kanibalismus.

Zdroj: vz.ru
Preklad: cz24.news

Zdroj:https://www.infovojna.bz/article/deindustrializace-evropy-bude-postupovat-rychle?fbclid=IwAR2RUv67hPcdWC4FrYCh7v8AjuNa433LzVo-golb7O36j69W5iZS8OtwlmY

/přidal
, , , , , ,

Západ přistoupil k likvidaci svobody: Covid jen předehra. Začíná totalita, o jaké se nám ani nesnilo

Západ přistoupil k likvidaci svobody

Západ přistoupil k likvidaci svobody: Covid jen předehra. Začíná totalita, o jaké se nám ani nesnilo. Německo opět určuje tón. Pokrytectví obsažené v samotné podstatě západní demokracie? Nepodvolení chápou. Co ti ostatní?

Celýčlánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21. 12. 2022 Protiproud

Západ lže, když tvrdí, že válkou proti Rusku bojuje „za svobodu“. Každý krok, který udělá na této rozporuplné cestě, ubírá lidem na Západě stále větší díl jejich svobody. Ve skutečnosti zde již nyní žijí lidé nejen v krizi, ale také ve velmi tvrdé diktatuře. A to je teprve začátek. Vlak jede do stanice Totalita, žádáme cestující, aby nevystupovali.

Nepodvolení za mříže

V Německu se dál odvíjejí události kolem odhaleného „říšskoněmeckého spiknutí“. Zatčením knížete Heinricha XIII Reusse a jeho společníků, kteří údajně připravovali útok na Říšský sněm, nic nekončí. Naopak, teprve začíná. Mezi zatčenými „spiklenci“ bylo i několik druhořadých politiků ze strany Alternativa pro Německo (AfD). To vyvolalo nejprve diskuse a následně oficiální návrhy na zákaz strany. Durynský ministr vnitra Georg Maier vyzval k zahájení procesu zákazu AfD v souvislosti s nedávným pokusem o státní převrat

„AfD téměř nikdy neskrývá, že se snaží zlikvidovat náš základní svobodný a demokratický řád. Vždyť jí nejde o získání demokratické většiny ve stranické soutěži, ale chtějí tento systém překonat,“ prohlásil.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Jakže? Politická strana je obviňována z toho, že se chce dostat k moci? Jaká hrůza! Durynský ministr vnitra však není duševně chorý. Naopak má jasnou mysl a tvrdě zastává generální linii: V západní demokracii nemůže existovat populistická (populus = lid, pozn. PP) strana, která je proti protiruským sankcím a za nezávislost a zájmy své země – navzdory USA.

A přesně taková je AfD, kterou podle posledních průzkumů preferuje asi 16 procent voličů v celé zemi a až 30 procent ve východním Německu – v zemích bývalé NDR. Vzhledem k tomu, že si Němci stěžují na politiku své vlády (jakby ne, když se mnohonásobně zdražují energie a ceny potravin stouply o desítky procent?), byla by nyní AfD pro vládní koalici nebezpečná. Bojovat proti ní ve volbách? To ne, zakažte ty pravičáky! A problém bude vyřešen.

Nežádoucí opozice

Německo se mění v totalitní stát – nikoli poprvé ve svých dějinách, jak dobře víme. Co je ovšem podstatnější, Německo není ojedinělý případ. To, co se dnes děje kolem AfD, je naprosto typický příběh pro celý současný Západ.

Téměř paralelně s pokusem o zákaz populární pravicové strany v Německu byl v Turecku (které je členem NATO – bloku, který údajně sdružuje demokratické země) odsouzen ke dvěma letům vězení starosta Istanbulu. Za co? Nikoli za korupci. Ale za to, že v roce 2019 označil rozhodnutí anulovat volby za „hloupost“. Příznivci odsouzeného starosty jsou rozháněni policií s použitím prostředků, které lze jen těžko označit za mírné.

Ve srovnání s tím, jak skončily demokratické volby v Brazílii, je to však pouhá selanka. Tam soudce Nejvyššího soudu nařídil svým kolegům neúnavně pracovat na tom, aby političtí odpůrci „demokratického režimu Luly da Silvy“ (který vyhrál volby velmi podivnou manipulací s volebními urnami) nemohli kandidovat ve volbách. Policie mezitím bičuje příznivce bývalého prezidenta a Lulova volebního soupeře Bolsonara. A nejvyšší soud zahájil proces zrušení platnosti pasů politických emigrantů – Bolsonarových příznivců.

Republikáni v USA

A jak to vypadá v citadele „svobodného světa“, v „zářivém městě na pahorku“? V USA se postupně vytvářejí podmínky pro zbavení volebního práva příznivců bývalého prezidenta Trumpa – a pravice obecně.

„Americký liberální tisk otevřeně říká, že Trump a trumpisté by neměli mít nárok na zvolení a poslanecký mandát, protože to jsou „konspirátoři“, „nepřátelé demokracie“, „popírači institucí – proč by se ti, kdo je popírají, měli podílet na jejich formování?“ atd. A když mluví o tom, kam rozvinout volební systém, rád dává za příklad Brazílii,“ popisuje situaci v USA známý ruský politolog Gleb Kuzněcov.

Ve svém obzoru konstatuje, že proces opouštění demokracie ve prospěch velmi tvrdých politických režimů v Evropě nezačal letos. Techniky, jak se vypořádat s jinak myslícími lidmi, byly zdokonaleny během „nejpodivnější pandemie v dějinách lidstva“.

„V Evropě se omílá téma „jak zajistit, aby extremisté všeho druhu neměli právo být kamkoli zvoleni, aniž by bylo nutné zásadně měnit zákony“. Jelikož neexistuje žádné universální řešení, místní elity se s tím vyrovnávají každá po svém (ale většinou úspěšně). Covid tomu hodně napomohl tím, že biologickou rétorikou vyřadil ze hry otázku politických občanských práv a svobod.

Lidé byli biti, napadáni psy, poléváni ledovou vodou a v některých vyspělejších zemích dokonce vězněni za to, že veřejně vyjadřovali myšlenky, které jsou dnes vcelku běžné. Nyní jde o to, jak celou záležitost přeformulovat z „mimořádné“ na „normální“, a do zákonů právního státu zakotvit možnost omezení pasivního volebního práva pro ty, jejichž názory jsou „protiústavní“, „protidemokratické“ a tak podobně,“ uzavírá Kuzněcov.

Konec politických svobod

Politolog uzavírá analýzu zajímavým závěrem: V Evropě se mění samotný pojem „politické svobody“ a jeho obsah. Politické elity Západu si velmi dobře uvědomují, že v očích občanů zkrachovaly. Ale protože nechtějí odejít, jsou připraveny mlátit lidi po hlavách a tvrdit, že mlátí výhradně odpůrce svobody a těch pravých západních hodnot.

„Na straně elit vidíme – jasné pochopení vlastních zájmů, na straně nepodvolených – intuitivní vědomí hodnot svobody, které jsou stále vlastní velké části obyvatelstva, a vnímání faktu, že elity nejsou nikde schopny naplnit svou část dohody: „Naše práva výměnou za koblihy“. Koblih je prostě nedostatek,“ konstatuje Kuzněcov.

A v tom spočívá celý problém. Jsme svědky plnohodnotné krize západního politického systému. V době, kdy z důvodu hospodářské války s Ruskem se občanům doslova nedostává potravin a vyhlídky na zlepšení situace jsou velmi mizivé, nepřišly elity na nic lepšího, než se vrátit k rétorice starých časů a zničit politickou konkurenci.

Pochopitelně jde především o projev principiálního pokrytectví Západu. Pokrytectví je obsaženo v jeho vlastní podstatě. Těžko si lze představit nesvobodnější společnosti, než jsou ty současné v zemích NATO a jejich okolí. Je těžké si to připustit – ale nic jiného nezbývá. Poslední zbytky politické svobody v těchto zemích se rozpadají před našima očima vniveč.

Zdroj:PROTIPROUD.info https://protiproud.info/politika/6901-zapad-pristoupil-k-likvidaci-svobody-covid-jen-predehra-zacina-totalita-o-jake-se-nam-ani-nesnilo-nemecko-opet-urcuje-ton-pokrytectvi-obsazene-v-samotne-podstate-zapadni-demokracie-nepodvoleni-chapou-co-ti-ostatni.htm?fbclid=IwAR1J4emG4MJFPsid4Cd1rgBvqp_Ta7NIFCkTAk6Z_8FRuJFnENfa0R64ibw

/přidal
, , , , ,

Vaše ztráty bohužel nekončí. Blog-převzato z blogu Markéta Šichtařová

Vaše ztráty bohužel nekončí

Šichtařová: Vaše ztráty bohužel nekončí

Celý čánek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21. 12. 2022 1998

Blog-převzato z blogu Markéta Šichtařová

Valí se na nás čísla o inflaci, o HDP, o zadlužení… Jenomže tahle čísla jsou pro mnoho lidí obtížně uchopitelná a těžko jim přisuzují správné měřítko. A tak je pro ně vstřebatelnější představit si trendy v ekonomice. Co se zlepšuje, co se zhoršuje. A jednoznačně nejviditelnějším trendem, který dnes vnímáme, je inflace. Podle posledního známého údaje v listopadu meziročně vzrostly spotřebitelské ceny o 16,2 %. Jenomže statistici nezapočetli do indexu cenový strop a vládní dotaci na elektřinu. Bez této umělé účetní operace by inflace už byla lehounce pod 20 %. Jinými slovy, inflační tlaky stále ještě sílí. A to, že inflace se oficiálně jeví jako nižší než 20 %, je dáno jen administrativním rozhodnutím, ale nic to neříká o skutečných tlacích a skutečných nerovnováhách v ekonomice.

Enormní inflace má tři hlavní příčiny: Zaprvé tisk peněz v uplynulých letech skrze centrální banky, zadruhé uvolňování peněz do oběhu skrze vlády a jejich zadlužování a zatřetí zvyšování nákladů podniků a nedostatková energie skrze „zelenou“ politiku. Přitom jediný zdroj inflace, se kterým státní orgány něco dělají, je ten první, totiž monetární politika centrální banky. Česká národní banka celkem razantně zvýšila úrokové sazby, což bylo správné rozhodnutí, jenomže tím „vyřeší“ jen svůj díl. Vláda nejeví ochotu snižovat schodky státního rozpočtu žádnou, a tím dál hrne další proinflační peníze do oběhu. A zelená politika stále přituhuje. Jinými slovy, byť inflace zásluhou centrální banky trochu klesne, nadále zůstane velmi vysoká.

Druhým výrazným jevem roku 2022 je energetická krize. I v tomto případě je hlavním viníkem „zelená“ politika. Další často citované faktory, jako třeba válka na Ukrajině, jsou v realitě jen poslední kapky pro již dávno přeplněný pohár. Už když loni bankrotovala Bohemia Energy, jednalo se o začátek energetické krize, a tehdy ještě nikdo o válce na Ukrajině neslyšel. Jakékoliv stropování cen energií je zcela bezzubé. Jen zamaskuje skutečnou cenu pro koncové odběratele. Rozdíl mezi reálnou a zastropovanou cenou však doplatí vláda (a tím dál uvolní do oběhu inflační peníze). Tlaky na růst velkoobchodních cen se tedy nijak nemění, protože vycházejí z faktu, že poptávka po energiích převyšuje jejich nabídku (jelikož Evropa si energie sama „vypnula“ ze „zelených“ pohnutek). I v tomto případě tedy závěr zní: Energetická krize bude pokračovat.

Jediné, co by energetickou krizi mohlo sice ne zrušit, ale zmírnit (pokud tedy nepočítáme vrcholně nepravděpodobné odstoupení od Green Dealu), je nástup ekonomické recese. V recesi se výrobním podnikům daří hůř, proto také jako vedlejší efekt mají nižší poptávku po energiích. A recese do Evropy přichází. Tento jev tedy energetickou krizi nejspíš částečně zmírní. Ale podobně jako u inflace, ani tady nelze počítat s jejím koncem.

Třetí nejvýznamnější trend současnosti jsme tímto už nakousli. Je to nadcházející recese. Klidně ji můžeme nazvat recese pandemická. Svou vnitřní logikou totiž patří do roku 2020. Tehdy ovšem mohutný tisk peněz a zadlužování vlád do značné míry ekonomické problémy odložily na později – na rok 2023. Recese navíc souvisí i s tím, že až do roku 2021 lidstvo roztáčelo spirálu tisku peněz, následně tento tisk peněz narazil na zeď a provalila se inflace, načež centrální banky světa začaly inflační peníze z oběhu zase stahovat a tím roztáčet spirálu na druhou stranu – tedy v podstatě ekonomiky hnát do recese.

A právě odtud plyne čtvrtý nejvýznamnější trend roku 2022: Totiž předešlých 14 let tisk peněz uměle nafukoval ceny cenných papírů. Od roku 2022 nastal zpětný chod: Peníze jsou stahovány z oběhu, což vede k vyfukování cenové bubliny u cenných papírů (ale částečně také třeba u realit). A vzhledem k tomu, co jsme si už řekli – totiž že inflace, energetická krize i recese budou trvalejšího charakteru – explicitně z toho vyplývá, že také pokles cen cenných papírů rokem 2022 nekončí. Tedy ani ztráty vašich podílových a penzijních fondů nekončí.

Markéta Šichtařová

Zdroj:https://www.ac24.cz/blog/vase-ztraty-bohuzel-nekonci/?fbclid=IwAR1AxyYqg2q2INBwx-8KBDO2B8Nq3_i-1MnW5z_qqNPeWdslF7EkSzO8rv8

/přidal
, , , , , , ,

Špičková doktorka změnila postoj k vakcíně COVID poté, co utrpěla vážnou osobní újmu

Číst dál
/přidal
, , , ,

PŘELOMOVÉ: Zpráva novozélandské vlády připouští, že po injekci mRNA od společnosti Pfizer můžete onemocnět nebo zemřít, ale radí lidem, aby se nebáli.

Číst dál
/přidal
, , , , ,

180 tisíc kuliček vyletí na všechny strany. Ukrajinci útočí nejděsivější zbraní

180 tisíc kuliček vyletí na všechny strany. Ukrajinci útočí nejděsivější zbraní

21.12.2022

BITVA O BACHMUT

VIDEO: 180 tisíc kuliček vyletí na všechny strany. Ukrajinci útočí nejděsivější zbraní
„Po explozi rakety zasáhnou okolí tisíce wolframových kuliček. V okruhu sta metrů nic nepřežije,“ píše se o wolframových kazetách do HIMARS. Foto: U.S. Army

Ukrajina nasadila proti ruským jednotkám v okolí Bachmutu střely označované jako M30A1, které mají blízko ke kontroverzní kazetové munici. Místo výbušných složek však hlavice těsně před dopadem rozstřelí na všechny strany 180 tisíc wolframových kuliček. Jedná se o jednu z nejstrašnějších konvenčních zbraní, která se používá teprve krátce.

Střely M30A1 byly vyvinuty pro americké salvové HIMARS a M270 MLRS a do výzbroje zemí NATO byly zařazeny až v roce 2017. Mají nahradit kontroverzní a některými zeměmi i zakázanou kazetovou munici, která často vybuchovala se zpožděním a mrzačila civilní obyvatelstvo. Místo výbušné submunice ale hlavice obsahuje tisíce wolframových kuliček, zhruba o velikosti hrachu, které udělají cedník ze všeho, co jim stojí v cestě. Smrtící efekt může mít i na 200 metrů.

Až do války na Ukrajině nebylo ostré nasazení tohoto typu munice v boji zadokumentováno. První zmínky o jejím dodání na Ukrajinu spolu s britskými pásovými raketomety M270 MLRS se objevily na přelomu letošního jara a léta, kdy o ní psal také deník Echo24.

Nyní se objevily záběry a fotografie, které dokládají použití těchto střel poblíž města Bachmut na severu fronty, kde se nyní odehrávají nejtvrdší boje. Ukazují průstřely automobilů a rány na tělech ruských vojáků.

„Nic tak strašného nikdy nebylo nasazeno, je to jedna z nejhroznějších konvenčních zbraní, co kdy kdo vymyslel,“ komentoval koncem června pro Echo24 odborník na zbraně a spolupracovník redakce Lukáš Visingr. „Nikdo to v boji nikdy nepoužil. Primárně je to určené proti nepancéřovaným pozemním cílům, typicky proti dělostřelectvu nebo protivzdušné obraně.“ Efekt zbraně podle něj může být i psychologický.

„Spousta britských zdrojů neoficiálně tvrdí, že s těmi britskými raketomety MLRS (pásové salvové raketomety) by měly být odeslány i rakety M30A1. Co je posláno s těmi americkými raketomety HIMARS, nevíme,“ říká Visingr. Dostřel raket se udává mezi 70 a 80 kilometry.

Přímo město Bachmut ležící na severu Doněcké oblasti navštívil v úterý 20. prosince ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Před válkou v něm žilo zhruba 70 tisíc lidí, většina obyvatel utekla. Část budov je zničena, neteče voda a nefunguje elektřina. Jde o významný dopravní uzel, přes který vedou silnice na Lysyčansk a Severodoněck, Slovjansk, Kramatorsk či Luhansk.

Zdroj:ECHO24https://echo24.cz/a/H2CYd/zpravy-svet-valka-na-ukrajine-kazetova-munice-hlavice-m30a1-himars-bachmut

Z Rusů udělají cedník. Britové zřejmě na Ukrajinu posílají nejstrašnější konvenční střely

26.6.2022

BITVA O DONBAS

Z Rusů udělají cedník. Britové zřejmě na Ukrajinu posílají nejstrašnější konvenční střely
Salový raketomet M270 MLRS na pásovém podvozku. Foto: Lockheed Martin

Zatímco Spojené státy potvrdily další balík vojenské pomoci Ukrajině v hodně 450 milionů dolarů (10,6 miliard korun), včetně čtyř dalších raketometů HIMARS, Británie podle několika zdrojů posílá na Ukrajinu se svými pásovými raketomety M270 MLRS, které slíbila dodat, i jistý typ nových tříštivých střel, které do bojů ještě nikdy předtím nezasáhly. Jak upozorňuje analytik Lukáš Visingr, jedná se o jednu z vůbec nejstrašnějších konvenčních střel, která krátce před dopadem vystřelí do všech stran celkem 180 tisíc wolframových kuliček, efekt zejména na neobrněné cíle je pak zničující.

Střely M30A1 mají blízko ke kontroverzní kazetové munici. Místo výbušných složek však hlavice rozstřelí na všechny stran asi 180 tisíc wolframových kuliček. Efekt na pěchotu nebo neobrněné cíle je pak zničující. Analytik a spolupracovník redakce Lukáš Visingr říká, že použití těchto střel může mít i psychologický efekt. Jde o poměrně novou zbraň, která je ve výzbroji aliance až od roku 2017 a nahrazuje právě zmíněnou a kritizovanou kazetovou munici, která čas od času vybuchovala se zpožděním a měla dopad i na civilní cíle.

„Spousta britských zdrojů neoficiálně tvrdí, že s těmi britskými raketomety MLRS (pásové salvové raketomety) by měly být odeslány i rakety M30A1. Co je posláno s těmi americkými raketomety HIMARS, nevíme,“ říká Visingr. Rakety mají dolet 70 až 80 kilometrů.

„Nic tak strašného nikdy nebylo nasazeno, je to jedna z nejhroznějších konvenčních zbraní, co kdy kdo vymyslel. Nikdo to v boji nikdy nepoužil. Primárně je to určené proti nepancéřovaným pozemním cílům, typicky proti dělostřelectvu nebo protivzdušné obraně, ale nepochybuji o tom, že Ukrajinci to proti ruské pěchotě použijí,“ dodává analytik. Smrtící efekt může mít exploze díky nízkoprofilovým wolframovým projektilům až na 200 metrů.

/přidal
, , , , ,

Jak nápady na zavedení školného souvisejí s finským členstvím v NATO

Jak nápady na zavedení školného souvisejí s finským členstvím v NATO

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

20.12.2022

Veronika Sušová-Salminen ukazuje na souvislosti mezi neutralitou a severským sociálním státem, které dnes nahrazují NATO a neoliberální politika.

Finsko se po letech podivné neutrality po skončení studené války rozhodlo letos velmi spěšně k členství v NATO. Nebylo to překvapení vzhledem k tomu, že ve finské politice byl poměrně silný euroatlantický proud, kterému dala intervenční válka Ruska na Ukrajině do rukou všechna esa, a to včetně podpory veřejného mínění. Vstup do NATO je většinou hodnocen a vnímán jako otázka bezpečnosti či mezinárodní politiky. Ovšem jen málo jsou brány v potaz i jiné souvislosti.

V posledních dnech se ve Finsku začala zvažovat možnost, že by zdejší univerzity a vysoké školy mohly dostat možnost zavést školné. Návrh přišel z řad ministerstva financí, které je v rukou Strany středu (Keskusta), a který souvisí s dalším krokem: s návrhem na škrty ve výši 9 miliard euro, které jsou prý v nadcházejících osmi letech „nutné“.  Zavedení školného (zatím ne plošně) by mělo nahradit chybějící veřejné finance. Zároveň se ale o školném mluví jako o cestě ke zlepšení finského vysokého školství, které se v posledním hodnocení OECD dostalo pod jeho průměr.

Finské školství jako celek (nejen vysoké) je dosud financováno z veřejných zdrojů a poskytuje se bez poplatků a školného. Pro finské občany existují studijní granty, tj. v podstatě studijní dávky, které studentům zajišťují základní ekonomické zabezpečení a umožňují jim také (spolu s brigádami apod.) rychleji se osamostatnit a začít si budovat samostatný život. Jednou z důležitých finských hodnot byla vždy rovnost, včetně rovnosti v přístupu ke vzdělání. Nově otevřená diskuze sice tyto otázky skloňuje, jenže objevují se i argumenty, že v některých případech by „bylo ospravedlnitelné“, aby někteří studenti či jejich zaměstnavatelé platili školné. Je očividné, že celá debata teď začíná minimálně „jenom“ předvolebně testovat (a posouvat) hranice dosavadního vidění role veřejného školství. Rámec debaty stojí na klasickém vzorci: „nutné“ škrty vyhladoví veřejné finance, dopady se pak externalizují na plátce daní a veřejná služba zprivatizuje a zkomercionalizuje.

Finský politolog Heikki Patomäki napsal v červnu letošního roku vynikající článek pro Monde Diplomatique, který se věnoval okolnostem a důsledkům finského a švédského členství v NATO. Článek má příznačný název „Konec severského modelu: Švédsko a Finsko vstupují do NATO“. Patomäki v článku odhaluje souvislosti, které běžnému českému nebo středoevropskému čtenáři nejsou známé a ukazuje další, významný rozměr rozhodnutí těchto dvou zemí vstoupit do NATO.

Nordický či severský model sociálního státu spojuje Patomäki se švédskou sociální demokracií, jejíž politická hegemonie se upevňovala už ve 20. a 30. letech 20. století. V případě Finska ho dává do souvislosti s poválečným vývojem a s politikou Urho Kekkonena. Patomäki píše o klíčovém projevu premiéra Kekkonena v roce 1952, ve kterém „Kekkonen spojil finskou neutralitu s jeho severskou identitou. Zatímco projev se týkal vojenských aliancí a možnosti míru – bylo to zoufalé volání po míru -, myšlenka ‚aliance neutrality‘ měla mnohostranné politické důsledky v situaci, kdy sociálnědemokratické hnutí již dosáhlo hegemonního postavení, zejména ve Švédsku. V následujících desetiletích Kekkonenova severská politika neutrality v kombinaci s úspěšným bojem dělnického hnutí a středových a levicových stran umožnila Finsku s určitými modifikacemi zopakovat švédský model a vybudovat univerzalistický demokratický sociální stát. Bylo to také období rychlého hospodářského růstu, technologické dynamiky, urbanizace a snižování nerovností.“

Jak Patomäki dále upozorňuje, mezi aktivním internacionalismem Švédska, potažmo finskou neutralitou, a severským modelem sociálního státu byly souvislosti a obojí stavělo na sdílených společenských hodnotách, které se pak promítaly do zahraniční politiky těchto zemí. Toto uspořádání existovalo v rámcích studené války a jejího soupeření mezi dvěma konkurenčními systémy kapitalismem a komunismem. Kolaps SSSR vedl k posilování už existujícího trendu kompromisu mezi sociální demokracií a neoliberalismem (nikoliv ale už mezi socialismem a kapitalismem), tzv. třetí cestě. V tomto kontextu se zdejší sociálnědemokratické vlády také uchylovaly k finanční liberalizaci sloužící k zavedení nové disciplíny v makroekonomické politice a k finanční deregulaci, která na začátku 90. letech vedla k finanční a měnové krizi (kterou ve Finsku ještě posílil souběžný kolaps sovětského trhu).

Zastánci neoliberalismu ve Finsku se typicky stali kritiky politiky finlandizace, která pak vedla k celkovému reinterpretování této politiky a jak dnes vidíme i finské neutrality. Hlavním leitmotivem se stala snaha o to, aby se Finsko ocitlo na „západní straně“, tj. na vítězné straně studené války. V obou zemích proběhla (a dodnes probíhá) redefinice jejich identit jako evropských a západních, které potom postupně nahrazují či ještě koexistují s tou severskou a neutrální.

Konkrétně v případě Finska vedl historický revisionismus 90. let pozvolna k tomu, že finlandizace a její politika během studené války byla postavena do protikladu s evropskostí, stává se „zradou“ západního Finska – a jako taková byla nakonec mnohými (ne všemi) odmítnuta.  Pozápadňování má souvislost s pozvolným nástupem neoliberalismu. Patomäki píše dále o nejen finském ale i severském vývoji v 90. letech: „Na celém Severu se rozšířily ekonomistické diskurzy o požadavcích ‚nové doby‘, které zahrnovaly neoliberální formulování nových sociálních problémů a následné transformace v podobě úsporných opatření, daňových reforem ve prospěch bohatých, privatizace, outsourcingu a uplatňování nového veřejného řízení. V 90. letech 20. století se veřejnosti odhalily intimní vazby Švédska a NATO z dob studené války. Do té doby Švédsko v určitém smyslu stále vedlo Sever, ale odklonilo se od severského modelu.“ K podobnému procesu pak docházelo přirozeně také v dalších severských zemích a konkrétně ve Finsku.

Vstup Finska (a Švédska) do NATO tak bude nejspíš doprovázen další neoliberalizací, která v regionu probíhala pomaleji, protože neoliberální politika tu vstupovala do stabilního a demokratického politického systému (na rozdíl od střední a východní Evropy, kde se stala součástí šokové terapie, která zdejší společnosti politicky znehybněla). Vstup do NATO je v podstatě (konečným?) triumfem zdejších neoliberálů nad severským modelem. Není tedy divu, že vstupování do NATO, kromě militarizace rozpočtu i společnosti, doprovází a budou doprovázet i podobné pokusy o expanzi neoliberálních receptů a demontáž zbytků severského modelu. Ten totiž odrážel jiné hodnoty a jiné vidění světa i sama sebe. Finsko se tak dnes, podobně jako Středoevropané, sice přičleňuje k „vítězům“ studené války, ale vysokou cenu tohoto opožděného vítězství může pocitit dřív, než se naděje.  My všichni ve střední Evropě můžeme vyprávět…

Zdroj:https://casopisargument.cz/?p=47416

/přidal
, , , , , ,

Na funkci to nebude mít vliv Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Nebudu popisovat všechny peripetie této iniciativy, jen vypíchnu pár zajímavých momentů.

Na funkci to nebude mít vliv

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

21. 12. 2022
Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Tak jsme se dozvěděli, jak to fungovalo u Nerudové na univerzitě s nákupem titulů. Dokonce nám to řekli i s ceníkem. Prý za pětadvacet tisíc EUR se dal koupit doktorát. Dokonce i majnstrým vydal pár krotkých prohlášení, že za Nerudové se na Mendlovce porušovala snad všechna pravidla. Do toho se na fejsbůku objevily zaručené dezinformace o skvělém původu naší prezidentské kandidátky, která sice nemá komunistickou minulost, neb jí bylo v roce 1989 deset let, ale její rodiče samozřejmě stranické knížky měli a byly vzorně vyplněné. Informaci nebylo možné nezávisle ověřit a určitě je to jen kampáááň.

Jinak je všechno v naprostém klidu. Majnstrým splnil svou informační povinnost. Ale sakra, kde jsou komentátoři? Kde je nějaký zasvěcený textík třeba od Saši Mitrofanova, že se nám do popředí cpe ženská, které žádné peníze nebyly cizí, žila v prominentní komunistické rodině a je na tom čím dál tím líp a čím blíž, tím hůř? Takhle to přece funguje ne? Babiš šel do školy, kde neuměl vyjmenovat planety a tento stejný intervjuk o něm ihned vyprodukoval článek nazvaný Hovado proti budoucnosti.

Prosím, máme tu svobodu tisku, ale nějak se mi začíná zajídat, že jeden si pokecá s dětičkami a noviny jsou plné toho, jaký je to blbec a druhá si zařídila skvělý byznys s tituly a vedla univerzitu od desíti k pěti… a nestojí to za jedinou komentátorskou zmínku. Já vím, je tu presumpce neviny, Nerudová nic neudělala, protože jí žádný soud ještě neodsoudil. U Babiše to také všichni ctí. Ještě nebyl odsouzen a tak se mu to před volbami nikdy neotloukalo o hlavu…

Jinými slovy, naše skvělá a vždy pravdomluvná média nám vysvětlila, že Danušiny přešlapy na funkci nebudou mít vliv. Nestojí to za zmínku.

To Petr Pavel, ten zřejmě zjistil, že chytá druhý dech. Novinky sice Nerudovou nepotopí, ale když se dezoláti dokázali svolat na náměstí bez jediného pípnutí České televize, tak si nejspíš mezi sebou o Danušce a jejím univerzitním bačování řeknou. Nemluvě o tom, že si přeposílají různé veselé veršovánky, že Nerudová Danuše je Čaputová bez duše, vyhraje ty volbuše, pomůže i ropuše, byť je tělo bez duše, o funkci nic netuše, je potřeba retuše, případně volební lístek do koše… Komentátoři na Seznamu budou držet hubu, ale Vidlák to určitě vyzvoní. Takže je tu šance ji opět předběhnout…

A tak začíná už dopředu vyvracet všechna absurdní obvinění.

Nejzajímavější se nejspíš ukáže jeho několikanásobný veletoč… ne, teď nemyslím jeho školení se na komunistického rozvědčíka… teď myslím, jak řekl, že Danuši by v případě neúspěchu možná i nepodpořil, teď že by ji proti Babišovi zase podpořil, a chudák možná bude nucen říct, že by ji zase nepodpořil, protože brněnské turbotituly si žijí vlastním životem a je jen otázka času, kdy se na to Danuše někdo zeptá a ona pak pronese něco podobně chytrého, jako že je mladá a krásná.

Hele, všímáte si, že všechny tři těžké váhy prezdentského klání vzešly z dobře situovaných rodin předchozího režimu? Ale jen u jednoho je to podle mééédií hendikep. Ti dva zbylí, u nich to byla jen jakási náhoda, chyba v matrixu, o které nemá smysl se vůbec bavit. Stejně jako nemá smysl se bavit o tom, že Svěrák podepsal antichartu… Bašta je sice disident, ale jinak je podle našich pravdomluvných novinářů mnohem horší než agent Pávek, který teď jel bojovat proti maďarskému populismu a proti Orbánovi, který naopak stál proti komunismu ještě v době, kdy Pavel snil o tom, jak bude likvidovat třídní nepřátele. Petr Pavel se také nemusí bát – na funkci to nebude mít vliv. Žádný Mitrofanov o něm nenapíše, že je hovado…

Andrej Babiš se zase v tomto týdnu snažil zajistit, aby se lékařské posudky o jeho synovi projednávaly s vyloučením veřejnosti. Dokonce i státní zástupce s tím souhlasil. Jak často se v této zemi stává, že když se shodnou obhájce i žalobce, že jim soudce nevyhoví a pěkně to Babišovi vpálí, aby byl junior proprán před kamerami?

Je tady vůbec někdo, kdo ještě vyznává henty tradiční křesťanské hodnoty, o kterých se furt mele? Takové ty věci, jako rodina, právo na soukromí, ohledy na nemocné a slabé a podobné blbosti? Zajímá to někoho? Zřejmě ne. Opět jsem nezaznamenal jediného komentátora, kterému by vadilo, jak to soudce Šott vymyslel. Nějaké hlasy z řad odborné veřejnosti jsem zachytil, ale začínám si říkat, že tradiční rodina je na cestě na smetiště dějin, když s nikým nepohne to, že otec nechce, aby se nahlas mluvilo o tom, jak je syn nemocný. Sorry jako… být táta, který nevytáhne proti synovi, kterého zneužívají proti němu, to už je pasé. Žádná polehčující okolnost. Na funkci to nebude mít vliv.

Mimochodem… pochybuje tady ještě někdo o tom, kdy se bude vynášet rozsudek? Prý se dokonce ještě v tomto týdnu stihnou závěrečné řeči. To by bylo, aby rozsudek nepřišel dva dny před volbami… Skoro mám chuť vypsat sázku na termín a hodinu.

Mám ještě nějaké veselejší zprávy. Na funkci nebude mít vliv ani to, že Marek Hilšer vyhlásil, že z boje o Hrad neodstoupí a je tak nezávislý, že už větší nezávislost nenajdete. Této nezávislosti dosáhl tak, že si před senátními volbami založil svoji vlastní politickou stranu a dostává za svůj mandát docela pěkné peníze, takže se teď obešel bez sponzorů. Jeho kampaň (i ostatní výdaje) mu platíme my. Asi bychom si z Marka měli vzít příklad a založit si také takové jednomužné strany. Opět… nezaznamenal jsem jediného komentátora, kterému by se takový postup ekloval.

A ještě jedna veselá zpráva – na funkci nebude mít vliv ani Fischerova láska k Havlovi. Jeho přirovnání bývalého prezidenta k parníku už vybudilo celou řadu popěvků a básniček. K tomu bych přidal postřeh, že když vyznávání tradičních hodnot nijak nepomůže Babišovi, tak Fischerovi jeho odpor k manželstvím stejnopohlavních párů také k ničemu nebude.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/na-funkci-nebude-mit-vliv

/přidal
, , , , , , , ,

S tím, jak se množí chór „Vakcíny proti Covidu jsou nebezpečné“, WHO vyhrožuje „antivakcinačním aktivistům“ a označuje neočkované za „hlavní zabijáckou sílu“

vakcíny proti covid

S tím, jak se množí chór „Vakcíny proti Covidu jsou nebezpečné“, WHO vyhrožuje „antivakcinačním aktivistům“ a označuje neočkované za „hlavní zabijáckou sílu“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 

20.12.2022

Minulou středu označila Světová zdravotnická organizace („WHO“) neočkované lidi za „hlavní zabijáckou sílu na celém světě“. WHO propaguje nové video, které se zaměřuje na „antivakcinační aktivismus“ tím, že odsuzuje ty, kteří se rozhodnou nenechat se očkovat, za podporu „protivědecké agrese“.

WHO toto hromadné odsouzení „antivakcinačních aktivistů“ navzdory  nově vznikajícím rizikům  experimentálních  injekcí mRNA . Předvedený lékař, pediatr a obhájce vakcíny WHO Peter Hotez však tato fakta ve svém chvástání neuznal.

Více čtěte ZDE a ZDE

Co věděli a kdy to věděli?

Den předtím, než WHO zveřejnila své video na Twitteru, uspořádal guvernér Floridy Ron DeSantis kulatý stůl o odpovědnosti. Oznámil své plány podat žádost Nejvyššímu soudu státu, aby svolal velkou porotu, která by prošetřila „jakékoli a všechny provinění“ s ohledem na „vakcíny proti Covidu“. Cílem, řekl DeSantis, by bylo získat více informací od farmaceutických společností o vakcínách a jejich potenciálních vedlejších účincích.

Více čtěte ZDE .

Zodpovědnost společnosti Covid se blíží

Koroner ve Spojeném království rozhodl, že smrt zdravého a zdravého 27letého muže byla způsobena krevní sraženinou jako přímý důsledek bodnutí AstraZeneca.

V USA členové republikánské strany Stálého výběrového výboru Sněmovny reprezentantů pro zpravodajské služby vydali zprávu, která naznačuje, že SARS-CoV-2 mohl být čínskou biologickou zbraní.

Konzervativní poslanec britského parlamentu odsoudil schválení těchto injekcí pro kojence jako „ne bezpečné, ne účinné a ne nezbytné“.

Naneštěstí pro ty, kteří stále prosazují tento psychologický program, se lidé na celém světě probouzejí a uvědomují si, že „lék“ byl smrtelnější než nemoc.

Více čtěte ZDE .

Soubory Twitter

„Shadowbanning“, „filtrování viditelnosti“, „deamplifikace“(filtrace viditelnosti) – soubory Twitteru vydané od převzetí Elona Muska nám daly nový a zlověstný jazyk digitální cenzury. Uživatelé byli například systematicky deamplifikováni(zneviditelnění), stínově zakázáni a zakazováni v podstatě proto, že jsou zuřivými odpůrci doktrín, jako je „bílá privilegia“ a „teorie kritické rasy“, a byli proti Covidovým lockdownům a povinnému očkování.

První podrobnosti o souborech Twitter byly zveřejněny 2. prosince. Bývalé vedení Twitteru omezilo veřejnou debatu; svévolně stanovovalo hranice toho, co je falešné a co skutečné.

Více čtěte ZDE a ZDE .

Zveřejňované detaily se zatím týkají notebooku Huntera Bidena a politiky USA. Ale kdo ví, co ještě mohou prozradit. Mají Covidians strach z toho, jaká tajemství nemusí zůstat skryta?

Vědci a výzkumníci odpovídají na otázku: Jsou injekce Covid bezpečné nebo účinné?

Analýza údajů z průzkumu shromážděných Stevem Kirschem by naznačovala, že nejen že to není bezpečné nebo účinné, ale s největší pravděpodobností způsobuje více úmrtí PLUS další důkazy o iatrogenní smrti(pozn.redakce iatrogenní -znamená způsobený lékařem).

Smyslem této analýzy není definitivně prokázat, že injekce Covid způsobuje smrt, ale spíše zdůraznit, že pokud by orgány veřejného zdraví byly jakkoli čestné a kompetentní, shromažďovaly a analyzovaly by tato data, správně zohledňovaly a opravovaly jakékoli matoucí faktory.

Na celém světě to úřady veřejného zdraví nedělají. Proč ne, je jediná otázka, kterou byste si měli položit.

Více čtěte ZDE (včetně 23minutové videoprezentace a snímků z prezentace).

Proč očkujeme děti?

Spojené království  schválilo vakcíny Covid pro kojence s lékařským hlídačem, který říká, že „nižší dávka Pfizeru je  bezpečná a účinná  pro děti ve věku 6 měsíců a starší“.

„Vakcíny proti koronaviru (Covid-19) jsou  bezpečné a účinné . Poskytují vám tu nejlepší ochranu proti Covid-19“.

Koordinátor reakce na koronavirus Bílého domu, Ashish Jha, uvedl, že očkování pro děti ve věku od šesti měsíců do 5 let bylo „nadmíru  bezpečné a účinné a důkladně testované“.

Zatímco  Evropská agentura pro léčivé přípravky  uvádí: „schválené vakcíny proti Covid-19 jsou  bezpečné a účinné .

Předložené důkazy však naznačují, že vakcíny Covid nejsou účinné, existují vážné otázky o jejich bezpečnosti a nejsou nutné pro děti.

Více čtěte ZDE .

Účinek lipidových nanočástic na červené krvinky způsobující jejich dysfunkčnost – je zřejmý

Lipidové nanočástice (“LNP”) používané ve formulacích Pfizer a Moderna jsou složeninou čtyř různých lipidů (tuků). A ptáte se, jaký je jejich historický úspěch? Kdykoli se je lidé pokusili použít v souvislosti s jejich injekčním podáváním zvířatům nebo jiným lidem, věci se „zvrtly“ kvůli problémům s toxicitou.

LNP jsou specifické v několika ohledech, ale především v oblasti toxicity pro člověka, protože obsahují kationtové lipidy. Kationtové lipidy jsou samy o sobě strašně toxické.

Více čtěte ZDE .

Mluví matka, obhájce lékové bezpečnosti a lékař

Přední obhájkyně lékové bezpečnosti, matka syna poškozeného „vakcinou“ mRNA a lékařka interního lékařství, se sešli, aby promluvili o síti vlivu Big Pharma; nebezpečí lipidových nanočástic a jak „byla porušena běžná praxe medicíny“.

Sonia Elijah z Trial Site News mluví s Kim Witczak, Heather Hudson a doktorem Eduardem Balbonou.

Kim Witczak, přední mezinárodní obhájce bezpečnosti léků a zástupce spotřebitelů v poradním výboru FDA. Witczak mluví o svém rozsáhlém výzkumu o zákeřném vlivu Big Pharma na média; právní systém; lékařské časopisy a akademické instituce, abychom jmenovali alespoň některé, což vyvrcholilo vytvořením mapy nazvané Pavoučí síť.

Heather Hudson, matka těžce poškozeného mladého muže mRNA vakcínou, která se stala lékařkou, otevřeně mluví o zranění svého syna (plicní embolie, srážení krve a neuropatie) a o tom, jak jeho stav, antifosfolipidový syndrom, který způsobuje, že imunitní systém napadá tělo vlastních buněk, souvisí s lipidovými nanočásticemi nalezenými v injekci Pfizer-BioNTech mRNA Covid-19, zejména s modifikovanými fosfolipidy.

Doktor Eduardo Balbona pomohl zachránit Codyho, syna Heather, když byl na pokraji smrti a když ho všichni ostatní lékaři odmítli. Dr Balbona provedl kritické testy, které ukázaly, že modifikované fosfolipidy nalezené v injekcích mRNA způsobily Codyho zranění, která změnila život.

Průkopnický výzkum Dr Balbony i Hudsonové vedl k objevu, jak mohou injekčně modifikované fosfolipidy způsobit vážné nežádoucí účinky v lidském těle.

TrialSiteNews: Advokát, matka a lékař vyjádřili obavy ohledně injekcí mRNA,
18. prosince 2022 (69 minut)

Lékaři, vědci, výzkumníci a politici mnohokrát vyzývali k zastavení injekčního programu Covid kvůli bezpečnostním problémům, z nichž první se objevil ještě předtím, než byla v prosinci 2020 ve Spojeném království aplikována injekce prvnímu uživateli. Více čtěte ZDE , ZDE a ZDE . A sbor hlasů stále sílí a je stále hlasitější.

V roce 2002 nabídl Alan R. Yurko svou definici pojmu „iatrogenocida“ jako systematické vyhlazování populace prostřednictvím lékařských chyb. Toby Rogers shrnul to, čeho jsme nyní svědky, ve svém článku „ 175 let vědy v jediném okamžiku v háji“:

„Škody způsobené těmito injekcemi jsou nejhorší katastrofou v historii medicíny a to vše zakrývá fašistický farmaceutický stát, jeho lokajové a kultura vybudovaná kolem iatrogenocidy.“

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2022/12/20/who-threatens-anti-vaccine-activists/

/přidal