🛑Náhlá úmrtí: dokument o devastujícím dopadu COVID vakcín
22 listopadu, 2022Témata: Covid vakcína, Náhlá úmrtí, Vedlejší účinky
🛑Velmi očekávaný nový dokument „Náhlá úmrtí“ o devastujícím dopadu COVID vakcín je tady.
🛑Uslyšíme přímá svědectví odborníků o nárůstu poškození lidí po očkování, a realistické záběry z pitevních sálů, kde balzamovači odebírají očkovaným obětem doposud neviděné bílé sraženiny z žil… a mnohem víc.
Evropský parlament ve Štrasburku ve středu přijal očekávanou a skandální rezoluci [1], která označuje celou Ruskou federaci za stát podporující terorismus. S tímto označením Ruska vyslovilo nesouhlas [2] už i americké ministerstvo zahraničí, které uvedlo, že pro designaci státu podporujícího terorismus nesplňuje Rusko v této chvíli podmínky. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova na rezoluci reagovala slovy. Evropský parlament by naopak měl přijmout rezoluci sám na sebe, že je podporovatelem idiotismu [3]. Pro návrh rezoluce [4] hlasovalo 494 poslanců, 58 jich bylo proti a 44 poslanců se zdrželo.
Z českých europoslanců hlasovali proti jen 3 poslanci, a to Hynek Blaško, Ivan David (SPD) a Kateřina Konečná (KSČM). Rezoluce je propagandistickým pamfletem tak nehorázného obsahu, že z toho doslova přechází oči. Europoslanci totiž na Rusku kritizují to, co ani náhodou a ani omylem nekritizovali na americké armádě, když pozabíjela v Iráku na půl milionu civilistů během operace “Trvalá svoboda” a po dobu 20 let okupovala Afghánistán ve spolupráci s evropskými zeměmi NATO, které se podílely nejen na okupaci Afghánistánu, ale i na zabíjení místního obyvatelstva.
V Afghánistánu bylo za 20 let pozabíjeno více než 200 000 lidí. Výsledkem byla porážka spojeneckých vojsk NATO, jejich evakuace a triumfální návrat Talibanu k moci. Za celou dobu Evropská unie nepřijala ani jednu rezoluci odsuzující americkou agresi. Proti Iráku, Afghánistánu a hlavně proti Srbsku. Protože bombardování Bělehradu bylo cílené shazování bomb na budovu srbské státní televize a na čínskou ambasádu. Bylo aktem terorismu, protože údery proti civilním objektům nebyly způsobeny chybou, ale jednalo se o přiznané záměry americké armády.
Bílý dům zdůvodnil bombardování budovy televize tím, aby srbská vláda nemohla šířit zpravodajství proti Západu a bombardování panelákového sídliště bylo zdůvodněno tím, že na střechách paneláků jsou protivzdušné komplexy, což byla nehorázná lež. Evropský parlament neměl odvahu označit USA za stát podporující terorismus ani po těchto činech. Nyní si ocitujeme, co všechno se v rezoluci EU parlamentu proti Rusku nachází:
(2022/2896(RSP))
– s ohledem na svá předchozí usnesení o Rusku a Ukrajině včetně usnesení ze dne 6. října 2022 o eskalaci ruské válečné agrese proti Ukrajině [5].Ze dne 19. května 2022 o boji proti beztrestnosti pachatelů válečných zločinů na Ukrajině [6] a 25. listopadu 2021 o porušování lidských práv soukromými vojenskými a bezpečnostními společnostmi, zejména Wagnerovou skupinou [7],
– s ohledem na Chartu OSN, Úmluvu o zabránění a trestání zločinu genocidia ze dne 9. prosince 1948,ženevskou úmluvu o ochraně civilních osob za války ze dne 12. srpna 1949,
– s ohledem na mezinárodní právní rámec pro předcházení terorismu a boj proti němu, včetně rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2341 o ochraně kritické infrastruktury před teroristickými činy, která byla přijata dne 13. února 2017,
– s ohledem na Evropskou úmluvu o potlačování terorismu ze dne 27. ledna 1977 a na následné mezinárodní úmluvy,
– s ohledem na právní rámec EU pro boj proti terorismu, včetně společného postoje 2001/931/SZBP ze dne 27. prosince 2001 o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu [8] a nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu [9],
– s ohledem na Římský statut Mezinárodního trestního soudu,
– s ohledem na rezoluci Parlamentního shromáždění Rady Evropy č. 2463 ze dne 13. října 2022 o další eskalaci agrese Ruské federace proti Ukrajině,
– s ohledem na prohlášení předsedy Evropské rady Charlese Michela ze dne 10. října 2022 k násilným útokům Ruska na Kyjev a další města po celé Ukrajině,
– s ohledem na prohlášení, které vydal dne 22. září 2022 vysoký představitel jménem Evropské unie k ruské vojenské agresi proti Ukrajině,
– s ohledem na rezoluci Valného shromáždění OSN ze dne 14. listopadu 2022, v níž se doporučuje vytvořit rejstřík pro evidenci škod způsobených agresí Ruské federace vůči Ukrajině,
– s ohledem na čl. 132 odst. 2 a 4 jednacího řádu,
A. Vzhledem k tomu, že od 24. února 2022, kdy Rusko obnovilo nezákonnou nevyprovokovanou a neodůvodněnou útočnou válku proti Ukrajině. Provádějí jeho ozbrojené síly nerozlišující útoky na obytné oblasti a civilní infrastrukturu. Zabíjejí tisíce ukrajinských civilistů a dopouštějí se po celé zemi aktů terorismu namířených proti různým částem civilní infrastruktury. Jako jsou obytné oblasti, školy, nemocnice, železniční stanice, divadla a vodovodní a elektrické sítě. Vzhledem k tomu, že tyto brutální a nelidské činy mají za následek utrpení, ničení a vysidlování obyvatelstva.
B. Vzhledem k tomu, že ruské ozbrojené síly a jejich zástupné síly se dopouštějí hromadných poprav, únosů, sexuálního násilí, mučení. Dalších otřesných činů na již dříve a nově okupovaných územích Ukrajiny. Včetně masakrů civilistů ve městech, jako je Buča, Irpiň, Izjum a Lyman, úmyslného útoku na divadlo v Mariupolu, při němž zahynuly stovky lidí. Pak útoku na železniční stanici v Kramatorsku, při kterém přišlo o život 60 civilistů.
C. Vzhledem k tomu, že ruské ozbrojené síly a jejich zástupné síly na Ukrajině zavraždily tisíce civilistů, včetně stovek dětí. Mnoho dalších osob bylo těmito silami vystaveno mučení, obtěžování, sexuálnímu napadání, únosům, násilnému vysídlení nebo je kvůli nim pohřešováno. Vzhledem k tomu, že skupiny hájící lidská práva spolu s mezinárodními pozorovatelskými misemi důkladně zdokumentovaly četná zvěrstva páchaná ruskými ozbrojenými silami a jejich zástupnými silami na ukrajinských civilistech. Například mimosoudní popravy, mučení, znásilňování a hromadné zadržování civilistů v tzv. filtračních centrech. Jakož i nucené adopce ukrajinských dětí a nucené deportace. Vzhledem k tomu, že počet doložených válečných zločinů na Ukrajině se blíží 40 000 a očekává se, že se zvýší poté, co budou zdokumentovány válečné zločiny v nedávno osvobozených částech Chersonské oblasti. Vzhledem k tomu, že podle monitorovacích údajů, které shromáždil ukrajinský Institut hromadných informací. Ruská federace spáchala na Ukrajině 457 trestných činů proti novinářům a sdělovacím prostředkům. A ruští okupanti usmrtili od začátku agresivní války více než 40 ukrajinských a zahraničních novinářů.
D. Vzhledem k tomu, že Ruská federace nadále vytrvale porušuje zásady Charty OSN svými akty agrese proti svrchovanosti, nezávislosti a územní celistvosti Ukrajiny. Bezostyšně a hrubě porušuje mezinárodní humanitární právo. Mimo jiné tím, že záměrně útočí na civilní objekty, které by podle čl. 52 odst. 1 Dodatkového protokolu I Ženevských úmluv z roku 1949 neměly být cílem útoku. Vzhledem k tomu, že tyto zločiny odrážejí až groteskní lhostejnost k pravidlům a zákonům vedení války, které omezují uplatňování vojenské moci. Což se projevuje například v nelidském zacházení s válečnými zajatci, v rozsáhlém mučení ukrajinských válečných zajatců a jejich sumárních popravách. Stejně jako v odpírání vstupu mezinárodním humanitárním organizacím. Například Mezinárodnímu výboru Červeného kříže na určitá místa.
E. Vzhledem k tomu, že Ruská federace už proti Ukrajině vypustila více než 4 000 raket a více než 24 000krát tuto zemi ostřelovala a mimo jiné i z běloruského území. Vzhledem k tomu, že ruské raketové a dělostřelecké údery spolu s útoky za použití dronů dosud na Ukrajině poškodily nebo zničily 60 982 objektů civilní infrastruktury, včetně 42 818 obytných budov a domů, 1 960 vzdělávacích institucí, 396 zdravotnických zařízení, 392 kulturních a 87 náboženských budov.Stejně jako 5 315 zařízení pro rozvod vody a elektřiny. Vzhledem k tomu, že záměrné raketové útoky a útoky bezpilotními vzdušnými prostředky ze strany Ruské federace. Mimo jiné za pomoci bezpilotních vzdušných prostředků dodaných Íránem, zničily 40 % kritické energetické infrastruktury na Ukrajině;
F. Vzhledem k tomu, že během obléhání Mariupolu zapříčinily orgány Ruské federace rozsáhlou humanitární krizi, která vedla k úmrtí více než 22 000 civilistů a ke zničení 95 % města;
G. Vzhledem k tomu, že Rusko od října 2022 záměrně útočí na ukrajinskou kritickou infrastrukturu. Po celé zemi s cílem terorizovat obyvatelstvo a přerušit jeho přístup k zemnímu plynu, elektřině, vodě, internetovému připojení. Dalšímu základnímu zboží a službám, což je obzvláště zničující s ohledem na blížící se zimu. Vzhledem k tomu, že účelem těchto útoků je terorizovat ukrajinské obyvatelstvo. Potlačit jeho odpor a odhodlání pokračovat v obraně své země . Přinutit je, aby se smířilo s okupační mocí a souhlasilo s nezákonným pokusem o anexi několika částí Ukrajiny. Vzhledem k tomu, že při těchto útocích bylo zasaženo polské území a že při tom zahynuli dva polští občané.
H. Vzhledem k tomu, že Rusko je zodpovědné za celosvětovou krizi v oblasti potravinové bezpečnosti, jež vznikla v důsledku jeho útočné války proti Ukrajině. Blokády ukrajinských námořních přístavů. Vzhledem k tomu, že Rusko od začátku války proti Ukrajině používá potraviny a hlad jako zbraně. Vzhledem k tomu, že Rusko svými úmyslnými kroky, včetně ničení zásob, narušování produkce a zavádění kvót. Na vlastní vývoz potravin a hnojiv, prohloubilo celosvětovou krizi v oblasti potravinové bezpečnosti.
I. Vzhledem k tomu, že Rusko protiprávně anektovalo ukrajinskou Autonomní republiku Krym. Město Sevastopol, jakož i Doněckou, Chersonskou, Luhanskou a Záporožskou oblast Ukrajiny. Vzhledem k tomu, že ruská okupace Záporožské jaderné elektrárny představuje vážnou hrozbu pro bezpečnost a ochranu této elektrárny. Vzhledem k tomu, že Rusko uneslo pracovníky této elektrárny a přinutilo je k práci proti jejich vůli. Skladovalo vojenské vybavení v areálu elektrárny a zahájilo střelbu na cíle v jejím bezprostředním okolí. Vzhledem k tomu, že Rusko rovněž ohrozilo bezpečnost a ochranu černobylské jaderné elektrárny.
J. Vzhledem k tomu, že Rusko představuje riziko pro bezpečnost celého evropského kontinentu. Ochranu mezinárodního řádu založeného na pravidlech, neboť se snaží narušit zabezpečení ukrajinských jaderných zařízení a vyhrožuje použitím jaderných zbraní. Vzhledem k tomu, že při několika příležitostech ruští úředníci vyhrožovali evropským zemím. Mimo jiné i použitím „vojensko-technických opatření“, kvůli tomu, že tyto země podporují Ukrajinu a nebo usilují o vstup do NATO. Vzhledem k tomu, že snahu Ruska využívat vývoz energie jako nástroj geopolitického nátlaku lze přirovnat k použití dodávek energie jako zbraně. Vzhledem k tomu, že poškození plynovodů Nord Stream 1 a 2 dne 26. září 2022 vedlo k zásadnímu úniku plynu do Baltského moře. Což představuje i ekologický útok na EU.
K. Vzhledem k tomu, že ruské ozbrojené síly a ruským státem kontrolované skupiny . Zástupné síly Ruska, jako je Wagnerova skupina, opakovaně útočily na civilisty na několika dalších místech. Mimo jiné během druhé čečenské války, rusko-gruzínské války v roce 2008 a syrské občanské války. Jakož i v Libyi, Středoafrické republice a Mali. Vzhledem k tomu, že Wagnerova skupina získává významnou politickou, ekonomickou a logistickou podporu od ruského státu. Zejména od ruského ministerstva obrany.
L. Vzhledem k tomu, že Rusko již mnoho let podporuje a financuje teroristické režimy a organizace. Zejména Asadův režim v Sýrii, kterému Rusko dodalo zbraně a při jehož obraně provedlo záměrné útoky na syrské civilní obyvatelstvo, města a civilní infrastrukturu. Vzhledem k tomu, že Rusko provedlo útoky v jiných svrchovaných zemích a na svém vlastním území. Mimo jiné i pokud jde o otravu Skripalovy rodiny nervově paralyzujícími látkami ve Spojeném království .Otravu Alexandra Litviněnka, Vladimira Kary-Murzy, Alexeje Navalného a dalších osob a bombový útok na muniční sklad v České republice v roce 2014. Vzhledem k tomu, že současné systematické represe ruského režimu vůči vlastnímu obyvatelstvu nabyly totalitní povahy, a vzhledem k tomu, že má tento režim dlouhou historii používání násilí vůči svým politickým oponentům.
M. Vzhledem k tomu, že dne 15. listopadu 2022 nizozemský soud odsoudil dva Rusy a promoskevského ukrajinského separatistu v nepřítomnosti za vraždu 298 osob a za sestřelení letu 17 Malajsijských aerolinií; vzhledem k tomu, že ruský stát nadále popírá svou odpovědnost za sestřelení letu 17 Malajsijských aerolinií a odmítá spolupracovat s mezinárodními justičními orgány; vzhledem k tomu, že Ruská federace rovněž nadále odmítá vrátit vrak a černé skříňky polského vládního letadla TU-154, které se v dubnu 2010 zřítilo poblíž Smolenska v Ruské federaci.
N. Vzhledem k tomu, že Rusko rovněž vede aktivní informační válku, šíří dezinformace o Ukrajině, Evropě a liberálně demokratických hodnotách a provádí speciální operace s cílem destabilizovat společnost na Ukrajině a diskreditovat vztahy s jejími mezinárodními partnery.
O. Vzhledem k tomu, že EU vede seznam osob, skupin a subjektů zapojených do teroristických činů, na něž se vztahují sankce, avšak její stávající právní rámec na rozdíl od zemí, jako jsou Spojené státy a Kanada, neumožňuje označit určitý stát jako stát podporující terorismus.
P. Vzhledem k tomu, že činy ruských ozbrojených a zástupných sil naplňují definici terorismu, kterou přijala EU, Rada bezpečnosti OSN a Valné shromáždění OSN a která je obsažena v rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 1566 z roku 2004, rezoluci Valného shromáždění OSN č. 49/60 z 9. prosince 1994 a ve společných postojích Rady 2001/931/SZBP a 2009/468/SZBP [10].
Q. Vzhledem k tomu, že v posledních měsících přijaly parlamenty nebo parlamentní komory v Litvě, Lotyšsku, Estonsku, Polsku a Česku, stejně jako Parlamentní shromáždění Rady Evropy a Konference výborů pro evropské záležitosti parlamentů Evropské unie (COSAC) usnesení, v nichž prohlásily Rusko za teroristický stát či za stát podporující terorismus nebo označily současný ruský režim za teroristický. Vzhledem k tomu, že usnesení Senátu USA ze dne 27. července 2022 a usnesení Sněmovny reprezentantů USA ze dne 12. května 2022 vyzvala americké ministerstvo zahraničí, aby označilo Ruskou federaci za stát, který podporuje terorismus.
R. Vzhledem k tomu, že předseda Evropské rady Charles Michel při mimořádné rozpravě v Parlamentu dne 1. března 2022 o ruské agresi vůči Ukrajině prohlásil, že ruská agrese představuje „geopolitický terorismus v čisté a jednoznačné podobě“. Vzhledem k tomu, že předseda Michel dne 23. září 2022 ve svém projevu na 77. zasedání Valného shromáždění OSN o Ruské federaci prohlásil, že „pokud stálý člen Rady bezpečnosti rozpoutá nevyprovokovanou a neodůvodněnou válku, kterou Valné shromáždění odsoudí, mělo by být jeho členství v Radě bezpečnosti automaticky pozastaveno“.
S. Vzhledem k tomu, že úřadující předseda Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) Zbigniew Rau ve svém prohlášení ze dne 14. března 2022 označil útoky vlády Ruské federace na nevinné civilisty a civilní infrastrukturu na Ukrajině za „státní terorismus“.
1. Opět zdůrazňuje, že neochvějně podporuje nezávislost, svrchovanost a územní celistvosti Ukrajiny v rámci jejích mezinárodně uznaných hranic; znovu odsuzuje nezákonnou, nevyprovokovanou a neodůvodněnou útočnou válku Ruska proti Ukrajině; požaduje, aby Rusko a jeho zástupné síly ukončily veškeré vojenské akce, zejména útoky na rezidenční oblasti a civilní infrastrukturu, a aby stáhly veškeré ozbrojené síly, zástupné síly a vojenské vybavení z celého mezinárodně uznávaného území Ukrajiny, ukončily nucené deportace ukrajinských civilistů a nucené adopce ukrajinských dětí, propustily všechny osoby, které na Ukrajině zadržely, a definitivně přestaly porušovat nebo ohrožovat svrchovanost, nezávislost a územní celistvost Ukrajiny.
2. Zdůrazňuje, že úmyslné útoky a brutální činy, které Ruská federace páchá proti civilnímu obyvatelstvu Ukrajiny, ničení civilní infrastruktury a další závažná porušování lidských práv a mezinárodního humanitárního práva představují teroristické činy proti ukrajinskému obyvatelstvu a válečné zločiny. Vyjadřuje své bezmezné rozhořčení nad těmito útoky, zvěrstvy a dalšími činy, které Rusko páchá ve snaze dosáhnout svých ničivých politických cílů na Ukrajině a na území jiných zemí, a tyto činy odsuzuje; s ohledem k výše uvedenému uznává Rusko za stát, který podporuje terorismus a který používá teroristické prostředky.
3. Znovu potvrzuje svou neochvějnou solidaritu s ukrajinským lidem, který i nadále prokazuje pozoruhodnou odvahu a houževnatost tváří v tvář neustálým hrozbám a útokům, ke kterým dochází od 24. února 2022, ale zároveň také v posledních devíti letech, které uplynuly od začátku ruské agrese, a svou solidaritu vyjadřuje také s dalšími oběťmi ruské agrese po celém světě. Vyjadřuje solidaritu s rodinami obětí raketového incidentu, k němuž došlo dne 15. listopadu 2022 v Polsku, a vyjadřuje této zemi svou podporu.
4. Vyzývá EU a její členské státy, aby vypracovaly právní rámec EU pro označení států za „státy, které podporují terorismus“ a „státy, které využívají teroristické prostředky“, na základě nějž by bylo vůči těmto zemím možné zavést řadu významných omezujících opatření a který by měl dalekosáhlé restriktivní důsledky pro vztahy EU s těmito zeměmi. Vyzývá Radu, aby poté na tento unijní seznam států, které podporují terorismus, zvážila zařadit Ruskou federaci; vyzývá partnery EU, aby přijali obdobná opatření.
5. Vyzývá EU a její členské státy, aby podnikly kroky k zahájení komplexní izolace Ruské federace v mezinárodním prostředí, a to i s ohledem na členství Ruska v mezinárodních organizacích a subjektech, jako je Rada bezpečnosti OSN, a aby na území Ruské federace nepořádaly žádné formální akce; vyzývá k tomu, aby byly dále omezeny diplomatické vztahy s Ruskem a aby byly kontakty s jeho oficiálními zástupci na všech úrovních udržovány na naprosto nezbytném minimu; vyzývá členské státy EU, aby uzavřely a zakázaly ruské instituce napojené na ruský stát, jako jsou ruská střediska pro vědu a kulturu a organizace a sdružení ruské diaspory, které působí pod záštitou a vedením ruských diplomatických misí a šíří ruskou státní propagandu po celém světě.
6. Vyzývá Radu, aby zařadila Wagnerovu skupinu a 141. speciální motorizovaný pluk, známý také jako kadyrovci, a další ozbrojené skupiny, milice a zástupné síly financované Ruskem, jako jsou ty, které působí na okupovaných územích Ukrajiny, na seznam EU uvádějící osoby, skupiny a subjekty zapojené do teroristických činů (seznam teroristů vedený EU); vítá rozhodnutí EU ze dne 13. prosince 2021 o uvalení sankcí na Wagnerovu skupinu a také na osm osob a tři subjekty, které jsou s ní spojeny, v rámci čtyř různých sankčních režimů EU; naléhavě vyzývá všechny země, aby ukončily své vztahy se společnostmi, které jsou spojeny s Wagnerovou skupinou, a aby dodržovaly své závazky vyplývající z mezinárodního práva a pohnaly k odpovědnosti všechny osoby, které se dopustily závažného porušování lidských práv a mezinárodního humanitárního práva na jejich území;
7. vyzývá Radu, aby vzala v úvahu stupňující se teroristické činy Ruské federace proti obyvatelstvu Ukrajiny a na základě toho urychleně dokončila práci na devátém balíčku sankcí; vyzývá Komisi a členské státy, aby zajistily rychlé provádění a přísné vymáhání všech sankcí; vyzývá členské státy, aby aktivně předcházely veškerému obcházení sankcí, vyšetřovaly jej a stíhaly; vyzývá všechny členské státy, aby i nadále reagovaly na ruskou agresi proti Ukrajině jednotně, a vyzývá všechny kandidátské země a potenciální kandidátské země EU, aby se k politice sankcí EU připojily; žádá Komisi a členské státy, aby zvážily přijetí opatření proti zemím, které se snaží pomoci Rusku a Bělorusku obejít uložené sankce; vyzývá Komisi k zajištění, aby vnitrostátní sankce za porušení sankcí EU byly účinné, přiměřené a odrazující;
8. vyzývá Radu, aby rozšířila seznam osob, na něž se vztahují sankce, o osoby zapojené do nucených deportací, nucených adopcí ukrajinských dětí, nezákonných „referend“ v Luhanské, Chersonské, Záporožské a Doněcké oblasti a nezákonných „voleb“ na Krymu a v Sevastopolu a o všechny členy stran Státní dumy, kteří zastávají funkce ve volených parlamentech na všech úrovních, a to i na regionální a komunální úrovni; vyzývá k zákazu přímého či nepřímého dovozu, nákupu nebo převodu vlastnictví diamantů pocházejících z Ruské federace, ať již v surové nebo zpracované formě; požaduje, aby Rusko a Bělorusko byly zařazeny na seznam vysoce rizikových třetích zemí EU, pokud jde o boj proti praní peněz a financování terorismu; vyzývá členské státy, aby se zabývaly mezerami v provádění sankcí, například pokud jde o kryptoaktiva a nedodržování pravidel proti praní peněz, kterého se dopouští profesionální zprostředkovatelé, a aby pozastavily všechny automatické výměny daňových informací a dohody o zamezení dvojího zdanění s Ruskem i Běloruskem. Vyzývá k okamžitému a úplnému embargu na dovoz fosilních paliv a uranu z Ruska do EU a k úplnému ukončení provozu plynovodů Nord Stream 1 a 2, aby se zastavilo financování útočné války Ruska. Vyzývá EU a její členské státy, aby zakázaly veřejné používání a zobrazování symbolů spojených s vojenskou agresí a válečnými zločiny Ruska, pokud se těmito symboly tyto činy podporují nebo ospravedlňují.
9. Vyzývá Komisi, aby předložila legislativní návrh na změnu stávajícího globálního režimu sankcí EU v oblasti lidských práv (tzv. unijní Magnitského zákon), v němž rozšíří jeho oblast působnosti tak, aby zahrnoval i korupční jednání, a aby urychleně přijala cílené sankce proti jednotlivcům odpovědným za korupci na vysoké úrovni v Rusku a Bělorusku, jakož i proti osobám sídlícím v EU, které takovou korupci umožňují nebo z ní mají prospěch.
10. Vyzývá k tomu, aby byla obnovena podpora probíhajícího nezávislého vyšetřování válečných zločinů a zločinů proti lidskosti spáchaných Ruskem, které by mělo zajistit, aby osoby zapojené do plánování, organizování a páchání těchto zločinů a do napomáhání těmto zločinům byly individuálně pohnány k odpovědnosti; vyzývá EU a její členské státy, aby poskytly odpovídající podporu zřízení zvláštního tribunálu, který se bude zabývat zločinem agrese Ruska vůči Ukrajině. Vyzývá členské státy, které tak dosud neučinily, aby zločin agrese začlenily do svého vnitrostátního práva. Plně podporuje vyšetřování situace na Ukrajině, které zahájil žalobce Mezinárodního trestního soudu, práci vyšetřovací komise při Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva a úsilí nezávislých organizací občanské společnosti, které shromažďují a uchovávají důkazy o válečných zločinech. Vybízí členské státy EU, aby ještě více využívaly zásadu univerzální jurisdikce a intenzivněji podporovaly mezinárodní úsilí o vyšetřování a stíhání všech osob, které spáchaly válečné zločiny na Ukrajině nebo jsou za ně odpovědné; zdůrazňuje, že je třeba, aby EU zajistila, aby tato vyšetřování zohledňovala i genderová hlediska, včetně stíhání zločinů sexuálního násilí na ženách, které mohou rovněž představovat válečné zločiny a zločiny proti lidskosti.
11. Vyzývá Komisi a členské státy, aby usilovaly o vytvoření komplexního mezinárodního mechanismu odškodnění, včetně mezinárodního registru škod, a aby v této věci aktivně spolupracovaly s ukrajinskými orgány. Vyzývá Komisi a spolunormotvůrce, aby dokončili právní režim, díky kterému bude možné zkonfiskovat ruská aktiva, která EU zmrazila, a využít je k řešení různých důsledků ruské agrese vůči Ukrajině, včetně obnovy Ukrajiny a odškodnění obětí ruské agrese.
12. Vyzývá Radu a členské státy, aby urychleně a výrazně zvýšily svou politickou, hospodářskou, finanční, vojenskou, technickou a humanitární podporu Ukrajiny, aby jí pomohli se bránit proti ruské útočné válce a proti ruským pokusům o destabilizaci ukrajinských státních institucí, narušení makroekonomické stability země a zničení kritické infrastruktury, pokud jde o energetiku, komunikace, vodu a dopravu, a také proti pokusům o zničení civilní infrastruktury v oblasti vzdělávání, zdravotnictví a kultury.
13. Vítá návrh Komise ze dne 9. listopadu 2022 na bezprecedentní balíček podpory ve výši 18 miliard EUR pro Ukrajinu v roce 2023, který jí má zajistit makroekonomickou stabilitu, obnovit kritickou infrastrukturu a zachovat základní veřejné služby, a potvrzuje svou podporu urychlenému přijetí tohoto návrhu. Zdůrazňuje, že je třeba urychleně splnit závazky týkající se poskytnutí finanční a technické pomoci, zejména s ohledem na blížící se zimu, která ohrožuje velký počet Ukrajinců, jimž hrozí, že nebudou mít přístup k základním službám, jako je voda, topení a elektřina.
14. Odsuzuje ruskou okupaci Záporožské elektrárny, jejímž účelem je zastrašit ukrajinské obyvatelstvo, a odsuzuje Rusko za to, že z elektráren udělalo vojenské cíle;
15. Apeluje na všechny ruské občany, aby odmítli být zavlečeni do této války, ale také aby protestovali proti brutálním válečným zločinům zaměřeným na ukrajinský lid, které Ruská federace páchá jménem svých občanů; vyjadřuje podporu všem Rusům, kteří v Rusku i v jiných zemích protestují a bojují proti současnému režimu nebo pomáhají uprchlíkům z Ukrajiny.Vyzývá Komisi, Evropskou službu pro vnější činnost a členské státy, aby více podporovaly ruskou občanskou společnost a ruské svobodné sdělovací prostředky, aby s nimi více spolupracovaly a aby nadále poskytovaly ochranu a dočasné útočiště Rusům, kteří jsou stíháni kvůli svému nesouhlasu s režimem; oceňuje práci ukrajinských a mezinárodních novinářů, kteří informují svět o válce na Ukrajině, přičemž často nasazují vlastní život. Vyzývá k tomu, aby bylo provedeno vyšetřování ruských zločinů proti novinářům na Ukrajině a činnosti osob zapojených do zločinných dezinformačních kampaní, které jsou nedílnou součástí totální války proti Ukrajině.
16. Zdůrazňuje, že současná útočná válka Ruska proti Ukrajině zdůrazňuje, že je zapotřebí z historického i právního hlediska důkladně posoudit zločiny Sovětského režimu a vést o těchto zločinech transparentní veřejné diskuse, zejména v samotném Rusku, neboť chybějící odpovědnost a spravedlnost vede pouze k opakování podobných zločinů.
17. Pověřuje svou předsedkyni, aby předala toto usnesení místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, generálnímu tajemníkovi OSN, Radě Evropy, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva, Úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky, Mezinárodnímu výboru Červeného kříže, Mezinárodnímu trestnímu soudu, prezidentovi, vládě a parlamentu Ruské federace a prezidentovi, vládě a parlamentu Ukrajiny.
Rezoluce je paskvil, který je sice právně nezávazný, ale už jeho samotná existence ukazuje fašizaci procesů řízení v EU parlamentu na úrovni Říšského sněmu 30. let minulého století v Německu. Co je ovšem naprostý gól, to jsou ty části rezoluce, které odsuzují skupinu PMC Wagner a rovněž oddíly “Achmat” čečenského vůdce Ramzana Kadyrova. Tyto jednotky ochraňují civilní obyvatelstvo na bývalých ukrajinských územích, které čelilo po dobu 8 let genocidě páchané ukronacistickými vojsky kyjevské junty. Každý den po dobu 8 let stříleli ukrajinští nacisté dělostřelecké granáty do vesnic a měst na Donbasu, kde žilo ruské etnické obyvatelstvo.
Cílem genocidy bylo vyhnání etnických Rusů z jejich domovů, aby utekli do Ruska a došlo tak k etnickému vyčištění území na Donbasu. Teprve s příchodem Ruské armády a oddílů PMC Wagner a PMC Achmat se podařilo ukronacistické oddíly vytlačit z jejich mravenišť na Donbasu.Což nejlépe vidíme v těchto dnech při obsazování Artěmovsku, tedy etnicky ruského města, který Ukrajinci dočasně přejmenovali na Bachmut. Právě v Artěmovsku měla ukronacistická vojska své velení a řídila z něj po dobu 8 let ostřelování bytovek a paneláků v Doněcku, kde zahynuly za tu dobu tisíce lidí.
Pokud Evropský parlament odsuzuje ruské soukromé jednotky, které ochraňují civilisty a vytlačují z dostřelu jejich obydlí ukrajinského agresora, potom je potřeba se zeptat, proč Evropský parlament nepřijal rezoluci o tom, že rovněž i USA jsou státem podporujícím terorismus? Skupina PMC Blackwater povraždila na příkaz americké vlády v Basře, v Bagdádu a v dalších iráckých městech na tisíce Iráčanů, ale Evropský parlament činnost žoldácké skupiny neodsoudil. Dnes je bývalý Blackwater součásti skupiny Constellis, která poskytuje rovněž i služby Zelenského juntě v Kyjevě [11]. Americká agrese a invaze do Iráku v roce 2003 bez mandátu RB OSN na základě výmyslu o zbraních hromadného ničení, které se v Iráku nikdy nenašly.
Nebo nedávno atentát spáchaný na nejvyššího iránského generála a velitele Iránských revolučních gard Kásima Sulejmáního, který nařídil americký prezident Donald Trump [12] dne 3. ledna 2020. Toto byl naprosto explicitní čin mezinárodního a státem sponzorovaného terorismu, protože útok nařídil přímo americký prezident proti vysokému představiteli cizí země, se kterou USA v té době nebyly a dosud nejsou ve válce. Ani v tomto případě nepřijal Evropský parlament rezoluci, která by označovala USA za stát podporující zcela očividný terorismus. Pouze se ukazuje, že Američané mohou vraždit a zabíjet pro nic za nic a terorismus to není, ale když Rusové brání své etnické ruské obyvatelstvo před 8 let trvající genocidou, tak je prý Rusko sponzorem mezinárodního terorismu. Takový je dvojí metr chátry zvané Evropský parlament, čest výjimkám v něm!
-VK-
Šéfredaktor AE News
V procesech řízení na 6. prioritě platí, že na žádné vyšší prioritě nedochází k tak dynamickým procesům a změnám forem řízení jako právě na válečné 6. prioritě. Teprve včera jsme publikovali článek[1] o plánu ruského velení SVO na Ukrajině. K provedení plánu tzv. neobyvatelné země, což povede k exodu Ukrajinců do EU v milionových počtech a k následnému rozvratu bezpečnosti stability EU. Dnes přišel další informační dílek do této konceptuální skládačky, který zaregistrovala i ruská hlavní média.
Přičemž všem bylo na shromáždění jasné, že mluví o Rusku. Řehka prohlásil, že po vypuknutí konfliktu bude Česko a jeho ozbrojené síly od první minuty aktivním účastníkem této války.
Náčelník AČR rovněž zdůraznil, že česká armáda musí být podle jeho slov brutálně efektivní. Nadále bude podfinancovaná a nebude disponovat s tím co by potřebovala. Takže je potřeba maximálně efektivně využívat toho, co je momentálně k dispozici.
Na to budou muset reagovat i ruské ozbrojené síly. Změnit designaci české armády na stejný stupeň, jaký má ukrajinská armáda. Tedy armáda s ofenzivní doktrínou pod křídly aliančního krytí, které může být oficiální anebo neoficiální. V případě aliančního krytí Ukrajiny, která je vyzbrojována a podporováno NATO, aniž by byla oficiálně členem aliance.
Česká republika se tak nechystá na válku s Ruskem. Už jen v podobě mediálních výkřiků politiků pětikoalice, ale už dochází ke změně vojenské doktríny české armády, která se začne chystat na válku s Ruskem! Po 33 letech došla Česká republika do stavu a situace, kdy její politická reprezentace nově už se armáda chystá do války proti jaderné velmoci. A to úplně stejně jako před rokem 1989.
A to když se tehdejší ČSLA pod křídly Varšavské smlouvy chystala do války proti NATO, tedy opačným směrem. Trvalo to jen zhruba 30 let, kdy bylo zemi nad Mahralem dovoleno žít v míru. To končí a český Honza je už zase hnán do války. Měří se mu plátno na mundůr šije se kanad a chystá flinta, aby šel střílet na Rusa. Opět a znovu cizí zájmy, jako už tolikrát v české historii.
Už zase českému národu vládnou zrádci. V podobě uplacených a upachtěných marionet a politických zrůdiček, jejichž ohavnost v rovině politické se dá vyrovnat jen ohavností .Jejích pokřivených charakterů, které nepřipomínají ani zkroucený paragraf, protože i ten je ve srovnání s nimi rovný jako pravítko. Už mají plány, jak nakrmit ruská děla a raketové systémy českými syny a dcerami.
Budou válčit ve jménu pana prezidenta USA, jak zpívá v nové písní Jarek Nohavica, držitel prestižní a uznávané Puškinovy ceny. Všimněte si, že namísto snahy české vlády o mír a o mírové procesy dochází od 24. února pouze k uctívání a velebení války. Podněcování války k prodlužování války, podporování války a vyzbrojování jedné ze stran války.Sschvalování terorismu proti ruským novinářkám ze strany českých ministryň a nyní i ke změnám doktrín české armády pro chystání války s Ruskem!
Surovikinova doktrína, která byla započata na Ukrajině a jejím cílem je učinit Ukrajinu neobyvatelnou pro civilní obyvatelstvo, povede k masovému exodu Ukrajinců do EU. Severoatlantická aliance příští rok na jaře na společném zasedání označí za hybridní útok Ruské armády proti NATO a EU. Dojde ke vstupu vojsk NATO na Ukrajinu. Přesně takto to má proběhnout, že Moskva bude obviněna z použití hybridní zbraně proti NATO .V podobě migrační vlny vyhnané do EU z vypnutých pro život již nevhodných ukrajinských měst. A právě proto náčelník gen. štábu Řehka pronesl tuto řeč a oznámil, že Česko a jeho armáda se musí připravit na střet s Ruskem!
Postupně začnou být na válku připravována česká média hlavního proudu. Ruská strana očekává již po Vánocích a nejen v Česku. Podobná příprava čeká i české školy všech stupňů. Znovu se začne revidovat možnost základní vojenské prezenční služby, ovšem nově právě s ohledem na vedení válečných a nikoliv obranných operací. Expediční charakter české armády získaný za 20 let na misích v Afghánistánu bude plynule transformován do zbytku celé české armády. Podobně jako ČSLA byla v dobách Varšavské smlouvy chystána jako armáda prvního sledu při válce proti NATO. V podobě bude i nyní formována AČR pro první sledové útoky na Ukrajině proti Ruské armádě.
Je naprosto jisté, že v případě vypuknutí války mezi NATO a Ruskou federací bude v ČR spuštěna mobilizace. Podle informací by bylo v první vlně povoláno do zbraně 250 000 mužů, kteří projdou 6-týdenním výcvikem. Část tohoto výcviku by proběhla společně s polskou armádou. Tuto informaci nám poskytl důvěryhodný zdroj z okruhu ministerstva obrany již před časem. Takové jsou prý plány. Podle těchto informací by se česká armáda formovala zřejmě právě na polském území .Z důvodu spojeného taktického velení (Joint Command) NATO, které bude mít v rámci operací proti Ruské armádě hlavní a vedoucí úlohu.
Americká armáda se podle těchto plánů prvního sledu útoku proti Ruské armádě nemá účastnit. Válka by podle plánovačů NATO že v případě přímého konfliktu s Ruskem. Měla být omezena jen na Evropu minimálně to vyplývá z informací vrchního velení NATO na mnoha úrovních řízení v Bruselu, odkud unikají informace mezi novináře jako skrze cedník.
Řehka v projevu mluvil zejména o zbraních a o nedostatku. Je potřeba se připravit na tuto velkou válku a nečekat již s vyzbrojováním. Vyzbrojit se okamžitě a hned. Fialenkova vláda se tak stává opravdu katalyzátorem válečné eskalace. Zatahuje ČR do války proti jaderné velmoci v domnění, že pod křídly Říše (EU a NATO) se podaří konečně Rusko porazit a obsadit. Pokud si myslíte, že jde jen o harašení zbraněmi, vyvedu vás z omylu.
Ruská armáda zahájila budování protitankových a protipěchotních linií po celé délce ruského pohraničí s Ukrajinou, především v Belgorodské oblasti, která sousedí s Charkovskou oblastí na Ukrajině. Informaci v úterý přinesl server RT. Podle ruských novinářů dochází k fortifikaci Belgorodské oblasti před zahájením ruské ofenzívy na Charkov, ale lidé na Telegramu hlásí, že stavba zákopů a protitankových valů s Dračími zuby je velmi podivná a podezřelá, protože probíhá na mnoha místech ruské strany hranice s Ukrajinou, nejen v Belgorodské oblasti. Tolik tanků přitom Ukrajina vůbec nemá a už vůbec ne, aby měla sílu útočit na více bodech ruské státní hranice.
Jenže, smysl by to dávalo naprosto dokonale v případě ,pokud by Rusko počítalo s vypuknutím války s NATO a se vstupem NATO na Ukrajinu. A to opravdu najednou i ruští odborníci tvrdí, že to by dávalo smysl. Protože stejné valy a zákopy buduje i Bělorusko na své straně hranice s Polskem. Jedná se tak prokazatelně o přípravu na vstup NATO na Ukrajinu, kdy válka může eskalovat do takové míry, že začnou létat rakety a cílem NATO už nebude jen vytlačení Rusů z Ukrajiny, ale tažení na Rusko a na Moskvu. Není to náhoda. Znovu se chystá jako koncem 30. let minulého století aliance nacistů ochotných připojit se do tažení na Rusko. A když už i česká armáda mění doktrínu a chystá se na válku s Ruskem, tak je jasné, že procesy už zašly opravdu daleko.
-VK-
Šéfredaktor AE News
22.9.2022
Jsme v přechodovém období, které mění charakter společnosti jednou za tisíce let – ukázalo se, že společnost založená na neomezené spotřebě, nezodpovědnosti a egoismu narazila definitivně na své hranice. Tisíce tun nespotřebovaného oblečení se ukládá do lýbijské pouště, 100 milionů tun potravin ročně EU nedodá hladovějícím zemím, ale zničí je. Dnes všichni říkají, že na vině je Rusko, protože zastavilo dodávky plynu do Evropy. Není však problém právě s plýtváním energií, které byly levné? Máme-li zprávy OSN, kolik stovek milionů lidí žije v totálně znečištěném prostředí, divíme se nárůstu alergií a onkologických onemocnění? Klimatologové říkají, že v Evropě je sucho nejvýraznější za posledních 500 let, Golfský proud přitom ochladl o 60 procent, studie z roku 2022 hovoří o přicházejícím poklesu teploty v Severní Evropě a ve Skandinávii až o 20 ⁰C, v příštích pěti letech se čtvrtina území planety stane. nevhodnou pro život, přitom všem však vliv člověka na klimatické změny jsou pouhá 3 procenta. Civilizace zaměřená sama na sebe si neuvědomuje, jak zásadně se mění podmínky, ve kterých žije. 60 až 70 procent populace už brzy nebude schopno platit za drastické zvyšování cen energií a potravin, přitom 7 procent populace vlastní 90 procent veškerého bohatství na této planetě. Velkou část bohatství zemí EU a USA tvořilo bohatství na úvěr. Farmaceutický průmysl funguje na principu pacienta, který se léčí 2-3 roky drahými léky a po 3 letech zemře na běžnou příčinu, a tak nelze dokázat fakt, že léky nezabírají – neznáme totiž do hloubky skutečné příčiny nemocí. Změnou mikrobioty oceánů a půdy – a tu jsme ještě posílili chemizací – se do potravin dostává obrovské množství chemicky nebezpečných prvků. Energetickou krizi začínáme řešit kácení lesů, což přinese ještě větší katastrofu v podobě eroze půdy a vázanosti vody, čímž neúměrně naroste množství sesuvů půdy, přívalových dešťů a záplav. Snahou však není ochrana lidí, ale snaha o obrovské výdělky na ochraně lidí. Zásadním problémem dnešní společnosti nejsou hoaxy, ale fakt, že řídící struktury a ideologizované instituce již ztratily důvěryhodnost.
ZDROJ: ZVTV https://www.youtube.com/watch?v=Kn1JRoeB1Gs
23.11.2022
Reportér James LaPorta byl propuštěn poté, co ho vedení agentury označilo za zodpovědnou osobu stojící za zprávou, která chybně uváděla, že střela byla ruská.
Americká tisková agentura Associated Press AP propustila novináře, který v úterý 15. listopadu s odvoláním na nejmenovaný americký zdroj chybně informoval, že na východ Polska dopadla ruská raketa.
Představitelé Polska, NATO a Spojených států později uvedli, že šlo zřejmě o ukrajinskou raketu, kterou Kyjev vyslal v obraně před ruskými raketovými útoky. AP zprávu později opravila.
Reportér James LaPorta byl propuštěn poté, co ho vedení agentury označilo za zodpovědnou osobu stojící za zprávou, která chybně uváděla, že střela byla ruská. Uvedli to zaměstnanci AP obeznámeni se situací, kteří o zaměstnaneckých poměrech a vnitřních záležitostech agentury hovořili pod podmínkou anonymity.
LaPorta podle AP nedodržel vnitřní zásady, které vyžadují potvrzení podobných informací z druhého zdroje. V interní zprávě novinář uvedl, že jeho anonymní zdroj podle požadavků agentury prověřil nadřízený. Ten však podle lidí obeznámených se situací uvedl o použití zdroje v tomto konkrétním případě nevěděl.
AP byla podle všeho kromě polských médií první mediální organizací, která o dopadu rakety v obci Przewodów na polsko-ukrajinské hranici z minulého týdne informovala. Chybné označení rakety za ruskou bylo podle agentury obzvlášť závažné. Kvůli závazkům NATO reagovat jako celek v případě, že někdo zaútočí na členskou zemi.
„Všechny závažné chyby, které se stanou, prošetřujeme,“ řekla viceprezidentka a šéfredaktorka AP Julie Paceová. První zpráva AP o incidentu byla přiřazena „vysokopostavenému americkému představiteli“ bez vysvětlení. Proč mu ale agentura přidělila anonymitu.?
Interní nařízení přitom toto vysvětlení vždy vyžadují. Do zprávy později bylo doplněno, že představitel nebyl jmenován kvůli ochraně zdroje.
Na zprávu AP, kterou převzala několik dalších médií po celém světě. Následně reagovali představitelé zemí NATO včetně lotyšského premiéra Edgarse Rinkévičse nebo české ministryně obrany Jany Černochové.
Dezinformaci na Slovensku posouvali občanům i naši vládní představitelé. V čele s premiérem Hegerem ministrem obrany Nadem i šéfem diplomacie Kačerem. Podvody na stejnojmenné stránce Policie SR na sociální síti.
Na zprávy také okamžitě reagovali ukrajinští představitelé. Varšava následně 16. listopadu krátce po půlnoci uvedla, že vesnici Przewodów zasáhla raketa ruské výroby, aniž by specifikovala, kdo raketu vystřelil.
Polský deník Gazeta Wyborcza napsal, že již v inkriminovaný den 15. listopadu kolem 19:00 hodin SEČ polští představitelé věděli, že v zemědělské oblasti na východě země dopadla raketa vypálená z Ukrajiny . Čekali však na souhlas USA, že mohou světu oznámit pravdu a dementovat tak Zelenského ukronacistickou propagandu. Který se všemi silami stůj co stůj snaží vyvolat za každou cenu 3. světovou válku. Bez ohledu na fatální následky pro celou civilizaci na naší planetě.
Zprávu ,že šlo zřejmě o raketu ukrajinských ozbrojených sil, které chtěly sestřelit ruskou raketu. Vydala AP 16. listopadu ráno a odkazuje se v ní na tři nejmenované americké představitele.
Během dne pak polský prezident Andrzej Duda, generální tajemník NATO Jens Stoltenberg a americký prezident Joe Biden uvedli, že šlo zřejmě o raketu ukrajinské protivzdušné obrany.
Kyjev se 15. listopadu bránil před masivním ruským ostřelováním, podle ukrajinských úřadů nejrozsáhlejším od začátku ruské invaze.
Zdroj: hnonline.cz / InfoVojna
22.11.2022
Senát Nejvyššího správního soudu pod vedením Zdenky Reisenauerové uznal vinným soudce Dalibora Miľana za to, že uplatňoval základní lidská práva. Během covidové hysterie, které podlehli i ti, kteří je měli chránit z titulu své funkce. V rámci striktního dodržování lidských a občanských práv. Bez ohledu na politický nebo společenský nátlak.
Nejvyšší správní soud uznal vinným zvolenského soudce Dalibora Miľana, který odmítal opakovaně respektovat totalitní proti pandemická opatření.
Potrestal ho srážkou z platu 60 procent na jeden rok. Disciplinární senát návrhu předsedkyně Okresního soudu ve Zvolenu. Mariany Philadelphyové vyhověl jen částečně, jelikož žádala odvolání Dalibora Miľana z funkce soudce.
Hlasování senátu předsedkyně Zdenky Reisenauerové nebylo jednomyslné, skončilo poměrem hlasů 3:2
členy senátu byli soudci Michal Novotný, Juraj Vačok a jako přísedící Eva Kováčechová a Marianna Leontiev.
Soudce Dalibor Miľan od června loňského roku nepojednával. Od té doby měl totiž přerušený výkon funkce soudce.
Rozhodnutí není pravomocné, odvolat se může předsedkyně soudu. Má na to 15 dní.
Dokud nebude rozhodnutí pravomocné, nemůže se vrátit k soudu. V odvolacím řízení by rozhodoval pětičlenný senát složený ze soudců Nejvyššího správního soudu.
Soudce senát potrestal za to, že v době covidovy pandemie nenosil roušku ani respirátor odmítal se prokazovat i výsledkem testování, když to bylo při vstupu do budovy soudu povinné.
Senát neměl pochybnosti o tom, že se skutek stal. Úmyslně podle něj porušil povinnost soudce zdržet se všeho, co by mohlo narušit důvěryhodnost soudnictví. Zároveň úmyslně porušil povinnost soudce jednat tak, aby neznemožňoval výkon soudnictví. Podpora od Štěpána Harabina a občanů Slovenska
Soudce Miľana přišel kromě občanů podpořit i exministr spravedlnosti SR a bývalý soudce Nejvyššího soudu SR Štefan Harabin. „Tři půjdou sedět do Leopoldova,“ reagoval na rozhodnutí Harabin.
I on se odmítal během pandemie podrobovat proti pandemickým opatřením. Stejně jako jeho syn, bratislavský soudce Branislav Harabin.
Video zaznamenané po vynesení rozsudku nad soudcem Miľanem u Nejvyššího správního soudu Slovenska, ve kterém na verdikt reagoval rozzlobený exministr spravedlnosti SR Štefan Harabin . Bývalý šéf ÚBOK a policejní inspekce generál Ivan Ševčík, který byl svého času policejním přidělencem na Velvyslanectví SR v Praze:
Dnes ve věci soudce Dalibora Miľana předsedkyně dvakrát použila větu, že se neprokázal Antigonovým testem v práci. Inu, co dodat? Antigonu dal Kreon zavřít do hrobu, aby zemřela hladem. Soudce Miľan bude rok na almužně. Asi to nebyl brept. Účel trestu nám je tímto jasný,“ komentoval stručně verdikt soudu Milanův advokát JUDr. Peter Weis na svém Telegramovém účtu .
Dalibor Miľan několikrát odmítl pojednávat a rozhodovat s použitím prostředků na překrytí dýchacích cest. Dne 31. května 2021 nerespektoval příkazy předsedkyně Okresního soudu Zvolen.
Zároveň jí na jednání uložil pořádkovou pokutu 300 eur za to, že ho žádala, aby pojednával s překrytými dýchacími cestami.
V tomto řízení pokračoval navzdory třem zákrokům policie. V březnu a v květnu 2021, kterým dokonce na jednání 31. května 2021 uložil za výkon jejich policejní pravomoci pořádkové pokuty ve výši 66 eur.
Přečtěte si také článek Dr. Weisa o politickém rozhodování Soudní rady SR, která ovlivňovala složení Nejvyššího správního soudu SR. Otázce nezávislosti disciplinárních senátů TU .
Info Válka v této souvislosti upozorňuje, že politická rozhodnutí soudů ovlivňovaná globálním zločineckým Syndikátem. Tlakem vlád, korporátních a státních médií, která byla ovlivňována penězi ze strany farmaceutické mafie. Aby veřejnost manipulovala hlásáním vakcinační propagandy a soustavné rouškové. .
Německý právník Reiner Füllmich začátkem roku 2022 informoval o zahájení řízení. Před velkou porotou ohledně zločinů spojených s operací Covid-19 a experimentálním očkováním poškozujícím zdraví lidí . O chystaných soudních žalobách informoval TU a TU .
„Těchto zločinců z řad úředníků a politiků, kteří děti a dospělé dusili a odebírali jim protiprávně biologický materiál. Je třeba nejprve postavit před tribunál a potrestat. Teprve potom můžeme na Slovensku budovat právní stát!,“ prohlásila na nedávném protivládním protestu v Košicích známá advokátka JUDr. Adriana Krajníková , která na adresu slovenských soudů v čele s Ústavním soudem SR a jeho předsedou Ivanem Fiačanem uvedla, že se během korona-hysterie postavili na stranu zločinů proti vlastním občanům.
Krajský soud v Žilině advokátce Krajníkové dal za pravdu, když nově zrušil trestní rozsudek okresního soudu v Martině. Který byl vydán z důvodu neuzavření provozu během nouzového stavu.
Více o tom v článku ZDE .
Zdroj: InfoVojna
23.11.2022
Při nedávném téměř partyzánském vzpomínání na 17. listopad 1989 a minulou éru, jsem si i já vzpomněl na pár skutečností, které se dnešním papalášem nehodí do celkového obrazu té doby. V posledním stádiu své existence komunistický režim vypnul rušičky západních médií. Neboť si uvědomil, že je to naprosto zbytečné a poslouchali jsme Svobodnou Evropu, Hlas Ameriky a BBC v kuchyni tak, že jsme rádio vložili do trouby, aby byl lepší signál. Přitom řekněme si otevřeně Svobodná Evropa byla plná propagandistických nesmyslů, výmyslů a cílených dezinformací. Současná moc není ani natolik důvtipná, aby důvěřovala svým občanům, že umí rozeznat propagandu od reality a vyselektovat si potřebné informace. Plošný zákaz ruských médií je opravdu něco, co zažili pouze naši prarodiče během fašismu.
Když Západ bojoval proti nacistům nikdo nelhal ve snaze ukázat, že Němci jsou zbabělí a nešikovní nebo že neumí bojovat. Nikdo nepsal, že Němci jsou hloupí nebo technologicky zaostalí, že neumí vyvíjet nové zbraně. Zvítězili jsme i díky této schopnosti nelhat si a slíbit si spíše „krev, pot a slzy“ než lehká vítězství. My dnes vykreslujeme Rusy jako monstra. Přijali jsme v jejich případě princip kolektivní viny. Na rozdíl řekněme od muslimů Rusů může urážet kdokoli, kdo má chuť. Můžete je ponižovat jakkoliv nazývat podlidmi. Nikdo se nepostaví na jejich obranu a je to ideální terč pro padouchy. Zakazujeme ruský balet, ruské skladatele, ruské filmy a dokonce i ruské pohádky (jako RTVS či TV JOJ). Nemůže to nepřipomínat scény z románu George Orwella 1984 nebo Raya Bradburyho 451˚ Fahrenheita. Ve kterých se likvidovala umělecká díla jako zdroje emocí. O skutečné situaci na frontě nemáme téměř žádné ověřené informace. Média jsou katastrofálně jednostranná a krmí nás Zelenského propagandistickými .Videi kterým už nelze uniknout nikde ani na filmových festivalech a sportovních akcích. Kde lidé opravdu nechodí na to, aby poslouchali zuřivě demagogické politické projevy autoritativního lídra, který připomíná proslovy „otce“ v temném sci-fi filmu Equilibrium.
Vnímavý čtenář, posluchač a divák už dávno ví, že válka neprobíhá tak, jak ji popisují naši politici a jim nakloněná média. Zprávy o tom, že ruská armáda je v rozkladu, jsou spíše k smíchu. Nevím, kdo z vás si ještě vzpomene na zprávy z války v Iráku. Kdy si američtí vojáci stěžovali, že když potřebují novou výstroj. Schvalovací proces trvá více než rok a musí si kupovat vybavení sami. Bylo by zajímavé udělat srovnání, jak je to s bojeschopností americké a ruské armády. Do toho se mainstreamoví analytici nehrnou. Během dvaceti let okupace Afghánistánu západní spojenci zažívali debakl. Za debaklem se mezi námi našli kritičtí intelektuálové, kteří poukazovali na neudržitelnost situace. Absurdnost setrvávání našich vojáků v této nehostinné zemi. Naše vlády se tvářily, že mají situaci pod kontrolou a vyvolávali dojem opodstatněnosti okupace. Do posledních hodin, kdy došlo ke zhroucení okupační zprávy a oni odtud museli utíkat jako krysy. Co je však ještě důležitější po každém takovém debaklu, ať už v Afghánistánu, Iráku, Sýrii či Libyi, když se ukázalo, že kritici těchto operací nejsou extremisté a antiamerické živly (jak nás nazývali), ale že máme pravdu, se nezměnilo vůbec nic. že kritici těchto operací nejsou extremisté a antiamerické živly (jak nás nazývali), ale že máme pravdu, se nezměnilo vůbec nic. Kritici těchto operací nejsou extremisté a antiamerické živly (jak nás nazývali), ale že máme pravdu se nezměnilo vůbec nic. Racionálně uvažující lidé by očekávali alespoň reformu armády, transformaci systému velení, změnu strategie nebo zásadní personální čistky, ale nestalo se vůbec nic. Stejné postupy se opakovaly v následujících válkách, momentálně na Ukrajině a nic nenasvědčuje tomu, že by se z toho mohly Spojené státy a jejich spojenci v NATO poučit.
Přestože propagandě, že Rusko se každou chvíli zhroutí a Putin je nový Hitler, věří už jen slaboduchí a pochybuje o ní dokonce už i americké velení. Naše ministerstva zahraničních věcí a obrany chrlí dennodenně fanatické výzvy, že je třeba bojovat (do posledního Ukrajince?) .Jen vojenské vítězství znamená mír. V kontrastu s těmito militantními politiky působí jako živá voda slova papeže Františka, který nás trpělivě vyzývá: „Nevzdávejme se. Mír je možný. Je však třeba, aby všichni pracovali na demilitarizaci srdcí a začali tím vlastním. Potom zneškodníme a odzbrojíme násilí,“ řekl v pátek tento svatý muž a zdůraznil: „Všichni musíme být pacifisty. Chtít mír, ne jen příměří, které by snad sloužilo jen k opětovnému vyzbrojení. Skutečný mír, který je plodem dialogu. Nedosáhne se to zbraněmi,
Spojené státy investovaly za devět měsíců do války na Ukrajině astronomických 91,3 miliard dolarů. Je to o 33 procent více, než jsou celkové roční vojenské výdaje Ruska. Je to dvojnásobek ročních výdajů USA na válku v Afghánistánu. A to nepočítáme mnohomiliardové výdaje ostatních států NATO. Ujasněme si už konečně, že to, co se děje na Ukrajině, není nic jiného než zástupná válka mezi NATO a Ruskem. Válka, ve které jsou politická, ekonomická a sociální práva obyčejných Ukrajinců podřízeny této zvrácené logice. Stát na straně Ukrajinců, kteří trpí nejvíce v žádném případě nemůže znamenat stát na straně Zelenského vlády. Tento choromyslný člověk chtěl nedávno vyvolat třetí světovou válku. Přestože od začátku věděl, že na území Polska dopadla ukrajinská raketa a že to byla NEHODA (jak to dnes oficiálně označil už i Brusel). Polská vláda to věděla také, ale zbaběle mlčela, protože čekala na pokyn Joea Bidena, až se vyspí. Rozumíte? Celé s prominutím pokakané NATO čeká, až se vyspí imperátor a bojí se říct pravdu. Pokud jsme v roce 1989 volali po tom, že chceme převzít osudy našich zemí do vlastních rukou. Tak toto je karikatura takových cílů a výsměch, podle kterého by mohl Emir Kusturica natočit další tragikomedii z východní Evropy.
Zelenskyj není ani přítelem míru, ani přítelem svobody. Jeho vláda určitě není fašistická (na toto propagandistické tvrzení Moskvy by neměl naletět žádný střízlivě uvažující člověk). Máme dost důkazů na to, abychom mohli tvrdit, že krajní pravici nepotlačuje, ale spolupracuje s ní. Nejnovějším důkazem může být osud odvolaného ukrajinského velvyslance v Berlíně Andrije Melnyka, který vyvolal v Německu pobouření, když popíral zločiny Banderu a genocidu Židů a Poláků. Kyjev ho z funkce stáhl jen proto, aby ho povýšil a jmenoval náměstkem ministra zahraničních věcí Ukrajiny! Už nelze mlčet a bagatelizovat výčiny této junty. Tím spíše, chceme-li vzít Ukrajinu do Evropské unie je nejvyšší čas mít vůči ní i nějaké nároky. Vyžadovat plnění demokratických a ekonomických kritérií platných pro všechny.
Spolu s papežem volám: zastavte tuto válku. Je nesmyslná a nehodná dalších obětí. Ukrajina má silné spojence, kteří jí dokážou vydobýt svobodu za jednacím stolem a bez krveprolití. Pokud to udělat nechtějí, je třeba je k tomu přimět. Víme, že když impéria slábnou, sílí jejich touha po krvi. Nakonec se však budou muset stejně všichni vyčerpaní zastavit. Ohlédnout se a odpovědět dalším generacím na otázku: Co jste to udělali?
MEDIÁLNY OBRAZ VOJNY NA UKRAJINE JE EXTRÉMNE SKRESLENÝ
20. listopadu 2022
V současné době probíhá kampaň levicových organizací a politiků, kteří požadují, aby Twitter, nyní vlastněný Elonem Muskem, pokračoval v cenzurování nenávistných projevů a dalších „nepřijatelných“ příspěvků.
Dopis zaslaný 20 největším inzerentům Twitteru, který podepsalo 40 aktivistických organizací, včetně NAACP (The National Association for the Advancement of Colored People, Národní asociace pro povýšení barevných lidí), Center for American Progress (Centrum pro americký pokrok), GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation, Aliance gayů a leseb proti hanobení). Global Project Against Hate and extremism (Globálního projektu proti nenávisti a extremismu), obsahuje následující zastřenou hrozbu:
„My, níže podepsané organizace, vás vyzýváme, abyste Muskovi oznámili a veřejně se zavázali, že přestanete na Twitteru celosvětově inzerovat, pokud uskuteční své plány ohledně podkopání bezpečnosti značky a komunitních standardů, včetně omezení moderování obsahu.“
To znamená, že Musk nesmí zrušit to, co je nyní na Twitteru v platnosti. A má se zavázat k prosazování stávajících pravidel. Jinými slovy, inzerenti Twitteru byli vyzváni, aby Twitter bojkotovali, pokud nebude pokračovat v cenzuře.
Před desítkami le v době vrcholícího mccarthismu to byla tvrdá pravice, kdo požadoval cenzuru. Zatímco levice trvala na tom, že volný trh myšlenek by měl zůstat otevřený všem formám projevu.
Thomas Jefferson v roce 1801 napsal:
„Nemusíme se obávat demoralizace nějaké skupiny, pokud je ostatním ponechána svoboda pranýřovat jejich omyly. Pokud je zákon připraven potrestat první trestný čin spáchaný na základě špatného úsudku. To jsou bezpečnější korektivní prostředky než svědomí kteréhokoliv soudce.“
Jeffersonova nedůvěra vůči „svědomí soudce“ by byla pravděpodobně ještě větší. Cenzory kdyby byli výkonní ředitelé společností, jejichž zisky závisí na inzerentech.
V době rostoucí rozpolcenosti společnosti, vzájemného nepřátelství a hrubého násilí je pochopitelné hledat v cenzuře snadné řešení obtížných problémů. Cenzura však vyžaduje cenzory. Jakmile cenzoři dostanou možnost vybírat co veřejnost uslyší. Posune nás tato šikmá plocha od svobody k útisku.
Mně osobně se rozhodně nelíbí nenávistné antisemitské projevy, které jsou rozšířené na mnoha dnešních internetových platformách , které dostávám ve formě e-mailů a tweetů téměř denně. Svoboda projevu není zadarmo. Staré rčení, že „klacky a kameny mi mohou lámat kosti, ale nadávky mi nikdy neublíží,“ se mýlí. Nadávky ubližují mně, mé rodině i ostatním. Ale o to tady nejde. Otázkou je, zda máme v otevřené společnosti snášet tyto útoky, nebo riskovat ještě větší škody způsobené selektivní cenzurou.
Tvůrci prvního dodatku se rozhodli snášet problémy spojené s přemírou projevů namísto nebezpečí, že projev bude kontrolovat vláda. Twitter, Facebook a YouTube však nejsou vláda. Jsou to obří mediální společnosti, které ovládají a kontrolují tok mluveného projevu po celém světě. A nebezpečí, že se kontrola těchto toků dostane do rukou neviditelných elitářských cenzorů. Hrozí podkopáním naší nejdůležitější svobody.
Toto je nejdůležitější kauza svobody projevu, které budeme čelit ve zbytku 21. století. Zda tolerovat neomezenou někdy i nebezpečnou svobodu projevu. Neli požadovat soukromou cenzuru takového druhu, kterou by vláda ani náhodou nemohla nařídit.
Někteří lidé navrhují, abychom s obřími společnostmi provozujícími sociální média zacházeli jako s „běžnými přepravci“. Jako jsou železnice a telegrafní společnosti. Podle prvního dodatku se však zavedení kontroly nad veřejným projevem liší od regulace cestování a dokonce i osobní telegrafní komunikace.
Jedním ze znaků rozpolcenosti našeho národa je to, že o složitých otázkách tohoto druhu se málokdy diskutuje nezaujatě a inteligentně. Místo toho jsou lidé nuceni si vybrat stranu: jste pro Muska, nebo proti němu? Jste pro kontrolu projevů na internetu, nebo jste proti ní? První obětí rozdělujícího extremismu je nuance. A právě nuance jsou v otázce cenzury internetu velmi potřebné. Nechť jsou předkládány a diskutovány detailní návrhy. Nespěchejme se svými soudy o tak důležitých a složitých otázkách. A co je nejdůležitější, nedopusťme, aby se ze svobody projevu stala zbraň v rukách politických stran.
Alan M. Dershowitz je emeritní držitel profesury Felixe Frankfurtera na Harvard Law School, autor knihy The Price of Principle: Why Integrity Is Worth The Consequences a spolupracovník Gatestone Institute sponzorovaný Charitativní nadací Jacka Rotha. Alan Dershowitz má také vlastní videokanál „The Dershow“.
„Tato injekce [Covid] je injekce umělých exozomů… Mozek je jednou z nejsložitějších věcí v celém vesmíru… [lékařská profese] této injekci opravdu nerozumí. Nechápou, co to dělá s neurologickým aparátem mozku a míchy. Řekl Dr. Russell Blaylock Brianu Hookerovi z Children’s Health Defense.
Americký neurochirurg v důchodu Russell Blaylock se objevil v časopise Children’s Health Defense. Doctors & Scientists , kde měl podrobnou prezentaci o účincích spike proteinů na tělo. Podělil se o šokující objevy o neurologickém poškození a výskytu rakoviny. Srdeční zástavě a dalších zhoršujících zdravotních problémech. Stejně jako o jejich spojení s technologií mRNA.
Jeho prezentace se nazývá „ Klíčové proteiny a neurodegenerace: Vliv umělých exozomů na nervový systém ve formě injekce “ popisuje škody, které spike protein způsobuje mozku, starším lidem a nenarozeným dětem. Vysvětlil podrobně mechanismy, které způsobují poškození, a použil několik publikovaných prací k prokázání poškození. Končí několika radami pro ty, kteří byli poškozeni
vakcínou.
Následující text je založen na prezentaci Dr. Blaylocka ve videu výše. Názvy sekcí jsou naše vlastní, ale obsah je ve stejném pořadí jako jeho prezentace. Názvy našich oddílů jsou:
U všech vakcín a zvláště u této injekce, pokud stimulujete periferní imunitní systém během několika minut. Dojde k aktivaci mikroglie v mozku primární imunitní buňce mozku. To je to, co Dr. Blaylock popisuje jako „nemocné chování“.
Když se v těle objeví systémový zánět nebo jakýkoli druh traumatu, vyvolá to zánět a aktivaci imunitního systému. To během několika minut vyšle signál do mozku .Kde začne aktivovat mikroglii, což je zánětlivá cytotoxická buňka v mozku.
Obrázek níže ilustruje různá stádia mikroglie. V horní části obrázku je rozvětvená mikroglie, která je „normální“, nebyla stimulována. Dříve se tomu říkalo „klidová mikroglie“, ale to není přesný termín. Pseudopodia se neustále roztahují a zatahují, aby analyzovaly extracelulární prostor pro útočníky. Změny chemického obsahu atd., vysvětlil Dr. Blaylock.
Když dojde ke stimulaci imunitního systému, rozvětvené mikroglie přejdou do stádia primární mikroglie. Pseudopodia jsou zataženy a stává se z nich zaoblenější buňka. Uvnitř aktivované mikroglie dochází k intenzivní upregulaci produkce cytokinů. Chemokinů a excitotoxinů , ale ty se z buňky neuvolňují. Takže může dojít k nějaké menší imunitní reakci, ale jinak se reakce příliš neprojevuje. To je to, co se stane s první injekcí této injekční látky, které říkají vakcína, řekl Dr. Blaylock. Je důležité poznamenat, že chemokiny přitahují makrofágy nebo bílé krvinky do mozku. Makrofág v mozku vypadá přesně jako mikroglie a může také podstoupit priming.
„S druhou imunitní stimulací, [což by byla druhá injekce a] která může být o měsíce později, se tato aktivovaná mikroglie plně aktivuje. A když se to stane, uvolní všechny tyto toxické složky. Dostanete chronicky aktivovanou mikroglii. Přeaktivovaný stav a je zde 3krát vyšší zánětlivá reakce, než jakou byste normálně dostali při aktivaci mikroglie.
‚Sickness Behaviour‘ + The Effect of Spike Proteins on the Body, 17. listopadu 2022 (časové razítko 15:52)
Dr. Blaylock poté promluvil přes několik snímků histologických preparátů z pitev provedených Dr. Sucharitem Bhakdim a Dr. Arnem Burkhardtem, které ukázaly vrcholový protein v mozku a poškození, které způsobil. Stojí za to si jeho vysvětlení poslechnout, než abychom jej zde přepisovali (viz video v horní části tohoto článku, čas začátku 17:49, konec 19:19).
Podle studií samotný spike protein mění neurologické funkce.
V jedné studii, když výzkumníci umístili spike protein do buňky, vytvořily hojné exozomy, které nejen obsahovaly spike protein, ale také dvě mikroRNA, vysvětlil Dr. Blaylock.
„Ukázalo se, že spike protein obsažený v exozomu způsobuje prudký pokles [interferon regulujícího, sebekontrolovaného systému] IRE9 v mikrogliích, což je činí nekonečně destruktivnějšími.“
Dr. Blaylock neupřesňuje, kterou studii měl výše na mysli. Našli jsme však TUTO studii, která může být relevantní.
Jiná studie zjistila , že protilátky proti pouze fragmentu, nikoli celému, spike proteinu vyvolaly u myší neurozánět a zhoršenou epizodickou paměť. „To je to, co vidíme u lidí, kteří také dostali tuto injekci, mají zhoršenou paměť,“ řekl Dr. Blaylock.
„Mozek má v sobě zabudovaný speciální protizánětlivý systém, který se nazývá alfa-7 nikotinový acetylcholinový receptor, a to je to, že snižuje všechny zánětlivé reakce.“ Je také zodpovědný za paměť a učení. Zjistili tedy, že po imunizaci spike proteinem se vyvinou tyto imunitní reakce na spike protein, právě z tohoto fragmentu, a u těchto zvířat došlo ke ztrátě epizodické paměti. Druhá injekce byla ještě horší. Což demonstruje efekt primární percepce, o kterém jsme hovořili. Druhá injekce je vždy horší.“
Studie mitochondriálních účinků ukázalaže samotný spike protein zvýšil mitochondriální aktivitu mikroglií produkující extrémně vysoké hladiny reaktivního kyslíku a reaktivních dusíkatých druhů. Díky tomu jsou mikroglie destruktivnější, než by normálně byly, vysvětlil Dr. Blaylock. Studie zjistila rozsáhlé změny v chemických látkách mitochondrií vystavených spike proteinům. Zaznamenali nárůst chemokinů a cytokinů. Spike protein také zvýšil vazebné místo ACE2 receptoru o 50 % na mikrogliích, což znamená, že mnohem více z nich by bylo ovlivněno spike proteinem. Celkově studie zjistila, že došlo k 64% nárůstu hlavní zánětlivé složky, inflammasomu, v buňce. Ukázalo se také, že spike protein narušil schopnost mozku tolerovat zánět a výrazně zesílil bouři mozkových cytokinů.
Druhá studie účinků spike proteinu na mitochondrie zjistila, že spike protein způsobil přechod mikroglií na glykolýzu to je to, co rakovina dělá. Glykolýza zvyšuje zánět a excitotoxicitu.
Studie publikovaná v březnu injikovala fragment spike proteinu, podjednotku S1, do hippocampu myší. Hipokampus je oblast mozku, která je spojena především s pamětí. „Zjistili hluboký kognitivní deficit,“ řekl Dr. Blaylock. Studie zjistila, že počet neuronů se výrazně snížil a aktivace astrocytů vzrostla o 59 % až 63 % ve dvou zónách, které se týkají učení a paměti a afektivní mozkové funkce. Autoři studie zjistili, že smrt neuronů byla sekundární k mikrogliální aktivaci způsobené spike proteinem. „Takže samotný fragment S1 může způsobit vážný kognitivní deficit,“ řekl Dr. Blaylock.
Bylo prokázáno, že spike protein snižuje citlivost baroreceptorů v mozkovém kmeni, řekl Dr. Blaylock. Mozkový kmen řídí srdeční frekvenci. „S touto injekcí jsme svědky hodně syndromu POTS, což dává smysl, protože spike protein ovlivní baroreceptory,“ řekl Dr. Blaylock. POTS je zkratka pro syndrom posturální ortostatické tachykardie.
Bylo také prokázáno , že spike protein vstupuje do endoteliálních buněk a rychle vstupuje do jádra. Poškozuje také mitochondrie endoteliálních buněk. Oba mají účinek na snížení funkce endoteliálních buněk, což je nezbytné pro funkci krevních cév. Endoteliální buňka je zvláště důležitá pro hematoencefalickou bariéru. Snížená funkce endoteliálních buněk způsobuje poškození tepen, arteriol a kapilár v mozku. Poškození těchto cév vede k mozkovým mrtvicím a Dr. Blaylock řekl: „Myslím, že postupem času, ačkoli to ještě nebylo hlášeno, získáme spoustu aneuryzmat – a to proto, že to poškozuje integritu stěny cévy a to je aneuryzma.“
Ve studii publikované v roce 2011 se také ukázalo, že mutace spike proteinu spouští excitotoxicitu . Tato studie se týkala spike proteinu koronaviru odlišného od SARS-CoV-2, ale ukazuje poškození, které spike protein způsobuje.
Ve studii šesti pacientů se známými neurologickými účinky, ale jejichž MRI skeny byly normální, bylo provedeno skenování difúzního tenzoru (“DTI”). DTI ukazuje poškození axionů v bílé hmotě, umožňuje výzkumníkovi podívat se na jednotlivá vlákna bílé hmoty. Bílá hmota je tkáň v mozku složená z nervových vláken. Vlákna, nazývaná axony, spojují nervové buňky a jsou pokryta myelinem, typem tuku. Myelin je to, co dává bílé hmotě její bílou barvu. Všech šest účastníků studie mělo abnormální DTI skeny, které indikují zánět. Jeden z účastníků zemřel a byla provedena pitva – byla zjištěna rozsáhlá mikrogliální aktivace, zejména v mozkovém kmeni. Jiné studie potvrdily, že mikrogliální aktivita je nejintenzivnější v bílé hmotě a ne v šedé hmotě.
Vlákna v bílé hmotě spojují všechny oblasti mozku. Takže, když poškodíte vlákno, pak šedá hmota nemůže fungovat, protože nemůže komunikovat. To se děje u autismu a abnormality bílé hmoty jsou pozorovány u lidí s autismem.
Důsledky na vyvíjející se plod jsou ohromující.
„Celý proces nanolipidového nosiče, který všude nese spike protein, probíhá i u těhotné ženy – nanolipidový nosič prochází přímo placentou, dostává se do oběhu miminka a samozřejmě, jak jsme řekli na začátku, dítě vytváří 250 000 mozkových buněk každou minutu [takže] to narušuje [vývoj mozku]. Navíc se také objevuje veškerá excitotoxicita a záněty,“ řekl Dr. Blaylock.
U miminka probíhá stejný proces jako u dospělých, priming a aktivace a dlouhodobá mikrogliální aktivace – např. při vyšetřování dospělého autismu byly mikroglie po 40 letech stále aktivovány. Dr. Blaylock varoval:
„Myslím, že uvidíme všechno [jako důsledek injekcí Covid]. Budeme svědky obrovského nárůstu poruch autistického spektra. Další poruchou, o které se nikdy nemluvilo, je schizofrenie. Co vidíme, pokud stimulujeme imunitní systém během třetího trimestru, výskyt schizofrenie se zvyšuje asi 6krát. Ale to přijde až v dospívání, takže to bude trvat dlouhé období, než to uvidíme.
„Ale myslím si, že všechno – malformace se již zvětšují o 300 až 400 %, potraty – uvidíme věci, které jsme nikdy předtím neviděli. V tom je celá tragédie.“
To, že pediatrické organizace podporují injekce Covid, je monstrózní.
Dr. Ryan Cole vede pečlivé záznamy a všiml si, že po zavedení injekcí Covid došlo k obrovskému nárůstu agresivních druhů rakoviny. Všiml si také, že u lidí, kteří měli dobře kontrolované rakoviny, se rozvíjely nekontrolovatelné rakoviny a velmi rychle umírají.
Lymfocyty, které pomáhají v boji proti rakovině, jsou po injekci Covid sníženy a to je příčina, o které se často mluví. Ale dva další mechanismy způsobují tyto rakoviny, na které je třeba se podívat, řekl Dr. Blaylock. Jedním je aktivace onkogenních virů a druhým hladina glutamátu.
Při mnoha příležitostech bylo zmíněno, že injekce Covid aktivují latentní viry. „Existuje mnoho onkogenních virů,“ řekl Dr. Blaylock.
Jakmile je jeden z těchto virů aktivován, jsou to silné onkomodulátory. Jedním z mechanismů pro vyvolání a posílení rakoviny je zánět. Je známo, že zánět je primární příčinou prakticky všech druhů rakoviny a zvyšuje výskyt rakoviny v každé fázi, řekl Dr. Blaylock.
„Neexistuje žádná známá vakcína, která by vyvolala rozsah a dlouhotrvající povahu zánětu jako tyto injekce.“ A pokračuje to, neustále zvyšují množství spike proteinu.“
Všechny imunitní buňky vylučují glutamát. Takže, když je imunitní systém aktivován a infiltruje tkáně, výrazně zvýší hladiny glutamátu v této tkáni. Je známo, že některé druhy rakoviny jsou stimulovány glutamátem. Bylo prokázáno, že blokátory glutamátu snižují buněčné dělení, zvyšují buněčnou smrt a inhibují migraci buněk.
Glutamátové receptory se nacházejí po celém těle.
Infiltrace mikroglií v mozku zvyšuje růst mozkového nádoru stejně jako infiltrace buňkami vylučujícími glutamát. „Primární mozkové nádory jsou k tomu obzvláště náchylné,“ vysvětlil Dr. Blaylock. V případě multiformního glioblastomu mají lidé, kteří mají v nádoru velmi vysoký glutamát, velmi špatnou prognózu. Ti, kteří mají velmi nízkou hladinu glutamátu, žijí mnohem déle, řekl.
„Lidé, kteří se snaží skrývat, že [náhlá srdeční smrt je] způsobena injekcemi, tomu říkají syndrom náhlého úmrtí – nesmyslný termín,“ řekl Dr. Blaylock.
Každá tkáň v srdci má glutamátové receptory. Celý elektrický vodivý systém srdce je řízen glutamátovými receptory. „A víme, že lidé, kteří mají málo tkáňového hořčíku, mají vysoké hladiny excitotoxinů a jsou náchylní k náhlé srdeční smrti,“ vysvětlil.
Srdce je také řízeno centrálními neurologickými systémy v mozkovém kmeni, které regulují srdeční kontrakci a rytmus. Pokud je glutamátu v mozkovém kmeni nadměrné množství, může způsobit arytmii nebo nepravidelný srdeční tep, náhlou srdeční smrt nebo infarkt.
Ve studii na zvířatech byly křečkům podávány sloučeniny blokující glutamát po dobu pěti dnů. Křečci byli geneticky predisponováni k náhlé srdeční smrti, když byli vystaveni stresu. Po podání glutamátové sloučeniny bylo zjištěno, že došlo k významnému snížení úmrtí vyvolaných stresem. Všechna zvířata, která byla krmena dietou s nízkým obsahem hořčíku a následně vystavena stresu, uhynula. U zvířat, jejichž hladina hořčíku byla zvýšena, žádné z nich nezemřelo. „Takže nízký obsah hořčíku… výrazně zvyšuje excitotoxicitu,“ řekl Dr. Blaylock.
Mnoho lidí má dietu s vysokým obsahem glutamátu, který se nachází ve zpracovaných potravinách, aspartamu a zároveň má nízké zásoby hořčíku – to může urychlit náhlou srdeční smrt. „Takže můžete vidět, že pokud jste v této kategorii a dostanete tuto injekci, pravděpodobně na ni zemřete,“ vysvětlil Dr. Blaylock.
Dr. Blaylock zakončil svou prezentaci několika radami, zejména pro ty, kteří byli zraněni vakcínou. Řekl:
„Chcete zklidnit mikroglii.“ Chcete pomoci vytvořit tento ochranný systém. A to lze provést řadou sloučenin, jako je kurkumin. Quercetin, vicetin, hesperidin, vitamín D3, vitamín C, seznam by mohl pokračovat dál a dál. Existuje mnoho flavonoidů, o kterých je známo, že zklidňují mikroglie. Silymarin to dělá ve velmi malé koncentraci.
„Problémem je jeho vstřebávání v [gastrointestinálním] GI traktu. Existují nano formy těchto sloučenin, které jsou vysoce absorbovány a vstupují do mozku ve vysokých koncentracích, takže jsme to trochu porazili. A doporučuji lidem vyzkoušet nano kurkumin.
„Také chcete zvýšit mitochondriální funkci.“ Existuje celá řada sloučenin, které můžete použít k posílení mitochondriální funkce.
„A chcete, aby všechny vaše antioxidanty snížily poškození, které excitotoxicita způsobuje.“
Dr. Blaylock napsal knihu o přírodní léčbě rakoviny s názvem „ Přirozené strategie pro pacienty s rakovinou “, takže na toto téma provedl rozsáhlý výzkum.
„Existuje mnoho přírodních sloučenin, které jsou velmi silnými inhibitory rakoviny.“ Co musíte udělat, je zvýšit vaše lymfocyty. Astragalus dramaticky zvyšuje počet lymfocytů u pacientů s rakovinou.
„Měl jsem několik pacientů s rakovinou, u kterých jsem to udělal, jejich lymfocyty se vrátily do normálu a jejich rakovina byla pod kontrolou Měla jsem několik žen s rakovinou prsu ve 4. stádiu a udělali jsme tyto věci a mají dlouhé přežití a většina z nich je stále naživu. Takže tohle funguje.
„Ale je to jako všechno, co dnes vidíme, oni to zakrývají.“ Nechtějí, abyste to věděli, protože farmaceutické společnosti na lidech vydělávají.“
Další zdroje:
