Archív značky pro: ZAHRANIČÍ
„K zastavení migrace do Evropy nedojde. Oni nic takového nechtějí,“ říká bývalý šéf tajné služby
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
15.6.2023
„Spousta Němců tíhne k jisté romantice, a to po staletí. Existuje u nás sklon k ideologičnosti, těžce hledáme cestu ke zlatému středu, místo toho nás cesty pořád vedou do extrémů. Churchill jednou poznamenal: Němci vám buď jdou po krku, nebo vám leží u nohou. Ta touha po naprosto hvězdných cílech představuje vážné nebezpečí pro svobodný demokratický režim a také pro spolužití v Evropě,“
Hanse-Georga Maassena bylo před pěti lety plné zpravodajství. V Saské Kamenici tehdy po ubodání jednoho místního proběhly demonstrace proti kriminalitě azylantů, načež kancléřka Angela Merkelová a s ní média hlavního proudu unisono odsoudily štvanice na cizince, k nimž v tomto východoněmeckém městě mělo dojít. Tehdy se do diskuse přihlásil ředitel Spolkového úřadu pro ochranu ústavy Maassen s lakonickou poznámkou, že žádné solidní důkazy o štvanicích na cizince nejsou. Za deset dnů už Maassen nebyl ředitelem služby.
Bezprostředním podnětem pro interview s Hansem-Georgem Maassenem bylo masové přistěhovalectví do Evropy a aktuální pokusy EU nějak jej regulovat, už brzy jsme však postoupili k dalším, nečekaným tématům.
Evropská unie se pokouší o nové azylové právo. A prý bude přísnější: uprchlická centra už na vnější hranici Unie, kratší lhůty pro azylová řízení. Jak to vidíte, je to podle vás pokus o tvrdší linii?
Podle mě ani nedává moc smyslu to do detailů zkoumat, pochybuji o tom, že by to politici mysleli vážně, že by masové přistěhovalectví do střední Evropy chtěli skutečně omezit. Máme tu co do činění s ideologií politické levice. Jim už dávno nejde o ochranu uprchlíků, ze Sýrie, Iráku, Afghánistánu, jak ještě před deseti lety neustále tvrdili. Jejich skutečným motivem je vytvořit jinou společnost. Ta jednání na úrovni EU, spor o to, jestli na vnější hranici Unie zřizovat přijímací střediska a podobně, větší část toho je podle mě lakování narůžovo. Naprosto jistě ta opatření nepovedou k omezení migračního proudu do Evropy. Protože oni nic takového nechtějí.
A proč by ta přijímací centra nevedla k částečné redukci? Jestliže je v plánu, že se žádosti budou posuzovat rychle a do 12 týdnů o nich bude rozhodnuto, přičemž část žadatelů ani nebude vpuštěna na území Unie…
To je teorie. V praxi se těch lidí už stejně nikdy nezbavíme. Představa, že budou podstupovat azylové řízení ve střediscích EU někde v severní Africe, není z tohoto světa. Takovou představu, že se řízení budou dělat už v Indonésii, Libyi a podobně, měl kdysi už náš tehdejší ministr vnitra Otto Schily. Jenže tady by ještě musely spolupracovat příslušné státy. Nakonec to nebude fungovat. Zkoušel bych to jinudy než skrze azylová centra na vnější hranici EU. Systém, jaký se u nás ustavil hlavně za vlád levice, nabízí řadu míst, kde utáhnout šrouby a tím příliv azylantů do Evropy omezit. Můžete dělat takovou migrační politika, která nevyvolává pull effect, můžete jasně říct, že si v Evropě nepřejete přistěhovalectví chudoby. Dokonce by bylo možné seriózně potírat kriminalitu kolem tohoto, nedávat už žádné peníze nevládkám, které tak jako Mission Lifeline (nevládní organizace v Drážďanech – pozn. red.) nedělají nic menšího, než že z ideologických důvodů usnadňují pašeráctví lidí. Tím vším by šlo migraci do Evropy výrazně omezit. Plány, které se teď projednávají na evropské úrovni, aspoň to na mě dělá ten dojem, jsou určené k ukolébání občanů, střední třídy, ve smyslu: Něco děláme, nemějte obavy.
Hans-Georg Maassen (1962) je rodák z Mönchengladbachu. Vystudoval práva, od roku 1991 pracoval na vysokých pozicích ve spolkovém ministerstvu vnitra. V letech 2012 až 2018 ředitelem Spolkového úřadu pro ochranu ústavy, posléze předčasně penzionován. V roce 2021 ho durynská CDU navzdory nátlaku vedení strany nominovala do spolkových voleb, jako přímý kandidát ale neuspěl. Dnes je předsedou Hodnotové unie, od letošního roku běží pokus vyloučit ho z CDU, jejímž členem se stal před 45lety. S rodinou žije v Berlíně, jeho manželka je Japonka.
ZDROJ: https://echo24.cz/a/HxKNp/tydenik-echo-rozhovor-exsef-tajne-sluzby-maassen-nemecko-migrace
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Instagram pomáhá pedofilům najít dětskou pornografii a domluvit setkání s dětmi
13.6.2023
Vědci zjistili, že Instagram se stal živnou půdou pro dětskou pornografii. Studie Wall Street Journal zjistila, že Instagram umožnil lidem vyhledávat hashtagy jako „# pedowhore“ a „# preeteensex“, což jim umožnilo připojit se k účtům prodávajícím dětskou pornografii. Navíc mnoho z těchto účtů často tvrdilo, že jsou samy děti, s klikami jako „malá coura pro tebe“.
Obecně platí, že účty, které prodávají nezákonný sexuální materiál, jej přímo nezveřejňují. Místo toho zveřejňují „nabídky“ svého obsahu a umožňují kupujícím vybrat si, co chtějí. Mnoho z těchto účtů také nabízí zákazníkům možnost platit za setkání s dětmi.
JAK TO VŠECHNO ODHALILO:
Výzkumníci vytvořili testovací účty, aby zjistili, jak rychle mohou získat funkci Instagramu „navrženo pro vás“, která jim poskytne doporučení pro takové účty prodávající sexuální obsah pro děti. Během krátké doby zaplavil algoritmus Instagramu účty obsahem, který sexualizuje děti, přičemž určitý obsah odkazoval na stránky pro obchodování s obsahem mimo platformu. Stanfordská internetová observatoř pomocí samotných hashtagů nalezla 405 prodejců toho, co výzkumníci označili za „samogenerovaný“ sexuální materiál pro děti, nebo účty, které údajně vedou samy děti, přičemž někteří tvrdí, že je jim až 12 let.
V mnoha případech Instagram skutečně umožnil uživatelům vyhledávat výrazy, o kterých algoritmus věděl, že mohou být spojeny s nelegálním materiálem.
Když vědci použili určité hashtagy k nalezení nezákonného materiálu, na obrazovce se někdy objevilo vyskakovací okno se zprávou: „Tyto výsledky mohou obsahovat obrázky sexuálního zneužívání dětí“ a poznamenávají, že výroba a konzumace takového materiálu způsobují „extrémní poškození“. dětem.
Navzdory tomu vyskakovací okno nabídlo uživateli dvě možnosti: 1. „Získat zdroje“ 2. „Přesto zobrazit výsledky“
JAK PEDOFILOVÉ SE VYHNULI LAHNUTÍ:
Pedofilové na Instagramu používali systém emoji, aby kódově mluvili o nezákonném obsahu, který napomáhali. Například emotikon mapy ( bude znamenat „MAPA“ nebo „osoba přitahovaná nezletilými“. Emoji sýrové pizzy ( by bylo zkráceno ve významu „CP“ nebo „Dětské porno“.
Účty by se často označovaly jako „prodejce“ nebo „s3ller“ a uváděly věk dětí, které vykořisťovaly používáním jazyka, jako je „kapitola 14“, namísto explicitnějšího uvádění věku.
INSTAGRAM „CRACKDOWN“:
I když bylo nahlášeno více příspěvků, ne všechny by byly pořízeny down. Například poté, co byl zveřejněn obrázek spoře oděné mladé dívky s graficky sexuálním titulkem, Instagram reagoval slovy: „Náš kontrolní tým zjistil, že [ příspěvek účtu] není v rozporu s našimi pokyny pro komunitu.“
Instagram doporučil, aby uživatel účet místo toho skryl, aby ho neviděl. Dokonce i poté, co Instagram zakázal určité hashtagy spojené s dětskou pornografií, našly návrhy hashtagů Instagramu založené na AI řešení. Umělá inteligence by uživateli doporučila vyzkoušet různé varianty vyhledávání a místo toho přidat na konec slova jako „chlapci“ nebo „CP“. Stanfordský tým také provedl podobný test na Twitteru.
INSTAGRAM VS TWITTER:
I když stále našli 128 účtů nabízejících prodej sexuálního zneužívání dětí (méně než třetina účtů, které našli na Instagramu), poznamenali také, že algoritmus Twitteru takové účty nedoporučoval ve stejné míře jako Instagram a že takové účty byly staženo mnohem rychleji než na Instagramu
.@elonmuskprávě tweetoval článek Wall Street Journal před 2 minutami a označil jej za „extrémně znepokojivý“ S tím, jak jsou algoritmy a umělá inteligence chytřejší, jsou bohužel případy jako tento častější. V roce 2022 obdrželo Národní centrum pro pohřešované a zneužívané děti v USA 31,9 milionu zpráv o dětské pornografii, většinou od internetových společností, což je o 47 % více než o dva roky dříve.
Jak se mohou společnosti, zejména Meta, zlepšit v regulaci umělé inteligence, aby se předešlo těmto nechutným případům.
Instagram pomáhá pedofilům najít dětskou pornografii a domluvit setkání s dětmi (NUTNO PŘEČÍST)
Vědci zjistili, že Instagram se stal živnou půdou pro dětskou pornografii.
Studie Wall Street Journal zjistila, že Instagram umožnil lidem vyhledávat hashtagy jako „# pedowhore“ a „#… https://t.co/7dI7lRa0v3
— Lubomír Volný – VOLNÝ blok (@lubomir_volny) June 13, 2023
Instagram je největším místem, kde dochází k online groomingu dětí – zjišťuje NSPCC
- Publikováno
Podle charitativní organizace se sexuální delikventi starají o děti na Instagramu více než na jakékoli jiné online platformě.
Policie v Anglii a Walesu zaznamenala během šesti měsíců do září 2018 1944 případů sexuální komunikace s dětmi, uvedla NSPCC.
Instagram byl použit ve 32 % z 1 317 případů, kdy byla zaznamenána metoda, Facebook ve 23 % a Snapchat ve 14 %.
Instagram a Facebook uvedly, že „agresivně“ bojovaly proti groomingu, zatímco Snapchat uvedl, že je to „nepřijatelné“.
Po tlaku aktivistů se sexuální komunikace s dítětem stala v dubnu 2017 trestným činem.
V následujících 18 měsících policie podle údajů shromážděných NSPCC zaznamenala více než 5 000 trestných činů online groomingu.
Charita uvedla, že čísla „plně neodrážejí rozsah problému“, protože mnoho zločinů zůstalo neodhaleno nebo neohlášeno.
Kde policie zaznamenávala věk a pohlaví, sedm z 10 obětí byly dívky ve věku 12 až 15 let. Jedna z pěti byla ve věku 11 let nebo méně. Nejmladší oběti bylo pět let.
NSPCC uvedla, že 39 ze 43 policejních sil v Anglii a Walesu odpovědělo na žádosti o svobodu informací, přičemž pouze policie v Surrey, Sussexu, Northamptonu a City of London neposkytla údaje.
Dětská charitativní organizace vyzývá k přijetí nových zákonů, které by přinutily společnosti sociálních médií, aby dělaly více pro ochranu dětí.
„Vyměnili jsme si texty, které se rychle staly sexuální“
V jednom případě zneužití ze strany charitativní organizace byla dívka upravena 24letým mužem, když jí bylo 13 let.
Emily – není to její pravé jméno – se s mužem seznámila přes přítele. Představil se a řekl, že je mu 16, což se rychle změnilo na 18. Řekla mu, že jí je 13. Později večer si ji přidal na Facebook a Snapchat.
Emily řekla: „Odtamtud to velmi rychle eskalovalo. Vyměňovali jsme si texty, které se rychle staly sexuálními, pak fotky a videa, než jsme se domluvili, že pro mě po škole přijde.“
„Odvezl mě někam do ticha… a vzal mě do lesa a měl se mnou sex. Hned potom mě odvezl směrem k domovu, odmítl dokonce mluvit, a pak mě na semaforech vyhodil z auta.“
„Krvácel jsem a plakal. Tohle byla moje první sexuální zkušenost.“
Emilyina matka řekla: „Cítili jsme se, jako bychom jako rodiče selhali – věděli jsme o těchto sociálních sítích, mysleli jsme si, že děláme vše, co je v našich silách, abychom zajistili bezpečnost našich dětí, když jsou online, ale stále jsme nemohli Emily ochránit. „
„Zdrcující důkazy“
Generální ředitel NSPCC Peter Wanless obvinil sociální sítě z „10 let neúspěšné samoregulace“.
„Tato čísla jsou zdrcujícím důkazem toho, že udržování bezpečnosti dětí nemůže být ponecháno na sociálních sítích. Nemůžeme čekat na další tragédii, než budou technologické společnosti přinuceny jednat,“ řekl.
Než vláda zveřejní opožděnou bílou knihu o online poškozování, charita prosazuje zákonnou regulaci, která by vynutila zákonnou povinnost péče o děti na sociálních sítích, s trestem vysokých pokut, pokud neuspějí.
„Robustní procesy“
Mluvčí Národní kriminální agentury uvedl: „Je nezbytné, aby online platformy používané dětmi a mladými lidmi měly zavedené robustní mechanismy a procesy pro prevenci, identifikaci a hlášení sexuálního vykořisťování a zneužívání, včetně online groomingu.
„Děti a mladí lidé také potřebují snadný přístup k mechanismům, které jim umožní upozornit platformy na potenciální přestupky.
Mluvčí Facebooku, který také vlastní Instagram, uvedl, že zajištění bezpečnosti mladých lidí je jeho „nejvyšší prioritou.
„Používáme pokročilé technologie a úzce spolupracujeme s policií a CEOP [Child Exploitation and Online Protection], abychom agresivně bojovali proti tomuto typu obsahu a chránili mladé lidi.“
Mluvčí Snapchatu řekl, že zneužívání kteréhokoli člena jeho komunity, zejména mladého člověka, je „naprosto nepřijatelné“.
„Vynakládáme maximální úsilí, abychom tomuto typu nezákonné činnosti na naší platformě zabránili a reagovali na ně,“ dodali.
Platforma doporučuje mladým lidem, aby omezili svá nastavení soukromí, nesdíleli veřejně svá uživatelská jména a nepřidávali si mezi přátele lidi, které neznají.
Mluvčí ministerstva vnitra uvedl, že ministr vnitra i ministr kultury „zapojili technologické firmy do jejich odpovědnosti za ochranu lidí“.
Minulý rok ministr vnitra oznámil „inovační výzvu“ ve výši 250 000 liber pro organizace, aby pomohly vyvinout nové způsoby, jak narušit živé vysílání zneužívání.
ZDROJ: https://www.bbc.com/news/uk-47410520
Veganští muži prdí sedmkrát více než nevegani, zjistila studie
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Dobré pro vaše střeva. Špatné pro váš společenský život
Pokud jste nedávno přešli na veganskou stravu – nebo sdílíte koupelnu s někým, kdo ji má –, budete až příliš dobře obeznámeni s nástrahami rostlinné stravy . Nyní výzkum potvrdil to, co jste již věděli: muži, kteří dodržují převážně veganskou stravu, prdí sedmkrát více než ti, kteří dodržují převážně masovou stravu.
Dvacíti mužům ve věku mezi 18 a 38 byly přiděleny dva stravovací plány: nízkotučná dieta středomořského typu obohacená vlákninou (FMD) a vysokotučná dieta západního typu (WD). Po dvou týdnech si muži dali dvoutýdenní pauzu a poté absolvovali čtrnáct dní opačnou dietu.
Zelenina, ovoce, luštěniny a omezené množství živočišných produktů (jako jsou ryby) byly na jídelníčku během fáze slintavky a kulhavky, zatímco během fáze WD účastníci konzumovali maso a mléčné výrobky, jako je šunka, vejce a hovězí maso.
Během studie výzkumníci zkoumali souvislost mezi stravou a zdravím střev tím, že sledovali vzorky stolice účastníků a sledovali nadýmání. Pokud vás to zajímá, to druhé zaznamenali tak, že krmili subjekty dušenými fazolemi, přikládali jim balónky na konečník a sledovali výstup.
Na konci studie zjistili, že jedinci slintavky a kulhavky nejen produkovali více stolice – a měkčí stolici – ale také prdili až sedmkrát více denně. A co víc, každý prd obsahoval asi o 50 procent více plynu.
Pokud dokážete porozumět – a cítíte se trapně za to, jak, ehm, máte aktivní střevo – utěšte se tím, že vaše plynatost je dobrá věc. Zjištění naznačují, že muži, kteří založili svůj jídelníček na zelenině, mají zdravější střevní bakterie a lepší zdraví tlustého střeva.
„Naše západní představa, že prdění je známkou toho, že něco není v pořádku, je naprosto mylná,“ řekla listu New Scientist Rosemary Stantonová z University of New South Wales v Sydney . „Prdění je známkou zdravé stravy a zdravého tlustého střeva.“
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Téměř třetina příslušníků generace Z upřednostňuje, aby vláda instalovala do domácností sledovací kamery
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.6.2023
1984 George Orwella je jednou z nejčastěji zmiňovaných ilustrací naší společnosti, jak by vypadal život za autoritářské vlády. Skutečné vládní politiky, které jsou v různé míře vnímány jako neliberální, jsou často svázány s tímto románem odpůrci, což je snadný a účinný způsob, jak vyvolat vládní přesah a kontrolu. V knize 1984 jsou občané fiktivního národa Oceánie pod neustálým vládním dohledem, a to i ve svých vlastních domovech. Zařízení nazývaná telescreeny zobrazují propagandu a zaznamenávají akce lidí, což vládě umožňuje sledovat lidi i na tom nejsoukromějším místě, které znají –jejich domovy. Tento typ chování má být extrémním příkladem toho, co se může stát, když vláda získá příliš velkou moc, a odpor k takovému sledování byl považován za zdrcující a zřejmý. Ale je to tak?
V nově vydaném národním průzkumu centrální banky o digitální měně Cato Institute 2023 mezi 2 000 Američany jsme se respondentů zeptali, zda „upřednostňují nebo jsou proti tomu, aby vláda instalovala do každé domácnosti sledovací kamery, aby se omezilo domácí násilí, zneužívání a další nezákonné aktivity“. Není divu, že tuto myšlenku podporuje jen málo Američanů – pouze 14 procent . Tři čtvrtiny (75 procent) by byly proti vládním bezpečnostním kamerám v domácnostech, včetně 68 procent, kteří jsou „rozhodně proti“, zatímco 10 % nemá žádný názor.
Nicméně Američané mladší 30 let vyčnívají, pokud jde o domácí vládní sledovací kamery ve stylu roku 1984. 3 z 10 (29 procent) Američanů mladších 30 let upřednostňují „vládu instalovat monitorovací kamery do každé domácnosti“ s cílem „snížit domácí násilí, zneužívání a další nezákonné aktivity“. Podpora klesá s věkem, klesá na 20 procent mezi 30–44letými a výrazně klesá na 6 procent mezi lidmi nad 45 let.
Nevíme, do jaké míry je tato preference bezpečí před soukromím nebo svobodou něčím jedinečným pro tuto generaci (kohortový efekt) nebo jednoduše výsledkem mládí (věkový efekt). Existuje však důvod si myslet, že je to částečně generační. Američané starší 45 let mají výrazně odlišné postoje k domácím bezpečnostním kamerám než ti, kteří jsou mladší. Tito Američané se narodili v roce 1978 nebo dříve. Tím úplně nejmladším bylo před pádem Berlínské zdi nejméně 11 let. To, že byli vychováváni během studené války uprostřed pravidelných zpráv o tom, že Sovětský svaz sleduje své vlastní lidi, mohlo Američanům ukázat, jak nebezpečné je dát vládě příliš mnoho pravomocí ke sledování lidí. Mladí lidé jsou dnes méně vystaveni těmto typům příkladů, a proto si méně uvědomují nebezpečí expanzivní vládní moci.
Je také možné, že zvýšená podpora vládního dohledu mezi mládeží má společné kořeny s tím, co Greg Lukianoff a Jonathan Haidt popisují v Coddling of the American Mind : mladí lidé se zdají být ochotnější upřednostňovat bezpečnost (před možným násilím nebo ubližujícími slovy) před ochranou své svobody (od vládního dohledu nebo svobodně mluvit).
Ostatní demografické skupiny se také liší v toleranci vládního dozoru ve svých domovech. Afroameričané (33 procent) a hispánští Američané (25 procent) častěji než bílí Američané (9 procent) a asijští Američané (11 procent) podporují domácí vládní dohled. U demokratů (17 procent) je také větší pravděpodobnost, že jej podpoří než republikáni (11 procent), ale ne s velkým náskokem. Tento problém rozděluje demokraty na ty, kteří se identifikují jako „velmi liberální“, v nichž podporuje pouze 9 procent, a na „liberální“, u nichž je pravděpodobnost podpory více než dvojnásobná (19 procent). Tento problém zejména nerozděluje muže (15 procent) a ženy (13 procent), u nichž byla pravděpodobně stejná pravděpodobnost podpory.
Tuto otázku jsme položili v rámci našeho průzkumu o digitálních měnách centrální banky (CBDC), abychom zjistili, zda existuje vztah mezi názory na vládu vydávající digitální měnu centrální banky a vládou instalovanou v domácnostech kamery. Zdá se, že oba názory spolu souvisí. Je zajímavé, že více než polovina (53 procent) těch, kteří podporují přijetí CBDC Spojenými státy, také podporuje vládní sledovací kamery v domácnostech, zatímco pouze 2 procenta těch, kteří jsou proti CBDC, se cítí stejně. To naznačuje, že může existovat společná úvaha, která je vyvolána oběma problémy. Pravděpodobně to souvisí s ochotou vzdát se soukromí v naději na větší bezpečnost.
Je důležité zdůraznit, že drtivá většina Američanů napříč demografickými skupinami je proti tomu, aby vláda dohlížela na lidi v jejich domovech. Je však důležité poznamenat, že mezi mladšími generacemi je větší akceptace svobody obchodu a soukromí v zájmu vyšší bezpečnosti a ochrany.
Pokud budou tyto trendy pokračovat, Spojené státy mohou v budoucnu čelit velmi odlišnému prostředí ochrany soukromí. Je možné, že v určitém okamžiku bude americká veřejnost otevřena extrémnímu vládnímu přesahu ve světě, který se cítí děsivější a nebezpečnější než dříve, ať už je nebo není. Proto je důležité předat poznatky z minulosti (a současnosti) o tom, co se může stát, když vláda nashromáždí příliš mnoho moci. Aniž by výslovně řekli mladším generacím o rizicích a nebezpečích vládního dohledu, zapomenou tyto lekce a mohou zjistit, že opakují zničující chyby minulosti.
ZDROJ: https://www.cato.org/blog/nearly-third-gen-z-favors-home-government-surveillance-cameras-1
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
