Archív značky pro: USA

syrie-ropa-

USA ukradly v Sýrii úrodu pšenice a 80% vytěžené ropy a prodaly vše se slevou překupníkům!

21.1.2023

Putin začal posílat do Sýrie lodě s obilím, aby odvrátil novou humanitární katastrofu! Kyjev Putina obvinil, že tu pšenici ukradl na Ukrajině!

Česká média vloni odhalila, že Putin uloupil na Ukrajině obilí za 530 milionů dolarů, a nazvala ho zlodějem! Moskva zprávy českých médií popřela. Ať to bylo, jak to bylo. Jsem zvědav, zda česká média nyní obviní Bidena, že je zlodějem, protože USA na obsazeném syrském území nelegálně kradou syrskou ropu a pšenici za stovku miliard dolarů!

Ve světě došlo tento týden k nesmírně kuriózní situaci. Kyjev obvinil Putina, že na obsazené Ukrajině krade pšenici a vozí jí loděmi do Sýrie, a Peking obvinil Washington, že v obsazených částech Sýrie krade ropu, plyn a pšenici, a celý svůj lup pravidelně pašuje do Iráku!

Jak tento týden oznámil Wang Wenbin, mluvčí čínského ministerstva zahraničí, banditismus US-Army v Sýrii dosáhl nového vrcholu! Celkem 53 tankerů americkou armádou nakradené syrské ropy překročilo v úterý nezákonně nelegální přechod al-Mahmoudiya do Iráku, a tam prodalo místním překupníkům naloupenou syrskou ropu s výraznou slevou. Podle Wanga krade americká armáda 66 000 barelů syrské ropy denně, a prodává ji všechnu překupníkům. Bandité z US-Army měly takto už  v Sýrii nakrást ropu a plyn za 100 miliard USD. Prý až 80% veškeré těžby ropy v Sýrii je ukradeno, a ropná pole se drancují a neprovádí se na nich žádná technická údržba!

Podle čínského obvinění se USA pustily dokonce počátkem tohoto měsíce v Sýrii do loupeží pšenice, kterou přes nelegitimní námořní přechod začaly pašovat do Iráku. USA se tak prý snaží v Sýrii vyvolat větší novou humanitární katastrofu! Mluvčí Wang obvinil USA, že jsou chamtivé při kradení syrských zdrojů, ale docela „velkorysé“ při poskytování vojenské pomoci ostatním, často v miliardách nebo dokonce desítkách miliard. 
Ať už USA „berou“ nebo „dávají“, výsledky jejich činnosti jsou vždy stejné – uvrhnou cizí země do nepokojů a katastrof, aby tím zachovaly svou hegemonii nad světem. To je realita takzvaného řádu USA založeného na tzv. pravidlech USA, a vyzval USA, aby poskytly syrskému lidu a mezinárodnímu společenství vysvětlení svých krádeží ropy, a aby přestaly pošlapávat a podkopávat mezinárodní právo.

Co k tomu dodat – zloděj křičí, chyťte zloděje! Je stará česká lidová moudrost!

Michael Svatoš

ZDROJ: INFOFURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/21/usa-ukradly-v-syrii-urodu-psenice-a-80-vytezene-ropy-a-prodaly-vse-se-slevou-prekupnikum/

jourová

Orwellův román jako manuál: Cenzura Jourové je komentována napříč USA

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Jak jsem se zde zmínila, již včera, tak úterní debata o cenzuře, kterou vedla Jourová spolu se svými americkými soudruhy ze CNN a dalších „sračkometů“ na srazu WEF, doslova rozbouřila Ameriku.

V mnoha (nejen) amerických alternativních a konzervativních médiích jsem  i dnes narazila na články, které upozorňovaly na projev Jourové, v němž se chlubila tím, jak díky ní EU zavádí tvrdou cenzuru, aby zabránila „šíření dezinformací“ a „nenávistných projevů.“

Připomínám, že americký 1. dodatek zajišťuje svobodu slova, nicméně tu zajišťuje i LZPS včetně všech ústav evropských zemí, přesto je zde zaváděna cenzura.

V USA projev Jourové, v němž naznačila, že podobnou cenzuru jako v EU plánují i američtí Demokraté, velmi pobouřil příznivce pravice, tedy konzervativce, jejichž projev by byl samozřejmě cenzurován především.

Dnes jsem tak pročítala mnoho článků, ale zejména diskuzí pod nimi (pokud tedy u článku diskuze byla) a velmi bych Jourové doporučovala si je přečíst. Je to takový pohled do zrcadla, který by zřejmě ona sama nechtěla vidět. (Delší diskuze je například zde nebo zde).

V některých diskuzích dokonce uváděli její bruselský e-mail, takže se jistě může těšit na „velmi milé“ dopisy od mnoha Američanů – očividně odpůrců Bidena, amerických Demokratů a cenzury.

Připomínám, že Američany velmi nadzvedl tento konkrétní výrok Jourové:

 

Ani jsem netušila, jak velké pozdvižení výrok vyvolá. Nicméně uvědomila jsem si také, že v Evropě se proti zaváděné cenzuře nikdo příliš nevymezoval. Asi jsou Evropané skutečně ovce, jak psali někteří Američané v údivu nad tím, že si Evropané takto – bez protestů – nechávají vzít svobodu slova.

Ovšem nemyslím, že Američané se zachovají jinak. Pokud také u nich zavedou cenzuru ve stylu fašistické EU, pak bude nejspíš protestovat jen hrstka odvážných a většině lidí to bude úplně jedno.

A tak jak Evropané stále dokola volí ty, kdo cenzuru podporují, budou je volit i Američané. I když možná ne až tak masově. Přece jen je v Americe v průměru víc „probuzených“ než v Evropě. To ukazuje třeba i fakt, že na Floridě dokázali již 2x za guvernéra zvolit zarytého odpůrce systému. To by se nikde v Evropě stát nemohlo.

Evropané totiž nadevše milují loutky. Jourová je jednou z takových loutek. Možná řeknete, že nebyla zvolena, ale ve skutečnosti lidmi zvolena byla, i když ne přímo. Patří přece k nějaké straně a byli zde volení politici, kteří ji do EU dvakrát po sobě vyslali. Snad nikomu nemusím připomínat, kdo je onou oporou Jourové.

Některé články dokonce uvádí i původ Jourové, takže máme opět ve světě „skvělou“ reklamu. Jisté je, že Jourová je nyní nejznámější český politik vůbec.

Zmínka o porušení prvního dodatku americké Ústavy jednoduše zamávala všemi, kdo se touží svobodně vyjadřovat. Zajímavé je, že netušili, že i v Evropě je dána ústavní svoboda slova. Mysleli si, že v USA nic podobného nehrozí, protože mají svobodu slova v Ústavě. Velmi tvrdě se však mýlí.

Poslední tři roky je soustavně nejen po celé Evropě ústava všech údajně demokratických zemí (které však demokracii reálně nepoznaly) pošlapávána, aniž by kdokoli nesl následky. A pokud je mi známo, stejně byla pošlapávána i v mnoha zejména „modrých“ – tedy Demokraty vedených – státech USA.

Jourová učila americké totalitáře jak vést cenzuru tak, aby mohli obejít právě jejich „první dodatek.“ Budou jednoduše prohlašovat, že svoboda slova přetrvává, ale také budou tvrdit, že je nutné mazat nebo „zneviditelňovat“ všechny nenávistné příspěvky a dezinformace.

A o tom, co je nenávist a co je dezinformace, bude rozhodovat „strana a vláda.“ Tedy nenávist proti vybraným slupinám obyvatel či jedincům bude povolena, zatímco jiní budou hájeni.

Dezinformátoři, kteří psali lži o „bezpečných a účinných vakcínách,“ lži o „dvou dávkách a tečka,“ lži o bezinfekčnosti a o tom, že „neočkovaní zabíjí babičky,“ budou samozřejmě stále velmi slušně dotováni z EU a prohlašováni za nositele „jediné pravdy.“

Pokud však kdokoli napíše pravdu, která je nepohodlná a současným ideologům nevyhovuje, tak bude cenzurován a jeho dosah omezen. Kdo o tom rozhodne? Sorosem a Pfizerem placení tzv. „ověřovatelé faktů.“

Jourová skutečně považuje román 1984 za manuál. Stačí podle návodu použít „Newspeak“, přejmenovat cenzuru na „boj proti nenávistným projevům“ a posléze vše kriminalizovat.

Válka je mír, otroctví je svoboda a korporátní fašismus je liberální demokracie. Orwell se zmýlil jen o pár desítek let…

usa-dpa

Spojené státy dovážejí ruskou ropu v masivním měřítku

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.1.2023

Skutečně se ještě najde někdo, kdo věří, že byly sankce namířené proti Rusku? Od samého začátku, co byly zavedeny, je nazývám sankcemi protievropskými, protože mnoho indicií nasvědčovalo tomu, že právě Evropa měla být tím územím, které mělo být zdevastováno především.

A nezačalo to rozhodně sankcemi. Začalo to o dva roky dřív, již v roce 2020, když se rozpoutal covidový podvod, jak dnes již velmi dobře – i díky přiznání Fauciho – víme, byl to podvod „Made in USA.“

Lockdowny, jejichž jediným účelem byla likvidace ekonomik evropských zemí, zafungovaly bezvadně. Mnohé země se dostaly do takových dluhů, jaké byly jen o rok dřív nepředstavitelné. Loutkové vlády neuvěřitelně devastovaly vlastní ekonomiky, ale to nakonec nemohlo stačit.

Průmysl totiž fungoval i za lockdownů a jediným efektem – mimo rekordního zadlužení – tak byla likvidace části drobného podnikání, zejména v oboru služeb. Nyní tak došlo na další pokračování likvidace evropských ekonomik: deindustrializaci.

K deindustrializaci se velmi rychle dospěje ztrátou energetické bezpečnosti, které lze s jistotou docílit zeleným údělem EU v kombinaci s protievropskými sankcemi…

Zatímco Washington zakázal nákup ruské ropy všem svým obyvatelům a spojencům, masivně ji dováží, aniž by porušil své takzvané „sankce“, uvádí The Telegraph of India.

Indie denně nakupuje 1,7 milionu barelů ruské ropy. Ta je rafinována společnostmi Nayara Energy a Reliance Industries a poté legálně dále prodávána do Spojených států.

V praxi už ekonomická válka USA nezasahuje Rusko, ale pouze  Evropskou unii. Toto zjištění jen potvrzují  sabotáže ropovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2, protože to připravuje Evropskou unii o její hlavní zdroj energie.

Veškerá atlantská propaganda obviňující Rusko z nejhorších zločinů proto směřuje k manipulaci Evropanů, aby přijali ekonomickou recesi, kterou podle zprávy Paula Wolfowitze uvalil Pentagon  v roce 1992. Zpráva uváděla, že USA nikdy nesmí dopustit, aby někdo jiný převzal světovou hegemonii.

Ministr zahraničí Antony Blinken a jeho zástupkyně Victoria Nulandová patří do stejné ideologické skupiny jako Paul Wolfowitz, tedy k tz. Straussovcům.

Paul Wolfowitz tehdy napsal:

„I když Spojené státy podporují projekt evropské integrace, musíme zabránit vzniku čistě evropského bezpečnostního systému, který by podkopal NATO a zejména jeho integrovanou vojenskou velitelskou strukturu.“

Pro Pentagon není hlavním nepřítelem Rusko, ale nezávislá Evropa.

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovankahttps://necenzurovanapravda.cz/2023/01/spojene-staty-dovazeji-ruskou-ropu-v-masivnim-meritku/

VAD

JAKÉ JSOU VÁLEČNÉ CÍLE? -ERICH VAD, bývalý generál a poradce Angely Merkelové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Pane Vade, co říkáte na dodávku 40 Marderů na Ukrajinu, kterou právě oznámil kancléř Scholz?

Jedná se o vojenskou eskalaci, a to i ve vnímání Rusů – i když více než 40 let starý Marder není zázračnou zbraní. Dostáváme se na šikmou plochu. Mohlo by to nabrat vlastní dynamiku, kterou už nemůžeme ovlivnit. Samozřejmě, že bylo a je správné podpořit Ukrajinu a samozřejmě, že Putinova invaze není v souladu s mezinárodním právem – ale nyní je třeba konečně zvážit důsledky!

A jaké by mohly být tyto důsledky?

Chcete dosáhnout ochoty jednat s dodávkami tanků? Chcete dobýt zpět Donbas nebo Krym? Nebo chcete Rusko úplně porazit? Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. A bez celkové politické a strategické koncepce jsou dodávky zbraní čistým militarismem.

Co to znamená?

Jsme ve vojensko-operační patové situaci, ale nemůžeme ji vyřešit vojensky. Mimochodem, tento názor zastává i náčelník amerického generálního štábu Mark Milley. Uvedl, že vojenské vítězství Ukrajiny nelze očekávat a že jedinou možnou cestou je jednání. Cokoli jiného by znamenalo nesmyslné utrácení lidských životů.

Prohlášení generála Milleyho vyvolalo ve Washingtonu velký hněv a bylo také veřejně ostře kritizováno.

Řekl nepříjemnou pravdu. Mimochodem, tato pravda nebyla v německých médiích téměř nikdy zveřejněna. Rozhovor s Milleym, který poskytla CNN, se nikde ve větší míře neobjevil, přestože je náčelníkem generálního štábu naší západní velmoci. Na Ukrajině probíhá opotřebovací válka. Jedná se o opotřebovávací válku s téměř 200 000 padlými a zraněnými vojáky na obou stranách, 50 000 mrtvými civilisty a miliony uprchlíků. Milley tak vytvořil paralelu s první světovou válkou, která nemůže být výstižnější. Jen v první světové válce v takzvaném „krvavém mlýně u Verdunu“, který byl koncipován jako opotřebovací bitva, zahynulo téměř milion mladých Francouzů a Němců. V té době padli zbytečně. Odmítnutí válčících stran jednat tak vedlo k dalším milionům obětí. Tehdy tato strategie vojensky nefungovala – a nebude fungovat ani nyní.

I vy jste byl napaden za výzvu k jednání.

Ano, stejně jako generální inspektor německých ozbrojených sil generál Eberhard Zorn, který stejně jako já varoval před přeceňováním regionálně omezených ofenziv Ukrajinců v letních měsících. Vojenští odborníci, kteří vědí, co se děje mezi zpravodajskými službami, jak to vypadá na místě a co válka skutečně znamená, jsou z diskurzu do značné míry vyloučeni. Nezapadají do mediálního utváření názorů. Do značné míry jsme svědky mediálního konformismu, který jsem ve Spolkové republice Německo ještě nezažil. 

Útočí na nás média napříč všemi obory, od BILD po FAZ a Spiegel, a stejně tak na 500 000 lidí, kteří podepsali otevřený dopis kancléřce iniciovaný Alicí Schwarzerovou.

Přesně tak. Alice Schwarzerová má naštěstí svá nezávislá média, aby mohla tento diskurz vůbec otevřít. V hlavních médiích by to pravděpodobně nefungovalo. Většina obyvatelstva je podle posledních průzkumů veřejného mínění již dlouho proti dalším dodávkám zbraní.

 O ničem z toho se však neinformuje. O válce na Ukrajině se již nevede žádná férová a otevřená diskuse, což považuji za velmi znepokojivé. Ukazuje mi to, jakou měl Helmut Schmidt pravdu. V rozhovoru s kancléřkou Merkelovou řekl: Německo je a  zůstane ohroženým národem.

Ministryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. - Xander Heinl/IMAGOMinistryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. – Xander Heinl/IMAGO

Co si myslíte o politice ministra zahraničí?

Vojenské operace musí být vždy spojeny s pokusy o politické řešení. Jednorozměrnost současné zahraniční politiky je těžko snesitelná. Je velmi zaměřen na zbraně. Hlavním úkolem zahraniční politiky však je a zůstává diplomacie, slaďování zájmů, porozumění a řešení konfliktů. To mi tu chybí. Jsem rád, že máme v Německu konečně ministryni zahraničí, ale nestačí jen válečná rétorika a chození po Kyjevě nebo Donbasu v helmě a neprůstřelné vestě. To nestačí.

Baerbock je členem Zelených, bývalé mírové strany.

Nechápu, proč se Zelení změnili z pacifistické na válečnou stranu. Sám neznám žádného zeleného, který by absolvoval vojenskou službu. 

Anton Hofreiter je pro mě nejlepším příkladem tohoto dvojího metru. Antje Vollmerová, kterou bych zařadil mezi „původní“ zelené, naopak nazývá věci pravými jmény. A skutečnost, že jedna strana má tak velký politický vliv, že nás může vmanévrovat do války, je velmi znepokojující.

Kdyby vás kancléř Scholz převzal od svého předchůdce a vy byste byl stále kancléřovým vojenským poradcem, co byste mu v únoru 2022 poradil?

Poradil bych mu, aby Ukrajinu vojensky podpořil, ale uvážlivě a obezřetně, aby nesklouzl na šikmou plochu válečné strany. A poradil bych mu, aby působil na našeho nejdůležitějšího politického spojence, USA. Klíč k řešení války totiž leží ve Washingtonu a Moskvě. 

A co když bude dodán i Leopard?

Pak se znovu nabízí otázka, co by se mělo stát s dodávkami. K ovládnutí Krymu nebo Donbasu nestačí Marder a Leopard. Na východě Ukrajiny, v oblasti Bachmut, Rusové jednoznačně postupují. Donbas si pravděpodobně zanedlouho zcela podmaní. 

Stačí vzít v úvahu početní převahu Rusů nad Ukrajinou. Rusko může mobilizovat až dva miliony záložníků. Západ může poslat 100 obrněných transportérů a 100 leopardů, to celkovou vojenskou situaci nezmění. A nejdůležitější otázkou je, jak takový konflikt s agresivní jadernou mocností – mimochodem nejsilnější jadernou mocností na světě – zvládnout! – aniž by došlo ke třetí světové válce. A to je přesně to, na co  politici a novináři zde v Německu nemyslí!

Argumentuje se tím, že Putin nechce vyjednávat a že je třeba ho usadit, aby v Evropě dál neřádil.

Je pravda, že Rusům je třeba dát signál: Tak daleko a ne dál! Taková agresivní válka nesmí pokračovat. Proto je správné, aby NATO zvýšilo svou vojenskou přítomnost na východě a aby se Německo připojilo. Putinovo odmítání vyjednávat je však nedůvěryhodné. Rusové i Ukrajinci byli na začátku války na přelomu března a dubna 2022 připraveni uzavřít mírovou dohodu. Pak z toho nic nebylo. Koneckonců dohodu o obilí vyjednali během války také Rusové a Ukrajinci až za účasti OSN.

Nyní umírání pokračuje.

Můžete pokračovat v opotřebovávání Rusů, což zase znamená statisíce mrtvých, ale na obou stranách. A to znamená další zničení Ukrajiny. Co z této země zbylo? Bude srovnána se zemí. Nakonec ani to už pro Ukrajinu není řešením. Klíč k vyřešení konfliktu neleží v Kyjevě, ani v Berlíně, Bruselu či Paříži, ale ve Washingtonu a Moskvě. Je směšné tvrdit, že se Ukrajina může něco rozhodnout.

S tímto výkladem je člověk v Německu rychle považován za konspiračního teoretika…

Já sám jsem přesvědčený transatlantista. Řeknu vám upřímně, že v případě pochybností bych raději žil pod americkou hegemonií než pod ruskou nebo čínskou. Zpočátku byla tato válka pouze vnitropolitickým sporem na Ukrajině. Začalo to už v roce 2014 mezi ruskojazyčnými etnickými skupinami a samotnými Ukrajinci. Byla to tedy občanská válka. Nyní, po ruské invazi, se z ní stala mezistátní válka mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to také boj za nezávislost Ukrajiny a její územní celistvost. To vše je pravda. Není to však celá pravda. Je to také zástupná válka mezi USA a Ruskem a v černomořském regionu jsou v sázce zcela konkrétní geopolitické zájmy.

Co to je?

Oblast Černého moře je pro Rusy a jejich černomořskou flotilu stejně důležitá jako Karibik nebo oblast kolem Panamy pro USA. Pro Čínu jsou stejně důležité jako Jihočínské moře a Tchaj-wan. Stejně důležité jako ochranné pásmo Turecka, které zřídilo proti Kurdům v rozporu s mezinárodním právem. Na tomto pozadí a ze strategických důvodů se z toho nemohou vymanit ani Rusové. Nehledě na to, že v referendu na Krymu by se obyvatelé jistě rozhodli pro Rusko.

Jak by to tedy mělo pokračovat?

Pokud by Rusové byli masivní intervencí Západu donuceni stáhnout se z černomořského regionu, pak by se před odchodem ze světové scény zcela jistě uchýlili k jaderným zbraním. Považuji za naivní přesvědčení, že k jadernému úderu ze strany Ruska nikdy nedojde. Podle hesla „Oni jen blafují“.

Jaké by však mohlo být řešení?

Stačí se zeptat lidí v regionu, tedy na Donbasu a Krymu, ke komu chtějí patřit. Územní celistvost Ukrajiny by měla být obnovena s určitými západními zárukami. A Rusové takovou bezpečnostní záruku také potřebují. Ukrajina tedy nebude členem NATO. Od bukurešťského summitu v roce 2008 je jasné, že toto je pro Rusy červená linie.

A co si myslíte, že může Německo udělat?

Musíme dávkovat naši vojenskou podporu tak, abychom nesklouzli do třetí světové války. Nikdo z těch, kdo šli v roce 1914 do války s velkým nadšením, si později nemyslel, že to bylo správné. Pokud je cílem nezávislá Ukrajina, je třeba si také perspektivně položit otázku, jak by mělo vypadat evropské uspořádání s účastí Ruska. Rusko z mapy jen tak nezmizí. Musíme se vyvarovat toho, abychom Rusy hnali do náruče Číňanů, a tím posunuli multipolární uspořádání v náš neprospěch. Potřebujeme také Rusko jako vůdčí sílu mnohonárodnostního státu, abychom se vyhnuli vypuknutí bojů a válek. A upřímně řečeno, nedokážu si představit, že by se Ukrajina stala členem EU, natož NATO. Na Ukrajině, stejně jako v Rusku, panuje vysoká korupce a vláda oligarchů. To, co my v Turecku – oprávněně – odsuzujeme z hlediska právního státu, je problém i na Ukrajině.

Co myslíte, pane Vade, co nás čeká v roce 2023?

Ve Washingtonu je třeba vytvořit širší frontu pro mír. A tento nesmyslný akcionismus v německé politice musí konečně skončit. Jinak se jednoho rána probudíme a zjistíme, že jsme uprostřed třetí světové války.

ZDROJ:EMMA https://www.emma.de/artikel/erich-vad-was-sind-die-kriegsziele-340045

Nejvyšší soud v USA odsoudil povinné očkování ve firmách

Nejvyšší soud v USA odsoudil povinné očkování ve firmách

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Nejvyšší soud v USA rozhodl, že administrativa nebyla oprávněna nařídit vakcínu v podnicích s více než 100 zaměstnanci, případně je testovat alespoň jednou týdně. Nejvyšší soud však potvrdil povinnost zdravotnických pracovníků.

Pro Joea Bidena je to neúspěch. Nejvyšší soud ve čtvrtek zablokoval povinnost podniků s nejméně 100 zaměstnanci nařídit svým zaměstnancům očkování proti Covidu, případně je alespoň jednou týdně testovat. Opatření, které se týkalo 84 milionů lidí, oznámil Bílý dům na začátku září a mělo vstoupit v platnost na začátku roku.

Nejvyšší soud v USA rozhodl, že nástroj, který byl zvolen k uložení této povinnosti očkování – agentura OSHA, která je zodpovědná za pracovní podmínky – nebyl legitimní. „Ačkoli Kongres nepochybně udělil agentuře OSHA pravomoc regulovat pracovní rizika, neudělil jí pravomoc regulovat veřejné zdraví v širším měřítku,“ uvedl soud ve své zprávě. Rozhodnutí bylo přijato šesti (z devíti) konzervativními soudci soudu proti doporučení tří progresivních soudců.

Na Nejvyšší soud se obrátilo 27 států v čele s republikánskými představiteli a také Federace nezávislých podniků (NFIB). „Dnešní rozhodnutí chrání naše individuální práva a práva států na nalezení řešení, která jsou nejlepší pro jejich občany,“ uvedl generální prokurátor státu Ohio, který zastupuje státy. „Dnešní rozhodnutí je vítanou úlevou pro americké malé podniky, které se od začátku pandemie snaží své podnikání znovu nastartovat,“ uvedla Karen Harnedová, výkonná ředitelka právního centra NFIB pro malé podniky.

Soud však potvrdil požadavek, aby zaměstnanci zdravotnických zařízení provozujících federální programy (Medicare a Medicaid) byli očkováni a bez možnosti alternativního testování. Toto opatření se týká více než 10 milionů lidí.

Joe Biden ve svém prohlášení uvedl, že je „zklamán“, ale vyzval „vedoucí představitele podniků, aby se okamžitě připojili k těm, kteří se již zmobilizovali – včetně jedné třetiny společností ze seznamu Fortune 100“. Velké společnosti, jako je Walmart a Disney, se před několika měsíci postavily do čela povinného očkování.

Některé společnosti se spokojily s tím, že federální úřad uložil své pravomoci, aby nemusely samy ukládat povinnost očkování. Banka Citi, která právě pohrozila svým zaměstnancům propuštěním, tak poukázala na závazek, který jí uložila státní správa.

Na napjatém trhu práce a v souvislosti s rekordním počtem výpovědí v některých odvětvích se však některé společnosti stále zdráhají zavést vakcínu v obavě, že zaměstnanci raději odejdou ze zaměstnání. Jiné se snaží zdržovat tím, že nechávají zaměstnance, kteří se k vakcíně staví nepřátelsky, pracovat z domova.

Velká část zaměstnanců, na které se cenzurované opatření vztahuje, již byla očkována. V mnoha továrnách a v některých státech, zejména na jihu USA, však zůstává míra nezaměstnanosti nízká. Celkově je v USA plně očkováno 62,7 % populace (v EU 70,9 %). Počet infekcí prudce stoupá v případě varianty Omicron, kdy se denně objeví téměř 800 000 nových infekcí a 1 800 úmrtí.

Zdroj:https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/nejvyssi-soud-v-usa-odsoudil-povinne-ockovani-ve-firmach/

 

Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny

Důstojník CIA: Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny

Prezidentovi USA Joe Bidenovi neříkají celou pravdu o tom, jak zoufalá je situace Ukrajiny na bojištích, prohlásil důstojník CIA ve výslužbě Philip Giraldi v rozhovoru pro YouTube kanál Judging Freedom.

„Domnívám se, že ten, kdo v CIA nebo v Agentuře pro národní bezpečnost informuje prezidenta, ví, co chce Biden slyšet, a proto si nemyslím, že dostává upřímnou informaci o tom, co se ve skutečnosti děje na místech,“ podotkl.

Souhlasil přitom s názorem moderátora, soudce Andrewa Napolitana, že nynější situace poukazuje na nevyhnutnou porážku kyjevského režimu. Dodal také, že opačná informace je ukrajinskou propagandou, kterou opakují americká média včetně The Washington Post a The New York Times.

Důstojník nicméně připouští, že americká rozvědka je možná sama špatně informována o událostech na Ukrajině, protože v posledních 20 letech už nejednou utrpěla fiasko při shromažďování informací.

Zdroj:INFORURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/15/dustojnik-cia-pred-bidenem-skryvaji-pravdu-o-neuspesich-ukrajiny/

 

Ztráty Saúdské Arábie ve válce v Jemenu odhalila americká tanková dohoda

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.8.2016

Americké ministerstvo zahraničí říká, že Rijád může koupit 153 tanků Abrams, z nichž 20 nahradí ty zničené v boji.

Americké ministerstvo zahraničí a Pentagon v úterý schválily prodej 153 tanků Abrams do Saúdské Arábie za 1,2 miliardy dolarů. Ale to není ta pravá zpráva.

Ukázalo se: 20 z těchto tanků, vyrobených v Americe společností General Dynamics Land Systems, jsou „náhrady poškození z bitvy“ za saúdské tanky ztracené v boji.

I když formální oznámení o prodeji neuvádí, kde tanky bojovaly, má se za to, že saúdská armáda ztratila některé ze svých více než 400 tanků Abrams v Jemenu, kde bojuje se separatisty Houthi podporovanými Íránem.

Toto odhalení bylo zastrčeno do vlídného oznámení Pentagonu o dohodě, které z velké části zní stejně jako desítky dalších prodejů zbraní schválených každý rok. Oznámení se ani nezmiňuje o konfliktu v Jemenu, přesto poskytuje pohled na tuto divoce podhodnocenou válku mezi arabskými státy, USA a Húsíy.

Zatímco tajnůstkářská vláda Saúdské Arábie formálně nezveřejnila své bitevní ztráty ze svého 16měsíčního zapojení do občanské války svého souseda, videa zveřejněná na YouTube mají za cíl zachycovat rebely, jak vyhazují do povětří tanky Abrams raketami vyrobenými v Íránu. Před rokem prý bojovníci Houthi zničili dva saúdské Abramy a další zajali. V únoru íránská státní agentura Fars News Agency informovala , že bylo zničeno dalších pět tanků.

Dohoda, kterou tento týden schválila vláda USA, zahrnuje také 20 obrněných vyprošťovacích vozidel, která se používají k opravě rozbitých nebo poškozených tanků na bojišti.

„Navrhovaný prodej zlepší schopnost Saúdské Arábie čelit současným i budoucím hrozbám a poskytne větší bezpečnost její kritické infrastruktuře,“ stojí v oznámení Pentagonu oznamující schválení prodeje. „Přidání těchto tanků a vyprošťovacích vozidel do inventáře [královských saúdských pozemních sil] posílí schopnost Saúdské Arábie podporovat své vojáky v poli a bránit hranice království.

Ve většině případů musí ministerstvo zahraničí a Pentagon formálně informovat Kongres o velkých obchodech se zbraněmi 30 dní před uzavřením smluv. Kongres pak má možnost prodej zablokovat nebo nepodniknout žádné kroky.

Kromě této dohody o tanku Abrams schválilo ministerstvo zahraničí dva další prodeje do Saúdské Arábie, 200 milionů dolarů na výcvik a 155 milionů dolarů na děla Gatling , která brání lodě před raketami, což znamená, že celková hodnota týdne přesáhla 1,5 miliardy dolarů. Přesto má nákupní účet Rijádu za rok 2016 způsob, jak se vyrovnat celkovému objemu z minulého roku, kdy stát schválil prodej lodí , vrtulníků , protiraketové obrany , bomb a munice za více než 20 miliard dolarů .

ZDROJ: Defense Onehttps://www.defenseone.com/business/2016/08/us-tank-deal-exposes-saudi-losses-yemen-war/130623/

USA by měly vysvětlit, proč se na území Ukrajiny nachází několik desítek amerických biologických laboratoří

Americká novinářka položila vládě USA nepříjemnou otázku: USA by měly vysvětlit, proč se na území Ukrajiny nachází několik desítek amerických biologických laboratoří

8.1.2023

Zatímco letectvo USA testuje novou smrtící taktiku, Putin nasazuje loď s hypersonickými raketami

Zatímco letectvo USA testuje novou smrtící taktiku, Putin nasazuje loď s hypersonickými raketami

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 Na základě nových kroků obou stran se střet mezi Ruskem a aliancí NATO vedenou USA zdá být tento týden ještě více nevyhnutelnější.

Ruský prezident Vladimir Putin nařídil válečné lodi nesoucí nové hypersonické rakety Zircon vyplout misi, během které se dostane do Atlantského a Indického oceánu. Jde o jasné varování pro USA a vojenskou alianci NATO, aby dopředu neeskalovaly svou podporu Ukrajině během očekávané zimní ofenzívy zahrnující ruské a běloruské síly.

„Zdá se, že záměrem rozmístění fregaty je dosáhnout maximálního možného vlivu na veřejnost, vzhledem k tomu, že to oznámil samotný Putin v televizním konferenčním hovoru se svým ministrem obrany Sergejem Šojgu.

Kromě Šojgua Putin mluvil is Igorem Krokhmalem, kapitánem fregaty, která nese jméno „Admirál flotily Sovětského svazu Goršků“, přičemž připomněl, že loď je vyzbrojena nákladem hypersonických raket.

Opět to bylo publikováno v koordinované zprávě, která poprvé představila nasazení nových hypersonických raket veřejnosti, informoval portál.

„Tentokrát je loď vybavena nejnovějším hypersonickým raketovým systémem Zirkon, který nemá soupeře. Rád bych popřál posádce lodi úspěch v jejich službách pro dobro vlasti,“ řekl Putin.

Kromě toho se očekává, že válečná loď přepluje Středozemní moře během atlantické části své mise. Časová osa plavby však zůstává utajena.

„Tato loď vyzbrojená Zirkony je schopna provést přesné a silné údery proti nepříteli na moři i na souši,“ řekl Šojgu v reakci na Putinovo prohlášení.

Pokračoval, že proti Zirkonu neexistuje žádná obrana. Tato raketa se dokáže vyhnout systémům protivzdušné obrany díky své schopnosti létat údajně až devětkrát vyšší rychlostí než zvuk.

„Jsem si jist, že takové silné zbraně umožní spolehlivě chránit Rusko před potenciálními vnějšími hrozbami a pomohou zajistit národní zájmy naší země,“ řekl Putin oběma vojenským důstojníkům.

USA testují novou smrtící taktiku

Mezitím, pravděpodobně v očekávání války s Ruskem nebo Čínou, americké letectvo testuje novou taktiku, která silám protivníka mimořádně ztíží obranu cenných cílů.

„Podle analýzy civilního výzkumníka amerického letectva, který se specializuje na čínské letecké a kosmické studie, jsou čínští vojenští představitelé pravděpodobně znepokojeni snahou amerických vzdušných sil vypouštět řízené střely z nákladních letadel.

Vypouštění zbraní z takových letadel by mohlo zkomplikovat nepříteli zaměřování cílů, ztížit mu detekci přicházející hrozby a poskytnout USA a jejich spojencům více možností, jak za nízké náklady zasáhnout své nepřátele.“

Střely s plochou dráhou se ani zdaleka nepohybují tak rychle jako hypersonické střely , které USA a Čína nadále vyvíjejí. Pokud je však umístíte na nákladní letadla a jiné lodě, které nejsou válečnými loděmi, nepřítel bude v počátečních fázích bitvy vystaven tlaku.

Musí totiž rychle určit, odkud mohou tyto rakety v danou dobu přiletět. V opačném případě by protivníci nebyli schopni bránit se před místy, odkud jsou zahajovány útoky.

„Čínská armáda pravděpodobně považuje tento systém nazvaný Rapid Dragon za věrohodnou hrozbu,“ napsal Derek Solen, vedoucí výzkumník v  Americkém institutu studií čínského letectva v článku z 22. prosince 2022 pro The Jamestown Foundation , což je think tank pro národní bezpečnost.

„MC-130J je perfektní letadlo pro toto využití, protože může přistávat a operovat z 900metrových startovacích a přistávacích drah, zatímco klasický bombardér to nedokáže,“ řekla podplukovnice vzdušných sil Valerie Knightová, velitelka 352. divize Special Operations Wing v listopadu zprávě po úspěšném testu rakety.

Zdroj:BADATEL https://www.badatel.net/kym-letectvo-usa-testuje-novu-smrtiacu-taktiku-putin-nasadzuje-lod-s-hypersonickymi-raketami/